| - tata --- 14. 8. 2002
Re: radiální medomet?-téma pro vechny
To je zase téma které by nám měl ověřit náš výskumný ústav Předpokládá to totiž přesná měření ve větším provozu kda je možno vytáčet při jednom medobraní na medometech různých konstrukcí a přesně měřit spotřebu času. enrgijí a zbytky v plástech a zanalizovat následovně tak jejich výkon. Jinak tato diskuze bude jen chválením vlastního peří.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Jaroslav Vodička" <jar.vod/=/volny.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, August 10, 2002 10:47 PM Subject: Re: radiální medomet?-téma pro vechny
> Všichni chceme co nejrychleji vytočit, co nejkvalitněji a s vytočením mít > co nejméně starostí a aby to moc nestálo. Nejjednodušší je radiální > medomet. Pro samovýrobu poměrně dostupný. Není zde složitý koš, je zde > hodně rámků, není zde složitá regulace. Myslíme si, že s větším počtem > rámků nám to půjde líp, rychleji. Navíc tyto medomety používají i někteří > velkovčelaři. > Je to ale pravda ? > > Radiální medomet není špatný, polozvratný je lepší a nejlepší je zvratný. > Obecně. V individuálních případech se rozdíly mohou ztratit. > > Problematika medometů jako takových- rozhodnutí který typ zvolit a odpověď > na ně je poměrně jasná, pokud se zaměříme na základní potřeby včelaře. > > Proč si myslím, že je lepší zvratný medomet: > > Předně rozlišujme podle obecně podle pohonu, protože to je jedna z > klíčových otázek: > pohon typu A je PROFI- frekvenční měnič + PC. > pohon typu B je HOBBY -regulace stejnosměrného motoru > viz. www.apidomia.cz > > a) Relativní výkon zvratného šestirámkového medometu typu A - do 500 > včelstev. Má někdo více včelstev ? > A dodejme na jednom stanovišti? Nezabere mnoho místa, není problém jej > převést. > > B)Rozhoduje hustota medu v dané oblasti + typ rámkové míry, velikost a > stáří, stav plástů. > Co když přijde hustý med, probíhá krystalizace- radiální medomet- > nevýhoda, polozvratný, poloradiální ( spisovně - radiálně tangenciální ) je > na tom lépe, ale přece jen se do vlastností vnáší radiální poloha. > > > c) Zvratný- univerzální pro všechny typy medů, pro všechny typy plástů, pro > všechny typy rámkových mír, velikost do 1 m krychlového. Vytáčecí kapacita > dostačuje, pro včelaře náročnější s vyšším nárokem a nebo s vyšším stavem > včelstev je možné i s jednou regulací ovládat dva medomety a to současně. > Koupí si medomety dva, ale stačí mu jen jedna regulace. ( ušetří 14 000 Kč > ) - ekonomicky výhodné jak v pořizovací, tak i v provozní nákladové ceně, > neničí plásty, vytočí vše. > > Co vy nato včelaři? > Do diskuse- váš názor? > > Jaroslav Vodička > www.apidomia.cz > > > > Na okraj další informace: > > Dosavadní stav techniky > Doposud se jako pohony k medometům používaly převážně stejnosměrné motory, > výjimečně asynchronní motory. > Nevýhodou stávajících pohonů se stejnosměrným pohonem byla nízká životnost > vlivem opotřebování uhlíků komutátorů a vysoká poruchovost regulace vlivem > proudových nárazů při regulování a spouštění motoru. > Hlavní nevýhodou byl nedostatečný výkon pohonu. U pohonů používajících > asynchronní motory byla největší nevýhodou obtížnost až nemožnost přesné > regulace otáček těchto asynchronních motorů. > Společnou nevýhodou stávajících pohonů bylo to, že čas vytáčení medu > závisel na hmotnosti koše a proto se v případě různých medometů lišil. Se > vzrůstající velikostí medometu se prodlužoval vytáčecí čas. Čas vytáčení > jedné várky medu u stávajících pohonů byl dlouhý a pro profesionálního > včelaře představoval nedostatečnou kapacitu zařízení což byl důvod, proč > komerční včelaři upřednostňovali radiální medomety s větším počtem rámků i > přes nevýhodu radiální polohy. > Pracnost a komplikace výroby kusových zakázek a omezené možnosti servisu > byly dalšími nevýhodami stávajících pohonů. > > Výhody technického řešení > Výhody nového pohonu medometu spočívají především v tom, že umožňují buď > velmi šetrné nebo naopak razantní vytáčení medu, kdy je med téměř > krystalický. Lze tak vytočit i jinak již ztracený velmi hustý med, > samozřejmě pokud krystalizace neproběhla úplně. Plásty se nebudou bortit > díky konstrukci koše. Hlavní výhody jsou ve spolehlivosti a přesnosti > vytáčení, v rychlosti. Podružně v možnosti zvýšit otáčky až na hranici kdy > dochází k borcení plástů, ( krystalický med ). > Další výhody spočívají v použití, s výhodou PC jako řídícího členu, > poněvadž jej není třeba vyrábět, je lehce dostupný, v případě problémů je > zajištěn rychlý servis po celém světě, výměnou poškozené části ( PC je > rovněž stavebnice ) nebo okamžitým nahrazením jiným PC. > Životnost motoru je takřka neomezená, motor se točí v silovém poli, nemá se > co opotřebovat. > Potřebnou rychlost vytáčení lze nastavit velmi přesně. Vytáčecí program lze > libovolně měnit softwarem bez dalších úprav hardwaru. > Díky univerzálností tohoto pohonu je možnost použití u všech známých typů > medometů. > Nový pohon dokáže pracovat ve stejných časech i když je více zatížený > větším košem medometu. Na hmotnosti koše nezáleží. Záleží jen na výkonu > měniče, motoru a zvolení dostatečného klínového řemenu aby neprokluzoval. > Nový pohon vykazuje velmi nízkou poruchovost a jestliže se například > porouchá PC, stále máme možnost z panelu měniče ovládat medomet ručně. > Hlavní účinek technického řešení spočívá v rychlosti a tím ve výkonu > pohonu. Dochází k úspoře potřebného místa a času, což vede ke zvýšené > produktivitě a kvalitě a následně i ke snížení pořizovací ceny stávající > techniky. Navíc mnohdy je třeba medomet převážet a u medometu s pohonem > podle technického řešení to není žádný problém. > Vzniklo výkonné zařízení, které při svém malém stávajícím rozměru > několikanásobně zvyšuje produktivitu vytáčení. > Velkou výhodou je použití hlavně pro pohony medometů zvratných a > polozvratných, které se tímto minimálně vyrovnají, ale ve v drtivé většině > případů předčí v rychlosti i při nízkém počtu rámků medomety vícerámkové > radiální. Radiální medomet stejné kapacity řízený konvenčním způsobem by > musel být podstatně větší a doplněný o další přídavné zařízení a navíc > radiální vytáčecí poloha nikdy nedosáhne kvality tangenciální polohy, > kterou mají zvratné medomety. Tímto pohonem byla dosažena univerzálnost > zvratného a polozvratného medometu, čímž se postavily tyto dva typy > medometů ve vlastnostech vytáčení na přední místo. Tangenciální polohou > se šetří včelí plást, což se nejvíce projeví v oblastech, kde se vytáčí > hustý med nebo u velkých rámkových mír, které by bylo obtížné vytáčet v > radiální poloze, kde může docházet k poškození včelích plástů. Toto > poškození u zvratných medometů nehrozí. Ale i u použití pohonu k radiálního > medometu se jako velká výhoda projeví možnost okamžité brzdy což přispívá > také ke zrychlení práce. > Nový typ pohonu přispívá dále ke koncepci stavebnice pro velké a náročné > profesionální včelaře i tím, že jeden měnič dokáže ovládat i dva medomety > současně a není tudíž třeba kupovat měniče dva. > Ještě stojí za zmínku, že PC lze použít i starší, ( třeba typ 486 ), který > lze získat velmi levně. Celkově díly stavebnice jsou navrženy tak, aby je > bylo možno v případě poruchy bez problémů nahradit nebo opravit ve > kterékoliv části civilizovaného světa. Pro zajímavost je možnost změnit > nebo upravit program i přes síť Internet. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1551
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |