Včelařská konference

UJsem rád, že se již druhý den někdo ozval, že opravdu snůška jde. Byl jsem v úterý u Nasavrk a dners ve středu u Opočna ve včelách. Na obou místech velmi silná snůška hlavně z modřínů. Do včel je nutné urychleně dát díla, aby měli kam nosit a nezanosili plodiště, i když ho již stejně zanášeli, to hlavně ty slabší včely, pto které to bylo nahoru do medníku daleko. Med se pozná tak, že již v plástech velmi rychle krystalizuje, ještě než je buňka zavíčkovaná. V buňkách to vypadá, jako by zbělal a vyschnul cukr, ale je to med. Ve sklenici má barvu do šeda, chuťově nedobrý a má velmi vysokou vodivost a vysoký obsah vody. Vytáčet se musí jednou tza čtyři dni, rámky vybírat brzo ráno, dokud nepřinesou novou sladinu. Co v rámkách zůstane, tak rámky máčet do vody a dát jim to ven k vybrání.Tento znovu donesený med z rámků už tak rychle nekrystalizuje. Pokud med včelař nevybere a nepřikrmí dalším cukrem, aby jim ty nevytočené zbytky naředil cukrem, včely na jaře padnou, protože nejsou schopny strávit minerální látky v tomto medu obsažené. A že je jich tam hodně, to dokládá velmi vysoká vodivost kolem 15 M/s. Takže rozhodně nenechat včely být, rychle do nich, aby se dalo napravit aspoň trochu to, co příroda takhle pozdě natropila.

Aktiv výkupců a zpracovatelů medu duben 1994

...přeseda oznámil přítomným, že čSV se stal členem Agrarní komory.Tajemník informoval ostavu vývozu a dovozu medu r.1993...nabídl výkupcům spolupráci v Informačním systému,prostřednictvím novin Agrarní komory-Agrobase-vycházející každý měsíc...Proto se obrací na jedotlivé výkupce,aby každý měsíc zasílali zprávu o aktualizovaných výkupních cenách,popřípadně omezení či zastvení výkupu...
Průběh aktivu byl hodnocen kladně/Užasli všichni kteří je slyšeli/


čSV incioval schůzky obchodníků se včelími produkty duben 1997

Již delší dobu si zástupci našeho svazu kladou otázku jak zkvalitnit celý/celkový/obchod s včelími produkty.Mají přitom na paměti jak prvovýrobce včelaře - tak obchodníky s včelími produkty.Jedním ztoho co udělal úVCSV bylo prohloubení kontaktů s největšími firmami zabývajícími se obchodem s medem...Ty vyjadřily svou ochotu spolupracovat tím že předložily informativní údaje o svých firmách,ze kterých ze kterých se potom mohla odvíjet další jednání...Je nutno uvést že schůzka předčila očekávání.účastníci se také shodli apodpořili vydání seznamu výkupců medu.


Má či nemá a.s.zveřejnit sít výkupen medu březen 2001

...řada členů úVCSV upozornila na možnost zneužití informací konkurencí...doporučila nezveřejnovat,včelaři vědí o těch místech a když né mohou se obrátit se žádostí o informace a.s.telefonem..
/škoda že néni více takových Vůdců jako Ctihodný předseda a První tajemník/

v dobrém franta

Aktiv výkupců a zpracovatelů medu duben 1994

...přeseda oznámil přítomným, že čSV se stal členem Agrarní komory.Tajemník informoval ostavu vývozu a dovozu medu r.1993...nabídl výkupcům spolupráci v Informačním systému,prostřednictvím novin Agrarní komory-Agrobase-vycházející každý měsíc...Proto se obrací na jedotlivé výkupce,aby každý měsíc zasílali zprávu o aktualizovaných výkupních cenách,popřípadně omezení či zastvení výkupu...
Průběh aktivu byl hodnocen kladně/Užasli všichni kteří je slyšeli/


čSV incioval schůzky obchodníků se včelími produkty duben 1997

Již delší dobu si zástupci našeho svazu kladou otázku jak zkvalitnit celý/celkový/obchod s včelími produkty.Mají přitom na paměti jak prvovýrobce včelaře - tak obchodníky s včelími produkty.Jedním ztoho co udělal úVCSV bylo prohloubení kontaktů s největšími firmami zabývajícími se obchodem s medem...Ty vyjadřily svou ochotu spolupracovat tím že předložily informativní údaje o svých firmách,ze kterých ze kterých se potom mohla odvíjet další jednání...Je nutno uvést že schůzka předčila očekávání.účastníci se také shodli apodpořili vydání seznamu výkupců medu.


Má či nemá a.s.zveřejnit sít výkupen medu březen 2001

...řada členů úVCSV upozornila na možnost zneužití informací konkurencí...doporučila nezveřejnovat,včelaři vědí o těch místech a když né mohou se obrátit se žádostí o informace a.s.telefonem..
/škoda že néni více takových Vůdců jako Ctihodný předseda a První tajemník/

v dobrém franta

Zalezi kolik toho je, pokud nosi moc, musi se znovu dat medniky,
jinak by to omezilo matku, dobra je vaha. Pokud toho je trochu, tak
je nejlepsi jak psal nas velky ucitel Vaclav Duchac, az to skonci,
tak dokrmit tak 5 kg cukru, aby meli blizko sezeni na zimu do jarniho
proletu cukr, pak uz medovice nevadi.
Medovice se pozna rachlou krystalizaci, chuti a tak, na pohled to od
plastu s cukrem nepoznam. Pokud bude treba par plastu ubrat, aby se
tam tech 5 kg cukru veslo, tak asi nema smysl machat medomet,
zvlaste, kdyz s tim jsou problemy stran krastalizace a takove plasty
nechavam na jaro a pro odelky.
Na to kam dat prazdne souse se musim nekoho zeptat, myslim si, ze
bych je odebral zezadu a prazdne souse bych dal doprostred nastavku,
aby tech 5 kg cukru bylo blizko sezeni.
S pozdravem Radek Hubac


Dne 27. srpen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> > ... pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit ...
> > ... Med se musí rycle vytáčet
>
> Taky mam pocit, ze vcely neco nosi. Mam uz temer zakrmeno, daji se nejak rozeznat plasty s cukrem a s medovici. Nebo mam vytocit poslednich par ramecku?
>
> Pavel
>
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Přijďte se podívat na 10. ročník Mezinárodního festivalu DIVADLO: divadla z
osmi zemí světa, pouliční performance, site specific theatre, výstavy,
workshop, tance buto a daląí. http://festival.divadlo.cz

Jeste jsem preklady necetl, ale rajský plyn pouzívají v Dole pro plnení
oplodnácku, do odelku to snad není ani treba.
Jaromír Marek.

Subject: Tvorba oddelku


> V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
> o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho.

Ano, co dělat, když je zakrmeno?
Také bych rád vytočil med, ale MED - ne cukr, co jsem jim dal. A jak poznám tento med bych také rád věděl. Co když donesou jenom trochu, že to ani za vytočení nestojí ?

Zdeněk Čejka

Vážený pane magistře,
Děkuji Vám za moje pěkné představení, od Vás bych ani lepší nečekal. Děkuji jen, že se mně v konferenci alespoň někdo zastal.
Co si vůbec myslíte. Že nemám nic na starosti jen tvorbu letáčků na propagaci medu? A pokud vím, slíbil jsem Vám dodat letáček, ale nic konkrétního jsem neřekl, kdy jej dodám. Je pravda, že jste jej potřeboval do určitého dne a také jste mi to psal, ale bohužel jsem to nestihl. A nakonec - med je prodán, alespoň by měl být prodán a je před námi celá zima na tvorbu. Neznamená to, že bych to nechal až na zimu, ale musíte pochopit, že každý nemusí mít času na rozdávání. Až bude letáček hotový, vyvěsím jej na web, pošlu do konference, Vám (i když nepředpokládám, že zrovna ode mne byste jej zveřejnili, ale co když) a každý si ho bude moci převzít.

Každopádně Vám alespoň děkuji, že se o včelaře takto staráte.

S pozdravem

Zdeněk Čejka

Proboha nestraste me. Ja mam vcely nakrmeny a o vikendu budu vyndavat
gabony.
O nejakem vytaceni nemuze byt rec. "Co si nadrobily to si snedi".
Co na to znalci? Chtelo by to prakticke rady. Ze neni dobre zimovat na
melecitoznim medu vim taky.
Doufam, ze se me to u nas netyka. Ale co kdyby nekdy.
Preci nebudu kazdy rok cekat do zari jestli nahodou nebude pozdni snuska a
pak teprve krmit a lecit.
Jinak jsem naposledy vytacel tmavy med. Po dlouhe dobe.
Eman

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 27, 2002 1:43 PM
Subject: medovice


Pozdni snuska zacala i v oblasti mezi Chrudimi a Nasavrkami, u me na
pokraji Obory v Krizanovicich sice ne, ale v okoli pomerne hodne.
Zitra tam stajne radeji zajedu pro kontrolu. Na mem stanovisti bylo v
nedeli sucho a ve vcelach nebyly znamky mnozstvi medovice.
Radek

> ... pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit ...
> ... Med se musí rycle vytáčet

Taky mam pocit, ze vcely neco nosi. Mam uz temer zakrmeno, daji se nejak rozeznat plasty s cukrem a s medovici. Nebo mam vytocit poslednich par ramecku?

Pavel

Pozdni snuska zacala i v oblasti mezi Chrudimi a Nasavrkami, u me na
pokraji Obory v Krizanovicich sice ne, ale v okoli pomerne hodne.
Zitra tam stajne radeji zajedu pro kontrolu. Na mem stanovisti bylo v
nedeli sucho a ve vcelach nebyly znamky mnozstvi medovice.
Radek

______________________________________________________________________
Reklama:
Spojte se s budoucností. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=32201%26url=http://www.nokia.cz

V těchto dnech jsme u některých našich výkupců zaznamenali velmi silnou snůšku medovicových medů z modřínů a melecitózních smrkových medů. Při ověření na stanivišti včelaře jsme s údivem zjistili, že se jedná o výraznou snůšku medu z modřínů. Producenti medu se vyskytují na letošních leterostech a mají hnědou barvu. Dále počíná snůška melecitózního medu ze smrků. Snůška je velmi vydatná. Modřínový medovicový med je zbarvený do šeda, v současnosti s velkým obsahem vody a s velmi vysokou vodivostí. Je třeba velmi rychle prohlédnout své včely, pokud včelaři krmí, tak krmení přerušit a ze včel vyndat gabonové pásky, aby se medu nedostala léčiva. Med se musí rycle vytáčet, protože v plástech později zůstává jako písek a nejde vytočit. Na tomto medu nejsou schopny včely přezimovat, protože obsahuje velké množství pro ně nestravitelných látek. Pokud má někdo stejné poznatky, nechť dá ostatním vědět, protože by včelaře jinak na jaře čekal ve včelách pohřeb.
Vytočený med budeme vykupovat po všech našich výkupnách v ČR a to i s velkým obsahem vody do 23%. Informace o našich výkupcích ve Vašem okolí a o výkupní ceně získáte na tel. 0442-815226.

Pratele,
potvrzuji pritomnost pozdni snusky v sirsi oblasti Boskovicka a na zapad od
Brna mezi Namesti nad Oslavou a Zastavkou u Brna. Vsude vsely sbiraji
medovici. V druhe oblasti dokonce i na lipach.

Zdravi Antonin Pridal

----- Original Message -----
From: "Ducháč" <vaclav.duchac/=/op64.vzp.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 27, 2002 1:17 PM
Subject: Medovice jde?


> Vážení kolegové, prý probíhá v některých oblastech silná medovicová snůška
> z modřínů a smrků průměr prý je 2 kg. denně.Pozor na ni ,silný snůškový
let
> poznáte při pohledu na letáky úlů, medovici uvidíte na porostech v lese,
> producenty na větvích. Pokud u vás je tato pozdní snůška, budete mít
> potíže. Připravte si rezervní souše a po jejím skončení dodejte cukr,
> alespoň 5 kg. Vytočit je třeba co se dá, vodivost prý je až 17 ms ale
obsah
> vody až 24%. Bude záležet na počasí ale nic není ztraceno. I tento stav už
> včely přežily v minulosti několikrát.V roce 1979 za této situace u
nás,jsem
> poslední vytáčení prováděl 10.října, dodal potom 4-5 kg cukru, na Štěpána
> byl prolet 12 st.tepla, a na jaře jsem z 50 včelstev pochoval 6. od této
> doby u nás pozdní medovicová snůška nebyla.

Vážení kolegové, prý probíhá v některých oblastech silná medovicová snůška z modřínů a smrků průměr prý je 2 kg. denně.Pozor na ni ,silný snůškový let poznáte při pohledu na letáky úlů, medovici uvidíte na porostech v lese, producenty na větvích. Pokud u vás je tato pozdní snůška, budete mít potíže. Připravte si rezervní souše a po jejím skončení dodejte cukr, alespoň 5 kg. Vytočit je třeba co se dá, vodivost prý je až 17 ms ale obsah vody až 24%. Bude záležet na počasí ale nic není ztraceno. I tento stav už včely přežily v minulosti několikrát.V roce 1979 za této situace u nás,jsem poslední vytáčení prováděl 10.října, dodal potom 4-5 kg cukru, na Štěpána byl prolet 12 st.tepla, a na jaře jsem z 50 včelstev pochoval 6. od této doby u nás pozdní medovicová snůška nebyla.

Dvoupatrové umístění úlů v kočovném voze přináší více nevýhod než výhod.
Jako hlavní nevýhodu lze považovat stálé oslabování horních včelstev,
působené zalétáváním do dolních česen.
Pokud jsou použity bateriové úly nebo některý typ úlů zadem přístupných,
tak je také možno je použít pouze na jednu stranu, nebo je velmi zúžená
ulička mezi uly a tím zhoršená obsluha.

Vzhleden k tomu, že takový kočovný vůz má člověk obvykle mimo trvalé
bydliště tak je také velmi důležitá úspora času na ošetřování, která
není u zadem přístupných úlů prakticky možná.

Takže i do kočovného vozu pouze nástavkové úly.

S těmi je jediná komplikace, při přesunech je nutné je nějakým způsobem
upevnit. To lze za pomocí rozepření, ale ani v takovém případě bych
nevolil bezfalcové úly jako jsou Langstroth nebo Dadant, které by v
takovém případě mohly zvýšit riziko vzájemného posunu (Pokud ano, tak by
musely být na rozích opatřeny nějakým kováním.

S pozdravem

Lněnička

Vážený pane redaktore !!!

Nejsem ten, který kritizoval danou problematiku ani ten který by nabízel
pomocnou ruku. Ozývám se jako obyčejný účastník této konference, neboť jsem
velmi překvapen jakým způsobem jako představitel sekretariátu ÚV ČSV s námi
včelaři mluvíte. Myslím si, že byste si měl pro příště představit, že jste
na zasedání cca 500 lidí (nebo kolik jich vlastně tuto konferenci sleduje) a
velmi vážit slova, která použijete. JSTE NÁMI PLACEN za to, aby jste
pracoval a řídil velmi silné a dovoluji si tvrdit že i s touto konferencí
jediné včelařské médium. Tak se podle toho také chovejte.
Nyní k problematice. Nechtějte, aby iniciativa k námětům a práci pro
včelařství vycházela od těch, kteří pro České včelařství jsou činní
dobrovolně, po svém mnohdy velmi náročném zaměstnání a zdarma. Vy na
sekretariátu ÚV ČSV a v jeho dobře placených komisích jste k tomu určeni.
Tak vyzívejte co to jen dá, dávejte najevo svou ochotu a vstřícný přístup.
Zdržujte přitom však prosím chování, které jste před chvíli předvedl.
Znechucujete ty, kteří by možná rádi něco navíc udělali. Desítky z nás
účastníků této konference mají daleko větší zásluhy na našem včelařství než
Vy, dobrovolně a zdarma, a nepoužíváme přitom Vaše způsoby na ty, kteří jsou
tzv. "slibotechny". Myslím, že máte věk i věk na to, aby jste se v těchto
případech dokázal ovládat. Jinak podle mého názoru nemáte na postě
šéfredaktora časopisu včelařství co pohledávat.

S pozdravem

S pozdravem
Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa
tel.: 0605/238709, 0425/870617
www:         http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy

Toto je reakce na:
> Vážení kritikové! Vy všichni, kteří tak rádi mluvíte o potřebě letáčku
> medu, oznamuji Vám, že si Vás přestávám vážit. Kdy už konečně přestanete

Vážení kritikové! Vy všichni, kteří tak rádi mluvíte o potřebě letáčku medu, oznamuji Vám, že si Vás přestávám vážit. Kdy už konečně přestanete jenom kecat a spustíte tu slibovanou lavinu nápadů? V této konferenci dne 23. 7. 2002 napsal respondent Zdeněk Čejka: "Jestli jde o ty materiály, já klíďo udělám leták, v jakýmkoliv formátu a vyvěsím ho na web i nabídnu redakci Včelařství k otištění." Tolik citace. Já k ní dodávám: Sliby - chyby! I přestože jsem jmenovaného osobně oslovil e-mailem a on návrh letáku dokonce znovu slíbil dodat, nestalo se tak do smluveného termínu, ani později (ani do dnešního dne ne - a to už je několik týdnů, co jsem se slibu dočkal). Aktivita jmenovaného, který dokonce tvrdil, že byl zaměstnán v grafickém studiu (takže zpracovat takový návrh by byla pro něj hračka, dodávám) trvala pouze jeden jediný den. Toho dne si v naší redakci přes e-mail ujasňoval technické parametry návrhu a termín jeho odevzdání. Od té doby je klid. Respondent Čejka se už neozval. Myslím si, že tento příklad hovoří za všechny ostatní. Ostatně potvrdil i výsledky sledování dané problematiky, které byly zveřejněny ve Včelařství č. 7/2002, str. 161. S pozdravem Mgr. Petr Prokeš, šéfredaktor Včelařství.

Ja pouzivam s uspechem preletaky, je s tim nejmene
prace, uspesnost a spokojenost 100% :)
Postup je jednoduchy - do prazneho ulu umistim
mladou matku v pridavaci klicce. Kmenove vcelstvo
premistim na nove stanoviste a na jeho misto dam
prazdny ul s matkou. Kdyz je prilis horko, dam do podmetu
premisteneho vcelstva mokry hadr - vcelstvo prijde na
par dnu temer o vsechny letavky. Po tydnu provedu kontrolu -
nejdrive prohlidnu premistena vcelstva a z kazdeho
vyberu 1 ramek s plodem pred lihnutim. Pak prohlidnu
ty s pridanymi matkami a pridam po jednom ty ramky
s vybihajicimi mladuskami.

Marek



> V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
> o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho. Oddelky
> vytvarim na trvalem stanovisti a vsechny letavky se vrati do puvodniho
> vcelstva a oddelek velmi zeslabne. Po precteni uvedeneho clanku v
> prekladech chtel bych tuto metodu v pristim roce vyzkouset. Pokud tuto
> metodu tvorby oddelku nekdo pouziva, rad bych se seznamil s
> praktickymi zkusenostmi.

V odbornych vcelarskych prekladech cislo 1 z roku 2002 jsem se docettl
o tvorbe oddeku pouzitim omamneho plynu oxidu dusneho. Oddelky
vytvarim na trvalem stanovisti a vsechny letavky se vrati do puvodniho
vcelstva a oddelek velmi zeslabne. Po precteni uvedeneho clanku v
prekladech chtel bych tuto metodu v pristim roce vyzkouset. Pokud tuto
metodu tvorby oddelku nekdo pouziva, rad bych se seznamil s
praktickymi zkusenostmi.


Jarda mailto:valsora/=/email.cz

Ahojky!
Rád bych zde rozvířil (malinko) debatu, jaké úly patří do kočovného
vozu...
Baterie? - jsou skladné, ale přece jen úly ze zadu přístupné v dnešní
době??
Nástavkové? - úly moderní, ale zase jen do jedné řady?!

Jaké úly máte ve vozech vy??

Mějte se prima

JOse

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.384 / Virová báze: 216 - datum vydání: 21.8.2002

Omlouvam se vsem, kterych se tato informace netyka, ale z duvodu potreby
rychleho prenosu informace jsem pouzil kompletni adresar.

V dusledku zaplav v srpnu 2002 by mely byt vydany vyhlasky okresnich
uradu pro obce, ktere byly postizeny zaplavami. Na zaklade techvo
vyhlasek je mozne, ay vcelari nahlasili vznik skodnich udalosti na
vcelstvech v dusledku zaplav v srpnu 2002 na prislusne zemedelske
agentury. Termin byl stanoven najpozeji do 30.8.2002.

Pokud mate v ZO takove cleny, predejte jim prosim tutu informaci.

Postup a prislusne formulare jsou k dispozici na agenturach a take na:

http://www.mze.cz/postup.doc

Dekuji

Lnenicka, Cesky svaz vcelaru

Ja si tu vcelarskou encyklopedii objednal na adrese:
jan.jindra/=/centrum.cz
Stala 230 Kc i s postovnym a prisla obratem. Nelituju toho, je to dilo!
Doporucuju udelat si hned zalozni kopii,
me se CD poskrabalo a tak jsem to horko tezko zachranoval.
Eman

:>-----Original Message-----
:>From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
:>Sent: Monday, August 26, 2002 8:51 AM
:>To: Vcelarska konference
:>Subject: dotaz
:>
:>
:>
:>
:>Vazeni pratele, mam prosbu. Na sobotnim zasedani UV CSV jsem u pritele
:>Sedlacka videl velmi zajimave CD o vcelareni. Pry je bezne
:>prodavano, ale ja
:>jsem ho nikde neobjevil. Nema prosim nekdo z Vas kontakt na
:>autora, mam
:>zajem o jeho koupi. Diky za ifo.
:>
:>frantisek.rousek/=/b-d.cz
:>

Vazeni pratele, mam prosbu. Na sobotnim zasedani UV CSV jsem u pritele
Sedlacka videl velmi zajimave CD o vcelareni. Pry je bezne prodavano, ale ja
jsem ho nikde neobjevil. Nema prosim nekdo z Vas kontakt na autora, mam
zajem o jeho koupi. Diky za ifo.

frantisek.rousek/=/b-d.cz

Chtěl bych přispět do diskuze o medometech a jiných včelařských pomůckách.Různé typy medometů vyrábí Zemědělská a.s.Havl.Borová, provoz PV kovo 582 24 Oudoleň.
4,6,8 rámkový zvratný medomet na el.pohon12 V, 220 V, / s programem / nebo ručně. Lze je upravit na radiální s kapacitou rámků 20 - 36 dle rozměru rámků.
Klasický 3 a 4 rámkový medomet s el.phonem nebo ručně.
Samostatné díly medometů - nádoby, koše 3 a 4 rámkový i ručně zvratný na různé rozměry rámků.
Odvíčkovací tác 330 x 350 x 40 mm s opěr.mřížkou, odvíčkovací vany, připravuje se kartáčový odvíčkovač na el.pohon.
Stáčecí nádoby.Vše v nerez.provedení.
Z dalšího sortimentu el.vodní a kalová čerpadla v nerez.pouzdru, různé zakázkové výrobky z nerezu po dohodě.
Informace p.Jaroslav Sláma, tel.0453 64222 - 17 - 14 hod. mobil 0606 587599
záznamník,fax 0453 642223, po 19.hod. 0453 642269

Dotaz: Nevíte někdo kde by byl k mání ruční refraktroter
pro rozsah 75 - 85% (pro měření množství vody v medu)?
Děkuji Jindra

První můj pokus byl se 100W žárovkou bylo to moc na 120 litrovou lednici,
teď tam mám 60 W. Teplota mi vždy překmitla nastavenou hodnotu. Konev medu
rozehřeji za 24 hodin. Ventilátor a vratná roura je nutnost o té jsem se
prvně nezmínil.
Jaromír Marek. marek/=/boxit.cz

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>

Ahoj!
Já zrovna vyrábím ze staré lednice box na rozehrivani medu v konvich ci
kbelicich. Bude sestavena z termostatu, teploměru, topného tělesa 500W a
ventilatoru. Jakmile to bude hotove, podelim se o zkusenosti a vystavim
fotky na netu.

Mějte se prima a ať nám to bzučí...

JOse


> V Dole mi poradili udělat ze staré lednice ohřívárnu řízenou termostatem z
> boileru vytápěnou žárovkou.
> Nastavit termostat na 40C, je nutné zkoušet teploměrem, hodnota na
> termostatu a teploměru se někdy liší až o 10C.
> Nechat med v buňkách rozehřát tak aby bylo minimum krystalů, potom nechat
> vystydnoutaby vosk nebyl měký a vytočit.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!!

Obdobny problem jsem měl loni. Možnost je vyvařit na medovinu, ale já jsem
vše schoval na jaro a používal k doplnění zásob či podněcování. Měl jsem
sice méně medu na prodej, ale nebylo to množství, které by mě položilo...
:))

Ať nám to bzučí!!

Jose


----- Original Message -----
From: "Ludvik Kochanicek" <LudSoft/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 23, 2002 6:44 AM
Subject: med v plastech jak beton


Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřeboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Nejenom anglicko-cesky slovnik: http://slovnik.seznam.cz



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

V Dole mi poradili udělat ze staré lednice ohřívárnu řízenou termostatem z
boileru vytápěnou žárovkou.
Nastavit termostat na 40C, je nutné zkoušet teploměrem, hodnota na
termostatu a teploměru se někdy liší až o 10C.
Nechat med v buňkách rozehřát tak aby bylo minimum krystalů, potom nechat
vystydnoutaby vosk nebyl měký a vytočit.
Dělal jsem to vloni s řepkovým ještě sousedovi co to zanedbal, je s tím
strašná piplačka a výsledek je špatný něco se stejně potrhá a něco navytočí.
Příště bych asi ustoupil od všech doporučených postupů a nechal plásty nad
nějakou nádobou a termostat nastavil podstatně výš. Jaromír Marek.
marek/=/boxit.cz


From: "Ludvik Kochanicek" <LudSoft/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>

Zdravim,
cestou rano do prace jsem pozoroval,
ze tri lipy u domu huci jak motorak a to
nebylo jeste ani 8hodin rano. Vypada
to, ze snad jeste bude medovice..
Lokalita - zapadni okraj Brna.

Marek

Moc ti nepomůžu, ale jen vím, že modřínový a vřesový med (anglicky HEATHER -
vřes obecný) dělá takovýhle problémy. Kdysi jsem na internetu viděl stránku
s technologií vytáčení vřesových medů i s obrázky, ale už ji nějak nemůžu
najít
Třeba budeš mít víc štěstí. Tuším, že asi před rokem to tu v diskuzi taky
bylo.
Eman

- Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
- Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
- Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřeboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Nejenom anglicko-cesky slovnik: http://slovnik.seznam.cz

Zdravím všechny v konferenci.

Mám velký problém a potřěboval bych nějakou radu.
Sundával jsem u svých 6 včelstev medníky, s tím, že to, co ještě
přinesly vytočím a začnu krmit. Medníky byly skoro plné. Všechen
med je ale jako beton a já nevím, jak ho z rámků dostat ven. Zkoušel
jsem
plásty i zahřívat, ale ty se zbortily a s medem to ani nehlo.
Nevím, co to je, do poslední chvíle nosily něco z lesa.
Část už jsem vyvařil a udělám z toho medovinu.
Máte někdo nějaké lepší řešení ?

Díky za rady,
Ludvík.

______________________________________________________________________
Reklama:
Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz

Možná je to chválení vlastního perí, ale mimo zvratné medomety deláme i radiální, takže je mi v zásade jedno jestli udeláme ten či onen medomet. Protože chci rozšírit svoje informace o tom, co včelari potrebují a informovat je o novince a co na to ríkají, proto jsem v diskusi. ted písu ze Slovenska, výstava Nitra. Zde je radiál u velkých vcelaru rozsiren /642 vcelstev- velkovčelar/ maximálni spokojenost. Pak mi priznal, že má jen kvetový med a že by mozná ani nevytočil medovicový. A jestli ano, tak s dlouhym casem a s nevyhodami ktere k radi8lu patri. Tento rok jsme pracovali na vývoji jak urychlit zvratný zpusob, povedlo se. Zpovídal jsem ho, o časech, práci s vytáčením a tak. Ten novy zpusob vysel zase jako lepsi nebo minimalne srovnatelny. Netvrdim, ze je radial spatny, ale vsude se nehodi.
Jinak samozrejme muzete si udelat pruzkum ve vyzkumnych ustavech jestli to nekdo bude chtit zkoumat, ale pochybuju.
Vlastne neni o cem diskutovat, protoze vcelari stejne maji vlastni hlavu a ja nemam celkem duvod jim to vyvracet.

Je treba to videt a zkusit.

Jaroslav Vodicka

Zdravim,
me jednou sezral zavijec uplne fsecko,
zustaly jen dratky. pavucina a vyhlodany
ramky. Od te doby davam ramky
do nastavku objeden a pohroma se
zatim neopakovala.
Nesirim (moc prace), protoze bych
musel nastavky vynaset ven (linej..)

Marek

Presnou cenu neznam. V nasem ustavu kupujeme bezna rozpoustedla od firmy
PENTA http://www.penta-chem.cz/.
Myslim, ze by ethylacetat mohl stat tak do 100Kc za litr, ale nejsem si
jisty. Ostatne muzete kontaktovat vyrobce, ktery Vam poradi kde a za kolik
se da koupit.
Do kazdeho pytle s 11 ramky 39x24cm jsem prilil od oka cca 50ml.

Frantisek Skrob

P.S. Staphex se mi neosvedcil, zavijece nezabije, takze pokud byly plasty
jiz napadene, musel jsem je stejne sirit.


-----Original Message-----
From: Emanuel Vesely [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
Sent: Monday, August 19, 2002 10:50 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: ucinna ochrana plastu pred zavijecem


200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi
musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se
prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

Když už jsme u toho Staphexu. Má někdo další zkušenosti s používáním této
ochrany?
Nejspíš je nutno ochranu kombinovat, pokud je v plástu zavíječ nakladen a to
je s velkou pravděpodobností,
kdykoli jde do skladu plást z venkovního prostředí. Určitě včely včechno
neuhlídají, viz to,
že občas z úlo i poně obsazeného včelami nějaký ten zavíješ vyletí a larvy
tam celoročně žijí.

Jak Staphex aplikujete? Možná by nebylo marné do těch tmavších souší pro
větší plochu odparu
ten přípravek nastříkat rozprašovačem. Zkoušel jsem jej nalít do pár plástů
a růzmě rozvěsit,
a vypadá to, že jsem ho ze skříně s plásty vypudil. Ikdyž jsem s ním měl
problém zavlečením z napadených plástů.

Předtím jsem ho měl nalitý v pár kelímcích, do kterých se dává v obchodech
salát. Ale odpar nebyl zřejmě dostatečný.

Díky

Arnošt Hrdina

Také řeším problém, čím chránit plásty, abych je nemusel sířit. Nemůžu je
mít v komínech venku,
a navíc se přes nástavky v okamži¨ku potřeby uskladnění plástů z medníku
krmí.
Venku je mít nemůžu z důvodu umístění pozemku. Asi bych je tam za pár dní
neměl včetně nástavků.
Všechno musím zamykat. A ve včelíně ve skříně se sířit nedá. Všechno kovové
by se mi rozpadlo rzí.
Včetně medometu.
Invet používal léta táta, ale jednak je taky poměrně drahý, a asi to z
hygienického hlediska a škodlivosti včelám taky není to pravé.
Ikdyž byl velice účinný a polehlivý.
Co teď ... Staphex má omezenou účinnost. Je to jen repelent. Stalo se mi, že
jsem si zavlekl zavíječe z plástů,
které jsem omylem zapoměl v rojáku a byl veliký problém!
Asi by měl výzkumák zapracovat na něčem méně škodlivém jak pro nářadí a
kovové zařízení tak zdravotně nezávadném.
Ne vždy má člověk dost prostoru na skladování plástů venku a v nástavcích
uložených mimo úly.
A budování extra skladu na souše je pro malovčelaře nemyslitelné a zbytečně
nákladné.

Arnošt Hrdina

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 19, 2002 10:49 AM
Subject: Re: ucinna ochrana plastu pred zavijecem


200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

200 ml za 48 Kč se nabízí ke koupi entomologům na
http://www.geocities.com/spidermafus/krabice.htm
Je to drahý? Kolik je potřeba na plást? Většina lidí by to asi musela nějak
koupit.
Nemá ten octan nějakou souvislost s višňovým octem, který se prodává proti
zavíječi v Křemencové ul.?
To se mi zdálo drahý a nepřesvědčivý.
Já zatím používám průvan a sirné knoty. Četl jsem někde o krátkodobém
použití mrazáku..
Začínám uvažovat o používání mezistěn do medníku a vytavit všechny staré
souše.
Všechno má svý + a -.
Eman

> zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu
ethylnateho
> (ethyl acetat).

Vazeni pratele,
zrovna jsem zkousel ochranu plastu pred zavijecem vypary octanu ethylnateho
(ethyl acetat).
Plasty jsem ihned po vytoceni medu zabalil do pytlu z tlusteho polyethylenu,
ale asi po tydnu jsem zjistil, ze na nich jiz radi zavijec. Jelikoz jsem
linej plasty pravidelne sirit, premyslel jsem o jednodussim opatreni.
Po tydnu jsem tedy do kazdeho pytle prilil po stene asi 50ml ethyl acetatu a
dukladne zavazal.
Za tyden byl vsechen zavijec zahuben, dnes (za dalsi tyden} jsem je opet
kontroloval. Plasty byly v poradku.
Domnivam se, ze pokud se pytle neprotrhnou, budou plasty konzervovany az do
jara. Pred pridanim do vcel je akorat vyvetram.

Ethyl acetat je vysoce tekava a horlava latka. Postupne je hydrolyzovan na
neskodny ethanol a kyselinu octovou. Ve vyssich koncentracich par ucinne
zabiji hmyz, ale jinak je neskodny. Pouziva se udajne i v potravinarstvi
jako esence k dochucovani sirupu (viz. Merck index).

Nemate jiz nekdo zkusenosti s podobnym postupem?

Frantisek Skrob

P.S. ethyl acetat jsem zabavil v praci v laboratori, ale jinak si myslim, ze
neni vubec drahy

Jen pro zajímavost pro účastníky konference, jak naše justice pracuje,za 4 roky bylo vystřídáno několik znalců a stále není případ uzavřen. Protistrana vždy napadne znalce pro neuplný posudek.Jo Jo veřejnost nás řadí k jakýmsi podívínům, kteří ohrožují jejich pohodlí.

Pane Duchaci,

dekuji, ze jste se ozval. Nas ustav byl povereny vypracovanim znaleckeho
posudku ve veci sporu mezi zalujicicimi v zastoupeni Mgr. J. Machove a
zalovanym p. Hejzlarem. Problematiku chovu vcel a jejich otrav tu prednacim
ja, takze cely posudek vypracuji osobne.

Potrebuji tyto veci:

a) datum nebo alespon nejake casove rozpeti, kdy zacala tehdy repka
nakvetat,
b) zaslat na moji adresu videokazetu, kterou jste poridil. Prosim
doporucene - aby se neztratila - nejlepsi by bylo, kdyby jste pro me ucely
vyrobil jeste jednu kopii, ktera by mohla bez obav cestovat postou.

Poznamka zaverem; podle soudniho spisu je naprosto zrejme, ze postrik
provedeny panem Hejzlarem a uhyn vcel je v prime pricinne souvislosti, ale
zbyva dokazat, ze pan Hejzlar opravdu porusil zakon o rostlinolekarske peci,
protoze Vam se nepodarilo dokazat, ze by rostliny byly kontaminovany.
Pokusim se ve vasi veci udelat maximum obejktivniho.

Se srdecnym pozdravem,
Antonin Pridal


----- Original Message -----
From: "Ducháč" <vaclav.duchac/=/op64.vzp.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 16, 2002 8:34 AM
Subject: otrava včel


> Prosím pana Antonína Přidala o kontakt, jedná se o šetření otravy
> včel,děkuji a omlouvám se, nemám jinou možnost jak jej dostihnout. Ducháč.

Prosím pana Antonína Přidala o kontakt, jedná se o šetření otravy včel,děkuji a omlouvám se, nemám jinou možnost jak jej dostihnout. Ducháč.

xx

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

To je zase téma které by nám měl ověřit náš výskumný ústav Předpokládá to
totiž přesná měření ve větším provozu kda je možno vytáčet při jednom
medobraní na medometech různých konstrukcí a přesně měřit spotřebu času.
enrgijí a zbytky v plástech a zanalizovat následovně tak jejich výkon.
Jinak tato diskuze bude jen chválením vlastního peří.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jaroslav Vodička" <jar.vod/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 10, 2002 10:47 PM
Subject: Re: radiální medomet?-téma pro vechny


> Všichni chceme co nejrychleji vytočit, co nejkvalitněji a s vytočením mít
> co nejméně starostí a aby to moc nestálo. Nejjednodušší je radiální
> medomet. Pro samovýrobu poměrně dostupný. Není zde složitý koš, je zde
> hodně rámků, není zde složitá regulace. Myslíme si, že s větším počtem
> rámků nám to půjde líp, rychleji. Navíc tyto medomety používají i někteří
> velkovčelaři.
> Je to ale pravda ?
>
> Radiální medomet není špatný, polozvratný je lepší a nejlepší je zvratný.
> Obecně. V individuálních případech se rozdíly mohou ztratit.
>
> Problematika medometů jako takových- rozhodnutí který typ zvolit a odpověď
> na ně je poměrně jasná, pokud se zaměříme na základní potřeby včelaře.
>
> Proč si myslím, že je lepší zvratný medomet:
>
> Předně rozlišujme podle obecně podle pohonu, protože to je jedna z
> klíčových otázek:
> pohon typu A je PROFI- frekvenční měnič + PC.
> pohon typu B je HOBBY -regulace stejnosměrného motoru
> viz. www.apidomia.cz
>
> a) Relativní výkon zvratného šestirámkového medometu typu A - do 500
> včelstev. Má někdo více včelstev ?
> A dodejme na jednom stanovišti? Nezabere mnoho místa, není problém jej
> převést.
>
> B)Rozhoduje hustota medu v dané oblasti + typ rámkové míry, velikost a
> stáří, stav plástů.
> Co když přijde hustý med, probíhá krystalizace- radiální medomet-
> nevýhoda, polozvratný, poloradiální ( spisovně - radiálně tangenciální )
je
> na tom lépe, ale přece jen se do vlastností vnáší radiální poloha.
>
>
> c) Zvratný- univerzální pro všechny typy medů, pro všechny typy plástů,
pro
> všechny typy rámkových mír, velikost do 1 m krychlového. Vytáčecí kapacita
> dostačuje, pro včelaře náročnější s vyšším nárokem a nebo s vyšším stavem
> včelstev je možné i s jednou regulací ovládat dva medomety a to
současně.
> Koupí si medomety dva, ale stačí mu jen jedna regulace. ( ušetří 14 000
Kč
> ) - ekonomicky výhodné jak v pořizovací, tak i v provozní nákladové ceně,
> neničí plásty, vytočí vše.
>
> Co vy nato včelaři?
> Do diskuse- váš názor?
>
> Jaroslav Vodička
> www.apidomia.cz
>
>
>
> Na okraj další informace:
>
> Dosavadní stav techniky
> Doposud se jako pohony k medometům používaly převážně stejnosměrné motory,
> výjimečně asynchronní motory.
> Nevýhodou stávajících pohonů se stejnosměrným pohonem byla nízká životnost
> vlivem opotřebování uhlíků komutátorů a vysoká poruchovost regulace vlivem
> proudových nárazů při regulování a spouštění motoru.
> Hlavní nevýhodou byl nedostatečný výkon pohonu. U pohonů používajících
> asynchronní motory byla největší nevýhodou obtížnost až nemožnost přesné
> regulace otáček těchto asynchronních motorů.
> Společnou nevýhodou stávajících pohonů bylo to, že čas vytáčení medu
> závisel na hmotnosti koše a proto se v případě různých medometů lišil.
Se
> vzrůstající velikostí medometu se prodlužoval vytáčecí čas. Čas vytáčení
> jedné várky medu u stávajících pohonů byl dlouhý a pro profesionálního
> včelaře představoval nedostatečnou kapacitu zařízení což byl důvod, proč
> komerční včelaři upřednostňovali radiální medomety s větším počtem rámků i
> přes nevýhodu radiální polohy.
> Pracnost a komplikace výroby kusových zakázek a omezené možnosti servisu
> byly dalšími nevýhodami stávajících pohonů.
>
> Výhody technického řešení
> Výhody nového pohonu medometu spočívají především v tom, že umožňují buď
> velmi šetrné nebo naopak razantní vytáčení medu, kdy je med téměř
> krystalický. Lze tak vytočit i jinak již ztracený velmi hustý med,
> samozřejmě pokud krystalizace neproběhla úplně. Plásty se nebudou bortit
> díky konstrukci koše. Hlavní výhody jsou ve spolehlivosti a přesnosti
> vytáčení, v rychlosti. Podružně v možnosti zvýšit otáčky až na hranici kdy
> dochází k borcení plástů, ( krystalický med ).
> Další výhody spočívají v použití, s výhodou PC jako řídícího členu,
> poněvadž jej není třeba vyrábět, je lehce dostupný, v případě problémů je
> zajištěn rychlý servis po celém světě, výměnou poškozené části ( PC je
> rovněž stavebnice ) nebo okamžitým nahrazením jiným PC.
> Životnost motoru je takřka neomezená, motor se točí v silovém poli, nemá
se
> co opotřebovat.
> Potřebnou rychlost vytáčení lze nastavit velmi přesně. Vytáčecí program
lze
> libovolně měnit softwarem bez dalších úprav hardwaru.
> Díky univerzálností tohoto pohonu je možnost použití u všech známých typů
> medometů.
> Nový pohon dokáže pracovat ve stejných časech i když je více zatížený
> větším košem medometu. Na hmotnosti koše nezáleží. Záleží jen na výkonu
> měniče, motoru a zvolení dostatečného klínového řemenu aby neprokluzoval.
> Nový pohon vykazuje velmi nízkou poruchovost a jestliže se například
> porouchá PC, stále máme možnost z panelu měniče ovládat medomet ručně.
> Hlavní účinek technického řešení spočívá v rychlosti a tím ve výkonu
> pohonu. Dochází k úspoře potřebného místa a času, což vede ke zvýšené
> produktivitě a kvalitě a následně i ke snížení pořizovací ceny stávající
> techniky. Navíc mnohdy je třeba medomet převážet a u medometu s pohonem
> podle technického řešení to není žádný problém.
> Vzniklo výkonné zařízení, které při svém malém stávajícím rozměru
> několikanásobně zvyšuje produktivitu vytáčení.
> Velkou výhodou je použití hlavně pro pohony medometů zvratných a
> polozvratných, které se tímto minimálně vyrovnají, ale ve v drtivé většině
> případů předčí v rychlosti i při nízkém počtu rámků medomety vícerámkové
> radiální. Radiální medomet stejné kapacity řízený konvenčním způsobem by
> musel být podstatně větší a doplněný o další přídavné zařízení a navíc
> radiální vytáčecí poloha nikdy nedosáhne kvality tangenciální polohy,
> kterou mají zvratné medomety. Tímto pohonem byla dosažena univerzálnost
> zvratného a polozvratného medometu, čímž se postavily tyto dva typy
> medometů ve vlastnostech vytáčení na přední místo. Tangenciální polohou
> se šetří včelí plást, což se nejvíce projeví v oblastech, kde se vytáčí
> hustý med nebo u velkých rámkových mír, které by bylo obtížné vytáčet v
> radiální poloze, kde může docházet k poškození včelích plástů. Toto
> poškození u zvratných medometů nehrozí. Ale i u použití pohonu k
radiálního
> medometu se jako velká výhoda projeví možnost okamžité brzdy což přispívá
> také ke zrychlení práce.
> Nový typ pohonu přispívá dále ke koncepci stavebnice pro velké a náročné
> profesionální včelaře i tím, že jeden měnič dokáže ovládat i dva medomety
> současně a není tudíž třeba kupovat měniče dva.
> Ještě stojí za zmínku, že PC lze použít i starší, ( třeba typ 486 ), který
> lze získat velmi levně. Celkově díly stavebnice jsou navrženy tak, aby je
> bylo možno v případě poruchy bez problémů nahradit nebo opravit ve
> kterékoliv části civilizovaného světa. Pro zajímavost je možnost změnit
> nebo upravit program i přes síť Internet.
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Již jsem o tom něco četl. ALE. Lisování medu již u nás zakázalo jeho
veličenstvo císař v kolem roku 1910. Hrozí totiž že tam bude vylisován i
plod. To je ale ještě praktikováno v mnoha státech dokonce i v Evropě.
Dokonce existují praktiky , že se celé včelstvo vysíří a dílo se pak vhodí
všechno do lisu. Takový med bude určitě obsahovat i větší množství proteinů.
Potom ovšem musí sklenice být plná neboť by mohlo dojít k hnilobnému
procesu. Jen nevím jak by se na to tvářil náš zákazník kdyby znal původ a
způsob získávání tohoto medu

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/vol.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 8:48 AM
Subject: Lisovaný med x medomet a oxidace?


> Přátelé,
>
> na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives)
jsem
> se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
> stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
> med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než
při
> vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený
med.
>
> Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
> nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou
sklenic
> se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly
žádný
> vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.
>
> Co si o tom myslíte?
>
> J. Čáp, Tábor
>
>
>
>

Jerlín seženete v Jakékoliv větší okrasné školce.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Schmidt" <schmidt.jan/=/quick.cz>
To: "Vcely/=/V. or. Cz" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 6:57 PM
Subject: informace


> V sobotu minulý týden jsem při procházce se psem ráno v 6,00hod.
> zaregistroval silnou aktivitu včel v lipové aleji. Myslel jsem že jde o
> medovici, než jsem zjistil že jde o rozkvetlý strom podobný akátu, který
byl
> v řadě lip. Nikde v okolí podobný další nebyl a ani místní včelaři o něm
> nebo o nějakém dalším nevěděli, natož aby mi někdo řekl o jaký druh stromu
> jde. Ve Včelařské čítance II, z roku 1925 jsem, zjistil, že jde o Jerlín
> japonský (japonský akát - Sophora japonica L.). Rozkvétá v pozdním létě a
> včelám poskytuje hojně nektaru i pylu.Měl bych zájem někde sehnat nějaké
> sazenice k výsadbě a proto bych uvítal, pokud někdo z konference má
> informace, kde by bylo možné sazenice sehnat o sdělení adresy
zahradnictví,
> kde takové stromky, nebo keře vedou.
> s pozdravem Honza.
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002
>
>

3:2

3kg cukru 2litre vody

Marek

-----Original Message-----
From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka
---
Prichádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 6.0.381 / Vírusová databáza: 214 - dátum vydania: 2. 8. 2002

---
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 6.0.381 / Vírusová databáza: 214 - dátum vydania: 2. 8. 2002

Ona ta "okurková" sklenice má obsah cca 3,65 l. Na 3 kg krystalového cukru
(což je v podstatě plná sklenice, asi 1 cm pod hrdlo) naleju 2 l vřící vody.
Mám zkušenost, že pokud není voda vřící, nerozpustí se cukr všechen ani při
míchání. Je to tedy poměr 3:2, který včelařská literatura doporučuje.
S pozdravem Petr.
----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka

Sklenice má asi 3,6 litru. U hrubého krystalu lze dokonce nejprve nasypat 3
kg cukru a pak poblíž obvodu hrdla (ne doprostřed ) doplnit sklenici vodou a
zatočením
zamíchat. Nedokonalý roztok má asi 66% cukru.
Ale lepší způsob a zvláště u jemného cukru je: odměřit asi 2,1 litru vody
( výška hladiny ve sklenici asi 13 cm se odměří metrem rychleji), nalít do
sklenice a pak teprve pozvolna sypat cukr, může být i jemná krupice. Cukru
se do doplnění sklenice vejde až 2,9 kg. Nasadit víčko, obrátit nad dnem
plastového umyvadla a opravdu důkladně protočit. Roztok má nemnoho pod
požadovaných 60%.
U včelstev, kde krmnou sklenici přikryji prázdným nástavkem a víkem většinou
sklenici obrátím až nad úlem. Vždy totiž něco vyšplíchne. Protože místo
podložek s
drátěnou síťkou (má smysl jen pro toho, kdo nechce přijít při krmení se
včelami do styku) používám pouze rámeček o vnitřních rozměrech 8x8 max 10x10
cm tlustý asi 7 až 8mm a včely vše bezezbytku vyberou protože v rozích
rámečku jsou trojuhelníkové malé mezery, kudy projdou i k vnějšku víčka a
sklenice, seberou co ukáplo a sklenice je v teple. Navíc na světle se to
vždy rychleji kazilo-když zbyla ve sklenici voda, za týden ( než jsem se ke
včelám znovu dostal ) zkvasila, když zbyl cukr tak ztvrdl - ten se dá znovu
zalít, pak už nezůstane. Slabší včelstva studený roztok odebírají špatně,
vždy jim něco zbyde, co dokonce i zeslizovatí a musí se vylít.
Největší problémy se zbytkem ve sklenici jsou u
podněcovacího víčka ( s málo otvory), menší problémy jsou s krmnými víčky s
mnoha
otvory.
Místo víčka jsem vyzkoušel kanavu na vyšívání upevněnou mezikružím z
víčka ( vyříznout vyvýšenou střední plochu víčka). S kanavou je téměř vždy
vše odebráno bezezbytku. Proto je lepší trochu víc vody. Poznatky načerpané
z článků př. Pernici a
Čermáka ze Včelařství ročník 87 se mi osvědčily ( jen málo jsem si k tomu
přidal ).
Hustší roztok se včelám hůře invertuje, řidší musí zahušťovat, oba roztoky
musí
zvýšenou spotřebou cukru ohřát na 36 stupňů.

Pokud to jen trochu jde, krmím syrupem připraveným doma tak, abych ho včelám
mohl podat když má teplotu v níž lze udržet prst. Takové krmení má nejmenší
ztráty na cukru i opotřebení včel a dává nejjlepší kvalitu zimních zásob.
Zejména při tak chladném a deštivém srpnu to považuji za všestraně
vhodnější.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html



----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 12, 2002 7:44 AM
Subject: Krmení


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.375 / Virová báze: 210 - datum vydání: 10.7.2002

Ahoj!!
Pokud je med lisovaný z panenských plástů, tak bych tomu i věřil, ale někde
jsem četl, že pokud se med lisuje ze staršího díla je naopak znehodnocen (už
nevím úpřesně čím, asi něčím z košilek, určitě tam nesmí být plod v jakékoli
podobě...)

Jose


> Přátelé,
>
> na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives)
jsem
> se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
> stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
> med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než
při
> vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený
med.
>
> Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
> nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou
sklenic
> se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly
žádný
> vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.
>
> Co si o tom myslíte?
>
> J. Čáp, Tábor
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Ahoj!
Já používám k nasypání do 4l sklenice nádobu, která se používá na mléko (v
pytlíku), obsah 1l. Nedávám ji úplně plnou. 3 tyto nádoby nasypu do 4l
sklenice a zaliju vodou. Co jsem vypozoroval, je to 2.5 kg cukru.
Berou bez problémů, poměr je akorát, ale jaký přesně je...

Prima dny a ať nám to lítá!! :))

Jose


Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

V sobotu minulý týden jsem při procházce se psem ráno v 6,00hod.
zaregistroval silnou aktivitu včel v lipové aleji. Myslel jsem že jde o
medovici, než jsem zjistil že jde o rozkvetlý strom podobný akátu, který byl
v řadě lip. Nikde v okolí podobný další nebyl a ani místní včelaři o něm
nebo o nějakém dalším nevěděli, natož aby mi někdo řekl o jaký druh stromu
jde. Ve Včelařské čítance II, z roku 1925 jsem, zjistil, že jde o Jerlín
japonský (japonský akát - Sophora japonica L.). Rozkvétá v pozdním létě a
včelám poskytuje hojně nektaru i pylu.Měl bych zájem někde sehnat nějaké
sazenice k výsadbě a proto bych uvítal, pokud někdo z konference má
informace, kde by bylo možné sazenice sehnat o sdělení adresy zahradnictví,
kde takové stromky, nebo keře vedou.
s pozdravem Honza.
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.381 / Virová báze: 214 - datum vydání: 2.8.2002

Přátelé,

na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives) jsem
se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně
stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný
med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než při
vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený med.

Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku
nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou sklenic
se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly žádný
vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med.

Co si o tom myslíte?

J. Čáp, Tábor

Jaký máte poměr ke 3kg cukru do 4l sklenice, když rozpouštíte cukr?
Nějak to nemůžu vyladit - vždycky mi něco zbude ...


Zdeněk Čejka

> Dokonce se rika, ze teplota za sklem se pohybuje kolem 70 stupnu ... takze
kde
> je tech maximalnich 45?
Měřil jsem teploty v autě i ve slunečním tavidle na vosk. Pokud je to za
sklem a na přímém slunci, tak teplota opravdu je přes 70 C (dig. teploměr mi
víc neukázal). V zastíněném prostoru je kolem 50 C, i ve slunečním tavidle.
Med v autě rozehřívám běžně v plastových vědrech, které teplo ještě izolují.
Eman

tak jsem ty tři konve s sebou vozil
celý týden. Med byl velmi jemně pastován.
Nazdar přátelé, je vidět, že Voskovec s Werichem měli se svým "MASLOSTROJEM"
velikou předvídavost (nebo snad zkušenost???).
Hlavně,že to funguje. A že mají holky co na práci.
S pozdravem
milan.rehurek/=/quick.cz
----- Original Message -----
From: "Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 08, 2002 10:03 AM
Subject: Re: Rozpuštění medu

Nemislím si ,že by byl energetisky ménšě náročný Popisované postavení rámků
odpovídá konstrukci tlakového ventilátoru, aten je zevšech nejnáročnšjší na
energii

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Karásek" <jokara/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, August 10, 2002 11:35 AM
Subject: Re: radiální medomet?


>
> >PROČ KONSTRUOVAT RADIÁLNÍ MEDOMET JAKO ZVRATNÝ : VŽDY_T JE TO NESMYSL.
> >Radiální medomet přece vytáčí obě strany rámku najednou. proto nemá smysl
> >ani změna směru otáčení. Zvratné zařízení se konstruuje jen jako
> tangenciální medomet a při změně směru rotace se rámky samy svojí váhou
> obrátí všechny zaráz. jedinou nevýhodou u radiálního medometu je medem
> znečištěná horní loučka.
>
> >Pepan
>
>
> Radiální zvratný medomet - jak byl popsán v diskusním příspěvku 1512 je
> pouze chybně nazván (za což se omlouvám), je to vlastně
> radiálně-tangenciální medomet. Poloha rámků po překlopení není ani
radiální
> ani tangenciální, zůstává cca 30st. od tangenty bubnu, t.j. cca 60st. od
> radiální polohy. Medomet je řešen jako zvratný se všemi výhodami medometu
> tangenciálního, aniž potřebuje celou délku po obvodě vyskládaných rámků.
> Přesto, že se rámky částečně překrývají, nedochází vlivem proudu vzduchu k
> postřikování sousedních plástů. Toto rozložení košů umožňuje zmenšit
vnější
> průměr bubnu. Úhel postavení košů je zvolen tak, aby sklon buněk byl ve
> směru radiálního vystřikování medu. Směr
> otáčení musí korespondovat s polohou sklonu buněk, je proto zvolen jako
> hnaný - tažený vnitřní bod rámků.
> Toto uspořádání nevyžaduje tak vysoké otáčky jako u medometu čistě
> radiálního, což snižuje požadavky na výkon a tudíž odběr ze zdroje.
Ideální
> postavení buněk pro působení odstředivé síly umožňuje významně zkracovat
> čas vytáčení. To má za následek snížení celkového odběru a nároků na
> autobaterii.
> Ještě k automatice ovládání mého medometu. Je řešena analogově pomocí
> diskrétních součástek, výkonových transistorů a relátek. Ve srovnání s
> frekvenčními měniči myslím že je to řešení levnější, a funkčně plně
> vyhovující.
>
>
> A ještě k příspěvku 1522 přítele Vodičky
>
> >A ted si vemte, že jsou medomety poloradiální,kde produktivita vzroste
> úměrně počtem rámků. Medomet je na světě, ještě nám chybí pořádný
> odvíčkovač
>
> S pojmem medometu poloradiálního jsem se dosud nesetkal, předpokládám
> však že by se mohl týkat právě popsaného medometu s plně nepřeklopenými
> kapsami. To skutečně umožňuje vysokou využitelnost prostoru a minimalizaci
> časových i energetických nároků, což mi potvrdilo cca 15ti leté
> provozování.
>
> zdravím Karásek
>
>

..kolem činnosti úV se rozvinula diskuse,po zvážení všech připomínek byl půvdní návrh schválen.Jediný náznak nejednotnosti smýšlení na úV.
...Komise pro obchod a propagaci,o které jsme předpokládali,že bude jednou z nejvýznamnějších byla zrušena,pro některá její doporučení která by poškozovala členy čSV.z projevu prvního tajemníka.

Jednota z existenčních důvodů odprodává lOO tis.konví po l5O Kč.Zásluhu za tento odprodej si později přisvojoval i čSV.Pro střízlivost levnosti je nutno dodat - krachujícímu podniku připadali jen dva zájemci - včelaři a zběrné suroviny.vytváření a.s. je z tímto případem analogická podobnost.

Na počátku je restituentum nabídnuto 3O mil. a následuje Výzva členům a organizačním složkám ,úV je rozhodnuto řešit uvedenou záležitost naznačeným způspbem.
Pro Přes tože vlastní organizační,výrobní,zvláště kapitálové možnosti uvažujeme o založení a.s.
kromě včelích produktů bylo nutno přibrat:

Výkup a zpracování ovoce,zeleniny a dalších produktů ,aby sevyužila výrobní a zpracovatelská kapacita.

Prvních 8 měsíců a.s. v provozu:
členům čSV je nabídnuto k odkoupení 4O tis. konví po l2O Kč
přednostně se od akcionářů vykupoval med červen červenec
projevil se nedostatek obalů na med,obaly se vyměnují nepujčují
malé množství volného kapitálu,žádná sít výkupců medu
nebyly sjednány obchodní kontrakty.

Malé množství vykoupeného medu se nakonec ukázalo jako štěsti v neštěstí.Med se nakonec stejně prodal.
Provozní náklady byly menší než jinak mohly být.2 O39 OOO Kč

Umyslem tohoto příspěvku néni kritizovat,ale přispět k pochopení jak lidsky těžké bylo přejít z rálného socialismu do kapitalismu.Zvláště vůdčím pracovníkům.
Aby jejich vůdcovské kroky byly správně chápány jak při odstranování plevele,tak v podnikatelské sféře.

v dobrém franta

Nevíte čím je způsobena velká bílá skvrna na medu ve sklenici zkrystalizovaného řepkového medu? Matně tuším, že to téma tu kdysi proběhlo, ale vypadlo mi to a nevím jak ten příspěvek najít.
Díky předem!
Eman

Přesvědčil jste mě, že by minimalně stálo za to,
radialně-tangenciální medomet vyzkoušet. Nicméně těch mých 8 včelstev
si na tento medomet nevydělalo a rozhodně ani nevydělá. Jsem zkrátka
odsouzen k medovaní na ručním 3 rámkovém tangenciálním medometu :-)).
Možná se časem zmůžu na automatický 4 rámkový medomet, ale to asi
bude vše. Bohužel si nemohu dovolit do svého koníčka investovat tolik
peněz. Domnívám se, že současná ekonomická situace poměrně dost
včelařů bude podobná - tedy ne že bychom byli uzavřeny pokroku, ale
zkratka na to nemáme.

Kuba

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

Všichni chceme co nejrychleji vytočit, co nejkvalitněji a s vytočením mít co nejméně starostí a aby to moc nestálo. Nejjednodušší je radiální medomet. Pro samovýrobu poměrně dostupný. Není zde složitý koš, je zde hodně rámků, není zde složitá regulace. Myslíme si, že s větším počtem rámků nám to půjde líp, rychleji. Navíc tyto medomety používají i někteří velkovčelaři.
Je to ale pravda ?

Radiální medomet není špatný, polozvratný je lepší a nejlepší je zvratný. Obecně. V individuálních případech se rozdíly mohou ztratit.

Problematika medometů jako takových- rozhodnutí který typ zvolit a odpověď na ně je poměrně jasná, pokud se zaměříme na základní potřeby včelaře.

Proč si myslím, že je lepší zvratný medomet:

Předně rozlišujme podle obecně podle pohonu, protože to je jedna z klíčových otázek:
pohon typu A je PROFI- frekvenční měnič + PC.
pohon typu B je HOBBY -regulace stejnosměrného motoru
viz. www.apidomia.cz

a) Relativní výkon zvratného šestirámkového medometu typu A - do 500 včelstev. Má někdo více včelstev ?
A dodejme na jednom stanovišti? Nezabere mnoho místa, není problém jej převést.

B)Rozhoduje hustota medu v dané oblasti + typ rámkové míry, velikost a stáří, stav plástů.
Co když přijde hustý med, probíhá krystalizace- radiální medomet- nevýhoda, polozvratný, poloradiální ( spisovně - radiálně tangenciální ) je na tom lépe, ale přece jen se do vlastností vnáší radiální poloha.


c) Zvratný- univerzální pro všechny typy medů, pro všechny typy plástů, pro všechny typy rámkových mír, velikost do 1 m krychlového. Vytáčecí kapacita dostačuje, pro včelaře náročnější s vyšším nárokem a nebo s vyšším stavem včelstev je možné i s jednou regulací ovládat dva medomety a to současně. Koupí si medomety dva, ale stačí mu jen jedna regulace. ( ušetří 14 000 Kč ) - ekonomicky výhodné jak v pořizovací, tak i v provozní nákladové ceně, neničí plásty, vytočí vše.

Co vy nato včelaři?
Do diskuse- váš názor?

Jaroslav Vodička
www.apidomia.cz



Na okraj další informace:

Dosavadní stav techniky
Doposud se jako pohony k medometům používaly převážně stejnosměrné motory, výjimečně asynchronní motory.
Nevýhodou stávajících pohonů se stejnosměrným pohonem byla nízká životnost vlivem opotřebování uhlíků komutátorů a vysoká poruchovost regulace vlivem proudových nárazů při regulování a spouštění motoru.
Hlavní nevýhodou byl nedostatečný výkon pohonu. U pohonů používajících asynchronní motory byla největší nevýhodou obtížnost až nemožnost přesné regulace otáček těchto asynchronních motorů.
Společnou nevýhodou stávajících pohonů bylo to, že čas vytáčení medu závisel na hmotnosti koše a proto se v případě různých medometů lišil. Se vzrůstající velikostí medometu se prodlužoval vytáčecí čas. Čas vytáčení jedné várky medu u stávajících pohonů byl dlouhý a pro profesionálního včelaře představoval nedostatečnou kapacitu zařízení což byl důvod, proč komerční včelaři upřednostňovali radiální medomety s větším počtem rámků i přes nevýhodu radiální polohy.
Pracnost a komplikace výroby kusových zakázek a omezené možnosti servisu byly dalšími nevýhodami stávajících pohonů.

Výhody technického řešení
Výhody nového pohonu medometu spočívají především v tom, že umožňují buď velmi šetrné nebo naopak razantní vytáčení medu, kdy je med téměř krystalický. Lze tak vytočit i jinak již ztracený velmi hustý med, samozřejmě pokud krystalizace neproběhla úplně. Plásty se nebudou bortit díky konstrukci koše. Hlavní výhody jsou ve spolehlivosti a přesnosti vytáčení, v rychlosti. Podružně v možnosti zvýšit otáčky až na hranici kdy dochází k borcení plástů, ( krystalický med ).
Další výhody spočívají v použití, s výhodou PC jako řídícího členu, poněvadž jej není třeba vyrábět, je lehce dostupný, v případě problémů je zajištěn rychlý servis po celém světě, výměnou poškozené části ( PC je rovněž stavebnice ) nebo okamžitým nahrazením jiným PC.
Životnost motoru je takřka neomezená, motor se točí v silovém poli, nemá se co opotřebovat.
Potřebnou rychlost vytáčení lze nastavit velmi přesně. Vytáčecí program lze libovolně měnit softwarem bez dalších úprav hardwaru.
Díky univerzálností tohoto pohonu je možnost použití u všech známých typů medometů.
Nový pohon dokáže pracovat ve stejných časech i když je více zatížený větším košem medometu. Na hmotnosti koše nezáleží. Záleží jen na výkonu měniče, motoru a zvolení dostatečného klínového řemenu aby neprokluzoval.
Nový pohon vykazuje velmi nízkou poruchovost a jestliže se například porouchá PC, stále máme možnost z panelu měniče ovládat medomet ručně.
Hlavní účinek technického řešení spočívá v rychlosti a tím ve výkonu pohonu. Dochází k úspoře potřebného místa a času, což vede ke zvýšené produktivitě a kvalitě a následně i ke snížení pořizovací ceny stávající techniky. Navíc mnohdy je třeba medomet převážet a u medometu s pohonem podle technického řešení to není žádný problém.
Vzniklo výkonné zařízení, které při svém malém stávajícím rozměru několikanásobně zvyšuje produktivitu vytáčení.
Velkou výhodou je použití hlavně pro pohony medometů zvratných a polozvratných, které se tímto minimálně vyrovnají, ale ve v drtivé většině případů předčí v rychlosti i při nízkém počtu rámků medomety vícerámkové radiální. Radiální medomet stejné kapacity řízený konvenčním způsobem by musel být podstatně větší a doplněný o další přídavné zařízení a navíc radiální vytáčecí poloha nikdy nedosáhne kvality tangenciální polohy, kterou mají zvratné medomety. Tímto pohonem byla dosažena univerzálnost zvratného a polozvratného medometu, čímž se postavily tyto dva typy medometů ve vlastnostech vytáčení na přední místo. Tangenciální polohou se šetří včelí plást, což se nejvíce projeví v oblastech, kde se vytáčí hustý med nebo u velkých rámkových mír, které by bylo obtížné vytáčet v radiální poloze, kde může docházet k poškození včelích plástů. Toto poškození u zvratných medometů nehrozí. Ale i u použití pohonu k radiálního medometu se jako velká výhoda projeví možnost okamžité brzdy což přispívá také ke zrychlení práce.
Nový typ pohonu přispívá dále ke koncepci stavebnice pro velké a náročné profesionální včelaře i tím, že jeden měnič dokáže ovládat i dva medomety současně a není tudíž třeba kupovat měniče dva.
Ještě stojí za zmínku, že PC lze použít i starší, ( třeba typ 486 ), který lze získat velmi levně. Celkově díly stavebnice jsou navrženy tak, aby je bylo možno v případě poruchy bez problémů nahradit nebo opravit ve kterékoliv části civilizovaného světa. Pro zajímavost je možnost změnit nebo upravit program i přes síť Internet.