78405

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

Jan Čáp --- 12. 8. 2002
Lisovaný med x medomet a oxidace?
Přátelé, na několika webech zabývajících se loučkovými úly (TBH - Top Bar Hives) jsem se dočetl, že nutnost med lisovat (praktická nemožnost vytáčení přirozeně stavěných plástů) může být chápána jako výhoda i v tom smyslu, že lisovaný med neztrácí na kvalitě díky podstatně menšímu kontaktu se vzduchem, než při vystříkání na stěny medometu a také prý obsahuje více pylu než vytáčený med. Dokonce jsem v aktuálním katalogu dánské firmy SWIENTY našel stránku nabízející klasické lisy na ovoce pro lisování medu spolu s nabídkou sklenic se speciálními víčky, které jdou plnit na 100% - prý aby neobsahovaly žádný vzduch a balení tak neznehodnocovalo exkluzivní lisovaný med. Co si o tom myslíte? J. Čáp, Tábor

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1542

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.