Archiv Včelařské konference

Já mám hrnec o průměru cca 28 cm a celkové výšce cca 40 cm, který dávám na
vařič a potom plastový hranatý truhlík na cca 4 litry. 1 dávku, 10 až 15
vyřezaných souší vyvařím za 2 - 2,5 hodiny, vosk naleju do truhlíku a
zabalím do hadrů, druhý den je vosk ztuhlá hranatá kostka s tak půl
milimetrem nečistot. Nejhorší nečistoty okartáčuji pod studenou vodou a
ostatní oškrábu a mám prakticky čistý vosk. Protože se na voští působí
párou a sraženou vodou a ne ohřátou vodou, nemusí se na rozdíl od vařáku
ztuhlý vosk znovu roztápět a čistit. Jenom právě by to chtělo ještě doplnit
nahoře nějakým šroubem, aby to vytlačilo zbytek vosku ze zbytků a zbytky se
potom mohly rovnou vyhodit. Hrnec je bohužel z měkkého hliníku, takže
pevnostně to nejde. Muselo by to být něco z nerezu. Nebo kdyby existovala
možnost po vysušení zbytků je nějak uložit tak, aby je nenapadali zavíječi.
Snad naložit do plastového barelu a zaplynovat CO2 nebo SO2, dokud se za
několik let nenashromáždí tolik zbytků, aby stálo za to je zpracovat v
vařáku. Z levných způsobů jsem zatím zkoušel čpavkovou vodu, na zavíječe to
funguje, během půl hodiny jsou mrtví, jenomže během půl dne čpavek zreaguje,
pravděpodobně s voskem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 08, 2005 4:58 PM
Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
kontroly a tlumen?


> již to ady čtu po několikáté ale nikdy nepadlo o jaké množství rámků nebo
> včelstev jde to se pak dá snadno navrhnout způsob zpracování já osobně
> zpracovávám vosk do 30 včelstev a potřebuji na to 1a1/5 dne
> postup
> mám dva sáčky na vyvařová v klasických vařácích a smaltovaný kotel 70 l
> ten naplním dešťovou vodou a zatopím sáček naplním rozlámaným voštím
avhodím
> do vařící vody pojeho vytavení vylisuji na jednoduchém pákovém lisu
> sestaveném ze dvou prken a jednoho pantu druhy pytel jse m zatím
připravil
> a postup opakuji jakmile a vrchu plave do statečné množství tekutého
vosku
> tak jej z vrchu zeberu vodu doplním a pokračuji až do úplného vyčerpání
> voštin vosk pak necám do druhého dne schládnou a všecen pak znovu naházím
do
> kotle kteý doplním vodou a znovu rozvařím stejným způsobem pak sebru a
necám
> zchládnou v ve vědrech mám pak krásně žlutý vosk bez jakékoliv úpravy za
> výše uvedený čas jsem tak včetně vyřezání získal 25 kg čístého vosku a
> náklady byly je koš dříví + vyřazené rámky. sluneční tavidlo se hodí jen
na
> tavení divočiny
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, October 07, 2005 11:03 PM
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
>
>
> > Děkuji za nabídku, ale měl jsem na mysli něco rozměrově menšího, než je
> sud
> > pro celé rámky.
> > Již nejméně 10 let vyvařuji vosk v hliníkovém parním odšťavovacím hrnci
na
> > ovoce kdysi původně sovětské výroby, do kterého se na jednu dávku vejde
> > voští vyřezané z 10 - 15 rámků 39x24. Toto zařízení bude mít podobnou
> > účinnost jako parní vyvíječ se sudem, pricip je v podstatě stejný, dá se
> > posadit na jakýkoliv zdroj tepla, třeba kamna na dřevo a je dostatečně
> malý.
> > Vadí mi tam ta malá účinnost. Jestliže ve slunečním tavidle získám cca
> 1/3 -
> > 1/2 vosku ve voští, párou získám1/2 - 3/4 vosku a ve vařáku prakticky
> > všechno. Potom zbytky z hrnce se mi hromadí na půdě a než se jich
> > nashromáždí potřebné množství do vařáku, tak za rok nebo dva, jsou
> napadány
> > zavíječem. Proto jsem uvažoval, jestli někde není něco jako ten
> odšťavovací
> > hrnec doplněný nějakým lisem nebo nějaká malá odstředivka na vosk s
> objemem
> > bubnu do 10 litrů, prostě zařízení které by rovnou průběžně získávalo
vosk
> s
> > kvalitou dnešních vařáků, ale které by se nemuselo roztápět půl dne na
> peci
> > jako velký vařák a bylo by velikosti střední ho nebo mírně většího
kýblu.
> >
> > R. Polášek

I když do budoucna uvažuji o zpracovávání plástů bez porušení drátkování, přičemž vzor vytápěné nádrže pevnými palivy bych použil z Dolu a vytápěnou odstředivku od př. Havrlíka, snažím se nyní využívat to co mám jak nejlépe umím a hlavně aby všechny úpravy moc nestály. Voští vyřežu nožem, aby se neporušil drátek, což při používání anticorového není dnes problém. Pak hromadu výřezů proženu drtičem na jablka aby drť byla co nejmenší. Starý klasický vařák jsem pečlivě zaizoloval a těsně nad dno umístil topné tělísko z aut pračky /Gorenje cca 250 Kč./ Rychlost vyváření se cca 5 x zvýšila, výtěžnost je super, což dává tušit jak je ekonomick=é vyvařovat na el. vařiči. Protože mě to takhle v podstatě vyhovuje tak můj přechod na vyvařovací vanu a odstředivku se pohybuje pouze v teoretické rovině a zřejmě to tak i další rok zůstane. Zdraví R. Stonjek

Ahoj.
Madovinu dělám zatím krátce, ale obejdu se bez kyselin. Používám vodu, med, kvasinky a koření. Hlavně skořici a hřebíček. A zatím je celkem dobrá.
Osobně si myslím, že včelí produkty by se měli zpracovávat pokud možno "čistě".
Zdravím

no vtvém případě bych opracdu použil ten pákový lis. zbytky vlož do pevného
plátěného pytlíku ,vhoď do toho hrnce a vylisuj mez dvěma prkny spojenými
pantem na patnác souší nemá cenu vynálezat nic složitějsího.

pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 11:54 AM
Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
kontroly a tlumen?


> Já mám hrnec o průměru cca 28 cm a celkové výšce cca 40 cm, který dávám na
> vařič a potom plastový hranatý truhlík na cca 4 litry. 1 dávku, 10 až 15
> vyřezaných souší vyvařím za 2 - 2,5 hodiny, vosk naleju do truhlíku a
> zabalím do hadrů, druhý den je vosk ztuhlá hranatá kostka s tak půl
> milimetrem nečistot. Nejhorší nečistoty okartáčuji pod studenou vodou a
> ostatní oškrábu a mám prakticky čistý vosk. Protože se na voští působí
> párou a sraženou vodou a ne ohřátou vodou, nemusí se na rozdíl od vařáku
> ztuhlý vosk znovu roztápět a čistit. Jenom právě by to chtělo ještě
doplnit
> nahoře nějakým šroubem, aby to vytlačilo zbytek vosku ze zbytků a zbytky
se
> potom mohly rovnou vyhodit. Hrnec je bohužel z měkkého hliníku, takže
> pevnostně to nejde. Muselo by to být něco z nerezu. Nebo kdyby existovala
> možnost po vysušení zbytků je nějak uložit tak, aby je nenapadali
zavíječi.
> Snad naložit do plastového barelu a zaplynovat CO2 nebo SO2, dokud se za
> několik let nenashromáždí tolik zbytků, aby stálo za to je zpracovat v
> vařáku. Z levných způsobů jsem zatím zkoušel čpavkovou vodu, na zavíječe
to
> funguje, během půl hodiny jsou mrtví, jenomže během půl dne čpavek
zreaguje,
> pravděpodobně s voskem.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 08, 2005 4:58 PM
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
>
>
> > již to ady čtu po několikáté ale nikdy nepadlo o jaké množství rámků
nebo
> > včelstev jde to se pak dá snadno navrhnout způsob zpracování já osobně
> > zpracovávám vosk do 30 včelstev a potřebuji na to 1a1/5 dne
> > postup
> > mám dva sáčky na vyvařová v klasických vařácích a smaltovaný kotel 70
l
> > ten naplním dešťovou vodou a zatopím sáček naplním rozlámaným voštím
> avhodím
> > do vařící vody pojeho vytavení vylisuji na jednoduchém pákovém lisu
> > sestaveném ze dvou prken a jednoho pantu druhy pytel jse m zatím
> připravil
> > a postup opakuji jakmile a vrchu plave do statečné množství tekutého
> vosku
> > tak jej z vrchu zeberu vodu doplním a pokračuji až do úplného vyčerpání
> > voštin vosk pak necám do druhého dne schládnou a všecen pak znovu
naházím
> do
> > kotle kteý doplním vodou a znovu rozvařím stejným způsobem pak sebru a
> necám
> > zchládnou v ve vědrech mám pak krásně žlutý vosk bez jakékoliv úpravy za
> > výše uvedený čas jsem tak včetně vyřezání získal 25 kg čístého vosku a
> > náklady byly je koš dříví + vyřazené rámky. sluneční tavidlo se hodí jen
> na
> > tavení divočiny
> >
> > pepan
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, October 07, 2005 11:03 PM
> > Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu -
monosti
> > kontroly a tlumen?
> >
> >
> > > Děkuji za nabídku, ale měl jsem na mysli něco rozměrově menšího, než
je
> > sud
> > > pro celé rámky.
> > > Již nejméně 10 let vyvařuji vosk v hliníkovém parním odšťavovacím
hrnci
> na
> > > ovoce kdysi původně sovětské výroby, do kterého se na jednu dávku
vejde
> > > voští vyřezané z 10 - 15 rámků 39x24. Toto zařízení bude mít podobnou
> > > účinnost jako parní vyvíječ se sudem, pricip je v podstatě stejný, dá
se
> > > posadit na jakýkoliv zdroj tepla, třeba kamna na dřevo a je dostatečně
> > malý.
> > > Vadí mi tam ta malá účinnost. Jestliže ve slunečním tavidle získám cca
> > 1/3 -
> > > 1/2 vosku ve voští, párou získám1/2 - 3/4 vosku a ve vařáku prakticky
> > > všechno. Potom zbytky z hrnce se mi hromadí na půdě a než se jich
> > > nashromáždí potřebné množství do vařáku, tak za rok nebo dva, jsou
> > napadány
> > > zavíječem. Proto jsem uvažoval, jestli někde není něco jako ten
> > odšťavovací
> > > hrnec doplněný nějakým lisem nebo nějaká malá odstředivka na vosk s
> > objemem
> > > bubnu do 10 litrů, prostě zařízení které by rovnou průběžně získávalo
> vosk
> > s
> > > kvalitou dnešních vařáků, ale které by se nemuselo roztápět půl dne na
> > peci
> > > jako velký vařák a bylo by velikosti střední ho nebo mírně většího
> kýblu.
> > >
> > > R. Polášek
>
>

proč něčím konzervovat 12-14% alkoholu musí stačit samo o sobě.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 5:19 PM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> Ahoj.
> Madovinu dělám zatím krátce, ale obejdu se bez kyselin. Používám vodu,
med,
> kvasinky a koření. Hlavně skořici a hřebíček. A zatím je celkem dobrá.
> Osobně si myslím, že včelí produkty by se měli zpracovávat pokud možno
> "čistě".
> Zdravím

Z tohohle odkazu mi nevyplývá, že se tam mléčná kyselina přidává, ale že je produktem kvašení.
http://www.meadmadecomplicated.org/mead_making/chemicals/other_chemicals.html

Já dám na začátek do 20 l demižonu jeden oloupaný a rozsekaný citron a tím mám kyselé prostředí vyřešeno. V medu jsou taky nějaké kyseliny. Nekomplikoval bych to a řídil se jednoduchými a osvědčenými recetpty.

regulace kyselosti vin slouzi i pro doladeni chuti
je to halt vinarsky obor

Otazka ale znela, kde se da mlecna kyselina v maloobchode koupit ?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: pan Josef Menšík
Datum: 09.10.2005 18:00

>proc( ne(c(ím konzervovat 12-14% alkoholu musí stac(it samo o sobe(.
>
>Pepan
>
>----- Original Message -----
>From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
>To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Sunday, October 09, 2005 5:19 PM
>Subject: Re: E270 - kyselina mlecna
>
>
>
>
>>Ahoj.
>>Madovinu de(lám zatím krátce, ale obejdu se bez kyselin. Používám vodu,
>>
>>
>med,
>
>
>>kvasinky a kor(ení. Hlavne( skor(ici a hr(ebíc(ek. A zatím je celkem dobrá.
>>Osobne( si myslím, že vc(elí produkty by se me(li zpracovávat pokud možno
>>"c(iste(".
>>Zdravím
>>
>>
>
>
>
>

D. Helmut:
> Otazka ale znela, kde se da mlecna kyselina v maloobchode koupit ?
..........

http://www.lach-ner.cz

_gp_

Dobry den,

neni to primo k tematu kyseliny, ale souvisi to s medovinou - jaka je nejmensi
mozna velikost demizonu, aby se medovina povedla ? Staci 10 l?

Honza

Neni dulezita velikost demizonu (muzete kvasit i hrnicek), ale pristup
vzduchu.
Pri prvnim, tzv. bourlivem kvaseni se demizon neplni cely, nechava se
petina az ctvrtina (podle celkoveho mnozstvi kapaliny) prazdna, aby
nedoslo k vytekani a strikani ven.
Pri druhem kvaseni musi byt naopak demijon plny az po zatku a je treba
behem mesicu neustale doplnovat budto z jineho demizonu nebo jiz hotovou
medovinou. Pokud bude mit vzduch pristup k povrchu kapaliny v demijonu,
vytvori se tzv. kris a medovina zoctovati.
(Medovy ocet ale je take vynikajici!)
Kvaseni probiha asi tak pul roku.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Jan Cervenka
Datum: 09.10.2005 20:38

>Dobry den,
>
>neni to primo k tematu kyseliny, ale souvisi to s medovinou - jaka je nejmensi
>mozna velikost demizonu, aby se medovina povedla ? Staci 10 l?
>
>Honza
>
>
>
>

V časopise Reflex č.40 jsou nové články o včelaření.Reflex uprostřed války včelařů a Jak se utopit v medu./bumerang/ K přečtení na WWW.reflex.cz

Určitě to zkusím, už taky proto, že ten pákový lis už budu dělat pro něco
jiného. Mělo by to jít vylisovat dříve než to ve studeném lisu ztuhne. Do
budoucna bych ale viděl udělat ten hrnec nebo něco podobného menšího
průřezu, aby na to šlo použít prodávané pytlíky do vařáku, z toho nerezu a
rovnou doplněné lisem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 5:58 PM
Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
kontroly a tlumen?


> no vtvém případě bych opracdu použil ten pákový lis. zbytky vlož do
pevného
> plátěného pytlíku ,vhoď do toho hrnce a vylisuj mez dvěma prkny spojenými
> pantem na patnác souší nemá cenu vynálezat nic složitějsího.
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 09, 2005 11:54 AM
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
>
>
> > Já mám hrnec o průměru cca 28 cm a celkové výšce cca 40 cm, který dávám
na
> > vařič a potom plastový hranatý truhlík na cca 4 litry. 1 dávku, 10 až 15
> > vyřezaných souší vyvařím za 2 - 2,5 hodiny, vosk naleju do truhlíku a
> > zabalím do hadrů, druhý den je vosk ztuhlá hranatá kostka s tak půl
> > milimetrem nečistot. Nejhorší nečistoty okartáčuji pod studenou vodou a
> > ostatní oškrábu a mám prakticky čistý vosk. Protože se na voští působí
> > párou a sraženou vodou a ne ohřátou vodou, nemusí se na rozdíl od vařáku
> > ztuhlý vosk znovu roztápět a čistit. Jenom právě by to chtělo ještě
> doplnit
> > nahoře nějakým šroubem, aby to vytlačilo zbytek vosku ze zbytků a zbytky
> se
> > potom mohly rovnou vyhodit. Hrnec je bohužel z měkkého hliníku, takže
> > pevnostně to nejde. Muselo by to být něco z nerezu. Nebo kdyby
existovala
> > možnost po vysušení zbytků je nějak uložit tak, aby je nenapadali
> zavíječi.
> > Snad naložit do plastového barelu a zaplynovat CO2 nebo SO2, dokud se za
> > několik let nenashromáždí tolik zbytků, aby stálo za to je zpracovat v
> > vařáku. Z levných způsobů jsem zatím zkoušel čpavkovou vodu, na zavíječe
> to
> > funguje, během půl hodiny jsou mrtví, jenomže během půl dne čpavek
> zreaguje,
> > pravděpodobně s voskem.
> >
> > R. Polášek

V praxi asi od 10 litrů výše, řekl bych, že rozumný objem je od 20 litrů.
Menší objem se snadno zvrhne i když taky se někdy povede. Pod 10 litrů,
zvláště pod 5 litrů už medovina vychází lépe v plastových nádobách -
kanystrech nebo 5 a dvoulitrových PET nádobách než v demižónech s klasickou
kvasnou zátkou. Dělá se to tak, že nádoby se prostě zavřou a během kvašení
se vznikající CO2 přes zátku opatrně odpouští, aby nádoby nebouchly. V době
bouřlivého kvašení se to musí dělat každý den.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 8:38 PM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> Dobry den,
>
> neni to primo k tematu kyseliny, ale souvisi to s medovinou - jaka je
nejmensi
> mozna velikost demizonu, aby se medovina povedla ? Staci 10 l?
>
> Honza

Diky za odpovedi

Honza

>Dělá se to tak, že nádoby se prostě zavřou a během kvašení
se vznikající CO2 přes zátku opatrně odpouští, aby nádoby nebouchly.
----------------
Můžeš mi vysvětlit, proč nestačí zátku prostě nedotáhnout a umožnit tak, aby CO2 samovolně unikal? CO2 je těžší a leží na hladině, kterou tak chrání před O2. Taky nechápu kde jsi vzal těch 10 litrů a rozumný objem 20 l. Co má za výhodu plast proti sklu je mi také záhadou. Pokud se dodrží sterilita pomůcek a dobré podmínky kvašení, pak se medovina povede i ve 2 litrech. Zkazit se dá naopak dobře i 50 litrů.

Zkazit se přirozeně dá i 50 litrů a povést se může i dva litry. Ale pod těch
10 litrů je podle mých zkušeností dodržet dobré podmínky obtížnější, řekl
bych, že to souvisí s tím, že kontaminace jinými mikroorganismy než
kvasinkami a případný přístup vzduchu při nedokonalém utěsnění je zhruba
stejné při manipulaci s 10 nebo 5 litry medoviny stejně jako při manipulaci
s 50 litry. Takže při kvašení 5 nebo 10 litrů tyto nepříznivé vlivy působí
zhruba 5 až 10x intenzívněji. Proto si myslím, že pokud někdo začíná s
medovinou a nemá zkušenosti, je pro něho vhodnější dělat napoprvé více
litrů, případné menší chyby se méně projeví. A těch 20 litrů dokáže za půl
roku nebo za rok nejspíš vypít taky.
Co se týká plastu, dotahování zátek se mně zdá lepší, pokud se nechají
pootevřené, není žádná kontrola, jestli roztok uvnitř nádoby ještě bouřlivě
kvasí a tudíž zátka by mohla být pootevřená, nebo jestli je kvašení ukončeno
a potom se zátka musí zavřít, protože jinak CO2, i když je těžší než vzduch,
postupně vyprchá, do nádoby se dostane vzdušný kyslík a medovina začne
octovatět. Taky pokud se vystihne správná doba, jsou odstraněny mrtvé
kvasinky a při zpracování zbytku cukru kvasinkami se medovina natlakuje CO2,
ten má i konzervační účinky, medovinu konzervuje a omezuje činnost
mikroorganismů, takže medovina déle vydrží. Je ovšem fakt, že takhle
vyrobená medovina má trochu jinou chuť , spíš by se tomu mohlo říkat medové
pivo. Výhoda plastu proti sklu je taková, že zmáčknutím se dá spolehlivě
zjistit tlak uvnitř, skleněný demižón by musel mít nějaký manometr. Ale
stejně skleněný demižón byl se bál natlakovat, nějaký druhojakostní, který
by jinak vrchovatě na kvašení stačil, by se v případě místně zeslabené stěny
nebo nějaké skryté prasklinky mohl rozpadnout i při velice nízkém tlaku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 10, 2005 8:35 AM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> >Dělá se to tak, že nádoby se prostě zavřou a během kvašení
> se vznikající CO2 přes zátku opatrně odpouští, aby nádoby nebouchly.
> ----------------
> Můžeš mi vysvětlit, proč nestačí zátku prostě nedotáhnout a umožnit tak,
> aby CO2 samovolně unikal? CO2 je těžší a leží na hladině, kterou tak
chrání
> před O2. Taky nechápu kde jsi vzal těch 10 litrů a rozumný objem 20 l. Co
> má za výhodu plast proti sklu je mi také záhadou. Pokud se dodrží
sterilita
> pomůcek a dobré podmínky kvašení, pak se medovina povede i ve 2 litrech.
> Zkazit se dá naopak dobře i 50 litrů.

Bylo by dobre pri prilezitosti neorganisovanzm vcelarum davat najevo vyznam clenstvi v CSV a neposkytovat jim pouze bezplatny servis zajistujici jejich prani.

Prava a povinosti clenu CSV %29
maji pravo ucastnit se clenskych schuzi a projednavat vsechny otazky svazove cinnosti v pusobnosti ZO
Obracet se s dotazy,navrhy,pripominkami a stiznostmi na organy ZO a k prislusnym vyssim svazovym organum

Povinosti
Podporovat a svym jednanim prispivat k rozvoji dobrych clenskych a spolecenskych vztahu.Plnit usneseni a rozhodnuti svazovach organu prijata v ramci jejich kompetenci.

6.Sjezd CSV 1995
Otevreny dopis ZO zakladni organisace Zlatniky ve kterem nesouhlasi:s kracenim podpor ze svepomocneho fondu,vysi clenskeho prispevku,financovanim Vcely Predboj.

Zasedani UV CSV 31.8.1996
UV odpovedel na dopis -Obcanskeho sdruzeni vcelaru Zlatniky

Stanovy CSV %23 Smlouvy o soucinnosti
Svaz muze uzavirat smlouvy o soucinnosti s jinou pravnickou osobou (spolecenske sdruzeni obchodni spolecnost,druzstvo).Ve smlouve se vymezi ucel,zpusob provadeni a prostredky kterymi smluvni strany strany k soucinnosti prispivaji.

Internetova konference
Vcelari by meli usilovat oto co maji vinari.Mohlo by to vest k nazorove skupine,uskupeni,klubu ci jine organisaci. Nejsem pravnik,ale vidim moznost zalozit neco ku prospechu vcelarstvi.V pravnim state nemusi byt obcan zavisly pouze na CSV. G.Pazderka

Bylo by DOBRE pri kazde prilezitosti davat najevo o sve mineni o centralnim predsednickem vedeni CSV.

franta

>...by se v případě místně zeslabené stěny
nebo nějaké skryté prasklinky mohl rozpadnout i při velice nízkém tlaku
------------
Tuhle moudrost jsem experimentálně ověřil :-(.

Jinak tvé vysvětlení proč začínat s větším množstvím mi připadá asi tak logické, jako že 150 kg člověk má proti 75 kg 2x nižší pravděpodobnost, že onemocní chřipkou. V praxi to bývá někdy naopak. Podotýkám, že vždy předpokládám převaření roztoku a sterilní nádoby a pomůcky. Logické mi přijde vysvětlení, že začátečník z neznalosti něco zanedbá a ze šetrnosti se mu 10 litrů bude pro začátek zdát moc.

Jde v podstatě o biologický proces a ten vyžaduje určité podmínky.
Biologická rovnováha se také snadněji udržuje ve větším akváriu než
menším...

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 10, 2005 11:45 AM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> Jinak tvé vysvětlení proč začínat s větším množstvím mi připadá asi tak
> logické, jako že 150 kg člověk má proti 75 kg 2x nižší pravděpodobnost, že
> onemocní chřipkou. V praxi to bývá někdy naopak. Podotýkám, že vždy
> předpokládám převaření roztoku a sterilní nádoby a pomůcky. Logické mi
> přijde vysvětlení, že začátečník z neznalosti něco zanedbá a ze šetrnosti
> se mu 10 litrů bude pro začátek zdát moc.

Chemicke reakce musi fungovat i ve zkumavce

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Petr Lokvenc
Datum: 10.10.2005 12:48

> Jde v podstatě o biologický proces a ten vyžaduje určité podmínky.
> Biologická rovnováha se také snadněji udržuje ve větším akváriu než
> menším...
>
>

jistě

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 8:38 PM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> Dobry den,
>
> neni to primo k tematu kyseliny, ale souvisi to s medovinou - jaka je
nejmensi
> mozna velikost demizonu, aby se medovina povedla ? Staci 10 l?
>
> Honza

Ještě jsem nenapsal ,že ten jis mám položen přímo na kotli a lisuji každou
dávku.vVýlisky se po vychladnutí odělují volné od sebe

pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 09, 2005 9:10 PM
Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
kontroly a tlumen?


> Určitě to zkusím, už taky proto, že ten pákový lis už budu dělat pro něco
> jiného. Mělo by to jít vylisovat dříve než to ve studeném lisu ztuhne. Do
> budoucna bych ale viděl udělat ten hrnec nebo něco podobného menšího
> průřezu, aby na to šlo použít prodávané pytlíky do vařáku, z toho nerezu a
> rovnou doplněné lisem.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 09, 2005 5:58 PM
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
>
>
> > no vtvém případě bych opracdu použil ten pákový lis. zbytky vlož do
> pevného
> > plátěného pytlíku ,vhoď do toho hrnce a vylisuj mez dvěma prkny
spojenými
> > pantem na patnác souší nemá cenu vynálezat nic složitějsího.
> >
> > pepan
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Pol??ek" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Sunday, October 09, 2005 11:54 AM
> > Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu -
monosti
> > kontroly a tlumen?
> >
> >
> > > Já mám hrnec o průměru cca 28 cm a celkové výšce cca 40 cm, který
dávám
> na
> > > vařič a potom plastový hranatý truhlík na cca 4 litry. 1 dávku, 10 až
15
> > > vyřezaných souší vyvařím za 2 - 2,5 hodiny, vosk naleju do truhlíku a
> > > zabalím do hadrů, druhý den je vosk ztuhlá hranatá kostka s tak půl
> > > milimetrem nečistot. Nejhorší nečistoty okartáčuji pod studenou vodou
a
> > > ostatní oškrábu a mám prakticky čistý vosk. Protože se na voští
působí
> > > párou a sraženou vodou a ne ohřátou vodou, nemusí se na rozdíl od
vařáku
> > > ztuhlý vosk znovu roztápět a čistit. Jenom právě by to chtělo ještě
> > doplnit
> > > nahoře nějakým šroubem, aby to vytlačilo zbytek vosku ze zbytků a
zbytky
> > se
> > > potom mohly rovnou vyhodit. Hrnec je bohužel z měkkého hliníku, takže
> > > pevnostně to nejde. Muselo by to být něco z nerezu. Nebo kdyby
> existovala
> > > možnost po vysušení zbytků je nějak uložit tak, aby je nenapadali
> > zavíječi.
> > > Snad naložit do plastového barelu a zaplynovat CO2 nebo SO2, dokud se
za
> > > několik let nenashromáždí tolik zbytků, aby stálo za to je zpracovat v
> > > vařáku. Z levných způsobů jsem zatím zkoušel čpavkovou vodu, na
zavíječe
> > to
> > > funguje, během půl hodiny jsou mrtví, jenomže během půl dne čpavek
> > zreaguje,
> > > pravděpodobně s voskem.
> > >
> > > R. Polášek
>
>

Tady by se dalo říct, že člověk vysoký metr 80 a vážící 40 kilo onemocní
xkrát častěji než člověk vážicí 75 kg a stejně vysoký.
Jinak to je přirozeně každého věc, v čem a v jakém množství kvasí.
A jelikož máme doma sbírku demižónů od pětilitrových po padesátilitrový (
zřejmě původně na kyselinu), v mládí jsem v nich intenzívně zkoušel sice
medovinu ne, ale různá "vína" od jablečného moštu přes jablečný mošt
obohacený pro lepší chuť nastrouhanými jablky a hruškami, různé mixy z
rybízu, angreštu a třešní až po "víno" z vyřazených zavařenin a sirupů nebo
ze zbytků z drobného ovoce po získání šťávy v odšťavovacím hrnci. Sice
většina končila v kvasu na pálení, ale určité zkušenosti s různými objemy
jsem získal.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 10, 2005 11:45 AM
Subject: Re: E270 - kyselina mlecna


> >...by se v případě místně zeslabené stěny
> nebo nějaké skryté prasklinky mohl rozpadnout i při velice nízkém tlaku
> ------------
> Tuhle moudrost jsem experimentálně ověřil :-(.
>
> Jinak tvé vysvětlení proč začínat s větším množstvím mi připadá asi tak
> logické, jako že 150 kg člověk má proti 75 kg 2x nižší pravděpodobnost, že
> onemocní chřipkou. V praxi to bývá někdy naopak. Podotýkám, že vždy
> předpokládám převaření roztoku a sterilní nádoby a pomůcky. Logické mi
> přijde vysvětlení, že začátečník z neznalosti něco zanedbá a ze šetrnosti
> se mu 10 litrů bude pro začátek zdát moc.

V říjnu loňského roku jsem zveřejnil informace o neudržitelném stavu ve Včele Předboj a následující dění kolem tohoto podniku jsou, myslím, včelařské veřejností dobře známa.

Znovu však musím připomenout, jak na mé informace reagoval pan Peroutka a s ním i celý ÚV ČSV. Ještě několik měsíců časopis včelařství otiskoval články a fotografie z tohoto podniku, a to v duchu „ vše je v naprostém pořádku“.

Je opět říjen, a myslím, že ve včelařství uplynul velmi převratný rok. Zejména v oblasti zvyšování světové produkce medu a s tím související snižování jeho nákupní ceny.

Jak na tyto skutečnosti reaguje časopis Včelařství?
Na aktivu v Praze (jak je možno vyčíst v časopise Včelařství č.10) se od pana Peroutky včelařská veřejnost dozvěděla, že „světová cena medu neexistuje“, dále pak si pan tajemník zřejmě nedopatřením podivně vyložil informace o hladovějící Africe (dle mého názoru přesunem podpory včelařství do třetích zemí dojde k ještě většímu tlaku na snížení ceny medu).

Za sebe chci říct, že mě velmi mrzí přístup nejen vedení ČSV, ale zejména přístup Ministerstva zemědělství, které se snaží naše zemědělce neustále takzvaně „opíjet rohlíkem“, jak se u nás všechno daří, jaké jsou podpory, dotace, intervenční nákupy a bla, bla, bla. Pokud se něco nedaří, tak to „odpovídá směrnicím EU“ a je to.

„Spokojený“ český zemědělec se poté dočte, že si zákazník může koupit 50kg brambor, a to za celých 100,-Kč, a ještě k nim dostane deset kilogramů zelí zadarmo (viz leták Makro). Zemědělec potom přemýšlí, jestli ještě nespí, případně kdeže asi rozdávají kouzelné prstýnky princezny Arabely.

V časopise Včelařství se zase můžeme dočíst, že vše funguje a pan tajemník radí včelařům, aby podávali na české zpracovatele (aspoň ty některé) žaloby, zřejmě proto, aby se náhodou nezačalo mluvit o tom, že žádný intervenční nákup nebude, že příspěvky se nezvýší a dotace že si přerozdělí svým byrokratickým aparátům. Nedejbože, aby se říkalo, že další podnik pod správou ÚV jde s prodejem medu stále níž, a jak pan tajemník zapomněl na skutečnost, že letos Včelpo Obora vykupovalo za nejnižší ceny a v současné době med vůbec nenakupuje. Snad to zachrání akce typu „Potěmkinova vesnice“ z Českých Budějovic.

Pane Peroutko, vyzývám vás, přestaňte, prosím, lidem pochlebovat pojďme si sednout ke stolu s takovou náladou, abychom na dalších světových výstavách nemuseli zase chybět. Neznám zemi, ve které by byla taková zášť vedení zájmové organizace, která produkuje určitou surovinu, proti vlastním zpracovatelům jako se tomu děje u nás.


Dne 10.10.2005

                                    Lubomír Češka

Rádi se necháme poučit. Jak je to se světovou cenou medu? Co ji určuje a kde ji zjistím? Jak funguje světový obchod s medem? Je to stejné jako ostatní zemědělské komodity? Přiznám se, ža o výroku místopředsedy o nexistenci světové ceny medu pochybuji, na druhou stranu se nejedná o exaktní záležitost, takže předpokládám, že se dá zjistit na některé komoditní burze. Můžte nás neobchodníky uvést více do obrazu? Nejlépe odkaz na příslušné WWW???

S pozdravem

Stále nabízím kvalitní úly z palubek.Víc na stránkách www.vcelarstvi.info
Milan

Dne pondělí 10 října 2005 08:58 pan Josef Menšík napsal(a):
> Ještě jsem nenapsal ,že ten jis mám položen přímo na kotli a lisuji každou
> dávku.vVýlisky se po vychladnutí odělují volné od sebe


Dobry den,

nemel by jste fotku tohoto kompletu ?

Honza

Pane Češka nefilosofujte a zaměťte si před vlastním prahem.
Už všichni víme co jste zač.

Mate opravdu profesionalni stolarstvi.
To provozujete jenom kvuli ulum?
Vsechna cest!

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Milan
Datum: 10.10.2005 15:39

>Stále nabízím kvalitní úly z palubek.Víc na stránkách www.vcelarstvi.info
>Milan
>
>
>
>

Pochybuji. Kdyby se jen z úlů mělo stolařství uživit, musel by jich prodávat
bajočko tisíce až desetitisíce za rok a byl by dost známý. Stolárnu asi má.,
ale ty fotky klidně mohou být z jediné zakázky 10 - 15 úlů pro jednoho
včelaře.
Jenže za vlastnictví domény www.vcelarstvi.info zaplatí za rok nějak 200 -
300 Kč a za hosting 500 nebo 600 Kč za rok. Je zaregistrovaný jako admin,
takže stránky si nejspíš dělal sám a tudíž žádné další náklady na provoz
webové stránky nemá. Vrátí se mu to, když prodá 2-3 úly. Takže proč by si
neudělal webové stránky, navíc na takové atraktivní adrese, jako je
www.vcelarství.info ? Stejně, jak kdyby prodejce medu vlastnil
www.medarstvi.info .

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 10, 2005 4:02 PM
Subject: Re: inzerát - úly ze dřeva


> Mate opravdu profesionalni stolarstvi.
> To provozujete jenom kvuli ulum?
> Vsechna cest!
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Milan
> Datum: 10.10.2005 15:39
>
> >Stále nabízím kvalitní úly z palubek.Víc na stránkách www.vcelarstvi.info
> >Milan
> >
> >
> >
> >

Mam ten dojem, ze trochu prehanite, 1000 ulu x 2000 Kc = 2 miliony
To uz je dost penez. Ono stolarstvi je nejspise rodiny podnik.
To by si zaplatil vsechny stroje uz za jeden rok.

A mam ten dojem, ze od te doby co sem poslal inzerat naposledy si svoje
stranky podstatne vylepsil.
Me se to libi. Jenze s dopravou na vetsi vzdalenosti to asi bude dost
problem.
I kdyz jeden ul lze asi bez problem zabalit. Takze v nejhorsim si nekdo
objedna 10 baliku.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polášek
Datum: 10.10.2005 19:21

>Pochybuji. Kdyby se jen z úlů mělo stolařství uživit, musel by jich prodávat
>bajočko tisíce až desetitisíce za rok a byl by dost známý. Stolárnu asi má.,
>ale ty fotky klidně mohou být z jediné zakázky 10 - 15 úlů pro jednoho
>včelaře.
>Jenže za vlastnictví domény www.vcelarstvi.info zaplatí za rok nějak 200 -
>300 Kč a za hosting 500 nebo 600 Kč za rok. Je zaregistrovaný jako admin,
>takže stránky si nejspíš dělal sám a tudíž žádné další náklady na provoz
>webové stránky nemá. Vrátí se mu to, když prodá 2-3 úly. Takže proč by si
>neudělal webové stránky, navíc na takové atraktivní adrese, jako je
>www.vcelarství.info ? Stejně, jak kdyby prodejce medu vlastnil
>www.medarstvi.info .
>
>R. Polášek
>
>----- Original Message -----
>From: <>
>To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>Sent: Monday, October 10, 2005 4:02 PM
>Subject: Re: inzerát - úly ze dřeva
>
>
>
>
>>Mate opravdu profesionalni stolarstvi.
>>To provozujete jenom kvuli ulum?
>>Vsechna cest!
>>
>>D. Helmut
>>
>>--- Original Nachricht ---
>>Absender: Milan
>>Datum: 10.10.2005 15:39
>>
>>
>>
>>>Stále nabízím kvalitní úly z palubek.Víc na stránkách www.vcelarstvi.info
>>>Milan
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>
>
>
>

Ahoj Emane a další,
Ja jsem v Divákách byl kolem 10.9.05. Tam dal Titera likvidovat vcely v
cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni
delali pozde. I když jsem se s Titerou snazil na shromazdeni ucitelu
bavit na tohle tema, neuspel jsem. Navíc v tom zari v Divákách byly na
kazdem kvetu 3 vcely. Proc? Protože se palilo po vyrojeni vcel a na
likvidaci divokých vcel V Dolu nemaj metodiku. U vcelaru to není problem
spalit. Když mistni včelaři navrhli reseni, odpověď byla kupte si
rojaky, pochytejte vcely a znicte je, od nikoho nic nedostanete, ani ty
rojaky.
Jinde ustoupil mor třeba po vykaceni starych lip ve stromořadí, kde byl
zdroj nakazy. Proste je to jiné v kazdem konkrétním pripade a veterina
na to kasle Dol je moc, moc pomaly. Kdyby klinicke vyšetřeni probehlo
koncem dubna, mohlo byt mnohem méně problemu. Nechávám Tondovi vcely na
pristi rok a doufam, ze je nestihne stejny osud obeti.
Hezky vecer preje Radek
Jelikoz jsem epidemiolog a zabývám se epidemickym procesem, myslim vyse
uvedene radky vazne. Poznamka proto, kdyby to zase nějakému chytrakovi
doslo víckrát, posilam to jen jednou!!!

-----Original Message-----
From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Sunday, September 25, 2005 2:05 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu -
monosti kontroly a tlumen?

>Lze se proti včelímu moru bránit?

Velmi dobrý námět k diskuzi! Víc hlav víc ví.
Jsou včelstva, která si dokážou s morem poradit sama. Mají vynikající
čistící pud. Pokud včelstva vyklidí napadené larvy dřív, než bakterie
vytvoří spory, pak se rozšiřování moru může ve včelstvu zastavit. Na
další
včelstva se mor zpravidla rozšíří přes infikovanou potravu - loupežemi.
Lék na mor je antibiotikum s to se nesmí používat. Velmi zajímavou
moderní
metodu boje s morem aplikují němci, ale na tuto metodu tady už
Gustimilán
ukázal (na webu vědeckých filmů IWF).

Někdo informovaný by tu mohl vysvětlit, proč se tolik rozšířil mor v.p.
na
jižní moravě. Já sice slyšel vysvětlení, ale je to jedna paní povídala.

__________ Informace od NOD32 1.1233 (20050926) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Od: Minařík
> Pane Češka nefilosofujte a zaměťte si před vlastním prahem.
> Už všichni víme co jste zač.
.........

Rad bych vedel p. Minariku, co jsi ty zac? Zeby vedouci nejake karavany? :-)) To bys byl moc ochotnej, kdybys mi (nam) vecne povedel jaka je tvoje reakce na prispevek od pana Cesky. A nezatahoval sem nejakej blabol typu urazky. Chapej. Vzchop se a reaguj na prispevek cislo 12559. Jsi na konferenci a ta je otom se neco dozvedet.

Co se tyka me reakce na Oboru, tak se vubec nedivim, ze neco informacne prosakuje o problemech. To jsem pochopil i ze zjistovani vyse vykupnich cen medu nekdy v lete. V Obore byla jedna z nejnizsich.

Vyber z odpovedi od ED( EUROPE DIRECT ) na muj dotaz okolo produkce a prodeje medu:

"V červnu 1997 přijala Rada nařízení (ES) č. 1221/97, kterým bylo zamýšleno pomoci zlepšit produkci a marketing medu v Evropské unii. Toto nařízení dává členským státům šanci vytvořit národní roční programy v užší spolupráci s obchodními organizacemi a společnostmi."

Co se deje v CR pro lepsi produkci a marketing medu? ....Moc dobre se me med v dnesni situaci na trhu neprodukuje a ta podoba dotace je pro me nezajimava. Kde je ta spoluprace naseho clenskeho statu s obchodnimi organizacemi, kterou nam EU doporucuje? Nevite kdo sedi na Ministerstvu zemedelstvi za obor vcelarstvi? Dost by me zajimalo to osloveni SVOZMU nasim clenskym statem.

_gp_

Máte pravdu tahle stolárna se opravdu neživí výrobou úlu.Tahle výroba je jen okrajová.Velmi mě překvapilo,že místo o úly máte zájem o to kolik se dá vydělat.Co se týče dopravy větší množství dovezu a jinak úly posílám poštou.
ahoj Milan
P.S. dík za pochvalu mých stránek

Napiste neco vic o Vasich ulech. Urcite to zpestri tuto konferenci.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Milan
Datum: 10.10.2005 22:03

>Máte pravdu tahle stolárna se opravdu neživí výrobou úlu.Tahle výroba je
>jen okrajová.Velmi mě překvapilo,že místo o úly máte zájem o to kolik se dá
>vydělat.Co se týče dopravy větší množství dovezu a jinak úly posílám
>poštou.
>ahoj Milan
>P.S. dík za pochvalu mých stránek
>
>
>
>

Radek Hubač:
....Tam dal Titera likvidovat vcely v cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni delali pozde. ...
----------------------------------------

Zajimavy prispevek. Jen by me zajimalo, jak ti postizeni vcelari dostali nahradu za likvidovana vcelstva. Titera neni veterinar a veterinari maji jasne instrukce, kdy mohou naridit likvidaci - vysledek rozboru meli neni pro ne smerodatny k likvidaci vcelstev. Kazdopadne je to vsechno zajimave a hlasoval bych pro dotace na rozbory meli v problemovych oblastech, abychom vedeli dopredu jak na tom jsme.

Radek Hubač napsal:
>Ja jsem v Divákách byl kolem 10.9.05. Tam dal Titera
>likvidovat vcely v cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho
>vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni delali pozde.

Zdá se mi, že v tomto sdělení bude nějaká chyba. Likvidovat včely může nařídit přece jen veterina. Titěra je výzkumník. Na přednášce před rokem bylo jasné, že naopak striktně doporučuje postup spolupráce s veterinou. Takže pokud je někdo pomalý nebo laxní, viděl bych to tak, že to může být spíš veterina nebo včelaři.

Radek Krušina

To je přesně to co tvrdím od samého začátku "Veterina na to kašle " ta umí akorát tak pak vydat nějakou vyhlášku , kde nám něco striktně nařídí , ale že jim trvá půl roku vyšetření na mor včelího plodu a že mezitím se to rozšířilo dál a dál . Tak to pak zlikvidujem však medu je jinde dost.
Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Radek HUBAČ <drh/=/seznam.cz>
> Predmet: RE: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
> Datum: 10.10.2005 22:14:32
> ----------------------------------------
> Ahoj Emane a další,
> Ja jsem v Divákách byl kolem 10.9.05. Tam dal Titera likvidovat vcely v
> cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni
> delali pozde. I když jsem se s Titerou snazil na shromazdeni ucitelu
> bavit na tohle tema, neuspel jsem. Navíc v tom zari v Divákách byly na
> kazdem kvetu 3 vcely. Proc? Protože se palilo po vyrojeni vcel a na
> likvidaci divokých vcel V Dolu nemaj metodiku. U vcelaru to není problem
> spalit. Když mistni včelaři navrhli reseni, odpověď byla kupte si
> rojaky, pochytejte vcely a znicte je, od nikoho nic nedostanete, ani ty
> rojaky.
> Jinde ustoupil mor třeba po vykaceni starych lip ve stromořadí, kde byl
> zdroj nakazy. Proste je to jiné v kazdem konkrétním pripade a veterina
> na to kasle Dol je moc, moc pomaly. Kdyby klinicke vyšetřeni probehlo
> koncem dubna, mohlo byt mnohem méně problemu. Nechávám Tondovi vcely na
> pristi rok a doufam, ze je nestihne stejny osud obeti.
> Hezky vecer preje Radek
> Jelikoz jsem epidemiolog a zabývám se epidemickym procesem, myslim vyse
> uvedene radky vazne. Poznamka proto, kdyby to zase nějakému chytrakovi
> doslo víckrát, posilam to jen jednou!!!
>
> -----Original Message-----
> From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Sunday, September 25, 2005 2:05 PM
> To: V?ela?sk? mailing list
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu -
> monosti kontroly a tlumen?
>
> >Lze se proti včelímu moru bránit?
>
> Velmi dobrý námět k diskuzi! Víc hlav víc ví.
> Jsou včelstva, která si dokážou s morem poradit sama. Mají vynikající
> čistící pud. Pokud včelstva vyklidí napadené larvy dřív, než bakterie
> vytvoří spory, pak se rozšiřování moru může ve včelstvu zastavit. Na
> další
> včelstva se mor zpravidla rozšíří přes infikovanou potravu - loupežemi.
> Lék na mor je antibiotikum s to se nesmí používat. Velmi zajímavou
> moderní
> metodu boje s morem aplikují němci, ale na tuto metodu tady už
> Gustimilán
> ukázal (na webu vědeckých filmů IWF).
>
> Někdo informovaný by tu mohl vysvětlit, proč se tolik rozšířil mor v.p.
> na
> jižní moravě. Já sice slyšel vysvětlení, ale je to jedna paní povídala.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1233 (20050926) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Pan Hubač se prezentuje jako odborník epidemiolog a plácá nesmysly.Ing. Titěra nemůže nic likvidovat sám o sobě,je určený přesný postup při likvidaci. Může pouze doporučit rozsah v případě,že je devadesát procent pozitivních.Bydlím vzdušnou čarou 4km od Divák,mor vč.plodu u nás začal v roce 2002 a jen díky ing.Titěrovi jsme objevili další pozitivní včelstva již v klinickém stádiu.Na jeho doporučení jsme provedli řadu opatření, díky jim jsme zatím?! NEDOPADLI tak jak v Divákách.

Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít vliv na zimování ? Neupracují se dlouhověké včely?

Eman :
> hlasoval bych pro dotace na rozbory meli v problemovych oblastech, abychom
> vedeli dopredu jak na tom jsme.
.........

Mozna jsem to spatne pochopil, ale jak hlasoval. Jsem obeznamen se znenim ruznych dotaci, ale o hlasovani jsem tam nic nezahlednul.

_gp_

hlasovat = být pro,podporovat, schvalovat ....

Havlík napsal:

>Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít
>vliv na zimování ? Neupracují se dlouhověké včely?

Docela bych byl rád, kdybych měl v tuto dobu taky u včel kvetoucí hořčici.

Radek Krušina

eman:
> hlasovat = být pro,podporovat, schvalovat ....
......

Treba kdo tedy podporoval, schvaloval (podporuje, schvaluje) pozadavek na Olomouc na rozbory medu. Podle me je funkce schvalovani a podpory pouze na ministerstvu.

Nebo kdyz bych mel tedy nejakej navrch v ramci regionu v kterem je mor ( viz. Divaky) s resenim a postupem jak "vymitit" mor a tento postup by mi podepsala s doporucenim jako vhodny reseni SVS, tak me nekdo jeste musi podporit jako pro vyplatu castky, kterou nato vymitani pozaduji? Nebo kdo radi ministerskym urednikum s problemy okolo problemu ve vcelarstvi. Byl jsi preci (nebo jsi) v UV. Zrad to. :-)

Skutecne to moje reseni by bylo ucinne (hlavne co se tyka prikladu Divaky) a Kamler s Titerou by jen koukal. :)) A dost by se usetrilo. (takove reseni tu ovsem jeste ani na webove konferenci nepadlo)
_gp_

Nerboj se , kam by to dávaly máš přece nakrmeno doplní je nskujinky po
plodu.

pepan

----- Original Message -----
From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 9:26 AM
Subject: Meziplodina


> Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít vliv na zimování
> ? Neupracují se dlouhověké včely?

Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?

Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na začátku září současně s krmením.
Poradí mi někdo?

Díky Tomáš

Ano nazev teto domeny je opravdu dobry, stejne ale je www.vcelarstvi.cz,
vcelarstvi.com, vcelarstvi.org ...
Techto domen je cela rada.
A mne se take libi nakupovat po internetu. Neumim si ani predstavit jak
bych hledal firmu v Ostrave, na Morave nebo v Cechach bez webovych
stranek. Internetovych obchodu s vcelarskymi potrebami je porad dost malo.
Soukromych vcelarskych portalu pak jeste mnohem mene.


D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polá�ek
Datum: 11.10.2005 10:49

>Jestli to je na moje příspěvky, tak mě to ani moc nezajímá. Jen jsem chtěl
>ukázat, že existence na první pohed dost kvalitních webových stránek
>neznamená, že se tím někdo musí živit na hlavní úvazek, naopak že v případě
>správného postupu a nevyhazování peněz za "superkvalitní profesionální
>stránky" od "superkvalitní profesionální firmy" se dneska vyplatí mít
>speciální stránky i pro dost okrajovou věc. I když název této stránky je
>velice vhodně zvolen - www.vcelarstvi.info případní další včelařstí zájemci
>o své webové stránky by museli nejspíš použít méně atraktivní názvy.
>Jinak je jasné, když se prodá úl za 2000, že zisk z toho prodeje nejsou
>2000, ale po zaplacení nákladů na materiál, energie, mzdy. odvody atd jen
>malá část z toho.
>Je taky tady otázka, když už je tady téma o těchto úlech a výrobci, jestli
>inzerce těchto úlů v této konferenci je správná věc i když vzhledem k tomu,
>že to není moc často, mně nijak zvlášť nevadí. Inzerujete taky jinde na
>jiných včelařských webech nebo ve včelařských časopisech?
>
>R. Polášek
>
>
>
>
>

Kdo má peníze, dělá to tak, že podobné názvy si zaregistruje pro sebe a
případně dá na ty stránky přesměrování na svou hlavní. Koneckonců je to jen
pár stovek za rok pro 1 adresu. ČSV tady v tom zaspal. Kdovíkdo se usídlí na
vcelarstvi.com nebo včelarstvi.org a dalších? Zaregistrujte si tyto adresy
ať si je nezaregistruje někdo jiný.
Čistě tereticky třeba doménu www.vcelarstvi.com může koupit třeba
provozovatel pornostránek a udělat tam pornoserver. To by bylo nepříjemné
sousedství pro ČSV. Nebo distributor falešných umělých medů, to by možná
bylo ještě horší, protože lidi by si tyhle stránky mohli přímo plést se
stránkami ČSV. Ale třeba taky na doméně www.vcelarstvi.cz je sice ČSV, ale
podle záznamů je majitelem Včelařská prodejna a bistro s.r.o. na Křemencově
8 a jako kontaktní osoba Vladimír Lněnička.
Taky www.beedol.cz je sice ve vlastnictví Vuvč v Dole, ale podobné domény
www.beedol.něco jsou volné.

A jinak já taky si už nedovedu představit hledat firmu bez webových stránek.
Najdu firmu, najdu sídlo firmy, najdu mapu, jak se tam dostat, vytisknu a
teprve potom případně volám telefonem, který opět najdu na webu.


R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:33 AM
Subject: Re: inzerát - Ăşly ze dĹeva


> Ano nazev teto domeny je opravdu dobry, stejne ale je www.vcelarstvi.cz,
> vcelarstvi.com, vcelarstvi.org ...
> Techto domen je cela rada.
> A mne se take libi nakupovat po internetu. Neumim si ani predstavit jak
> bych hledal firmu v Ostrave, na Morave nebo v Cechach bez webovych
> stranek. Internetovych obchodu s vcelarskymi potrebami je porad dost malo.
> Soukromych vcelarskych portalu pak jeste mnohem mene.
>
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Radim Polá?ek
> Datum: 11.10.2005 10:49
>
> >Jestli to je na moje příspěvky, tak mě to ani moc nezajímá. Jen jsem
chtěl
> >ukázat, že existence na první pohed dost kvalitních webových stránek
> >neznamená, že se tím někdo musí živit na hlavní úvazek, naopak že v
případě
> >správného postupu a nevyhazování peněz za "superkvalitní profesionální
> >stránky" od "superkvalitní profesionální firmy" se dneska vyplatí mít
> >speciální stránky i pro dost okrajovou věc. I když název této stránky je
> >velice vhodně zvolen - www.vcelarstvi.info případní další včelařstí
zájemci
> >o své webové stránky by museli nejspíš použít méně atraktivní názvy.
> >Jinak je jasné, když se prodá úl za 2000, že zisk z toho prodeje nejsou
> >2000, ale po zaplacení nákladů na materiál, energie, mzdy. odvody atd jen
> >malá část z toho.
> >Je taky tady otázka, když už je tady téma o těchto úlech a výrobci,
jestli
> >inzerce těchto úlů v této konferenci je správná věc i když vzhledem k
tomu,
> >že to není moc často, mně nijak zvlášť nevadí. Inzerujete taky jinde na
> >jiných včelařských webech nebo ve včelařských časopisech?
> >
> >R. Polášek

Tomáš Michal napsal:
>ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená vajíčka
>ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
>Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením
>FORMIDOLEM na začátku září současně s krmením.
>Poradí mi někdo?
>Díky Tomáš

Pokud se ta včelstva, ve kterých jsi nenašel matku, nechovala nějak výrazně jinak naž ta s matkou (hučení,..), mělo by být všechno v pořádku.
Tento stav bez plodu je vhodné využít pro fumigaci.
V každém případě už bych včely nechal bez zbytečného rušení a prohlížení.

Radek Krušina

starší matky již neplodují ale u letošních by ještě mohl plod být je to
přirozená vlastnos kraňky . Trvale přez zimu kladou jen vlašky ale ty se již
unás asi ani nevyskytují


----- Original Message -----
From: "Tom? Michal" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:00 AM
Subject: plodov?n?


> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš

Galerie fotografií z Dnů medu Pardubice 2005 jsou na
http://www.sroll.net/vcely/2005/index.htm

Pane Češka, co by tedy bylo záhodno udělat ? Vy stále někomu spíláte, ale co tedy navrhujete ? Stanete se tedy předsedou svazu a co potom ? Zgarba Vám odkývá , že situace je vážná no a co potom ???
Jirka

Zdravím
Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že žádná světová cena není. Ještě jsem neslyšel kolik by ta cena měla být. Mohl by mi to někdo vysvětlit. Pak jsem byl v jednom marketu. Prohlédl jsem si kolik tam stojí med. Cena květového byla 75,-Kč za 450g. Což je asi 166,-Kč za 1 kg. V minulosti se tvrdilo, že 1/3 dostane producent/včelař/, 1/3 zpracovatel, 1/3 obchodník. Ale když si vezmu současné ceny ve výkupu tak mi to nevychází. Jinak ten med byl hodně světlý a když jsem obrátil sklenici tak tekl jak polívka.
Mějte se.

>a když jsem obrátil
sklenici tak tekl jak polívka.<

taky jsme se na to stcerou dívali akonstatovali jsme ,žetak neteče ani akát
přivytáčení. dcera konstatovala, že na etiketě luční med mělo být napsáno
lužný ( OD SLOVA LUŽA = opsah žumpy )

pepan


----- Original Message -----
From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 7:17 PM
Subject: Sv?tov? cena medu?


> Zdravím
> Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že
žádná
> světová cena není. Ještě jsem neslyšel kolik by ta cena měla být. Mohl by
> mi to někdo vysvětlit. Pak jsem byl v jednom marketu. Prohlédl jsem si
> kolik tam stojí med. Cena květového byla 75,-Kč za 450g. Což je asi
166,-Kč
> za 1 kg. V minulosti se tvrdilo, že 1/3 dostane producent/včelař/, 1/3
> zpracovatel, 1/3 obchodník. Ale když si vezmu současné ceny ve výkupu tak
> mi to nevychází. Jinak ten med byl hodně světlý a když jsem obrátil
> sklenici tak tekl jak polívka.
> Mějte se.

Je pravda, že při léčení Formidolem se může stát, že formidol může vypudit matku z úlu ( aspoň na to v návodu na použití upozorňují)
Používám formidol pravidelně již řadu let , ale toto se mi zatím nestalo, myslím, že ani teplota i přesto, že v září bylo lépe než v srpnu (dle návodu teplota pro léčení formidolem nemá klesnout pod 20 C) nebyla natolik vysoká aby se kyselina mravenčí z formidolových desek zas tak rychle odpařovala pokud jste ovšem desky nevyndal hned celé z obalu.
Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Tom? Michal <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: plodov?n?
> Datum: 11.10.2005 12:02:20
> ----------------------------------------
> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš
>
>
>

nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1 kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou stačí.

jenže je tam země původu EU a tropické moblasti. označeno jako český
výrobek. Taky jsem to viděl
pepan
----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Sv?tov? cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> stačí.

Na serveru Vcelarskych novin je uverejnen novy clanek:

http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005101201

Pane Cesko. Jednal nekdo pri sestavovani zakonu ve smyslu techto evropskych smernic potazmo rozdelovani penez z EU se SVOZMem?

_gp_

Lubomir Ceska:
> V říjnu loňského roku jsem zveřejnil informace o neudržitelném stavu ve
> Včele Předboj a následující dění kolem tohoto podniku jsou, myslím,
> včelařské veřejností dobře známa.
>
> Znovu však musím připomenout, jak na mé informace reagoval pan Peroutka a s
> ním i celý ÚV ČSV. Ještě několik měsíců časopis včelařství otiskoval články
> a fotografie z tohoto podniku, a to v duchu „ vše je v naprostém pořádku“.
>
> Je opět říjen, a myslím, že ve včelařství uplynul velmi převratný rok.
> Zejména v oblasti zvyšování světové produkce medu a s tím související
> snižování jeho nákupní ceny.
>
> Jak na tyto skutečnosti reaguje časopis Včelařství?
> Na aktivu v Praze (jak je možno vyčíst v časopise Včelařství č.10) se od
> pana Peroutky včelařská veřejnost dozvěděla, že „světová cena medu
> neexistuje“, dále pak si pan tajemník zřejmě nedopatřením podivně vyložil
> informace o hladovějící Africe (dle mého názoru přesunem podpory včelařství
> do třetích zemí dojde k ještě většímu tlaku na snížení ceny medu).
>
> Za sebe chci říct, že mě velmi mrzí přístup nejen vedení ČSV, ale zejména
> přístup Ministerstva zemědělství, které se snaží naše zemědělce neustále
> takzvaně „opíjet rohlíkem“, jak se u nás všechno daří, jaké jsou podpory,
> dotace, intervenční nákupy a bla, bla, bla. Pokud se něco nedaří, tak to
> „odpovídá směrnicím EU“ a je to.
>
> „Spokojený“ český zemědělec se poté dočte, že si zákazník může koupit 50kg
> brambor, a to za celých 100,-Kč, a ještě k nim dostane deset kilogramů zelí
> zadarmo (viz leták Makro). Zemědělec potom přemýšlí, jestli ještě nespí,
> případně kdeže asi rozdávají kouzelné prstýnky princezny Arabely.
>
> V časopise Včelařství se zase můžeme dočíst, že vše funguje a pan tajemník
> radí včelařům, aby podávali na české zpracovatele (aspoň ty některé)
> žaloby, zřejmě proto, aby se náhodou nezačalo mluvit o tom, že žádný
> intervenční nákup nebude, že příspěvky se nezvýší a dotace že si přerozdělí
> svým byrokratickým aparátům. Nedejbože, aby se říkalo, že další podnik pod
> správou ÚV jde s prodejem medu stále níž, a jak pan tajemník zapomněl na
> skutečnost, že letos Včelpo Obora vykupovalo za nejnižší ceny a v současné
> době med vůbec nenakupuje. Snad to zachrání akce typu „Potěmkinova
> vesnice“ z Českých Budějovic.
>
> Pane Peroutko, vyzývám vás, přestaňte, prosím, lidem pochlebovat pojďme si
> sednout ke stolu s takovou náladou, abychom na dalších světových výstavách
> nemuseli zase chybět. Neznám zemi, ve které by byla taková zášť vedení
> zájmové organizace, která produkuje určitou surovinu, proti vlastním
> zpracovatelům jako se tomu děje u nás.       
>
>
> Dne 10.10.2005
>
>                                                         Lubomír
> Češka
>
>
>

Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
vědět světovou cenu obilí. Přece obilí je žito, pšenice ječmen, kukuřice atd
a pšenice je třeba potravinářská, krmná nebo třeba v podobě znehodnocených
zásob plesnivá a znečištěná hlodavci a potom je to dokonce zvlášť nebezpečný
odpad.
Taky je rozdíl mezi medem někde v cisterně a medem nabaleným ve sklenicích
na paletě ve skladu. V obilí je to možná podobný rozdíl, jako mezi
potravinářskou pšenicí v pytli a upečeným rohlíkem.
Takže myslím, že ve světovém obchodu s medem taky musí pro med existovat
nějaké kategorie, takže asi bude k věci ptát se na světovou cenu té určité
kategorie medu. A taky by mě to zajímalo.
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> stačí.

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=22204 je rozhovor s
Miloslavem Peroutkou.

R. Polášek

Včely již s největší pravděpodobností ukončily plodování (obdobně je tomu
i u mne oři prohlídce minulý týden). Pokud by byly bezmatečné poznal bys to
dle chování na česně. Pokud navíc nosí i v teplých dnech pyl, je vše v
pořádku. NG
----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 9:17 PM
Subject: Re:plodov?n?


Je pravda, že při léčení Formidolem se může stát, že formidol může
vypudit matku z úlu ( aspoň na to v návodu na použití upozorňují)
Používám formidol pravidelně již řadu let , ale toto se mi zatím nestalo,
myslím, že ani teplota i přesto, že v září bylo lépe než v srpnu (dle návodu
teplota pro léčení formidolem nemá klesnout pod 20 C) nebyla natolik vysoká
aby se kyselina mravenčí z formidolových desek zas tak rychle odpařovala
pokud jste ovšem desky nevyndal hned celé z obalu.


Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Tom? Michal <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: plodov?n?
> Datum: 11.10.2005 12:02:20
> ----------------------------------------
> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel
nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš
>
>
>

Dík za názory.
Jen upřesním. Ten "polívkový" med byl v Albertu. Je pravda, že se cena postupně mění. Řádově v korunách. V Penny byl med jinýho výrobce. Cenu a balení si nepamatuji. Je pravda, že i stejný market má v různých oblastech jiné ceny. Jinak jak se zdá nikdo zatím neví co je to světová cena medu. Zdravím

Formidplem preventivně léčím každý rok a dotace od svazu na toto léčení je víc než milá. Ztráty matek nepozoruji i když včelky svými projevy dávají značně najevo, jak je jim kys. mravenčí sympatická. Stačí přivonět. Srpnové a hlavně zářijové termíny léčení jsou nevhodné. V tuto dobu jsou již karty rozdány. Správný termín je červenec a úkolem tohoto ošetření je uchránit, nebo výrazně snížít poškození včel, které jdou přes zimu a jakékoliv poškození od roztoče jim výrazně snižuje dlouhověkost. Léčení od druhé polviny srpna a hlavě v září je prakticky nefunkční a je to pouze zbytečně vynaložená práce a vyhozené peníze. Zdraví R. Stonjek

Richard imko:
> Zdravím
> Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že žádná
> světová cena není.
........
Zdravim. Mam dva navrhy. :-)
1. Jeto hra v divadle Jary Cimrmana.
2. Bohuzel asi nemel p. Prokes nic jineho ke zverejneni a zdrzujic od problemu ktere jsou s vyuzitim penez z EU ve vcelarstvi, citoval a zavedl (urcite to netulil ;-) ) novou detskou hru "Svetova cena medu"

(dovetek) Ja si uz nemohl pomoci, ale musel jsem toto napsat. :-))
_gp_

Já zase v Jednotě včera viděl balení 250 gr květový med - směs medů EU a
zemí mimo EU od fy MEDOKOMERC za 41,20 Kč, takže teoreticky 165,- Kč/kg i
když je jasné že větší balení by asi bylo levnější.
Honza

-----Original Message-----
From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Světová cena medu?


nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
stačí.

> ....takže teoreticky 165,- Kč/kg
---------------
Tak tedy prakticky - aktuální nabídka: Globus
http://www.globus.cz/pls/db1a_fe/ashif_fe.HitList?p_login_id=23977535&p_rel_id=782111&p_basket_id=&p_first=1&p_price=&p_act=&p_expression=

Cena medu lučního 79,80 Kč/kg, lesního 97,80 Kč/kg, cena cukru 15.90 Kč/kg

A přesvědčujte veřejnost, že máte doma kvalitnější med. Veterinární rozbor nemáte, atest od hygienika na stáčecí prostor taky ne, etiketu má málokdo, med je zkrystalizovaný, zákazníkovi to často dáváte ve špinavých montérkách....
Těch 25 Kč/kg ve výkupu je podle všeho pro vás tak akorát :-).

>Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl vědět světovou cenu obilí.
--------------
Z učebnice:
Světová cena = cena, která se tvoří na základě toku zboží mezi jednotlivými ekonomickými subjekty, vyjádřena ve směnitelných měnách (USD, jeny, EUR)
- SC je hypotetická kategorie, obchody se stejně odehrávají na základě smluvní ceny. SC má kolísavý charakter, který vyplývá z faktorů, které ovlivňují celý světový trh.

Chtěl jsem se zeptat zda někdo nevíte kde se vykupuje vosk na Severní Moravě a kolik se pohybuje výkupní cena?

Dne čtvrtek 13 října 2005 07:36 ll napsal(a):
> Chtěl jsem se zeptat zda někdo nevíte kde se vykupuje vosk na Severní

asi v nejblizsi prodejne se vcelarskymi potrebami.

> Moravě a kolik se pohybuje výkupní cena?


asi mezi 60-80 Kc, podle necistot. Pokud jste vcelar, je vetsinou vyhodnejsi
vosk smenit za mezisteny (cena tak 15-25 Kc).

Honza

Jestli jsem tomu dobře rozuměl, je to akční nabídka která platí od 8.10.05 do 16.10.05. Podle toho se nedá určovat cena zboží. To už tady někdo psal, že v akcích mají ceny medu nižší.
Jak mi přímo řekl jeden z vedoucích Globusu, akční ceny mají proto, aby natáhli lidi do obchodu. Pak už utratí za jiné zboží a peníze za akční slevy se jim bohatě vrátí.
Tonda

>Tak tedy prakticky - aktuální nabídka: Globus
Cena medu lučního 79,80 Kč/kg, lesního 97,80 Kč/kg,

existuje jedine cena na komoditnej burze. Ta cena sa vsak moze menit kazdy
den. Z tejto burzy sa daju zistit ceny za uplynule obdobie aj ceny
uzavrete v minulosti na dodavky buduce.

P.S. Treba si uvedomit ze na burze sa obchoduje tovar v T vo
velkoobjemovych obaloch, NIE SPOTREBITELSKE BALENIA.

Matej




"Radim
Polášek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: Svìtová cena medu?

12.10.2005
10:50
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
vědět světovou cenu obilí. Přece obilí je žito, pšenice ječmen, kukuřice
atd
a pšenice je třeba potravinářská, krmná nebo třeba v podobě znehodnocených
zásob plesnivá a znečištěná hlodavci a potom je to dokonce zvlášť
nebezpeÄŤnĂ˝
odpad.
Taky je rozdíl mezi medem někde v cisterně a medem nabaleným ve sklenicích
na paletě ve skladu. V obilí je to možná podobný rozdíl, jako mezi
potravinářskou pšenicí v pytli a upečeným rohlíkem.
Takže myslím, že ve světovém obchodu s medem taky musí pro med existovat
nějaké kategorie, takže asi bude k věci ptát se na světovou cenu té určité
kategorie medu. A taky by mÄ› to zajĂ­malo.
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> staÄŤĂ­.

> Od: Antonin Podhajecky?:
> Jestli jsem tomu dobře rozuměl, je to akční nabídka která platí od 8.10.05
> do 16.10.05. Podle toho se nedá určovat cena zboží. To už tady někdo psal,
> že v akcích mají ceny medu nižší.
.........

Muj nazor je jiny. Uz jsem to psal v cervnu na : http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=11140&visible=0&type=nointro+nostatus+noform
...
A v nejakem tom duchu, jaky maji vliv na trh. Retezec XY muze mit tak od 30 - 150 (mozna i vice) obchodu. Tento retezec vytiskne letak a nalaka (jak rikas) lidi do techto obchodu. To je vsechno pekne a chvalyhodne. Ovsem. Aby mohl docilit "akcni cenu" musi dupnout na dodavatele aby sel niz. V dnesni dobe je: Dodavatel je bud ..., nebo kouzelnik Vigo s tim prstynkem, a jak se chytne, tak plni a plni, protoze musi vydelat, protoze takove podminky akce neco stoji.

Kontrolni otazka c.1:
Kolik se nachysta procentualne medu na vsechny akce (vsech retezcu)za rok z objemu produkce medu, ktery se proda na trhu? (ne ze dvora) ....

Ja typuji tak az %30 ze skladu zpracovatelu CR.

Kontrolni otazka c. 2:
Tech az 30% nezamava celkove s prodejem medu, jeho cenou a rozhodnutim zakaznika ? :-)) A netahejte sem kvalitu, protoze nani mnoho zakazniku v CR co? .., protoze chce koupit nejlepe jak? No skoro zadarmo. :-)) Jo nas zakaznik nas pan.
....


_gp_
Kupujte med! Je chutny a cena je momentalne nizka.

Na druhou stranu, nevím nač si stěžujete.
Pokud by měl svaz být funkční a pracovat v zájmu včelařů, budete mít těžší život.
Představte si to - fungující ČSV.
a tedy fungující:
- odbytová družstva
- marketing na straně výkupu - informace kolik a jak platí výkupci
- marketing na straně maloprodeje - podpora prodeje tuzemského medu
- oblastní stáčírny ve společném majetku včelařů- svaz by dodal typové projekty a směrnice, pomáhal by s žádostmi o dotace, provozní dokumentací, společný marketing ==> vyšší výkupní ceny
- informační a metodická podpora exportu a velkoobchodu (viz http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005101201)
- svaz by si nevytuneloval Včelu, a ta by tu úspěšně podnikala a přinášela včelařům dividendu (při současných cenách dle Včelařství asi 200,- na akcii :-)
- dvanáct milionů v rozpočtu na "vzdělávací a všeobecně prospěšnou činnost" by se efektivně použilo na skutečnou propagaci medu a kvalifikaci včelařů i v obchodních a ekonomických oblastech.
- fungující Kontrolní komise by zajistila efektivní nakládání s rozpočtem - výběrová řízení atd.
- přepracované stanovy by zajistili efektivní fungování ZO a OV ( o vyšších článcích nemluvě), peníze by zůstávaly alespoň z poloviny dole kde by se knim chovali jako k vlastním. ( 45 miliónů rozpočtu /2 =22 miliónů dolů, asi 100 OV (organizační struktura by nebyla ilegální, a nebyl by problém zjistit přesný počet OV) = 220 000 na OV, třetina pro OV 2/3 pro ZO) a to jsem k centru stále velkorysý a ponechávám jim celou přímou ministerskou dotaci.
Místo toho se na ZO a OV řeší nákup léčiva v hodnotě asi 5Kč na včelstvo a problém, kde na to vzít, místo skutečných problémů.
Proč je stav takový, jaký je možné najít i v posledním Včelařství. Nemyslím články, které vypovídají o intelektuálním potenciálu některých pracovníků (m.j. vámi uváděný článek), ale příspěvek jednoho "statečného" včelaře, který tam píše, že mu nejmenovaný člen ÚV nabídl 25Kč/kg. Seznam členů ÚV a dalších je tajný, ale bylo by zajímavé vědět, KOLIK ZNICH (nebo jejich rodinných příslušníků) OBCHODUJE, NEBO VYKUPUJE MED?
Možná je odpověď jednoduchá. Značné části stávajících struktur situace vyhovuje, je třeba jen oblbnout prostou členskou základnu, aby dál na to platila příspěvky a nekecala do toho.
No a vy za to vše platíte malou cenu. Jste příčinou všeho zla. Někdo to odnést musí. Když se neschopnost skloubí s arogancí, tak je to síla, která potřebuje nepřitele.

P.S.
Neuvažoval jsem zde tu nejoptimálnější variantu. Včelaři i obchodníci budou mít seriózní vztahy, budou vědět v čem jsou jejich zákony společné a v čem v rozporu a budou spolu tvrdě ale seriozně jednat i spolupracovat. K jednání bohužel musíte přijít připraven. S chutí, znalostmi, analýzou, podklady, kalkulacemi, plány a strategií. Nehodlám posuzovat vaši stranu, ale naše strana toho asi není schopná. Bohužel ke škodě celého včelařství.

Ale koho si volíme, toho máme.
Karel Jiruš

"Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=22204 je rozhovor s
Miloslavem Peroutkou.

R. Polášek"

8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští rok, nebo zimní prodej,..
Podle těchto čísel téměř ideální stav.
Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví, kde se ta čísla vzala.

Pokud jen čtvrtina medu přebývá, tak je třeba jej uskladnit, nebo použít k rozšíření trhu = větší tuzemská spotřeba - přesně jak se to dělá m.j. v supermarketech
Akce 2sklenice tmavého + 1 květového zdarma, "dary" do mateřských školek, atd.
Místo toho, aby se včelaři přičinili, si například u nás na schůzi dělali srandu z jednoho včelaře, který prý rozdal 120kg medu, než aby to dal do výkupu. Dle mně to je inteligentní včelař - zasel, možná sklidí, ostaní jen nadávají, že nemají odbyt.
Karel Jiruš

Karel Jiruš napsal:
>8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští >rok, nebo zimní prodej,..
>Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví,
>kde se ta čísla vzala.

Já jsem si z toho vydedukoval, že už by to mohly být výsledky statistiky, která se odevzdává při žádostech o dotaci.
Otázka je, jak jsou ty odevzdávané údaje věrohodné.
A jak se to dá jinak zjistit.
Taky by se to mohlo kontrolně spočítat třeba 500 000 včelstev x nějaký průměrný výnos medu (třeba 25kg/včelstvo) a vyjde 12.500 tun.
Takže buď je výnos podprůměrný nebo statistika zkreslená.

Radek Krušina

Upřímnost uveřejňování výnosů je snad reliktem doby socialismu, kdy daně znaly pojem Naturální příjem a soudruzi zdaňovali kulakům i to, co si sami vypěstovali a snědli.

Vždy, když mně někdo popisuje svoji provozní metodu, tak se ptám na výsledky. Abych se zorientoval, jak je /relativně/ úspěšná. Z reakcí zjišťuji, že dělám něco neslušného, že to je stejné jako bych se ptal, kolik vydělává.
Pokud dostanu nějaká čísla, tak většinou nevím, kterou možnost zvolit:
-Dotyčný je spokojen, když mění cukr za med (výnosy do 20kg)
-Je nějaký tajný koeficient, který neznám, a používá se pro matení veřejnosti a fin.úřadů pro zdůvodňováné dotací.
-Neupřímná odpověď.

Málokdy slyším čísla nad 30kg průměru na zazimované včelstvo.
To je dle mně počátek rentability.
Dnes už je mi to jedno, ale když jsem kdysi začínal, tak jsem z toho byl jelen. ČSV uvádí 15kg a to je snad jenom včelaření pro hobby.
Teď když někdo radí, tak od něj chci číslo, jinak se nemá cenu o čem bavit. Zajímavé je, že většina včelařů snad neodpovídá upřímně.

A to co se píše do těch statistik, a co jsem měl možnost zahlédnout, je daleko od reality. Z toho bych neusuzoval na celkovou produkci medu, max. tak na upřímnost včel. základny a statistik.
Karel Jiruš

Karel:
> Upřímnost uveřejňování výnosů je snad reliktem doby socialismu....

Ale ne. Podivej se na uprimne vynosy p. Smeleho z Prahy, kterej dal asi stokilove vynosy ze vcelstva na titulni stranku Vcelarstvi..... A to bylo neco. Zive si pamatuji vyvalene oci.. a ze si vymysli a ze v Praze je snuska jako bejk a ze musel krmit a buchvico a nakonec proc to vubec zverejnuje? :-o
A mimo toto tema.
Mohu ti rict, ze prvni co jsem udelal ja, tak jsem si ty jeho uly (presna jeho sila izolace - 8 cm, ja 10) udelal. Vseobecne - svete div se, ul med najare poti. :-))
_gp_

Ano to jsem předpokládal. Je to někde ke skouknutí na WWW? Je tam rozlišení dle druhu-květový, medovicový akát, levndule a pod.. Pokud máte přístup na některou komoditní burzu (asi nejlépe evropskou), můžete pro ukázku sdělit aktuální stav obchodování s medem za jeden konkrétní den? To je to, co jsem chtěl po př. Češkovi. Ale ten kromě napadání svazu nikdy nic konkrétního nepřinese. Ostatně proč by odkrýval karty že.


S pozdravem.

Pamatuj si, nejvetší problém statistiky je, že jde o přesný součet
nepřesných čísel.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 13, 2005 10:05 AM
Subject: Re: Rozhovor


> Karel Jiruš napsal:
> >8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští >rok, nebo
> zimní prodej,..
> >Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví,
> >kde se ta čísla vzala.
>
> Já jsem si z toho vydedukoval, že už by to mohly být výsledky statistiky,
> která se odevzdává při žádostech o dotaci.
> Otázka je, jak jsou ty odevzdávané údaje věrohodné.
> A jak se to dá jinak zjistit.
> Taky by se to mohlo kontrolně spočítat třeba 500 000 včelstev x nějaký
> průměrný výnos medu (třeba 25kg/včelstvo) a vyjde 12.500 tun.
> Takže buď je výnos podprůměrný nebo statistika zkreslená.
>
> Radek Krušina

Výsledky pokusu se silně zaizolovanými úly by asi zajímalo více účastníků konference. Nechceš to víc rozvést??? Zdraví R. Stonjek

Stonjek:
> Výsledky pokusu se silně zaizolovanými úly by asi zajímalo více účastníků
> konference. Nechceš to víc rozvést??? Zdraví R. Stonjek
.............

To bych se asi zde opakoval. Mohu ti doporucit vyhledavani, ktere po vymene hw docela obstojne funguje a zameril jsem se hlavne na vyhledavani v teto konferenci. Takze.

Toto jsou vetsinou polemiky a dohady k ulu p. Smeleho.

http://vindex.ic.cz/search.php?query=Sm%ECl%FD&start=1&search=1&results=10&type=

Dokonce byly ucineny pokusy ze silne zaizolovanymi uly p. Cermakem, ovsem podle me par veci v kostrukci zmenil a to byl asi jisty neuspech ve vysledku. (samozrejme ze se nehadam, jde i o hodne souvislosti - podminky snusky, genu, postupu, atd.,atd.... )
Zde je odkaz na vysledky:
http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#utepleni

Ty se ale ptas na moje vysledky. Ty uz jsem jaksi popsal (odkaz nize) a rozhodne ber navedomi, ze jsem prevazne praktik a ne vyzkumnik. Pro me bylo rozhodujici overit si princip "vceli pohody" pri jarnim rozvoji a ten se vpodstate potvrdil. A pro pochopeni. Tento prispevek byl mnou uverejnen i jako reakce na dovetek redakce Vcelarstvi a to take podle me, v souvislosti s rychlym "soudem" autora dovetku.(nic proti nemu, jen reakce na dovetek)

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=612&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

Nejlepe je ucinit pokus, udelat presne kopie (treba misto tech nateru a novin je dnes neco v dane sile stabilnejsiho), min. o 10 kusech zkusebnich typu a 10 kusu overovacich (treba Tachovu). ...No a porovnavat merit a zapisovat. Jestli tedy mas chut a prostredky to otestovat, tak dotoho. Primo toto planuji na muj "vcelarsky duchod".

Jinak mam i emailovou schranku a maz-li nejakej konkretnejsi dotaz: gupa(zavin)seznam(bod)cz tak s chuti dotoho.
_gp_

Já jsem tento pokus udělal. samozřejmě amatérsky a stále jej dělám (mimo loňský rok).

Ke konci 90.let mi poklesly výnosy. Poptáváním u okolních včelařů jsem se nic nedozvěděl, jak jsem řekl dříve, každý bere řeč o výnosech jako o peneězích a mlží.

M.j. jsem mezitím zjistil:
- zmizela medovice, nebo jí už nebylo tolik
- včela co tu je (i mnou tehdy)chována nebyla moc kraňkou, spíše to byla "černá" včela

Tyto dva faktory byly ze zpětného pohledu asi rozhodující.
Já jsem včelařil v Brennerech jen na nízkých nástavcích, protože ty vysoké se mi tehdy nevešly do medometu.
Původní středně zateplené nástavky (9r 30x15) jsem z nedostatku času doplňoval nástavky z 35mm dřeva v předu a 25mm na bocích na deset rámků.
Převahu těchto nástavků jsem vzal jako jednu z možností, když jsem hledal příčiny poklesu.
Vzhledem k nízkonástavkové technologii jsem buď ze večelstva dostal 30 a víc kilo medu, nebo skoro nic, protože to bylo proplodováno až nahoru, nebo se to vyrojilo, a vybírat jednotlivé rámky se mi nechtělo.

Když jsem si udělal na včelaření víc času, chtěl jsem dosahovat vyrovnanějších a pravidelných výnosů.
Články př. Smělého mně inspirovaly a udělal jsem pokusnou sérii nástavků 30x15 a 30x30 10 rámků, izolovaných 4,5 a 9cm polystyrénu. Minimum tepelných mostů, minimální tepelná setrvačnost.
Souběžně jsem, protože to ještě nebyl langstroth popisován ve včelařství, objednal Langstrothy (23cm), protože jsem chtěl "nějaký úl s velkým (dlouhým)" rámkem, protože mně už nebavilo pracovat s množstvím malých rámků. Byl jsem tehdy překvapen, když mi ty Langstrothy přišli, co to je za úl.
Takže jsem prováděl následující srovnání:
Brenner - nízké nástavky
Brenner - klasika - kombinace nízkých a vysokých
Brenner jen vysoké
Vše v kombinaci izolace 9cm, izolace 4,5cm a dřevo
Dále Langstroth.
Následující rok přišla melicitóza, tak výsledky byly zkreslené.
Vzhledem k mému malému množství včelstev, v té době do 40, nemohl být pokus statisticky průkazný.
Úhyny a oslabení včelstev po melicitóze se dělo bez ohledu na izolaci.
Protože jsem musel doplňovat stavy, vzal jsem velké množství otevřených matečníků, které vozí sousední ZO z Dolu.
A protože mi Langstrothy umožnily kočování (s brennerovými komíny to neumím) můžu říci jen následující:

Vliv izolace jsem nepozoroval, protože daleko větší vliv měla matka a stanoviště.
Pokud mohu soudit, v rozvoji jsem neviděl výrazný rozdíl, ale je třeba vzít v úvahu poměrně chladné stanoviště. Prolet mívám leckdy až v dubnu, a pak to jde velmi rychle, a i venkovní teploty jsou již vyšší. V Praze , kde probíhá tato etapa již začátkem března má izolace možná za chladných nocí a poklesů teplot větší vliv.
Je třeba mít na paměti, že jsem v té době měl možná jiné včely než Kraňku. Viz aktuální příspevěk přítele Kaly na optimal.pandora.

Jen pro zajímavost, rekordní výnos měly včely v Langstrothu. Nový oddělek vyzimovaný v jednom nástavku, vystavěl a nanosil dalších 5 nástavků mezistěn (tedy ke 100kg). Možná to bylo tím, že byly rekordně bodavé a moc jsem se do nich nemontoval :-). Jen jsem tam přidával nástavky a mřížku. V srpnu provedly tichou výměnu a již při ní byly úplně hodné. Oblečen jak kosmonaut jsem je přišel připravit na zimu, bez žihadla jsem je rozebral a zjistil, že i horní nástavek v plodišti je nezaplodován zanesen medem. Celou dobu plodovaly jen v dolním nástavku + v divočině v podmetu. Od matky z této tiché výměny jsem pokusně odchoval letos jednu sérii, a uvidím, jestli to byla jen náhoda.

Minulé dva roky jsem každý rok zdvojnásoboval stavy včelstev, tak jsem měl včelstva nevyrovnaná, a pokus sem nevyhodcoval.
V příštím roce, pokud nepřijde mor hodlám pokus zopakovat. Do každého úly v pokusu chci dát novou matku. Za poslední roky se tady složení trubců v okolí již asi taky trochu změnilo, a tak uvidíme, co to udělá.
Osobně nečekám žádnou revoluci ve stovkách procent, a to je asi jediný rozdíl, který by vyvážil komplikace s izolovanými úly.
Všechny nové úly, které jsem v minulých třech letech vyráběl, byly neizolované. Než izolovat, tak raději chovat matky a kočovat. To je můj dosavadní závěr.

Nikoho ale nezrazuji od pokusů s izolací.

Karel Jiruš

Zasílám odkaz na článek, který by mohl být i zajímavým námětem:
http://www.igenus.cz/view.php?cisloclanku=2005101414

M. Jakuš

Na stránce skamberg.com/ honey.htm se můžete podívat na světové ceny medu a
tento pojem je tam uváděn

World raw honey prices have risen somewhat in the past month - výňatek z
textu.

Pavel
----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 13, 2005 6:55 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> >Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
> vědět světovou cenu obilí.
> --------------
> Z učebnice:
> Světová cena = cena, která se tvoří na základě toku zboží mezi
> jednotlivými
> ekonomickými subjekty, vyjádřena ve směnitelných měnách (USD, jeny, EUR)
> - SC je hypotetická kategorie, obchody se stejně odehrávají na základě
> smluvní ceny. SC má kolísavý charakter, který vyplývá z faktorů, které
> ovlivňují celý světový trh.
>
>

http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?cid=22204&pid=2

Jaký byl letošní rok z pohledu včelařů? Má reakce na první odstavec: 2000 tun medu na export mají podle pana Peroutky jeden problém z krku. Jediné, co těm dvěma tisícům tun chybí je, že se zatím nedočkaly výstřelu ze startovací pistole pana Peroutky, aby si už vyšly. Ve druhém odstavci potom pan Peroutka sděluje, že Včela Předboj přijala úsporná opatření. Pravdou je, že zde probíhá konkursní řízení. Dále už vůbec není pravda, že balený med čeští obchodníci neexportují. Pokud se podíváme do statistik, zjistíme, že je u nás vývozce baleného medu, a to velmi razantní. Bohužel se nejedná o med český, ale jedná se o med, který je natolik konkurenceschopný, že se může prosadit. Ve třetím odstavci mi potom pan Peroutka dává plně za pravdu, že malovčelaři nikdy nemohou dosáhnout na dotace z EU. Dotace z EU, které stihne vyjednat ÚV ČSV, potom vždy půjdou jinam, než pro konkrétní včelaře.

Děkuji všem za reakci na příspěvek "světová cena medu". Je vidět, že to včelaře zajímá.
V jednom příspěvku mě zarazil text:
A přesvědčujte veřejnost, že máte doma kvalitnější med. Veterinární rozbor nemáte, atest od hygienika na stáčecí prostor taky ne, etiketu má málokdo, med je zkrystalizovaný, zákazníkovi to často dáváte ve špinavých montérkách....
Těch 25 Kč/kg ve výkupu je podle všeho pro vás tak akorát :-).
Je pravda, že nemám atest a veterinární rozbor. Pracovnu mám vydlážděnou, zavedenou pitnou vodu, odpad, antikoro medomet, nový odvíčkovací stůl, novou stáčecí nádobu. Každá sklenice má etiketu vlastní výroby. Zákazníka zavedu do pracovny a když chce tak na včelnici. Nosím bílou kombinézu a tryčko se stylovým potiskem. Vysvětlím rozdíl mezi druhy medu, dám mu letáček/ jen černobílí/. Asi si za to zasloužím 25,-Kč za kg. Nemám si s tím dávat práci.

Mějte se

Je nepochybné, že včely se při dostatečných zásobách mohou chovat i v plechové bedně.Dle mého názoru nutno zvážit, zda chci zkrmit o deset kilo cukru více nebo jemi to jedno. I když nedělám exaktní sledování jako někteří přátelé zde v konferenci, domnívám se intuitivně po dlouholeté zkušenosti se včelami že co se výnosu týče je velmi důležité, kdy začíná snůška a zda se opakuje. Pokud má někdo pouze nejranější snůšku s rozkvětem řepky počátkem května a ukončením veškeré snůšky s odkvětem ovocných stromů a řepky, pak uteplení rozhodně význam má.
Musíme vycházet z toho, že ani nejlepší včelař (pokud neužívá spojování a vícematečných včelstev) nevyzimuje všechny včelstva v excelentní síle ve třech nástavcích tak, aby loňská generace zajistila nejranější snůšku. Zvláště včelstva v kategorii slabších jsou závislé na jarní gneraci.
Včelstva začnou plodovat dle datumu, ne dle teploty okolí a nadmořské výšky! Rostlinstvo ale dle teploty. Proto dle mého soudu není tak patrný vliv uteplení v Zubří u přítele Čermáka, kde jde o studenou oblast s pozdějším nástupem snůšky a s další snůškou v červnu.
Jak všichni víme, při rozebrání včelstva v dubnu (např. při nátěru plodu) vidíme , že zvláště u kategorie slabších včelstev, není plod rovnoměrně zastoupen ve všech vývojových stadiích ( jako by matka kladla méně v době silného ochlazení než při teplých vlnách). Je tedy otázka, zda matka klade méně nebo včely tepelné neovládají celý prostor.
To je skutečnost, vysvětlení není nikde publikováno. Tady právě je příznivý vliv uteplení u skupiny slabších včelstev při velmi rané snůšce.
Dále vidím přednost uteplených úlů v jednoduší konstrukci, kdy nemusíme používat kvalitní dřevo při výrobě nástavků systémem horní a dolní rám, uvnitř sololit, vně polystyren (vše vpodstatě odpad).

NG

Příteli Richarde, hezky jsi se vychválil :-). Opravdu vzorný včelař. Moje trochu ironická poznámka ( myslel jsem, že smajlík :-) bude každýmu jasný) reagovala na cenu medu v supermarketu a zásadu 1/3 ceny pro výrobce VE VÝKUPU! Výkupce nezajímá jestli máš nerez medomet, dlažbu a stylové tričko :-)

S názory o vícematečných včelstev musím soulasit, protože poslední med jsem vytočil jen díky ním.Včelaři tomu nevěří, že to vůbec je možné, 2 matky v úlu.Rovněž o uteplování úlů i vícematečních vč. rozhoduje způsob včelaření, který včelaři neradi mění.

Jasně, mě to došlo po chvíli a příspěvek už byl odeslaný. Ale je pravda, že jsem viděl i dost pochybný provozy.

Vážený příteli,
Doporučuji číst nejenom Včelařství ale také více myslet ekonomicky. Včelař dává do výkupu med jen jako surovinu částečně ošetřenou, prodává ji ve velkém, zbavil se starostí o klientelu, nemá práci s obaly, jejich plněním, nepotřebuje tak dobře vybavené pracoviště jak uvádíš u sebe. Veškeré náklady a fígle, do kterých jsi investoval asi dost peněz i práce zúročíš bohužel jen při prodeji ze dvora a snad také ukojíš svoje dobré pocity profesionála. Tady si každý včelař musí zvážit a spočítat, zda má tolik svých zákazníků, aby se mu vynaložené náklady vrátily. Proto si myslím, že při porovnání výkupních cen z těmi tak častokrát zde na konferenci zmiňovanými spotřebitelskými v supermarketech by si včelař neměl dělat příliš velké nároky na navýšení cen v souvislosti s nabídkou a poptávkou jednotlivých druhů medu. To přísluší tomu, kdo prodává med spotřebiteli, tedy obchodníkovi, v případě prodeje ze dvora samozřejmě tobě, protože v tomto okamžiku jsi také obchodníkem. Myslím si, že jednotná výkupní cena medu za totality byla ekonomicky spravedlivá, protože včelař – prvovýrobce má přibližně stejné výrobní náklady u všech druhů medu. Pokud obchodník shání jen určitý druh medu, který je pro něj zajímavější, může také k tomu dočasně upravit nabízenou výkupní cenu. Většina včelařů, a je to patrné i tady na konferenci, spolykala návnadu vedení svazu i z háčkem a stále porovnává výkupní ceny s prodejními v supermarketech. Zmiňované pravidlo o rozdělení na třetiny platí snad jen ve vyspělých ekonomikách. Tak se včelaři stali obětí a živým štítem ve válce vedení svazu proti SVOZM. Úlohu vedení svazu si v cenové politice představuji úplně jinak. Svaz by měl pravdivými informacemi vzdělávat včelařskou veřejnost. Mělo by se stát cílem vedení ČSV, MZe a SVOZM společně se snažit zmírnit dopady cenové politiky EU na zemědělce, tedy i na nás včelaře. Zneužitý pojem „světová cena „ v tomto případě neobstojí, protože už víme, že většina českého medu se realizuje v obchodě v rámci EU, proto bych, když už, tak raději používal sice možná nestandartní ale výstižnější pojem „ evropská cena“ medu. Kolik stojí med mezi USA a Austrálií, to mě opravdu moc nevzrušuje. Pro nás jsou prioritou ceny v EU. Pokud chceme výkupní ceny medu s něčím srovnávat, tak snad s cenami na medové burze, tedy za jakou cenu se med z Česka dodává a možná i za jakou se dále realizuje před dalším zpracováním nebo obchodem. Odborný vedoucí Odborného oddělení svazu př. Lněnička klidně uvádí prodejní ceny některých německých firem jako zajímavost v době, kdy včelaři prožívají propad výkupních cen v Česku ( viz Včelařství 8/2005 str.199 „Za jakou cenu se prodává v zahraničí ve velkém.). Pokud to byl německý med, pak je blbost přemýšlet nad cenou bez znalostí provozních nákladů německého včelaře. Pokud to byl český med vyvážený v sudech, pak snad by byly zajímavější ceny, za které je zmíněné firmy z Česka nakoupily. Bohužel pro mě zapomněl ještě dodat, kolik stojí zmiňované 12,5, 25 a 40 kg obaly, jak je v Německu drahá pracovní síla která med zabalila, kolik stojí v Německu energie (předpokládám, že med bylo nutné před plněním ztekutit, jak je v SRN drahá doprava, jaký je zisk zmíněných firem atd). Potom by to pro včelaře bylo asi mnohem zajímavější a nejitřilo by to pocity zklamaných včelařů, kteří si uváděné ceny nedovedou dát do souvislostí z ostatními cenami a jejich zloba se obrací proti „obchodníkům“, mezi které byly mistrovsky zamícháni výkupci, výrobci zpracovatelé i obchodní řetězce.
Že by snad „ Účel světily prostředky „ ?
J.Rotbauer

Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a držet hubu.

Od: Richard imko:
> Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si
> starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a držet
> hubu.
.............

A z kterych? To ti fakt jenom pripada. ...

Svaz vlastni papir na jednu normu a jestli ji splnujes (podle rozboru) tak mas med kvalitni. Potom tu existuji i jine normy. Je duvod nekaslat na kvalitu, ktera musi byt predevsim.
_gp_

Taky si myslím, že to je Richarde tvoje iluze. Mě zas někdy připadá, že to s tou kvalitou medu možná trochu přeháníme. A lidi to ani neocení.
Srovnejte to s tím, co vyvádějí řezníci s masem - a tak to dělali vždycky, jen se to nezveřejňovalo. A tam jde o život, ne jako u medu, který nikomu neublíží (kromě cukrovkářů :-)).

Já vím (a mám to vyzkoušený), jak udělat pěkný tekutý med aby vydržel dlouho být takový, jak to většina zákazníků z neznalosti vyžaduje. Vysoké % lidí chce med pěkně zlatavý, tekutý a hlavně pokud možno levný. Ode mne ho ale nedostanou, jen je budu otravovat vysvětlováním co má kvalitní med obsahovat a co ne. Pomalu to zabírá a všiml jsem si, že když to pochopí, tak to předávají dál.

Jasně že lidi chtěj tekutý med a také do kola vysvětluji jak je to s krytalizací. Akorát včera mě překvapilo tvrzení jedné mé příbuzné. Údajně ji nějaký včelař řekl, že mám asi divný med, když mi krystalizuje. On měl tvrdit, že jim prý med "nezcukernatí". Nechtěla mi říci, který včelař. Buď kecala ona, nebo ten včelař.

> Od: Richard imko:
> Údajně
> ji nějaký včelař řekl, že mám asi divný med, když mi krystalizuje.
........

Jo, mas pekne ukecanou pribuznou.

_gp_

Co by kecali :-) ? Já taky nemám rád, když někdo říká, že mi med
cukernatí - laika to svádí k představě, že kdovíco ten včelař s tím medem a
cukrem nevyvádí ... Med prostě jen krystalizuje - a je to jeho přirozená
vlastnost...

----- Original Message -----
From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 16, 2005 4:02 PM
Subject: Re: Produkujte med a drte hubu


... On měl
> tvrdit, že jim prý med "nezcukernatí". Nechtěla mi říci, který včelař. Buď
> kecala ona, nebo ten včelař.
>

:o))
----- Original Message -----
From: "Petr Lokvenc" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 16, 2005 4:53 PM
Subject: Re: Produkujte med a drte hubu


> Co by kecali :-) ? Já taky nemám rád, když někdo říká, že mi med
> cukernatí - laika to svádí k představě, že kdovíco ten včelař s tím medem
> a cukrem nevyvádí ... Med prostě jen krystalizuje - a je to jeho přirozená
> vlastnost...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 16, 2005 4:02 PM
> Subject: Re: Produkujte med a drte hubu
>
>
> ... On měl
>> tvrdit, že jim prý med "nezcukernatí". Nechtěla mi říci, který včelař.
>> Buď
>> kecala ona, nebo ten včelař.
>>

Proč se nazasazuje naše vedení o to,aby se vláda yajímala o české včelařství. Nebo čeká až včelaření v české republice krachne jako chovatelství.Bohužel tento úpadek bude mít dalekosáhlejší následky.Je nejvyžší čas něco v oboru včelaření dělat.Nelze čekat až dode k vyložené krizi.

A Vy máte nějaké nápady?

----- Original Message -----
From: "karel" <karel.stajer/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 16, 2005 10:54 PM
Subject: Re: Antwort: ceny medu


> Proč se nazasazuje naše vedení o to,aby se vláda yajímala o české
> včelařství. Nebo čeká až včelaření v české republice krachne jako
> chovatelství.Bohužel tento úpadek bude mít dalekosáhlejší následky.Je
> nejvyžší čas něco v oboru včelaření dělat.Nelze čekat až dode k vyložené
> krizi.
>
>

Od: Petr Lokvenc:
> A Vy máte nějaké nápady?
......
Napadu je plno, ale narod je hluchej a slepej z bedny....
Joo tak:
Propasovat do "VyHulenych" a do "VelkehoBratra" scenu, kde se bude bastit med... A musej u toho hodne mlaskat a chvalit ho. :-))

A jestli nebude "Vyhulenej Big Bracha ma rad med" jako heslo na sjezdu, tak tam bude nuda, jako kazdou petiletku. :-)
_gp_

Co je platné svazu a potažmo jednotlivým včelařům, že má svaz papír na Český
med a že splňuji normu, když svaz ani jednotlivec neumí tuto investici
zhodnotit, zpropagovat, zobchodovat.
Na výstavě medu v Dublinu se přítel Sojka diví, že tam není Český med a
mapuje teprve situaci. Tohle je prostě typické.
Je to obecný problém v mnoha oborech a nejen zemědělství. Není problém
vyrobit, vyrobit kvalitně, ale nejsme schopni kvalitu prodat. Psychologický
boj a vymývání mozků spotřebitelů reklamou převálcuje výrobce kvalitního
zboží.
Možná to chce skutečně najít jinou cestu, než cestu do hypermarketů.

Zdá se, že tam kvalita nemá šanci!

Myslím, že trh pro kvalitní výrobky existuje.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 16, 2005 8:50 AM
Subject: Re:Produkujte med a drte hubu


Od: Richard imko:
> Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si
> starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a
držet
> hubu.
.............

A z kterych? To ti fakt jenom pripada. ...

Svaz vlastni papir na jednu normu a jestli ji splnujes (podle rozboru) tak
mas med kvalitni. Potom tu existuji i jine normy. Je duvod nekaslat na
kvalitu, ktera musi byt predevsim.
_gp_

př. Hrdina. To ano, ale cesta k takovému zákazníkovi (spotřebiteli) asi nevede přes výkup medu. A nízké ceny ve výkupu to je problém, který se tu stále přepírá. Ale to skutečně není věcí ČSV jak se nás př. Češka snaží přesvědčit.

Ing. Arnošt Hrdina:
> .... Psychologický
> boj a vymývání mozků spotřebitelů reklamou převálcuje výrobce kvalitního
> zboží.
> Možná to chce skutečně najít jinou cestu, než cestu do hypermarketů.....
........

Takove markety jsou v rozdeleni hospodarstvi obchodem a obchodnim prumyslem, ktere vyznamne zasahuji do situace v cenach.

A reklama je i na kvalitni a tim i drazsi zbozi.

Zkus delat do obchodu, a nemit reklamu. Spravna reklama je zaklad pri vsem. A to se studuje a verim, ze je mozne najit vychodisko pro vyssi vykupni cenu medu a tim vyssi spokojenost prvovyrobcu medu. Zatim se potvrzuje to, co se dalo ocekavat od prodeje "ze dvora". Navenek pekna vec, ale uvnitr? Kazda mince ma dve strany.



_gp_

To jsem tím právě chtěl říct!
Myslím, že bychom měli opustit socialistické pozice a postarat se.
Je velice snadné obvinit za stav věcí někoho jiného. Dokud si ale nenalijeme
čistého vína a přiznáme si i svoje chyby a to nikdo rád neslyší, tak se nic
nevyřeší ani kdyby v čele ZO ČSV stál sám pán bůh.
Může nadávat drobný prodejce potravin, nebo třeba sport nářadí (což je např.
můj bratr) ?
Může , ale to je asi tak všecko. Když bude jen nadávat, jak ho supermarkety
odírají a berou mu klientelu a sedět a svádět to na vládu a EU, tak co se
asi tak stane? Zkrachuje!!! Pomůže mu snad někdo? Odpovězte si sami!
Já vím že se to nerado slyší, protože nadávat je jednodušší a tak nějak to
ochraňuje vaše ego.
Ale když vymyslíte něco jiného než výkupy, na kterých jste teď závislí, tak
zkrachuje pan Češka a nikoli vy. Je spusta forem a určitě to není jen prodej
ze dvora. Jen k sobě musí být člověk poctivý.
Kdo může na mou situaci? Okolnosti? Stát? No možná ... ale taky jsem se
možná nestaral a podcenil jsem "okolnosti" a dnes chci, aby to za mě někdo
vyřešil.
Přátelé! Chápu, že se vám nebude líbit, co jsem napsal. Ale nejste sami kdo
krachuje na špatném předpokladu. Bohužel nás socializmus naučil, že to na
nás má řešit stát.
Možná, kbybyste více studovali, tak dojdete k tomu, že jediný kdo si z toho
může pomoct jsem já, když to chci skutečně řešit.
Jedině za té situace mám výsledek v rukou já a ne pan Češka, stát, EU a
nevím koho ještě si ve svém bolestínství dokážeme najít a obvinit ho!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "vhájek" <vsusicky/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 17, 2005 11:33 AM
Subject: Re: Re:Produkujte med a drte hubu


př. Hrdina. To ano, ale cesta k takovému zákazníkovi (spotřebiteli) asi
nevede přes výkup medu. A nízké ceny ve výkupu to je problém, který se tu
stále přepírá. Ale to skutečně není věcí ČSV jak se nás př. Češka snaží
přesvědčit.

Od: vhajek :
> př. Hrdina. To ano, ale cesta k takovému zákazníkovi (spotřebiteli) asi
> nevede přes výkup medu. A nízké ceny ve výkupu to je problém, který se tu
> stále přepírá. Ale to skutečně není věcí ČSV jak se nás př. Češka snaží
> přesvědčit.
..........

Takze jestli toto dobre chapu p.vhajku, tak jsi prave ukoncil tema "Produkujte med a drzte hubu". To jsi podal typycky ve svazovem stylu.

Otazka pro tebe: Takze mam tento nazor chapatat tak, ze zajmovka, ktera u nas pry sdruzuje 98% zajemcu o obor se nedokaze normalne postavit a rict, ze cena produktu (medu) je rozhodujici pro tech 98% v jejich zajmu? Co se stane (a ono se to deje), kdyz se zacne kaslati na vysledek prace vcelaru? - Zacne byt svaz nepotrebny.

K cemu jsou stanovy a "Poslani a cile ČSV", §3 to od a - p , kdyz je k nicemu vysledek? Zamysli se, co se deje ve vedeni a dojdes nato, ze je nanejvys alarmujici stav uvnitr neho. Vem si jakoukoli zajmovou cinnost a zajmove sdruzeni, ktere se jako zajmovka se nestara v podstate o hodnotu produktu clenu. Jestli ne, tak je takove vedeni zajmovky jen zroutem prispevku, penez a prace druhych a je odsouzeno k zaniku.Proc? Protoze nic nedela, nebo dela, ale bez vysledneho efektu. (viz. vek v ZO,neresene problemy uvnitr, stari ulu...atd. )
_gp_

Od: Ing. Arnošt Hrdina:
> Možná, kbybyste více studovali, tak dojdete k tomu, že jediný kdo si z toho
> může pomoct jsem já, když to chci skutečně řešit.
.................

Takze je ti svaz k nicemu! To jsi chtel timto rict? A jestli si chces vcelarsky pokecat (u piva) s druhym, tak k tomu preci nepotrebujes CSV.

_gp_

No ano! To hezky popisuješ stav!
Ale co s tím? Jaké je skutečné řešení? Protože do obchodu dělám, tak vím, že
ani reklama není všespasitelná. A masová reklama podle mě není pro nás to
pravé ořechové. Ikdyž může pomoci přinejmenším v tom, že český med kvalitní
je a může zvýšit poptávku.
Není jen klasický obchod. Je to jen to co mi známe a co máme na očích.
Když chcete mít víc z marže, musíte jít blíž k zákazníkovi a vynechat co
nejvíc článků, které vám zdražují finální produkt. Protože se pohybuji i v
obchodu s kvalitativně vyšší úrovní zboží, než jaká je v jakémkoli
supermarketu vím, že je to pouze jeden ze segmentů trhu. Segment pro lidi,
co mají hluboko do kapsy.
Uvažuji tak, že přestože lidi jezdí v trabantech a ojetinách, tak by určitě
radši jezdili v novém Mercedesu....je to tak? Jen to musí vědět, že je to
Mercedes. A to se v regálu mezi zbožím z Číny asi těžko napadne. Zřejmě jim
takové zboží musí být nabídnuto jiným způsobem.
No a když může mít Mercedes za cenu Opla???? Myslíte, že by to pro zákazníka
bylo zajímavé?
"Med z oblasti ve které žijí bez rizika vzniku alergii z rostlin, které zde
nejsou ..... atd....maximální využití flavonoidů a biologicky aktívních
látek v medu obsažený?" Není to Mercedes?

Myslím, že problém v cenách medu není medem samotném. Lidi (myslím
dodavatele) není tak jednoduché zorganizovat tak, aby měli společný cíl, aby
se zdroje využili efektivně. Navíc vždycky bude někdo, kdo bude rebelovat.

Ještě k té reklamě! Máme na reklamu opět jen jedem pohled a to ten, který se
nám nabízí jako naprosto jasný a to je reklama v médiích? Ale je to skutečně
všecko? Jak drahá je ta reklama? A konečně otázka nejdůležitější, jak velký
vliv skutečně na spotřebitele má? Proč tedy ten cenový boj, když je reklama
tak mocná (myslím ta reklama jak ji obecně chápeme).....
Co když to jde dělat i jinak......?

Na nějakém semináři se ptal přednášející, jestli si dokážeme vybavit, aniž
bychom se hned na hodinky podívali, jakou barvu má ciferník našich
hodinek...jaké máme ručičky? Jaká máme čísla ... jsou tam jen značky, nebo
tam ta čísla nebo značky?
Co myslíte? Kolik lidí si to skutečně dokázalo vybavit? Zkuste si to?
Pochopitelně jsme se pak podívali a byli jsme dost překvapeni :)!
Potom se nás zeptal, kolik je hodin :)! A co myslíte? Kolik lidí si všimlo,
kolik je hodin dívající se na ciferník.

Co z toho plyne? Že většinou vnímáme a přemýšlíme o tom co je zřejmé a na co
se zaměřujeme a nevidíme mnohdy jiné možnosti a mnohdy ani podstatu věci.
Jsme ve vleku stereotypů a nejsme otevření jiným myšlenkám a řešením. Ale to
je normální a lidé se tak většinou chovají. Proto je těch skutečně úspěšných
tak málo :).

Víc o tom psát nebudu ... doufám, že jsem vám dal dost námětů na přemýšlení
:)!

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 17, 2005 11:43 AM
Subject: Re: Re:Produkujte med a drte hubu


Ing. Arnošt Hrdina:
> .... Psychologický
> boj a vymývání mozků spotřebitelů reklamou převálcuje výrobce kvalitního
> zboží.
> Možná to chce skutečně najít jinou cestu, než cestu do hypermarketů.....
........

Takove markety jsou v rozdeleni hospodarstvi obchodem a obchodnim prumyslem,
ktere vyznamne zasahuji do situace v cenach.

A reklama je i na kvalitni a tim i drazsi zbozi.

Zkus delat do obchodu, a nemit reklamu. Spravna reklama je zaklad pri vsem.
A to se studuje a verim, ze je mozne najit vychodisko pro vyssi vykupni cenu
medu a tim vyssi spokojenost prvovyrobcu medu. Zatim se potvrzuje to, co se
dalo ocekavat od prodeje "ze dvora". Navenek pekna vec, ale uvnitr? Kazda
mince ma dve strany.



_gp_

Od: Ing. Arnošt Hrdina:
...
> Co když to jde dělat i jinak......?
...

Kolik lidi ve vedeni CSV vidi na ten cifernik. To je otazka pro vedeni. Co?
Co se deje, tak je zjevne rozcarovani ze slepoty nasich "svatych" ve vedeni. :-)

Opravdu vyborna prednaska pro ne.
_gp_

Promiň, ale o Svazu jsem v tomto případě nemluvil já.
A myslím, že problém cen medu s ním skutečně nesouvisí.
To co se mi skutečně nelíbí v konferenci je to, že se hledá viník! Nebo
spíše bych řekl oběť za cenu medu.

Že některé věci ve Svazu nefungují je jiné věc .... a též nevím, jak se ti
podařilo vykonstruovat, že svaz k ničemu nepotřebuji??? Já mluvil o obchodu
s medem a nikoli o ČSV.
Že si produkci a obchod s medem se svazem dnes v době volného obchodu
spojujeme je asi dost problém. Copak ČSV za nás med prodává?

Jestli si myslíte, že svaz cenu medu zvýší, tak budete podle mě zklamáni.
Stejně tak bude zřejmě zklamán ten, kdo si myslí, že cenu medu ovlivní stát.
Možná ano pokud by nakoupil med z intervenčního fondu. Ale jen krátkodobě a
není to z dlouhodobého hlediska řešení odbytu.


Arnošt

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 17, 2005 12:21 PM
Subject: Re: Re:Produkujte med a drte hubu


Od: Ing. Arnošt Hrdina:
> Možná, kbybyste více studovali, tak dojdete k tomu, že jediný kdo si z
toho
> může pomoct jsem já, když to chci skutečně řešit.
.................

Takze je ti svaz k nicemu! To jsi chtel timto rict? A jestli si chces
vcelarsky pokecat (u piva) s druhym, tak k tomu preci nepotrebujes CSV.

_gp_

Článek z Parubických novin - pondělí 10.října 2005 je na
http://ui.upce.cz/~sroll/pardubky/image.php
včetně formuláře pro přidávání názorů k tomuto příspěvku.

Na
http://www.sroll.net/vcely/2005/maly/maly.htm
jsou fotografie z výstavy ve Slovinsku, které se zúčastnil i náš
slovinský přítel

Pepa

Od: Ing. Arnošt Hrdina:
> Že si produkci a obchod s medem se svazem dnes v době volného obchodu
> spojujeme je asi dost problém. Copak ČSV za nás med prodává?
.......
Mno pokud vim, tak svaz med prodava pres svoje s.r.o., ktere pry uz nevykupuje med (za jedny z nejnizsi ceny u nas). To bys mohl vedet. A schvalne. Kdo bude nejhorsi, pokud nedej Boze, kdyby toto zarizeni skoncilo se svou cinnosti?

Zeby neschopnost, nebo osobni zajem nekoho? :-)
Jo a pro ty, kteri furt spekuluji o medu, jako ze je spatny v tech supermarketech. Med z Obory je take mezi nema a je take nejhorsi? Pritom hazeni do toho pytle jako.

_gp_

Hele kam , nebo pod jakým názvem dodává ta Obora med?Poměrně dost v Praze procházím police v supermarketech, hlavně Penny, Kaufland, Carrefour, Lidl a to je samé JSG.

Od: Havlik:
> Hele kam , nebo pod jakým názvem dodává ta Obora med?Poměrně dost v Praze
> procházím police v supermarketech, hlavně Penny, Kaufland, Carrefour, Lidl
> a to je samé JSG.
...........

A co Hyperhvezda. :-) Pripadne se oficialne dotazuj na Kremencovku, treba mailem, kde je prodavan svazovy med. Hlavne ze je ve Vcelarstvi pravidelne "Predsjezdove bohatstvi nazoru". :-)

_gp_

Přátelé,
přestaňte diskutovat,
rozhlídněte se po svém okolí po nějaké významné památce, hradu, pohoří nebo
hoře, oblasti atd a nazvěte podle toho svůj med. Pak si vemte normy jakosti
a úroveň kvality značky medu český nebo moravský med a převezměte je pro
svůj med. A pokud máte takového medu aspoň stovky kilo ročně, máte stáčírnu
a plnírnu medu v nerezi, v čistotě a podle norem a i ostatní věci na úrovni,
pak stačí jen přežít prvních několik let a investovat do reklamy, aby se
vaše značka medu dostala do povědomí lidí a úspěch je zaručen. Aspoň pro ty
první, já zatím vím o jediné takové značce - Krušnohorský med ze včelařské
farmy Lom.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 17, 2005 12:39 PM
Subject: Re: Re:Produkujte med a drte hubu


> Promiň, ale o Svazu jsem v tomto případě nemluvil já.
> A myslím, že problém cen medu s ním skutečně nesouvisí.
> To co se mi skutečně nelíbí v konferenci je to, že se hledá viník! Nebo
> spíše bych řekl oběť za cenu medu.
>
> Že některé věci ve Svazu nefungují je jiné věc .... a též nevím, jak se ti
> podařilo vykonstruovat, že svaz k ničemu nepotřebuji??? Já mluvil o
obchodu
> s medem a nikoli o ČSV.
> Že si produkci a obchod s medem se svazem dnes v době volného obchodu
> spojujeme je asi dost problém. Copak ČSV za nás med prodává?
>
> Jestli si myslíte, že svaz cenu medu zvýší, tak budete podle mě zklamáni.
> Stejně tak bude zřejmě zklamán ten, kdo si myslí, že cenu medu ovlivní
stát.
> Možná ano pokud by nakoupil med z intervenčního fondu. Ale jen krátkodobě
a
> není to z dlouhodobého hlediska řešení odbytu.
>
>
> Arnošt

Ale o tom současná produkce je. Splnit požadované normy, proto aby kontrola
nezavřela provoz, ale pokud kontrola nekouká, tak dělat cokoliv s cílem
snížit výrobní cenu, jelikož běžný spotřebitel hledí hlavně na cenu.

Zajímá spotřebitele co obsahuje maso z kuřete a čím kuře bylo krmeno ? Ne,
má dobrou cenu a dle dostupných informací je kuřecí maso zdravé. V podstatě
obdoba jako s masem v marketu, jen to jako spotřebitelé nevidíme. Kdo ale má
zkušenosti se zvěřinou (nebo si sám nakládá maso na uzení), tak určitě ví,
že "uleželé" maso, které je dobře upraveno je chutnější, než to zcela
čerstvé.
A zde je problém, laikovi zachutná pak spíše to uleželé, i když je to z
hlediska současné hygieny hrůza.

Časy cen ve výkupu za socialismu tu již nebudou. Takže dle mne lze přežít
jen produkcí kvant za minimální cenu, nebo budovat klientelu náročných
spotřebitelů, ale to dá dost práce (třeba trhy, prázdninové akce pro
turisty), tak jako třeba některá malá jatka, co fakt dělají párky z masa,
jsou ale podstatně dražší.

Dříve jsem vybíral kafe dle třídy A, B, C (tuším to bylo dle ČSN, podíl
příměsí, plísní atd.) Nyní se tak již neoznačuje. A bylo nejkvalitnější,
tak když běžela reklama na super kávu a já se pak podíval na balení, byla to
třeba třída C, tak jsem si řekl, ti mají dobrý marketing.

Ale zpět k medu, víte které dítě je v USA postiženo pesticidy ? Dítě
farmáře. Stejně tak mi někteří hloubaví zákazníci říkají, kolik chemie a
přírodních alergenů od zamědělců je v tom našem naturálním medu oproti
běžnému cukru ? To jsou věci, které vrtají mnoha lidem hlavou.

Marketingem zpracovaný uživatel chce tekutý med a market mu jej pohodlně dá.
A jeho tělo je na konzumaci sirupů opakovaně připraveno, takže mu chutné
lépe než ten náš "pravý".

Občas se zmiňuje Německo jako vzor. Když jsem byl poprvé před 22 lety v
bývalém západním Německu jako student na brigádě - přesněji malá vesnička -
západ Bavorska, dostal se tábor do finančního deficitu. Byl jsem velmi často
odpovědný za nákupy potravin, jelikož jsme měli minimum peněz, místní
brigádníci kupovali kvalitnější potraviny v místním obchodě (taky jsem
koukal na různé druhové medy, marmelády, byly fakt dobré), já využil cesty
dodávky do města a nakoupil velká balení jednorázově v marketu. Místní se z
počátku kroutili, ale jiná možnost nebyla. Pokud se ale podívám na dnešní
známé v Sasku, tak existuje jen cesta z práce nebo o víkendu autem do
marketu, nacpání ledničky. Často si říkám, existuje ta malá prodejna
potravin ještě dnes, nebo již všichni nakupují v marketu zdravý tmavý
chleba, který je z běžné mouky s barvivem cestou z města ?

Dle mého je to v první řadě o tom, podívat se na složení, co vlastně jím.


K. Žák

-----Original Message-----
From: Richard imko [mailto:vcelar.rs/=/tiscali.cz]
Sent: Sunday, October 16, 2005 6:58 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Produkujte med a drte hubu

Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si
starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a držet
hubu.

To čo kecá p. Sojka je jeho problém a problém ČSV vyhovára sa na chaos a drahotu v Irsku..viď Včelařství
Ale ako dopadol SLOVENSKY KVALITNY MED to si prečítajte v tomto článku:
http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=132

Celkem mě potěšilo, že se nakonec rozproudila zajímavá diskuse. Je pravda, že se musí především starat včelař. Vyprodukovat kvalitní med. Pak hledat odbyt. Například poslední dva roky dávám svoje produkty pro místní sdružení na jejich plesy do tomboly, na různé soutěže jako ceny a podobně. Samozřejmě s etiketou a letáčkem. Když o sobě nedáte vědět, tak zjistíte, že lidi z druhého konce vesnice neví, že včelaříte.
R.Š

Od: Vcelar:
> To čo kecá p. Sojka je jeho problém a problém ČSV vyhovára sa na chaos       a
> drahotu v Irsku..viď Včelařství
> Ale ako dopadol SLOVENSKY KVALITNY MED to si prečítajte v tomto článku:
> http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=132
...........

Timto blahopreji kolegialne ocenenym slovenskym vyrobcum vcelarskych produktu a at se jim dari i nadale.

_gp_

pro GuPa. Diskuze na téma prodeje medu se točí stále kolem jednoho a to je výkup medu a požadavku na to aby s tím svaz něco udělal. Bohužel i přes dobu jakou toto téma probírá jste nepochopil, že se doba proti reálnému socialismu výrazně změnila a že globalizace vstoupila i do obchodu s medem. Prodej medu od včelaře do výkupu je na západ od nás věcí zcela neobvyklou nebo spíše neznámou a je to víceméně archeotyp reálného socialismu. Včelaři o ekonomice netlachaj u piva, ale přizpůsobili se jí, tj med nejen produkují, ale i prodávají ve spotřebitelském balení. Vzhledem k mému časovému využití se do činnosti ZO příliš zapojit nemohu. Jsem rád že svaz zabezpečuje po dohodě s SVS léčení včelstev, protože pokud bychom si měli každý platit veterináře asi bychom se divili. Myslím, že by výlet na stanoviště s 30-40 včelstvy tisícovka nespravila. Potřebu řešit prodej medu přes výkup nemám. Je to jednak ekonomicky nejméně výhodná varianta a za roky včelaření mám vybudovánu stálou klientelu, které med za 80,- až 90,- v pohodě prodám. Myslím, že povídání u piva nic moc stejně neřeší. př. Pazderko, pokud chcete něco ve svazu změnit a prosadit něco ze svých představ, pak je jedniná a správná cesta jít do toho, tj. nechat se zvolit do vedení. Ale jak jsem z vaši příspěvků pochopil do toho se Vám moc nechce. Ono je daleko jednodušší po česku nebo i moravsku sedět u piva a nadávat na neschopnost těch nahoře. Za 40 let komunismu jsem si v tom vytvořili hezkou tradici.
Další pokračování diskuse bych viděl spíše v oblasti zmapování obchodu s medem. Ví někdo jak to všechno probíhá. Komu naši "kupčíci" a za jakých podmínek tak "draze" vykoupený med vlastně prodávají. Jak nakupují med hypermarkety? Jak se nakupuje dovozový med z Číny a Argentiny? Je to na komoditních burzách? Kde v Evropě jsou-Hamburk, Amsterodam? Jak získám pro představu informace o aktuálních cenách na komoditních burzách. Jak s prodává med mezi zeměmi EU. To jsou možná věci, které bych od svazu chtěl vědět a v tom je dle mého názori i jeho role. Informovat a vzdělávat včelaře nejen v obasti chovu, ale i v oblasti obchodu. Bohužel vzhledem k výsledkům Včely Předboj a asi i Včelpa tato činnost svazu nic moc neříká.
Jinak platí co jsem řekl ve svém původním příspěvku: nemyslím si, že ČSV může nějak významně ovlivnit Český, ale zejména Evropský obchod s medem.

Přeji všem hezký den.

V.Hájek

Pan Werich jednou uváděl příklad lidí co si neváží své práce. .... řemeslník mi to opraví, já se zeptám kolik platím, on na to :" Co mi dáte?" ... a dále pokud si to dohledáte, si můžete přečíst některé názory vynesené již před destiletími.

Prodávejte za tolik, kolik si myslíte, že zasloužíte.
Nikdo nenařizuje prodávat za nějakou cenu.

Čím vyšší cena, tím je prodej těžší, líní prodávají lacino a jenom nadávají.

Omlouvám se za hrubost, ale co tady proboha brání někomu v obchodování s medem.
Vyzkoušejte si to. Včera jsem to slyšel v Lysý na konferenci o medu. Obchodníci by měli mít zakázáno víc jak 10% marži. Jestli je takováto stav znalostí mezi včelaři všeobecný, doporučuji se nezadlužovat a nedávat do toho všechny úspory. Přišli by jste pravděpodobně o ně.
Alůe začnětet obchodovat, a přestaňte včelařit. Uděláte tím to nejlepší pro včelařství. Plaťte 55, prodávejte za 60 (+10%) a uvidíte, jak to půjde. Obávám se, že jen tak dlouho, dokud budete mít původní kapitál.
Karel