78717

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 25016 do č. 25136

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 14. 9. 2007
Re: nerez drátek na rámky (25015)

Kdysi jsem sháněl 0,4 také a vyšlo to ještě levněji. Spíše bych se ptal, kolik stojí malé cívky a práce s přemotáváním.

zdenek:>Kolomý prodává NEREZ drátek 0,4 mm na rámky za 290 korun<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 14. 9. 2007
Re: nerez drátek na rámky (25015)

Kupuju ho od něj několik let a bez problémů.
Tonda

>Kolomý prodává NEREZ drátek 0,4 mm na rámky za 290 korun, zatímco nabídky jiných prodejců začínají někde od 500 korun za kilo.
Je vůbec možné aby byl nerez drátek tak levný? Nemůže se jednat o nějaký jiný druh drátku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (195.47.26.26) --- 14. 9. 2007
Léčení proti VD

Vážení přátelé včelaři.

Našel jsem informaci o léčení proti VD ( viz. odkaz):

www.zdravevcely.cz/roztoci.htm

kde se píše:

V případě většího napadení včel, které bylo diagnostikováno nálezem více než třech parazitů v zimní měli od jednoho včelstva a na více než třiceti procentech stanovišť, se provede léčba Gabonem PF 90, nebo Gabonem PA 92. Tuto léčbu nařídí Krajská veterinární správa. Léčení musíme provést co nejdříve po posledním medobraní, ve včelstvu nesmí být konzumní med. Gabonové pásky vkládáme mezi plodové plásty, ještě lepší je, vložit pásky mezi plásty s vybíhajícím plodem. Mladušky roznášejí účinnou látku na nožičkách po úle.
Gabonové pásky se nesmí nechat v úle déle než dvacet čtyři dny, pokud je v úle trubčina, tak třicet dnů. Ponechávání pásků v úle delší dobu je největším nešvarem, kterého se včelaři dopouštějí. Množství účinné látky klesá, roztoče neusmrcuje a ti se stávají rezistentními (zvyknou si). Léčení Gabonem se provádí minimálně v celé ZO.

Protože léčení GABONEM je především ochrana zimních včel, mám následující dotazy:

-Usmrcuje Gabon i ostatní roztoče v úle (mimo plod)?
-Když se provádí léčba Gabonem, je vhodné ještě léčení Fomidolem?
-Jak je to s vkládáním pásku Gabonu, pokud je plod ve dvou nástavcích (dostávám jen 2 pásky na včelstvo) ?
-Je nutno přizpůsobit léčbu fumigaci u zimování ve více nástavcích a vysokém podmetu(dostávám jen 2x2 kapky na včelstvo)?
Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.35.235) --- 14. 9. 2007
V.D.

Dnes jsem po měsíci sundal gabony a z hrůzou jsem na včelách viděl to,co jsem jen slýchával a čemu jsem ani ve snu nevěřil.Množství roztočů viditelných na včelách bylo opravdu až hrůzu nahánějící.Snad na každé 3-4 včele.Odhaduji,že u nás včelařů,kteří to máme tak "zasviněné" bude konec včelaření tak do tří let a u těch "čistých"(kteří si to jen naivně myslí),a kteří se chvástají zázrakem zvaným aeros.vyvýječ tak do pěti_šesti let.Sám poctivě již několik let aerosoluji.
J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 14. 9. 2007
Dotaz na staré téma


Před časem zde na konference probíhala rozprava na téma včelího moru, zejména příspěvek p. Turčániho byl vyčerpávající. Bohužel se mi nedaří ho nalézt v archívu.

Dá mi někdo dobrou radu jak a kde hledat ?

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan II. (87.197.103.170) --- 14. 9. 2007
Re: nerez drátek na rámky (25015)

Jeden prodává 1 Kg za 500.-, druhý prodává ???Kg za 290.-. Myslím si, že to je jasné. Jen je potřebné doplnit tu váhu cívečky za 290.-. Když řekneš A, třeba říci také B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 14. 9. 2007
Re: V.D. (25019)

Dnes jsem po měsíci sundal gabony a z hrůzou jsem na včelách viděl to,co jsem jen slýchával a čemu jsem ani ve snu nevěřil.Množství roztočů viditelných na včelách bylo opravdu až hrůzu nahánějící.J.

Situácia vo včelstvách je naozaj zlá. Vidieť vo včelstve voľným okom V.D. na včelách v takom množstve, hrozí včelstvu kolaps už teraz a nie do troch rokoch.

- boli Gabonové nosiče v záručnej lehote?, v ktorých uličkách boli uložené?, medzi plodom?, dva kusy?.

- rada: okamžite urobte fumigáciu Varidolom Fum, 3 kvapky na jeden nosič. Fumigant zasiahne všetky voľné samičky na včelách, čím včelstvo odľahčí.
Ešte predtým odviečkovacou vidličkou (plod pod viečkami napichujte a nadvihnite, larvy a imága spáľte) a odstráňte všetok zaviečkovaný plod! Odkryjete ložiská s premnoženým klieštikom na plode. Zničený plod nebude stratou pre včelstvo (už nie je veľa plodu), aj tak z týchto včiel nebudú dlhoveké (do začiatku zimu vypadnú), ale zachránite včely, ktoré sú v úli. Včelstvá nepôjdu do zimy silné, ale môžu prežiť. Z minulosti mám poznatky, že tie včelstvá, ktoré sa dožijú jari, sú mimoriadne aktívne a rýchlo rastú.

- včelstvá ešte raz koncom 10 mesiaca fumigujte, ale znovu podotýkam, bez zaviečkovaného plodu!

- ak náhodu niektoré včelstvá už teraz vypadnú, úle uzavrite pred rabujúcimi včelami, zásoby Vám ostanú na jarné podnecovanie.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (83.240.1.252) --- 14. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022)

A léčili a léčili a léčili ... i mrzáky, kteří by normálně nepřežily.
Není dobré za kažkou cenu zachovat všechny včelstva. Každé včelstvo je jiné a některé je dobré zachovat a jiné ne. Včelstva, které mají slabý čistící pud proti V.D. nemá cenu zachraňovat. Anton Turčány dobře popsal metodiku léčení, ale někdy je lépe včelstvo utratit. V chovech není přirozený výběr jako v přírodě, ale výběr se musí provádět.
Včelstva s nevhodnými vlastnostmi je potřeba odhalit včas a provést opatření (výměna matky, posílení, zrušení). Teď už je dost pozdě.
Doporučuji provést selekci a léčení. Ne jen léčení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 14. 9. 2007
Je to zložité

Varroa destruktor s celoplošným výskytom na európskom kontinente akoby nás vrhol do začarovaného kruhu, z ktorého nie a nie sa dostať vonku. Svedčia o tom aj komentáre objavujúce sa na Konference a Fórume svedčiace o tom, že všetci bojujeme proti spoločnému nepriateľovi známymi overenými postupmi, no nie vždy úspešne. Často dochádza ku kolapsu včelstiev, hľadajú sa vinníci, raz sú to samotní včelári,starci-dedulovia, potom nekvalitné hubiace prípravky, zlé technologické postupy pri každoročnom boji s V.D.
Najväčším nepriateľom sú ľudia ako takí, pretože sú nedokonalý a nebojím sa povedať nedôsledný a dokonca lenivý. Často si úlohy zľachčujeme a je to jedno či u nás, u vás alebo za blízkymi hranicami.

Svedčí o tom aj výrok nemeckého odborníka dr. Christopha Ottu, ktorý som našiel na stránkach poľského Pszczelarza. Na otázku ako je to s bojom proti V.D. u nich povedal:

najväčším problémom včelárov a včiel v Nemecku bola a stále je varroóza!

Čiže ani taká krajina známa ako krajina disciplinovaných jednotlivcov a celých skupín, nedokážu už celé roky dokonale čeliť tomuto privandrovalcovi z JV Ázii do našich končín. Pritom potenciál nemeckých výskumných ústavov je vysoký dobre koncipovaný a zároveň finančne dotovaný, oproti Českým zemiam a škoda hovoriť o nejakom potenciáli na Slovensku.

To len svedčí o tom, že udržať tohoto vitálneho škodcu včiel na dištanc je enormne ťažké, jednoducho je vytrvalejší ako včely a ľudia, ktorí ich ošetrujú. Myslím, že si ešte užijeme čoho je V.D.schopný.

Potom nám neostáva nič iné, len neustále ho mať pod kontrolou a neustále mu podhadzovať polená-klacky pod jeho ôsmich nôh. A práve takéto fóra ako je česká Konference na tejto web stránke a slovenské Fórum na www.vcely.sk, sú vhodné na neustále pripomínanie ako to treba robiť, ako odstraňovať chyby, propagovať nové postupy a prípravky aby naše včely žili v zdravom prostredí a náš med bol čistý, chutný bez nebezpečných rezíduí z hubiacich prípravkov a to aj pri iných typických chorobách včiel. Ak toto dosiahneme, budú žiť včely aj včelári.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 14. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023)

Včelstva, které mají slabý čistící pud proti V.D. nemá cenu zachraňovat. Pavel

Máte pravdu, ža mrzáky je škoda zachraňovať,ale v tomto prípade všetky poškodené včely V.D. vypadnú a ostane len zdravé jadro včiel bez choroby. Tieto včely nie sú choré a preto sa ich oplatí zachovať, ak nie pre nič inšie, tak aspoň včelár bude mať zásobné matky a včelstvá, ktoré nespĺňajú kritériá kritériá pre znášku, môže včelár spojiť, čím včelárovi ostanú včelstvá na znovuobnovenie včelnici a ak bude leto prajné, tak i med. Včelár bude dostatočne poučený, že boj proti V.D. nesmie podceniť, inak skoro dovčelári.

Čo sa týka čistiaceho pudu včiel, ten majú dokonale zakotvený v génoch, ktorý získavali milióny rokov. Pri výskyte V.D. je tento čistiaci pud včele k ničomu, pretože včela európska sa nikdy nestretla s týmto škodcom, preto sa nanaučila proti votrelcovi bojovať. Sú to len ilúzie jednotlivcov, ktorí chcú včelu postupným výberom naučiť za krátky časový úsek likvidovať klieštika. To si musíme dlho- dlho počkať až sa tak raz stane. Táto a ani ďalšie generácie sa toho nedožijú. Dúfam, že Vám týmto vstupom nepokazím vieru vo včelu, ktorá to dokáže.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019)

Jirka píše,že po gabonu má ve včelách na každé 3 - 4 roztoče.To já sice nemám,ale denní spad po 25 dnech s gabonem je stále kolem 20 roztočů.Když se ptám jak našich tak v spousední ZO nikdo nemá problém jsou čistí říkají.Tak nevím kde se tam ti roztoči berou. Jedna možnost tady je,objevil jsem léta opuštěný včelín a panečku včelkám se tam daří dvoje létají jak o závod.Nahlásil jsem to veterináři a jsem zvědav co bude dál.On ten včelař asi 3 roky nevčelařil.Prostě se o včely přestal starat a před asi 2 roky zemřel.
V Moderním včelaři č. 4 jsem psal malou zprávu pod názvem,Někteří mají"pořádek a čisto" a to jsem ani netušil jaká hrozná pravda v tom je.To by zatím stačilo na toto téma bych psal celý den a výsledek žádný bohužel.
Pěkný den Peoík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023)

Zlatá slova. Myslím si, na rozdíl od Antona, že to má smysl a budoucnost a mělo by se to opakovat.

Ale představte si, že je na světě včelařská země, kde nemají s roztočem Varroa problémy. Je to Austrálie a právě tam skončil kongres Apimondia. Možná je to proto, že tam jsou úly vzhůru nohama a roztoči se podle principu ROTAPI nemnoží :-)). Dělám si legraci....
Také právě australské včely obvinili v USA z toho, že zapříčinily vymírání včel rozšířením viru IAPV a chystají zákaz jejich dovozu. Zatím se tato informace vesele šíří v médiích, a podle toho, co vím, tak to pravda asi není. Nezvratný důkaz chybí. Nevěřte všemu co se píše.

----------------------------------------------
Pavel:
Není dobré za kažkou cenu zachovat všechny včelstva. Každé včelstvo je jiné a některé je dobré zachovat a jiné ne. Včelstva, které mají slabý čistící pud proti V.D. nemá cenu zachraňovat. Anton Turčány dobře popsal metodiku léčení, ale někdy je lépe včelstvo utratit. V chovech není přirozený výběr jako v přírodě, ale výběr se musí provádět.
Včelstva s nevhodnými vlastnostmi je potřeba odhalit včas a provést opatření (výměna matky, posílení, zrušení).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25026)

Od jisté doby co se týká varoázy věřím jen tomu, co vidím a co si mohu ověřit.

Je to smutné, že nemuhu důvěřovat včelařům v otázkách varoázy, ale je to tak.

.......
Pepík:
>Když se ptám jak našich tak v spousední ZO nikdo nemá problém jsou čistí říkají.Tak nevím kde se tam ti roztoči berou. <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25026)

Nic nebude dál... na 90% tě budou ignorovat. Pokud to nezlikviduješ sám, bude to tam do alelujá.

-----------------
Pepík
.....Nahlásil jsem to veterináři a jsem zvědav co bude dál.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bzzuk (88.101.12.73) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025)

Čo sa týka čistiaceho pudu včiel, ten majú dokonale zakotvený v génoch, ktorý získavali milióny rokov. Pri výskyte V.D. je tento čistiaci pud včele k ničomu, pretože včela európska sa nikdy nestretla s týmto škodcom, preto sa nanaučila proti votrelcovi bojovať. Sú to len ilúzie jednotlivcov, ktorí chcú včelu postupným výberom naučiť za krátky časový úsek likvidovať klieštika. To si musíme dlho- dlho počkať až sa tak raz stane. Táto a ani ďalšie generácie sa toho nedožijú. Dúfam, že Vám týmto vstupom nepokazím vieru vo včelu, ktorá to dokáže.

Anton
--------------------------------------------------
Kdybyste si udělal testy varroatolerance, zjistil byste, že jsou velké rozdíly v odstraňování napadených kukel roztoči. Z čehož plyne, že šlechtit včely na odstanění roztočů má smysl! Navíc odstaňování roztočů, resp napadených kukel, vůbec nesouvisí s klasickým hygienickým testem (korelační koeficient je velmi malý).
Sice máte pravdu, že budeme muset dloho pracovat, než vyšlechtíme varroatolerantní včely, ale neznamená to, že tato snaha nemá smysl. Výzkumníci na tom již několik let pracují, výsledky již nějaké, avšak zatím nebyly odpublikovány.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 15. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030)

Výzkumníci na tom již několik let pracují, výsledky již nějaké, avšak zatím nebyly odpublikovány.

Rád by som uveril Vášmu optimizmu, ale typické včelie choroby sú pod drobnohľadom už možno 200 rokov, vedci ich majú dobre zmapované a výsledok? Znovu a znovu prepukávajú v tých najnečakanejších situáciách a včely ako také sú bezmocné a nmepomôžu im veľakrát ani dobre ukotvené hygienické schopnosti získavané po strašne dlhé roky.
Ak by Ste namietali, že bakteriálne choroby sa objavujú len na starých včelniciach so starými včelármi, tak tomu neverím.

Pred tromi rokmi som v Maďarsku navštívil včelára (50 r.), ktorý asi za 5 rokov vybudoval úplne novú modernú včelnicu, teda nové nízkonadstavkové úle (ako Optimal), úplne nové dielo, sú na novom stanovišti, včelstvá postupne namnožené z toho najlepšieho čo mal a predsa svojich 200 včelstiev musel utratiť pre výskyt moru včelieho plodu.

Môj príklad: pod tlakom včelárskej propagandy som vo svojich skoronových úľoch (B 10x4) choval dvojvčelstvá, skoro každý rok s novou matkou, KAŽĎÝ rok som v každom včelstve po dobu 15 rokov dal stavať úplne nové plodisko (v komplexnosti to bola drina, príprava nových rámikov s osadením Ms, vytápanie 500-600 ks. vyradených plástov atď) a výsledok?. Sľubované výhody takto vedených včelstviev vyústili do enormného zaplavenia včelstiev nozematózou (potvrdené 2x Ústavom včelárstva v L.Hrádku), a to koncom leta. Nie je vylúčené, že to bola Nosema ceranae, keď to hodnotím s dnešného poznania jej výskytu v Európe.
Autokrati z EU produkujúci zákazy a príkazy aj pre chov včiel sú neoblomní pri liečení tejto novej pliagy, ktorá vytláča N.apis a nariaďujú používať len hygienicko-chovateľské metódy v udržovaní zdravých včelstiev.
Ako vidíte je to zložitejšie ako si myslíme. Naučili sme žiť včely bez chorôb alebo je to len ilúzia?, že podľahnú nášmu tlaku a chceniu? Musíme sa znieriť s tým, že čas od času sa choroby prejavia na našich včelniciach. S tým musíme rátať. Možno raz ľudský faktor niečo vymyslí a my porazíme npr. VD.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (82.100.43.4) --- 15. 9. 2007
Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy

Náhodou jsem našel na internetu závaznou vyhlášku města Tlumačov kde stojí:

Pohyb psů na veřejných prostranstvích a chov a držení zvířat
7. Chovatel včel je povinen umístit včelstvo v úlech tak, aby včely neohrožovaly sousedy a provoz na veřejných komunikacích.

Tak mě napadlo zda to není protiústavní neboť text vyhlášky nijak neříká jak mají být umístěny včelstva zato dává sousedům možnost se opřít o zákonný text pokud chtějí sousedovy včely dostat pryč. Ono nelze rozumně říct, kdy včely někoho ohrožují (jedna, dvě, houf, roj... ?), jasné je to snad leda jen pokud strkáte hlavu do úlu.
Zákonný postup podle této vyhlášky proto nelze předjímat a tudíž je dle mého názoru naprosto zbytečná, text nic neupravuje, slouží jen samoúčelně právě těm sousedům, co nemají rádi včely.

O tom, že roj se může usadit kdekoli včetně silnic snad ani netřeba mezi včelaři mluvit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 15. 9. 2007
Téměř žádný plod.

Dnes při prohlídce u mých 2 včelstev jsem nespatřil téměř žádný plod jen minimálně, matky tam jsou.Je to normální v tuto dobu?.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 15. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032)

Tato vyhláška je protiústavní a je potřeba, aby místní včelaři nebo kdokoliv jiný na ni upozornil Ministerstvo vnitra. Ministerstvo vnitra pak vyzve obec, aby vyhlášku zrušila. Pokud tak sama obec neudělá, dává ministerstvo vnitra samo podnět Ústavnímu soudu. Obce mohou upravovat vyhláškou pouze to, kde jim zákon tuto pravomc dává. A to není zrovna tento případ.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 15. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032)

V té vyhlášce klidně mohlo být, že se chov včel v obci zakazuje a bylo by to v pořádku, zcela v kompetenci zastupitelstva. Tak jako se zakazuje volné pobíhání psů, tak se mohou zakázat včely. Neříkám, že by to bylo rozumné.

-----------------------
Zdenek:
>Tak mě napadlo zda to není protiústavní neboť text vyhlášky
nijak neříká jak mají být umístěny včelstva

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 16. 9. 2007
Re: Téměř žádný plod. (25033)

Dnes při prohlídce u mých 2 včelstev jsem nespatřil téměř žádný plod jen minimálně, matky tam jsou.Je to normální v tuto dobu?.

Áno, je to normálne. Včely cítia blízkosť zimy a preto obmedzujú plodovanie. Je všeobecne známe, že včely, ktoré sa liahnu koncom IX. a X. mesiaca sú krátkoveké a do zimy postupne uhynú mimo úľ. Preto sa týmto problémom netrápte. Málo plodu, menšia spotreba zásob. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bzzuk (88.101.12.73) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031)

Anton: Rád by som uveril Vášmu optimizmu, ale typické včelie choroby sú pod drobnohľadom už možno 200 rokov, vedci ich majú dobre zmapované a výsledok? Znovu a znovu prepukávajú v tých najnečakanejších situáciách a včely ako také sú bezmocné a nmepomôžu im veľakrát ani dobre ukotvené hygienické schopnosti získavané po strašne dlhé roky.
---------
Nemoci jsou sice pod drobnohledem po několik desítek let, jenže například před 100 lety bylo o genetice známo jen velmi málo. S vývojem moderní techniky a s vývojem laboratorních technologií se velmi posunul i výzkum!
Včely mají sice ukotvonené jisté hygienické chování, jenže pokud si uděláte hygienický test u Vašich včelstev, zjistíte, že mezi včelstvy jsou veliké rozdíly! Čím to asi je? Že by v tom byla genetika???Hmm?
************************
Anton: Ak by Ste namietali, že bakteriálne choroby sa objavujú len na starých včelniciach so starými včelármi, tak tomu neverím.
-----------
Nic takového jsem nenamítal, ani jsem nehodlal, protože mor se může vyskytnou klidně na nově vybudované včelnici. Vždy nemusí být chyba na staně včelaře.
********
Zkuste si na internetu vyhledat články o varroatoleranci, poznatky již jsou, stačí se s nimi seznámit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.35.235) --- 16. 9. 2007
Re: Téměř žádný plod. (25033) (25036)

Málo plodu,málo včel,málo medu...
větší ohrožení včelstva nemocí,vetší pravděpodobnost kolapsu...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 16. 9. 2007
Re: Kvalita dováženého medu (24983)

Nic oficiálně není zveřejněno českými úřady v RASSFu. Budí to ve mne opět dojem o válečném stavu, kde se bude ničit i to poslední co tu zbývá proti konkurenci ze států EU.(uvidíme v tabulce, která vyjde)

Takže se může očekávat sase jen nějaká tabulka bez křížovýho ověření.

Proč v RASSFu SVS neohlásí takové skutečnosti? Nejde o tendenční rozbory, které jsou prováděny za podezřelých podmínek?

Naštěstí pro někoho - českému včelaři to zní dobře a asi mu to i stačí. Česká veřejnost bude mít zase očem mluvit a stejnak si koupí to nejlevnější co bude k mání.

_gp_


.......
Petr Zdráhala:
>U českého medu podle něj dosud kontroly, které začaly v srpnu a uzavřeny mají být do konce září, žádné vady neshledaly.
Kvůli zbytkům léčiv sulfonamidů veterináři nařídili likvidaci 2656 kilogramů květového a lesního medu ze Slovenska. Do Polska pak vrátili zásilku kvůli nepovolenému obsahu dextrinů a reziduí sulfonamidů. Šlo o 8690 kilogramů lesního medu a 3597 kg květového medu.
Veterinární správa rovněž pozastavila dodávku 74 sudů, celkem 20.794 kilogramů medu ze Španělska kvůli zjištěnému obsahu nepovoleného antibiotika tylosinu. Med bude vrácen zpět španělské firmě.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 16. 9. 2007
Re: Kvalita dováženého medu (24983) (25039)



31/08/2007 the Czech Republic 2007.0604 unauthorised substance sulphadimidine (2.45 μg/kg - ppb) in honey
from the Slovak Republic
market control distribution on the market
(possible) / product (to be)
destroyed

30/08/2007 the Czech Republic 2007.0594 unauthorised substances sulphadimethoxine (1.34 μg/kg - ppb),
sulphathiazole (1.13 μg/kg - ppb) and sulphadimidine (2.10 μg/kg -
ppb) in honey from Poland
market control distribution on the market
(possible) / product recall

04/09/2007 the Czech Republic 2007.0609 unauthorised substance tylosin (30.1 μg/kg - ppb) in honey from
Spain
market control distribution on the market
(possible) / product detained

Takže to beru zpět dali to tam...

Nic oficiálně není zveřejněno českými úřady v RASSFu. Budí to ve mne opět dojem o válečném stavu, kde se bude ničit i to poslední co tu zbývá proti konkurenci ze států EU.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037)

Včely mají sice ukotvonené jisté hygienické chování, jenže pokud si uděláte hygienický test u Vašich včelstev, zjistíte, že mezi včelstvy jsou veliké rozdíly! Čím to asi je? Že by v tom byla genetika???Hmm? Bzzuk

No, znovu budem oponovať. Do genefondu mojich včiel, zatiaľ žiadne genetika nazasiahla, iba ak vyššia moc. Za 50 rokov čo som pri včelách, nikdy som nezbadal veľké hygienické rozdiely, iba ak vtedy, keď včelstvo bolo choré? Ja som svoje úvahy o chovaní sa včiel v prírode neraz zakončil touto vetou.... iba ak do toho zasiahne GENETIKA, pomocou ktorej vložíme gény podľa našej predstavy. Zatiaľ sme však ešte ďaleko od toho. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 16. 9. 2007
Re: Kvalita dováženého medu (24983) (25039) (25040)

Ještě ke španělské tylosinové položce
A původ je u Spain honey asi jasný. Jde zřejmě o med Argentíny. Tam se asi tylosinem léčí o sto šest.
.........

04/09/2007 the Czech Republic 2007.0609 unauthorised substance tylosin (30.1 μg/kg - ppb) in honey from
Spain
market control distribution on the market
(possible) / product detained


27/07/2007 Spain 2007.BUZ unauthorised substance tylosin (1.1 μg/kg - ppb) in honey from
Argentina
border control -
import rejected
no distribution / product (to
be) re-dispatched

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037)


Zkuste si na internetu vyhledat články o varroatoleranci, poznatky již jsou, stačí se s nimi seznámit.

Túto námietku alebo radu som prehliadol. To čo bolo pre mňa dosiahnuteľné z tejto oblasti, som všetko preštudoval, ale vždy som pred sebou, to "ale".Podľa mňa varroatolerancia len zbožné prianie tých, ktorý to chcú dokázať.
Už som raz na Konferencii komentoval túto otázku, ale ju zopakujem: dlhé roky (obdobie od ktorého sa s V.J a pozdejšie s V.D. stretávame), často sa písalo včele A.M. chovanej na ďalekom východe Ruska, ako o včele tolerantej voči V.D. Až dovtedy, kým Američania túto včelu nepreniesli na americký kontinent aby ju preverili, či dokáže svoj prostredie uhájiť proti V.D. Výsledok bol sklamaním aj pre tých, čo ten pokus robili, prenesené včely to v novom prostredí nepotvrdili. Buďme optimisti, snáď sa to raz podarí, ale dovtedy bojujme proti V.D. dostupnými prostriedkami, ale dôsledne. Nech nám je to motto v ďalšej našej tvrdej práci pri včelách.
Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bzzuk (88.101.12.73) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037) (25041)

No, znovu budem oponovať. Do genefondu mojich včiel, zatiaľ žiadne genetika nazasiahla, iba ak vyššia moc. Za 50 rokov čo som pri včelách, nikdy som nezbadal veľké hygienické rozdiely, iba ak vtedy, keď včelstvo bolo choré? Ja som svoje úvahy o chovaní sa včiel v prírode neraz zakončil touto vetou.... iba ak do toho zasiahne GENETIKA, pomocou ktorej vložíme gény podľa našej predstavy. Zatiaľ sme však ešte ďaleko od toho. Anton
--------
Velice bych se divil kdybyste hygienické chování sledoval oněch 50 let, protože tato vlastnost se sleduje zatím pouze pár let - mám na mysli hygienický test.
S výrokem, že genetika do genofondu Vašich včel nezasáhla naprosto nesouhlasím, genetika ovlivňuje život na této planetě již několik miliónů let, tak pochybuju, že zrovna Vám by se vyhla :-)
Zkuste si udělat hygienické testy u Vašcih včel, uvidíte jak rozdílné hodnoty získáte.
********
Anton: Túto námietku alebo radu som prehliadol. To čo bolo pre mňa dosiahnuteľné z tejto oblasti, som všetko preštudoval, ale vždy som pred sebou, to "ale".Podľa mňa varroatolerancia len zbožné prianie tých, ktorý to chcú dokázať.
----------
Jistě že varroatolerantní včely nebudou ze dne na den! Selekce trvá velmi dlouho. Varroatolerance smysl má, jak například vysvětlíte různá napadení včelstev roztočem? Proč jsou některá včelstva napadená více a některá méně? Je to náhoda nebo je v tom něco víc?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037) (25041) (25044)

Jestli si náhodou Anton neplete genetiku s genovou manipulací. Pak bych tomu rozuměl. Pravdu má Bzzuk.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MichalHc22 (77.236.209.145) --- 16. 9. 2007
Zajimavost

http://www.novinky.cz/zena/zdrav/med-pomaha-nestarnout_122742_bn1q3.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037) (25041) (25044)

Jistě že varroatolerantní včely nebudou ze dne na den! Selekce trvá velmi dlouho. Varroatolerance smysl má, jak například vysvětlíte různá napadení včelstev roztočem? Proč jsou některá včelstva napadená více a některá méně? Je to náhoda nebo je v tom něco víc

Je to skôr náhoda ako naučenie sa včiel ako v odstraňoť klieštiky z úľa. Tá povestná náhoda nás neopúšťa ani v tomto príklade. Npr.dokonalé zbavenia sa V.D. pred nástupom zimy- nie vždy sa to včelárovi podarí, v niektzorom úli zozstane menej v inom viac. Už tu je zárodok toho, prečo je v v niektorom úli menej v inom viac V.D. Tých príčin môže byť viac. Ďalšia- zalietavnie včiel vlastných do cudzích úľov, cudzích včiel do našich úľov a je celkom možné, že tie cudzie včely sú neliečené.
Kladne môže spôsobiť v niektorých včelstvách väčšia prestávka v chove plodu vo včelstve. V prestávka v ošetrovaní včelieho plodu, prestávka aj v rozvoji V.D. Tých možností je nekonečne dlhý rad. Rojenie, oplodnenie novej matky, strata matky, Skorý nástup jari a s tým nástup plodovania, nie všetky včelstvá začínajú začínajú ošetrovať plod na jednom momente, čiže čím viac cyklov-plodokruhov v sezóne vytvorí možnosť skorší rozvoj V.D., tam kde čo i len menej o jeden plodokruh, majú klieštiky menšiu šancu sa rýchlo rozmnožovať.
Keďže dlhé roky robím zber odpadnutých klieštikov a mám ich zaznamenané podľa úľového čísla, môžem porovnávať. Včelstvo s malým počtom klieštikov po dve sezóny, vtretej sezóne odrazu je odpad š až päťnásobný, svdčí to o tom, že nie varrolerancia, ale náhoda. Zmenilo sa to včelstvo za 2 roky geneticky k horšiemu?
Veril by som tomu vtedy, keby skúmané včelstvo-á sa chovalo-i s týmito vlastnosťami po viac rokov, bolo prenesené na iné miesto, vlastne stačilo by preniesť matku a nové včely pochádzajúce od tejto matky, by to mali v "krvi" odstraňvanie klieštika. Včely aj keby sa to naučili, nemôžu ich odovzdávať tieto vlastnosti, pretože žijú krátko. Toto by bol relevantný dôkaz o tom, že sme vyselektovali včely s varrotoleranciou na V.D. Len matka môže prenášať na svojich potomkov dobré a zlé vlastnosti jej dané. Takto pripravené včelstvá by museli po viac rokov dokazovať, či dokážu udržať klieštika na uzde.Až vtedy budem veriť, že sme vyselektovali včelu odolnú na V.D. a to sa ešte nestalo.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bzzuk (88.101.12.73) --- 16. 9. 2007
Re: V.D. (25019) (25022) (25023) (25025) (25030) (25031) (25037) (25041) (25044) (25047)

Anton: Veril by som tomu vtedy, keby skúmané včelstvo-á sa chovalo-i s týmito vlastnosťami po viac rokov, bolo prenesené na iné miesto, vlastne stačilo by preniesť matku a nové včely pochádzajúce od tejto matky, by to mali v "krvi" odstraňvanie klieštika. Včely aj keby sa to naučili, nemôžu ich odovzdávať tieto vlastnosti, pretože žijú krátko. Toto by bol relevantný dôkaz o tom, že sme vyselektovali včely s varrotoleranciou na V.D. Len matka môže prenášať na svojich potomkov dobré a zlé vlastnosti jej dané. Takto pripravené včelstvá by museli po viac rokov dokazovať, či dokážu udržať klieštika na uzde.Až vtedy budem veriť, že sme vyselektovali včelu odolnú na V.D. a to sa ešte nestalo.
---------
Zkuste si přečíst článek: Heritability of the Varroa-specific hygienic behaviour in honey bees (Boecking a kol.)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal (89.24.4.48) --- 16. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24859) (24889) (24899)

Také by možná bylo dobré napsat, v čem a jak jste vzorek měli na vyšetření odeslal. (doporučuje se kelimek od jogurtu, zakrytý prodyšnou tkaninou, která je zajištěna gumičkou). Jestli se přidaní roztoči nemohli třeba vytřepat netěstnostmi obalu (dříve se vzorky zasílaly spíše v různých krabičkách, které nemusely vždy těsnit), nebo jestli také roztoči odebraní po fumigaci třeba v říjnu, a uchovávaní v nevhodných podmínkách, nemohou mít jiné vlastnosti než roztoči přímo v lednové či únorové měli....

s pozdravem Michal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 16. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035)

Emane, to co jsi uvedl je nesmysl. Zastupitelstvo ani jiný orgán veřejně správy a ani orgán státní správy nemůže nařizovat, kde budou a jak budou včelstva chována pokud k tomu nemají zákonnou oporu. Ta zákonná opora v tomto případě naprosto chybí. Jedinou v současnosti účinnou právní normou, která může včelaře omezit je veterinární zákon, občanský zákoník, zákon na ochranu přírody a krajiny. Postup, jak úspěšně docílit zrušení této protiústavní obecní vyhlášky, jsem již popsal v předchozím příspěvku. Tyto případy již byly mnohokráte řešeny nálezy Ústavního soudu ČR.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 16. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25034)

Myslím si, že ale v případě, že je chovatel členem ČSV(právnické osoby), nebo podniká má za povinnost dodržovat zdravé životní podmínky a tím je myšleno prakticky cokoli, co by je mohlo porušovat. To znamená, že by takový člen ČSV nebo podnikatel neměl uspět před žádným případným probíhajícím soudem a navíc by byl obviněn a nést následky z porušování známého zákona 20/1966 Sb. O zdraví lidu.

Taková organizace(právnická osoba), kterýmž je chovatel včelstev členem, může být pokutována dle zákona 137/1982 Sb. resp. ve znění jejich novel.

Takže jestli je nějaká ZO ČSV (podle IČ) nezodpovědná, nebo si myslí, že můžou vše, tak se podle mého názoru mýlí.

Prakticky to platí i pro mne. A rozhoduje také u tohoto problému(soudu) asi i hygienická správa spadající pod dané území.

_gp_

.........


Martin:

>Tato vyhláška je protiústavní a je potřeba, aby místní včelaři nebo kdokoliv jiný na ni upozornil Ministerstvo vnitra. Ministerstvo vnitra pak vyzve obec, aby vyhlášku zrušila. Pokud tak sama obec neudělá, dává ministerstvo vnitra samo podnět Ústavnímu soudu. Obce mohou upravovat vyhláškou pouze to, kde jim zákon tuto pravomc dává. A to není zrovna tento případ.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 16. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25034) (25051)

Obce mají nástroj, který využívají jde-li o pořádek. Jde v případě včel o předpis č. 128/2000 Sb., § 10, a)b)d)

A divil bych se obci, která by si nechala líbit nějaké samolibé aktivity od včelařů, které by způsobovali nějaké obecné ohrožení nad míru únosnou.


Martin:
>Obce mohou upravovat vyhláškou pouze to, kde jim zákon tuto pravomc dává.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 17. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050)

Nařizovat, kde a jak budou chována včelstva, to asi nemůže. Ale v zájmu pořádku a bezpečí lidí v obci může vymezit, regulovat, nebo zakázat jakékoli nebezpečné činnosti. Od nějaké nebezpečné výroby, až po zvířata. Dříve jsem si to nemyslel, ale překvapilo mě, že v celém New Yorku je zakázán chov nebezpečných zvířat (je to snad celý Brehmův atlas zvířat), včetně včel. Sice se to porušuje, ale zákon takový je. Myslíš, že by si to tam nechali líbit? Ale u nás je nakonec právně možné cokoli, když pozoruju co se děje v justici a u ústavního soudu.

----------------------------------------
Martin:
Emane, to co jsi uvedl je nesmysl. Zastupitelstvo ani jiný orgán veřejně správy a ani orgán státní správy nemůže nařizovat, kde budou a jak budou včelstva chována pokud k tomu nemají zákonnou oporu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 17. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050)

Nařizovat, kde a jak budou chována včelstva, to asi nemůže. Ale v zájmu pořádku a bezpečí lidí v obci může vymezit, regulovat, nebo zakázat jakékoli nebezpečné činnosti. Od nějaké nebezpečné výroby, až po zvířata. Dříve jsem si to nemyslel, ale překvapilo mě, že v celém New Yorku je zakázán chov nebezpečných zvířat (je to snad celý Brehmův atlas zvířat), včetně včel. Sice se to porušuje, ale zákon takový je. Myslíš, že by si to tam nechali líbit? Ale u nás je nakonec právně možné cokoli, když pozoruju co se děje v justici a u ústavního soudu.

----------------------------------------
Martin:
Emane, to co jsi uvedl je nesmysl. Zastupitelstvo ani jiný orgán veřejně správy a ani orgán státní správy nemůže nařizovat, kde budou a jak budou včelstva chována pokud k tomu nemají zákonnou oporu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 17. 9. 2007
Organisovane vcelarstvi v cesku 67-1868

Zakon o spolcovacim pravu § 134/1867 15.11.1867
Jestlize spolek spolek svym zamyslenym ucelem,nebo zarizenim odporuje pravnimu radu,nebo je statu nebezpecny,nebo jestlize jeho zrizeni neni v zajmu verejnem,zakaze zemsky urad jeho utvoreni,jinak vezme oznameni o utvoreni spolku na vedomi.Dokud zemsky urad nevyslovi,ze oznameni o utvoreni spolku bere na vedomi,nesmi spolek zahajit cinnost.Spolku jehoz utvoreni bylo vzato na vedomi,osvedci k zadosti zemsky urad pravni trvani podle predlozenych stanov.Toho osvedceni lze pouzit jako dukazu o pravnim trvani spolku.

Zakon § 135/1867 o shromazdovacim pravu...

29.3.1868 Stanovy Jednoty v Pisku doplnene zadany na mistodrzitelstvi,jez je 15.4.1868 stvrditi racilo.

14.12.1868 Stanovy vcelarskeho spolku moravskeho Mistodrzitelstvi schvaluje c.kr. mistodrzitel Chlumecky.

19.12.1868 Plna schuze mesicni vcelarskeho odboru v Brne.
Ctene shromazdeni,odbyvame dnes netoliko posledni schuzi roku,nybrz i posledni se odboru vcelarskeho,ktery rozchazi se,aby zalozil samostatny spolek vcelarsky.C.k.hospodarska spolecnost nazyva se porad moravsko-slezska.Nasledovne musely by chom povazovati za svou povinnost pusobiti i na Slezsku.
Vzdavaje materske spolecnosti za vsecky nam poskytnute podpory nejvetsi diky,prohlasuji,ze veskere spravni Rada odboru vcelarskeho i oba jeho starostove dnesnim dnem posavadni svou cinnost navzdy zastavuji.Tazu se vsech pritomnych prestupujili k novemu vcelarskemu spolku ?
Odstupujici starosta,volavanim zvolen jednohlasne za starostu.Dekuji ctenemu shromazdeni..prohlasuji ze volbu tu s radosti prijimam..Ujimam se opetne predsednictvi a zadam aby se pokracovalo ve volbach.Za namestky :A.Sebanek zahradnik Luzanek.a dp.F.Marsovsky red.ustavu hluchonemych.Tajemnik :A.Janecek knihvedouci,
Predsevzaty vlby spolkovych hodnostaru: taj.Vastin,zpravni radove Preyss a Stasek,opetne zvoleni do Zpravni rady: Vitik,Steiner.
Remunerace spolkoveho tajemnika zvysena na mesicni z 5-10zl. a sluhovi z 4-5 zl.(dosavadni mist.starosta farar Simbera prelozen na venkov).
Dle Stanov :Uradovani starosty a obou namestku nemuze byti nezli prozatimni,a nejdele v lete 1869 musi byti svolana valna hromada,ktera pak vykona volby naporad platne.Pocitame dnes pres 1200 clenuv,ktery materskou spolecnost vice nez 3x prevysuje.Odbor dal zhotoviti ve sve stolarske dilne vceli pribytky,prodaval je clenum za 5zl.kdezto jemu prisel kus na 7zl.prodal 267 kusu.Sestavil vlastni medomet a prodaval za 9 zl.prodano 16 kusu.Veskere prijmy obnasely 5810 zl.,vydani 5921 zl.Vydani o 110zl.je zpusobeno zakoupenym naradim ktere je na sklade.
Na zaver,redakce sama musi vysloviti svou nespokojenost nad tim,ze jedmotliva cisla nevychazela pravidelne,ceske vytisky temer pokazde pozdeji zasilany nez nemecke.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 17. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054)

Pro Emana, GP a všechny co mají problém s obecní vyhláškou regulující chov včel. Jak jsem již psal tato problematika byla již předmětem rozhodovaní Ústavního soudu. Podivejte se na nález Üstavního soudu např. č. 62/04. Je zde velice pěkně a srozumitelně zdůvodněno, proč jsou tyto vyhlášky rušeny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 17. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056)

Sice se těžko orientuji v právních problémech, ale při pročítání verdiktů Ústavního soudu mi je poněkud pochable.

Jestli budu mín někdy problémy s občanským soužitím, tak už vím, že mi obec prakticky nedokáže kvůli svázaným rukám absolutně jako obyvatelovi obce či města atp . pomoci, kvůli Ústavním potažmo ministerským rozhodnutím.

Lepší bude vrátit občanský průkaz a vylézt si na nějaý strom, protože z poslední zkušenosti z našich slavných soudů vím, že i tříleté čekání na první stání je asi i podle Ústavy v normě. Fojtajbl.



Martin:
>Pro Emana, GP a všechny co mají problém s obecní vyhláškou regulující chov včel. Jak jsem již psal tato problematika byla již předmětem rozhodovaní Ústavního soudu. Podivejte se na nález Üstavního soudu např. č. 62/04. Je zde velice pěkně a srozumitelně zdůvodněno, proč jsou tyto vyhlášky rušeny. <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš_B (193.165.208.202) --- 18. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056) (25057)

Pokud může obecní vyhláška nařídit psa na vodítku a s náhubkem (i pro čivavu ), tak by možná mohli vymyslet i včely na niti s chráničem na žihadlo.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 18. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056)

Problém nemám, jen jsem si napsal svůj názor. O naší ústavě, US a některých soudcích nemám valné mínění, ale to je vedlejší. Budu jen rád kvůli včelám, když se ukáže, že se ošklivě pletu.


>Pro Emana, GP a všechny co mají problém s obecní vyhláškou
regulující chov včel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

michal (193.85.29.170) --- 18. 9. 2007
cukr

koupím cukr krystal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 18. 9. 2007
Vcely na vystave v Domecku

zdroj: Právo, http://pravo.novinky.cz/p218g11b.php

Včely na výstavě v Domečku

Vyřezávané úly a česna, množství pomůcek včetně medometů z devatenáctého století, odborná literatura z dob našich dědečků, výpěstky ovoce, zeleniny a květin i prosklený úl s živými včelami se představují na včelařské a ovocnářské výstavě ve Středisku volného času Domeček ve Valašském Meziříčí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 18. 9. 2007
Resime invaze v nasi prirode

Jestli chcete někdo napsat zajímavý článek o invazích organismů (rostlin, živočichů) v naší přírodě, server priroda.cz Vám dává tuto možnost.


zdroj:
Řešíme invaze v naší přírodě, [ globální problémy ], http://www.priroda.cz/clanky.php?detail=991

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 19. 9. 2007
Apimondie Melbourne

Máte někdo informace z apimondie co tam bylo zajímavého a podobně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 20. 9. 2007
Re: Apimondie Melbourne (25063)

http://www.apimondia2007melbourne.com/english/program.php

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 20. 9. 2007
kvalita medu z dovozu je mizerná

http://www.lidovky.cz/ln-kvalita-medu-z-dovozu-je-mizerna-du4-/ln_domov.asp?c=A070919_223214_ln_domov_vvr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

milan (213.160.188.199) --- 20. 9. 2007
Varrou

Jak nejlépe ochranit, resp. ošetrit včely pri napadení Varrou ?
S pozdravem
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (194.212.232.6) --- 20. 9. 2007
viry

Jak dlouho vydrží na plástech viry přenášené VD?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Bršlík (212.71.181.69) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374)

Dobrý den, prosím o radu kde zakoupit přístroj na fumigaci včelstev.
Předem děkuji, Bršlík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.35.235) --- 20. 9. 2007
Re: viry (25067)

To snad ví jen samotní roztoci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.35.235) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068)

Přístroj na fumigaci včelstev se nedá koupit nikde,jenžto žádný neexistuje!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.113.14.2) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068)

http://www.beedol.cz/beedolcz.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 20. 9. 2007
Re: viry (25067)

Viry se mohou rozmnožovat jen na buňkách živých tkání. Některé viry žijí volně vteřiny (HIV), některé chřipkové žijí týdny.

Na plástech bych se ale obával hmyzomorky včelí a ne virů. Zničením roztočů se zničí zásobárny virů, které se v břichu roztočů množí.
Vlhko mikrobům prospívá, sucho je ničí (10%). Nosemu zničíte teplotou kolem +40-50 st.C.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068)

Koupit se nedá,ale lze jej udělat amatérsky viz receptář před lety tento nápad přinesl. Dodal bych,že dodnes s tímto vynálezem mnozí ošetřují.V naši ZO byl do letoška také jeden.Jeho výsledky? Už nená co léčit.Prý mu to otrávili postřikem do půdy proti plevelům v čerstvě zaseté řepce. Teď chce odškodnění ze svépomocného fondu.To zase bude vzrůšo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068) (25073)

Ještě trochu Pepíku té omáčky přidej. Rád poslouchám takové pohádky. Dík.

Pepík:
>V naši ZO byl do letoška také jeden.Jeho výsledky? Už nená co léčit.Prý mu to otrávili postřikem do půdy proti plevelům v čerstvě zaseté řepce. Teď chce odškodnění ze svépomocného fondu.To zase bude vzrůšo.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 20. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068) (25070)

Přístroj na fumigaci včelstev se nedá koupit nikde,jenžto žádný neexistuje!

Ale existuje, maďarskí včelári ho používajú (dá sa kúpiť za 2500 forintov) a i na Slovensku sú včelári, ktorí ho používajú. Dá sa vyrobiť z fľaši od Coca coly (má hrubšie steny), ktorá sa rozdelí na dve do seba zapadajúce časti, do hrdla so zátkou sa zabuduje štipec na prádlo na uchytenie fumigačného papierika s amitrazom, ktorý sa zapáli tak aby dymil, ktorý sa hadičkou zasunotou do letáča utesného molitanom vháňa pomocou detského fénu (medze vhodného ventilátoru sa nekladú) na batérie, vháňa do úľa.
Prax potvrdila túto pomôcku ako vhodnú na rýchle a bezpečné ošetrenie včiel proti V.D. Videl som včelnicu u včelára, ktorý to riešil so zlepšením, zasúvať hadičku cez otvor úľovej steny (priemer 10-15mm) zo zadnej pozícii.
Viec Vám momentálne neviem poskytnúť viac parametrou, ale ak Ste šikovný z popisu túto pomôcku vyrobíte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.18.166.57) --- 20. 9. 2007
nakup vcelstev

Zdravi vsechny vcelare,obracim se na Vas s prozbou .Chtel bych koupit nekolik nakrmenych vcelstev.Pokud nekdo prodavate nebo vite o nekom z okoli Prostejova.Dejte mi vedet.Dekuji za pomoc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 20. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056) (25059)

Obecní vyhláška nemusí být nezbytně strašák.Stačí aby někdo znal zákony a měl chuť získat pozemek od pozemkového úřadu a máte problém jako hrom.Čtyřicet roku včelařím na parcele PÚ.Posledních 12 mám pozemek pronajatý a platím řádně nájem.Chtěl jsem už dávno pozemek koupit ale prý to nejde,jen pronajmout.Teď ale mě přišel dopis,že je pozemek prodejný ať si koupím restituční nárok.To jsem udělal.Bohužel jsem zjistil,že o pozemek má zájem movitá sousedka.Na PÚ mě řekli,že žádné přednostní právo nemám.Kdo dá víc ,ten bere.Jsem důchodce,čily asi o včelnici příjdu.Zkouším na včelnici nové nástavkové úly Eurodadant s kontrolním a pracovním oknem na dvou mírách.Úly po několika letech vykazují dobré parametry.Bohužel teď mevím kam to všechno honem přestěhovat nebo komu prodat.Jen na doplnění .Jeden druh úlu je míra 390x275 plodiště a 390x150 polomedníky.Druhá míra je 355x300,plodiště a 355x150 polomedníky.Tato míra se osvědčila vdobě malé nebo nestálé snůšce.Plodiště a jeden polomedník jsou utepleny.Pokud by měl měkdo zájem podám dálší informace na tel.739084002 nebo499442048.Jsem dost bezradný co podniknout.Zdravím a nepřeju Vám takovou komplikaci nikomu.Obzvláště teď. na zimu.Nezdáse,že bych měl nějakou šanci.Jestli někdo zná řešení budu velmi vděčný.Zdraví čárlí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 21. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056) (25059) (25077)

Čárlí, myslím, že zbytečně brzy házíš flintu do žita. Chceš li dál včelařit, tak si nestěžuj, ale snaž se něco pro to udělat. V okolí máš jistě nějaké lesy, nevyužité pozemky soukr. majitelů a tak se musí jednat. Sám jsem tím prošel a tak vím o čem je řeč. První včelnici jsem dojednával s lesákama, kteří mají interní předpis vycházet včelařům vstříc a také to tak bylo, dokonce mi poradili místo. Druhou včelnici jsem vybudoval na soukromém pozemku jedné Švýcarky, emigrantky, o které se v obci všeobecně tvrdí, že je to pěkná s..... No jednal jsem a je to velmi příjemná a milé paní a za 5 kg medu ročně tam včelařím. 3 včelnici mám v opuštěném areálu silážních jam. Majitele jsem nesehnal a tak už tam 3 roky včelařím načerno a kdyby se nějaký objevil, tak se nějak dohodneme. To, že mi pozemky nepatří beru jako výhodu, nemám s nimi starosti, no a kdyby došlo k stěhování z důvodů neshody s majitelem, moje Dadanty jsou na stěhování připraveny./kočovné dno/. Na stěhování je ještě určitě měsíc čas a tak se to dá letos stihnout. Oplocení mám natlučené kolíky a natažené školkařské pletivo, pouze branku mám svařenou a vše je snadno rozebiratelné a převozu jinam schopné. Držím palce. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 21. 9. 2007
Re: Antwort: Re: Veelaoi, vzbuite se! (7374) (25068) (25070) (25075)

Prístroj na fumigáciu sa dá vyrobiť a dá sa aj kúpiť. Čo by včelári nevymysleli?!. Výskumné ústavy aj veterinári, ktorí sa zaujímajú o včely, varujú pred týmito pomôckami. Jednak porušujete metodiku /návod na použitie/ a tiež sa časť účinnej látky zráža na fľaši,v hadičke atď. Čiže do úľa sa dostane už o niečo menšia dávka a takto si vyrábame rezistentných klieštikov./po rokoch používania/.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 22. 9. 2007
varidol

mam moznost dat dnes Varidol dat do ulu, tak poradte, neni jeste brzo..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný (88.100.95.205) --- 22. 9. 2007
léčení Gabonem

mám takovýto dotaz : kdo pravomocně rozhoduje o přeléčení včelstev v ZO ČSV ,KRAJSKÁ A NEBO OKRESNÍ VETERINA?
Jaká jsou kriteria pro toto nařízení,spad roztočů ze zimní
měli a procento stanovišť v dané ZO ?
Toto léčivo se platí,co když někdo odmítne,co se stane?
Myslím tím,že podle nařízení správně fumiguje Varidolem.
Podle ohlasu asi ten Gabon nemá valné výsledky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25081


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 22. 9. 2007
Re: varidol (25080)

mam moznost dat dnes Varidol dat do ulu, tak poradte, neni jeste brzo..

Liečenie sa nerobí keď máme čas a možnosť to využiť , ale vtedy keď je to potrebné. Ak má byť moja odpoveď fundovaná, musel by som vedieť, čo ste doteraz v boji proti V.D. použili a či Ste vôbec niečo proti nemu podnikli.

Ak predpopkladám použitie Gabonu, ten treba maximálne po 30 dňoch odobrať. Varidolom potom fumigujte v polovici 10.mes., keď už nebude vo včelstvách zaviečkovaný plod! To by mohlo byť aj posledné preliečenie pred zimou. Ak používate systém podmetových podložiek, dá sa presne spočítať počet klieštikov, preto ak po fumigácii vo niektorom včelstve nájdete na nej viac ako 5 V.D., po týždni znovu fumigujte. Zabezpečíte tým maximálnu starostlivosť o včely a samotné včely Vám za to poďakujú.

Ak Ste Gabon nepoužili, potom okamžite spravte tzv. odľahčujúcu fumigáciu (predpokladám ešte zaviečkovaný plod vo včelstvách), na zníženie zamorenia včelstva samičkami V.D.
Poslednú fumigáciu potom spravte tak ako som tom to opísal vyššie.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25082


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 22. 9. 2007
Re: léčení Gabonem (25081)

mám takovýto dotaz : kdo pravomocně rozhoduje o přeléčení včelstev v ZO ČSV ,KRAJSKÁ A NEBO OKRESNÍ VETERINA?
Jaká jsou kriteria pro toto nařízení,spad roztočů ze zimní
měli a procento stanovišť v dané ZO ?
Toto léčivo se platí,co když někdo odmítne,co se stane?
Myslím tím,že podle nařízení správně fumiguje Varidolem.
Podle ohlasu asi ten Gabon nemá valné výsledky.

Ja liečim včelstvá preto, že chcem aby boli zdravé, preto nečakám či mi to niekto nariadi. Myslím, že to nariadenie veterinárov je správne (na Slovensku to zatiaľ neplatí), pretože vo včasnej jari sa dá ešte proti klieštikovi zabojovať v prípadoch, keď včelár jesenné liečenie zanedbal alebo ho nesprávne robil.

Gabon PF 90 a PA 92 je dobrý prostriedok, klieštika stále likviduje, nezanecháva rezíduá a ak sa kombinuje s Varidolom nezapríčiňuje ani rezistenciu klieštika na používané prípravky. Práve použitie dvoch rozdielnych prípravkov, v jednom je obsiahnutý acrinathrin, v druhom amitraz, je najlepším opatrením na zamedzenie rezistencii V.D. Ak jeden prípravok pre nejakú príčinu zlyhá, druhý to napraví, potom nemôže nastať rezistentný stav V.D.

Všetko sa však musí robiť správne, Gabon vložiť na správne miesto (vždy do stredu plodového telesa), v správny čas a Varidol vždy v čase keď nie je vo včelstve zaviečkovaný plod. Je aj výnimka, keď včelár si je vedomý, že klieštiky pod viečkami nezahubí, môže to urobiť i teraz, ale v tomto prípade ide len o odľahčujúcu fázu pre dlhoveké včely, ktoré napichovaním tela včely ústnym ústrojom V.D. sú oslabované a predčasne v zime hynú.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25083


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 22. 9. 2007
Re: varidol (25080) (25082)

Nevím co tady pořád mudrujete a komplikujete to pro lidi, kteří nevědí která bije? Fumigační přístroj z láhve od COca-coly, nebo podobné nesmysly.

V Čechách nařizuje způsob léčení státní veterinární správa a v době internetu si to může každý, kdo tu na konferenci je, přečíst.
Například pro náš kraj: http://www.svscr.cz/download.php?idx=2192
Pokud se to dodrží, možná to není ideální, ale je to obecně to nejlepší, co běžný včelař může pro včely udělat, na rozdíl od vašich rad.
Gabon už má být dávno venku, tak nevím proč ho teď zmiňovat.

Zavíčkovaný plod v říjnu je (vloni byl celou zimu) a podle vaší rady by se Varidol nemohl použít ("vždy v čase keď....") Proto se fumiguje v intervalu 10 až 14 dní, aby se potom zabili roztoči i co byly pod víčky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Novotný (88.100.95.205) --- 22. 9. 2007
GABON

VÁŽENÝ PŘÍTELI,o tomto léčení se zmińuji proto,že na popud
okresní veteriny bylo nám rozesláno léčivo Gabon a to
22 září,kdy již plod ve včelstvech není,je nakrmeno na zimu.Myslím si,že zátěž na včelstva je už tak dost vysoký
když již po mnoho let fumigujeme 3x Varidolem,před tím Taktikem.Já to odmítám,abych vkládal ke konci září Gabonové desky.Proto se ptám,kdo je za tuto blbost zodpovědný a jaký postih mne může postihnout,když odmítnu
ten Gabon převzít a zaplatit.Připadá mi to že jej mají na
skladě mnoho který neudali a tímto způsobem se jej snaží zbavit. Sám jste napsal : Gabon už má být dávno venku,tak nevím,proč ho teď zmiňovat.
Znovu se ptám : kdo rozhoduje o přeléčení Gabonem,zda
okresní veterina či krajská a podle čeho,rád bych se dozvěděl,jestli je to povinnost pro včelaře jako fumigace
Varidolem,či je to na každém včelaři,jak se rozhodne,děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25085


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 22. 9. 2007
Re: GABON (25085)

Pane Novotný, jste chovatel včelstev, který by měl sledovat veterinárně-zdravotní aktuální situaci na okrese a nejlépe v celém kraji. Co jste udělal proto, aby Vaše gabony byly ve včelstvech včas. Taková nařízení bývají vyvěšována také včas.

Já osobně mám velmi svá včelstva rád a jestli bych měl vložit jejich osud nějakému zapomnětlivému poslu s léčivy, tak bych byl asi hodně nezodpovědný.


Novotný:
>VÁŽENÝ PŘÍTELI,o tomto léčení se zmińuji proto,že na popud okresní veteriny bylo nám rozesláno léčivo Gabon ... Já to odmítám,abych vkládal ke konci září Gabonové desky.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25086


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 22. 9. 2007
Re: varidol (25080) (25082) (25084)

Můžeš mi vysvětlit tu "mechaniku" která počítá s intervalem 10 - 14 dny? Nevím, ale myslím si ,že již tak po 3-4 dnech od fumigace či aerosolu, samička(y) mají relativně zdravé předpoklady aby po vyběhnutí plodu, zase ihned zalezly do buňky, nechaly se zavíčkovat a kladly - množily se dále. Nemluvím o reinvazích, kde k takovému ještě pomáhá dobře běžné zalétávání dělnic.

Je fakt, že v případě tohoto neudělat nic je mnohem horší.

Eman:
>Proto se fumiguje v intervalu 10 až 14 dní, aby se potom zabili roztoči i co byly pod víčky.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25087


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 22. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25086)

Já a někteří naši včelaři sledujeme včelstva a jejich spad.6.7. byla situace velmi špatná spad od 5 až po 100 roztočů za 24hod. Volal jsem veterináře odpověd byla je snůška jedině formidol.Tedy kdo chtěl a měl zájem dal formidol,ale ono to moc nepomohlo.Včelstva začala padat a první úhyny byly právě těm co se starají.Znovu jsem volal veterináře i do Dolu dejte gabon,možná je to pozdě,ale za pokus to stojí.Někdy na konci srpna se vkládal gabon.Přez toto snažení už mám zprávy o úhynu 60 včelstev v naší ZO.Sousední ZO jsou jak říkají čisté.Můj názor,bud nic nevědí nebo zatloukají,včelaři které znám a ptám se jich úhyny mají.ZO tvrdí máme všechno OK.Napadá mě není to mimo jiné strach o dotace 1D?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 22. 9. 2007
Re: varidol (25080)

dik za radu:), tak mam 150brouku na ul, loni tak 30, Libechovsko...takovy to tu byvalo cisty

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25086) (25088)

Já a někteří naši včelaři sledujeme včelstva a jejich spad.6.7. byla situace velmi špatná spad od 5 až po 100 roztočů za 24hod.

Ja som to zažil v r. 1988, keď prirodzený odpad v 7. mes. prekračoval nad 10 ks za 24 hod. Tieto včelstvá ak sa nič nerobí, zasiahne kolaps a nedá sa im pomôcť, nasleduje totálny rozpad včelieho spoločenstva. Podľa toho čo popisujete je príčina nedokonalého očistenie včelstiev od V.D. pred zimou. K tomu dopomohla aj táto zima, pretože klieštik sa mohol nehatene roznožovať už v zime. Podľa pozorovania na včelnici, počet plodkruhov (21 dňových) bolo o tri viac, teda až 13, keď si to znásobíte, výsledok bude katatstrofálny.
------------------------------------------------------------
Já a někteří naši včelaři sledujeme včelstva a jejich spad.6.7. byla situace velmi špatná spad od 5 až po 100 roztočů za 24hod.

V tých časoch sa ešte velstvám dalo pomôcť, veď vzhľadom na stav, tieto včelstvá už nemohli priniesť úžitok, tak použitie Gabonu bolo správne, už išlo iba o záchranu včiel! Raz som takýto prípad riešil (u jedného včelára) radikálnym spôsobom a to tým, že som mu naordinoval totálne odstránenie zaviečkovaného plodu a okamžitú fumigáciu včelstva. Včelstvo v tom čase malo ešte dostatok lietaviek a niečo nezaviečkovaného plodu a preto prežilo. Inak možno by bolo lepšie takéto včelstvo zlikvidovať, ale viete, včelár má svoje včely rád a stále dúfa, že to nejak zachráni a ponechá ho na verímboha. Výsledok sa dostaví, v podobe vyprázdnenia úľa včelami a následnou rabovačkou.
Ja si uvedomujem, že sú to rady z druhého brehu (kolega Eman to tak berie), ale hovorí sa "každá rada je na niečo dobrá", tak môže byť aj v týchto prípadoch a skúsenosti sa dajú využiť, veď aj vaše včely sú len včely.
Od toho pamätného roka 1988 pre mňa, som niečo také ako je kolaps včelstva nezažila používam len dva prípravky Gabon a Varidol, Avartin, čiže amitraz, KM nedôverujem, uvedené prípravky v plnej miere nanahradí (len na 80%). Myslím si, že pravidelným striedaním týchto prípravkoch vo včelstvách, sa dá zabrániť aj obávanej rezistenci V.D.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25086) (25088) (25090)

Celý probrém by se snížival na minimum pokud by včelaři začali přecházet na hygienické podmety, který jsem popsal ve Včelařství č.9.Pokud nebude možnost jednoduché pravidelné kontroly úlů, celé léčení se stane časem nepřehledné a problematické.
B. V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 23. 9. 2007
Re: varidol (25080) (25082) (25084) (25087)

Víčkování plodu je 9-10.den. Roztoč se schová a není zasažen - my nato fumigujem. Až za 11 dní (v tuto dobu další fumigace na něj neúčinkuje) roztoč vyleze, chvíli se rozhlíží a dospívá, než zase zaleze se množit. Kromě toho to je ve vyhlášce.

>Můžeš mi vysvětlit tu "mechaniku" která počítá s intervalem 10 - 14 dny?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25086) (25088) (25090)

Antone, myslím že tvé bohaté znalosti a zkušenosti jsou z kategorie "pokročilí". Já se pohybuji v kategorii neználci a začátečníci. Měl jsem jen obavu, aby tvé rady někoho nezmátly.

V případě p. Novotného se stala někde chyba. Vyhláška KVS o metodách boje s var. měla být už v květnu na světě. Potom se objednávají Gabony, měsíc se to rozesílá a roznáší. Do 10.8. nejpozději mají být G. v úlech a po 30 dnech ven (podle vyhlášky i podle návodu k použití). Jestliže mi by mi někdo v září nutil Gabon, tak bych se pořádně podíval na to, kdo to zavinil. Mohl být problém v OV, ZO i v KVS atd.

-----------------------------------
>Ja si uvedomujem, že sú to rady z druhého brehu (kolega Eman to tak berie), ale hovorí sa "každá rada je na niečo dobrá",

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085)

umel by mi nekdo jednoduse vysvetlit proc je na Gabon pozde? (prosim, nezatracujte me, nekteri vcelari nejsou tak zkuseni a chodi sem aby se neco naucili)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (85.132.169.34) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094)

Teoreticky by šlo použít Gabon i v září či v říjnu, pokud by bylo tzv. ,,babí léto,,.
Gabon funguje na principu kontaktu. Nejprve dojde ke ,,kontaminaci,, jednotlivých včel dotýkajících se pásku. Tyto ,,kontaminované,, včely přenášejí účinnou látku přípravku na další včely ( opět dotykem ). Roztoči z plodových buněk jsou postihováni po vyběhnutí včel z buněk při kontaktu s ,,kontaminovanými,, včelami.
Pokud-li se pásky nacházejí mimo centrum sediska, kde jsou obklopeny včelami 24 hodin denně, dochází ke snížení účinnosti. Pokud-li jsou včely semknuty do chumáče, je pohyb jednotlivých včel v rámci včelstva velmi omezen, tedy i rozšiřování účinné látky je velmi omezeno a účinnost léčení je minimální.
Teoreticky lze Gabon použít jak v podletí tak i na podzim, ať je či není ve včelstvu plod. Důležité je, aby bylo teplo, jinak léčení nemá smysl. Nicméně musíme si uvědomit, že podzimní léčení již nezachrání zimní generaci včel, je-li včelstvo roztočem varroa nadměrně napadeno.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094)

umel by mi nekdo jednoduse vysvetlit proc je na Gabon pozde? (prosim, nezatracujte me, nekteri vcelari nejsou tak zkuseni a chodi sem aby se neco naucili)

Hovorí sa, že nikdy nie je neskoro, ale v tomto prípade to ak môže. ako som už napísal, všetko záleží od toho, ako dokážeme pred zazimovaním očistiť včelstvo od roztoča. Ak to dokážeme, nástup V.D. včelstvo neohrozuje,pretože jeho narastanie vo včelstve nastupuje len postupne a začína vrcholiť v auguste-srpnu.

Ak je zimné ošetrenie zlé, mohutný nástup rozvoja roztoča je oveľa skôr a to už koncom 6. a 7. mesiaca, preto včelár musí na tento stav reagovať už oveľa skôr, tada koncom 7. a začiatkom 8. mesiaca. Gabon je zatiaľ ekologický a zaťažuje minimálne prostredie úľa. Tento termín je dôležitý aj preto, lebo v tomto čase sa tvoria zimné dlhoveké včely, čo je alfou a omegou, aby sme ich uchránili pred poškodzovaním roztočmi.

Gabon túto úlohu zvládne vynikajúco a to behom dvoch 12 dňových periód, teda 24 až 28 dní (28 dní v prípade, že sa vo včelstve vyskytuje trúdí plod). Nie je na škodu, keď sa dĺžka espirácie Gabomu o niečo predĺži.
Takto tlak zo strany V.D sa na plod zníži a možno i zastaví, veľa však záleží na tom, kde Gabonové dýhy vložíme. Znovu sa budem opakovať, Gabon v počte v dvoch kusov vkladajte na správne miesto, pod čím rozumieme, vložiť dýhy DO STREDU PLODOVÉHO TELESA, kde je najúčinejší.
Po aplikácii Varidolom Fum (môžeme to urobiť Fumigáciou alebo aerosolovaním, už len doliečujeme, zabíjeme posledné V.D.

Dôležité je aby to bolo bez zaviečkovaného plodu!, ak to fumigujeme pri výskyte zaviečkvaného plodu, dosiahneme len odľahčenie-zníženie počtu klieštikov, Na včelách sa voľne nachádza len 1/4 V.D., ostatné sú ukryté na larvách a imágach pod viečkom, kde sú fumigantom nezasiahnuteľné.
Preto stále podotýkam, že posledné dokonalé ošetrenie musíme v každom prípade robiť vtedy, keď nie je vo včelstve ZAVIEČKOVANÝ PLOD.

Túto chvíľu včelár musí vystihnúť alebo, musí tento stav sám navodiť a to uzatvorením matky na 21 dní do izolátoru, do ktorého majú včely po dobu uzáveru prístup, aby mohli matku kŕmiť, ošetrovať a odoberať od nej materskú látku, inak včely začnú s náhradným chovom, čo nie je žiadúce. Ďalšia možnosť dosiahnuť bezplodový stav vo včelstve odstrániť zaviečkovaný plod. Sú to radikálne metódy, ale užitočné, sú skôr vhodné pre malovčelára, lebo uzatvárať M a odstraňovať plod nad 30 včelstiev, je náročné na prácu a čas.

Kto chce však mať včely, včeláriť a zároveň dosahovať dobré výnosy, musí preto aj niečo preto urobiť, bez práce nikomu nebudú do úst padať pečené holuby. Včelárenie je v dnešnej realite TVRDÁ a POCTIVÁ PRÁCA .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25096


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096)

Jde o poškození včelstev. Jestli se na zlomu léta a podletí poškodí generace zimujících dělnic, není často v podstatě již co léčit.

To znamená, že z určitého procentuálního hlediska napadení a poškození VD, je většinou na Gabony už pozdě.

Neviděl jsem podmínky a stav Tvých včelstev Anton, ale umne je varoáza natolik aktivní, že neplatí ani dvouletá definovaná doba, po které prý včelstvo od napadení umírá. Ta je v mých podmínkách tak 4 měsíce vzhledem k reinvazím z okolí. Také s tím jsou problémy s účinkem u Gabonů. Prostě Gabon je jen na určité období a vlastně na chvilku. Co potom po něm, když varroáza se stálou invazí napadá včelstva?

Anton:>umel by mi nekdo jednoduse vysvetlit proc je na Gabon pozde?<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 23. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097)

Co potom po něm, když varroáza se stálou invazí napadá včelstva?

Gusti, možno mám šťastie, vôkol mojej včelnice nie sú žiadne včely asi do polomeru 2-3 km. Nie tak dávno som tu napísal, že ak náhodne vidí včelár pri kontrole plodiska voľným okom akarida, je zle, treba liečiť. Ja som tohoto roku klieštika na včele nevidel.

Z môjho pohľadu nie je také jednoduché a reinvázia taká jednoduchá i keď nepochybujem o šírení sa V.D. vzducho, teda na tele iných včiel a dokonca ôs (vespa). Je však podivné, keď po fumigácii robím zber odpanutých klieštikov a v bloku (blok ad bloku 80 cm a medzi úľmi je v priemere 10 cm) 5-tich včelstiev je v strede včelstvo, ktorom je 1OO-150 V.D. a v dvoch a dvoch po jeho boku, je zamorenosť od 5 do 10-15ks. (tento údaj skutočný je z odľahčovacej fumigácie z 26.8.07). V takomto prípade by mala zamorenosť byť skoro rovnaká a ona nie je), lebo včely sa tu nechtiac stretávajú.

Ja by som to skôr pripísal nevhodnému liečeniu, npr. dalo by sa to pripísať aj KM (ktorá má účinnosť 80 -90%), liečenie so zaviečkovaným plodom, nízka dávka hubiaceho prípravku a pod. U Teba to nepredpokladám, pretože viem, že o včely sa staráš fundovane, ale predsa vraví sa, že čert nikdy nespí!?

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

včelka Maja (87.197.103.170) --- 23. 9. 2007
Re: cukr (25060)

A co Ti brání? Kupuj, zatím je ho dost v každém kšeftě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 23. 9. 2007
Lesknacek a varroadno

Jak má vypadat varroadno kvůli probíhajícím diagnostikám na Lesknáčka? (Tumidózu)

Řešíte to někdo?

Mám tušení, že není možné používat síťovaná dna při zjišťování intenzity varoázy a současně s tím lesknáčka kvůli nutné větší velikosti ok na sítu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 23. 9. 2007
Re: Vyhlaska zakazuje ohrozovat vcelami sousedy (25032) (25035) (25050) (25054) (25056) (25059) (25077) (25078)

Díky za radu.Snažím se .Spíš mě to nějak zaskočilo,co se může den ze dne stát.Už nejsem žádný mladík a tak vše nebude tak moc jednoduché.Ale i tak děkuji.Má nabídka stále trvá. Zdravím čárlí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.135) --- 24. 9. 2007
Re: Lesknacek a varroadno (25100)

Máš pravdu. Podložku dávám 31.12. na varoadno a přesívám včely přes díry 5 mm. Zatím jsem o trvalejším výskytu L. v Evropě neslyšel.
Roztoč přišel z východu a tedy po převratu by logicky měl L. přijít ze západu.

-------------------
>Mám tušení, že není možné používat síťovaná dna při zjišťování intenzity varoázy a současně s tím lesknáčka kvůli nutné větší velikosti ok na sítu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hromádko (88.100.95.205) --- 24. 9. 2007
Výročí 100 let

Všem na vědomost se dává,že včelařský spolek pro Humpolec
a okolí oslavil 100 let od svého založení.Tato slavnostní schůze se konala v neděli 23 září 2007.Na této slavnostní
schůzi vystoupili se svými pozdravy zástupci ZO Pelhřimova
Havlíčkova Brodu,Ledče n/ Sázavou a Pacova.Této slavnostní schůze i když byli pozváni se nezůčastnil ani jediný člen
ÚV v Praze,je to na pováženou a svědčí to o tom,v jaké situaci se naše vedení nachází.Píši o tom proto,že Humpolecká ZO je jedna z nemnoha velkých organizací ČSV.
Poté po obědě byl slavnostně otevřen včelařský skanzen v
areálu včelařského domu,kde byly vystaveny úly,které kdysi
před léty sloužily včelařům.Byla otevřena výstavní síň se
včelařskými potřebami od minulosti k současnosti a mnoho a mnoho fotografií po všech stěnách.Moc se to líbilo a stojí
to za shlédnutí.Tento týden Humpolečtí včelaři mají na počest 100 let výročí založení spolku pro Humpolec a okolí
den otevřených dveří,vše bezplatně a na Vaši návštěvu se těší,prosím přijeďte se podívat,nebudete litovat..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 24. 9. 2007
Re: Lesknacek a varroadno (25100) (25102)

Máš pravdu. Podložku dávám 31.12. na varoadno a přesívám včely přes díry 5 mm.
------
Dělával jsem to přes jemnější síto, asi jako na varoadna. Po přečtení posledních dvou vyhlášek jsem přešel na síto z fasádní perlinky (cca 4mm) a pokaždé jsem měl u nálezu poznámku - PŘÍMĚSY. Není mi jasné jak vyhovět vyhlášce a nemít tam drobný binec. A myslím, že ve Včelařství jsem v takové té každoroční najlevárně četl o včelařích co mají ve vzorcích binec, ulámané nožičky atd.
I když o tom, že vyhlášky mluvily o Leskáčku a větších okách ví asi málokdo a většina to dál přeposívá na sítku na čaj. A perfektně jim to vychází.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 24. 9. 2007
Organisovane vcelarstvi v cesku 1869

Ponevadz(starostovi Zivanskemu)nebylo mozno v poslednim cisle r.1868 nekolik slov...bude v tomto prvnim cisle...
VCELA BRNENSKA 1869 Casopis vcelaru moravskych

Po dukladne rozvaze rozhodl se spolek pro vnitrni miru oulu 9 1/2 vcelarskeho palce.(palec je 5 vedle sebe lezicich vcelich bunek).Mistrove ve vcelareni tvrdi,ze vnitrni prostor ulu nema obnaseti mene nez 3000 a ne vice nez 5500 krychlovych palcu.Pro tutez sirku upravil spolek oul,ktery zhotovoval p.Ruml,byvaly strojir v Adamove.

Vcelarske spolky Jaromersky a Pisecky pristoupili k nasemu spolku jakozto clenove s rocnim prispevkem 2zl.Vitajice dalsi nove cleny : Prvni moravska beseda rolnicka v Medle.Cesky spolek vcelarsky v Chrudimi.Spolek Dzierzon v Hluboke v Cechach.

Jeho exelence hrabe Mittrovsky na sebe vziti racil protektorstvi vcel.spolku.Cestnou volbu s rocni prispevkem 50 zl.a taktez svou manzelku Julii i oba sve syny Frantiska a Arnosta jakozto prispivajici cleny s rocnim prispevkem 10 zl.
Spravni rada se usnesla,aby pri kazdem sjezdu bylo rozdano:6krajinske a 4 vlaske matky,4 medomety,8 stojanu,8 kuridel,8 hrebelek,8 skrabadel,8 klesti,16 nozu,8 rozperaku,8 hacku,8 klicek,8 poklopu.Na premii:4 dukaty, 4dvoudolary,4spolkove dolary,4 zlatniky ve stribre.Premii pro zkousejici 15 sribrnych zlatniku.

Sjezd ve Znojme v jazyce nemeckem.
...vydali se se strany reditelstva spolkoveho na cestu do Znojma.K nim pripojil se jeste znacny pocet clenu na 5vozich.S radnice vlaly prapory,uchystanem pro ne hostinci u Bile Labute byli privitani od mistniho komitetu....Unaveni namahavym zamestnanim odebrali se okolo 11hodine clenove reditelstva a mistniho komitetu s nekterymi ucastniky do jineho,mene preplneneho hostince.Hned rano odebrali se na zpatecni cestu do Brna.

Druhy sjezd v Novem Meste na Morave cesky
Na 3 najatych vozech,s 8 cleny spolkovymi pres Tisnov a Rozinku.V rokovaci dvorane v hostinci Sirkove shromazdilo se pres 100 osob.Okresni hejtman,namestek jeho a tajemnik Hromatka byli ozdobou shromazdeni.Prvni pripitek pronesl P.T.Marsovsky na nejvyssi dum cisarsky:chci byt tlimocnikem citu vsech nas.Zdar a slavu habsburskeho rodu,zvalste Frantisku Josefovu a spanile jeho choti Alzbete,dale vzacnym jich ditkam,korunnimu princi Rudolfovi a arci vevodkyni Gysele...Na zaver sjezdu rozlosovano 100kusů naradi(veskera cena naradi i s dovoznym obmasela 183 zl).Zkousky skolnich ditek dodaly krasne te slavnosti zvlastniho puvabu.Prihlasilo se 44 vcelomilu co clenove ke spolku.

Zaverecna zprava r.1869 : Od c.kr.min.orby a od snemu moravskeho a moravskoslezske hospodarske spolecnosti 1400 zl pripevky clenu podporujicich,cinnych,dary a mensi prijmy 3380 zl.Pocet clenu 1500 z toho: 18 cestnych,40dopisujicich,80 podporujicich.
Reditelstvi:starosta,2namestci,tajemnik,5spravnich radu,2nahradniku,jednatelu bydlicich na venkove kteri zprostredkuji spojeni mezi ustredim a cleny.
Vyrobeno 311 stojanu,z nihz prodano 272ks po 5zl.(doplaci se na kazdy kus 3zl.)37 ks darem dano.Zhotoveno 59 medometu po 10zl.,z nihz 10 darovano.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (82.142.96.145) --- 24. 9. 2007

Prosím vás co to sem píšete za blbosti. To nemáte nic lepšího na práci?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 24. 9. 2007
Re: (25106)

to muselo dát práce:)))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TOMAŠ (85.207.126.145) --- 26. 9. 2007
ZIMOVANI

Mám dotaz, ohledně zimování. Zimuju ve dvou nadstavcích 39x24 začátkem srpna jsem přeložil matku do horního nádstavku + plod od 10-20,8, zakrmil na 18 kg cukru při dnešní prohlídce se matka nachází ve spodním nádstavku včely sedí na téměř prázdných plastech, chtěl bych vědet proč tomu tak je a proč netvoří zimní chumáč u zásob a jestli se tam přesunout, nebo jestli jim mám pomoct. Děkuji nemám moc praktických zkušeností

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (87.244.196.82) --- 26. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098)

Ja som tento rok pozoroval po vlozeni Gabonu dna 1.8 spad 200 ks za 24 h. Potom dalsi den 13O ks, a dalsi 150 ks. A takto to pokracovalo do 18.9 ked som Gabon vybral. Otazka - ak som mal zamorenie 6000 ks preco nepadlo viac na zaciatku, ale len postupne 130-150 ks. Ak sa jedna o reinvaziu je jednorazove preliecenie vobec ucinne, ved podne par kusov, ale stovku v zapeti donesu.
Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 26. 9. 2007
Re: ZIMOVANI (25108)

Doporučil bych nechat je oni samy nejlépe vědí kde a co mají dělat./nekecal bych jim do toho/Představy nás včelařů a našich včeliček se dost často velmi rozcházejí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 26. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109)

Já jsem vkládal Gabon 6.8. dva týdny padalo okolo 200 roztočů denně třetí týden 150 potom asi 50.Mám ho tam do ted a padá denně ještě 5 roztočů. Je to silná reinvaze z okolí,ale bohužel všichni tvrdí ,že oni tam nic nemají.Včelstva jim padají a padají je to otravou a támhle ten darebák nekrmí a podobné výmluvy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (87.244.196.82) --- 26. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111)

Dakujem. Lebo co vcelar to ma spad 100 max 200 ks pocas celej jesene. Podla mna je vela vcelarov co liecia nedostatocne. A taja pravdu. Alebo ani nepoznaju pravdu, preliecia a vysledok ich nezaujima. Ved kto sa bude zdrzovat zakladanim podloziek.
Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 26. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25112)

Je to přesně tak,nemám co bych dodal.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 27. 9. 2007
Re: (25106)

A k jakému příspěvku to vztahuješ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111)

No nechci nikomu do toho kecat, ale základem úspěšně zvládnutého léčení je dobře umět číst a ne pomlouvání svého okolí. Dobře číst pro to, abych dobře pochopil princip fengování léčení proti VD a za druhé proto, abych pochopil co se píše v návodu. Jestli tedy Pepa vkládá gabonové pásky 6. 8. a diví se že... tak ať se nediví.Léčí prostě blbě. Ale abych byl spravedlivý, jedlá li se o lokalitu s pozdější lesní snůškou tak to jinak nejde. Pak musí o měsíc dřív nastoupit Formidol a uvědomit si, že páry jsou těžší než vzduch a tak umístění desek pod plodiště nemusí mít zdaleka tak vysoký účinek jak slibuje výrobce. Prostě roztoč VD je nezmar a nesmíme to vzdávat. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115)

To neznamená, že léčí blbě. Jednak na některých územích nemusel být Gabon ani předepsán, a pak termín vložení je do 10.8.
Horší je, že ho tam má ještě teď.
Každé léčení má svůj význam, svoji dobu a svoje tolerance v použití (je o tom dost publikováno). Nic z toho není absolutní, žádný postup není universálně dokonalý a efektivní. Ale jsou určité mantinely, za které by se nemělo chodit.

Do toho všeho hraje reinvaze, rezistence, snaha o malá rezidua ve vosku apod. Roztoči se dají zvládnout pouhou kyselinou mravenčí a biotechnickými metodami.
Striktní trvání na našich veterinárních postupech mi připomíná inkvizici a katolickou církev. Netvrdím, že to je kontraproduktivní. Stále mi ale vrtá hlavou případ našeho Biomedu.

------------------------
Stonjek:
>Jestli tedy Pepa vkládá gabonové pásky 6. 8. a diví se že... tak ať se nediví.Léčí prostě blbě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

milan.rychtrmoc (212.24.149.153) --- 27. 9. 2007
Re: konstrukce úlu a léčení (24800) (24821) (24846) (24847) (24849) (24850) (24856) (24858) (24884) (24886) (24890)

Dobrý den, na Radiožurnálu jsem začátkem tohoto týdne slyšel reportáž o muzeu medu v Humpolci. Velice nás v rodině zaujala,proto jsme se rozhodli využít prodlouženého víkendu a zítra navštívit zmíněnou expozici. Nevíme však, zda akce ještě trvá (v radiu říkali, že do konce tohoto týdne) a zda bude o svátečním dnu otevřeno.
Prosím o sdělení, zda má význam jet do Humpolce na návštěvu muzea medu, kde bychom si chtěli koupit nejen med, ale i některé výrobky z medu a vosku. Humpolec nabízí i jiné turistické zajímavosti, které jsme již navštívili, nás ale zajímá právě muzeum medu.
Děkuji Vám za rychlou odpověď na mou emailovou adresu.
Na shledanou v Humpolci.
Milan Rychtrmoc
Hradec Králové

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Hromádko (88.100.95.205) --- 27. 9. 2007
Humpolec ZO ČSV slaví 100 let od svého založení

Vážený příteli,minulou neděli oslavila ZO ČSV HUMPOLEC
100 let od založení organizovaného včelařství za účasti
mnoha členů a hostů,zástupců okolních včelařských organizací,kteří měli pozdravné proslovy všech těchto
okolních organizací jako Pelhřimov,H.Brod,Pacov, Světlá nad Sázavou.Bohužel této slavnostní schůze se nezůčastnil nikdo z vedení svazu,což bylo na podiv všem . K této slavnostní příležitosti byl vydán i krásný almanach,který obdrželi všichni zůčastnění slavnostní schůze.
Po slavnostních projevech všech delegátů byl pro všechny připraven oběd a poté se všichni přesunuli - pěšky,auty -
do včelařského domu na dolním Humpoleckém náměstí,kde byl
slavnostně otevřen v jeho areálu včelařský skanzen,kde je vystaveno mnoho úlů od současnosti,po minulost.Dále byla otevřena výstavní síň,kde jsou k vidění mnohé a mnohé včelařské pomůcky a hlavně nepřeberné množství fotografií
na tablech po všech stěnách této výstavní síně od minulosti k současnosti.Tento celý týden je ve včelařském domě den otevřených dveří,kdo se přijede podívat,bude vítán. Jste zváni,přijeďte povzbudit ZO ČSV HUMPOLEC,díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 27. 9. 2007
Re: ZIMOVANI (25108)

na zimni chumac je jeste brzo, urcite tam budes mit otevreny plod nekde. Nakrmils je vydatne, tak pokud jsou silne a zdrave tak na jare z nich budes mit jen radost. Ony si to samy zorganizuji jak nejlepe zimovat....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115)

Přtelé tak jsem si přečetl, že léčím blbě,budiš.Oficielně jsme gabon dostali na konci srpna ,těžko tedy dodržet termín jak píše Eman.Na začátku července jsem ho chtěl veterinář nepovolil byla snůška,to už začínala katastrofa v naší ZO ale i v okolních.Bohužel do ted se všichni tváří,že oni jsou v pořádku.Musím říct,že bud zatloukají nebo a to je pravděpodobnější vědí prd jak na tom jsou.Na středočeském aktivu hospodářů ZO jsem vyzval k větší informovanosti mezi ZO a nic.Možná tam přítel Stonjek byl a slyšel to.Mám zmapováno několik ZO v našem okolí a počet uhynulých včelstev je hodně přes stovku a to vím jen to co mě známí včelaři řekli.Nechci pomlouvat i když si myslím,že to není pomlouvání ,ale informování o situaci, která je opravdu vážná.K posouzení celé situace musí nákazový ref.také něco znát a né,že uhyne 7 včelstev z 10 a výbor řekne no jo to je začátečník udělal to blbě a ostatní mu to vykradly.Přátelé to je naprostý omyl je to varroa a následné virozy.Proč?No přece by tam byly nějaké mrtvé včely,které se popraly a ono nic.Napadení bylo tak silné.že varroa namnoží viry a viroza včely úplně "poblázní" a ty uletí.Nevěříte, neznáte to, tak budte rádi je to pěkný fofr a zastavit se to nedá ničím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120)

Jo je to opravdu fofr a nic nenaděláte , já jsem dal formidol 2* již začátkem srpna , nic víc jsem dělat nemohl a stejně ty nejnadějnější nejsilnější a nejvýnosnější včely - "zmizely" . Gabon nic nezachrání. Smrt postihuje nejdříve ty nejsilněší - více plodu = více generací roztočů. No jestli bude od koho na jaře získat včely , budu začínat vlastně od nuly. Desinfikuji rámky , nástavky, vyvářím rámky a občas se smutně podívám na zbylá včelstva , na nový medomet a svazové sklenice .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stonjek (88.100.213.73) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120)

Byl jsem tam a slyšel jsem. Díky že mám štěstí a jsem na Praze západ, kde s objednávkou Gabonu a Formidolu nejsou žádné potíže a tak jsme ho dostali včas. Jde to přes OV a díky nák. ref. Čermákovi jsme v pohodě. Nejúčinější nasazení Gabonu je první týden v červenci o měsíc později, když se aplikuje, je velká část zimních včel ožrána a výrazně jim zkrácena délka života, proto ten výraz, že takové léčení je blbě. Je li v nějaké ZO v tom binec, bude asi nejlepší se z toho poučit a mít doma balení Formidolu navíc v rezervě. Gabon se dá použít 2 x a tak to máš Pepo na příští rok v pohodě. Držím palce, aby vše dobře dopadlo. Těším se na zimní Pražské včelaře, kdy chci Ing. Veselému položit otázku, proč tak lpí na měsíční době aplikace Gabonu, protože kdyby roztoč mohl snadno získat rezistenci, tak už by jí dávno měl. Vždyť v naší ZO cca 70% včelařů léčí pouze Varidolem a ještě před 5 lety 100%. Z těchto důvodů uvažuji, že začne li u mě VD zlobit, budu Gabon nechávat o dost déle. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25122)

My jsme ho normálně neměli dostat,protože pozitivních stanovišt bylo jen asi 25%.Když jsem však viděl jaká je situace na začátku července chtěl jsem pro naši ZO Gabon.Jak jsem psal byla snůška a tak jen Formidol řekl veterinář.Vyzvali jsem všechny naše včelaře a přiobjednali jsme Formidol,ten však nestačil na tu hrůzu.Nemá dlouhodobý účinek.Mníšek je od mého stanoviště 4 km jsem zvědav jak jsou tam v pohodě,ale moc tomu nevěřím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120)

Po takové reakci bych asi vyzval aktiv k tomu, aby se ČSV vážně zamyslelo nad svojí společenskou funkcí a zvážilo se rozpuštění takové pasivní a v jistém směru tedy nevýznamné skupiny včelařů. Dále bych informoval také Ministerstvo zemědělství, které spravuje fond na nebezpečné nákazy včelstev, ať si připraví více prostředků na úhyny na varroázu a také ať zváží sankce vůči ČSV, která nedokáže i přes spolupráci organizovaně a aktivně omezovat intenzitu varroázy. (povinnost hlavně i v mor. pásmech)


Pepík:>Na středočeském aktivu hospodářů ZO jsem vyzval k větší informovanosti mezi ZO a nic.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 27. 9. 2007

... dodám ke spolupráci ČSV se SVS, kde existuje smlouva o spolupráci. Postižení by snad mohli i zažalovat takové "svazové a zodpovědné nákazové referenty" z titulu smlouvy a jejího neplnění.

A nakonec varroáza je nebezpečná nákaza a spadá do náhrad a jestli si zaplatím jako nečlen odborné úřední ošetřování - inspektora SVS a přesto bude nějaká ztráta, mám podle logické úvahy po takovém úředním neúspěchu nárok na odškodné a to bez debat a konzultací u Min. zemědělství. To je dáno legislativou v EU a její harmonizací z pozdějšími novelami Veterinárního zákona 166/1999 Sb.

Je škoda, že takový precedens neexistuje, protože potom by se ukázalo jak to tady doopravdy vypadá s varroázou a jejím léčení.


>ať zváží sankce vůči ČSV, která nedokáže i přes spolupráci organizovaně a aktivně omezovat intenzitu varroázy. (povinnost hlavně i v mor. pásmech) <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 27. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25124)

... dodám ke spolupráci ČSV se SVS, kde existuje smlouva o spolupráci. Postižení by snad mohli i zažalovat takové "svazové a zodpovědné nákazové referenty" z titulu smlouvy a jejího neplnění.

A nakonec varroáza je nebezpečná nákaza a spadá do náhrad a jestli si zaplatím jako nečlen odborné úřední ošetřování - inspektora SVS a přesto bude nějaká ztráta, mám podle logické úvahy po takovém úředním neúspěchu nárok na odškodné a to bez debat a konzultací u Min. zemědělství. To je dáno legislativou v EU a její harmonizací z pozdějšími novelami Veterinárního zákona 166/1999 Sb.

Je škoda, že takový precedens neexistuje, protože potom by se ukázalo jak to tady doopravdy vypadá s varroázou a jejím léčení.


>ať zváží sankce vůči ČSV, která nedokáže i přes spolupráci organizovaně a aktivně omezovat intenzitu varroázy. (povinnost hlavně i v mor. pásmech) <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 28. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25122)

Na našen okrese s objednáním také nejsou žádné potíže,ale se všelaři veliké.To asi není jen v našem okrese.Co se formidolu týká dostali jsme ho za 3 dny po objednání.To už byla do objednávka.Bohužel včelaři si objednali velmi málo,a jsme u toho.Proč vyhazovat peníze,když to mám "zdravé" ! Ovšem ono to nebylo zdravé,to jenom většina tvrdí,ale ověřené to nemají.Za měsíc ti co tvrdili ,že oni to mají přece v pořádku, volali tady se muselo něco stříkat, mám otrávené včely.Na otázku kolik jich tam má na vzorek říkají nic.Myslím,že to už nemusím komentovat.Možná bych se měl přestat zlobit a ztrácet čas s těmi co nechtějí pochopit ani si dát poradit.Trochu kacířská myšlenka.Když jim to padne bude méně včelstev a medu a ti co dělají dobře budou moci lépe prodávat a za lepší ceny!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 28. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25122)

Taky jsem již slyšel o tom, že někteří včelaři používají Gabon po 2 sezony za sebou jedny a tytéž destičky. Já myslím, že to není v pořádku. Taky ten termín 1. týden v červenci se mi nezdá, určitě musí dojít ke kontaminaci medu a právě proto , aby k tomu nedocházelo je Gabon na předpis a nemůže si ho tam dávat každý jak chce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 28. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25122) (25127)

Já jsem se s objednáváním Formidolu přes ZO ani neobtěžoval.Bydlím a pracuji v Praze , takže když pojedu ke včelám , stavím se u Loffelmanna a koupím si co potřebuji. Po příjezdu pak nemusím čekat, až někdo přijde z práce a můžu hned do akce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 28. 9. 2007
Re: GABON (25085) (25094) (25096) (25097) (25098) (25109) (25111) (25115) (25120) (25122) (25128)

To se mi nezdá, že by se daly Gabonové pásky používat dvakrát. Účinná látka po 30 dnech z pásku skoro vymizí, zůstává jen nepatrný zbytek, který spíše něž léčí tak podporuje vytvoření rezistence roztočů vůči účinné látce přípravku.
Gabon se může používat po posledním medobraní a to je zpravidla koncem července.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 28. 9. 2007
Použitie gabonu

Gabon se dá použít 2 x a tak to máš Pepo na příští rok v pohodě
Citoval som Stonjeka.

Ako si na to prišiel, že gabon môžeš použiť dva razy ten istý?!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (81.19.35.235) --- 28. 9. 2007

Pánové,je zajímavé sledovat tyhle vaše žabomyší boje o přežití našich včelstev,přesvedčen jsem,že velmi záslužné.Rád bych se ale na něco zeptal a třeba vyslechl váš názor.Myslíte si,že nesmyslné kurzy pořádané na včelích farmách pro důchodce(nic proti nim,každý jednou...),kde se řeší takové "problémy",jako je např.včelí mezera,tloušťka prken úlů,sušení dřeva,nátěry úlů a pod.,je jen mrhání finančních prostředků,popř.prostředků svazu,ktery tyhle akce dotuje?Nebylo by lepší,kdyby svaz raději mohutně dotoval takové záslužné počiny o jakém jsme se mohli dočíst v posledním čísle Včelařství a to budování včelích náučných stezek?Široká noodborná veřejnost se takto vlastně úplně bez nějakého násilí seznámí s problémem našeho koníčku a hlavně s produkty o které nám jde především.To, co dokázali v O.N.vsi je myslím záviděnihodné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

seremedserious (82.208.2.221) --- 28. 9. 2007
Re: (25132)

to bude ostry tema, podle me by svaz v dnesni podobe nemel existovat vubec. Ze svazu sem loni vystoupil a nemuzu si to vynachvalit. Alespon mam vic casu na vcely. Pro propagaci vcelarstvi udelam dnes rozhodne vic jako soukromnik. Kdyby misti organizace fungovali dobre, jednoduse, racionalne.. pak by se dalo uvazovat o osvetove cinnosti (to by bylo krasne), ale v takovem bordelu v jakem to je, je myslenka osvety uplny sci-fi. Zaplatpambuh za tuto internetovou diskuzi..to je to nejlepsi co u nas pro vcelare existuje...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.103.157.154) --- 28. 9. 2007
(25132) (25133)

Pro propagaci vcelarstvi udelam dnes rozhodne vic jako soukromnik..............
Ale to jim křivdíš, podívej jak se snaží.
http://www.medeu.cz./index.php?c=fotogalerie

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 9. 2007
Re: (25132)

Co si mám představit pod pojmem včelí farma v ČR? Nějaké to včelstvo obhospodařuji, ale žebych se cítil nějakým farmářem, tak to by musely být trochu jiné podmínky s cenami produktů.(u medu u nás prakticky "farmářské ceny medu neexistují, protože v tomto není precedens)

Myslím si, že na farmy, které vábí starou gardu k nějakému vzdělávání, je z nouzecnost a boj o přežití za strany toho chovatele. Nezavrhuji to, protože může být vzděláno 99 pasivních posluchčů, kteří tam jdou vlastně jen zabít čas, ale tomu stýmu to ulehčí náhled a nabytí praktických znalosti pro jeho včelaření.


Jirka:
>Myslíte si,že nesmyslné kurzy pořádané na včelích farmách pro důchodce(nic proti nim,každý jednou...),kde se řeší takové "problémy",jako je např.včelí mezera,tloušťka prken úlů,sušení dřeva,nátěry úlů a pod.,je jen mrhání finančních prostředků,popř.prostředků svazu,ktery tyhle akce dotuje?<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 29. 9. 2007
Gabon

Krásné téma , kterého není nikdy dost, neomrzí se a ještě se člověk dozví něco nového.Takže nejčerstvější zpráva přímo dnes a přímo z Dolu. Podle p. Veselého je letos poprvé za 20 let léčení, kdy roztoč vyhrává na celé čáře. Z vlastní zkušenosti to mohu potvrdit.Zároveň tvrdil, že ti co nasadili Gabon po 26.7. stejně neuspěli.Na nástěnce visí proposice : Gabon od poloviny července do srpna. Zároveň jsme slyšeli radu : Když vám veterinář nechce napsat Gabon- protože je možná ještě snůška , musíte svůj požadavek podpořit měřením na stanovišti. Pokud padají 3-5 roztočů denně a vy Gabon požadujete, tak vám ho prý musí napsat. No letos je mi taková rada již .... ale jestli ještě budu na jaře včelařit a znovu něco takového bude tak budu důraznější. Letos prý padají hlavně a rychle ta nejsilnější včelstva. Jo to jo, taková byla i moje. Už chápu , proč v zahraničí i u nás vidím u profíků včelstva průměrně jen ve 3 nástavkách. Menší včely = méně zdvihání, méně včel= méně žihadel, méně včel = méně roztočů a také slabé včely se samy brání útokům a nemají čas vykrádat ostatní = menší reinvaze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 25136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78717 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 25016 do č. 25136)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu