69467

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpatku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466)

Ps:jak je v souladu s poslanim a cili svazu dle etickeho kodexu povoleni RV k dovozu medu z tretich zemi?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Eticky kodex funkcionare CSV

www.vcelarstvi.cz-eticky kodex funkcionare CSV...Na Vcelarskem foru zarazeno rovnou v kategorii vcelarske vtipy.Ne "pratelsky" smyslejici funkcionari z kola ven??? JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 3. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463) (69464)

Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.172.245) --- 2. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463)

To by mohlo jít, ovšem bude to chtít směs med a voda dobře provařit, protože bůh ví, jaké tam jsou kvasinky a co udělají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 1. 12. 2016
Kvasící med

A co tak udělat z kvasícího medu medovinu? Kvašení je přirozený proces a využívá se k výrobě a ke konzervaci řady potravin. Pokud máte vhodné podmínky pro výrobu medoviny (návod naleznete na internetu), tak to vyzkoušejte. Využijete zakoupený med, při výrobě medoviny si užijete zábavu a při konzumaci dobrou náladu. H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2016
Kvasící med Re: (69459)

"Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková"
Příčina už byla uvedena.
Já jen poznamenám, že mezi dobrým medem, který nezkvasí a tím, který kvasí, je rozdíl jen pár procent obsahu vody v medu, ne kvalita medu. Jak už ale med kvasí, nepomůže ani pevné víko neprostupné pro vlhkost, pracující kvasinky si vlhkost vyrábí rozkladem cukrů obsažených v medu.
Náprava je: buďto vrátit nebo zpracovat.
Na zpracování obvykle stačí tu horní nejhorší část odebrat a zbytek rozpustit patřičně ve vodní lázni nebo opatrně v elektrické troubě s velmi dobrou regulací teploty při teplotě cca 40 - 50 st C. Med nějako dobu držet při takové teplotě, pořádně promíchat či přelévat ze sklenice do sklenice, ono se horní kvasící vrstva s vyšším obsahem vlhkosti smíchá z tou spodní, případně se i nějaká voda z medu odpaří a kvasinky nedostatkem vlhkosti zahynou nebo aspoň zastaví svou činnost.
Takový med potom běžně vydrží ve "špajzu" do jara nebo začátku léta, kdy se skladovací teplota zase zvýší nad 20 st C, potom se kvašení může zase rozjet, takže do té doby je třeba tento med spotřebovat.
Jinak nejlepší varianta je nakoupit med od známého včelaře v létě, právě vybraný ze včel a vytočený, takový čerstvý med si drží 2 - 4 týdny velmi dobrou chuť a vůni a doma sklenice určené na delší skladování na zimu prostě zamrazit v chladničce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457) (69458)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.
------------------

To byl hec. :-)
Nechápu jak tak vyspělé organizované včelařství co mu závidí celý svět mže mít problém s morem při dnešních možnostech diagnostiky. :-)

Vyšetření vzorku se štemplem stojí u Agrola ani ne dvě stovky (http://www.agrola.cz/cs/novinka/mor-vceliho-plodu/ - je to, když si to platí včelaři, ne když je to nařízeno SVS).

Takže jsem se ironicky podivil nad starostmi ZO které v době, kdy jsou už roky teploty na fumigaci až do vánoc tahají kompesor a bojí se moru, místo toho aby třeba nyní poslali měl po prvních ošetřeních na vyšetření a věděli jestli mají spory nebo ne. :-)

Místo toho zase budou vyšetřovat zimní měl na roztoče aby se z ní nevyčetlo jako vždycky nic, ale bude program na schůzi. :-)

Na rozdíl od varoázy se dá mor z měli docela dobře určit, takže dneska už se není na co vymlouvat. Jde jen o to, zda se vybijí s kompresorem nebo s něčím užitečným - to se musí v každé ZO rozhodnout.

ALe na mor vlastně hyne jen malý zlomek včelstev, ta většina na něco jiného, jen kdyby jsme věděli na co. :-)

Takže je to možná v pořádku. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (46.13.75.7) --- 27. 11. 2016
Re: Med (69459)

Tak jestli zkvasil, tak měl příliš vysoký obsah vody.
Správně má mít med obsah vody řekněme pod 18 procent. Čím míň tím líp. Když obsah vody stoupne nad 20 procent, začne kvasit. Buď ho včelař už s velkým množstvím vody vytočil, nebo byl med uložen v neuzavřeném obalu. Med je schopen pohlcovat vzdušnou vlhkost. Tím se zvýší obsah vody a začne kvasit. No a jsou dvě možnosti, buď jste už med tak
dostala nebo jste ho skladovala v neuzavřeném obalu. To smetí co vyplavalo, to je otázka. Po vytočení jsou v medu např úlomky plástů a víček / vosk /. Ty pak vyplavou a z medu se seberou. říká se tomu, že se med vyčeří. Včelař "to" většinou z medu, než ho plní do sklenic sebere.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Němčíková (78.80.246.110) --- 27. 11. 2016

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.251) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.81) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)
----------

A proč je do toho aerosolu dávají? To chtějí vyhledávat odolná včelstva?

:-)
:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.177) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Šíření spor asi jo, ale že by vyvolalo kliniku dost pochybuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.136.248) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453)

Tak jsem využil posledního teplého dne a . . . .

skvělá mašinka. Když si pomyslím, že bych musel sundavat víka a zacpávat česna, . . .
Nebo tahat kompresor a čekat u česna a čuchat aerosol.
Takto za odpoledne po gaučovce stovka včelstev jako prd i s přejezdy.

Skvělá mašinka když se to s ní umí.
:-)
Ale v týdnu bylo výborné počasí i na první fumigaci. V tomot počasí a v tuto dobu by to bylo stejně účinné jako aerosol, když včely létaly.
A na vánoce ještě bude teplo, jak předpovídají. Takže na vánoce druhou a na tři krále třetí pokud bude po druhé spad.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(192.162.96.69) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
..............
Funguje, pouzivam od asi 2008. Postupne jsem se dopracoval jen k jednomu a nekdy k druhemu osetreni.
Podle spadu.

Pouzivam olejnicku, debaty o presnosti jsou mi k smichu, vzhledem k tomu jak nepresne funguji kapatka a jak volne bylo stanoveno davkovani.

Proti tomu je odmereni 50 zmacknuti a do tohoto mnozstvi oleje jedna lahvicka varidolu super presne.

Kartus, uvital bych tu se zavitem, drazsi, zbytek bych pouzil na vyletech. Takto si kazdy rok starou propichovaci vyhodim a za 1/4 kila medu koupim novou.:-) :-) :-). Je lepsi kdyz ma horak vykon.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Zdravím.

Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím,
dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.

Petr.


Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a):
> Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů
> ...... viz další podklady z r. 2012
>
> # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
> Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při
> rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak
> než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je
> postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o
> jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí,
> které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny
> olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost
> množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi
> jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo
> vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V
> tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon
> až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon
> plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe
> vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto
> léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto
> přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tarab (217.112.161.56) --- 25. 11. 2016
griffin

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012

# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.72.252) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443) (69449)

Jenomze to bude spis tak,ze se archandele hodlaji prodeje medu porad drzet,neb si mysli,ze dokazi ovlivnit cenu.At to stoji,co to stoji.Z jejich kapes to nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Pokud to vezmu stroze ontologií, vinaři mají svých problémů dost a mezi ně patří i aféry s dovozy viz Velkopavlovické Vinium. Takže si dokážu představit mnoho českých producentů vína kteří prostě podvádí nejen vydáváním zahraničního vína za české.

Neexistuje prodej za pronás příznivé ceny a nedostatek medu který tu příznivou cenu udělá. Existuje totiž zákazník který má své představy o "nákupním koši" a je jen naněm co doněj hodí. Může nastat situace a ona nastala, kdy svatý včelař a jeho svatý med je kšunt, protože svatého podnik lže o původu zboží které dodává na trh a nikdo stím nic neudělá, protože svatý má nadsebou archanděly do kteří neumí rozhřešit nic.

Pokud by se podnik podle toho jaké má závazky podle dotací prodal, ČSV by se oprostil od jednoho problému s prodejem medu, který už Peroutka směroval nato, aby včelař mohl prodávat svůj med přímo svým zákazníkům. Legislativní změny za přispění Mandíka snad toto někde dokazují.

Takže bez ohledu na to či ono a jestli je něco pro včelaře ve vztahu k němu dobré či špatné - tím se ontologie nezabývá, prostě český včelař má podmínky dané a bude jak ovce dělat přesně to, co vrchnost chystá. Takže nelze předpokládat v tomto prostředí cenu medu nebo třeba i jeho kvalitu na trhu takovou jakou má mít med, protože oproti vinařům jsme sice na podobné úrovni, ale peněz se točí ve víně mnohem více než v medu.

No a to jsme zase ve stroze hodnoceném nákupním koši zákazníka, který se může nato divadýlko včelaře přeci vykašlat, když může čekat jen to, jak ho chce někdo s medem napálit protože mu nabízí cosi předraženého a často převařeného z čehosi co ve skutečnosti ani původem získaným od včel med není, protože on opravdu už kvůli podmínkám ve skutečnosti není a dovoz jakýchsi hotových homogenizovaných a hlavně levných směsí s dobou chutí je prozatimní situace na trhu s medem nejen v EU.

P. Potužník, nepřemýšlíte jinak než ostatní sám.

Český včelař oproti českému zpracovateli medu co dodává na trh dělá jednu zásadní a rozdílnou věc. Českého včelaře zajímá jen jeho prospěch a nic nechce moc dělat pro společnou věc. Zatímco obchodníci si hlídají jak svou věc, tak svůj trh který tu mají. A když se někdo moc samolibě z obchodníků chová, tak musí na okraj kola které se jako konkurenční prostředí stále točí. To jsou ekonomická vyučovaná pravidla.
_gp_


.......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) :
>Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re:

Za socíku jsem prodával v okurkáčích po 5 kg. Dnes po 1 kg a zřejmě ho budem
prodávat po půl kg. Jedno kg za 120 je dražší než půl kg za 94 kč. Nechtěj
to pochopit. Taky to nechápu a na pultě jsem to tak viděl. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 11. 2016 12:56:30

Předmět: Re:


"V potužník:

-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?

mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé

jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc

drahý



------------



To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?

Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit

neboť mnohde nebyl?

Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za

nedostatkové devizy.



Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když

se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem

žadné vlastenectví neznamenal.



Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý

------------

To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za nedostatkové devizy.

Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem žadné vlastenectví neznamenal.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-----------

Proč mluvíte o hotelovém balení? A proč by to dělali i kdyby to uměli? Navíc v POLSKU a stejně jako v jiných okolních státech je med dražší než v ČR kde je cíleně tlačena cena dolů včelaři i jejich SVazem.


Uniká vám existence nadnárodních firem a řetězců?
I když to firma aaa-CZ převede do firmy aaa-PL prochází to celní evidencí.

Tak jak si třeba řetězce převádí polské zboží do Čech tak si převedou jiné zase i do Polska.

Mimochodem, ono to nevypadá, ale najít dodavatele co je schopen držet dohodnutou kvalitu, dodávky a termíny není tak jednoduché. Jak ukázalo Včelpo svým zákazníkům. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.135.3) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Nemyslim,ze chapete.Obchodovani s medem neni nas chlebicek.Ve vyrobe mezisten snad pred aferou s atb,dnes tezko.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441) (69442)

Nedostatek medu bude až se ceny v republice dostanou výše než je v okolních zemích. Do té doby jsme přesycení dumpingovými cenami medu z neEU zemí.

Pokud někdo levnými dovozy dotlačí med třeba na cenu 10kč/kg pak bude ten "nedostatek" i více nez 10000 tun.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)

-Radek ano, já chci aby ČSV dál fungoval a co nejlépe
-KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-JK podle mne jsou konkurenti ostatní velcí zpracovatelé (i zahraniční)
medu
-JosPr a) Včelpo a Stražisko jsou přímými konkurenty, chápu, nekomentuji
b) do marketu to dá někdo vždy, Včelpo alespoň část nakupuje zde a tím tlačí
cenu (nepatrně) nahoru.
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
-BG a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
pokud se vrátí výkupní cena zpět někam na 50, tak je v plusu
dejte sem někdo výkupní ceny medu za roky zpátky, já se tam dostanu tam 1x
za 5-10 let
- BG nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
ano tady máte pravdu a toto jsem tvrdil vždy.

Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441)

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435)

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.96.16) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)

Stejnou otazku na pana Potuznika,jsem mel i ja.Nevsiml jsem si,ze by poslanim CSV bylo doplnovat zasoby medu v super hyper...Co mate pane Potuzniku za uzitek ze Vcelpa? Co z nej ma Vase ZO?Vas okres? Potazmo clenove svazu nebo cesti vcelari???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 22. 11. 2016

Potužík Václav: "Závěr - chybí nám 2 000 tun medu."

Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? Zájmem včelařů přece není vytvářet dostatek levného medu. Našim společným zájmem je prodávat za pro nás příznivé ceny, k čemuž nedostatek medu napomáhá. Kdo vám pomůže, když budete mít příští rok plný sklad medu a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.

Potužík Václav: "Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence."

Podívejte se, jak řeší Svaz vinařů situaci na trhu z vínem.
Kolik námahy např. vydává v legislativním procesu k odlišení vín tuzemské a zahraniční provenience:
http://www.svcr.cz/uploads/download/Cerny_trh/Informace_o_vinarskem_zakonu_siroke_odborne_vinarske_verejnosti.pdf

Neumím si představit, že by Svaz vinařů České republiky vlastnil podnik, který by dovážel zahraniční vína nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69437)

A jediná možnost jak se z toho kontaminovaného území vymanit, aby člen neměl kolem sebe nevábný odór je prostě nyní nezaplatit členské příspěvky.
Pak totiž se dostane ke osvobozujícímu stavu, kdy jeho firma mu samotnému nebude konkurovat a škodit = stane se cizí konkurenční firmou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.

--------------------------------------------------
O jaké konkurenci mluvíte? O členech ČSV co prodávají ze dvora a do výkupu?
Ano to je konkurence a značná. Jen nechápu proč by tato konkurence si měla chovat RV ČSV, která jim prostřednictvím Včelpa, které sama RV řídí, jim - tedy členům kazila ceny.

Pokud by členům ČSV konkurovala jiná firma nevlastněná ČSV tak s tím nic moc členové nenadělají - to je jasné - mohou jen prostřednictvím vedení volat po celních bariérách pro omezení dovozu. Pokud si, ale členové ČSV s prominutím serou do bot sami, tak je to poněkud divné, některým se to čvachtání v těch srov....ch prostě nelíbí což je naprosto pochopitelné a není divu, že se pak toto kontaminované území snaží opustit a očistit se.
Toť vysvětlení, které jste si vyžádal. Snad nyní chápete, byť se vám to může jakkoliv příčit.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

Příteli Potužníku, u těch cen v zahraničním obchodě není uváděno v jakém balení. Vysoká cena do Polska svědčí o tom, že je med zabalený v ČR do skleniček prodejný v zahraničí za vyšší ceny než v ČR a že někdo je prostě šikovný a umí i když mu ČSV hází klacky pod nohy co pamatuji.

K tomu dovozu . klidně si dovážejte a kurvěte trh s medem, pak ale nechápu ty pětiletky neustálých a v tomto kontextu podlých útoků na konkurenci.

Dopouští se hlavně neodpustitelného činu že není tak neschopná v podnikání jako ČSV.
To se v ČR neopouští.


K tomu že si národní svaz včelařů organizuje sám dovozy i falšování tuzemského medu - to je asi světový unikát a to že vaši představitelé ale i vy ostatní jste schopní jezdit na mezinárodní včelařská setkání a nestydět se za spoluúčast, je jen takové malé dokreslení morální situace jaká tady je.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.240.33) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: SchvĂĄlenĂ˝ dovoz od RV

A co čekáte od současného vedení svazu? Snad ne kroky k tomu, aby to
fungovalo..

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

"Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá

je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,

množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432)

Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá
je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,
množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.12) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430)

Nejen dobre,ale i usilovne..na rozpadu svazu.Kdo by rekl,ze nejvetsi kus prace udela samo vedeni...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.200.24) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429)

Muze sem nekdo dat schvaleny eticky kodex funkcionare,at je vsechno pekne pohromade?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429)

A bude moci Včelpo inzerovat ve Včelařství? :-)
Nebo to bude neplacená inzerce? :-)

Donedávna musel kdejaký prodejce rámků a medometů co inzeroval ve Včelařství dodávat prohlášení, že neobchoduje se zahraničním medem. Dle nějakého usnesení RV.


Děláte to dobře, soudruzi. Pokračujte.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 21. 11. 2016
Schválený dovoz od RV

Český včelař holt prodává moc draho. Proto vedení ČSV schválilo dovoz, místo volání po celních omezeních, a napravila rozežranost svých členů nastolením levné konkurence. Členové to vítají a podporují zaplacením členských příspěvků.
Ukrajinský včelař - náš vzor. Toť heslo, které by se mělo na schůzích ZO s vyplácením 1D vyvěsil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 21. 11. 2016

Členové svazu včelařů jsou dobráci od kosti. Někteří z nás odešli již po Předboji, další po Včelpu. Ti co zůstali, asi snesou cokoliv. Je to o lidské důstojnosti. Každý to má jinak nastavené, kolik výkalů na hlavě snese.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.183.0) --- 21. 11. 2016
Re: Česká laboratoř dělá český med (69425) (69426)

Nu co na to rict..Musi se tocit jak vrtule..firma vedeni svazu vcelaru muze dovazet zahranicni med!Vse pro podporu ceskych vcelaru chlapci...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:287e:d1f5:55b0:7443) --- 21. 11. 2016
Re: Česká laboratoř dělá český med (69425)

Teď jsem to viděl na webu ČSV. To se teprve naši předci obrací v hrobě, nemyslíte?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (93.99.42.4) --- 21. 11. 2016
Česká laboratoř dělá český med

A pánové pozor... včelaři budou zase na stránkách blesku...
Na konci tohoto bulváru bývala spoře oděná děva a říkala vtip.. tento je z republikového výboru svazu...

SCHVALIL: Možnost nákupu medu původem ze třetích zemí společností Včelpo, spol.
s r.o., po doložení certifikace z českých laboratoří, usnesení RV ČSV, z.s.
z ledna 2016 tím není dotčeno;

dobrej co... jako by nestačili ty skandáli co tu byli. A jak to projde přes českou laborator půjde o český med...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:287e:d1f5:55b0:7443) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)

Nezlobte se, musím reagovat. Letos jsem příspěvky nezaplatil, přesto mi naši nedělají problémy a dohodli jsme se na přijatelných podmínkách pro obě strany. Končím právě proto, aby se naši předci nemuseli obracet v hrobě. Pokud vím, založili si vlastní spolek a ten jim byl v minulosti několikrát ukraden. Naposledy celkem nedávno, kdy jsme se stali vazaly nějakého neurčitého ČSV. Jestli se naši předci obrací v hrobě, tak právě nad naší naivní hloupostí, nad tím, jak se necháváme balamutit, jak necháme hospodařit s našimi penězi někoho, komu na včelách a včelařích vůbec nezáleží, jak se k nám naším jménem dováží med s antibiotiky atd. atd. atd. Co ještě musí udělat, aby jsme to pochopili?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Cukr - konec vyprodeju?

Světové zásoby cukru klesnou na konci sezóny 2016-2017 na pětileté minimum

http://www.kurzy.cz/zpravy/411806-svetove-zasoby-cukru-klesnou-na-konci-sezony-2016-2017-na-petilete-minimum/

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: (69411) (69413) (69418)

JosPro
Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

--------
Na to že se tak rozhodl před rokem, tak to docela odsýpá.

Peníze už převedl (to pocítíme nyní), propojení evidence a LPISu asi běží, protože včelař už si může upravovat stavy včelstev přímo na portále provozovaném MZe a nemusí psát do UE.
Vlastní výplata je to poslední, zatím to musí dělat ČSV protože ZO provádí kontrolu - tedy je to papírově vykazováno, hlavně pro NKÚ.
Takže napřed musí převést kontrolu jako u ostatních dotací na svoje úředníky a pak to teprve může spustit.

Už jednou z toho byl průser, když NKU zjistil, že dotace 1D je vyplácena bez kontroly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)

V.potužník:
A zobrazení stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může.

----------
V libereckém kraji jde o záležitost skoro deset let starou. Měl jsem stanoviště pár km od jeho hranice, tak to vím. Blbé tam bylo, že je tam taky zavádějící informace - nakažení včelstev varoázou - a u toho výsledek zimní měli :-):-) To by mohlo mít na zákazníky negativní dojem.

Ale ta data jim tam zřejmě poskytuje krajské ČSV!!!
To si nevymysleli úředníci.
Ty stanoviště tam byly ještě před tím než se začaly zadávat parcely do Ústřední evidence.

Osobně nevidím ve zveřejnění stanovišť významný problém. Spíš mám obavy z vykradení baráku a dalších nemovitostí uvedených v katastru nemovitostí, dost lidí se může stát terčem na základě dalších veřejných údajů - živnostenský a obchodní rejstřík, atd.

Pokud by mě někdo kradl včely, tak včelař a obavy bych měl víc z nezabezpečeného CISu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Mapa

Zdravím,
liberecký kraj má včelařskou mapu: http://geoportal.kraj-lbc.cz/vcelarstvi
Nastavuje se v menu "vrstvy" a zavčelenost je řešena jako počet včelstev na
plochu obce a má měřítko 0 - více 500, tedy ne počet na plochu. A zobrazení
stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může. V Chorvatsku
je podobná mapa, ale je vázaná heslem, konkrétní informace nevím.
Trochu jsem se zabýval dostupnými možnostmi spočítat alespoň oblasti
našeho okresu a není to jednoduché. Průměrná plocha jednoho katastru v ČR je
asi 600 ha, takže včelstvo létá zhruba v 5-ti katastrech. Využití plochy
doletu je také nerovnoměrné, dále létá méně včel a navíc plocha stoupá s
poloměrem. Další faktor je teplota. Bylo by to ale hezké, kdyby si kdokoli
označil místo na mapě (na své zahrádce) a zobrazilo se mu počet virtuálních
včelstev v daném místě, které by odpovídalo skutečnému zavčelení v daném
místě.
VP

PS: Pánové, tady není fejsbůk, není potřeba, aby tady anonym xy po
dvacátéosmé psal, že vystoupí ze svazu.
Uvědomujete si, že ty Vaše hodnocení časopisu jsou i urážkou autorů
příspěvků? Jako příklad bych uvedl letošní kalendárium od Miroslava
Sedláčka. Jsem přesvědčený, že se může zařadit vysoko mezi tuzemskou i
zahraniční včelařskou odbornou literaturou o provozních metodách. Anonymové,
četli jste? Já ano a DĚKUJI.
Píšete, že ušetříte cenu 20 dkg medu od jednoho včelstva. Vaši předkové,
kteří chodili na slavnostech v krojích svých cechů (nejen včelaři) se musejí
v hrobech obracet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.178) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416) (69417)

Skutečně házení klacků pod nohy těm nesvazovejm je to nejhorší řešení. Pořád se ve svazu najde dost chudáků, kteří to dělají. Je to ten nejlepší způsob, jak si poštvat je i veřejnost proti sobě. V čem vám tak vadí? To jim závidíte, že dostanou o pár kaček navíc? Tak vystupte taky. Uvědomte si už konečně, že nejsme "na koni", jako tomu bylo dříve. Dnes si už např. SVS je také vědoma toho, že neorganizovaní mají včely často v pořádku a rozhodně jim, ani sobě nechtějí dělat problémy. Mě také zahrádkáři nenutí, abych se k nim dal a povinně odebíral jejich časopis, nebo ošetřoval spolu s nimi. Vůbec nechápu, jak si některá ZO ještě dneska dovolí někomu nutit aerosol. To bych je, ač sám svazák, pořádně hnal. Nezpochybňuji efekt ošetření, ale nutit mi to, jsem z principu proti. Naopak, zemeťme si před vlastním prahem. Kolik podporujeme lemplů, kteří mají včely v takovém bordelu, že z toho bolí u srdce. Hlavně, že to jsou věrní členové. Takové zastupujeme, takovými se oháníme s 97%. Jsem zvědavý, jestli tihle poslouží svazu stejně dobře v příštích volbách, až řeknu: "Pánové, já už si své odsloužil, teď je řada na vás, starejte se zase vy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.1) --- 20. 11. 2016
Re: (69411) (69413)

Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416)

Nic proti tomu, ale pokud tu vymýšlíte jak naházet co nejvíce klacků při zpracování 1D těm co nejsou ve svazu, tak vězte, že je to ideální způsob jak jim dát do ruky důkaz pro stížnost na SZIF o tom, že administrátor dotace nepostupuje nestranně a žádat, aby v zájmu nestrannosti se dotace 1D administrovala stejně jako jiné zemědělské dotace přes portál farmáře a to co nejdřív.
Tím skvěle podrážíte ČSV, které přijde cca o 4mil. za administraci.
Tak hustěji do nich - do těch neorganizovaných. Jen hlupák si pod sebou řeže větev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415)

Na posledním školení funkcionářů (letošním) v Hradci Králové nám ovšem
vysvětlili, že posílat dotace poštou je pouze možnost, ale nikoliv
povinnost ZO.

Petr.


Dne 20.11.2016 v 19:04 Petr napsal(a):
> Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený
> dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.148) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414)

Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.110) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407)

Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.

---------------
Pokud je myšleno že vyúčtuje do Křemencové, tak ano. Ale z toho "poměrným" soudím, že je myšleno nečlenům.
A to zřejmě není pravda, nečlen dostane do koruny přesně částku dotace, z té nesmí být nic strháváno. Na nákladdy výplaty má ČSV těch 5%, ne? :-)

Jestli nečlen dobrovolně zasponzoruje ZO je jen na jeho uvážení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.109) --- 20. 11. 2016
Re: (69411)

MartinH:
To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.


------------------
Možná Jurečka dodržel to co vloni po Včelpu uvedl na Facebooku na dotaz novinářek. Že "to" nebude dotovat a peníze dá včelařům přímo. Tím "to" myslel ČSV Včelpo.

Pokud se orientuji v těch částkách tak dotace pro ČSV byla snížena a částka pro včelaře zvýšena.
A pokud ještě dodrží to co v té době avizoval taky a co již je - tedy propojení Ústřední evidence s LPISem tak aby si to mohli kontrolovat přímo jako jiné dotace tak to budou i přímo vyplácet.

Dneska už si můžete stanoviště a počty včelstev dávat do UE přímo přes portál SZIFu nebo kdo to spravuje.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.148) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408) (69410)

Výstižně řečeno. Obskakování baví jen ty, co jsou obskakováni a vyhovuje těm nahoře.Jak dlouho to ještě ale bude bavit ty, co obskakují? Už je to nebaví. Čas nezastavíš. Ti, kteří to dosud dělali ochotně, už na to přestávají mít síly a nutně musejí funkce předat. Kde se to podařilo, nastupují mladší a těm už se nechce nechat se takhle snadno využívat. Maximálně to vezmou na těch 5 let a pak řeknou, ať se zase stará někdo další. Jen se zase někde na aktivu dozvíme, že jsme o nějakou tu ZO přišli a jak tam není nikdo ochotný něco dělat, ale proč by taky měl, že jo? Já už dneska těm novým na rovinu říkám, aby do svazu nelezli, že jim dotaci a léčiva zařídíme a ať si raději objednají MV, že v časopise stejně nic není. Dají nám za to pár korun, někteří i víc, když chtějí. Takže se nám tady rýsuje takový spolek, trošku regionální ve smyslu: svazák - nesvazák, ale náš. Lepší pár korun pro nás od nesvazáků, než bakšiš, co nám nechá svaz.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.49) --- 20. 11. 2016

To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.

Asi jako se starým autem, když se rozpadá je třeba kitovat a kitovat ... na chvíli to zase vydrží až jednoho dne.......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.135.4) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)

Vetsinou se neco plati vsude,pac to co Kremencova ZO necha z clenskych prispevku je ubohost.Pak to nektere ZO,ktere nemaji vlastni majetek se kterym hospodari,nuti obchazet obecni urady a zebrat o penize...Az sem mnohe ZO klesly...Vyse odvodu pro Kremencovou by zaslouzila poradne rozebrani,napr.dobrovolny svepomocny fond (rada vcelaru rika,nikdy cerpat nebudu,proc do nej mam prispivat).Navic jak vidno,finance vedeni svazu rozhodne nesvedci,nejak mi zustava neznamou akce vedeni,ktera by neskoncila pokutou,penale nebo vymahanim penez po soudech,nebo alespon doplatkem dph od clenu..Nez takto hospodarit,lepsi nehospodarit vubec a vetsinu prispevku nechat v ZO.Cim min penez bude ve svazu nahore,tim min jich skonci v "kanale".Nepochybne se na to nedivam "soudruzsky a pratelsky",ale dokud bude vzdy mlcici vetsina clenu rada za par korun,co zbydou z 1.D,lecivo az pod nos a klobasku na vyrocce,neni sance na naznak jakekoliv zmeny.A jak zjistuju,stav,kdy clen se necha obskakovat a nemusi nic,vyhovuje nejen vetsine clenu,navic i vedeni.Jak dlouho to ty,co obskakuji vetsinu bez zajmu a nazoru asi bude bavit???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.97) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)

Když si to přepočítávám, tak člen s 20-ti včelstvy odvede 200 (příspěvek) + 320 (za včelstva) + řekněme 100 navíc ZO, vychází mi to na 620 Kč. Nečlenovi zůstane 620 a zaplatí jeden dopis + podíl z pronájmu místnosti, tedy odhaduji, že se vejdeme do 100 Kč. Pořád mi to vychází lépe ve prospěch nečlena. Ponechme stranou léčiva, nárok na dotaci na léčiva má přece každý včelař, ne? Nebo mu to někdo ztěžuje? Nedostane sice časopis, ale mnozí pochybují o jeho odborné úrovni a od příštího roku si to ještě budeme platit. Jak se proslýchá, svépomocný fond je spíše pro vyvolené a prospěcháře. Navíc neexistuje přehled o tom, kdo z něho čerpá. Já prostě ty výhody nevidím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.97) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407)

Předpokládám, že členové také něco platí své ZO? U nás to tedy tak je. Mimimálně část příspěvků zůstává ZO. Takže je zavádějící tvrdit, že člen nic neplatí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96cd:147e:659b:a5cc:9019:3b11) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406)

Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 69467 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 69407 do č. 69467)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu