72222

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



PavelA (93.90.164.80) --- 19. 10. 2018
Re: úlová váha (72221)

váha? k čemu váha?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

soukup (178.255.168.41) --- 19. 10. 2018
úlová váha

Posílal jsem již do Včelařství popis této váhy, ale jaksi není zájem. Je to levná záležitost a výrobci drahých vah mají asi vliv.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 19. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216) (72217)

Rika se,ze kun jde stejnou naucenou cestou,vcelari jsou na tom podobne.Hledani cest je nepohodlne,kdyz je vyslapana pesinka.

k hledání cest musí být důvod a ten v případě Varidolu není.Pokud by EU zrušila amitraz?Nezruší,toho se neobávám.
V současnosti není důvod vytěsnit amitraz z léčení,maximálně jej upozadit a preferovat organ.léčiva.Tak nějak je to v Německu,pokud se nepletu.Ale nechat regulaci kleštíka ze 100% jen na organ.léčivech?Při hustotě zavčelení u nás těžko,možná někde v NP.
Co jsem zaznamenal, ti co léčí "jen" organ.léčivy,tak dělají krátce/2-5 let/.Až to bude dělat někdo jedním léčivem/nikoliv mixy nových,každoročně nově "objevených" organ.látek/,deset nebo patnáct let a zvládne tímhle léčivem vykrýt třeba i reinvaze,pak to vezmu jako možnost léčení.
V současnosti je preferování léčení jen organ.látkami spíš móda.
A co je nejvarovnější?To s jakou lehkostí mnozí střídají ve včelstvech mixy "přírodních" chemikálií,podle toho co zrovna je "in"!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216)

Na západě se dotací nevzdaly, furt jim jdou ikdyž včely unich už nejsou vůbec vidět. Frčí tam ty domečky pro čmeláky a samotářky. Je to takový uklidňující a pěkný slunečný pohled. Nahrazují tím samotné řady úlů které běžně zejí už nějakou delší dobu prázdnotou. Jen unás se uplatní dotace na rozmach a fóbii z výdělku z medu, protože máme velmi malé platy a hodně lidí prostě pracuje ve včelařství hlavně pro peníze. Platy tak malé, že stačí opravdu nahodit udičku a včelstev je až o 200t více. No kde se toto může jinde ve světě stát?



> JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214)

Pevne verim,ze kdyby dnes prof.Vesely zil,byl by dnesek pro nej velkou vyzvou,mix roztocu,viru a N.C.v jeho dobe nebyl,nebo nebyl tak rozsireny jako dnes,pokud k tomu pridame pesticidy zemedelcu.Doba pokrocila a ze zasluh se dnes vcelarit neda.Tahle trojkombinace je dnes aktualni,zvlast kdyz vcelstvo zmizi behem par dnu z ulu a dnesni vcelarska "veda" je na ni kratka,na odolnost vcelstev se zapomelo,prioritou jsou dotace a ne vcely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.7.83) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216) (72217)

Taky jen mala poznamka,vetsinou fumiguju na Vanoce,kazdy rok tu byla teplota,ktera to dovoluje.A veru nevim,proc za tehle situace pouzivat aerosol.Kvuli 10 kc dotace na pouziti aerosolu??? Proc delat veci slozite,kdyz jdou jednoduse.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216)

Blbuvzdornosti varidol vyhovuje,to je fakt.Stavelce by se museli vcelari ucit,pro nektere by mohla byt i houbicka s KM ci odparovac jista smrt.Ale pro to,ze jizda na kole je jednodusi nez autem,prece nezrusime auta?Pouziti jednoduche,nasledky pro vcelare pry zadne (ac je to karcinogen),na vcely pry zadne (zkuste zafumigovat vcely s virozou-dorazite je),ve vosku udajne neni (pouze zbytky jeho rozpadu).V Rakousku neni amitraz povolen.Co kdyz ho zakaze i EU? Co pak budete fumigovat?Orechove listi?Rika se,ze kun jde stejnou naucenou cestou,vcelari jsou na tom podobne.Hledani cest je nepohodlne,kdyz je vyslapana pesinka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214)

Pevne verim,ze kdyby dnes prof.Vesely zil,byl by dnesek pro nej velkou vyzvou,mix roztocu,viru a N.C.v jeho dobe nebyl,nebo nebyl tak rozsireny jako dnes,pokud k tomu pridame pesticidy zemedelcu.Doba pokrocila a ze zasluh se dnes vcelarit neda.Tahle trojkombinace je dnes aktualni,zvlast kdyz vcelstvo zmizi behem par dnu z ulu a dnesni vcelarska "veda" je na ni kratka,na odolnost vcelstev se zapomelo,prioritou jsou dotace a ne vcely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213)

Fumigace nebo acetonový aerosol je, co se týče účinnosti, velmi plastický. Různé síly včelstev, velikosti úlů, stáří včelařů, blbuvzdornost. Opakované použití zatěžuje včely minimálně.

Kyseliny jsou pravý opak. Dobře s nimi poléčí ani ne polovina včelařů. I když v dnešní době jsou nutné jako doplněk do podletí, pokud nepoužíváte gabon, v tom máte pravdu. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.194) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213)

Podpurne? Plnohodnotne(thymol,oxuvar,varomed a td).Co ted chcete "lecit"? Jestli se vcely doziji jara zalezi na cervenci ci srpnu,ne na terminu fumigace,navic na plod v tuhle doby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emca (109.238.42.8) --- 18. 10. 2018
SPADY

Proto aby jste travili vcely se zavickovanym plodem amitrazem?Ten ma smysl az nekdy v puli listopadu.Nevidim duvod ani 3x fumigovat,jednou bez plodu a misto aerosolu...
-------------------------------------------------------
Jen malá poznámka,v polovině listopadu je možné třeba fumigovat nejvíce jednou když teploty docílí 10°c a poté již nejsou absolutně k mání,čili ta giagnostika je k ničemu,včely jsou v chumáči a dovnitř ten Amitráz nepustí.
Dlouhá léta trvalo Veselému a jeho spolupracovníkům,až našli
prostředek,který neulpívá v medu.Myslím si,že bychom měli to mít na paměti a ne tady oblbovat hlavně ty mladé včelaře,kteří na ty novoty skočí.Budeme mít zanedlouho Dušičky a tak bych si přál,abychom našim včelám nechodili na hrob v příštím roce a drželi se osvědčené metody,která zde již nám pomáhá po mnoho let.Podpůrné prostředky jako je kyselina mravenčí či Gabon,je na uvážení každého včelaře...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.67.232) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72207)

Spady po prvni fumigaci ukazi jak ucinne bylo letni potlaceni klestika.Ale znacna cast je porad na zavickovanem plodu,tak to ten vysledek zkresli.Po druhe fumigaci by mel byt spad mensi,coz mnohdy pravda neni,prave kvuli roztocum zavickovanym na plodu a hned mnozi placaji o reinvazich a podobne (tim nerikam,ze reinvaze neexistuji).K cemu je na trhu thymol,kyseliny mravenci,stavelova,co? Proto aby jste travili vcely se zavickovanym plodem amitrazem?Ten ma smysl az nekdy v puli listopadu.Nevidim duvod ani 3x fumigovat,jednou bez plodu a misto aerosolu oxuvar s kyselinou stavelovou a veru,dost lidi se bude divit,co roztocu spadne v lednu do zimni meli jako lecebny spad.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.67.232) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72209) (72210)

Fumigovat se ma chlapci bez plodu,jinak je to k nicemu,pouze se cpe chemie do vcel bez vysledku.Dnes je na trhu dost preparatu proti klestikovi,vyber pestry.Pokud varidol,tak az v dobe bez plodu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72209)

Polovina října pryč a některé včelstva do včerejška nosily pyl. Do toho přišly přeháňky a okamžitě nastává slídivost a neúspěšné pokusy o vyrabování některých stažených včelstev. Zimní klid dosud nenastal. Fumigace začne příští týden, donekonečna oddalovat nelze. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emca (109.238.42.8) --- 18. 10. 2018
SPADY

Cekam,porad je ve vcelstvech plod.
----------------------------------
a tak čekejte,kdo čeká,ten se dočká...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.21.83) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72207)

Cekam,porad je ve vcelstvech plod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 10. 2018
SPADY

spady po první fumigaci od 80 do 150kousků.
Uvidím jak po druhé.........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 15. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72204)

Včera jsem viděl sem tam včelku s pylem,ale to tak jedna ze sta.
Jinak tady je sahara,včely bez plodu/ty co jsem narychlo otevřel kvůli kontrole zásob/.Slídivost tu stále je,ale holky si dobře česna brání.
Ani houby nerostou...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.2.201) --- 13. 10. 2018
Prodej precisteneho vosku

Vyrobna mezisten Strazisko nabizi vcelarum vceli vosk vytaveny z vykoupenych sousi.Vice info ve vyrobne po-pa 7,00-13,00.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198)

U mých včel jsem pyl nosit neviděl, ale kvést v okolí leccos kvete. Tady na severní moravě totiž takové sucho jako v čechách není, například tráva byla přes celé léto pěkně zelená a je zelená i nyní a i slušně v tom teplu roste. A co nyní běžně kvete, tak je v květu. Před 2 - 4 týdny například kvetl břečtan, byl na něho intenzívní nálet včel.
Nedávno jsem koukal na pole soukromého zemědělce, po sklizení obilí tam nasil hořčici a ta nyní slušně kvete. Sice kvůli suchu trochu řídce, ale díky rose z ní včelaři kolem určitě něco mají. A na všelijakých záhoncích u cest a uprostřed kruhových křižovatek, kde (asi) technické služby města nasadily spoustu květin, to kvete hodně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.11.205) --- 13. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72201) (72202)

Predevsim pyl,ale i neco nektaru tam bude,vcely litaji jak v sezonu.Je li to v tuhle dobu dobre nebo spatne,to tezko rict.Zemedelci provadeji greening.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 12. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72201)

A je z toho jen pyl nebo i nektar při tomhle suchu?

jsem před týdnem rozoral kus louky,aby bylo kam nasít něco pro včely,a do max 15cm.Víc ten můj dědek nechtěl utáhnout,ten drn je tvrdej suchem jako beton.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.243) --- 12. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198)

Kolem obce modrozluto svazena a horcice v plnem kvetu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 10. 2018
Re: (72199)

(e-mailem) --- 12. 10. 2018

http://www.osel.cz/10144-konecne-neco-nadejneho-co-vcely-zbavuje-obavanych-viru.html


no jo,Amerika,země neomezených možností.
Myslím,že jejich "komerční" vztah ke včelám sklízí zasloužené ovoce.
Čekám na naše "věrozvěsty" včelaře,jak se budou bít v prsa,strašit všemožnýma virama a třást se na to hned to vyzkoušet.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 10. 2018

http://www.osel.cz/10144-konecne-neco-nadejneho-co-vcely-zbavuje-obavanych-viru.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 10. 2018
KVETENÍ

jak to vypadá u vás s kvetením?
Kvete vám tam něco?

U mne nekvete v lese a na loukách vůbec nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 10. 2018
ZÁSOBY,ROZTOČ,VOSY

včera jsem mrknul na spad a cca 10% včelstev má vyšší.O víkendu fumiguju nehledě na sousedy.
A zásoby-asi troje "uličnice" si daly cukr pod sebe i když jsem jim přehodil souše před krmením.Takže je budu muset přehodit.
Vosy-jedno obří hnízdo cca 40x40cm bylo schovaný pod senem u ovcí,nějakej lišák nebo kuna jim to vybrala,ale asi dostala moc žihadel,protože ten jejich plod ani celej nesežrala,válí se to po louce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 7. 10. 2018
Re: (72190)

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní.

Ano,a pokud jste "Zemědělský podnikatel",tak daníte i jedno jediné včelstvo.Každá takováto dotace/v zemědělství/ je hrubým příjmem a daní se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.196) --- 7. 10. 2018
Re

Takhle nejak,podle paragrafu 10-vedlejsi prijmy.Netreba se desit hned danovych priznani....Rozepisovani na rodine prislusniky dostava novou dimenzi,clen prevadi vcelstva na neclena,pac tenhle svazovy cirkus odmita podporovat vic nez je nutne.A neni se co divit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:b402:983c:8ed6:6eb1) --- 7. 10. 2018
Re: (72190) (72193)

Nad 60 včelstev podáváte daňové přiznání, kde uvedete skutečné příjmy ze včelaření včetně dotace 1D. Pokud použijete výdajový paušál, který činí 80%, tak hranice příjmů, kdy začnete platit opravdu daň je zhruba 770 000Kč. Myslím, že málokdo tady takový příjem má, takže je zbytečné se tady takhle dohadovat. Navíc je tady ještě běžná praxe rozepisování včelstev nejčastěji na rodinné příslušníky (nelze na manželku). Dělají to samozřejmě i prof. včelaři. Taky se pak načítají adekvátně i ty 2 tuny ze dvora.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 10. 2018
Re: (72190)

"1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní. "
--------------------------------
To zas není o tom, jak "psala Machová" ale jaký je status či jak se tomu říká, té dotace. Někde v oficiálním popisu té dotace prostě musí být uvedeno, jestli se daní nebo nedaní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 10. 2018
Re: (72190) (72191)

No, podle mně musí být přímo v příslušném zákonu o dani a potom v příloze toho formuláře o danění fyzických osob, co se dá získat na finančním nebo na internetu, napsáno, že včelař za takových a takových podmínek může tolik a tolik peněz odepsat ze základu daně z příjmu. To je podle mne směrodatné, ne nějaké žvanění funkcionářů ČSV, že "vyřídili", že včelař s určitým počtem včelstev nedaní. To pro finančáka na místní finanční správě, který posuzuje správnost přiznání k dani, není směrodatné.
Dříve to byl pro nepodnikající a nezemědělce včelaře paragraf 10, takzvané "ostatní příjmy". Takže to by se odepisovalo asi v paragrafu 10, protože každý z těchto paragrafů podle typů příjmů má svůj režim, ve kterém se odlišně uvádějí náklady a je možnost individuálních odpisů ze základu u daně. Živnostníci mají svůj paušál a kdysi měl včelař v paragrafu 10 taky volbu, jestli zvolit na náklady paušál nebo náklady na včelaření odečíst konkrétně ( musel je mít společně s příjmy přehledně a věrohodně evidované).
Z těch jednotlivých paragrafů se potom ty příjmy očištěné o náklady sečtou a to je potom vlastní základ daně. Z toho se potom odečítá odpisy, dříve 24 tisíc na vlastní osobu, nevím jak to je dnes, potom se odečítá na děti, na manželku, na nějakou invaliditu, na darování krve a kdovíco ještě.
To, co zůstane, je vlastní základ daně z příjmu, který se stanoveným procentem zdaní.
Jinak nevím zase jak dnes, ale dříve, kdy bylo víc dańových pásem, bylo pro zaměstnance obvykle výhodné nenechávat danění na svém zaměstnavateli, který ty daně za svého zaměstnance odvádí každý měsíc zvlášť, ale vyžádat si u účetní ten "červený papír" a podat vlastní přiznání k dani, kde je příjem a jeho danění rozpočítávána za ten rok na měsíční průměr. Totiž za měsíc, když zaměstnanec bral nějaké větší odměny, třeba na konci roku nebo za přesčasy, když bylo hodně práce, vyskočil třeba jeho měsíční příjem do vyššího pásma, kde je danění procentuálně větší a zaměstnavatel za něho tak odvedl vyšší zálohu na daň. Vytvořením průměru na celý rok potom zůstal celý rok v nižším dańovém pásmu, takže vznikl přeplatek, který finančách, pokud si člověk podal vlastní přiznání k dani, tak mu finančák vracel. Pokud si to přiznání nepodával, tak ten přeplatek daně z příjmu si stát nechával.
Bohužel pro zdravotní a sociální se to v případě nerovnoměrných měsíčních příjmů udělat nedá, co se každý měsíc státu odvede, už stát nevrátí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.9.205) --- 6. 10. 2018
Re: (72190)

I kdyby se bonzak nenasel.Podat danove priznani neznamena nutne dan platit,je to jen povinost.U tech s 59,9 vcelstvy je to vzdy na hrane.Na druhou stranu tech 60 vcelstev je pomerne ridky jev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018

1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní.

Jen jsem narážel na to, že kdo nahlásí v Hradištku 60 včelstev, nemůže prodat za celý rok už ani králíka. Musel by podat asi daňové přiznání, kdyby se našel bonzák ? MH.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.193) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184) (72186) (72188)

Prodej do vykupu neni ze dvora,ani ze sve podstaty byt nemuze,pac to neni prodej koncovemu spotrebiteli ale buhvi pres kolik firem se to jeste prezene,nez to nebude krystalizovat nekde v regalu super hyper.
Ty priklady v celku sedi,jen tam chybi zapocitat do dani D1, nebo dotaci na medomet pro vcelare blizici se poctum 60,coz jde taky do dani.500 na vcelstvo plus dotace,davate danove priznani.Koneckoncu i dotace je vedlejsi prijem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184) (72186)

zkuste se podepsat...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
DANĚ

vÁŽENÍ ten člověk mluví z cesty protože stát by med dovezl ale opylování už ne vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak by obchodáky byly zaplněné potrvinama z jedné třetiny Němci už dělají obchodáky poloprázdné jak by to fungovalo bez včel je to na internetu vláda to dobře ví tak by nám dotace nedala aLE TO JE ČÁST PENĚZ ZA OPYLOVACÍ ČINNOST i jezedáci nám platili za kočování a když mám více včelstev tak jezedácí stále sejí řepku okolo mě protože mají nadstardantní výnosi tak at si ten pán utře čelo závist plodí nenávist


Josefe,
dnes už nikdo není tak naivní,aby spoléhal při šlechtění nových odrůd na hmyzosnubnost.Vše je šlechtěno na samosprašnost či větrosnubnost.
Myslíte,že velké agropodniky budou sít plodiny závislé z většiny na opylení včelami?Aby pak museli být závislí na včelařích?
Dnes je mnohdy kočovník u pole brán jako nutné zlo a proto taky agrárníci volají po zrušení povinnosti oznamovat postřiky.
Za totáče vám JZD platila,protože zemědělství byl "téměř uzavřený koloběh",ona oslavovaná potravinová soběstačnost socialistické ekonomiky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184)

Nevím na koho teď danění myslíte, ale včelař do 60 včelstev může prodat 2 tuny medu ze dvora nebo do maloobchodu nebo na trhu. I když takto utrží ve skutečnosti třeba 200 tisíc kč, neuvádí v daň. přiznání neboť je v režimu paušálu 500kč/včelstvo.

Akorát jsem kdesi četl, že když včelař prodává med do výkupu! , jedná se o klasický příjem a musí se vejít do 30 tisíc pro neuvádění v daň. přiznání.

Nechápu pak ale běžnou situaci - včelař má 40 včelstev a prodá 2000kg medu ,,ze dvora" (= 40x500kč je automaticky 20tisíc kč přijem).
Potom do výkupu může prodat med maximálně za 10tis. kč nebo třeba jabka ze dvora za max 10tis. kč.

Nato včelař vedle má přesně 60 včelstev (a med třeba ten rok ani neprodává), nemůže do výkupu prodat ani kilo, nebo nemůže prodat ani kilo jablek, protože má 60 včelstev, tj. automaticky 30 tis. kč příjem.
Jinak by musel uvést do daň přiznání, kde by to bylo černé na bílem, že prodal jabka za 10tis. kč a med za 0kč, takže by nakonec nedanil, ale v daň. přiznání tedy musel uvést.

Můžete to někdo potvrdit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184)

Ano,daní pokud je obrat nad 30tis= do 60ti včelstev.
Resp. měl by danit...
Proč má spousta včelařů včely psané na příbuzenstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174)

"Včelařství je,jak psal R.Polášek,takov zvláštní koníček.Na jedné straně chápu,že ti kteří platí ze včel daně,nejsou nadšení z 2tun medu možných prodat ze dvora bez "papírů". "
---------
jenže daní se, pokud se vydělá neboli pokud je obrat tuším 30 tisíc. To odpovídá zhruba 200 kilo medu. Pokud včelař prodá víc, měl by danit. A pokud má za rok příjem ještě z něčeho jiného, je to o ty peníze ještě méně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.138) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180) (72181) (72182)

To jiste,volny trh.Kupujem polska vejce,polska kurata,med z tramtarie.Podporou ceskych prvovyrobcu rozumim predevsim v uplatneni jejich produkce na trhu.Nastaveno tak jak dnes,podporujem prvovyrobu vsude jinde a predevsim bchodniky a obchodni retezce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180) (72181)

To je ekonomika 19. století - protekcionismus západní evropy. Je tu volný trh, víc asi není třeba do něho šťárat přes clo. Včelaři by si v důsledcích sypali popel na hlavu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.202) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180)

Kdyz uz by mel stat pro vcelare neco udelat,tak aby to melo smysl,musel by navalit na dovozovy med takove clo,aby obchodnik a zpracovatel byl nucen shanet med v CR,vydelal by stat i vcelari,profi i zajmovi.Pro tohle ale vule neni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.15.238) --- 5. 10. 2018
Re: (72179)

To drivejsi proplaceni opyleni bylo z duvodu jine skladby plodin nez dnes.Dnes by mohli opyleni vyzadovat tak semenarske porosty ci ovocne sady,tam hraje vyznamnou roli.Kdyz uz jsme u opyleni,nemate pocit,ze se z toho dotacni zemedelec zase vyvlekl? Teoreticky pokud plati stat vcelarum za opyleni,mel by to stat platit z prostredku od zemedelcu(mas 300 ha repky,zaplat statu 300x castku za opyleny hektar,prerozdelime to vcelarum),asi scifi,ale tohle by nejspis zemedelce naucilo,kolik vcelstev maji v doletu svych polnosti,nez hledat v LPISu stanoviste kvuli postrikum.Zijem v CR,tak zemedelci prehodili opyleni na stat a vcelstva jim spis prekazi kvuli neustalym najezdum postrikovacu na pole.Podobne reci o "propracovane" metodice osetrovani rostlin" z uvodniku Vcelarstvi jsou takova propaganda.
Hodnota opyleni je vskutku hypoteticky pojem.Kolik je trebas hodnota opyleni pampelisek nebo ohnice??? Planych tresni,jiv? Rostlin,ktere se nepestuji jako potrava cloveka a v tom polopraznem regalu super hyper by je clovek nenasel,i kdyby byl vrchovaty k prasknuti..Ale vcelari radi naslouchaji,jak jsou uzitecni a stat toho hojne vyuziva,o svazu nemluve,ten z nepatrne zasluhy vytvori obludnou zasluhu.Kdyby z techto kecu vzesel alespon zakaz pripravku velmi nebezpecnych a nebezpecnych pro vcely.Misto toho mame hlaseni o postricich od brezna do listopadu..Svet nam muze opet zavidet,podobne datovane hlaseni asi nedostavaji vcelari nikde jinde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 5. 10. 2018

,,vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak"
----------------------------------

Běžný zemědělec přísun dnes nepotřebuje. Výnos se mu při dnešních odrůdách, za aktuálního zavčelení, beztak ani nezvýší.
A ještě by si zavařil s postřiky.

Práce za opylení je výše dotace 1D. cca 150kč. Říkat že něco má hypotetickou hodnotu tolik a tolik je pokrytecké, když sami víme, že tento typ hodnoty v dnešním tržním systému neuznáváme - tzv. rozpad hodnot.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.176) --- 5. 10. 2018
Re: DANĚ (72176) (72177)

Ps:ono tech 360000 kc dotaci pro profi je asi takovy blabol jako 2 tuny medu prodane zajmovym vcelarem.Ponekud jednosmerne videni sveta pani profesionalove.Pokud by nebyly vubec zadne dotace,prestanete vcelarit? Urcite ne,vcely mame v krvi vsichni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.8.33) --- 5. 10. 2018
Re: DANĚ (72176)

Nerekl bych,ze mluvi z cesty,jen to vidi ze sveho uhlu pohledu.Tech uhlu muze byt spousta,od majitele 3 vcelstev,ktery dotaci odevzda okamzite na prispevcich a je vdecny,ze ho to z vlastni kapsy nestoji ani korunu,az po majitele 2000-ove farmy,kteremu tech hypotetickych 360000 sice jde do dani,ale jen tahle dotace je pro radu zamestnancu rocni vydelek!! Navic pokryje cast dani a odvodu.(jeden agro dokonce pobral vic dotaci od statu,nez statu vratil na odvodech a jeste zbylo v prasatku).Tudiz bych nikoho za svoje videni sveta neodsuzoval,neb jak Pavel psal,kazdy to vidi jinak..Spis mne zarazi,ze tolik let po rozfofrovani statniho majetku jeste nekdo spoleha,ze stat neco doveze,kdyz je spousta vykuku,kteri do republiky tuny medu vozi odkudkoliv a jakekoli kvality,dokonce u medu z UA se neplati ani clo.Tak Vas chlapci stat podporuje a hromadne mu to bastite i s navijakem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (176.98.110.61) --- 5. 10. 2018
DANĚ

vÁŽENÍ ten člověk mluví z cesty protože stát by med dovezl ale opylování už ne vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak by obchodáky byly zaplněné potrvinama z jedné třetiny Němci už dělají obchodáky poloprázdné jak by to fungovalo bez včel je to na internetu vláda to dobře ví tak by nám dotace nedala aLE TO JE ČÁST PENĚZ ZA OPYLOVACÍ ČINNOST i jezedáci nám platili za kočování a když mám více včelstev tak jezedácí stále sejí řepku okolo mě protože mají nadstardantní výnosi tak at si ten pán utře čelo závist plodí nenávist

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (176.98.110.61) --- 5. 10. 2018
propolis

Vážení scháním matky kavkazanky na výrobu propolisu silně tmelí MAJÍ DELŠÍ SOSÁK COŽ UMOŽNUJE SBÍRÁNÍ JETELOVÉHO MEDU

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 4. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170)

taky jsem jednu dobu vyloučil dotace,jenže na pronajatých pozemcích platím nájem,hlavně od státu,tím pádem dotace to trochu vyrovnává.Podobně u včel,když jich bylo 15tak je to o něčem jiném než teď, při téměř čtyřnásobném počtu.
Ty limity pro prodej ze dvora jsou nesmyslné,taková max. množství stejně nikdo "zájmově" nevyprodukuje a pokud by třeba drůbežárna prodávala takto krůty,tak by to nefungovalo.Mám na mysli ekonomiku,vykrmení,stálé odběry.Když se ty navíc neprodají,tak zmrazit,nebo vyhodit?
Ten,kdo tyhle limity nastavil,moc dobře ví,že k ničemu nejsou,tam peníze neodtečou.
Včelařství je,jak psal R.Polášek,takov zvláštní koníček.Na jedné straně chápu,že ti kteří platí ze včel daně,nejsou nadšení z 2tun medu možných prodat ze dvora bez "papírů".
Ale taky chápu ty,kteří tak prodávají,že si to nechtějí nechat vzít.
Pravdou je,že pokud od státu něco chci/třeba 1D/,tak mu musím taky něco dát/zdanit/.To,že včelaři 1D nedaní je jiná věc.
Malé hospodářství,které má někoho v produktivním věku živit,dnes bez dotací nemůže fungovat!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vašek (93.99.78.226) --- 3. 10. 2018
Re: Mor (72171)

Nejlevnější vyšetření moru z měli dělá AGROLA Jindřichův Hradec. Mají webové stránky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Mor (72171)

agro-la
strejda google ti to najde...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (185.246.210.155) --- 3. 10. 2018
Mor

Dobrý den
máte nejaký tip kde si nechat zkontrolovat vcelimor?
Nasel jsem si treba tento https://vcelimor.cz/
ale nevynam se
poradite?
Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.28.128) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169)

Ja dotace ze sveho zivota vyloucil,protoze ovce nebo polni plodiny vyrostou uspesne i bez dotaci.A nez pronajmout pozemky nejakymu chemikovi,to si na nich hospodarim sam,i kdyz vetsina produkce brambor ci ovoce se spotrebuje doma jako potravina ci krmivo pro domaci havet,cast slouzi vceli pastve a taky na to nemusim nic cerpat...A co se nespotrebuje je prebytek k prodeji ze dvora,podobne jako med.Beru to v globale.
Jako sedou ekonomiku bych bral prodejce "ze dvora",ktery nema vcelstvo,jablon,kousek pole a pod prodej ze dvora schovava svoje prekupnictvi.Ale od kontrolovani tohohle jsou prislusne statni instituce,ktere maji konat,kontrolovat trznice ci bazos a inzertni servry.Kdo prodava ze dvora,vetsinou nema potrebu takhle inzerovat.
Na druhou stranu,vcelari jsou jedini,kteri jsou diskriminovani poctem vcelstev,nikdo jiny nema dano kolik ceho muze mit.Zamenujem podnikani a zajmovou cinnost.Profesionalu je jak safranu,pocty jejich vcelstev zanedbatelne v republikovem meritku,nevidim duvod,proc zrovna techto par jedincu uprednostnovat,ci podle nich nastavovat podminky.Vzhledem k poctum vcelaru to tak bude nejspis i do budoucna.Co se tyce dotaci na dobytci jednotku,je jejich veci si ji vyjednat.Ze je MZE bere jako podradne zemedelce je jina.
Male hospodarstvi muze byt i zajmove a nemusi byt nakazeno cerpanim dotaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168)

zapoměl jsem se podepsat- PavelA-Podkrkonoší

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166)

(178.255.168.151) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165)

Prodej ze dvora je veterinární záležitost, neznamená ale prodej medu v šedé ekonomice tak jak se děje.





Ale tak já bych si nedovolil tvrdit,že jde o šedou ekonomiku v rámci prodeje ze dvora.
Podmínky sice nejsou rovné:"zájmový včelař" vs včelař "podnikatel",ale tak to je.
A jinak k JosPr- nelze dávat do jedné roviny prodej medu ze dvora u včelaře "zájmového" a u "malého" hospodářství,která zmiňuješ/za hospodářství považuju subjekt s pozemky na které jsou dotace/.Pokud jsou dotace na pozemky,musí být ŽL,a pokud je ŽL tak se daní výnos z každého včelstva/hlášeného/.
Takže v tomto směru je prodej medu ze dvora spíš opravdu jen pro tu babku s 30ti slepicema dědu s 20ti včelstvy.

Pro malé hospodářství nemá moc význam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.247) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166)

To by jeden neveril,jak je med dulezity pro ekonomickou prosperitu a blaho tohohle statu 😃

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165)

Prodej ze dvora je veterinární záležitost, neznamená ale prodej medu v šedé ekonomice tak jak se děje

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.135) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164)

Prodej ze dvora je komplex narizeni a nelze z nej vytrhavat pouze vcelarstvi,jak by se par jedincum libilo.Nevsiml jsem si,ze by napr.
drubezarny protestovali proti limitu 2000 krut rocne pri prodeji ze dvora,nebo 20000 kurat.Vetsina se stejne taha z Polska.Med se taha z Ukrajiny ve velkem,tak co vlastne vubec resite nejake pitome 2 tuny medu,ktere stejne proda jen procento,promile vcelaru,podobne jako tech 20000 kurat,2000 krut atd.
Vedou se debaty o zvyseni castek pro vedlejsi prijem na 50000,coz by pro udrzeni rodinnych hospodarstvi bylo vic nez prinosne.At se to komu libi,nebo ne.Venkov byl vzdy zemedelsky a plny malych hospodarstvi.Spousta veci se naplacala o rozvoji venkova,resi se to misto logickym uvazovanim poskytovanim statnich dotaci.Podle odpovednych je asi venkov bazen u baraku,smradici gril u pergoly.Podle tech,kteri na venkove vyrostli a ziji,je neco uplne jineho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161)

"Prodej ze dvora co se tyce vcelarareni je podle meho nazoru uplne nesmyslny, neznam zadnou babicku ktera by mela naprikald 500 slepic. Zajmovy vcelar je u mne vcelar do 10 vcelstev. A co se tyce obchodu s oddelkama jak se rika ze si v uhynovych letech velkovcelari namasti kapsy, tak to uz davno neplati, staci si otevrit bazos.nejde prodavat 2 tisice kilo medu bez jakekoliv kontroly v ramci maloobchodni site po CR "
-------------------------------
Včelaření je podle mne v tom směru zvláštní koníček. Všude jinde to platí tak, že malý a střední provozovatel nějakého zájmového koníčku automaticky počítá s tím, že do toho svého koníčka bude peníze vrážet a nebude je dostávat zpět. Až ti skutečně velcí, kterých je řekněme několik v republice, mohou počítat s tímn, že se jim vložené náklady mohou zase vracet. A až ten úplně nejlepší nebo pár nejlepších v celé Evropě může získat tolik, že se tím může živit.
a
Zatímco ve včelaření i poměrně malý včelař s pár včelstvy obvykle automaticky uvažuje o tom, že bude prodávat med za peníze. V tom směru je včelaření podobné spíš drobnému zemědělství. Zemědělec má nějakých 2 , 10 nebo 100 hektarů pole a na něm, podle toho, jak umí a jaké má stroje a podmínky, něco produkuje a z toho většinu prodává, jen trochu toho on a jeho rodina spotřebovává. Akorát že včelař je mnohem pružnější, co se týká velikosti provozu, nikdo mu neřekne ani B, když se rozhodne počet včelstev měnit třeba ze 4 na 40 nebo naopak, zemědělec je zásadně omezován při růstu i zmenšování pozemky.
a
Jinak jsem znal důchodce, který si pořídil ke stovce slepic s cílem využít velkou zahradu a si přivydělat k důchodu. Ale to bylo dávno před prodejem ze dvora u nás a bylo to jen krátce.
Dnes asi kdo má blízko k manuálním oborům a zemědělství, je obvykle jako důchodce zhuntovaný a kdo je v nemanuáních oborech, jako důchodce se mu spíš vyplatí pokračovat ve svém oboru, jen s menší intenzitou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.14.67) --- 2. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72162)

www.agropress.cz- jake jsou limity "Prodeje ze dvora"
www.asz.cz-limity prodeje ze dvora je treba zvysit.
Tohle by mel byt trend,jak dostat vypestky ke konecnemu spotrebiteli s max.podporou vyrobce,aniz by na nich parazitoval prekupnik ci obchodni retezec.Zajmove,nezajmove-pouze hloupe reci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.79) --- 2. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161)

Tak to je potreba se poradne podivat po vesnicich.Neni problem prudce navysit stavy zajmovych chovatelu.Stekate chlapci hezky,ale na spatny strom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 72222 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 72162 do č. 72222)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu