Archiv Včelařské konference

Nejlepší je podívat se okolo a sehnat v sousedství něhjakého zkušeného
včelaře, který poradí, půjčí literaturu, případně i úl a pro začátek daruje
roj, aby finanční náklady do začátku nebyly tak veliké. Pokud nebudeš vědět
na koho se obrátit, tak se zeptej na základní organizaci ČSV v místě, ti Ti
jistě poradí.

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Jan Sláma" <honza.slama/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 29, 2005 8:51 PM
Subject: Jak začít se včelařením?


> Zdravím všechny včelaře a zároveň se na Vás obracím s drobnou žádostí o
> radu. Chtěl bych začít včelařit, ale nevím si rady. Uvítám veškeré
> poznatky, které mi budete ochotni zaslat. Děkuji za pomoc
>

Já bych řekl nejdříve na internet. Zadej do vyhledávače včely, včelaření,
nastavek, možná med, propolis atd a prober se tím, popřípadě si to stáhni na
svůj počítač. počítej tak s 10 - 20 hodinami studia. Dost včelařských
webových adres je i v příspěvcích této diskuze.
Teprve až potom kup knihu.
Totiž z internetu získáš přehled a pokud dokážeš odvrhnout některé extrémní
příspěvky, tak i úplně nejnovější trendy. Zase z knihy získáš kompletní
postup pro ošetřování včelstev na celý rok, což zase na internetu obvykle
není, tam jsou obvykle jen vypíchnuté věci. A zase díky znalostem z
internetu se vyhneš tomu, že za nějaký měsíc po prostudování třeba této
diskuze a konzultacích se známýmí okolními včelaři atd odložíš tu knihu do
regálu a půjdeš do knihkupectví znova a budeš kupovat jinou knihu.
Mně se v poslední době nejvíc líbila kniha "Včelaříme jednoduše" od
německého autora, nějakého Liebiga. I když mě tam nejvíc zaujala tam popsaná
výroba úlů, vlastní technologie včelaření ani tolik ne.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Jan Sláma" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 29, 2005 9:38 PM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


> Děkuji za rady - zítra si jdu koupit knihu o včelaření :). Jinak jsem
> myslel, že je to docela nenáročný koníček na finance, ale asi néé.

Docela dobrý je časopis Včelařství (ten dostává každý člen ČSV zdarma), tam
vždy dopředu publikují co a jak dělat!

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 29, 2005 10:07 PM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


> Já bych řekl nejdříve na internet. Zadej do vyhledávače včely, včelaření,
> nastavek, možná med, propolis atd a prober se tím, popřípadě si to stáhni
na
> svůj počítač. počítej tak s 10 - 20 hodinami studia. Dost včelařských
> webových adres je i v příspěvcích této diskuze.
> Teprve až potom kup knihu.
> Totiž z internetu získáš přehled a pokud dokážeš odvrhnout některé
extrémní
> příspěvky, tak i úplně nejnovější trendy. Zase z knihy získáš kompletní
> postup pro ošetřování včelstev na celý rok, což zase na internetu obvykle
> není, tam jsou obvykle jen vypíchnuté věci. A zase díky znalostem z
> internetu se vyhneš tomu, že za nějaký měsíc po prostudování třeba této
> diskuze a konzultacích se známýmí okolními včelaři atd odložíš tu knihu
do
> regálu a půjdeš do knihkupectví znova a budeš kupovat jinou knihu.
> Mně se v poslední době nejvíc líbila kniha "Včelaříme jednoduše" od
> německého autora, nějakého Liebiga. I když mě tam nejvíc zaujala tam
popsaná
> výroba úlů, vlastní technologie včelaření ani tolik ne.
>
> R. Polášek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Sláma" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, August 29, 2005 9:38 PM
> Subject: Re: Jak začít se včelařením?
>
>
> > Děkuji za rady - zítra si jdu koupit knihu o včelaření :). Jinak jsem
> > myslel, že je to docela nenáročný koníček na finance, ale asi néé.
>

Sice nemám zkušenosti s digi foťákem, ale něco o focení vím.Platí obecně to co u klasiky, tj, existuje vazba rychlost závěrky(čas)->clona ->hloubka ostrosti. To může být ten problém. V makro režimu je hloubka ostrosti hrozně malá. Pokud má fotoaparát možnost manuálního nastavení, pak doporučuji nastavit větší clonové číslo na úkor rychlosti závěrky. U klasického foťáku třeba 1/125 a clonu tak 5,6. Obecně platí čím větší clonové číslo, tím větší hloubka ostrosti. Chce si to odzkoušet, na digiťáku to není takový problém. Pokud má foťák motivové programy, někty tam bývá i režim pro makro. Význam vestavěného blesku je sporadický. Pro makrofografie existují speciální objektivy s vestavěným kruhovým bleskem. Zkuste to bez blesku. Něco se dá také nahnat nastavením citlivosti. Zkuste 200 ASA, 400 by už asi bylo na úkor kvality.

S pozdravem

Nějaké základní vybavení se pořídit musí, každý začátek něco stojí (úly, kukla, kuřák, medomet). Už to zde zaznělo, dobré je najít si v okolí nějakého včelaře, který vše ukáže a vysvětlí. Metoda pokusů a omylů je sice také vědeckou metodou, ale dosti pracnou a drahou. Najdi si včelaře, který používá nástavkové úly. Do klasických úlů bych nešel (UNIVERSAL I,II, Moravský universal,Budečák,ležany). U nástavkových je třeba zvážit rámkovou míru. Začínat na zelené louce zvažoval bych nízkonástavkový Optimal nebo Langstroth (Sám mám převážně 39x30+39x15 ale i 39x24, z důvodu zásob materiálu. Nástavky sešroubovaných prken, nezasíťované středně vysoké dno (7cm) s 2 cm česnem po celé délce.Pokud si šikovný, můžeš si úly dělat sám, v zásadě stačí pila se stavitelnou výškou řezu, el. hoblík a akušroubovák. Pak úl určitě nevyjde na 2000,-, ale nejmíň na polovic. Pro začátek to chce alespoň 3 včelstva. Jinak platí, že podstatě vše se dá najít na internetu, ale nejlepší je navštívit zkušeného včelaře.
Hodně zdaru. s pozdravem.

Tak super!!!
Snad to bude fungovat a za přijatelnou cenu.
Těším se na Vaše zkušenosti.
S pozdravem Daniel Prokeš

> Zdravím,
> taky jsem pátral, mluvil jsem se zástupcem jedné firmy, co čerpadla
> vyrábí,
> mají v nabídce na takové materiály vibrační čerpadlo poháněné vzduchem v
> cenách od deseti tisíc Kč, má přepumpovat okolo 100 litrů za hodinu při
> výstupním tlaku 2 - 8 barů a pro plnění stačí za čerpadlo umístit kohout,
> při zavřeném kohoutu čerpadlo stojí.
> K ceně se přirozeně musí připočíst kompresor od několika tisíc Kč výš a
> možná i filtr hnacího vzduchu v ceně cca 1 - 2 tisíc Kč .
>
> Je to předběžné, mám od něho dostat katalog a možná se ještě na pár věcí
> poptám, než zveřejním konkrétní údaje.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jirka S" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, August 28, 2005 10:45 AM
> Subject: Re: Cerpadlo na med
>
>
>> Klikni na obrázky postupně - všechny pumpy mají stejné
>> parametry(swienty).
>>
>> Firma Lysoň, zastoupení firmou Vast-oil nabízí čerpadlo s možností plnění
>> medu do obalů, s nastavením množství + - 3g? Kapacita 300 - 500 ks/hod.,
>> Plní od 20 - 9999g, Přepumpuje 260 kg medu za hodinu..... Cena 55200,-
>> Kč,
>> Dovezou až do domu dle jejich nabídky.

mají v nabídce na takové materiály vibrační čerpadlo poháněné vzduchem v
cenách od deseti tisíc Kč, má přepumpovat okolo 100 litrů za hodinu při
výstupním tlaku 2 - 8 barů a pro plnění stačí za čerpadlo umístit kohout,

Pozor na viskozitu medu. Jakmile nebude med tekutý téměř jako voda, bude mít
membránové čerpadlo problém se sáním.

Jan sláma napsal:
>Zdravím všechny včelaře a zároveň se na Vás
>obracím s drobnou žádostí o radu.
>Chtěl bych začít včelařit, ale nevím si rady.
>Uvítám veškeré poznatky, které mi budete ochotni zaslat.
>Děkuji za pomoc

Po prostudování základní literatury doporučuji kontaktovat místní včelaře. Literaturu doporučuji prostudovat rychle a souběžně hledat včelaře (ještě tento týden), právě začal včelařský rok. Včelaři ještě mívají oddělky před spojováním, které by možná byli ochotni darovat nebo levně prodat, (do 500,-)a možná že by do jara půjčili i prázdný úl. Oddělky by v tuto dobu měly obsedat aspoň jeden nástavek nebo plodiště klasického úlu.
V tuto dobu se hlásí počty včelstev na zazimování kvůli dotaci, takže pokud nechceš stratit jeden rok zkušeností jednej rychle. Se zazimováním Ti snad někdo pomůže (literatura a v případě potřeby snad i tato konference) a studovat literaturu můžeš přes zimu jako každý včelař.
Úlů je celá řada a možná by stálo za zvážení do začátku pořídit ze tři starší úly na rámkovou míru podle toho od koho budeš mít oddělek. Po dvou, tří letech si už každý udělá nějaký názor, zjistí co mu nevyhovuje a pořídí nové úly za větší peníze.
Přeji mnoho štěstí.
Radek Krušina

Kdyby Jan Sláma napsal v jakem regiony by včelařil, možná, že by se našel na
konferenci včelař v okolí, který by byl ochotem pomoci.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 30, 2005 8:14 AM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


> Jan sláma napsal:
> >Zdravím všechny včelaře a zároveň se na Vás
> >obracím s drobnou žádostí o radu.
> >Chtěl bych začít včelařit, ale nevím si rady.
> >Uvítám veškeré poznatky, které mi budete ochotni zaslat.
> >Děkuji za pomoc
>
> Po prostudování základní literatury doporučuji kontaktovat místní včelaře.
> Literaturu doporučuji prostudovat rychle a souběžně hledat včelaře (ještě
> tento týden), právě začal včelařský rok. Včelaři ještě mívají oddělky před
> spojováním, které by možná byli ochotni darovat nebo levně prodat, (do
> 500,-)a možná že by do jara půjčili i prázdný úl. Oddělky by v tuto dobu
> měly obsedat aspoň jeden nástavek nebo plodiště klasického úlu.
> V tuto dobu se hlásí počty včelstev na zazimování kvůli dotaci, takže
pokud
> nechceš stratit jeden rok zkušeností jednej rychle. Se zazimováním Ti snad
> někdo pomůže (literatura a v případě potřeby snad i tato konference) a
> studovat literaturu můžeš přes zimu jako každý včelař.
> Úlů je celá řada a možná by stálo za zvážení do začátku pořídit ze tři
> starší úly na rámkovou míru podle toho od koho budeš mít oddělek. Po dvou,
> tří letech si už každý udělá nějaký názor, zjistí co mu nevyhovuje a
pořídí
> nové úly za větší peníze.
> Přeji mnoho štěstí.
> Radek Krušina
>

Vůbec nikomu nezávidím, když chce začít včelařit. Tolik zcela protichůdných informací! Já bych zašel za předsedou ZO, případně sousedních a rozhodil sítě. Všichni stárneme ceny medu jsou mizerné a tak je k mání plno kompletních včelstev, včetně veškerého vybavení, velmi levně. Starý včelař, který má svoje miláčky rád a už nemůže, je nechá většinou velmi levně někdy i zadarmo. a to nemluvím o pozůstalostech. Dvouprostorových úlů bych se nebál, z kraje na učení bohatě stačí, jen jich nesmí být moc. A díval bych se , studoval a hlavně přemýšlel. Hlavně je důležité vše nejdříve projednat s veterinářem místní OVS a úly brát pouze s rozšířenou rámkovou mírou Takže držím palce! Zdraví R. Stonjek

setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic
setup error 127.0.0.1 - no classic

Letos v květnu jsem pomáhal známému začít se včelařením zcela od nuly
(koupil roje) a udělal jsem cenovou kalkulaci pomůcek a úlů. Dva úly
(direktivně jsem určil Langstrothy od Mirka Zeleného, začátečnickou
sestavu) + nutné pomůcky (vše nové) se vejdou tak do 6500,- Kč.
Není v tom medomet, věci na vyváření vosku a další nástavky, to je na
příští a další sezóny.
Zimu doporučuji strávit studiem literatury a internetu, najít nějakého
včelaře, který používá podobný systém a jehož názory se mi zdají být
rozumné a domluvit se s ním na exkursi či spíš neplacené brigádě a tak
okoukat a naučit se co nejvíc.
Ať se daří
Ivan

Zdravím,
Pokud má vlohy k samovýrobě nebo známého nebo vytipovaného truhláře a hlavně
nějakou půdu nebo něco takového, tak možná dobrý tip pro začátečníka vedle
koupi úlu je zakoupit nějaké dřevo, tak půl kubíku prken nebo tak nějak. Na
půdě v suchu uložit a proložit, přes zimu to jakžtakž vyschne a na jaře
podle koupeného úlu se mohou rovnou vyrábět nastavky. Anebo za rok kdy jsou
ty prkna už suché perfektně. A nemusí na být ani náklaďák, prkna na výrobu
palet mají délku 1200 mm anebo na pile se prodávají i kratiny, prkna ještě
kratší, které ale na nastavky určitě stačí. Kdo není cimprlich na auto,
naskládá to dozadu a doveze. Kubík suchého dřeva má cca 800 kg, kubík úplně
promoklého až 1000 kg, takže 0,25 až 0,4 kubíku osobní auto uveze.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 30, 2005 9:58 PM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


Letos v květnu jsem pomáhal známému začít se včelařením zcela od nuly
(koupil roje) a udělal jsem cenovou kalkulaci pomůcek a úlů. Dva úly
(direktivně jsem určil Langstrothy od Mirka Zeleného, začátečnickou
sestavu) + nutné pomůcky (vše nové) se vejdou tak do 6500,- Kč.
Není v tom medomet, věci na vyváření vosku a další nástavky, to je na
příští a další sezóny.
Zimu doporučuji strávit studiem literatury a internetu, najít nějakého
včelaře, který používá podobný systém a jehož názory se mi zdají být
rozumné a domluvit se s ním na exkursi či spíš neplacené brigádě a tak
okoukat a naučit se co nejvíc.
Ať se daří
Ivan

Přátelé,
jeden dotaz od začátečníka.Letos jsem převedl dvě včelstva ze starých darovaných úlů do NN Optimálů,usadil jeden roj a snad dochovám jeden oddělek do velikosti na přezimování. Takže budu zimovat snad 4 včelstva. Teď jsem dokončil vika se zateplením 3cm polystyrenem(dle návodu) a medituji nad tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek a položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována včelí mezera, tzn. folii nalepit na polystyren.

Díky za radu.

Přímo na horní loučky rámečků. Včelí mezeru pod přilepenou fólií by včely
zastavěly divočinou ze směsi vosku a propolisu. Ta by pak vadila při jarním
přemisťování jednotlivých pater ( nástavků).
Pepa Kala


-----Original Message-----
From: B.Svoboda [mailto:bsvoboda/=/centrum.cz]
Sent: Tuesday, August 30, 2005 11:32 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Folie

Přátelé,
jeden dotaz od začátečníka.Letos jsem převedl dvě včelstva ze starých
darovaných úlů do NN Optimálů,usadil jeden roj a snad dochovám jeden
oddělek do velikosti na přezimování. Takže budu zimovat snad 4 včelstva.
Teď jsem dokončil vika se zateplením 3cm polystyrenem(dle návodu) a
medituji nad tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek a
položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována včelí mezera, tzn.
folii nalepit na polystyren.

Díky za radu.


__________ Informace od NOD32 1.1205 (20050830) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

B.Svoboda napsal:
>Přátelé,
>jeden dotaz od začátečníka.Letos jsem převedl dvě včelstva
>ze starých darovaných úlů do NN Optimálů,usadil jeden roj
>a snad dochovám jeden oddělek do velikosti na přezimování. >Takže budu zimovat snad 4 včelstva. Teď jsem dokončil vika
>se zateplením 3cm polystyrenem(dle návodu) a medituji nad
>tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek
>a položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována
>včelí mezera, tzn. folii nalepit na polystyren.
>Díky za radu.

Folii položit přímo na nástavek. Po odklopení víka je možno vidět do včel, včely nevyletují, nemusí se smetat z víka. Pokud je optimal dělaný přesně podle K. Čermáka,
je možno vidět otevřené optimály s folií na této adrese:
http://web.quick.cz/pvzubri/

Radek Krušina

Záleží jak dalece vážně se to s tím včelařením myslí, jak rychle se chce začít a jak je člověk vytížen. Existuje v Nasavrkách okr.Chrudim dálkové studium včelař-včelařka. Přinejmenším by nebyl marný kurz prohlížitelů včelstev.
adresa: Slatiňanská 135, 538 25 Nasavrky
tel.: 469 677 128
fax: 469 677 469
e-mail: info/=/souvnasavrky.cz
web: www.souvnasavrky.cz

Přeji mnoho zdaru.

Bureš J.

V tomto vydani Vcelarstvi,jste meli,mili vcelari najit uplny seznam clenu ustredniho vyboru CSV s informacemi o kontaktu na ne.Melo jit o ucelnou pomucku clenum/CSV/prispivajici k utuzeni komunikace uvnitr Svazu.

Clenove UV vsak vyuzili zakona na ochranu osobnich dat a zcela legitimnim rozhodnutim-jejich svate pravo,na zasedani UV zvedli ruku proti nasemu zameru.
Nas casopis nechtel zneuzit techto dat,jen je pouzit k rozvinuti komunikace mezi ustrednim vyborem a cleny.

-V tomto vydani mili vcelari nenajdete kontakty na funkcionare ustredniho vyboru,ani jmeny seznam funkci cinovniku.

Legitimni rozhodnuti Svate pravo Zneuziti Profesni gaunerstvi.

Z redakcni rady odesli:
ing.V.Vesely,ing.J.Vesely,ing.J.Drasar,ing.Konecny

Na pocatku byly slova a umysl o rozvinuti komunikace a vysledek je obraceny.V nucuje se pocit,ze zamerem od pocatku/jiz skoleni delegatu a kandidatu v predsjezdove priprave/bylo nezverejnovani jmen stale stejnych funkcionaru v ustrednim vyboru.

franta

Je možné, že začínající včelař nijak nespěchá a chce začít v novém, rád by si hodně udělal sám a přitom na studium ho moc neužije. Není to ideální kombinace, ale takových včelařů není málo. I zde je řešení. V posledním včelařství je poměrně komplikovaný návod jak se dostat na setkání Dadant klubu. Tam se dá získat od ing Řeháčka metodika jak postupovat při ošetřování včelstev v Euro dadantech. Je to velmi stručné, znázorněno obrázky takže s metodikou dokáže úspěšně včelařit v těchto úlech i ten největší nešika. Na setkání se lze spojit s ing. Cimalou, který používá velmi jednoduché celosololitové úly, nebo se mnou, ale zde už se musí trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje zbytek šikovně je tak 400 kč za úl./ Komplet, včetně nátěrů/. Co se týče folie tak zásadně na rámky. Závidím všem, kteří pod folií něco vidí, mě jí včely během několika dní tak zašpiní,/voskové můstky propolis/ že to co vidím je prakticky bez významu. Další nevýhodou je, že včelky jí docela rády prohryzávají což vydrží jen ty hodně silné, které se dost špatně schánějí. Když mě včelky prohryzanou folií devastují polystyren ve víku a vítr mě odloženou navíc prohání po louce tak pomalu chci folii nahradit něčím jiným. Zatím se mi docela líbí čtverec ustřižený ze starého koberce Jekoru. Tak uvidím. Zdraví R. Stonjek

R. Stonjek napsal:
> trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí
> bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje
zbytek

Musí se zdůrazňovat, že dřevo musí být vysušené, aspoň půl roku na proložené
hromadě někde na půdě nebo jinde pod střechou. Kdo koupí na pile dřevo,
zvláště to stavební horší kvality a hned z něho udělá nadstavky, tak ty se
mu během pár měsíců zkroutí.
Dřevo vyřazované na stavbách je často od bláta, písku a podobně a každý
truhlář ho raději obchází obloukem, protože ty nečistoty fungují na nástroje
jako smirek. A nedají se ze dřeva odstranit, protože jsou často zašlapány
dovnitř dřeva. Ze stavby raději ne.

Co se týká fólie, normální igelit se během měsíce zakalí a pak přes něho
vidět není. Maximálně v noci, kdy okolní světlo neruší a do úlu se posvítí
baterkou. Životnost igelitu je maximálně přes léto, klidně to může být i
jenom pár otevření úlu, na místech nahlodaných zavíječi se trhá a ulpívá na
rámcích. Tvrdá fólie, speciálně prodávaná na úly se nezakaluje a je přes ni
vidět dobře. Vydrží několik let, pak se začně lámat a trhat. Vzhledem k ceně
tvrdé fólie to vychází podobně jako igelit. Mně se osvědčily kusy fólií
nastříhaných ze smršťovací fólie z balíků. Třeba koupím balík minerálek a
doma foĺii rozstříhám na zhruba rovné kusy. Zavíječi ji dokážou prohryzat
taky, ale je tužší a proto se na prohryzaných místech netrhá a neulpívá s
propolisem na rámcích. Nekalí se tolik jako normální igelit. Když se dávají
dvě přes sebe, díry se překryjí a není problém. Do úlu přes fólii koukám
jenom v zimě a to buď fólii sundám, nebo si přisvítím baterkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:41 AM
Subject: Začínáme včelařit 2 folie na strůpky.


> Je možné, že začínající včelař nijak nespěchá a chce začít v novém, rád by
> si hodně udělal sám a přitom na studium ho moc neužije. Není to ideální
> kombinace, ale takových včelařů není málo. I zde je řešení. V posledním
> včelařství je poměrně komplikovaný návod jak se dostat na setkání Dadant
> klubu. Tam se dá získat od ing Řeháčka metodika jak postupovat při
> ošetřování včelstev v Euro dadantech. Je to velmi stručné, znázorněno
> obrázky takže s metodikou dokáže úspěšně včelařit v těchto úlech i ten
> největší nešika. Na setkání se lze spojit s ing. Cimalou, který používá
> velmi jednoduché celosololitové úly, nebo se mnou, ale zde už se musí
> trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí
> bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje
zbytek
> šikovně je tak 400 kč za úl./ Komplet, včetně nátěrů/. Co se týče folie
tak
> zásadně na rámky. Závidím všem, kteří pod folií něco vidí, mě jí včely
> během několika dní tak zašpiní,/voskové můstky propolis/ že to co vidím je
> prakticky bez významu. Další nevýhodou je, že včelky jí docela rády
> prohryzávají což vydrží jen ty hodně silné, které se dost špatně schánějí.
> Když mě včelky prohryzanou folií devastují polystyren ve víku a vítr mě
> odloženou navíc prohání po louce tak pomalu chci folii nahradit něčím
> jiným. Zatím se mi docela líbí čtverec ustřižený ze starého koberce
Jekoru.
> Tak uvidím. Zdraví R. Stonjek

Dne úterý 30 srpna 2005 23:31 B.Svoboda napsal(a):

> medituji nad tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek a
> položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována včelí mezera, tzn.
> folii nalepit na polystyren.

DD,

ja osobne mam folie polozene pouze na nastavku, pokud by jste ji lepil,
prijdete o moznost rychle jarni prohlidky pohledem pres folii. Jinak jsem o
tom, ze by se nekam lepila ani necet.

Honza

Přeji dobrého dne všem zúčastněným,
dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI CHOVATELŮ A.S.
Poprvé mne to docela překvapilo, kdosi mi píše. Kdosi má docela důvěrné informace o mojí osobě a ještě mne nabádá, abych mu aktualizoval údaje.
Pravda když jsem dnes vyndal ze schránky druhý dopis od této společnosti, překvapilo mne to o trochu méně, ale celkově to na věci nic nemění.
Pořád je tu někdo, o kom nic nevím, a kdo má dosti důvěrné informace. Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.
S přáním hezkého dne Martin Blumentritt.

Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
a) registrační číslo chovatele,
b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
chovatele,
c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
identifikační číslo u právnické osoby,
d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
známá,
f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
stanovištích.

A.Bojanovský
-----Original Message-----
From: Martin Blumentritt
Sent: Wednesday, August 31, 2005 9:06 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: ?ESKOMORAVSK? SPOLE?NOST CHOVATEL? A.S.

dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI
CHOVATELŮ A.S.
Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.

Pocházím z Lovosic ( okr. Litoměřice ). Pokud byste znal nějakého místního včelaře, budu rád když mi dáte vědět, každopádně děkuji za Vaší radu. pozdravem Jan Sláma

Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Podstatně rizikové by bylo, kdyby včely v nich předtím uhynuly na mor a
majitel úly nezlikvidoval. Jinak snad ani ne. Pro jistotu doporučuji úly
očistit, oškrábat všechno, co nedrží, zevnitř propolis, zvenku barvu, úly,
pokud jsou zevnitř dřevěné desinfikovat plamenem letlampy nebo plynu a
zvenku úly znova natřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Sláma" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:30 PM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


> Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých
> úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Používám zahrádkářskou fólii, nad sílou moc nepřemýšlím, beru to
nejsilnější co je. Kdyžtak ji dám nadvakrát. Vydrží mi tak dva roky,
než ji prohryžou, v úlu je celý rok.
Jiná věc je, že se prý z měkkého igelitu uvolňují změkčovadla a do úlu
to tedy nepatří. Zatím u mě provozní výhody fólie převažují a používám
ji.
Ivan

A.Bojanovský:
> Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
> paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
> V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
> a) registrační číslo chovatele,
> b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
> chovatele,
> c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
> identifikační číslo u právnické osoby,
> d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
> e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
> název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
> známá,
> f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
> stanovištích.
...............................

Tak, jak má každá fyzická osoba - včelař - hospodář přehled o svém majetku na kterém hospodaří, tak je nutné, aby pro splnění různých požadavků měl i stát svoji soukromou evidenci. (registry chovatelů, pozemkový fond, intervenční fond, atd atd.) No a důvod je jasný... A navíc? Když se ty chceš zadlužit, tak musí existovat jakási jistina(oficiální záruka). Mno a nato se takové registry právě zřizují aby se vědělo, jakou má hodnotu ta která položka v tom a tom registru a na jakém místě ve státním celku. Jsme (i s tím co máme, či s kým žijeme nebo vychováváme) majetkem republiky. Zákon o právu na ochranu svého soukromého majetku tu vskutku ani existovat nemůže fungovat.(a to nemluvím o vynucování si informací o jednotlivci na každém kroku pod hrozbou pokut nebo sankcí) To vše jen tak naokraj tématu. :-)

Vloni jsem to odeslal s průvodním dopisem, že webový formulář by
určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce
taky ne.
Možná, kdyby nás to napsalo víc...
I.

Ivan Cerny:
...
> určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce...
................

Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc nebo míň včelstev, adresa, atd)

> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat. Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

Pánové, jak čtete časopis Včelařství? Vše bylo popsáno ve včelařství č.8/2005 ve vnitřní příloze DOTACE-III. Zde se praví, že pokud jste nahlásili počty včelstev v minulosti na formuláři uvedeném na str. DOTACE-XI, v nadcházejícíh letech tento formulář již NEVYPLŇUJETE a NEODESÍLÁTE a odešlete nazpět s případnými opravami pouze výpis, který jste obrdželi z Českomoravské společnosti chovatelů. Pouze noví včelaří, případně ti, kteří výpis z evidence neobdrží do 30. září 2005, musí vyplnit a odeslat formulář ze str. DOTACE-XI.
Tuto evidenci chápu jako zdroj informací o majitelích a umístění včelstvev pro Státní veterinární správu v případě výskytu nebezpečných nemocí jako mor včelího plodu.
V minulosti jsme jako ZO ČSV byli upozornění, aby včelaři tuto svou povinnost evidence splnili. V opačném případě, kdy si nesplní tuto zákonnou povinnost, vystavují se postihu ve formě neposkytnutí dotace na včelstva. Jestli je to ale možné nevím.
Odeslání výpisu, případně Hlášení o počtu včelstev do Českomoravské společnosti chovatelů je povinností každého včelaře, ale v naší ZO to většinou děláme tak, že za každý obvod to odešle důvěrník a ušetří tak na poštovném. Souhrnně za celou ZO výpisy neodesíláme.

Petr Zdráhala

pokud nepochází z území morového pásma tak ani ne ale jepotřeba provést
desinfekci aspoň sirnými knoty nebo savem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Sl?ma" <honza.slama/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:30 PM
Subject: Re: Jak za??t se v?ela?en?m?


> Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých
> úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Přečtěte si to dobře, ve včelařství je to pro ty kdo ještě doposud
neobdrželi registrační číslo. je to sice neuvěřitelné, že registr doposud
není hotov ale je to tak. někdo zase bere od státu peníze a nedělá to co má.
já to číslo zatím neobdržel.

pepan

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 1:02 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě
nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho
zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní
ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze
také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do
Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat.
Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení každý
sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Opravuji nepřesnost terminologie ve svém příspěvku a omlouvám se. To, co
přijde z Hradišťka a jedna opravená kopie se posílá zpět, je vlastně jen
výpis, nikoliv samotné "hlášení".
Petr
----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 9:06 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.


> Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
> svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
> leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení
každý
> sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
> že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
> Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
> Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.
>
>
>
> > já to číslo zatím neobdržel.
> >
> > pepan
> ...........
>
> Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?
>
>
>
>
> --
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005
>
>
>



--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Právě dnes došlo
pepan
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan

vidět že jsi nezažil hudební produkci kdy praskají okení tabule a padají
obrazy ze zdi já jsem to doma zažil a není oco stát!!!!!!!! ALE kde je ta
souvislost se včelami????
pepan
----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&
img=6

Ivan

>vidět že jsi nezažil hudební produkci...

Co ma spolecneho upozorneni na plakat se vcelarem s tim, jestli nekdo zazil hudebni produkci zase nechapu ja pane J.M.

Dne čtvrtek 01 září 2005 18:32 pan Josef Menšík napsal(a):

> ALE kde je ta
> souvislost se včelami????

no tak minimalne ten vcelar na zemi a vcely kolem nej ve vzduchu.
Honza

Na tom plakátu nic včelařského není. To je jen takový reklamní trik, aby
neznalí lidi si to zapamatovali, dostali se na webové stránky zastánců
CzechTeku a prohlídli si je. A přirozeně protože tam jsou jednostranné
informace, tak ... Dál o tom tady psát nemá cenu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek200
5.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan

Používám místo folie mateří mřížku.Berou ji jako strop,tak ji přilepí,víko je volné,snadno se nadzvede,přitom hned nevýletí,zajištěno větrání u silných včelstev.Jinak ji do včel nedávám,tak ji aspoň využiji.Vyzkoušejte si!

Místo folie dávám síťku.Přes mateří mřížku polystyren tunelují.

Mám v úlech 8 let folii - durofol 0,4 čirý - nezdá se mi, že by mi ji něco žralo a lze ji denat. lihem i očistit, aby byla lépe průhledná. Již o tom byla zde řeč, že je možno tuto zakoupit ve vč. prodejnách nebo levněji v Řempu popř. podobné prodejně.

Zdravím
Bureš J.

Vážení,
volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o svých 32
včelstev.Jsou v moravských universálech.
Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
Přimlouvám se za trochu úcty.
Pěkný víkend
Daniel Prokeš

Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 03.09.2005 09:46

> Vážení,
> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
> Přimlouvám se za trochu úcty.
> Pěkný víkend
> Daniel Prokeš
>

Bohužel paní mi řekla pouze že je z východních čech.
D.prokeš


> Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
> obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
> Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 03.09.2005 09:46
>
>> Vážení,
>> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
>> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
>> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
>> Přimlouvám se za trochu úcty.
>> Pěkný víkend
>> Daniel Prokeš
>>

před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky jsou kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. , podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.

S pozdravem

Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky JS.

j.sliwka:
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
................

Do země a zarýt. Je to prima hnojivo. (a v igelitu to i prima plesniví :-) )

Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

V KOŠILKÁCH S TAVIDLA JE JEŠTĚ MNOHOVOSKU Já používám sačky které jsou
určeny do vařáku na vosk ten naplním a povařím v obyčejném prádelním kotli a
pak jadnoduchým pákovým lisem vylisuji košilky jsou pak tak suché .že se už
aní neslepují na kilo vosku z tavidla takto získám jěštč dvacet deka vosku

pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 9:12 PM
Subject: Re: Tavení vosku- odpad?


Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky
pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

Zdravím,
to je zajímavý web a dát tam dotaz by v podstatě mohlo zrušit v této
konferenci diskuzi o tom, čím natřít medomet nebo úly a uvolnit tak prostor
pro více včelařské otázky.
Je to ale trochu omezené tím, že odpovídající odborníci vesměs propagují
výrobky své firmy, není tam žádný nezávislý odborník.
Na druhé straně jsou to české firmy a tudíž se dá předpokládat, že tyto
výrobky budou levnější a přitom srovnatelné s dovezenými.
Jen nesouhlasím s tím, že pro pitnou vodu jsou náročnější podmínky než pro
potraviny. Potraviny jsou taky třeba ocet, stolní olej, vodka ale taky i
voda. Tyto potraviny jsou chemicky dost rozdílné, vždy může existovat barva
nebo lak s atestem na jednu z nich, která se přitom na jinou potravinu
nemůže použít.
Med je naštěstí dost neutrální potravina s malým obsahem vody, dá se tedy
použít prakticky každá barva s atestem na potraviny.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 7:18 PM
Subject: bezbarvý lak


> před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá
> informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
> Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky
jsou
> kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější
> podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý
> silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. ,
> podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.
>
> S pozdravem

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail

Košilky obsahují hodně dusíku, takže je to dobré hnojivo. Zase na druhé
straně podmínky ve vařáku neničí spory moru plodu. Takže je otázka, jestli
pálit nebo hnojit. Asi pro jistotu by se neměly házet na kompost a nechávat
takhle volně, zvláště když jsou ještě cítit voskem a tím mohou lákat včely..
Já částí podpaluji v peci a zbytek zakopávám. Vlhko v půdě by mělo během
několika let případné spory zničit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 8:37 PM
Subject: Tavení vosku- odpad?


> Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po
> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail : musashi/=/email.cz

Dotaz na bezbarvý lak jsem tam zadával já, z toho co jsem se na tomto vebu dozvěděl, jsou v zásadě atesty dvojí kaetgorie, na hračky pro děti a na styk s pitnou vodou, kde jsou přísnější podmínky. Pro hračky splňuje podmínky více nátěrových hmot, např. i bílý Balakryl UNI a další, ale nikoliv už pro dlouhodobý styk s vodou, tam jsou podmínky přísnější. Z barev je to například BISIL (typicky modrý nátěr používaný na čerpadla). Dotaz jsem dával proto, že jse vyrobil stropní krmítko ze dřeva a potřebuji ho něčím natřít. Uvažoval jsem o vosku , např. rozpuštěném v acetonu nebo terpentýnu, případně o impregnaci horkým voskem. Z této diskuse mne napladl také nátěr bezbarvým lakem.

Nejprve jsem tam nenasel zadnou rubriku pro potraviny apod. pouziti
a az v diskuzi jsem si vyhledal patricne odkazy
a opet jsem nenasel zda je balakryl uni pro potraviny vhodny a kdyz ano
tak za jakych podminek.
Zda se, ze pouziti pro styk s potravinami je pro vyrobce v cesku
nezajimave az nezname.

A jestli je styk s pitnou vodou narocnejsi nez s potravinami jak tam
nekdo radi, to nevim.
ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich
podminek pouziti pro zakazniky tyce asi podobny jako zname pozadavky
hygieniku na produkci medu. Jak tady kdosi napsal, kdyby vytacel med na
hnoji ...

D. Helmut

Pokud zadáte dotaz, je vám zpravidla doporučen nějaký druh nátěrové homoty spolu s odkazem na stránky výrobce. Tam si otevřete katalogový list a v tom je uvedeno např: pro BALAKRYL PROFI MAT Osvědčení státní zkušebny: Splňuje technické požadavky pro použití jako stavební výrobek - je certifikován podle zákona č. 22/1997 Sb. Má osvědčení pro použití na hračky podle evropské normy EN 71. Je třeba se vždy podívat do katalogového listu. Např. U laku EPOLEX 1300 je na stzránkách výrobce s popisem uvedeno:
Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM – 3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček. V katalogovém listu je pak uvedeno :. Lak má vynikající tvrdost a vysoký lesk, výbornou chemickou odolnost vůči řadě rozpouštědel, olejům, alkáliím a pohonným hmotám. Odolává působení vlhka a teplotám až do 120oC. Výrobek byl schválen pro nátěry povrchů potravinářských zařízení, které přicházejí do styku s potravinami.
U laku Laksil určeného pro styk s potavinami a vodou je pak uvedeno : Atestováno pro přímý styk s potravinami a pitnou vodpu. Kromě toho je na tomto odkazu uveden přímo vlastní protokol a otestu jak na pitnou vodu, tak na potravivny :http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg
http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg.

S pozdravem

Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
pitnou vodou?
Znamena to ze oplachovat se nesmi?
Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
takze co potom?

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: vhájek
Datum: 04.09.2005 09:32

>s popisem uvedeno:
>Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
>3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
>
>

Dne neděle 04 září 2005 08:58 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na vino.

Honza

Zdravím,
já myslím, že to výrobce trochu pomotal. Epoxidový lak S 1300 se vyrábí tak
20 - 30 let. Odhaduji, že někdy teď si dal výrobce udělat atest na
potraviny, uvedl to na jednom místě, ale jinde ještě nechal původní znění.
Ty atesty by asi měly být tři druhy. Nejméně náročný atest na hračky. Tam
stačí, že nevadí, když dítě tu hračku ohryže a barvu sní. Potom náročnější
atest pro styk s pitnou vodou, kdy barva musí ještě navíc uvnitř toho barelu
s pitnou vodou dlouhodobě držet, nesmí měknout a opadávat. A potom atest pro
styk s konkrétní speciálně reagující potravinou, třeba potravinami
kyselými - ocet, s obsahem tuků a olejů, třeba stolní olej, s obsahem
etanolu atd.
Pro med by měl stačit ten atest na pitnou vodu. Vody je v medu pod 20 %,
cukry jsou vzhledem k nátěrové hmotě považovány za nereaktivní, snad jedině
v případě nějaké nepříznivé shody by mohly s nátěrovou hmotou reagovat
nějaké enzymy obsažené v medu, ale to je velice nepravděpodobné.

Co se týká dřevěného krmítka, v 80 letech jednu dobu dost letělo takzvané
brněnské kmítko, bylo to velkoobjemové stropní krmítko s dvěmi prostory
celkem na až 10 litrů cukerného roztoku a bylo dělané ze sololitu a dřeva.
Původně mělo být impregnováno včelím voskem, později bezbarvými laky, třeba
právě tím S 1300. Jenomže i přes impregnaci sololit kvůli vlhku v úlu hodně
pracoval a impregnaci trhal. Já jsem toto krmítko vykládal igelity z sáčků.
Dneska bych vzal polyetylénovou tkaninu používanou na záhony, vypral ji v
pračče a krmítka s ní vylaminoval.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 10:00 AM
Subject: Re: lak na potraviny


> Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
> pitnou vodou?
> Znamena to ze oplachovat se nesmi?
> Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
> takze co potom?
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: vhájek
> Datum: 04.09.2005 09:32
>
> >s popisem uvedeno:
> >Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
> >3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
> >
> >

A ještě další věc - teplotní odolnost barvy. Do 50 - 60 stupňů C vydrží
každá, maximálně rychleji stárně, epolex podle výrobce drží do 120 st C,
práškové ještě víc, silikonové a barvy s přídavkem silikonu by taky měly
dost vydržet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 11:34 AM
Subject: Re: bezbarvý lak


Dne neděle 04 září 2005 08:58 napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na
vino.

Honza

V pátek 9.9.2005 od 4,35 do 4,58 (ráno!) vysílá ČT-1 dokument
"Tisícileté včely".
Popis: Chovat včely není žádný med, tak proč jim nedat sbohem?
Dokument je z roku 2003.
A.Bojanovský

Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku. Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.

S pozdravem.

Běžně se provádí impregnace dřevěných úlů horkým parafinem. Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?

mp

Doporučuji spálit v kamnech nebo na ohýnku.
Je ještě jedna metoda, kterou moc nedoporučuji: než jsem si posledně připravil věci na ohýnek, stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
Zdraví Pavel

> ...jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...?

Zdravím,
s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
v laminátu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 7:37 AM
Subject: Brněnské krmítko


> Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku.
> Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem
> na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím
> Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z
> překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive
> odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.
>
> S pozdravem.

Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polá Poek
Datum: 05.09.2005 10:13

>Zdravím,
>s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
>vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
>dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
>nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
>se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
>skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
>v laminátu.
>
>R. Polášek
>
>
>
>
>

Seznam nevyhledal žádný obrázek, jen dvě zmínky v textu. Jedině, že bych
něco našel na půdě a vyfotil.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 10:18 AM
Subject: Re: Brněnské krmítko


> Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?
>
> D. Helmut

... stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
-----------------

Myslím že žádné problémy mít nebude. Kdybych si měl vybrat z toho co někdy sežere můj pes, tak bych si nejspíš vybral právě ty košilky ... na cibulce s vajíčkem a okurkou :-).

Michal Pol:
>Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?
-------
Zkušenost samozřejmě nemám, ale jednak se mi to zdá se včelím voskem drahý špás a potom jsem někde četl, že včelí vosk má bod vzplanutí 120 C a ta impregnace parafinem se snad prováděla při 150 C. Ale to jsou jen pouhé spekulace.

Ivan Černý napsal:
>Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
>Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Josef Menšík napsal:
>ALE kde je ta souvislost se včelami?

Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o včelách a včelařství.
Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že včely jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše doré vůle najde.
Zdravím
Radek Krušina

Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí pozemky za
účelem křepčení určitě ne. Jinak si myslím, že bral inspiraci z ciziny, u
nás se takové kukly snad ani nepoužívají, viděl jsem je jen jednou kdysi na
fotkách k nějakému článku pojednávajícímu o včelaření s divokými africkými
včelami v Brazílii.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 3:32 PM
Subject: Re: Vcelarsky plakat


> Ivan Černý napsal:
> >Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
> >Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
>
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img
> &img=6
>
> Josef Menšík napsal:
> >ALE kde je ta souvislost se včelami?
>
> Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních
> obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o
> včelách a včelařství.
> Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje
> zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že
včely
> jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl
> doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
> Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při
> umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše
doré
> vůle najde.
> Zdravím
> Radek Krušina

Netýkavka žláznatá je atraktivní pro včely. Dneska jsem fotografoval na zahradě večer, bylo už 7,15 pryč, na foťáku nabíhal čas 1 sekunda při citlivosti 100 a včely na netýkavkách pořád létaly společně s čmeláky.

R. Polášek

Vážení přátelé ,chtěl bych se zeptat,kdo má zkušenost z dodáváním zásob formou nektarového medu. Vzhledem k tomu, že mám letos opravdu nadbytek tohoto medu,dnes samozřejmě již zkrystalizovaného,a potřebuji ještě včelám doplnit zásoby za vybíhající plod chtěl bych zkusit jim tento med dodat.Nikdy jsem toto neuplatňoval,ale v současné době při poměru ceny cukru a výkupní ceny medu to vidím jako určité východisko.Pro pokrytí své klienteli mě bohatě stačí med smíšený a tmavý o ,který je větší zájem.Proto se ptám - máte někdo tyto zkušenost a jak přitom postupujete?
Dík za radu . Standa

Předpokládám, že se jedná o med již vytočený.
Články, co jsem četl, ale je to už nějak pár let, tvrdí, že i med
zpracovávají stejně dlouho jako cukr, přidávají k němu stejné množství
enzymů a upracovávají se stejně jako u cukru. Co se týká krmení cukrem, má
včelám vyhovovat 1 díl cukru a 1 díl vody až 3 cukru ku dvěma dílům vody.
Vody je v medu cca 15 - 20 %, cukru 70 - 80 %, takže na 1 kilo medu by se
mělo teoreticky přidat 500 až 650 ml vody a rozmíchat. Řekl bych když je
teplo a sucho jako teď dávat spíše víc vody, když je mokro a chladno, spíše
méně vody.
Co jsem zkrmoval starší medy a výluhy z víček, vypadá to, že med je pro ně
lákavější než cukr a berou ho ochotněji v širším rozmezí koncenträcí. Pokud
to byl med, ředil jsem ho odhadem tak, aby byl bez problémů tekutý, takže
tam asi bylo vody méně než jsem napsal výše. Zase naopak ve výluzích z víček
bylo vody mnohem víc. Neředěný tuhý med v příslušném krmítku nebo naopak
naopak hodně řídké výluhy z víček zpracují bez větších problémů taky, myslím
si ale, že na vlastní úpravu, donášení vody nebo naopak odpařování
přebytečné vody spotřebují víc zásob a tím míň uloží. Doba zpracování medu
se mně zdála stejná jako u cukru.
Takže doporučuji ředit vodou a dávat do krmítek na cukerný roztok, pokud je
prioritou úspora nebo vůbec neupravovat a dávat do krmítek na mač, pokud je
prioritou pracnost, ale ta manipulace s tuhým medem u včel stejně nic moc.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Stanislav Pácl" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 9:52 PM
Subject: Doplnění zásob nektarovým medem


> Vážení přátelé ,chtěl bych se zeptat,kdo má zkušenost z dodáváním zásob
> formou nektarového medu. Vzhledem k tomu, že mám letos opravdu nadbytek
> tohoto medu,dnes samozřejmě již zkrystalizovaného,a potřebuji ještě včelám
> doplnit zásoby za vybíhající plod chtěl bych zkusit jim tento med
> dodat.Nikdy jsem toto neuplatňoval,ale v současné době při poměru ceny
> cukru a výkupní ceny medu to vidím jako určité východisko.Pro pokrytí své
> klienteli mě bohatě stačí med smíšený a tmavý o ,který je větší
zájem.Proto
> se ptám - máte někdo tyto zkušenost a jak přitom postupujete?
> Dík za radu . Standa

Jak vypadaji letajici vcely pri expozici 1 sekunda vecer?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polášek
Datum: 05.09.2005 20:49

>Netýkavka žláznatá je atraktivní pro včely. Dneska jsem fotografoval na zahradě večer, bylo už 7,15 pryč, na foťáku nabíhal čas 1 sekunda při citlivosti 100 a včely na netýkavkách pořád létaly společně s čmeláky.
>
>R. Polášek
>
>
>

Také jsem se po obrázku cca před třemi lety pídil. Řekl bych, že bude podobné krmítku jako je v dokumentaci u OPTIMALU, případně jako "krmící díl" v této nabídce:
http://www.honey-well.com/cz/w_velkoobchod_uvod3.htm. Myslím, že obojí je variací na Mullerovo krmítko k langstrothu viz:http://beesource.com/plans/mfeeder.htm. Já zkušebně vyrábím krmítko, které je uvedeno na těchto stránkách:http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
Abych předešel diskusím, zkouším již druhý rok krmení v plastovém kbelíku od malýřských barev (cca 10 l roztoku 3). V loňském roce jako jsem jako plovák použil kousky polystyrému, ale bylo hodně utopených včel, letos jsem zkoušel korkové zátky a při zcela zaplněné hladině je to OK. Je-li jich méně, opět velké množstvé utonulých včel. V poslední dávce jsem použil kousky slámy, výsledek (uhynulé včely) zjistím tento týden.
V podstatě je to skutečně levné a jednoduché. Trochu mi vadí styk se včelami, je to v době, kdy není žádná snůška, včely slídí a vlezou všude, a zbytčně se rozrušují. Druhým problémem je, že mám včelstva ve včelíně a když začínám krmit, jsou silná včestva v 1VN +3-4 NN. V tom případě mám problém se vejít se dalšími 2 NN pro kbelík pod strop, natož ho nějak inteligentně dolít. To by mělo stropní krmítko vyřešit.
Př. Poláškovi děkuji za námět s laminováním. Vždy se to dá udělat dodatečně, již s tím nějakou zkušenost mám (stavba kajaku), je to schůdné řešení, otázkou je vhodnost laminovací pryskyřiče pro styk s pitnou vodou, ale myslím že se něco najde (viz www.barvy.cz)

S pozdravem.

RP> Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí pozemky za
RP> účelem křepčení určitě ne.
Evidentně je potřeba vysvětlení: nejsem ani autor plakátu, ani
technokočovník na cizí pozemky. Upozornili mě na něj kolegové, tak
jsem se o něj s vámi podělil. To je celé, není to ani o propagaci
či hodnocení techna nebo zásahu policie. Nehodnotím ani to, je-li téma
plakátu dobrý nápad či zneužití včelařů - to si musí rozhodnout každý sám.
Zdravím Ivan

Zdravím,
moje poznámka mířila na toho technaře, který ten plakát vytvořil, ne na Vás.
Pokud jsem se Vás nějak dotkl, omlouvám se.
Jinak si myslím , že není třeba tady na tomto fóru o tom nějak více
diskutovat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 8:51 AM
Subject: Re: Vcelarsky plakat


RP> Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí
pozemky za
RP> účelem křepčení určitě ne.
Evidentně je potřeba vysvětlení: nejsem ani autor plakátu, ani
technokočovník na cizí pozemky. Upozornili mě na něj kolegové, tak
jsem se o něj s vámi podělil. To je celé, není to ani o propagaci
či hodnocení techna nebo zásahu policie. Nehodnotím ani to, je-li téma
plakátu dobrý nápad či zneužití včelařů - to si musí rozhodnout každý sám.
Zdravím Ivan

Zdravím,
Jednoznačně je to jedna z variant stropního krmítka zabudovaného do strůpku
a tepelně izolovaného zboku a shora třeba polystyrenem. Dříve se využívalo
kromě krmení i na podněcování v předjaří. Ale dneska se podněcování v
předjaří nepoužívá, snad kromě dávání vody a na krmení je většinou lepší
kyblík nebo jakákoliv jiná nádoba v prázdném nastavku. Uvažoval jsem o
variantě nízké plechové misky o výšce do 10 cm a objemu okolo 10 litrů s
šikmými stěnami, takže mimo krmení by se misky daly uložit do sebe.
Co se týká pryskyřice na laminování, myslím, že pro krmítko pro včely žádný
atest pro styk s vodou nebo potravinami není třeba. Materiál musí pouze
vyhovovat podmínkám pro nepřímý styk s potravinami neboli nesmí být ( pro
včely ) akutně jedovatý. Dříve byly jedovaté některé barvy, protože
obsahovaly pigmenty obsahující těžké kovy a nyní by byl problém s barvami a
pryskyřicemi obsahující různé protiplísňové a protihmyzí přídavky. Třeba by
nebyl vhodný silikon do koupelen, protože obvykle obsahuje prostředek proti
plesnivění, ale univerzální silikon už ano.
Takže na to laminování bych použil obyčejnou levnou polyesterovou
pryskyřici, je tam jediné omezení, že tato pryskyřice obvykle nějakou dobu
po vytvrzení intenzívně smrdí. Takže pokuď by se mělo krmítko použít při
dalším krmení, muselo by se vylaminovat teď na podzim a do dalšího krmení
nechat vyvětrat.
Co se týká krmení v malé světlé výšce nad rámky, doporučuji inspiraci - můj
článek ve Včelařských novinách na internetu Pozdní krmení včelstev, kde
popisuji použití misek pod květináče. Loni jsem takhle krmil dva nastavkové
úly na sobě, horní jsem měl posunutý o cca 10 cm dopředu, na dolním byl rám
o výšce cca 4,5 cm a pod ním miska o objemu cca 2,5 litru. Pro nakrmení
stačilo na spodním úlu odhrnout z těch odkrytých10 cm uteplivku a nalít
cukerný roztok přes síto, miska byla hned na kraji úlu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 7:41 AM
Subject: Re: Brněnské krmí­tko


> Také jsem se po obrázku cca před třemi lety pídil. Řekl bych, že bude
> podobné krmítku jako je v dokumentaci u OPTIMALU, případně jako "krmící
> díl" v této nabídce:
> http://www.honey-well.com/cz/w_velkoobchod_uvod3.htm. Myslím, že obojí je
> variací na Mullerovo krmítko k langstrothu
> viz:http://beesource.com/plans/mfeeder.htm. Já zkušebně vyrábím krmítko,
> které je uvedeno na těchto
> stránkách:http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
> Abych předešel diskusím, zkouším již druhý rok krmení v plastovém kbelíku
> od malýřských barev (cca 10 l roztoku 3). V loňském roce jako jsem jako
> plovák použil kousky polystyrému, ale bylo hodně utopených včel, letos
jsem
> zkoušel korkové zátky a při zcela zaplněné hladině je to OK. Je-li jich
> méně, opět velké množstvé utonulých včel. V poslední dávce jsem použil
> kousky slámy, výsledek (uhynulé včely) zjistím tento týden.
> V podstatě je to skutečně levné a jednoduché. Trochu mi vadí styk se
> včelami, je to v době, kdy není žádná snůška, včely slídí a vlezou všude,
a
> zbytčně se rozrušují. Druhým problémem je, že mám včelstva ve včelíně a
> když začínám krmit, jsou silná včestva v 1VN +3-4 NN. V tom případě mám
> problém se vejít se dalšími 2 NN pro kbelík pod strop, natož ho nějak
> inteligentně dolít. To by mělo stropní krmítko vyřešit.
> Př. Poláškovi děkuji za námět s laminováním. Vždy se to dá udělat
> dodatečně, již s tím nějakou zkušenost mám (stavba kajaku), je to schůdné
> řešení, otázkou je vhodnost laminovací pryskyřiče pro styk s pitnou vodou,
> ale myslím že se něco najde (viz www.barvy.cz)
>
> S pozdravem.

Při vymýšlení krmítka doporučuju se velmi zamyslet! Např. umístění odebíracího otvoru doprostřed rovného dna je hloupost (=není dobrý nápad), protože vyžaduje perfektní vyrovnání úlu do roviny a i tak všechno včely nevyberou. U čtvercového nástavku je pak výhodou umístit odebírací otvor ke straně a natočit krmítko tak aby byl otvor v nejnižší poloze.
Na rozdíl od př. Hájka jsem měl se slámou ty nejlepší zkušenosti.
Od loňska však už ale krmím jen benzínem. Odvezl jsem včely ke snůšce a teď jen zásoby přerozděluji od "překrmených" k těm slabším.
Honza

Ne každý má vhodné podmínky k tomu, aby využil pozdní květovou snůšku pro doplnění zimních zásob. Takže bohužel někteří musíme nakrmit. Stojí nás to kromě cukru i ten benzín navíc. Jak jsem uvedl, krmítko, které zkušebně vyrábím má odběrná místa po celé délce na obou koncích, tedy nikoliv uprostřed, tím by neměl být problém s dodržením vodorovné roviny úlu viz: http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
O nevýhodě řešení s odběrem uprostřed jsem byl informován.
Krmení v miskách jsem ve VN zaregistroval, ale v okamžiku vniku problému mne toto řešení nenapadlo. Díky za upozornění.

S pozdravem

Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách. Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro běžné krmení z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.

S pozdravem V.Hájek

Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).

plastova miska - kochlik o objeme 6L stoji cca 40,- Sk. Do roztoku trochu
slamy a nieje co riesit.
Za tu cenu sa mi neoplati rezat nejaky kanister. Kochlik ma hladky povrch -
lahko sa po sezone umyje. Pri setrnom zaobchadzani je vecny a vyuzitelny aj
po pripadnom skonceni vcelarenia.

Matej




"jan.jindra"
<e-mail/=/nezad An: V ela ský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Krmení miskami
06.09.2005
12:29
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým
otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).

Dne úterý 06 září 2005 12:13 vhájek napsal(a):
> Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách.
> Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro běžné
> krmení       z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s
> nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou
> vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím
> nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být
> to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba
> dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší
> pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud
> by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při
> výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního
> půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.

DD,

v CCM (hypermarket globus) maji misky v ruznych barvach rozmery - 35+35+12 10
litru,- urcite jde do langstrota, a 38x38x10 - 12 litru ten uz je pro mne
tak tak , ale Vam by vyhovoval. Blizsi info, v kterem regale to maj, kdyztak
soukrome. Je to polsky vyrobek, dle prodavacek i na potraviny - na samolepce
o tom neni zminka. Cena jedne cca 70 - 100 kc .

Honza

Díky, to vypadá na dobrý nápad, který stojí za zkoušku.

s pozdravem

Viděl jsem v Kauflandu v oddělení kýblů a plastového nádobí výrobkovou řadu,
jmenovalo se to tuším ctyřhranné plastové vědro nebo plastový dřez nebo tak
nějak. Byly to ploché čtyřhranné nádoby, nejmenší mohla mít tak 6 litrů,
výšku mohla mít pod 15 cm, větší snad 12 litrů a výšku pod 20 cm. Dneska už
je takových výlisků dost. Nevím ale, jestli už není na takové krmení pozdě.
Od soboty se má ochladit a potom z těch velkých nádob moc brát nebudou.
Spíše z těch dvou, třílitrových misek od květináčů, pokud se tyto umístí nad
sezení včel, včely je při chladném počasí ohřívají. U kýblů a podobných
vysokých nádob to tak není.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 12:13 PM
Subject: Krmení miskami


> Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách.
> Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro
běžné
> krmení z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s
> nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou
> vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím
> nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být
> to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba
> dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší
> pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud
> by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při
> výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního
> půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.
>
> S pozdravem V.Hájek

Těch variant je více. Pokud má takové krmítko rovné dno, tak se prostě včely
pustí do celého krmítka. Přirozeně že tam potom musí být třeba sláma nebo
nějaké jiné plováky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jan.jindra" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:04 AM
Subject: Re: Brněnské krmí­tko


> Při vymýšlení krmítka doporučuju se velmi zamyslet! Např. umístění
> odebíracího otvoru doprostřed rovného dna je hloupost (=není dobrý nápad),
> protože vyžaduje perfektní vyrovnání úlu do roviny a i tak všechno včely
> nevyberou. U čtvercového nástavku je pak výhodou umístit odebírací otvor
ke
> straně a natočit krmítko tak aby byl otvor v nejnižší poloze.
> Na rozdíl od př. Hájka jsem měl se slámou ty nejlepší zkušenosti.
> Od loňska však už ale krmím jen benzínem. Odvezl jsem včely ke snůšce a
teď
> jen zásoby přerozděluji od "překrmených" k těm slabším.
> Honza

Také já letos opět laboruji s krmítky:

- Kýblové krmení (8l kýbl, sláma nebo bublinková fólie, proužek látky
přes okraj, aby se jim dobře lezlo) funguje bez problémů.

- Zkusil jsem "bazénové krmení": nástavek vyložit igelitem, v jednom
rohu vzepřít kus prkýnka aby měly kudy lézt, obvyklý plovák. Výhoda
měla být "jednou a dost" - cca 20 kg najednou. Nefunguje mi to,
neodebírají cukr, jenom se topí. Nevím proč. Když jsem to vyhodil a
dal kýbl, byl bez problémů za dva dny prázdný.

- Jako pokus jsem vzal napaječku na drůbež, 10l. Zatím dobrý, akorát
je to přes dva nástavky vysoké. Nemohou se moc topit, protože
přístupné hladiny je jenom málo.

Ahoj Ivan

Řekl bych, že čím větší dávka, tím to musí být dříve, aby to vzaly. 8
litrové kyblíky budou tak do první poloviny září, 2-3 litrové misky pod
květináč se dají použít tak do konce září, začátku října, litrové misky
berou tak do cca konce října a 0,2 - 0,3 litru v malé misce nad sedištěm
včel klidně vezmou i v listopadu nebo prosinci, pokud je aspoň pár stupňů
nad nulou. Jinak podle mých zkušeností berou cukr, když je roztok teplejší
než cca 15 st C a dobře ho berou nad 20 st C. Letos už v srpnu v noci běžně
klesala teplota pod 10 st C. " Bazén" možná potřebuje tak začátek srpna.
Stejně ale je to strašně riskantní dávat tolik roztoku do igelitu. Stačí
jedna larva zavíječe, co se rozhodne tím igelite prohryzat....

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 1:26 PM
Subject: Re: Brněnské krmí­tko


Také já letos opět laboruji s krmítky:

- Kýblové krmení (8l kýbl, sláma nebo bublinková fólie, proužek látky
přes okraj, aby se jim dobře lezlo) funguje bez problémů.

- Zkusil jsem "bazénové krmení": nástavek vyložit igelitem, v jednom
rohu vzepřít kus prkýnka aby měly kudy lézt, obvyklý plovák. Výhoda
měla být "jednou a dost" - cca 20 kg najednou. Nefunguje mi to,
neodebírají cukr, jenom se topí. Nevím proč. Když jsem to vyhodil a
dal kýbl, byl bez problémů za dva dny prázdný.

- Jako pokus jsem vzal napaječku na drůbež, 10l. Zatím dobrý, akorát
je to přes dva nástavky vysoké. Nemohou se moc topit, protože
přístupné hladiny je jenom málo.

Ahoj Ivan

Vaše diskuze o způsobech krmení je dost zajímavá, ale přečtu si ji za rok v červenci. Pro mě je to už víc jak týden neaktuální téma.

Používáte někdo klíckování matek pro omezení nežádoucího plodu před fumigováním? S jakými zkušenostmi? Lze to doporučit? Dík

LETOS JSEM ODSKOUŠEL !!
plastový kanistr 10l ,odstranit 1 bok , položit na rámky přes vrch položím
rozříznutý pytel na zeleninu nebo brambory zatížím nástavkem a rostok
dolévám s hora včely se dostávají dovnitř otvorem po zátce.funguje to
skvěle.

pepan
----- Original Message -----
From: "jan.jindra" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 12:29 PM
Subject: Re: Krmen? miskami


> Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým
> otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).

Já u části včelstev zkouším plastovou vaničku, kam se vejde obsah přesně dvou 3l sklenic - poloviční zásahy do včelstev oproti krmení sklenicemi.Na roztok jsem dle př. Nerada dal tu plastovou fólii s bublinkama, ale nic moc - když včely vybrali roztok, pod fólií byl vždycky nějaký zbytek cukru, nebo nečistot kam se včely nedostaly. Teď používám dřevěný plovák z malých destiček, který je udělán tak, že nedosedne až na dno a včely to i pod ním krásně vyberou a netopí se.

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Krmení miskami (12142)
Viděl jsem v Kauflandu v oddělení kýblů a plastového nádobí výrobkovou řadu,
jmenovalo se to tuším ctyřhranné plastové vědro nebo plastový dřez nebo tak
nějak. Byly to ploché čtyřhranné nádoby, nejmenší mohla mít tak 6 litrů,
výšku mohla mít pod 15 cm, větší snad 12 litrů a výšku pod 20 cm. Dneska už
je takových výlisků dost

Jako vhodnou nádobu využívám polyetylénové kanistry od Coca coly na 20 l. Stojí 10 Kč a na cirkulárce ho přeříznu na 2 díly, každý má cca 8 l objem. Po laboraci s plováky používám hrst krátké slámy a nemá to chybu. Na dovoz na včelnici v těchto kanistrech vozím cukr. roztok. Perfektně těsní, ale chce to ovzdušňovací otvor a nějaké uzavírátko, jinak to při nalévání šplouchá. Zdraví r. Stonjek

Dne úterý 06 září 2005 19:25 Stonjek napsal(a):
> Jako vhodnou nádobu využívám polyetylénové kanistry od       Coca coly na 20 l.
> Stojí 10 Kč

DD,

ale KDE ?

Honza

Zdravím, já krmím z 5l. plastových kyblíků, do Langstrothu výška 168 se vejdou pohodlně 2ks a jeden kus mě stál 5 Kč v prodejně s "Dary moře", jako plovák mirelon pod plovoucí podlahu= pohoda, utopeno 1 včela na 20 kyblíků. Takže krmím 10 l roztoku 3:2 najednou.

Eman:
> Používáte někdo klíckování matek pro omezení nežádoucího plodu před
> fumigováním?

Klíckování matek je použito i u postupu při zdolávání moru včelího plodu u němců.
_________
Eman:
>S jakými zkušenostmi?

Před fumigováním je to logické a mohu říct, že jsem se s ním setkal u jednoho včelaříka, který bohužel už není mezi námi. Klíckoval do trojuhelníkových klícek a ty měly horní loučku, která byla totožná s rámkovou. Byla s tím vskutku velmi dobrá manipulace. Matku chytal "do ruky". Šlo o včelín a práci v uzavřeném prostoru. Chceš-li přesný postup v "jasném" Včelařství je vše. :-)
_________
Eman:
>Lze to doporučit?
Nikdy jsem neklíckoval a to z pochopitelných důvodů, že prostě jisté věci ve včelách nedělám "jak se prý maj dělat" Emane. (to jsem se dnes dozvěděl jako narážka na mě - "jako ošklivého velkovčelaře" od přítele včelaříka na schůzi).. Tento postup tu je z doby, kdy se věřilo v dokonalou očistu včelstva od roztoče.( - se nic nevědělo o reinvazi) Mimo jiné, je to dost také náročné na dobu zásahu v případě včelnice či otevřeného stanoviště. (slídění) Takže pokud vím, přímo pro tebe Emane ?... Nevím nevím. Jde o rychlost při manipulaci v podletí, která není u zájmového včelaře moc k vidění. Toliko ode mě.

Nejsem sice v klíckování matek důsledný ( dělám to jen v mých 7 Čejkovácích
a to ještě ne každý rok). Nejpozději kolem 15 září matku vychytím, dám do
klícky. Fumigace kolem 10 října pak proběhne ve včelstvu bez plodu a má
nepochybně nejvyšší dosažitelnou účinnost. V nástavkových úlech je vychycení
a kličkování matky velmi problematické a nedělám to.
Matku je vhodné druhý den po první fumigaci zase vypustit.

Původní metodika fumigace zářijové kličkování matek predikovala.
V současné době tolerované ( pro včelaře pohodlnější) ústupky mají za
následek, že početnější přezimující populace roztočů V.D. má pohodlnější
šanci přežít.

Je to jako se vším: každá "sranda " něco stojí. Nikdo asi nebude v
nízkonástavkých úlech vychytávat matku. Proto jsou hledány cesty jak se bez
toho obejít.
Zkrátka je stále co dělat: hledat linie, které jsou schopny se samy se
parazitů a nemocí zbavit, důsledně dodržovat oficiální ( aktuálně platné)
metody ošetření. Ve světě i u nás jsou hledány nové účinné látky, které mají
jednodušší aplikaci a jsou bez škodlivého vlivu na včelí produkty.
Asi by to bylo téma na rozsáhlejší a podrobnější diskuzi pro profíky v tomto
oboru ( já jsem jen disciplinovaný laik).
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Tuesday, September 06, 2005 2:05 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Klíckování matek

Vaše diskuze o způsobech krmení je dost zajímavá, ale přečtu si ji za rok v
červenci. Pro mě je to už víc jak týden neaktuální téma.

Používáte někdo klíckování matek pro omezení nežádoucího plodu před
fumigováním? S jakými zkušenostmi? Lze to doporučit? Dík


__________ Informace od NOD32 1.1208 (20050902) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Ještě dodám, že jsem dal na web nějaké foto: "V" klec - izolátor

http://vindex.ic.cz/gif/klicka/index.html

Jde sice o mizernou a velkou "kvalitu" ale doufán, že to překousnete. :-))

Ještě jsem zapoměl dodat , že tento způsob má jednu nevýhodu a to zůstávají
zablokované nástavky které potřebuji na uložení souší které jsou tak vtéto
době vystaveny nebespečí zničení

pepan

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 3:22 PM
Subject: Re: Krmen? miskami


> LETOS JSEM ODSKOUŠEL !!
> plastový kanistr 10l ,odstranit 1 bok , položit na rámky přes vrch položím
> rozříznutý pytel na zeleninu nebo brambory zatížím nástavkem a rostok
> dolévám s hora včely se dostávají dovnitř otvorem po zátce.funguje to
> skvěle.
>
> pepan
> ----- Original Message -----
> From: "jan.jindra" <e-mail/=/nezadan>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, September 06, 2005 12:29 PM
> Subject: Re: Krmen? miskami
>
>
> > Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým
> > otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).
>

Vaše úvaha je z mého dost relativní. Budu-li vyrábět krmítko, spotřebuji na jeho výrobu přibližně stejné množství materiálu jako na výrobu nástavku. A ještě se jedná o jednoúčelovou záležitost, kterou použiji za normálních podmínek 3-4x za rok. Takže krmení miskou v nástavku je asi menším zlem, raději vyrobím více nástavků, které v hlavní sezóně využiji např. na oddělky nebo jako medníkové u silných včelstev. Skladovat souše lze i jinak, např. ve skříni, nebo ještě lépe volně zavěšené v průvanu. Já používám skříň i nástavky.
Myslím, že jsme od mého původního záměru odpovědět příteli D.Helmutovi na otázku jak vypadalo Brněnské krmítko dostali trochu jinam, ale přesto, že již máme většinou všichni téměř nakrmeno, alespoň pro mne, nebyla tato výměna zkušeností na škodu.
Ještě by ne zajímalo, kde lze koupit kanystr od Coly za 10,-Kč.

S pozdravem.

RP> Řekl bych, že čím větší dávka, tím to musí být dříve, aby to vzaly. 8
Díky, to by mohlo být ono.

RP> Stejně ale je to strašně riskantní dávat tolik roztoku do igelitu. Stačí
RP> jedna larva zavíječe, co se rozhodne tím igelite prohryzat....
To je pravda. Ale nikdy se mi zatím zavíječ neprokousával igelitem.
Když ho tam občas najdu, je spokojeně zapředený v "rohu" mezi stěnou
nástavku a igelitovým stropem. Letos už je krmení hotovo a na příští
rok je zas co vymýšlet...
A nejčerstvější zkušenost píšu v další zprávě
Ivan

Převrátil se mi úl. 4 nízké nástavky a na tom kýbl s cukrem, asi
5 litrů. Důvody nejsou důležité, částečně moje blbost,
částečně souhra okolností. Udělal dokonalý kotrmelec, co bylo předím
nahoře bylo potom až vespod vzhůru nohama. Dojel jsem tak za tři-čtyři
hodiny a očekával dokonalou spoušť a loupež na stanovišti v plném
proudu.
A ono ne. V převráceném úlu včely obsedaly plásty a byly úplně
v klidu, když jsem je stavěl zpátky. žádná známka loupeže. Úplně dole
převrácené víko s vylitým roztokem, krásný bazén. Tam byl čilý a
spořádaný provoz, včely vedle vos, ale žádné rvačky nebo zmatky. I
oddělky hned vedle byly v pohodě. Ve všech úlech včely silněji
obsedaly česna a to bylo všechno.
Vyzkoušel jsem to sice nechtěně a nikoho nenabádám k následování, ale
otevřené krmení možná nemusí být tak špatná věc. Jestli se sníží
zavčelenost, tak to třeba půjde dělat.
Ivan

Zažil jsem kdysi něco podobného. Shnilá noha úložné lavice se rozpadla a
jeden úl ležel na svahu, dno výše než horní nástavek, bez víka, v srpnu
nejspíše několik dní. Všude byl relativní klid, včelstvo se dalo normálně
zazimovat. Jindy stačí někde zapomenutý kousek divočiny se sladinou a je
binec.

Pepa

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 1:55 PM
Subject: Krmeni kotrmelcem


Převrátil se mi úl. 4 nízké nástavky a na tom kýbl s cukrem, asi
5 litrů. Důvody nejsou důležité, částečně moje blbost,
částečně souhra okolností. Udělal dokonalý kotrmelec, co bylo předím
nahoře bylo potom až vespod vzhůru nohama. Dojel jsem tak za tři-čtyři
hodiny a očekával dokonalou spoušť a loupež na stanovišti v plném
proudu.
A ono ne. V převráceném úlu včely obsedaly plásty a byly úplně
v klidu, když jsem je stavěl zpátky. žádná známka loupeže. Úplně dole
převrácené víko s vylitým roztokem, krásný bazén. Tam byl čilý a
spořádaný provoz, včely vedle vos, ale žádné rvačky nebo zmatky. I
oddělky hned vedle byly v pohodě. Ve všech úlech včely silněji
obsedaly česna a to bylo všechno.
Vyzkoušel jsem to sice nechtěně a nikoho nenabádám k následování, ale
otevřené krmení možná nemusí být tak špatná věc. Jestli se sníží
zavčelenost, tak to třeba půjde dělat.
Ivan

Kdysi byl ve Včelařství článek o českých emigrantech včelařích žijíčích kdesi v Kanadě. Ti zajišťovali krmení tak, že dovezli 200l sud s cukerným roztokem postavili na včelnici vložili dřevěný plovák bylo krmení zajištěno. Jadiné co dělali byl plot kolem včelnice kvůli medvědům. Zvážím-li, že mám v doletu svého stanoviště daších nejméně 60 včelstev, je otázka, zda bych takto úsměšně nezakrmil i tyto.

Stačí krmit 60x18=1080kg ;
do 200l sudu se vejde cca 150kg cukru v roztoku; stačí tedy pouze 8 těchto
sudů.
Sousedé to jistě ocení.
Pepa



----- Original Message -----
From: "vhájek" <vsusicky/=/atlas.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 2:39 PM
Subject: Re: Krmeni kotrmelcem


> Kdysi byl ve Včelařství článek o českých emigrantech včelařích žijíčích
> kdesi v Kanadě. Ti zajišťovali krmení tak, že dovezli 200l sud s cukerným
> roztokem postavili na včelnici vložili dřevěný plovák bylo krmení
> zajištěno. Jadiné co dělali byl plot kolem včelnice kvůli medvědům.
> Zvážím-li, že mám v doletu svého stanoviště daších nejméně 60 včelstev, je
> otázka, zda bych takto úsměšně nezakrmil i tyto.
>

Mám dotaz k registraci včelstev na jiném území ZO. Prosím Vás. Jak mám chápat přílohu ve Včelařství, že musím zajistit potvrzení o tom, že nepožaduji peníze na stejnou dotaci dvakrát. Proč? Přeci danou záležitost jsem podepsal na příloze 1d. Dokáže mi to někdo vysvětlit proč tajemník a předseda takto informují jako pokyn a proč necitují směrnici : ČSV Č. 5/1998/S - k registraci včelstev ?? Také bych rád věděl postup v případě, kdy nebudu člen ČSV a tudíž nejsem povinnen tuto směrnici respektovat. Děkuji za reakce.

Firma Coca Cola Praha Kyje. Občas mívají i plastové sudy 200 l, ale to musíte mít štěstí. Kdo je zdaleka tak by to chtělo využít služeb rozvozců, ale to je jen nápad, zkušenosti žádné, protože jsem zblízka. Součástí krmítka je rám z prken široký cca 8 cm o rozměrech jako je venkovní obrys nástavků a sololitová deska na zakrytí. S krmítkem jsem velmi spokojen náklady v korunách a vysoká univerzálnost. Další výhoda je, že kdyby se opakoval melecitozní průšvih z r. 2002, tak se krmítko může dát pod plodiště a jedním vrzem zakrmit. Myslím si že v těchto případech u úlů nacpaným melecitozou nebude koncem září vrchní krmení moc dobře fungovat, takže je dobré se připravit. Zdraví R. Stonjek

Zdravím,
nejsou to ty sudy, co by se mohly použít na plášť medometu podle posledního
čísla Včelařství? A ještě doplňující dotaz - není z těch plastů nějakou dobu
coca cola ještě cítit?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 11:14 PM
Subject: Re: Krmení miskami


> Firma Coca Cola Praha Kyje. Občas mívají i plastové sudy 200 l, ale to
> musíte mít štěstí. Kdo je zdaleka tak by to chtělo využít služeb rozvozců,
> ale to je jen nápad, zkušenosti žádné, protože jsem zblízka. Součástí
> krmítka je rám z prken široký cca 8 cm o rozměrech jako je venkovní obrys
> nástavků a sololitová deska na zakrytí. S krmítkem jsem velmi spokojen
> náklady v korunách a vysoká univerzálnost. Další výhoda je, že kdyby se
> opakoval melecitozní průšvih z r. 2002, tak se krmítko může dát pod
> plodiště a jedním vrzem zakrmit. Myslím si že v těchto případech u úlů
> nacpaným melecitozou nebude koncem září vrchní krmení moc dobře fungovat,
> takže je dobré se připravit. Zdraví R. Stonjek

Přeji hezký den.
V příloze 1D potvrzujete vlastním podpisem, že nečerpáte dotace na svá
včelstva ještě z jiných zdrojů (či "rozpočtových kapitol"), než právě z
tohoto dotačního programu 1D. Pokud byste například získal jiný příspěvek na
včelaření třeba z krajského úřadu, bylo by nutné jeho účel pojmenovat
odlišně, než je uvedeno v programu 1D, abyste nárok na tuto státní dotaci
neztratil.
Potvrzením, že nepožadujete danou dotaci dvakrát, je ono potvrzení ZO na
jejímž území máte včely pro Vaši "domovskou" ZO, ve kterém se uvádí, kolik
tam máte včelstev se současným prohlášením, že u ní dotace nepožadujete,
aby se nestalo, že by někdo na stejná včelstva požadoval dotaci u dvou ZO.
V případě, že nebudete členem ČSV, budete žádat o poskytnutí dotace u té ZO,
na jejímž území máte umístěná včelstva a není tedy žádná jiná, u které byste
chtěl požadovat dotace ještě jednou. Pokud byste měl jako nečlen ČSV svá
včelstva na více stanovištích u více základních organizací, patrně byste si
zvolil jednu, u které byste o dotace požádal a od ostatních byste předložil
podobné potvrzení o počtu včelstev a nepožadování dotací, jako v případě
výše.
S přátelským pozdravem
Petr.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 07, 2005 9:52 PM
Subject: Registrace podle koho ??


Mám dotaz k registraci včelstev na jiném území ZO. Prosím Vás. Jak mám
chápat přílohu ve Včelařství, že musím zajistit potvrzení o tom, že
nepožaduji peníze na stejnou dotaci dvakrát. Proč? Přeci danou záležitost
jsem podepsal na příloze 1d. Dokáže mi to někdo vysvětlit proč tajemník a
předseda takto informují jako pokyn a proč necitují směrnici : ČSV Č.
5/1998/S - k registraci včelstev ?? Také bych rád věděl postup v případě,
kdy nebudu člen ČSV a tudíž nejsem povinnen tuto směrnici respektovat.
Děkuji za reakce.




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.19/92 - datum vydání: 7.9.2005

Dne středa 07 září 2005 23:14 Stonjek napsal(a):
> Firma Coca Cola Praha Kyje. Občas mívají i plastové sudy 200 l, ale to

Diky, skusim se tam zeptat.

Honza

Já jsem sud ještě nezískal, protože jsem ho ještě nikdy neodchytil. Jinak průměrem na 3 r. medomez bude vyhovovat určitě, na 4. rýmkový si nejsem jist. Jinak tohle řešení opravy rezatého medometu se mi líbí, jen pohon vrtačkou místo kliky je podle mého názoru vysloveně špatný. Kanistry jsou skutečně dlouho cítit např po citronu a to velmi intenzivně. Já jsem je pouze vypláchl studenou vodou a včelkám onen zápach moc nevadí. Další sezonu už není cítit nic. Hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

R Stonjek napsal:
> jist. Jinak tohle řešení opravy rezatého medometu se mi líbí, jen pohon
> vrtačkou místo kliky je podle mého názoru vysloveně špatný.

Vrtačka pracuje cca s 1000 x menšími otáčkami, než na jaké je stavěná,
dostává tedy dost zabrat. Při přímém pohonu koše je to cca 100 - 500 x.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 08, 2005 9:18 AM
Subject: Re: Krmení miskami


> Já jsem sud ještě nezískal, protože jsem ho ještě nikdy neodchytil. Jinak
> průměrem na 3 r. medomez bude vyhovovat určitě, na 4. rýmkový si nejsem
> jist. Jinak tohle řešení opravy rezatého medometu se mi líbí, jen pohon
> vrtačkou místo kliky je podle mého názoru vysloveně špatný. Kanistry jsou
> skutečně dlouho cítit např po citronu a to velmi intenzivně. Já jsem je
> pouze vypláchl studenou vodou a včelkám onen zápach moc nevadí. Další
> sezonu už není cítit nic. Hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Zdravím.
Právě jsem skončil se sérií pokusů. V Makru jsem koupil 40 platových nádob - boxů za 65,-. Vejdou se pohodlně do velkého Langstrotha, u ostatních nevím. Pohodlně se do něj po rysku vejde 16litrů, a ještě je 2cm rezerva. Vycpávám ho senem, nebo slámou a je to bez utopených včel. Předtím jsem zkoušel plechové kbelíky od marmelády, ale ty rezly a špatně se skladovaly. Těhle čtyřicet kontejnerů je asi metr vysoký štos, takže pohoda. Nejlepší včely zvládly 16 litrů za 24 hodin. Zkoušel jsem různé plováky, ale seno se osvědčilo nejlépe.
Ke kanystrům. Zkoušel jsem podle loňských fotek z Apislavie v Jugoslavii krmit z kanistrů napojených husím krkem do úlu. Docela to taky šlo, ale záleží na venkovní teplotě, síle včelstva atd. Pro krmení plemenáčů, jak to bylo vidět na fotkách to asi bude dobré, ale to jsem nezkoušel.

Jde to tak dělat určitě. Otázkou je šíření nemocí atd.
Já jsem svého času dělal jarní podněcování mimo úl ze sklenic dle Pavol Siný - Včelárstvo, či jak se ta kniha jmenovala. Dělal jsem ho jednorázově, v době květu lísky, kdy včely neměly sladinu a chtěl jsem, aby měli zásobu "vody" na trávení čerstvého pylu. V časném jaře neměli velký dolet a tak jsem to zdravotní riziko neviděl jako příliš silné. Ale teď je mor do desítek kilometrů od mého stanoviště, a tak jsem opatrný.
Z tohoto pohledu by mně zajímal názor odborníků na rizika příprav roztoků venku, vytáčení ve včelíně, vzdušné skladování souší v dosahu včel a vos, atd. Je to běžně vidět, ale já to vidím jako rizikové. I pro okolní včelaře.
Co vy na to? A jak to děláme my? Já mám černé svědomí při vytáčení medu. Medárnu jsem ještě nepostavil, ale základy již kopu:-)

Už 3O let používám umělohmotná krmítka, které na zimu nechávám na úlech,protože brzy z jara některé už berou vodu.Cena je 125Kč.Používá je i prodává velkovčelař pan Sedláček v Bučovicích.Rámky mimo ůly neskladuji.Menší riziko nemocí,vliv na kvalitu medu ošetřováním atd.Viz."Včelařství".Vrtačka jako pohon u medometu pokud je mimo nádobu,má nastavitelné otáčky,potřebný výkon je ideální,protože je potřebná i k jiným účelům,třeba past. medu atd..Pohon s uhlíky by neměl být umístěn nad nádobou medometu.