| - Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: lak na potraviny
Zdravím, já myslím, že to výrobce trochu pomotal. Epoxidový lak S 1300 se vyrábí tak 20 - 30 let. Odhaduji, že někdy teď si dal výrobce udělat atest na potraviny, uvedl to na jednom místě, ale jinde ještě nechal původní znění. Ty atesty by asi měly být tři druhy. Nejméně náročný atest na hračky. Tam stačí, že nevadí, když dítě tu hračku ohryže a barvu sní. Potom náročnější atest pro styk s pitnou vodou, kdy barva musí ještě navíc uvnitř toho barelu s pitnou vodou dlouhodobě držet, nesmí měknout a opadávat. A potom atest pro styk s konkrétní speciálně reagující potravinou, třeba potravinami kyselými - ocet, s obsahem tuků a olejů, třeba stolní olej, s obsahem etanolu atd. Pro med by měl stačit ten atest na pitnou vodu. Vody je v medu pod 20 %, cukry jsou vzhledem k nátěrové hmotě považovány za nereaktivní, snad jedině v případě nějaké nepříznivé shody by mohly s nátěrovou hmotou reagovat nějaké enzymy obsažené v medu, ale to je velice nepravděpodobné.
Co se týká dřevěného krmítka, v 80 letech jednu dobu dost letělo takzvané brněnské kmítko, bylo to velkoobjemové stropní krmítko s dvěmi prostory celkem na až 10 litrů cukerného roztoku a bylo dělané ze sololitu a dřeva. Původně mělo být impregnováno včelím voskem, později bezbarvými laky, třeba právě tím S 1300. Jenomže i přes impregnaci sololit kvůli vlhku v úlu hodně pracoval a impregnaci trhal. Já jsem toto krmítko vykládal igelity z sáčků. Dneska bych vzal polyetylénovou tkaninu používanou na záhony, vypral ji v pračče a krmítka s ní vylaminoval.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, September 04, 2005 10:00 AM Subject: Re: lak na potraviny
> Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s > pitnou vodou? > Znamena to ze oplachovat se nesmi? > Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky, > takze co potom? > > D. Helmut > > > --- Original Nachricht --- > Absender: vhájek > Datum: 04.09.2005 09:32 > > >s popisem uvedeno: > >Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM – > >3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s > >potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s > >pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 12119
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |