Včelařská konference

Přeji dobrého dne všem zúčastněným,
dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI CHOVATELŮ A.S.
Poprvé mne to docela překvapilo, kdosi mi píše. Kdosi má docela důvěrné informace o mojí osobě a ještě mne nabádá, abych mu aktualizoval údaje.
Pravda když jsem dnes vyndal ze schránky druhý dopis od této společnosti, překvapilo mne to o trochu méně, ale celkově to na věci nic nemění.
Pořád je tu někdo, o kom nic nevím, a kdo má dosti důvěrné informace. Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.
S přáním hezkého dne Martin Blumentritt.

Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
a) registrační číslo chovatele,
b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
chovatele,
c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
identifikační číslo u právnické osoby,
d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
známá,
f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
stanovištích.

A.Bojanovský
-----Original Message-----
From: Martin Blumentritt
Sent: Wednesday, August 31, 2005 9:06 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: ?ESKOMORAVSK? SPOLE?NOST CHOVATEL? A.S.

dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI
CHOVATELŮ A.S.
Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.

A.Bojanovský:
> Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
> paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
> V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
> a) registrační číslo chovatele,
> b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
> chovatele,
> c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
> identifikační číslo u právnické osoby,
> d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
> e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
> název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
> známá,
> f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
> stanovištích.
...............................

Tak, jak má každá fyzická osoba - včelař - hospodář přehled o svém majetku na kterém hospodaří, tak je nutné, aby pro splnění různých požadavků měl i stát svoji soukromou evidenci. (registry chovatelů, pozemkový fond, intervenční fond, atd atd.) No a důvod je jasný... A navíc? Když se ty chceš zadlužit, tak musí existovat jakási jistina(oficiální záruka). Mno a nato se takové registry právě zřizují aby se vědělo, jakou má hodnotu ta která položka v tom a tom registru a na jakém místě ve státním celku. Jsme (i s tím co máme, či s kým žijeme nebo vychováváme) majetkem republiky. Zákon o právu na ochranu svého soukromého majetku tu vskutku ani existovat nemůže fungovat.(a to nemluvím o vynucování si informací o jednotlivci na každém kroku pod hrozbou pokut nebo sankcí) To vše jen tak naokraj tématu. :-)

V pátek 9.9.2005 od 4,35 do 4,58 (ráno!) vysílá ČT-1 dokument
"Tisícileté včely".
Popis: Chovat včely není žádný med, tak proč jim nedat sbohem?
Dokument je z roku 2003.
A.Bojanovský

Vloni jsem to odeslal s průvodním dopisem, že webový formulář by
určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce
taky ne.
Možná, kdyby nás to napsalo víc...
I.

Ivan Cerny:
...
> určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce...
................

Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc nebo míň včelstev, adresa, atd)

> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat. Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

Pánové, jak čtete časopis Včelařství? Vše bylo popsáno ve včelařství č.8/2005 ve vnitřní příloze DOTACE-III. Zde se praví, že pokud jste nahlásili počty včelstev v minulosti na formuláři uvedeném na str. DOTACE-XI, v nadcházejícíh letech tento formulář již NEVYPLŇUJETE a NEODESÍLÁTE a odešlete nazpět s případnými opravami pouze výpis, který jste obrdželi z Českomoravské společnosti chovatelů. Pouze noví včelaří, případně ti, kteří výpis z evidence neobdrží do 30. září 2005, musí vyplnit a odeslat formulář ze str. DOTACE-XI.
Tuto evidenci chápu jako zdroj informací o majitelích a umístění včelstvev pro Státní veterinární správu v případě výskytu nebezpečných nemocí jako mor včelího plodu.
V minulosti jsme jako ZO ČSV byli upozornění, aby včelaři tuto svou povinnost evidence splnili. V opačném případě, kdy si nesplní tuto zákonnou povinnost, vystavují se postihu ve formě neposkytnutí dotace na včelstva. Jestli je to ale možné nevím.
Odeslání výpisu, případně Hlášení o počtu včelstev do Českomoravské společnosti chovatelů je povinností každého včelaře, ale v naší ZO to většinou děláme tak, že za každý obvod to odešle důvěrník a ušetří tak na poštovném. Souhrnně za celou ZO výpisy neodesíláme.

Petr Zdráhala

Přečtěte si to dobře, ve včelařství je to pro ty kdo ještě doposud
neobdrželi registrační číslo. je to sice neuvěřitelné, že registr doposud
není hotov ale je to tak. někdo zase bere od státu peníze a nedělá to co má.
já to číslo zatím neobdržel.

pepan

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 1:02 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě
nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho
zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní
ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze
také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do
Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat.
Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení každý
sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Opravuji nepřesnost terminologie ve svém příspěvku a omlouvám se. To, co
přijde z Hradišťka a jedna opravená kopie se posílá zpět, je vlastně jen
výpis, nikoliv samotné "hlášení".
Petr
----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 9:06 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.


> Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
> svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
> leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení
každý
> sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
> že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
> Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
> Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.
>
>
>
> > já to číslo zatím neobdržel.
> >
> > pepan
> ...........
>
> Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?
>
>
>
>
> --
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005
>
>
>



--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Právě dnes došlo
pepan
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?