76147

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Libor Jarolim --- 7. 3. 2002
Re: Re Léčení destruktora 2 (454)

Já myslím,že jsi byl vzán jako "exemplární" příklad a v žádném případě to
nemáš brát osobně.
Libor

> ->jedna ze sta Vám řekne: Poslouchej třeba Emane, vím, že máš
> Ty znáš mojí manželku? Vím, že to sem nepatří, ale nemám jinou
> možnost jak ti to sdělit.
> Taky se přiznám, že jsem nepochopil co jsem ti provedl?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 3. 2002
RE: Cejkuv ul

Tak, tak ...

-----Original Message-----
From: Vesely Emanuel [mailto:Eman.Vesely/=/CESA.cz]
Sent: Thursday, March 07, 2002 7:12 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Cejkuv ul

->na http://gw.dup.cz/vcelam/
->je popis Čejkova úlu.
Nefunguje ten link ani po přepsání.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 7. 3. 2002
RE: Očka v nástavku (451)

> Ja zas kvuli dezinfekci oliznu uly zevnitr letlampou a pak je jeste natru
zevnitr lihovym roztokem propolisu. Jestlipak tim nelezu vcelkam do zeli?

Asi ne, v jedne stare knizce jsem cet navod na lak z propolisu, nejak se
to vari s cpavkem a podobne.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 7. 3. 2002
RE: Re Léčení destruktora 2

->From: Václav I. [mailto:e-mail/=/nezadan]
->začnete telefonovat. Devadesát devět % manželek se zachová
->normálně a jen
->jedna ze sta Vám řekne: Poslouchej třeba Emane, vím, že máš
->hodně starostí
->a jistě pospícháš, ale já jsem právě luxovala. Viď, že se
Ty znáš mojí manželku? Vím, že to sem nepatří, ale nemám jinou možnost jak
ti to sdělit.
Taky se přiznám, že jsem nepochopil co jsem ti provedl?
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 7. 3. 2002
Antwort: Re Léčení destruktora 2


Maš pravdu, Václave
občas prudko reagujeme a stejne tym nič nevyriešime.
Možno budu kolegovia namietať že tvoj članok sem nepatrí, ale na zamyslenie
bol dobrý.

Matej


Vážený příteli Emane!
Děkuji za názor a zřejmě bude rozumné řídit se podle návodu.
Chtěl bych do konference napsat ještě o něčem jiném. Představte si,
vpadnete do obýváku (kde manželka právě vyluxovala) ve špinavých botech a
začnete telefonovat. Devadesát devět % manželek se zachová normálně a jen
jedna ze sta Vám řekne: Poslouchej třeba Emane, vím, že máš hodně starostí
a jistě pospícháš, ale já jsem právě luxovala. Viď, že se příště zuješ?
Všichni možná né, ale jistě hodně z nás by bylo takovým přístupem
zaskočeno. Dokonce by to mohlo nečekaně zajímavě skončit.
Toto jsem nenapsal protože bych se cítil dotčen, ale všeobecně si myslím,
že projdeme-li celou konferenci, najdeme dost slov, která zase podle mne
,nepatří do slovníku lidí, kteří si navzájem říkají příteli.
Stejně se stěmito slovy nic neřeší.

Za laskavé pochopení děkuje V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 7. 3. 2002
RE: zacatecnici

Ja bych krmil
Pavel

> A co když zjistím, že zásob je málo nebo žádné, co pak?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 7. 3. 2002
RE: Očka v nástavku

> To radši rozpusť technickým benzínem vosk a natírej tímto.
> ...
> Zevnitř si to časem upraví včely samy dle svých potřeb propolisem.

Ja zas kvuli dezinfekci oliznu uly zevnitr letlampou a pak je jeste natru zevnitr lihovym roztokem propolisu. Jestlipak tim nelezu vcelkam do zeli?
:-)
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 7. 3. 2002
RE: zacatecnici

>A co když zjistím, že zásob je málo nebo žádné, co pak?
->Lojza

Nejsem žádný odborník na včely, ale tohle si troufnu odpovědět
(Pokud ovšem nežertuješ):
Já bych je přikrmil podobnou metodou jako jsi to udělal v srpnu před
zazimováním.
Nebo medocukrovým těstem. Někdo dává i pylovou placku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Alois Pinďák --- 7. 3. 2002
RE: zacatecnici (436)

4. Zásoby. Někde jsem četl, že by mněly být ještě aspoň 5cm zavíčkované
věnce zásob. Nahoře i na okrajích. Kdo to ví líp ať mně opraví a zastaví
případné šíření bludů. :-)))

A co když zjistím, že zásob je málo nebo žádné, co pak?
Lojza

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 7. 3. 2002
Re Léčení destruktora 2

Vážený příteli Emane!
Děkuji za názor a zřejmě bude rozumné řídit se podle návodu.
Chtěl bych do konference napsat ještě o něčem jiném. Představte si, vpadnete do obýváku (kde manželka právě vyluxovala) ve špinavých botech a začnete telefonovat. Devadesát devět % manželek se zachová normálně a jen jedna ze sta Vám řekne: Poslouchej třeba Emane, vím, že máš hodně starostí a jistě pospícháš, ale já jsem právě luxovala. Viď, že se příště zuješ? Všichni možná né, ale jistě hodně z nás by bylo takovým přístupem zaskočeno. Dokonce by to mohlo nečekaně zajímavě skončit.
Toto jsem nenapsal protože bych se cítil dotčen, ale všeobecně si myslím, že projdeme-li celou konferenci, najdeme dost slov, která zase podle mne ,nepatří do slovníku lidí, kteří si navzájem říkají příteli.
Stejně se stěmito slovy nic neřeší.

Za laskavé pochopení děkuje V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 7. 3. 2002
Re: Očka v nástavku

Fermež není zdravotně nezávadná. Aspoň podle toho co si pamatuju z návodu na
plechovce. Nedávej ji dovnitř úlu.
To radši rozpusť technickým benzínem vosk a natírej tímto. Mnělo by to
taktéž zajistit nepropustnost stěn. A benzín se odpaří a zbude jen vosk.

Já jsem loni natíral jen zvenku, fermeží a pak latexem a nebo jen latexem a
nebo jen fermeží. Po 1.zimě to vypadá docela bez závad.
Zevnitř si to časem upraví včely samy dle svých potřeb propolisem.
Zdravím
Libor

> A co ten úl zevnitř vzít napouštěcí fermeží a z venku akrylátem?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Cesky svaz vcelaru --- 7. 3. 2002
RE: Pozvánka (442)

Můžu to dát radaktorovi Včelařství?

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: Lejčar [mailto:lejcar/=/cbox.cz]
> Sent: Wednesday, March 06, 2002 11:39 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Pozvánka
>
>
> Základní organizace ČSV ve Dvoře Králové nad Labem pořádá v
> rámci oslav 110 let organizovaného včelařství ve Dvoře
> Králové a okolí včelařskou výstavu. Výstava se koná od
> 17.května do 16. června 2002 v Městském muzeu ve Dvoře
> Králové. Její součástí bude dne 18.května i okresní včelařská
> akademie s přednáškami o nástavkovém včelaření a o použití
> včelích produktů v humání medicíně. Včelaři ze Dvora Králové
> srdečně zvou včelařskou i nevčelařskou veřejnost k návštěvě.
> Další informace na uvedené e-mailové adrese.
>
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002
>
>

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 7. 3. 2002
RE: Cejkuv ul

->na http://gw.dup.cz/vcelam/
->je popis Čejkova úlu.
Nefunguje ten link ani po přepsání.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 7. 3. 2002
RE: Léčení destruktora 2

->From: Václav I. [mailto:e-mail/=/nezadan]
->rostočů na jedno včelstvo. Abych se vrátil k odpařování.
->Nikdo mi zatím nevisvětlil,jak přesně má odpařování probíhat.Jestli než
oheń
->dorazí ke
->kapce, musí být kapka odpařená úplně a nebo jen částečně a
->zbytek odpaří
->oheń. Myslím,že oddělit se to přesně nedá.Co se týká toho
->smradu nejsem
->přesvědčen,že je nutné pro odpaření několika kapek,něco v´úlu
->zapalovat.

Teplo stoupá nahoru. Než doběhne doutnák ke kapce, musí být kapka odpařena.
Kouř je tam kvůli včelám, aby to spolehlivě rozfofrovali v prostoru.
Návod je t toho pro blbý (gramotný) i s obrázkem.
Velikost a druh knotu, počet kapek (2), koncentrace, potřepání, kapátko atd.
je určitě velmi pracně vyvinut a otestován. Vůbec bych nad tím nebádal.
Kdyby to šlo udělat jednodušeji, určitě by to bylo v návodu. Je 100 metod,
jak to dělat špatně, sám bych dokázal na to téma napsat článek a jen 1
návod.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 7. 3. 2002
Re: Očka v nástavku

A co ten úl zevnitř vzít napouštěcí fermeží a z venku akrylátem?
Pepa Přepechal

> Nejsa chemik, odpovídaám ze zkušenosti. Akryláty obecně jsou podle
> mě velmi dobré barvy, nesprašují a vydrží. Problém je podklad. Protože z
> venku barva drží, horší je pronikání vlhkosti zevnitř. Takže pokud se
> použije olejová barva, dřevo se olejem nasákne a je trochu konzervované.
> Kdežto akrylát je rozpustný ve vodě, takže voda vyschne, akryl ztvrdne.
> a pod ním může vlhkost vesele pracovat. Když je ten povrch chráněný,
> tak je akrylát vynikající. Ale jakmile se někam do škvírečky dostane
> voda, je konec.
>
> Zdraví PP.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lejčar --- 6. 3. 2002
Pozvánka

Základní organizace ČSV ve Dvoře Králové nad Labem pořádá v rámci oslav 110 let organizovaného včelařství ve Dvoře Králové a okolí včelařskou výstavu. Výstava se koná od 17.května do 16. června 2002 v Městském muzeu ve Dvoře Králové. Její součástí bude dne 18.května i okresní včelařská akademie s přednáškami o nástavkovém včelaření a o použití včelích produktů v humání medicíně.
Včelaři ze Dvora Králové srdečně zvou včelařskou i nevčelařskou veřejnost k návštěvě.
Další informace na uvedené e-mailové adrese.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 6. 3. 2002
Re[2]: Očka v nástavku (428)


Já jsem slyšel, že je výhodou, aby očka byla excentricky - tedy
posunutá buď vlevo nebo vpravo (asi tak v jedné třetině). U všech
nástavků, co jsou nad sebou, stejně (tj. ne u jednoho nástavku vlevo a
u vyššího zase vpravo), protože si včely podle toho orientace těch
oček zakládají plodové hnízdo.

Při práci s jednotlivými plásty
v nástavku na studenou stavbu to má tu
výhodu, je předem jasně dáno, na které straně jsou plodové plásty.
(Když jsou plásty v nástavku na teplou stavbu, tak je tím dáno, že
plod je vpředu). A není nutno se probírat plásty a hledat, kde je
plod. Má to význam zvláště nyní na jaře, kdy se tím zkracuje doba
prohlídky - kontrola přítomnosti plodu, zásob a rychle zavírat...


> Moje očka v OPTIMALU (r.m.B/17) mají podle návodu střed 69 mm
> (přibližně-přesně :-))) od spodku nástavku. Což je asi v dolní 1/3 výšky.
> Pro r.m.9/24 jsem viděl očka uprostřed nebo taky v 1/3 výšky zdola a nebo
> něco mezi tím. Pokud jde o umístění na šířku, někde jsem četl doporučení, že
> očko má směřovat do meziplástové uličky. Ne vždy proto vychází uprostřed
> šířky nástavku. A můžeš ho dát taky hodně na kraj. :-)))
> A teď si vyber. :-))))
> Libor
>> v jaké výši mám udělat očko v nástavku?

J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 6. 3. 2002
Re: Očka v nástavku

Moje očka v OPTIMALU (r.m.=42/17) mají podle návodu střed 69 mm
(přibližně-přesně :-))) od spodku nástavku. Což je asi v dolní 1/3 výšky.
Pro r.m.=39/24 jsem viděl očka uprostřed nebo taky v 1/3 výšky zdola a nebo
něco mezi tím. Pokud jde o umístění na šířku, někde jsem četl doporučení, že
očko má směřovat do meziplástové uličky. Ne vždy proto vychází uprostřed
šířky nástavku. A můžeš ho dát taky hodně na kraj. :-)))
A teď si vyber. :-))))
Libor
> v jaké výši mám udělat očko v nástavku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 6. 3. 2002
Zase mezera

Zdravím, a k mezerám mezilásty Měl jsem mžnost pozorovat na komíně jedné kotelny velký roj. Odhadem tak 3 normální. Protože dnes již mnoho včelařů neví co to roj je,tak k usazení by bylo třeba 2 bedynek na 6 rámků 39*24.Seděly v rohu, který tvořil prstenec a žebra na komíně. Skrátka 3 stěny. Roj jsem sledoval až do jara. kdy komín zbourali. Přátelé a tady jsou míry. Délka plástů 70 cm šířka plástů, 36 cm.Celkem bylo 6 plástů celých, jako když jsou v rámečkách a 1 byl na délku poloviční. Sedm plástů a sedm uliček mělo 32 cm. Mezera mezi plásty byla 2 cm. Je vidět, že stavba v bedně je něco jiného než venku. Asi opravdu platí, že čím je silnější včelstvo, tím je větší mezera. Včely samozřejmě přez zimu zmizely. Asi měly špatnou kouli. I tak mě částečně inspirovaly.
A ještě jedna mezera. V budečákách používám 2 rámkové míry 39*24 a v nastaveném medníku 35*22, které také používám v jiných úlech. Protože se mi nechce drátkovat 39*24, vkládám do nich ty rámky menší. Rámky vkládám k jedné straně, takže na jedné straně vzniká mezera 1 cm na druhé 3 cm. Rámky vkládám k jedné straně abych nemusel roztahovat kleště přes 2 hoření loučky. Proč jsem to ale napsal? Včely totiž tyto mezery nezastavují. Zatím nevím proč. Staré rámky moc nečistím, aby v nich ty menší lépe držely. Zatím jsem nepřišel nato, jak toho využít. Něco mě sice napadá,ale to je zase práce. Uvidíme.
Zvěrem chci říci, že by mě velmi mrzelo kdyby mů styl psaní se snad někoho osobně dotkl. Nikdy to nebude mým úmyslem.
Chyby opravit nemohu,protože mám strach aby se mi to nerozběhlo a nebo to tam neskočilo dvakrát.

Děkuje V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 6. 3. 2002
Re začátečníci

Vážený příteli !
Za hlavní považuji: Velmi opatrně phybuj s rámky aby náhodou nespadla matka na dno úlu. Matku zásadně nehledej! Jestli-že zjistíž plod a zásoby úl zavři! Máš-li možnost, asi za 1/2 hodiny se podívej do podmetu, není-li na dně úlu koule ze včel velká asi jako tenisový míč. Vtom případě se jedná o matku,která je sevřená včelami. Je nutná kouli rozkouřit a pomocí dřívka matku osvobodit. Bývá velmi sevřená že ani nemůžeš poznat jestli jí poskytují teplo,nebo jestli jí bodají. Tato situace může vzniknout tím,že se matky dotkneš a ona dostane jako obrnu a několik minut je nehybná a nebo jestli-že na rámek s matkou přijde náhle studený vzduch. Takto je možné přijít až o 10 % matek, hned při první prohlídce.

Hodně úspěchů!! V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 3. 2002
RE: Léčení destruktora 2

Jednou je postup léčení daný od VÚ Dol, a tím by měl být pro každého včelaře
neměnný !!! Jen tak můžeme s roztoči účinně bojovat.
Z.Č.

-----Original Message-----
From: Václav I. [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, March 06, 2002 12:50 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Léčení destruktora 2

Omlouvám se za přerušení nevím proč se tak stalo.Pokračování.
S výsledkem jsem spokojen. Samozřejmě měl se dává všechna. Příteli Kalovi
bch chtěl poradit ,že pokud nedá měl všechnu nedá se určit průměrný počet
rostočů na jedno včelstvo. Abych se vrátil k odpařování. Nikdo mi zatím
nevisvětlil,jak přesně má odpařování probíhat.Jestli než oheń dorazí ke
kapce, musí být kapka odpařená úplně a nebo jen částečně a zbytek odpaří
oheń. Myslím,že oddělit se to přesně nedá.Co se týká toho smradu nejsem
přesvědčen,že je nutné pro odpaření několika kapek,něco v´úlu
zapalovat.Tosi zatím myslím.Snad na to mám právo. Opakuji nechtěl jsem nic
měnit, jen diskutovat.Zde bych chtěl připomenout.Největší stráty a škody
nám vznikají naší NETEČNOSTÍ a NEV2DOMOSTÍ.Tuto větu jsem si asi půjčil,ale
myslím,že zde sedí.Velmi si vážím vynálezců tohoto léku a byla by veliká
škoda kdyby nebyl. Já si asi stejně letos v prvním kole u několika včelstev
odpaření pomocí jiného zdroje tepla vyykouším.

Zdraví       V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 6. 3. 2002
Re: zacatecnici

A začátečnická odpověď:
1. Má být slunný den a nad 15°C. Jinak na termínu příliš nezáleží. Snad jen,
čím dříve, tím ,v některých případech, lépe.
2. Kontrola přítomnosti a množství včel. V porovnání s podzimem jich má být
o 1/3 méně. Je-li jich ještě méně je něco v nepořádku. Nech si poradit od
souseda včelaře. Aspoň jeden ochotný se v každé dědině najde.
3. Přítomnost matky. Nemusí se hledat, stačí najít otevřený plod.
4. Zásoby. Někde jsem četl, že by mněly být ještě aspoň 5cm zavíčkované
věnce zásob. Nahoře i na okrajích. Kdo to ví líp ať mně opraví a zastaví
případné šíření bludů. :-)))

Na česně múžeš vidět:
1. jestli vidíš, že nosí pyl, tak asi plodují.
2. nitkovité výkaly, nebo i včely-mladušky, které nemůžou vzlétnout protože
mají přeplněný výkalový vak - problém se odstraní podáním vody, nějakým
krmítkem. Nejlépe stropním utepleným. A nemoci se říká zácpa a nebo májovka
3. pokálené okolí česna a oček a přední strana úlu (rozplizlý průjem)
znamená velmi pravděpodobně nosemu (léčba viz konference před 14 dny)
A víc mně nenapadá.
Ahoj
Libor

> Takže začátečnický dotaz:
> Co a jak nebo kdy správně na jaro kontrolovat včelstva?
Zkus ještě:
http://vcela.hyperlink.cz/odkazy.html


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 6. 3. 2002
RE: zacatecnici

> Takže začátečnický dotaz:
> Co a jak nebo kdy správně na jaro kontrolovat včelstva?

Kontrolu delej za pekneho pocasi:
. zkontroluj zasoby
. podivej se po matce jestli ploduje nebo jestli vubec je
. vymen plesnive ramky
. vycisti podmet

Zdravi Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 6. 3. 2002
RE: znovu mzizka na cesne.. (prezimovani) (410)

>Pratele,
>byl jste nekdo uz letos ve vcelach? Jak vam prezimovali? Ja jsem delal
>prohlidku dnes a rekl bych ze oproti lonsku jsou podstatne slabsi a jelikoz
>jsem zimoval ve dvou nastavcich , musel jsem vsechny srazit do jednoho aby
>ten prostor slusneji obsedly. Zda se mi ze je zima trochu vice podrazila
nez
>jsem byl zvykly. Na podzim prekypovali silou. A u nekterych bude i malo
>zasob, takze kdo jste v nich jeste nebyl tak pozor!!!


Ja tam byl prave dnes...
Jsem vcelku spokojeny a to jak se silou, tak se zasobami. Jen jsem pro
jistotu prazdne krajni souse vymenil za ramky se zasobami, ale jak rikam pro
jistotu.. Skoro bych rekl, ze jsem cekal horsi stav... Prisel jsem o jedny
vcelky a asi proto, ze jsem jim nechal hodne medovicoveho medu :((
Jinak jsem nedelal nic specialniho, jen jsem drevene strupky vymenil za
folie!!

Hezke dny plne bzukotu vcel!!

Jose
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 6. 3. 2002
RE: Barvy

> Kolega to natiral Balakrylem, neco jako Sokrates, a loupalo
> se mu to, tak na
> to nadaval.... Ja se chystam natirat nove nastavky Luxolem... ??

Na novych (drevenych) ulech mam Luxol, zatim jsem spokojen. U tech starsich (prevzatych), co maji vrchni vrstvu ze sololitu se mi osvedcil synteticky nebo olejovy email. Vsechny uly mam venku.
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 6. 3. 2002
RE: Očka v nástavku (429)

Ahoj pratele"

>Ty jsi mě ale potěšil ... :-))
>Vyrábím 3/4 Langstroth, a v žádných dostupných pláncích jsem tento detail
>nenašel.

Ja udelam rysku z rohu do rohu a kde se protnou (priblizny stred) udelam
ocko. Zatim si vcelky nestezovaly...


>Vím, že už se tady hovořilo o nátěrech úlů, ale přesto bych ještě jednou
toto
>téma otevřel.
>Kolega natírá disperzni akrylatovou barvou Sokrates, vypada to pěkně, tak
to
>chci taky vyzkoušet ...

Kolega to natiral Balakrylem, neco jako Sokrates, a loupalo se mu to, tak na
to nadaval.... Ja se chystam natirat nove nastavky Luxolem... ??


At nam to bzuci!!

Jose
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
:)
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 6. 3. 2002
Cejkuv ul (429) (430)

Přátelé,

na http://gw.dup.cz/vcelam/

je popis Čejkova úlu.
Pokud se budete chtít připojit, některé prohlížeče se snaží vnutit adresu
WWW.DUP.CZ. Je nutné ji znovu přepsat a pak už se Williamův produkt
umoudří a přenese Vás správně.

Zdraví PP.
*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 6. 3. 2002
Re: Očka v nástavku (429)

> Vím, že už se tady hovořilo o nátěrech úlů, ale přesto bych ještě jednou toto
> téma otevřel.
> Kolega natírá disperzni akrylatovou barvou Sokrates, vypada to pěkně, tak to
> chci taky vyzkoušet ...

Nejsa chemik, odpovídaám ze zkušenosti. Akryláty obecně jsou podle
mě velmi dobré barvy, nesprašují a vydrží. Problém je podklad. Protože z
venku barva drží, horší je pronikání vlhkosti zevnitř. Takže pokud se
použije olejová barva, dřevo se olejem nasákne a je trochu konzervované.
Kdežto akrylát je rozpustný ve vodě, takže voda vyschne, akryl ztvrdne.
a pod ním může vlhkost vesele pracovat. Když je ten povrch chráněný,
tak je akrylát vynikající. Ale jakmile se někam do škvírečky dostane
voda, je konec.

Zdraví PP.


*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 6. 3. 2002
Re: Očka v nástavku

Ty jsi mě ale potěšil ... :-))
Vyrábím 3/4 Langstroth, a v žádných dostupných pláncích jsem tento detail
nenašel.

Vím, že už se tady hovořilo o nátěrech úlů, ale přesto bych ještě jednou toto
téma otevřel.
Kolega natírá disperzni akrylatovou barvou Sokrates, vypada to pěkně, tak to
chci taky vyzkoušet ...


> Moje očka v OPTIMALU (r.m.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 6. 3. 2002
Re: Očka v nástavku

Moje očka v OPTIMALU (r.m.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fojtík Duąan, Bc. --- 6. 3. 2002
RE: zacatecnici

Takže začátečnický dotaz:

Co a jak nebo kdy správně na jaro kontrolovat včelstva?
Díky za odpověď.
Dušan

> ----------
> Odesílatel:       Libor Jarolim[SMTP:jarolim/=/misel.cz]
> Odpovědi:        Vcelarska konference
> Odesláno:        6. března 2002 13:00
> Komu:       Vcelarska konference
> Předmět:        Re: zacatecnici
>
> A co kdyby ses zkusil na něco zeptat ? :-))
> Co Tě zajímá ? :-))
> A nebo to zkus tady s encyklopedií: http://home.worldonline.cz/~ca358217/
> a nebo http://czechia.cz/vcela/ stránka starší včelařské konference. Jsou
> na
> ní zajímavé odkazy. A taky je zde citát na úvod, který stojí za přečtení.
> Ahoj
> Libor
>
> > Poradil by mi někdo internetovou adresu,kde by našli radu
> > hlavně ti kteří teprve začínají a debaty na téma evropský
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 6. 3. 2002
Re: zacatecnici

A co kdyby ses zkusil na něco zeptat ? :-))
Co Tě zajímá ? :-))
A nebo to zkus tady s encyklopedií: http://home.worldonline.cz/~ca358217/
a nebo http://czechia.cz/vcela/ stránka starší včelařské konference. Jsou na
ní zajímavé odkazy. A taky je zde citát na úvod, který stojí za přečtení.
Ahoj
Libor

> Poradil by mi někdo internetovou adresu,kde by našli radu
> hlavně ti kteří teprve začínají a debaty na téma evropský

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Cesky svaz vcelaru --- 6. 3. 2002
RE: Hlášení počtu včelstev II. (405) (411)

Případně, pokud nebudou žadatelů tisíce, pošlu na vyžádání seznam
katastrálních čísel příslušného okresu e-mailem. K umístění na internet
je relativně moc velký - v textové podobě a komprimovaný 120 KB.

Pokud jej potřebujete požádajte na csv/=/volny.cz

Lněnička

>
> Co se týče šestičíselného kódu katastrálního území, který je
> na výkazu vyžadován, doporučuji zjistit si na adrese

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlik petr --- 6. 3. 2002
zacatecnici

Poradil by mi někdo internetovou adresu,kde by našli radu
hlavně ti kteří teprve začínají a debaty na téma evropský
úl pro ně nejsou takovým přínosem?Myslím,že to bylo již
v nějakém příspěvku,ale bohužel jsem si to nezapsal a nyní
ho již najít nemohu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Cesky svaz vcelaru --- 6. 3. 2002
RE: Hlášení počtu včelstev II. (405)

Ne, v takovém případě stačí napsat číslo pozemku, které by měl znát
majitel pozemku, jehož svolení k umístění včelstev stejně všichni
potřebujeme.

Lněnička


> -----Original Message-----
> From: Josef Šamalík [mailto:josef.samali/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, March 05, 2002 6:20 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Hlášení počtu včelstev II.
>
>
> Jen tak premyslim... Ve formulari je kolonka na adresu
> stanoviste a to vcetne PSC... Kdyz mam vcely u lesa, mam
> napsat treti buk od cesty vlevo??
> :))
>
>
> Hezke dny a at nam to bzuci
>
> Jose Šamalík
>
> ---
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002
>
>

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 6. 3. 2002
Očka v nástavku

Ahoj,
v jaké výši mám udělat očko v nástavku?
Díky Pepa Přepechal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 6. 3. 2002
Re: Vyąetření měli (419)

Měl se vysype do nádoby se stolním olejem. Spočítají se roztočí, kteří plavou na hladině. Z celkového počtu uvedených včelstev se spočítá průměr na jedno včelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 6. 3. 2002
Neobvyklé názory


Dlouhá rámková míra je včelstvu prospěšná.I extrémě slabé včelstvo neznevýhodnuje,vyžaduje omezený počet rámků-šířku úlu a uteplené stěny úlu.
U nad - standartní sily včelstva je počet a výška rámků-šíře a výška nástavku,věcí včelaře.
Zimní chumáč včel -sedisko je fyzikalně jak teplovzdušný balon,nebo kesonový zvon.Teplo které již opustilo dole sedisko,v blízkosti chumáče stoupá nahoru a naposledy předává včelám přímo teplo.
Otázka nyní je co s teplem ktré se od včel již vzdaluje a orosuje to co přímo ze včelami nesouvisí.

V podletí nejsou vyháněni jen trubci,ale akční hlídky vyženou zmedníku-prostoru nad plodištěm každou včelu.
Je překvapující jak při dostatečném zvětšení pod-plodištního prostoru je medník od včel poloprázdný.

Snaha pomoci včelstvu k podzimnímu rozplodování a zajištění zimnímu přechodu mezi etážemi 1-2 plodovými plásty mezi zásobní je kontra produktivní.
Střední uličky početně silnější vůči okrajovým,ve spotřebě a postupu v zásobách rychlejší.Ti okrajové-slabší uličky by spíše měli dostat fora.V době největších mrazů by tvar chumáče nebyl neekonomicky protažený ale ideálně koulovitý.

Konkrétně:

Spodní podmetový prostor neoddělovaný stavební zábranou.
Podplodištní O etáž vysoká přinejmenším jako používaná výška rámku.
Přímý přístup z rámky dotohoto prostoru.
Případnou vystavěnou dělničinu použít ke vložení a sestavení používaných rámků.
Zvážit inovaci starých používaných úlů ,kde rámkovou délku jen zdelšit.
Po snůšce plodiště podstavit nástavkem z rámky ktré se nevyplatilo vytočit a obsahojí pyl.-Nebo je vkládat do podmetového prostoru.
U poslední podzimní prohlídky plodové plásty přečnívající ostatní do zimních zásob srovnat.Vytvořit tak startovací rovinu.
V zimním bezletu včel,uzavřít přímé česna do úlu a ponechat v okraji stropu s čelní stěnou mezeru do nastaveného horního nástavku.Spojení z vnějškem přes lomenné česno.


vše v dobrém děkuji B. franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 6. 3. 2002
RE: Vyąetření měli

Co se ze vzorkem dělá v laboratoři ? Můžete to někdo popsat ?
Z.Č.
-----------------------------------------------------------------------
A s tímto možná 10% množství jsem si pro sebe udělal to co ( aspoň jsem to
tak četl ) dělají v laboratoři. Párkrát jsem si také prohlédl to, co sítem
nepropadne. A i tam se občas dal najít přilepený roztoč na uhynulé včele -
suš měl jak suš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolim --- 6. 3. 2002
Re: Léčení destruktora 2

Přečti si článek: Aplikace Takticu v plynné formě
MVDr. Miroslav Peroutka, CSc., Ing.Vladimír Veselý CSc., Ing.Dalibor Titěra
Časopis Včelařství rok 1985 č.4 str. 76-77

Chemická látka se musí odpařit dříve než žhavá doutnající zóna dorazí na
místo kapky.
Slíbil jsem před časem přiteli Baudyšovi příspěvek na WWW stránky o
fumigaci. Zatím jsem slib nesplnil. Dávám si závazek, že do 14 dnů to bude
mít k dispozici. Je to příliš dlouhé, abych to znovu posílal do konference.
A potřebuje to ještě nějaké úpravy a opravy a doplnění dalších užitečných
informací. Ten článek (viz výše) je součástí mého příspěvku.
Zdravím
Libor

PS: pokud někdo spěchá, pošlu mu původní neopravenou verzi.
požadavky pošlete na adresu: jarolim/=/misel.cz

> Abych se vrátil k odpařování. Nikdo mi zatím nevisvětlil, jak přesně
> má odpařování probíhat.Jestli než oheń dorazí ke kapce, musí být
> kapka odpařená úplně a nebo jen částečně a zbytek odpaří oheń


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 6. 3. 2002
Re: Vyąetření měli (400) (401)

Správná reakce. Také jsem chtěl odpovědět, že měl se musí odevzdat všechna, ale nakonec jsem si to rozmyslel. Divím se, že na to nereagoval někdo z ČSV, nebo VÚ DOL.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 6. 3. 2002
Léčení destruktora 2

Omlouvám se za přerušení nevím proč se tak stalo.Pokračování.
S výsledkem jsem spokojen. Samozřejmě měl se dává všechna. Příteli Kalovi bch chtěl poradit ,že pokud nedá měl všechnu nedá se určit průměrný počet rostočů na jedno včelstvo. Abych se vrátil k odpařování. Nikdo mi zatím nevisvětlil,jak přesně má odpařování probíhat.Jestli než oheń dorazí ke kapce, musí být kapka odpařená úplně a nebo jen částečně a zbytek odpaří oheń. Myslím,že oddělit se to přesně nedá.Co se týká toho smradu nejsem přesvědčen,že je nutné pro odpaření několika kapek,něco v´úlu zapalovat.Tosi zatím myslím.Snad na to mám právo. Opakuji nechtěl jsem nic měnit, jen diskutovat.Zde bych chtěl připomenout.Největší stráty a škody nám vznikají naší NETEČNOSTÍ a NEV2DOMOSTÍ.Tuto větu jsem si asi půjčil,ale myslím,že zde sedí.Velmi si vážím vynálezců tohoto léku a byla by veliká škoda kdyby nebyl. Já si asi stejně letos v prvním kole u několika včelstev odpaření pomocí jiného zdroje tepla vyykouším.

Zdraví V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

igor Forgáč --- 6. 3. 2002
prosba o vymaz z konference.


Vazeny spravce konference, nemam ted bohuzel u sebe postup, jak se odhlasit z konference, tak o to prosim touto cestou.

Dekuji
Igor Forgac

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 5. 3. 2002
Léčení destruktora 2

Vážení přátelé,
všimli jste si jakým hezkým spůsobem mě dva účastníci knference upozornili na to, že porušuji metodiku léčení varibolem tím, že knoty spaluji naštorc v miskách od květináčů. Já jím tímto děkuji za projev jednání jaké si představuji v naší konferenci. Musím ale říci,že toto jsem věděl a že mým cílem nebyla propagace misek, ale upozornění na zajímavý fakt, že rostoči dělají kolem misek prstence a já nevím proč. Jestli by se to nedalo nějak využít. Není pro mně problém ,dát do prázdného plodiště prázdný rámek nebo loučku s háčkem z drátu a knot pověsit.Mohu říci, že léčení děláme komisionárně to jest s důvěrníkem. Moje výsledky v min. roce. Poprvé 3 včelstva asi 300, ostatní pozvolný sestup na 50.Podruhé 10 včelstev 0-10, ostatních osm do 15. Potřetí O . Za 14 dnů aerosol, stím jsem nepočítal a tak jsem byl velmi zvědav. podložky jsem přímo vyleštil. Výsledek po týdnu O. Za 1,5 měs.,5 rostočů na 18 včelstev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Václav I. --- 5. 3. 2002
Léčení destruktora 2

Vážení přátelé,
všimli jste si jakým hezkým spůsobem mě dva účastníci knference upozornili na to, že porušuji metodiku léčení varibolem tím, že knoty spaluji naštorc v miskách od květináčů. Já jím tímto děkuji za projev jednání jaké si představuji v naší konferenci. Musím ale říci,že toto jsem věděl a že mým cílem nebyla propagace misek, ale upozornění na zajímavý fakt, že rostoči dělají kolem misek prstence a já nevím proč. Jestli by se to nedalo nějak využít. Není pro mně problém ,dát do prázdného plodiště prázdný rámek nebo loučku s háčkem z drátu a knot pověsit.Mohu říci, že léčení děláme komisionárně to jest s důvěrníkem. Moje výsledky v min. roce. Poprvé 3 včelstva asi 300, ostatní pozvolný sestup na 50.Podruhé 10 včelstev 0-10, ostatních osm do 15. Potřetí O . Za 14 dnů aerosol, stím jsem nepočítal a tak jsem byl velmi zvědav. podložky jsem přímo vyleštil. Výsledek po týdnu O. Za 1,5 měs.,5 rostočů na 18 včelstev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jkala --- 5. 3. 2002
Re: Vyąetření měli

Před časem se měl odevzdávala od kaľdého včelstva zvláą» v označené krabičce
od zápalek. Od dob zasílání směsného vzorku se mi několikrát nepodařilo
odhadnout velikost předem sháněné krabičky a opravdu mi trochu měli zbylo.
Mnoľství měli je kaľdým rokem v závislosti na délce, tuhosti zimy... jiné.

A s tímto moľná 10% mnoľství jsem si pro sebe udělal to co ( aspoň jsem to
tak četl ) dělají v laboratoři. Párkrát jsem si také prohlédl to, co sítem
nepropadne. A i tam se občas dal najít přilepený roztoč na uhynulé včele -
suą měl jak suą.

Odběr měli a vyąetření vzorků opravdu beru jako soutěľ o " kdo bude mít méně
roztočů ", ale proč bych záměrně zkresloval výsledky, které mne naopak mají
informovat o stavu mých včelstev to opravdu nechápu.

Proto mne překvapuje, ľe má slova mohla být povaľována za návod. Jen jsem
ani před vámi nezamlčel svůj prohřeąek. Nestydím se za něj. Byl pro mne
poučením a tak jsem se o tu zkuąennost podělil.
Mohl jsem to i zatajit, ale proč bych pak sledoval konferenci? Přece abych
se poučil z chyb nebo zkuąeností svých, nebo druhých.

Přeji vąem hezký večer a omlouvám se, ľe konferenci nemám moľnost sledovat
jindy, neľ v pozdních večerních hodinách.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 05, 2002 2:45 PM
Subject: RE: Vyąetření měli


->Formulace občas to s mělí když mi zbyde po naplnění krabičky
->-svádí k doměnce,že já trouba dělám odběr měli asi špatně.
->Měl jsem za to,že měl se má odevzdat všechna a pokud se
->již do krabičky nevejde-zbyde,tak se má prostě vzít větší.
->Pak už chápu rozdíl mezi "zkušenějšími" přáteli a proč
->mají lepší výsledky.Pokud totiž vzorku odevzdám poloviční
->množství,nemusím být matematik,abych věděl,že průměr bude
->statisticky také poloviční.Takže děkuji příteli Jkala,že nám
->začátečníkům objasnil,jak to dělají profíci.

Vyšetření měli není soutěž "kdo bude mít méně roztočů".
Dám vzorek tak jak je v pravidlech a na ostatní se neohlížím.
Ti budou za své lajdáctví spravedlivě "odměněni".
že bych ale se těšil na nátěr plodu, to nemohu říct.
Eman


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.325 / Virová báze: 182 - datum vydání: 19.2.2002



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 5. 3. 2002
Re: Hláąení počtu včelstev II. (405)

Možná, že se někomu budou hodit tyto (nezaručené) informace:

Když včelstva nejsou na pozemku s číslem popisným, tak jsem tam napsal
číslo parcely (podle katastrální mapy) a jméno vesnice, v jejímž
katastru ten pozemek je, a PSČ této vesnice.

Co se týče šestičíselného kódu katastrálního území, který je na výkazu
vyžadován, doporučuji zjistit si na adrese
http://www.katastrnemovitosti.cz (tam je rozcestník cest vedoucích na
všechny katastrální úřady v republice) adresu webu katastrálního
úřadu, pod který pozemek spadá, a na tom webu bývá i telefonní číslo
na katastrální úřad, kde mi bez problémů sdělili onen šestičíselný
kód.

Pokud máte nějaký novější (počítačový) výpis Listu vlastnictví od
katastrálního úřadu, pod který spadá váš pozemek, pak je šestičíselný
kód katastrálního území uveden vždy nahoře v hlavičce (pozor na
starším výpisu /rukou vyplněném/ tento kód ještě nenajdete).

S výhodou si lze stáhnout sobor s hlášením (adresa kopie souboru na
našem webu: ) a vyplnit si to přímo na vlastním počítači (jde to
dobře) a vytisknout (vypadá to pak pěkně a za rok můžu ten soubor zase
použít a jen ho aktualizovat...)

P.S.

V doprovodném textu se v příloze Včelařství píše, že "Hlášení počtu
včelstev a umístění stanovišť" se odevzdává k té ZO ČSV, v níž je
chovatel organizován. "Registr stanoviště včelstev" si ponechává u
sebe. Registrační číslo nevyplňuje, bude mu časem přiděleno z ústředí.

"Hlášení o počtu včelstev" se odevzdává nejpozději do 15. září (spolu
s žádostí o dotace). Pro "hlášení o počtu včelstev" podávané letos
poprvé (stav ke dni 1. září 2001) platí termín odevzdání: do 1. dubna
2002



> Jen tak premyslim... Ve formulari je kolonka na adresu stanoviste a to
> vcetne PSC... Kdyz mam vcely u lesa, mam napsat treti buk od cesty vlevo??
> :))


J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko --- 5. 3. 2002
Re: znovu mzizka na cesne..

Pratele,
byl jste nekdo uz letos ve vcelach? Jak vam prezimovali? Ja jsem delal
prohlidku dnes a rekl bych ze oproti lonsku jsou podstatne slabsi a jelikoz
jsem zimoval ve dvou nastavcich , musel jsem vsechny srazit do jednoho aby
ten prostor slusneji obsedly. Zda se mi ze je zima trochu vice podrazila nez
jsem byl zvykly. Na podzim prekypovali silou. A u nekterych bude i malo
zasob, takze kdo jste v nich jeste nebyl tak pozor!!!

Zdravi Martin Hromadko
----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samali/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 05, 2002 6:09 PM
Subject: znovu mzizka na cesne..


> Ahoj pratele!
> Asi pred mesicem jsem se ptal na nazor, zda ponechat mrizku na cesnech
> slouzici k ochrane proti mysim. Shodli jsme se, ze se uz muze dat pryc.
>
> No a pred 14-ti dny jse byl mrknout k ulum, abych mrizky uz oddelal. V
> jednom byli nejaci obyvatele a protoze jsem je nevidel, myslim, ze to
nebyly
> mysi. V podmetu to melo natahane listi a kousky (musim uznat ze vcelku
> pravidelnych rozmeru :)) ) casopisu, ktery byl pod uly ulozen. Zadna skoda
> na dile ci ulu ale nebyla.
>
> Dneska jsem se zase byl podivat a uz z dali jsem videl, ze z jednoho cesna
> "vytika" rozkousane dilo :(( No, ty potvory se vratily a pekne se cinily,
> zda se, ze nastesti jen na dile a ne na vcelkach.
>
> Hezke dny a at nam to bzuci
>
> Jose Šamalík
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Menąík --- 5. 3. 2002
zprávy TV NOVA

Nechápu jak můžete brát zpravy na TV NOVA vážně zvláště když vidím jak
reportérka u toho vyvaluje oči. Mně dnes na ulici zastavovali lidé a všihni
mě hlásili že unie nás včelaře nechce kvůli rámkům. Naše míra je stejně
stará jako ta jejich a ne ane zaniknout, asi nebude tak špatná. pepan




---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.325 / Virová báze: 182 - datum vydání: 19.2.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Menąík --- 5. 3. 2002
Re: Hlaseni poctu vcelstev.

Vůbec jsem nepochopil, a ani známíchovatelé se kterými se vídám téměř denně
komu to hlášení přijde odevzdata zuveřejněného formuláře to nijak nevyplývá
což považuji za základní chybu. z každé úřední listiny musí být ttiž zřejmé
kdo a komu co posílá nebo oznamuje tento formulář je tak akorát pro srandu
králíkům.

Pepan

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 04, 2002 10:48 AM
Subject: RE: Hlaseni poctu vcelstev.


Když se ti něco stane se včelstvy, tak ti nikdo nic nedá.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Vesely Emanuel [mailto:Eman.Vesely/=/CESA.cz]
Sent: Monday, March 04, 2002 10:46 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Hlaseni poctu vcelstev.

->> Za nedlouho bude třeba odevzdat HLAŠENÍ O POĆTU VĆELSTEV.

Za nedlouhého půl roku. Obecnimu úřadu se mělo hlásit do 28.2. a další
hlášení až k 1.9.2002.
Kdo mi dá ty registrační a identifikační čísla do formuláře?
Komu to mám posílat? Co se mi stane, když se na to ...ignoruju?
Eman



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.325 / Virová báze: 182 - datum vydání: 19.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Menšík --- 5. 3. 2002
Re: To fakt nemame na lepsi kulturu projevu?

Nechápu jak můžete brát zpravy na TV NOVA vážně zvláště když vidím jak
reportérka u toho vyvaluje oči. Mně dnes na ulici zastavovali lidé a všihni
mě hlásili že unie nás včelaře nechce kvůli rámkům. Naše míra je stejně
stará jako ta jejich a ne ane zaniknout, asi nebude tak špatná. pepan

----- Original Message -----
From: "Vlastimil Protivínský" <protivinsky/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 04, 2002 4:52 PM
Subject: Re: To fakt nemame na lepsi kulturu projevu?


> Mě přece vůbec nejde o vysvětlení té zprávy uveřejněné TV Nova.
> Mě štve, když někdo chce pošpinit člověka, kterého z pochopitelných důvodů
> nejmenuje (ví, že to, co píše, je neobhajitelné svinstvo), ale udělá to
> tak, aby z kontextu bylo jasné, o koho se jedná, ale zároveň za jeho
zády. -
> Já nic, já muzikant. Já myslel úplně jiného pana B. - a všichni dál víme,
o
> kom byla řeč.
>
> Na tom, že to má daleko ke slušnosti a upřímnosti a že je to spíš
křiváctví,
> nezmění ani fakt, že takto s oblibou jednají i někteří naši nejvyšší
> politikové.
>
> To je přece naprosto neospravedlnitelné! To bychom si tady o sobě navzájem
> mohli začít psát, že "někdo" říkal, že ten a ten udělal to a ono.
>
> Potřebuje-li někdo někomu něco vytknout, ať se vyjádří jasně, ať své
tvrzení
> podloží důkazy a hlavně - ať to nejdřív řekne dotyčnému do očí a pak ať o
> tom píše do nějaké konference.
>
> vojta
>
>
> Milý Vojto,
>
> musím říci, že až z Tvé reakce mi "došlo", koho př. V. Lněnička
> vlastně mínil, když hovořil o "panu B."
>
> Fakt je ten, že pokud je ta informace ověřená (nebo ze seriosního
> resp. kompetentního zdroje), pak se možná mělo jméno toho včelařského
> přítele uvést (konec konců, jsme tady v konferenci taková spíše
> uzavřená společnost). Pokud není úplně ověřená, pak by se neměly
> uvádět ani ty iniciály...
>
> Myslím však, že postup př. Vladimíra si tak silnou a ostrou kritiku
> snad nezasloužil. Mne jeho zpráva, že EU nevznesla žádný kategorický
> požadavek, abychom se vstupem do EU zavedli novou rámkovou míru,
> uklidnil.
>
> Ostatně, stále věřím, že se nejspíš jedná o zkomolení informací ze
> strany TV Nova. Ono se v médiích často stává, že půl informace
> reportéři zachovají a druhá půlka je jejich "autorskou licencí" (resp.
> "fabulací", jak se teďka říká tomu, když si někdo něco vymyslí).
>
> J. P. Baudiš
>
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.325 / Virová báze: 182 - datum vydání: 19.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Menšík --- 5. 3. 2002
Re: Nálada

To není špatné ce to ještě ten správný formulář. Myslím, že se do něj dám.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Václav I." <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 03, 2002 10:53 PM
Subject: Nálada


> Vážení přátelé.
> Dnes jsme měli výroční schůzi našeho spolku. Slyšel jsem že Včela
> Předboj,bude převedena na nějakou jinou společnost. Já si myslím,že
> účastník naší Koference,který tuto činnost krytizoval,měl pravdu.Vidím v
> tom soukromé zájmy několika lidí a přiklonil bych se ktomu,dát jí do
> konkursu.Zveřejnění platů předáků Předbje by také nebylo na škodu.Náladu
mi
> spravil přednášející,který je bývalý spoužák dvou bratrů včelařících v
> Kanadě.Byl u nich na jeden mněsíc na výpomoc.Dva včelaři,1500
> včelstev.Krmení- na včelnici 200 l sudy,cukr fekálem,do sudů plovák nebo
> roští a starejte se. Psalo také Včelařství.Moc pěkná beseda. Horší bude až
> budou muset léčit destruktora. Náladu mi zase skazily večerní správy ¨na
> Nově. EU nařizuje našim včelařům změnu úlů na jinou rámkovou míru.
> Jednotnou. To mě dorazilo. A to jsem ještě prěd týdnem psal o toleranci.
> Dnes bes komentáře zase píši. Nedvedete si představit jak se těším na
> referendum o EU. Docela příjemně na mně zapůsobyla správa,že včely byly
> zařazeny do skupiny "hospodářská zvířata a včely". Tak tedy povýšení. Ale
> následuje: průběžná písemná evidence stavů během roku.Uděláš
> oddělek,změna.Zrušíš oddělek,změna atd. Vážení přátelé,kdyš mi bylo sedm
> roků, zbíjel jsem si ze starých rámečků malé rakvičky 2,5*3*3cm a kdyš
jsem
> se dostal k nějaké mrtvé nebo vyřazené matce pohřbyl jsem jí do jílu do
> této rakvičky. Ty jsem ukládal do starých úlů a když jsem jich měl asi
200,
> přestalo mě to bavit. Proto bych doporučoval. Vylíhne se ti matka, vyplníš
> křestní list (otec neznámý) a starosta to musí potvrdit. Uhyne-li ti
> včelstvo, nebo matka,vyplníš úmrtní list a přiložíš vysledek pitvy.
> Sezobne-li ti maku vlaštovka,přiložíš ještě pitvu vlaštovky.
> Mějte se a hlavu vzhůru !!!
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.325 / Virová báze: 182 - datum vydání: 19.2.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 5. 3. 2002
Hláąení počtu včelstev II.

Jen tak premyslim... Ve formulari je kolonka na adresu stanoviste a to
vcetne PSC... Kdyz mam vcely u lesa, mam napsat treti buk od cesty vlevo??
:))


Hezke dny a at nam to bzuci

Jose Šamalík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 5. 3. 2002
Cesky med

Pratele!
Jiste se i mnozi z Vas zucastnili souteze "Cesky med". Me osobne nejde o to
vyhrat, alë porovnat svuj med s ostatnimi a hlavne zjistit kvalitu meho medu
(v obou rocnicich jsem s prehledem splnil kriteria pro oznaceni "Cesky
med").
Kdyz jsem posilal posledne vzorek, prilozil jsem i svuj nazor. Nikdo
neodpovedel, ale to nevadi. Jeho text prikladam a co Vy na to??
Uz jednou jsem o Ceskem medu do konference psal, ale protoze v mem archive
tento prispevek neni, mozna se budu opakovat. Potom prosim za odpusteni...
:)



Děkuji Vám za Vaši snahu udělat mnoho dobrého pro české včelařství!! V
prvé řadě musím poděkovat všem, kteří se na uspořádání teto akce podílejí.
Po mnoha letech, kdy se kolem našeho medu vcelku nic nedělo, je zde
aktivita, která nám dává možnost zjistit kvalitu medu, který produkujeme a
porovnat se i s ostatními účastníky. Takže: DÍKY!!

Text:
1-nebylo by možné oddělit soutěž od prováděni laboratorních měřeni,
resp.prezentovat tyto dvě věci samostatně? Proč? Účast v soutěži je takto
vázána na laboratorní měřeni, přičemž výsledky za rok 2000 se, alespoň mne,
dostali do rukou velice pozdě - 24.11.2000. Pro mne by bylo výhodné, kdybych
výsledky rozboru obdržel takřka obratem, protože - v případe příznivých
výsledků - můžu teto skutečnosti využit při propagaci prodeje medu. Takto
sice výsledky taky využiji, ale až v další sezóně...

2- v souvislosti se skutečnostmi uvedenými v bodě 1 - bylo by zřejme vhodné
zapojit do měřeni i jiné laboratoře, které by měly od ČSV oprávnění vydávat
certifikaci. Takto se do jedné laboratoře nahrnou vzorky z cele republiky a
měřeni pak trvá dlouho. Pro dost včelařů by bylo dostupné měřeni např. ve
Včelpu Obora.

3- Nálepky s ochrannou známkou "Český med". Pokud si chceme chránit naši
značku a opravdu za med trošku ručit, nepřipadá mi vhodné, aby tyto nálepky
byly volně v prodeji ve včelařském bistru. Takto si je může pořídit každý,
tedy nejen ten včelař, který zaslal med k rozboru a jeho med splnil
podmínky. Nebylo by vhodné, aby při zaslaní vzorku medu k vyšetrení včelař,
v případe splněni podmínek, zrovna připojil objednávku na určitý počet
těchto etiket? Nebo aby byl prodej vázán na předlození, nebo zaslaní kopie,
certifikátu pro ten který rok??

Přátelé! Nechápejte tyto připomínky jako nespokojenost se soutěží. Jen jsem
měl několik myšlenek k jinak skvělé myšlence, jak propagovat náš med. Jde mi
o to, jak využít výsledky měření v právě probíhající sezóně a jak vyloučit,
aby ochranné logo bylo vlastně zneužito.






Hezke dny a at nam to bzuci

Jose Šamalík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef ©amalík --- 5. 3. 2002
znovu mzizka na cesne..

Ahoj pratele!
Asi pred mesicem jsem se ptal na nazor, zda ponechat mrizku na cesnech
slouzici k ochrane proti mysim. Shodli jsme se, ze se uz muze dat pryc.

No a pred 14-ti dny jse byl mrknout k ulum, abych mrizky uz oddelal. V
jednom byli nejaci obyvatele a protoze jsem je nevidel, myslim, ze to nebyly
mysi. V podmetu to melo natahane listi a kousky (musim uznat ze vcelku
pravidelnych rozmeru :)) ) casopisu, ktery byl pod uly ulozen. Zadna skoda
na dile ci ulu ale nebyla.

Dneska jsem se zase byl podivat a uz z dali jsem videl, ze z jednoho cesna
"vytika" rozkousane dilo :(( No, ty potvory se vratily a pekne se cinily,
zda se, ze nastesti jen na dile a ne na vcelkach.

Hezke dny a at nam to bzuci

Jose Šamalík



P.S. a na zaver si neodpustim...

>Pratele,
>tak jsem se po delsim case podival do koncerence, co se asi resi a ihned se
>zase odpojuji.

Lidi zlati, ucme se vzajemne toleranci a pochopeni. Nevim proc je nutne
komentovat pocinani jinych kdyz s nimi nesouhlasim. Pokud nekdo vidi pachane
bezpravi na ulici, neumi se k tomu postavit a pomoct, ale takhle, treba u
klavesnice, jsou mnozi STRAAAASNE silni...



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Róbert Chlebo --- 5. 3. 2002
Re: znovu

> P.S. na http://www.beekeeping.cz/soubory/beemaxhive.pdf jsem dal
> zajímavou inovaci Langstrothu, konečně něco nového po 150 letech.

Je to zaujimavé, až na ten polystyrén, to tu už bolo a neosvedčilo sa to.
Neverím, že je tak vytvrdený, aby sa pri páde nerozštiepil. Okrem toho ani
plastické materiály včelám moc "nevoňajú", a sú tu problémy s kondenzáciou
vody. Jediné, čo ma z plastových výrobkov zaujalo je plastový rámik aj s
medzistenou, videl som ho v praxi, má 20 ročnú záruku a netreba klasickú
medzistenu. Len sa tá plastová matrica pretrie voskom... Na otestovanie mi
paradoxne chýba tá svetová rámiková miera ;-) Všetko je robené na
Langstrotha...


---
Odchádzajúca správa neobsahuje vírusy.
Skontrolované antivírusovým systémom AVG (http://www.grisoft.cz).
Verzia: 6.0.330 / Vírusová databáza: 184 - dátum vydania: 28.2.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlik petr --- 5. 3. 2002
Re: Vyąetření měli (400)

Odměněni nebudou jenom oni,ale také jejich sousedé,takže
nakonec i já,protože pak to ti poctiví dělají poctivě
zbytečně.A na výroční schůzi se na začátečníka a ještě s
horším výsledkem taky koukají jinak,mladej a ještě na to
".ere" a nám "včelařům" kazí "skore"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 5. 3. 2002
RE: Vyąetření měli

->Formulace občas to s mělí když mi zbyde po naplnění krabičky
->-svádí k doměnce,že já trouba dělám odběr měli asi špatně.
->Měl jsem za to,že měl se má odevzdat všechna a pokud se
->již do krabičky nevejde-zbyde,tak se má prostě vzít větší.
->Pak už chápu rozdíl mezi "zkušenějšími" přáteli a proč
->mají lepší výsledky.Pokud totiž vzorku odevzdám poloviční
->množství,nemusím být matematik,abych věděl,že průměr bude
->statisticky také poloviční.Takže děkuji příteli Jkala,že nám
->začátečníkům objasnil,jak to dělají profíci.

Vyšetření měli není soutěž "kdo bude mít méně roztočů".
Dám vzorek tak jak je v pravidlech a na ostatní se neohlížím.
Ti budou za své lajdáctví spravedlivě "odměněni".
že bych ale se těšil na nátěr plodu, to nemohu říct.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlastimil Protivínský --- 5. 3. 2002
Re: Re[2]: Langstroth (

Nové, nebo očištěné rámky dosedají k sobě těsně, mají tedy rozteč 35 mm.
Taky mají většinou čerstvě postavené mezistěny, takže pro toto mladé dílo
bez košilek po vylíhlých včelách se 35 mm výborně hodí.

Časem dílo stárne, rozteč by se hodila větší, zároveň se na okraje louček
dostane nějaký ten propolis a rozteč se tak zvětší. Až je rámek "upatlaný",
je většinou i dílo staré, takže se vyvaří a rámek očistí - a máme opět 35 mm
na novém díle bez košilek.

vojta


> Tedy 2 mm vrstva propolisu - to je už docela slušně upatlaný rámek.
Tak jako tak - ta vrstva propolisu je představitelná jen u
Hoffmanových rámků (a v posledním včelařství byl návod, jak
konstrukčně upravit tyto rámky, aby je včely nezatmelovaly). A pak -
co ti, kteří používají mezerníky (u nás doposavad rozšířenější než
Hoffmanovy rámky)?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlik petr --- 5. 3. 2002
Re: Vyąetření měli (362)

Formulace občas to s mělí když mi zbyde po naplnění krabičky
-svádí k doměnce,že já trouba dělám odběr měli asi špatně.
Měl jsem za to,že měl se má odevzdat všechna a pokud se
již do krabičky nevejde-zbyde,tak se má prostě vzít větší.
Pak už chápu rozdíl mezi "zkušenějšími" přáteli a proč
mají lepší výsledky.Pokud totiž vzorku odevzdám poloviční
množství,nemusím být matematik,abych věděl,že průměr bude
statisticky také poloviční.Takže děkuji příteli Jkala,že nám
začátečníkům objasnil,jak to dělají profíci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Cesky svaz vcelaru --- 5. 3. 2002
znovu

Trochu jsem to přehnal.

Lněnička

P.S. na http://www.beekeeping.cz/soubory/beemaxhive.pdf jsem dal
zajímavou inovaci Langstrothu, konečně něco nového po 150 letech.

Vzhledem k tomu, že jsem za uplynulé tři dny nechal Telecomu 360 Kč,
budu načítat poštu jednou nebo dvakrát denně, nebo mi MVDr. Peroutka
"umyje hlavu" kvůli nákladům na telefon.
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.330 / Virová báze: 184 - datum vydání: 28.2.2002


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76147 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 397 do č. 457)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu