78717

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 24721 do č. 24841

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


(e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711)

Ten strom zahubíte jen pokud dodáte dostatek účinné látky na list Účinkuje totiž jen ve spojení s chlorofylem

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jm?no: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 10:41:03
> ----------------------------------------
> Ale hlavně opatrně!!! Roundup je totální herbicid a stačí aby při použití
> foukl vítr a spolehlivě zahubíte klidně i strom...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24721


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bernard (85.207.151.74) --- 28. 8. 2007

vykoupím 4 tuny lipového medu za 52 Kč kilo
tel.:608941057

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24722


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721)

Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24723


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721) (24723)

Ale randap bez chlorofylu nefuhgije a na pařezy jsou jiné přípravky

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: randap
> Datum: 28.8.2007 20:00:55
> ----------------------------------------
> Ovšem v zahrádkáři byl popsán i postup ničení čerstvého pařezu, kdy byl
> natřen čerstvý řez a látka se měla "vsáknout" řezem do kořenů.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24724


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714)

M. Václavek:
>Za internátem mají včelnici Langstrototů, kterou věnovala PSNV, jenže nikdo z nich neví, jak se o ně má pořádně starat, a pak se nemají divit, že se včelstvům v nich nedaří.
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24725


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725)

Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24726


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (193.85.238.34) --- 29. 8. 2007
Re: randap (24709) (24711) (24721) (24723)

Na pařezy mám již několik let odskoušeno. Dříve při likvidaci náletů většina druhý rok vyrazila v okruhu 1 - 2 metry od kořenů. Pokud jsem natřel ještě čerstvý pařez neředěným randapem nikdy se to nestalo a dokonce se mi zdá, že pařez ztrouchnivý za 3-4 roky a né za 5-6.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24727


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726)

Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák, najít si nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují červnové vytáčení díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou cestu pro vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24728


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728)


To nemůže fungovat ani teoreticky , ne? Mám-li plodiště rotační tak
mi včely vystaví buňky kolmo k rovině plástu (a ne zešikma) a tedy
nemůžu vytáčet radiálním medometem a musím mít tangenciální. Navíc s
ROTAPI se vytáčí jenom medník, který je nad plodištěm.

Jaroslav


> Nevím na co RATAPI-úly kupovat, vždyť stačí si zajet na smeťák,
najít si
/>nějakou vysloužilou pračku, udělat ji česno a usadit tam roj.
Pračko-úly > neztrácejí žádnou výhodu ROTAPI-úlů, naopak urychlují
červnové
vytáčení > díky rychlejším otáčkám. A navíc mají vyřešenou odtokovou
cestu
pro > vytočený med z prostoru bubnu!!!
No neber to!!!
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24729


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 29. 8. 2007
Zadost tajemnika CSV po vetsi cinnosti UKRK Vcelarstvi 2007/9

a) UKRK byla upozornena na nedostatky prace(tajemnika)a skretariatu.Ulozeno provest setreni na miste a podat zpravu na pristim zasedani UKRK

b) Zadost tajemnika Peroutky aby na veskere prace kontroly hospodareni svazu byli vzdy delegovani dva zastupci UKRK

c) UVCSV predlozila navrh predsedovi UKRK,aby pri UV zridil financni komisi,ktera bude metodicky spolupracovat s ekonomickym oddelenim sekretariatu.

d) Podnet OVCSV Karlovy Vary,aby pr.Dobisek odstoupil z funkce predsedy UKRK.Predseda obvineni odmitl,presto nabidl svou funkci.Clenove UKRK demisi predsedy neprijali.


a) Proc setreni nebylo jiz provedeno a nedostatky projednana z tajemnikem Peroutkou,ktery je zodpovedny za cinnost sekretariatu.?

b) Tajemnik jasne ucetnictvi neprovadi,na jeho nedostatky v praci je nutno najit jineho vinika.

c) Zrizeni Financni komise pri UKRK? Jakou bude mit pravomoc pri jednani UV ?

d) Odstoupeni z funkce a zvoleni jineho predsedy je veci clenu UKRK.Predsedova lojalita k nejvyssim funkcionarum svazu,i jeho omezena kriticnost byla na sjezdu znama,presto byl zvolen.
Podnet OV Karlovy Vary by mel spise smerovat na cinnost jednatelske zlotrilosti !

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24730


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729)

To byl vtip

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24731


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731)


No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24732


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

Před půl rokem byl někde na intenetu popis toho úlu. Kruhové rotační rámky
jsou jen v plodišti, medník je normální Rámky se úplně otočí tuším jednou za
24 hodin. Buňky nejspíš budou kolmo na stěny, protože než je včely postaví,
rámek se otočí několikrát a mezi bloky buněk s různými sklony by musela být
řada přechodných buněk pro včely nepoužitelných.
Co se týká Nasavrk, bude to asi typický problém rozpočtové organizace, kde
je člověk placený podle tabulek, tudíž málo a paušálem, tudíž když se splní
základní požadavek - ty včely musí v dostatečné síle přežívat - má stejně
peněz jako když je u včel od rána do večera a výnosy konkurují nejlepším
samostatným včelařům. Taky ale na druhé straně jestli se na těch včelách učí
nějací učni, kteří mají včelaření 4 hodiny v týdnu vedle ostatních předmětů,
asi ty jejich zásahy budou pro včely dost kruté.
Taky je v takových organizacích typické škatulkování. 60tisíc na Rotapi úly
bude v investiční škatulce a peníze na mzdy a odměny v mzdové. Nekoupit ty
úly a dát někomu z těch investičních peněz nějakou odměnu navíc za to, že se
o ty stávající úly o včelstva stará a udržuje je v pucu bude nejspíš pro
kohokoliv v Nasavrkách neřešitelný problém. I když mzdová škatulka bude
nejspíš čerpána do mrtě, zatímco kdyby nekoupili za těch 60 tisíc ty úly,
nejspíš by těch 60 tisíc museli na konci roku vracet a taky o ně by se jim
příští rok snížil příděl do investističní škatulky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <bernkopf/=/email.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:27 AM
Subject: Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni
vcelar 4_2007



No myslel jsem si to, ale u včelařů přemýšlím i nad šílenějšími
postupy, které se praktikují.

Jak je to s tou stavbou u ROTAPI úlů? Jsou buňky kolmo na stěny,
nebo chytnou nějaký směr a toho se pak drží?

Jaroslav

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24733


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

To, že mají v Nasavrkách na včelnicích trochu nepořádek nemohu potvrdit,ale co si nejdřív udělat pořádek sami u sebe? Vždyť stačí se rozhlédnout kolem sebe a lehce zjistíme, že největší kritici jsou obvykle největší bordeláři. Co se týče koupě rotačních úlů s tím naprosto souhlasím , je to dobře. V Maďarsku tyto úly popisují jako vynález zásadního významu a tak je potřeba je poctivě vyzkoušet. A kdo by to jiný měl dělat, když v Dole dělají mrtvého brouka? Mě se moc nelíbí, v naší ZO je má Ing Sejk, zatím bez výsledků, ale už o tom nadšeně hodně namluvil a popsal spousty papírů. Naopak velmi se mi líbí celoumělé plásty do medníků, až se výroba trochu rozšíří, určitě si jich několik pořídím na pozorování. Takže jsem rád, že se výzkumu těchto úlů někdo ujal a jsem zvědav na výsledky. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24734


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martina Kopecka (88.102.46.139) --- 29. 8. 2007
Vosí hnízda v zemi

Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat vosí hnízda v zemi ?

Děkuji mnohokrát
Martina Kopecká

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24735


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re:Vos? hn?zda v zemi (24735)

nalijte tam trochu benzínu ale nezapalujte. asi 1/2 - 1 dcl

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martina Kopecka <martina.kopecka/=/seznam.cz>
> Předmět: Vos? hn?zda v zemi
> Datum: 29.8.2007 11:15:56
> ----------------------------------------
> Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
> Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich
> likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k
> tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat
> vosí hnízda v zemi ?
>
> Děkuji mnohokrát
> Martina Kopecká
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24736


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek (88.100.133.122) --- 29. 8. 2007
Re: roundup (24709) (24711) (24721) (24723) (24727)

Potvrzuji. Už léta s roundupem na zahradě pracujeme. Patří mezi totální herbicidy ze skupiny glyphosatu (další např. "touchdown"). Díky nižší ceně v posledních letech se začíná používat i plošně na podzim pro odplevelení celých honů (ne tak uplně totální je na bršlici kozí nohu, na pýr je třeba aplikovat když hodně roste - přirůstá, přeslička je hodně odolná..)

Koncentraci volte dle návodu - existují varianty forte, bio atd. a také na co to používáte. Funguje perfektně za růstu, čili od září již přestává ideální doba pro aplikaci. V sadech se používá k udržování černých pásů pod stromy - kůrou se nevstřebává, pouze přes list, čerstvý pařez je také ideální místo na potření neředěným přípravkem.

Již roky stříkám před včelínem roundupem kolem stromků i pod česny a vše je O.K. Chce to je aplikovat navečer, kdy včely již nelétají a min 3 hod po aplikaci nesmí spadnout více jak 1 mm srážek.

greenpeace má problém s GMO rostinami typu roundup-ready - soja, bavlník... vyšlechtěné v USA k rezistenci k tomuto přípravku a ten se pak používá jaké herbicid, kdy na poli nic jiného než plodina nezůstane.

radek k.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24737


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 29. 8. 2007
potravinářský vosk

Chtěl jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti s prodejem nebo výkupem
vosku pro potravinářské účely - dílo vystavěné bez mezistěn. Vykupuje to
Výzkumný ústav včelařský.


Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24738


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Re: Vosí hnízda v zemi (24735)

Biolit musí být na plazivý hmyz a postřik musí trvat tak dlouho, aby se nora
dostatečně zamořila. Vosy se potom otráví kontaktem s povrchem nory, i když
postřik přímo do hnízda nedosáhne.. Jinak vosy jsou hmyz, který až 3 tři dny
zůstává mimo hnízdo, je třeba s tím počítat, že se po vytrávení nory budou
nějaké vracet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martina Kopecka" <martina.kopecka/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 29, 2007 11:15 AM
Subject: Vosí hnízda v zemi


> Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu.
> Na zahradě jsme našli čtyři vosí hnízda, ale jsou v zemi, takže jejich
> likvidace je ztížená. Zkusili jsme postřik biolit, ale marně. Vzhledm k
> tomu, že máme malé děti, tak nás to trápí. Prosím poradíte jak likvidovat
> vosí hnízda v zemi ?
>
> Děkuji mnohokrát
> Martina Kopecká

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24739


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732)

Teď vážně,
byl jsem na přednášce Ing. Karla Sejka o ROTAPI-úlech ( autor od roku 2005 včelaří v ROTAPI-úlech ).
Když jsem se poprvé dozvěděl něco o ROTAPI-úlech, myslel jsem si, že je to nějaký apríl. Ale nebyl!
Po přednášce mi bylo jasné, že to není žádný zázrak! Během přednášky čas od času přednášející plácal nesmysly typu do kruhových plástů se vejde více plodu a zásob, než-li do stejně rozměrných obdélníkových plástů, každý včelín potřebuje nutně solární panely, včely z ROTAPI-úlů zaručeně nebodají a další nesmysly, tak pár bystrých posluchačů ( včetně mě ) chvílemi neudrželi smích.
Plně souhlasím s jednou posluchačkou, která včelaření v ROTAPI-úlech nazvala moderním pavčelařením.
Je to bezesporu nejdraší úl, který kdy byl vynalezen. Pořizovací náklady na výrobu jednoho úlu jsou v současné době kolem 10 000 Kč + cena solárních panelů, pokud nemáte na stanovišti trvalí zdroj elektrické energie. Plodiště ROTAPI-úlu se musí každých 6 hodin po celý den ( 4x denně ) otočit o 45°, jinak je úl na nic!
A teď k zmíněným přednostem:
1/ omezuje rojení
Rojení sice omezuje, neboť pro včely je přirozené stavět matečníky po směru gravitace dolů. Otočením plodiště polohu matečníku změníte a včely ho zruší, tudíš nemůže dojít k vyrojení, neboť si včely na otáčejícím se plodišti mladou matku nevychovají ( to ovšem platí i pro tichou výměnu, takže včelař každopádně musí chovat matky a z toho je první problém... komplikovaný chov matek v ROTAPI-úlech ).
To je sice ,,hezké,,, že si nemohou vychovat matku a tím pádem roj nevyletí, nicméně rojovou náladu tím nezrušíte a o výnos ze včelstva přijdete tak či onak. Proto neplatí výhoda, že se výnos zvětší o 30-40%. Pokud-li výnos z ROTAPI-úlů porovnáváte s výnosem včelstev v Budečácích nebo Moravských univerzálech, tak je jasné, že se výnos o těch 30-40% zvedne, ale pokud srovnáte výnos se včelstvy v nástavkových úlech, k žádnému zvýšení výnosu nedojde, spíše dojde ke snížení výnosu ( silná, velmi-silná včelstva v nástavkových úelch ).
2/ nemusíme léčit proti varroáze
Samička roztoče varroa klade vajíčka na horní stěnu buňky ( podle gravitace ). Larvy roztoče se líhnou ve směru gravitace... dolů. Dojde-li k obrácení buňky, nedojde k líhnutí larev roztoče a dezorientují se tím samičky roztoče.
V České republice je zákonem daná povinost léčení všech včelstev, jinak hrozí utracení včelstev a pokuta.
V podletí se nesmí s plodištěm rotovat, jinak by neuložily zimní zásoby do plodiště. To je období, kdy může dojít k masivní reinvazy a k úhynu neléčeného včelstva.
3/ automatické otáčení plodiště ulehčí práci včelaře, činnost se omezuje jen na odběr medných plástů a chov matek( 45 minut / včelstvo )
Když je v průměrný výnos v ROTAPI-úlech 30 kg na včelstvo ve snůškových podmínkách ČR, tak spotřeba času 45 minut ( časopis Včelařství uvádí spotřebu času 1 hodinu ) není nic extra.
4/ prohlídku včelstva lze uskutečnit bez oddělávání medníků
Proč autor prohlíží plodiště, když tvrdí, že se mu včely v ROTAPI-úlech vůbec nerojí. Co nám zamlčuje ???
Když jsme přednášejícímu Ing. Sejkovi kladli záludnější otázky, tak vždy z něho vylezla nějaká prapodivná konstrukce, tématu medný výnos v ROTAPI-úlech se vyhýbal jako ,,kočka vodě,, a nakonec z něho vylezlo, že se mu občas stává, že se mu včelstvo z ROTAPI-úlů vyrojí.
5/ v ROTAPI-úlech přezimují silnější včelstva
To je nehorázný blud, na němž není ani kapka pravdy. Včelstva ROTAPY-úlech mají na vrcholu ( v červnu ) 2-3 nízké medníkové nástavky + plodiště ( 30 000- 40 000 včel ). V podletí se včelstva musí před krmením zužit na plodištní patro ( 9 kruhových rámků průměru 40 cm ), jinak by zásoby včely ukládaly do medníku. Pro přepočtení zjistíme, že plodiště je prostorné jako zhruba 1,8 nízkého nástavku Optimalu, což je pořádně malý prostor na vytvoření silného včelstva. Žádná silná včelstva v ROTAPI-úlech nevznikají, naopak vznikají v nich slabá včelstva, která v předjaří neobsedají ani celý plodištní prostor ( obměňují dílo tak, že začátkem jara vymění 4 plásty v plodišti za mezistěny ).

Dostat mor v ROTAPI-úlech by byla tragédie, neboť svépomocný fond nikomu více jak +/- 2 500 Kč za úl nezaplatí. Velmi problematické musí být čistění a údržba plodiště ROTAPI-úlů. Včelstva se musí přeložit do jiného úlu, aby mohla být provedena očista plodiště úlu.
VÚVČ ve včelařství psal, že se prováděl v cizině pokus s ROTAPI-úly, který neprokázal zázračnost ROTAPI-úlů.

Prostě nevidím důvod, proč v ROTAPI-úlech včelařit! Raději si koupím novou pračku, než tento ,,super-úl,,! Včelaření v RATAPI-úlech je moderní pavčelaření, nic víc!!!

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar, Pračko-úlům zmar!!!






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24740


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (88.101.214.145) --- 29. 8. 2007
pozdní medovice

Poslední dva dny registruji na Znojemsku počínající medovicovou snůšku. Zatím jsem víceméně náhodou zjistil přemnožení mšic a nálet včel na lesní porosty ořešáku černého a vrb. Včelstva už po tříměsíčním bezsnůškovém období ukončila plodování a omezila početnost, tak uvidíme co z toho bude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24741


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 29. 8. 2007
Re: pozdní medovice (24741)

V Podkrkonoší již 14 dní.
Nejdřív to bylo polepené pod jívami a vrbami, ale tam jsem viděl jen vosy a mouchy, a o tomto víkendu jsem viděl malé kapičky na lípě. Před 14 dny lítaly včely velmi intenzívně, teď mám dojem, že je to až tak moc nebere, a nebo je to jen ve formě, že to zajímá jen vosy a sršně.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24742


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 29. 8. 2007
Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Když se o tom tady diskutuje....
Připadá mi, že v Rotapiho úlu musí být včely naopak celkově divočejší,
protože to otáčení je pravidelně vyrušuje. Když nic jiného, začnou stavět
buňky v určitém směru daném tíží a po pootočení musí ten směr korigovat....

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24743


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.3) --- 29. 8. 2007
Re: Rotapi úl (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740) (24743)

Na štěstí se stupidnosti můžeme bránit, ale problém je v tom, jestli poznáme, kdy se rozpadá zpětná vazba mezi chováním a prostředím.Taky se říká, chceš-li lízat med nepřevracej úl. Mám takový dojem, že co je jednoduché není vědecké, ale ono je to právě naopak. Složitě lze vyřešit všechno, např. i to aby se včely nerojily, ale za takovou cenu je to neuvážené. Včely se nám nerojí i bez takové investice.
Pokud se řeší něco nového , mělo by to převyšovat výhodami nad starým způsobem.Vedle úspory materiálu, ceny, času i lepšího výsledku.To znamená složitých věcí , náročných se zbavovat a nenechat se ovlivnit.Jít od toho, ale nezavrhovat, protože vývoj nelze zastavit.
Výrok jednoho patentového inženýra: „Je to tak jednoduché, že bych na to nepřišel.“
V jednoduchosti je i úspěch, ale to se málokdy podaří.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24744


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 29. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725) (24726) (24728) (24729) (24731) (24732) (24740)

Př. Václavku nevím, kde jsi sehnal, že úl stojí 10 000? Ing Sejk dal za první asi 50 000 a ten druhý měl již o něco levnější. Ten první je z nějaké překližky, po roce používání již dost černý a je to řemeslně dost fujtajbl. Ten druhý je již modernizovaný a je výrazně lepší. Protože včelky do něj dával vloni, tak o výnosech může mluvit pouze teoreticky. Mě se ten úl jeví jako malý, proti mým Dadantům je plodiště o hodně menší. Osobně si myslím, že dokud bude léčení včelstva stát cca 50 Kč ročně, tento úl za tyto ceny nemá šanci na úspěch. Navíc ohlasy ze světa jsou dost rozpačité a dost si odporují. Tak uvidíme. Já svým včelkám určitě dopřeji klid a rotační pohyb jim ode mě rozhodně nehrozí. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24745


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062)

Viděl jsem je jen na videu na Google.

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Je to hlavně o porovnání. Má dokonale souměrné dílo a umělé mezistěny používá i černé, kde jsem slyšel fámu, že jsou prý z papíru a matka do nich neklade. Ty videa to popírají. Možná byla řeč o jiných mezistěnách z jiné směsi.

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&catid=58%3Avideo-jorge-gomez&id=835%3Avideo-profesniho-vcelare&Itemid=68&option=com_content





jaro:
>Nevie niekto kde sa dajú zohnať /kto vyrába/ umelé rámiky aj s medzistenami? Používa ich už niekto? Aké má stým skúsenosti? Ďakujem za odpoveď.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24746


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 29. 8. 2007
Re: Umelé medzisteny (14062) (24746)

Poskládal jsem je do článku a je možné je z něj přímo spustit. Zatím jsou dostupné.(viz níže)

Doplňuji ...

Jde o 3 video z vrchu, kde je popis a ukazání i částečné vystavění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24747


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Dědek (212.24.149.152) --- 29. 8. 2007
sklenice na med

Dobrý den,
slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
S pozdravem Dědek Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24748


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 30. 8. 2007
Chmel

Nevíte někdo, kde se dá objednat chmel v menším množství, nejlépe granulovaný. Nejlepší je prý žatecký červeňák.
U nás zrušili chmelnici a musím přejít na zásilkovou službu.
Dík Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24749


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 30. 8. 2007
Re: sklenice na med (24748)

O sklenicích s nápisem "včelí med" nic nevíma ani se je nikde neviděl. Je možné, že jste si to spletl. K dostání jsou sklenice s nápisem " Český med" a s logem ČSV. Dají se koupit ve včelařských prodejnách nebo ve vetším množství přímo u výrobce Avurunion v Dubí u Teplic. Jinak tyto sklenice by měl užívat jen člen ČSV a za podmínky, že jeho med splňuje podmínky svazové normy "Český med".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24750


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

nováček pavel (88.100.95.205) --- 30. 8. 2007
Ještě Rotapi

--------------------------------------------------------------------------------
Karel (88.103.157.154) --- 28. 8. 2007
Re: Mene nekdy znamena vice - rozsireni clanku z casopisu Moderni vcelar 4_2007 (24706) (24707) (24714) (24725)
Letos si pořídili 5 ROTAPI-úlů v hodnotě +/- 60 000 Kč! Tomu je ale ,,pálka,, ( zaplatil to ČSV ). Pak si nemá ČSV stěžovat, že nemá peníze na nějaké smysluplnější akce, když kupuje takové kraviny!!! <

......

Proč mě to vůbec nepřekvapuje.
-----------
No protože jsou bezobslužné - plně automatické.
Dokonce na konci července se automaticky zvýší otáčky a med se sám vytočí.
A tak se ušetří mnoho pracovníků a mzdových nákladů. Někde se musí začít šetřit. Neinvestuješ, nevyděláš:-)
Karel


Proč ani mne to nepřekvapuje?
No protože když PSNV když věnoval Langstrothy,proč by svaz
neměl darovat ROTAPI,novou věc ve včelařství a převratnou.
Ukázal dobrou vůli že jde s dobou,že již je jiný nežli dříve naivní co se týká Včely PŘEDBOJ,na minulost je třeba zapomenout.Výzkum tohoto převratného vynálezu bude příští
rok pokračovat,budou probíhat zkoušky tak,že u každého úlu
bude ve stínu umístěn uzavřený kanystr z umělé hmoty o obsahu 30 litrů do kterého bude z úlu zavedena hadička taktéž z umělé hmoty,kudy poteče přinesený med.Potom každých 10 dnů se plné kanystry odvezou a nahradí prázdnými
a tento nezralý med bude vysoušen ve speciální koloně.
Tímto způsobem se ztrojnásobí výnos včelstev a poté nebude problém s výkupní cenou 28 - 32 .-Kč. Držíme palce...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24751


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anna (212.111.9.99) --- 30. 8. 2007
kuřlák

prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný. Mohl by mi někdo o kuřláku něco napsat. Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24752


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (81.90.163.101) --- 30. 8. 2007
Re: Chmel (24749)

Chmel a další suroviny pro vaření piva koupíš tady:

http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877

Dan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24753


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Kuřák, kuřlák, kuřáček, kuřačka, dýmák, dýmáček, čuďák ...



Video k prohlédnutí:

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=837%3Arozdlavani-kuaku&Itemid=1&option=com_content

...
Anna:>prosím o radu.Mám za úkol popsat k čemu slouží kuřlák a jak se s ním pracuje. <

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24754


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re:sklenice na med (24748)

Kopil jsem je ve včelařských potřebách

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel D?dek <irena.dedkova/=/seznam.cz>
> Předmět: sklenice na med
> Datum: 29.8.2007 21:10:52
> ----------------------------------------
> Dobrý den,
> slyšel jsem, že se mají od letošního roku vyrábět sklenice na med s nápisy
> "včelí med". Prosím, jestli jste o tom také něco slyšeli nebo máte kontakty
> na místa výroby, tak budu velice rád, pokud se mi ozvete.
> S pozdravem Dědek Pavel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24755


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752)

Ještě dodám k tomuto. Nevím Anno co zpracováváte nebo jaký děláte referát, ale kuřák je jak se říká "dobrý sluha, ale zlý pán"

U nás na trhu jsou k mání docela bezpečné kuřáky. Jak poznat bezpečný kuřák?

Musí mít ochranu proti spálení rukou a odsazení vzduchové komory při položení. Proti spálení rukou jde prakticky o děrovaný plech nebo dráty, kterým je obaleno v nějaké vzdálenosti tělo ohniště a komory, kde se vyvíjí kouř.

K bezpečnosti vzduchové komory - zpravidla prostor pod ohništěm, kudy se vhání z měchu vzduch:

Není možné považovat za bezpečný kuřák, který se pokládá přímo na tu komoru kam se fouká.(typ, který je běžně vidět ke koupi v Rakousku) Bezpečnostním prvkem je zpravidla odsazení. Tím je např. pokládání na přesunutý chránič proti popálení tak o 2-3 cm zespodu. Nebo drát.

U polystyrenových úlů, (Lysoň)je důležité jej vůbec nepokládat přímo na úl cokoli z čeho jde žár. U zmiňovaného novějšího úlu jsem viděl po položeném kuřáku pokračující extrudaci (aktivizace nadouvadla a nafouknutí styrenové perly).

Jinak bezpečný kuřák má děrovaný plech proti jiskrám a případné vypadení uhlíku při naklonění.

Také je věnovat zvýšenou pozornost a stálý dohled při suchých dnech a také ve včelínech.

Také standartně nepřetápět. Tj, jestli je již kuřák dostatečně žhavý a palivo je velmi suché, je nutné přikládat větší kusy, které pomaleji hoří.

.....

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24756


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24757


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Prosím o radu.Na podložce měli jsem v jednom včelstvu našel jednoho klěštíka a nevím co dál,prosím vás o radu,jak dál.
Děkuji za radu.
Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24758


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.13.78.3) --- 30. 8. 2007
Kleštík včelí

Dobrý den.Dnes jsem na podložce měli našel prvního kleštíka a prosím o radu.
Děkuji.Janík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24759


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

Anna:
>Jaká je s kuřlákem manipulace a zda je bezpečný<
------
Rozhodně je třeba však bedlivě dbáti doporučení pana tajemníka a při práci ve včelách vypínat mobil. Teprve pak je práce s kuřákem bezpečná.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24760


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 30. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756)

> Ještě dodám k tomuto

cim visi kurak tim mensi sance ze zhasne. coz je necnost tech malejch
kuraku. vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.

\vov




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24761


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Ztráta matky koncem srpna

Včera jsem kontroloval odpařovače kyseliny mravenčí. V jednom včelstvu chybí otevřený plod a je tu několik vystavěných matečníků, některé uzavřené. Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24762


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762)

Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?

Hlavne bude záležať na priebehu počasia, ale najviac od dispozícii rujných trúdov, ktoré matku oplodnia. Výskyt trúdov je v tomto čase založený na náhode, npr. včelstvo v tomto čase robilo alebo práve robí tichú výmenu matky (pri TV včelstvo vždy chová aj trúdov) alebo vo vašom okolí sa nachádza trúdicové- trubčicové včelstvo. Odborníci tvrdia, že tieto trúdy sú nie dokonalé trúdy, ale podľa mňa matku dokážu primerane oplodniť. Je to však založené na dohadoch a náhode!

Preto je oveľa rozumnejšie a správnejšie pridať včelstvu zásobnú matku s včelami alebo pridať zakúpenú matku. "Kto včas dáva, dvakrát dáva" hovorí sa medzi ľuďmi.

Keďže z popisu je situácia vo včelstve priaznivá, matku vložte do pridávacej klietky , zaistite hustejším cukromedovým cestom, všetky zaviečkované i nezaviečkované materské bunky zlikvidujte a vložte do plástovej uličky klietku s matkou. CMC ničím nezaisťujte, včely matku do 4-5 hodín z klietky vyslobodia! Úspech pridania 100%-ný. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24763


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761)

vysokej kurak (na pr. model dadant) funguje jako komin s
dobrym tahem a nezhasne.-

- ale ľahko sa i perevráti, čo už taká výhoda nie je. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24764


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 31. 8. 2007
Re: Kleštík včelí - /varroa destructor/ (24759)

Předpokládám, že se jedná o přírozený spad. Pokud nemohou podložku včely čistit - vemétat, jeden je jako nic. Maximálně bych doporučoval Formidol /kyselinu mravenčí/.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24765


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764)

Anton, jestli máš na mysli ten napravo na tomto obrázku:

http://www.honey-well.com/obrp/dymaky.jpg

nebo

http://www.honey-well.com/obrp/dymaknerez.jpg

tak si všimni, že mají hák. Ten tam není pronic zanic a tyto kuřáky jsou doporučovány prodejci hlavně včelařům, kteří mají naco ten kuřák pověsit. (nástavek) Proto protože se nehodí tento kuřák na tzv. baslení či drobnou činnost, ale na provedení kontiunální delší práce. Kuřák osobně často nepokládám. Přidržuji jej pouze hlavně v ruce, mezi nohama, věším ho, nebo pokládám jen po práci na relativně bezpečný povrch. Dokonce i zem je v lese velmi hořlavá a před položením nani, jak pes odhrabu.

Tento kuřák napravo mám a opotřebuji jej cca za rok. Stejně jako cca 1 kuklu. A stejně jako 6 párů včelařských rukavic, nebo již abych ušetřil 2 páry svářečských u kterých vůbec nepostrádám gumičku na rukávci. Tolik se nevytahuje kůže po propocení jako u včelařských orig., kde mám prsty o 1 cm kratší když nasazuji a až o 3 cm delší, když končím na stanovišti.

Ještě co jsem viděl a zdá se mi to zbytečné a poněkud nebezpečné. Kuřák po práci ucpávám, aby se přidusil nebo udusil a mohl se převážet i v autě. I po udušení a když není zrovna vlhko, lze i po delší době pouhým hozením sirky takový udušený uhlíky v kuřáku snadno zapálit. (záleží na palivu)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24766


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 31. 8. 2007
medovice v Praze (24709) (24711) (24721) (24723) (24727) (24737)

Jen pro Vaši informaci k výnosům v Praze,
už asi 2 týdny doslova teče medovice z lip. Dneska jsem se přilepil i na kostkách pod lipami a ještě teˇmi to na linu mlaská... To ¨se jim to tady včelaří.....
Radek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24767


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763)

Někteří včelaři tvrdí a píše se to v několika publikací, že pro začátek podletí je typická tzv. ,,dívčí válka,, nebo-li vyhánění trubců z úlu. Včely nejprve drží trubce o hladu mimo zásoby a pak je zesláblé vyhazují z úlu. V extrémním případě jim ukousnou jedno křídlo, aby nemohli lítat, avšak nikdy proti nim nepoužijí žihadlo. V případě, že je včelstvo bezmatečné, či právě provádí tichou výměnu nebo má trubcokladnou matku, či trubčice, trubce nevyhání. Trubci vyhnaní z úlu uhynou hladem i chladem za pár dní.
Vyhánění trubců z úlu není přirozené!!!! Dělají to včelstva, kterým včelař vytočí med a nechá je s trochou zásob v plodišti v domnění, že jim to do krmení vystačí, či v domnění že je snůška, což je ve snůškových podmínkách ČR vyjímka. Vedlejším jevem doprovázející ponechání nedostatku zásob v podletí je vytvoření slabší zimní generace včel ( pozdní krmení již nepomůže ).
Jak říkám, pokud chcete mít silná ( velmi-silná ) včelstva, musíte začít krmit ( ne podněcovat!!! ) ihned po posledním medobraní, které je zpravidla na začátku podletí ( konec července ), pokud se nevyskytne pozdní silná medovicová snůška ( pozor, může jít o melicitózní med! ) nebo si zemědělci neumanou na pozdní výsev nějaké olejniny ( hořčice, svazenka ) nebo někde nepokvetou hektary jetele či vojtěšky ( které však nemusí být dostatečně nektarodárné ). Bezpečnější než čekat na nějakou pozdní snůšku je ihned po posledním medobraní začít krmit ( nejlépe ve 2-4 dávkách v týdenním intervalu dle množství podávaného krmiva a síly včelstva ). Vhodné je zužit včelstva až v říjnu ( nejdříve koncem září ). Případné přebytky zimních zásob vzniklé vydatnější pozdní snůškou se dají začátkem jara ( po rozkvetu třešně ptačí, angreštu ) odebrat a použít na sestavení medné komory, jež má v racionálním včelaření široké uplatnění.
Rozhodně bych v podletí nesázel na dobré pozdní oplození pokud nemáte alespoň deset včelstev s trubci a nespoléhal bych se na to, že je ostatní včelaři mají. Nejlépe je bezmatečné včelstvo spojit s oddělkem se záložní matkou. Včelstva v podletí přestanou trubčí plod chovat a trubci se postupně do 6-8 týdnů vytratí.

S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24768


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763)

Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24769


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769)

Kohant napsal:
>Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.
..................

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24770


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769)

Kohant napsal:
>Náhradní matku nemám. Mám obsazené pouze dva úly po 4 NN. Z úlu s kladoucí matkou včely trubce vyhánějí, z úlu bez matky jsem to nezaregistroval. Dokonce na rámku s odpařovačem staví trubčinu. V okolí do 1 km je 5 včelařů.
..................

Před několika dny nabízel tu Ing. Květoslav Čermák ze Zubří přirozeně oplozené matky Vigor ze Zubří.
Doporučuji napsat e-mail, jestli ještě mají, rychle potvrdí, do týdne dojde. Výborné řešení.

Pokud matka nebude potvrzena, myslím, že si včely ještě stihnou novou vychovat a nebude s ní problém, pokud se neztratí při proletu.

Radek Krušina



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24771


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771)

A kdyby už Vigorku neměli, mám nechat jen jeden matečník, nebo všechny?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24772


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766)

Anton, jestli máš na mysli ten napravo na tomto obráz
tak si všimni, že mají hák. Ten tam není pronic zanic a tyto kuřáky jsou doporučovány prodejci hlavně včelařům, kteří mají naco ten kuřák pověsit. (nástavek)

Tento kuřák napravo mám a opotřebuji jej cca za rok. Stejně jako cca 1 kuklu. A stejně jako 6 párů včelařských rukavic, nebo již abych ušetřil 2 páry svářečských u kterých vůbec nepostrádám gumičku na rukávci.

Zdravím Gusti

Ja používam ukrajinský za 100.- sk. má hák na zakvačenie už 5-ty rok a okre toho, že sa zanáša dymovými splodinami, je ako nový. No klamem nie ako nový, lebo som vymenil roztrhané mechy (umelá hmota)za kožené.

Je dosť stabilný, ale neraz sa mi stalo, že som ho prevrátil i keď sa dá zakvačiť, nevyužívam to.

To, že mi slúži ku spokojnosti je možno i preto, že dymák používam len v najnutnejších zákrokoch a nepoužívam ani kuklu, tohoto roku som ju nemal ani raz na hlave, ani pri medobraní. Do včiel (73 vč.) chodím len sporo oblečený. Skôr nemám na sebe košeľu-tričko, len bermudy a som bez ponožiek. Takto oblečený nedráždim včely statickou elektrinou, ktorú rôzne časti odevu z umelej hmoty trením vyvolávajú.
Včelárske rukavice som nikdy nemal a nepoznám ich, po 50 tich rokoch som asi otupený a pár žihadiel nestojí anim za reč. Ahoj Tono

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24773


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24768)

Vyhánění trubců z úlu není přirozené!!!! Dělají to včelstva, kterým včelař vytočí med a nechá je s trochou zásob v plodišti v domnění, že jim to do krmení vystačí, či v domnění že je snůška, což je ve snůškových podmínkách ČR vyjímka.

Vyháňanie trúdov či dívčí válka je pre včely dominantná avždy ju včelstvá uplatňujú, či majú dosť zásob alebo pomenej. Tento samčí element vo včelom spoločenstve je pre včely potrebný do tých čias, kým včelstvo ako celok sa rozmnožuje- rojí a po doznení rojovej nálady a vždy vtedy, keď včelstvo je spokojné so svojou novou alebo minuloročnou matkou, spokojné. Včelstvo ako celok pudove cíti, že matka vie zabezpečiť životné pochody do budúceho roka a vtedy príde čas vojny s trúdmi.
Ak tak nie je, vtedy vždy robí tichú výmenu za prítomnosti svojich trúdov. Hovgh! Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24774


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772)

V první řadě je nutno říct, že zaběhnutý a racionálně myslící včelař touto dobou žádná SOS nevysílá, protože je na občas podobné situace připraven. Má v plemenáčích připravené nové matky a hned může reagovat. Je li včelstvo osiřelé a má trubce a záleží li mi na výnosech medu a nákladech, nejlepší je včelstva spojit a další sezonu způsob včelaření poupravit. Je docela možné, že takto napravené včelstvo na jaře bude obsedat pouze několik plástů a výnos v nedohlednu. Jelikož píšeš o dávkovači KM. je možné, že jsi přepískl koncentraci par. V literartuře se pak o ztrátách matek píše zcela zběžně. Já používám pouze desky z Dolu a tak jsem se s tím zatím nesetkal. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24775


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan (88.100.170.119) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Letos pozoruji, že včelstva i oddělky si nechávají trubce mnohem déle, než jiné roky. Možná na to má vliv léto totálně bez snůšky (alespoň u mě ve středních Čechách).
Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24776


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772)

Pokud by Vigorku neměli, potom si myslím, že je to jedno. Klidně je nechej všechny, ony si včely poradí.

Teď jde spíš o to, pokud Vigorku potvrdí, aby se nevylíhla některá z těch uzavřených matečníků.
Kdyby v úle byla mladá matka, težko říct, jak by chtěly včely přijmout tu cizí (i když oplodněnou).
Potom by bylo zřejmě lepší ty zavíčkované matečníky vylámat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24777


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Krapáč (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re:Ztr?ta matky koncem srpna (24762)

Napište e-mail na tuto adresu, cimala/=/vcelimed.cz myslím, že matky určitě mají. /včela kraňská - linie Praděd/. Před 14 dny jsem matku na dobírku od nich kupoval. Zkoušel jsem přidání matky podle Včelařství č.7/2007, perfektní a bez problémů. S pozdravem Jirka

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kohant <kohant/=/post.cz>
> Předmět: Ztr?ta matky koncem srpna
> Datum: 31.8.2007 06:48:31
> ----------------------------------------
> Včera jsem kontroloval odpařovače kyseliny mravenčí. V jednom včelstvu
> chybí otevřený plod a je tu několik vystavěných matečníků, některé
> uzavřené. Bude matka začátkem září ještě oplodněná, nebo mám shánět novou?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24778


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant (82.150.166.25) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Bohužel zaběhnutý včelař nejsem, začal jsem v květnu. A tak vysílám SOS. Roje vyrostly do plně obsazených 4NN. Spojit je do osmi? Kyselinu jsem dával šedesátiprocentní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24779


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773)

Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, že dým z kuřáku
většinou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely již ale mají v genech
zakódováno, že kouř znamená oheň a možná i nutnost opustit stávající
"bydliště". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na medné zásoby,
aby měly ve volátkách dostatek zdroje energie pro případné stěhování. Je to
jako při rojení - normálně bývá na l kg asi 10 000 včel, při rojení ale jen
asi 6 000 a zbytek hmotnosti tvoří zásoby medu na cestu.
S pozdravem Petr.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24780


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773) (24780)

> Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, že dým z kuřáku
> většinou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely již ale mají v
> genech zakódováno, že kouř znamená oheň a možná i nutnost opustit
> stávající "bydliště". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na
> medné zásoby,

Pro neznaly oboru by mozna nebyla naskodu informace ze se do kuraku
nemaj davat sisky, smolnaty drevo, jehlici atd. Kour muze pak
obsohovat ruzny hnusoviny (na pr dioxiny). Dobry je ztrouchnively
drevo z listnatejchg stromu (jiva, vrba), da se pouzivat karton vod
vajec a prej nejlepsi jsou stary vod brouku prepracovany, uschnuty,
proprsely kravsky lejna. To je cista celulosa bez pojidel, tvrdidel
atd.

\vov


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24781


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (89.103.58.195) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24779)

Pro matku Vigor zkus zavolat do Zubří na tel. 571658869. Tuto středu jsem matku objednal a následující den jsem ji již obdržel. Pokud potvrdí, že matky jsou, pak bych teprve vylámal všechny matečníky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24782


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775)

Výměna matek na podzim je nová věc zatím nijak moc rozšířená. Běžně se matky
měnily v létě, takže v tuto dobu měl včelař v úlech jen to, co plánoval
přezimovat. Důkazem je to, že chovy matky už nemají, které mají,
vyprodávají je. Takže běžný racionální a zaběhaný včelař v tuto dobu matky
na výměnu nemá kromě matek v záložních včelstvech, to je včelstvech ve
velkých oddělcích schopných přezimovat a na jaře zesílit v nové včelstvo.
Co se týká výchovy nové matky v tuto dobu, je to velká loterie a velká
pravděpodobnost, že se matka kvůli nedostatku trubců neoplodní nebo oplodní
špatně. Taková nouzová matka bývá i menší než klasická matka. Pokud toto
včelstvo půjde do zimy slabé, vznikne potřeba ho spojit s druhým včelstvem,
potom se tato matka musí najít a zamáčknout a to by mohl být za špatného
počasí pozdě na podzim a u mladé pohyblivé malé nouzové matky problém. I
kdyby byla nová matka kvalitní, dlouhé období bez matky se podepíše na
kvalitě včel, takže nová matka bude muset ty včely částečně nahradit a silně
zaplodovat ještě v říjnu se všemi riziky, které z toho plynou.
Doporučil bych, pokud nyní neseženeš matku, sehnat oddělek s letošní matkou
dostatečně silný pro přezimování, pokud ho někdo bude ochoten prodat. Ztráta
jednoho ze dvou včelstve je ztráta 50 procent včelstev a to ještě před
zimou. Zhruba za měsíc a něco bude jasné, jestli se matka povedla, to je
jestli zavíčkovaný plod v rozsahu v té době odhaduji 5 - 15 dm2 bude
kvalitní, nebude mezerovitý a nebudou tam trubčí buňky. Nebo pokud se
nepovedla, v říjnu je ještě počasí na to starou matku odstranit a včely
zachránit přidáním toho oddělku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 31, 2007 1:34 PM
Subject: Re: Ztráta matky koncem srpna


> V první řadě je nutno říct, že zaběhnutý a racionálně myslící včelař touto
> dobou žádná SOS nevysílá, protože je na občas podobné situace připraven.

> v plemenáčích připravené nové matky a hned může reagovat. Je li včelstvo
> osiřelé a má trubce a záleží li mi na výnosech medu a nákladech, nejlepší
> je včelstva spojit a další sezonu způsob včelaření poupravit. Je docela
> možné, že takto napravené včelstvo na jaře bude obsedat pouze několik
> plástů a výnos v nedohlednu. Jelikož píšeš o dávkovači KM. je možné, že
jsi
> přepískl koncentraci par. V literartuře se pak o ztrátách matek píše zcela
> zběžně. Já používám pouze desky z Dolu a tak jsem se s tím zatím nesetkal.
> Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 31. 8. 2007
Re: kuřlák (24752) (24756) (24761) (24764) (24766) (24773) (24780) (24781)

Dioxiny jsou látky obsahující hodně chlóru a jako takové nevzniknou z
jakkoliv smolnatého dřeva nebo šišek, pokud tam ten chlór už není předem.
Strašit dioxiny ve včelařství, protože to jsou zdravotně velmi nepříjemné
látky a obtížně zničitelné, je dost nezodpovědné. Chlór se bude, když už,
objevovat spíše u umělých materiálů, jako jsou ty kartony, papíry nebo dřevo
natřené barvami nebo jinak chemicky impregnované. O dioxinech si myslím, že
ze soukromých osob ho nejvíc pořád ještě vyprodukují ti, co v pecích topí
plasty nebo v přírodě na ohníčku pálí plasty, protože ty plasty s velkým
obsahem chlóru se pořád ještě v plastových odpadech nacházejí. Náklad
starých kabelů, to musí být po spálení uplná dioxinová bomba. -:) Ve dřevě
by se mohl v malém množství objevit chlór pouze z okolí cest z zimních
solných postřiků. Jinak souhlasím, že ze smol a pryskyřic mohou v kuřláku
vznikat rozličné a škodlivé sloučeniny.

Já rozlišuji, jestli jsem v uzavřeném prostoru - včelínu nebo venku. Ve
včelíně dávám do kuřláku hlavně ztrouchnivělé dřevo, zdá se mi, že má
příjemný kouř. Venku třeba i látky, které na rozdíl od dřeva se snadněji
zapalují, třeba hobru. Tu správnou, která má málo pojiva. Občas přidávám i
smrkové šišky, protože za prvé se mně zdá, že jejich kouř je na včely
účinnější a za druhé šišky jsou už od přírody té správné velikosti do
kuřláku. Poloztrouchnivělé dřevo určené do kuřláku vždy zbavuji kůry. Pokud
jsou v ovzduší nějaké škodliviny a pokud se mají z prostředí dostat do
dřeva, nejvíc jich bude právě v kůře. Taky kouř z kůry se mně zdá dost
dráždivý a z trouchnivějící kůry ještě víc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "V ela sk konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 31, 2007 5:53 PM
Subject: Re: kuřlák


> > Pro neznalého oboru by mohla být zajímavá i informace, ?e dým z kuřáku
> > vět?inou nemá včely zahnat svou intenzitou. Včely ji? ale mají v
> > genech zakódováno, ?e kouř znamená oheň a mo?ná i nutnost opustit
> > stávající "bydli?tě". Místo na pracujícího včelaře se proto vrhnou na
> > medné zásoby,
>
> Pro neznaly oboru by mozna nebyla naskodu informace ze se do kuraku
> nemaj davat sisky, smolnaty drevo, jehlici atd. Kour muze pak
> obsohovat ruzny hnusoviny (na pr dioxiny). Dobry je ztrouchnively
> drevo z listnatejchg stromu (jiva, vrba), da se pouzivat karton vod
> vajec a prej nejlepsi jsou stary vod brouku prepracovany, uschnuty,
> proprsely kravsky lejna. To je cista celulosa bez pojidel, tvrdidel
> atd.
>
> \vov
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24776)

Ivan:
>Letos pozoruji, že včelstva i oddělky si nechávají trubce mnohem déle, než jiné roky. <
....

To jsem si také myslel, ale je to o podletním přísunu nektaru. Takže buď dobrá snůška - u nás ze slunečnice a spadky kde jsou včely co nejblíže, nebo také je možný přebytek kvůli tomu co tu píše Anton - probíhající tiché výměny. Tam může jít i o cizí trubce, které třeba i zalétnou.

Potom jsou vidět i pozdní generace takových trubců u včelstev, kde je kombinace první s druhou (snůška + chovná nálada) a navíc je v úlu mnoho trubčiny. Mám odpozorováno, že trubčina - je asi jakýmsi magnetem na trubce a pozdržovacím elementem pro nástup "dívčí války". Jde asi u této "trojkombinace" - silná snůška - chovná nálada - mnoho trubčiny, o dávno přirozený element hojnosti u medonosné včely a přítomnost trubců u takových silných včelstev je do zamrznutí znatelná i bez probíhající tiché výměny. Jde jen ale o několik jedinců.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135)


Takže jsou prý nové metody ohřevu medu ve světě prozkoumány. Nemám přístup do plného zdroje, ale nalezl jsem na internetu práci, podle kterých je možné tyto alternativní metoty pojat za běžné, doporučené(konvenční).

Více v novince:

http://vindex.ic.cz/index.php?view=article&id=838%3Amikrovlnnemu-zpracovani-medu-sviti-zelena&Itemid=1&option=com_content

.......
Vita:
Přátelé,
proč to tolik řešíte?
Existuje nějaký pádný důvod PRO ohřev medu v mikrovlnce? Já o žádném nevím.
Důvody proti jsou naopak nasnadě:

A) med velmi dobře pohlcuje mikrovlny a ty se nedostanou do hlobky => med se na povrchu snadno přehřeje, mikrovlnku je třeba nastavit na minimální výkon a pak rozpouštění trvá poměrně dlouho a ztrácí se jediná výhoda mikrovlnky oproti ostatním způsobům.

B)je absolutní nesmysl med (jakkoliv!) rozehřívat. Tím nemám na mysli, že se přitom znehodnocuje (šetrný ohřev je OK), ale hlavně není to vůbec praktické. Je to spousta práce navíc pro včelaře a mnoho upatlaných stolů u konzumentů. Naučte se pastovat a mikrovlnka vás přestane strašit!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

komárek (88.100.95.205) --- 1. 9. 2007
krmení - poměr roztoku cukru

Znám včelaře,který krmí včely roztokem cukru 2 : 1 ,to znamená 20 kg cukru a 10 litrů vody.Sice to trvá déle,než li se to rozpustí,ale on tvrdí,že to má vyzkoušeno a že mu nevadí,že to včely odebírají o něco déle.
Platilo dříve,že poměr byl doporučován 3 : 2 a po mnoho let
to bylo pravidlem pro všechny včelaře.
Jaký je Váš názor na tento způsob - 2 : 1 a jak to svědčí včelám při odebírání roztoku,krmí v 4 litrových sklenicích postavených s prosakovacími víčky nahoře na rámky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: krmení - poměr roztoku cukru (24787)

komárek:
>Jaký je Váš názor na tento způsob - 2 : 1 a jak to svědčí včelám při odebírání roztoku,krmí v 4 litrových sklenicích postavených s prosakovacími víčky nahoře na rámky.<
.....
Je to moc hustý. Včely to nejenže odebírají pomaleji, ale stačí snůška z jetele (u nás toho vysokého co jde do granulí nebo siláže) a zásoby jsou komplet zkrystalizovaný.

4L sklenice, jestli není někdo gramlavý, tak se rozbije jen velmi málo. A jestli jsou pravidelně čištěny a dezinfikovány víčka, tak i s protečením není až tak velká ztráta. (tak se ukáže ale vždy)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: Ztráta matky koncem srpna (24762) (24763) (24769) (24771) (24772) (24775) (24776) (24785)

Gusto, co pozoruji, tak:
- přísun nektaru nula (kromě doplnění zásob, které jsem skončil před cca 14 dny)

- tiché výměny, no nevím, uvidíme

GP> navíc je v úlu mnoho trubčiny. Mám odpozorováno, že trubčina - je asi jakýmsi magnetem na trubce a pozdržovacím elementem pro nástup "dívčí války".
- U produkčních včelstav trubčina je, u oddělků jen pár buněk

GP> Jde jen ale o několik jedinců.
Souhlas, žádné zástupy, občas nějaký trubec. Asi si je nechávají na zimu, aby měly víc srandy :-)

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786)

GP> ...nalezl jsem na internetu práci, podle kterých je možné tyto alternativní metoty pojat za běžné, doporučené(konvenční).

Byl bych opatrnější s doporučením a běžností metody. V anglickém abstraktu nic takového není (http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a769955655~db=all~jumptype=rss)
Vyzkoumali, že když v medu je tolik vody, že kvasí, tak mikrovlnkou se kvasinky nejrychleji zredukují (=zabijí).

Takže komu kvasí med, šup s ním do mikrovlnky a dobrou chuť. Brrr.

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790)

Ivan: >Byl bych opatrnější s doporučením a běžností metody.>

Jsem mizerný v angličtině. To dílo má cca 26 stran. Máš ho?

Potom bychom mohli zapracovat natom, co vlastně vykoumali. Můj mail znáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (212.24.152.55) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791)

GP> To dílo má cca 26 stran. Máš ho?

Nemám. Na tom webu za něj chtějí 32 dolarů + DPH, a tak ho ani mít nebudu ;-)
Asi to u nás bude v nějaké knihovně nebo u potravinářů, ale zas tak moc mě to nezajímá.
I.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791) (24792)

Tak jsem to lustroval a jde vidět, že o indické práce maj zájem i japoci. Našel jsem verzi z r. 2002 a dám ji co nevidět i jako úpravu a odkaz do článku na vindex.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 1. 9. 2007
Re: med a mikrovlnka - nove metody ohrevu medu prozkoumany (20001) (20002) (20003) (20008) (20011) (20013) (20016) (20021) (20025) (20031) (20048) (20052) (20057) (20120) (20133) (20134) (20135) (24786) (24790) (24791) (24792)

Ivan:
>Nemám. Na tom webu za něj chtějí 32 dolarů + DPH, a tak ho ani mít nebudu<

Jo a kdo si to dílo prohlíží, tak právě podle jiného webu ušetřil 30 dolarů. viz -
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6T8J-483SSH4-G-G&_cdi=5088&_user=10&_orig=search&_coverDate=11%2F30%2F2003&_sk=999399998&view=c&wchp=dGLzVlz-zSkWA&md5=4bcf00bf2bc63414b6509a87cdcc5f3a&ie=/sdarticle.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

komárek (88.100.95.205) --- 2. 9. 2007
překladač

Prosil bych ty,kteří mají www adresu ke stažení překladače
zdarma z němčiny do češtiny a mohli by mi ji poskytnout.
Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795)

Asi proto, protože vytvořit takový překladač stojí "nehorázné" úsilí.
Zkušební verze překládají týden nebo dva týdny, paku bude třeba zaplatit
program za pár tisíc nebo první hodinu nebo dvě hodiny, pak je nutno
zaplatit SMSkou . Firmy do překladačů vložily před nějakým časem hodně
úsilí, ale ukázalo se, že to není tak jednoduché a není o to takový zájem,
tak na překladačích "sedí". pokoušejí se získat aspoň to, co do nich vrazily
a verze zdarma neuvolňují. Pro němčinu to je ještě horší než pro angličtinu.
Překlad webových stránek zdarma z němčiny do angličtiny umí coogle, ale
češtinu zatím nemá. Třeba to bude do angličtiny stačit. Obecně většinu
programů zdarma nebo za formální poplatek vytvářejí nadšenci ve volném čase
nebo firmy uvolňují staré nebo očesané verze v rámci podpory prodeje placené
plné verze, jinak ne. Výjimkou zdarma je Linux a pár větších složitějších
programů. Včelaři taky nerozdávají med zadarmo a pokud ano, tak vzorky v
malých skleničkách, ne kilovky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "komárek" <kom*r.a/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 02, 2007 9:53 AM
Subject: překladač


> Prosil bych ty,kteří mají www adresu ke stažení překladače
> zdarma z němčiny do češtiny a mohli by mi ji poskytnout.
> Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795)

Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky.
-----
Něco jednoduchého máme ve firmě. Ale efekt je takový, že mi to ušetří listování slovníkem. Přijde mi to, že to tam plácne první slovo co najde a kmontext moc nezkoumá :-)
Automatické překlady (trochu jsem se o to před dvaceti lety začal zajímat) vyžadují dlouhé výzkumné úsilí a to nikdo nebude dělat zadarmo. Pokud vím, tak jedna překladatelská agentaura zaplatila "nehoráznou" částku. Díky tomu získává zakázky na překlady manuálů atd. od velkých firem. Takže takový software je velká investice s velkým efektem. Co se vyplatí jen těm, co jim to přinese nehorázný efekt.
My ostatní se musíme doučovat jazyky. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795) (24797)

S tím se dá jenom souhlasit. Spoléhat na strojový překlad je nejlepší metoda, jak se občas dezorientovat a zesměšnit.
Podívejte se například na jeden překlad, který vznikl automaticky profesionálním překladačem - http://ekologie.navajo.cz/
Zkuste přijít bez nápovědy na to, co jsou to "Kázně ekologie". Číst takové překlady je pro mě mnohem obtížnější, než číst originál. Kromě toho nikdy nevíte, jestli jste správně pochopil smysl přeloženého.

-------------------------------
Karel:
> Automatické překlady (trochu jsem se o to před dvaceti lety začal zajímat)
> vyžadují dlouhé výzkumné úsilí a to nikdo nebude dělat zadarmo. Pokud vím,
> tak jedna překladatelská agentaura zaplatila "nehoráznou" částku. Díky tomu
> získává zakázky na překlady manuálů atd. od velkých firem. Takže takový
> software je velká investice s velkým efektem. Co se vyplatí jen těm, co jim
> to přinese nehorázný efekt.
> My ostatní se musíme doučovat jazyky. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 9. 2007
Re: překladač (24795) (24797) (24798)

Říká se, že čeština je na překlady těžší než jiné jazyky. A zřejmě lidi, co
se dp toho dali, podcenili nároky na přípravu algoritmů překladače a
přecenili možnosti počítače, zkrátka přišli s tím příliš brzo. Co se týká
překladače zdarma, osobně sázím na konkurenční boj českého portálu Seznam a
české verze Googlu, že ti s tím, až bude čas, v boji o internetový reklamní
trh, přijdou jako první.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24799


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 3. 9. 2007
Nadmerný pocet roztocu letos

Teplá zima se podepsala na výjmečně dobrých podmínkách pro nástup vícepočetnější generace roztočů Varroa destructor(VD), která hostuje v našich včelstvech. Po sháňce potvrzení, které každoročně podstupuji a vyčleňuji na ně své dva běžné - běžně pracovní dny, mi bylo potvrzeno nápadně silné slábnutí včelstev. Dokonce po návštěvě jednoho zdravotního referenta, který má své stanoviště nadosah mých, jsem neodolal a ihned jsme se spolu šly podívat natu spoušť - prý otravě po postřiku.

Na první pohled nic nápadného. Ale po náhledu na jeho přehledném náhledu před česna (jde o zahrádku a nemá je zarostlá travou) byly patrny včely, které vykazovaly typické doprovodné příznaky po invazích a hlavně přemnožení VD. Mnoho mrtvolek dělnic hlavně mlaďušek, které on připisuje nějaké otravě po postřiku v okolí. Já jsem vytáhl svou aerosolovou výbavu (mám v takových lokalitách účinnější zbraň!)a ukázal jsem mu, jak je spolehlivý v prostředí Břeclavska Gabon. Po ošetření jeho cca 35 včelstev vodním roztokem byl průměrný spad asi po !45 minutách! od prvního ošetřeného úlu cca do 250 roztočů VD. Takže odhaduji, že průměr bude někde u 800 - 1000 možná i více na včelstvo do rána.Všude zavěšeny gabony á 2 ks přesně podle návodu u plodu a jsou těsně před vytažením po 30 dnech. Dokrmuje.

Podle jeho vyjádření měl včelstva před měsícem krásná a s mladými matkami a plno plodu. 4x měl medobraní.

Včelstva měl již zesláblá a typuji, že tak 8vč. budou ještě v silné kategorii, 8 normálních a zbytku nedávám do jara naději.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24800


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749)

Zkuste se podívat na nějaké stránky o domácím vaření piva, např. http://www.domacimikropivovary.cz
Vše hezké

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24801


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 3. 9. 2007
Re: sršně (24712)

Pokud nejste alergik, tak je nechte žít. Mám pocit, že jsou dokonce chránění. V zásadě nejsou útoční (kromě obrany hnízda) a co do množství jedu je to stejné jako když dostanete žihadlo od vosy. Mám je ve včelíně už řadu let (hnízdo veliskosti lidské hlavy) a téměř bez problémů s nimi vycházím- zatím 2x žihadlo, z toho 1x, protože jsem o nich nevěděl(měli hnízdo v hromadě dřeva a jí si tam byl preo polínka) a tím hnízdo ohoržoval a podruhé při otevření včelína, kdy do byl obranná reakce na změnu světelných podmínek. Nyní to dělám tak, že oteřu včelín, půl minutky počkám a pak je to v pohodě. Ani v jednom případě jsem neotekl.
Vše hezké.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24802


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: srn? (24712) (24802)


Nežerou Vám včely? Já mám někde v okolí sršně a ty mi lítají na
včely, vyžerou hruď zbytek zahodí a letí si pro další.

Jaroslav


/>jedu je to stejné jako když dostanete žihadlo od vosy. Mám je ve
včelíně > už
řadu let (hnízdo veliskosti lidské hlavy) a téměř bez problémů

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24803


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801)

Zrovna teď chmel zraje. Aspoň u nás se zplanělý poměrně dost vyskytuje v
lesích, hlavně v listnatých lesích a lesíkách kolem potoků a řek. Takže
chmel se nyní může získat i v přírodě v takovém lese. Asi bude míň vydatný
než ten kupovaný a bude se muset usušit, ale pro domácí použití může stačit.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (77.48.12.52) --- 3. 9. 2007
Lze oplodnit matku v úlu ?

Zdravím
obracím se na Vás s prosbou o informaci zda existuje nějaký dokument o tom, jak dochází k oplodnění matky v úlu. Já jsem to sledoval před několika

roky na německém programu televize, kde byly nainstalovány miniaturní kamery v úlu a matce bylo od vylíhnutí (myslím, že to byla i podmínka, aby před tím nebyla oplodněna klasicky ani inseminována ?) znemožněno vylétnout z úlu.
program jsem sledoval proto, že jsem byl na něj přáteli ze Strakonic upozorněn s tím, že to viděli a TV to bude opakovat, tak jsem si na to počkal a asi hodinový program jsem sledoval. (mimo jiné tam ukazovali matku upoutanou na rameni rotačního stožáru, u ní byla upevněna kamera a sledovala ji po celou dobu rotace, která měla imitovat let matky. Po chvilce se objevili trubci a celý akt oplodnění zachytila kamera).

Matka slezla na podmet tam jaksi zabzučela, včely se rozestoupily a nastoupili trubci a matku oplodnili.

Prosba: pokud je Vám toto známo prosím o sdělení případně o zaslání DVD disku se záznamem popsaného aktu, případně odkaz, kde by se dal tento záznam pořídit nebo alespoň shlédnout.

Pokud jsem Vás příliš zdržel, tak se omlouvám.

S pozdravem Karel Klozar tel. do kanceláře 383 416 221 fax - 220

mobil 737 700 809

- nejraději e-mailem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (88.102.232.217) --- 3. 9. 2007
Náš svaz

Rozhodl jsem se podat inzerát v tomto znění PRODÁM VAŘÁK MA VOSK A ČTYŘRÁMKOVÝ MEDOMET S EL.POHONEM A REGULACÍ o vytisknutí jsem požádal časopis MODERNÍ VČELAŘ kde mě tento inzerát vytisknou zdarma a zároveň jsem o tuto službu požádal NÁŠ SVAZOVÝ časopis VČELAŘSTVÍ obratem mě byla zaslána složenka na částku 185 Kč plus poštovné což mě velmi překvapilo přece se jedná o NÁŠ časopis a co dodat ? Ať se naši funkcionáři mají dobře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: překladač (24795)

Dne neděle 02 září 2007 09:53 komárek napsal(a):
> Prosil bych ty,kteří mají www adresu ke stažení překladače
> zdarma z němčiny do češtiny a mohli by mi ji poskytnout.
> Firmy si za to žádají nehorázné peníze.Slovník mám,díky...


DD,

nemcina ... nevim, ale pro anglictinu existuje napr:
http://slovnik.zcu.cz/ , je to vlastne jakesi webove rozhrani, ktere
nepreklada otrocky text, ale po najeti mysi ukazuje moznosti prekladu.
Je, alespon podle mne dobra alespon castecna znalost jazyka + Vas to celkem
dost procvici. Pokud ve Vasi jazykove vybave naopak anglictina je, je mozne
pouzit : http://babelfish.altavista.com/ , treba z anglictiny je mozno
prekladat do rustiny , u nemciny ne.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801)

Dík.To je jediný odkaz, který jsem našel.
Tonda
>Zkuste se podívat na nějaké stránky o domácím vaření piva, např. http://www.domacimikropivovary.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24804)

Planý jsem našel u nás taky, ale není asi stejný. Může mít taky pachutě a hořkost.
Tonda

>Zrovna teď chmel zraje. Aspoň u nás se zplanělý poměrně dost vyskytuje v
lesích, hlavně v listnatých lesích a lesíkách kolem potoků a řek. Takže
chmel se nyní může získat i v přírodě v takovém lese. Asi bude míň vydatný
než ten kupovaný a bude se muset usušit, ale pro domácí použití může stačit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kohant. (82.150.166.25) --- 3. 9. 2007
Re: Ztr?ta matky koncem srpna (24762) (24778)

V sobotu, když mi potvrdili matku, jsem vylámal matečníky.
Zítra ji dostanu. Přijme ji včelstvo rychleji když je tak dlouho osiřelé?

Včelařství č.7/2007 nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 3. 9. 2007
Re: srn? (24712) (24802) (24803)

Nevšiml jsem si, ale včelstvo, které je přímo pod hnízdem patří již několik let k nejsilnějším, takže pokud ano, tak to není významné. Jediný problém je produkce "výkalů" tak mám na úle igelit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808)

já našel ještě tohle:
http://www.bohemiahop.cz/cze/index_cz.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Rezabkova (88.103.120.138) --- 3. 9. 2007
Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ? (112) (114) (115) (130)

kdy je nejlepší doba krmení včelstev - podzimní

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 3. 9. 2007
Re: Náš svaz (24806)

To je opravdu inzerát v MV zdarma? Tak už vím co ÚKRK kontrolovala za dění v Moderním včelaři!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 3. 9. 2007
Re: Náš svaz (24806) (24814)

To je opravdu inzerát v MV zdarma? Tak už vím co ÚKRK kontrolovala za dění v Moderním včelaři!
------
Nekalá soutěž? :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 3. 9. 2007
Re: Ztr?ta matky koncem srpna (24762) (24778) (24810)

Kohant napsal:
V sobotu, když mi potvrdili matku, jsem vylámal matečníky.
Zítra ji dostanu. Přijme ji včelstvo rychleji když je tak dlouho osiřelé?
.............

Pokud ve včelách není vlastní matka a matečníky, myslím, že přijetí bude bez problémů.
Matky posílají v plastových klíckách. Tuším, že jsem někde četl, že se má vylomit plastový uzávěr který uzavírá komůrku pro medocukrové těsto, a včely matku do několika dnů osvobodí. Po týdnu zkontrolovat zda klade.

Já jsem matku nechal cca 2 dny ve včelách bez vylomeného uzávěru. Potom jsem zkontroloval ještě jednou jestli nejsou v úle matečníky. včely se chovaly k matce "přátelsky", tak jsem klícku otevřel nahoře "naostro". Teď už vím, že v pořádku klade (po cca 14 dnech).

Možná pro jistotu by stálo za to, matku zkontrolovat po cca 2 týdnech kladení na případné matečníky, jestli ji nechtějí vyměnit. Prý se to občas stává při výměně za matku odlišných genetických vlastností, než byla původní (Ale teď v září včelám snad už bude jasné, že by na to mohlo být pozdě, tu moji vyměňovat nechtějí).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: [Spam] Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ? (112) (114) (115) (130) (24813)

Je to na včelách. Typově od polovičky července do konce srpna.
Mělo by to být ve chvíli, kdy včely už nemaj snůšku (v daných termínech) a
přestali plodovat (hlavní markant).
Je lepší od polovičky července. Čím dřív tím líp. Včely maj pak čas začít
plodovat a dostat zimní chumáč do síly a přitom ušetřit zimní chumáč
rafinovaní krmnéno cukru. A tím je nechat v síle na plodování na jaro...
Pavel

----- Original Message -----
From: "Rezabkova" <alenarezabkova/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 3:20 PM
Subject: [Spam] Re: Re[2]: Co na toto počasí asi říkaj včely ?


> kdy je nejlepší doba krmení včelstev - podzimní

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 3. 9. 2007
Oplodnenie matky v úli

Matka slezla na podmet tam jaksi zabzučela, včely se rozestoupily a nastoupili trubci a matku oplodnili

Karel

Toto je nejaký veľký extrém, pretože matka sa pári len pri určitej teplote, v určitej výške nad zemou a v určitej oblasti /zhormaždište trúdov/. Veľmi rád by som to video videl, lebo je to prakticky nemožné, aby sa matka oplodnila v úli. Trúdy si v úli matky nevšímajú a kopulujú len za letu.
Ale tiež u včiel nikdy nič neplatí na 100%.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (77.236.212.66) --- 3. 9. 2007
Re: Oplodnenie matky v úli (24818)

Je to něco jako s bohem :-). To, že ho nikdo neviděl, nedokazuje, že neexistuje.
Když to dokáží v klidu mouchy a brouci, tak by to snad zvládli i včely. Nebo máte nějaký nezvratný důkaz, proč je to nemožné?

>prakticky nemožné, aby sa matka oplodnila v úli. Trúdy si v úli matky nevšímajú a kopulujú len za letu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800)

Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 3. 9. 2007
RE: Nadmerný pocet roztocu letos (24800)

Podobné je to i u mých včelstev na stanovišti Vysoká ( Plzeň-jih) s dosud
nízkou intenzitou varroázy.
Za sledované období od roku 1998 ( po aplikaci kyseliny mravenčí obvykle ve
formě Formidolu )byl u mne srpnový spad roztočů 0( nula ) až max 60 na
včelstvo. Vyšetření zimní měli pak dopadlo (kromě jednoho roku) vždy na méně
než 3 roztoče na včelstvo.

Letos je spad ze všech včelstev mnohem početnější. U některých včelstev
dosud za srpen spadlo i přes 600 roztočů.
Tak silné napadení dosud nepamatuji.

Souvisí s tím ještě drobná poznámka:
Vždy jsem míval několik včelstev, kde byl spad výrazně nižší, než průměr
stanoviště. To letos bohužel přestalo platit. Už mám jen včelstva, z nichž
roztočů padá hodně, a jen dvě-tři včelstva, kde padá poněkud méně než
průměr. Pozorovatelné slábnutí včelstev se u mne zatím neprojevuje, to
zřejmě přijde až při ještě silnějším napadení.
Josef Kala





-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
Gustimilián Pazderka
Sent: Monday, September 03, 2007 8:42 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Nadmerný pocet roztocu letos

Teplá zima se podepsala na výjmečně dobrých podmínkách pro nástup
vícepočetnější generace roztočů Varroa destructor(VD), která hostuje v
našich včelstvech. Po sháňce potvrzení, které každoročně podstupuji a
vyčleňuji na ně své dva běžné - běžně pracovní dny, mi bylo potvrzeno
nápadně silné slábnutí včelstev. Dokonce po návštěvě jednoho zdravotního
referenta, který má své stanoviště nadosah mých, jsem neodolal a ihned jsme
se spolu šly podívat natu spoušť - prý otravě po postřiku.

Na první pohled nic nápadného. Ale po náhledu na jeho přehledném náhledu
před česna (jde o zahrádku a nemá je zarostlá travou) byly patrny včely,
které vykazovaly typické doprovodné příznaky po invazích a hlavně
přemnožení VD. Mnoho mrtvolek dělnic hlavně mlaďušek, které on připisuje
nějaké otravě po postřiku v okolí. Já jsem vytáhl svou aerosolovou výbavu
(mám v takových lokalitách účinnější zbraň!)a ukázal jsem mu, jak je
spolehlivý v prostředí Břeclavska Gabon. Po ošetření jeho cca 35 včelstev
vodním roztokem byl průměrný spad asi po !45 minutách! od prvního
ošetřeného úlu cca do 250 roztočů VD. Takže odhaduji, že průměr bude někde
u 800 - 1000 možná i více na včelstvo do rána.Všude zavěšeny gabony á 2 ks
přesně podle návodu u plodu a jsou těsně před vytažením po 30 dnech.
Dokrmuje.

Podle jeho vyjádření měl včelstva před měsícem krásná a s mladými matkami a
plno plodu. 4x měl medobraní.

Včelstva měl již zesláblá a typuji, že tak 8vč. budou ještě v silné
kategorii, 8 normálních a zbytku nedávám do jara naději.


__________ Informace od NOD32 2411 (20070721) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmerný pocet roztocu letos (24800) (24820)

Stonjek: >
Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek<


No jsem docela z těch potvrzení znaven a není to u konce, protože se změnou směrnic kvůli 1D mi to potvrzení je jako nečlena prý k ničemu. Takže běhání kolem ZO bude více. Bohužel je to pro mne zdrcující, protože nemám jen tak na šest ZO čas - a také němám občas štěstí, že bude někdo doma, že má zrovna dobrou náladu atp. Bohužel někteří nemohou pochopit, že mám rád své včelstva více než ČSV.


Jinak ten zdravotní referent tam dával v té době i Formidol protože nemohl dát Gabon do medu. Viděl jsem ho ještě v rozích a ve zbytcích rozcupovaný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24820)

Nevím nevím, my jsme měli v nařízení veteriny od konce července do konce srpna na 28 dní, + - :
a dáváme to tak vždy. Avšak může to být odlišné od krajů.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 03.9.2007 19:01:00
> ----------------------------------------
> Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není
> podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o
> měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může
> používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ
> nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje
> ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou
> imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat
> a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí
> ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný
> postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem
> užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Nadmern? pocet roztocu letos (24800) (24820)

S tmí střídáním to máš takhle, v létě gabon na podzim varidol a na jaře formidol To máš tři látky na jednoho škůdce

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nadmern? pocet roztocu letos
> Datum: 03.9.2007 19:01:00
> ----------------------------------------
> Jestliže nákazový referent má touto dobou zavěšeny dva Gabony, tak to není
> podle návodu, neboť tam by měly viset od července do srpna. Je li to o
> měsíc později je účinnost léčení silně snížená. Rovněž se Gabon může
> používat pouze dva roky a pak rok vynechat, nebo používat rok druhý typ
> nebo formidol. Mě tedy osobně není jasné proč se neustále opakuje
> ošetřování včelstev Amitrázem a na přednáškách se neustále hrozí možnou
> imunitou, přičemž podle mého mdlého rozumu by se měly účinné látky střídat
> a ne neustále do včel dávat Amitráz. Vžyť každý kdo jen trochu zahradničí
> ví co se stane, když se proti molicím a sviluškám používá pouze jediný
> postřik. Do roka je prostě neúčinný. Mám pocit, že si ještě s roztočem
> užijeme. Takže držím palkce, aby vše dobře dopadlo. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24804) (24809)

Já jsem kdysi chmel z lesa přenesl domů a u baráku mám nyní zhruba jeden
štok. Rozdíl v chuti v hořkosti od kupovaného nepozoruji, vzhled je taky
prakticky stejný, jen se mně zdá, že hořčin u toho mého je asi o polovinu
míň. A taky mám pocit, že jak jsme kdysi před 20 lety byli na chmelové
brigádě, chmel tam, pravděpodobně Žatecký červeňák, vzhled byl úplně stejný,
jen oněch žádoucích žlutých hořčin na šiškách bylo o poznání více. Domnívám
se, že ten chmel v lese není divoký, ale že se dříve nějaký pološlechtěný
chmel rozšířil všude, kde se vařilo pivo a později zdivočel. Semena chmele
jsou docela životaschopná a docela ochotně klíčí.
Jinak mezinárodní výraz pro domácí výrobu piva je homebrewing , pod tímto
termínem se dá najít i v češtině asi nejvíc odkazů na nákup chmele a
ostatních surovin v malém. Na Seznamu vyjede asi 50 odkazů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 12:23 PM
Subject: Re: Chmel


> Planý jsem našel u nás taky, ale není asi stejný. Může mít taky pachutě a
> hořkost.
> Tonda
>
> >Zrovna teď chmel zraje. Aspoň u nás se zplanělý poměrně dost vyskytuje v
> lesích, hlavně v listnatých lesích a lesíkách kolem potoků a řek. Takže
> chmel se nyní může získat i v přírodě v takovém lese. Asi bude míň vydatný
> než ten kupovaný a bude se muset usušit, ale pro domácí použití může
> stačit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Ztr?ta matky koncem srpna (24762) (24778) (24810)

Teď už je to pozdě, ale jestli byly matečníky vylámány v sobotu a matka
přijde do úlu za 5 dní, vidím 2 varianty vývoje. První je ta, že včelstvo
nemá ani matku, ani mladý plod, ze kterého by si mohla narazit nové
matečníky. Potom to znamená, že včelstvo nemá feromony, co drží včely
pohromadě a drží vůli včelstva se bránit proti zlodějkám. Feromony z
dělničího a trubčího plodu jsou o hodně slabší. Hlavně starší včely -
létavky zvednou kotvu a vžebrají se do druhého úlu. Naopak slídivky začnou
vnikat do úlu a vybírat zásoby. Zůstanou mlaďušky na plodu a pár létavek a
začnou vznikat trubčice. Matka buď nebude kvůli trubčicím přijata nebo pokud
bude, zůstane oslabené včelstvo v síle většího oddělku. Druhá varianta je,
že buď tam nějaký matečník zůstal nebo včelstvo má ještě tak mladý plod, že
může narazit další matečníky. Potom je třeba před přidáním matky stejně
včely ještě jednou rozebrat a vyřezat nové matečníky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kohant." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 12:47 PM
Subject: Re: Ztr?ta matky koncem srpna


> V sobotu, když mi potvrdili matku, jsem vylámal matečníky.
> Zítra ji dostanu. Přijme ji včelstvo rychleji když je tak dlouho osiřelé?
>
> Včelařství č.7/2007 nemám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (89.203.152.7) --- 3. 9. 2007
Roj 28.8,2007

Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným způsobem ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec možné , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit? www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Možné to je určitě v srpnu. Kdysi se nějakou dobu propagovalo vytváření
obřích oddělků v podletí po ukončení snůšky. 10-20 rámků 39x24 s plodem a
včelami z hodně včelstev se dalo do jednoho úlu a utvořilo oddělek. Problém
byl v tom, že se ve správnou dobu musel oddělek projít a vylámat všechny
matečníky kromě jednoho, jinak z oddělku vylétl roj. Sám jsem to kdysi
jednou vyzkoušel a opravdu v srpnu jsem měl roj.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "caloń" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 03, 2007 10:02 PM
Subject: Roj 28.8,2007


> Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl
> roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a
> skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S
> přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným
způsobem
> ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme
> provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které
> jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec
možné
> , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s
> takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na
> oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit?
> www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24828


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dusan (194.41.105.98) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Je to dôsledok nedostatku zásob, alebo pokročilého stupňa neliečenej varoázy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.42) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Áno je to možné. Nie je pravidelné, ale určite sa to nestalo prvý krát v historii včelárenia. Mne sa to ešte nikdy nestalo, ale veľa krát som o tom počul a čítal. Taktiež má matka nádej na oplodnenie. Tu je väčším problémom vhodné počasie ako počet trúdov, lebo na zhormaždište ich priletí viac /za vhodného počasia/ než si myslíme my. V tomto roku mi dve mladé matky začali klásť až 25. augusta a je to krásny robotníčí plod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.211) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24829)

Je to dôsledok nedostatku zásob, alebo pokročilého stupňa neliečenej varoázy.

Ako ste na to prišli?

Včelstvo ako živá jednotka nikdy neopúšťa dutinu či úľ aby si zachránilo svoju kožu, do poslednej chvíli chráni svoj plod a keď zásdoby v plástoch nemá snaží sa ich denným prínosom doplňovať (ak je vhodné počasie a zdroj nektáru), ak to nie je možné, včelstvo vždy hynie.Veď čoby tým získalo, že z jednej biedy vyletí do druhej bez vlastných zásob.

Viete vôbec čo je to totálny rozpad včelieho spoločenstva v spojení s "pokročilým stupňom neliečenej varroózy"? V takomto včelstve prestávajú platiť všetky pudové konanie včelstva ako živej jednotky. Včelstvo už nedokáže už ochrániť svoj úľ pred rabujúcimi včelami a nieto ešte zorganizovať odlet včelstva. 4 kg roj (čomu neverím) ako to uvádza autor istotne nebol na pokraji zrútenia a znovu zdôrazňujem, včelstvo ako celok nikdy z úľa neodlieta. V čase premnoženia V.D. vždy nastáva proces úhynu mladých poškodených včiel, staré postupne hynú, čo znemožňuje narastanu včelstva do sily.
Je pravdou, že medzi včelármi je táto možnosť opustenia úľa pre jeho nadmerné zamorenie V.D. známa. Ale to pramení skôr z nedostatku znalostí klinického prejavu tejto choroby. Včely pri premnožení V.D. postupne ako sa liahnu (tie poškodené) vypadávajú z úľa a hynú mimo úľa. Staré lietavky, ktoré v čase ich vývoja neboli poškodené pracujú do zodratia npr. spracujú podané zásoby na zimu a hynú prirodzenou smrťou. Jedného dňa včelár (zlý gazda) zistí, že úľ je prázdny bez jedinej včely, mŕtvolky a plodu. Nevie čo sa v tom úli vlastne stalo a jediným vysvetlením preňho je "včely sa vyrojili"!

Prečo vylietajú roje (čo je nepopierateľné) z úľa v tomto neobvyklom čase, je niekoľko možností- hypotéz, ktoré zapadajú do biológie života včelieho spoločenstva, ale nie je ani jedna oficionálne potvrdená.

Možná je to zapríčinené omylom prírody npr. vyvolaním stavu rojovej nálady, vplyvom tichej výmene spojenej so silným chovom trúdov v tomto čase, vyvolá potrebu včiel pri oplodňovacom lete vyletieť s matkou hromadne a sadnúť na konár ako roj.
Boli prípady, keď sa takýto roj vrátil bez prispenia včelára do úľa. Mal som prípady pri chove matiek, keď z oplodňovacích jednotiek v pôzdnom lete osadenstvo hromadne s oplodnenou matkou opúšťalo tieto jednotky. Nevedel som si to vysvetliť, lebo kontrola zakaždým potvrdila fakt, že v O.J. boli primerané zásoby a plod vo všetkých vekových kategórií, teda od vajíčka po zaviečkované imága.
Rojíky som zberal a vracal do oplodniakov, včelstvíčko po pár dňoch alebo len matka, sa stratili.
Príroda môže byť niekedy nevyspytateľná, možno sa nám to len zdá, lebo nakoniec aj to navysvetliteľné sa raz poodhalí a vysvetlí.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812)

Díky. To jsem ale našel taky a vůbec mi neodpověděli. Asi prodávají ve velkém.
Tonda
>já našel ještě tohle:
http://www.bohemiahop.cz/cze/index_cz.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24832


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832)

Já to obratem objednal podle Dana na http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877
a mám ho už doma. Jestli náhodou pojedeš 7.9. do Nasavrk, můžu ti pár balíčků na zkoušku vzít. Mám toho dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 9. 2007
Re:Roj 28.8,2007 (24827)

Mě se to stalo jednou Bylo to na konci krmení, kdy včely již odebíraly cukr delší dobu a při velmi teplém dni teplý vzduch vytlačil cukrový roztok z prosakovacího krmítka a ten zalil plodiště včely úl opustily \když jsem zjistil co se stalo Podsadil jsem pod úl jeden prázdný nízký nástavek a včely vrátil aby tu spoušť uklidily. Stalo se to taky touto dobou a přezimovaly normálně.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Roj 28.8,2007
> Datum: 03.9.2007 22:02:52
> ----------------------------------------
> Přátelé včelaři 28,8,2007 asi v 10 hodin mi volal přítel ,že mu vyletěl
> roj,protože jsem mu nevěřil okamžitě jsem jel za ním abych se přesvětšil a
> skutečně na stromě asi 10m, od včelína byl velký odhadem tak 4 kg roj.S
> přítelem jsme jej odhytli,což jsme po vsazení do nového úlu běžným způsobem
> ještě 3krát zopakovali, protože se nám vždy vrátil opět na strom.Dnes jsme
> provedli prohlídku roj vzal sklenici cukru a postavi dvě mezistěny(které
> jsme tam dali na skoušku)a dali další sklenici cukru.Přátelé je vůbec možné
> , aby se na podletí vyrojily včely.Napište prosím jestli se někdo z Vás s
> takovým neobvyklým jevem setkal.Aco ta mladá matka má ještě šanci na
> oplození(trubci tam byli ale velmi málo)nebo snat včelstva opět spojit?
> www.vceluly.wz.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 4. 9. 2007
Organisovane vcelarstvi v cesku-1864

1764 V ramci osvicenske prestavby hospodarske spolecnosti vlada vyzvala vsechny mistodrzitelstvi k zakladani vlasteneckych spolecnosti pro zemedelstvi a svobodna umeni
1770 c.k. vlastenecko-hospodarska spolecnost v kralovstvi Ceskem.Moravska zemedelska spolecnost v Brne.Zemedelska spolecnost ve Slezsku.
1775 Marie Terezie vydala patent : Uzitecnost vcelarstvi..o 16 bodech.
1776 zrizeny vcelarske skoly v Novem Knine a Brne,ktera 1778 prelozena do Vsetina.
1781 Josef II.obe skoly zrusil.Pokusil se povznest vcelarstvi vypsanim -premii-kdo vyzimuje nejmene 10 vcelstev.Premie rozdileny Vlasteneckou hosp.spolecnosti,za Frantiska I.zruseny.
1811 prejmenovany a spojeny c.k.moravskoslezska spolecnost pro zvelebeni zemedelstvi,prirody a vlastivedy.
1818 J.M.Ehrenfels rakousky slechtic vystoupil s planem akciove spolecnosti.Vybudoval v Brne nekolik vcelnic o tisici vcelstvy,ale pro nedostatek schopnych vcelmistru jeho snaha nevysla.

1847 Byla na panstvi Trebon ustavena podilova vcelarska spolecnost s 57 cleny,prevazne z duchovenstva,ucitelu,uredniku a upsanych 158 zl.trvala do 1861 kdy se rozesla.

17.3.1849 Cisarkym patentem dovoleno zakladat spolky.
1852 Patent zrusen pripoustel ustanovovat spolky schvalene zemskymi urady.
1852 Ustavena prvni vcelarska org. v rakousku-Vlastenecko-hospodarske spolecnosti pro Cechy.Predsedou zakladatelem Jan Nep.Oettl,farar v Buckovicich(zatecko).Byla odborem nemecky mluvicich vcelaru.smostany spolek byl povolen 1861.

1853 37.Sjezd ve Vidni spojeny s vystavou.
...Velkomyslny podporovatel vsech odboru hospodarstvi,knize Lichtenstein ustanovil cenu 10dukatu za nejlepsi pozorovaci ul.Z Moravy zucastnili se 4farari:Honcik,Kandus,Janatschek ,Prchal.Vratili se s velkym nadsenim.Ihned zacali zrizovat uly po dzierzonsku,Honcik takovy vystavil v Brne 1854.

1854 K nalehani c.k.mor.slezske hosp.spolecnosti mistoreditele te spolecnosti dp.Cyrila Fr.Nappa na Jana Hansmanna c.k.skolniho radu aby odbor vcelarsky zalozili.Spolecnost zvolila jej za starostu a sestavila pravidla.Stanovy dal obema jazyky vytisknouti.Hansmann byl ale brzy presazen co farar do Vel.Mezerici a za starostu zvolen Jan Patek.
Vzpominka ucirele F.Zavadila na inspekci v Adamove r.1855 skolniho radu dp.Hansmanna,kteremu slibil ze bude brzy zrizen skolni vcelin.V Adamove knizetem z Lichtensteinu postavena skola,kostel s farou(svetelsky oltar)
1859 Za starostu zvolen Karel Nottig,za tajemnika Ed.Wilda.Zriden vcelin pod spravou Jakuba Strohala,prednasky, vydana ucebnice Tomase Simbery,po vwnkove zrizeni jednatelu,skoly osazovany ouly.Kanovnik Nottig povzbuzoval F.Zavadila,musite jako Vas otec,pro vcelarstvi neco ciniti,a to ve skole,mezi uciteli i mezi lidem.Zavadil s pritelem Ed.Rumlerem(zamestnanec strojirny) sestrojili novy zpusob ulu.
1861 Prvni valna hromada spojena s vystavou v Brne.Adamovska skolni vcelnice vyznamenana velkou bronzovou medalii..hospodarske spolecnosti.Ul prijat pro vcelarskou skolu k nazornemu vyucovani.V zime promenila se cast strojirny adamovske v dilnu na hotoveni uluv.Uly dodavali do Brna a okoli
1862 Kalvoda prelat,opat klastera v Rajhrade objednal si pavilon ulu.Vzorek ctyrbrtove rozebiraci skolske vcelnice darovan odboru vcelarskemu.Pro skoly dekanske v okresu 37 ulu.Taktez odbor ustanovil vzorky ty rozmnoziti,aby se jimi podelily okresy.
Za pricinou pretizeni vzdal se starosta K.Nottig sve hodnosti,prozatime prevzal J.Strohal.
Zatim prestaly se hotoviti v Adamove a odborem poverena stolarna v Napajedlich.Robeni uluv v brnenske trestnici dlouho netrvalo.Zarizovala se urcita samostatna stolarna.
Druha valna hromada v Kromerizi z vystavou (Zavadil stribrna medalie)Zavadil sve pusobiste i vcely z Adamova prestehova do Rajhradu 1885

4.10.1864 Zalozen prvni cesky vcelarsky spolek v Chrudimi.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24835


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833)

Jaký jsi objednal? Já jsem se zatím rozhodoval mezi Sládkem a Premiantem. Sládek se mi zdá lepší, Premiant má být hořčí. Žatecký nanabízejí. Ten má být nejlepší. Myslel jsem, jestli ještě někde seženu jiné druhy a jiné balení, ale je to asi jedno. Do Nasavrk 7.9. pojedu. Když tak se domluvíme. Zatím je čas, protože chci vařit, až včely přestanou slídit. Vařím venku.
Tonda

>Já to obratem objednal podle Dana na http://www.domacimikropivovary.cz/?action=productDetail&pid=12877
a mám ho už doma. Jestli náhodou pojedeš 7.9. do Nasavrk, můžu ti pár balíčků na zkoušku vzít. Mám toho dost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24836


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833) (24836)

Premiant. Je dobrý, už jsem ho použil. Zkus Sládka.
>Jaký jsi objednal? ...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24837


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 4. 9. 2007
Re: Chmel (24749) (24801) (24808) (24812) (24832) (24833) (24836) (24837)

Myslím, že v tom malém množství dávky chmele rozdíl na chuti ani nepoznáme.
Zkusil bych ale oba druhy.
Tonda
>Premiant. Je dobrý, už jsem ho použil. Zkus Sládka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.103.226) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827)

Mám také opakovaně pozdní roje, ale uplně v jiném provedení. Každý rok mi se mi koncem srpna vyrojí některé oddělky (letos už 3) a vytvoří rojíček velikosti jablka. Záhadou však je, že obsahuje neoplozenou pěkně vyvinutou matku - v oddělcích mám matky 100% označené. Sednou si většinou na větev těsně před před česno.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24829) (24831)

Pane Turčáni ,jak potom vysvětlíte vymizení včelstva během 48 hodin na začátku srpna.Poškozené včely šly ven a kam se poděly ty mladé a staré?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24840


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.146.242) --- 4. 9. 2007
Re: Roj 28.8,2007 (24827) (24839)

Myslím si, že pozdní roje jsou normální.

1)Výskyt je ale oto větší, pokud se ještě dodávají zimní zásoby či probíhá jejich zpracovávání nebo je intenzivní pylová snůška nebo i spojení s jinými zdroji potravy.

2)Další takovou příčinou co mě napadá, může být při spojování dvou včelstev resp. překládání - posilování plodem.

3)Před běžným zimováním včelstva je normální jeho zvýšená přítomnost a bod 1 a bod 2 vede do důsledku níže. ...

Vedle takové "aktivizace", podle mého názoru, se zvyšuje nadměrně i množství juvenilního hormonu u dělnic. Tím nastává jeho celková nepoměr ve společenství. Potom takový nadměrný přebytek může vést k vyrojení třeba s nějakou čestvě vyběhlou matkou nebo i bez ní. Nezáleží již asi ani na momentální snůšce.

Na toto téma jsou velice odborné pohledy, které jsou mnohdy odpovědí na rojový stav u včelstva.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 24841


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78717 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 24721 do č. 24841)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu