76384

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Rudla (213.226.229.105) --- 4. 5. 2006
mv

aha tak dík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 4. 5. 2006
Re: mv (16254)

předplatné moderního včelaře www.n-vcelari.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 4. 5. 2006
Re: mv (16254)

předplatné moderníh včelaře www.n-vcelari.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Rudla (213.226.229.105) --- 4. 5. 2006
mv

CHtěl bych si objednat moderního včelaře

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V. Protivínský (88.83.235.29) --- 4. 5. 2006
MV 3/2006

Všiml jsem si, že ve VN ještě není odkaz na nové číslo časopisu MODERNÍ VČELAŘ 3/2006 - JARO, které vyšlo předminulý týden.

Dovoluji si tedy na jeho vydání upozornit. Obsah najdete na známé adrese www.modernivcelar.cz

Přeji příjemný den.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan (e-mailem) --- 4. 5. 2006
Re[4]: slunecni tavidlo - planek? (16250)

Tak jsem dal na www.vcely.or.cz/files

to PDF z níže uvedené adresy


J.P.B.

KP> našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
KP> to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou
KP> uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
KP> Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227) (16230) (16232) (16247)

Nejspíš to bude jeden z těch přípravků určených pro nátěr čerstvého žárově
pozinkovaného povrchu, aby z něho běžné barvy potom nepadaly místo dřív
doporučovaného ponechání rok na povětrnosti. Jen samotný Zn-Oxyd bude mít
asi jen minimální ochrannou schopnost.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 03, 2006 8:22 PM
Subject: RE: Dva dotazy.


>
> Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
> není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku
(pozinku)
> a že je to slabá kyselina.
>
>
> mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 4. 5. 2006
RE: Re[2]: slunecni tavidlo - planek?

Zdravím ještě jednou,
našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter
Pavel


>> ... poslal jsem soubor správci konference...

> Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc vidět...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 4. 5. 2006
Re: Re[2]: slunecni tavidlo - planek? (16242) (16246)

>Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
>vidět...

Opravdu toho tam moc vidět není.

Já si narychlo udělal tavidlo ze staré ledničky položené na záda, šikmo, a přes ní sklo ze starého okna. Smetišťový materiál. Na pozink plech se zvednutými okraji se tam vejdou nad sebou 3 plásty 39x24. Vaničku pod plech, a ten položit na kousky dřeva, aby to bylo co nejblíž sklu, to už si nějak vymyslíš. Lednička drží teplo a je to lepší než nic, a zatím najdu nějaký sběrný dvůr kam tu ledničku nakonec odvézt.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.6) --- 3. 5. 2006
Re: Nástavky (16244)

Pán Kamil, keď je nízky ND hore tak by tam mali byť nejaké zásoby. A tým pádom keď dáš NND pod VND, včely začnú prenášať zásoby a matka klásť/podnecovanie/. Ty keď tam nemáš zásoby, tak potom ti asi včely hladujú!? Alebo máš zásoby vo VND?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 3. 5. 2006
RE: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227) (16230) (16232)


       Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku (pozinku)
a že je to slabá kyselina.


mp

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Tuesday, May 02, 2006 6:47 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dva dotazy.


Jaké tam je uváděné chemické složení?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:22 AM
Subject: RE: Dva dotazy.


> >>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
> prvního varu nátěr odejde.
>
> ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
> Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
> odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s
parafinem
> ještě méně, než zinek.
>
> mp
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan (e-mailem) --- 3. 5. 2006
Re[2]: slunecni tavidlo - planek? (16242)

KP> Zdravím, poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem
KP> objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html Pavel

>> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
>> slunecniho tavidla?

Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
vidět...

J.P.B.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (88.146.7.98) --- 3. 5. 2006
Re: registrační číslo chovatele (16243)

zkus napsat na tuhle adresu "dvorakova/=/cmsch.cz"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 3. 5. 2006
Nástavky

mám optimál plodiště velký nástavek medníky malé N.
dle technologie se má na jaře malý nástavek, který je přes
zimu na hoře dát dolu jakou to má funkci když po zimě jsou úlně prázdné a včely si jich vůbec nevšímají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 3. 5. 2006
registrační číslo chovatele

Potřeboval bych poradit kde najdu kontakt na registr chovatelů včel...bohužel nevím jak se to přesně jmenuje, ale náš důvěrník za mnou pořád chodí s tím, že se to muselo někde ztratit cestou apd. a že s tím zkusí něco udělat...ale výsledek je, že nemám už druhým rokem registrační číslo.
Děkuji za informace
Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 3. 5. 2006
RE: slunecni tavidlo - planek?

Zdravím,
poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html
Pavel

> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
> slunecniho tavidla?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stepan (193.179.166.4) --- 3. 5. 2006
slunecni tavidlo - planek?

jeste muj email, protoze se v te prvni zprave nezobrazil: capricorn7/=/volny.cz
diky moc
stepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stepan (193.179.166.4) --- 3. 5. 2006
slunecni tavidlo - planek? (2368) (2369)

dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu slunecniho tavidla? Chtel jsem si ho koupit, ale mam jen par vcelstev, takze se mi nevyplati davat za nej tolik penez. Diky predem za poslani planku. Stepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 3. 5. 2006
Re: Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 (16238)

Staré nebo nové? Nové nabízím na www.vcelarstvi.info
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Surovec (194.108.199.166) --- 3. 5. 2006
Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24

Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 nebo tachováky.Brno a okolí,tel:723476249.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cmelak (85.132.176.186) --- 2. 5. 2006
Re: Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160) (16172) (16182)

Firma kovac,dela valcovane mezistenky o vaze 8q/dm2.
Ma inzerat ve Vcelarstvi 5/2OO6.Vykupuje i vosk.Vyzkousejte
si jej a budete spokojen.Z tech sousi dostanete i o 25 % vice vosku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (194.213.62.51) --- 2. 5. 2006
Řepka

Včera 1.5.2006 u nás v Hustopečích (cca 200mnm) rozkvetla řepka. Pokud mě paměť neklame, je to stejně jako loni. Žádné zpoždění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Gustav Novotný (e-mailem) --- 2. 5. 2006
perfektní serie 26.4. aneb něco zlého může být i k něčemu dobré

První serie matek dělám každoročně v prvním květnovém týdnu ve speciálním chovném ležanu při matce způsobem, který mohu v případě zájmu popsatOsvědčená a lety odzkoušená metoda.
Letos ale jsem i přes dlouhouzimu a chladné dny dělal serie o týden dříve díky trubcokladné matce.
V říjnu při rušení posledních oplodňáčků mi zbyla jedna pěkná matka, pro kterou jsem již neměl využití. Proto jsem ji naostro vyměnil ( v této době je to stejné jako na jaře) jednomu produkčnímu včelstvu se starší matkou běžné síly.
Kontrolou na česnu včely nosily pyl, se zásobami nebyl letos žádný problém (zateplené úly), taknebyl důvod včelstvo rozebírat. Až při přidávání třetího nástavku po dvacátém dubnu jsem zjistil, že matka klade neoplozená vajíčka, ve včlstvu byl hrboplod. První reakce byla spojit včelstvo s oddělkem, proto jsem matku našel a zamáčkl.
Ve včelstvu je hodně trubců a výpadek plodu v letošním jaru nebyl moc patrný. Ve včelstvu bylo hodně nanošeného pylu, jako ostatně u všech včelstev v tomto mimořádném jaru, a smozřejně trubci. Protože nedošlo k masovému opotřebení včel krmením velké plochy plodu (trubčích buněk není až tak mnoho), včely si udržely podzimní sílu. Buňky s červíky byly zaplněny mat. kašičkou snad až do poloviny obsahu.
Udělal jsem tedy serii matek na dvou loučkách po devíti matečnících z loni nejlepších včel. Přelarvoval jsem na MK z buněk, které byly jí přeplněny na trubčině. Druhý den při kontrole nádherný pohled na 18 naražených matečníků vystavených na miskách. Misky z PH byly ovšem napřed ovoněny ve včelstvu.
Gusta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tedpol (195.117.171.194) --- 2. 5. 2006

SORRY linki nie funkcjonują - poprawne poniżej:

11 marca 2006 Włosi wprowadzili obowiązek umieszczania na etykiecie oznaczenia kraju lub krajów pochodzenia miodu. Zrobiono to usuwając ze starego zarzadzenia:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/04179dl.htm
cały fragment dotyczący zastosowania określeń "mieszanka miodów...."
nowa wersja zarządzenia:
http://www.apicolturaonline.it/etichettemielegu.html
W praktyce oznacza to "stop" dla importu miodu z Chin mieszanego z krajowym i ukrywanym pod enigmatycznym określeniem" mieszanka miodów pochodzących z UE i niepochodzących z UE"

Możliwe to było dzięki ubiegłorocznej nocie interpetacyjnej do dyrektywy 2001/110/UE:
po angielsku:
http://www.mieliditalia.it/download/nota_ue_61913.pdf
włosku:
http://www.mieliditalia.it/lap0206doc.htm
francusku:
http://www.spmf.fr/enligne/19.12.05%20doctrine%20ce.pdf
czesku:
http://www.mze.cz/default.asp?ch=75&typ=1&val=35532&ids=543

NIESTETY CZESKA WERSJA ZOSTAŁA USUNIETA

Polska wersja noty, znana jest jedynie z nieoficjalnej wypowiedzi (i budzącej szereg zastrzeżeń co do jakości tłumaczenia), szukać na dole strony:
http://free4web.pl/3/2,92259,225699,5751989,4,Thread.html;jsessionid=EDC83575488211A3A13A721B57E8B134

Poza notą interpretacyjną, do tak radykalnej zmiany przepisów potrzebna była dobra wola włoskiego Ministerstwa Rolnictwa i determinacja włoskich organizacji pszczelarskich.

Czy te dwa czynniki, niezbędne do zmiany prawa, występują również w Polsce?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tedpol (195.117.171.194) --- 2. 5. 2006
Re: ZNAČENÍ MEDŮ (16095)

11 marca 2006 Włosi wprowadzili obowiązek umieszczania na etykiecie oznaczenia kraju lub krajów pochodzenia miodu. Zrobiono to usuwając ze starego zarzadzenia:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/04179dl.htm
cały fragment dotyczący zastosowania określeń "mieszanka miodów...."
nowa wersja zarządzenia:
http://www.apicolturaonli...ttemielegu.html
W praktyce oznacza to "stop" dla importu miodu z Chin mieszanego z krajowym i ukrywanym pod enigmatycznym określeniem" mieszanka miodów pochodzących z UE i niepochodzących z UE"

Możliwe to było dzięki ubiegłorocznej nocie interpetacyjnej do dyrektywy 2001/110/UE:
po angielsku:
http://www.mieliditalia.i...ta_ue_61913.pdf
włosku:
http://www.mieliditalia.it/lap0206doc.htm
francusku:
http://www.spmf.fr/enlign...ctrine%20ce.pdf
czesku:
http://www.mze.cz/default...l=35532&ids=543

Polska wersja noty, znana jest jedynie z nieoficjalnej wypowiedzi (i budzącej szereg zastrzeżeń co do jakości tłumaczenia), szukać na dole strony:
http://free4web.pl/3/2,92...13A721B57E8B134

Poza notą interpretacyjną, do tak radykalnej zmiany przepisów potrzebna była dobra wola włoskiego Ministerstwa Rolnictwa i determinacja włoskich organizacji pszczelarskich.

Czy te dwa czynniki, niezbędne do zmiany prawa, występują również w innych krajach?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227) (16230)

Jaké tam je uváděné chemické složení?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:22 AM
Subject: RE: Dva dotazy.


> >>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
> prvního varu nátěr odejde.
>
> ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
> Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
> odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s
parafinem
> ještě méně, než zinek.
>
> mp
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -dr?tkov?n? (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222) (16225)

Na vodorovné drátkování jsem přešel právě díky vychvalování tady na internetu a po třech letech zase rychle přestal používat Sám jsem si myslel , že při užívání radiálního medometu to bude mít lepší vliv na stabilitu rámků . nebyla to pravda DOŠEL JSEM K POZNATKU , že u vodorovného drátkování dochází k deformaci plástve v dolní části rámku a to se stává i u svislého je.li přesně rozměřeno a provedeno rovnoběžně nejlepší je tvar písmene M nebo W Ne dobré se ukázalo i používání přípravku na vrtání všech děr naráz Napínání drátku ,až se prohýbají loučky je také blbost neb při zatavování trafem se stejně povolí a povolení je právě u svislého menší nebo právě prohnutá loučka dopne povolený drátek . Někdy se stane , že se prohnutá loučka se nevrací to je ale již vada dřeva a vyhoď ho.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Pridani nastavku -dr?tkov?n?
> Datum: 01.5.2006 22:58:49
> ----------------------------------------
> Pužívám oboje.
> U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné.
> U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a
> větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku.
> U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat
> umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek
> aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení
> mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku
> neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je
> také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se
> dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí.
>
> Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a
> nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec.
> Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 2. 5. 2006
RE: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227)

>>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
prvního varu nátěr odejde.

ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s parafinem
ještě méně, než zinek.

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 2. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217)

ad 1) Moje rada: Mitronic nebrat! Zkusil jsem obojí a nadějnější, moderní a levná alternativa je na: http://www.sweb.cz/JJVCELA/Poslouchame_vcely.html
Nejvíce se mi však osvědčilo nasadit všechna protirojová opatření, od genetiky přes více prostoru, oddělky atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222)

Myslím, že je tím myšleno to, že při přesně svislém drátkování hlavně
vystavené mezistěny plné zásob mají snahu při vyšších teplotách se trhat a
po drátku sjíždět dolů. Pokud se drátkuje svisle, ale šikmo, tak plásty
vydrží víc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 9:46 PM
Subject: Re: Pridani nastavku



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pridani nastavku
> Datum: 01.5.2006 14:02:07
> ----------------------------------------
> Co je špatného na svislém drátkování??
>
>
> Taky se připojuji k tomuto dotazu, rád přijmu Vaše názory z pozice
začínajícího včelaře z důvodů ,vyvarovíní se chyb!
Děkuji: Holec Václav.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224)

Parafín je alkan a patří do stejné řady jako propan, butan, benzíny
petroleje atd. Je v podstatě chemicky neutrální. Vosk je chemicky ester, to
je sloučenina organické mastné kyseliny s alkoholem. Je to poměrně slabá
kyselina, ale za varu vody je reaktivní, reaguje s některými kovy za vzniku
kovových solí, u mastných kyselin se jim říká spíš kovová mýdla za uvolnění
toho alkoholu. Takže pokud není v parafínu nějaká příměs vosku nebo
rostlinného a živočišného tuku, tak by pozink neměl vadit.
Parafín je sice chemicky neutrální, ale v rozpuštěném stavu je to v podstatě
rozpouštědlo stejně jako třeba benzín. Pokud se tedy dostatne do styku s
barvou, může ji rozpouštět nebo narušit. Vysoká teplota k tomu jen dopomáhá.
Záleží hodně co je to za barvu. Podobně se chovají všechny rozpuštěné vosky
a tuky. Pokud ve směsi nebude voda, pak parafín i vosky a tuky se mohou
přehřívat až k 200 st C a to je prostředí pro barvy velice náročné. Pokud se
nerozpustí rovnou, ztratí nejspíš pevnost a přilnavost a odpadnou při
míchání nebo čištění nádoby. Záleží na způsobu ohřevu nádoby. Mikropřehřátí
u dna nádoby na 150 - 200 st C může klidně nastat i když teplota parafínu v
nádobě je jen k 100 st C. Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
prvního varu nátěr odejde.Pokud se má něco vařit s vodou při 100 st C, jako
nejnadějnější se mně zdají práškové barvy, už z toho důvodu, že se vypalují
při vysoké teplotě až 200 st C. Ale pořád nevím, jestli při těch 100 st C
nezměknou tak, že se poškrábou při míchání dřevěnou tyčkou nebo vařečkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 10:57 PM
Subject: RE: Dva dotazy.


> Já se chystám vařit v pozinku parafin (cerezin 65/70). Bude k něčemu, když
> pozink natřu ZnOxidem?
>
> mp
>
> -----Original Message-----
> From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
> Sent: Monday, May 01, 2006 10:46 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: Dva dotazy.
>
>
> Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak
z
> oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem
reagovat
> bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
> voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je
na
> rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
> přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
> Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
> pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
> včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu
ne
> pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s
voskem
> a vodou?
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
> Subject: Dva dotazy.
>
>
> > Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> > 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> > Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho
chválit/
> > 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se
s
> > tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> > včelařské literatury./
> > Děkuji. Zdraví R. Stonjek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 5. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16202)

Je docela možné, že uvedené rozdíly jsou dány takzvanou kompenzací jalového
proudu. Totiž levné elektrocentrály tu kompenzaci nejspíš nemají, proto
jejich uváděné maximální výkony platí jen pro neindukční spotřebiče typu
žárovek nebo elektrických radiátorů. Indukční spotřebiče, pokud nejsou
kompenzovány kondenzátorovými neboli kondenzátory totiž vedle proudu
určeného štítkovým výkonem odebírají navíc ještě takzvaný jalový proud,
který se projevuje navíc tepelnými ztrátami v generátoru a ve vedení a který
snižuje maximální odebíraný výkon. Klidně to mohou být až desítky procent
výkonu. Současným připojením vhodného kondenzátoru k indukčnímu spotřebiči
se tento jalový proud vyruší. Třeba tlumivky v běžných zářivkách se
kompenzují kondenzátorem o velikosti obvykle 0,5 - 2 mikrofarady, v
pračkách to je tuším okolo 5 - 10 mikrofaradů. U větších elektromotorů by to
mohlo být okolo 10 - 30 mikrofaradů. Takový kondenzátor stojí od cca 100
kč výš. Nesmí se to přehnat nebo dokonce nechat zapojený jen kondenzátor,
pak vzniká jalový proud opačného znaménka, elektrocentrálu může i přetížit a
zničit. Kvalitní drahé elektrocentrály nejspíš ty kondenzátory mají a zřejmě
obsahují i nějakou elekronickou regulaci, která připojí kompenzační
kondenzátor jen tehdy, když je připojený indukční spotřebič.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Gustav Novotný" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 7:04 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> Mám odlišnou zkušenost - elektrocentrálou Honda s výkonem jedna kilowata
> poháním baumaxový kompresor s výkonem motoru 1,5 kW. Při aerosolování
běží
> bezchybně, i při plynulé aplikaci výkon kompresoru převyšuje spotřebu
> vzduchu. Obdobně tímto agregátem poháním vapku s výkonem motoru 1.6 kW¨. I
> ta funguje dobře
> Gusta


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.181) --- 1. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222)

Pužívám oboje.
U čtvercového rámku svislé, u obdélníku vodorovné.
U svislého drátkování a delšího rámku může dojít k prohnutí dolní loučky a větší mezeře mezi rámky. Takže logické je namáhat na průhyb kratší loučku.
U čtverce , kde je to jedno, drátkuji svisle, nemusím tak přesně hlídat umístění mezistěny. U vod.dr. nesmí mez. příliš vyčnívat nad horní drátek aby se neohnula. U vodorovného se také musí víc dávat bacha na protavení mezistěny při zatavování, aby se zatížená mezistěna od horného drátku neodtrhla. Hlavně při krajích, protože vzhledem k delší dráze drátku je také větší průhyb při zatavování, kraje se víc zařezávají než střed. To se dá napravit tak, že při zatavování se do středu drátku zatlačí.

Je pro a proti, každý dá různým arg. různou váhu, já to dělám takhle a nejraději mám NN kde nemusím drátkovat vůbec.
Jen mám zase dvakrát tolik rámků.:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 1. 5. 2006
RE: Dva dotazy. (16217) (16223)

Já se chystám vařit v pozinku parafin (cerezin 65/70). Bude k něčemu, když
pozink natřu ZnOxidem?

mp

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Monday, May 01, 2006 10:46 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dva dotazy.


Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak z
oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem reagovat
bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je na
rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu ne
pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s voskem
a vodou?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
Subject: Dva dotazy.


> Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
> 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s
> tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> včelařské literatury./
> Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 1. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217)

Zinek je reaktivnější než železo a nemá na povrchu relativně odolný povlak z
oxidů jako hliník, takže s velmi vysokou pravděpodobností s voskem reagovat
bude. Rozdíl proti železu je jen ten, že železnatá mýdla vzniklá reakcí s
voskem jsou tmavá, zinečnatá jsou bílá. Taky to, že pozinkovaný plech je na
rozdíl od nerezi nebo tepelně odolného plastu běžně dostupný desítky let a
přitom se při vyvařování vosku vůbec nepoužívá, něco ukazuje.
Ná základě výše uvedených znalostí jsem při vyvařování vosku nikdy
pozinkovaný plech nepoužil a nemusel jsem ani hledat nějaké citace z
včelařských knih. Co takhle to vyzkoušet, sehnat odřezky zinkového plechu ne
pozinku, aby nerušilo železo nebo zinkové granule a vyvařit v hrnku s voskem
a vodou?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 01, 2006 5:44 PM
Subject: Dva dotazy.


> Pro praktiky bych měl dva dotazy.
> 1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy
> Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
> 2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s
> tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl
> včelařské literatury./
> Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 5. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pridani nastavku
> Datum: 01.5.2006 14:02:07
> ----------------------------------------
> Co je špatného na svislém drátkování??
>
>
> Taky se připojuji k tomuto dotazu, rád přijmu Vaše názory z pozice začínajícího včelaře z důvodů ,vyvarovíní se chyb!
Děkuji: Holec Václav.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 5. 2006
Re: (16207)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět:
> Datum: 30.4.2006 10:30:44
> ----------------------------------------
> Přátelé to je síla.
> Na http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3421 je mimo jiné udělená
> dotace 7 500 melounu na:
> "Názorový portál PEPRNET.CZ se skládá ze tří vzájemně propojených
> názorových proudů – Celebrity fórum (vše o celebritách a celebrity o sobě),
> Oko (veřejný bulvár, komunitní celky, vytváření názorových proudů, zapojení
> celebrit do těchto proudů) a E-Zin (elektronický magazín vytvářející
> tématické a názorové otázky, zastřešující místo mezi Okem a Celebrity
> fórem). Doplňkem je motivační program, kde za aktivity sbírají registrovaní
> uživatelé bonusové body (pepře).
>
> Základním komunikačním rozhranním je internet. Příspěvky jsou vkládány
> prostřednictvím mobilních telefonů zejména služeb MMS a připravovaných
> služeb UMTS (videa). Celá koncepce projektu je postavena primárně na
> obrazových informacích. Redakční stolečky (celebrity, oko) umožňují práci s
> těmito informacemi s důrazem na regionální aktivity.
>
> Výše dotace: 7 500 000,- Kč "
>
> Je vidět, že kdo chce psát projekty (a má v politice známé - zde zřejmě
> poslední pašalíky US), může mít peněz co chce (o co si napíše).
>
> Možná to bude chtít začít psát projekty na včely.
> Ve srovnání s penězi které urvou jiní na tom nejsme nejlíp ani s celými
> 100miliony.
> Ať si někdo píše v bonzáckých dopisech ministerstvu co chce, zřejmě platí
> líná huba (klávesnice) - holé neštěstí.
>
> Ale asi to bude chtít rozumné a užitečné projekty. To asi ten problém.
> Karel
>
>
> Naprosto s Vámi souhlasím!
Václav Holec.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 1. 5. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16202) (16218)

Centrála Honda je asi velmi dobrá.Její cena je ale dost vysoká a tak jsem si objednal centrálu za 7990 Kč má výkon 2300 W a to by mělo určitě vyhovět pro různé nářadí a kompresor.Až mi přijde odzkouším ji a dám vědět jak se chová v provozu.Případně když bude zájem další podrobnosti kde ji koupit atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 1. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217)

Ano já mám dobré zkušenosti s přístrojem IRA od Mitroniku.Mohu říct ,že jsem velmi spokojen.Jen snad dnes má jednu vadu a to cenu ,koupil jsem ho před osmi lety za 1500 Kč dnes údajně stojí téměř 4000 Kč. To se mě už zdá dost ,ale to je otázka názoru.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Gustav Novotný (e-mailem) --- 1. 5. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16202)

Mám odlišnou zkušenost - elektrocentrálou Honda s výkonem jedna kilowata
poháním baumaxový kompresor s výkonem motoru 1,5 kW. Při aerosolování běží
bezchybně, i při plynulé aplikaci výkon kompresoru převyšuje spotřebu
vzduchu. Obdobně tímto agregátem poháním vapku s výkonem motoru 1.6 kW¨. I
ta funguje dobře
Gusta
----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 9:10 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> To vcelku odpovídá uváděné charakteristice těchto motorů i charakteristice
> kompresoru jako spotřebiče. Tam bude možná problém i s účiníkem -
> posunutím
> průběhu proudu oproti napětí u hodně indukčních spotřebičů, jako je větší
> elektromotor nebo ta svářečka. Možná by to vylepšila kompenzace jalového
> proudu nějakým velkým kondenzátorem, nemám ale ponětí jak to změřit a jak
> určit velikost kondenzátoru, nejsem elektrikář.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, April 29, 2006 6:35 PM
> Subject: Re: dotaz na elektrocentrály
>
>
>> Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro
>> vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá
>> centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s
>> rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například
>> malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit.
>> Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
>> Honza
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (62.141.24.67) --- 1. 5. 2006
Dva dotazy.

Pro praktiky bych měl dva dotazy.
1/ Má někdo kladné zkušenosti s indikátorem rojové nálady od firmy Mitronic. /Zdá se mi velmi praktický, ale nikoho jsem neslyšel ho chválit/
2/ Jak reaguje rozehřátý vosk z pozinkem? /chci znát názor toho, kdo se s tím setkal v praxi a ne citace z Včelařova roku nebo obdobných děl včelařské literatury./
Děkuji. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Krassimir Petrov, Ph.Dr. (84.47.101.247) --- 1. 5. 2006
Světlo na konci tunelu3

Postupně se při návrhu nových měst a sídlišť znovu začne klást důraz na to, aby vše, co člověk potřebuje, bylo na dosah a dalo se tam dojít pěšky.
Nedostatek ropy by mohl zvrátit globální outsourcing - vývoz pracovních příležitostí do zemí Třetího světa. Jakmile totiž doprava zboží podraží tak, že bude levnější vyrábět je v místě spotřeby, firmy na to velmi rychle zareagují. Na ty hamižníky v jejich čele totiž neplatí nic, kromě nebezpečí ohrožení jejich přetučnělých kont.
Totéž platí o zemědělské výrobě. Budou vznikat místní malé farmy pokrývající spotřebu jen několika tisíc lidí. Tím pádem opět vznikne těsnější neanonymní vztah mezi zemědělci a spotřebiteli, a ti budou přirozeně tlačit na farmáře, aby se vyhnuli geneticky modifikovaným plodinám a přemrštěnému použití herbicidů a pesticidů.
Ano, budeme muset žít pomaleji. Ale jsem si téměř jistý, že nám to nebude na škodu.
O tom, že tento proces už začal není pochyb. Je to denně v tisku. Kdo má zájem a umí číst, najde o tom každodenně spoustu článků. Jen si umět dát věci správně dohromady.
Tak jen houšť a větší kapky, ať to máme rychle za sebou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Krassimir Petrov, Ph.Dr. (84.47.101.247) --- 1. 5. 2006
Světlo na konci tunelu2

Zpočátku jistě velmi těžký, ale věřím, že si zvykneme. Především: všichni budeme o dost chudší, protože všechno zdraží. Některé věci mnohokrát a některé už nebudou přístupné vůbec.
Bude se méně létat, mnoho aerolinek zkrachuje.
Bude se méně jezdit auty a více chodit pěšky a jezdit na kole. Což zákonitě zlepší naše zdraví. Celkově ubude na silnicích automobilů a obřích náklaďáků. Bude jezdit jen ten, kdo to nezbytně potřebuje. Tím pádem ubude i nehod a silnice budou bezpečnější.
Mnoho lidí bude díky technologii, která to už dávno umožňuje, a ceně za cestu do práce, možná raději pracovat z domova. Tím odpadnou zdlouhavé a stresující cesty do zaměstnání.
Elektřina bude tak drahá, že se konečně začne vážně investovat do obnovitelných zdrojů energie, především do malých větrných a vodních elektráren a slunečních kolektorů. Nové domy budou automaticky navrhovány tak, aby byly energeticky co nejsoběstačnější.
Zákazníci si začnou všímat, kolik co „žere“ a budou vyžadovat spotřebiče s co nejmenší spotřebou. Údaje o wattech se znovu vrátí na obaly a budou hrát rozhodující úlohu při rozhodování o koupi.
Automobilky začnou konečně tvrdě pracovat na alternativních pohonech. Zatím s námi totiž hrají jen takovou hru na kočku a myš. Vozidla na benzín budou mít menší spotřebu a budou menší.
Znovu se začnou budovat železnice, které jsou ekologicky velmi čisté.
Všechny tyto aktivity budou mít za následek méně kouře a prachových částic ve vysokých vrstvách atmosféry. Zastaví se proces pomalého ubývání slunečního svitu a současně proces globálního oteplování. Pamatuji, že před dvaceti lety bylo v Torontu zcela běžné po většinu roku vidět nádherně šmolkově modrou oblohu bez jediného mráčku. Dnes je tady taková obloha jen pár dnů v roce.
Budeme mít čistší vzduch a vůbec prostředí, ve kterém žijeme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Krassimir Petrov, Ph.Dr. (84.47.101.247) --- 1. 5. 2006
Světlo na konci tunelu


Jak se říká, není mraku aby neměl stříbrnou obrubu. A všechno zlé je k něčemu dobré.
Věřím, že v přírodě existuje něco jako samočistící funkce. Proces očisty, který nás čeká, bude asi bolestivý. Možná bude znamenat zřetelný úbytek populace (z důvodu válek o zbytky ropy nebo uměle vytvořených nemocí), ale i to je pro Zemi dobré. (Heslo dne: Myslete globálně!) Planetě by velmi prospělo, kdyby se současná populace snížila na polovinu až třetinu. Zní to drasticky, ale pro zachování života je to nezbytné.
Vezměme si například katastrofické předpovědi o tom, co bude, až světu dojde nafta a zemní plyn. Celá naše civilizace se stala závislou na ropě a ropných výrobcích. Ropa dnes neslouží jen jako palivo, ale používá se k výrobě plastů, léků, oděvů, tisíců předmětů denní potřeby, které vnímáme jako samozřejmost.
Vedle největšího spotřebitele ropy, Spojených států, se dnes objevuje na obzoru nový gigant s ještě větším apetitem než USA: Čína.
Zemní plyn se dnes používá v elektrárnách na výrobu elektřiny, v továrnách a slouží v miliónech domácností jako topivo.
Analytici se ještě stále přou, zda už jsme vrcholu těžby dosáhli nebo ještě ne, ale jisté je, že nových nalezišť je poskrovnu a v nich uložená ropa se navíc bude muset dobývat náročnější (a tedy dražší) technologií. Stávající ropná naleziště už téměř nestačí, o zemním plynu nemluvě.
Je zcela jisté, že za naftu, benzín a zemní plyn budeme platit více. Mnohem více. Je to tragédie? Možná ani ne.
Lidská civilizace trvá nějakých dvacet tisíc let a po celou tu dobu lidstvo dokázalo žít, tvořit a budovat bez ropy. Ta se stala strategickou surovinou teprve v minulém století. Kdybychom celou existenci lidské civilizace vtěsnali do 24 hodin, objevila by se ropa minutu před dvanáctou. A všechny předchozí generace žily docela dobře i bez nafty.
Posledních padesát let si všichni žijeme nad poměry. Chováme se způsobem „po nás potopa…“. Jako kdybychom měli neomezený účet v bance. Produkujeme stovky tun odpadků, ačkoliv by stačilo docela málo, aby jich byla jen desetina. Létáme na dovolenou kraj světa, protože si to můžeme dovolit. Kupujeme si vozy velké a silné jako tanky. Proč ne, když na to máme. A navrhnout kupujícímu, že tutéž službu by jen s malinko menším pohodlím zastalo i menší vozidlo, je pro něj téměř urážka. Po celý rok si můžeme v obchodě koupit jahody, třešně, maliny, ostružiny, melouny, jinak typicky sezónní ovoce, dovážené letadly z míst vzdálených tisíce kilometrů. Obalová technika dostoupila takové kvality, že obal bývá pevnější než samotný výrobek (který naopak často bývá navržen tak, aby dlouho nevydržel a musel se koupit nový). Slovo „síťovka“, což byla oblíbená nákupní taška do kapsy, už mladá generace nezná. Zboží si dnes odnášíme v prakticky nezničitelných plastových sáčcích, jejichž užitečnost je maximálně několik hodin, než nákup doneseme domů. Pak končí na skládce. Je to opravdu všechno nezbytné k životu?
Jak asi bude vypadat život v době, kdy ropa bude pětkrát dražší než dnes (řekněme 300 - 400 dolarů za barel)?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(84.242.94.25) --- 1. 5. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211)

Co je špatného na svislém drátkování??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.14) --- 30. 4. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210)

Musím protestovat proti názvu hmatové lišty "Kolomý".
......
Proto jsem je dal do uvozovek. Nemám přehled o všech výrobcích úlů, ale není jich asi moc, co je montují.
Primitivní a jednoduché, takže to nemuselo čekat ba vynalezení ve třetím tisíciletí:-).
Když jsme minulý týden stěhovali úly, tak jsme tedy pocítili, když byly nástavky vybaveny dole zkosenými lištami, nebo obyčejnými pravoúhlými. Ty jsem dával na první nástavky ještě v dobách nedostatečného strojního vybavení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 30. 4. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210)

Zářezy na nástavcích jsem již také dávno zavrhl.Rukavice mi po nich klouzala a jeden plný nástavek uhodil do rozebíraného úlu.To byl mazec.Sice se nic nerozbilo , ale s těmahle holkama nebyla týden žádná řeč.Nejdříve jsem dával jen lištičky cca 1*1cm, ale i to bylo málo.Teď již asi 2 roky dávám všude hranolek cca 2*2 cm a délka cca 10-12cm.Tento je nakloněný mírně dozadu, aby se mi na něm nedržela voda.Já prostě někdy nechápu jak někdo může dál dělat způsobem co mu komplikuje život:zářezy na nástavkách, drátkovat svisle apod. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 30. 4. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208)

Musím protestovat proti názvu hmatové lišty "Kolomý".
On je akorát okopíroval a začal používat na úlech, které vyrábí.
Já je mám na NN nástavcích typu Slezan už přes 20 let
a práci bez nich si nedovedu představit. Kdysi jsem jimi doplňoval
i hobrové nástavky K39.
Nechápu, jak někdo může zvedat nástavky jen za zářezy.
Ale s přibývajícími léty na to příjde každý :-(

Josef Blinka

----- Original Message -----
From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 30, 2006 10:40 AM
Subject: Re: P?id?n? n?stavku


> Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a
zdravé
> včelaře.
> .....
> A nebo používat mechanizaci.
> Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má
plynulý
> zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové
> lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
> A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým
> úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat
> a budu jen přehazovat kladku.
> Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou
> nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)
>
> P.S.
> Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to
> zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní
> sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to
> připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 30. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208)

To už tady taky bylo. Je to asi 10 až 15 let, co byly ve Včelařství
zveřejněny fotky ze stanoviště př. Smělého, toho, co propaguje
superuteplené polystyrenové úly. Ten tam nějakou drážku na lehké kovové
konstrukci nad úly na zvedání nastavků měl. Hmatové lišty po zkušenostech
hlavně s hobrovými nastavky 39 x 24 považuji za normální vybavení každého
nastavku, rozdíl v komfortu i při ručním zvedání je velký.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 30, 2006 10:40 AM
Subject: Re: P?id?n? n?stavku


> Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a
zdravé
> včelaře.
> .....
> A nebo používat mechanizaci.
> Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má
plynulý
> zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové
> lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
> A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým
> úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat
> a budu jen přehazovat kladku.
> Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou
> nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)
>
> P.S.
> Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to
> zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní
> sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to
> připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.23) --- 30. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205)

Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře.
......
A nebo používat mechanizaci.
Já okukuji v železářství řetízkovou "kočku". Na rozdíl od jiných má plynulý zdvih a nebude rušit včely. Na všech nástavkách co dělám, dělám hmatové lišty "KOLOMÝ", dole zkosené, aby na ně šel nasadit plochý hák.
A pak už mi zbývá jen udělat včelník, něco jako má př. Nerad a nad každým úlem oko na závěs kladky. Kočku dám dozadu nad zeď, abych ji nemusel tahat a budu jen přehazovat kladku.
Pokrok ženou vpřed lenoši:-). Zatím se mi daří uzvednou úl o dvou nástavkách, ale daleko s ním nedojdu:-)

P.S.
Jak jsem psal o tomo rozšíření na 7N, tak jsem lhal. Špatně jsem si to zapamatoval, nebo spočítal. Při procházce jsem to spočítal na 6N. Ostatní sedí (5N a 4N). Ale samozřejmě to v této zimě není obsednuto. Je to připraveno na řepku. Ta tady bude asi za 3 týdny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.23) --- 30. 4. 2006

Přátelé to je síla.
Na http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3421 je mimo jiné udělená dotace 7 500 melounu na:
"Názorový portál PEPRNET.CZ se skládá ze tří vzájemně propojených názorových proudů – Celebrity fórum (vše o celebritách a celebrity o sobě), Oko (veřejný bulvár, komunitní celky, vytváření názorových proudů, zapojení celebrit do těchto proudů) a E-Zin (elektronický magazín vytvářející tématické a názorové otázky, zastřešující místo mezi Okem a Celebrity fórem). Doplňkem je motivační program, kde za aktivity sbírají registrovaní uživatelé bonusové body (pepře).

Základním komunikačním rozhranním je internet. Příspěvky jsou vkládány prostřednictvím mobilních telefonů zejména služeb MMS a připravovaných služeb UMTS (videa). Celá koncepce projektu je postavena primárně na obrazových informacích. Redakční stolečky (celebrity, oko) umožňují práci s těmito informacemi s důrazem na regionální aktivity.

Výše dotace: 7 500 000,- Kč "

Je vidět, že kdo chce psát projekty (a má v politice známé - zde zřejmě poslední pašalíky US), může mít peněz co chce (o co si napíše).

Možná to bude chtít začít psát projekty na včely.
Ve srovnání s penězi které urvou jiní na tom nejsme nejlíp ani s celými 100miliony.
Ať si někdo píše v bonzáckých dopisech ministerstvu co chce, zřejmě platí líná huba (klávesnice) - holé neštěstí.

Ale asi to bude chtít rozumné a užitečné projekty. To asi ten problém.
Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188) (16202)

To vcelku odpovídá uváděné charakteristice těchto motorů i charakteristice
kompresoru jako spotřebiče. Tam bude možná problém i s účiníkem - posunutím
průběhu proudu oproti napětí u hodně indukčních spotřebičů, jako je větší
elektromotor nebo ta svářečka. Možná by to vylepšila kompenzace jalového
proudu nějakým velkým kondenzátorem, nemám ale ponětí jak to změřit a jak
určit velikost kondenzátoru, nejsem elektrikář.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 6:35 PM
Subject: Re: dotaz na elektrocentrály


> Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro
> vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá
> centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s
> rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například
> malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit.
> Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203)

> Fakt Vám závidím.Já když je nástavek ze 3/4 plný zásob a ještě prudí hlídačky od česna nemůžu ani zvednout. Podstavovat nástavek pod 3 jiné je pro mne zhola nemožné.

Votomtoje,
sil rozhodně nepřibývá a tak nedí divu, že kdo chce včelařit i ve stáří s nástavkovými úly by se měl podívat po nízkonástavkové technologii. Nástavkově včelařit jen s vyššími nástavky je jen pro silné, mladé a zdravé včelaře. Velkovčelařům není co závidět, je to opravdu dřina, i když na čerstvém vzduchu. Sám si jen blahopřeju, že se mi podařilo už před 30-ti lety odhadnout svoje současné síly a prozřetelně provoz stavět na lehkých polystryrenových nízkých nástavcích.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 29. 4. 2006
elektrocentrály.

Souhlasím. Rovněž se nedá použít svářečka i když je menší výkon na štítku. Kdybych místo sváru lepil kváskem, pevnostně by to vyšlo nastejno. Jedná se o profi třídu Honda. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194) (16198)

Fakt Vám závidím.Já když je nástavek ze 3/4 plný zásob a ještě prudí hlídačky od česna nemůžu ani zvednout.Podstavovat nástavek pod 3 jiné je pro mne zhola nemožné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 29. 4. 2006
Re: dotaz na elektrocentrály (16188)

Osobně používám malou přenosnou centrálu 850W. Používám ji na zahradě pro vrtačku a rozbrušovačku obojí 500W. Moje zkušenost je taková, že slabá centrála celkem spolehlivě pracuje s komutátorovými motory. Motory s rozběhovým kondenzátorem to nezvladá, je nutno motoru pomoci. Například malé cirkulárky používají takovéto motory a ty je nutno klackem roztočit. Naprosto ale není schopna roztočit kompresor ani naprázdno.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.30) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)

NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
.....
Souhlas. Já s ní nezačal. To moje nové stanoviště v 449m je z hlediska podmínek pro včely lepší než moje u domu, které je "jen" 300mnm. Tedy níže než Petřiny v Praze.
A daleko lepší podmínky bych našel ve stráních výše položených ke Krkonoším a nakloněných k jihu.
Jinak jsem teď na jaře jezdil dost od Krkonoš na Šumavu a bylo zajímavé sledovat, že zřejmě rozhoduje i zeměpisná šířka(jestli je to šířka, já si ji často pletl s délkou. Asi bych nemohl kormidlovat :-). Polohy na Šumavě i okolo 500m na tom byly lépe, než třeba u nás, ale třeba i u Jičína.
Prvně jsem si toho všiml před několika na jaře, když jsem sledoval stav řepky (i když to možná je závislé i odrůdově).
Teď jsem si to potvrdil na slézání sněhu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195) (16199)

S tím bych souhlasil. Rozhodující je mikroklima daného místa.
Třeba nějaká hůrka vysoká 100 - 200 metrů od okolí. Jednou někdy časně v
předjaří jsem se dostal na vrcholek takové hůrky. Jinde právě tál sníh,
kromě sněženek a podobných rostlin vyrůstajicích ze sněhu ještě nic
nerostlo, ale jižní strana vrcholku byla ohřáta sluncem, zrovna bylo
bezvětří a slunce okolo poledne, tak tam byla rozehřátá půda a kvetly tam
petrklíče a devětsily a podobné rostliny. Něco kvetlo ještě na horní
polovině jižního svahu. Všude jinde byly jen suchá tráva a listí z loňska a
na severním svahu pod lesem ještě hromady sněhu a málem tam i v poledne
mrzlo. Ten vrcholek je extrém, protože je tam na druhé straně příliš větrno
a taky nepříznivé počasí chytá z první ruky. Ale jinak podle mých pozorování
rozdíl mikroklimatu na jižní a na severní straně nějaké hůrky nebo jen svahu
jsou až jakoby stovky kilometrů na jih nebo sever. Největší extrém je na
jaře a potom ještě v pozdním létě a na podzim, kdy je slunce nízko a proto
severní svahy neohřívá. V létě je spíše rozdíl ve vlhkosti, severní svahy
jsou vlhčí. Takže když je suché teplé léto, může být snůška na stanovištích
na severním svahu lepší než na jižním, když je léto vlhké, je to třeba
naopak. Taky jsou rozdíly v oblastech. Třeba okolí Pardubic je zhruba ve
stejné nadmořské výšce jako jsem já na severní Moravě. Přitom na Pardubicku
je o dost tepleji než tady. Zase třeba jižní Čechy jsou až o 300 metrů výš.
Připadá mi, že tam je počasí v průměru stejné jako tady, možná o trošku
chladnější v létě a trošku teplejší v zimě. Zase na severní Moravě je v
některých obdobích průšvih, když tlaková výše putuje někde přes Balt od
západu k východu, potom dostáváme z první ruky studené proudění ze severu a
severovýchodu, zatímco na Pardubicku nebo v jižních Čechách ne. Takoví
ledoví v polovině května za těchto podmínek jsou někdy skutečně ledoví.
Takže na nadmořské výšce skutečně záleží, ale zas tak moc ne.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepan" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 29, 2006 12:56 PM
Subject: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku


NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na
Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne
kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první
kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek
3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc
do hovna vrtáš tím víc smrdí

Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku (16170) (16173) (16174) (16175) (16176) (16195)

NEPŘEMÝŠLEJ O NADMOŘSKÉ VÝŠCE
Já mám stanoviště 270 m n. m. a dříve jsem ošetřoval i včelstva JZD na Kosíři 442 m n. m. žádný výrazný rozdíl v tom není. Musíš se řídit ne kalendářem ale stavem vegetace v dané lokalitě 1 ROZKVĚT JÍVY první kontrola včelstev 2 ROZKVĚT SRSTKY NEBO TŘEŠNĚ PTAČKY vložit stavební rámek 3 ZAČÁTEK KVĚTU ŘEPKY nasadit medník 4 ZBYTEČNĚ NEVRTAT DO PLODIŠTĚ čím víc do hovna vrtáš tím víc smrdí

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re: Antwort: P?id?n? n?stavku
> Datum: 29.4.2006 10:12:33
> ----------------------------------------
> Díky za radu. Taky mi připadá jako utopie pracovat s celými nástavky.
> Včelařím v nadmořské výšce 450m. Ano, včelařím s mřížkou.
> ........
> Právě minulý týden jsem na stanovišti 449mnm (kota poblíž) přidával celé
> nástavky. A protože od května nastupuji do práce. a nevím, kdy se ke včelám
> dostanu, tak jsem všem, které byly v kondici přidával pro jistotu hned dva
> nástavky. Jeden nad a jeden pod plodiště (Lang.24cm). Mřížku jsem zatím
> nedával, protože kvetou zatím jen javory, a pampleliška začíná sporadicky
> místy. Takže úpravu medníků atd. udělám až se ke včelám dostanu. Ale to je
> specifické vzhledem k životní situaci.
> Nejsilnější včelstvo (v září spojované dvě) má 7N, druhé normální, které
> plodovalo už přes 3N je na 5N. Ostatní na 4N už jsou, nebo je,pokud počasí
> a čas rozšířím,
> Otázka je, z kolika nástavků cheš rozšiřovat.
> Pokud plodují ve 2N, nebo 3NN, tak se dá dát celý nástavek nad a zvládnou
> to. Pokud ne, pak to ještě není zralé na nástavkovou technologii a zacházel
> bych s nimi klasicky. Buď bych nástavek podstavil, pokud by nechtěli
> přejít, nebo nebylo dílo ale jen mezistěny, tak bych je převěsil, tak že
> plod a dílo by bylo nad sebou v polovinách nástavků a zahříval by se, v
> druhé by bylo volno.
>
> Jinak nadmořská výška 450mnm není nic mimořádného, i když zase nějaký
> polovzdělaný hulvát ve Včelařství tvrdí opak.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re: P?id?n? n?stavku (16170) (16181) (16194)

Jakmile jste začali používat Nástavkové úly tak okamžitě zapomeňtžře na praktiky s převěšováním. TO JSOU PRAKTIKY BUDEČÁKŮ A RŮZNÝCH UNIVERSÁLŮ. Nástavek vystrojený plásty a mezistěnami podle svého vkusu podsuňte dolů .TO PLATÍ I PRO PŘIDÁNÍ DRUHÉHO MEDNÍKU OVŠEM ALE NAD MŘÍŽKU Jediná výjimka při vkládání mřížky .Tam musíte matku dat pod mřížku

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: P?id?n? n?stavku
> Datum: 29.4.2006 09:54:45
> ----------------------------------------
> Nevím co se stane teď po ochlazení. Možná se stáhnou dolů do původního 1
> nástavku a budou se tísnit a možná přijde rojovka.
> ....
> Neviděl bych to tak. Tísnili by se tam, pokud by se nahoru vůbec nevydaly.
> Pokud tam už vystavěly mezistěny, tak to zvládly.
> Pokud se stáhnou za chladu dolů, tak ne proto, aby se tísnili a chtěli
> rojit, ale aby udrželi plod v teple. Hned jak se oteplí, tak se roztáhnou.
> Já to považuji za přirozené.
> Naopak převěšováním se dá plodiště narušit, roztáhnou, rozbít,.. a pak jim
> květnové mrazíky mohou pěkně "zatopit".
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 29. 4. 2006
Re:dotaz na elektrocentr?ly (16188)

asi ne

Pepan



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 145446 Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: dotaz na elektrocentr?ly
> Datum: 29.4.2006 08:11:50
> ----------------------------------------
> Máte někdo zkušenosti s používáním elektrocentrál? Od 1.5.06 má mít Penny
> centrálu za 4999Kč typ ECP 1200L o výkonu asi 1000W.Utáhne třeba horní
> frézu o výkonu 1020W nebo maflík 1250W?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76384 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16197 do č. 16257)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu