69467

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 69347 do č. 69467

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346)

Jsem docela zmatený z toho, co tu píšete. Nejdříve je to velkovčelař, který prodává do výkupu za 100, pak se změnil na malovčelaře s 50 včelstvy, který prodává za tuto cenu svému odběrateli ve velkém.Přitom jste napsal, že ten včelař dělá blbce z nás, co prodáváme pod 200. Já mám z toho také pocit, že Petrovi nejde o "byznys" a teď to obracíte proti němu. Kdyby šlo o byznys, udělá to, jak píšete - výměna cukru za med, ne? Mluví o svých 30 včelstvech, chce se o ně postarat tak, aby to stíhal a když bude mít přebytek medu, nechá jej další rok včelám. Proč by to mělo být špatně. Vždyť to dělá hodně včelařů. Navíc třeba Dvorský uvádí, že zimování na medu má řadu výhod, mimo jiné dřívější ukončení plodování=méně roztoče=méně léčiv=méně chemie. Jestli nebude odbyt, udělám to příští rok stejně. Někteří včelaři říkají, že takové včely, které jsou na medu, ještě neviděli - tak pěkné, silné. Ono také tahat ze včel med a tahat do včel cukr není zadarmo. Zvlášť když roky přibývají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69347


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346) (69347)

Kde jsem napsal že jde velkovčelaře?

Prosím o vysvětlení.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69348


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346) (69347) (69348)

Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.

Pochopil jsem to z tohoto vašeho příspěvku ve smyslu, že všichni malovčelaři vozí med do výkupu, narozdíl od velkovčelařů. Když to čtu podruhé, tak uznávám, že máte pravdu, jednoznačně to z toho nevyplývá. Berte ohled na to, že už začínám být senilní. Proto mi asi nevadí omývat skleničky a prodávat podle vašich měřítek za málo. Vlastně mě to takhle v zimě docela baví. Do výkupu to mám stejně daleko a sám si najít kupce ve velkém také nedokáži. Tak mi to přijde nejlepší, alespoň podle mých měřítek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69349


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346) (69347) (69348) (69349)

To je problém pochopení.
Včelař o padesáti včelstvech není běžný včelař v ČR. Většina včelařů v ČR má do deseti včelstev, pokud si pamatuji nějakou statistiku ČSV.

50 včelstev to už jsou tuny medu a ty se netahají v konvi.

Já v tom nevidím nic nekonzistentního, tedy v mých textech.

Navíc jen malá technická - často jsem byl jinde svědkem a i účastníkem toho, jak se menší výrobci nebo obchodníci pro nákup nebo prodej spojují aby měli lepší vyjednávací sílu.
Jen u včelařů je to velmi vzácné, párkrát jsem to zažil při nákupu ale to byly vyjímky.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69350


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 11. 2016
Re: byznys (69345)

"Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg
cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po 20
nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40
kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk. Standa"
a.
Za socíku se kilo medu vykupovalo za 35 Kčs, ze dvora se prodávalo obvykle tak za 35 - 40 za kilo, hodně kvalitní třeba tmavý med i za 60 za kilo. Málokterý včelař prodával za víc.
Cukr stál v kilovém balení, mám pocit, že i krystal i krupice, 7,30 za kilo. A ty ceny byly nejméně 10 let, tak do roku 1990, stálé.
Dokonce za socíku bylo běžné, že ceny všeho zboží byly natvrdo vytištěny už ve výrobním závodě na obalech, protože se cena zboží nikdy neměnila. Pamatuji i jak v roce 1990 či 91 se už měnily ceny, ale obaly byly stejné a tak na kilovkách cukru byl třeba starý design, ale kroužek, ve kterém byla předtím vytištěna cena 7,30, byl prázdný. Jinak ke konci socíku, po roce 1985, začínalo být možné nakupovat cukr v takzvaném večlkoobchodním balení o něco levněji. Nakupoval jsem tehdy v takzvaném Zemědělském zásobování třeba bílý cukr krystal v 50kilových pytlích z kvalitní pytloviny nebo hnědý afinovaný cukt v 50kilových papírových pytlích.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69351


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 9. 11. 2016
RE: byznys (69345) (69351)

V roce 1960, když jsem začínal včelařit, byla výkupní cena medu 22,50Kčs, maloobchodní 30,-Kčs. Výkupní cena se postupně zvyšovala až na 35,-Kč/kg, takže výkupní byla vyšší, než maloobchodní, která seděla na třicítce. Důvodem byl export našeho tmavého medu a dovoz levného květového.
Pepa

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Polášek
Sent: Wednesday, November 09, 2016 11:21 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: byznys

"Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po
20
nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40 kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk.
Standa"
a.
Za socíku se kilo medu vykupovalo za 35 Kčs, ze dvora se prodávalo obvykle
tak za 35 - 40 za kilo, hodně kvalitní třeba tmavý med i za 60       za kilo.
Málokterý včelař prodával za víc.
Cukr stál v kilovém balení, mám pocit, že i krystal i krupice, 7,30 za kilo. A ty ceny byly nejméně 10 let, tak do roku 1990, stálé.
Dokonce za socíku bylo běžné, že ceny všeho zboží byly natvrdo vytištěny už ve výrobním závodě na obalech, protože se cena zboží nikdy neměnila.
Pamatuji i jak v roce 1990 či 91 se už měnily ceny, ale obaly byly stejné a tak na kilovkách cukru byl třeba starý design, ale kroužek, ve kterém byla předtím vytištěna cena 7,30, byl prázdný. Jinak ke konci socíku, po roce 1985, začínalo být možné nakupovat cukr v takzvaném večlkoobchodním balení o něco levněji. Nakupoval jsem tehdy v takzvaném Zemědělském zásobování třeba bílý cukr krystal v 50kilových pytlích z kvalitní pytloviny nebo hnědý afinovaný cukt v 50kilových papírových pytlích.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69352


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Midka (195.39.29.162) --- 9. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69351) (69352)

A co tím chtěl básník říci?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69353


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.253) --- 9. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69351) (69352) (69353)

Nejenom basnik, ale vsichni prispivajici.

Ke vcelam si neberte rozperak, ale kalkulacku a pokladnicku, protoze bez toho nemuzete vcelarit.
Vzdyt jde o prachy, to je ta prava radost ze vcelareni.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69354


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.97) --- 9. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69351) (69352) (69353) (69354)

Jak pro koho. Mě třeba včelařina moc nezajímá, ale když si můžu zarejpat tady na fóru, to je pro mě to pravé potěšení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69355


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.202.8) --- 10. 11. 2016
1.D

Pro tesitele na dotaci 1.D.Dotace je 151 kc/vcelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69356


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 11. 2016
Re: byznys

Petře dík za upřímnost, ale jak se říká , když svině ryjou tak se jim dává
do rypáku drát. Nic ve zlém . To je taková latina Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Petr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 11. 2016 22:09:34

Předmět: Re: byznys


"Jak pro koho. Mě třeba včelařina moc nezajímá, ale když si můžu zarejpat

tady na fóru, to je pro mě to pravé potěšení."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69357


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.81) --- 10. 11. 2016
Re: byznys (69357)

Také díky, na vás to rozhodně nebylo. Pustili jsme se do diskuze o prodeji medu. To se samozřejmě týká těch, kteří mají více včelstev a je zajímavé, jak to každý řeší podle svého a svých možností. Když se ozvaly hlasy, že jde prodej letos hůř, chtěl jsem pouze reagovat ve smyslu, že se to dalo očekávat. Po nepříznivém roce, kdy med nebyl, přišel rok celkem hojný a nebyl problém prodat. Další rok už to jde hůř - trh je nasycen. Navíc včelařů a včelstev je hodně. Nemá cenu naříkat, že v zahraničí je med mnohem dražší, když vezmete v úvahu, že v Německu je skoro stejně včelstev jako u nás, ale mnohem více obyvatel, je to logické. Pokud bude výkupní cena klesat, bude klesat i cena ze dvora. Mnozí to neradi slyší, ale je to podle mě normální, stejné jako u jiných komodit. Záleží také hodně na tom, jak se urodí. Někdy jsou brambory za 6, jindy za 12. Sám jsem přesvědčen o tom, že přebytečný med má zůstat včelám, ale je to jen můj názor a jedna z možných variant. Jen se to snažím obhájit. Doufám, že to tak berete.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69358


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.64) --- 11. 11. 2016

Takže shrnuto:
Medu je dost, cena půjde dolů.

Moc úsměvné pro včelaře kteří investovali do úlů a minimálně taky do nerez medometů, ostatně někteří včelaři s 10 včelstvy i 100 tisíc kč. Vždyť z medu nad 150kč se to časem vrátí, jak jsme taky slyšeli na přednáškách v ZO od odborníků na ekonomiku, racionalizaci....

Kdo investice nakonec zaplatí je asi všem jasné.

Výrobci úlů a nerez nářadí taky už toho tolik neprodají, dokonce mnozí omezí činnost. Vlastně už se stalo, viz. letošní výstava včelařství v Ostravě.

Bohatý zbohatnul, chudý ožebračen, kontroly se SZIFu a buzerace v expanzi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69359


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.174) --- 11. 11. 2016
Re: (69359)

No to je právě to. Chtěl jsem včely, tak jsem si je pořídil a začal bez dotací, protože tenkrát žádné nebyly. Pak si někdo usmyslel, že je včelařů málo a začalo se dotovat to, co vůbec nebylo potřeba. Možná je problém v tom, že dřív lidi bavilo včelařit a dnes je baví dotace, takže budou kvůli nim třeba i včelařit. Ostatně, byly doby, kdy se cena medu rovnala ceně cukru a na medu zimoval kdekdo. Zase se k tomu pomalu vracíme. Nevěste hlavu, jestli vás včelaření baví, máte super koníčka na celý život.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69360


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.96.13) --- 11. 11. 2016
Re: (69359) (69360)

Ja zacal taky bez dotaci,byt tenkrat uz byly a bylo "moderni" cerpat na kazdou blbost..A dospel jsem k nazoru,ze penize utrzene za med je lepsi investovat zpatky do vcelareni,nez za ne jezdit na dovcu,kupovat auto ci je "prodrbat" jinak.Tak jsou mi dotace suma fuk,kontroly mi muzou vlezt na zada,neb nikomu nemusim nic dokazovat a ukazovat a byt nekomu "za neco vdecny".Padu cen ze dvora neverim,med nejsou brambory..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69361


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 12. 11. 2016
Re: (69359)

MartinH:
Bohatý zbohatnul, chudý ožebračen, ....

-------------
A tak to bude dokud bude hloupý a věřit a podporovat vychytralé.
Kdopak mu co nakukal?

"jak jsme taky slyšeli na přednáškách v ZO od odborníků na ekonomiku, racionalizaci.... "

Je tady parta co potřebuje mít co nejvíc dojných krav = včelařů. A stále nové a další, dokonce i z kriminálů.

A dobrovolníků co jim dávají peníze je stále dost, tedy většina, tak proč ne? :-) Funguje jim to.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69362


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.159) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362)

Přesně tak, konečně to někdo řekl. ČSV potřebuje co nejvíc včelařů, nejlépe s co nejméně včelstvy. Proč? Aby se moc nezajímali, nestarali, nechali se ovládat a hlavně platili (přispívali). Nechali jste se zblbnout od těch odborníků na ekonomiku a racionalizaci? Ach jo. Za vše mluví případ, kdy jednomu včelařskému spolku chtěla obec nabídnout pomoc a na otázku, co potřebují, předseda odpověděl, že prý hlavně aby podpořili nové včelaře. Je tak zblblej z těch svazovejch keců, že nevidí nejen to, že včelařů jsou mraky, ale zároveň to, že ty včelstva jsou jedno na druhym a za chvíli nebudou mít za chvíli na co lítat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69363


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.159) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363)

Ještě k těm odborníkům na ekonomiku a racionalizaci. Víte, co je všude kursů na všechno možný za dotace? Ty kursy jsou ve výsledku k ničemu, dělají se jen proto, aby se na ně dostaly peníze - zcela účelově. Myslíte, že ve včelařství je to jinak? Jeden včelař mi říkal, jak jsou ti pánové, učitelé včelařství, ochotní, že jim ty kurzy dělají. Když jsem mu vysvětlil, jak to chodí, měl protažený obličej z údivu. Neplatí to na všechny, jsou opravdu slušné přednášky na úrovni a ty za to stojí. Jak to ale mnohdy chodí? Včelaře donutíme přijít na schůzi pod záminkou sběru vzorků, tam už čeká nažhavený přednášející a místo schůze je přednáška. Trochu kulišárna ne? Šel jse na schůzi a místo toho jsem došel na přednášku. Potřebují mě jen k tomu, aby mohl pan přednášející vykázat účast a získat dotaci. O nízké úrovni přednášejícího snad ani mluvit nechci. Víckrát ne!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69364


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69364)

Dovolím si odporovat. Již jsme v minulosti uskutečnili několik přednášek
(nepopírám, že dotace na ně byla také motivující), ale vždycky měly
vysokou úroveň. Včelařži na ně chodili rádi a byli spokojeni.

Petr. (Také :-) ).


Dne 12.11.2016 v 13:12 Petr napsal(a):
> Ještě k těm odborníkům na ekonomiku a racionalizaci. Víte, co je všude
> kursů na všechno možný za dotace? Ty kursy jsou ve výsledku k ničemu,
> dělají se jen proto, aby se na ně dostaly peníze - zcela účelově. Myslíte,
> že ve včelařství je to jinak? Jeden včelař mi říkal, jak jsou ti pánové,
> učitelé včelařství, ochotní, že jim ty kurzy dělají. Když jsem mu
> vysvětlil, jak to chodí, měl protažený obličej z údivu. Neplatí to na
> všechny, jsou opravdu slušné přednášky na úrovni a ty za to stojí. Jak to
> ale mnohdy chodí? Včelaře donutíme přijít na schůzi pod záminkou sběru
> vzorků, tam už čeká nažhavený přednášející a místo schůze je přednáška.
> Trochu kulišárna ne? Šel jse na schůzi a místo toho jsem došel na
> přednášku. Potřebují mě jen k tomu, aby mohl pan přednášející vykázat účast
> a získat dotaci. O nízké úrovni přednášejícího snad ani mluvit nechci.
> Víckrát ne!
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69365


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka Rendl (82.100.0.179) --- 12. 11. 2016
koupim pařák,lis na vosk

Koupím starší pařák - lis . Nabídněte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69366


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.238.42.3) --- 13. 11. 2016

Koupím starší pařák - lis . Nabídněte.

kontakt : jemozno/z/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69367


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363)

> svazovejch keců, že nevidí nejen to, že včelařů jsou mraky
Jsem asi špatně informovaný. Jiné spolky než ČSV negenerují nové
včelaře? Nepřibývají noví neorganizovaní včelaři?
Staří jsou špatní, noví jsou špatní. Mám pro Vás radu pusťte si od
Olypicu starou dobrou píseň Já, já, já, jenom já....
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69368


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.239.2) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69368)

To,ze nekdo neni clenem CSV,neznamena,ze je nutne neorganizovany.Muze byt clen nektereho z dalsich vcelarskych spolku.Pouzivejte radeji slovo neclenove CSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69369


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 11. 2016
DWV

Zdravím,
na VF ( Vir deformovaných křídel (DWV - Deformed Wing Virus) )
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vir-deformovanych-kridel-DWV-Deformed-Wing-Virus?pid=163866#pid163866
je reference na tuto práci (plné znění)
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0164639

Pokud je zde někdo, kdo má kromě angličtiny i znalosti o DNA a RNA, o
zapouzdřování a přenosu genetické informace mezi mikroorganismy, koukněte na
to a dejte sem prosím "pár řádek po lopatě". Předem děkuji.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69368) (69369)

----- Original Message -----
To,ze nekdo neni clenem CSV,neznamena,ze je nutne neorganizovany.Muze byt
clen nektereho z dalsich vcelarskych spolku.Pouzivejte radeji slovo
neclenove CSV.

Napsal jsem "Jiné spolky než ČSV " a "neorganizovaní",
tedy kromě členů ČSV další DVĚ skupiny,
četl jste můj text ?
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.16) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69368) (69369) (69371)

Cetl,cetl,proto jsem se proti slovu "neorganizovany" ohradil.Posledni dobou vzniklo nekolik dalsich vcelarskych spolku,coz je jiste dobre.Vznikl dokonce "spolek spolku"(zprava v Modernim vcelari).Slovo "neorganizovany" jednak zavani dobou Narodni Fronty,a je podobne zprofanovane jako slovo "pritel" ve svazovem podani.(po Vcelpu zvlast).Proto radsi pouzivam clen,nebo neclen.Kdo se kde organizuje je ciste jeho veci a nam myslim to muze byt uplne jedno.Proto bych zadnou skupinu nenazyval neorganizovanou,nebot to nedokazem posoudit.O jednom "neorganizovanem" jsem se presvedcil,ze je clenem 2 vcelarskych spolku,ale neclenem svazu...Jak poznate na prvni pohled "neorganizovaneho"? Ma to na cele,na dresu???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69372


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 13. 11. 2016
Dotace D1

Nevíte někdo, jak to vypadá s dotací D1?
Mám pocit, že jiné roky už byly schůze a dotace se rozdělovaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69373


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 13. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373)

Ve čtvrtek byla oznámena výše dotace 151,- Kč na včelstvo s tím, že
budou okamžitě rozeslány na ZO hned poté, co budou připsány na účet
svazu. Bližší informace budou v oběžníku 3/2016, který ale ještě nebyl
zveřejněn. Petr.


Dne 13.11.2016 v 15:44 R. Pol?ek napsal(a):
> Nevíte někdo, jak to vypadá s dotací D1?
> Mám pocit, že jiné roky už byly schůze a dotace se rozdělovaly.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69374


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(90.177.195.18) --- 13. 11. 2016

De vám o dotace nebo o včely. Stát nakrade peníze a pak je rozdává komu chce a kdo má dobré známosti a umí v tom chodit ta si na tom ještě namastí kapsu jako ČSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69375


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Schmidt Jan (e-mailem) --- 13. 11. 2016
RE: Dotace D1 (69373)

Přečti si Včelařství a budeš vědět, že je to 151,- Kč/včelstvo.

-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Polášek
Sent: Sunday, November 13, 2016 3:45 PM
To: VÄŤelaĹTskĂ˝ mailing list
Subject: Dotace D1

Nevíte někdo, jak to vypadá s dotací D1?
Mám pocit, že jiné roky už byly schůze a dotace se rozdělovaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69376


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.8.15) --- 13. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69376)

Pro clena CSV o 200 kc a 16 x pocet vcelstev mene,nebot s usmevem po prevzeti rozhodnuti,zaplati clenske.Pristi rok ma byt hur,na Kremencarne pry bude cedulka "U snedeneho kramu"..Tak s usmevem clenove,s usmevem:).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69377


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.254.255) --- 14. 11. 2016
Re: (69323) (69325)

Nezáleží na okresu ale kraji. Pokud se jedná o stejné okresy v jednom kraji, bez problému. Pokud je to tak, že sousední okresy jsou v jiných krajích, tak věnujte nebo pronajměte jedno včelstvo sestře a zaregistruje u Českomoravské společnosti chovatelů, ať to prodává pod svým jménem. Pak to může prodávat pod svým jménem.

Rozhodující je kraj kde má včelař bydliště nebo včelnici. V některých oblastech ČR je to trochu komické, včelař z okresů Rakovník může dodávat med do okresu Kolín, ale z Prahy nemůže na Kladno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69378


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.238.42.3) --- 14. 11. 2016
nabídka semene

nabízím semeno jetele nachového/inkarnát/ a jetele červeného
za nízké ceny,kdo by měl zájem,na em: prispolnik/z/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69379


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374)

Děkuji za informace.
Tak to budu čekat schůzi ZO příští týden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69380


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 15. 11. 2016
Re: Český med pro KaJi

Na fóru, v ČSV a u PSNV i VÚVč. jsem "persona non grata", tak na Váš příspěvek odpovídám tímto způsobem.

Vladimír Lněnička

----------------

Vidíte že jste tomu Včelařskému fóru křivdil, :-)
To jste asi ještě podléhal nalejvárně z K8. :-)
Nikdo tam na vás není zlý a neubližuje. :-)
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Souziti-chovu-poddruhu-plemen-ekotypu-vcely-medonosne?pid=164233#pid164233

Ještě to můžete zkusit v PSNV :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69381


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (89.203.221.174) --- 16. 11. 2016
kompresor

Ahoj včelaři, chtěl bych si koupit přenosny kompresor na aerosolování. Nemate někdo kontak nebo odkaz na výrobce, či prodejce?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69382


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 11. 2016
Re: kompresor (69382)

Možná bude něco na stránkách ČSV nebo VUVČ v Dolu. Měli by to být Italové.
Jinak se dá odvodit z požadavků, kolik vzduchu a při jakém tlaku ( 3 bary) musí aerosolovací přístroj dostávat a zkusit najít přenosný kompresor obecně.
Z předchozích diskuzí si pamatuji, že jako minimální výkon motoru u kompresoru na elektřinu kdosi uvedl elektromotor o výkonu 750 watt. lépe tak 1200 watt. U spalovacího motoru odhaduji o nějakých chloupek víc, aby motor nemusel jet na plný plyn a byla tady nějaká rezerva na stárnutí motoru.
Jinak dnes by už možná stálo za to zvážit použití coby pohonu kompresoru nějakého elektromotoru na baterie, třeba nějakého silnějšího z nějakého alakroskůtru.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69383


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.253.0) --- 16. 11. 2016
Re: Český med pro KaJi (69381)

To už se vyjasnilo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69384


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.253.0) --- 16. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383)

Ta italská firma před mnoha lety zkrachovala a už ani nejsou náhradní díly na dovezené kompresory.

V intravilánu stačí obyčejný elektrický kompresor z hobbymarketů, pro extravilán koupit kupříkladu v Dole.

Jinak nikdo není ochotný jít do výroby, ptal jsem se u různých firem jako Stihl, Solo atd. Odpověď: technicky není problém, ale kolik jich koupíte, aby se pro sérii vyplatilo schvalovací řízení za asi půl milionu.

Ve výprodejích se občas vyskytnou elektrocentrály, které utáhnou kompresor, ale chce to minimálně tak 2 kW.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69385


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (89.203.221.174) --- 17. 11. 2016
Kompresor

Dík za info. Asi se zeptam v Dole. Zatim používám svazový,je dobře přenositelný, tedy v majetku ZO. Ale co kdybych se jednou trhnul, člověk nikdy nevi, co bude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69386


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385)

" Jinak nikdo není ochotný jít do výroby, ptal jsem se u různých firem jako Stihl, Solo atd. Odpověď: technicky není problém, ale kolik jich koupíte, aby se pro sérii vyplatilo schvalovací řízení za asi půl milionu. "
No původní italský kompresor byl v první řadě určený na mobilní postřik v přírodě. Borec si vezme na záda kompresor,nádobu s chemikáliemi a postřikovač a chodí třeba na vinici nebo mezi jabloně tam, kde se nedostane mechanizace a stříká.
Jenže dnes, minimálně tady v Evropě, už asi lidi nejsou ochotni vzít na záda 40 kilo, chodit a pracovat a ještě zvládat expozici chemikáliemi. Možná snad jedině lesníci při nějakém postřiku třeba proti kůrovci, kdy je třeba individuálně ošetřovat třeba jen některé stromy. Nebo ve sklenících, kde pětují ony gumová supermarketová rajčata, ale tam mají určitě stacionární kompresor a hadice.
a.
Kdo chce dnes takový kompresor sehnat oficiálně, tak by v první řadě podle mně měl zjišťovat, kde se dnes podobné kompresory používají a co se týká počtu vyráběných kusů, se k nim přidat. Vyvíjet speciální kompresor pouze pro včelaření asi nejde. Minimální množství v sérii, vzhledem ke schvalovacím i dalším nákladům, vidím tak na tisíc kusů.
a.
Individuálně by podle mně nemuselo být marné zkusit takový kompresor nakoupit na mezinárodních - čínských eshopech, tam je údajně všechno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69387


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385)

"V intravilánu stačí obyčejný elektrický kompresor z hobbymarketů, pro extravilán koupit kupříkladu v Dole."
Tam je třeba dávat pozor, protože některé levné kompresory mají vzduch znečištěný olejovou mlhou.
Jinak já taky navštěvuji jedno svářečské forum a tam si někteří řemeslníci dělají kompresory sami z kompresorů náklaďáků či autobusů. Kolikrát jim vyjde ten kompresor velice levně, protože elekromotor i vlastní kompresor vytáhnou ze šrotu.
Tam je právě omezení s tím olejem, tyto kompresory jsou mazány olejem v klikové skříni, která se právě tou klikovkou dopravuje do válců a proto by asi bylo třeba za kompresorem mít odlučovač oleje. Taky při přenášení je třeba dodržet určitou polohu, aby olej nevytekl.
Pro přenášení by asi bylo vhodné použít současný nový elektromotor, protože ty dnešní se vyznačují výrazně nižší hmotností. A například různými průměry řemenic vyregulovat otáčky kompresoru tak, aby při potřebném objemu vzduchu dodával při naplno otevřeném kohoutu jen kousek nad požadovaný tlak 3 bary, třeba tak 4 bary.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69388


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

oldman (81.19.45.5) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385) (69388)

A co takhle přiřadit vzdušník a pak stačí kompresorek na baterku na foukání pneu,ty lepší jsou do 700kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69389


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.110) --- 17. 11. 2016
Re: Kompresor (69386)

Aerosol se dá vyvíjet i jinak než jen stlačeným vzduchem, ne?? :-) :-) :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69390


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385) (69388) (69389)

"A co takhle přiřadit vzdušník a pak stačí kompresorek na baterku na foukání pneu,ty lepší jsou do 700kč."
To už máš lepší si na plnění vzdušníku koupit pořádnou kvalitní ruční pumpu.
Vzdušník naplníš za cca hodinu až dvě a bude tak maximálně s odřenýma ušima pro aerosol pro jedno včelstvio ve dvou nástavcích.
foukal jsem kdysi kompresorkem na baterku pneumatiky kočovného včelína 7,50 na 20.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69391


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.228.17) --- 17. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374)

www.vcelarstvi.cz- obeznik 3/2016.Zajimavy zpusob rozdeleni administrace.Udivem ziram na castku pro sekretariat,cimpak si zaslouzil takovou sumu?Na ZO par drobnych na propisku,papir do tiskarny atd.Tak mam neblahy dojem,ze na trvani dotace ma nejvetsi zajem sekretariat....-(((

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69392


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.228.17) --- 17. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392)

Ps:kolik nas vubec sekretariat rocne stoji??? Vzpominam na jeden urgentni patecni telefonat,kdy jsem se dovedel,ze pani A tam neni,pani B taky ne,v podstate tam nikdo neni a kdybych mohl rychle,nebot zrejme posledni,kdo na sekretariatu byl,tak spechal na vlak...Bylo 10 hodin dopoledne...Pri dalsim telefonatu ve stredu nikdo o nicem nevedel..Vlak byl prednejsi nez nekomu nechat vzkaz...Zni to jako spatny vtip,bohuzel je to realita.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69393


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Fumigace (69382) (69383) (69385) (69388) (69389) (69391)

Zdravím,
dnes odpoledne a v podvečer bude asi velmi vhodná teplota na provedení
fumigace. Přesněji řečeno, bude asi týden vhodný na ošetření. Podle průběhu
teplot v minulém období lze očekávat, že včelstva budou zcela bez
zavíčkovaného plodu. Lze tedy očekávat vysokou účinnost zásahu, ať fumigací
nebo aerosolem.
Dnes lze předpokládat i let včel. Pojedu na stanoviště pozorovat. Tedy
pozorovat, zda to bude jen klasický prolet, nebo let pro cizí zásoby. Znovu
jsem procházel loňské průběhy váhy úlů. Je pravda, že ty listopadové přínosy
nebyly velké a nebyly u všech včelstev. Pokud včelstvo loupí v kolabujícím,
ale ještě živém včelstvu, lze očekávat že si donese i VD. A samozřejmě i
další patogeny, které v napadeném včelstvu budou přítomny. Pokud létá do úlu
po již uhynulém včelsvu, je situace trochu lepší, ale opravdu jen trochu.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69394


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Dotace D1

V pondělí vyplácíme 151 kč na včelstvo STANDA


---------- Původní zpráva ----------

Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 17. 11. 2016 17:42:43

Předmět: Re: Dotace D1


"www.vcelarstvi.cz- obeznik 3/2016.Zajimavy zpusob rozdeleni

administrace.Udivem ziram na castku pro sekretariat,cimpak si zaslouzil

takovou sumu?Na ZO par drobnych na propisku,papir do tiskarny atd.Tak mam

neblahy dojem,ze na trvani dotace ma nejvetsi zajem sekretariat....-((("

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69395


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace

TUTO STAROST NEMÁM. VYSOČINA VČERA 7 STUPNŮ A MLHA. DNES PĚT A MLHA , ČAS
12,50 STANDA


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 18. 11. 2016 8:13:00

Předmět: Fumigace


"Zdravím,

dnes odpoledne a v podvečer bude asi velmi vhodná teplota na provedení

fumigace. Přesněji řečeno, bude asi týden vhodný na ošetření. Podle průběhu

teplot v minulém období lze očekávat, že včelstva budou zcela bez

zavíčkovaného plodu. Lze tedy očekávat vysokou účinnost zásahu, ať fumigací

nebo aerosolem.

Dnes lze předpokládat i let včel. Pojedu na stanoviště pozorovat. Tedy

pozorovat, zda to bude jen klasický prolet, nebo let pro cizí zásoby. Znovu

jsem procházel loňské průběhy váhy úlů. Je pravda, že ty listopadové přínosy


nebyly velké a nebyly u všech včelstev. Pokud včelstvo loupí v kolabujícím,

ale ještě živém včelstvu, lze očekávat že si donese i VD. A samozřejmě i

další patogeny, které v napadeném včelstvu budou přítomny. Pokud létá do úlu


po již uhynulém včelsvu, je situace trochu lepší, ale opravdu jen trochu.

VP"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69396


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace (69396)

Teplota 10 °C uvedená v příbalové informaci je odvozená z výsledků pokusů prováděných při registraci léčiva. Ukázalo se, že pokud je včelstvo staženo do zimního hroznu, je výsledek fumigace horší, protože kouř nepronikne ke všem včelám. Stažení do hroznu je ovlivněno předcházejícím dnem, prohlídkou, slunečním svitem a dalšími okolnostmi, ale zjednodušeně platí těch 10 °C.
Při nižších teplotách doporučujeme použití aerosolu (nejlépe s acetonem), pokud tato technika není k dispozici, je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní tašky nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu. To máme vyzkoušené, ale je to pracnější.
viz: http://www.beedol.cz/dotazy-a-odpovedi/
Máte s tím někdo zkušenosti? H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace

Ten aceton se dává proto že tlakový vzduch asi při plus 5 stupních zamrzá.
Když je tepleji dá se použít voda Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 18. 11. 2016 14:08:21

Předmět: Re: Fumigace


"Teplota 10 °C uvedená v příbalové informaci je odvozená z výsledků pokusů

prováděných při registraci léčiva. Ukázalo se, že pokud je včelstvo staženo

do zimního hroznu, je výsledek fumigace horší, protože kouř nepronikne ke

všem včelám. Stažení do hroznu je ovlivněno předcházejícím dnem,

prohlídkou, slunečním svitem a dalšími okolnostmi, ale zjednodušeně platí

těch 10 °C.

Při nižších teplotách doporučujeme použití aerosolu (nejlépe s acetonem),

pokud tato technika není k dispozici, je možné včely trochu rozrušit,

například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní

tašky nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu. To máme vyzkoušené, ale je

to pracnější.

viz: http://www.beedol.cz/dotazy-a-odpovedi/

Máte s tím někdo zkušenosti? H."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.49) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace (69398)

Ošetřovali jsme 3 roky zpět vodním aerosolem. Kromě toho, že u ošetření strávíte delší dobu (2 minuty na včelstvo), z pozorování a ze spadů vyplynulo, že acetonový aerosol je účinější, i když při 10°C je už příliš agresivní, zvláště když včelstvo sedí dole a dostane přímý zásah.

Dnes u nás - Opavsko 11°C přes den

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.139.8) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399)

A presne pro ten "primy zasah" jsem pred 5 roky s aerosolem nadobro skoncil a uz nikdy vic ho do vcel nepustim..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 19. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399) (69400)

A co tak udělat při nižší teplotě než 10°C. toto:
Je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní
tašky, nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu?
Já uvažuji použití před fumigaci PET lahev s horkou vodou do podmetu a to: 2 hod. před fumigaci vložím do podmetu PET láhev s teplou vodou 60-70°C. Těsně před fumigaci utěsním česno, provedu Fumigaci Varidolem a po půl hod. otevřu česno a vytáhnu láhev s vodou. H.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 19. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399) (69400) (69401)

... aby hlavně bylo co fumigovat._gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399) (69400) (69401)

"A co tak udělat při nižší teplotě než 10°C. toto:
Je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní
tašky, nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu?"
Mně to připadá, že to rozrušení je hodně nejisté.
Některé včely se rozrušit povede a fumigace je v pohodě, jiné nepovede a včelař si toho ani nevšimne, jen si libuje, že má na podložce málo spadlých roztočů.
Že je spíš lepší rovnou nasadit aerosol.
Jinak v zadováku jsem to dělal tím, že jsem prostě vyjmul zadní okénko a vybíral rámky, dokud jsem nenarazil na včely. Takže jsem včely částečně rozrušil a částečně zmenšil prostor a přesunul zdroj dýmu těsně ke včelám. Rámky jsem potom vracel až po provedených fumigacích.
Stejně jako v nástavku ten jeden vyjmutý rámek, aby byl prostor pro knot.
Vypadá to podle předpovědi, že teď příští týden budu vybrané rámky vracet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(90.177.195.18) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393)

Tento názor je možná tvrdý a urážlivý, nechci nikoho urazit ale po staru se říkalo, že takový bordel podporuje jenom vůl. Proto od nového roku končím s ČSV. protože si o sobě nechci myslet že su vůl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Svoboda (2a00:1028:96cd:147e:659b:a5cc:9019:3b11) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404)

Příteli do 1.1.2017 již ne příteli.
Jsem předsedou ZO. Pro členy ZO služby děláme zdarma. Pro nečleny za peníze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.9) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405)

Jaké služby? Můžete to upřesnit? Vyřízení dotace musíte udělat zdarma a léčiva zajistí nečlenům svazu každý veterinář. Jsem sice ve svazu, ale uvědomte si, že nejsme nikterak důležití. Jsme obyčejný spolek, něco jako zahrádkáři a tak. Možná jsme vyjímeční jen v tom, že si necháme kadit na hlavu jako nikdo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96cd:147e:659b:a5cc:9019:3b11) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406)

Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.97) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407)

Předpokládám, že členové také něco platí své ZO? U nás to tedy tak je. Mimimálně část příspěvků zůstává ZO. Takže je zavádějící tvrdit, že člen nic neplatí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.97) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)

Když si to přepočítávám, tak člen s 20-ti včelstvy odvede 200 (příspěvek) + 320 (za včelstva) + řekněme 100 navíc ZO, vychází mi to na 620 Kč. Nečlenovi zůstane 620 a zaplatí jeden dopis + podíl z pronájmu místnosti, tedy odhaduji, že se vejdeme do 100 Kč. Pořád mi to vychází lépe ve prospěch nečlena. Ponechme stranou léčiva, nárok na dotaci na léčiva má přece každý včelař, ne? Nebo mu to někdo ztěžuje? Nedostane sice časopis, ale mnozí pochybují o jeho odborné úrovni a od příštího roku si to ještě budeme platit. Jak se proslýchá, svépomocný fond je spíše pro vyvolené a prospěcháře. Navíc neexistuje přehled o tom, kdo z něho čerpá. Já prostě ty výhody nevidím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.135.4) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)

Vetsinou se neco plati vsude,pac to co Kremencova ZO necha z clenskych prispevku je ubohost.Pak to nektere ZO,ktere nemaji vlastni majetek se kterym hospodari,nuti obchazet obecni urady a zebrat o penize...Az sem mnohe ZO klesly...Vyse odvodu pro Kremencovou by zaslouzila poradne rozebrani,napr.dobrovolny svepomocny fond (rada vcelaru rika,nikdy cerpat nebudu,proc do nej mam prispivat).Navic jak vidno,finance vedeni svazu rozhodne nesvedci,nejak mi zustava neznamou akce vedeni,ktera by neskoncila pokutou,penale nebo vymahanim penez po soudech,nebo alespon doplatkem dph od clenu..Nez takto hospodarit,lepsi nehospodarit vubec a vetsinu prispevku nechat v ZO.Cim min penez bude ve svazu nahore,tim min jich skonci v "kanale".Nepochybne se na to nedivam "soudruzsky a pratelsky",ale dokud bude vzdy mlcici vetsina clenu rada za par korun,co zbydou z 1.D,lecivo az pod nos a klobasku na vyrocce,neni sance na naznak jakekoliv zmeny.A jak zjistuju,stav,kdy clen se necha obskakovat a nemusi nic,vyhovuje nejen vetsine clenu,navic i vedeni.Jak dlouho to ty,co obskakuji vetsinu bez zajmu a nazoru asi bude bavit???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (91.221.212.49) --- 20. 11. 2016

To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.

Asi jako se starým autem, když se rozpadá je třeba kitovat a kitovat ... na chvíli to zase vydrží až jednoho dne.......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.148) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408) (69410)

Výstižně řečeno. Obskakování baví jen ty, co jsou obskakováni a vyhovuje těm nahoře.Jak dlouho to ještě ale bude bavit ty, co obskakují? Už je to nebaví. Čas nezastavíš. Ti, kteří to dosud dělali ochotně, už na to přestávají mít síly a nutně musejí funkce předat. Kde se to podařilo, nastupují mladší a těm už se nechce nechat se takhle snadno využívat. Maximálně to vezmou na těch 5 let a pak řeknou, ať se zase stará někdo další. Jen se zase někde na aktivu dozvíme, že jsme o nějakou tu ZO přišli a jak tam není nikdo ochotný něco dělat, ale proč by taky měl, že jo? Já už dneska těm novým na rovinu říkám, aby do svazu nelezli, že jim dotaci a léčiva zařídíme a ať si raději objednají MV, že v časopise stejně nic není. Dají nám za to pár korun, někteří i víc, když chtějí. Takže se nám tady rýsuje takový spolek, trošku regionální ve smyslu: svazák - nesvazák, ale náš. Lepší pár korun pro nás od nesvazáků, než bakšiš, co nám nechá svaz.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.109) --- 20. 11. 2016
Re: (69411)

MartinH:
To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.


------------------
Možná Jurečka dodržel to co vloni po Včelpu uvedl na Facebooku na dotaz novinářek. Že "to" nebude dotovat a peníze dá včelařům přímo. Tím "to" myslel ČSV Včelpo.

Pokud se orientuji v těch částkách tak dotace pro ČSV byla snížena a částka pro včelaře zvýšena.
A pokud ještě dodrží to co v té době avizoval taky a co již je - tedy propojení Ústřední evidence s LPISem tak aby si to mohli kontrolovat přímo jako jiné dotace tak to budou i přímo vyplácet.

Dneska už si můžete stanoviště a počty včelstev dávat do UE přímo přes portál SZIFu nebo kdo to spravuje.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.77.163.110) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407)

Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.

---------------
Pokud je myšleno že vyúčtuje do Křemencové, tak ano. Ale z toho "poměrným" soudím, že je myšleno nečlenům.
A to zřejmě není pravda, nečlen dostane do koruny přesně částku dotace, z té nesmí být nic strháváno. Na nákladdy výplaty má ČSV těch 5%, ne? :-)

Jestli nečlen dobrovolně zasponzoruje ZO je jen na jeho uvážení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.148) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414)

Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415)

Na posledním školení funkcionářů (letošním) v Hradci Králové nám ovšem
vysvětlili, že posílat dotace poštou je pouze možnost, ale nikoliv
povinnost ZO.

Petr.


Dne 20.11.2016 v 19:04 Petr napsal(a):
> Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený
> dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416)

Nic proti tomu, ale pokud tu vymýšlíte jak naházet co nejvíce klacků při zpracování 1D těm co nejsou ve svazu, tak vězte, že je to ideální způsob jak jim dát do ruky důkaz pro stížnost na SZIF o tom, že administrátor dotace nepostupuje nestranně a žádat, aby v zájmu nestrannosti se dotace 1D administrovala stejně jako jiné zemědělské dotace přes portál farmáře a to co nejdřív.
Tím skvěle podrážíte ČSV, které přijde cca o 4mil. za administraci.
Tak hustěji do nich - do těch neorganizovaných. Jen hlupák si pod sebou řeže větev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.1) --- 20. 11. 2016
Re: (69411) (69413)

Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.178) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416) (69417)

Skutečně házení klacků pod nohy těm nesvazovejm je to nejhorší řešení. Pořád se ve svazu najde dost chudáků, kteří to dělají. Je to ten nejlepší způsob, jak si poštvat je i veřejnost proti sobě. V čem vám tak vadí? To jim závidíte, že dostanou o pár kaček navíc? Tak vystupte taky. Uvědomte si už konečně, že nejsme "na koni", jako tomu bylo dříve. Dnes si už např. SVS je také vědoma toho, že neorganizovaní mají včely často v pořádku a rozhodně jim, ani sobě nechtějí dělat problémy. Mě také zahrádkáři nenutí, abych se k nim dal a povinně odebíral jejich časopis, nebo ošetřoval spolu s nimi. Vůbec nechápu, jak si některá ZO ještě dneska dovolí někomu nutit aerosol. To bych je, ač sám svazák, pořádně hnal. Nezpochybňuji efekt ošetření, ale nutit mi to, jsem z principu proti. Naopak, zemeťme si před vlastním prahem. Kolik podporujeme lemplů, kteří mají včely v takovém bordelu, že z toho bolí u srdce. Hlavně, že to jsou věrní členové. Takové zastupujeme, takovými se oháníme s 97%. Jsem zvědavý, jestli tihle poslouží svazu stejně dobře v příštích volbách, až řeknu: "Pánové, já už si své odsloužil, teď je řada na vás, starejte se zase vy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Mapa

Zdravím,
liberecký kraj má včelařskou mapu: http://geoportal.kraj-lbc.cz/vcelarstvi
Nastavuje se v menu "vrstvy" a zavčelenost je řešena jako počet včelstev na
plochu obce a má měřítko 0 - více 500, tedy ne počet na plochu. A zobrazení
stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může. V Chorvatsku
je podobná mapa, ale je vázaná heslem, konkrétní informace nevím.
Trochu jsem se zabýval dostupnými možnostmi spočítat alespoň oblasti
našeho okresu a není to jednoduché. Průměrná plocha jednoho katastru v ČR je
asi 600 ha, takže včelstvo létá zhruba v 5-ti katastrech. Využití plochy
doletu je také nerovnoměrné, dále létá méně včel a navíc plocha stoupá s
poloměrem. Další faktor je teplota. Bylo by to ale hezké, kdyby si kdokoli
označil místo na mapě (na své zahrádce) a zobrazilo se mu počet virtuálních
včelstev v daném místě, které by odpovídalo skutečnému zavčelení v daném
místě.
VP

PS: Pánové, tady není fejsbůk, není potřeba, aby tady anonym xy po
dvacátéosmé psal, že vystoupí ze svazu.
Uvědomujete si, že ty Vaše hodnocení časopisu jsou i urážkou autorů
příspěvků? Jako příklad bych uvedl letošní kalendárium od Miroslava
Sedláčka. Jsem přesvědčený, že se může zařadit vysoko mezi tuzemskou i
zahraniční včelařskou odbornou literaturou o provozních metodách. Anonymové,
četli jste? Já ano a DĚKUJI.
Píšete, že ušetříte cenu 20 dkg medu od jednoho včelstva. Vaši předkové,
kteří chodili na slavnostech v krojích svých cechů (nejen včelaři) se musejí
v hrobech obracet.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)

V.potužník:
A zobrazení stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může.

----------
V libereckém kraji jde o záležitost skoro deset let starou. Měl jsem stanoviště pár km od jeho hranice, tak to vím. Blbé tam bylo, že je tam taky zavádějící informace - nakažení včelstev varoázou - a u toho výsledek zimní měli :-):-) To by mohlo mít na zákazníky negativní dojem.

Ale ta data jim tam zřejmě poskytuje krajské ČSV!!!
To si nevymysleli úředníci.
Ty stanoviště tam byly ještě před tím než se začaly zadávat parcely do Ústřední evidence.

Osobně nevidím ve zveřejnění stanovišť významný problém. Spíš mám obavy z vykradení baráku a dalších nemovitostí uvedených v katastru nemovitostí, dost lidí se může stát terčem na základě dalších veřejných údajů - živnostenský a obchodní rejstřík, atd.

Pokud by mě někdo kradl včely, tak včelař a obavy bych měl víc z nezabezpečeného CISu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: (69411) (69413) (69418)

JosPro
Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.

--------
Na to že se tak rozhodl před rokem, tak to docela odsýpá.

Peníze už převedl (to pocítíme nyní), propojení evidence a LPISu asi běží, protože včelař už si může upravovat stavy včelstev přímo na portále provozovaném MZe a nemusí psát do UE.
Vlastní výplata je to poslední, zatím to musí dělat ČSV protože ZO provádí kontrolu - tedy je to papírově vykazováno, hlavně pro NKÚ.
Takže napřed musí převést kontrolu jako u ostatních dotací na svoje úředníky a pak to teprve může spustit.

Už jednou z toho byl průser, když NKU zjistil, že dotace 1D je vyplácena bez kontroly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Cukr - konec vyprodeju?

Světové zásoby cukru klesnou na konci sezóny 2016-2017 na pětileté minimum

http://www.kurzy.cz/zpravy/411806-svetove-zasoby-cukru-klesnou-na-konci-sezony-2016-2017-na-petilete-minimum/

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:287e:d1f5:55b0:7443) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)

Nezlobte se, musím reagovat. Letos jsem příspěvky nezaplatil, přesto mi naši nedělají problémy a dohodli jsme se na přijatelných podmínkách pro obě strany. Končím právě proto, aby se naši předci nemuseli obracet v hrobě. Pokud vím, založili si vlastní spolek a ten jim byl v minulosti několikrát ukraden. Naposledy celkem nedávno, kdy jsme se stali vazaly nějakého neurčitého ČSV. Jestli se naši předci obrací v hrobě, tak právě nad naší naivní hloupostí, nad tím, jak se necháváme balamutit, jak necháme hospodařit s našimi penězi někoho, komu na včelách a včelařích vůbec nezáleží, jak se k nám naším jménem dováží med s antibiotiky atd. atd. atd. Co ještě musí udělat, aby jsme to pochopili?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (93.99.42.4) --- 21. 11. 2016
Česká laboratoř dělá český med

A pánové pozor... včelaři budou zase na stránkách blesku...
Na konci tohoto bulváru bývala spoře oděná děva a říkala vtip.. tento je z republikového výboru svazu...

SCHVALIL: Možnost nákupu medu původem ze třetích zemí společností Včelpo, spol.
s r.o., po doložení certifikace z českých laboratoří, usnesení RV ČSV, z.s.
z ledna 2016 tím není dotčeno;

dobrej co... jako by nestačili ty skandáli co tu byli. A jak to projde přes českou laborator půjde o český med...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Láďa (2a00:1028:8396:222:287e:d1f5:55b0:7443) --- 21. 11. 2016
Re: Česká laboratoř dělá český med (69425)

Teď jsem to viděl na webu ČSV. To se teprve naši předci obrací v hrobě, nemyslíte?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.183.0) --- 21. 11. 2016
Re: Česká laboratoř dělá český med (69425) (69426)

Nu co na to rict..Musi se tocit jak vrtule..firma vedeni svazu vcelaru muze dovazet zahranicni med!Vse pro podporu ceskych vcelaru chlapci...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 21. 11. 2016

Členové svazu včelařů jsou dobráci od kosti. Někteří z nás odešli již po Předboji, další po Včelpu. Ti co zůstali, asi snesou cokoliv. Je to o lidské důstojnosti. Každý to má jinak nastavené, kolik výkalů na hlavě snese.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.108.117.88) --- 21. 11. 2016
Schválený dovoz od RV

Český včelař holt prodává moc draho. Proto vedení ČSV schválilo dovoz, místo volání po celních omezeních, a napravila rozežranost svých členů nastolením levné konkurence. Členové to vítají a podporují zaplacením členských příspěvků.
Ukrajinský včelař - náš vzor. Toť heslo, které by se mělo na schůzích ZO s vyplácením 1D vyvěsil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429)

A bude moci Včelpo inzerovat ve Včelařství? :-)
Nebo to bude neplacená inzerce? :-)

Donedávna musel kdejaký prodejce rámků a medometů co inzeroval ve Včelařství dodávat prohlášení, že neobchoduje se zahraničním medem. Dle nějakého usnesení RV.


Děláte to dobře, soudruzi. Pokračujte.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.200.24) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429)

Muze sem nekdo dat schvaleny eticky kodex funkcionare,at je vsechno pekne pohromade?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.12) --- 21. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430)

Nejen dobre,ale i usilovne..na rozpadu svazu.Kdo by rekl,ze nejvetsi kus prace udela samo vedeni...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432)

Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá
je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,
množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: SchvĂĄlenĂ˝ dovoz od RV

A co čekáte od současného vedení svazu? Snad ne kroky k tomu, aby to
fungovalo..

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

"Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod.
Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81
kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur.
Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože
tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z
Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili
skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z
Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá

je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,

množství, či obojí nelze odhadnout.
Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
VP"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.240.33) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

Příteli Potužníku, u těch cen v zahraničním obchodě není uváděno v jakém balení. Vysoká cena do Polska svědčí o tom, že je med zabalený v ČR do skleniček prodejný v zahraničí za vyšší ceny než v ČR a že někdo je prostě šikovný a umí i když mu ČSV hází klacky pod nohy co pamatuji.

K tomu dovozu . klidně si dovážejte a kurvěte trh s medem, pak ale nechápu ty pětiletky neustálých a v tomto kontextu podlých útoků na konkurenci.

Dopouští se hlavně neodpustitelného činu že není tak neschopná v podnikání jako ČSV.
To se v ČR neopouští.


K tomu že si národní svaz včelařů organizuje sám dovozy i falšování tuzemského medu - to je asi světový unikát a to že vaši představitelé ale i vy ostatní jste schopní jezdit na mezinárodní včelařská setkání a nestydět se za spoluúčast, je jen takové malé dokreslení morální situace jaká tady je.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV

Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.

--------------------------------------------------
O jaké konkurenci mluvíte? O členech ČSV co prodávají ze dvora a do výkupu?
Ano to je konkurence a značná. Jen nechápu proč by tato konkurence si měla chovat RV ČSV, která jim prostřednictvím Včelpa, které sama RV řídí, jim - tedy členům kazila ceny.

Pokud by členům ČSV konkurovala jiná firma nevlastněná ČSV tak s tím nic moc členové nenadělají - to je jasné - mohou jen prostřednictvím vedení volat po celních bariérách pro omezení dovozu. Pokud si, ale členové ČSV s prominutím serou do bot sami, tak je to poněkud divné, některým se to čvachtání v těch srov....ch prostě nelíbí což je naprosto pochopitelné a není divu, že se pak toto kontaminované území snaží opustit a očistit se.
Toť vysvětlení, které jste si vyžádal. Snad nyní chápete, byť se vám to může jakkoliv příčit.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69437)

A jediná možnost jak se z toho kontaminovaného území vymanit, aby člen neměl kolem sebe nevábný odór je prostě nyní nezaplatit členské příspěvky.
Pak totiž se dostane ke osvobozujícímu stavu, kdy jeho firma mu samotnému nebude konkurovat a škodit = stane se cizí konkurenční firmou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 22. 11. 2016

Potužík Václav: "Závěr - chybí nám 2 000 tun medu."

Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? Zájmem včelařů přece není vytvářet dostatek levného medu. Našim společným zájmem je prodávat za pro nás příznivé ceny, k čemuž nedostatek medu napomáhá. Kdo vám pomůže, když budete mít příští rok plný sklad medu a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.

Potužík Václav: "Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence."

Podívejte se, jak řeší Svaz vinařů situaci na trhu z vínem.
Kolik námahy např. vydává v legislativním procesu k odlišení vín tuzemské a zahraniční provenience:
http://www.svcr.cz/uploads/download/Cerny_trh/Informace_o_vinarskem_zakonu_siroke_odborne_vinarske_verejnosti.pdf

Neumím si představit, že by Svaz vinařů České republiky vlastnil podnik, který by dovážel zahraniční vína nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.96.16) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)

Stejnou otazku na pana Potuznika,jsem mel i ja.Nevsiml jsem si,ze by poslanim CSV bylo doplnovat zasoby medu v super hyper...Co mate pane Potuzniku za uzitek ze Vcelpa? Co z nej ma Vase ZO?Vas okres? Potazmo clenove svazu nebo cesti vcelari???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435)

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441)

"Vcelpo je svazovy podnik a o tom to je.Konkurence at si dela co chce,ta nas zajimat nemusi,ale odmitam,aby cesky svaz vcelaru mel podnik,ktery zpracovava zahranicni med!"
a.
Nemůžete koláč mít a zároveň jeje sníst.
Nemůžete mít Včelpo jako výdělečný podnik nedotovaný v době nedostatku českého medu na výkup a zpracování řádově odhaduji desítkami miliónů ročně a zároveň jako podnik, který nedováží zehraniční medy a nedává je zpracované na český trh.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439)

-Radek ano, já chci aby ČSV dál fungoval a co nejlépe
-KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-JK podle mne jsou konkurenti ostatní velcí zpracovatelé (i zahraniční)
medu
-JosPr a) Včelpo a Stražisko jsou přímými konkurenty, chápu, nekomentuji
b) do marketu to dá někdo vždy, Včelpo alespoň část nakupuje zde a tím tlačí
cenu (nepatrně) nahoru.
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý
-BG a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
pokud se vrátí výkupní cena zpět někam na 50, tak je v plusu
dejte sem někdo výkupní ceny medu za roky zpátky, já se tam dostanu tam 1x
za 5-10 let
- BG nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
ano tady máte pravdu a toto jsem tvrdil vždy.

Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69435) (69441) (69442)

Nedostatek medu bude až se ceny v republice dostanou výše než je v okolních zemích. Do té doby jsme přesycení dumpingovými cenami medu z neEU zemí.

Pokud někdo levnými dovozy dotlačí med třeba na cenu 10kč/kg pak bude ten "nedostatek" i více nez 10000 tun.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.135.3) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Nemyslim,ze chapete.Obchodovani s medem neni nas chlebicek.Ve vyrobe mezisten snad pred aferou s atb,dnes tezko.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

KaJi že by v Polsku neuměli napáskovat hotelové balení? ale možná máte
pravdu
-----------

Proč mluvíte o hotelovém balení? A proč by to dělali i kdyby to uměli? Navíc v POLSKU a stejně jako v jiných okolních státech je med dražší než v ČR kde je cíleně tlačena cena dolů včelaři i jejich SVazem.


Uniká vám existence nadnárodních firem a řetězců?
I když to firma aaa-CZ převede do firmy aaa-PL prochází to celní evidencí.

Tak jak si třeba řetězce převádí polské zboží do Čech tak si převedou jiné zase i do Polska.

Mimochodem, ono to nevypadá, ale najít dodavatele co je schopen držet dohodnutou kvalitu, dodávky a termíny není tak jednoduché. Jak ukázalo Včelpo svým zákazníkům. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

V potužník:
-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?
mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé
jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc
drahý

------------

To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?
Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit neboť mnohde nebyl?
Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za nedostatkové devizy.

Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem žadné vlastenectví neznamenal.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re:

Za socíku jsem prodával v okurkáčích po 5 kg. Dnes po 1 kg a zřejmě ho budem
prodávat po půl kg. Jedno kg za 120 je dražší než půl kg za 94 kč. Nechtěj
to pochopit. Taky to nechápu a na pultě jsem to tak viděl. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 22. 11. 2016 12:56:30

Předmět: Re:


"V potužník:

-BG Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu?

mě jako malo-hobby-včelaři je to jedno, med mám pro sebe, rodinu a známé

jen by mě bylo líto dětí, které by med nemohly dostat, pokud by byl moc

drahý



------------



To mně zajímá. Včelařil jste za socíku a nedával žádný med do výkupu?

Mylsel jste už tehdy na naše děti když v krámě nemohli mámy žádný koupit

neboť mnohde nebyl?

Prodával jste všechen med jen v malém Čechům a nebo do výkup na export za

nedostatkové devizy.



Nemůžu si pomoci, starosti o kvalitu medu v ČR začali mít včelaři až když

se ceny ve výkupu díky zpevňujcí koruně dostaly nízko. Do té doby jsem

žadné vlastenectví neznamenal.



Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443)

Pokud to vezmu stroze ontologií, vinaři mají svých problémů dost a mezi ně patří i aféry s dovozy viz Velkopavlovické Vinium. Takže si dokážu představit mnoho českých producentů vína kteří prostě podvádí nejen vydáváním zahraničního vína za české.

Neexistuje prodej za pronás příznivé ceny a nedostatek medu který tu příznivou cenu udělá. Existuje totiž zákazník který má své představy o "nákupním koši" a je jen naněm co doněj hodí. Může nastat situace a ona nastala, kdy svatý včelař a jeho svatý med je kšunt, protože svatého podnik lže o původu zboží které dodává na trh a nikdo stím nic neudělá, protože svatý má nadsebou archanděly do kteří neumí rozhřešit nic.

Pokud by se podnik podle toho jaké má závazky podle dotací prodal, ČSV by se oprostil od jednoho problému s prodejem medu, který už Peroutka směroval nato, aby včelař mohl prodávat svůj med přímo svým zákazníkům. Legislativní změny za přispění Mandíka snad toto někde dokazují.

Takže bez ohledu na to či ono a jestli je něco pro včelaře ve vztahu k němu dobré či špatné - tím se ontologie nezabývá, prostě český včelař má podmínky dané a bude jak ovce dělat přesně to, co vrchnost chystá. Takže nelze předpokládat v tomto prostředí cenu medu nebo třeba i jeho kvalitu na trhu takovou jakou má mít med, protože oproti vinařům jsme sice na podobné úrovni, ale peněz se točí ve víně mnohem více než v medu.

No a to jsme zase ve stroze hodnoceném nákupním koši zákazníka, který se může nato divadýlko včelaře přeci vykašlat, když může čekat jen to, jak ho chce někdo s medem napálit protože mu nabízí cosi předraženého a často převařeného z čehosi co ve skutečnosti ani původem získaným od včel med není, protože on opravdu už kvůli podmínkám ve skutečnosti není a dovoz jakýchsi hotových homogenizovaných a hlavně levných směsí s dobou chutí je prozatimní situace na trhu s medem nejen v EU.

P. Potužník, nepřemýšlíte jinak než ostatní sám.

Český včelař oproti českému zpracovateli medu co dodává na trh dělá jednu zásadní a rozdílnou věc. Českého včelaře zajímá jen jeho prospěch a nic nechce moc dělat pro společnou věc. Zatímco obchodníci si hlídají jak svou věc, tak svůj trh který tu mají. A když se někdo moc samolibě z obchodníků chová, tak musí na okraj kola které se jako konkurenční prostředí stále točí. To jsou ekonomická vyučovaná pravidla.
_gp_


.......
Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: (69439) :
>Asi přemýšlím jinak než ostatní. Sportovci jsou soupeři. Firmy jsou
konkurenti. Nejsou nepřátelé. Své okolí se snažím brát takové jaké je i s
jeho chybami. Pokud si pamatuji, za celý život nebyl nikdo, s kým bych
nemluvil. Třeba teď přestane někdo mluvit se mnou. Tak to vidím já a tímto
na toto téma končím.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.72.252) --- 23. 11. 2016
Re: (69439) (69443) (69449)

Jenomze to bude spis tak,ze se archandele hodlaji prodeje medu porad drzet,neb si mysli,ze dokazi ovlivnit cenu.At to stoji,co to stoji.Z jejich kapes to nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tarab (217.112.161.56) --- 25. 11. 2016
griffin

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012

# Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí, které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Zdravím.

Ta injekční stříkačka pro Griffin vypadá zajímavě. Jak, prosím,
dávkujete pro včelstvo, a jak zředěný roztok používáte? Dík za odpověď.

Petr.


Dne 25.11.2016 v 16:52 tarab napsal(a):
> Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů
> ...... viz další podklady z r. 2012
>
> # Zhodnocení Griffina — Stonjek 2012-04-21 11:57
> Podobný přístroj, ale od jiného výrobce používám už asi 5 let. Při
> rozhodování jsem měl smůlu a sáhl jsem po Zalu a ten se nedá hodnotit jinak
> než zmetek. Prakticky pro samé předělávky už z něj moc nezbylo. Griffin je
> postaven daleko lépe a navíc jeho autor u práce myslí což se nedá tvrdit o
> jeho slov. protějšku. I přes to jsem ale zvolil jiná řešení u součástí,
> které mají Griffin a Zal společné. V první řadě jsem vyhodil všechny
> olejničky do popelnice a již nikdy!!! Nepřesné dávkování, neznalost
> množství kapaliny v nádržce, velká poruchovost a rozdíly objemu mezi
> jednotlivými stisky. Vše jsem nahradil inj. stříkačkou 20 ml. a rázem bylo
> vše jinak! Také již nepoužívám kartuše ale běžnou bombu na asi 2 kg. V
> tomto provedení z přístroje neuniká drahý plyn a hořák má vyhovující výkon
> až do konce obsahu bomby. U kartuší se využije tak 2/3 obsahu pak je výkon
> plamene malý.Dnes již používám jako nosné medium vodu, tedy řečeno lépe
> vodní páry z ní a oproti oleji dávám dvojnásobné dávky vody. Výhodou tohoto
> léčení je ohromná rychlost, přenosnost aparátu. Dnes již neaerosoluji, tyto
> přístruje umí to samé, jen by nemělo mrznout. R. S.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(192.162.96.69) --- 25. 11. 2016
Re: griffin (69451)

Prosím o posouzení zkušeností s přípravkem GRIFFIN nebo lepších strojů ...... viz další podklady z r. 2012
..............
Funguje, pouzivam od asi 2008. Postupne jsem se dopracoval jen k jednomu a nekdy k druhemu osetreni.
Podle spadu.

Pouzivam olejnicku, debaty o presnosti jsou mi k smichu, vzhledem k tomu jak nepresne funguji kapatka a jak volne bylo stanoveno davkovani.

Proti tomu je odmereni 50 zmacknuti a do tohoto mnozstvi oleje jedna lahvicka varidolu super presne.

Kartus, uvital bych tu se zavitem, drazsi, zbytek bych pouzil na vyletech. Takto si kazdy rok starou propichovaci vyhodim a za 1/4 kila medu koupim novou.:-) :-) :-). Je lepsi kdyz ma horak vykon.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453)

Tak jsem využil posledního teplého dne a . . . .

skvělá mašinka. Když si pomyslím, že bych musel sundavat víka a zacpávat česna, . . .
Nebo tahat kompresor a čekat u česna a čuchat aerosol.
Takto za odpoledne po gaučovce stovka včelstev jako prd i s přejezdy.

Skvělá mašinka když se to s ní umí.
:-)
Ale v týdnu bylo výborné počasí i na první fumigaci. V tomot počasí a v tuto dobu by to bylo stejně účinné jako aerosol, když včely létaly.
A na vánoce ještě bude teplo, jak předpovídají. Takže na vánoce druhou a na tři krále třetí pokud bude po druhé spad.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.136.248) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (109.81.210.177) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Šíření spor asi jo, ale že by vyvolalo kliniku dost pochybuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.32.81) --- 26. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455)

Zvlast,kdyz nekdo konecne napsal verejne,ze na sireni spor mvp muze byt i aerosolovy vyvijec.(vcelarstvi 12/2016,str.424-425,ing.J.Tyl,VUVC Dol)
----------

A proč je do toho aerosolu dávají? To chtějí vyhledávat odolná včelstva?

:-)
:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.251) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Němčíková (78.80.246.110) --- 27. 11. 2016

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (46.13.75.7) --- 27. 11. 2016
Re: Med (69459)

Tak jestli zkvasil, tak měl příliš vysoký obsah vody.
Správně má mít med obsah vody řekněme pod 18 procent. Čím míň tím líp. Když obsah vody stoupne nad 20 procent, začne kvasit. Buď ho včelař už s velkým množstvím vody vytočil, nebo byl med uložen v neuzavřeném obalu. Med je schopen pohlcovat vzdušnou vlhkost. Tím se zvýší obsah vody a začne kvasit. No a jsou dvě možnosti, buď jste už med tak
dostala nebo jste ho skladovala v neuzavřeném obalu. To smetí co vyplavalo, to je otázka. Po vytočení jsou v medu např úlomky plástů a víček / vosk /. Ty pak vyplavou a z medu se seberou. říká se tomu, že se med vyčeří. Včelař "to" většinou z medu, než ho plní do sklenic sebere.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 27. 11. 2016
Re: griffin (69451) (69453) (69454) (69455) (69457) (69458)

Ten clanek je Karle o kontaminaci hubice vyvijece a jeho dezinfekci.
------------------

To byl hec. :-)
Nechápu jak tak vyspělé organizované včelařství co mu závidí celý svět mže mít problém s morem při dnešních možnostech diagnostiky. :-)

Vyšetření vzorku se štemplem stojí u Agrola ani ne dvě stovky (http://www.agrola.cz/cs/novinka/mor-vceliho-plodu/ - je to, když si to platí včelaři, ne když je to nařízeno SVS).

Takže jsem se ironicky podivil nad starostmi ZO které v době, kdy jsou už roky teploty na fumigaci až do vánoc tahají kompesor a bojí se moru, místo toho aby třeba nyní poslali měl po prvních ošetřeních na vyšetření a věděli jestli mají spory nebo ne. :-)

Místo toho zase budou vyšetřovat zimní měl na roztoče aby se z ní nevyčetlo jako vždycky nic, ale bude program na schůzi. :-)

Na rozdíl od varoázy se dá mor z měli docela dobře určit, takže dneska už se není na co vymlouvat. Jde jen o to, zda se vybijí s kompresorem nebo s něčím užitečným - to se musí v každé ZO rozhodnout.

ALe na mor vlastně hyne jen malý zlomek včelstev, ta většina na něco jiného, jen kdyby jsme věděli na co. :-)

Takže je to možná v pořádku. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2016
Kvasící med Re: (69459)

"Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu. Zakoupila jsem med od včelaře. Všechen zkvasil, vytékal přes víčko, na povrchu vyplavalo nějaké "smetí", má nedobrou chuť.Prosím, co bylo příčinou. Skladovala jsem ho v temnu, při pokojové teplotě.Mohu zaslat i fotky tohoto medu. Děkuji Němčíková"
Příčina už byla uvedena.
Já jen poznamenám, že mezi dobrým medem, který nezkvasí a tím, který kvasí, je rozdíl jen pár procent obsahu vody v medu, ne kvalita medu. Jak už ale med kvasí, nepomůže ani pevné víko neprostupné pro vlhkost, pracující kvasinky si vlhkost vyrábí rozkladem cukrů obsažených v medu.
Náprava je: buďto vrátit nebo zpracovat.
Na zpracování obvykle stačí tu horní nejhorší část odebrat a zbytek rozpustit patřičně ve vodní lázni nebo opatrně v elektrické troubě s velmi dobrou regulací teploty při teplotě cca 40 - 50 st C. Med nějako dobu držet při takové teplotě, pořádně promíchat či přelévat ze sklenice do sklenice, ono se horní kvasící vrstva s vyšším obsahem vlhkosti smíchá z tou spodní, případně se i nějaká voda z medu odpaří a kvasinky nedostatkem vlhkosti zahynou nebo aspoň zastaví svou činnost.
Takový med potom běžně vydrží ve "špajzu" do jara nebo začátku léta, kdy se skladovací teplota zase zvýší nad 20 st C, potom se kvašení může zase rozjet, takže do té doby je třeba tento med spotřebovat.
Jinak nejlepší varianta je nakoupit med od známého včelaře v létě, právě vybraný ze včel a vytočený, takový čerstvý med si drží 2 - 4 týdny velmi dobrou chuť a vůni a doma sklenice určené na delší skladování na zimu prostě zamrazit v chladničce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (89.176.136.212) --- 1. 12. 2016
Kvasící med

A co tak udělat z kvasícího medu medovinu? Kvašení je přirozený proces a využívá se k výrobě a ke konzervaci řady potravin. Pokud máte vhodné podmínky pro výrobu medoviny (návod naleznete na internetu), tak to vyzkoušejte. Využijete zakoupený med, při výrobě medoviny si užijete zábavu a při konzumaci dobrou náladu. H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VL (46.135.172.245) --- 2. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463)

To by mohlo jít, ovšem bude to chtít směs med a voda dobře provařit, protože bůh ví, jaké tam jsou kvasinky a co udělají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.180.241) --- 3. 12. 2016
Re: Kvasící med (69463) (69464)

Ono se to vzájemně nevylučuje. Horní nejvíc zkvašenou část, případně voda z mytí flašek od medu atd na medovinu a spodní zdravější med roztopit promíchat a zase zpátky do těch flašek nalít a nechat ztuhnout.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Eticky kodex funkcionare CSV

www.vcelarstvi.cz-eticky kodex funkcionare CSV...Na Vcelarskem foru zarazeno rovnou v kategorii vcelarske vtipy.Ne "pratelsky" smyslejici funkcionari z kola ven??? JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.234) --- 3. 12. 2016
Re: Eticky kodex funkcionare CSV (69466)

Ps:jak je v souladu s poslanim a cili svazu dle etickeho kodexu povoleni RV k dovozu medu z tretich zemi?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 69467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 69467 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 69347 do č. 69467)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu