72272

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 72152 do č. 72272

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


PavelA (93.90.164.80) --- 1. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149)

už nyní fumigujete,v tenhle čas?
Nebo to bylo o každoročním léčení?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.104) --- 1. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151)

Stat z toho nebude mit stejne nic,at je limit jakykoliv.A stat to dobre vi.Ani tenhle vecne slibujici loupeznik s tim nic nesvede.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.16.145) --- 1. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72153)

Porad nekteri lobiste zapominaji,ze prodej ze dvora se tyka ruznych komodit(od vajec,drubeze az po ovoce a zeleninu),netyka se jen medu.Babka nikam nehlasi,kolik prodala kosiku vajec nebo deda kolik majzl kraliku,taky maji svuj limit na prodej ze dvora.Nikdo jim nedokaze,jestli tech vajec bylo 200 za tyden nebo 1800.A je zvlastni,ze drubezarny proti tomu neprotestuji,ze jim babca ujida chlebicek.Jenom skupinka podnikatelu-vcelaru,z historickeho pohledu uplne cizi prvek v ceskem vcelarstvi do toho musi porad starat.Kdyby radsi lobovali za omezeni dovozu medu z UA bez cla,udelali by lip,predevsim pro svoje podnikani.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151)

Jaktože z toho stát nic nemá? Prodej Ze dvora se daní stejně jako všechny jiné příjmy.
Nebo aspoň se má danit. A pokud na to budou lidi kašlat a vydělávat víc než je onen limit, tuším nyní 30 tisíc Kč ročně, tak na to vlítne finančák stejně jako nyní kontroluje podnikatele.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72155)

většinou nedaní,stejně jako dotace...
daní jej pouze ti,kteří na to mají živnost...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72155) (72156)

dnes je moderní to šulit,kde to jde a ještě na to bejt hrdej!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72155) (72156) (72157)

No, ze zákona je každý občan povinnen vést evidenci svých příjmů a pokud přesáhne určitý limit, tak ty příjmy zdanit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72155) (72156) (72157) (72158)

jistě,je povinnen...
Ale radši bych tu daně dál nerozebíral.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.4.133) --- 2. 10. 2018
Re: LETOŠNÍ ROK (72149) (72150) (72151) (72155) (72156) (72157) (72158) (72159)

Jiste je povinen,proto to taky kazdy dela,proto je prodej ze dvora dle predpisu a netreba do neho stourat.Koneckoncu to tak vidi i EU.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Andrej (109.224.93.163) --- 2. 10. 2018
Zajmova cinost

Prodej ze dvora co se tyce vcelarareni je podle meho nazoru uplne nesmyslny, neznam zadnou babicku ktera by mela naprikald 500 slepic. Zajmovy vcelar je u mne vcelar do 10 vcelstev. A co se tyce obchodu s oddelkama jak se rika ze si v uhynovych letech velkovcelari namasti kapsy, tak to uz davno neplati, staci si otevrit bazos.nejde prodavat 2 tisice kilo medu bez jakekoliv kontroly v ramci maloobchodni site po CR

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.79) --- 2. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161)

Tak to je potreba se poradne podivat po vesnicich.Neni problem prudce navysit stavy zajmovych chovatelu.Stekate chlapci hezky,ale na spatny strom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.14.67) --- 2. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72162)

www.agropress.cz- jake jsou limity "Prodeje ze dvora"
www.asz.cz-limity prodeje ze dvora je treba zvysit.
Tohle by mel byt trend,jak dostat vypestky ke konecnemu spotrebiteli s max.podporou vyrobce,aniz by na nich parazitoval prekupnik ci obchodni retezec.Zajmove,nezajmove-pouze hloupe reci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161)

"Prodej ze dvora co se tyce vcelarareni je podle meho nazoru uplne nesmyslny, neznam zadnou babicku ktera by mela naprikald 500 slepic. Zajmovy vcelar je u mne vcelar do 10 vcelstev. A co se tyce obchodu s oddelkama jak se rika ze si v uhynovych letech velkovcelari namasti kapsy, tak to uz davno neplati, staci si otevrit bazos.nejde prodavat 2 tisice kilo medu bez jakekoliv kontroly v ramci maloobchodni site po CR "
-------------------------------
Včelaření je podle mne v tom směru zvláštní koníček. Všude jinde to platí tak, že malý a střední provozovatel nějakého zájmového koníčku automaticky počítá s tím, že do toho svého koníčka bude peníze vrážet a nebude je dostávat zpět. Až ti skutečně velcí, kterých je řekněme několik v republice, mohou počítat s tímn, že se jim vložené náklady mohou zase vracet. A až ten úplně nejlepší nebo pár nejlepších v celé Evropě může získat tolik, že se tím může živit.
a
Zatímco ve včelaření i poměrně malý včelař s pár včelstvy obvykle automaticky uvažuje o tom, že bude prodávat med za peníze. V tom směru je včelaření podobné spíš drobnému zemědělství. Zemědělec má nějakých 2 , 10 nebo 100 hektarů pole a na něm, podle toho, jak umí a jaké má stroje a podmínky, něco produkuje a z toho většinu prodává, jen trochu toho on a jeho rodina spotřebovává. Akorát že včelař je mnohem pružnější, co se týká velikosti provozu, nikdo mu neřekne ani B, když se rozhodne počet včelstev měnit třeba ze 4 na 40 nebo naopak, zemědělec je zásadně omezován při růstu i zmenšování pozemky.
a
Jinak jsem znal důchodce, který si pořídil ke stovce slepic s cílem využít velkou zahradu a si přivydělat k důchodu. Ale to bylo dávno před prodejem ze dvora u nás a bylo to jen krátce.
Dnes asi kdo má blízko k manuálním oborům a zemědělství, je obvykle jako důchodce zhuntovaný a kdo je v nemanuáních oborech, jako důchodce se mu spíš vyplatí pokračovat ve svém oboru, jen s menší intenzitou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.135) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164)

Prodej ze dvora je komplex narizeni a nelze z nej vytrhavat pouze vcelarstvi,jak by se par jedincum libilo.Nevsiml jsem si,ze by napr.
drubezarny protestovali proti limitu 2000 krut rocne pri prodeji ze dvora,nebo 20000 kurat.Vetsina se stejne taha z Polska.Med se taha z Ukrajiny ve velkem,tak co vlastne vubec resite nejake pitome 2 tuny medu,ktere stejne proda jen procento,promile vcelaru,podobne jako tech 20000 kurat,2000 krut atd.
Vedou se debaty o zvyseni castek pro vedlejsi prijem na 50000,coz by pro udrzeni rodinnych hospodarstvi bylo vic nez prinosne.At se to komu libi,nebo ne.Venkov byl vzdy zemedelsky a plny malych hospodarstvi.Spousta veci se naplacala o rozvoji venkova,resi se to misto logickym uvazovanim poskytovanim statnich dotaci.Podle odpovednych je asi venkov bazen u baraku,smradici gril u pergoly.Podle tech,kteri na venkove vyrostli a ziji,je neco uplne jineho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165)

Prodej ze dvora je veterinární záležitost, neznamená ale prodej medu v šedé ekonomice tak jak se děje

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.247) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166)

To by jeden neveril,jak je med dulezity pro ekonomickou prosperitu a blaho tohohle statu 😃

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166)

(178.255.168.151) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165)

Prodej ze dvora je veterinární záležitost, neznamená ale prodej medu v šedé ekonomice tak jak se děje.





Ale tak já bych si nedovolil tvrdit,že jde o šedou ekonomiku v rámci prodeje ze dvora.
Podmínky sice nejsou rovné:"zájmový včelař" vs včelař "podnikatel",ale tak to je.
A jinak k JosPr- nelze dávat do jedné roviny prodej medu ze dvora u včelaře "zájmového" a u "malého" hospodářství,která zmiňuješ/za hospodářství považuju subjekt s pozemky na které jsou dotace/.Pokud jsou dotace na pozemky,musí být ŽL,a pokud je ŽL tak se daní výnos z každého včelstva/hlášeného/.
Takže v tomto směru je prodej medu ze dvora spíš opravdu jen pro tu babku s 30ti slepicema dědu s 20ti včelstvy.

Pro malé hospodářství nemá moc význam.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168)

zapoměl jsem se podepsat- PavelA-Podkrkonoší

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.28.128) --- 3. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169)

Ja dotace ze sveho zivota vyloucil,protoze ovce nebo polni plodiny vyrostou uspesne i bez dotaci.A nez pronajmout pozemky nejakymu chemikovi,to si na nich hospodarim sam,i kdyz vetsina produkce brambor ci ovoce se spotrebuje doma jako potravina ci krmivo pro domaci havet,cast slouzi vceli pastve a taky na to nemusim nic cerpat...A co se nespotrebuje je prebytek k prodeji ze dvora,podobne jako med.Beru to v globale.
Jako sedou ekonomiku bych bral prodejce "ze dvora",ktery nema vcelstvo,jablon,kousek pole a pod prodej ze dvora schovava svoje prekupnictvi.Ale od kontrolovani tohohle jsou prislusne statni instituce,ktere maji konat,kontrolovat trznice ci bazos a inzertni servry.Kdo prodava ze dvora,vetsinou nema potrebu takhle inzerovat.
Na druhou stranu,vcelari jsou jedini,kteri jsou diskriminovani poctem vcelstev,nikdo jiny nema dano kolik ceho muze mit.Zamenujem podnikani a zajmovou cinnost.Profesionalu je jak safranu,pocty jejich vcelstev zanedbatelne v republikovem meritku,nevidim duvod,proc zrovna techto par jedincu uprednostnovat,ci podle nich nastavovat podminky.Vzhledem k poctum vcelaru to tak bude nejspis i do budoucna.Co se tyce dotaci na dobytci jednotku,je jejich veci si ji vyjednat.Ze je MZE bere jako podradne zemedelce je jina.
Male hospodarstvi muze byt i zajmove a nemusi byt nakazeno cerpanim dotaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dan (185.246.210.155) --- 3. 10. 2018
Mor

Dobrý den
máte nejaký tip kde si nechat zkontrolovat vcelimor?
Nasel jsem si treba tento https://vcelimor.cz/
ale nevynam se
poradite?
Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 3. 10. 2018
Re: Mor (72171)

agro-la
strejda google ti to najde...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vašek (93.99.78.226) --- 3. 10. 2018
Re: Mor (72171)

Nejlevnější vyšetření moru z měli dělá AGROLA Jindřichův Hradec. Mají webové stránky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 4. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170)

taky jsem jednu dobu vyloučil dotace,jenže na pronajatých pozemcích platím nájem,hlavně od státu,tím pádem dotace to trochu vyrovnává.Podobně u včel,když jich bylo 15tak je to o něčem jiném než teď, při téměř čtyřnásobném počtu.
Ty limity pro prodej ze dvora jsou nesmyslné,taková max. množství stejně nikdo "zájmově" nevyprodukuje a pokud by třeba drůbežárna prodávala takto krůty,tak by to nefungovalo.Mám na mysli ekonomiku,vykrmení,stálé odběry.Když se ty navíc neprodají,tak zmrazit,nebo vyhodit?
Ten,kdo tyhle limity nastavil,moc dobře ví,že k ničemu nejsou,tam peníze neodtečou.
Včelařství je,jak psal R.Polášek,takov zvláštní koníček.Na jedné straně chápu,že ti kteří platí ze včel daně,nejsou nadšení z 2tun medu možných prodat ze dvora bez "papírů".
Ale taky chápu ty,kteří tak prodávají,že si to nechtějí nechat vzít.
Pravdou je,že pokud od státu něco chci/třeba 1D/,tak mu musím taky něco dát/zdanit/.To,že včelaři 1D nedaní je jiná věc.
Malé hospodářství,které má někoho v produktivním věku živit,dnes bez dotací nemůže fungovat!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (176.98.110.61) --- 5. 10. 2018
propolis

Vážení scháním matky kavkazanky na výrobu propolisu silně tmelí MAJÍ DELŠÍ SOSÁK COŽ UMOŽNUJE SBÍRÁNÍ JETELOVÉHO MEDU

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (176.98.110.61) --- 5. 10. 2018
DANĚ

vÁŽENÍ ten člověk mluví z cesty protože stát by med dovezl ale opylování už ne vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak by obchodáky byly zaplněné potrvinama z jedné třetiny Němci už dělají obchodáky poloprázdné jak by to fungovalo bez včel je to na internetu vláda to dobře ví tak by nám dotace nedala aLE TO JE ČÁST PENĚZ ZA OPYLOVACÍ ČINNOST i jezedáci nám platili za kočování a když mám více včelstev tak jezedácí stále sejí řepku okolo mě protože mají nadstardantní výnosi tak at si ten pán utře čelo závist plodí nenávist

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.8.33) --- 5. 10. 2018
Re: DANĚ (72176)

Nerekl bych,ze mluvi z cesty,jen to vidi ze sveho uhlu pohledu.Tech uhlu muze byt spousta,od majitele 3 vcelstev,ktery dotaci odevzda okamzite na prispevcich a je vdecny,ze ho to z vlastni kapsy nestoji ani korunu,az po majitele 2000-ove farmy,kteremu tech hypotetickych 360000 sice jde do dani,ale jen tahle dotace je pro radu zamestnancu rocni vydelek!! Navic pokryje cast dani a odvodu.(jeden agro dokonce pobral vic dotaci od statu,nez statu vratil na odvodech a jeste zbylo v prasatku).Tudiz bych nikoho za svoje videni sveta neodsuzoval,neb jak Pavel psal,kazdy to vidi jinak..Spis mne zarazi,ze tolik let po rozfofrovani statniho majetku jeste nekdo spoleha,ze stat neco doveze,kdyz je spousta vykuku,kteri do republiky tuny medu vozi odkudkoliv a jakekoli kvality,dokonce u medu z UA se neplati ani clo.Tak Vas chlapci stat podporuje a hromadne mu to bastite i s navijakem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.176) --- 5. 10. 2018
Re: DANĚ (72176) (72177)

Ps:ono tech 360000 kc dotaci pro profi je asi takovy blabol jako 2 tuny medu prodane zajmovym vcelarem.Ponekud jednosmerne videni sveta pani profesionalove.Pokud by nebyly vubec zadne dotace,prestanete vcelarit? Urcite ne,vcely mame v krvi vsichni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 5. 10. 2018

,,vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak"
----------------------------------

Běžný zemědělec přísun dnes nepotřebuje. Výnos se mu při dnešních odrůdách, za aktuálního zavčelení, beztak ani nezvýší.
A ještě by si zavařil s postřiky.

Práce za opylení je výše dotace 1D. cca 150kč. Říkat že něco má hypotetickou hodnotu tolik a tolik je pokrytecké, když sami víme, že tento typ hodnoty v dnešním tržním systému neuznáváme - tzv. rozpad hodnot.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.15.238) --- 5. 10. 2018
Re: (72179)

To drivejsi proplaceni opyleni bylo z duvodu jine skladby plodin nez dnes.Dnes by mohli opyleni vyzadovat tak semenarske porosty ci ovocne sady,tam hraje vyznamnou roli.Kdyz uz jsme u opyleni,nemate pocit,ze se z toho dotacni zemedelec zase vyvlekl? Teoreticky pokud plati stat vcelarum za opyleni,mel by to stat platit z prostredku od zemedelcu(mas 300 ha repky,zaplat statu 300x castku za opyleny hektar,prerozdelime to vcelarum),asi scifi,ale tohle by nejspis zemedelce naucilo,kolik vcelstev maji v doletu svych polnosti,nez hledat v LPISu stanoviste kvuli postrikum.Zijem v CR,tak zemedelci prehodili opyleni na stat a vcelstva jim spis prekazi kvuli neustalym najezdum postrikovacu na pole.Podobne reci o "propracovane" metodice osetrovani rostlin" z uvodniku Vcelarstvi jsou takova propaganda.
Hodnota opyleni je vskutku hypoteticky pojem.Kolik je trebas hodnota opyleni pampelisek nebo ohnice??? Planych tresni,jiv? Rostlin,ktere se nepestuji jako potrava cloveka a v tom polopraznem regalu super hyper by je clovek nenasel,i kdyby byl vrchovaty k prasknuti..Ale vcelari radi naslouchaji,jak jsou uzitecni a stat toho hojne vyuziva,o svazu nemluve,ten z nepatrne zasluhy vytvori obludnou zasluhu.Kdyby z techto kecu vzesel alespon zakaz pripravku velmi nebezpecnych a nebezpecnych pro vcely.Misto toho mame hlaseni o postricich od brezna do listopadu..Svet nam muze opet zavidet,podobne datovane hlaseni asi nedostavaji vcelari nikde jinde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.17.202) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180)

Kdyz uz by mel stat pro vcelare neco udelat,tak aby to melo smysl,musel by navalit na dovozovy med takove clo,aby obchodnik a zpracovatel byl nucen shanet med v CR,vydelal by stat i vcelari,profi i zajmovi.Pro tohle ale vule neni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180) (72181)

To je ekonomika 19. století - protekcionismus západní evropy. Je tu volný trh, víc asi není třeba do něho šťárat přes clo. Včelaři by si v důsledcích sypali popel na hlavu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.138) --- 6. 10. 2018
Re: (72179) (72180) (72181) (72182)

To jiste,volny trh.Kupujem polska vejce,polska kurata,med z tramtarie.Podporou ceskych prvovyrobcu rozumim predevsim v uplatneni jejich produkce na trhu.Nastaveno tak jak dnes,podporujem prvovyrobu vsude jinde a predevsim bchodniky a obchodni retezce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174)

"Včelařství je,jak psal R.Polášek,takov zvláštní koníček.Na jedné straně chápu,že ti kteří platí ze včel daně,nejsou nadšení z 2tun medu možných prodat ze dvora bez "papírů". "
---------
jenže daní se, pokud se vydělá neboli pokud je obrat tuším 30 tisíc. To odpovídá zhruba 200 kilo medu. Pokud včelař prodá víc, měl by danit. A pokud má za rok příjem ještě z něčeho jiného, je to o ty peníze ještě méně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184)

Ano,daní pokud je obrat nad 30tis= do 60ti včelstev.
Resp. měl by danit...
Proč má spousta včelařů včely psané na příbuzenstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184)

Nevím na koho teď danění myslíte, ale včelař do 60 včelstev může prodat 2 tuny medu ze dvora nebo do maloobchodu nebo na trhu. I když takto utrží ve skutečnosti třeba 200 tisíc kč, neuvádí v daň. přiznání neboť je v režimu paušálu 500kč/včelstvo.

Akorát jsem kdesi četl, že když včelař prodává med do výkupu! , jedná se o klasický příjem a musí se vejít do 30 tisíc pro neuvádění v daň. přiznání.

Nechápu pak ale běžnou situaci - včelař má 40 včelstev a prodá 2000kg medu ,,ze dvora" (= 40x500kč je automaticky 20tisíc kč přijem).
Potom do výkupu může prodat med maximálně za 10tis. kč nebo třeba jabka ze dvora za max 10tis. kč.

Nato včelař vedle má přesně 60 včelstev (a med třeba ten rok ani neprodává), nemůže do výkupu prodat ani kilo, nebo nemůže prodat ani kilo jablek, protože má 60 včelstev, tj. automaticky 30 tis. kč příjem.
Jinak by musel uvést do daň přiznání, kde by to bylo černé na bílem, že prodal jabka za 10tis. kč a med za 0kč, takže by nakonec nedanil, ale v daň. přiznání tedy musel uvést.

Můžete to někdo potvrdit?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
DANĚ

vÁŽENÍ ten člověk mluví z cesty protože stát by med dovezl ale opylování už ne vždyt jedno včelstvo udělá práci v opylení hodnotu 40 tisíc kdyby nebyly včely tak by obchodáky byly zaplněné potrvinama z jedné třetiny Němci už dělají obchodáky poloprázdné jak by to fungovalo bez včel je to na internetu vláda to dobře ví tak by nám dotace nedala aLE TO JE ČÁST PENĚZ ZA OPYLOVACÍ ČINNOST i jezedáci nám platili za kočování a když mám více včelstev tak jezedácí stále sejí řepku okolo mě protože mají nadstardantní výnosi tak at si ten pán utře čelo závist plodí nenávist


Josefe,
dnes už nikdo není tak naivní,aby spoléhal při šlechtění nových odrůd na hmyzosnubnost.Vše je šlechtěno na samosprašnost či větrosnubnost.
Myslíte,že velké agropodniky budou sít plodiny závislé z většiny na opylení včelami?Aby pak museli být závislí na včelařích?
Dnes je mnohdy kočovník u pole brán jako nutné zlo a proto taky agrárníci volají po zrušení povinnosti oznamovat postřiky.
Za totáče vám JZD platila,protože zemědělství byl "téměř uzavřený koloběh",ona oslavovaná potravinová soběstačnost socialistické ekonomiky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184) (72186)

zkuste se podepsat...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.193) --- 6. 10. 2018
Re: Zajmova cinost (72161) (72164) (72165) (72166) (72168) (72169) (72170) (72174) (72184) (72186) (72188)

Prodej do vykupu neni ze dvora,ani ze sve podstaty byt nemuze,pac to neni prodej koncovemu spotrebiteli ale buhvi pres kolik firem se to jeste prezene,nez to nebude krystalizovat nekde v regalu super hyper.
Ty priklady v celku sedi,jen tam chybi zapocitat do dani D1, nebo dotaci na medomet pro vcelare blizici se poctum 60,coz jde taky do dani.500 na vcelstvo plus dotace,davate danove priznani.Koneckoncu i dotace je vedlejsi prijem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018

1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní.

Jen jsem narážel na to, že kdo nahlásí v Hradištku 60 včelstev, nemůže prodat za celý rok už ani králíka. Musel by podat asi daňové přiznání, kdyby se našel bonzák ? MH.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.9.205) --- 6. 10. 2018
Re: (72190)

I kdyby se bonzak nenasel.Podat danove priznani neznamena nutne dan platit,je to jen povinost.U tech s 59,9 vcelstvy je to vzdy na hrane.Na druhou stranu tech 60 vcelstev je pomerne ridky jev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 10. 2018
Re: (72190) (72191)

No, podle mně musí být přímo v příslušném zákonu o dani a potom v příloze toho formuláře o danění fyzických osob, co se dá získat na finančním nebo na internetu, napsáno, že včelař za takových a takových podmínek může tolik a tolik peněz odepsat ze základu daně z příjmu. To je podle mne směrodatné, ne nějaké žvanění funkcionářů ČSV, že "vyřídili", že včelař s určitým počtem včelstev nedaní. To pro finančáka na místní finanční správě, který posuzuje správnost přiznání k dani, není směrodatné.
Dříve to byl pro nepodnikající a nezemědělce včelaře paragraf 10, takzvané "ostatní příjmy". Takže to by se odepisovalo asi v paragrafu 10, protože každý z těchto paragrafů podle typů příjmů má svůj režim, ve kterém se odlišně uvádějí náklady a je možnost individuálních odpisů ze základu u daně. Živnostníci mají svůj paušál a kdysi měl včelař v paragrafu 10 taky volbu, jestli zvolit na náklady paušál nebo náklady na včelaření odečíst konkrétně ( musel je mít společně s příjmy přehledně a věrohodně evidované).
Z těch jednotlivých paragrafů se potom ty příjmy očištěné o náklady sečtou a to je potom vlastní základ daně. Z toho se potom odečítá odpisy, dříve 24 tisíc na vlastní osobu, nevím jak to je dnes, potom se odečítá na děti, na manželku, na nějakou invaliditu, na darování krve a kdovíco ještě.
To, co zůstane, je vlastní základ daně z příjmu, který se stanoveným procentem zdaní.
Jinak nevím zase jak dnes, ale dříve, kdy bylo víc dańových pásem, bylo pro zaměstnance obvykle výhodné nenechávat danění na svém zaměstnavateli, který ty daně za svého zaměstnance odvádí každý měsíc zvlášť, ale vyžádat si u účetní ten "červený papír" a podat vlastní přiznání k dani, kde je příjem a jeho danění rozpočítávána za ten rok na měsíční průměr. Totiž za měsíc, když zaměstnanec bral nějaké větší odměny, třeba na konci roku nebo za přesčasy, když bylo hodně práce, vyskočil třeba jeho měsíční příjem do vyššího pásma, kde je danění procentuálně větší a zaměstnavatel za něho tak odvedl vyšší zálohu na daň. Vytvořením průměru na celý rok potom zůstal celý rok v nižším dańovém pásmu, takže vznikl přeplatek, který finančách, pokud si člověk podal vlastní přiznání k dani, tak mu finančák vracel. Pokud si to přiznání nepodával, tak ten přeplatek daně z příjmu si stát nechával.
Bohužel pro zdravotní a sociální se to v případě nerovnoměrných měsíčních příjmů udělat nedá, co se každý měsíc státu odvede, už stát nevrátí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 10. 2018
Re: (72190)

"1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní. "
--------------------------------
To zas není o tom, jak "psala Machová" ale jaký je status či jak se tomu říká, té dotace. Někde v oficiálním popisu té dotace prostě musí být uvedeno, jestli se daní nebo nedaní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:b402:983c:8ed6:6eb1) --- 7. 10. 2018
Re: (72190) (72193)

Nad 60 včelstev podáváte daňové přiznání, kde uvedete skutečné příjmy ze včelaření včetně dotace 1D. Pokud použijete výdajový paušál, který činí 80%, tak hranice příjmů, kdy začnete platit opravdu daň je zhruba 770 000Kč. Myslím, že málokdo tady takový příjem má, takže je zbytečné se tady takhle dohadovat. Navíc je tady ještě běžná praxe rozepisování včelstev nejčastěji na rodinné příslušníky (nelze na manželku). Dělají to samozřejmě i prof. včelaři. Taky se pak načítají adekvátně i ty 2 tuny ze dvora.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.196) --- 7. 10. 2018
Re

Takhle nejak,podle paragrafu 10-vedlejsi prijmy.Netreba se desit hned danovych priznani....Rozepisovani na rodine prislusniky dostava novou dimenzi,clen prevadi vcelstva na neclena,pac tenhle svazovy cirkus odmita podporovat vic nez je nutne.A neni se co divit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 7. 10. 2018
Re: (72190)

(91.221.212.49) --- 6. 10. 2018
1D je příjem, ale mgr. Machová kdesi ve Včelařství psala o tom, že 1D je prý zahrnuta v paušálu 500kč/včelstvo. Včelař nad 60 včelstev 1D už daní.

Ano,a pokud jste "Zemědělský podnikatel",tak daníte i jedno jediné včelstvo.Každá takováto dotace/v zemědělství/ je hrubým příjmem a daní se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 10. 2018
ZÁSOBY,ROZTOČ,VOSY

včera jsem mrknul na spad a cca 10% včelstev má vyšší.O víkendu fumiguju nehledě na sousedy.
A zásoby-asi troje "uličnice" si daly cukr pod sebe i když jsem jim přehodil souše před krmením.Takže je budu muset přehodit.
Vosy-jedno obří hnízdo cca 40x40cm bylo schovaný pod senem u ovcí,nějakej lišák nebo kuna jim to vybrala,ale asi dostala moc žihadel,protože ten jejich plod ani celej nesežrala,válí se to po louce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 10. 2018
KVETENÍ

jak to vypadá u vás s kvetením?
Kvete vám tam něco?

U mne nekvete v lese a na loukách vůbec nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 10. 2018

http://www.osel.cz/10144-konecne-neco-nadejneho-co-vcely-zbavuje-obavanych-viru.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 10. 2018
Re: (72199)

(e-mailem) --- 12. 10. 2018

http://www.osel.cz/10144-konecne-neco-nadejneho-co-vcely-zbavuje-obavanych-viru.html


no jo,Amerika,země neomezených možností.
Myslím,že jejich "komerční" vztah ke včelám sklízí zasloužené ovoce.
Čekám na naše "věrozvěsty" včelaře,jak se budou bít v prsa,strašit všemožnýma virama a třást se na to hned to vyzkoušet.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.71.243) --- 12. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198)

Kolem obce modrozluto svazena a horcice v plnem kvetu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 12. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72201)

A je z toho jen pyl nebo i nektar při tomhle suchu?

jsem před týdnem rozoral kus louky,aby bylo kam nasít něco pro včely,a do max 15cm.Víc ten můj dědek nechtěl utáhnout,ten drn je tvrdej suchem jako beton.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.11.205) --- 13. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72201) (72202)

Predevsim pyl,ale i neco nektaru tam bude,vcely litaji jak v sezonu.Je li to v tuhle dobu dobre nebo spatne,to tezko rict.Zemedelci provadeji greening.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198)

U mých včel jsem pyl nosit neviděl, ale kvést v okolí leccos kvete. Tady na severní moravě totiž takové sucho jako v čechách není, například tráva byla přes celé léto pěkně zelená a je zelená i nyní a i slušně v tom teplu roste. A co nyní běžně kvete, tak je v květu. Před 2 - 4 týdny například kvetl břečtan, byl na něho intenzívní nálet včel.
Nedávno jsem koukal na pole soukromého zemědělce, po sklizení obilí tam nasil hořčici a ta nyní slušně kvete. Sice kvůli suchu trochu řídce, ale díky rose z ní včelaři kolem určitě něco mají. A na všelijakých záhoncích u cest a uprostřed kruhových křižovatek, kde (asi) technické služby města nasadily spoustu květin, to kvete hodně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.2.201) --- 13. 10. 2018
Prodej precisteneho vosku

Vyrobna mezisten Strazisko nabizi vcelarum vceli vosk vytaveny z vykoupenych sousi.Vice info ve vyrobne po-pa 7,00-13,00.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 15. 10. 2018
Re: KVETENÍ (72198) (72204)

Včera jsem viděl sem tam včelku s pylem,ale to tak jedna ze sta.
Jinak tady je sahara,včely bez plodu/ty co jsem narychlo otevřel kvůli kontrole zásob/.Slídivost tu stále je,ale holky si dobře česna brání.
Ani houby nerostou...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 10. 2018
SPADY

spady po první fumigaci od 80 do 150kousků.
Uvidím jak po druhé.........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.21.83) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72207)

Cekam,porad je ve vcelstvech plod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emca (109.238.42.8) --- 18. 10. 2018
SPADY

Cekam,porad je ve vcelstvech plod.
----------------------------------
a tak čekejte,kdo čeká,ten se dočká...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72209)

Polovina října pryč a některé včelstva do včerejška nosily pyl. Do toho přišly přeháňky a okamžitě nastává slídivost a neúspěšné pokusy o vyrabování některých stažených včelstev. Zimní klid dosud nenastal. Fumigace začne příští týden, donekonečna oddalovat nelze. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.67.232) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72209) (72210)

Fumigovat se ma chlapci bez plodu,jinak je to k nicemu,pouze se cpe chemie do vcel bez vysledku.Dnes je na trhu dost preparatu proti klestikovi,vyber pestry.Pokud varidol,tak az v dobe bez plodu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.67.232) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72207)

Spady po prvni fumigaci ukazi jak ucinne bylo letni potlaceni klestika.Ale znacna cast je porad na zavickovanem plodu,tak to ten vysledek zkresli.Po druhe fumigaci by mel byt spad mensi,coz mnohdy pravda neni,prave kvuli roztocum zavickovanym na plodu a hned mnozi placaji o reinvazich a podobne (tim nerikam,ze reinvaze neexistuji).K cemu je na trhu thymol,kyseliny mravenci,stavelova,co? Proto aby jste travili vcely se zavickovanym plodem amitrazem?Ten ma smysl az nekdy v puli listopadu.Nevidim duvod ani 3x fumigovat,jednou bez plodu a misto aerosolu oxuvar s kyselinou stavelovou a veru,dost lidi se bude divit,co roztocu spadne v lednu do zimni meli jako lecebny spad.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emca (109.238.42.8) --- 18. 10. 2018
SPADY

Proto aby jste travili vcely se zavickovanym plodem amitrazem?Ten ma smysl az nekdy v puli listopadu.Nevidim duvod ani 3x fumigovat,jednou bez plodu a misto aerosolu...
-------------------------------------------------------
Jen malá poznámka,v polovině listopadu je možné třeba fumigovat nejvíce jednou když teploty docílí 10°c a poté již nejsou absolutně k mání,čili ta giagnostika je k ničemu,včely jsou v chumáči a dovnitř ten Amitráz nepustí.
Dlouhá léta trvalo Veselému a jeho spolupracovníkům,až našli
prostředek,který neulpívá v medu.Myslím si,že bychom měli to mít na paměti a ne tady oblbovat hlavně ty mladé včelaře,kteří na ty novoty skočí.Budeme mít zanedlouho Dušičky a tak bych si přál,abychom našim včelám nechodili na hrob v příštím roce a drželi se osvědčené metody,která zde již nám pomáhá po mnoho let.Podpůrné prostředky jako je kyselina mravenčí či Gabon,je na uvážení každého včelaře...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.194) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213)

Podpurne? Plnohodnotne(thymol,oxuvar,varomed a td).Co ted chcete "lecit"? Jestli se vcely doziji jara zalezi na cervenci ci srpnu,ne na terminu fumigace,navic na plod v tuhle doby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213)

Fumigace nebo acetonový aerosol je, co se týče účinnosti, velmi plastický. Různé síly včelstev, velikosti úlů, stáří včelařů, blbuvzdornost. Opakované použití zatěžuje včely minimálně.

Kyseliny jsou pravý opak. Dobře s nimi poléčí ani ne polovina včelařů. I když v dnešní době jsou nutné jako doplněk do podletí, pokud nepoužíváte gabon, v tom máte pravdu. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214)

Pevne verim,ze kdyby dnes prof.Vesely zil,byl by dnesek pro nej velkou vyzvou,mix roztocu,viru a N.C.v jeho dobe nebyl,nebo nebyl tak rozsireny jako dnes,pokud k tomu pridame pesticidy zemedelcu.Doba pokrocila a ze zasluh se dnes vcelarit neda.Tahle trojkombinace je dnes aktualni,zvlast kdyz vcelstvo zmizi behem par dnu z ulu a dnesni vcelarska "veda" je na ni kratka,na odolnost vcelstev se zapomelo,prioritou jsou dotace a ne vcely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216)

Blbuvzdornosti varidol vyhovuje,to je fakt.Stavelce by se museli vcelari ucit,pro nektere by mohla byt i houbicka s KM ci odparovac jista smrt.Ale pro to,ze jizda na kole je jednodusi nez autem,prece nezrusime auta?Pouziti jednoduche,nasledky pro vcelare pry zadne (ac je to karcinogen),na vcely pry zadne (zkuste zafumigovat vcely s virozou-dorazite je),ve vosku udajne neni (pouze zbytky jeho rozpadu).V Rakousku neni amitraz povolen.Co kdyz ho zakaze i EU? Co pak budete fumigovat?Orechove listi?Rika se,ze kun jde stejnou naucenou cestou,vcelari jsou na tom podobne.Hledani cest je nepohodlne,kdyz je vyslapana pesinka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.7.83) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216) (72217)

Taky jen mala poznamka,vetsinou fumiguju na Vanoce,kazdy rok tu byla teplota,ktera to dovoluje.A veru nevim,proc za tehle situace pouzivat aerosol.Kvuli 10 kc dotace na pouziti aerosolu??? Proc delat veci slozite,kdyz jdou jednoduse.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216)

Na západě se dotací nevzdaly, furt jim jdou ikdyž včely unich už nejsou vůbec vidět. Frčí tam ty domečky pro čmeláky a samotářky. Je to takový uklidňující a pěkný slunečný pohled. Nahrazují tím samotné řady úlů které běžně zejí už nějakou delší dobu prázdnotou. Jen unás se uplatní dotace na rozmach a fóbii z výdělku z medu, protože máme velmi malé platy a hodně lidí prostě pracuje ve včelařství hlavně pro peníze. Platy tak malé, že stačí opravdu nahodit udičku a včelstev je až o 200t více. No kde se toto může jinde ve světě stát?



> JosPr (46.135.81.108) --- 18. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214)

Pevne verim,ze kdyby dnes prof.Vesely zil,byl by dnesek pro nej velkou vyzvou,mix roztocu,viru a N.C.v jeho dobe nebyl,nebo nebyl tak rozsireny jako dnes,pokud k tomu pridame pesticidy zemedelcu.Doba pokrocila a ze zasluh se dnes vcelarit neda.Tahle trojkombinace je dnes aktualni,zvlast kdyz vcelstvo zmizi behem par dnu z ulu a dnesni vcelarska "veda" je na ni kratka,na odolnost vcelstev se zapomelo,prioritou jsou dotace a ne vcely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 19. 10. 2018
Re: SPADY (72213) (72214) (72216) (72217)

Rika se,ze kun jde stejnou naucenou cestou,vcelari jsou na tom podobne.Hledani cest je nepohodlne,kdyz je vyslapana pesinka.

k hledání cest musí být důvod a ten v případě Varidolu není.Pokud by EU zrušila amitraz?Nezruší,toho se neobávám.
V současnosti není důvod vytěsnit amitraz z léčení,maximálně jej upozadit a preferovat organ.léčiva.Tak nějak je to v Německu,pokud se nepletu.Ale nechat regulaci kleštíka ze 100% jen na organ.léčivech?Při hustotě zavčelení u nás těžko,možná někde v NP.
Co jsem zaznamenal, ti co léčí "jen" organ.léčivy,tak dělají krátce/2-5 let/.Až to bude dělat někdo jedním léčivem/nikoliv mixy nových,každoročně nově "objevených" organ.látek/,deset nebo patnáct let a zvládne tímhle léčivem vykrýt třeba i reinvaze,pak to vezmu jako možnost léčení.
V současnosti je preferování léčení jen organ.látkami spíš móda.
A co je nejvarovnější?To s jakou lehkostí mnozí střídají ve včelstvech mixy "přírodních" chemikálií,podle toho co zrovna je "in"!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

soukup (178.255.168.41) --- 19. 10. 2018
úlová váha

Posílal jsem již do Včelařství popis této váhy, ale jaksi není zájem. Je to levná záležitost a výrobci drahých vah mají asi vliv.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 19. 10. 2018
Re: úlová váha (72221)

váha? k čemu váha?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emca (109.238.42.8) --- 20. 10. 2018
úlohá váha

váha? k čemu váha?
------------------------------------
Inu k tomu aby se kupovala a výrobcům se zaplatila.Jinak kdysi to byla moda a včelař,který si koupil váhu,na ni postavil středně velké včelstvo,měl jakýsi přehled o snůšce každý den a z toho usuzoval každodenní přínos.Ty lepší váhy měly inkoust a pero,které zapisovalo na papír graf přínosu za den a úbytek ráno co včely odpařily.Tímto zdravím přítele mě milého,který toto zařízení provozuje dodnes.Netřeba odsuzovat tyto včelaře,kterým se to líbí,denně zkontrolují přínos a ráno úbytek,je to taky koníček a nic proti tomu.Dnes budeme na hřbitově kolem jedné
a třeba se nám podaří se spolu setkat. Ahojse.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

El Severínová (88.103.227.241) --- 20. 10. 2018
Krmení včel v říjnu

Dobrý den,
Ve včelaření jsem začátečnice a ještě o něm nemám takový rozhled, proto se chci zeptat - mám 4 včelstva a každé cca kolem 10. srpna byla nakrmena zatím jen 7 kg cukru na včelstvo s tím, že po podání léčiva Thymovar včelstva dokrmím alespoň na těch 12 kg. Jenže u léčiva byla kontraindikace při použití nad 30 stupňů, tak jsem pořád čekala, až se teplota trochu sníží a léčivo budu moci podat. Podávaly se dvě dvě dávky léčiva, s tím že jedna dávka má působit 3 až 4 týdny. Tak mám právě doléčeno, ale nevím co s tím dokrmením včelek. Co jsem četla, tak by se v říjnu již krmit neměly, někde jsem četla že se může, ale po menších dávkách v blízkosti chomáče, aby si roztok zahřály nebo pomocí medocukrového těsta... Prosím nějakého zkušeného včelaře o radu, ať včelkám nějak neublížím. Asi jsem jim měla dát celou dávku krmení před léčením, zase ale jiný včelař říkal, že to mám dát až doléčím, ale asi nepočítal, že doléčím až v tak pozdní dobu... Děkuji za případné rady :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 20. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224)

a teď ,"babo raď!"
pokud byste jim dala v uplynulém týdnu invert,asi by to ještě vzaly,ale teď,když se ochladilo,bude problém i s invertem.
Asi vám nic jiného stejně nezbude,než dát invert a doufat,že ho ještě uloží.
Nezapomeňte poděkovat tomu koumákovi,který vám poradil přerušit krmení kvůli léčení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.66.137) --- 20. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224) (72225)

Pokud to bude nad zimnim sediskem,neco jeste vezmou(zatim ani naznak zimnich chumacu).Jinak neni nad to,kdyz si clovek vzdy zduvodni co dela a proc to dela,nez poslouchat "rady"tech okolo.Dulezite je,kolik zasob je ted v ule,bylo li tech 7 kilo dokrmeno k nejakemu mnozstvi zasob,co v ule bylo.Pokud tam ted bude 8-10 kg,nedelal bych si s prezimovanim starost a ve zvysene mire hlidal mnozstvi zasob na jare,kdy na plodovani a rozvoj vcelstva padne nejvetsi cast zimnich zasob.Na zaver,kazdou podobnou radu poradne promyslet vlastni hlavou,nekteri v panice z klestika jsou schopni neskutecnych nesmyslu.Zabit roztoce vyhladovenim vcel je rada k "nezaplaceni".Napred zasoby,pak boj s vetrnymi mlyny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 20. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224)

No, krmení je důležitější než léčení varaózy, protože bez dostatečných zásob včelstvo přes zimu uhyne stoprocentně, na varaózu přes zimu možná. A na jaře je pořád možnost nátěru plodu.
Thymovar je léčivo založené na bázi thymolu, což je látka nějak rušící individuání vůně včelstev a tím zabraňuje strážkyním česna rozeznat od sebe vlastní včelu a zlodějku. Proto thymol vyvolává loupeže mezi včelstvy a zřejmě proto je ta kontraindikace krmení po dobu účinnosti léčiva, protože by krmení vyvolalo zničující loupež.
Vlastně používat toto léčivo je velký opruz, dvakrát po jednom měsíci mít včelstva blokované léčením a nemoct s nimi nic dělat, navíc se nedá používat při vyšších teplotách... Takové léčivo patří spíš do koše než do včel.
Co se týká dokrmování, nyní už je vlastně nouzová situace. Včely prakticky neberou cukrový roztok chladnější než cca 15 st C, proto ony mimořádní opatření s umístěním roztoku tam, kde se ohřeje od včel. Ale i jinak už je příliš chladno na zpracování cukerného roztoku, včely to stojí mnohem větší úsilí než když je teplo.
S malým množstvím zásob je to jinak loterie, jaká bude zima. A kde ty včely jsou, jestli třeba na jižní Moravě někde u Znojma nebo někde na severní straně Jeseníků u Polska nebo tak nějak. Pokud bude co 14 dnů, měsíc teplá obleva, včely zimu nejspíš přežijou bez problémů, protože při oblevě se zimní chumáč roztáhne a včely si naberou zásoby do volátka z bočních plástů, které jinak v zimě neobsedají. Jestli chlad po nulou či do cca 5 st C začne v prosinci a bude trvat až do konce března, bude to problém, protože včely za tak nízké teploty budou mít přístup jen k zásobám, která jsou v úlových uličkách, kde zimní chumáč sedí. A tam obvykle bývají ty zásoby vybrány z podzimního plodování.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.30.74) --- 21. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224) (72227)

Tak tuha zima byva malokdy,neni problem nalit do souse rozpusteny med,nechat okapat a prisunout z jara vedle sediska,prenesou si med kam potrebuji.Je to lepsi varianta,nez ruzna testa z jara a podobne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 21. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224) (72227) (72228)

Zas tak málokdy tuhá zima nebývá, protože oteplení do 5 nebo krátkodobě jen 10 st C nemusí stačit, zimní chumáč se nemusí rozvolnit.
Med se do souše dá nalít, ale v předjaří tam ty včely musí být. A v dostatečném počtu, jinak se tím včelstvo zatíží moc a zkolabuje.
Jinak podle mně je nejlepší provádět opatření už na podzim. V listopadu i možná prosinci ještě obvykle bývá pár slunečných dní, je vhodné ten den vystihnout, a do včel se podívat, jaké mají zásoby v místě, kde bude zimní chomáč. A případně do středu přidat nějaký plást z kraje, kde je zásob mnohem víc. 1 plást znamená dostatek zásob ve dvou uličkách, takže asi dva plásty.
V zimě je pak třeba sledovat na podložce podel měli, jak zimní chumáč postupuje a včelstvo slabé nebo s vyčerpanými zásobami připojit k jinému.
Akorát že toto všechno vyžaduje včelařské zkušenosti a cit, jinak se nadělá víc škody než užitku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 23. 10. 2018
Re: Krmení včel v říjnu (72224) (72227)

Já si myslím,že pokud se jim dá invert,tak přes den,kdy se oteplí,brát budou.
S těma 7kilama bych to neriskoval i kdyby šlo o oddělky.Dával jsem oddělkům 9kg invertu a v předjaří byl hlad/předjařím myslím celý březen,to tady ještě mnohdy ani jíva nekvete/.
Bývalo pravidlem,že první obleva přišla v polovině ledna,ale posledních cca 5 let to už moc neplatí.Spíš je zima o kolísání
teplot,třeba i o 15° dolů během dvou dní.Loni to šlo z -5 na - 20° za dva dny.To pak v úlech u česen byly rampouchy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Homoláč (85.71.223.70) --- 23. 10. 2018
zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll

Minulý týden jsem navštívil včelařskou výstavu v Olomouci,kde byl vystaven odvíčkovač plástů italské výroby LEGA ROLL.Zaujal mne svojí jednoduchostí,proto bych prosil ty z vás,kteří uvedený odvíčkovač již máte a používáte jej o předání svých zkušeností nejen positivních ale i negativních.
Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 10. 2018
Re: zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll (72231)

Hurá do toho, je nutné podle videí na youtube: používat hřebeny, mít ukázkové rovné dílo, mít pouze medné plásty bez plodu, mít jeden rámek jako druhý a nakonec vzít vidličku a dokončit okraje. Umne nepoužitelný kvůli mezerníkům, nerovnému dílu, nepoužívání mateří mřížky.

Od pohledu bazmek. Koli zato chcou peněz?


> Miroslav Homoláč (85.71.223.70) --- 23. 10. 2018
zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll

Minulý týden jsem navštívil včelařskou výstavu v Olomouci,kde byl vystaven odvíčkovač plástů italské výroby LEGA ROLL.Zaujal mne svojí jednoduchostí,proto bych prosil ty z vás,kteří uvedený odvíčkovač již máte a používáte jej o předání svých zkušeností nejen positivních ale i negativních.
Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 23. 10. 2018
Re: zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll (72231) (72232)

33 600 s DPH.
Chvíli jsem uvažoval,ale mezerníky,plod a rovné lang dílo mne nenapadlo.
Takže nic.
Není nad unifikované včelí dílo!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 24. 10. 2018
Re: zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll (72231)

zajímalo by mě jak to funguje na medovicovém medu,ty válce se musí obalit medem s víčky....a čistící lišta tam není,pokud jsem ji nepřehlíd..
nicméně milovníky langů by to oslovit mohlo...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Homoláč (85.71.223.70) --- 24. 10. 2018
Re: zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll (72231) (72234)

na doplnění- čistící lišta válců je na obou stranách.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 24. 10. 2018
Re: zkušenosti s odvíčkovačem Lega Roll (72231) (72234) (72235)

Zásadní nevýhodou je nutnost zlepšeného cezení odstřeďovaného medu protože to nechává víčka kde jsou, není to vlastně odvíčkovač ale jakýsi ježek perforovač nebo protlačovač. Pokud vezmu odvíčkovače jako takové,druhá sekce na lince hned za tímto segmentem je odkapávač a mlýnek co lisuje med.Další Nutnost je odstředivka A tou nutností z věty první je odstředivka medu pod výtokem medometu, protože se normální síto prostě velmi ucpává.

V podstatě strojové odvíčkování celý proces při množství rámků co mám, by komplikoval. Zaty peníze stojí zato si koupit kvalitní vidličku a druhý medomet s pohonem a odkapávač rámků zahodit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 26. 10. 2018
Kyselina šťavelová

Zajímal by mě váš názor,chlapi,na aplikaci kys.šťavelové sublimací,ale v zimě,v prosinci.
Nejen co se týče zbytkových látek,které v úle zůstávají při zimních teplotách,ale hlavně co se týče smyslu a účinnosti.
Jak se na to díváte?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

manek (109.238.42.8) --- 27. 10. 2018
kyselina šťavelová

Zajímal by mě váš názor,chlapi,na aplikaci kys.šťavelové sublimací,ale v zimě,v prosinci.
-----------------------------------------------
Takže jeden chlap Vám odpovídá toto:staré přísloví včelařů praví abys na podzim zahodil klíče od včelína a znovu jej našel až na jaře.
------------------------------------------------------------
Dnes včelíny již ve velké míře nejsou,mnoho se změnilo za posledních asi 50 let,ale jsme taky vzdělanější ohledně chovu včel díky osvětě,kterou nám za ta léta poskytoval náš
ČSV buď prostřednictvím přednášek našich předních chovatelů a ve velké míře i náš časopis VČELAŘSTVÍ.
Můžeme být hrdí na to,že jsme tam dnes kde jsme.
-----------------------------------------------------
Pavel a taky mnozí jiní novátoři to zajisté myslí dobře,o tom není pochyb,hledat novou metodu při léčení včel. Jenže ti staří včelaři,kterých je naprostá většina to asi aplikovat nebudou.Je to na mladých,kteří to asi vyzkouší.Držíme jim palce že svými pokusy posunou včelaření zase o trochu dál a je to taky moc zapotřebí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 27. 10. 2018
Re: Kyselina šťavelová (72237)

"Zajímal by mě váš názor,chlapi,na aplikaci kys.šťavelové sublimací,ale v zimě,v prosinci.
Nejen co se týče zbytkových látek,které v úle zůstávají při zimních teplotách,ale hlavně co se týče smyslu a účinnosti.
Jak se na to díváte?"
----------------------------
No, smysl je v tom, že podobně jako u kyseliny mravenčí včely vydrží o něco větší koncentraci kyseliny šťavelové než roztoči.
Zbytkové látky nejsou žádné, protože kyselina šťavelová je poslední stupeň oxidace organické látky na vodu a oxid uhličitý. Navíc je to defakto přírodní látka. V úlu může maximálně urychlovat korozi kovových dílů. Případně ovlivňovat něco nežádoucím způsobem jako nerozložená kyselina śťavelová.
Problém asi bude v tom, že v zimě bude docházet k intenzívnímu vysrážení kyseliny na prvním studeném kusu úlu, kde se ta kyselina nahromadí, možná i ve vysoké koncentraci a dále ke včelám se dostane jen zbytek. Totéž bude, pokud včely budou v zimních chumáči, dovnitř pronikne jen málo. Pokud tam bude vlhko z plodování a sražená voda na stěnách, bude se do ní ta kyselina taky intenzívně rozpouštět a ještě o to méně kyseliny přijde ke včelám.
Další problém je v tom, že kyselina šřavelová je nebo aspoň ke konci socíku byla zvlášť nebezpečný jed. Mechanismus účinku je ve vytváření vápenaté soli šťavelanu vápenatého, který je extrémně nerozpustný. Z organismu tedy kyselina šťavelová odebírá ionty vápníku a vytváří tak v buňkách intovou nerovnováhu. Nerozpustné soli kyseliny šťavelové se potom v organismu podílejí na vzniků všelijakých kamenů a dalších nežádoucích pevných látek, ve žlučníku, ledvinách, kloubech.... Smrtelná dávka je poměrně vysoká, ale asi bude třeba prověřit, co s člověkem udělá pravidelnější příjem většího této kyseliny při léčení včel.
Co se týká účinnosti, nevím, nezkoušel jsem a nečetl...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.28.44) --- 27. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238)

Polovinu clenu mam mladych,vekovy prumer ZO soustavne klesa,ted je pod 59 let,i kdyz letos skoncilo nekolik krajsky-dotacne zacinajicich "vcelaru",pac zjistili,ze vcelareni je taky kus prace.Pro mladsi generaci je ten "nas"svaz spis k smichu a k podiveni pro svoje zakonzervovane mysleni,nez by mu meli byt za neco vdecni a Vcelarstvi jako "odborny" casopis skoro k nicemu.Dnes je to spis prezentace zasluh funkcionaru,spolecenska kronika a odbornost se vytratila.Tam se o pokapu nebo sublimaci kys.stavelovou nedoctou nicehoz nic,pokud prednaska,tak nekdo z mladych prednasejicich,ne ze zaslouzile stare gardy,kteri leta omilaji stale stejne veci z dob sveho mladi.
K sublimaci,osobne uprednostnuji pokap misto sublimace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 28. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238)


-----------------------------------------------------
Pavel a taky mnozí jiní novátoři to zajisté myslí dobře,o tom není pochyb,hledat novou metodu při léčení včel. Jenže ti staří včelaři,kterých je naprostá většina to asi aplikovat nebudou.Je to na mladých,kteří to asi vyzkouší.Držíme jim palce že svými pokusy posunou včelaření zase o trochu dál a je to taky moc zapotřebí.

No,novátor zrovna nejsem.Ale jsou včelaři,kteří to praktikují a mě zajímalo jestli se nějaký neozve.
Prostý selský rozum napovídá,že sublimace v zimě do relativně studeného úlu/tím myslím zařízení úlu/ s sebou nutně nese vysrážení zbytků kyseliny.Ta tam pak zůstává už do jara nebo první oblevy.
Ostatně toho potvrdil i R.Polášek v příspěvku výše.
Je to dozajista ovlivněno stanovištěm a úly jako takovými.V nížině je tepleji a včely to snáz vyvětrají než pod horami,kde při prudkém ochlazení mám u česen rampouchy.
V podstatě používám kyseliny/KM/ jako sezónní léčivo a na podzim věřím Varidolu.
Celoroční používání kyselin,jakožto jediných léčiv, je spíš dnešní móda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.24.70) --- 28. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241)

Novator je clovek,ktery zavadi nove veci,tyhle jsou davno bezne,jen v CR jsou nebo spis byly tabu.Vzpominam na jednu prednasku dr.Kamlera,ktery vcelarum tvrdil,ze stavelka je nelegalni a v ramci jednotnych postupu bude jako rezerva az vznikne rezistence na amitraz.(volne receno).Bohuzel si neuvedomil,ze on neni ten,ktery rozhoduje o ceskem vcelarstvi,s odstupem let to byla zvlastni politika.Dnes je Dol pouze jednim z vyrobcu pouzivanych leciv a stavelku velka vetsina diky temto nahledum i diky clankum ve Vcelarstvi nezna a pouzivat neumi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 29. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242)

Ano,KŠ byla údajně v minulosti považována za jed.A dnes se jí dostalo milosti k léčení včel.
Zoufalá doba asi vyžaduje zoufalé činy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:b4a9:fd95:86f9:3f69) --- 29. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243)

Kyselina šťavelová je mimořádně jedovatá, hlavně hrozí selhání ledvin. U nás povolená léčba k. šťavelovou oficiálně není - tedy v čisté formě, jen jako součást Varomedu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 29. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72244)

také jsem někde četl o jejích účincích na člověka.Ostatně i kys. mravenčí není zrovna čajíček.
Jde o to,zda-li je nějaká účinná a smysluplná/ekonomicky/ ochrana při jejím samostatném použití/mimo plynové masky s chobotem/.Protože co vím,tak někteří ji používají "čistou".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.132) --- 29. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72244) (72245)

A prece ji pouziva cimdal vic vcelaru.Osveta zadna,trebas i to "nase" Vcelarstvi mohlo k spravne a bezpecne aplikaci prispet.V dnesnim cisle pouze opet foto aerosoloveho vyvijece jako "spravneho"leceni.Tam je taky potreba respirator,rukavice atd.Zkuste se itrazu naslukovat,staci si sluknout u fumigace.Co je bezpecne nebo neni je otazka.V dnesni dobe pesticidu v potravinach a mikroplastu je otazka casu,kdy se skoro vsichni potkame na onkologii,nekdo driv,nekdo pozdeji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.91.132) --- 29. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72244) (72245) (72246)

Samozrejme amitrazu,ne itrazu.Vsiml jsem si,ze gabon dava spousta vcelaru holyma rukama,pritom taufluvalinat je prostupny kuzi.Taky dobry pocin,jak si nacit vlastni zdravi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243)

"Ano,KŠ byla údajně v minulosti považována za jed.A dnes se jí dostalo milosti k léčení včel.
Zoufalá doba asi vyžaduje zoufalé činy."
-------------
Kyselina šťavelová byla v minulosti za socíku zvlášť nebezpečný jed. Dnes je to "jenom" jed. Co jsem se díval na internet, KŠ LD50 na potkanech je dost velké, cca 400 mg na kilogram živé váhy. Což je tak 30 gramů na člověka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 30. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248)

taky jsem na to mrknul a překvapilo mě,že zahříváním KŠ vzniká KM a oxid uhelnatý...
pokud vím,někteří zahřívají KŠ na jakési pánvičce/elektricky/ v úlech po dobu cca 3min,a to až do úplného odpaření...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(93.92.52.23) --- 3. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249)

Ale přeci sublimace má několik stadií podle právě probíhající teploty. I pára z vody není jen jedna.

>
PavelA (93.90.164.80) --- 30. 10. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248)

taky jsem na to mrknul a překvapilo mě,že zahříváním KŠ vzniká KM a oxid uhelnatý...
pokud vím,někteří zahřívají KŠ na jakési pánvičce/elektricky/ v úlech po dobu cca 3min,a to až do úplného odpaření...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.73.119) --- 3. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250)

Ke kyseline stavelove tema na Vcelarskem foru.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel A (31.30.13.118) --- 4. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250)

aha,ale pokud se "vaří" krystaly KŠ,tak kolik tam je °C?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 4. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250) (72252)

Záleží jaká to je kyselina šťavelová. Běžně to je dihydrát, ten taje při nějak 101 st C a odpařuje se při asi 157 st C. Pokud to je bezvodá kyselina šťavelová, ta má podle údajů sublimovat při teplotě kolem těch 157 st C. Přirozeně dávkování musí být taky rozdílné.
Jinak při té teplotě varu či sublimace dochází zřejmě k částečnému rozkladu a částečně se do vzduchu dostává přímo kyselina šťavelová. Jak moc, záleží na podmínkách toho ohřevu. Jednak na teplotním spádu neboli teplotě, na jakou se zahřívá to odpařovací místio a potom na příměsích, které v kyselině jsou a na materiálu odpařovacího zařízení. Některé materiály mohou rozklad kyseliny šťavelové iniciovat, takže se do vzduchu dostane kyseliny šťavelové méně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.217) --- 11. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250) (72252) (72253)

Vcera fumigace,dnes kontrola podlozek.Polovina vcelstev osetrena v lete varomedem- temer bez spadu.Druha polovina osetrena gabonem PF-spad v radu stovky a 3 vcelstva z teto skupiny odesla do vecnych lovist.Vcil mudrujte...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250) (72252) (72253) (72254)

rezistence na Gabon
nedával bych ho vůbec

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 12. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250) (72252) (72253) (72254) (72255)

Gabon PF nebrat! nefunguje! Gabon Flum je ale výborný, spady hned druhý den.MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 11. 2018
Re: kyselina šťavelová (72238) (72241) (72242) (72243) (72248) (72249) (72250) (72252) (72253) (72254) (72255) (72256)

osobně jsem ho niky nedával.I když velký chef v ZO řekl,že by jsme ho mohli dát,protože už jsme ho dlouho nedávali.
Podle mne místo Gabonu v pohodě stačí KM.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cardy45 (2a00:1028:96c7:ab02:940e:ab85:541d:ee3f) --- 12. 11. 2018
Re: (38620) (38633)

Nevím co mám dělat,když v listopadu mám velký spad měli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 12. 11. 2018
Re: (38620) (38633) (72258)

měli?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.77.86) --- 12. 11. 2018
RE: Dotace 1.D. Podpora včelařství

Pro dotace chtive vcelare,castka na vcelstvo 149 kc-zdroj vcelarstvi.cz.Obeznik2/2018 tamtez..
Zase bude plna schranka plnych moci..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.13.118) --- 12. 11. 2018
Re: Dotace 1.D. Podpora včelařství (72260)

juchu...koupím auto,pojedu na dovolenou a ještě zbyde na měkáče!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.77.86) --- 12. 11. 2018
Re: Dotace 1.D. Podpora včelařství (72260) (72261)

Jestli mas 2000 vcelstev,tak snad.Takhle bude putyka dunet do 22,00 a prinos tehle dotace bude pro znacnou cast vyresen....Za rok zase.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.84.66) --- 12. 11. 2018
Re: (38620) (38633) (72258)

V listopadu hodne meli? Jsi si jisty,ze mas jeste vcely?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.28.106) --- 13. 11. 2018
RE: Včelpo (38620) (38633) (72258) (72263)

Na VF hruzostrasna zprava o stavu Vcelpa pro posledni RV.Pouze pro zdatne jedince.Kdy s tim PRV coby VH hodlalo seznamit cleny?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 14. 11. 2018
Re: Včelpo (38620) (38633) (72258) (72263) (72264)

nikdy,Josefe.Členové do toho přece nemají co kecat!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Holý (80.95.103.249) --- 14. 11. 2018
Re: Včelpo (38620) (38633) (72258) (72263) (72264)

Kde to tam je, nemohu to najít. Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 14. 11. 2018
Re: Včelpo (38620) (38633) (72258) (72263) (72264) (72266)

Včelpo,příspěvek č. 2393

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.16.151) --- 14. 11. 2018
Re: Včelpo (38620) (38633) (72258) (72263) (72264) (72266) (72267)

Vzpomenete si nekdo,jakym zpusobem bylo clenum oznameno,ze si akcie Vcely Predboj muzou nalepit tak akorat na hajzlik???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 11. 2018

xx

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 15. 11. 2018
Re: (72269)

Co se děje. Celou dobu ani řádek. Včelaři ošetřují včelstva a asi jsme se
otrávili. To je hrozné počasí. Vysočina 19 mm srážek a to je měsíc kdy jsou
plískanice. Přijel jsem ze Slovenska , tam je teplejc a taky sucho. Teploty
, že včely kladou a jak vyjde slunko jsou na vodě. To bude rostočů
nepočitatelně. jak to vidíš Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: josef.mensik/=/seznam.cz, V?ela?sk? mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 11. 2018 11:54:45
Předmět:
"xx
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 16. 11. 2018
Re: (72269) (72270)

kdo,"jak to vidíš?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 16. 11. 2018
Re:

Vidím to tak, že silná odolná včelstva se s tím poperou. Horší byl letošní
rok, nástup moc brzy, moc sucho, žádná snůška. Hlavní problém drobných
včelařů v této souvislosti je, že nemohou z malých počtů poznat, co je dobré
a co nerozchovávat. Pak to končí předvídatelně - čas od času velký úhyn... a
otázky bez odpovědí.
Radek Hubač


---------- Původní e-mail ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 11. 2018 16:40:28
Předmět: Re:
"Co se děje. Celou dobu ani řádek. Včelaři ošetřují včelstva a asi jsme se
otrávili. To je hrozné počasí. Vysočina 19 mm srážek a to je měsíc kdy jsou

plískanice. Přijel jsem ze Slovenska , tam je teplejc a taky sucho. Teploty

, že včely kladou a jak vyjde slunko jsou na vodě. To bude rostočů
nepočitatelně. jak to vidíš Standa
---------- Původní e-mail ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: josef.mensik/=/seznam.cz, V?ela?sk? mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 15. 11. 2018 11:54:45
Předmět:
"xx
"
"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 72272 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 72152 do č. 72272)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu