72480

Archiv Včelařské konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Standartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem pro psaní nových)

Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky, které se zde zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek můžete kliknout na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").


Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 72360 do č. 72480

Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší


JosPr (46.135.18.197) --- 30. 12. 2018
Re: (72354) (72355) (72356) (72358)

Veru bych slzu neuronil,kdyby...Jelikoz je CSV v pozici hlavniho spolku,zanik s likvidaci podle stanov a jednaciho radu by znamenal i zanik s likvidaci ZO v postaveni pobocnych spolku.(pokud by soud nezpochybnil stanovy v tomhle,nebot rada predsedu ZO by nepochybne hajila majetek svych clenu).Ono se vyplati znat stanovy i v techto bodech(likvidace,rozdeleni,slouceni,likvidator,prevod majetku svazu na "sprateleny" subjekt pusobici v oboru.Od prvopocatku tvrdim,ze stanovy v tehle forme jsou paskvil,bohuzel u schvalovani stanov dle NOZ nebyla vule funkcionaru proti nim protestovat(a clenum to bylo klasicky uplne jedno),malokoho zajimalo co v nich vlastne je.Uz i navrh stanov na svaz spolku(s plnou pravni pusobnosti) V.Svamberka byl lepsi,nebyl "politicky"vhodny pro garnituru svazovych letitych ideologu....
Kruci,proc mam pocit,kdyz ctu nejaky svazovy material,,ze je to jak z Platenika z okresu na severu???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72360


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.94.183) --- 30. 12. 2018
Re: (72354) (72355) (72356) (72358) (72360)

Podle VF obe exekuce na Kremencovou 8 za prohrany soud s funkcionari byvale ZO MB....Jak tohle mohli nechat na Svazu dojit takhle daleko,to hlava nebere..Kdopak to zase zaplati,co?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72361


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 30. 12. 2018
Re: (72354) (72355) (72356) (72358) (72360)

Co se týká ZO a regionálního působení, nevidím to tak černě.
Nejspíš by ve většině ZO, kdyby ČSV zanikl, všichni nebo část funkcionářů svolala zakládající schůzi nástupnického subjektu, kde by se ustanovila nová samostatná včelařská místní organizace.
A bylo by to tím, protože včelaři by nějaký spolek to požadovali.
Co se týká majetku původního ZO, odhaduji, že by spousta nástupních spolků dala dohromady a společně se soudně pokusili majetek původních ZO v místě vysoudit - vyjmout z nějaké případné konkurzní podstaty nebo něčeho takového. Když bude těch nových ZO hodně, tak ani náklady na případný prohraný soud nebudou citelné.
Co se týká jednotlivých včelařů, já myslím, že nová organizace by dělala totéž co původní ZO, akorát by asi svými funkcionáři nedělala ošetřování včelstev a vyřizování D1. maximálně by v tom radili. To by si musel každý včelař vyřizovat zvlášť. Asi by nějaký místní veterinář rád koupil kompresor a přístroj atd a za komerční cenu jezdil včelařům ošetřovat. Totéž s dotací, ty by si každý vyřizoval sám.
A první roky by nová včelařská organizace požadovala od členů vysoké členské příspěvky, protože by se odněkud musely dát dohromady peníze na nezbytné vybavení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72362


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 1. 1. 2019
Re: (72354) (72355) (72356) (72358) (72360) (72362)

Ono by dle stanov stačilo svolat mimořádnou celostátní schůzi a na ní nominovat novou krev, která by navrhla rozpuštění spolku a potřebnou většinou dle stanov ne tom sjezdu schválila dle stanov. Pak by se majetek ústředí rozpustil do jednotlivých ZO dle počtu členů a tyto ZO by přetvořily do opravdu samostatných včelařských spolků. Ty už by si mohly svobodně zvolit zda se přidají k nějaké asociaci, která je bude zastupovat/prezentovat u státu nebo pojedou nezavisle. Rozhodně by to bylo svobodnější než současný nefunkční demokratický centralismus současných struktur.
Včelaři by cítili, že spolek je opravdu jejich a ne nějakého zkoletivizovaného jednotného zemědělského spolku a asi by byli i aktivnější.
Prostě dělat pro členy je lepší pocit nez dělat pro nesmyslnosti padající zhora od nějakých zatvrdlých struktur.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72363


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 2. 1. 2019
Exekuce ROSICE

Informace o řízení
Číslo řízení:       Z-16061/2018
Pracoviště:       Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov
Datum přijetí:       27.12.2018 15:27
Stav řízení:       Probíhá zpracování
Řízení se týká nemovitostí v k.ú. Rosice u Brna (741221)

Účastníci řízení
Jméno       Typ
Český svaz včelařů, z.s.       Povinný
Jícha Lukáš Jícha Lukáš, JUDr. - soudní exekutor       Soudní exekutor
Provedené operace
Operace       Datum
Založení řízeníKatastrálnímu úřadu byla doručena listina k záznamu právních vztahů nebo k zápisu jiných údajů do katastru nemovitostí nebo k zápisu poznámky.       28.12.2018
ZaplombováníVyznačena plomba u nemovitostí, které mají být dotčeny záznamem nebo zápisem poznámky.       28.12.2018
Předměty řízení
Typ předmětu řízení
Poznámka
Podrobnější informace o průběhu řízení Vám sdělí pouze Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov. Uživatelská podpora těmito informacemi nedisponuje.

Zobrazené údaje mají informativní charakter. Platnost k 02.01.2019 08:00:00.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72364


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.58) --- 2. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364)

Cim dal lip,dalsi "uspech" svazu v hospodareni -:(

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72365


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.23.96) --- 2. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365)

Nejsmutnejsi je,ze ani clenove RV k tomu nemaji informace.Takhle funguje svaz.
Manek "posledni prizpevky vsak jsou pro normalniho vcelare starsiho veku nesrozumitelne a nezajimaji je problemy ohledne priorit tech,kteri o nich zde pisi...."
Veru tak,nezajimat se o nic,dostat leciva,dotaci 1.D a ve jmenu tohoto narvat hlavu do pisku jako pstros,jednou za mesic se utvrdit v uvodniku Vcelarstvi jak vse funguje,nevidet,neslyset,nezajimat se...To je totiz pilir jako hrom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72366


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 2. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365) (72366)

Kdepak, hlavnim pilířem jsou altruističtí funkcionáři, na kterých to stojí. Kdyby se na to už nemohli koukat a rezignovali na funkce, tak se to začne sypat. Leda by RV dělal ve všech ZO jednatele, pokladníka i léčitele. Jenom nevim jestli by vsechny ZO stíhal. To je situace, kdy pasivita se stává problémem i pro vedení svazu. Možná by, ale změnili stanovy a ZO by se zrušily a vznikl by jen jeden celorepublikový, ddále nečleněný spolek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72367


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.8.158) --- 3. 1. 2019
Re: Exekuce ROSICE (72364) (72365) (72366) (72367)

Pasivita nebude nikdy problem svazu,ten je na ni dokonce postaven.Aktivni clenstvo by pro ne znamenalo spoustu navrhu,dotazu,kritiky,zajmu o hospodareni,proc to ci ono,hromadu problemu.Ten nas altruismus ma taky svoje meze,jak je videt na odchazejicich funkcionarich CSV zakladajicich vlastni spolky.Je to skoda,protoze tim ubyva ve svazu pestrost nazoru,ale nedivim se jim ani trochu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72368


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MUDr. Pavel Bílek (89.102.12.15) --- 3. 1. 2019
prohazovámí plodišť

Kdy je na jaře vhodná doba k prohazování plodišť.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72369


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

MUDr. Pavel Bílek (89.102.12.15) --- 3. 1. 2019
prohazování plodišť

Kdy je na jaře nejhodnější čas k prohazování plodišť?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72370


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.87.31) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370)

Kdysi jsem to delaval pri zaplodovani horniho nastavku a pocatku plodovani ve spodnim.Dnes nic neprehazuju,nad druhy nastavek dam nastavek panenskych sousi od a nekolik mezisten bez mrizky v zavislosti na pocasi,jakmile se rozbehne pekna snuska odebiram spodni a davam ho nahoru jako mednik.Proc delat veci slozite,trhat plodiste a cosi prehazovat na jare.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72371


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370)

Prohazovat znamená vyrovnávat? To se dělá neustále pokud jsou splněny předpoklady dvou stavů, jeden, že je co dorovnávat a druhý stav je, že je odkud brát aby teplota a prostor nebyly nadmíru. Jde o základní chovatelský um a dá se říci, že to je hodně o zkušenostech. A ty se získavají praxí. Jen tak něco předat slovy je jen asi z 20% a ty slova jsou v každé lepší odborné chovatelské literatuře.
......
MUDr. Pavel Bílek (89.102.12.15) --- 3. 1. 2019
prohazování plodišť

Kdy je na jaře nejhodnější čas k prohazování plodišť?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72372


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.121) --- 3. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370) (72371)

Vypadlo mi tam dulezite sluvko-panenske souse od medu.Vcely vycisti,nakopne je to a matka se presouva klast nahoru do pridaneho 3.nastavku,dojde i k efektu podnecovani prenasenim zasob z 2 do 3 a tim uvolneni mista v 2.nastavku pro plod.Pokud to udelam v dobe,kdy jeste neklade dole,je to jeste lepsi,spodni nastavek je pak prazdny,nachystany kdykoliv na prehozeni jako mednik.Pokud snuska nezacne,bude nutno pouzit mrizku,pokud zacne,vcely ve 2.plni vence nad plodem,pak mrizka potreba vetsinou neni.4 nastavek,kde je vic mezisten nez sousi pak strkam pod zaneseny horni k naplneni (je li mrizka,tak pod ni.Horni po vytoceny do tavidla,po repce uz vetsinou staci nastavky 3.
Jinak ta spravna odpoved na otazku,kdy na jare prehazovat nastavky by mela znit "kdyz je to potreba" a tezko se da vztahnout k urcitemu datu,jaro je kazdy rok jine a jinak podle vlastnosti stanoviste.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72373


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.88.95) --- 4. 1. 2019
Zvyseni clenskeho na byrokracii?

Mrknete na www.oocsvfm.cz na Zapis z jednani zastupcu KKV ze dne 4.12.2018...Potrebujem dalsi stupen a kvuli tomu zvedat clenum prispevky???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72374


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.18.204) --- 4. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374)

Oprava-www.ovcsvfm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72375


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.89.53) --- 4. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375)

Svaz ma na exekuce,ale na provoz chce zvysit clenske? Divna logika.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72376


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:e566:416b:cc5:e5af) --- 4. 1. 2019

Závěr:
Financování jednotlivých KKV - návrh na zvolení funkcionáře pro zastupování
Okresních organizací, zaměstnaného na Dohodu o provedení práce a
zplnomocněného jednotlivými okresy, což lze vnímat jako pozitivní krok ke zlepšení
administrativní náročnosti zajišťované OO. Financován by mohl být z dotací, nebo z
členských příspěvků:
Poništ - navrhuje zvolit zástupce okresu, nikoliv kraje
Včelák - navrhuje dávat příspěvky OO, ať si sami rozhodnou, koho si zvolí za svého
zástupce, podporuje navýšení členského příspěvku
Ovčárik - je pro zvolení funkcionáře jakožto zástupce okresů
Zimen - navrhuje zvolit zástupce kraje, který by byl honorován ČSV (bylo by nutné
vytvořit plán práce…). Zároveň navrhuje navýšit členský příspěvek na dvojnásobek
nebo 500,- Kč
Meduna - je jednoznačně pro navýšení příspěvku. Tím by se vyřešilo financování
KKV (i jiné)
Tajemník - rovněž souhlasí s navýšením členského příspěvku (k projednání na
zasedání PRV v 3/2019), dát informaci do časopisu a rovněž souhlasí
s funkcionářem jako zástupcem OO.
Předsedkyně - také souhlasí s navýšením členského příspěvku, o výši a termínu
platnosti je třeba zahájit diskusi u členské základny. Zvýšení příspěvku by se
pozitivně promítlo do financování ČSV (na CIS, časopis Včelařství, pro OO/KKV
atd.). Je tu reálné nebezpečí, že příjem z dotací na vzdělávací činnost, tj. i na
Včelařství bude omezen a budeme potřebovat zdroje potřebné k zajištění vydávání
Včelařství.
Při neformální diskusi účastníků jednání byla řešena i problematika vzdělávání
funkcionářů ZO a OO a získávání adeptů pro výkon funkcí.
Z diskuse vyplynulo, že nelze uplatňovat přístup z centra, ale je účelné řešit obměnu
funkcionářů dle místních podmínek, a to především výběrem vhodných odpovědných
kandidátů.
Jednohlasně byl odsouhlasen návrh:
a) na navýšení členského příspěvku na člena alespoň na dvojnásobek současné
částky s tím, že by současně došlo k přerozdělení části členského příspěvku
ze včelstva ve prospěch okresních organizací tak, aby se zlepšilo i
financování KKV,
b) kontaktovat Asociaci krajských úřadů s návrhem na sjednocení procesů
administrace dotací v rámci krajů (výše a účel dotace zůstává samozřejmě na
potřebách a možnostech krajů).
Zapsáno 17. 12. 2018
Kateřina Brodská

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72377


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 4. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375) (72376)

Jak divná logika? Naopak naprosto logické - náklady na prohrané soudní spory a vicenáklady na exekuce způsobené liknavostí vedení svazu se prece nejak musí zaplatit - a kde jinde brát než od členů kteří nepřímo zvolili toto vedení a tím demokraticky centralistickým principem dali svým zástupcům možnost jednat tak, jak jednají - včetně možnosti zvyšovat příspěvky.
Divná logika je u těch co si teď stěžují tady - lidově řečeno na špatném hrobě. Nechť jsou aktivní a na plná ústa se ptají svých zástupců.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72378


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:96c2:fde2:40ba:7e9:c35d:8faa) --- 4. 1. 2019
Re: prohazování plodišť (72370)

Nejvhodnější doba k prohazování plodíšť je v době, kdy včelstvo je dostatečně silné, obsedá spodní nástavek, ale ještě se nepodvěšuje do podmetu a je to vždy dáno přírodou , ne datumem v kalendáři a to je v době kdy plně kvete JAVOR KLEN

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72379


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.24.19) --- 5. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375) (72376) (72378)

Opet tomu normalni vcelar starsiho veku nerozumi nebo jej to nezajima???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72380


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 5. 1. 2019
Re: Zvyseni clenskeho na byrokracii? (72374) (72375) (72376) (72378) (72380)

Obávám se, ze většina včelařů staršího věku hlavně chce mít klid na včelaření a za ten klid jsou ochotní se nechat i podojit.
Na stejném principu důvěřivosti a bezelstnosti starších je založena metodika Šmejdü. A evidentně tu funguje když se na zamezení museli měnit zákony a vyhlášky. Prostě než aby podomniho Šmejda vyhodili ze dveří, tak raději koupí předražený šmejd a mají od prodejce dočasný klid. V našem případě raději zaplatí vyšší příspěvky a nechají si léčit a předávat měl a vyřizovat dotace, než aby se pídili, kdo a za co ty peníze prošustruje.
Ještě bych chápal, kdyby ty peníze šli do ZO těm funkcionářům co to oddřou, ale do žumpy nahoře a na zametače kauz?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72381


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 5. 1. 2019
500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč

příspěvek na člena 500 Kč? na včelstvo 32 Kč, dobře ale at jsou s toho placeni dobrovolní funcionáři v ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72382


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 5. 1. 2019

500kč členský příspěvek je neúnosný zvláště pro ty co mají 2-5 včelstev. K tomu příspěvěk na včelstva plus příspěvek do základní organizace plus léčiva. Doteď tyto výdaje kryla dotace 1D.
Celkem se to pěkně kalkuluje když je historicky nejvíce členů ČSV a nejvíce včelstev.

Byl jsem vyčistit podložky od měli, myslím že za měsíc nebude co odebírat. Včely umírají. Rok 2014 jsem měl do jara 50% úhyn - stejně jako celá ZO, to jsem tehda na podzim ze dne na den likvidoval rabovky. Přestože letos jsem rabování moc nezaznamenal nebo jen slabě až v polovině listopadu, momentální stav je velmi špatný. Na odhady je ještě brzo.

Oslabení včelstev se u mě letos projevilo novým způsobem. Včelstva nezvládají červencovou KM, ani podzimní ošetření Varidolem. Nepřeléčíš = úhyn, přeléčíš = úhyn. Přeléčíš někomu jinému nebo všem v rámci ZO = cos to namíchal že mám včely na podložkách?

U nás jsme došli na konec slepé uličky. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72383


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.20.187) --- 6. 1. 2019
Re: (72383)

Smutne,timhle by se meli zabyvat,a ne hrabanim dotaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72384


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.7.131) --- 6. 1. 2019
Re: 500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč (72382)

O zvyseni ze vcelstva tam zminka neni,to by pak dostala ZO o chlup vic podle stavajiciho klice.Ono je usmevne,jak predsedkyne nekolikrat v dokumentu zduraznuje,ze je treba vic podojit zakladni organizace,ktere z clenskych prispevku maji nejmensi cast-2,40!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72385


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 6. 1. 2019
já nic soudruzi, já nic- to KKV

ale pozor návrh na zvýšení příspěvků požaduje KKV, vedení to projedná to hodí na KKV a to oni to chtějí, PRV jsou mimo podezření. jim to vyloženě vnutili.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72386


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.102) --- 6. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386)

Misto mozku,z dotaci kostku.Tak nejak to vcelareni samo dostava na frak.Holt je tenhle dokument treba sirit mezi ZO,aby si clenstvo udelalo obrazek,ne vypukne to "osloveni clenske zakladny k vysi prispevku",pokud vypukne.Vyrocky klepou na dvere

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72387


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 6. 1. 2019
Re: 500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč (72382) (72385)

No jde vidět že ČSV jde hodně špatnou cestou. Takové zdražování je prošlapaná cesta o několika obrazech.

Jeden obrázek je, že to člen zkousne.

Druhý je, že to zkousne jen jednou a následující příspěvek je pryč prostě prozře a odejde z takového spolku protože nesouhlasí s vyčůraností vedení.

Další hodně frekventovaný vzhledem k životní úrovni která český národ naučila šetřílkovat je prostě po zdražení odejít ihned pryč, jenže past je pokud vím termín kdy odejde člen, protože utíkací a platící datum je 1.leden, po tomto datu musí opět platit celý rok členský.

Další obraz může být alternativa jiného spolku, protože vždy záleží natom, jak se činní lidé ZO rozhodnou situaci kdy si vedení nechá platit za vlastní chyby vypořádat.


Hold takto funguje dotace, říkal jsem si kdy se bumerang vrátí ve formě dalšího zdražení. Takže jsem přátelsky sdělil při předávání vzorků, že situaci mají v rukou oni. tím myšleno. Předseda, jednatel ZO, s OV jsem neměl ještě tu čest, ale je to také onich.

Víc nemám co řešit. Cesty s kterými počítám a pro jednu kterou se mohu rozhodnout jsem vyčetl výše, nečlen jsem byl a žádná tragedie se nekonala, krom lidské nepřátelské členské slabosti typu nejsi s námi, jsi proti nám.

_gp_



......
JosPr (46.135.7.131) --- 6. 1. 2019
Re: 500 Kč na člena , včelstvo 32 Kč (72382)

O zvyseni ze vcelstva tam zminka neni,to by pak dostala ZO o chlup vic podle stavajiciho klice.Ono je usmevne,jak predsedkyne nekolikrat v dokumentu zduraznuje,ze je treba vic podojit zakladni organizace,ktere z clenskych prispevku maji nejmensi cast-2,40!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72388


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:488d:996c:96e5:eecc) --- 6. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387)

Je tu reálné nebezpečí, že příjem z dotací na vzdělávací činnost, tj. i na
Včelařství bude omezen a budeme potřebovat zdroje potřebné k zajištění vydávání
Včelařství

Tak AŽ zruší dotaci na časopis Včelařství, který je v současnosti vydáván z peněz mze, tak potom se můžem bavit o zvýšení členského. Takhle je to jasná záminka na dluhy za Včelpo a to nemluvím o prohraném soudním sporu s MB který byl navíc veden naprosto zbytečně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72389


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.7.137) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389)

Duchodci dostali pridano,tak i svaz si vezme podil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72390


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390)

důchodci ano,ale já ne....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72391


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.66.38) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72391)

-"nebudete mi to verit vzacny cizince,ale ja jsem ten nejvetsi chudak v celem knizectvi"
-"a kolik by jste potreboval svaze vcelaru?"
-"400 ze vcelstva"
-"a zacnete s tim rozumne hospodarit?"
-"tak 500"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72392


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.85.227) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72391) (72392)

Samozrejme ne ze vcelstva,ale za clena.V celem tomhle dokumentu,neni ani slovo o setreni,nebo hledani uspor.Proto to napasovani na pohadku S certy nejsou zerty,kdy chudak knizepan jde zebrat o "dotaci" na provoz knizectvi,kde mu hospodari tlupa parazitu,se spravcem v cele.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72393


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (94.241.72.36) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390)

I předsedkyně dostala přidáno před časem a tak,že by svaz také něco odklonil z jejího plat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72394


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (94.241.72.36) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72394)

Zapomněl jsem být konkrétní,to přidání bylo 20 000Kč asi hrubého,že?
Kdopak jste dostali takle přidáno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72395


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395)

to mě zajímá.Z jakých zdrojů čerpáte?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72396


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 7. 1. 2019
Re: (72383)

Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.

Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.21.137) --- 7. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396)

Mrkni na stare zapisy na webu vcelarstvi.cz,ktere 99,9 % clenu necte a nezajimaji je.(ne ze bych ji to zavidel).Nekdy by mne zajimalo,kde je ta hranice,kdy clovek prestava hajit zajmy clenu a zacina hajit zajmy "pratel".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.21.137) --- 7. 1. 2019
Re: (72383) (72397)

Tohle je podle zprav,co mam pomerne casty jev na rade vcelnic,kde jeste neni vymalovano uplne.Dlouhovekost vcel se vyrazne zkracuje,az zbyde hrstka vcel s matkou,ktera se to snazi zachranit plodovanim tak,az to nedaji tepelne.Exitus vcelstva.Podobne to popsala rada vcelaru,ktera vyloucila varoazu,na kterou se vse svadi a byla by urcena oficialne jako pricina kolapsu pri setreni uhynu SVS..
Podobne problemy jsme meli pred 2 roky,kdy toho na jaro nezbylo moc.pridala se do toho navic melicitoza a snuska do konce rijna,nasla se N.C..Kdo na jare nepremetl co zbylo,prisel o zbytek dalsi podzim.Od te doby premetam a zatim je klid v celkovem meritku,kaput jen nektera vcelstva vedle sebe.Od toho roku vcelstva celkove slabsi,daleko min vyskytu VD,ale porad vyskyt N.C.Ta nejlepsi daji na podzim sbohem a je jedno,cim clovek potira klestiky..Presli jsme na stavelku,uvidime jestli to pomuze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gusto (195.98.17.235) --- 7. 1. 2019
Re: (72383) (72397)

Dnešní postřeh z kontroly včelstev: za mrazivého dne co šedesát vteřin vyletává včela z úlu a už se nevrací. To je viditelný okamžik rychlého mizení včelstev. Na podložkách za několik dní další stovky mrtvolek a den co den náhle mizení včelstev ve 2-3N co po sobě nechalo krásných 6 uliček měli při vymetání.

Jedná se o většinu včelstev na více stanovištích, která byla ,,rozchována z těch odolných" co přežila 50% plošný úhyn 2014 od kmenů vigor a jiných až po místní bodavé roje. První teorie o selekci na odolnost u mne tímto padá.
Tentokrát nebylo rabování jako v 2014, tedy padá i druhá teorie přežití - o včasném zamezení loupeží. MH

Na slovensku prakticky rovnaké príznaky...včelstvá ktoré ešte na prelome listopad/prosinec boli vporiadku tak dnes už kaput,častokrát behom týždňa na podložke..niekde aj komplet kočovné prívesy typu kolomý..to co prežije je v stave žebrákov na 2-3 rámikoch na jar..niektoré príznaky by zodpovedali ceranae,vela je takých ktoré sú ako cez kopirák z fotiek úhynov na bakteriu serratia marcescens .. Nepomohlo ani podavanie probiotík v podletí..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (94.241.72.36) --- 8. 1. 2019
Re: já nic soudruzi, já nic- to KKV (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396)

Zdroj zápis z RV někdy loni.Dá se najít na stránkách ČSV.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sokol (94.241.72.36) --- 8. 1. 2019
Upřesnění zdroje (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396)

Zdroj je usnesení RV a UKK ČSV ze dne 28.8.2017 pod bodem č.17

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 8. 1. 2019
Re: Upřesnění zdroje (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396) (72402)

opravdu to tak je.No,ještěže ona je právnička a ví jak postupovat,aby svaz nebyl škodnej....

Čl.příspěvky:

Vypadá to,že budu muset "poděkovat" svému zástupci v KKV,že zvedl ruku pro návrh o zvýšení čl.poplatku.Vysvětlím mu,že k tomuto moji podporu rozhodně nemá!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.25.12) --- 8. 1. 2019
Re: Upřesnění zdroje (72386) (72387) (72389) (72390) (72394) (72395) (72396) (72402) (72403)

Svaz skodnej nebude,podoji se clenstvo a frci vesele dal ke svetlym zitrkum.Za cas mozna bez vcel,ale to neva..Hlavne ze to sype...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

El Severínová (46.135.81.196) --- 8. 1. 2019
Léčení Varridolem

Dobrý den,

Chci se Vás, zkušených včelařů prosím zeptat, zda mohu včelám podat léčivo při takových teplotách, jaké teď jsou - tj. 1 až minus 5 stupňů, ikdyž se doporučuje ne při nižších teplotách jak 10 stupňů Celsia. Neublížil bych tím nějak včelám, nebo mělo by léčení při takových teplotách nějaký efekt? Co jsem četla, tak by při nízkých teplotách aerosol nepostoupil do chomáče mezi včelkami. Jedno léčení Varridolem mám za sebou při optimální teplotě a teď musím aplikovat druhou dávku a nějak jsem to skrz rozestup 3 týdny nestihla aplikovat v teplejší den. A druhý dotaz - na vyšetření se měl předkládá jako směsný vzorek ze všech aplikací Varidolu a vždy po 24 h smetení, nebo jen z posledního léčení? Předem děkuji za případné odpovědi.

Hezký zbytek dne a do nového roku pevné zdraví.

Severínová

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.72.179) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72405)

Princip vysetreni meli a lecba varidolem spociva v tom,ze po poslednim osetreni varidolem v prosinci (fumigace nad 10 stupnu nebo aerosol) se zhruba za tyden ometou podlozky a ciste se vlozi do ulu,30 dnu cca se tam nechaji(vetsinou leden),po te se vytahnou a odebira se z nich zimni mel pro pripravu vzorku (preseti mrtvolek,suseni pri pokojove teplote atd.O smysluplnosti tohohle vysetreni je vec uplne jina.
Jinak jsem netusil,ze podobny dotaz muze vubec nekdo polozit??? To nemate v okoli zadneho vcelare,ke kteremu by jste sla do uceni?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.72.179) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72405) (72406)

Jinak aerosol s acetonem muzete aplikovat i pri teplotach pod bodem mrazu.Pak po par dnech vycistit podlozky,30 dnu nejspis nestihnete,do 15.2.vzorek na svoz SVS nebo do akreditovane laboratore.Proc mam dojem,ze si svym dotazem delate sprtouchlata???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (81.25.21.175) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72405) (72406)

Paní se ptá na postup léčení a diagnostiky naprosto správně. To jsou totiž informace elementární léčebné metodiky na které staví oslavně a snad i s úspěchem české organizované včelařství, ačkoliv se nikde na stránkách ani v běžně dostupné literatuře nedočtete jak to vlastně provést. Až nyní přišlo v časopisu na str. 25 polopatě jak asi nato, ale s metodikou to nemá nic společného. Vlastně se to úspěšně tají, aby nám to sousedé nezcizili. Vždyť informace jsou již strategické zbraně :-)) Jestli jsem oficiální metodiku někde na webu přehlédl, tak jsem chybil a očekávám že sem link někdo přidá.
pt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.4.94) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72405) (72406) (72408)

To sice nevim,ale tuhle info by snad poskytl kazdy vcelar v sousedstvi,at uz tomu veri nebo neveri.Pani prece nezije v odlouceni,to v prevcelarene a prevcelene CR ani neni mozne.Bohuzel,to ze se sousedni vcelari dnes neznaji,nezajdou na kus reci,to je taky soucast dnesni doby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

El Severínová (46.135.81.196) --- 8. 1. 2019
Léčení Varridolem

"Včelařím" teprve přes rok a informace nějak vstřebávám za pochodu. Příští semestr si plánuji Včelařství zapsat, tak snad se toho dozvím více. Literatury je všude hodně, ale někde na stejné téma jsou odlišné odpovědi a to jako začátečnice nepoznám, co je správné a co ne. Jinak mám pět včelstev přebraných neplánovaně po zesnulé dědovi - včelaři, jinak u nás včelky nikdo neměl. A právě jak se v dotazů ptám na to léčení, tak tuším že v letáku jsem četla odběr měli do 24 až 72 hodin po fumigaci a teď zase že ještě po 3oti dnech? Ano, mám v tom guláš. Proto se tu ptám :) A letos jdu poprvé na výročku, tak snad se s nějakým včelařem z okolí seznámím :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410)

Normálně ktomuto jsou ve svazu důvěrníci nebo když ne tak zdravotní referent. Poradí určitě kdokoli z okolí. Ti by měli podle místních podmínek a termínů přiblížit plán práce přesně. Nejlepší otázkou je jak to dělají oni aby to zvládly tak jak to má být.

Organizovaný způsob přes SVS.
Většinu práce udělá pro SVS včelař, musí to udělat, je to nařízené. Zbytek jako zjištování počtu roztočů udělá jako objednávka "někoho" labina. Jde oto udělat práci pro SVS tak aby vyhovoval a šel vzorek analyzovat a aby bylo zčeho analyzovat.

Měl nesmí obsahovat mrtvé včely a jiné nečistoty jako části uteplivky, písek atd. Měl přesušiš při pokojové teplotě do 25°C tak aby se neroztavila, je to přeci jen z čísti vosk.

Hodnocení co dělá labina. Jde oto nemít ve vzorku napadané roztoče. Má jít o monitoring stavu napadení roztoče jako výsledek okamžitého stavu spadu VD za období cca 3 týdny, podle počtu jejich jedinců v zimní měli. Tz. čím méně je jejich ve vzorku, tím lepší výsledek. Nad tři nalezené roztoče / včelstvo ve vzorku se považuje stanoviště za ohnisko nákazy.

Každopádně neotálel bych a kvůli termínům, přípravám (čistění a přesušení) bych to nenechal čekat. Unás odevzdáváme vzorek okolo 5.2. v kelímku od jogurtu, přes něj papírový ubrousek zajistit gumičkou do vlasů, kvůli prodyšnosti, vzorek popsán jméno, příjmení, číslo chovatele, číslo a název stanoviště, případně číslo katastrálního území, počet včelstev ve vzorku.

Hodně štěstěny
_gp_


.......
El Severínová (46.135.81.196) --- 8. 1. 2019
Léčení Varridolem

"Včelařím" teprve přes rok a informace nějak vstřebávám za pochodu. Příští semestr si plánuji Včelařství zapsat, tak snad se toho dozvím více. Literatury je všude hodně, ale někde na stejné téma jsou odlišné odpovědi a to jako začátečnice nepoznám, co je správné a co ne. Jinak mám pět včelstev přebraných neplánovaně po zesnulé dědovi - včelaři, jinak u nás včelky nikdo neměl. A právě jak se v dotazů ptám na to léčení, tak tuším že v letáku jsem četla odběr měli do 24 až 72 hodin po fumigaci a teď zase že ještě po 3oti dnech? Ano, mám v tom guláš. Proto se tu ptám :) A letos jdu poprvé na výročku, tak snad se s nějakým včelařem z okolí seznámím :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

El Severínová (46.135.81.196) --- 8. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411)

Děkuji za vyčerpávající odpověď :) Tzn. léčivo mohu tedy podat i při takové teplotě, jaká teď je, jen nejspíš nebude mít takový efekt, jako by mělo mít a jako vzorek odevzdám měl, kterou již mám odebranoua usušenou z první dávky léčení Varridolem po 72 hodinách, plus přidat měl spadnou ještě za tři týdny a to samé i u druhé aplikace, nebo dát ke kontrole měl spadnou jen co spadla za ty tři týdny po obou aplikací léčiva? Omluvám se pro vás možná za primitivní dotaz, ale když to dělám poprvé, tak v tom nemám jasno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.206) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412)

Mel odebrana po leceni bude obsahovat spoustu roztocu-bude v ni "lecebny spad".Proto se cisti podlozky,aby se toto odstranilo.Mel co se dava do vzorku je mel spadla mimo leceni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412)

Po aplikaci léčiv se podložka očistí od spadlých roztočů kteří reagovali na aplikaci a znovu vloží aby neznečitovali vzorek.

Diagnostikuje se výskyt roztoče ve včelstvu. Nediagnostikuje se počet shozených roztočů po aplikaci léčiva.

Já podlozky nečistím. někdo dává na dno jednorázově noviny. Já to dělám to tak že po nějaké době po ošetření vložím kancl papír A3 po bocích a od česna asi na 1cm zohlý kvůli pohybu větru a včel aby vzorek byl co nejvíce ucelenej. Po vytažení udělám "zásilku" - psaní aby nic ze vzorku nevypadlo. (zabalím vše z úlu)Z tohoto kancl papíru vyrvstvím je na postupně sebe zavážu provázkem vytvořím svazek (tvoří zpravidla jedno stanoviště) a dám na trubku topení kde vím že se neroztaví vosk. Tak dělám stovky včelstev za zimu, tz. stovky A3 podložek zohlých jako dopis - a z dopisu balíček. Co balíček, to stanoviště . Potom svázané balíčky po usušení asi po týdnu otevřu a vysypu na síto a odseparuji přes síto dělnice od měli, vyfoukám ústy ve vzorkovnici vzorek aby měl co nejméně křídel, nožiček a jiných lehčích příměsí, popíšu a předám. Prome je plán práce asi na 5 týdnů pro jeden sběr měli. Letos unás máme dva, jeden na mor, druhá na VD. Je to práce jako každá jiná nebaví mne. Už včelařím asi dlouho a tato práce je jak se říká povinná pakárna.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.2.192) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414)

A kdyz uz jdete na vyrocku,pozadejte o prideleni zkuseneho vcelare,ktery ukaze a vysvetli.Alespon u nas to tak funguje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:9818:95da:3294:38ca) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412)

Ještě tady nepadlo nic o tom léčení v současné době. Tak nyní přichází v úvahu jen aerosol, ikdyž i ten měl být udělaný do konce prosince. Teď už nic nelečte a nechejte to na předjaří - nátěr plodu a fumigace. K tomu ale opravdu požádejte nějakého včelaře. Pokud to neuděláte, tak jste v září bez včel, protože jedna fumigace na podzim je málo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.2.67) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416)

V uvahu pripada jeste pokap oxuvarem,ale s tim samozrejme zacatkem ledna (v bezplodem obdobi!!!!!) dolsko-veterinarni system sberu a vyhodnocovani meli nepocita...Clenum se opet vtlouka do hlavy pouze dolske lecivo,viz lednove Vcelarstvi,kde je upravene schematko Cely rok proti varoaze,kam byl zapracovan varromed (pripravek na bazi kys.stavelove podobne jako oxuvar) a je tam zminena i aplikace varromedu misto jedne fumigace ci aerosolu nebo pouziti misto jarniho nateru! Proste opet informace tak trosku "pratelsky" upravene.Jako vzdy.A neznam jednodusi postup nez je pokap.Zadne tahani kompresoru,zadne rozebirani a steteckovani v chladnem jarnim pocasi,atd.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.2.67) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417)

Pokud se ta fumigace povedla v obdobi bez plodu,muze stacit.Ono 2x fumigovat v dobe rijna ci zacatku listopadu,kdy je v rade vcelstev jeste plod (zvlast s nastupem dotacnich greeningu pro zemedelce-spousta pylu z horcic jeste v rijnu) je kontraproduktivni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.2.67) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72418)

Varromed Dol nevyrabi,jen distribuje.S kyselinou stavelovou zaspal.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:9818:95da:3294:38ca) --- 9. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72418)

No pochybuji, že tu fumigaci kolegyně udělala správně....
O kys. šťavelové už nám povídal Ing. Veselý před nějakými 20 lety. Měla to být pojistka, až už tady nebude nic fungovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.37) --- 10. 1. 2019
Re

Pred 20 lety to byla jeste doba,kdy o tom co se bude pouzivat,rozhodovali na svazu a v Dole.Dnes si nastesti muze rozhodnout vcelar sam podle svych schopnosti a situace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417)

pokap šťavelkou je,obávám se,pro začátečníka vyšší level.
Šťavelka je opravdu až úplně poslední možnost v léčení,pro mne tedy.
I když mnozí včelaři ji do včel perou už teď.No,každý štěstí svých včel strůjcem...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

berny (2a00:1028:96cd:396a:1c5b:2629:a0a9:9c88) --- 10. 1. 2019
VELETRH



Zdravím všechny přátelé a příznivce včel a našeho spolku.

Ano, nový rok plný očekávání je před námi a velmi se těšíme na setkávání se s přáteli a všemi lidmi, kterým jsou včely a včelí produkty blízké.

V tomto roce otevíráme novou kapitolu propagace včelařství. Ve dnech 22. a 23. března 2019 organizujeme, ano my organizujeme “ VČELAŘSKÝ VELETRH „ v Ostravě. Včelařskou akci která by měla zahájit pravidelná jarní setkávání včelařů s výrobci a prodejci. Dovolím si prohlásit, že v Ostravě bude největší jarní „prolet“ včelařů z ČR, Polska, Slovenska, Běloruska, Litvy, Estonska, atd..

Do té doby prosím nezapomeňte na odevzdání zimní měli ze svých stanovišť a finišujeme s přípravou na sezonu.

Naše setkání v Karviné bude 25. ledna 2019 od 17:00 hod. a řešíme aktuální problematiku.

Přeji všem pohodové dny

Václav Sciskala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.165) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422)

No presne z duvodu toho levelu bych cekal,ze se svazovi prednasejici chytnou za nos a nekdo z nich bude schopen stavelku odprednaset od A do Z,s jejimi vyhodami,nevyhodami,bezpecnym postupem aplikace atd.Urcite to bude prinosnejsi,nez kdyz tam bude svazovy prednasejici blekotat fraze o dulezitosti svazu nebo omilat dokola to,co valna vetsina zna nazpamet.
-vlp na bazi kyseliny stavelove
-vyssi lewel-priprava cukerneho roztoku doma
Zakopat se na pozici letni kyselina mravenci,dve fumigace varidolem a aerosol,na jare dalsi fumigace a nater plodu-to je jak z mladeho chemika a bohuzel to jaksi nestaci na to,aby vcelar neprisel o vcely,byt tuhle metodiku centralne rizeneho osetrovani a vyhodnodnocovani meli dodrzuje do puntiku.Tak jak nam pribyva N.C,serratia,virozy a dalsi,tak by na to mela oficialne doporucovana metodika pruzne reagovat,prednaskova cinnost rovnez.Zkuste najit prednasejiciho,ktery problematiku stavelky dokaze odrikat na prednasce.Nastaveni prednasek je ve vseobecne rovine a nejde do hloubky,odrikat schvalene,vzit za to cestak,dotace a hupky prednaset na vikendovem prednaskovem turne do dalsi ZO.Tudy cesta do budoucna nevede.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424)

ono s tou propagací šťavelky Svazem-to je zase jen o dotacích,pokud na to někdo ušije "dotační projekt",pak bude propagace jako cip!
Žel,zadáčo v dnešním dotovaném světě už málokdo hrabe!
V mém případě bych byl,jako v případě "standartních" chemikálií pro léčení,i v případě šťavelky,samouk!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.92.137) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425)

Tady nejde ani tak o propagaci stavelky,jako o fakt,ze se pouziti schvalenych vlp s kyselinou stavelovou nabizi.Pokap Oxuvarem snad zvladne i uplne jelito podle pribaloveho letaku.
Ono 1.fumigace 15.rijna-na plod.O 15 dnu pozdeji znovu vetsinou na plod,teprve prosincove osetreni snad uz bez plodu.Ma to cenu,kdyz efekt je sporny?
Na greening schvaleny dalsi balik dotaci,coz znaci narust kvetoucich ploch v rijnu a prinos pylu,daleko delsi plodovani.Z toho plyne zakonite reagovat na to.Obdobi bez plodu se posune na prosinec,leden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426)

no nevím,nepřipadá mi to tak jednoduché.
Ohřát na 30-35°C/mám do tý flašky narvat teploměr?/,smíchat s cukrem,protřepat a aplikovat vlažný roztok.Takže to v lednu v mrazech nosit v kapse, brodit se po kolena ve sněhu.
A samotná aplikace?
cit.:
U dvoupatrových úlů nejprve nakapejte na spodní plodištní část a potom na horní plodištní část.
Takže nejřív zjistit kde včely sedí,rozpůlit úly v mraze a pokapat.
To vše s vědomím,že šťavelka je velmi toxická a měl by se používat respirátor.....?
Hrát si na mladého chemika?na to se můžu.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426)

ještě k tomu Greenigu,neplatí to všude po republice,a že by kvůli tomu SVS upravovala celou metodiku?možná až bude nějaký "extraúhynový" rok.
V mé lokalitě se bezplodost včelstev drží už dlouho skoro stejně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427)

Respirátor při pokapu ??? Pěkně zavádějící blbost. To si pletete se sublimací šťavelky a tato metoda zatim není schválena a žádný schválený VLP pro to není.

Jinak té šťavelky se do celého úlu nakape tolik, kolik je hmotnostně obsaženo ve dvou balíčcích mrženého špenátu nebo cca 10ti kouscích rebarborové buchty. Otrávil se snad někdo tou buchtou nebo špenátem?
Ano, kdyby někdo sežral na posezení celý úl i s obsahem těsně po pokapu bude mit větší šanci na ledvinové kameny. Větší problém bude ale mít s tim materiálem v úlu.

Navíc jsou studie, že KŠ má protirakovinné účinky v malém množství. Mimochodem šťovík jste nikdy nežvýkal? Ten je jako rebarbora.

Prosím přestaňte démonizovat KŠ.
Ano, vše může ve velkém působit jako jed i sůl - někde dokonce páchají sebevraždu přejezením se slanečků. Cukr použitý ve velkém taky zabije, možná i med. Proboha, mějme mozek v hlavě a když se bavíme o jedovatosti tak vždy uvažujme v jakém množství se projevuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.23.184) --- 10. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429)

Kdo cetl pozorne 1 Vcelarstvi a rozhovor s ministrem zemedelstvi,urcite narazil na 2 veci.
1) MZE ponechalo podzimni osetreni proti varroaze,ale pro dalsi rok bude podrobeno odborne diskuzi."
2) k projektu MVP "Verim,ze poznatky prinesou v praxi nejenom ulevu chovatelu od strachu z likvidace vcelstev,ale i financni uspory."
Copak to prinese do budoucna?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429)

Kolego Jk,neřešíme aplikaci u čtyřech včelstvíček někde ve včelíně,ale i u několika desítek anebo stovek včelstev venku,v mraze.Množství při pokapu a náhodné kontaminace u oněch čtyřech vč. pod střechou budou jinde než venku.
Pokud máte odkazy na studie o protirakovinných účincích KŠ,dejte se sem,prosím.
Srovnání KŠ v aplikační koncentraci se šťovíkem kulhá na všechny čtyři.Ono,doma taky budete při úklidu inhalovat Savo a věřit,že jde o malou koncentraci chlornanu sodného a tudíž vám to nic neudělá?
Nemyslím si,že bych KŠ démonizoval,doba je ovšem taková,že každý kdo má do pr..le díru,si hraje na výzkumníka a rve do včel jakýkoliv sajrajt.
Nemnozí odborníci určili KŠ jako poslední možnost,až když už nic jiného nebude.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.15.124) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431)

Tu posledni moznost proto,protoze byla uprednostnena vyroba leciv v Dole a castecna vratka zisku z Dolu zpatky na svaz.Dobre fungujici masinka,jen ji bylo treba ohlidatlobingem be statni sprave.Tim samozrejmne nejsem proti aplikaci amitrazu.Jen na okraj,vim o nekolika farmarich,kteri pokap provadeji na stovkach vcelstev a nepripada jim to slozite.Vzhledem k nakladum si pripravuji cukerny roztok se stavelkou doma.
Pokud MZE opravdu planuje strouhnout 70% dotace na lecivo,tak to naklady na leceni zvysi naprosto vsem vcelarum,nehlede na to co budou pouzivat.Podzimni osetreni ma byt podrobeno dukladne odborne diskuzi,pro rok 2019 je ponechano v metodice kontroly zdravi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.15.124) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72432)

Jen dovetek,varidol bude diky cene dal nejpouzivanejsim lecivem,pochybuju,ze se pujde cestou napr.Rakouska,kde amitrazu psenka nekvete...Uvidime,jake zavery odborna diskuze prinese jak ohledne rezidui,tak ucinnosti novych leciv.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72432) (72433)

cestou Rakouska se zde opravdu nepůjde.
A máš pravdu,pokud se sníží dotace na léčení/myslím léčení,nikoli jen léčiva/,tak to citelně zdraží.
Nicméně,už dnes se dají za hranicemi sehnat léčiva rel. levněji.
Anebo být výzkumníkem se třemi včelstvy.........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72432) (72433) (72434)

ještě k tomu Rakousku: co jsem zjistil tak nejčastějším opatřením proti VD je vyřezávání trubčiny,za ním následují odpařovače KM a za ní aplikace KŠ
takže,jít cestou Rakouska? Jakou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (2a02:24c0:24:3:ca6:b1d1:ff8e:cd52) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72432) (72433) (72434)

Cena jednoho ošetření včelstva Varidolem je dnes 2 Kč, bez dotace by to bylo 3,40 Kč. Myslím, že by to nikoho výrazně více finančně nezatížilo. Co se týče amitrázu v Rakousku, tak byl skutečně před pár lety zakázán a léčilo se hlavně kyselinou šťavelovou. Po masívních úhynech však nebylo jiného zbytí než přilézt s pokorou ke křížku a znovu ho povolit. Měli bychom si považovat, jak dobře nám amitráz slouží už téměř 40 let a ve Varidolu jde o mikrodávky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.77.95) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72432) (72433) (72434) (72436)

Kdyz uz jsme u Rakouska.Schvalene prostredky k potlaceni varroazy:
AMO Varoxal (KM)
Apiguard (thymol)
Apilife Var (thymol)
Oxuvar (pokap KS)
Varromed (pokap KS)
Api-Bioxal (pokap KS)
Dany (pokap KS)
PolyVar Yellov (flumethrin)
Apitraz500 (amitraz)
Apivar500 (amitraz)
(u amitrazu dlouhodobe nosice)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431)

Ono slovo kontaminace v souvislosti s léčením roztokem KŠ rozhodně neznamená, že se ji nadýcháte a musíte mít respirátor. Ujišťuji, že se KŠ z roztoku, který se kape žádná KŠ nevypařuje a pokud to někdo tvrdí tak je blb.
Respirátor je spíše potřeba při aplikaci Amitrazu a to jak aerosolem tak fumigací.

Co se týká toho odkazů tak z nej cituji :
Colonel Joe discovered the benefits of oxalic acid during 1992. Once oxalic acid was identified as the acid which kills cancer cells without harming normal cells, he was then able to identify what foods and environmental factors inhibited the therapeutic value of oxalic acid.

Article Source: http://EzineArticles.com/912295

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438)

Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438)

Ještě k té protirakovinné účinnosti KŠ si můžete precist knihu https://books.google.cz/books/about/Cancer.html?id=Izw7AAAACAAJ&redir_esc=y

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.1.25) --- 12. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438) (72440)

Mozna se opet dockame odsouzeni,ze kaframe o necem,cemu "bezny vcelar starsiho veku nerozumi" a ze lecit chodi duvernici a vcelar to umet nemusi.To je rekl bych vysledek tehle politiky svazu v potlacovani klestika.Zimni mel Ti rekne,jak na tom jsi,v lete tam lepni formidol a na podzim to obehne duvernik s fumigaci a fukarem kvuli vycerpani dotaci.Splneno.
Mne osobne pokap taky nesmrdi,byt z varromedu je mravencice znat.Ale co mi smrdi neuveritelne,tak je fumigace.Jednou jsem si krasne slukl a dva dny na to jsem mel oci jak vietnamsky trhovec.
Aplikace cehokoliv,at si to pripoustime,nebo ne,nam zakonite v tele neco necha,at uz je to kyselina nebo karcinogeni fumigant v "minimalnich" davkach.Takovy duvernik tam,kde jeste obihaji po stanovistich,to je obetavost primo obdivuhodna,pac ten tech malych relativne "neskodnych"davek schyta celou radu,zvlast ve vcelinech a dokonce dobrovolne.Byt v USA,pevne verim,ze uz nekdo vysoudil miliony podobne jako pred par mesici clovek dlouhodobe pouzivajici roundap.
Proto samozrejme zastavam nazor,ze "lecit" musi umet kazdy sam a z toho duvodu byt seznamen a vyskouset si ruzne postupy v praxi.Jenom tak,se dokaze rozhodnout,co mu sedne a co ne.Kdo pokap vyskousel asi jej nezavrhne.Kapu 4 roky,a kdyz srovnam logistiku aerosolu a prave pokap,je jasno u ceho zustanu,navic s tim nemusim nikoho otravovat.Ja mam u svych zhruba 40 vcelstev jasno.Clovek se uci cely zivot a nejhorsi je,kdyz se ucit odmitne,pac usoudi,ze uz zna vsechno.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.175.18) --- 12. 1. 2019

Jk (109.108.117.88) --- 11. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72416) (72417) (72422) (72424) (72425) (72426) (72427) (72429) (72431) (72438)
Pokud někomu smrdí pokap - tak to asi bude kapat ten VarroMed co distribuuje Dol. To je ovšem směs KŠ s kyselinou mravenčí a smrdi3ta mravenčí. Pokud ale zvolí Oxuvar, který je také schválený VLP, tak ten obsahuje jen KŠ a rozhodně nesmrdí a to srovnávat s úklidem Sa o prostředkem je buď diletantství nebo účelná manipulace.

kdo nechce vědět neví,pane kolego!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442)

Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:40d0:7505:6342:59c3) --- 13. 1. 2019

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.172.77) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442) (72443)


Jk (109.108.117.88) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442)
Naprosto souhlasím. Ale kdybyste náhodou chtěl vědět, tak me znalosti se studií analytické chémie na střední škole a pak okrajově na univerzitě, kde jsme běžně KŠ používali k titraci pro stanovení koncentace alkalických roztoků a zkušenosti s ošetřování téměř 40ti včelstev vám mohu sdělit. Jestli vědět nechcete, tak prosím alespoň nešiřte bludy o nunosti respirátoru při pokapu roztokem KŠ.

To dozajista,ještěže čtenáři této diskuse nejsou trotlové a mohou si najít bezp.listy KŠ.
Dále vás, s vaší "cílenou kampaní"nebudu komentovat!Užívejte si to!
Ať se daří!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 13. 1. 2019
Re: KŠ (72442) (72443) (72445)

Děkuji. Vám ať se daří také.
Stejně tak doufám, že čtenáři čtou příbalové letáky schválených VLP a mrknou i na bezpečnostní listy účinných látek, kde si mohou porovnat jejich toxicitu a nespoléhají na nějaký časopis, který jim díky spojení s výrobcem a distributorem některých léčiv může podsouvat zkreslené informace. Skrytá reklama je v celku běžná.
Doufejme že čtenáři nejsou trotlové a porovnávají informace z různých zdrojů a jsou schopní rozlišit aplikaci aerosolem a pokapem případně sublimací.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.172.77) --- 13. 1. 2019
Re: (72444)

https://birdlife.cz/petice-za-krajinu/

zajímavá aktivita od myslivců,kteří sami mají máslo na hlavě....
V podhorských oblastech,troufám si tvrdit,to s tou ubývající druhovou pestrostí nebude až tak horké.
Eroze ano,i zde je orná na tak sklonitých svazích,že eroze je akutní...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.82.226) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447)

Maslo na hlave maji skoro vsechny tyhle spolky,od myslivcu,vcelaru atd.Nedokazi se MZE postavit a kategoricky neco pozadovat,pac by jim mohlo pravda zas ubyt na dotacich.
Neni to tak dlouho,co tiskem probehla zprava o zakazu glyfosatu (roundap).Clovek by rekl "konecne".O par tydnu pozdeji zakaz usmernen jen na desikaci porostu.Vcelarstvi.cz 1/2019 "vcelari proto ocenuji krok ministerstva,ktere od ledna zprisnuje aplikaci techto pripravku".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447) (72448)

petice je napsaná líbivým jazykem,který mnoho lidí,hlavně z města,chce číst.Je to opravdu romantické,motýli,ptáčci,10% půdy nechat pro tyhle tvory.....hmmm,ale dotační mafie si s tou peticí vytře půlky.
Kdo měl kdy co do činění s dotacemi v zemědělství,ví o čem to je.
Co mě na tom překvapuje asi nejvíc, je fakt,že ornitologové dělají myslivcům kašpárky.
Na druhou stranu,myslivci mají dobrý lobbing na Mze,ne že ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.18.170) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447) (72448) (72449)

Pokud tahle dotacni mafie neusoudi,ze i na ptackach se neda neco urvat do vlastnich prasatek.Nejsou ptacci jako "ptacci".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 14. 1. 2019
Re: (72444) (72447) (72448) (72449) (72450)

že by příprava půdy pro nové "dotační tituly"?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:9942:42a6:80f9:d3c3:3978:ce50) --- 15. 1. 2019


Ing. Jiří Šturma:
Název tohoto vlákna mě přiměl k tomu, abych reagoval na v současné době rozesílanou korespondenci na všechny ZO, OO členy RV, tak jak píše paní předsedkyně Mgr. Machová, která je pod sdělením podepsána spolu s tajemníkem p. Ing. Šerákem.
Musím tento průvodní dopis i vyjádření právníka Dr. Poupěteho nazvat účelně provedenou mystifikací s obsahem lží a polopravd. Prostě, když se členové Svazu začínají ptát, kdo zaplatí nesmyslné soudní spory, tak se začíná mlžit a ohýbat pravdu, aby si členská základna myslela, jak GENIÁLNÍ VEDENÍ TO MÁME.

V přílohách zveřejňuji kompletní dokumenty, abych nebyl napadán, že vytrhuji věty z konceptu.

Zveřejňuji též odpověď našeho právníka Dr. Borovce na podanou námitku, kterou uvádí Dr. Poupě, která je však bez právního významu, protože proti rozhodnutí exekutora není možné námitky uplatňovat.

Teď k podstatě věci. Právní spor viz. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jak-j...#pid206684

Podstata spočívá v tom, že pokud Svaz vzal zpět své odvolání proti rozsudku v němž prohrál a má zaplatit za právní zastoupení žalované straně, pak každému řádně vystudovanému právníkovi musí být jasné to, že odvolání neplatí a musím plnit dle původního rozsudku tj. v našem případu do 3 dnů. Ten termín uplynul 6.10.2018. Protože ale Svaz má na vedení "nepořádek" (nechtěl jsem použít označení domu s červenou lucernou), proto asi své dluhy nezaplatil a tak cca po 2 měsících dostal "nemilou událost" ve formě exekuce. Hezké, k pousmání je i noticka pí. předsedkyně, že byli "ochotni zaplatit". Proč tak včas neučinili?
Podstatné je, že Svaz celá tato nesmyslná soudní pře bude stát 25374,45 a 120728,96 Kč za právní zastoupení plus 5464,0 a 37846,45 Kč za náklady exekuce, tj. v součtu 189413,86 Kč. Tyto částky již Svaz zaplatil a o tyto peníze již všichni členové ČSV přišli.
A teď se naskýtá otázka, jak to uvádí pí. předsedkyně, kdo to zaplatí, zda Svaz společně s OO Mladá Boleslav (žalovali nás oba subjekty - ČSV + OO Ml. Boleslav), protože pokud to zaplatí Svaz jen ze svého, pak se vedení dopustilo "porušování povinnosti při správě cizího majetku", protože zaplatilo i za cizí (i když pobočný spolek) subjekt s vlastní právní subjektivitou (vlastní IČO). Pokud špatně pracoval právník Svazu, tak bude to vedení po něm požadovat?
Je zde dost otázek, které mohou členové Svazu svému vedení pokládat, proto i zveřejňuji na žádost autora, dopis určený paní předsedkyni Mgr. Machové, v němž autor Z. Žák se ptá na stejné otázky.
K napsání tohoto příspěvku mě totiž inspirovala věta, kterou končí dopis adresovaný celé organizaci ČSV, všem členům.
Ano paní předsedkyně, slušnost se již nenosí, je to stejné jako "srazit tchýni ze schodů a volat za ní, kampak tak maminko spěcháte" Big Grin Sad
Ještě se nabízí jedna otázka.
Kolik stálo Svaz právní zastoupení ve sporu - náklady na externího advokáta (odměna Dr. Poupěte), když má Svaz vlastní právní oddělení a platí svého právníka, který určitě nemá menší plat než 40 tis. měsíčně. Vycházím z vlastní zkušenosti s platy pracovníků sekretariátu ČSV.

Takže částka bude ještě vyšší než 189 tis. Kč = bude to cca 200 tisíc? Zeptejte se paní předsedkyně. Snad vám odpoví.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(46.135.27.241) --- 15. 1. 2019
Re: (72452)

Kdo seje vitr,sklizi bouri.Pomstychtivost je hrozna vlastnost

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.19.50) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453)

Tak jsem patral,co ze je to marginalni castka a dopatral jsem se k vyznamu slova ZANEDBATELNA,pokud je vyznam slova v pravnim smyslu jiny,tak mne opravte.Ono tech 180000 kc je totiz rozpocet stredne velke ZO tak na 10 let.Kdo tuhle zalobu na vsmbo vubec schvalil???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454)

to se nikdo nedozví,nikdy!
A i kdyby,k čemu by to bylo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.20.223) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455)

Treba k pochopeni,jak to nahore funguje a je li to pro cleny a ZO jeste nejakym prinosem? Ono pristi rok je volebni a mnelo by se uctovat,minimalne zapremyslet,jestli je ve v nastaveni CSV jeste smysl nebo je nejvyssi cas na generalni prepracovani koncepce a zruseni demokratickeho centralismu.(Neni li uz davno pozde)?Clenove a ZO jsou v pozici pouze uzitecneho idiota.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456)

jo,jo...
mimochodem,ten níže zmiňovaný dopis od předsedkyně pro ZO a OO sem nedorazil/zatím/....náhoda?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.13.85) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457)

Je na Vcelarskem Foru spolu s dalsimi vyjadrenimi "protistrany",je tam i dopis byvaleho clena PRV Z.Zaka a doufam,ze pribyde i dalsi vyjadreni,ktere koluje mezi predsedy ZO a tvrdi,ze ta prvni splatka zaplacena za Vcelpo je ve vysi cele 1 koruny ceske.Tady pro "bezne vcelare starsiho veku,kteri nerozumi nebo rozumet nechteji,by to asi bylo zbytecne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458)

ale jó,jen jsem chtěl vědět,jestli opravdu dorazí do VŠECH ZO.

Na druhou stranu,kdo nebude chtít vědět,nebude...
Tohle mě ale moc nedrásá,spíš budu očekávat "diskusi členské základny" o návrhu na zvýšení členských příspěvků.
Osobně si myslím,že "diskuse" bude na podzim 19 po odevzdání podkladů pro 1D.Potom křik při výplatě a nakonec ticho po pěšině jako u LPIS.
To je můj realistický pohled.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.111) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459)

Na nektere ZO nejspis nedorazi,pac lide drzici se svazove ideologie za vsech myslitelnych i nemyslitelnych situaci to clenum proste nesdeli.To mas jako uspesne fungujici informacni filtr,kdy se neco "upece" na RV,do okresnich vyboru pusti tihle zastupci jen to,co se jim hodi,a clen ZO v okresnim vyboru to prefiltruje vyboru ZO,nacez se bezny clen (ani nemusi byt starsiho veku) dozvi jen to,co funkcionar ZO uzna za vhodne.Zpetne to funguje uplne stejne.Informacni cirkus se vsim vsudy.A "bezne cleny",kteri jdou na pivo a na parek nezvedne ze zidli ani kdyby vyhorela Kremencarna,ne tak nejake hospodareni nebo napady svazu.Bohuzel i nekteri predsedove ZO jsou stejneho razeni,nad pokyny z hora nepremysli a slepe slapou brazdu...
Info o splatce 1 kc je pravda,polopravda nebo ucelova lez?,i kdyz ji pustil do sveta dalsi byvaly clen PRV.Ale nejspise jen on ma pravo ji dat verejny punc,nikdo jiny.
Co by cleny mohlo zvednout,tak je planovana "diskuze" o zvyseni clenskeho na dvojnasobek nebo 500 kc,pac tam uz by ti"bezni vcelari starsiho veku,co nerozmi nebo nechteji" mohli celou 1.D odevzdat svazu a jeste si par kc ze sveho priplatit,aby si mohli vychutnat vzacne chvilky cteni Vcelarstvi a utvrzovat se v uvodnicich,ze neni jine cesty,nez navzdy a vecne ze svazem (ne tim sovetskym,tim vcelarskym).
Napr.tajemnik svazu navrhoval projednat zvyseni na breznovem RV a "dat o tom zminku do Vcelarstvi"predsedkyne navrhla alespon diskuzi u clenske zakladny o vysi a terminu platnosti.(www.ovcsvfm.cz-zapis z jednani zastupcu kkv ze dne 4.12.)
Nedelam si naprosto zadnou iluzi,ze v tom pristim roce voleb bude pretlak na funkce,bude tlacenice o delegaci do OO a na sjezd,vetsine to bude zase uplne jedno.Kdyby byl predseda Mikulas a tajemnikem zvolili certa,tak jim to bude zase sumak,hlavne,ze se bude nadelovat 1.D.A tak si v tom demokratickem centralismu spokojene vegetujem...Co budou clenove delat,az jim prchnou funkcionari ZO znechuceni politikarenim svazu? Zakladat samostatne spolky s timhle materialem nema smysl,z blata do louze.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460)

Řekni mi JosPr, pročby dělali důchodci s pár včelstvy nějaký rozruch kvůli 300,-Kč? Co tě ktomu vede? Když třeba od 1.1. mají na důchodu o 800,-/měs. přidáno.

Už jsem to psal a znovu opakuji. Toto záleží na funkcionářích ZO a OV. ČSV je právě onich. A pokud se pěkně zatancuje, nic zvláštního se konat nebude. I kdyby na Křemencárně barák jakoby Národní divadlo v 1881 vyhořelo. Tito lidi by sebrali sbírku aby se znovu nějaká Praha "udělala".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 18. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462)

Píšu o divadle 1881, jak to funguje, vždy se dá lehce v národu probudit altruismus a snaha o udržení jakési kultury a aby se divadlo hrálo. Vem si kolikrát hořela za posledních 20 let ČSV a stále se má komu hrát, protože jsou stále diváci a herci. Protože ta hra se neustále opakuje a je známa, obětování majetku, scénář špatného hospodáře, sjezdu který dobře dopadne, jen aby štáb fungoval dál a scénáře různých aktivit pokračovaly. Prostě ta cirkusácká karavana co jede dále ať má podobu ČSV, nebo výzkumu nebo obchodníků.

Jde o kulturu společnosti která se baví vlastní popravou. A to jsou hodně velké divadla. Pokud mi organizátoři na ZO nebo OV sdělí že je to dobré takhle se bavit, budu platit tuto vstupenku. Pokud mi sdělí že ČSV nemá cenu a že mají alternativu kterou nahradí ZO ČSV, budu respektovat vůli opět těchto lidí protože oni budou na území kde mám včely tvořit organizovanost včelařství.

ČSV je vlastně takové zábavní družstevní podnikání. Dáte do zábavy své členství a členské příspěvky a naoplátku přes 1D se vrátí výnosy ve formě oběda, a pár korun navíc co z té dotace zbyde.

To jsou hodně silné životaschopné a podpůrné aspekty aby něco fungovalo a to i tak že to funguje s chybama jako v ČSV. Nemá to co dočinění stím, že herci přiznají vlastní chyby, protože herci budou hrát neustále dokud divalo existuje.

Není možné vyžadovat po cirkusu nebo divadlu aby jejich herci nehráli své zábavné role a opustili jeviště, protože by byli bez příjmů které jim tvoří jejich existence.

Dokud tedy budou peníze na takový luxusní cirkus, bude se hrát neustále ikdyby stokrát hořelo. Protože se vždycky nějaký chudák co nemá práci najde a bude za peníze předvádět divadlo.

Má se zato, že MZe by měla pokud chce mít přehled o zdraví a informacích ve včelařství přehled, ona přímo investovat, což dělá. Podporuje tedy ten cirkus přímo.

Takže kdo je špatný hospodář, ČSV nebo jejich členi co si za státní dota D1 živí zábavní park?

_gp_
....
JosPr (46.135.23.127) --- 17. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461)

To zvyseni duchodu je relativni,vzhledem k nakladum muzou mit naopak jeste min nez loni.Jen to budi zdani,ze se budou mit lip.Vcelari nejsou jenom duchodci,u nas jsou vyrazne v mensine.A mnozi co nejsou v duchodu pridano nedostali ani tuk.Ty tanecky musi smerovat k tomu,co za ty pripadne 300 navic clenstvo dostane? Stejny casopis,stejne dotace,stejny servis,drazsi lecivo (pri snizeni 70% dotace),slibene lepsi fungovani svazu,administrativni silu a kancelar na kkv,ktera jim bude tuplem jedno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 18. 1. 2019
Re: (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463)

dobrým tahem bylo zřízení administrace 1D Svazem.Při jiném způsobu by se divadlo rozpadlo jako domeček z karet.
To bude i hlavní důvod ,proč případné zvýšení čl.příspevků proběhne poměrně "hladce".
Ono to míň bolí dostat míň z 1D než dát znovu vše z kešeni.

To vše ale neznamená ,na to,jakožto člen,rezignovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.231) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464)

Ono to divadlo ma taky 2 polohy,jednu,kdy "profesionalni herci" urcuji co se bude hrat a jak se bude hrat a divaci na to same chodi vice mene povinne,bez zajmu o hru to preziji,zatleskaji a pelasi domu,zvlast kdyz na vstupenky dostanou prispeno.
A ta druha poloha,to jsou "ochotnici",kteri maji nalinkovano co a jak maji hrat.Bud hraji bez rozmyslu to co maji a skyta se jim sance dospet mezi "placene herce",nebo si to krapet zparodizuji(na ty pozor),pac parodie je nenasilna forma,jak divak muze poznat,ze oficialni hra je krapet zastarala a neplni svuj ucel,aniz by to bylo receno naplno.A pak ta treti skupinka "ochotniku"(rozvraceci,nicitele zabehlych her),ktera by rada hrala vlastni hry,a ne jenom ekonomicke tragedie ci taskarice o svetove zavisti,coz je ji znechucovano dlouhodobe,az si zalozi vlastni divadlo a zajde to tak daleko,ze je zalovana o kostymy a kulisy,ktere si spichli sami.Vstupne si vetsinou musi zaslouzit vlastnimi hereckymi vykony,pac zalezi na programu a kazdy divak muze zpet do oficialniho "domu umeni",jen co si nasype pro formu kajicne hrst popela na hlavu..
Navic pokud vyschnou fondy na schvaleny divadelni program,prijde navrh na vyssi vstupne,aby bylo na ideove schvalene hry....Opona,potlesk,placani po zadech scenaristu a rezisera.Priste zase o tom samem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.174.112) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464) (72465)

to je imaginace....srovnání s ochotníky trochu skřípe,možná by je to mohlo urazit,tyto příměry.
Nicméně,víme o čem to je.
Jen do nich!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.5.48) --- 18. 1. 2019
Re: o divadle (72452) (72453) (72454) (72455) (72456) (72457) (72458) (72459) (72460) (72461) (72462) (72463) (72464) (72465) (72466)

www.vcelari-dobra.cz -Navrh zapisu RV leden 2016....Neco k psani her,takova jednoaktovka z historie po provaleni kauzy Vcelpo,aniz kdo z ucastniku tusil jaky pruser to bude-zvlaste si povsimnete pasaze,kdy se tazatel dozaduje toho,co maji pustit mezi clenskou zakladnu...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.6.255) --- 18. 1. 2019
Re

Dopis doc.Hrabaka na Vcelarskem foru.Uz nemusi kolovat tichou postou...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.4) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468)

Co to ticho? Na svazovem webu rozpocet na 2019.Nejak se tam s primy ze splatky prodeje nepocita.Vskutku jen ta 1 koruna ceska,jak zminuje doc.Hrabak???

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.93.4) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469)

S prijmy...Omluva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469)

výdaje 39mega,nevidím rozpis výdajů
jinak ,rekordní příjem dotací.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414)

Kdo Vám prosím Vás hradí náhrady na sběr měli na varoa?? To je spoustu času ,který věnujete státní správě zdarma. Benzín popř. nafta než objedete všechna stanoviště 2x. Očištění podložek ,kancelářské papíry,administrativa- vypsání protokolu, odeslání balíku se vzorky doporučeně.
Chápu to správně pane Gupo,že to dělate z úctou k zákonu, ale neměl by Vám stát za tuto práci platit paušálně řekněme od včelstva.
Myslím to zcela vážně. Vždyt každý jiný i ten co vyšetřuje vzorky na varoázu ,bere za tuto práci mzdu. Vy a jiní prof. včelaři v ČR tři dny chodíte kolem sběru měli varoa a stát Vám za tuto službu ani nepoděkuje -(nedá ani korunu)




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.14.53) --- 22. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472)

????? Spis by mohl stat popremyslet k cemu tohle konani je,nez neco nekomu platit.Uz tak tenhle nesmysl prijde danoveho poplatnika na peknych par kacek.Profesional,neprofesional,az na vyjimky to stejne vyrizuji zakladni organizace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.89.238) --- 22. 1. 2019
Re: Re (72468) (72469) (72471)

Dotace 23,7 mega.(pokud je dostanou.Ono zvednuti clenskeho na dvojnasobek,by prineslo nejakych dalsich cca 11 mega do svazoveho prasatka.Ovsem o ucelnosti by museli clenskou zakladnu presvedcit.Netusim,jestli jim nekdo jeste nejaky dobry umysl veri,ja teda ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (93.90.164.80) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473)

je to zákoná povinnost..ušitá na míru někomu,aby byla alibistická obezlička pro stát,že má jakože nějaké hmatatelné výstupy o stavu včelstev v zemi,když už na ně dává dotace...
Ale kšeft má někdo jiný než řadoví včelaři,ti odsrali/musím toto slovo použít/tu "škaredou" práci.
Pakliže by se povinné odběry měli plošně zrušily,musely by se zase asi dělat namátkové kontroly...a to by mezi včelaři vyvolávalo zlou krev.
Stát totiž,ať se to mnohým libí nebo ne,má právo znát zdravotní stav hospodářských zvířat,ke kterým se včely řadí.
Obvzlášť pokud na ně dává dotace...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.26.181) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475)

To sice ma,ale...Nekdo tvrdi,ze varoa by mela byt vynata ze seznamu nebezpecnych nakaz,pac se vyskytuje na 100 % uzemi CR.Je to jeste nebezpecna nakaza,kdyz je vsude a za 30 let se ji nepodarilo vymitit,pouze kazdorocne redukovat? Oproto tomu mvp je jednoznacne nebezpecna nakaza,kterou vcelar v pocatcich (spory) nema sanci pouhym okem poznat a presto se vysetreni vsech vcelstev v CR neprovadi,likviduji se ohniska,setri pouze ochranna pasma.Tady to stat nezajima??? Varrou si flotovat muze kazdy sam,letni monitoring spadu,napadeni plodu,smyv,otrep v praskovem cukru si muze kazdy udelat sam a na zaklade napadeni rozhodnout jak a kdy lecit.
Tohle u mvp nema,tam ma smysl premistit financovani vzorku meli,protoze domnivat se,ze vcelari,kteri jsou schopni kvuli korune nechat si vrtat koleno,si sami budou vysetrovat hromadne sami,je utopie.Ale to je na statnich organech,aby zvazili na co pusti finance,na co ne a jestli da na naseptavace,nebo si k tomu ustanovi tym nezavislych vedcu..Ona ta mel na spory nemusi byt lednova a volny leden by umoznil ucinne osetreni proti VD.Ne to pachat nesmyslne na plod,ale v mesicich prosinec,leden.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.80.205) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476)

Stat by mel po vcelarich chtit,aby produkovali med a pokud uzna za vhodne administrovat dotace a kontrolovat jejich vyuziti,SVS dohlizet smysluplne na zdravotni stav,vcelar za ten zdravotni stav nest odpovednost,spolky vest spolkovou cinnost,sdruzovat vcelare pro predavani zkusenosti,pomoci se zajistenim potreb kvuli snizeni nakladu clenu,ale predevsim vest svoje cleny ke vzdelani,k dovednostem potrebnym pro vcelareni (chov matek,vyroba ulu,vedeni zacatecniku) a to ne zrovna formou prednasejicich,kteri nic nereknou,ale formou nazornych ukazek kurzu.Zda se Vam to jako slozity model? Ne? Tak proc kruci nefunguje?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72477)

JosPr72477: pokud by měl stát přímo administrovat dotace, musel by se pro zemědělskou ministerskou komisi najít příkladný a dobře funkční model z jiného státu. Stát je totiž špatný hospodář stejěn jako EU (evročeskyj sojuz) ve všech odvětvích a proto si nechá radit odborníky aby mohli úředně vést vůbec celý běh nebo lobbisty kteří jsou v určitém směru hodně početně namnožení, většinou bez zkušeností krom po změně následné (po hodně tajné cestičce)znalosti velikosti profitu či finačního vývaru z které žijí.

názor na podporu přes dotace pro ZO nebo ČSV tzv. vzdělávání včelařů pomalu měním, jde o přerostlou trafiku a funguje podle mne dobře už nyní. Ale, máme tu hodně rychlokvašných včelařů kteří právě na takových podporách vyrostli bez odpovědnosti k věci žádosti. Prostě včelař pokud chce včelařit dobře, pro vlastní růst měl by se sám prosebe základně vzdělat sám z dostupných zdrojů a až potom by měla zafungovat organizace k doladění sdílení znalostí. Nato si myslím dotace jsou až moc směrované a nedostatekem informací včalaři rozhodně netrpí.

JosPr72476: Nesouhlasím dlouhodobě se zařazením včely jako hospodářské zvíře. SOuhlasím s e speciálním zařazení které dnes zřejmě nikde ještě neexistuje. Tím by se změnilo hodně věcí po právní stránce. Včela je ve skutečnosti něco jako letišťní pes, který našel něco naco je vycvičen. Ale výcvik provede vlastní vyukou protože umí tančit a tak komunikovat pro výcvik a jakoby uvnitř mozku psa sám. Navíc není možné včelu plně domestikovat jako psa. To pes v podstatě je ukázkový príklad kdy využije člověka aby lépe přežil. Jenže v rozporu stím zase je, žeby člověk v ČR měl dobudoucna zavést něco jako včelí lokality jak to mají ornitologové, protože vlády a republika se neumí postarat o monitoring pesticidů kvalitně. Nastává doba neviditelných jedů, protože ty viditelné už se s tafikami STK a jinými zelenými aktivitami a úřady eliminovali. Chtěl bych vidět ty výsledky kdy se monitorují rezidua vykoupeného českého medu a rozdíly co je skutečnost a co je na papíře. Pokud to není tajné. U těchto spektografů bych začal řešit, být po mém, skutečnosti okolo našeho českého CCD které může mít často důvod otrav kvůli činnostem člověka. Ten v tomto čase tváří ekologii. Až nastane nějaká astronomická událost, tak to je příroda kterou člověk dnes neumí moc řešit.
Takže asi tak vidím postavení včely v ekologii kterou na Zemi dnes řídí svou činností v tomto čase člověk.

(31.192.64.136) --- 22. 1. 2019
Nechci ani v diskuzích podporovat žádné nové trafiky. Jsem v poslední době čímdál více ze změn deprimován a hlásím se ke konzervativnímu myšlení. Takže ať se nic nemění, ať si trafiky přes sběr měli trafikanti mají, já jim to přeji, ale ať si uvědomí, že konkurence je veliká a ať kontrolují a ověřují své výsledky rozborů s respektem ke včelařovi který je proně jen jménem nebo číslem. Včelařina není píchačková činnost, je to zájem nebo celoživotní pracovní úděl člověka a těch pár korun klidně proto aby nějaká nová trafika nevznikla kvůli financování sběru na naftu anebo benzin nebo můj čas oželím._gp_





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jk (109.108.117.88) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476)

Kolík včelstev ročně zabije MVP, kolik kleštík, kolik nosema, kolik viry.
Co nejnebezpečnější, co nakažlivější? A tedy co by mělo být vedeno jako nebezpečná nákaza na kterou je potřeba vyhlašovat ohniska?

Viry zabíjí, nosema zabíjí MVP zabíjí, varroóza oslabuje.
Viry se epidemicky šíří, stejně jako MVP, kleštík i nosema.

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PavelA (31.30.173.145) --- 23. 1. 2019
Re: Léčení Varridolem (72410) (72411) (72412) (72414) (72472) (72473) (72475) (72476) (72479)

Co je pro včelaře věští nebezpečí? Svaz, SVS, pesticidů nebo nemoci ?

čtyři roční období.......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 72480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 72480 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 72360 do č. 72480)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu