76167

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Vojtěch (85.160.255.125) --- 6. 5. 2006
Re: Drátkovanie rámikov (16284)

Foto nových způsobů zájemcům posílam a potom odpovídám na dotazy.Pokud pošlou email.

B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285) (16286) (16291)

U NÁS JE TO NAPROSTO STEJNÉ ,
DAŇOVÉ PRÁZDNINY JSOU JEN PRO BOHATÉ

pEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Robert <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela??
> Datum: 06.5.2006 22:18:21
> ----------------------------------------
> Na slovensku je problem v tom, že v momente jak dostaneš živnostenský list
> musíš začít platit zálohu na daň, odvody do socialnej a zdravotnej
> pojištovny, nezamestnaneckého fondu a ješte nejakého rezervního fondu, vše
> v úrovni z minimálnej mzdy a ty si ješte absolutne nic nevydelal -
> nezarobil. Toto je nejvetší překážka v podnikání na Slovensku.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re:Vys?v?n? v?ela?? potamo ?SV vlasn? n?s vechny. (16289)

ALE TY DOTACE NEJDOU S KAPES ČLENŮ ALE OD STÁTU ČI EU
A když se nebudou čerpat zase se bude remcat .
Holt kdo chCe psa bít hůl si vždy najde, ŽE.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Vys?v?n? v?ela?? potamo ?SV vlasn? n?s vechny.
> Datum: 06.5.2006 21:46:00
> ----------------------------------------
> Nedávno jsem tady psal o výrobci kompresorů na aerosol ,který pohání motor
> Honda 4 takt i 2 takt. Ceny jsou od 12 tisíc do 16 tisíc.Komresory vyráběné
> výzkumákem stojí asi 22 tisíc 4 takt a kompresor od P.Svobody 20 tisíc 2
> takt.Není to moc? Není odpovídali účastníci této konference,prý dostaneš 15
> tisíc dotaci a zaplatíš vlastně docela málo.To je dobré hodnocení,že!
> Já bych to viděl trochu jinak není škoda vyhazovat společné peníze? Vždyť
> jsou naše!! Není to tak trochu hra na včelaře ,aby mohli říkat svaz nám dal
> na kompresor patnáct tisíc a tak ho máme skoro zadarmo! Zase bych to viděl
> jinak.Včelaři dost reptají musíme jim zavřít pusu,šoupnem jim dotaci na
> kompresor a bude zase klid.Mlčící většina bude argumentovat těm
> reptajícím,co pořád máte? Vy chcete mermomocí rozvrátit ČSV a svaz nám dává
> dotace. Máte vůbec představu kolik odvádí ZO svazu peněz každý rok? Za ty
> peníze by ZO mohla koupit každý rok jeden takto drahý kompresor.Myslím ZO s
> asi 100 členy.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285) (16286) (16287)

PROBLÉM DRUŽSTEVNICTVÍ JE JEHO ZPROFANOVANÍ V POSLEDNÍCH ŠEDESÁTI LETECH
za socializmu se to rovnalo okradení státem a za dnešního kapitalismu zase pro změnu soukromníky. Proto tedy vidím cestu právě u velkovčelařů kteří vy kolem sebe utvořili skupinu ALE JAK JE ROZLIŠIT OD RŮZNÝCH SPRACOVATELŮ MEDU KTEŘÍ MAJÍ PAK NA SVÝCH ETIKETÁCH NAPSÁNO SMĚS MEDŮ Z EU A MIMO EU
vinaři na rozdíl od nich zpracovávají víno i z různých tratí samostatně a tak si můžete potom vybrat od jedné sorty od jednoho vinaře i jednotlivé trati a ročníky a směs je jen to nekvalitní v krabicích Ale to bude ještě hodně dlouhá cesta když EU připouští , jak se dočítám i pančování.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela??
> Datum: 06.5.2006 18:49:55
> ----------------------------------------
> Já jen nevím, proč by měly podnikat základní organizace. Jestliže chce někdo
> podnikat ve včelařství a on sám k tomu nemá dostatečný počet včelstev nebo
> něčeho jiného, tak spíše založí družstvo nebo nějakou jinou organizaci
> paralelně k ZO, kde se přihlásí jen ti, kteří mají zájem než aby tahal
> mrtvou váhu těch členů ZO, kteří s ním nesouhlasí. A tak dobrý v
> přesvědčování asi není nikdo, kdo by dokázal většinu členů jedné ZO přimět k
> souhlasu s podnikáním. Včelaři jsou většinou individualisté na rozdíl třeba
> od vinařů.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karel" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, May 06, 2006 4:32 PM
> Subject: Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela??
>
>
> > GP:
> > ... nezažádá o činnost na FÚ ...
> > ....
> > zřejmě se jedná o registraci daňového subjektu k nějaké dani.
> > Přineseš tam papír, oni ti dají DIČo a je to.
> > Asi to je to nejmenší, co by mohlo způsobit problém. Problém je to
> > podnikání, ta činnost, ta práce, to účetnictví, ty daně, .....
> > Lepší je sedět a nadávat na nekřesťanské marže a zisky obchodníků s medem,
> > dodavatelů, velkovčelařů co na včelách jen rejžují (a mají v rukách ČSV
> > :-), na stát co je nedporuje a málo jim dává, ...
> >
> > No a v demokracii platí, že co není zakázáno zákonem, je dovoleno. Neznám
> > žádný zákon a ani ve stanovách není napsáno, že ZO nesmí podnikat,
> vlastnit
> > obch. podíl (třeba ve Včele:-) a vůbec se smekat.
> > A i kdyby to stanovy zakazovali, nic nebrání čelnům založit si družstvo,
> > sročko, atd, nebo jen přes některého včelaře s IČem hnát objednávky a
> > faktury a daně.
> > V legislativě problém nevidím.
> > Karel
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Robert (85.248.23.254) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285) (16286)

Na slovensku je problem v tom, že v momente jak dostaneš živnostenský list musíš začít platit zálohu na daň, odvody do socialnej a zdravotnej pojištovny, nezamestnaneckého fondu a ješte nejakého rezervního fondu, vše v úrovni z minimálnej mzdy a ty si ješte absolutne nic nevydelal - nezarobil. Toto je nejvetší překážka v podnikání na Slovensku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282)

NIC PROTI TVÝM SNAHÁM
JSOU CHVÁLIHODNÉ
Ale jaksi pozapomínáš dodat , že těch dotací na léčiva , ,jejich hromadné objednávky, příspěvek za opylování , dotace na chov matek
využívají i nečlenové a to zdarma všechny tyto věci nespadly z nebe sami od sebe! Určítě také napomáhají k dobrému zdravotnímu stavu chovů Ono je někdy obtížné některé chovatele a to i členy přimět k poctivému přístupu k věci . Už vidím jak by to dopadlo kdyby si to měl každý dovést z veterinární lékárny sám z krajského města

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela??
> Datum: 06.5.2006 10:43:37
> ----------------------------------------
> GP:
> Kdo by za ZO činil rozhodnutí? Předsednictvo ČSV? Nato by se mohl každý
> vykašlat, něco dělat a hlavičky pomazané by potom smázli svým jménem
> smetanu. :-) Jak jednatel, tak předseda nemají právo jednat jinak, než v
> rámci stanov ČSV
> .....
> Problémy jsem vždycky řešil postupně. U nás nebyl o podnikání zájem, takže
> jsem to dál nestudoval.
> Ale:
> Jednotlivé ZO snad mají svoji právní subjektivitu. To znamená, že mohou
> vlastnit obchodní podíl ve společnostech, nebo podnikat na svůj účet.
> Udělat objednávku za celou ZO, nebo za celou ZO prodávat med, nechat někde
> zabalit med, registrovat si značky, případně i postavit stáčírnu (když to
> zvládnou jednotliví členové, proč ne celá ZO, či OV), jednat s obchodníky,
> exportovat. V tom jim brání jen ........ Tady ať si každý vyplní proč
> vlastně jen nadává a nic nedělá. Myslím že v tomto případě bude Sojka, P&P,
> UV až na konci seznamu.
> Ti jen pro to nic nedělají, i když jsou za to placeni.
> Ale tak je celá struktura svazu nastavená. Aby nešlo nic změnit. Aby to
> vyhovovalo maximálně pasívní většině, a pasívní většina zase vyhovuje
> většině funkcionářů a hlavně těm placeným nahoře.
> Představ si, že by Svaz byl aktivní organizací, to by bylo pro ně na
> zbláznění. Takhle jednou za měsíc napíšou do Výhody, že by rádi dělali,
> dělají a jak jim ostatní ubližují a nepřejí.
> Co budou dělat až jim dojdou třídní nepřátelé, jsme zvědav.
> Nepohodlný Protivínský byl zlikvidován za naprostého mlčení vštšiny, v
> posledním čísle začaly odstřelovat Texla a PSNV, a ani se je zbaběle
> neodvážili pojmenovat.
> Důvod: Jiní ukazují, že to jde, že se dá dělat a ne jen blábolit o
> jednotě. A tak místo toho, aby se informovali, jak se Slovákům podařilo
> nacpat podporu včelařů do projektů EU, tak bonzují ministerstvu a píšou
> články, že to je další štvaní a bránění v klidu na práci.
> Potrefená husa ....
> A ktomu se hned nějaký hulvát propůjčí a zaútočí podpásovým způsobem přes
> uteplení úlů. Argumenty téměř žádné a většinou chybné, ale odsobních urážek
> dost na to, aby se to ve slušném časopisu netisklo.
> A většina opět mlčí a brání jednotu.
> Čeká až za ně někdo objedná léčivo, vyplní papír na dotace a prodá jim med.
> A všem to perfektně vyhovuje, a dokud na to stát bude vyhazovat 100 milionů
> aby 50 spotřeboval tenhle nefukční moloch, tak to tady bude takto zahnívat.
> Osobně se domnívám, že ČSV nemá šanci se dožít sjezdu od okamžiku, kdy se
> přestanou dotace rozdávat jeho prostřednictvím. A o to v konečném důsledku
> jde.
> Dokud jsem na pěnezovodu, mám z čeho a pro co existovat.
> Až penězovod nebude, proč bych tam byl?
> Takhle se zeptá většina členů i funkcionářů a prtže si ČSV za těch 20 let
> nenajde další důvod své existence, zmizí.
>
> Pokud by to byla funkční organizace, většina rozumných a aktivních včelařů
> by se ráda zapojila i bez dotací, protože by těžilzy z efetku organizace,
> veloobchodních nákupních i prodejních cen, jednání se úřady i samosprávami
> atd.
>
> Ale to je otázka na ty, co sem nepíšou a ani to nečtou.
> Vždyť ČSV narozdíl od Slováků nemá ani poštovní server a většina organizací
> ani nechce používat počítače. Natožpak ten intenet, na kterém nějaké živly
> organizují tu kontrarevoluci. (A bylo by zajímavé vědět, kolik stojí ty
> stránky ČSV a ten server, na který je předseda tak hrdý. Ve srovnání třeba
> s VN atd.)
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (212.158.145.2) --- 6. 5. 2006
Vysávání včelařů potažmo ČSV vlasně nás všechny.

Nedávno jsem tady psal o výrobci kompresorů na aerosol ,který pohání motor Honda 4 takt i 2 takt. Ceny jsou od 12 tisíc do 16 tisíc.Komresory vyráběné výzkumákem stojí asi 22 tisíc 4 takt a kompresor od P.Svobody 20 tisíc 2 takt.Není to moc? Není odpovídali účastníci této konference,prý dostaneš 15 tisíc dotaci a zaplatíš vlastně docela málo.To je dobré hodnocení,že!
Já bych to viděl trochu jinak není škoda vyhazovat společné peníze? Vždyť jsou naše!! Není to tak trochu hra na včelaře ,aby mohli říkat svaz nám dal na kompresor patnáct tisíc a tak ho máme skoro zadarmo! Zase bych to viděl jinak.Včelaři dost reptají musíme jim zavřít pusu,šoupnem jim dotaci na kompresor a bude zase klid.Mlčící většina bude argumentovat těm reptajícím,co pořád máte? Vy chcete mermomocí rozvrátit ČSV a svaz nám dává dotace. Máte vůbec představu kolik odvádí ZO svazu peněz každý rok? Za ty peníze by ZO mohla koupit každý rok jeden takto drahý kompresor.Myslím ZO s asi 100 členy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.148) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285) (16286) (16287)

RP:
Já jen nevím, proč by měly podnikat základní organizace. Jestliže chce někdo
podnikat ve včelařství a on sám k tomu nemá dostatečný počet včelstev nebo
něčeho jiného, tak spíše založí družstvo nebo nějakou jinou organizaci
paralelně k ZO, kde se přihlásí jen ti, kteří mají zájem než aby tahal
mrtvou váhu těch členů ZO, kteří s ním nesouhlasí.
........
V podstatě s tím souhlasím. Otázka je, proč tedy většina nespokojených nepodniká.
Když tak čtu Včelařství, konferenci, komentáře VN, sloveské weby, tak mi připadá, že je na podnikání potřeba nějakého úzkoprofilového povolení. A pro většinu je nedostupné.
Jen hledáme pachatele, viníka a spiknutí.
Ovšem, jak řekl klasik: "Je to ještě horší jak spiknutí, je to neschopnost!".
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285) (16286)

Já jen nevím, proč by měly podnikat základní organizace. Jestliže chce někdo
podnikat ve včelařství a on sám k tomu nemá dostatečný počet včelstev nebo
něčeho jiného, tak spíše založí družstvo nebo nějakou jinou organizaci
paralelně k ZO, kde se přihlásí jen ti, kteří mají zájem než aby tahal
mrtvou váhu těch členů ZO, kteří s ním nesouhlasí. A tak dobrý v
přesvědčování asi není nikdo, kdo by dokázal většinu členů jedné ZO přimět k
souhlasu s podnikáním. Včelaři jsou většinou individualisté na rozdíl třeba
od vinařů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, May 06, 2006 4:32 PM
Subject: Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela??


> GP:
> ... nezažádá o činnost na FÚ ...
> ....
> zřejmě se jedná o registraci daňového subjektu k nějaké dani.
> Přineseš tam papír, oni ti dají DIČo a je to.
> Asi to je to nejmenší, co by mohlo způsobit problém. Problém je to
> podnikání, ta činnost, ta práce, to účetnictví, ty daně, .....
> Lepší je sedět a nadávat na nekřesťanské marže a zisky obchodníků s medem,
> dodavatelů, velkovčelařů co na včelách jen rejžují (a mají v rukách ČSV
> :-), na stát co je nedporuje a málo jim dává, ...
>
> No a v demokracii platí, že co není zakázáno zákonem, je dovoleno. Neznám
> žádný zákon a ani ve stanovách není napsáno, že ZO nesmí podnikat,
vlastnit
> obch. podíl (třeba ve Včele:-) a vůbec se smekat.
> A i kdyby to stanovy zakazovali, nic nebrání čelnům založit si družstvo,
> sročko, atd, nebo jen přes některého včelaře s IČem hnát objednávky a
> faktury a daně.
> V legislativě problém nevidím.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.232) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282) (16285)

GP:
.... nezažádá o činnost na FÚ ...
.....
zřejmě se jedná o registraci daňového subjektu k nějaké dani.
Přineseš tam papír, oni ti dají DIČo a je to.
Asi to je to nejmenší, co by mohlo způsobit problém. Problém je to podnikání, ta činnost, ta práce, to účetnictví, ty daně, .....
Lepší je sedět a nadávat na nekřesťanské marže a zisky obchodníků s medem, dodavatelů, velkovčelařů co na včelách jen rejžují (a mají v rukách ČSV :-), na stát co je nedporuje a málo jim dává, ...

No a v demokracii platí, že co není zakázáno zákonem, je dovoleno. Neznám žádný zákon a ani ve stanovách není napsáno, že ZO nesmí podnikat, vlastnit obch. podíl (třeba ve Včele:-) a vůbec se smekat.
A i kdyby to stanovy zakazovali, nic nebrání čelnům založit si družstvo, sročko, atd, nebo jen přes některého včelaře s IČem hnát objednávky a faktury a daně.
V legislativě problém nevidím.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279) (16282)

Karel :

> Jednotlivé ZO snad mají svoji právní subjektivitu. To znamená, že V tom jim brání jen ........ Tady ať si každý vyplní proč
> vlastně jen nadává a nic nedělá. Myslím že v tomto případě bude Sojka, P&P,
> UV až na konci seznamu.
> Ti jen pro to nic nedělají, i když jsou za to placeni.
........

Ti dělají, co jen mohou a považují za rozhodující.

Myslím, že se mýlíš, protože ZO ČSV nemůže podnikat, jestli si přímo nezažádá o činnost na FÚ. Kde máš ve stanovách ČSV, že cituji:
> mohou
> vlastnit obchodní podíl ve společnostech, nebo podnikat na svůj účet.
> Udělat objednávku za celou ZO, nebo za celou ZO prodávat med, nechat někde
> zabalit med, registrovat si značky, případně i postavit stáčírnu (když to
> zvládnou jednotliví členové, proč ne celá ZO, či OV), jednat s obchodníky,
> exportovat.





_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.6) --- 6. 5. 2006
Drátkovanie rámikov

Pán Vojto mohli by ste mi vysvetliť čo to znamená dvojité drátkovanie?, bez zatavovanie?
Mám vysoké rámiky /30 cm/ a tiež sa mi zvyknú vystavané plásty plné medu zbortiť už v úli. Mám CS 37x30 cm. źeby pomohlo vodorovné drátkovanie?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Kaiser (88.101.51.65) --- 6. 5. 2006
umělé matečníkové misky

Prosím o radu jak použít umělé matečníkové misky výrobce Ještěd Liberec- není mi jasné co dělat s tou navlékací plastovou trubičkou. Děkuji za radu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.205) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278) (16279)

GP:
Kdo by za ZO činil rozhodnutí? Předsednictvo ČSV? Nato by se mohl každý vykašlat, něco dělat a hlavičky pomazané by potom smázli svým jménem smetanu. :-) Jak jednatel, tak předseda nemají právo jednat jinak, než v rámci stanov ČSV
......
Problémy jsem vždycky řešil postupně. U nás nebyl o podnikání zájem, takže jsem to dál nestudoval.
Ale:
Jednotlivé ZO snad mají svoji právní subjektivitu. To znamená, že mohou vlastnit obchodní podíl ve společnostech, nebo podnikat na svůj účet.
Udělat objednávku za celou ZO, nebo za celou ZO prodávat med, nechat někde zabalit med, registrovat si značky, případně i postavit stáčírnu (když to zvládnou jednotliví členové, proč ne celá ZO, či OV), jednat s obchodníky, exportovat. V tom jim brání jen ........ Tady ať si každý vyplní proč vlastně jen nadává a nic nedělá. Myslím že v tomto případě bude Sojka, P&P, UV až na konci seznamu.
Ti jen pro to nic nedělají, i když jsou za to placeni.
Ale tak je celá struktura svazu nastavená. Aby nešlo nic změnit. Aby to vyhovovalo maximálně pasívní většině, a pasívní většina zase vyhovuje většině funkcionářů a hlavně těm placeným nahoře.
Představ si, že by Svaz byl aktivní organizací, to by bylo pro ně na zbláznění. Takhle jednou za měsíc napíšou do Výhody, že by rádi dělali, dělají a jak jim ostatní ubližují a nepřejí.
Co budou dělat až jim dojdou třídní nepřátelé, jsme zvědav.
Nepohodlný Protivínský byl zlikvidován za naprostého mlčení vštšiny, v posledním čísle začaly odstřelovat Texla a PSNV, a ani se je zbaběle neodvážili pojmenovat.
Důvod: Jiní ukazují, že to jde, že se dá dělat a ne jen blábolit o jednotě. A tak místo toho, aby se informovali, jak se Slovákům podařilo nacpat podporu včelařů do projektů EU, tak bonzují ministerstvu a píšou články, že to je další štvaní a bránění v klidu na práci.
Potrefená husa ....
A ktomu se hned nějaký hulvát propůjčí a zaútočí podpásovým způsobem přes uteplení úlů. Argumenty téměř žádné a většinou chybné, ale odsobních urážek dost na to, aby se to ve slušném časopisu netisklo.
A většina opět mlčí a brání jednotu.
Čeká až za ně někdo objedná léčivo, vyplní papír na dotace a prodá jim med.
A všem to perfektně vyhovuje, a dokud na to stát bude vyhazovat 100 milionů aby 50 spotřeboval tenhle nefukční moloch, tak to tady bude takto zahnívat.
Osobně se domnívám, že ČSV nemá šanci se dožít sjezdu od okamžiku, kdy se přestanou dotace rozdávat jeho prostřednictvím. A o to v konečném důsledku jde.
Dokud jsem na pěnezovodu, mám z čeho a pro co existovat.
Až penězovod nebude, proč bych tam byl?
Takhle se zeptá většina členů i funkcionářů a prtže si ČSV za těch 20 let nenajde další důvod své existence, zmizí.

Pokud by to byla funkční organizace, většina rozumných a aktivních včelařů by se ráda zapojila i bez dotací, protože by těžilzy z efetku organizace, veloobchodních nákupních i prodejních cen, jednání se úřady i samosprávami atd.

Ale to je otázka na ty, co sem nepíšou a ani to nečtou.
Vždyť ČSV narozdíl od Slováků nemá ani poštovní server a většina organizací ani nechce používat počítače. Natožpak ten intenet, na kterém nějaké živly organizují tu kontrarevoluci. (A bylo by zajímavé vědět, kolik stojí ty stránky ČSV a ten server, na který je předseda tak hrdý. Ve srovnání třeba s VN atd.)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222) (16225) (16263) (16277)

Dne pátek 05 května 2006 23:27 Vojtěch napsal(a):
> Rovněž jsem měl problémy , že rámky čerstvě vystavěné a zanesené medem, mi
> sjely. Dělá to váha medu při vyšší rámkové míře.Je to způsob včelaření při
> kterém se získává nejkvalitnější med, než ze starých rámků.Řeším to
> dvojitým drátkováním, bez zatavování, takže si všechny rámky nachystám v
> zimě.Bez problémů se s nimi manipuluje při přepravě, protože mezistěna není
> narušena a oslabena tavením.
> B.V.
DD,

nemel by jste nejakou fotku ? pokazde, kdyz mi protaveni v mezistene "vypadne"
a dratek je pak videt (zamackavam nehtem), vcely to nerady zastavuji. Jak to
zastavuji Vam?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278)

No já myslím, že český med žádné pozice nevyklidil a nevyklidí. On totiž
žádné pozice na trhu prakticky nemá. Tím nemyslím pozici jednotlivých
místních včelařů, kteří značku Český med nyní používají, ti si ji vydobyli
dlouholetou prací a dlouholetým prodejem kvalitního medu a hlavně udržováním
osobních vazeb na zákazníky. Jenže značka má nějakou pozici tehdy, když se
výrobků s tou značkou dává v obchodech přednost před jinými anebo když
obchodníci mohou na jinak prakticky stejný ale značkový výrobek nasadit
vyšší cenu než na neznačkový. Nebo když třeba v Receptáři na Nově ten
zavalitý pán, co tam dělá ty recepty při předvádění nějakého jídla s medem
řekne něco jako " Používám nejraději značkový med, ten neznačkový ze
supermarketů je namíchaný s medy odjinud a je méně kvalitní. Dá se už sehnat
ve speciálních obchodech poměrně běžně v Praze i v Brně i v Ostravě" Jenže
dneska, když bude mít nějaký obchodník vedle sebe v regálu med, co tam je
teď, to znamená med s příměsí cizokrajného medu a med, který značkou
zdůrazňuje, že je to výhradně jen med z českých a moravských včelstev ,
kolik může ten obchodník přirazit na to druhém medu, aby se pořád ještě
dobře prodával? Obávám se, že v současné době vůbec nic. Vůbec vedení ČSV
značkou Český a Moravký med sice začalo dobře, ale vlastní využití této
značky podle mně vůbec nezvládlo. V rámci snad získání dobrého dojmu mezi
voličskou základnou nebo kvůli nečinnosti nebo neschopnosti, kdo ví, byla
tato značka dána včelařům k volnému užívání bez jakékoliv kontroly. Přitom
ČSV má pro pro kontrolu plnění určitých vytyčených podmínek, v jakých včelař
pracuje, už dávno vytvořené podmínky. Každý včelařský důvěrník má z
desetiletí léčení varaózy přehled o každém "svém " včelaři, v jakých
podmínkách včelaří, aspoń co se týká úlů a včelařských stanovišť a často i v
jakých podmínkách med zpracovává. Co bránilo tomu vytýčit při zavedení
těchto značek jednoduché podmínky a předpoklady, které by včelař musel
splnit, aby mu bylo svazem propůjčeno právo používat značku Český nebo
Moravský nebo třeba Slezský med? Důvěrník by tyto podmínky potvrdil, poslal
třeba s nějakou fotografickou dokumentací na ústředí a a včelař by z ústředí
potom dostal něco jako diplom s příslušným evidenčním číslem, kde by mu bylo
přiděleno právo příslušnou značku používat třeba na dva roky, povinnost
plnit po tuto dobu ty podmínky a který by si mohl zarámovat a vyvěsit třeba
na svém prodejním místě. Sice by se určitě našli podvodníci, ale z použití
této značky by byli odstřiženi šikulové, kteří by ten med vyrobili a stočili
kdovíkde a kdovíjak a potom by na tento nekvalitní med, protože jsou taky
členové svazu, nalepili příslušnou značku, aby mohli zvýšit prodejní cenu.
Že touto svou činností srážejí prestiž značky Český a Moravský med někde na
úroveň dovezeného čínského medu a podobných, je těmto šikulům jedno. A že
tím ničí možnost poctivým včelařům prodávat kvalitní místní med za vyšší
ceny taky, i když ti v rámci osobních kontaktů se zákazníky mohou tento
nepříznivý vliv částečně eliminovat. Ale hlavně ničí prodejnost medu
prodávaného pod značkou Český nebo Moravský nebo Slezský med, kdyby se ho
nějaký větší včelař nebo vznikající družstvo nebo firma pokusila prodávat
bez osobních kontaktů, to je prodej většího množství uvedením do obchodní
sítě. Vypadalo to tak dobře, když ČSV vynaložil určité prostředky, tu značku
vytvořil a zaregistroval, ale jak se to teď vyvíjí, tak to pomalu vypadá, že
ty peníze byly vyhozeny do kanálu. Pomalu se blíží situace, kdy pro prodej
medu do obchodní sítě bude výhodnější vytvořit vlastní značku a investovat
do ní a na to jen tak někdo mít nebude. V podstatě se tím vytvářejí
vhodnější podmínky pro ovládnutí českého trhu s medem nějakou kapitálově
silnou zahraniční firmou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, May 06, 2006 12:10 AM
Subject: Re: Antwort: Re: vysouení včelařů


> RP:
> Totiž drobný a střední včelař má při prodeji produktů to omezení,
> že ty včelí produkty nemůže upravovat.
> ......
> To je o těch družstvech a spolcích.
> Včelaři, a nejen včelaři, kdysi věděli, že bez nákupních a odbytových
> spolků/družstev/konzumů atd se neobejdou.
> Je to logické, normální a tržní. Co si urvu, to mám.
> Dělám co je pro mě výhodnější.
> Když dá někdo firmě lepší nabídku, ta zruší svoje oddlělení a zadá práci
> externistům.
> Z tohoto pohledu je dávání medu do výkupu outsourcing. Pokud to obchodník
> dělá lépe, efektivněji atd. než dokážu já/my, dám vydělat obchodníkovi.
> Pokud ne, a mám na to kapacity, finance a čas, dělám to sám, protože si
> více vydělám a mám přístup ke svým koncovým zákazníkům.
> A teprve peníze koncových zákazníků (tuzemských i v cizině)jsou ty peníze,
> které celý řetězec financují.
>
> Zatím ČSV byl takový posluhovací systém. Na léčení, na vyplácení dotací,
na
> hlášení včelstev, ...
> Ale je naprosto ve finančních možnostech jednotlivývh ZO (ale ty o to
> nemají většinou zájem), nebo jednotlivých malých skupin včelařů si
> organizovat prodej.
> ALE TO JE O DŮVĚŘE. POKUD S NĚKÝM SPOLEČNĚ INVESTUJI, TAK JE NUTNÁ DŮVĚRA
A
> POCTIVOST.
> A tady je ten největší TUNEL. Společně se Včelou byla vytunelována i
> DŮVĚRA. A tunelování bylo vedením ČSV prohlášeno za běžný standard,
protože
> to je přeci normální, že se něco nepovede atd. Natož něco vysvětlit,
> omluvit se, vyvodit odpovědnost. Holt měli mandát, tak co se do nich
> montujem.
> Pak přesvědčujte někoho o tom, že má podnikat a dávat někam kapitál. A
> důvěřovat ostatním.
>
> Osobně si myslím, že z této rány se naše včelařství už nevzpamatuje a v
> takové podobě, v jaké je známe (a většině lenochů, lajdáků a vychcánků
> vyhovovalo) zanikne.
> Co přetrvá, je otázka. Jak moc dlouho bude agonie trvat a co všechno
> dodělávající kobyla pokope.
> Každým dalším rokem bude český med vyklízet pozice a bude o to nákladněšjí
> se na ně vracet.
> A to není o nějakých cizozemských trzích, protože ty nevzaly český med
> vůbec na vědomí, ale o tom zbytku tady v Česku.
>
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouen? v?ela?? (16270) (16272) (16273) (16274) (16276) (16278)

Od: Karel
> ...
> Ale je naprosto ve finančních možnostech jednotlivývh ZO (ale ty o to
> nemají většinou zájem), nebo jednotlivých malých skupin včelařů si
> organizovat prodej.
......

Kdo by za ZO činil rozhodnutí? Předsednictvo ČSV? Nato by se mohl každý vykašlat, něco dělat a hlavičky pomazané by potom smázli svým jménem smetanu. :-) Jak jednatel, tak předseda nemají právo jednat jinak, než v rámci stanov ČSV a ty jsou v rozvoji zájmů ZO značně striktní a omezené jen na svou činnost. Ve všech věcech svazu může jednat jen PÚV ČSV, což je v podstatě vození po zádech ZO, které mají nějakou iniciativu a když iniciativa vyhovuje zájmu PÚV. No není lepší držet v ZO tu kravatu a dělat to jak Myšpulín?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.230) --- 6. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272) (16273) (16274) (16276)

RP:
Totiž drobný a střední včelař má při prodeji produktů to omezení,
že ty včelí produkty nemůže upravovat.
.......
To je o těch družstvech a spolcích.
Včelaři, a nejen včelaři, kdysi věděli, že bez nákupních a odbytových spolků/družstev/konzumů atd se neobejdou.
Je to logické, normální a tržní. Co si urvu, to mám.
Dělám co je pro mě výhodnější.
Když dá někdo firmě lepší nabídku, ta zruší svoje oddlělení a zadá práci externistům.
Z tohoto pohledu je dávání medu do výkupu outsourcing. Pokud to obchodník dělá lépe, efektivněji atd. než dokážu já/my, dám vydělat obchodníkovi. Pokud ne, a mám na to kapacity, finance a čas, dělám to sám, protože si více vydělám a mám přístup ke svým koncovým zákazníkům.
A teprve peníze koncových zákazníků (tuzemských i v cizině)jsou ty peníze, které celý řetězec financují.

Zatím ČSV byl takový posluhovací systém. Na léčení, na vyplácení dotací, na hlášení včelstev, ...
Ale je naprosto ve finančních možnostech jednotlivývh ZO (ale ty o to nemají většinou zájem), nebo jednotlivých malých skupin včelařů si organizovat prodej.
ALE TO JE O DŮVĚŘE. POKUD S NĚKÝM SPOLEČNĚ INVESTUJI, TAK JE NUTNÁ DŮVĚRA A POCTIVOST.
A tady je ten největší TUNEL. Společně se Včelou byla vytunelována i DŮVĚRA. A tunelování bylo vedením ČSV prohlášeno za běžný standard, protože to je přeci normální, že se něco nepovede atd. Natož něco vysvětlit, omluvit se, vyvodit odpovědnost. Holt měli mandát, tak co se do nich montujem.
Pak přesvědčujte někoho o tom, že má podnikat a dávat někam kapitál. A důvěřovat ostatním.

Osobně si myslím, že z této rány se naše včelařství už nevzpamatuje a v takové podobě, v jaké je známe (a většině lenochů, lajdáků a vychcánků vyhovovalo) zanikne.
Co přetrvá, je otázka. Jak moc dlouho bude agonie trvat a co všechno dodělávající kobyla pokope.
Každým dalším rokem bude český med vyklízet pozice a bude o to nákladněšjí se na ně vracet.
A to není o nějakých cizozemských trzích, protože ty nevzaly český med vůbec na vědomí, ale o tom zbytku tady v Česku.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.241.254) --- 5. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222) (16225) (16263)

Rovněž jsem měl problémy , že rámky čerstvě vystavěné a zanesené medem, mi sjely. Dělá to váha medu při vyšší rámkové míře.Je to způsob včelaření při kterém se získává nejkvalitnější med, než ze starých rámků.Řeším to dvojitým drátkováním, bez zatavování, takže si všechny rámky nachystám v zimě.Bez problémů se s nimi manipuluje při přepravě, protože mezistěna není narušena a oslabena tavením.
B.V.









Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272) (16273) (16274)

Na svých stránkách templáři uvádějí, že vznikli okolo roku 1992. Zřejmě se
nějakou dobu učili, jak dělat velkovýrobně víno a jak je prodávat a jako
družstvo to "rozbalili" do světa teprve před pár lety. Pokud se budou dál
rozvíjet, tak po jejich přikladu mohou vznikat i družstva jinde. Ve
včelařství nejspíš kolem nějakého velkovčelaře, který se začne víc zajímat o
marketink. Totiž drobný a střední včelař má při prodeji produktů to omezení,
že ty včelí produkty nemůže upravovat. Jak to píšou o těch templářích.
Hrozny od jednotlivých členů posoudí, když jsou kvalitní, udělají z nich
samostatné víno, když méně, jdou na nějaký mix.
U medu vidím nevyužitý potenciál v kvašených nápojích ve stylu medoviny a v
kombinaci s vínem. Medovinu vyrábí spousta výrobců, ale většinou je to
medovina typu, kterou jsem nazval "jarmareční" medovinou. To jest co nejvíc
pokud možno sladkohořká typu vermut nebo likér, takže u stánku stačí jeden,
dva kalíšky a člověk má na den dost. Já myslím, právě kvůli vyššímu
uplatnění medu by se víc uplatnila medovina řidši, pitelnější jako obdoba
vína k jídlům. Ostatně sladký likér se kupuje po půllitrovce a pak se
ulizuje po stamprličce třeba celý rok, ale kvalitní prověřené rozumné víno k
jídlu kupují znalí lidé v jednotkách až desítkách lahví jednoho druhu za
rok.
Taky jižní Morava je v podstatě pro pěstování vína severní hraniční oblast.
Proto existují chladnější roky, kdy hrozny mají nedostatek cukru. Dřív se
vinaři nestyděli přislazovat cukrem, dneska to podle předpisu EU nesmí.
Představuji si, že takové hrozny končí se ztrátou třeba jako součást
krabicových vín, kde se přislazování snad ani nesleduje. Med je v podstatě
přírodní produkt, kde vedle cukru je i spousta jiných látek. Myslím, že
principiálně nic nebrání vzniku kategorie vín, kdy jsou hrozny přislazovány
medem. Dokonce by tím mohly vzniknout zajímavá vína, u některých odrůd
typická kvalitní "kyselinka" a buket se vytváří jen v patřičně chladnějších
okrajových oblastech a ještě výraznější bude práve v chladných letech, kdyse
ale hrozny nemohou využít právě kvůli nedostatečnému obsahu cukru.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 05, 2006 10:06 PM
Subject: Re: Antwort: Re: vysouení včelařů


> RP:
> Radim Polášek:
> Podi­vejte se na inspiraci na http://www.templari.cz/_krize.asp na
> "kolegy" .....
> Matej:
> Takze sa pomali treba pripravit na situaciu ako v nemecku - kazdy vyrobi
> len to ce dokaze aj zrealizovat konecnemu zakaznikovi. Myslim ze do 10
> rokov sa aj nase krajiny zmenia z exporterov na importerov medu. ......
>
> Na vinaře "Templáře" jsem narazil mnohokrát na různých výstavách
> (nevinařských) a i při jiných příležitostech, kdy prezentovali a dávali
> ochutnat své víno.
> Normální marketing. Pracný a produktivní. Když kupuji víno, občas si šáhnu
> i po jejich láhvi. Kromě určité kvality i z pocitu "že si to zaslouží".
> Nevím, kdybych náhodou musel kupovat med, zda bych šahal po českém
> (slovenském) medu. Nějak nemám pocit, že si to č. a s. včelaři moc
> zaslouží. Nemakají a fňukají.
> A asi budeme dovozovými zeměmi, protože na české zákazníky ser... .
> Dokud to šlo vyvážet, tak se vyváželo, protože to bylo jednodušší než se
> starat o našeho zákazníka, a mezi tím si náš zákazník našel své dodavatele
> a nastavil své spotřebiteské zvyklosti. Třeba nejí med už vůbec.
>
> A všichni kteří minulých deset,dvacet, třicet let mašírovali s medem do
> výkupu a neprodávali v malém na tom mají svůj podíl. Včetně těch, co jim
> patřilo ta Včela, a teď nadávají a shánějí viníka.
>
> Nelze lidem vyčítat, že se k nám najednou nehrnou, když to potřebujeme my,
> a dlabali jsme na ně, když oni potřebovali med.(A to je celá minulost
ČSV -
> až do socialismu - kdy byl med úzký profil a musel se shánět, a ČSV nutil
> včelaře do výkupu)
>
> Jsem překvapen, s jakou zdvořilou nesmělostí stále bývám lidmi tázán,
> jestli nemám med na prodej, a zda jim ho příští léto prodám. A pasu se na
> jejich překvapení, když jim řeknu, že nemusí čekat, že mám med v zimě i na
> jaře na prodej. Většinou se dozvím, že jejich dodavatel už med nemá, co si
> nekoupí v létě, tak dá do výkupu atd. a zákazníky pak odkazuje na příští
> rok, atd.
> A tak se mi stále nabalují noví zákazníci.
> Dokonce i letos, kdy jsem med schválně nenabízel a chtěl jsem si vytvořit
> rezervu, tak moc velká nebude.
>
> Jestliže vypadne export (50% nebo víc produkce) musejí se hledat náhradní
> řešení. Ta chtějí čas, práci a peníze.
> Nelze zazlívat cizincům, že si kupují med odjinud. Je to jejich právo a
tak
> dost dobře nechápu drzost argumentace, že se jim má zakázat dovoz odjinud,
> aby si museli koupit náš "drahý" med.
> Je to stejné, jako zakazovat dovoz nářadí atd. z Asie a nutit nás
nakupovat
> Narex, Škodovku, český textil atd.
> To by bylo ještě možná logické. Ale správnější ekvivalent by byl Bosh,
> Renault, francouzký textil atd.
> Co je nám do nezamětsnanosti v Německu a Francii, a co je Němcům do
> problému včelařů z jiných zemí.
>
> A pokud je někdo větší nebo lepší včelař než já, tak mu nezbyde, aby se o
> tu práci podělil a založil si družstvo, družstvíčko.
>
> Už naši předkové před sto lety věděli, že tudy vede cesta.
>
> A co se děje v Čechách, to už je na posr...
> Když jsem listoval posledním Včelařstvím, tak mi bylo za včelaře smutno.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení vèelaøÚ (16270) (16272) (16273)

Jo, to je logické. Je otázka, jak to ovlivní třeba když nespokojení včelaři
začnou demonstrovat, třeba před vchodem do jeho úřadu vyklopí nějaký náklad
medu a onen stratég si zasviní polobotky, až půjde večer domů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 05, 2006 9:08 PM
Subject: Antwort: Re: vysouení vèelaøù


> Trochu iny pohlad:
>
> Pohlad bruselskeho "stratega" :
> Nerozhadzem si predsa vztahy s rozvojovymi krajinami, kvoli komodite s
> obratom 150 Mio. EUR ( rozumej med ). Ak by sa uvalili kvoty na dovoz
> medu, tito by nem skomplikovali exporty technologii za desiatky Mld. EUR,
> ktorych produkcia zivi v europe tisice zamestnacov.
>
> Takze sa pomali treba pripravit na situaciu ako v nemecku - kazdy vyrobi
> len to ce dokaze aj zrealizovat konecnemu zakaznikovi. Myslim ze do 10
> rokov sa aj nase krajiny zmenia z exporterov na importerov medu.
>
> Matej
>
>
>
>
>
> "Radim Polášek" <>
> 05.05.2006 20:40
> Bitte antworten an
> "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>
>
> An
> "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Kopie
>
> Thema
> Re: vysouení vèelaøù
>
>
>
>
>
>
> PodĂ­vejte se na inspiraci na http://www.templari.cz/_krize.asp na
> "kolegy"
> vinaře. Třeba by i ve včelařství mohlo něco podobného pomoct. Pokud to ti
> templáři
> ustojĂ­.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "145446 PepĂ­k" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, May 05, 2006 4:50 PM
> Subject: vysouení včelařů
>
>
> > Dnes jsem slyšel cenu medu ve výkupech.Možná se bude trochu modifikovat
> > podle místa ,ale orientační cena je zatím 29Kč za 1 kg a půjde ještě
> > dolů.Nepotěšil jsem vás ,že.Bohužel takový obrovský zájem má svět o náš
> > skvělý Český med.Samozřejmě myšleno květový a řepkový.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.230) --- 5. 5. 2006
Re: Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272) (16273)

RP:
Radim Polášek:
Podi­vejte se na inspiraci na http://www.templari.cz/_krize.asp na
"kolegy" .....
Matej:
Takze sa pomali treba pripravit na situaciu ako v nemecku - kazdy vyrobi
len to ce dokaze aj zrealizovat konecnemu zakaznikovi. Myslim ze do 10
rokov sa aj nase krajiny zmenia z exporterov na importerov medu. ......

Na vinaře "Templáře" jsem narazil mnohokrát na různých výstavách (nevinařských) a i při jiných příležitostech, kdy prezentovali a dávali ochutnat své víno.
Normální marketing. Pracný a produktivní. Když kupuji víno, občas si šáhnu i po jejich láhvi. Kromě určité kvality i z pocitu "že si to zaslouží".
Nevím, kdybych náhodou musel kupovat med, zda bych šahal po českém (slovenském) medu. Nějak nemám pocit, že si to č. a s. včelaři moc zaslouží. Nemakají a fňukají.
A asi budeme dovozovými zeměmi, protože na české zákazníky ser... .
Dokud to šlo vyvážet, tak se vyváželo, protože to bylo jednodušší než se starat o našeho zákazníka, a mezi tím si náš zákazník našel své dodavatele a nastavil své spotřebiteské zvyklosti. Třeba nejí med už vůbec.

A všichni kteří minulých deset,dvacet, třicet let mašírovali s medem do výkupu a neprodávali v malém na tom mají svůj podíl. Včetně těch, co jim patřilo ta Včela, a teď nadávají a shánějí viníka.

Nelze lidem vyčítat, že se k nám najednou nehrnou, když to potřebujeme my, a dlabali jsme na ně, když oni potřebovali med.(A to je celá minulost ČSV - až do socialismu - kdy byl med úzký profil a musel se shánět, a ČSV nutil včelaře do výkupu)

Jsem překvapen, s jakou zdvořilou nesmělostí stále bývám lidmi tázán, jestli nemám med na prodej, a zda jim ho příští léto prodám. A pasu se na jejich překvapení, když jim řeknu, že nemusí čekat, že mám med v zimě i na jaře na prodej. Většinou se dozvím, že jejich dodavatel už med nemá, co si nekoupí v létě, tak dá do výkupu atd. a zákazníky pak odkazuje na příští rok, atd.
A tak se mi stále nabalují noví zákazníci.
Dokonce i letos, kdy jsem med schválně nenabízel a chtěl jsem si vytvořit rezervu, tak moc velká nebude.

Jestliže vypadne export (50% nebo víc produkce) musejí se hledat náhradní řešení. Ta chtějí čas, práci a peníze.
Nelze zazlívat cizincům, že si kupují med odjinud. Je to jejich právo a tak dost dobře nechápu drzost argumentace, že se jim má zakázat dovoz odjinud, aby si museli koupit náš "drahý" med.
Je to stejné, jako zakazovat dovoz nářadí atd. z Asie a nutit nás nakupovat Narex, Škodovku, český textil atd.
To by bylo ještě možná logické. Ale správnější ekvivalent by byl Bosh, Renault, francouzký textil atd.
Co je nám do nezamětsnanosti v Německu a Francii, a co je Němcům do problému včelařů z jiných zemí.

A pokud je někdo větší nebo lepší včelař než já, tak mu nezbyde, aby se o tu práci podělil a založil si družstvo, družstvíčko.

Už naši předkové před sto lety věděli, že tudy vede cesta.

A co se děje v Čechách, to už je na posr...
Když jsem listoval posledním Včelařstvím, tak mi bylo za včelaře smutno.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 5. 2006
Antwort: Re: vysouení včelařů (16270) (16272)

Trochu iny pohlad:

Pohlad bruselskeho "stratega" :
Nerozhadzem si predsa vztahy s rozvojovymi krajinami, kvoli komodite s
obratom 150 Mio. EUR ( rozumej med ). Ak by sa uvalili kvoty na dovoz
medu, tito by nem skomplikovali exporty technologii za desiatky Mld. EUR,
ktorych produkcia zivi v europe tisice zamestnacov.

Takze sa pomali treba pripravit na situaciu ako v nemecku - kazdy vyrobi
len to ce dokaze aj zrealizovat konecnemu zakaznikovi. Myslim ze do 10
rokov sa aj nase krajiny zmenia z exporterov na importerov medu.

Matej





"Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
05.05.2006 20:40
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: vysouení vèelaøù






PodĂ­vejte se na inspiraci na http://www.templari.cz/_krize.asp na
"kolegy"
vinaře. Třeba by i ve včelařství mohlo něco podobného pomoct. Pokud to ti
templáři
ustojĂ­.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "145446 PepĂ­k" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 05, 2006 4:50 PM
Subject: vysouení včelařů


> Dnes jsem slyšel cenu medu ve výkupech.Možná se bude trochu modifikovat
> podle místa ,ale orientační cena je zatím 29Kč za 1 kg a půjde ještě
> dolů.Nepotěšil jsem vás ,že.Bohužel takový obrovský zájem má svět o náš
> skvělý Český med.Samozřejmě myšleno květový a řepkový.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: vysouení včelařů (16270)

Podívejte se na inspiraci na http://www.templari.cz/_krize.asp na "kolegy"
vinaře. Třeba by i ve včelařství mohlo něco podobného pomoct. Pokud to ti
templáři
ustojí.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "145446 Pepík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, May 05, 2006 4:50 PM
Subject: vysouení včelařů


> Dnes jsem slyšel cenu medu ve výkupech.Možná se bude trochu modifikovat
> podle místa ,ale orientační cena je zatím 29Kč za 1 kg a půjde ještě
> dolů.Nepotěšil jsem vás ,že.Bohužel takový obrovský zájem má svět o náš
> skvělý Český med.Samozřejmě myšleno květový a řepkový.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Černochová Věra (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 (16238)

Pokud mate jeste zajem o nastavkove uly, volejte 354625198
----- Original Message -----
From: "Josef Surovec" <jsurovec/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 03, 2006 9:26 AM
Subject: Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24


> Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 nebo tachováky.Brno a okolí,tel:723476249.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

145446 Pepík (212.158.145.2) --- 5. 5. 2006
vysoušení včelařů

Dnes jsem slyšel cenu medu ve výkupech.Možná se bude trochu modifikovat podle místa ,ale orientační cena je zatím 29Kč za 1 kg a půjde ještě dolů.Nepotěšil jsem vás ,že.Bohužel takový obrovský zájem má svět o náš skvělý Český med.Samozřejmě myšleno květový a řepkový.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 5. 5. 2006
Re: Vysoušení medu (16265) (16268)

To nemá s folií co dělat.Spíše si myslím, že třeba s charakterem jarních květových medů, s tím, že včelař pospíchá- je po dlouhé zimě již "nadržený" :-), možná , že i větší množství včelek na zpracování by neškodilo, ale hlavně med zraje i pod víčky a já osobně si myslím, že vosková víčka nejsou pro páry až tak nepropustná a nestačí tedy počkat pouze do doby kdy je většina plástu zavíčkovaná.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.77) --- 5. 5. 2006
Vysoušení medu (16265)

To by mě taky zajímalo. Taky mám zkušenost, ze pod folíí jsou medy řidší....


co si myslíte
o tom ,že pod fólií včely hůře suší med a obsah vody bývá větší,obzvlášť jarní medy...?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 5. 5. 2006
včelar

Myslím, že u nás se to hned tak nevidí....viz. http://www.vcelari.sk/vcelar/vcelar.htm

V článku píšou, že je to pyl za dva dny od padesáti včelstev....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: (16265)

Od: P.K.:
> ....
> jinak drátkujte ,tak jak vám to drží moc se stím nemastím
> vrtám prostřední díry v přípravku ve stojanové vrtačce několik louček
> naráz jak mě napadne ale samozřejmě vprostřed a trochu rovnoměrně,vznikají
> pak zmíněné tvary M a W, nerez drátek namotáme na hřebíček a doklepnutím
> dotáhneme, to ale nejde se sponkovačkou a 200 včelstvy...
...............

Včem je problém? Co by to nešlo s 200 včelstvy?

Záleží jak se do toho třískne. :-)) Světlé dílo sjíždí z důvodu přehřátí úlu a tz. blbá poloha stanoviště nebo odstín úlu atp. (včelín, včelník). Ne nějaké drátkování. Mezistěny dříve zatavené se sice vlastním pnutím smršťují a od drátku praskají, ale jestliže dojdou do tepla nebo se manipuluje s nimi opatrně a převáží se na vozíku za autem teprve po částečném oslunění - ohřátí, znovu se ve vertikálním zatavení roztáhnou a není problém. Také je vhodné používat běžně používané vhodné drátky a ne nějaké, co jsou po ruce a popř. úplně nevhodné.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 5. 5. 2006

co si myslíte
o tom ,že pod fólií včely hůře suší med a obsah vody bývá větší,obzvlášť jarní medy...?

bortící se dílo:
drátkovat 5x svisle,m. zatavit těsně před přidáváním a chránit je před cizími pachy,aby je včely přijaly

ostatně pokud to někomu sjede můžeto být znamení ,že m. byly pozdě přidány....velké množství čerstvě vylíhlých včel nevystavěnou nebo nedostavěnou m. prostě utrhnou...pokud ji harmonicky staví s přibývajícími včelami tento problém myslím nenastane...což dokazujou rámky jen s drážkou..a nakonec částečný stín na stanovišti přes poledne to řeší úplně spolu s bílou barvou tam kde peče od rána do večera

stíním slunečnicí...


zkoušel jste někdo generátor(vyvýječ) páry na získání vosku se souší,výtěžnost by měla přesahovat 80 procent a měla by to být celkem čistá a pohodlná práce?jaký je odhadem potřeba výkon na deset rámků 39x24,42xX,45xX ?

jinak drátkujte ,tak jak vám to drží moc se stím nemastím
vrtám prostřední díry v přípravku ve stojanové vrtačce několik louček naráz jak mě napadne ale samozřejmě vprostřed a trochu rovnoměrně,vznikají pak zmíněné tvary M a W, nerez drátek namotáme na hřebíček a doklepnutím dotáhneme, to ale nejde se sponkovačkou a 200 včelstvy...

P.K.

o víkendu zkusím vyfotit ty almarky detailně..















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16261)

To se opravdu stává a obvykle těm nejpečlivějším potíž je právě v drátkování které je svislé a pečlivě provedené Jakmile dáte některé drátky šikmo nebo je zvlníte napínákem , tak problém zmizí Také se to může stát ,nachystáme li si mezistěny již v zimně . Tam se důsledkem různé tepelné roztažnosti mezistěny utrhnou od drátků a v úlu pak odpadnou.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KOZL?K <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Pridani nastavku
> Datum: 05.5.2006 08:21:01
> ----------------------------------------
> No například si vícero přátel právě na této konferenci stěžovalo, že jim v
> teple dílo sjíždí
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 5. 5. 2006
Re: Pridani nastavku -drátkování (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213) (16222) (16225)

Zatavuji pomocí průchodu prudu strunou a proud přerušuji, aby nedošlo k protavení mezistěny a nebo prodloužení drátku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Miksovsky (212.65.219.186) --- 5. 5. 2006
Re: Řepka (16236) (16258) (16259)

198m.n.m. střední čechy , 4.května včely plně obsedají vysoký nástavek 39x30x11 + 3 x nízký nastavek 39x17x11. mrizku nepouzivam. V medniku je uz pres 15kg medu protoze jeden nizky nastavek je uz temer pred zavickovanim... musel jsem přidat ještě další dva nízké nastavky takze ted 1vysoky+5nizkych, protoze asi 300m daleko od stanovistě začala kvést řepka

mimochodem na zimu dostaly jen 12kg cukru

ovšem tenhle raketový start mají jen jedny včely(nutno ovsem podotknout ze na tento ul sviti slunicko nejvice), takže je mi líto že si z nich neumim odchovat další matičky pro sebe, respektive letos bych se to rad naucil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 5. 5. 2006
Re: Pridani nastavku (16170) (16181) (16194) (16198) (16203) (16205) (16208) (16210) (16211) (16213)

No například si vícero přátel právě na této konferenci stěžovalo, že jim v teple dílo sjíždí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 5. 5. 2006
Re: Řepka (16236) (16258)

Jsme asi 450 m nad mořem. Kvetou blízko sebe javory mléč a javor jasanolistý. Zajímavé je, že mnohem více včel je na jasanolistém. Řepka rozkvete patrně v polovině příštího týdne.

Zdravím
Jar. Bureš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 5. 2006
Re: Řepka (16236) (16258)

Na severní Moravě 330 - 350 nad m řepka opožděna o pár dní zřejmě sněhem,
pampeliška začala už před pár dny, ostatní stejné.

Letos budou mít zemědělci tvrdší chlebíček, v úterý jsem jel vlakem do
Olomouce, v okolí Olomouce tamní pole, co jsou prakticky v rovině bez
odtoku, snad až v polovině zaplaveny slabou vrstvou vody, po celé trase
spousta polí, do kterých zemědělci po zimě ještě nevjeli.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "p.k." <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 04, 2006 8:37 PM
Subject: Re: Řepka


> 300 m.n.m. řepka před rozkvětem,trochu j. mléč-dobrej rozjezd,teď začala
> pampeliška-pyl ,začínají jabloně,bude j. klen,nejsilnější staví
> medníky,jinak sem ještě neviděl mšice ...
>
> nízký dno,mezera od rámku 2cm,pěkně tlačí včely nahoru...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (217.77.165.35) --- 4. 5. 2006
Re: Řepka (16236)

300 m.n.m. řepka před rozkvětem,trochu j. mléč-dobrej rozjezd,teď začala pampeliška-pyl ,začínají jabloně,bude j. klen,nejsilnější staví medníky,jinak sem ještě neviděl mšice ...

nízký dno,mezera od rámku 2cm,pěkně tlačí včely nahoru...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Rudla (213.226.229.105) --- 4. 5. 2006
mv

aha tak dík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 4. 5. 2006
Re: mv (16254)

předplatné moderního včelaře www.n-vcelari.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 4. 5. 2006
Re: mv (16254)

předplatné moderníh včelaře www.n-vcelari.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Rudla (213.226.229.105) --- 4. 5. 2006
mv

CHtěl bych si objednat moderního včelaře

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V. Protivínský (88.83.235.29) --- 4. 5. 2006
MV 3/2006

Všiml jsem si, že ve VN ještě není odkaz na nové číslo časopisu MODERNÍ VČELAŘ 3/2006 - JARO, které vyšlo předminulý týden.

Dovoluji si tedy na jeho vydání upozornit. Obsah najdete na známé adrese www.modernivcelar.cz

Přeji příjemný den.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan (e-mailem) --- 4. 5. 2006
Re[4]: slunecni tavidlo - planek? (16250)

Tak jsem dal na www.vcely.or.cz/files

to PDF z níže uvedené adresy


J.P.B.

KP> našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
KP> to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou
KP> uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
KP> Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 5. 2006
Re: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227) (16230) (16232) (16247)

Nejspíš to bude jeden z těch přípravků určených pro nátěr čerstvého žárově
pozinkovaného povrchu, aby z něho běžné barvy potom nepadaly místo dřív
doporučovaného ponechání rok na povětrnosti. Jen samotný Zn-Oxyd bude mít
asi jen minimální ochrannou schopnost.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 03, 2006 8:22 PM
Subject: RE: Dva dotazy.


>
> Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
> není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku
(pozinku)
> a že je to slabá kyselina.
>
>
> mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 4. 5. 2006
RE: Re[2]: slunecni tavidlo - planek?

Zdravím ještě jednou,
našel jsem odkaz na web http://www.beesource.com/plans/index.htm
to je zdroj obrázku, ale i dalších grafických návodů. Jsou uloženy ve formátu pdf, takže daleko lépe čitelné a tisknutelné.
Tavidlo je tam pod odkazem: Solar Wax Melter
Pavel


>> ... poslal jsem soubor správci konference...

> Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc vidět...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 4. 5. 2006
Re: Re[2]: slunecni tavidlo - planek? (16242) (16246)

>Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
>vidět...

Opravdu toho tam moc vidět není.

Já si narychlo udělal tavidlo ze staré ledničky položené na záda, šikmo, a přes ní sklo ze starého okna. Smetišťový materiál. Na pozink plech se zvednutými okraji se tam vejdou nad sebou 3 plásty 39x24. Vaničku pod plech, a ten položit na kousky dřeva, aby to bylo co nejblíž sklu, to už si nějak vymyslíš. Lednička drží teplo a je to lepší než nic, a zatím najdu nějaký sběrný dvůr kam tu ledničku nakonec odvézt.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jaro (217.119.114.6) --- 3. 5. 2006
Re: Nástavky (16244)

Pán Kamil, keď je nízky ND hore tak by tam mali byť nejaké zásoby. A tým pádom keď dáš NND pod VND, včely začnú prenášať zásoby a matka klásť/podnecovanie/. Ty keď tam nemáš zásoby, tak potom ti asi včely hladujú!? Alebo máš zásoby vo VND?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 3. 5. 2006
RE: Dva dotazy. (16217) (16223) (16224) (16227) (16230) (16232)


       Zrovna jsem si znovu prohlédl obal a přesný název je "Zn-Oxyd". Na obalu
není složení uvedeno, jen se tam píše, že slouží k pasivaci zinku (pozinku)
a že je to slabá kyselina.


mp

-----Original Message-----
From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Tuesday, May 02, 2006 6:47 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Dva dotazy.


Jaké tam je uváděné chemické složení?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 02, 2006 7:22 AM
Subject: RE: Dva dotazy.


> >>Co to je ZnOxid nevím, typoval bych ale, že během
> prvního varu nátěr odejde.
>
> ZnOxid se používá na oxidaci zinku před nátěrem. Nejde tedy o barvu.
> Předpokládám, že pokud bych nechal zinek zoxidovat (a zbytky ZnOxidu
> odstranil), že bych ničemu neuškodil a vrstva oxidů by reagovala s
parafinem
> ještě méně, než zinek.
>
> mp
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan (e-mailem) --- 3. 5. 2006
Re[2]: slunecni tavidlo - planek? (16242)

KP> Zdravím, poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem
KP> objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html Pavel

>> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
>> slunecniho tavidla?

Už to tam je. Ten obrázek je však dosti malý. Není toho tam moc
vidět...

J.P.B.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (88.146.7.98) --- 3. 5. 2006
Re: registrační číslo chovatele (16243)

zkus napsat na tuhle adresu "dvorakova/=/cmsch.cz"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 3. 5. 2006
Nástavky

mám optimál plodiště velký nástavek medníky malé N.
dle technologie se má na jaře malý nástavek, který je přes
zimu na hoře dát dolu jakou to má funkci když po zimě jsou úlně prázdné a včely si jich vůbec nevšímají.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 3. 5. 2006
registrační číslo chovatele

Potřeboval bych poradit kde najdu kontakt na registr chovatelů včel...bohužel nevím jak se to přesně jmenuje, ale náš důvěrník za mnou pořád chodí s tím, že se to muselo někde ztratit cestou apd. a že s tím zkusí něco udělat...ale výsledek je, že nemám už druhým rokem registrační číslo.
Děkuji za informace
Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 3. 5. 2006
RE: slunecni tavidlo - planek?

Zdravím,
poslal jsem soubor správci konference, tak se třeba časem objeví na http://www.vcely.or.cz/files/index.html
Pavel

> dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu
> slunecniho tavidla?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stepan (193.179.166.4) --- 3. 5. 2006
slunecni tavidlo - planek?

jeste muj email, protoze se v te prvni zprave nezobrazil: capricorn7/=/volny.cz
diky moc
stepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stepan (193.179.166.4) --- 3. 5. 2006
slunecni tavidlo - planek? (2368) (2369)

dobry den, neposlal byste mi prosim nekdo mailem planek na vyrobu slunecniho tavidla? Chtel jsem si ho koupit, ale mam jen par vcelstev, takze se mi nevyplati davat za nej tolik penez. Diky predem za poslani planku. Stepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 3. 5. 2006
Re: Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 (16238)

Staré nebo nové? Nové nabízím na www.vcelarstvi.info
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Surovec (194.108.199.166) --- 3. 5. 2006
Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24

Koupím 10 nást.úlů,rm.39/24 nebo tachováky.Brno a okolí,tel:723476249.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

cmelak (85.132.176.186) --- 2. 5. 2006
Re: Antwort: Re:norma na hmotnost medzistienky (16155) (16160) (16172) (16182)

Firma kovac,dela valcovane mezistenky o vaze 8q/dm2.
Ma inzerat ve Vcelarstvi 5/2OO6.Vykupuje i vosk.Vyzkousejte
si jej a budete spokojen.Z tech sousi dostanete i o 25 % vice vosku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (194.213.62.51) --- 2. 5. 2006
Řepka

Včera 1.5.2006 u nás v Hustopečích (cca 200mnm) rozkvetla řepka. Pokud mě paměť neklame, je to stejně jako loni. Žádné zpoždění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Gustav Novotný (e-mailem) --- 2. 5. 2006
perfektní serie 26.4. aneb něco zlého může být i k něčemu dobré

První serie matek dělám každoročně v prvním květnovém týdnu ve speciálním chovném ležanu při matce způsobem, který mohu v případě zájmu popsatOsvědčená a lety odzkoušená metoda.
Letos ale jsem i přes dlouhouzimu a chladné dny dělal serie o týden dříve díky trubcokladné matce.
V říjnu při rušení posledních oplodňáčků mi zbyla jedna pěkná matka, pro kterou jsem již neměl využití. Proto jsem ji naostro vyměnil ( v této době je to stejné jako na jaře) jednomu produkčnímu včelstvu se starší matkou běžné síly.
Kontrolou na česnu včely nosily pyl, se zásobami nebyl letos žádný problém (zateplené úly), taknebyl důvod včelstvo rozebírat. Až při přidávání třetího nástavku po dvacátém dubnu jsem zjistil, že matka klade neoplozená vajíčka, ve včlstvu byl hrboplod. První reakce byla spojit včelstvo s oddělkem, proto jsem matku našel a zamáčkl.
Ve včelstvu je hodně trubců a výpadek plodu v letošním jaru nebyl moc patrný. Ve včelstvu bylo hodně nanošeného pylu, jako ostatně u všech včelstev v tomto mimořádném jaru, a smozřejně trubci. Protože nedošlo k masovému opotřebení včel krmením velké plochy plodu (trubčích buněk není až tak mnoho), včely si udržely podzimní sílu. Buňky s červíky byly zaplněny mat. kašičkou snad až do poloviny obsahu.
Udělal jsem tedy serii matek na dvou loučkách po devíti matečnících z loni nejlepších včel. Přelarvoval jsem na MK z buněk, které byly jí přeplněny na trubčině. Druhý den při kontrole nádherný pohled na 18 naražených matečníků vystavených na miskách. Misky z PH byly ovšem napřed ovoněny ve včelstvu.
Gusta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76167 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16235 do č. 16295)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu