78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Petr Lokvenc (e-mailem) --- 16. 10. 2005
Re: Produkujte med a drte hubu (12621) (12626) (12627) (12629) (12630)

Co by kecali :-) ? Já taky nemám rád, když někdo říká, že mi med
cukernatí - laika to svádí k představě, že kdovíco ten včelař s tím medem a
cukrem nevyvádí ... Med prostě jen krystalizuje - a je to jeho přirozená
vlastnost...

----- Original Message -----
From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 16, 2005 4:02 PM
Subject: Re: Produkujte med a drte hubu


... On měl
> tvrdit, že jim prý med "nezcukernatí". Nechtěla mi říci, který včelař. Buď
> kecala ona, nebo ten včelař.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 10. 2005
Re: Produkujte med a drte hubu (12621) (12626) (12627) (12629) (12630)

> Od: Richard imko:
> Údajně
> ji nějaký včelař řekl, že mám asi divný med, když mi krystalizuje.
........

Jo, mas pekne ukecanou pribuznou.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (212.11.112.211) --- 16. 10. 2005
Re: Produkujte med a držte hubu (12621) (12626) (12627) (12629)

Jasně že lidi chtěj tekutý med a také do kola vysvětluji jak je to s krytalizací. Akorát včera mě překvapilo tvrzení jedné mé příbuzné. Údajně ji nějaký včelař řekl, že mám asi divný med, když mi krystalizuje. On měl tvrdit, že jim prý med "nezcukernatí". Nechtěla mi říci, který včelař. Buď kecala ona, nebo ten včelař.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 16. 10. 2005
Re: Produkujte med a držte hubu (12621) (12626) (12627)

Taky si myslím, že to je Richarde tvoje iluze. Mě zas někdy připadá, že to s tou kvalitou medu možná trochu přeháníme. A lidi to ani neocení.
Srovnejte to s tím, co vyvádějí řezníci s masem - a tak to dělali vždycky, jen se to nezveřejňovalo. A tam jde o život, ne jako u medu, který nikomu neublíží (kromě cukrovkářů :-)).

Já vím (a mám to vyzkoušený), jak udělat pěkný tekutý med aby vydržel dlouho být takový, jak to většina zákazníků z neznalosti vyžaduje. Vysoké % lidí chce med pěkně zlatavý, tekutý a hlavně pokud možno levný. Ode mne ho ale nedostanou, jen je budu otravovat vysvětlováním co má kvalitní med obsahovat a co ne. Pomalu to zabírá a všiml jsem si, že když to pochopí, tak to předávají dál.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 10. 2005
Re:Produkujte med a drte hubu (12621) (12626) (12627)

Od: Richard imko:
> Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si
> starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a držet
> hubu.
.............

A z kterych? To ti fakt jenom pripada. ...

Svaz vlastni papir na jednu normu a jestli ji splnujes (podle rozboru) tak mas med kvalitni. Potom tu existuji i jine normy. Je duvod nekaslat na kvalitu, ktera musi byt predevsim.
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (212.11.112.208) --- 16. 10. 2005
Produkujte med a držte hubu (12621) (12626)

Z některých příspěvků mi připadá, že se mám vykašlat na kvalitu, nechat si starý zrezivělý medomet. Natřískat hodně medu, ten prodat do výkupu a držet hubu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Rotbauer (85.70.14.15) --- 15. 10. 2005
Re: Opravdu si zasloužím 25,-Kč za 1 kg? (12621)

Vážený příteli,
Doporučuji číst nejenom Včelařství ale také více myslet ekonomicky. Včelař dává do výkupu med jen jako surovinu částečně ošetřenou, prodává ji ve velkém, zbavil se starostí o klientelu, nemá práci s obaly, jejich plněním, nepotřebuje tak dobře vybavené pracoviště jak uvádíš u sebe. Veškeré náklady a fígle, do kterých jsi investoval asi dost peněz i práce zúročíš bohužel jen při prodeji ze dvora a snad také ukojíš svoje dobré pocity profesionála. Tady si každý včelař musí zvážit a spočítat, zda má tolik svých zákazníků, aby se mu vynaložené náklady vrátily. Proto si myslím, že při porovnání výkupních cen z těmi tak častokrát zde na konferenci zmiňovanými spotřebitelskými v supermarketech by si včelař neměl dělat příliš velké nároky na navýšení cen v souvislosti s nabídkou a poptávkou jednotlivých druhů medu. To přísluší tomu, kdo prodává med spotřebiteli, tedy obchodníkovi, v případě prodeje ze dvora samozřejmě tobě, protože v tomto okamžiku jsi také obchodníkem. Myslím si, že jednotná výkupní cena medu za totality byla ekonomicky spravedlivá, protože včelař – prvovýrobce má přibližně stejné výrobní náklady u všech druhů medu. Pokud obchodník shání jen určitý druh medu, který je pro něj zajímavější, může také k tomu dočasně upravit nabízenou výkupní cenu. Většina včelařů, a je to patrné i tady na konferenci, spolykala návnadu vedení svazu i z háčkem a stále porovnává výkupní ceny s prodejními v supermarketech. Zmiňované pravidlo o rozdělení na třetiny platí snad jen ve vyspělých ekonomikách. Tak se včelaři stali obětí a živým štítem ve válce vedení svazu proti SVOZM. Úlohu vedení svazu si v cenové politice představuji úplně jinak. Svaz by měl pravdivými informacemi vzdělávat včelařskou veřejnost. Mělo by se stát cílem vedení ČSV, MZe a SVOZM společně se snažit zmírnit dopady cenové politiky EU na zemědělce, tedy i na nás včelaře. Zneužitý pojem „světová cena „ v tomto případě neobstojí, protože už víme, že většina českého medu se realizuje v obchodě v rámci EU, proto bych, když už, tak raději používal sice možná nestandartní ale výstižnější pojem „ evropská cena“ medu. Kolik stojí med mezi USA a Austrálií, to mě opravdu moc nevzrušuje. Pro nás jsou prioritou ceny v EU. Pokud chceme výkupní ceny medu s něčím srovnávat, tak snad s cenami na medové burze, tedy za jakou cenu se med z Česka dodává a možná i za jakou se dále realizuje před dalším zpracováním nebo obchodem. Odborný vedoucí Odborného oddělení svazu př. Lněnička klidně uvádí prodejní ceny některých německých firem jako zajímavost v době, kdy včelaři prožívají propad výkupních cen v Česku ( viz Včelařství 8/2005 str.199 „Za jakou cenu se prodává v zahraničí ve velkém.). Pokud to byl německý med, pak je blbost přemýšlet nad cenou bez znalostí provozních nákladů německého včelaře. Pokud to byl český med vyvážený v sudech, pak snad by byly zajímavější ceny, za které je zmíněné firmy z Česka nakoupily. Bohužel pro mě zapomněl ještě dodat, kolik stojí zmiňované 12,5, 25 a 40 kg obaly, jak je v Německu drahá pracovní síla která med zabalila, kolik stojí v Německu energie (předpokládám, že med bylo nutné před plněním ztekutit, jak je v SRN drahá doprava, jaký je zisk zmíněných firem atd). Potom by to pro včelaře bylo asi mnohem zajímavější a nejitřilo by to pocity zklamaných včelařů, kteří si uváděné ceny nedovedou dát do souvislostí z ostatními cenami a jejich zloba se obrací proti „obchodníkům“, mezi které byly mistrovsky zamícháni výkupci, výrobci zpracovatelé i obchodní řetězce.
Že by snad „ Účel světily prostředky „ ?
J.Rotbauer

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (212.11.112.212) --- 15. 10. 2005
pro Emana (12621) (12623)

Jasně, mě to došlo po chvíli a příspěvek už byl odeslaný. Ale je pravda, že jsem viděl i dost pochybný provozy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.92.157) --- 15. 10. 2005
Re: uteplené úly (12622)

S názory o vícematečných včelstev musím soulasit, protože poslední med jsem vytočil jen díky ním.Včelaři tomu nevěří, že to vůbec je možné, 2 matky v úlu.Rovněž o uteplování úlů i vícematečních vč. rozhoduje způsob včelaření, který včelaři neradi mění.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 15. 10. 2005
Re: Opravdu si zasloužím 25,-Kč za 1 kg? (12621)

Příteli Richarde, hezky jsi se vychválil :-). Opravdu vzorný včelař. Moje trochu ironická poznámka ( myslel jsem, že smajlík :-) bude každýmu jasný) reagovala na cenu medu v supermarketu a zásadu 1/3 ceny pro výrobce VE VÝKUPU! Výkupce nezajímá jestli máš nerez medomet, dlažbu a stylové tričko :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustav Novotný (e-mailem) --- 14. 10. 2005
uteplené úly

Je nepochybné, že včely se při dostatečných zásobách mohou chovat i v plechové bedně.Dle mého názoru nutno zvážit, zda chci zkrmit o deset kilo cukru více nebo jemi to jedno. I když nedělám exaktní sledování jako někteří přátelé zde v konferenci, domnívám se intuitivně po dlouholeté zkušenosti se včelami že co se výnosu týče je velmi důležité, kdy začíná snůška a zda se opakuje. Pokud má někdo pouze nejranější snůšku s rozkvětem řepky počátkem května a ukončením veškeré snůšky s odkvětem ovocných stromů a řepky, pak uteplení rozhodně význam má.
Musíme vycházet z toho, že ani nejlepší včelař (pokud neužívá spojování a vícematečných včelstev) nevyzimuje všechny včelstva v excelentní síle ve třech nástavcích tak, aby loňská generace zajistila nejranější snůšku. Zvláště včelstva v kategorii slabších jsou závislé na jarní gneraci.
Včelstva začnou plodovat dle datumu, ne dle teploty okolí a nadmořské výšky! Rostlinstvo ale dle teploty. Proto dle mého soudu není tak patrný vliv uteplení v Zubří u přítele Čermáka, kde jde o studenou oblast s pozdějším nástupem snůšky a s další snůškou v červnu.
Jak všichni víme, při rozebrání včelstva v dubnu (např. při nátěru plodu) vidíme , že zvláště u kategorie slabších včelstev, není plod rovnoměrně zastoupen ve všech vývojových stadiích ( jako by matka kladla méně v době silného ochlazení než při teplých vlnách). Je tedy otázka, zda matka klade méně nebo včely tepelné neovládají celý prostor.
To je skutečnost, vysvětlení není nikde publikováno. Tady právě je příznivý vliv uteplení u skupiny slabších včelstev při velmi rané snůšce.
Dále vidím přednost uteplených úlů v jednoduší konstrukci, kdy nemusíme používat kvalitní dřevo při výrobě nástavků systémem horní a dolní rám, uvnitř sololit, vně polystyren (vše vpodstatě odpad).

NG


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (213.235.78.217) --- 14. 10. 2005
Opravdu si zasloužím 25,-Kč za 1 kg?

Děkuji všem za reakci na příspěvek "světová cena medu". Je vidět, že to včelaře zajímá.
V jednom příspěvku mě zarazil text:
A přesvědčujte veřejnost, že máte doma kvalitnější med. Veterinární rozbor nemáte, atest od hygienika na stáčecí prostor taky ne, etiketu má málokdo, med je zkrystalizovaný, zákazníkovi to často dáváte ve špinavých montérkách....
Těch 25 Kč/kg ve výkupu je podle všeho pro vás tak akorát :-).
Je pravda, že nemám atest a veterinární rozbor. Pracovnu mám vydlážděnou, zavedenou pitnou vodu, odpad, antikoro medomet, nový odvíčkovací stůl, novou stáčecí nádobu. Každá sklenice má etiketu vlastní výroby. Zákazníka zavedu do pracovny a když chce tak na včelnici. Nosím bílou kombinézu a tryčko se stylovým potiskem. Vysvětlím rozdíl mezi druhy medu, dám mu letáček/ jen černobílí/. Asi si za to zasloužím 25,-Kč za kg. Nemám si s tím dávat práci.

Mějte se

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubomír Češka (194.108.235.72) --- 14. 10. 2005
Reagoval jsem na rozhovor s panem Peroutkou:


http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?cid=22204&pid=2

Jaký byl letošní rok z pohledu včelařů? Má reakce na první odstavec: 2000 tun medu na export mají podle pana Peroutky jeden problém z krku. Jediné, co těm dvěma tisícům tun chybí je, že se zatím nedočkaly výstřelu ze startovací pistole pana Peroutky, aby si už vyšly. Ve druhém odstavci potom pan Peroutka sděluje, že Včela Předboj přijala úsporná opatření. Pravdou je, že zde probíhá konkursní řízení. Dále už vůbec není pravda, že balený med čeští obchodníci neexportují. Pokud se podíváme do statistik, zjistíme, že je u nás vývozce baleného medu, a to velmi razantní. Bohužel se nejedná o med český, ale jedná se o med, který je natolik konkurenceschopný, že se může prosadit. Ve třetím odstavci mi potom pan Peroutka dává plně za pravdu, že malovčelaři nikdy nemohou dosáhnout na dotace z EU. Dotace z EU, které stihne vyjednat ÚV ČSV, potom vždy půjdou jinam, než pro konkrétní včelaře.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 14. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591) (12594) (12602)

Na stránce skamberg.com/ honey.htm se můžete podívat na světové ceny medu a
tento pojem je tam uváděn

World raw honey prices have risen somewhat in the past month - výňatek z
textu.

Pavel
----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 13, 2005 6:55 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> >Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
> vědět světovou cenu obilí.
> --------------
> Z učebnice:
> Světová cena = cena, která se tvoří na základě toku zboží mezi
> jednotlivými
> ekonomickými subjekty, vyjádřena ve směnitelných měnách (USD, jeny, EUR)
> - SC je hypotetická kategorie, obchody se stejně odehrávají na základě
> smluvní ceny. SC má kolísavý charakter, který vyplývá z faktorů, které
> ovlivňují celý světový trh.
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš - HAiDA (e-mailem) --- 14. 10. 2005
V pavlovické kapličce za zabydlel patron včelařů

Zasílám odkaz na článek, který by mohl být i zajímavým námětem:
http://www.igenus.cz/view.php?cisloclanku=2005101414

M. Jakuš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 14. 10. 2005
Re: Statistiky - izolace úlů (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610) (12611) (12612) (12615) (12616)


Já jsem tento pokus udělal. samozřejmě amatérsky a stále jej dělám (mimo loňský rok).

Ke konci 90.let mi poklesly výnosy. Poptáváním u okolních včelařů jsem se nic nedozvěděl, jak jsem řekl dříve, každý bere řeč o výnosech jako o peneězích a mlží.

M.j. jsem mezitím zjistil:
- zmizela medovice, nebo jí už nebylo tolik
- včela co tu je (i mnou tehdy)chována nebyla moc kraňkou, spíše to byla "černá" včela

Tyto dva faktory byly ze zpětného pohledu asi rozhodující.
Já jsem včelařil v Brennerech jen na nízkých nástavcích, protože ty vysoké se mi tehdy nevešly do medometu.
Původní středně zateplené nástavky (9r 30x15) jsem z nedostatku času doplňoval nástavky z 35mm dřeva v předu a 25mm na bocích na deset rámků.
Převahu těchto nástavků jsem vzal jako jednu z možností, když jsem hledal příčiny poklesu.
Vzhledem k nízkonástavkové technologii jsem buď ze večelstva dostal 30 a víc kilo medu, nebo skoro nic, protože to bylo proplodováno až nahoru, nebo se to vyrojilo, a vybírat jednotlivé rámky se mi nechtělo.

Když jsem si udělal na včelaření víc času, chtěl jsem dosahovat vyrovnanějších a pravidelných výnosů.
Články př. Smělého mně inspirovaly a udělal jsem pokusnou sérii nástavků 30x15 a 30x30 10 rámků, izolovaných 4,5 a 9cm polystyrénu. Minimum tepelných mostů, minimální tepelná setrvačnost.
Souběžně jsem, protože to ještě nebyl langstroth popisován ve včelařství, objednal Langstrothy (23cm), protože jsem chtěl "nějaký úl s velkým (dlouhým)" rámkem, protože mně už nebavilo pracovat s množstvím malých rámků. Byl jsem tehdy překvapen, když mi ty Langstrothy přišli, co to je za úl.
Takže jsem prováděl následující srovnání:
Brenner - nízké nástavky
Brenner - klasika - kombinace nízkých a vysokých
Brenner jen vysoké
Vše v kombinaci izolace 9cm, izolace 4,5cm a dřevo
Dále Langstroth.
Následující rok přišla melicitóza, tak výsledky byly zkreslené.
Vzhledem k mému malému množství včelstev, v té době do 40, nemohl být pokus statisticky průkazný.
Úhyny a oslabení včelstev po melicitóze se dělo bez ohledu na izolaci.
Protože jsem musel doplňovat stavy, vzal jsem velké množství otevřených matečníků, které vozí sousední ZO z Dolu.
A protože mi Langstrothy umožnily kočování (s brennerovými komíny to neumím) můžu říci jen následující:

Vliv izolace jsem nepozoroval, protože daleko větší vliv měla matka a stanoviště.
Pokud mohu soudit, v rozvoji jsem neviděl výrazný rozdíl, ale je třeba vzít v úvahu poměrně chladné stanoviště. Prolet mívám leckdy až v dubnu, a pak to jde velmi rychle, a i venkovní teploty jsou již vyšší. V Praze , kde probíhá tato etapa již začátkem března má izolace možná za chladných nocí a poklesů teplot větší vliv.
Je třeba mít na paměti, že jsem v té době měl možná jiné včely než Kraňku. Viz aktuální příspevěk přítele Kaly na optimal.pandora.

Jen pro zajímavost, rekordní výnos měly včely v Langstrothu. Nový oddělek vyzimovaný v jednom nástavku, vystavěl a nanosil dalších 5 nástavků mezistěn (tedy ke 100kg). Možná to bylo tím, že byly rekordně bodavé a moc jsem se do nich nemontoval :-). Jen jsem tam přidával nástavky a mřížku. V srpnu provedly tichou výměnu a již při ní byly úplně hodné. Oblečen jak kosmonaut jsem je přišel připravit na zimu, bez žihadla jsem je rozebral a zjistil, že i horní nástavek v plodišti je nezaplodován zanesen medem. Celou dobu plodovaly jen v dolním nástavku + v divočině v podmetu. Od matky z této tiché výměny jsem pokusně odchoval letos jednu sérii, a uvidím, jestli to byla jen náhoda.

Minulé dva roky jsem každý rok zdvojnásoboval stavy včelstev, tak jsem měl včelstva nevyrovnaná, a pokus sem nevyhodcoval.
V příštím roce, pokud nepřijde mor hodlám pokus zopakovat. Do každého úly v pokusu chci dát novou matku. Za poslední roky se tady složení trubců v okolí již asi taky trochu změnilo, a tak uvidíme, co to udělá.
Osobně nečekám žádnou revoluci ve stovkách procent, a to je asi jediný rozdíl, který by vyvážil komplikace s izolovanými úly.
Všechny nové úly, které jsem v minulých třech letech vyráběl, byly neizolované. Než izolovat, tak raději chovat matky a kočovat. To je můj dosavadní závěr.

Nikoho ale nezrazuji od pokusů s izolací.

Karel Jiruš




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 10. 2005
Re: Statistiky (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610) (12611) (12612) (12615)

Stonjek:
> Výsledky pokusu se silně zaizolovanými úly by asi zajímalo více účastníků
> konference. Nechceš to víc rozvést??? Zdraví R. Stonjek
.............

To bych se asi zde opakoval. Mohu ti doporucit vyhledavani, ktere po vymene hw docela obstojne funguje a zameril jsem se hlavne na vyhledavani v teto konferenci. Takze.

Toto jsou vetsinou polemiky a dohady k ulu p. Smeleho.

http://vindex.ic.cz/search.php?query=Sm%ECl%FD&start=1&search=1&results=10&type=

Dokonce byly ucineny pokusy ze silne zaizolovanymi uly p. Cermakem, ovsem podle me par veci v kostrukci zmenil a to byl asi jisty neuspech ve vysledku. (samozrejme ze se nehadam, jde i o hodne souvislosti - podminky snusky, genu, postupu, atd.,atd.... )
Zde je odkaz na vysledky:
http://web.quick.cz/pvzubri/zajimavosti.html#utepleni

Ty se ale ptas na moje vysledky. Ty uz jsem jaksi popsal (odkaz nize) a rozhodne ber navedomi, ze jsem prevazne praktik a ne vyzkumnik. Pro me bylo rozhodujici overit si princip "vceli pohody" pri jarnim rozvoji a ten se vpodstate potvrdil. A pro pochopeni. Tento prispevek byl mnou uverejnen i jako reakce na dovetek redakce Vcelarstvi a to take podle me, v souvislosti s rychlym "soudem" autora dovetku.(nic proti nemu, jen reakce na dovetek)

http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=612&visible=0&type=nointro+nostatus+noform

Nejlepe je ucinit pokus, udelat presne kopie (treba misto tech nateru a novin je dnes neco v dane sile stabilnejsiho), min. o 10 kusech zkusebnich typu a 10 kusu overovacich (treba Tachovu). ...No a porovnavat merit a zapisovat. Jestli tedy mas chut a prostredky to otestovat, tak dotoho. Primo toto planuji na muj "vcelarsky duchod".

Jinak mam i emailovou schranku a maz-li nejakej konkretnejsi dotaz: gupa(zavin)seznam(bod)cz tak s chuti dotoho.
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 13. 10. 2005
Re: Statistiky (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610) (12611) (12612)

Výsledky pokusu se silně zaizolovanými úly by asi zajímalo více účastníků konference. Nechceš to víc rozvést??? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 13. 10. 2005
Re: Rozhovor (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610)

Pamatuj si, nejvetší problém statistiky je, že jde o přesný součet
nepřesných čísel.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 13, 2005 10:05 AM
Subject: Re: Rozhovor


> Karel Jiruš napsal:
> >8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští >rok, nebo
> zimní prodej,..
> >Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví,
> >kde se ta čísla vzala.
>
> Já jsem si z toho vydedukoval, že už by to mohly být výsledky statistiky,
> která se odevzdává při žádostech o dotaci.
> Otázka je, jak jsou ty odevzdávané údaje věrohodné.
> A jak se to dá jinak zjistit.
> Taky by se to mohlo kontrolně spočítat třeba 500 000 včelstev x nějaký
> průměrný výnos medu (třeba 25kg/včelstvo) a vyjde 12.500 tun.
> Takže buď je výnos podprůměrný nebo statistika zkreslená.
>
> Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 13. 10. 2005
Re: Antwort: Re: Světová cena medu? (12606)

Ano to jsem předpokládal. Je to někde ke skouknutí na WWW? Je tam rozlišení dle druhu-květový, medovicový akát, levndule a pod.. Pokud máte přístup na některou komoditní burzu (asi nejlépe evropskou), můžete pro ukázku sdělit aktuální stav obchodování s medem za jeden konkrétní den? To je to, co jsem chtěl po př. Češkovi. Ale ten kromě napadání svazu nikdy nic konkrétního nepřinese. Ostatně proč by odkrýval karty že.


S pozdravem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 10. 2005
Re: Statistiky (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610) (12611)

Karel:
> Upřímnost uveřejňování výnosů je snad reliktem doby socialismu....

Ale ne. Podivej se na uprimne vynosy p. Smeleho z Prahy, kterej dal asi stokilove vynosy ze vcelstva na titulni stranku Vcelarstvi..... A to bylo neco. Zive si pamatuji vyvalene oci.. a ze si vymysli a ze v Praze je snuska jako bejk a ze musel krmit a buchvico a nakonec proc to vubec zverejnuje? :-o
A mimo toto tema.
Mohu ti rict, ze prvni co jsem udelal ja, tak jsem si ty jeho uly (presna jeho sila izolace - 8 cm, ja 10) udelal. Vseobecne - svete div se, ul med najare poti. :-))
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 13. 10. 2005
Re: Statistiky (12559) (12588) (12591) (12595) (12609) (12610)

Upřímnost uveřejňování výnosů je snad reliktem doby socialismu, kdy daně znaly pojem Naturální příjem a soudruzi zdaňovali kulakům i to, co si sami vypěstovali a snědli.

Vždy, když mně někdo popisuje svoji provozní metodu, tak se ptám na výsledky. Abych se zorientoval, jak je /relativně/ úspěšná. Z reakcí zjišťuji, že dělám něco neslušného, že to je stejné jako bych se ptal, kolik vydělává.
Pokud dostanu nějaká čísla, tak většinou nevím, kterou možnost zvolit:
-Dotyčný je spokojen, když mění cukr za med (výnosy do 20kg)
-Je nějaký tajný koeficient, který neznám, a používá se pro matení veřejnosti a fin.úřadů pro zdůvodňováné dotací.
-Neupřímná odpověď.

Málokdy slyším čísla nad 30kg průměru na zazimované včelstvo.
To je dle mně počátek rentability.
Dnes už je mi to jedno, ale když jsem kdysi začínal, tak jsem z toho byl jelen. ČSV uvádí 15kg a to je snad jenom včelaření pro hobby.
Teď když někdo radí, tak od něj chci číslo, jinak se nemá cenu o čem bavit. Zajímavé je, že většina včelařů snad neodpovídá upřímně.

A to co se píše do těch statistik, a co jsem měl možnost zahlédnout, je daleko od reality. Z toho bych neusuzoval na celkovou produkci medu, max. tak na upřímnost včel. základny a statistik.
Karel Jiruš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 13. 10. 2005
Re: Rozhovor (12559) (12588) (12591) (12595) (12609)

Karel Jiruš napsal:
>8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští >rok, nebo zimní prodej,..
>Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví,
>kde se ta čísla vzala.

Já jsem si z toho vydedukoval, že už by to mohly být výsledky statistiky, která se odevzdává při žádostech o dotaci.
Otázka je, jak jsou ty odevzdávané údaje věrohodné.
A jak se to dá jinak zjistit.
Taky by se to mohlo kontrolně spočítat třeba 500 000 včelstev x nějaký průměrný výnos medu (třeba 25kg/včelstvo) a vyjde 12.500 tun.
Takže buď je výnos podprůměrný nebo statistika zkreslená.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 13. 10. 2005
Re: Rozhovor (12559) (12588) (12591) (12595)

"Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=22204 je rozhovor s
Miloslavem Peroutkou.

R. Polášek"

8000 tun produkce , 6000 tun spotřeba, 25% přebývá na příští rok, nebo zimní prodej,..
Podle těchto čísel téměř ideální stav.
Na co si kdo stěžuje. Jedině snad na to, že nikdo neví, kde se ta čísla vzala.

Pokud jen čtvrtina medu přebývá, tak je třeba jej uskladnit, nebo použít k rozšíření trhu = větší tuzemská spotřeba - přesně jak se to dělá m.j. v supermarketech
Akce 2sklenice tmavého + 1 květového zdarma, "dary" do mateřských školek, atd.
Místo toho, aby se včelaři přičinili, si například u nás na schůzi dělali srandu z jednoho včelaře, který prý rozdal 120kg medu, než aby to dal do výkupu. Dle mně to je inteligentní včelař - zasel, možná sklidí, ostaní jen nadávají, že nemají odbyt.
Karel Jiruš



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (193.165.217.66) --- 13. 10. 2005
Re: Rok se s rokem sešel - a pětiletka s pětiletkou (12559)

Na druhou stranu, nevím nač si stěžujete.
Pokud by měl svaz být funkční a pracovat v zájmu včelařů, budete mít těžší život.
Představte si to - fungující ČSV.
a tedy fungující:
- odbytová družstva
- marketing na straně výkupu - informace kolik a jak platí výkupci
- marketing na straně maloprodeje - podpora prodeje tuzemského medu
- oblastní stáčírny ve společném majetku včelařů- svaz by dodal typové projekty a směrnice, pomáhal by s žádostmi o dotace, provozní dokumentací, společný marketing ==> vyšší výkupní ceny
- informační a metodická podpora exportu a velkoobchodu (viz http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005101201)
- svaz by si nevytuneloval Včelu, a ta by tu úspěšně podnikala a přinášela včelařům dividendu (při současných cenách dle Včelařství asi 200,- na akcii :-)
- dvanáct milionů v rozpočtu na "vzdělávací a všeobecně prospěšnou činnost" by se efektivně použilo na skutečnou propagaci medu a kvalifikaci včelařů i v obchodních a ekonomických oblastech.
- fungující Kontrolní komise by zajistila efektivní nakládání s rozpočtem - výběrová řízení atd.
- přepracované stanovy by zajistili efektivní fungování ZO a OV ( o vyšších článcích nemluvě), peníze by zůstávaly alespoň z poloviny dole kde by se knim chovali jako k vlastním. ( 45 miliónů rozpočtu /2 =22 miliónů dolů, asi 100 OV (organizační struktura by nebyla ilegální, a nebyl by problém zjistit přesný počet OV) = 220 000 na OV, třetina pro OV 2/3 pro ZO) a to jsem k centru stále velkorysý a ponechávám jim celou přímou ministerskou dotaci.
Místo toho se na ZO a OV řeší nákup léčiva v hodnotě asi 5Kč na včelstvo a problém, kde na to vzít, místo skutečných problémů.
Proč je stav takový, jaký je možné najít i v posledním Včelařství. Nemyslím články, které vypovídají o intelektuálním potenciálu některých pracovníků (m.j. vámi uváděný článek), ale příspěvek jednoho "statečného" včelaře, který tam píše, že mu nejmenovaný člen ÚV nabídl 25Kč/kg. Seznam členů ÚV a dalších je tajný, ale bylo by zajímavé vědět, KOLIK ZNICH (nebo jejich rodinných příslušníků) OBCHODUJE, NEBO VYKUPUJE MED?
Možná je odpověď jednoduchá. Značné části stávajících struktur situace vyhovuje, je třeba jen oblbnout prostou členskou základnu, aby dál na to platila příspěvky a nekecala do toho.
No a vy za to vše platíte malou cenu. Jste příčinou všeho zla. Někdo to odnést musí. Když se neschopnost skloubí s arogancí, tak je to síla, která potřebuje nepřitele.

P.S.
Neuvažoval jsem zde tu nejoptimálnější variantu. Včelaři i obchodníci budou mít seriózní vztahy, budou vědět v čem jsou jejich zákony společné a v čem v rozporu a budou spolu tvrdě ale seriozně jednat i spolupracovat. K jednání bohužel musíte přijít připraven. S chutí, znalostmi, analýzou, podklady, kalkulacemi, plány a strategií. Nehodlám posuzovat vaši stranu, ale naše strana toho asi není schopná. Bohužel ke škodě celého včelařství.

Ale koho si volíme, toho máme.
Karel Jiruš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 10. 2005
Re: Sv?tov? cena medu? (12559) (12588) (12591) (12600) (12601) (12605)


> Od: Antonin Podhajecky?:
> Jestli jsem tomu dobře rozuměl, je to akční nabídka která platí od 8.10.05
> do 16.10.05. Podle toho se nedá určovat cena zboží. To už tady někdo psal,
> že v akcích mají ceny medu nižší.
.........

Muj nazor je jiny. Uz jsem to psal v cervnu na : http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=11140&visible=0&type=nointro+nostatus+noform
...
A v nejakem tom duchu, jaky maji vliv na trh. Retezec XY muze mit tak od 30 - 150 (mozna i vice) obchodu. Tento retezec vytiskne letak a nalaka (jak rikas) lidi do techto obchodu. To je vsechno pekne a chvalyhodne. Ovsem. Aby mohl docilit "akcni cenu" musi dupnout na dodavatele aby sel niz. V dnesni dobe je: Dodavatel je bud ..., nebo kouzelnik Vigo s tim prstynkem, a jak se chytne, tak plni a plni, protoze musi vydelat, protoze takove podminky akce neco stoji.

Kontrolni otazka c.1:
Kolik se nachysta procentualne medu na vsechny akce (vsech retezcu)za rok z objemu produkce medu, ktery se proda na trhu? (ne ze dvora) ....

Ja typuji tak az %30 ze skladu zpracovatelu CR.

Kontrolni otazka c. 2:
Tech az 30% nezamava celkove s prodejem medu, jeho cenou a rozhodnutim zakaznika ? :-)) A netahejte sem kvalitu, protoze nani mnoho zakazniku v CR co? .., protoze chce koupit nejlepe jak? No skoro zadarmo. :-)) Jo nas zakaznik nas pan.
....


_gp_
Kupujte med! Je chutny a cena je momentalne nizka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 13. 10. 2005
Antwort: Re: Světová cena medu?


existuje jedine cena na komoditnej burze. Ta cena sa vsak moze menit kazdy
den. Z tejto burzy sa daju zistit ceny za uplynule obdobie aj ceny
uzavrete v minulosti na dodavky buduce.

P.S. Treba si uvedomit ze na burze sa obchoduje tovar v T vo
velkoobjemovych obaloch, NIE SPOTREBITELSKE BALENIA.

Matej




"Radim
Polášek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: Svìtová cena medu?

12.10.2005
10:50
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
vědět světovou cenu obilí. Přece obilí je žito, pšenice ječmen, kukuřice
atd
a pšenice je třeba potravinářská, krmná nebo třeba v podobě znehodnocených
zásob plesnivá a znečištěná hlodavci a potom je to dokonce zvlášť
nebezpeÄŤnĂ˝
odpad.
Taky je rozdíl mezi medem někde v cisterně a medem nabaleným ve sklenicích
na paletě ve skladu. V obilí je to možná podobný rozdíl, jako mezi
potravinářskou pšenicí v pytli a upečeným rohlíkem.
Takže myslím, že ve světovém obchodu s medem taky musí pro med existovat
nějaké kategorie, takže asi bude k věci ptát se na světovou cenu té určité
kategorie medu. A taky by mÄ› to zajĂ­malo.
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> staÄŤĂ­.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 13. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591) (12600) (12601)

Jestli jsem tomu dobře rozuměl, je to akční nabídka která platí od 8.10.05 do 16.10.05. Podle toho se nedá určovat cena zboží. To už tady někdo psal, že v akcích mají ceny medu nižší.
Jak mi přímo řekl jeden z vedoucích Globusu, akční ceny mají proto, aby natáhli lidi do obchodu. Pak už utratí za jiné zboží a peníze za akční slevy se jim bohatě vrátí.
Tonda

>Tak tedy prakticky - aktuální nabídka: Globus
Cena medu lučního 79,80 Kč/kg, lesního 97,80 Kč/kg,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 13. 10. 2005
Re: ¨Výkup vosku (12603)

Dne čtvrtek 13 října 2005 07:36 ll napsal(a):
> Chtěl jsem se zeptat zda někdo nevíte kde se vykupuje vosk na Severní

asi v nejblizsi prodejne se vcelarskymi potrebami.

> Moravě a kolik se pohybuje výkupní cena?


asi mezi 60-80 Kc, podle necistot. Pokud jste vcelar, je vetsinou vyhodnejsi
vosk smenit za mezisteny (cena tak 15-25 Kc).

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ll (62.168.59.68) --- 13. 10. 2005
¨Výkup vosku

Chtěl jsem se zeptat zda někdo nevíte kde se vykupuje vosk na Severní Moravě a kolik se pohybuje výkupní cena?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 13. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591) (12594)

>Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl vědět světovou cenu obilí.
--------------
Z učebnice:
Světová cena = cena, která se tvoří na základě toku zboží mezi jednotlivými ekonomickými subjekty, vyjádřena ve směnitelných měnách (USD, jeny, EUR)
- SC je hypotetická kategorie, obchody se stejně odehrávají na základě smluvní ceny. SC má kolísavý charakter, který vyplývá z faktorů, které ovlivňují celý světový trh.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12602


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 13. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591) (12600)

> ....takže teoreticky 165,- Kč/kg
---------------
Tak tedy prakticky - aktuální nabídka: Globus
http://www.globus.cz/pls/db1a_fe/ashif_fe.HitList?p_login_id=23977535&p_rel_id=782111&p_basket_id=&p_first=1&p_price=&p_act=&p_expression=

Cena medu lučního 79,80 Kč/kg, lesního 97,80 Kč/kg, cena cukru 15.90 Kč/kg

A přesvědčujte veřejnost, že máte doma kvalitnější med. Veterinární rozbor nemáte, atest od hygienika na stáčecí prostor taky ne, etiketu má málokdo, med je zkrystalizovaný, zákazníkovi to často dáváte ve špinavých montérkách....
Těch 25 Kč/kg ve výkupu je podle všeho pro vás tak akorát :-).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12601


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 12. 10. 2005
RE: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591)

Já zase v Jednotě včera viděl balení 250 gr květový med - směs medů EU a
zemí mimo EU od fy MEDOKOMERC za 41,20 Kč, takže teoreticky 165,- Kč/kg i
když je jasné že větší balení by asi bylo levnější.
Honza

-----Original Message-----
From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz]
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Světová cena medu?


nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12600


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Re:Sv?tov? cena medu? (12559) (12588)

Richard imko:
> Zdravím
> Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že žádná
> světová cena není.
........
Zdravim. Mam dva navrhy. :-)
1. Jeto hra v divadle Jary Cimrmana.
2. Bohuzel asi nemel p. Prokes nic jineho ke zverejneni a zdrzujic od problemu ktere jsou s vyuzitim penez z EU ve vcelarstvi, citoval a zavedl (urcite to netulil ;-) ) novou detskou hru "Svetova cena medu"

(dovetek) Ja si uz nemohl pomoci, ale musel jsem toto napsat. :-))
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12599


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 12. 10. 2005
Termín léčení Formidolem

Formidplem preventivně léčím každý rok a dotace od svazu na toto léčení je víc než milá. Ztráty matek nepozoruji i když včelky svými projevy dávají značně najevo, jak je jim kys. mravenčí sympatická. Stačí přivonět. Srpnové a hlavně zářijové termíny léčení jsou nevhodné. V tuto dobu jsou již karty rozdány. Správný termín je červenec a úkolem tohoto ošetření je uchránit, nebo výrazně snížít poškození včel, které jdou přes zimu a jakékoliv poškození od roztoče jim výrazně snižuje dlouhověkost. Léčení od druhé polviny srpna a hlavě v září je prakticky nefunkční a je to pouze zbytečně vynaložená práce a vyhozené peníze. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12598


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (213.235.78.200) --- 12. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591) (12594)

Dík za názory.
Jen upřesním. Ten "polívkový" med byl v Albertu. Je pravda, že se cena postupně mění. Řádově v korunách. V Penny byl med jinýho výrobce. Cenu a balení si nepamatuji. Je pravda, že i stejný market má v různých oblastech jiné ceny. Jinak jak se zdá nikdo zatím neví co je to světová cena medu. Zdravím

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12597


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustav Novotný (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Re: Re:plodov?n? (12581) (12590)

Včely již s největší pravděpodobností ukončily plodování (obdobně je tomu
i u mne oři prohlídce minulý týden). Pokud by byly bezmatečné poznal bys to
dle chování na česně. Pokud navíc nosí i v teplých dnech pyl, je vše v
pořádku. NG
----- Original Message -----
From: "Vladimír Navrkal" <drevotrans/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 9:17 PM
Subject: Re:plodov?n?


Je pravda, že při léčení Formidolem se může stát, že formidol může
vypudit matku z úlu ( aspoň na to v návodu na použití upozorňují)
Používám formidol pravidelně již řadu let , ale toto se mi zatím nestalo,
myslím, že ani teplota i přesto, že v září bylo lépe než v srpnu (dle návodu
teplota pro léčení formidolem nemá klesnout pod 20 C) nebyla natolik vysoká
aby se kyselina mravenčí z formidolových desek zas tak rychle odpařovala
pokud jste ovšem desky nevyndal hned celé z obalu.


Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Tom? Michal <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: plodov?n?
> Datum: 11.10.2005 12:02:20
> ----------------------------------------
> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel
nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš
>
>
>







Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12596


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Rozhovor (12559) (12588) (12591)

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=22204 je rozhovor s
Miloslavem Peroutkou.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588) (12591)

Já myslím, že světová cena medu je podobný nesmysl jako kdyby někdo chtěl
vědět světovou cenu obilí. Přece obilí je žito, pšenice ječmen, kukuřice atd
a pšenice je třeba potravinářská, krmná nebo třeba v podobě znehodnocených
zásob plesnivá a znečištěná hlodavci a potom je to dokonce zvlášť nebezpečný
odpad.
Taky je rozdíl mezi medem někde v cisterně a medem nabaleným ve sklenicích
na paletě ve skladu. V obilí je to možná podobný rozdíl, jako mezi
potravinářskou pšenicí v pytli a upečeným rohlíkem.
Takže myslím, že ve světovém obchodu s medem taky musí pro med existovat
nějaké kategorie, takže asi bude k věci ptát se na světovou cenu té určité
kategorie medu. A taky by mě to zajímalo.
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Světová cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12594


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Re:Rok se s rokem seel (glosa) (12559)

Na serveru Vcelarskych novin je uverejnen novy clanek:

http://vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005101201

Pane Cesko. Jednal nekdo pri sestavovani zakonu ve smyslu techto evropskych smernic potazmo rozdelovani penez z EU se SVOZMem?

_gp_

Lubomir Ceska:
> V říjnu loňského roku jsem zveřejnil informace o neudržitelném stavu ve
> Včele Předboj a následující dění kolem tohoto podniku jsou, myslím,
> včelařské veřejností dobře známa.
>
> Znovu však musím připomenout, jak na mé informace reagoval pan Peroutka a s
> ním i celý ÚV ČSV. Ještě několik měsíců časopis včelařství otiskoval články
> a fotografie z tohoto podniku, a to v duchu „ vše je v naprostém pořádku“.
>
> Je opět říjen, a myslím, že ve včelařství uplynul velmi převratný rok.
> Zejména v oblasti zvyšování světové produkce medu a s tím související
> snižování jeho nákupní ceny.
>
> Jak na tyto skutečnosti reaguje časopis Včelařství?
> Na aktivu v Praze (jak je možno vyčíst v časopise Včelařství č.10) se od
> pana Peroutky včelařská veřejnost dozvěděla, že „světová cena medu
> neexistuje“, dále pak si pan tajemník zřejmě nedopatřením podivně vyložil
> informace o hladovějící Africe (dle mého názoru přesunem podpory včelařství
> do třetích zemí dojde k ještě většímu tlaku na snížení ceny medu).
>
> Za sebe chci říct, že mě velmi mrzí přístup nejen vedení ČSV, ale zejména
> přístup Ministerstva zemědělství, které se snaží naše zemědělce neustále
> takzvaně „opíjet rohlíkem“, jak se u nás všechno daří, jaké jsou podpory,
> dotace, intervenční nákupy a bla, bla, bla. Pokud se něco nedaří, tak to
> „odpovídá směrnicím EU“ a je to.
>
> „Spokojený“ český zemědělec se poté dočte, že si zákazník může koupit 50kg
> brambor, a to za celých 100,-Kč, a ještě k nim dostane deset kilogramů zelí
> zadarmo (viz leták Makro). Zemědělec potom přemýšlí, jestli ještě nespí,
> případně kdeže asi rozdávají kouzelné prstýnky princezny Arabely.
>
> V časopise Včelařství se zase můžeme dočíst, že vše funguje a pan tajemník
> radí včelařům, aby podávali na české zpracovatele (aspoň ty některé)
> žaloby, zřejmě proto, aby se náhodou nezačalo mluvit o tom, že žádný
> intervenční nákup nebude, že příspěvky se nezvýší a dotace že si přerozdělí
> svým byrokratickým aparátům. Nedejbože, aby se říkalo, že další podnik pod
> správou ÚV jde s prodejem medu stále níž, a jak pan tajemník zapomněl na
> skutečnost, že letos Včelpo Obora vykupovalo za nejnižší ceny a v současné
> době med vůbec nenakupuje. Snad to zachrání akce typu „Potěmkinova
> vesnice“ z Českých Budějovic.
>
> Pane Peroutko, vyzývám vás, přestaňte, prosím, lidem pochlebovat pojďme si
> sednout ke stolu s takovou náladou, abychom na dalších světových výstavách
> nemuseli zase chybět. Neznám zemi, ve které by byla taková zášť vedení
> zájmové organizace, která produkuje určitou surovinu, proti vlastním
> zpracovatelům jako se tomu děje u nás.       
>
>
> Dne 10.10.2005
>
>                                                         Lubomír
> Češka
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12593


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 12. 10. 2005
Re: Sv?tov? cena medu? (12559) (12588) (12591)

jenže je tam země původu EU a tropické moblasti. označeno jako český
výrobek. Taky jsem to viděl
pepan
----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, October 12, 2005 6:43 AM
Subject: Re: Sv?tov? cena medu?


> nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1
> kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu
> doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou
> stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 12. 10. 2005
Re: Světová cena medu? (12559) (12588)

nevím v jakém marketu jsi byl, ale já viděl cenu květového asi 78 Kč za 1 kg. Mají to i v reklamách. Když mi to někdo ze zákazníků hlásí, tak mu doporučuji, aby ten med klidně zkusil. Já to udělal a už mi to jednou stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12591


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re:plodov?n? (12581)

Je pravda, že při léčení Formidolem se může stát, že formidol může vypudit matku z úlu ( aspoň na to v návodu na použití upozorňují)
Používám formidol pravidelně již řadu let , ale toto se mi zatím nestalo, myslím, že ani teplota i přesto, že v září bylo lépe než v srpnu (dle návodu teplota pro léčení formidolem nemá klesnout pod 20 C) nebyla natolik vysoká aby se kyselina mravenčí z formidolových desek zas tak rychle odpařovala pokud jste ovšem desky nevyndal hned celé z obalu.
Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Tom? Michal <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: plodov?n?
> Datum: 11.10.2005 12:02:20
> ----------------------------------------
> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: Sv?tov? cena medu? (12559) (12588)

>a když jsem obrátil
sklenici tak tekl jak polívka.<

taky jsme se na to stcerou dívali akonstatovali jsme ,žetak neteče ani akát
přivytáčení. dcera konstatovala, že na etiketě luční med mělo být napsáno
lužný ( OD SLOVA LUŽA = opsah žumpy )

pepan


----- Original Message -----
From: "Richard imko" <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 7:17 PM
Subject: Sv?tov? cena medu?


> Zdravím
> Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že
žádná
> světová cena není. Ještě jsem neslyšel kolik by ta cena měla být. Mohl by
> mi to někdo vysvětlit. Pak jsem byl v jednom marketu. Prohlédl jsem si
> kolik tam stojí med. Cena květového byla 75,-Kč za 450g. Což je asi
166,-Kč
> za 1 kg. V minulosti se tvrdilo, že 1/3 dostane producent/včelař/, 1/3
> zpracovatel, 1/3 obchodník. Ale když si vezmu současné ceny ve výkupu tak
> mi to nevychází. Jinak ten med byl hodně světlý a když jsem obrátil
> sklenici tak tekl jak polívka.
> Mějte se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12589


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (213.235.78.188) --- 11. 10. 2005
Světová cena medu? (12559)

Zdravím
Mám dva dotazy. Hodně jsem slyšel o světov ceně medu. Nebo naopak, že žádná světová cena není. Ještě jsem neslyšel kolik by ta cena měla být. Mohl by mi to někdo vysvětlit. Pak jsem byl v jednom marketu. Prohlédl jsem si kolik tam stojí med. Cena květového byla 75,-Kč za 450g. Což je asi 166,-Kč za 1 kg. V minulosti se tvrdilo, že 1/3 dostane producent/včelař/, 1/3 zpracovatel, 1/3 obchodník. Ale když si vezmu současné ceny ve výkupu tak mi to nevychází. Jinak ten med byl hodně světlý a když jsem obrátil sklenici tak tekl jak polívka.
Mějte se.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12588


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (194.212.138.99) --- 11. 10. 2005
Re: Rok se s rokem sešel (glosa) (12559)

Pane Češka, co by tedy bylo záhodno udělat ? Vy stále někomu spíláte, ale co tedy navrhujete ? Stanete se tedy předsedou svazu a co potom ? Zgarba Vám odkývá , že situace je vážná no a co potom ???
Jirka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12587


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef Šroll (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Dny medu Pardubice 2005

Galerie fotografií z Dnů medu Pardubice 2005 jsou na
http://www.sroll.net/vcely/2005/index.htm


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12586


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: plodov?n? (12581)

starší matky již neplodují ale u letošních by ještě mohl plod být je to
přirozená vlastnos kraňky . Trvale přez zimu kladou jen vlašky ale ty se již
unás asi ani nevyskytují


----- Original Message -----
From: "Tom? Michal" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:00 AM
Subject: plodov?n?


> Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?
>
> Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním
> nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená
> vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
> Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na
> začátku září současně s krmením.
> Poradí mi někdo?
>
> Díky Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12585


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 10. 2005
Re: plodování (12581)

Tomáš Michal napsal:
>ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená vajíčka
>ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
>Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením
>FORMIDOLEM na začátku září současně s krmením.
>Poradí mi někdo?
>Díky Tomáš

Pokud se ta včelstva, ve kterých jsi nenašel matku, nechovala nějak výrazně jinak naž ta s matkou (hučení,..), mělo by být všechno v pořádku.
Tento stav bez plodu je vhodné využít pro fumigaci.
V každém případě už bych včely nechal bez zbytečného rušení a prohlížení.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12584


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: inzerát - Ăşly ze dĹeva (12561) (12565) (12566) (12569)

Kdo má peníze, dělá to tak, že podobné názvy si zaregistruje pro sebe a
případně dá na ty stránky přesměrování na svou hlavní. Koneckonců je to jen
pár stovek za rok pro 1 adresu. ČSV tady v tom zaspal. Kdovíkdo se usídlí na
vcelarstvi.com nebo včelarstvi.org a dalších? Zaregistrujte si tyto adresy
ať si je nezaregistruje někdo jiný.
Čistě tereticky třeba doménu www.vcelarstvi.com může koupit třeba
provozovatel pornostránek a udělat tam pornoserver. To by bylo nepříjemné
sousedství pro ČSV. Nebo distributor falešných umělých medů, to by možná
bylo ještě horší, protože lidi by si tyhle stránky mohli přímo plést se
stránkami ČSV. Ale třeba taky na doméně www.vcelarstvi.cz je sice ČSV, ale
podle záznamů je majitelem Včelařská prodejna a bistro s.r.o. na Křemencově
8 a jako kontaktní osoba Vladimír Lněnička.
Taky www.beedol.cz je sice ve vlastnictví Vuvč v Dole, ale podobné domény
www.beedol.něco jsou volné.

A jinak já taky si už nedovedu představit hledat firmu bez webových stránek.
Najdu firmu, najdu sídlo firmy, najdu mapu, jak se tam dostat, vytisknu a
teprve potom případně volám telefonem, který opět najdu na webu.


R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 11:33 AM
Subject: Re: inzerát - Ăşly ze dĹeva


> Ano nazev teto domeny je opravdu dobry, stejne ale je www.vcelarstvi.cz,
> vcelarstvi.com, vcelarstvi.org ...
> Techto domen je cela rada.
> A mne se take libi nakupovat po internetu. Neumim si ani predstavit jak
> bych hledal firmu v Ostrave, na Morave nebo v Cechach bez webovych
> stranek. Internetovych obchodu s vcelarskymi potrebami je porad dost malo.
> Soukromych vcelarskych portalu pak jeste mnohem mene.
>
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Radim Polá?ek
> Datum: 11.10.2005 10:49
>
> >Jestli to je na moje příspěvky, tak mě to ani moc nezajímá. Jen jsem
chtěl
> >ukázat, že existence na první pohed dost kvalitních webových stránek
> >neznamená, že se tím někdo musí živit na hlavní úvazek, naopak že v
případě
> >správného postupu a nevyhazování peněz za "superkvalitní profesionální
> >stránky" od "superkvalitní profesionální firmy" se dneska vyplatí mít
> >speciální stránky i pro dost okrajovou věc. I když název této stránky je
> >velice vhodně zvolen - www.vcelarstvi.info případní další včelařstí
zájemci
> >o své webové stránky by museli nejspíš použít méně atraktivní názvy.
> >Jinak je jasné, když se prodá úl za 2000, že zisk z toho prodeje nejsou
> >2000, ale po zaplacení nákladů na materiál, energie, mzdy. odvody atd jen
> >malá část z toho.
> >Je taky tady otázka, když už je tady téma o těchto úlech a výrobci,
jestli
> >inzerce těchto úlů v této konferenci je správná věc i když vzhledem k
tomu,
> >že to není moc často, mně nijak zvlášť nevadí. Inzerujete taky jinde na
> >jiných včelařských webech nebo ve včelařských časopisech?
> >
> >R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12583


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: inzerát - Ăşly ze dĹeva

Ano nazev teto domeny je opravdu dobry, stejne ale je www.vcelarstvi.cz,
vcelarstvi.com, vcelarstvi.org ...
Techto domen je cela rada.
A mne se take libi nakupovat po internetu. Neumim si ani predstavit jak
bych hledal firmu v Ostrave, na Morave nebo v Cechach bez webovych
stranek. Internetovych obchodu s vcelarskymi potrebami je porad dost malo.
Soukromych vcelarskych portalu pak jeste mnohem mene.


D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polá�ek
Datum: 11.10.2005 10:49

>Jestli to je na moje příspěvky, tak mě to ani moc nezajímá. Jen jsem chtěl
>ukázat, že existence na první pohed dost kvalitních webových stránek
>neznamená, že se tím někdo musí živit na hlavní úvazek, naopak že v případě
>správného postupu a nevyhazování peněz za "superkvalitní profesionální
>stránky" od "superkvalitní profesionální firmy" se dneska vyplatí mít
>speciální stránky i pro dost okrajovou věc. I když název této stránky je
>velice vhodně zvolen - www.vcelarstvi.info případní další včelařstí zájemci
>o své webové stránky by museli nejspíš použít méně atraktivní názvy.
>Jinak je jasné, když se prodá úl za 2000, že zisk z toho prodeje nejsou
>2000, ale po zaplacení nákladů na materiál, energie, mzdy. odvody atd jen
>malá část z toho.
>Je taky tady otázka, když už je tady téma o těchto úlech a výrobci, jestli
>inzerce těchto úlů v této konferenci je správná věc i když vzhledem k tomu,
>že to není moc často, mně nijak zvlášť nevadí. Inzerujete taky jinde na
>jiných včelařských webech nebo ve včelařských časopisech?
>
>R. Polášek
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12582


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Michal (83.208.155.200) --- 11. 10. 2005
plodování

Mám dotaz, jestli je teď ve včelstvu přitomen plod?

Včera jsem kontroloval, jestli včely budou zimovat v horním nebo spodním nástavku (Tachov) a ve všech třech mých včelstvech jsem nenašel nakladená vajíčka ani larvičky! Matku jsem našel pouze v jednom včelstvu.
Mám obavu, jestli jsem včeltva nepoškodil pozdním léčením FORMIDOLEM na začátku září současně s krmením.
Poradí mi někdo?

Díky Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12581


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: Meziplodina (12575)

Nerboj se , kam by to dávaly máš přece nakrmeno doplní je nskujinky po
plodu.

pepan

----- Original Message -----
From: "Havl?k" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 11, 2005 9:26 AM
Subject: Meziplodina


> Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít vliv na zimování
> ? Neupracují se dlouhověké včely?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12580


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567) (12571) (12576) (12577)

eman:
> hlasovat = být pro,podporovat, schvalovat ....
......

Treba kdo tedy podporoval, schvaloval (podporuje, schvaluje) pozadavek na Olomouc na rozbory medu. Podle me je funkce schvalovani a podpory pouze na ministerstvu.

Nebo kdyz bych mel tedy nejakej navrch v ramci regionu v kterem je mor ( viz. Divaky) s resenim a postupem jak "vymitit" mor a tento postup by mi podepsala s doporucenim jako vhodny reseni SVS, tak me nekdo jeste musi podporit jako pro vyplatu castky, kterou nato vymitani pozaduji? Nebo kdo radi ministerskym urednikum s problemy okolo problemu ve vcelarstvi. Byl jsi preci (nebo jsi) v UV. Zrad to. :-)

Skutecne to moje reseni by bylo ucinne (hlavne co se tyka prikladu Divaky) a Kamler s Titerou by jen koukal. :)) A dost by se usetrilo. (takove reseni tu ovsem jeste ani na webove konferenci nepadlo)
_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 10. 2005
Re: Meziplodina (12575)

Havlík napsal:

>Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít
>vliv na zimování ? Neupracují se dlouhověké včely?

Docela bych byl rád, kdybych měl v tuto dobu taky u včel kvetoucí hořčici.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12578


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.135) --- 11. 10. 2005
Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567) (12571) (12576)

hlasovat = být pro,podporovat, schvalovat ....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12577


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 11. 10. 2005
Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567) (12571)

Eman :
> hlasoval bych pro dotace na rozbory meli v problemovych oblastech, abychom
> vedeli dopredu jak na tom jsme.
.........

Mozna jsem to spatne pochopil, ale jak hlasoval. Jsem obeznamen se znenim ruznych dotaci, ale o hlasovani jsem tam nic nezahlednul.

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12576


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 11. 10. 2005
Meziplodina

Stále mi ještě u včeliček kvete lán hořčice.Nemůže to mít vliv na zimování ? Neupracují se dlouhověké včely?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12575


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (85.160.191.66) --- 11. 10. 2005
Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567) (12572)

Pan Hubač se prezentuje jako odborník epidemiolog a plácá nesmysly.Ing. Titěra nemůže nic likvidovat sám o sobě,je určený přesný postup při likvidaci. Může pouze doporučit rozsah v případě,že je devadesát procent pozitivních.Bydlím vzdušnou čarou 4km od Divák,mor vč.plodu u nás začal v roce 2002 a jen díky ing.Titěrovi jsme objevili další pozitivní včelstva již v klinickém stádiu.Na jeho doporučení jsme provedli řadu opatření, díky jim jsme zatím?! NEDOPADLI tak jak v Divákách.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12574


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 11. 10. 2005
RE: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567)

To je přesně to co tvrdím od samého začátku "Veterina na to kašle " ta umí akorát tak pak vydat nějakou vyhlášku , kde nám něco striktně nařídí , ale že jim trvá půl roku vyšetření na mor včelího plodu a že mezitím se to rozšířilo dál a dál . Tak to pak zlikvidujem však medu je jinde dost.
Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Radek HUBAČ <drh/=/seznam.cz>
> Predmet: RE: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti
> kontroly a tlumen?
> Datum: 10.10.2005 22:14:32
> ----------------------------------------
> Ahoj Emane a další,
> Ja jsem v Divákách byl kolem 10.9.05. Tam dal Titera likvidovat vcely v
> cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni
> delali pozde. I když jsem se s Titerou snazil na shromazdeni ucitelu
> bavit na tohle tema, neuspel jsem. Navíc v tom zari v Divákách byly na
> kazdem kvetu 3 vcely. Proc? Protože se palilo po vyrojeni vcel a na
> likvidaci divokých vcel V Dolu nemaj metodiku. U vcelaru to není problem
> spalit. Když mistni včelaři navrhli reseni, odpověď byla kupte si
> rojaky, pochytejte vcely a znicte je, od nikoho nic nedostanete, ani ty
> rojaky.
> Jinde ustoupil mor třeba po vykaceni starych lip ve stromořadí, kde byl
> zdroj nakazy. Proste je to jiné v kazdem konkrétním pripade a veterina
> na to kasle Dol je moc, moc pomaly. Kdyby klinicke vyšetřeni probehlo
> koncem dubna, mohlo byt mnohem méně problemu. Nechávám Tondovi vcely na
> pristi rok a doufam, ze je nestihne stejny osud obeti.
> Hezky vecer preje Radek
> Jelikoz jsem epidemiolog a zabývám se epidemickym procesem, myslim vyse
> uvedene radky vazne. Poznamka proto, kdyby to zase nějakému chytrakovi
> doslo víckrát, posilam to jen jednou!!!
>
> -----Original Message-----
> From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Sunday, September 25, 2005 2:05 PM
> To: V?ela?sk? mailing list
> Subject: Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu -
> monosti kontroly a tlumen?
>
> >Lze se proti včelímu moru bránit?
>
> Velmi dobrý námět k diskuzi! Víc hlav víc ví.
> Jsou včelstva, která si dokážou s morem poradit sama. Mají vynikající
> čistící pud. Pokud včelstva vyklidí napadené larvy dřív, než bakterie
> vytvoří spory, pak se rozšiřování moru může ve včelstvu zastavit. Na
> další
> včelstva se mor zpravidla rozšíří přes infikovanou potravu - loupežemi.
> Lék na mor je antibiotikum s to se nesmí používat. Velmi zajímavou
> moderní
> metodu boje s morem aplikují němci, ale na tuto metodu tady už
> Gustimilán
> ukázal (na webu vědeckých filmů IWF).
>
> Někdo informovaný by tu mohl vysvětlit, proč se tolik rozšířil mor v.p.
> na
> jižní moravě. Já sice slyšel vysvětlení, ale je to jedna paní povídala.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1233 (20050926) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12573


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 10. 2005
Re: mor v?el?ho plodu - nebezpe?n? n?kaz v?el?ho plodu - monosti kontroly a tlumen? (12408) (12409) (12411) (12567)

Radek Hubač napsal:
>Ja jsem v Divákách byl kolem 10.9.05. Tam dal Titera
>likvidovat vcely v cele vesnici 23.6. na zaklade zimniho
>vyšetřeni měli. Klinicke vyšetřeni delali pozde.

Zdá se mi, že v tomto sdělení bude nějaká chyba. Likvidovat včely může nařídit přece jen veterina. Titěra je výzkumník. Na přednášce před rokem bylo jasné, že naopak striktně doporučuje postup spolupráce s veterinou. Takže pokud je někdo pomalý nebo laxní, viděl bych to tak, že to může být spíš veterina nebo včelaři.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12572


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 12572 do č. 12632)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu