78275

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672) (59676)

RP:
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
-----

medovina je zatím v režimu tichého vína - do 2000 litrů.

to z hlediska lihové daně.

Pak je zde živnostenský zákon a daň z příjmu.

A je to potravina, takže na její uvádění do oběhu se vztahuje vše jako na každou jinou potravinu. Tedy HACAP a další.

Takže lepší je tvrdit že ji včelař vypil všechnu sám.
A nenechat se chytit pokud by dával ochutnat. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

T.Polách (93.99.69.80) --- 28. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59645) (59673)

Dobrá otázka -)
lze vyfukovat i do trávy ,na beton, hliněný a jiný terén ,nicméně pokud se vyfukuje tímto způsobem brzo zrána (u mě je to kolem 5) hned po rozetmění velká část kasty je tímto nenávratně ztracena.
Zkřehlé včely jsou všude možně,pokud jsou úly nerovnomě rozestaveny šlape se po nich, shlukují se v klubíčkách apod.
Jinak tomu bude při vyšší teplotě např. dopoledne nebo na poledne, ale to již vytáčím.
Tolik asi k tomu.

T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672)

Dne Wednesday 28 of November 2012 06:08:13 Martin ?erný napsal(a):
> A co jsou to ty určité okolnosti? To by mě zajímalo.
>
> (Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky
> (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák
> potřeba i tam. )

viz zivnostensky zakon. Treba pokud nekdo bude chtit prodavat vanocni kapry,
tak prvni rok je to bez zivnostnaku, dalsi se jiz jedna o opakovanou cinnost.
Tady dokonce s presnou periodou. Nejlepsi info nejlepe pisemne na mistne
prislusnem zivnostenskem odboru.

Bohuzel, pokud jiz nemate z.l. (a zamestnani), znamena to platit i zdravotni a
socialni.
z.l. stoji tusim 1000 kc, teoreticky , pokud by se jednalo jen o prodej na
vanoce si ho clovek muze zridit a po mesici prerusit a za rok stejne. Nesmi
byt tusim prerusen dele nez 2 roky.

rozdil je take, jestli je to pri zamestnani , nebo jako hlavni cinnost.

nejake info je i tu :
http://www.jaktak.cz/jak-vyridit-zivnostensky-list.html




--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671)

"Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam."


To je trochu tenký led a týká se čistě jen podnikání.
Když třeba nakoupím materiál, udělám z toho medomet a pak ho prodám, ten zisk zdaním jako takzvané ostatní příjmy, odvedu navýšení zdravotního a sociálního, pokud to tak vyjde a nepodnikám. Můžu to udělat údajně ještě jednou a pořád nepodnikám. Jak to ale už budu chtít udělat potřetí, už je to soustavná činnost a už na to musím mít živnosťák. Už musím za měsíc, kdy třeba ani nemám příjem, odvádět státu povinné minimální výpalné těch skoro 4 000 na zdravotní a sociální, pokud to je tazvaná hlavní výdělečná činnost a už musím plnit všechny zákony a směrnice kolem podnikání....
U svíček by asi byla jednorázová činnost, když jednou za čas nahromaděný vosk vezmu, udělám z něho svíčky a ty najednou všechny někomu prodám. Prodávat to ve stánku nebo třeba na internetu postupně by asi už bylo podnikání.
Jinak podle všeho zrovna toto není úplně přesně určeno a jednotlivé finanční úřady mají na toto rozdílné výklady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672)

Výroba medoviny je v první řadě výroba lihu.
A to bude hodně sledované, protože tam jde jednak o velké peníze za daň za alkohol a potom kvůli metanolu i o bezpečnost.
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
Jasné je jen to, že stejně jako při domácí výrobě piva mohou legálně bez zdanění vyrobit medovinu pro vlastní spotřebu rodiny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.232.94) --- 28. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59645) (59673)

Vyfukování do trávy na plachtu jsem také někde viděl, ale osobně bych to takhle nedělal. Dovedu si představit to množství včel kolem, co se budou do toho co jsem vyfoukal chtít zase vrátit, při odebírání po lípě to už mám na stanovišti slídovost, bych nic neudělal. Při odvčelování smetáčkem jsem včely vracel přes smyk do úlu a mokré plachetky na překrytí odvčeleného, abych snížil slídivost na minimum. Protože doodvčeluji el. kompresorem a centrála je o 20m dál nemám možnost zjistit jak se včely chovají, když jim za úlem jede spalovací motor, kdybych chtěl v budoucnu jít cestou motorového vyfukovače. Na travní sekačku útočí pěkně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59675


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho

Potíž je v tom, že peníze jsou na určitý program a nejde za ně pořídit nic
jiného, Zrušíš zadaný program - nemáš peníze.
pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
"Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere
penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare
pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit
vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu
jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v
nedohlednu.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (213.168.161.13) --- 28. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59645)

Mohl bys to Tomáši rozvést? Někdo vyfukuje do trávy...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59673


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.74) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671)

A co jsou to ty určité okolnosti? To by mě zajímalo.

(Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam. )

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59672


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomas Plevan (88.103.183.180) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661)

Co jsem si zjišťoval já, tak bez živnosti není možné prodávat výrobky z medu (pastovaný med se za výrobek z medu nepovažuje - inf. SVS).
Pokud ale dáte do medu oříšky, byť by to byl přebytek ze zahrady, pak už musíte mít nejen živnost, ale hlavně schválenou provozovnu, protože dáváte do oběhu potravinu.
Co vím, tak to obdobně platí i u medoviny.
Jestli to třeba náhodou někdo tu a tam nedodržuje, je věc jiná...

Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam.
To se ale netýká potravin, viz problém s limonádou rozdávanou na mítincích jisté politické strany.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59671


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.226.252) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59667) (59668) (59669)

Kecal jsem, teď jsem se na tu novelu podíval a do 2t povoleno. Změny se dotkly podnikatelů. Ještě sem dorazí email tak ho přeskočte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59670


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (85.71.174.169) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59667) (59668)

Pokud vím, tak v rámci kraje lze prodávat na tržišti a dodávat do maloobchodu bez živnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59669


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.230.203) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59667)

Ten med bez živnosti jen ze dvora. Na stánek nebo dodávad med do obchodu už je potřeba živnost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (85.71.174.169) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661)

Dle mého názoru může včelař, který nemá živnost prodávat legálně prodávat jen med!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59667


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.46) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662) (59663) (59664) (59665)

Taky bych jel domu,dnes to na stavbe vypada do pulnoci(krasna ctyriadvacitka) a rano na sest...Asi jsem idealista,ale vcelareni nejsou dotace,tuny formularu a zbytecnych kontrol..Pro dnes koncim,blizi se dalsi tatry se sterkem...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662) (59663) (59664)

JosPro:
Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr

-------
To je marný. Na to bylo minulých devět let utraceno hodně milionů - v podstatě skoro neomezené prostředky.

Pokud za tu dobu někdo zůstal nevzdělán, nejezdil na přednášky, kurzy atd. tak prostě patřil mezi ty včelaře "co se už nemusí nic učit, jelikož znají všechno protože včelaři už dlouho", jak mi jednou jeden poměrně vážený odpověděl, když jsem mu nabízel Moderního včelaře.

. . . .
Tak a jdu konečně domů.:-) Včera večer jsem s čelovkou prováděl druhé ošetření a koukal na podložky kolik toho napadalo po prvém. Poměrně dost, nejhustější měly pod chomáček rozptyl Vd od sebe cca 5mm. Přitom na podložkách poměrně málo mrtvolek a chomáče docela silné. Takže holky to letos snášely docela dobře. Teď jen aby vydržely se zásobama, mám skoro všude mladé matky, takže mohly díky teplům docela blbnout.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59665


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.46) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662) (59663)

Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59664


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.46) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662)

Dik pr.Kapounovi za konecne oficialni vysvetleni uceloveho prispevku.Tohleto mel mit kazdy vcelar k dispozici nez dosel povel k placeni,tohle melo zaznit na schuzi,tohle mela byt reakce predsedy CSV na jeho webu,a ne mnoha vetami nerict nic...Sam za sebe povazuju cely program za naprosto vyhozene penize,za financni podil svazu mohly byt vymenene zastarale uly v cele republice.Pepane,premyslim vlastni hlavou,cele svoje vcelarstvi mam za svoje penize,z letosni prodane tuny jde zisk do dalsich ulu,mam z nej novy medomet bez skemrani o dotaci.Pristi rok kocovne zarizeni a taky za svoje.Investuju a ne vyhazuju oknem!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660)

Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického
ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.

Pepan

------------

Zrovna dopoledne jsem prodal dvěma zákazníkům šest skleniček.

Ale spíš je zatím neúroda medu.

Prodával jsem vždycky v malém bez výkupu a bylo to v pohodě, než se zlatokopům co dodávali jen o výkupu nezhroutila Včela a výkupní ceny.
Pak si každý myslel, že je to jen o ceně a bude mít fronty před barákem jak za socíku a ceny šly dolů.
To nechtělo propagaci medu, ale doučování gramoty.

Takže by to ještě chtělo s hodnocením počkat, až se zase urodí dost medu. Myslím, že pak zase začne řežba.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Růžička A. (88.102.139.95) --- 27. 11. 2012
prodej medoviny

Zdravim hoši, zájímá mě váš názor, hlavně odborný, pokud takový někdo máte. To, že může zájmový včelař vyrobit nedolihovanou medovinu přírodním kvašením s obsahem lihu 10 -15% do 2000 litrů bez jakéhokoli hlášení a registrace, to už víme. Spíše nevíme jestli část medoviny nalahvované, řekněme 30 litrů, můžeme legálně prodat, třeba na vánočních trzích. Prosím o vyjádření, jak to vlastně je? Děkuji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho

 možná máš pravdu v tom že reklama posloužila víc obchodníkům a
zpracovatelům medu. Těm ale prodávají surovinu včelaři. tuto následně
znehodnotí aby víc vydělali a známé průšvihy s medem jsou na světě. Pak
teprv si spotřebitelé začínají hledat svého včelaře. Mě osobně stoupl prodej
víc jak o 100% a velkou část již prodávám v balení 4 a 6 Kg v plastových
kbelících a zájem stoupá. Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického
ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr Boleloucký <boleloucky.petr/=/gmail.com>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
"Zdravím,
myslím si že tady nejde o to rozpočítání do ceny, pokud by byla reklama
účinná, tak by nikdo ani nehlesl ale většinu členů svazu tvoří malovčelaři
(hobby) a já mám pocit že těmto neposloužila tato reklama vůbec. Ale možná
je to jen zdání.

Já se snažím vždy zohlednit všechny faktory, ale pokud mám být objektivní
tak jde PSNV lepší cestou.

Podotýkám že jsem členem obou organizací a jelikož mám ještě nějaké (možná
naivní) ideály mám tak vystupovat nechci. Také mne však zajímají toky peněz
na kterých se ač symbolicky podílím.

Petr Boleloucký

Dne 27. listopadu 2012 9:56 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):

>
> Nevadí mi to.
>
>
> U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí
> zákazní
> v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k
> ceně.
> Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen,
Vám
> nic neříkají?
>
>
> Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 -
> 10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje.
>
>
>
>
> pepan
>
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
> Datum: 27. 11. 2012
> Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
> "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
> Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u
> Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle
> megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí
> ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného?
> Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z
> neinformovanosti členů, ne?
> Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají
> obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
> Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje
> své ovčí stádo.
> "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""
>



--
Ing. Petr Boleloucký
777840488, 737267011
boleloucky.petr/=/gmail.com"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho

On se ten ČESKÝ MED ani V OBCHDNÍ SÍTI MOC PRODÁVAT NEMŮŽE, tu značku smí
použít jen členové ČSV, Zvláště když se tady někteří pak rozčilují nad tím,
že máme sekci profi včelařů, Ty supermarkety kupují jen české výrobky rádoby
medů.
Ten správný se vyveze aby se zde prodali dovezené šunty.
za to však asi těžko může svaz nebo včelaři.
Když pro prodej medu se nic neudělá  brblá jedna polovina a když se někdo
snaží pro to něco udělat, tak jim to ta druhá taky omlátí o hlavu. Vždyť z
pohledu zadavatele vyjde nastejno. Takové to bylo a bude vždycky.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
"Nevadí mi to.


U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí
zákazní
v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží.
----

Ano tak to normálně bývá, ale tady ne a y nechápeš že to lidme vadí.

Reklamy se vyhodnocují - to je základ každého zadání kdy to zadává "firma".

Ta to pak má v nákladech a musí znát přínos.

Tasdy u nás ale platí členové co nepordávají med.

Je to propagace na zvýšení spotřeby medu - a většina medu se prodává v
obchodní síti.

A tam mají většinu prodeje dovozci medu z EU a mimo EU.
A těm platíte reklamu a oni to nemají v nákladech - mají jen zisk. Náklady
mají členové co mají většinou do 10-20 včelstev kteří by neměli mít
problémy s prodejem a pokud je mají, tak jim to žádná kampaň nevyřeší.

Takže nechápu, že nechápeš že se lidem nelíbí že za jejich peníze se
zyvšuje prodej medu v obchodech kam naprostá většina nedodává. A ani se v
nich moc neprodává ten "Český med".

Kda začal používat mozek není vyčůránek, jen přestal být blbý.

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59653)

Ještě maličkost. Tvorba cen je u tebe zástupný problém, aby jsi se vyhnul konkrétní odpovědi. Ale, o kolik upravím cenu medu, když do reklamy dám 5 mil? A o kolik se mi zvedne, když dám někomu 24 mil? A jemu tím přihraji 19 mil. To je jen příklad. Třeba pochopíš.I obchodník se sebou nemusí nechat vyčůrávat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Boleloucký (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59652)

Zdravím,
myslím si že tady nejde o to rozpočítání do ceny, pokud by byla reklama
účinná, tak by nikdo ani nehlesl ale většinu členů svazu tvoří malovčelaři
(hobby) a já mám pocit že těmto neposloužila tato reklama vůbec. Ale možná
je to jen zdání.

Já se snažím vždy zohlednit všechny faktory, ale pokud mám být objektivní
tak jde PSNV lepší cestou.

Podotýkám že jsem členem obou organizací a jelikož mám ještě nějaké (možná
naivní) ideály mám tak vystupovat nechci. Také mne však zajímají toky peněz
na kterých se ač symbolicky podílím.

Petr Boleloucký

Dne 27. listopadu 2012 9:56 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):

>
> Nevadí mi to.
>
>
> U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí
> zákazní
> v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k
> ceně.
> Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen, Vám
> nic neříkají?
>
>
> Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 -
> 10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje.
>
>
>
>
> pepan
>
>
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
> Datum: 27. 11. 2012
> Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
> "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
> Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u
> Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle
> megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí
> ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného?
> Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z
> neinformovanosti členů, ne?
> Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají
> obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
> Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje
> své ovčí stádo.
> "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""
>



--
Ing. Petr Boleloucký
777840488, 737267011
boleloucky.petr/=/gmail.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59653)

Ještě maličkost. Ty jako včelař, však musíš být i obchodník, jako každý jiný
podnikatel a proto tak mysli! Jinak jseš obyčejný dělník za ktrerého myslí
jiní.

Pepan

Myslím, že Zdeněk myslí víc jak dělník. M.j. když před lety vystoupil ze Svazu tak napsal tajemníkovi proč - bez odpovědi.

Odpověď dostal třeba i letos trochu jinak - že udělal dobře, že jeho podezření o neúčelném nakládání s prostředky se potvrzuje. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59652)

Nevadí mi to.


U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí zákazní
v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží.
----

Ano tak to normálně bývá, ale tady ne a y nechápeš že to lidme vadí.

Reklamy se vyhodnocují - to je základ každého zadání kdy to zadává "firma".

Ta to pak má v nákladech a musí znát přínos.

Tasdy u nás ale platí členové co nepordávají med.

Je to propagace na zvýšení spotřeby medu - a většina medu se prodává v obchodní síti.

A tam mají většinu prodeje dovozci medu z EU a mimo EU.
A těm platíte reklamu a oni to nemají v nákladech - mají jen zisk. Náklady mají členové co mají většinou do 10-20 včelstev kteří by neměli mít problémy s prodejem a pokud je mají, tak jim to žádná kampaň nevyřeší.

Takže nechápu, že nechápeš že se lidem nelíbí že za jejich peníze se zyvšuje prodej medu v obchodech kam naprostá většina nedodává. A ani se v nich moc neprodává ten "Český med".

Kda začal používat mozek není vyčůránek, jen přestal být blbý.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59652)

Když ti to nevadí, můžou být ve svazu rádi, že tě tam mají.
Příští rok se zase můžeš skládat s ostatními na penále.
A těch "kostlivců", může ještě být.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho


Ještě maličkost. Ty jako včelař, však musíš být i obchodník, jako každý jiný
podnikatel a proto tak mysli! Jinak jseš obyčejný dělník za ktrerého myslí
jiní.





Pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
"Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u
Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle
megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí
ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného?
Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z
neinformovanosti členů, ne?
Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají
obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje
své ovčí stádo.
"Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho


Nevadí mi to.


U reklam  to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí zákazní
v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k ceně.
Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen, Vám
nic neříkají?


Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 -
10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje.




pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho
"Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u
Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle
megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí
ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného?
Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z
neinformovanosti členů, ne?
Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají
obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje
své ovčí stádo.
"Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: VyfukovĂĄnĂ­ a hĹ?ebeny


Na odvčelení používám jen výkluzy.


Odpoledne  tak kolem 4 hodiny (Později již bývají otravné) Nasadím výkluz
mezi 2 medníky. Na druhý den ráno je posbírám Naložím na terinu a jedu
vytáčet. Přejezd je tak 100m. Pokud tam náhodou nebyl plod jsou téměř
prázdné. Ta vzdálenost úplně stačí, aby zbylé včely nástavky opustily než
zajedu do prostoru kde vytáčím. Ten postup na druhý den opakuji

Spodní medník je již náročnější,  Musím dovést prázdné  a začít je měnit.
Medník odeberu a hned stavím na sebe zase 2 . Vyžaduje to zásobu souší na
jednu fůru.

Dělám ze zdravotních důvodů je 10 včelstev denně.  To pak je někdy i víc jak
1q medu a odpoledne nevím jestli mi rostou nohy z (_!_) nebo do ní!








---------- Původní zpráva ----------
Od: T.Polách <vcelka1978/=/centrum.cz>
Datum: 27. 11. 2012
Předmět: Re: Vyfukování a hřebeny
"Práce při vyfukování včelstev s mřížkou nebo bez, není věc až tak
podstatná, ale použití klece ano a to v obou případech.

T.P"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59646)

Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit.
Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného? Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z neinformovanosti členů, ne?
Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí.
Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje své ovčí stádo.
"Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59646)

Nebo to tak není? No a ti co kvůli takovým mizerným
výdajům opouští svaz, jsou pěkní vyčuránci. Proč by přispívali, když to
mohou jiní. Je to obrazem celé naší společnosti. Brát mohou plnými hrstmi,
ale dávat se jim nechce.

Proč by taky? Vždyť tak se chová celá ta naše vládní elita.

Pane Bože, vždyť se vzbuďte!

pepan

Já opustl Svaz m.j. po jednom malém fin.problému zvaném Včela Předboj.

Předtím jsme se spolu s dalšími snažili aby Svaz začals poropagací medu - tedy přímého pordeje - to bylo před Sjezdem jako pomýlené odmítnuto.

Ale díky tomu sleduji ty tanečky kolem propagace medu. ANO chováte se jako ta naše vládní leita Mega sem, mega tam, občas nějaké odkloněné do NASA atd. Ale efktivita té kampaně - někdo ji vyhodnotil? Je nějaká zpráva pro členy?
Implemetující agentura neodpovídá - to vím z jendoho dotazu - podívej se na web medojedi.cz někdo jezdí po světě a jí med a vy to platíte?

Mylsím si, že někdo kdo by stěmi penězi zacházel jako se svými a měl k tomu 50000 členů by s tou čtvrtinou co platí svaz udělal přímo kampaň na propagaci medu od včelaře která by byla efektivní a přínosná. A nemusel by se ohlížet co mu dovolí EU a co ne.

My "vyčůránci" co jsme mimo ČSV máme za skoro nic ajen naši práci k dipsozici docela větší sortiment propagačních předmětů, samolepek, letáčků, velkorozměrových placht za minimum prostředků.
Například kdybych dneska dal těch jen na DPH 500Kč co se vybralo do propagace, viděl bych hmotný efekt.
Nakoupil bych pexesa co jsou nyní v MV a s pár sklenakmi bych je dal do MŠ po okolí a případně ukázal nějakou včelu. Je to daleko efektivnější než co jjného.

Takže já tvoji větu trochu opravím a to je mylsím, co těm co nyní končí vadí. Máš pravdu:
"Je to obrazem celé naší společnosti. Brát mohou plnými hrstmi, ale dávat se jim nechce."

Správně je:" ti co ti peníze spravují, Brát mohou plnými hrstmi, ale dávat na to musí ti druzí. "

A toho se dost lidí účastnit nemusí.

Můžeš mi dát nějaký konkrétní příklad využití peněz na "bez medu to nejde" někde v tvém okolí? Jak ti to pomohlo v prodeji? Nebo mě? Já si ničeho nevšiml.

Daleko víc práce udělaly úhyny a publicita že med nebude.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.224.47) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59646)

Pepane, věř a víra Tvá tě uzdraví je psáno v bibli. Jinak na urovni RV se vedou diskuze o účinnosti propagace Bez medu to nejde a není jich zrovna málo co je jim jasné, že účinost byla nulová. Ale to není Váš případ. Základní předpoklad úspěšného přežití je poznat co nedělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.224.47) --- 27. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59640) (59641)

Používám výšku na medník 159, hřebeny jsem dával dodatečně, takže jen vymezují rozteč a rámky sedí v polodrážce, vyfukuji na výšku. Já jsem klec zatím nepoužíval, protože dávám také výkluzy a v medníku zůstane několik včel a ty fouknu před úl a jde to rychle. I při poslední snůšce, kdy čekám loupež, než včely zjistí, že se něco děje, jsem naložený a jedu pryč. Asi do hodiny od příjezdu přes přípravu na místě, nakládku až po odjezd stanoviště do 40včelstev.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho


Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Josefe.


Jde o výdaj na propagaci medu. Tím propagujeme něco co sami uplatňujme na
trhu.  Není tedy už od věci a na to vhodný právě svépomocný fond, vždyť
pomáháme sami sobě? Není také vhodné, aby na to každý přispěl? Jde o
mimořádnou akci a tedy i o mimořádný příspěvek. To že je to rozpočítáno na
včelstva je snad to nejspravedlivější? Ten co má víc úlů potřebuje také
prodat víc produktů. Nebo to tak není? No a ti co kvůli takovým  mizerným
výdajům opouští svaz, jsou pěkní vyčuránci. Proč by přispívali, když to
mohou jiní. Je to obrazem celé naší společnosti.  Brát mohou plnými hrstmi,
ale dávat se jim nechce.


Proč by taky? Vždyť tak se chová celá ta naše vládní elita. 

Pane Bože, vždyť se vzbuďte!




pepan







---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂho
"Pepane,celou tu dobu tady nejde o vysi castky,jestli to byla 1 kc,4kc nebo
10 kc.Nad vysi castky kazdy mavne rukou.Ale ne nad zpusobem jak to bylo
vcelarum podano.Cekal jsem,ze kdyz uz na to zareagoval predseda CSV,tak to
vysvetli a zduvodni,a ne ze napise,ze je to PRISPEVEK SCHVALENY
RV.Zvlastni:predseda ZO ma potrebu vysvetlit 50 clenum proc,a zduvotnit to
prispevkem schvalenym RV stydel by se az za usima....JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

T.Polách (93.99.69.80) --- 27. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639)

Práce při vyfukování včelstev s mřížkou nebo bez, není věc až tak podstatná, ale použití klece ano a to v obou případech.

T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59634) (59637)

Účelový příspěvek - informace
Vážení přátelé,
vzhledem k množícím se dotazům na důvody rozhodnutí pléna listopadového zasedání republikového výboru ČSV, o. s. ohledně účelového příspěvku v roce 2012, zveřejněném v Oběžníku č. 3/2012, si Vám dovolujeme poskytnout tuto doplňující informaci:
1. Usnesení RV ze dne 11. 11. 2012 „o účelovém příspěvku“ bylo učiněno na podporu usnesení RV ze dne 11. 8. 2012, které uložilo v části E, 1., písm. e) předsednictvu „doplnit Svépomocný fond částkou 3 mil. Kč do konce roku 2012 a 1,5 mil. Kč převést do SF ČSV do konce roku 2013“.
2. Důvodem doplnění SF je mimořádný výdaj ve výši 4,5 mil. Kč na kompenzaci DPH z Programu propagace spotřeby medu. O tomto výdaji rozhodl RV svým usnesením ze dne 20. 11. 2011, kterým pod písm. a) schvaluje 9.) „Převod 4,5 mil Kč z prostředků Svépomocného fondu ČSV ve prospěch Programu propagace spotřeby medu“.
3. Způsob řešení formou účelového příspěvku člena ČSV vyhovuje příslušným právním předpisům i účetním standardům.
4. Účelový příspěvek do Svépomocného fondu ČSV neplatí nečlenové ČSV.
5. Včelařské kroužky mládeže jsou od účelového příspěvku osvobozeny.
RNDr. Václav Švamberk v. r.                      
Ing. Rudolf Peleška v. r.
předseda ČSV, o. s.                              tajemník ČSV, o. s.
V Praze dne 21. 11. 2012

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: VyfukovĂĄnĂ­ a hĹ?ebeny (59639) (59642)

Protože po vyfukování pokukuji - možná výkluz - uvidím, sleduji zkušenosti.
Nejvyšší rámek co vím je Optimal že s tím dělají. A jsou velmi spokojení s produktivitou.
Ale s Optimalem někdo nepochodil, záleží právě na tom jak vypadá spodek rámku.
V sobotu ve Zbýšově promítal BG video - Langy 2/3 ale hofmany nad plodištěm 2*24 a předpokládám že bez mřížky. Taky spokojený.
Ale hlavní je prý jako vždy moment překvapení - tentokráte pro včelu - aby se nestačila chytit. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: VyfukovĂĄnĂ­ a hĹ?ebeny (59639)

hřebeny používám několik let a už bych neměnil. Bližší dotazy odpovím mimo
konferenci. Vyfukovat jsem zkoušel, vyfoukl jsem i matku... Jde to, ale umím
rychle odvčelovat i ručně. S vyfukováním má praxi Láďa Nerad, má 159 Lang.
používá mřížky.Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Pepek 1 <e-mail/=/nezadan>

Datum: 26. 11. 2012

Předmět: Vyfukování a hřebeny
"Ahoj

Je tady někdo kdo má hřebeny a vyfukuje včely z medníků foukačem na listí

nebo něčím podobným? Jde to vůbec? Nekvedlají se tam nízké rámečky tlakem

vzduchu? Jde mi o to že přecházím na 3/4 Langstroth a chci včely vyfukovat,

a nechce se mi pořád trhat od sebe Hofmanovy rámečky zalepené

propolisem.Jestli někdo máte tuhle zkušenost s hřebeny, nebo nějaké

info,tak budu rád za každou radu.

Díky

Pepek"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59640)

Aleši, Jakou máš výšku rámku (myslím že máš L1/2- 137) a šířku spodní loučky.

Máš hřeben nad dolní hranou drážky, nebo se rámky dotýkají dřeva?

Vyfukuješ v jaké poloze rámku?


Dík.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.226.237) --- 27. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639)

Používám vyfukování na doodvčelení po výkluzech, mám upravenou pistoli na kompresor. Na to, aby proud vzduchu nějak pohnul s rámky s medem to už by musel být pořádný tlak. Ten tlak nesmí být velký jinak by rozmačkal včely. Při vyfukování jsou hřebeny ve výhodě, protože mají užší boční loučky na rozdíl od hoffmannů pod kterými se včely schovají a zabere vyfukování o chlup víc času

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepek 1 (88.100.136.62) --- 26. 11. 2012
Vyfukování a hřebeny

Ahoj
Je tady někdo kdo má hřebeny a vyfukuje včely z medníků foukačem na listí nebo něčím podobným? Jde to vůbec? Nekvedlají se tam nízké rámečky tlakem vzduchu? Jde mi o to že přecházím na 3/4 Langstroth a chci včely vyfukovat, a nechce se mi pořád trhat od sebe Hofmanovy rámečky zalepené propolisem.Jestli někdo máte tuhle zkušenost s hřebeny, nebo nějaké info,tak budu rád za každou radu.
Díky
Pepek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (83.208.178.212) --- 26. 11. 2012
Re: Sluneční tavidlo (59628)

S výtěžností to není tak zlé a vosk je krásně žluťoučký . Také dost ušetříš za energii a nemusíš to hlídat. V zimě se nedá tavidlo použít , takže průběžně ho používáš celé léto .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59634)

Ani ne tak oziveni pameti,jako dukladne a vcasne zduvodneni kroku RV clenske zakladne.Clenove si to snad zaslouzi.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.237.104) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59634)

Pepane vytáhněte si odkud chcete z netu/včelařství historii vedoucích funkcionářů ČSV za posledních cca 6let a podívejte se na jména. Je úplně jedno kdo měl jakou funkci a jakou má teď. Náhody nejsou ani náhody v propojení s fa. které zajišťují ČSV servis. Ty fa. si prověřte na obchodním rejstříku firem kdo je jejich majitelem a v jaké době vznikly. Zapátrejte na Potravinářské komoře ČR kde se dočtete o dotacích do včelařství, kolik a v jaké době. Využijte jiné informační kanály než zdroj co Vám řeknou z "hradu". A potom vykládejte kdo o čem nic neví a křišťálově čistém svazu. Já nemám potřebu nic víc rozebírat, mě za několik týdnů skončí členství a tím se zbavuji i poviností vůči svazu a co bude mi může být jedno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ales Molcik (e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re:


To je naprosto jedno jak Vám připadám, to kolem něčí ješitnosti a frflání je
takový Váš folklor. Není to poprvé a věřím ani naposled a nejen u mě. A říká
se a také to tak často chodí v takovém osobním "útoku" , že podle sebe
posuzuji tebe. 

 Předpokládám, aspoň to říkal, že dnes jednatel odešle mimořádný příspěvek v
plné výši od všech jak byl stanoven a nikdo, včetně mě, neřekl ani popel. To
jsem měl jen malou debatu s předsedou před tím než se příspěvek vybíral a
neřešily jsme příspěvek, ale stručně jen situaci kolem svazu.Víc si řekneme
až na výborové schůzi.

 


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?d Leoe DvorskĂho
"Nezlob se; Připadáš mě opravdu jako frflal a uřažená ješitnost  s tebou
mlátí o sto fest. stavět se za každou cenu proti všem nikam nevede. Myslím
že na tvoje výlevy je málokdo zvědavý Já už vidím Molčík, tak velkou část
ani nečtu a rovnou to sypu do koše.


"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho

Oprava njak mi to zdrhlo do netu.
To co jsem psal by sice  měl vědět. Je to však stará záležitost o které asi
toho moc neví.Je tedy pravdou, že za tu dobu se výbor na všech stupních z
části obměnily a jak tady bylo vidět málokdo již tuší oč tady jde. Ono by to
nějaké to oživení paměti asi bylo po té dlouhé době vhodné.


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂho
"To co jsem psal by simě  měl vědět. Je to však stará záležitost o které asi

toho moc neví.Je tedy pravdou, že za tu dobu se výbor na všech stupních z
části obměnily a jak tady bylo vidět málokdo již tuší oč tady jde. Ono by to
nšjaké to oživení paměti asi bylo vhodné.


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂho
"Pepane,celou tu dobu tady nejde o vysi castky,jestli to byla 1 kc,4kc nebo
10 kc.Nad vysi castky kazdy mavne rukou.Ale ne nad zpusobem jak to bylo
vcelarum podano.Cekal jsem,ze kdyz uz na to zareagoval predseda CSV,tak to
vysvetli a zduvodni,a ne ze napise,ze je to PRISPEVEK SCHVALENY
RV.Zvlastni:predseda ZO ma potrebu vysvetlit 50 clenum proc,a zduvotnit to
prispevkem schvalenym RV stydel by se az za usima....JosPr.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho

To co jsem psal by simě  měl vědět. Je to však stará záležitost o které asi
toho moc neví.Je tedy pravdou, že za tu dobu se výbor na všech stupních z
části obměnily a jak tady bylo vidět málokdo již tuší oč tady jde. Ono by to
nšjaké to oživení paměti asi bylo vhodné.


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂho
"Pepane,celou tu dobu tady nejde o vysi castky,jestli to byla 1 kc,4kc nebo
10 kc.Nad vysi castky kazdy mavne rukou.Ale ne nad zpusobem jak to bylo
vcelarum podano.Cekal jsem,ze kdyz uz na to zareagoval predseda CSV,tak to
vysvetli a zduvodni,a ne ze napise,ze je to PRISPEVEK SCHVALENY
RV.Zvlastni:predseda ZO ma potrebu vysvetlit 50 clenum proc,a zduvotnit to
prispevkem schvalenym RV stydel by se az za usima....JosPr."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂŠho (59616)

Pepane,celou tu dobu tady nejde o vysi castky,jestli to byla 1 kc,4kc nebo 10 kc.Nad vysi castky kazdy mavne rukou.Ale ne nad zpusobem jak to bylo vcelarum podano.Cekal jsem,ze kdyz uz na to zareagoval predseda CSV,tak to vysvetli a zduvodni,a ne ze napise,ze je to PRISPEVEK SCHVALENY RV.Zvlastni:predseda ZO ma potrebu vysvetlit 50 clenum proc,a zduvotnit to prispevkem schvalenym RV stydel by se az za usima....JosPr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: SluneÄ?nĂ­ tavidlo (59628)

Ze všech metod nejmenší.
Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Fera <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Sluneční tavidlo
"Jaká je prosím výtěžnost tavidla?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: odpovÄ?Ä? (59629)

To máš tak Tato diskuze je i mailovém rozhraní, tam pak bez toho
předcházejícího úvodu není poznat na co kdo reaguje.

Pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: emcajemca <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: odpověď
"Nu,hezká ta poslední debata,jenže kdo jí má rozumět..Ještě jedna
poznámka,nepište přes řádky,zabírá to zbytečně místo na webu.A Pardubice,že
by to byl tažný kůň ? Ale mají krásné včelařské vesty a jejich perník je
nedostižný.
Já jim fandím a ať se jim daří,mají moji podporu..."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emcajemca (83.208.80.247) --- 26. 11. 2012
odpověď

Nu,hezká ta poslední debata,jenže kdo jí má rozumět..Ještě jedna poznámka,nepište přes řádky,zabírá to zbytečně místo na webu.A Pardubice,že by to byl tažný kůň ? Ale mají krásné včelařské vesty a jejich perník je nedostižný.
Já jim fandím a ať se jim daří,mají moji podporu...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fera (78.102.197.133) --- 26. 11. 2012
Sluneční tavidlo

Jaká je prosím výtěžnost tavidla?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??d Leoe DvorskÄ?ho (59625)

Já už vidím Molčík, tak velkou část
ani nečtu a rovnou to sypu do koše.

-------
Každý má svoje DELETE na své klávesnici, tak ať si sním mačká co chce.

Příspěvky od AM jsem četl a bral v úvahu i v době, kdy byl zastáncem postupů ČSV.

Je to o osobnostech, ne ješitnosti.

Každý má prostě svůj limit pod který už ze sebe nechce dělat vola.
Je to osobní limit a každý má právo si jej stanovit jinak.

Někdo prostě sežere že mu co pár let řeknou, že se chybička vloudila, ale kdo nedělá chyby, když to platí jiní. Ale to jej nedělá lepší.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59624)

Nevím, ale z jednání jsem vytušil, že možná Pardubice mají být první.... ale
to je fakt jen můj pocit. To ostatní, co píšeš se shoduje. Další věci, které
již běží zatím nebudu ventilovat. Upozornil jsem na vše Jardu Hrabáka,
protože jsem pořád ještě člen a zatím to neplánuji změnit, tvrdil, že o
problémech ví, na jejich řešení je sice už pozdě po tom roce sebechvály, ale
snad budeme moct říct pozdě, ale přece... Radek

----------

Aniž bych do toho už chtěl nějak ČSV mluvit, ale když jsme viděl při výplatě dotací ty haldy formulářů tak mám takový pocit, že ti co hrdě přijímají úkoly co pak oběžníkem přesunou dolů asi nepostřehli, že dole jsou dobrovolní funkcionáři a ne placení zaměstnanci na plný úvazek.

A pokud tvrdí, že nic není možné a že je to třeba zapsat do vyhlášky a je to, tak oni jsou pak víceméně zodpovědni, že z vyhlášky se stává cár papíru, protže ani nejde brát vážně. Respektive k jeho naplnění by byl potřeba v ZO profesionální výbor, který by si od června nai nemohl vzít dovolenou. :-)

Takže nechápu, proč se ze strany funkcionářů (hlavně těch dole) neozývá nad touto změnou jásot. Oosbně bych s ena jejich místě bál, aby si to veterina nerozmyslela. Protože druhá varianta je asi horší - kontrola ze strany veteriny, zda se vyhláška naplňuje a konkrétní kontroly a sankce.


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??d Leoe DvorskÄ?ho

Nezlob se; Připadáš mě opravdu jako frflal a uřažená ješitnost  s tebou
mlátí o sto fest. stavět se za každou cenu proti všem nikam nevede. Myslím
že na tvoje výlevy je málokdo zvědavý Já už vidím Molčík, tak velkou část
ani nečtu a rovnou to sypu do koše.


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: OdpovÄ?d Leoe DvorskĂho
"Včelařská prodejna nemá pro půl okresu zdvojené podložky, tak se to nemusí
dělat!? Co to je za hloupost. Když je nemají teď, tak je objednají a budou
později a i kdyby se to jeden rok vynechalo tak budou na další rok. 100% o
neschopnosti to je.
Pepane samotné 4Kč budou zajímat jen ty co budou mít hloupé řeči o tom proč
se chystají někteří členové ze svazu odejít, nikoho jiného 4Kč nezajímají.
Jediné co ty 4Kč zapříčinily je, že se víc lidí začínalo zajímat o dění
kolem vedení svazu. A slušně řečeno žádná sláva a jinak cokoliv se nahoře
podělá tak jsem zpozoroval, že za to vždy může Republikový výbor, aspoň se
vždy na RV nejčastěji předseda a spol. odvolává, tak aby si to případní
čtenáři z RV dostatečně uvědomily. A nazvat svaz polovojenskou organizací
to sedí, už jen jak je na některých místech zaveden slib mlčenlivosti."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho

Nevím, ale z jednání jsem vytušil, že možná Pardubice mají být první.... ale
to je fakt jen můj pocit. To ostatní, co píšeš se shoduje. Další věci, které
již běží zatím nebudu ventilovat. Upozornil jsem na vše Jardu Hrabáka,
protože jsem pořád ještě člen a zatím to neplánuji změnit, tvrdil, že o
problémech ví, na jejich řešení je sice už pozdě po tom roce sebechvály, ale
snad budeme moct říct pozdě, ale přece... Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>

Datum: 26. 11. 2012

Předmět: Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂho
"RH:

.. např. proto, že metodika ošetřování proti

varoáze, proti které má výhrady kde kdo i mezi členy svazu, proti které má

zásadní výhrady veterina pro Pardubický kraj a dle jejich sdělení není

sama,

ta metodika, která byla dohodnuta předsednictvem svazu ve spolupráci s

Dolem

a přijata MVDr. Malenou, není svazem vůbec naplňována...



-----

Co jsem tak slyšel od veterinářů, nastává doba kdy bude MVO SVS dávat úkoly

jen chovateli/včelařovi a konec. ČSV bude jako někdo kdo povinnosti ke

kterým se dobrovolně zavázal a neplní vynechán.



Doufám, že to bude platit pro všechny kraje.



Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (90.179.243.173) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: OdpovÄ?Ä? Leoe DvorskĂŠho (59616)

RH:
... např. proto, že metodika ošetřování proti
varoáze, proti které má výhrady kde kdo i mezi členy svazu, proti které má
zásadní výhrady veterina pro Pardubický kraj a dle jejich sdělení není sama,
ta metodika, která byla dohodnuta předsednictvem svazu ve spolupráci s Dolem
a přijata MVDr. Malenou, není svazem vůbec naplňována...

-----
Co jsem tak slyšel od veterinářů, nastává doba kdy bude MVO SVS dávat úkoly jen chovateli/včelařovi a konec. ČSV bude jako někdo kdo povinnosti ke kterým se dobrovolně zavázal a neplní vynechán.

Doufám, že to bude platit pro všechny kraje.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.235.197) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: OdpovÄ?d Leoe DvorskĂŠho (59620)

Včelařská prodejna nemá pro půl okresu zdvojené podložky, tak se to nemusí dělat!? Co to je za hloupost. Když je nemají teď, tak je objednají a budou později a i kdyby se to jeden rok vynechalo tak budou na další rok. 100% o neschopnosti to je.
Pepane samotné 4Kč budou zajímat jen ty co budou mít hloupé řeči o tom proč se chystají někteří členové ze svazu odejít, nikoho jiného 4Kč nezajímají. Jediné co ty 4Kč zapříčinily je, že se víc lidí začínalo zajímat o dění kolem vedení svazu. A slušně řečeno žádná sláva a jinak cokoliv se nahoře podělá tak jsem zpozoroval, že za to vždy může Republikový výbor, aspoň se vždy na RV nejčastěji předseda a spol. odvolává, tak aby si to případní čtenáři z RV dostatečně uvědomily. A nazvat svaz polovojenskou organizací to sedí, už jen jak je na některých místech zaveden slib mlčenlivosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?d Leoe DvorskĂŠho

Naši veterináři mluvili o neschopnosti vložit do úlu. Řada včelařů udajně
podložky roztrhali při vkládání, protože nevyčistili podmet a pak se divili,
že nemají měl. Tedy neschopnost.. To co popisuješ je samozřejmě taky pravda.
Proto se ptám, jestli takové akce hurá jsou proveditelné a jaký mají přínos
a pro koho.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 26. 11. 2012

Předmět: Re: Re: Re: Odpověd Leoe Dvorského
"To vložení zdvojené podložky byl u nás velký problém. Běžně to včelaři

nepoužívají a když to bylo u nás nařízeno SVS na konci léta, tak nebyly ve

včelařských prodejnách tak náhle k dostání potřebné věci pro půl okresu.

Takže v mnoha případech to není o schopnosti, ale o možnosti!









Pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Datum: 26. 11. 2012

Předmět: Re: Re: Odpověd Leoe Dvorského

"Jestliže svaz si prosadí, že OO ČSV budou koordinovat varoamonitoring, mělo



by předsednictvo vypracovat plán jak, nechat ho schválit a pak metodicky

řídit OO ČSV. Výsledek je nula!!! Pokud svaz neumí takovou věc, neměl by

chtít jednat s veterinou o způsobu kontroly nákaz, veterina to umí i bez

svazu. S tím třeba souvisí i prohlášení Dr. Švamberka, že chce agresivnější

strategii proti moru s plošným vyšetřováním měli. Ptám se proč? Plošné

vyšetření bylo provedeno např. na Rokycansku a nenašlo se nic. Je to tedy

pouze přesměrování dotací do laboratoře, nebo doufá Dr. Švamberk v nějaké

výsledky užitečné pro včely? Naši veterináři říkají, že spousta včelařů, kde

našli mor (cca 60 ohnisek za posledních 5 let, kde se pálilo) nebyli schopni

ani pořádně do svých úlů vložit tenkou podložku, natož zdvojenou vyrobenou

Dolem... atd. Stačí?



Radek





---------- Původní zpráva ----------



Od: T.Polách <vcelka1978/=/centrum.cz>



Datum: 26. 11. 2012



Předmět: Re: Odpověd Leoe Dvorského

"Můžete být konkrétnější,jak by měla být metodika svazem u svých členů



naplnována ?"""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 11. 2012
Re: Re: Re: OdpovÄ?d Leoe DvorskĂŠho


To vložení zdvojené podložky byl u nás velký problém. Běžně to včelaři
nepoužívají a když to bylo u nás nařízeno SVS na konci léta, tak nebyly ve
včelařských prodejnách tak náhle k dostání potřebné věci pro půl okresu.
Takže v mnoha případech to není o schopnosti, ale o možnosti!




Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 26. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Odpověd Leoe Dvorského
"Jestliže svaz si prosadí, že OO ČSV budou koordinovat varoamonitoring, mělo

by předsednictvo vypracovat plán jak, nechat ho schválit a pak metodicky
řídit OO ČSV. Výsledek je nula!!! Pokud svaz neumí takovou věc, neměl by
chtít jednat s veterinou o způsobu kontroly nákaz, veterina to umí i bez
svazu. S tím třeba souvisí i prohlášení Dr. Švamberka, že chce agresivnější
strategii proti moru s plošným vyšetřováním měli. Ptám se proč? Plošné
vyšetření bylo provedeno např. na Rokycansku a nenašlo se nic. Je to tedy
pouze přesměrování dotací do laboratoře, nebo doufá Dr. Švamberk v nějaké
výsledky užitečné pro včely? Naši veterináři říkají, že spousta včelařů, kde
našli mor (cca 60 ohnisek za posledních 5 let, kde se pálilo) nebyli schopni
ani pořádně do svých úlů vložit tenkou podložku, natož zdvojenou vyrobenou
Dolem... atd. Stačí?

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: T.Polách <vcelka1978/=/centrum.cz>

Datum: 26. 11. 2012

Předmět: Re: Odpověd Leoe Dvorského
"Můžete být konkrétnější,jak by měla být metodika svazem u svých členů

naplnována ?""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78275 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 59620 do č. 59680)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu