78499
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 29. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59710) (59711) (59712)
Dobré-)
>Níže v předešlých příspěvcích to už bylo napsáno, jenom to přečíst.
Prodávat ze dvora medovinu ti nebrání nic, sežeń si plastové barely či sudy aspoń na pár set litrů, když ne už rovnou ty dva kubíky, udělej si v tom v garáži medovinu a prodávej. A vyvěs na to inzeráty, na webu, v tisku, v místním nejbližším městě, na plotu u baráku....
A pak uvidíš......kdo přijde na medovinu.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59713
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 29. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59710) (59711)
"A co mi brání prodávat ze dvora medovinu pokud zaplatím daň z příjmu?
Karel"
Níže v předešlých příspěvcích to už bylo napsáno, jenom to přečíst.
Prodávat ze dvora medovinu ti nebrání nic, sežeń si plastové barely či sudy aspoń na pár set litrů, když ne už rovnou ty dva kubíky, udělej si v tom v garáži medovinu a prodávej. A vyvěs na to inzeráty, na webu, v tisku, v místním nejbližším městě, na plotu u baráku....
A pak uvidíš......kdo přijde na medovinu.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59712
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 29. 11. 2012
Re: Více oddělků (59699) (59702) (59705)
"Pokud jde o pocit, že ta hladká strana je lepší, ikdyž je to jedno, tak místo sololitu koupit MDF 3mm. Nejčastěji se to prodává z jedný strany barvené do odstínu pod názvem sololak. Materiál je stejný, jen je rozdíl ve výrobě jestli je to lisovaný výrobek nebo válcovaný. Mám přepážky z obou druhů a na odolnost proti vlhkosti bez nátěru nebo rámu mám lepší pocit z klasickéko sololitu, řekl bych, že je tužší a víc vydrží. "
Ty materiály se liší výrobce od výrobce. Je certifikovaný sololit či sololak atd, který se používá třeba na trochu lepší nábytek a potom všelijaký, třeba používaný na jednorázové přepravní obaly.... Ono napajcovat trochu lepidlem a pak zatepla vylisovat se dá stejně tak kvalitní vláknina udělaná z nějaké kvalitní dřevěné štěpky stejně tak jako nějaký odpadní prach z pilin posmetaný ze země kdesi v dřevodílně.
Nicméně pokud se sololit kvalitně napustí nějakou lepší impregnací, mělo by to dostatečně dobře fungovat na úle zevnitř i zvenku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59709
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 29. 11. 2012
Re: Více oddělků (59699) (59700)
Pán Turčáni, ja mám tiež materínec na 6 trojrámkov typu B. Priehradky sú drevené hrúbky 3cm a majú po obvode zapustené plechové pásiky, ktoré zapadnú do škáročky v dreve materinca. Problém mám vždy s vyťahovaním a nasadzovaním prihradok - tmel. Chcel by som ich nahradiť sololitom (bolo by aj viac miesta). Ako máte riešené vedenie tohoto sololitu. A tiež nevadí táto malá hrúbka priehradky, keď napr. v jednom odelení je už oplodnená matka a v druhom nie? Lebo som počul, že to môže byť problém. Ďakujem za odpoveď.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59708
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 29. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59704) (59706)
Dne Thursday 29 of November 2012 07:57:39 KaJi napsal(a): > A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde > se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že > je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by > dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s > vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli, > ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by > to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím > si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení > nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už > obstaráme sami. > ---- > > Nejsem si úplně jist, že vinař může dávat jen tak do 2m3 víno v lahvích do > prodeje - do obchodní sítě atd. > Takže než někoho úkolovat, tak dříve nastudovat. :-) > > Karel
by stacilo ze dvora, ne ? proc hned do obchodu.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59707
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59704)
A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli, ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už obstaráme sami.
----
Nejsem si úplně jist, že vinař může dávat jen tak do 2m3 víno v lahvích do prodeje - do obchodní sítě atd.
Takže než někoho úkolovat, tak dříve nastudovat. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59706
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.228.50) --- 29. 11. 2012
Re: Více oddělků (59699) (59702)
Pokud jde o pocit, že ta hladká strana je lepší, ikdyž je to jedno, tak místo sololitu koupit MDF 3mm. Nejčastěji se to prodává z jedný strany barvené do odstínu pod názvem sololak. Materiál je stejný, jen je rozdíl ve výrobě jestli je to lisovaný výrobek nebo válcovaný. Mám přepážky z obou druhů a na odolnost proti vlhkosti bez nátěru nebo rámu mám lepší pocit z klasickéko sololitu, řekl bych, že je tužší a víc vydrží.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59705
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Boháček (83.208.80.247) --- 28. 11. 2012
prodej medoviny
A tak mě teda trochu zaráží ekonomická rozvaha v časopisu Včelařství, kde se počítá i s příjmem za medovinu a ono je to vlastně nelegální. Myslím, že je teda čas,zaůkolovat naše představené v Křemencově ulici, jestli by dokázali vylobovat u státní správy pro včelaře srovnatelné podmínky s vinařema, když tedy vyrábíme také tiché víno. To je boj na dlouhou míli, ale byl by tady někdo, kdo má dostatečný vliv na vedení svazu a skusil by to aspoň navrhnout někomu odpovědnému ??? To by pomohlo nám všem. Myslím si, že toto jsou ty služby, které by široké členstvo ocenilo u vedení nejvíce. Sewrvis v legislativě, co nejvíce pro nás zjednodušovat, kšeft už obstaráme sami.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59704
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 28. 11. 2012
Re: Více oddělků (59699)
Díky za rady. Ještě pls upřesnění: sololit z natřené strany, nebo ta dřevěno-chlupatá strana ? :) (ke včelám). Dají se dát i 2 na sebe takže si mužu vybrat..
------
Včelám i sololitu je to jedno. Bude se na jednu stranu prohýbat a proto je dobré když má vedení. Nejlépe na stranách i dole. Nahoře jej udrží rámky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59702
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.237.113) --- 28. 11. 2012
Re: barevné mezistěny (59695)
Teď trošku vážně, barevné mezistěny jsem neviděl a pochybuji, že se standartně vyrábí, protože mezistěny jsou chovatelskou pomůckou a do vosku nesmí přijít příměsi ono to spadá pod nějaká veterinární nařízení. Jediná možnost je zakázková výroba u menšího výrobce, jestli na to přistoupí a bude vědět čím vosk obarvit.
Jinak máte stejné nápady jak moje manželka na včelaření nadává, ale drátky a mezistěny mi pořád "krade" a běda jak nemám čas nadělat kostky vosku, aby si ten jejich klub korálkářek měl čím mazat drátky. Letošní vánoční stromek bude celý nazdoben z figurek vykrajovaných z mezistěn a také má problém, že jsou jednobarevné.
ů
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59698
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (94.229.32.130) --- 28. 11. 2012
Re: Více oddělků (59684)
Ahoj, mám otázku ohledně rozdělení včelstev sololitem. Prokoušou se mezi sebou skrz desku? Popřípadě co jineho použít ? Díky. Ondra
Na rozdelenie úľa do jednotlivých komôrok nič nie lepšie ako sololit, pretože je lacný, dobre sa spracúva a je tenký, neodoberá veľa miesta z daného priestoru. Na včelnici mám tzv. materinec v ktorom je 14 komôrok šírky 95 mm (miesto pre vloženie 2 plástov), kde potrebujem 13 priehradiek. Za asi 12-14 rokov, včely neprehrýzli ani jednu sololitovú stenu. Ak by si mal obavu, tak Ti doporučujem priehradky natrieť obojstranne špeciálnym vytvrdeným lakom odolným proti vode, potom to bude úplne v pohode.
Okrem sololitu je dobrý hliníkový plech hrúbke asi 0,3-0,5 mm, neboj sa že plech včelám škodí, mám osobné skúsenosti s plechom, včelám je ľahostajný, nanesú naň propolisový film, tak isto ako na sololit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59694
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: Více oddělků (59684) (59691)
AM:
Sololit používám na přepážky běžně, nic jednoal jsemdušší není, ale nezimoval bych s přepážkou ze sololitu.
---
Taky do čtyřden atd, ale mám jakoby drážky - olaťkované nástavky a sololit je v nich veden.
Zimoval jsme tak, ale lepší je sehnat plastkarton - něco jako makrolon ale lacinější, nebo nějakou um. hmotu.
Ale zimoval jsem i se sololitem. Podstatné je to vedení aby se nekroutil.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59693
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?????Ä????? Leoe DvorskĂ????ho (59689)
V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.
Pepan
----------
Každý máme svoji jinou zkušenost odjinud.
PSNV musleo změnit stanovy, protže dost lidí platilo víc jak stanovený přípsěvek a byl problém na to psát draovací smlouvy.
Proto byly stanovy změněny na minimální příspěvek 200Kč, protže byli lidi co platili ne o stovky více, ale poslali i tisíc a josu zaznamenány i případy vyšší.
Mám dojem, že průměr převyšuje podtatně to minimum, ale nemám už přesné informace - už nejsem funkcionář :-)
Takže ono to platí asi furt, ale lidi musí vidět smysl a taky mít pocit že se s těmi penězi hospodaří s rozumem.
Vzpomínám si na dilema, když jsme nakupovali kávovar co bývá v provozu při akcích - myslím, že se nakonec koupil ze sponzorských přípěvků. Obávali jsme se, aby to lidi nebrali jako plýtvání jejich penezi. Od té doby se automat stal velmi populární, a byl "schválen" návštěvníky jako účelný výdaj. :-)
No a jestli sjte tam u vás materialistická ZO, tak je to samozřejmě jinak :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59692
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.236.68) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?????Ä????? Leoe DvorskĂ????ho (59689)
To dělení bych rozepsal na aktivní, přispívající a aktivně přispívající a to budou nakonec všichni.
Věřte tomu Pepane, že i kdyby členská základna spadla na poloviční stav, tak tady dole to nic neznamená. Lidé co se chtějí vidět a něco spolu řešit nebo tvořit a nejenom kolem včel, to budou dělat dál. Nejde s odevzdáním průkazky skončit se všemi co člověk zná "od včel". Odevzdáním průkazky se jen distancuje od těch nahoře co za moc nestojí. A sejít se včelaři z okolí můžou a pokecat si i bez nutnosti zakládat něco nového. Stačí mít zažitý termín např. každý druhý pátek v měsíci v hospodě Na růžku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59690
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ?????Ä????? Leoe DvorskĂ????ho
V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným členským příspěvkem něčemu pomohou. Toto je dnešní materiální společnosti již nepochopitelné.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> Datum: 28. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho "Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech. Pak je otázkou kdo je ten naivní
Pepan
----------
To lze asi vztáhnout na menší kolektivy a konkrétní lidi. Těžko na celý ČSV. Přeci to nevztahuješ na ty co ti nepřijdou na akci, atd.
To je o těch, co se prostě zajdou podívat, něco přiučit a zvětší části i podělit o zkušenosti.
V sobotu jsem byl na skvělé akci a nikdo neřešil kdo je v čem či tamtom. Stejně tak u dalších akcí které pořádáme nemám pocit že by se nečlen ČSV choval hůř jak členové ČSV :-) Čímž chci říci, že to není o legitimaci ale o lidech.
Ti co budou chtít se sejít v hospodě se sejdou a ty co tam žádná legitimace nedotlačí. To by jsi musel okažitě zavrhnout návštěvu zahraničních včelařů - ti taky nejsou v ČSV a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to dělalo problém. Tak nežij v nějakém pocitu výlučnosti. Dělení na šťastné členy ČSV a zoufalce mimo. :-) Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59689
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho (59687)
Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech.
Pak je otázkou kdo je ten naivní
Pepan
----------
To lze asi vztáhnout na menší kolektivy a konkrétní lidi.
Těžko na celý ČSV.
Přeci to nevztahuješ na ty co ti nepřijdou na akci, atd.
To je o těch, co se prostě zajdou podívat, něco přiučit a zvětší části i podělit o zkušenosti.
V sobotu jsem byl na skvělé akci a nikdo neřešil kdo je v čem či tamtom. Stejně tak u dalších akcí které pořádáme nemám pocit že by se nečlen ČSV choval hůř jak členové ČSV :-)
Čímž chci říci, že to není o legitimaci ale o lidech.
Ti co budou chtít se sejít v hospodě se sejdou a ty co tam žádná legitimace nedotlačí. To by jsi musel okažitě zavrhnout návštěvu zahraničních včelařů - ti taky nejsou v ČSV a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to dělalo problém.
Tak nežij v nějakém pocitu výlučnosti. Dělení na šťastné členy ČSV a zoufalce mimo. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59688
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho
Hlavně je to ale o očekávání. Ten kdo očekává převratné věci je zákonitě zklamán. Kdo však očekává jen drobné vylepšení a nápady ale neumí se dívat a poslouchat, ten je zklamán rovněž. Ten kdo však očekává jen přátelství, umí se dívat a poslouchat, žasne jak velký potenciál nápadů se mezi těmito přáteli nachází. Já do svého provozu jsem si za ta léta donesl ze spolku velmi hodně nápadů které spokojeně teď využívám! To jsem již 4 generace včelařů v rodině, sice, zřejmě poslední. Všechno jednou končí. Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech. Pak je otázkou kdo je ten naivní
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Datum: 28. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho "Josefe, jsi větší naiva než já. Svaz Tě nic nenaučí!
J.P."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59687
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PHolub (178.248.56.32) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho (59674)
""Potíž je v tom, že peníze jsou na určitý program a nejde za ně pořídit nic
jiného, Zrušíš zadaný program - nemáš peníze.
pepan""
Potíž je v tom, že do toho včelaři musí investovat tuším že 1/4 a i za tyto peníze to nestojí. K čemu jsou ty peníze navrch? Jistě že ne pro včelaře.
A tu další 1/4 ze MZe by včelaři potřebovali na smysluplnější záležitosti.
Pak by také měli dělat jen to, na co jejich mentální a morálně volní schopnosti stačí.
Teď se šilhá po hmotných statcích, které by se "výhodně" zpeněžily, aby bylo čím cálovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59683
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672) (59676) (59680)
"medovina je zatím v režimu tichého vína - do 2000 litrů.
to z hlediska lihové daně.
Pak je zde živnostenský zákon a daň z příjmu.
A je to potravina, takže na její uvádění do oběhu se vztahuje vše jako na každou jinou potravinu. Tedy HACAP a další.
Takže lepší je tvrdit že ji včelař vypil všechnu sám.
A nenechat se chytit pokud by dával ochutnat. :-) "
No, vinaře, protože mají možnost prodávat víno "ze dvora" a s nulovou lihovou daní, nezajímá ani lihový zákon, ani živnostenský zákon ani zákony kolem potravin. zajímá je maximálně daň z příjmu.
Dokud nebude o medovině totéž, nemá smysl se o prodeji medoviny bavit, protože to bude vždycky černý prodej a zisk z toho budou nelegálnípeníze.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59682
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672) (59678)
"viz zivnostensky zakon. Treba pokud nekdo bude chtit prodavat vanocni kapry,
tak prvni rok je to bez zivnostnaku, dalsi se jiz jedna o opakovanou cinnost.
Tady dokonce s presnou periodou. Nejlepsi info nejlepe pisemne na mistne
prislusnem zivnostenskem odboru."
Vánoční kapři se prodávají, co vím, hlavně přes brigády. Takže je nějaký zaměstnavatel a pracovní smlouva, na DPČ či DPP.
S těmi svíčkami či jinou činností, možná by šlo leccos udělat taky tak, místo vyřizování živnosťáku. Pokud bude ten odebírající výrobky ochoten do vyřizování všech okolností kolem takové smlouvy. Protože kolem toho náš stát požaduje provést plno šikanózních zákonů, aby lidi od takové legální práce odradil. A vehnal je do náruče buď trvalého pracovního poměru a odborářů , kde jsou snadno ovladatelní nebo naopak na volnou nohu na živnosťák, kde je zase stát umí snadno obrat o jejich příjmy.
Co se týká výdělečné činosti, je výdělečná činnost hlavní, potom se z toho musí vždy platit bez ohledu na výdělek zdravotní a sociální. A výdělečná činnost vedlejší, kdy hlavní příjem je jiná činnost či pobírání důchodu od státu nebo status studenta. Kdy je to podnikání podstatně výhodnější , protože se zdravotní a sociální počítá ddatečně až ze skutečných zisků.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59681
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672) (59676)
RP:
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
-----
medovina je zatím v režimu tichého vína - do 2000 litrů.
to z hlediska lihové daně.
Pak je zde živnostenský zákon a daň z příjmu.
A je to potravina, takže na její uvádění do oběhu se vztahuje vše jako na každou jinou potravinu. Tedy HACAP a další.
Takže lepší je tvrdit že ji včelař vypil všechnu sám.
A nenechat se chytit pokud by dával ochutnat. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59680
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- T.Polách (93.99.69.80) --- 28. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59645) (59673)
Dobrá otázka -)
lze vyfukovat i do trávy ,na beton, hliněný a jiný terén ,nicméně pokud se vyfukuje tímto způsobem brzo zrána (u mě je to kolem 5) hned po rozetmění velká část kasty je tímto nenávratně ztracena.
Zkřehlé včely jsou všude možně,pokud jsou úly nerovnomě rozestaveny šlape se po nich, shlukují se v klubíčkách apod.
Jinak tomu bude při vyšší teplotě např. dopoledne nebo na poledne, ale to již vytáčím.
Tolik asi k tomu.
T.P
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59679
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672)
Dne Wednesday 28 of November 2012 06:08:13 Martin ?erný napsal(a): > A co jsou to ty určité okolnosti? To by mě zajímalo. > > (Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky > (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák > potřeba i tam. )
viz zivnostensky zakon. Treba pokud nekdo bude chtit prodavat vanocni kapry, tak prvni rok je to bez zivnostnaku, dalsi se jiz jedna o opakovanou cinnost. Tady dokonce s presnou periodou. Nejlepsi info nejlepe pisemne na mistne prislusnem zivnostenskem odboru.
Bohuzel, pokud jiz nemate z.l. (a zamestnani), znamena to platit i zdravotni a socialni. z.l. stoji tusim 1000 kc, teoreticky , pokud by se jednalo jen o prodej na vanoce si ho clovek muze zridit a po mesici prerusit a za rok stejne. Nesmi byt tusim prerusen dele nez 2 roky.
rozdil je take, jestli je to pri zamestnani , nebo jako hlavni cinnost.
nejake info je i tu : http://www.jaktak.cz/jak-vyridit-zivnostensky-list.html
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59678
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671)
"Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam."
To je trochu tenký led a týká se čistě jen podnikání.
Když třeba nakoupím materiál, udělám z toho medomet a pak ho prodám, ten zisk zdaním jako takzvané ostatní příjmy, odvedu navýšení zdravotního a sociálního, pokud to tak vyjde a nepodnikám. Můžu to udělat údajně ještě jednou a pořád nepodnikám. Jak to ale už budu chtít udělat potřetí, už je to soustavná činnost a už na to musím mít živnosťák. Už musím za měsíc, kdy třeba ani nemám příjem, odvádět státu povinné minimální výpalné těch skoro 4 000 na zdravotní a sociální, pokud to je tazvaná hlavní výdělečná činnost a už musím plnit všechny zákony a směrnice kolem podnikání....
U svíček by asi byla jednorázová činnost, když jednou za čas nahromaděný vosk vezmu, udělám z něho svíčky a ty najednou všechny někomu prodám. Prodávat to ve stánku nebo třeba na internetu postupně by asi už bylo podnikání.
Jinak podle všeho zrovna toto není úplně přesně určeno a jednotlivé finanční úřady mají na toto rozdílné výklady.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59677
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 28. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661) (59671) (59672)
Výroba medoviny je v první řadě výroba lihu.
A to bude hodně sledované, protože tam jde jednak o velké peníze za daň za alkohol a potom kvůli metanolu i o bezpečnost.
Prodávat bez povolení a bez daně mohou ze dvora pouze vinaři a to jen takzvané tiché víno. A pravděpodobně jen ze své vinice, mám pocit, že maximálně do 2000 litrů. Medovina sice mezi tiché víno je zařazována, ale vůbec si nejsem jistý, že by včelaři v tomhle byli rovni vinařům a mohli tak prodávat ze dvora medovinu.
Jasné je jen to, že stejně jako při domácí výrobě piva mohou legálně bez zdanění vyrobit medovinu pro vlastní spotřebu rodiny.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59676
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (37.188.232.94) --- 28. 11. 2012
Re: Vyfukování a hřebeny (59639) (59645) (59673)
Vyfukování do trávy na plachtu jsem také někde viděl, ale osobně bych to takhle nedělal. Dovedu si představit to množství včel kolem, co se budou do toho co jsem vyfoukal chtít zase vrátit, při odebírání po lípě to už mám na stanovišti slídovost, bych nic neudělal. Při odvčelování smetáčkem jsem včely vracel přes smyk do úlu a mokré plachetky na překrytí odvčeleného, abych snížil slídivost na minimum. Protože doodvčeluji el. kompresorem a centrála je o 20m dál nemám možnost zjistit jak se včely chovají, když jim za úlem jede spalovací motor, kdybych chtěl v budoucnu jít cestou motorového vyfukovače. Na travní sekačku útočí pěkně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59675
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho
Potíž je v tom, že peníze jsou na určitý program a nejde za ně pořídit nic jiného, Zrušíš zadaný program - nemáš peníze. pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> Datum: 27. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho "Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59674
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomas Plevan (88.103.183.180) --- 27. 11. 2012
Re: prodej medoviny (59661)
Co jsem si zjišťoval já, tak bez živnosti není možné prodávat výrobky z medu (pastovaný med se za výrobek z medu nepovažuje - inf. SVS).
Pokud ale dáte do medu oříšky, byť by to byl přebytek ze zahrady, pak už musíte mít nejen živnost, ale hlavně schválenou provozovnu, protože dáváte do oběhu potravinu.
Co vím, tak to obdobně platí i u medoviny.
Jestli to třeba náhodou někdo tu a tam nedodržuje, je věc jiná...
Za určitých okolností je možné prodávat jednorázově a krátkodobě i výrobky (např. svíčky), ale nesmí jít o soustavnou činnost, pak už je živnosťák potřeba i tam.
To se ale netýká potravin, viz problém s limonádou rozdávanou na mítincích jisté politické strany.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59671
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662) (59663) (59664)
JosPro:
Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr
-------
To je marný. Na to bylo minulých devět let utraceno hodně milionů - v podstatě skoro neomezené prostředky.
Pokud za tu dobu někdo zůstal nevzdělán, nejezdil na přednášky, kurzy atd. tak prostě patřil mezi ty včelaře "co se už nemusí nic učit, jelikož znají všechno protože včelaři už dlouho", jak mi jednou jeden poměrně vážený odpověděl, když jsem mu nabízel Moderního včelaře.
. . . .
Tak a jdu konečně domů.:-) Včera večer jsem s čelovkou prováděl druhé ošetření a koukal na podložky kolik toho napadalo po prvém. Poměrně dost, nejhustější měly pod chomáček rozptyl Vd od sebe cca 5mm. Přitom na podložkách poměrně málo mrtvolek a chomáče docela silné. Takže holky to letos snášely docela dobře. Teď jen aby vydržely se zásobama, mám skoro všude mladé matky, takže mohly díky teplům docela blbnout.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59665
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.46) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662) (59663)
Konec se ztratil,tak to dokoncim.Prece svaz nemusi utratit veskere penize,kdyz uz at se radsi investuje do vzdelani vcelaru,naucit vcelare pouzivat internet,prodavat produkci medu primo lidem a ne do vykupu,naucit vcelare byt nezavisle na dotacich,byt ekonomicti,samostatni,a spoustu jinych veci.Pouzit penize vcelaru primo pro vcelare a ne kdesi v nedohlednu.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59664
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.46) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660) (59662)
Dik pr.Kapounovi za konecne oficialni vysvetleni uceloveho prispevku.Tohleto mel mit kazdy vcelar k dispozici nez dosel povel k placeni,tohle melo zaznit na schuzi,tohle mela byt reakce predsedy CSV na jeho webu,a ne mnoha vetami nerict nic...Sam za sebe povazuju cely program za naprosto vyhozene penize,za financni podil svazu mohly byt vymenene zastarale uly v cele republice.Pepane,premyslim vlastni hlavou,cele svoje vcelarstvi mam za svoje penize,z letosni prodane tuny jde zisk do dalsich ulu,mam z nej novy medomet bez skemrani o dotaci.Pristi rok kocovne zarizeni a taky za svoje.Investuju a ne vyhazuju oknem!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59663
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59660)
Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického
ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.
Pepan
------------
Zrovna dopoledne jsem prodal dvěma zákazníkům šest skleniček.
Ale spíš je zatím neúroda medu.
Prodával jsem vždycky v malém bez výkupu a bylo to v pohodě, než se zlatokopům co dodávali jen o výkupu nezhroutila Včela a výkupní ceny.
Pak si každý myslel, že je to jen o ceně a bude mít fronty před barákem jak za socíku a ceny šly dolů.
To nechtělo propagaci medu, ale doučování gramoty.
Takže by to ještě chtělo s hodnocením počkat, až se zase urodí dost medu. Myslím, že pak zase začne řežba.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59662
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Růžička A. (88.102.139.95) --- 27. 11. 2012
prodej medoviny
Zdravim hoši, zájímá mě váš názor, hlavně odborný, pokud takový někdo máte. To, že může zájmový včelař vyrobit nedolihovanou medovinu přírodním kvašením s obsahem lihu 10 -15% do 2000 litrů bez jakéhokoli hlášení a registrace, to už víme. Spíše nevíme jestli část medoviny nalahvované, řekněme 30 litrů, můžeme legálně prodat, třeba na vánočních trzích. Prosím o vyjádření, jak to vlastně je? Děkuji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59661
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
možná máš pravdu v tom že reklama posloužila víc obchodníkům a zpracovatelům medu. Těm ale prodávají surovinu včelaři. tuto následně znehodnotí aby víc vydělali a známé průšvihy s medem jsou na světě. Pak teprv si spotřebitelé začínají hledat svého včelaře. Mě osobně stoupl prodej víc jak o 100% a velkou část již prodávám v balení 4 a 6 Kg v plastových kbelících a zájem stoupá. Ale nejspíš na to má vliv zvýšení turistického ruchu u nás, kde se nacházím mezi 2 atraktivními místy.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Boleloucký <boleloucky.petr/=/gmail.com> Datum: 27. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho "Zdravím, myslím si že tady nejde o to rozpočítání do ceny, pokud by byla reklama účinná, tak by nikdo ani nehlesl ale většinu členů svazu tvoří malovčelaři (hobby) a já mám pocit že těmto neposloužila tato reklama vůbec. Ale možná je to jen zdání.
Já se snažím vždy zohlednit všechny faktory, ale pokud mám být objektivní tak jde PSNV lepší cestou.
Podotýkám že jsem členem obou organizací a jelikož mám ještě nějaké (možná naivní) ideály mám tak vystupovat nechci. Také mne však zajímají toky peněz na kterých se ač symbolicky podílím.
Petr Boleloucký
Dne 27. listopadu 2012 9:56 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):
> > Nevadí mi to. > > > U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí > zákazní > v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k > ceně. > Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen, Vám > nic neříkají? > > > Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 - > 10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje. > > > > > pepan > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz> > Datum: 27. 11. 2012 > Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho > "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit. > Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u > Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle > megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí > ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného? > Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z > neinformovanosti členů, ne? > Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají > obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí. > Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje > své ovčí stádo. > "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se."" >
-- Ing. Petr Boleloucký 777840488, 737267011 boleloucky.petr/=/gmail.com"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59660
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho
On se ten ČESKÝ MED ani V OBCHDNÍ SÍTI MOC PRODÁVAT NEMŮŽE, tu značku smí použít jen členové ČSV, Zvláště když se tady někteří pak rozčilují nad tím, že máme sekci profi včelařů, Ty supermarkety kupují jen české výrobky rádoby medů. Ten správný se vyveze aby se zde prodali dovezené šunty. za to však asi těžko může svaz nebo včelaři. Když pro prodej medu se nic neudělá brblá jedna polovina a když se někdo snaží pro to něco udělat, tak jim to ta druhá taky omlátí o hlavu. Vždyť z pohledu zadavatele vyjde nastejno. Takové to bylo a bude vždycky.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> Datum: 27. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho "Nevadí mi to.
U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí zákazní v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. ----
Ano tak to normálně bývá, ale tady ne a y nechápeš že to lidme vadí.
Reklamy se vyhodnocují - to je základ každého zadání kdy to zadává "firma".
Ta to pak má v nákladech a musí znát přínos.
Tasdy u nás ale platí členové co nepordávají med.
Je to propagace na zvýšení spotřeby medu - a většina medu se prodává v obchodní síti.
A tam mají většinu prodeje dovozci medu z EU a mimo EU. A těm platíte reklamu a oni to nemají v nákladech - mají jen zisk. Náklady mají členové co mají většinou do 10-20 včelstev kteří by neměli mít problémy s prodejem a pokud je mají, tak jim to žádná kampaň nevyřeší.
Takže nechápu, že nechápeš že se lidem nelíbí že za jejich peníze se zyvšuje prodej medu v obchodech kam naprostá většina nedodává. A ani se v nich moc neprodává ten "Český med".
Kda začal používat mozek není vyčůránek, jen přestal být blbý.
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59659
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zdeněk Brentner (90.176.206.3) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59653)
Ještě maličkost. Tvorba cen je u tebe zástupný problém, aby jsi se vyhnul konkrétní odpovědi. Ale, o kolik upravím cenu medu, když do reklamy dám 5 mil? A o kolik se mi zvedne, když dám někomu 24 mil? A jemu tím přihraji 19 mil. To je jen příklad. Třeba pochopíš.I obchodník se sebou nemusí nechat vyčůrávat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59658
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Boleloucký (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho (59652)
Zdravím, myslím si že tady nejde o to rozpočítání do ceny, pokud by byla reklama účinná, tak by nikdo ani nehlesl ale většinu členů svazu tvoří malovčelaři (hobby) a já mám pocit že těmto neposloužila tato reklama vůbec. Ale možná je to jen zdání.
Já se snažím vždy zohlednit všechny faktory, ale pokud mám být objektivní tak jde PSNV lepší cestou.
Podotýkám že jsem členem obou organizací a jelikož mám ještě nějaké (možná naivní) ideály mám tak vystupovat nechci. Také mne však zajímají toky peněz na kterých se ač symbolicky podílím.
Petr Boleloucký
Dne 27. listopadu 2012 9:56 <Josef.Mensik/=/seznam.cz> napsal(a):
> > Nevadí mi to. > > > U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí > zákazní > v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží. Přičti to k > ceně. > Reklama je výdaj a připočítává se k ceně. Základní pravidla tvorby cen, Vám > nic neříkají? > > > Cena výrobku = součet všech nákladů + cena práce + přiměřený zisk. (1 - > 10%). Není vhodné se příliš dostat pod cenu konkurence na to pamatuje. > > > > > pepan > > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz> > Datum: 27. 11. 2012 > Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho > "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit. > Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u > Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle > megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí > ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného? > Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z > neinformovanosti členů, ne? > Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají > obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí. > Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje > své ovčí stádo. > "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se."" >
-- Ing. Petr Boleloucký 777840488, 737267011 boleloucky.petr/=/gmail.com
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59657
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59653)
Ještě maličkost. Ty jako včelař, však musíš být i obchodník, jako každý jiný
podnikatel a proto tak mysli! Jinak jseš obyčejný dělník za ktrerého myslí
jiní.
Pepan
Myslím, že Zdeněk myslí víc jak dělník. M.j. když před lety vystoupil ze Svazu tak napsal tajemníkovi proč - bez odpovědi.
Odpověď dostal třeba i letos trochu jinak - že udělal dobře, že jeho podezření o neúčelném nakládání s prostředky se potvrzuje. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59656
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (90.179.243.173) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho (59652)
Nevadí mi to.
U reklam to nejde účetně vyhodnotit. Náklady na reklamu pak zaplatí zákazní
v ceně zboží. Udělej to jako ostatní výrobci jiního zboží.
----
Ano tak to normálně bývá, ale tady ne a y nechápeš že to lidme vadí.
Reklamy se vyhodnocují - to je základ každého zadání kdy to zadává "firma".
Ta to pak má v nákladech a musí znát přínos.
Tasdy u nás ale platí členové co nepordávají med.
Je to propagace na zvýšení spotřeby medu - a většina medu se prodává v obchodní síti.
A tam mají většinu prodeje dovozci medu z EU a mimo EU.
A těm platíte reklamu a oni to nemají v nákladech - mají jen zisk. Náklady mají členové co mají většinou do 10-20 včelstev kteří by neměli mít problémy s prodejem a pokud je mají, tak jim to žádná kampaň nevyřeší.
Takže nechápu, že nechápeš že se lidem nelíbí že za jejich peníze se zyvšuje prodej medu v obchodech kam naprostá většina nedodává. A ani se v nich moc neprodává ten "Český med".
Kda začal používat mozek není vyčůránek, jen přestal být blbý.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59655
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 11. 2012
Re: Re: Re: Re: Re: OdpovÄ???Ä??? Leoe DvorskĂ??ho
Ještě maličkost. Ty jako včelař, však musíš být i obchodník, jako každý jiný podnikatel a proto tak mysli! Jinak jseš obyčejný dělník za ktrerého myslí jiní.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: Zdeněk Brentner <grifinity/=/seznam.cz> Datum: 27. 11. 2012 Předmět: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ??Ă?? Leoe DvorskÄ?ho "Se vším, co máš otazníky, by se nechalo souhlasit. Ale ten konec. Tobě nevadí, že mimořádně, 24mil.Kč skončí během 3 let u Cafourka? A kdo je Cafourek? Nevadí ti, že ani nevíš, jak se tahle megalomanská akce vyplatila? O kolik víc, díky ní, prodáváš medu? Nevadí ti, že platíš ty 4Kč, ze své kapsy, "mimořádně" za průsery někoho jiného? Vyčůránci co opouštějí svaz, ti vadí, ale vyčůránci ve svazu, co těží z neinformovanosti členů, ne? Že nejvíc, pokud se dá mluvit o úspěšnosti akce, na tom vydělají obchodníci, a ti se na ničem nepodílejí. Ano, je jedno o jakou "vládní elitu" jde. Chová se pořád stejně. Potřebuje své ovčí stádo. "Zapoj mozek a přemýšlej o logice věci Pepane. Vzbuď se.""
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59653
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78499 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 59653 do č. 59713)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu