78433
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: chov matek (17629)
Silná snůška, převládl shromažďovací pud nad rozmnožovacím, takže každý volný prostor zastavěly, aby do něho uložily zásoby. Co s tím, nevím přesně, snad ty matečníky neměly být tak moc nahoru blízko medníku, ale někde na spodku plodiště.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Ondřej Ptáček" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 12:19 PM Subject: chov matek
> Zdravím, > mám dotaz ohledně zakládání chovné série. Letos mám jeden problém, který > jsem v minulých letech nepozoroval. Při vkládání série do včelstva jsou > jednotlivé misky přijímány, jak jsem byl zvyklý. Problém je v tom, ze v > následujících dnech včely rámky se sériemi zastaví tak, že v lepším případě > znesnadní práci s matečníky a v horším případě to vypadá jak stavební > rámek. Co s tím? Kde může být chyba? > Díky za rady! > Ondřej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17631
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622) (17626)
No já nevím. Kdesi ve starších Včelařských překladech je článek o takovýhle zařízeních s kyselinou mravenčí na léčení a je tam i graf koncentrace výparů kyseliny v úlu během tuším tří dnů. Ty hejblata s tekutou kyselinou mravenčí se vesměs vyznačují velmi vysokou koncentrací par kyseliny těsně po aplikaci, kdy je koncentrace zbytečně vysoká a poškozuje včelstvo. Odparem kyseliny z roztoku její koncentrace v tom roztoku klesá a o to rychlejí klesá výpar kyseliny. Přitom když koncentrace kyseliny v roztoku klesne dvakrát, tak odpar kyseliny neklesne dvakrát, ale tak asi odhadem čtyřikrát. Takže během půl dne obvykle klesá koncentrace výparů kyseliny v úlu pod účinnou hranici. Přitom se uvádí, že aby mělo ošetření kyselinou dostatečnou účinnost, musí být dostatečná koncentrace v úlu tak asi 3 dny. Takže pokud se má léčit tekutou kyselinou mravenčí a nějakou jednoduchou aplikací v misce, musí se ta kyselina dolévat nebo stříknout třeba injekční stříkačkou nebo měnit jednou, dvakrát za den. Ideální by bylo něco, co dokáže co pár hodin vypustit odměřené množství kyseliny, aby se v úlu odpařila. Jenže jak by takové zařízení bylo složité a kolik by to stálo mít ho pro každé včelstvo. To všechno věděli ve VUVČ v Dole už před 30 lety a tak vymysleli ten formidol jako kompromis mezi složitostí, cenou a účinností.. Tam to funguje tak, že nejdřív se kyselina mravenčí odpařuje jen přes otvory, jak se napůl odpaří, tak se podložka zkroutí a kyselina se odpařuje z celé plochy podložky. Nicméně si dokážu představit, že mít stanoviště včelstev blízko, tak po tři dny ráno a večer střiknu stříkačkou a hadičkou 8 - 10 mililitrů koncentrované kyseliny mravenčí na nějaký zasíťovaný odpařovací filc uvnitř úlu. Myslím, že to vyjde i levněji než kupovat formidol. Trošku problém je ten, že tekutá koncentrovaná kyselina mravenčí je dost žíravina a zároveň působí i jako organické rozpouštědlo, takže vedle účinků na člověka překvapivě rychle rozkládá i některé plasty.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 11:23 AM Subject: Re: Léčení
> to jedno "o" si strč za klobouk i s a,e,i,o,u.... > > jesli chceš ty pokusy vidět tak se přijdi podívat jak to jednoduše a > bezpečně funguje....počítám,že za pár let to bude oficiální metoda... > > nepotřebuješ toho mnoho:talíř,knot,včelotěsné síto a flašku > potravinářské HCOOH -80% za 2 stovky... > > tvé zkušenosti s HCOOH mě nepřesvědčily a tak nadále budu propagovat tuto > myšlenku aplikace,protože podle mě je formidol krok za ní,... > > > > pokud chcete fotky ....vcela-med/=/centrum.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17630
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ondřej Ptáček (85.71.106.65) --- 20. 7. 2006
chov matek
Zdravím,
mám dotaz ohledně zakládání chovné série. Letos mám jeden problém, který jsem v minulých letech nepozoroval. Při vkládání série do včelstva jsou jednotlivé misky přijímány, jak jsem byl zvyklý. Problém je v tom, ze v následujících dnech včely rámky se sériemi zastaví tak, že v lepším případě znesnadní práci s matečníky a v horším případě to vypadá jak stavební rámek. Co s tím? Kde může být chyba?
Díky za rady!
Ondřej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17629
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613) (17620) (17623)
No já myslím, že je z hlediska i té vdovy hloupé jakoby od ní kupovat úly, ve kterých její manžel dělal a ty úly potom pálit. Určitě k těm úlům má vztah. Takže když už se mají spálit, ať si je spálí sama.
Ceník je k stažení na stránkách ČSV někde v sekci vedle návodu na likvidaci ohnisek moru.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 11:08 AM Subject: Re: cena
> ty ůly spálit,u jednoho sem odloupl palubku abych se podíval na izolaci a > vykoukl na mě černej kartonovej papír...jde mi jen o ty včely,svojich mám > dost, takže je asi spojím do jednoho obra .....a na jaře převedu na svou > rámkovou míru,no prostě zbytečný starosti za 1000 ,ale já sem takovej > včelomil.... > > > smést není na co,souše sem dal oddělkům... > > R.P.: > Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při > likvidaci. > > ten ceník je ,prosím ,k dispozici kde?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17628
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616) (17618) (17622)
to jedno "o" si strč za klobouk i s a,e,i,o,u....
jesli chceš ty pokusy vidět tak se přijdi podívat jak to jednoduše a bezpečně funguje....počítám,že za pár let to bude oficiální metoda...
nepotřebuješ toho mnoho:talíř,knot,včelotěsné síto a flašku
potravinářské HCOOH -80% za 2 stovky...
tvé zkušenosti s HCOOH mě nepřesvědčily a tak nadále budu propagovat tuto myšlenku aplikace,protože podle mě je formidol krok za ní,...
pokud chcete fotky ....vcela-med/=/centrum.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17626
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612) (17617)
Denny spad 2 - 3.
Matej (zapadne Slovensko)
"Lubo holy" <e-mail/=/nezadan> 20.07.2006 10:27 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema Re: MELACITĂ“ZA !!!!
ZdravĂm, mám obdobnĂ˝ problĂ©m, pokud máte nÄ›kdo nÄ›jakĂ˝ jednoduchĂ˝ postup co s nĂ, sem s nĂm. ZatĂm jsem to nechával venku aĹĄ si stĂm vÄŤely dÄ›lajĂ co chtÄ›jĂ. Spousta rámkĹŻ potrhanĂ˝ch, od vybĂránĂ rámky na šrot. PotĹ™ebuji postup pro 40 vÄŤelstev. Dalšà problĂ©m, Ĺľe na tom asi budu muset částeÄŤnÄ› zimovat. PoÄŤitám letos, Ĺľe budu krmit aĹľ koncem srpna, doufám Ĺľe nÄ›co spotĹ™ebujĂ, rád si pĹ™eÄŤtu nÄ›jakĂ© zkušenosti. VĂ˝chodnĂ ÄŚechy JiÄŤĂn Luboš HolĂ˝ PS. Dával jste nÄ›kdo podloĹľky, jakĂ˝ je spad roztoÄŤĹŻ. S tou melicitĂłzou jsem se k tomu ještÄ› nedostal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17625
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Antwort: cena (17613)
matka = 200,- plast = 25,- zasoby 1Kg = 30,- vcely 1 kg = 100,-
Toto je obsatravacia cena. Podla sily vcelstva si vyrytaj hodnotu. Ak jej das 50% z tejto hodnoty mohla by byt spokojna a ty by si nemal skodovat.
Matej
"P.K." <e-mail/=/nezadan> 20.07.2006 09:43 Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema cena
jaká je podle vás cena vÄŤelstva pĹ™ed krmenĂm...? jedna babka má po zemĹ™elĂ©m manĹľelovi uĹľ jen 2 v. a 1 roj.... byl to dobrĂ˝ a pracovitĂ˝ vÄŤelaĹ™ s desitky v. ... pořád mi je vnucuje,Ĺľe jĂ je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to uĹľ prodala(nÄ›co mÄ›-stejnÄ› sem ty univerzaly spálil, nÄ›co jinĂ˝m).... zbyly akorát ty 2 pÄ›tiletky a roj v budečáku ,kterĂ˝ nikdo nechce,takĹľe Ăşly jsou mi k h....... co by ste jĂ dali.....já z lĂtosti 1000 KÄŤ za v. a všechno co se mi mĹŻĹľe z pĹ™ebranĂ©(ze zbytkĹŻ) vÄŤelaĹ™skĂ© pozĹŻstalosti hodit ....nebo jĂ mám koupit sirnej knot a ty vÄŤely tou sĂrou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17624
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613) (17620)
ty ůly spálit,u jednoho sem odloupl palubku abych se podíval na izolaci a vykoukl na mě černej kartonovej papír...jde mi jen o ty včely,svojich mám dost, takže je asi spojím do jednoho obra .....a na jaře převedu na svou rámkovou míru,no prostě zbytečný starosti za 1000 ,ale já sem takovej včelomil....
smést není na co,souše sem dal oddělkům...
R.P.:
Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při likvidaci.
ten ceník je ,prosím ,k dispozici kde?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17623
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612) (17617)
až po melocitozní snůšce vyber všechen beton až na plodiště,které obložíš dopředu připravenými zásobami cukru a zakrm,jediný rámek s betonem stačí aby nepřešli za zásobama,které jsou za ním.....
medníky jsem nechal ať to s... do nich,nechci to mít v plodišti....
jinak co s tím betonem děláte ,když nejde vytočit-medovinu?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17621
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 7. 2006
Re: cena (17613)
Já bych dvě nejsilnější smetl do rojáků a u sebe usadil jako dva roje, u třetího bych zaklíckoval matku, nechal v něm plod ze všech tří včelstev vyběhnout a pak taky smetl a umístil do svých úlů a na své mezistěny jako roj. Teda pokud za to ty včelstva stojí. Nebo aspoň využil včely, udělal z nich smetenec a přidal vlastní kvalitní matku... Úly a plásty bych zásadně nebral, pokud by se mi třeba nehodily jako medníkové nastavky a tak. Babce bych nechal zásoby, ať si je vytočí jako poslední med a poradil jí, ať co nejrychleji zpracuje zbylé prázdné plásty na vosk, nebo je ještě v létě někomu dá, ať je zpracuje, než je zlikvidují zavíječi. Pokud má v každém úlu 30 rámků 39x 24, tak z toho mohou být i tři kila vosku a to jsou taky nějaké peníze, zvlášť pro starého člověka, který není zvyklý na dnešní počítání peněz. S likvidací zbylého nemusí spěchat, může klidně počkat třeba na výroční schůzi základní organizace a tam ty úly nabídnout, nebo se s někým domluvit, kdo dá inzerát na nějaké včelařské stránky na internet doplněné případně nějakou fotkou z digitálu. Cenu včelstev asi nějak podle ceníku, jak se proplácejí včelstva při likvidaci. Asi tak.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 20, 2006 9:43 AM Subject: cena
> jaká je podle vás cena včelstva před krmením...? > jedna babka má po zemřelém manželovi už jen 2 v. a 1 roj.... > byl to dobrý a pracovitý včelař s desitky v. ... > pořád mi je vnucuje,že jí je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to už > prodala(něco mě-stejně sem ty univerzaly spálil, něco jiným).... > zbyly akorát ty 2 pětiletky a roj v budečáku ,který nikdo nechce,takže úly > jsou mi k h....... > co by ste jí dali.....já z lítosti 1000 Kč za v. a všechno co se mi může > z přebrané(ze zbytků) včelařské pozůstalosti hodit ....nebo jí mám koupit > sirnej knot a ty včely tou sírou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17620
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609) (17616)
ale,ale,jaké máš zkušenosti s formidolem(učinná l. hcoooh)?
myslím,že ten gabon nebude účinkovat déle jak 6 týdnů,to by nám snad někdo upřesnil....nevím,nebylo třeba ho zatím používat,ale setkal sem se s některými včelaři co ho nechávaj přes zimu ,což je samozřejmě blbost.....
pokud svítí slunce, vyjmu polystyren s plechu střechy,který je z vnitřní strany natřený na černo, a pokud tuto černou stranu otočím ke slunci a pod ní je folie, a síto na talíř s knotem,tak v pohodě odpařím tu kyselinu i v říjnu,kdy ten černej plech ještě na ruku hřeje,což bude asi aji víc jak dvacet stupňů celsia,nehledě na to že včelstvo ,které není v chomáči má v úle taky vyšší teplotu než oněch 20 stupňů
ze začátku když sem talíř i s kyselinou dával zrovna na rámky tak se někdy včely splašily a spálily o kyselinu a to byl mord co bolel na srdci,třeba půlka včelstva padla,se sítem se mi to ještě nestalo a co kyselinu používám nepřišel sem o žádnou matku.....
a brouci ti padaj jak sestřelení,fumigace je kolikrát tečka s nulovým výsledkem...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17618
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Luboš holy (213.168.180.35) --- 20. 7. 2006
Re: MELACITÓZA !!!! (17593) (17607) (17612)
Zdravím,
mám obdobný problém, pokud máte někdo nějaký jednoduchý postup co s ní, sem s ním. Zatím jsem to nechával venku ať si stím včely dělají co chtějí. Spousta rámků potrhaných, od vybírání rámky na šrot. Potřebuji postup pro 40 včelstev.
Další problém, že na tom asi budu muset částečně zimovat. Počitám letos, že budu krmit až koncem srpna, doufám že něco spotřebují, rád si přečtu nějaké zkušenosti.
Východní Čechy Jičín Luboš Holý
PS. Dával jste někdo podložky, jaký je spad roztočů. S tou melicitózou jsem se k tomu ještě nedostal.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17617
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581) (17609)
Používání formidolu po gabonu není zrovna nejvhodnější rada. Formidol se používá při stálých teplotách přes 20 C. V některých situacích je lépe zalistovat v časopisu a přečíst si návody odborníků.
>...formidol můžeš nechat ve skříni,po gabonu ho v klidu můžeš používat až do té doby než na podzim klesne teplota pod 10 stupňů Celsia
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17616
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (62.141.24.80) --- 20. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599) (17606)
Doufám, že konečný příspěvek na téma vozík a to tak jak je to správně, ověřeno u několika dovozců ojetých aut a na policii stř. kraje. Je dáno zákonem, že auto může vléct pouze takový vozík jehož celkové zatížení napsané v TP musí být totožné nebo nižšší jak kg na kouli opět napsané v TP. To v praxi znamená, že kdo za Favoritem vleče prázdný vlek na přepravu os.aut,dopouští se přestupku a dnes to asi nebude sranda co se policie týče.Takže přeji všem policejní shovívavost a nevědomost. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17615
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
cena
jaká je podle vás cena včelstva před krmením...?
jedna babka má po zemřelém manželovi už jen 2 v. a 1 roj....
byl to dobrý a pracovitý včelař s desitky v. ...
pořád mi je vnucuje,že jí je 80 a zimovat je nechce,to co stálo za to už prodala(něco mě-stejně sem ty univerzaly spálil, něco jiným)....
zbyly akorát ty 2 pětiletky a roj v budečáku ,který nikdo nechce,takže úly jsou mi k h.......
co by ste jí dali.....já z lítosti 1000 Kč za v. a všechno co se mi může z přebrané(ze zbytků) včelařské pozůstalosti hodit ....nebo jí mám koupit sirnej knot a ty včely tou sírou zakrmit.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
melocitóza (17581)
řepka byla směšná a vytočil sem i z plodiště(bez mřížky)....
u mě melocitoza jede na plno,v neděli sem vytáčel,potrhal sem kupu rámků a med vyháněl z medometu, na štěstí to zředila na půl vynikající lípa jinak bych to s rámků nedostal,v lese to hučí na jedlích a na tom MODŘÍNU přitom je sucho až se divím ,že ta lípa nezaschla....
počítám ,že až se ochladí a zaprší bude problém....
(/olomoucko)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17610
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 20. 7. 2006
Re: Léčení (17581)
gabon je zabiják tak jeho slabšího bráchu formidol můžeš nechat ve skříni,po gabonu ho v klidu můžeš používat až do té doby než na podzim klesne teplota pod 10 stupňů Celsia pak už se neodpařuje tak aby to stálo za to,jinak léčím kyselinou mravenčí 80%,pokusně sem léčil před snůškou a mám u těchto včelstev o třetinovej až poloviční vyšší výnos než u neléčených.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17609
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 20. 7. 2006
RE: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599)
Proboha nech ten zákon z r 2002 být kde je a ani v něm nehledej , jestli ti to uniklo tak máme r 2006 a od 1.7. 2006 je všechno úplně jinak . Vláďa
PS. Jen tak mimochodem jsme na včelařské konferenci tak se držme tématu. > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: František Rada <rada/=/investtel.cz> > Předmět: RE: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 15:23:53 > ---------------------------------------- > Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 > písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do > okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v > osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být > větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o > povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem > takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem > ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se > ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-)) > > -----Original Message----- > From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz] > Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM > To: Vcelarska konference > Subject: Re: Přívěsný vozík > > > ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný > názor tak běžte odevzdat řidičáky > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > Datum: 18.7.2006 06:54:44 > > ---------------------------------------- > > > Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > > > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt. > > > > Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to > > vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný. > > > > mp > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Richard Šimko (194.228.142.189) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17602)
Dám Vám názor z druhé strany. Pro kontrolu na silnici rozhodují skutečně údaje v OTP, nově osvědčení o registraci vozidla. Tedy celková hmotnost a jejich součet. Jinak zákon č.411/2005 který novelizoval zákon č.361/200 o provozu na pozemních komunikacích zavedl některé novinky, bohužel v něm zůstalo hodně nesmyslů.
Lepší je včelařit než se rozčilovat nad nesmyslama, které schvalují poslanci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Přeji hezký den a docházím k přesvědčení, že nejen já, ale ani odborník není neomylný. V opačném případě máme v parlamentě pitomce, kteří neumí "udělat" domyšlený zákon... S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 7:10 AM Subject: Přívěsný vozík-právní poradna
Zde je odpověď odborníka:
Dotaz vznesl: tx, 17. červenec 2006, 8:22 Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)?
Odpověděl: , včera, 19:26 Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč.
http://www.autoweb.cz/questions_law.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17602
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17599)
Od příštího týdne to začnou policisté zvlášť sledovat. Když se jich někdo zeptá proč tak řeknou "no, minulý týden se na to spousta lidí ptala, tak jsme si toho začali všímat"
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "František Rada" <> To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 3:20 PM Subject: RE: Přívěsný vozík
Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-))
-----Original Message----- From: .cz [mailto:.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM To: Vcelarska konference Subject: Re: Přívěsný vozík
ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný názor tak běžte odevzdat řidičáky
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17601
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17596)
Myslím si, že bod 4 je OK. Jen ale malá poznámka k bodu 1 : asi to neplatí vždy. Je například kulatá značka zákazu vjezdu vozidel přesahujících svou hmotností vyznačenou mez - pak jde opravdu o hmotnost okamžitou. Potom je ale další značka - se symbolem vozidla doplněná údajem o hmotnosti a tento zákaz se týká celkové hmotnosti bez ohledu na okamžitou :-). (Ovšem - zdaleka nejsem neomylný :-) !) S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 2:34 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
Jsem opravdu blb Tak jsme se do toho zamotali že již opravdu z toho je guláš TAK JSEM TO NAŠEL 1) Zákazy a příkazy se týkají okamžité . hmotnosti 2) Nosnost vozidla je hmotnost povoleného nákladu na jaké je vozidlo zkoušeno a vystaven technický průkaz = užitečnému zatížení 3) Povolené zatížení závěsu je dané výrobcem vozidla a závěsu a nesmí být překročeno. ( A odvíjí se od hmotnosti tažného vozidla) 4) přípojné vozidlo nesmí okamžitou hmotností překročit povolené zatížení závěsu. Hmotnost vozidla je jeho váha bez nákladu a okamžitá hmotnost je i s nákladem v daný okamžik
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vladimír Navrkal <drevotrans/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 00:29:32 > ---------------------------------------- > Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu > vozidel > "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb > co > vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v > dohledné > době opravdu přijde o řidičíák. > Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen > oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější > pravidlo na > silnici je pravidlo pravé ruky. Vláďa > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > > ---------------------------------------- > > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš > > zapojit i > > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 > > TA > > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM > NESMĚJÍ > > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ > TÁHNOU > > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > > > Pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > > ---------------------------------------- > > > Josef.Mensik: > > > > Upřesnení TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > > ..... > > > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim > > > padem > > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou > stranou. > > > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si > > > dovolene > > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. > Celkova > > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi > > > mel > > znacku > > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co > > > tahnes > > nebo > > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym > > > zarizenim > > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za > > > skodovkou (v > > mem > > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene > > > pro > > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > > > _gp_ > > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17600
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- František Rada (e-mailem) --- 19. 7. 2006
RE: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560)
Zatím řidičák nevracím, ale našel jsem si zákon 341/20002 §14 odst.7 písm.a). Podle tohoto odstavce soudím, že mohu táhnout vozík naložený do okamžité hmotnosti, kterou mám zapsanou jako hmotnost přívěsu v osvědčení o TP, přestože okamžitá povolená hmotnost vozíku může být větší. Tahám za Felicií (hmotnost přívěsu brzd. 900kg) bržděný vozík o povolené hmotnosti 1350kg. Vozím s sebou tento zákon vytištěný a už jsem takhle jednou policii přesvědčil, i když se dost kroutili. Přesto jsem ještě dnes dal raději dotaz na autoweb.cz. Jestli mám pravdu, tak se ozvu. Jestli ne, tak se ještě rozmyslím :-))
-----Original Message----- From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 10:49 AM To: Vcelarska konference Subject: Re: Přívěsný vozík
ROZHODUJÍCÍ JE VŽDY CELKOVÁ VÁHA I S NÁKLADEM A BASTA máte li jiný názor tak běžte odevzdat řidičáky
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 06:54:44 > ---------------------------------------- > > Nejedná se náhodou o max. celkovou hmotnost 750 kg- tj. včetně > > nákladu?Prostě vozík uveze víc než na něm ty můžeš vézt. > > Jedná se samozřejmě o celkovou hmotnost včetně nákladu, ale začíná to > vypadat, že takový vozík nesmím podle vyhlášky používat ani prázdný. > > mp > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17599
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re:MELACIT?ZA !!!! (17593)
nezamněňujte se zbytky jarního a řepkového medu které zůstaly v plodišti ve věncích z jara s posunutím se dostali na horu a je též zkrystalizovaný
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Richard imko <vcelar.rs/=/tiscali.cz> > Předmět: MELACIT?ZA !!!! > Datum: 19.7.2006 12:46:20 > ---------------------------------------- > Na okrese Písek se oběvila. U Milevska bylaintenzivní snůžka minulí týden. > Jedna intenzivní přeháňka ji témeř přerušila / bohužel ne úplně/, v pondělí > mi zůstávalo trochu zkrastalizovaného medu v plástech. Odhaduji to na 10%. > Telefonem jsem mluvil se včelařem v Písku. Tam je melacitóza taky. Tak si > dávejte pozor. > Ať to bzučí. > Richard Šimko > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17598
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re:Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583) (17587)
nA TAKTO POSTAVENOU OTÁZKU NELZE JINAK ODPOVĚDĚT
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Michal Pol <pol.michal/=/tiscali.cz> > Předmět: Přívěsný vozík-právní poradna > Datum: 19.7.2006 07:10:20 > ---------------------------------------- > Zde je odpověď odborníka: > > Dotaz vznesl: > tx, 17. červenec 2006, 8:22 > Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg > připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou > povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)? > > Odpověděl: > , včera, 19:26 > Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč. > > http://www.autoweb.cz/questions_law.html > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17597
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Jsem opravdu blb Tak jsme se do toho zamotali že již opravdu z toho je guláš TAK JSEM TO NAŠEL 1) Zákazy a příkazy se týkají okamžité . hmotnosti 2) Nosnost vozidla je hmotnost povoleného nákladu na jaké je vozidlo zkoušeno a vystaven technický průkaz = užitečnému zatížení 3) Povolené zatížení závěsu je dané výrobcem vozidla a závěsu a nesmí být překročeno. ( A odvíjí se od hmotnosti tažného vozidla) 4) přípojné vozidlo nesmí okamžitou hmotností překročit povolené zatížení závěsu. Hmotnost vozidla je jeho váha bez nákladu a okamžitá hmotnost je i s nákladem v daný okamžik
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vladimír Navrkal <drevotrans/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 19.7.2006 00:29:32 > ---------------------------------------- > Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu vozidel > "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb co > vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v dohledné > době opravdu přijde o řidičíák. > Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen > oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější pravidlo na > silnici je pravidlo pravé ruky. > Vláďa > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > > ---------------------------------------- > > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i > > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA > > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM > NESMĚJÍ > > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ > TÁHNOU > > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > > > Pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > > ---------------------------------------- > > > Josef.Mensik: > > > > Upřesnení > > > > > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > > ..... > > > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou > stranou. > > > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. > Celkova > > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel > > znacku > > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes > > nebo > > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v > > mem > > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > > > _gp_ > > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17596
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Došla mi odpověď odborníků ( info/=/uamk.cz ) na dotaz na přívěsný vozík. Já jsem ho formuloval takhle: když mám auto, které má povolenou maximální hmotnost nebrzděného přívěsu 400 kg, jestli za ním můžu tahat přívěs s maximální hmotností 500 kg, když samotný přívěs má 140 kg a vezu v něm třeba jen 100 kg. odpověď byla "Vychází se z údajů zapsaných v dokladech k vozidlu nebo přívěsu" Takže odpověď je stejná, jak už tady v této diskuzi bylo řečeno.
Pro mě to je problém, protože auto má povolenou hmotnost těch 400 kg a vozík má maximální hmotnost 505 kg. No asi ten vozík dám do pořádku a po STK se ho zbavím a poohlídnu se po lehčím. Naštěstí tam není tak velká vzhledová disproporce jako onen vozík s nosností 750 kg za trabantem, takže s ním budu do té doby jezdit a doufat, že nebudou problémy.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17595
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: melocit?za (17579) (17592)
Na Východe Slovenska je podobná situácia. Nemeduje nič ani 80 ha slnečnice. Oblasť Slanských kopcov je tiež vyprahnutá. Objavili sa neúrekom otravné dotieravé ovady hovädzie a konské. Včelára- svoju obeť vycítia na veľkú dialku a poriadne štípu, horšie ako včely.. Gabi M.Kominek
----- Original Message ----- From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 12:11 PM Subject: Re: melocit?za
> taky jsem se letos bál, ale zatim u nás nepršelo a nic nemeduje, ani 160ha > jetele za barákem, ani slunečnice 2km daleko...., ale tam kde je naprseno > podle me riziko trva. A co s tím? Kdyby toho melo byt hodne, rychle srazit > medniky a lit do nich cukr pod tlakem, aby toho nenosili tolik, když > naplní úl, nebudou se dále opotřebovávat. > Radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17594
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Richard Šimko (194.228.150.233) --- 19. 7. 2006
MELACITÓZA !!!!
Na okrese Písek se oběvila. U Milevska bylaintenzivní snůžka minulí týden. Jedna intenzivní přeháňka ji témeř přerušila / bohužel ne úplně/, v pondělí mi zůstávalo trochu zkrastalizovaného medu v plástech. Odhaduji to na 10%. Telefonem jsem mluvil se včelařem v Písku. Tam je melacitóza taky. Tak si dávejte pozor.
Ať to bzučí.
Richard Šimko
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17593
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: melocit?za (17579)
taky jsem se letos bál, ale zatim u nás nepršelo a nic nemeduje, ani 160ha jetele za barákem, ani slunečnice 2km daleko...., ale tam kde je naprseno podle me riziko trva. A co s tím? Kdyby toho melo byt hodne, rychle srazit medniky a lit do nich cukr pod tlakem, aby toho nenosili tolik, když naplní úl, nebudou se dále opotřebovávat. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: melocit?za > Datum: 18.7.2006 21:47:08 > ---------------------------------------- > slyšel sem(zdroj by měl být důvěryhodný - VÚV) ,že to letos vypadá na > melocitozu.....nemáte někdo podobný echo.... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: dadant (17590)
Možná to je hloupá rada, ale co takhle vzít nyní polorámky, intenzívním krmením ve vybraných včelstvech je nechat zaplnit cukrem a zavíčkovat, pak uschovat. Někdy v polovině září bude plodu tak v průměru na 3 rámcích, tak ostatní s melecitózou se mohou nahradit novými prázdnými a ty polorámky se zásobami prostě přidat na ně? Případně nějaké kilo dokrmit v té době vůbec není problém.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Kamil" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 19, 2006 9:18 AM Subject: dadant
> Nevíte někdo jak se vytačí v případě melicitózy med z plodových rámků v > dadantu, když jsou zaplodované a převěšovat nejdou. > Děkuji
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 19. 7. 2006
Re: melocitóza (17579)
Když jsem vytáčel v sobotu lesní med na stanovišti na Blanensku, měl jsem dojem, že v některých buňkách na spodní straně plástů (nejnovější med) není vytočený a začíná ještě nezavíčkovaný tuhnout.
A vypadá to, že snůška ještě pokračuje.
Absolutní většina medu ale vytočit šla a po třech dnech v nádobách zatím nekrystalizuje.
Možná toho melicitozního je (zatím) nepodstatná část.
Už jsem ale taky přemýšlel co budu dělat, když to nepřestane do krmení.
Uvidíme.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17588
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Přívěsný vozík-právní poradna (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17583)
Zde je odpověď odborníka:
Dotaz vznesl: tx, 17. červenec 2006, 8:22 Můžu za auto (trabant), které má v TP max. hmotnost přívěsného vozíku 300kg připojit přívěsný vozík, který váží 155kg (prázdný), ale má celkovou povolenou hmotnost 750kg? Pokud ne, o jaký přestupek by šlo (pokuta+body)?
Odpověděl: , včera, 19:26 Ne, pokuta 1 500 až 2 500 Kč.
http://www.autoweb.cz/questions_law.html
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17587
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 19. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570)
Tak teď jsi tomu dal Pepo korunu ten tvůj výklad značky zákaz vjezdu vozidel "NAD" 3,5 T to je bomba tak takhle by to nedokázal vysvětlit ani ten blb co vymysle nový silniční zákon. Jak tak čtu tak většina z vás pánové asi v dohledné době opravdu přijde o řidičíák. Je vidět, že opravdu tady chybí to povinné školení řidičů (všech) nejen oprofesionálů ale hlavně těch kteří si stále myslí že nejdůležitější pravidlo na silnici je pravidlo pravé ruky. Vláďa > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Přívěsný vozík > Datum: 18.7.2006 14:27:22 > ---------------------------------------- > To je samozřejmé když má to plat víc jak 750 že ho za auto nesmíš zapojit i > kdyby váhu překročilo o půl kila za autem máš přece povoleno nejvýše 750 TA > ZNAČKA NEZNAMENÁ ŽE TAM NESMĚJÍ VOZIDLA PŘEKRAČUJÍCÍ 3,5 T ALE ,ŽE TAM NESMĚJÍ > VOZIDLA DO NOSNOSTI 3,5 TUNY .ZROVNA TAK JE TO U ZÁVĚSU ZA VOZIDLE MŮŽEŠ TÁHNOU > NEJVÝŠE 400/750 NE DO NOSNOSTI 400/750. > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Přívěsný vozík > > Datum: 18.7.2006 11:47:44 > > ---------------------------------------- > > Josef.Mensik: > > > Upřesnení > > > > > > TÍM SE ROZUMÍ CELKOVÁ VÁHA KTEROU V DANÝ OKAMŽIK TÁHNETE > > ..... > > > > To je blbost. Zapis se do autoskoly. Rozhodujici jsou zapsane a tim padem > > schvalene hmotnosti v papirech a nazory pred policistou v tomto jdou stranou. > > > To co tvrdis, platilo cca pred 20 (mozna i vice) lety. Neplet si dovolene > > zatizeni (uzitkove(uzitecna) hmotnosti) a celkove hmotnosti vozidel. Celkova > > hmotnost vozidla je celkova hmotnost. Chci te videt Pepo, kdyby jsi mel > znacku > > 3,5t pred oknem doma a ignorovali to prazdny nakladni auta. Takze co tahnes > nebo > > netahnes je policajtovi jedno. Zalezi co mas spojeno se zavesnym zarizenim > > papirove. Nemuzes mit kuprikladu ani prazdne plato na auta za skodovkou (v > mem > > pripade 750kg brzdeny), protoze vetsinou brzdene plata (voziky urcene pro > > prepravu aut) maji celkovou hmotnost vyssi nez 750 kg. (od 1t) > > > > _gp_ > > http://vindex.ic.cz > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17583
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 7. 2006
Re: Přívěsný vozík (17525) (17532) (17546) (17557) (17560) (17561) (17563) (17565) (17570) (17571) (17572)
Já myslím, že to se vyjasní časem. Taky ale jsem se díval na malý techničák a maximální tažená hmotnost v malém techničáku auta uvedenou nemám. Takže u mně by se policajti s tou hmotností nechytali. Ale já mám skoroveterána, v novějších malých technických průkazech to už možná je.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 18, 2006 3:20 PM Subject: Re: Přívěsný vozík
> Radime, tak jak já to pochopil, tak nemůžeš.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17575
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Procházková Vendula Ing . (e-mailem) --- 18. 7. 2006
RE: dotaz (17573)
Není na to zákon, obecne se doporucuje 10m od hranice pozemku a pokud jsou cesna nasmerovana na sousedy, je dobře zasadit zivy plot ve smeru letu nebo postavit nejakou jinou barieru (napr. Plny plot ve vysce 2m) aby ji vcely musely preletet a prilis neobtezovaly sousedy. Vlastne jde spise o dohodu se sousedy. Nikdo to nemuze zakazat, ale je neprijemne resit kazde pichnuti sousedovic capartu.
Vendula
-----Original Message----- From: Eva Berankova [mailto:kejklirka/=/centrum.cz] Sent: Tuesday, July 18, 2006 3:51 PM To: Včelařský mailing list Subject: dotaz
Mam dotaz,jak daleko bych mněla usadit ůl od pozemku?Hledala jsem kde se dalo,ale nikde to nemohu najít,prosím poraďte.Děkuji Eva.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17574
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78433 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 17572 do č. 17632)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu