Včelařská konference

Dobrý den, potřebovala bych pro svůj referát do školy informaci, jestli někdo v ČR včelaří ekologicky a produkuje biomed. Děkuji za odpověď

Neberte si to pxmli osobnl, ale po pxehtenm stanov je kademu hlenu jasne,
e tyto mue zmenit hi doplnit pouze sjezd (nejvym organ HSV). A
nexmkejte, e nevite o sjezdu 2.-4.12.2005. Doplnlnm stanom mue vzejit od
hleny na vyrohnm hlenske schyzi ZO, ktera ma povinnost pxedat toto na
okresnm konferenci OV a formou zapisu se toto dostane na stul pxedsjezdovi
komisi.
A jsme na zahatku mll jsi na vyrohce poadavek na upravu stanov ??? (jsi
hlenem HSV)

Frantiek



Neberte si to pxmli osobnl, ale takhle zdalky od zdola to to vypada jako
plkna kafkarna. Pxmtel (a i xeditel) Kramler tvrdm (v Lys}), e komisi pro
zmlnu stanov nepxily pxed sjezdem adni podnlty. Abych se zeptal, odkud ma
prost} hlen vldlt, e takovato komis existuje, na to u jsem nedostal
mikrofon.


Karel

s chemickou vložkou A1.
VÚVČ ho doporučuje při aerosolování.
Jestli někdo víte kde ho sehnat, poraďte prosím.
Díky Josef

"To, že si někteří členové ÚV ČSV nepřejí
zveřejnění svých adres a telefonních čísel je snad pochopitelné, jiná
situace by byla, kdyby tento požadavek byl vznesen před jejich kandidaturou.
Ty jsi tento požadavek vznesl na své okresní konferenci resp. ke svému
zástupci na ní?"

Mně by stačil jmený seznam + ZO + okres, + doručovací adresa na ZO.
Nemusím hned někomu telefonovat, umím i psát.
To, že nebude zveřejněn seznam členů ÚV ani ve Včelařství, mě před pěti lety ani nenapadlo, a tak jsem tento požadavek nevznesl.
A letos jsme se ani nedozvěděl, že bude výroční schůze. Takže pokud tento , dle mě samozřejmý požadavek, někdo jiný nevznesl, tak nebudem znát ÚV ani po letošním sjezdu?

O dalším transportu informací od shora dolů, natož zdola nahoru, ani nemluvím.
Fungující komunikace je znakem fungujících organizací.

Neberte si to příliš osobně, ale takhle zdálky od zdola to to vypadá jako pěkná kafkárna. Přítel (a i ředitel) Kramler tvrdí (v Lysý), že komisi pro změnu stanov nepřišly před sjezdem žádné podněty. Abych se zeptal, odkud má prostý člen vědět, že takováto komis existuje, na to už jsem nedostal mikrofon.


Karel

Jo tak nějak bych si myslel, že by to bylo dobré.

Běžná včelstva v nastavcích i zadovácích ve dvou "nastavcích" po 2x8 až 2x11
rámků 39x24. Pouze oddělky a včelstva určená pro spojování v 1 nastavku. Ale
oddělky v jednom nastavku, pokud je v zimě nechci spojovat, po nástupu
nízkých teplot na konci listopadu a v prosinci, pokud jsou středně silné až
silné, podstavuji ještě dalším nastavkem s rámky. Připadá mi, že potom
zimují klidněji. Po proletu a začátku plodování zase odebírám.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "J.Horký" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 10:37 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> Pro přítele Havlíka.Pro boha jaká to máš včelstva zimovaná ve 2 a 3
> nástavkách.Máš nízké nástavky? Nemáš nějaké super matky.

Neříkej , že zimuješ všechny včelstva jen v jednom nástavku.Oddělek ponechaný v jednom nástavku je touto dobou v bouli vyvěšený pod plásty, takže 2 nástavky u staršího včelstva beru jako normální.Okénkem je vidět kde včelky jsou a kde je volno.U těch s 3 nástavky je ten spodní touto dobou již prázdný, ale v době krmení včely obývaly 4 nástavky a potom jsem již do nich zasahovat nechtěl.Ale já jsem začátečník a rád si nechám poradit.Takže kdo ví ať radí a třeba to i příští rok zkusím.

Je to prkotina, ale kdo má blízko k včelímu vosku, můľe mít i blízko ke
svíčkám a jejich výrobě.
Uvnitř plamene na knotu je teplota odpovídající zhruba bodu varu vosku. Knot
je napůl zuhelnatěný, ale pořád saje. Pokud se nekroutí, jak svíčka ubývá,
knot a plamen je stále deląí, aľ nakonec je tak dlouhý a saje tolik vosku,
ľe v plameni dojde k překročení určité hranice, plamen má málo kyslíku a
vosk začíná hořet nedokonalým způsobem, uvolňuje saze, takľe čadí. S
největąí pravděpodobností jeątě dřív neľ začne čadit, uvolňuje do okolí
místo oxidu uhličitého jedovatý oxid uhelnatý. Knot , který se v plameni
kroutí, se vychýlí mimo plamen, dostane se k němu kyslík a shoří. Nemusí být
stoprocentně spalitelný, stačí, kdyľ popel z knotu nedrľí tvar a opadne.
Automaticky je tak udrľován krátký knot, který dává malý, ale svítivý a
úsporný plamen bez sazí. Stačí pro porovnání udělat svíčku a na knot pouľít
třeba tenký konopný provázek, ten se v plameni nekroutí a tudíč čadí
"perfektně"
Dneska je u vąech svíček, od hřbitovních aľ po okrasné na stůl nebo dort
automaticky poľadován "bezobsluľný" provoz, takľe vąechny by měly mít knot,
který se kroutí a nečadí. Připouątím, ľe dříve před elektrickým osvětlením,
pokud se svíčky pouľívaly k osvětlení při domácích pracech atd, byl
přijatelný třeba i ten konopný provázek, který byl kdysi určitě mnohem
dostupnějąí neľ pletený knot., potom člověk, který seděl u stolu a svítil si
svíčkou, měl taky po ruce kratiknot, kterým tak co 20 minut knot v plameni
zkracoval, aby nečadil.
Jinak kroucení knotu v plameni je zbytečné pro knoty v petrolejových a
olejových lampičkách, takľe knot do těchto lamp nemusí být pouľitelný pro
svíčky. Plochý knot pro petrolejovou "vozovou" lampu je uľ zase něco jiného
stejně jako speciální ploché knoty pro kdysi pouľívané beztlaké petrolejové
vařiče.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 11:08 AM
Subject: Re: knot a jeho krouceni


> Opravdu si nepamatuju kdo mi to kdy rikal ( a bylo to davno ), ale
> jestli se nepletu tak mi to bylo vysvetleno jinak:
> Knot musi byt z materialu, ktery je 100% spalitelny - tj. je snad i necim
> proto napusten.Vubec se nemusi kroutit pouze se prirozene zakracuje
> ( odhori ). Tj. do urcite vysky nasava a odparuje vosk a tyto plyny hori
a
> nad touto vyskou je teplota takova,ze knot bez vosku zhori bez vzniku
> popela.
> Vubec se proto nemusi kroutit a svijet :-) Pripadne mi to i logictejsi a
> navic
> je to na dobrych svickach i patrne.
>
> Proto bych z toho nedelal vedu ! Celkem me prekvapuje jak to zkoumate
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "josef sroll" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, November 01, 2005 8:59 AM
> Subject: Re: knot a jeho krouceni
>
>
> > Můľe to někdo upřesnit?
> > Pepa
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Olda Vancata" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, November 01, 2005 8:32 AM
> > Subject: Re: knot a jeho krouceni
> >
> >
> >> > Šňůry, které se často jako svíčkové knoty prodávají, nemají tu
> >> > důležitou vlastnost, že se kroutí, protože jsou vyrobeny z 8 (jako
> >> > pomlázka), z 12 nebo dokonce více pramenů. V tom je ten problém, že
se
> >> > neohýbají.
> >>
> >> vono je taky dulezity, jestli se knot da do svicky po smeru pleteni a
> >> nabo "vzhuru nohama" ! Pojud si vzpominam, tak to ma bejt "vzhuru
> >> nohama"
> >>
> >> \vov

někdo tak tskladuje souše včelstvo sedí nahořea ve spod jsou souše

----- Original Message -----
From: "J.Hork?" <hitzer.db/=/worldonline.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 10:37 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> Pro přítele Havlíka.Pro boha jaká to máš včelstva zimovaná ve 2 a 3
> nástavkách.Máš nízké nástavky? Nemáš nějaké super matky.

> M e to n kdo up esnit?

knot je pletenej \/, ve svice ma bejt /\ smerovanej

\vov

Opravdu si nepamatuju kdo mi to kdy rikal ( a bylo to davno ), ale
jestli se nepletu tak mi to bylo vysvetleno jinak:
Knot musi byt z materialu, ktery je 100% spalitelny - tj. je snad i necim
proto napusten.Vubec se nemusi kroutit pouze se prirozene zakracuje
( odhori ). Tj. do urcite vysky nasava a odparuje vosk a tyto plyny hori a
nad touto vyskou je teplota takova,ze knot bez vosku zhori bez vzniku
popela.
Vubec se proto nemusi kroutit a svijet :-) Pripadne mi to i logictejsi a
navic
je to na dobrych svickach i patrne.

Proto bych z toho nedelal vedu ! Celkem me prekvapuje jak to zkoumate



----- Original Message -----
From: "josef sroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 8:59 AM
Subject: Re: knot a jeho krouceni


> Můľe to někdo upřesnit?
> Pepa
>
> ----- Original Message -----
> From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, November 01, 2005 8:32 AM
> Subject: Re: knot a jeho krouceni
>
>
>> > Šňůry, které se často jako svíčkové knoty prodávají, nemají tu
>> > důležitou vlastnost, že se kroutí, protože jsou vyrobeny z 8 (jako
>> > pomlázka), z 12 nebo dokonce více pramenů. V tom je ten problém, že se
>> > neohýbají.
>>
>> vono je taky dulezity, jestli se knot da do svicky po smeru pleteni a
>> nabo "vzhuru nohama" ! Pojud si vzpominam, tak to ma bejt "vzhuru
>> nohama"
>>
>> \vov
>>
>>
>>
>
>

Pro přítele Havlíka.Pro boha jaká to máš včelstva zimovaná ve 2 a 3 nástavkách.Máš nízké nástavky? Nemáš nějaké super matky.

To /=/ znamená zavináč, nějak se to pochroumalo...

Zdravím!
Stejný problém jsem řešil před pár měsíci i já. Včely mám od června a zatím mi dělají jenom radost. Těch rad do začátku je strašlivě moc, já začímal knížkou Včelařství od V.Veselého a starším ročníkem časopisu včelařství. Nejhorší bylo naučit se ty "cizí slovíčka" jak já říkám, jako jsou hrboplod, strdí, divočina, panenskej plást, trubčina, dělničina... Jak tohleto člověk pochopí (a jde to ztuha a pomalu, ale jde to), pak pochopí i jednotlivé postupy se včelami. Taky jsem objel několik včelařů, kde jsem získával informace, ale co včelař, to názor, nejlepší je mít tolik informací, že si v nich můžu vybrat. Do začátků jsem hlavně potřeboval obrázky VŠEHO,v tom mi fakt pomohla včelařská encyklopedie na CD J.Jindry http://sweb.cz/jjvcela ,na kterou fakt nedám dopustit, stoprocentně jí doporučuju k objednání. Jak říkám, rad do začátků jsou milióny. Ještě co se týče vstupních nákladů, tak se vším všudy (předtím jsem neměl vůbec nic) mi pořízení pěti včelstev a veškerého instrumentária (něco bylo z druhé ruky samozřejmě) vyšlo na deset tisíc. Jinak já jsem z Horní Krupky u Teplic a tam mám i včely (685 m n.m.). Jakékoliv další informace s chutí dál poskytnu! :-)
Lukáš
lukas.trnecka/=/szsvzs.cz

Můľe to někdo upřesnit?
Pepa

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 8:32 AM
Subject: Re: knot a jeho krouceni


> > Šňůry, které se často jako svíčkové knoty prodávají, nemají tu
> > důležitou vlastnost, že se kroutí, protože jsou vyrobeny z 8 (jako
> > pomlázka), z 12 nebo dokonce více pramenů. V tom je ten problém, že se
> > neohýbají.
>
> vono je taky dulezity, jestli se knot da do svicky po smeru pleteni a
> nabo "vzhuru nohama" ! Pojud si vzpominam, tak to ma bejt "vzhuru
> nohama"
>
> \vov
>
>
>

> Šňůry, které se často jako svíčkové knoty prodávají, nemají tu
> důležitou vlastnost, že se kroutí, protože jsou vyrobeny z 8 (jako
> pomlázka), z 12 nebo dokonce více pramenů. V tom je ten problém, že se
> neohýbají.

vono je taky dulezity, jestli se knot da do svicky po smeru pleteni a
nabo "vzhuru nohama" ! Pojud si vzpominam, tak to ma bejt "vzhuru
nohama"

\vov

No spíše nad objemem který musí dým vyplnit a jehož hustota a tím i dávka účinného léčiva se samozřejmě sníží.O Gabonu nic nevím-nikdy jsem ho nepoužíval.

> Pamatuji si, že knoty kdysi kupované v tabáku byly
> upletené asymetricky, měly na jedné straně něco jako šev.

Knoty, které jsou použity ve svíčkách jsou vyrobeny ze tří pramenů na tzv. copánkovém stroji. Možná se pak výsedná struktura může vzbuzovat dojem, že se jedná o šev. Jak vypadá takový copánek můžete shlédnout zde:
http://www.vemat.cz/technol/3_1.gif
Jde vlastně o stejnou strukturu, jako u copánků ve vlasech.

Šňůry, které se často jako svíčkové knoty prodávají, nemají tu důležitou vlastnost, že se kroutí, protože jsou vyrobeny z 8 (jako pomlázka), z 12 nebo dokonce více pramenů. V tom je ten problém, že se neohýbají.

> Taky si pamatuji ze staré literatury na to napouštění
> knotu, mělo to být něco, co přežilo teplotu v knotu a na
> konci knotu se stavilo do kuličky, která knot vychylovala.
> Nějaké anorganická sůl.

Tuším že se jendá o borax (tetraboritan sodný)

> Třeba by ten šev na knotu šel udělat, bílá bavlněná niť do
> co nejmenší jehly, jemné ruce a dobré oči a našít na knot.

Vzhledem k tomu, že "ohýbací" knot lze vyrobit přímo bez jakýchkoli dalších operací, tak bych spíše doporučil kupovat vhodný výrobek.

PS: Pokud zadáte v googlu některou z kombinací klíčových slov "candle borax wicks", dostanete spoustu odkazů, například tento:
http://www.endtimesreport.com/making_candles.html
Je zde použito zařízení nápadně podobné slunečnímu tavidlu. :-)

Od: Havlik :
> To ale se pak nejedná o žádné dávkování.Mám včelstva zimovaná v 1,2i 3
> nástavcích.
..........

Myslis jako ze v jednom nastavku mas 1 kg, ve dvou 2 kg, a ve trech mas 3 kg vcel? :-))
Zamysli se nad silou zazimovani, datem aplikace a tim padem si to neplet s indikaci Gabonu.


_gp_

zacianl som s knihou "Abeceda vcelara" od P. Silny . Hoci to bolo pred
sestnastimi rokmi, mozem vrele doporucit.
Pre hobby vcelara je tam naozaj vsetko.

Matej




"Toepfer"
<zamek.zhor/=/s An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
eznam.cz> Kopie:
Thema: Zaèátek vèelaøení
10/29/2005
01:37 PM
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Spíše než příspěvek mám dotaz. Zaujalo mne včelaření a rád bych se tomu v
budoucnu zkusil věnovat. Myslím však, že nemám dostatek vědomostí, občas
navštěvuji včelaře, ale jsou skoupí na rady začátečníkovi. Co vše musím
znát a kde se to mohu dostudovat jako přípravu pro budoucí chov včel? Může
mi někdo poradit, dát tip na vhodnou literaturu a pod.? Tomáš

ten šrol rozdal asi dva kusy známým. Jinak nevím a ani nevím, že by nějaký
letos vyšel. Už loni nevyšel.

Mirek

PS. ve čtvrtek budu mít nádobu a v pátek ti ji posíláme, takže v pondělí ji
máš.

Mirek

----- Original Message -----
From: "Josef Přepechal" <prepechal.j/=/centrum.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 31, 2005 1:10 PM
Subject: Re: Fotografie ze zasedani UV CSV


> Zdravím,
> kdepak se nechá sehnat ten včelařský kalendář a za kolik??
>
> Díky Pepa
>
> ______________________________________________________________
>> Od: e-mail/=/nezadan
>> Komu: vcely/=/v.or.cz
>> CC:
>> Datum: 27.10.2005 11:36
>> Předmět: Re: Fotografie ze zasedani UV CSV
>>
>> Na
>> http://www.sroll.net/vcely/uvcsv22_10/index.php
>> je galerie fotografií z právě proběhlého zasedání ÚV ČSV.
>> K obrázkům je možno připisovat komentáře, vulgarizmy budou
>> mazány.
>>
>> Pepa
>>
>
>
>
>

Je to zajímavé ale dnes chodí do konference reakce na příspěvky, které budou teprve vzneseny.

Tobě také codí doktor do domu sypat při nemoci prášky do huby asi ne.
teď na podzim těžko k loupežím dojde, tím i k přenosu chorob a škůdců
brání tomu chladné počasí a vzdálenost mezi jednotlivými včelnicemi .včely
vyletují již ven na krátké vzdálenosti ale je důležité léčení naranu provést
na dané včelnici. Problémy s nemocemi ksou jinde než ve špatném léčení
sami jsme nahradily přirozený výběr svým šlechtěním a tak jsme přišli o
rozmanitost linií
u které právě se jejich křížením projevoval heterózní efekt v odolnosti
obreáceně řečeno čím čistší covy tím je větší náchylnost k chorobám.
----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 12:44 PM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých důchodců,
že
> si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje včelstva
> zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně všichni, co
> se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery
včelstva,
> vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu, když
z
> ní skoro nic neubylo.
>
> R. Polášek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM
> Subject: Re: Mlhav? informace...
>
>
> Od: Radim Polášek:
>
> ...
> > ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> > dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani
záruka,
> že
> > někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami
> > majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se na
> to
> > vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit
> skutečné
> > náklady.
> .........
>
> Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako doktor
> predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou, ktera
> picha injekce? :-)
>
> Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na
> schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si
> nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo
> jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak se
> ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni
stezejni
> lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou
> dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim v
> jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je
lecit,
> lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar a
ne
> jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako posledni
> co k tomuto dodat:
>
> > Proto nesmí léčení provádět sami
> > majitelé, ale vždy někdo zvenku.
>
> Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni sprava
> mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co
osvedcuje
> a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s
> doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako vysledek
a
> nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery
si
> vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako
> komis.
>
> A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance
> vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem
svedkem
> kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve
> ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo honi
a
> leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho
vcelarskeho
> umu s vysledkem jarnich ztrat.
>
>
> _gp_
>

aby se knot nekroutil a svícka necadila pouzíval se pokud vim kratiknot

pepan

----- Original Message -----
From: "Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 12:27 AM
Subject: knot a jeho krouceni


> Pratele,
> clovek se snazi prijit na kloub ruznym vecem a rada zkusenejsich je cenna.
> Kloub, kteremu se snazim prijit na, se jmenuje knot svicky.
>
> Mam knot na svicky ze vcelarske prodejny, vyrobce ten a ten (Dol s.r.o.)
> a tento se pri horeni nekrouti. Diky tomu velmi cadi. Dobry knot se ma pri
> horeni kroutit,
> ze aby svicka jako takova necadila. Pozorovani je jasne, nazory na priciny
> se ruzni.
>
> Dle meho ma mit spravny knot jedno vlakno 'vice' utazene, a diky tomu se
> kroutit.
> Dle nazoru meho tchana ma byt spravny knot napusten 'necim', a diky tomu
se
> kroutit.
>
> Muze nekdo na tuhle nazorovou ruznici fundovane komentovat?
>
> Dik a preju pekny den,
>
> Martin Olsak
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.5/150 - Release Date: 27.10.2005
>
>

Jako Pan Autor zveřejněných fotografií Ti nejprve doporučuji zklidnit
hormony. Členství v ÚV ČSV není tajné, pokud by jsi se trochu zajímal o
práci Svazu, věděl by jsi, že kandidáty volí okresní konference složená z
delegátů ze základních organizací.
Okolnosti volby nového předsedy proběhly v časopise Včelařství, kde byl nový
předseda (člen ÚV ČSV) mimo jiné představen. Volba předsedy náleží výhradně
ÚV ČSV, který jej volí ze svých členů - stačí si přečíst stanovy. Tvůj tip
na předsedu může být zajímavý a můžeš jej v této konferenci řádně rozvést,
objevilo se tu již ledasco. To, že si někteří členové ÚV ČSV nepřejí
zveřejnění svých adres a telefonních čísel je snad pochopitelné, jiná
situace by byla, kdyby tento požadavek byl vznesen před jejich kandidaturou.
Ty jsi tento požadavek vznesl na své okresní konferenci resp. ke svému
zástupci na ní?

Šroll
Pan Autor těch fotografií


----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, October 27, 2005 10:36 AM
Subject: Re: Fotografie ze zasedani UV CSV


> Na
> http://www.sroll.net/vcely/uvcsv22_10/index.php
> je galerie fotografií z právě proběhlého zasedání ÚV ČSV.
> K obrázkům je možno připisovat komentáře, vulgarizmy budou
> mazány.
>
> Pepa
>
>
> Doufám že ÚV tuto dekonspiraci řádně potrestá. Tkhle vyzradit kdo je v ÚV.
>
> A nebo nám autor odpoví, proč nesouhlasil ÚV se zveřejnením svého seznamu
> ve Včelařství???!!!! Věstníku jen pro členy.
> Mám správně napsat jen pro pouhé členy?
>
>
>
> Případně, nám pan autor může k fotkám dodat něco ze zákulisí ÚV. Kdo dělá
> zápis, proč je tajný.
> Jak došli k novému předsedovi, kdo ho navrhl, proč ho zvolili?
> Nějak jsem jeho existenci nezaznamenal před zvolením.
> Byl vůbec členem ÚV? Co významného dosud udělal, že jej to kvalifikovalo k
> takovéto funkci.
> Pokud by se mně někdo zeptal na můj tip, kdo bude dělat předsedu, určitě
> bych naivně vyjmenoval mnoho těch, o jejichž práci bylo slyšet? To ale si
> není ta pravá kvalifikace, že?
>

Já jsem pročetl zpětně ročníky Včelařství do roku cca 1960.( někdy v roce
78 - 85) A několik knih o včelaření, nejstarší někdy z 50 let. Bylo tam
krásně vidět vývoj názorů na včelaření.
Dneska je toho navíc hodně na internetu., od žívých diskuzí po různé
včelařské weby. Ti n-vcelari.cz jsou velice kvalitní, obsažní a články s
návody k ošetřování tam jsou dost kompletní.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 30, 2005 6:59 PM
Subject: Antwort: Zaèátek vèelaøení


>
> zacianl som s knihou "Abeceda vcelara" od P. Silny . Hoci to bolo pred
> sestnastimi rokmi, mozem vrele doporucit.
> Pre hobby vcelara je tam naozaj vsetko.
>
> Matej

To ale se pak nejedná o žádné dávkování.Mám včelstva zimovaná v 1,2i 3 nástavcích.

Od: Vladimír Navrkal:
...
> oddělky jejich výmluvy jak jim to zlikvidovali vosy či myši jsem jim zbaštil
> dvakrát letos jsem jim řekl, že jim nic nedám, že mám včelky rád tak byli v...
.....

Tak oddelky nedelam pro druhe nezname, co vcelarim. Mam vcely take rad. Vite jak jsem zacinal? S prosikem jsem od jednoho jara do podleti objizdel kvuli 10 oddelkum cely okres a co jsem zjistil mi bylo jasne az pozdeji, protoze naoko "vcelari" ne vcelarici, ale dlouholeti vcelari, kdyz slyseli o deseti :-o oddelcich a i pravidelne inzerujici v toho casu dokonce jeden pripad ve Vcelarstvi jako "prodej oddelku", tak ze je uz maj prodany a zadany, a ze bylo spatne vyzimovani, aze si mam neco nachytat, aze mam dojit po akatu a po akatu ze uz nema , aze, aze, aze.

Az se podarilo, piste si, ze jsem je hyckal pri zazimovani jak mimina a nanejvys kdyz jsem si je i castecne odpracoval.

Dosel jsem nato casem a to, ze proste jsou problemy vyzimovat. A vite co? Pro klid jsem mezi gardu vyhlasil, ze oddelky neprodavam. A to je mou zasadou. Vcely jsem ve dvou pripadech podaroval a vymenil a to z duvodu katastrofy.



_gp_

Zdravím,
kdepak se nechá sehnat ten včelařský kalendář a za kolik??

Díky Pepa

______________________________________________________________
> Od: e-mail/=/nezadan
> Komu: vcely/=/v.or.cz
> CC:
> Datum: 27.10.2005 11:36
> Předmět: Re: Fotografie ze zasedani UV CSV
>
> Na
> http://www.sroll.net/vcely/uvcsv22_10/index.php
> je galerie fotografií z právě proběhlého zasedání ÚV ČSV.
> K obrázkům je možno připisovat komentáře, vulgarizmy budou
> mazány.
>
> Pepa
>

Kratiknot byly kleste nebo nuzky urcené na ustríhnutí cásti knotu, kdyz byl
prílis dlouhý a cadil nebo kdyz bylo potreba zmensit plamen.

R. Polásek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Mensík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 11:03 AM
Subject: Re: knot a jeho krouceni


> aby se knot nekroutil a svícka necadila pouzíval se pokud vim kratiknot
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 29, 2005 12:27 AM
> Subject: knot a jeho krouceni
>
>
> > Pratele,
> > clovek se snazi prijit na kloub ruznym vecem a rada zkusenejsich je
cenna.
> > Kloub, kteremu se snazim prijit na, se jmenuje knot svicky.
> >
> > Mam knot na svicky ze vcelarske prodejny, vyrobce ten a ten (Dol s.r.o.)
> > a tento se pri horeni nekrouti. Diky tomu velmi cadi. Dobry knot se ma
pri
> > horeni kroutit,
> > ze aby svicka jako takova necadila. Pozorovani je jasne, nazory na
priciny
> > se ruzni.
> >
> > Dle meho ma mit spravny knot jedno vlakno 'vice' utazene, a diky tomu se
> > kroutit.
> > Dle nazoru meho tchana ma byt spravny knot napusten 'necim', a diky tomu
> se
> > kroutit.
> >
> > Muze nekdo na tuhle nazorovou ruznici fundovane komentovat?
> >
> > Dik a preju pekny den,
> >
> > Martin Olsak
> >
> >
> > --
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.5/150 - Release Date:
27.10.2005
> >
> >
>

S tím křížením máš pravdu, kdekdo si dneska přečte jak dělat matky, vybere
jedno včelstvo, nafláká z něho matky, ideálně najednou, takže vedle
společného původu jsou jsou oplodňovány trubci bratry a podobného původu a
vymění je ve všech včelstvech na stanovišti. A dělá to třeba x roků po sobě,
takže veškeré odlišné linie jsou vniveč. V tom směru, co se týká genetiky,
je to určitý krok nazpět oproti tehdejšímu šlechtění a spoléhání na tichou
výměnu v zadovácích. Málokdy se v současných článcích o výchově matek mluví
o nutnosti zachovávat více genetických linií na jednom stanovišti. Ono je to
taky podstatně pracnější.

Co se týká léčení včelstev, snad bude nejlepší nechat oněch slovních tanečků
a rovnou říct, že si myslíš, že nejlepší systém bude, když se léčení nechá
na včelařích, léky budou volně v prodeji a nějaká kontrola, že včelař vůbec
teď na podzim provedl léčení a jak nebo naopak že neprovádí léčení během
léta a tudíž nezanáší rezidua do medu je úplně zbytečná. A motat do toho
vedení svazu , které je jaké je, je nesmysl, mezi vedením svazu a posledními
důvěrníky, kteří to léčení provádějí, je obrovská nedohledná vzdálenost.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 30, 2005 9:16 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> Tobě také codí doktor do domu sypat při nemoci prášky do huby asi ne.
> teď na podzim těžko k loupežím dojde, tím i k přenosu chorob a škůdců
> brání tomu chladné počasí a vzdálenost mezi jednotlivými včelnicemi .včely
> vyletují již ven na krátké vzdálenosti ale je důležité léčení naranu
provést
> na dané včelnici. Problémy s nemocemi ksou jinde než ve špatném léčení
> sami jsme nahradily přirozený výběr svým šlechtěním a tak jsme přišli o
> rozmanitost linií
> u které právě se jejich křížením projevoval heterózní efekt v odolnosti
> obreáceně řečeno čím čistší covy tím je větší náchylnost k chorobám.
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 29, 2005 12:44 PM
> Subject: Re: Mlhav? informace...
>
>
> > Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých
důchodců,
> že
> > si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje
včelstva
> > zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně všichni,
co
> > se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery
> včelstva,
> > vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu,
když
> z
> > ní skoro nic neubylo.
> >
> > R. Polášek
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Gustimilián Pazderka" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM
> > Subject: Re: Mlhav? informace...
> >
> >
> > Od: Radim Polášek:
> >
> > ...
> > > ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> > > dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani
> záruka,
> > že
> > > někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami
> > > majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se
na
> > to
> > > vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit
> > skutečné
> > > náklady.
> > .........
> >
> > Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako
doktor
> > predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou,
ktera
> > picha injekce? :-)
> >
> > Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na
> > schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si
> > nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo
> > jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak
se
> > ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni
> stezejni
> > lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou
> > dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim
v
> > jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je
> lecit,
> > lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar
a
> ne
> > jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako
posledni
> > co k tomuto dodat:
> >
> > > Proto nesmí léčení provádět sami
> > > majitelé, ale vždy někdo zvenku.
> >
> > Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni
sprava
> > mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co
> osvedcuje
> > a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s
> > doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako
vysledek
> a
> > nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery
> si
> > vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako
> > komis.
> >
> > A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance
> > vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem
> svedkem
> > kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve
> > ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo
honi
> a
> > leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho
> vcelarskeho
> > umu s vysledkem jarnich ztrat.
> >
> >
> > _gp_
> >
>

Na stránkách J. Jindry přibyl od mé poslední návštěvy zahušťovač medu. Musím říct, že vypadá velice podobně, jak jsem si představoval já, že by takové zařízení mohlo vypadat. Ovšem já jsem ho nevyrobil, jako víc takových věcí, taky ho nepotřebuji.
Mohla by to být dost konkurenční výhoda pro větší včelaře mít možnost takhle odstraňovat vodu z medu.

R. Polášek

Stím léčením máš pravdu u nás se to tak praktikuje již několik let a příroda si poradí sama nebo lépe řečeno kdo léčí včelaří kdo neléčí nebo se snaží to nějak oblafnout tak začíná každé jaro znova. Místo měli mají připraveno již od léta vysušená víčka, která pak nasypou do krabičky a myslí si jak na to vyzráli na jaře jsou bez včel je to tak každý rok pak přijdou jestli bych jim neudělal oddělky jejich výmluvy jak jim to zlikvidovali vosy či myši jsem jim zbaštil dvakrát letos jsem jim řekl, že jim nic nedám, že mám včelky rád tak byli v sousední ZO. Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Predmet: Re: Mlhav? informace...
> Datum: 30.10.2005 11:53:44
> ----------------------------------------
> Co se týká léčení včelstev, snad bude nejlepší nechat oněch slovních tanečků
> a rovnou říct, že si myslíš, že nejlepší systém bude, když se léčení nechá
> na včelařích, léky budou volně v prodeji a nějaká kontrola, že včelař vůbec
> teď na podzim provedl léčení a jak nebo naopak že neprovádí léčení během
> léta a tudíž nezanáší rezidua do medu je úplně zbytečná. A motat do toho
> vedení svazu , které je jaké je, je nesmysl, mezi vedením svazu a posledními
> důvěrníky, kteří to léčení provádějí, je obrovská nedohledná vzdálenost.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 30, 2005 9:16 AM
> Subject: Re: Mlhav? informace...
>
>
> > Tobě také codí doktor do domu sypat při nemoci prášky do huby asi ne.
> > teď na podzim těžko k loupežím dojde, tím i k přenosu chorob a škůdců
> > brání tomu chladné počasí a vzdálenost mezi jednotlivými včelnicemi .včely
> > vyletují již ven na krátké vzdálenosti ale je důležité léčení naranu
> provést
> > na dané včelnici. Problémy s nemocemi ksou jinde než ve špatném léčení
> > sami jsme nahradily přirozený výběr svým šlechtěním a tak jsme přišli o
> > rozmanitost linií
> > u které právě se jejich křížením projevoval heterózní efekt v odolnosti
> > obreáceně řečeno čím čistší covy tím je větší náchylnost k chorobám.
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Pol??ek" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Saturday, October 29, 2005 12:44 PM
> > Subject: Re: Mlhav? informace...
> >
> >
> > > Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých
> důchodců,
> > že
> > > si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje
> včelstva
> > > zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně všichni,
> co
> > > se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery
> > včelstva,
> > > vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu,
> když
> > z
> > > ní skoro nic neubylo.
> > >
> > > R. Polášek
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Gustimilián Pazderka" <>
> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > > Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM
> > > Subject: Re: Mlhav? informace...
> > >
> > >
> > > Od: Radim Polášek:
> > >
> > > ...
> > > > ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> > > > dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani
> > záruka,
> > > že
> > > > někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami
> > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se
> na
> > > to
> > > > vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit
> > > skutečné
> > > > náklady.
> > > .........
> > >
> > > Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako
> doktor
> > > predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou,
> ktera
> > > picha injekce? :-)
> > >
> > > Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na
> > > schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si
> > > nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo
> > > jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak
> se
> > > ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni
> > stezejni
> > > lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou
> > > dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim
> v
> > > jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je
> > lecit,
> > > lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar
> a
> > ne
> > > jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako
> posledni
> > > co k tomuto dodat:
> > >
> > > > Proto nesmí léčení provádět sami
> > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku.
> > >
> > > Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni
> sprava
> > > mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co
> > osvedcuje
> > > a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s
> > > doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako
> vysledek
> > a
> > > nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery
> > si
> > > vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako
> > > komis.
> > >
> > > A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance
> > > vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem
> > svedkem
> > > kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve
> > > ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo
> honi
> > a
> > > leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho
> > vcelarskeho
> > > umu s vysledkem jarnich ztrat.
> > >
> > >
> > > _gp_
> > >
> >
>
>
>
>

Stránky Jana Jindry jsou taky dost kvalitní. Já jsem se u něho inspiroval
jeho železným kočovným dnem. Mám udělané podobné dřevěné na vyzkoušení a
uvažuji taky o železném. Nejspíš až přestanu experimentovat, uvažuji o tom,
že zůstanu u železných.

S radami je potíž.
Zaprvé to skutečně může být včelař se zastaralou technologií.
Za druhé rada je věta nebo pár vět. Článek, který by takový včelař mohl
napsat o té radě bude tak v rozsahu 1 - 3 listů A4, maximálně podobné
obsáhlé vysvětlení bude přímo od toho včelaře, pokud se ho někdo přímo
zeptá. Jenže často pak ten zkušený včelař k tomu nedodá další podstatné
souvislosti, které on považuje za samozřejmé a řídí se podle nich ale
začátečníka třeba ani nenapadnou nebo automaticky vezme za normální jiné
podmínky, než má ten zkušený včelař.
Třeba rady na jaře přehodit nastavky nebo vkládat první mezistěny. Zkušený
včelař pozná podle hustoty obsednutí včel, velikosti plodu, třeba letu včel
při konrétním počasí atd, kdy to udělat. Začátečník tápe, udělá to třeba moc
brzy a včelám ochladí plodiště nebo to udělá pozdě a včely se mu budou
rojit.. A až po pár letech zkušeností nebo když teprve vidí zkušeného
včelaře, který to právě dělá, vidí jak asi by včely měly ty rámky obsazovat,
aby byla právě ta správná doba . Závěr pro začátečníka je ten, že hlavně by
neměl začínat podle jednotlivých rad a článků jednotlivých včelařů, je totiž
velká pravděpodobnost, že se potom v ošetřování včelstev bude pohybovat od
zdi ke zdi, ale podle nějakého uceleného popisu celoroční technologie
jednoho autora a co nejpodrobnějšího. Tady vidím to, že dnešní autoři
takových popisů jsou často omámeni jednoduchostí nástavkových technologií a
na rozdíl od dřívějších popisů technologií třeba včelaření v zadovácích
takové podrobnosti neuvádějí. Přitom začátečník takové údaje potřebuje.
Musí je detektivním způsobem "dolovat" z fotografií nebo z videozáznamů atd.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 31, 2005 7:24 AM
Subject: Re: Začátek včelaření


> Když už tady Honza Jindra zmínil přemístění encyklopedie, tak si tam taky
> přečti:
> http://www.sweb.cz/jjvcela/soubory/VCELY.html#Zahájení_chovu_včel
>
> Tu radu, aby sis dával pozor na starší včelaře potvrzuji. Dávej si pozor
na
> všechny rady relativně zkušených včelařů. Ke všem radám je potřeba se
> stavět skepticky a pochopit si to po svém. Včely vydrží neuvěřitelně drsné
> zacházení a to, že u někoho vydrží při životě, není žádná zásluha včelaře,
> ale chvála včel.

No, dědulové obvykle přestávají léčit, když se zhorší jejich zdravotní stav
a nestíhají. Na rozdíl od mladíků "mlamojů" mívají obvykle menší počet
včelstev. Jinak to riziko pro okolní včelaře je asi podobné. a obojí jsou
důvod, proč si já taky myslím, že současný způsob léčení by měl být
zachován.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 31, 2005 8:31 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> NE. Já jsem z prostějovska a systém který je v současné době zaveden je
> podle mne dostačojící podívej se do včelaře na mapu ve včelařství. A
pottom
> nevidím problém u těch dědulů jak tady píšete ti mají zodpovědnost zažitou
> ale horší jsou ti mladíci kteří si myslí , že v demokraciji si mohou dělat
> co chtějí a nemá jim kdo co poroučet Jsem u nás důvěrníkem a mám tuto
> zkušenost
>
> pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Pol??ek" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 30, 2005 11:53 AM
> Subject: Re: Mlhav? informace...
>
>
> > S tím křížením máš pravdu, kdekdo si dneska přečte jak dělat matky,
> vybere
> > jedno včelstvo, nafláká z něho matky, ideálně najednou, takže vedle
> > společného původu jsou jsou oplodňovány trubci bratry a podobného původu
a
> > vymění je ve všech včelstvech na stanovišti. A dělá to třeba x roků po
> sobě,
> > takže veškeré odlišné linie jsou vniveč. V tom směru, co se týká
genetiky,
> > je to určitý krok nazpět oproti tehdejšímu šlechtění a spoléhání na
tichou
> > výměnu v zadovácích. Málokdy se v současných článcích o výchově matek
> mluví
> > o nutnosti zachovávat více genetických linií na jednom stanovišti. Ono
je
> to
> > taky podstatně pracnější.
> >
> > Co se týká léčení včelstev, snad bude nejlepší nechat oněch slovních
> tanečků
> > a rovnou říct, že si myslíš, že nejlepší systém bude, když se léčení
> nechá
> > na včelařích, léky budou volně v prodeji a nějaká kontrola, že včelař
> vůbec
> > teď na podzim provedl léčení a jak nebo naopak že neprovádí léčení
během
> > léta a tudíž nezanáší rezidua do medu je úplně zbytečná. A motat do toho
> > vedení svazu , které je jaké je, je nesmysl, mezi vedením svazu a
> posledními
> > důvěrníky, kteří to léčení provádějí, je obrovská nedohledná vzdálenost.
> >
> > R. Polášek

Jestli se dotaz týká tablety léčiva Apiwarol, tak 1 tabletka je určena
podle polských pramenů pro jedno včelstvo (bez ohledu na počet
nástavků).
Podrobnosti o složení léku, způsobu a počtu léčení, atd, viz:
1) http://www.biowet.pl/pl/produkty/apiwarol.htm
2) http://www.pozytki.pl/articles.php?id=20
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Havl?k [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, October 31, 2005 9:28 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...
A dávkování je 1 tableta na nástavek, nebo nějak jinak?

NE. Já jsem z prostějovska a systém který je v současné době zaveden je
podle mne dostačojící podívej se do včelaře na mapu ve včelařství. A pottom
nevidím problém u těch dědulů jak tady píšete ti mají zodpovědnost zažitou
ale horší jsou ti mladíci kteří si myslí , že v demokraciji si mohou dělat
co chtějí a nemá jim kdo co poroučet Jsem u nás důvěrníkem a mám tuto
zkušenost

pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, October 30, 2005 11:53 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


> S tím křížením máš pravdu, kdekdo si dneska přečte jak dělat matky,
vybere
> jedno včelstvo, nafláká z něho matky, ideálně najednou, takže vedle
> společného původu jsou jsou oplodňovány trubci bratry a podobného původu a
> vymění je ve všech včelstvech na stanovišti. A dělá to třeba x roků po
sobě,
> takže veškeré odlišné linie jsou vniveč. V tom směru, co se týká genetiky,
> je to určitý krok nazpět oproti tehdejšímu šlechtění a spoléhání na tichou
> výměnu v zadovácích. Málokdy se v současných článcích o výchově matek
mluví
> o nutnosti zachovávat více genetických linií na jednom stanovišti. Ono je
to
> taky podstatně pracnější.
>
> Co se týká léčení včelstev, snad bude nejlepší nechat oněch slovních
tanečků
> a rovnou říct, že si myslíš, že nejlepší systém bude, když se léčení
nechá
> na včelařích, léky budou volně v prodeji a nějaká kontrola, že včelař
vůbec
> teď na podzim provedl léčení a jak nebo naopak že neprovádí léčení během
> léta a tudíž nezanáší rezidua do medu je úplně zbytečná. A motat do toho
> vedení svazu , které je jaké je, je nesmysl, mezi vedením svazu a
posledními
> důvěrníky, kteří to léčení provádějí, je obrovská nedohledná vzdálenost.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, October 30, 2005 9:16 AM
> Subject: Re: Mlhav? informace...
>
>
> > Tobě také codí doktor do domu sypat při nemoci prášky do huby asi ne.
> > teď na podzim těžko k loupežím dojde, tím i k přenosu chorob a škůdců
> > brání tomu chladné počasí a vzdálenost mezi jednotlivými včelnicemi
.včely
> > vyletují již ven na krátké vzdálenosti ale je důležité léčení naranu
> provést
> > na dané včelnici. Problémy s nemocemi ksou jinde než ve špatném léčení
> > sami jsme nahradily přirozený výběr svým šlechtěním a tak jsme přišli o
> > rozmanitost linií
> > u které právě se jejich křížením projevoval heterózní efekt v odolnosti
> > obreáceně řečeno čím čistší covy tím je větší náchylnost k chorobám.
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Pol??ek" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Saturday, October 29, 2005 12:44 PM
> > Subject: Re: Mlhav? informace...
> >
> >
> > > Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých
> důchodců,
> > že
> > > si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje
> včelstva
> > > zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně
všichni,
> co
> > > se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery
> > včelstva,
> > > vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu,
> když
> > z
> > > ní skoro nic neubylo.
> > >
> > > R. Polášek
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Gustimilián Pazderka" <>
> > > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > > Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM
> > > Subject: Re: Mlhav? informace...
> > >
> > >
> > > Od: Radim Polášek:
> > >
> > > ...
> > > > ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> > > > dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani
> > záruka,
> > > že
> > > > někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět
sami
> > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když
se
> na
> > > to
> > > > vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit
> > > skutečné
> > > > náklady.
> > > .........
> > >
> > > Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako
> doktor
> > > predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou,
> ktera
> > > picha injekce? :-)
> > >
> > > Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu
na
> > > schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si
> > > nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin)
nebo
> > > jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak
> se
> > > ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni
> > stezejni
> > > lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty
jsou
> > > dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s
lecenim
> v
> > > jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je
> > lecit,
> > > lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako
hospodar
> a
> > ne
> > > jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako
> posledni
> > > co k tomuto dodat:
> > >
> > > > Proto nesmí léčení provádět sami
> > > > majitelé, ale vždy někdo zvenku.
> > >
> > > Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni
> sprava
> > > mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co
> > osvedcuje
> > > a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s
> > > doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako
> vysledek
> > a
> > > nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare,
ktery
> > si
> > > vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i
jako
> > > komis.
> > >
> > > A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni
strance
> > > vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem
> > svedkem
> > > kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji
sve
> > > ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo
> honi
> > a
> > > leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho
> > vcelarskeho
> > > umu s vysledkem jarnich ztrat.
> > >
> > >
> > > _gp_
> > >
> >
>

>Tak nevím, jestli jste si to přátelé s tím věkem nespletli.

S ohledem na to, že průměrný věk včelaře je 60 let, tak rada aby si dal pozor na starší včelaře není úplně špatná. (otázka možná je, co znamená "starší" :-). A zjistit jaké má kdo skutečné výnosy je téměř nemožné a ani to moc nevypovídá. Ochota se o tyto údaje podělit ještě mnoho neznamená. Já osobně bych býval byl ve svých začátcích za takovou radu vděčný. Ztratil jsem zbytečně čas.

Spolkovy mistnost brnenskeho spolku v restauraci u 3 kohoutu,kde poradany schuze,besedy-po cely rok-krome mesice srpna,knihovna,pujcovani pro kazde prilezitosti.
Po predani spolkove oplozovaci stanice ZUSV a jejim odvezeni z Babic do Kurimi.Vybudoval spolek Brno s A.Havlickem novou oplozovaci stanici na Jezirku u Sobesic,kde pokracuje v chovu tmave vcely puvodni.
S clenem ucitelskeho sboru a predsedou spolku F.Valkou nebyl podepsan revers a tim byl vyrazen z vykonavani prednasek-kursu chovatelu matek.

Navrh spolku brnenskeho na upravu stanov
Kdo byl na posledni valne hromade/1931/bylo zmatecne.
ZU:aby jednani provedlo v nejuzsim kruhu Svazu a predeslo se vsemu...dotazovani a priznani ze predlozeny ucet za r.1930 neni v poradku.
Je treba reorganisace zemskych ustredi.Ve stanovach musi byt presne vymezena prava a povinosti predsedy,pokladnika i ostatnich funkcionaru,pamatovano na ustanoveni o prijimani urednich sil o uzavirani smluv,o omezeni plnych moci,neslucitelnosti funkci,sprave vcelarskeho domu a podobne.Navrhujeme Stanovy,vniz by jasne stanovena prava a povinnosti kazdeho vymezeny.

K reorganisaciStanov se hlasim jako navrhovatel a organisacni referent o Zaverecne slovo...Jan Vecera

1933 Valnou hromadu ZUSV v Olomouci predchazel Letak rozeslanym a podepsanym brnenskym spolkem.
...Mluvi se ze Satny dostal 5tisic,ale nikde se nepravi ze letos dostal podruhe.Kde je vsak vyuctovani.melo byti revisorum predlozeno-podali vyboru sve namitky/nesplneny/kdyz se vzdali funkce,bylo dosti casu na zvoleni novych revisoru.Proc je opozice ?
S Ferdinandem se uzavre smlouva a ani vybor oni nevedel.Za schuze reorganisacni komise se berou diety a nakonec jsou neplatne.
Ke zverejneni zapisu o teto Val.hromade byla ustavena komise ktera se radila az do 29.9.1933 /od dubna/
Jan Vecera se vzdal funkce predsedy reorganisacni komise i clena ustredniho vyboru ZU.

Brnesky spolek zaslal sve Rozklady a je vyzvan ZUSV aby presne formuloval sve pozadavky a navrhy.

1934 Valna hromada ZUSV ve Zline
Calabek zada aby ustredni vybor byl zmocnen provesti vylouceni podobneho clena/jako je brno/bez svolani valne hromady.Schvalen vsemi hlasy-proti 12 hlasu

ZUSV schuze vyboru Brno
Calabek dava pilny navrh aby konecne provedeno vylouceni brnenskeho spolku.Pro vylouceni 15,proti 3 hlasy /Horcica,Soudek a ? .Brnenskemu spolku se dovoluje na navrh Ondry jeste 14 dni.

12.5.1935
Calabkuv navrh a duvody na vylouceni brnenskeho spolku:
Neplaceni mimoradnych prispevku,vyzivani jinych spolku k neplaceni,denunciace jednotlivcu a spolku,prijimani za clena osobu ktera ma se ZUSV soudni spor z titulu zamestnani,udanim ZUSV tak i ustredny medu.
Pro vylouceni hlasovalo 348 hlasu z poctu 402hlasu delegatu.

franta

Eman napsal:

>Tu radu, aby sis dával pozor na starší včelaře potvrzuji.
>Dávej si pozor na všechny rady relativně zkušených včelařů.
>Ke všem radám je potřeba se stavět skepticky a pochopit si to po svém.
>Včely vydrží neuvěřitelně drsné zacházení a to, že u někoho
>vydrží při životě, není žádná zásluha včelaře, ale chvála včel.

Tak nevím, jestli jste si to přátelé s tím věkem nespletli.
Pozor si asi bude potřeba dávat na toho, kdo není věrohodný (nedosahuje výsledků které by mě motivovaly k chovu včel).
To myslím nezáleží na věku.
Já bych si dal třeba osobně pozor na někoho, kdo nemá vyrovnané výsledky v chovu včel, má zanedbané úly, není ochoten říct, kolik mu včely přinesly v minulosti medu...
A už vůbec bych to nespojoval s úlovou otázkou.
V úlové otázce by podle mě vybraný "učitel" měl být pokorný, a přiznávat, že jeho systém není medsamopřinášející a může vyhovovat do daných klimatických podmínek, pro jeho metodu ošetřování,... a umět upozornit i na výhody jiných úlových soustav, než které sám používá.

Radek Krušina

A dávkování je 1 tableta na nástavek, nebo nějak jinak?

"kdyz uz jsme u toho vyzkumaku - poptej se, jestli neshaneji nekoho na leto na brigadu. ukaze ti to hodne z vcelarske praxe. zjisttis tak treba i to, ze vysoky nastavky jsou fakt tezky a bolej z nich zada :-)"



Je-li zájemce, tak mám zájem.
Za optání nic nedáte.

Ing. Tomáš Jaša
Pokusný včelín Skřivánek (okres Havlíčkův Brod)
Tel: 737451563
Email: beeskk/=/email.cz

Když už tady Honza Jindra zmínil přemístění encyklopedie, tak si tam taky přečti:
http://www.sweb.cz/jjvcela/soubory/VCELY.html#Zahájení_chovu_včel

Tu radu, aby sis dával pozor na starší včelaře potvrzuji. Dávej si pozor na všechny rady relativně zkušených včelařů. Ke všem radám je potřeba se stavět skepticky a pochopit si to po svém. Včely vydrží neuvěřitelně drsné zacházení a to, že u někoho vydrží při životě, není žádná zásluha včelaře, ale chvála včel.

Hodně odpovědí na otázky včelaření se dá najít na stránkách nástavkových včelařů http://www.n-vcelari.cz/ v sekci 100 otázek a odpovědí.Všem záčatečníkům vřele doporučuji.
Milan
www.vcelarstvi.info

Ahoj, na Vigorky musí mít chovatel licenční smlouvu s p. Čermákem. Když najedeš na stránky Pokusného včelína Zubří a v nabídce klikneš na MATKY, na konci máš seznam majitelů licence a můžeš si vybrat. Ahoj JS

Ahoj, když navštívíš včelařskou prodejnu, tak tam určitě literatura bude. Orientuj se na nástavkové včelaření. Jinak přítel přede mnou uvedl překlad z němčiny - Jednoduché včelaření, já se podle toho snažím dělat a celkem se mi to zamlouvá. Všechny staré úly jsem převedl na Langstrothy a ty podlee mě nemají chybu, nebo se dej na optimaly od Čermáka. Každopádně najeď na moderní způsoby včelaření.

pristi rok urcite bude letni vcelarska skola od pracovni skupiny nasttavkovych vcelaru (psnv-cz) - adresa: http://n-vcelari.cz/
jed na ni, je to dobra zkusenost, ziskas kontakty, uvidis rozumny zpusob vcelareni (t.z. jde vcelarit i "nerozumne" = vice prace nez radosti...). s nekym se urcite domluvis na prvnich par vcelstvech. cca 4 dny vysly na +- 1200,-

dobre jsou taky prednasky na agro-fakulte vsz v praze - suchdole. prednasi titera ze vcelarskeho vyzkumaku ( www.beedol.cz ). hodne rozumne. probihaji v letnim semestru, je na nich i mala praxe. reknou ti hodne o bionomii vcely i o teoretickych zakladech vcelareni. da se na ne chodit zadarmo.

daavej si pozor na starsi vcelare - nekteri nemaji radi novinky, pouzivaji zpusoby cca 50 a vice let stare a perou se za ne...

kdyz uz jsme u toho vyzkumaku - poptej se, jestli neshaneji nekoho na leto na brigadu. ukaze ti to hodne z vcelarske praxe. zjisttis tak treba i to, ze vysoky nastavky jsou fakt tezky a bolej z nich zada :-)

z knizek je dobre vcelarstvi od veseleho (250,-)- ale je relativne neprehledne, zato obsahle. nedavno jsem videl ve vcelarske prodejne nemecky preklad zajimavve ucelene knizky, ale zatim ji nemam, tudiz nevim (stoji cca 240,-). meli tam i brozovane zaklady vcelareni za cca 60,-

cesky svaz vcelaru vydava mesicnik vcelarstvi - bohuzel jen pro cleny. musel by sis najit nejblizsi zakladni organizaci a pripojit se. nastesti neni nutne, abys uz mel vcelstva.
casopis modeerni vcelar je volne dostupny. starsi cisla i ve formatu .pdf na www.modernivcelar.cz - jinak ve vcelarskych prodejnach nebo chodi postou za cca 20,-


na netu se mi nejucelenejsi zda kalendarim na adrese http://n-vcelari.cz/clanek-kalendarium-bohac.htm - jednoduche vcelareni. ale i jinych spousta vcelaru ma svoje kalendaria.

vic neporadim, vcely mame prvni rok, sam posilam mejly s dotazy. jen znovu rikam - bacha, at te nekdo lacino nenaverbuje do nepraktickych ulu a zpusobu, z kterych ti pujde hlava kolem. mame pulku v jednoduchych langstrothech 15,9, pulku jsme "zdedili" ve starych (moravsky univerzal, tachovak, ...) - muzu tak porovnat a tesim se, az na jare pujdoou tachovaky do sveta :-)

deej vedet odkud jsi, pak bude jednodussi se domluvit s nekym v okoli.

zdař.

jd


> --- Původní zpráva ---
> Od: Toepfer <zamek.zhor/=/seznam.cz>
> Datum: 29.10.2005 13:37:44
>
> Spíše než příspěvek mám dotaz. Zaujalo mne včelaření a rád bych se tomu v
> budoucnu zkusil věnovat. Myslím však, že nemám dostatek vědomostí, občas
> navštěvuji včelaře, ale jsou skoupí na rady začátečníkovi. Co vše musím
> znát a kde se to mohu dostudovat jako přípravu pro budoucí chov včel? Může
> mi někdo poradit, dát tip na vhodnou literaturu a pod.? Tomáš
>

Pro návštěvníky Včelařské encyklopedie:
z důvodů problému s TISCALI jsem byl nucen přemístit encyklopedii na SWEB. Získal jsem větší prostor a tak ji budu moci rozšířit oněkteré aktualizace. Najdete ji na mých stránkách
www.sweb.cz/jjvcela
Honza

Dobrý den,
hledám množitele matek Vigor z okresů Rakovník, Louny, Kladno, Beroun, Plzeň sever a Praha západ, zkrátka v mém akčním rádiu. Mám zájem o koupi 5ti až 10ti matek v příštím roce.
Děkuji za jakýkoliv kontakt.
Langi
Langi/=/wo.cz

Od: Radim Pol??ek :
> Já se pořád snažím naznačit, že co se týká léčení, návody existují, všechno
> je všem jasné, není žádný problém a i přesto jsou s největší
> pravděpodobností mezi včelaři lidé, kteří pokud se budou o léčení starat
> sami, vykašlou se na to nebo to udělají lajdácky a ohrozí tím okolní
> včelaře. ...
...............

A lide o kterych mluvis jsou cleny svazu, jsou treba i ve funkcich, jsou tim padem i jakymsi vzorem v rozsahu kam az je mozno ve slompactvi pro leceni zajit a znovu opakuji. A nejen v leceni.

Veskery uspech v chovu a nejen vcel nezalezi na jakekoli zajmovce, ale vubec zajmu dodrzovat lecebne a chovatelske postupy v tom danem problemu s jakou nemoci u toho a toho zvirete.

A take musis uznat, ze samotny svaz (ZO,...) je mnohdy zasterkou pro dost velkou mlhu. A mluvim i o samotnem tajemnikovi, ktery je mnou obdivovan jak umi politicky zapusobit, ale zavrzen, pro uvadeni v omyl, ktery je slyset z jeho ust napr. vyrokem z rozhovoru, ze :

"Dokud totiž do loňského července fungovala na trhu Včela Předboj, cena byla pro včelaře přijatelná. V okamžiku, kdy se Včela přijala úsporná opatření a trh de facto ovládla zmíněná společnost,..."

Vis co toto napr. pro me znamena jako informace? Ze usporna opatreni nebyla vcas spustena(spatna akceschopnost) a take celkova financni provozni potreba fabriky by vycucla penize, i kdyby jich bylo z akcii dostatek. V Predboji se tudiz nesetrilo, ale mlzi se a mlzi, coz sily staci. A kdo je (ci byl) v dozorci rade, to snad je jasne. .... To jen naokraj o mlze. :-)


_gp_

Já se pořád snažím naznačit, že co se týká léčení, návody existují, všechno
je všem jasné, není žádný problém a i přesto jsou s největší
pravděpodobností mezi včelaři lidé, kteří pokud se budou o léčení starat
sami, vykašlou se na to nebo to udělají lajdácky a ohrozí tím okolní
včelaře. Při léčení jinou osobou než majitelem už musí být lajdáci oba, aby
se na to vykašlali a ta pravděpodobnost je mnohem nižší.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 2:02 PM
Subject: Re: Mlhav? informace...


Radim Polasek:
> .... A už vidím, jak včelař, který má čtvery včelstva,
> vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu, když
z
> ní skoro nic neubylo.
.......

Kazde schvalene lecivo ma navod k pouziti a respiraci, po ktere je pouzivani
na vlastni nebezpeci. Tj. i u leku pro cloveka a jestli nekdo ma predepsano
pro 4 vcelstva leciv a lahvicku pro 50 - 200, tak to je problem nabidky a
poptavky po baleni.Nicmene. Za 28,- Kc - Varidol neni drahy a likvidace
nepouziteho leciva (podle navodu) a zakoupeni noveho je otazkou hodnoty
mensi, nez 1 (slovy jeden) litr benzinu. To je smerodatny fakt a neni nutno
"setrit" na miste, kde neni co usetrit. Diky Vam VU v Libcicich. Doopravdy
smekam. Jen mi chybi vice oficialnich alternativ jak se k lecivu jako neclen
dostat a s postupy jak v Olomouci, kde se laborator pro spokojenost
zakazniku stara i o dotaci a jeji navraceni. To je zjevne pro VU vcelarsky
s.r.o. nezvladnutelne a proto toto neni zahrnuto v poslednim zakone o pomoci
vcelarstvi. Ovsem jsou zde kompetentnejsi toto vysvetlit lepe nez ja, proc
se vsechny dotacni penize do vcelarstvi prelevaji nebo dohazuji pres CSV.

_gp_

Já bych doporučil několik posledních ročníků Včelařství a v něm rubriku
"Kalendárium" a mám pocit, že před pár lety tam byla i rubrika pro
začátečníky. Sice na ten časopis občas nadáváme, ale pro základní rozhled
ty rubriky stačí. Bohužel se nedají koupit ty ročníky na CD, jak je u jiných
časopisů standart, musíš do té knihovny nebo požádat nějakého včelaře, který
je skladuje.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Toepfer" <zamek.zhor/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 1:37 PM
Subject: Začátek včelaření


> Spíše než příspěvek mám dotaz. Zaujalo mne včelaření a rád bych se tomu v
> budoucnu zkusil věnovat. Myslím však, že nemám dostatek vědomostí, občas
> navštěvuji včelaře, ale jsou skoupí na rady začátečníkovi. Co vše musím
> znát a kde se to mohu dostudovat jako přípravu pro budoucí chov včel? Může
> mi někdo poradit, dát tip na vhodnou literaturu a pod.? Tomáš

> Tady mas odkaz:
> http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=knihovna

A nebo lepsi dva:

zahranicni knihy v knihovne v kremencarne:

http://www.quicknet.se/home/q-119076/BONUS/bibla/tje-bok.html

A nebo vcelarsky knihy v knihovne v Ultune:

http://www.quicknet.se/home/q-119076/BONUS/bibla/samt-bok.html

\vov

Od: Toepfer:
> ... Může
> mi někdo poradit, dát tip na vhodnou literaturu a pod.? Tomáš
........

Problematika literatury a vedomosti je jednoducha. Zjisti si neblizsi skriptarnu VS v okoli daneho zamereni a vem si nejake koruny a zavitej zvesela do ni. Tam si vyber zaplat a z 99% podle me mas zaruku nejnovejsich informaci otom danem, co te zajima. Potom existuji zastarale knizni fondy v mestkych knihovnach, ale s moznosti zprostredkovani meziknihovnich vypujcek, coz je otazkou jmena a titulu a ochoty slecny nebo pani knihovce. Potom jsou tady dve svazove knihovny, ktere jsou a poskytuji vypujcky nejen ceske, ale i odborne zahranicni literatury.

Tady mas odkaz:
http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=knihovna

At se dari.
_gp_

Radim Polasek:
> .... A už vidím, jak včelař, který má čtvery včelstva,
> vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu, když z
> ní skoro nic neubylo.
.......

Kazde schvalene lecivo ma navod k pouziti a respiraci, po ktere je pouzivani na vlastni nebezpeci. Tj. i u leku pro cloveka a jestli nekdo ma predepsano pro 4 vcelstva leciv a lahvicku pro 50 - 200, tak to je problem nabidky a poptavky po baleni.Nicmene. Za 28,- Kc - Varidol neni drahy a likvidace nepouziteho leciva (podle navodu) a zakoupeni noveho je otazkou hodnoty mensi, nez 1 (slovy jeden) litr benzinu. To je smerodatny fakt a neni nutno "setrit" na miste, kde neni co usetrit. Diky Vam VU v Libcicich. Doopravdy smekam. Jen mi chybi vice oficialnich alternativ jak se k lecivu jako neclen dostat a s postupy jak v Olomouci, kde se laborator pro spokojenost zakazniku stara i o dotaci a jeji navraceni. To je zjevne pro VU vcelarsky s.r.o. nezvladnutelne a proto toto neni zahrnuto v poslednim zakone o pomoci vcelarstvi. Ovsem jsou zde kompetentnejsi toto vysvetlit lepe nez ja, proc se vsechny dotacni penize do vcelarstvi prelevaji nebo dohazuji pres CSV.

_gp_

Už vidím, jak se domlouvá 10 včelařů, z toho 5 sedmdesátiletých důchodců, že
si konečně všichni obstarali léčivo a že si všichni přeléčí svoje včelstva
zrovna tuto sobotu. A pokud se dohodnou, už vidím, že skutečně všichni, co
se dohodnou, to udělají. A už vidím, jak včelař, který má čtvery včelstva,
vyhazuje nespotřebovanou otevřenou lahvičku léčiva po roce do odpadu, když z
ní skoro nic neubylo.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 1:29 AM
Subject: Re: Mlhav? informace...


Od: Radim Polášek:

...
> ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani záruka,
že
> někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami
> majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se na
to
> vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit
skutečné
> náklady.
.........

Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako doktor
predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou, ktera
picha injekce? :-)

Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na
schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si
nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo
jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak se
ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni stezejni
lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou
dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim v
jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je lecit,
lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar a ne
jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako posledni
co k tomuto dodat:

> Proto nesmí léčení provádět sami
> majitelé, ale vždy někdo zvenku.

Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni sprava
mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co osvedcuje
a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s
doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako vysledek a
nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery si
vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako
komis.

A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance
vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem svedkem
kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve
ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo honi a
leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho vcelarskeho
umu s vysledkem jarnich ztrat.


_gp_

Spíše než příspěvek mám dotaz. Zaujalo mne včelaření a rád bych se tomu v budoucnu zkusil věnovat. Myslím však, že nemám dostatek vědomostí, občas navštěvuji včelaře, ale jsou skoupí na rady začátečníkovi. Co vše musím znát a kde se to mohu dostudovat jako přípravu pro budoucí chov včel? Může mi někdo poradit, dát tip na vhodnou literaturu a pod.? Tomáš

To,že se knot kroutí by mě nevadilo ale více mě vadí,že se
zbytečně plýtvá knotem protože do posledního 1 cm by se knot už nemusel dávat protože svíčka už není vlastně svíčkou ale kouskem rozlitého vosku

Od: Radim Polášek:

...
> ... Pokud bude léčení záviset jen na chovateli, tudíž bude léčivo
> dostupné všem, není záruka, že léčení proběhne najednou, není ani záruka, že
> někteří majitelé budou vůbec léčit. Proto nesmí léčení provádět sami
> majitelé, ale vždy někdo zvenku. Když to nebude ten důvěrník, když se na to
> vykašle, musí to udělat nějaký profesionál a včelaři budou platit skutečné
> náklady.
.........

Jestli toto chapu dobre, tak organizace jako obrazne ma funkci jako doktor predepisujici (zproztredkujic) lek a duvernik je zdravotni sestrou, ktera picha injekce? :-)

Rekl bych k tomuto jedno. Problemy na ZO-cich jsou: "navsteva" clenu na schuzich (tak min. - 30% stale nepritomno), disciplina a odneseni si nejakych "Dojmu a poznatku" z ni (viz.Vcelarstvi 11/2005 a Dublin) nebo jinak, zeptejte se nekoho, co bylo na schuzi a kdyz rekne ze nic, tak se ptam ja proc tam tedy chodi a je clenem? Dale k leceni. To ze neni stezejni lecit v ramci ZO je logicke, protoze existuji preci hranice ZO a ty jsou dost siroke pro neucinnost podle tebe Radime, ucinneho reseni s lecenim v jednom case.(viz. z historie - rychlost rozsireni roztoce) Resenim je lecit, lecit, lecit a mit zazite celorocni postupy proti varoaze jako hospodar a ne jako hnup, ktery bude cekat, az nekdo leceni zanej udela. A jako posledni co k tomuto dodat:

> Proto nesmí léčení provádět sami
> majitelé, ale vždy někdo zvenku.

Je podle me blbost nejvetsiho kalibru, protoze samotna veterinarni sprava mnohdy zpetne cerpa informace od vcelare,(rozbory meli) jak se co osvedcuje a je dobre a co zvolit pro dany rok jako postup a leciva.(spolu s doporucenim VU) A zkus si tipnout, jak prukazne je to a to jako vysledek a nebo doopravdy dane postupy v potirani roztoce. A nakonec vcelare, ktery si vzdy to upravi po svem at se leci nebo neleci v jeden cas a treba i jako komis.

A jako uplne finale? :-) Kdo ma problemy vyzimovat po zdravotni strance vcelstva v dnesni dobe do asi 10 - 15 % ztrat, dela neco blbe. Jsem svedkem kazdorocne teatru v sezone, kdy si "vcelari rojochytari" dorovnavaji sve ztraty chytanim a sbiranim cizich roju. Me nejde ani oto, ze se nekdo honi a leze pro roj, ale ze to dela kazdorocne a zrejme z duvodu sveho vcelarskeho umu s vysledkem jarnich ztrat.


_gp_

Pamatuji si, že knoty kdysi kupované v tabáku byly upletené asymetricky,
měly na jedné straně něco jako šev. Taky si pamatuji ze staré literatury na
to napouštění knotu, mělo to být něco, co přežilo teplotu v knotu a na konci
knotu se stavilo do kuličky, která knot vychylovala. Nějaké anorganická sůl.
Třeba by ten šev na knotu šel udělat, bílá bavlněná niť do co nejmenší
jehly, jemné ruce a dobré oči a našít na knot.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Martin Olsak" <martin/=/olsak.net>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 29, 2005 12:26 AM
Subject: knot a jeho krouceni


> Pratele,
> clovek se snazi prijit na kloub ruznym vecem a rada zkusenejsich je cenna.
> Kloub, kteremu se snazim prijit na, se jmenuje knot svicky.
>
> Mam knot na svicky ze vcelarske prodejny, vyrobce ten a ten (Dol s.r.o.)
> a tento se pri horeni nekrouti. Diky tomu velmi cadi. Dobry knot se ma pri
> horeni kroutit,
> ze aby svicka jako takova necadila. Pozorovani je jasne, nazory na priciny
> se ruzni.
>
> Dle meho ma mit spravny knot jedno vlakno 'vice' utazene, a diky tomu se
> kroutit.
> Dle nazoru meho tchana ma byt spravny knot napusten 'necim', a diky tomu
se
> kroutit.
>
> Muze nekdo na tuhle nazorovou ruznici fundovane komentovat?
>
> Dik a preju pekny den,
>
> Martin Olsak
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.5/150 - Release Date: 27.10.2005
>

Pratele,
clovek se snazi prijit na kloub ruznym vecem a rada zkusenejsich je cenna.
Kloub, kteremu se snazim prijit na, se jmenuje knot svicky.

Mam knot na svicky ze vcelarske prodejny, vyrobce ten a ten (Dol s.r.o.)
a tento se pri horeni nekrouti. Diky tomu velmi cadi. Dobry knot se ma pri
horeni kroutit,
ze aby svicka jako takova necadila. Pozorovani je jasne, nazory na priciny
se ruzni.

Dle meho ma mit spravny knot jedno vlakno 'vice' utazene, a diky tomu se
kroutit.
Dle nazoru meho tchana ma byt spravny knot napusten 'necim', a diky tomu se
kroutit.

Muze nekdo na tuhle nazorovou ruznici fundovane komentovat?

Dik a preju pekny den,

Martin Olsak


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.5/150 - Release Date: 27.10.2005