75518

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Petr Jarolím --- 25. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319)

> S náhradou si vsak nevím rady ? :-((

Co zkusit piliny?
Nebo vdostatecnou vzduchovou mezeru? Ta je úplne zadarmo a vubec se nemusí
opracovávat!

Petr Jarolím







Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1341


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Novák --- 25. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319) (1338)

Hosi, vzdyt to Zdenek v prispevku 1320 pise. Stejny system mam i ja, otec to delal dle tavidla jednoho mnohem starsiho vcelare, ktery ho mel jiz take nekolik let (ma ho dodnes).
Kamarad ho nedelal ze dreva, ale z lamina a tavi take. K tomu ma jeste sklo jednoduche.
Libor take pise, polyst. se stejne odpari. Zkuste pozorovat tavidlo kdyz prestane svitit slunko, za chvilku nebude pracovat a ani polyst. stejne nepomuze.
A co mam proti polyst.? Vubec nic, jen ho nepouzivam tam kde to nema zadny uzitek.

Jen me jeste napada, zda nemas nejak velky prostor mezi plechem (na kterem mas vosti ..) a sklem. Nebo, zda Ti opravdu teplo neodchazi na plose styku ramu tavidla a skla. Mela by tam byt sikma plocha, ale nevim zda mas stejny tvar. A to sklo ´take nemam nicim natrene.
Skoda, nemam dig. fotak. Hned bych poslal fotografie spravci. Zatim Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1340


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 25. 6. 2002
Antwort: smazat - diakritika OK


Aj slovenské ?

ščťžýáíéäôň

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1339


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Libor Jarolím --- 25. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319)

Pri tech teplotách ve slunecním tavidle se polystyrém velmi rád odparuje. A
to znamená, ze po case proste zmizí. Rozkládá se pri tom na jedovaté
styreny. Jako obvykle :-)) je mu to zvykem :-))))
Na druhou stranu je s ním nejjednodussí práce.
S náhradou si vsak nevím rady ? :-((
Minerální vlny se spatne zpracovávají. Co takhle molitan ? ;-) a nebo
porezat karimatku ?
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Belá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1338


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 25. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319) (1334)


> Jinak koukam ze posedlosti vsechno uteplovat polyst. trpi hodne lidi. Hosi
> neblaznete a pouzivejte selsky rozum. Petr

Tim se toho moc neutepli :-))

Co tedy doporucujes ?

Zdravi PP.


*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1337


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 25. 6. 2002
RE: Tavidlo

To snad neni ani posedlost, ale fyzika tepla. Co máš proti polystyrenu?
Eman
:>Jinak koukam ze posedlosti vsechno uteplovat polyst. trpi
:>hodne lidi. Hosi
:>neblaznete a pouzivejte selsky rozum. Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1336


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 25. 6. 2002
Re: Bez převěšování (1301) (1303)

Ty naše dědy bych nepodceňoval. Měli úplně jiné přírodní podmínky.
Vidím to na svém včelaření: od začátku 70. let se mé průměrné výnosy značně zvýšily.
Nejprve se zdvojnásobily koncem 70. let, když jezeďáci začaly pěstovat řepku, podruhé se
zase téměř zdvojnásobily v 90. letech, když rozlohy řepky ještě stouply a malí soukromí
zemědělci začali pěstovat hořčici (ta nedává tolik medu, ale je neocenitelná pro letní
rozvoj včelstev i oddělků).
Před érou řepky a hořčice bylo např. zcela nemyslitelné abych přidal jako medník nástavek
vystrojený jen mezistěnami, oddělky vytvořené koncem května toho bez intenzivního krmení
mnoho nepředvedly. V červenci a srpnu byl totální nedostatek nektaru i pylu, černá nemoc,
slídění, loupeže...
Moderní metody nástavkového včelaření jsou hezká věc, ale ve špatných snůškových
podmínkách toho mnoho zlepšit nemohou.
Další věc je, jak se tenkrát zjišťovali průměrné výnosy, jestli stejně jako dnes, tak
nevěřím vůbec ničemu.
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/

----- Original Message -----
From: ČSV - Odborné oddělení <uv.csv/=/tiscali.cz>

Převěšování plástů patří skutečně do doby před druhou světovou válkou.
Úspěšnost tehdejšího včelaření nejlépe prokáže výnos medu (náhodou jsem
scanoval staré diapozitivy a našel tam jednu zajímavou tabulku) který
byl v letech 1920 - 1935 v Čechách podle tehdejšího ZÚVč od 0,33
kg/včelstvo v roce 1926 po 8,10 kg/včelstvo v roce 1929. Průměr 6 kg na
včelstvo v těch 15 letech včelaři přesáhli pouze 3 x. To příliš nesvědčí
o úspěšnosti tehdejších metod práce se včelami.

Lněnička


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1335


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Novák --- 25. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319)



Takove tavidlo mam jiz min. 14 let a neni s tim zadny problem. Problem je jen mit lidi, kteri tam dilo dodavaji. Z vys. skoly se to spatne stiha. Jinak koukam ze posedlosti vsechno uteplovat polyst. trpi hodne lidi. Hosi neblaznete a pouzivejte selsky rozum. Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1334


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 25. 6. 2002
Faust versus Mefisto-včelaři versus úV

Mandík:
určité tendence z minulosti na separaci svazu - to bylo v období kolem pátého sjezdu - se naštěstí nepodařilo realizovat. Vyšlo totiž najevo ,že silná jednotná organizace má šanci prosazovat na veřejnosti zájmy členů...

Včelaři
co si přáli a požadovali včela v citovaném období:
zlepšení práce orgánů čSV všech stupnů,omezit výkaznictví,neuzavírat závazky, nezavádět politiku dočSV,stanovisko k 17.listopadu úV je nedostatečné,ve výchově členů a mládeže se zaměřit na odbornost,pětileté funkční období je dlouhé,zrušit dosavadní systém včelařských vyznamenání,častější výměnu funkcionářů,vyměnit poplatné bývalému ražimu...

v dobrém franta a Markéta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1333


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuą --- 25. 6. 2002
Poptávka po mateří kaąičce

Dobrý den.

Zasílám Vám poptávku po mateří kašičce od firmy CzechTrade. Pokud budete mít
zájem o jakékoli bližší informace, informujte se na níže uvedené adrese
CzechTrade. Dále také žádám správce konference o uložení této poptávky v
textové podobě v souborech pro stažení.

S pozdravem
Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa
tel.: 0605/238709, 0425/870617
www:         http://mujweb.cz/www/jakus_miroslav
www: http://www.czechmedia.cz/vcelarstvi.htm
www:         http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy



----------- POPTÁVKA PO MATEŘÍ KAŠIČCE ------------------

Ing. Bohumil Ševčík, odbor agrárního exportu, [mailto:sevcik/=/CzechTrade.cz]
CzechTrade
Dittrichova 21
PO Box 76
128 01 Praha 2
tel.        02/2490 7515
fax        02/2491 3817

Informace o zahraniční poptávce č. 114492

Název poptávky : Včelí mateří kašička

Popis poptávky (česky) :

Britská firma hledá kontakt na dodavatele mateří kašičky.


Popis poptávky (cizojazyčně) :



Název společnosti : EuroCaps Ltd.
Země určení : Velká Británie (vč. ost. Man)
Objem poptávky :
Současný dodavatel :

Kontaktní osoba : Brett Tomlin
Ulice : Crown Business Park, Tredegar
Město : Gwent NP22 4EF
PSČ :
Země : Velká Británie (vč. ost. Man)
Telefon : +44 1495 308900
Fax : +44 1495 308990
Email : btomlin/=/softgels.co.uk
Internetová adresa : www.softgels.co.uk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1332


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. P. Baudis --- 24. 6. 2002
smazat - diakritika OK

Tak se zdá, že česká písmena jsou už v pořádku. Omlouváme se všem!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1331


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. P. Baudis --- 24. 6. 2002
smazat - test diakritiky

ěščřžýáíéúů

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1330


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 24. 6. 2002
Re: RE: Značení matek (1306) (1314)

On Mon, 24 Jun 2002, Radek Hubač wrote:

> Doporucil bych znacit matky co nejdrive po lihnuti kdy jsou
> nejklidnejsi.

Rozumi se tim jeste pred proletem ?

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1329


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
Re: Tavidlo

problem je urcite v tom zacernenem skle cerna sice pohlti slunecni zareni ale nepropusti ho dal sklo se zahreje a az od toho skla se ohriva pracovni prostor tavidla proto je tam jenom tech 55°C.
sam sem_o stavbe tavidla premyslel ale navod se mi najit nepodarilo nemohl byste poslat do konference odkaz kde jste ho nasel vy?
_____________________________________________________________
> Od: "Janura Stefan" <janura/=/minv.sk>
> Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> CC:
> Datum: Mon, 24 Jun 2002 09:30:31 +0200
> Předmět: Tavidlo
>
>


--------------------
Nový vyhledávač pro český internet www.WebFast.cz - prostě najde ...




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1328


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt --- 24. 6. 2002
RE: diakritika (OT) (1310)

Dokonce se to dá pořídit za 2 x 1,10 Kč, pokud se to provádí způsobem který
popisuješ a je to mezi 18,00 hod a 06,00 hod. Také to tak realizuji. Honza

-----Original Message-----
From: Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz [mailto:Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz]
Sent: Monday, June 24, 2002 7:45 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: RE: diakritika (OT)


Zdravím a velice si vážím toho, že i jako důchodce jste si našel cestu k
Internetu a k PC, tedy, aby to nevyznělo blbě, že jste se toho "nebál".
To, že někdo pošle e-mail z práce v dnešní době žádnou firmu nepoloží
protože většina je připojena trvale a platí paušál, takže příjem a odeslání
e-mailu je prkotina. A že je někdo odkázán na Telecom? No, dnes existují
alternativní operátoři, ale to je vedlejší. Tato konference přece využívá
textových e-mailů a ty jsou velice malé. Řekl bych, že pokud se někdo
připojí večer, stáhne konferenci odpojí se, přečte, odepíše, připojí se a
odešle a zase se odpojí, tak by mu to nemělo vyjít víc než 2x 2,60 Kč. A to
v dnešní době není nic tak hrozného i pro důchodce. Vždyť denně utratíme za
ostatní zbytečnosti daleko víc.
Nechci proboha, aby mi někdo vyčítal, že nepíšu o včelách. Chtěl jsem jen
vysvětlit, jak se věci mají, abychom neodrazovali ostatní účastníky
konference i případné zájemce.

Zdeněk Čejka

> Také je zřejmé, ľe větąina příspěvku je psána v pracovní době
> My ostatní, dokonce důchodci, jsme odkázáni na sluľby Telekomu
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.362 / Virová báze: 199 - datum vydání: 7.5.2002

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.362 / Virová báze: 199 - datum vydání: 7.5.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1327


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Standa --- 24. 6. 2002
sluneční tavidlo

Prosím tě sklo ničím nenatírej je to největąí blbost.
Sklo natřené černou barvou se chová jako chladič. Vy-
zařuje absorbované teplo do okolí a to nejvíce tam kde je
největąí teplotní spád, tedy do prostoru s niľąí teplotou
a ne do tavidla.Kdyľ sklo nabarvíą je to stejné jako
kdyby jsi tavidlo přiklopil černým plechem. pouľij sklo čisté a úspěch se určitě dosataví. Zdraví Standa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1326


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo (1312)

Teplo nemalo uchodit kade a zatepleny je zo vsetkych stran okrem skla
polystyrenom 2cm.
Je pravda ze plasty dal stare ale ide o tu teplotu 55°C.

Neviem musim sa ist este k nemu pozriet zajtra sa ozvem.

Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1325


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo

Tak to teplo musí někudy utíkat ven. Jinak to není moľné. Otázka je, jakou
souą tam dal. Pokud byla uľ hodně stará, tak mu z toho moc nevyteče. Já bych
to jeątě zkusil přetěsnit a aľ bude slunečno, tak bych to jeątě jednou
provedl. Ze začátku bych dal nějaké mladé dílko.

Zdeněk Čejka


> On ho tiez nemal natrene ale natrel ho az na druhy den ked prvy den sa
> nic
> nedialo. Plech natreny vo vnutri nemal. Je to cisty pozink.
>
> Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1324


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 24. 6. 2002
Re: Tavidlo (1305) (1307) (1311)

Zdravim,
tohle bude hlavni problem.
> Cele je z pozinkovaneho plechu.

Tavidlo by melo byt ze dreva, plechem se teplo vyzari ven
Z plechu staci misky uvnitr.

Zdravi PP.



*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1323


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 24. 6. 2002
Re: Tavidlo (1319)

On ho tiez nemal natrene ale natrel ho az na druhy den ked prvy den sa nic
nedialo. Plech natreny vo vnutri nemal. Je to cisty pozink.

Pista


Já osobně bych sklo nenatíral.

Zdeněk Čejka



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1322


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Cupl Jiri --- 24. 6. 2002
Re: dotaz Svazenka (1295) (1315)


----- Original Message -----
From: Jaromir Marek <boxit/=/boxit.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 24, 2002 11:52 AM
Subject: dotaz Svazenka


> Mám dotaz, je pyl ze svazenky fialový? Mám jí asi 3 km vzduąnou čarou od

Ano, je. A pokud je svazenka v doletu, je ho hodně. Ale kolik bude medu, nevím, zatím jsem netočil. Ale nálet je veliký.
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromir Marek --- 24. 6. 2002
dotaz Svazenka (1295) (1315)

Mám dotaz, je pyl ze svazenky fialový? Mám jí asi 3 km vzduąnou čarou od
stanoviątě v lese. V buňkách mám takový tmavěfialový aľ modrý pyl, nejdřív
jsem se lekl, ľe je to nemoc, ale nesmrdí to a vypadá to jako pyl. Včely
jsou klidné, mají snůąku, ale med je tmavąí asi to míchají s medovicí.
Jaromír Marek
marek/=/boxit.cz


. Jinak si totiz prinesou haldu pylu a trochu pro sebe.

>
> > Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.
> >
> > Zdeněk Čejka


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1320


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo

Já mám tavidlo ze dřeva bez izolace, uvnitř je pozinkovaný plech s
odkapávací vaničkou, dvojsklo ve vrchním rámu na otevírání, sklo není ničím
natřeno. Vąe se mi vytaví, teplotu jsem neměřil, ale musí být vysoká,
"koąilky" se nedají vzít do ruky.
Já osobně bych sklo nenatíral.

Zdeněk Čejka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 24. 6. 2002
RE: roj

S nástavkem si nedělej starosti. A» staví v plodiąti. Nejdřív musí vystavět
nanosit zásoby a pyl, zaklást, a za 21 dní se vylíhne první plod a na med
letos zapomeň. Já praktikuji po usazení a rozestavění roje fumigaci
Varidolem. Není tam zavíčkovaný plod a myslím ľe to je uľitečné. Dám jim
láhev cukrového roztoku 3:2.
Eman
:>obsedají asi 7-8
:>rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
:>odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
:>Díky
:>Duąan
:>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
Re: roj


Za 14 dni sa nestane nic . Aj keby matka zakladla vsetky ramiky , vyvoj
vcely trva 21 dni takze liahnut sa to bude
tyzden po navrate z dovolenky, takze budes mat doc casu nasadit mednik
potom.

Pozdravuje Suja Miroslav.




Zdravím přátelé.
Mám takový dotaz. Jelikoľ jsem stále začátečník a navíc se musím přiznat,
ľe
více neúspěąný neľ úspěąný potřeboval bych poradit.
Dostal jsem od kolegy roj. Umístil jsem jej do nástavku 39*24, dodal vodu,
trochu zásob, mezistěny. Pokud mohu po 3 dnech posoudit tak obsedají asi
7-8
rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
Díky
Duąan




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fojtík Du±an, Bc. --- 24. 6. 2002
roj

Zdravím přátelé.
Mám takový dotaz. Jelikoľ jsem stále začátečník a navíc se musím přiznat, ľe
více neúspěąný neľ úspěąný potřeboval bych poradit.
Dostal jsem od kolegy roj. Umístil jsem jej do nástavku 39*24, dodal vodu,
trochu zásob, mezistěny. Pokud mohu po 3 dnech posoudit tak obsedají asi 7-8
rámků.Chystám se na dovolenou a tak bych rád věděl zda bych měl před
odjezdem nasadit daląí nástavek, nebo se nic během 14 nestane.
Díky
Duąan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 24. 6. 2002
Re: Svazenka (1295)

Svazenka kvete dlouho,minimalne 3 tydny, podle pocasi se rika ze az
50 dni, to hlavni je ale minimalne 3 tydny, med je z ni svetly
vonavy, vyborny. Musi byt dost teplo, coz letos na rozdil od lonska
je. Jinak si totiz prinesou haldu pylu a trochu pro sebe.
Radek

> Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.
>
> Zdeněk Čejka
>
> -----Original Message-----
> From: Ing. Cupl Jiri [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
> Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:02 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Svazenka
>
> Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
> toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, ľe i medu. Ale na
> květech nevidím ľádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je moľné, ľe
> svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
> svazenky? Jak dlouho kvete?
> Jirka
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Mapy Prahy, Brna a Cech najdete na http://www.mapy.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 24. 6. 2002
Re: RE: Značení matek (1306)

doporucoval bych se nebat a chytat matky do ruky, ma to podstane mene
uskali nez ruzne priklopky. Doporucil bych znacit matky co nejdrive
po lihnuti kdy jsou nejklidnejsi. Oplodnena rozkladena matka je obcas
jako "ziva". Provedeni na plastu chytime matku bud do skřipce
(vychytavaci klicky) jeste lepe pravou rukou ji chytime a rychle
zavreme do leve dlane do tmy, nebo do klicky. v klidu dojdeme k
pripravenemu znacicimu "nadobicku". To znamena kousek stebla travy ci
klacik apod. kus napr. zmuchlaneho stareho tricka, barva a znacka. Po
vylihnuti lze znacit matky i primo v ruce. Matku vysypeme na hadr
(kdyz ma tendence byt zivejsi hadr se hodi na jeji chyceni -
zabraneni uleteni), pak ji chytneme (primackneme na hadr) levou rukou
palec + ukazovak za hrud - hlavou do dlane, jeden konec klaciku
namocime do barvy a oznacime, druhy kolen naslinime a preneseme
znacku, kterou mame pripravenou cislem nahoru. Matka se pak snadno
chytne do toho sripce, nebo se primo dame do klicky
Radek
Dne 21. červen 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Existuje na to poklopka na značení matek. Ideální je přiklopit ji na plástu,
> poklopka má nahoře "sí»", jemně ji přimáčknout tak, aby byla hruď v oku sítě
> a vzít ąpejli se zabodnutým ąpendlíkem bez hlavičky, namočit do barvy
> (aceton) a kápnout na hruď. Nebo se můľou pouľít jiľ připravená barevná
> čísla a přilepit je Herkulesem. Ale s tou barvou je to myslím bez problémů.
> Jinak se doporučuje naučit se matky chytat do ruky mezi palec a ukazovák -
> ale učit se to na trubcích, aby člověk získal cit !
>
> Zdeněk Čejka
>
> > Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublíľit. Tak bych
> > potřeboval poradit.
> > Jak správně a hlavně jednoduąe vychytit a barvou označit matku?
> >
> > Dík
> > Míra Fiąar/Buček
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Volkswagen nyni nabizi akcni model Golf Edition s klimatizaci v cene 36 900 Kc zdarma. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=28672%26url=http://www.volkswagen.cz/akcnigolf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík Petr --- 24. 6. 2002
Re: Tavidlo (1305) (1307) (1311)

nesmí to sklo vůbec natírat ľádnou barvou,tím se sníľí průchodnost slunečních paprsků na vlastní plásty.Porovnejte
třeba teplotu palubní desky auta a teplotu vzduchu v autě.
Navíc přínos černé barvy je v tom,ľe sice dobře teplo pohlcuje,-ale také vyzařuje do okolí-proto jsou chladiče v
elektronice černěné.Takľe neľ sklo je lépe natřít povrch
"pekáče".Ale i kdyľ ho nechá v barvě kovu funguje to také.
já mám nerez-protoľe to nic nestálo a dobře se to čistí,a pokud svítí,tak taví

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 24. 6. 2002
RE: Tavidlo

> ... Vrchne sklo natrel ciernou farbou a nechal priezor

Asi bude zakopany pes ve velikosti pruzoru v pomeru k velikosti pudorysu vnitrniho prostoru tavidla.
Neni pruzor maly? Na mne to pusobi dojmem, ze prostor uvnitr tavidla se nestaci prohrat. At zkusi pouzit vrchni sklo ciste.

Pro srovnani: Ja mam tavidlo z drevenych list 0,8 cm, zvenku odizolovane 1,5 cm polystyrenem, zevnitr natreno tmavym luxolem a tavici vana je obycejny cerny smaltovany plech z trouby. Nahore prikryte obycejnym sklem. Teplota uvnitr nad 70 st.C, vetsi rozsah teplomeru jsem nemel k dispozici. Bylo to puvodne provizorni reseni, ale pri polednim slunci funguje spolehlive, neni duvod zatim neco menit.

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 24. 6. 2002
Tavidlo (1305) (1307)


Zdravim priatelia.

Po dovolenke konecne citam konferu a napadol ma jeden problem.
Kamarad postavil slnecne tavidlo podla nakresu ktory som mu dal z internetu.
Odizoloval bocne steny a spodok polystyrenom. Vrchne sklo natrel ciernou
farbou a nechal priezor. Po dvoch dnoch sa plasty vobec netavili. Teplota
bola 55 °C. Potom urobil dieru a zacal fukat teplovzdusnou pistolou dnu.
Ked teplote vybehla nad 60°C zacalo sa vsetko tavit. Nechal ju fukat stale a
teplota vystupila az na 80°C.
Cele je z pozinkovaneho plechu.

Neviete prosim niekto preco sa netavia na slnku? Teplota asi 55°C je v
tavidle naozaj malo?

Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2002
RE: diakritika (OT)

Zdravím a velice si váľím toho, ľe i jako důchodce jste si naąel cestu k
Internetu a k PC, tedy, aby to nevyznělo blbě, ľe jste se toho "nebál".
To, ľe někdo poąle e-mail z práce v dneąní době ľádnou firmu nepoloľí
protoľe větąina je připojena trvale a platí pauąál, takľe příjem a odeslání
e-mailu je prkotina. A ľe je někdo odkázán na Telecom? No, dnes existují
alternativní operátoři, ale to je vedlejąí. Tato konference přece vyuľívá
textových e-mailů a ty jsou velice malé. Řekl bych, ľe pokud se někdo
připojí večer, stáhne konferenci odpojí se, přečte, odepíąe, připojí se a
odeąle a zase se odpojí, tak by mu to nemělo vyjít víc neľ 2x 2,60 Kč. A to
v dneąní době není nic tak hrozného i pro důchodce. Vľdy» denně utratíme za
ostatní zbytečnosti daleko víc.
Nechci proboha, aby mi někdo vyčítal, ľe nepíąu o včelách. Chtěl jsem jen
vysvětlit, jak se věci mají, abychom neodrazovali ostatní účastníky
konference i případné zájemce.

Zdeněk Čejka

> Také je zřejmé, µe vět±ina příspěvku je psána v pracovní době
> My ostatní, dokonce důchodci, jsme odkázáni na sluµby Telekomu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Baudis --- 23. 6. 2002
Re: diakritika (1308)

Za problem se omlouvam, na serveru muselo dojit k jistym zmenam v nastaveni a bohuzel bylo nutno vymenit program, ktery zajistuje spravnou funkci cestiny, pritom ten novy si zrejme s konferenci uplne nerozumi. Problem vyresim, jakmile to bude mozne, doufam ze nejpozdeji zitra odpoledne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emil Knopf --- 23. 6. 2002
diakritika

Co se to proboha zase děje, ľe se najednou začal objevovat místo z z háčkem tedy ľ, a s s háčkem, tedy ą, objevovat čtvereček.
Tuto konferenci jsme si od začátku chválili, ľe je moľno v ní psát česky s českou diakritikou. Jak zjią»uji, převládájí příspěvky v oblasti e-mailů, webové stránky jsou spíąe výjimkou. Také je zřejmé, ľe větąina příspěvku je psána v pracovní době, tedy od přispěvatelů, kteří mají přístup na internet buď jako majitelé, nebo zaměstnanci, na které jeątě nedoąlo, ľe utrácejí někomu peníze za spojení.
My ostatní, dokonce důchodci, jsme odkázáni na sluľby Telekomu, a proto se snaľíme být připojeni co nejkratąí dobu abychom vyąli s důchodem. Uľ jsem jednou prosil tuto konferenci, aby nás důchodce ąetřili a neopakovali zbytečně původní zprávy v odpovědích. Stále to někdo nerespektuje a navíc se tam "vykecává" o uplných zbytečnostech, které nejsou pro nikoho prospěąné.
Pokud bude zájem, příątě popíąu postup, jak se lze konference zůčastnit za co nejméně příspěvků Telekomu.
Asi to pro větąinu z vás nebude novinka, připojit, načíst, odpojit a pak v klidu číst, ev. zapsat , nebo vytisknout.
Přesto nabídnu zájemcům podrobný popis, ke kterému jsem se pracně dostal. Shrnul bych to asi následovně: Za co nejméně peněz, nejvíce informací z konference včelařů.
Hodně úspěchů ! Emil

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 21. 6. 2002
Re: Značení matek (1305)

On Fri, 21 Jun 2002 Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz wrote:

> Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych
> potřeboval poradit. Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou
> označit matku?

Vychyceni je nejjednodusi do sklenene vychytky. Pokud to je v oddelku,
nemel by byt problem matku najit a vychytit. V extremnim pripade lze vcely
z plodiste procedit pres materi mrizku. Z vychytky se matka necha
vybehnout na molitan a priklopi se priklopkou (plastovy krouzek s mrizkou
z vlasce). Lehkym pritlacenim se matce zabrani v pohybu a na zada (mezi
kridla na hrudni casti) se ji kapne kapka barvy. Hustota barvy musi byt
takova, aby dobre ukapla, ale neroztekala se. Barva nesmi po tele matky
tect dolu, mohla by ji zalit dychaci otvory a udusit. K nanaseni se
pouziva hlavicka spendliku zabodnuteho do spejle. Pak se necha barva
zaschnout (staci tak minuta nebo dve). Lepsi je matku na tu chvili
premistit pod izolator (takova vecicka s plastovym dnem a kovovymi jehlami
do kruhu), aby se v nizkem prostoru priklopky kapka nerozmazala. Izolator
s matkou obvykle zapichnu do plast se vcelami, takze jsou s matkou v
kontaktu, ale nemuzou ji barvu rozmazat.

Oznacenou pak matku vypustim rovnou na ramek s vcelami (respektive sundam
izolator a plast vratim i s matkou do oddelku). Matky znacim asi ctyri
roky, oznacil jsem jich za tu dobu tak tricet. Komplikace - jednou nebo
dvakrat, kdyz jsem znacil starsi matky v produkcnich vcelstvech doslo asi
behem mesice k vymene (neni zcela jiste, ze to s oznacenim souviselo). A
letos jsem mel nejake letavejsi matky - u dvou se mi stalo, ze kdyz jsem
je oznacene premistoval na plast, sebraly se a odletly pryc. Uz jsem je
odepsal, ale ulky jsem jeste do druheho dne nechal na miste. Pri kontrole
druhy den byly doma a dal normalne kladly.

Pokud si clovek veri, muze matky znacit rovnou v ruce - matka se drzi mezi
prsty hlavickou dovnitr, aby se nemohl stiskem prstu poskodit zadecek.
Kdyz jsem na to koukal u chovatele matek, vypadalo to zcela jednoduse.
Natrenovat se to da trubcich, mnoho jsem jich uz oznacil v ruce, ale na
matku jsem si takto jeste netroufl.

Pokud se matky cisluji, vtiskne se tercik s cislem do polozaschle kapky
barvy.

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 6. 2002
RE: Značení matek

Existuje na to poklopka na značení matek. Ideální je přiklopit ji na plástu,
poklopka má nahoře "síť", jemně ji přimáčknout tak, aby byla hruď v oku sítě
a vzít špejli se zabodnutým špendlíkem bez hlavičky, namočit do barvy
(aceton) a kápnout na hruď. Nebo se můžou použít již připravená barevná
čísla a přilepit je Herkulesem. Ale s tou barvou je to myslím bez problémů.
Jinak se doporučuje naučit se matky chytat do ruky mezi palec a ukazovák -
ale učit se to na trubcích, aby člověk získal cit !

Zdeněk Čejka

> Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych
> potřeboval poradit.
> Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou označit matku?
>
> Dík
> Míra Fišar/Buček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 6. 2002
Značení matek

Chci označit matky v oddělcích a nechci jim nějak ublížit. Tak bych potřeboval poradit.
Jak správně a hlavně jednoduše vychytit a barvou označit matku?

Dík
Míra Fišar/Buček

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.372 / Virová báze: 207 - datum vydání: 20.6.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 20. 6. 2002
Re: panenske plasty (1298)


----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 20, 2002 8:31 AM
Subject: RE: panenske plasty


:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z
plodiště...

U nástavkového včelaření budiž. Jinak je to ale také mimo jiné jedno z
protirojových opatření - uvolňuje se místo v plodišti pro další kladení,
když je prostor medníku oddělen mřížkou.
S pozdravem Petr.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 20. 6. 2002
RE: Bez převěšování - Re: panenske plasty (1301)

> :>>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v
> :>medníku nepoužívat. Je to hospodárné
> :>V čem spočívá ta hospodárnost?
> že včely mohou hned ukládat med a nevyčerpávají se stavbou.

Převážnou většinu stavby provádějí mladušky, které ještě nelétají ven.
Úvahy o vyčerpávání včel stavbou a podobné vyřešila příroda již před x
miliony let.
Včelstvo je vysoce organizovaným společenstvem a úspěšný chov včel
zvelmi zjednodušeně spočívá hlavně v tom, porozumět tomu co se ve
včelstvu děje, co bude následovat a co nejméně včelám překážet.
Jakékoliv zákroky je potřeba minimalizovat, kdo má taky na to brát čas.

Převěšování plástů patří skutečně do doby před druhou světovou válkou.
Úspěšnost tehdejšího včelaření nejlépe prokáže výnos medu (náhodou jsem
scanoval staré diapozitivy a našel tam jednu zajímavou tabulku) který
byl v letech 1920 - 1935 v Čechách podle tehdejšího ZÚVč od 0,33
kg/včelstvo v roce 1926 po 8,10 kg/včelstvo v roce 1929. Průměr 6 kg na
včelstvo v těch 15 letech včelaři přesáhli pouze 3 x. To příliš nesvědčí
o úspěšnosti tehdejších metod práce se včelami.

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

ČSV - Odborné oddělení --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty (1298)

Já zas nevidím žádný důvod proč je v
> medníku nepoužívat. Je to hospodárné a na kvalitu medu to má
> asi zanedbatelný vliv.

S výjimkou reziduí po Varidolu nebo Gabonu a podobně. Zastavam zasadu že
pro plást z plodiště existuje jediná cesta - do vařáku. Je to take
idealni zpusob jak se zbavit alespoň části spór nosemy.


Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: Bez převěšování - Re: panenske plasty

:>>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v
:>medníku nepoužívat. Je to hospodárné
:>V čem spočívá ta hospodárnost?
že včely mohou hned ukládat med a nevyčerpávají se stavbou. Ale fakt je, že
když jsou silné včely, tak je možná stavba aspoň zaměstná a nemají roupy na
rojení.

Ale díky za popis. Promyslím to a příští sezonu to zavedu. Snad se jednou
naučím jakž takž včelařit. Bez téhle konference bych si připadal jak
sirotek. Zvláště letos se mě ty včely chovají nějak divně. Myslím že je taky
chytla ta otrava postřikem v okolí. Důkazy na to ale nemám. Ale 250 naráz
uhynulých včelstev (3km ode mě) je snad republikový rekord.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 20. 6. 2002
Re: panenske plasty (1298)

>Jestli máš srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní.
Jednoduše řečeno nasadím na plodiště medník vystrojený soušemi (z větší části panenskými)
+ pár mezistěnami ev. stavebními rámky, hotovo, žádný problém :))).
Pokud je teplo a snůška, tak včely medník obsadí rychle a bez problémů (bez mřížky ovšem,
mřížka možná působí negativně?). Pokud je zima, tak je podle mne lepší, když zůstanou v
plodišti, proč spěchat na obsazení medníku, včely ho obsednou až ho budou potřebovat, o to
nemám strach.

Podrobněji:
Mezistěny do plodiště dávám jen před rozkvětem řepky (v řepce je včely často zanesou
medem dříve než je matka stačí zaklást ). Dvě až tři staré a prázdné souše, které je
možno vyndat a nahradit mezistěnami se skoro vždy najdou a když ne nic se neděje. Po
rozkvětu řepky nasadím polomedník (39x17, myslím ale , že při míře 39x24 v medníku se může
postupovat úplně stejně, polomedníky přidávám stejně v poměrně rychlém sledu, celkem 2 -
4, podle snůšky) . Když se řepka chýlí ke konci, udělám oddělky (na plodištní míře) na
zvláštní dno vedle starého úlu a oddělky se pak rozřiřují jen mezistěnami. Na konci
sezony, nebo také až na jaře se oddělky spojí s původním včelstvem, obnova plodištních
plástů je tím pádem 100% (oddělky tímto způsobem dělám teprve dva roky a moc se mi to
osvědčilo a to nejen kvůli obměně díla v plodišti).
Přijde mi to jednoduché a vcelku srozumitelné, pravda, mám poměrně velké plodiště
(39x30, doporučovat ti ho ale opravdu nebudu neboj :))), pokud je ale plodiště tvořeno
dvěma nástavky 39x24, tak si myslím, že to bude stejné nebo ještě jednodušší, ne? Pokud
bys nechtěl dělat oddělky a zachovat stavbu, podle mé zkušenosti včely vystaví mezistěny
v medníku nejlépe tehdy, pokud se podsadí během snůšky pod jiný již plný medník. Letos mi
tak včely při květu akátu postavily polomedníky plně vystrojené mezistěnami (souše už jsem
žádné neměl) za dva dny.

>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v medníku nepoužívat. Je to
hospodárné
V čem spočívá ta hospodárnost?

>Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do vzniklých mezer.
>Ale dělat to u všech včelstev nedokážu.
Mě to přijde stejná práce jako převěšování...


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 20, 2002 8:31 AM
Subject: RE: panenske plasty


:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: Svazenka

Zbývá mi jen tichá závist. Svazenka kvete 40 dní, med je dobrý, lepší jak z
řepky.
Bylo ho tolik, kolik se do úlu vejde. Byl trochu tmavší.
Eman

:>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký
:>nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a
:>doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu
:>nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká
:>včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
:>svazenky? Jak dlouho kvete?
:>Jirka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty

:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 20. 6. 2002
RE: panenske plasty

> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
> Podle mne to je to spíše
> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...

U starých úlů (pevných) úlů to tak dělám taky, pokud nasadím medník, přendám do něj dva zaplodované zavíčkované plásty. Podle zkušeností, které jsem převzal se včelami, se prý včely snáze natáhnou do medníku - jdou za plodem. Ale pravda je, že nemám srovnání jaký by byl rozdíl kdybych je nepřevěsil, zatím jsem to nezkoušel.
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin MOKREJ© --- 19. 6. 2002
Fulltextovy prohledavac archivu konference

Ahoj,
obnovil jsem zase fulltextovy prohledavac konference a zkombinoval jsem
ho s maily z puvodni konference Mirka Matyska. Trochu jsem prosel puvodni
i soucasny archiv a nektere testovaci a pokusne a take nevkusne maily jsem
smazal, bylo toho dost, ale neni to zdaleka vsechno.

Adresa prohledavace je nadale http://www.natur.cuni.cz/cgi/wilma-cz/vcelari
a vlastne nikdy neprestala fungovat, akorat ze maily z nove konference z
ni dosud nebyly pristupne.

Puvodni FTP archiv i puvodni www stranky (ktere byvaly na cas3) jsou na
http://prfdec.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari.archive tak, jak jsem
je zkopiroval z FTP. Mozna by nektere soubory chtely smazat. Najde se
nejaky dobrovolnik ktery to projde a napise mi co s cim udelat?

Myslim, ze mnoho z nas prihlasenych nezkracuje text puvodnich mailu,
kdyz na ne odpovida. Je to potom na nekolik obrazovek dlouhy mail, do
ktere odesilatel s prominutim napsal 2 radky a z toho jeden s pranim "at
nam to dobre lita" ci neco podobneho. neberte si to prosim nikdo osobne.
;)

Jeste hur, nemaji nastaveny svuj mailovaci program tak, aby pred vsechny
radky puvodniho textu vlozil znak ">" (vetsi nez). Clovek pak musi obcas
hodne premyslet, co je puvodni text a co je odpoved. Tech odpovidajich je
vetsinou vice postupem casu a tak se mail prodluzuje a prodluzuje a pak
aby se cert vyznal v tom, kde je ted ta jedna nova veta.

Co se tyce nastaveni programu od Microsoftu, viz:
http://www.washington.edu/pine/faq/whatis.html#xtocid178162
http://www.cs.ruu.nl/wais/html/na-dir/mail/mime-faq/part1.html

Pokud pouzivate MS Outlook, nastavte si ho nasledovne:
Tools - Options - Send tab -- Mail Sending Format - Plain Text
Nastroj - Moznosti - Odesilani --
Odpovidat na zpravy ve formatu v nemz byly odeslany - Prosty text


Podivejte se dale na:
http://www.missprint.org/sinister/plaintext.html
http://www.mcli.dist.maricopa.edu/director/direct-l/winmail.html
http://www.brooklyn.com/theatre-sound/winmail.html
http://rider.wharton.upenn.edu/~loren/winmail.html
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q241/5/38.asp
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/mail/annoyances.html
http://www.microsoft.com/TechNet/exchange/2505ch10.asp


Priklady jak myslim radeji dale nepsat do konference:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200205/msg00004.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00121.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00125.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00131.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00132.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00133.html


Dalo mi dost prace najit nejaky dobry priklad jak to delat lepe, tak
tedy:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00105.html

Tady je zarny priklad v anglictine (anglicky na to snad nei treba umet):
http://kb.indiana.edu/data/afhb.html?cust=844

At Vam to dobre lita. ;)
--
Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz>
PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs
MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de>
GSF - National Research Center for Environment and Health
Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany
tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 19. 6. 2002
RE: Svazenka

Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Ing. Cupl Jiri [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:02 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Svazenka

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na
květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že
svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: repka a spol. (1126)

>U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle,
trochu
>do fialova. Co to je??

Když nikdo neodpovídá, odpovím si sám :)), třeba vás to "potká" napřesrok také.
Je to opravdu "ředkvička", resp její blízká příbuzná ředkev setá nebo taky olejná. Pěstuje
se prý hlavně na zelené hnojení nebo jako krmivo. Meduje velmi slušně (alespoň letos a
vidím ji poprvé), téměř se vyrovná řepce. Celá rostlina včetně květů má ostrou palčivou
chuť, na medu to ale zdá se znát nebude.

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vita Vydra <vydra/=/fsv.cvut.cz>



U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle, trochu
do fialova. Co to je?? (Připomíná to ředkvičku, když vykvete, ale ta to taky není.)
Včelkám to chutná, má to dosti zvláštní vůni, jsem zvědav co to udělá s medem.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kmet Julius --- 19. 6. 2002
Re:Svazenka (1292)

aj na PC kvitne: http://www.af.czu.cz/~vlami/hlavka/phacelia/phacelia.htm
Ing. Cupl Jiri (19. 6. 2002 10:01):
>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech
nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka
láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak
dlouho kvete?
>Jirka
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Cupl Jiri --- 19. 6. 2002
Svazenka

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: panenske plasty (1123) (1124) (1140)

>Musim říci, že mam nejradeji med z panenských souší.

Nejsem si jist, jestli zaplodovaný plást opravdu má vliv na kvalitu medu, nicméně
souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Naopak, používat zvláštní panenské plásty určené jen pro medník má řadu nepopiratelných
výhod:
menší riziko přenášení nemocí plodu z úlu do úlu, méně zbytků cukru v medu, větší
trvanlivost plástů (motýlice je nenapadá). Žádná rezidua léčiv.
Používají-li se v medníku jiné plásty než v plodišti, můžou být tlustší než 25 mm, což je
další výhoda.
V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště. Podle mne to je to spíše
zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Ještě poznámka: do starých plástů včely ukládají med o trochu raději než do nových. Ale
pozor, týká se to i starých panenských plástů!!
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: jan jindra <jan.jindra/=/centrum.cz>




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vita Vydra --- 19. 6. 2002
Re: brectan (1271)

Břečtan kvete až ve vyšším věku (odhaduju minimálně 10 let ale spíš ještě víc) a jen
roste-li na plném slunci. Roste dobře i ve stínu, ale pak nekvete. Je to nicméně dobrý
velmi pozdní zdroj pylu, takže stojí zato jej vysadit pro včelky našich potomků. Pokud jej
chcete dát na dům, pozor, jsou velké rozdíly mezi kultivary, některé se po zdi pnou velmi
dobře, jiné ne. Nejlépe je si vyhlednout pěkně rostoucí břečtan někde v sousedství a na
podzim nebo na jaře si z něj uříznout řízky. Na zahradníky nelze spoléhat, nabízejí kdeco.
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Havlík Petr <e-mail/=/nezadan>



Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
za jak dlouho to pokvete?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 19. 6. 2002
RE: oddelek

To se mi nějak nezdá. Že by matka takhle přelétala, to je nepravděpodobné.
Jedna z možných variant je, že jsi včelstvo rozdělil zrovna v době vylíhnutí
nové matky a podařilo se ti je rozdělit tak, že v každém včelstvu byla
jedna. Ta stará v oddělku a mladá v původním. A protože stará je už asi
opravdu stará, donutily ji včely zase zaklást matečníky (nevím - je to jen
můj názor). A v oddělku, pokud jsou matečníky pěkné, bych je nechal, našel
matku a zamáčknul ji a až by se vylíhla matka nová, tak bych včelstva spojil
zase dohromady, včely si lepší matku vyberou samy.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Jakub merda [mailto:Jsmerda/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 7:58 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: oddelek

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a
zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi
otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto
vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem
je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do
oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i
nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky
nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili
nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se
vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1
plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 19. 6. 2002
oddelek

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1 plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tata --- 18. 6. 2002
Re: strata matky (1281)

Pozoruji letos obdobný problém. Všechny loňské oddělky provedly výměnu
matky. Dokonce v jednomvčelstvu které se vyrojilo není otevřený plod. Co
seto děje ve státě včelím nevím. Vidím že nejsem sám.

Pepan

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 17, 2002 9:39 AM
Subject: RE: strata matky


Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Prepechal --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

I já mám tentýž problém. Ale je to spojeno s přechodem na jiný úlový systém.
Přitom jsem matku nikde nepřimáčkl, takže nevím. Sice nevím 100 %, jestli se
nevyrojily, ale pochybuji o tom (podle síly včelstva).
Pepa Přepechal


>
> Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova
matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po
ctrnacti dnech kde nic tu nic.
> Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
> Co bude dal se uvidi.
> Pavel
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 17. 6. 2002
Re: Antwort: strata matky (1283)

Dakujem Matej


Poradil som mu to iste a vcera to mali zkontrolovat. Este som s nim
nebol. Odisiel na tyzdnovku.

Ja som bol zvedavy na pricinu, ked sa to stane mne aby som vedel preco.

Dakujem

> Zdravim Pista,
> Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
> dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
> maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
> zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
> pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
> Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
> dni staci skontrolovat ci kladie.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vesely Emanuel --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Mě nejlepší a mladá matka přestala klást po skončení snůšky z řepky.
Byl tam jenom plod zavíčkovaný a před zavíčkováním.
žádná vajíčka nebo larvičky, vzala si asi prostě dovolenou.
Ostatní včely v té době začaly také slídit.
Teď už ale zase vesele klade dál.
Eman

:> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
:>prehliadke jednej
:>rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
:>starym plodom.
:>Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
:>vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku
:>robil asi 18-20

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 6. 2002
Antwort: strata matky


Zdravim Pista,
Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
dni staci skontrolovat ci kladie.

Matej


Zdravim priatelia

Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po prehliadke
jednej
rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo starym
plodom.
Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku robil asi
18-20
dni.
Mohli sa vyrojit bez toho aby zostala matka v uli? Vcelstvo prezeral
potom aj jeden skuseny vcelar a zistil presne to iste?

V com to moze byt?

Pista


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po ctrnacti dnech kde nic tu nic.
Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
Co bude dal se uvidi.
Pavel

> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
> prehliadke jednej
> rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
> starym plodom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 6. 2002
RE: strata matky

Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 1281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 75518 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 1281 do č. 1341)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu