Včelařská konference

:>>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v
:>medníku nepoužívat. Je to hospodárné
:>V čem spočívá ta hospodárnost?
že včely mohou hned ukládat med a nevyčerpávají se stavbou. Ale fakt je, že
když jsou silné včely, tak je možná stavba aspoň zaměstná a nemají roupy na
rojení.

Ale díky za popis. Promyslím to a příští sezonu to zavedu. Snad se jednou
naučím jakž takž včelařit. Bez téhle konference bych si připadal jak
sirotek. Zvláště letos se mě ty včely chovají nějak divně. Myslím že je taky
chytla ta otrava postřikem v okolí. Důkazy na to ale nemám. Ale 250 naráz
uhynulých včelstev (3km ode mě) je snad republikový rekord.
Eman

>Jestli máš srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní.
Jednoduše řečeno nasadím na plodiště medník vystrojený soušemi (z větší části panenskými)
+ pár mezistěnami ev. stavebními rámky, hotovo, žádný problém :))).
Pokud je teplo a snůška, tak včely medník obsadí rychle a bez problémů (bez mřížky ovšem,
mřížka možná působí negativně?). Pokud je zima, tak je podle mne lepší, když zůstanou v
plodišti, proč spěchat na obsazení medníku, včely ho obsednou až ho budou potřebovat, o to
nemám strach.

Podrobněji:
Mezistěny do plodiště dávám jen před rozkvětem řepky (v řepce je včely často zanesou
medem dříve než je matka stačí zaklást ). Dvě až tři staré a prázdné souše, které je
možno vyndat a nahradit mezistěnami se skoro vždy najdou a když ne nic se neděje. Po
rozkvětu řepky nasadím polomedník (39x17, myslím ale , že při míře 39x24 v medníku se může
postupovat úplně stejně, polomedníky přidávám stejně v poměrně rychlém sledu, celkem 2 -
4, podle snůšky) . Když se řepka chýlí ke konci, udělám oddělky (na plodištní míře) na
zvláštní dno vedle starého úlu a oddělky se pak rozřiřují jen mezistěnami. Na konci
sezony, nebo také až na jaře se oddělky spojí s původním včelstvem, obnova plodištních
plástů je tím pádem 100% (oddělky tímto způsobem dělám teprve dva roky a moc se mi to
osvědčilo a to nejen kvůli obměně díla v plodišti).
Přijde mi to jednoduché a vcelku srozumitelné, pravda, mám poměrně velké plodiště
(39x30, doporučovat ti ho ale opravdu nebudu neboj :))), pokud je ale plodiště tvořeno
dvěma nástavky 39x24, tak si myslím, že to bude stejné nebo ještě jednodušší, ne? Pokud
bys nechtěl dělat oddělky a zachovat stavbu, podle mé zkušenosti včely vystaví mezistěny
v medníku nejlépe tehdy, pokud se podsadí během snůšky pod jiný již plný medník. Letos mi
tak včely při květu akátu postavily polomedníky plně vystrojené mezistěnami (souše už jsem
žádné neměl) za dva dny.

>Já zas nevidím žádný důvod proč staré plásty z plodiště v medníku nepoužívat. Je to
hospodárné
V čem spočívá ta hospodárnost?

>Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do vzniklých mezer.
>Ale dělat to u všech včelstev nedokážu.
Mě to přijde stejná práce jako převěšování...


Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 20, 2002 8:31 AM
Subject: RE: panenske plasty


:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

Zbývá mi jen tichá závist. Svazenka kvete 40 dní, med je dobrý, lepší jak z
řepky.
Bylo ho tolik, kolik se do úlu vejde. Byl trochu tmavší.
Eman

:>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký
:>nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a
:>doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu
:>nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká
:>včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
:>svazenky? Jak dlouho kvete?
:>Jirka

:>souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Já zas nevidím žádný důvod proč je v medníku nepoužívat. Je to hospodárné a
na kvalitu medu to má asi zanedbatelný vliv. Musím předpokládat, že nemoci u
včelstev nemám, kromě roztočů a těch se to netýká. Stejně si ty nemoci
nedokážu vyšetřit. Když je včelstvo slabé, tak ho nikdo nepálí, ale spojí.

:> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
:> Podle mne to je to spíše
:> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Já to zase nedokážu dělat jinak. Nevidím v tom problém. Jestli máš
srozumitelnou metodu jak to dělat bez převěšování, sem s ní. To mám nechat
plodiště jak je a rozšiřovat pouze mezistěnami v medníku? Zkoušel jsem to,
ale většina včelstev si staví v medníku jak se jí to hodí. Některá vystaví
všechno, některá ne. Asi bych měl mít lepší včely. Mám nástavky 39 x 24 a
jestli mi chceš poradit, abych přešel na jiný druh úlu, tak to nechci číst.
Letos jsem odebíral zavíčkované plásty do oddělků a mezistěny dával do
vzniklých mezer.
Ale dělat to u všech včelstev nedokážu. Likvidovat trochu starší plásty se
mi nechce.
Eman

> V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště.
> Podle mne to je to spíše
> zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...

U starých úlů (pevných) úlů to tak dělám taky, pokud nasadím medník, přendám do něj dva zaplodované zavíčkované plásty. Podle zkušeností, které jsem převzal se včelami, se prý včely snáze natáhnou do medníku - jdou za plodem. Ale pravda je, že nemám srovnání jaký by byl rozdíl kdybych je nepřevěsil, zatím jsem to nezkoušel.
Pavel

Ahoj,
obnovil jsem zase fulltextovy prohledavac konference a zkombinoval jsem
ho s maily z puvodni konference Mirka Matyska. Trochu jsem prosel puvodni
i soucasny archiv a nektere testovaci a pokusne a take nevkusne maily jsem
smazal, bylo toho dost, ale neni to zdaleka vsechno.

Adresa prohledavace je nadale http://www.natur.cuni.cz/cgi/wilma-cz/vcelari
a vlastne nikdy neprestala fungovat, akorat ze maily z nove konference z
ni dosud nebyly pristupne.

Puvodni FTP archiv i puvodni www stranky (ktere byvaly na cas3) jsou na
http://prfdec.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari.archive tak, jak jsem
je zkopiroval z FTP. Mozna by nektere soubory chtely smazat. Najde se
nejaky dobrovolnik ktery to projde a napise mi co s cim udelat?

Myslim, ze mnoho z nas prihlasenych nezkracuje text puvodnich mailu,
kdyz na ne odpovida. Je to potom na nekolik obrazovek dlouhy mail, do
ktere odesilatel s prominutim napsal 2 radky a z toho jeden s pranim "at
nam to dobre lita" ci neco podobneho. neberte si to prosim nikdo osobne.
;)

Jeste hur, nemaji nastaveny svuj mailovaci program tak, aby pred vsechny
radky puvodniho textu vlozil znak ">" (vetsi nez). Clovek pak musi obcas
hodne premyslet, co je puvodni text a co je odpoved. Tech odpovidajich je
vetsinou vice postupem casu a tak se mail prodluzuje a prodluzuje a pak
aby se cert vyznal v tom, kde je ted ta jedna nova veta.

Co se tyce nastaveni programu od Microsoftu, viz:
http://www.washington.edu/pine/faq/whatis.html#xtocid178162
http://www.cs.ruu.nl/wais/html/na-dir/mail/mime-faq/part1.html

Pokud pouzivate MS Outlook, nastavte si ho nasledovne:
Tools - Options - Send tab -- Mail Sending Format - Plain Text
Nastroj - Moznosti - Odesilani --
Odpovidat na zpravy ve formatu v nemz byly odeslany - Prosty text


Podivejte se dale na:
http://www.missprint.org/sinister/plaintext.html
http://www.mcli.dist.maricopa.edu/director/direct-l/winmail.html
http://www.brooklyn.com/theatre-sound/winmail.html
http://rider.wharton.upenn.edu/~loren/winmail.html
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q241/5/38.asp
http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/mail/annoyances.html
http://www.microsoft.com/TechNet/exchange/2505ch10.asp


Priklady jak myslim radeji dale nepsat do konference:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200205/msg00004.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00121.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00125.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00131.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00132.html
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00133.html


Dalo mi dost prace najit nejaky dobry priklad jak to delat lepe, tak
tedy:
http://www.natur.cuni.cz/~listserv/vcelari/vcelari.200206/msg00105.html

Tady je zarny priklad v anglictine (anglicky na to snad nei treba umet):
http://kb.indiana.edu/data/afhb.html?cust=844

At Vam to dobre lita. ;)
--
Martin Mokrejs <mmokrejs/=/natur.cuni.cz>
PGP5.0i key is at http://www.natur.cuni.cz/~mmokrejs
MIPS / Institute for Bioinformatics <http://mips.gsf.de>
GSF - National Research Center for Environment and Health
Ingolstaedter Landstrasse 1, D-85764 Neuherberg, Germany
tel.: +49-89-3187 3683 , fax: +49-89-3187 3585

Svazenka je pro včely pastva a pro včelaře taky.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Ing. Cupl Jiri [mailto:jiri.cupl/=/zdas.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:02 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Svazenka

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na
květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že
svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze
svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

>U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle,
trochu
>do fialova. Co to je??

Když nikdo neodpovídá, odpovím si sám :)), třeba vás to "potká" napřesrok také.
Je to opravdu "ředkvička", resp její blízká příbuzná ředkev setá nebo taky olejná. Pěstuje
se prý hlavně na zelené hnojení nebo jako krmivo. Meduje velmi slušně (alespoň letos a
vidím ji poprvé), téměř se vyrovná řepce. Celá rostlina včetně květů má ostrou palčivou
chuť, na medu to ale zdá se znát nebude.

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Vita Vydra <vydra/=/fsv.cvut.cz>



U nás teď rozkvetlo záhadné pole, myslel jsem, že to je hořcice, ale kvete to bíle, trochu
do fialova. Co to je?? (Připomíná to ředkvičku, když vykvete, ale ta to taky není.)
Včelkám to chutná, má to dosti zvláštní vůni, jsem zvědav co to udělá s medem.

aj na PC kvitne: http://www.af.czu.cz/~vlami/hlavka/phacelia/phacelia.htm
Ing. Cupl Jiri (19. 6. 2002 10:01):
>Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na
toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech
nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka
láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak
dlouho kvete?
>Jirka
>
>
>---
>Odchozí zpráva neobsahuje viry.
>Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
>Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002
>

Kousek od včelína je rozkvetlé pole svazenky. Pozoruji velký nálet včel na toto pole, ze kterého včely nosí hodně pylu a doufám, že i medu. Ale na květech nevidím žádnou tvorbu nektaru, tak jako např. u řepky. Je možné, že svazenka láká včely vůní a nemusí medovat? Jaký bude případný med ze svazenky? Jak dlouho kvete?
Jirka


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.343 / Virová báze: 190 - datum vydání: 22.3.2002

>Musim říci, že mam nejradeji med z panenských souší.

Nejsem si jist, jestli zaplodovaný plást opravdu má vliv na kvalitu medu, nicméně
souhlasím, že není žádný důvod používat v medníku staré plásty z plodiště.
Naopak, používat zvláštní panenské plásty určené jen pro medník má řadu nepopiratelných
výhod:
menší riziko přenášení nemocí plodu z úlu do úlu, méně zbytků cukru v medu, větší
trvanlivost plástů (motýlice je nenapadá). Žádná rezidua léčiv.
Používají-li se v medníku jiné plásty než v plodišti, můžou být tlustší než 25 mm, což je
další výhoda.
V česku je zvykem převěšovat do medníku plásty z plodiště. Podle mne to je to spíše
zlozvyk, nikdy jsem to nepochopil...
Ještě poznámka: do starých plástů včely ukládají med o trochu raději než do nových. Ale
pozor, týká se to i starých panenských plástů!!
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: jan jindra <jan.jindra/=/centrum.cz>

Břečtan kvete až ve vyšším věku (odhaduju minimálně 10 let ale spíš ještě víc) a jen
roste-li na plném slunci. Roste dobře i ve stínu, ale pak nekvete. Je to nicméně dobrý
velmi pozdní zdroj pylu, takže stojí zato jej vysadit pro včelky našich potomků. Pokud jej
chcete dát na dům, pozor, jsou velké rozdíly mezi kultivary, některé se po zdi pnou velmi
dobře, jiné ne. Nejlépe je si vyhlednout pěkně rostoucí břečtan někde v sousedství a na
podzim nebo na jaře si z něj uříznout řízky. Na zahradníky nelze spoléhat, nabízejí kdeco.
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Havlík Petr <e-mail/=/nezadan>



Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
za jak dlouho to pokvete?

To se mi nějak nezdá. Že by matka takhle přelétala, to je nepravděpodobné.
Jedna z možných variant je, že jsi včelstvo rozdělil zrovna v době vylíhnutí
nové matky a podařilo se ti je rozdělit tak, že v každém včelstvu byla
jedna. Ta stará v oddělku a mladá v původním. A protože stará je už asi
opravdu stará, donutily ji včely zase zaklást matečníky (nevím - je to jen
můj názor). A v oddělku, pokud jsou matečníky pěkné, bych je nechal, našel
matku a zamáčknul ji a až by se vylíhla matka nová, tak bych včelstva spojil
zase dohromady, včely si lepší matku vyberou samy.

Zdeněk Čejka

-----Original Message-----
From: Jakub merda [mailto:Jsmerda/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, June 19, 2002 7:58 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: oddelek

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a
zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi
otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto
vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem
je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do
oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i
nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky
nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili
nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se
vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1
plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Stala se mi zajimava vec. Jedno vcelstvo se chystalo na rojeni - narazene a zaplodovane matecniky, matka prestala plodovat (ve vcelstvu byl jen starsi otevreny a zavickovany plod), ustala letova aktivita. Rozdelil jsem toto vcelstvo na dve - nemohl jsem vsak najit matku a tak jsem nevedel v kterem je ule. Po dvou dnech jsem nakoukl jak do puvodniho vcelstva, tak i do oddelku - v oddelku zacali vcely rusit matecniky a zahledl jsem tam i nejaka vajicka. Puvodni vcelstvo zaneslo plodiste sladinou a matecniky nerusilo. Po 5 dnech od rozdeleni se situace otocila - oddelky narazili nove matecniky a puvodni vcelstvo vsechny matecniky zrusilo, objevily se vajicka a vsechnu sladinu z plodiste vcely prenosily do medniku.

Pripadalo mi to jako, kdyby matka byla nejdrive v oddelku zaplodovala 1 plast a pak preletela do puvodniho vcelstva. Je to mozne?

Kuba

Pozoruji letos obdobný problém. Všechny loňské oddělky provedly výměnu
matky. Dokonce v jednomvčelstvu které se vyrojilo není otevřený plod. Co
seto děje ve státě včelím nevím. Vidím že nejsem sám.

Pepan

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 17, 2002 9:39 AM
Subject: RE: strata matky


Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

I já mám tentýž problém. Ale je to spojeno s přechodem na jiný úlový systém.
Přitom jsem matku nikde nepřimáčkl, takže nevím. Sice nevím 100 %, jestli se
nevyrojily, ale pochybuji o tom (podle síly včelstva).
Pepa Přepechal


>
> Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova
matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po
ctrnacti dnech kde nic tu nic.
> Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
> Co bude dal se uvidi.
> Pavel
>

Dakujem Matej


Poradil som mu to iste a vcera to mali zkontrolovat. Este som s nim
nebol. Odisiel na tyzdnovku.

Ja som bol zvedavy na pricinu, ked sa to stane mne aby som vedel preco.

Dakujem

> Zdravim Pista,
> Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
> dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
> maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
> zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
> pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
> Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
> dni staci skontrolovat ci kladie.

Mě nejlepší a mladá matka přestala klást po skončení snůšky z řepky.
Byl tam jenom plod zavíčkovaný a před zavíčkováním.
žádná vajíčka nebo larvičky, vzala si asi prostě dovolenou.
Ostatní včely v té době začaly také slídit.
Teď už ale zase vesele klade dál.
Eman

:> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
:>prehliadke jednej
:>rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
:>starym plodom.
:>Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
:>vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku
:>robil asi 18-20

Zdravim Pista,
Moj postup by bol takyto: Daj do vcelstva 1 ramik z otvorenym plodom a o
dva dni zkontroluj. Ak nemaju matku zacnu stavat Mb. Ak su silne a navyse
maju este vlastny zavieckovany plod, mozes nechat tak a o 4 tyzdne
zkontroluj ci nova matka kladie. Ak su uz bez vlastneho plodu je lepsie
pridat hotovu matku / oplodnenu /, alebo spojit s odlozencom ...
Ak na plode nestavaju Mb. je to OK - maju matku len este nekladie - o 10
dni staci skontrolovat ci kladie.

Matej


Zdravim priatelia

Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po prehliadke
jednej
rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo starym
plodom.
Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku robil asi
18-20
dni.
Mohli sa vyrojit bez toho aby zostala matka v uli? Vcelstvo prezeral
potom aj jeden skuseny vcelar a zistil presne to iste?

V com to moze byt?

Pista

Pozoruji, ze letos je to nejaky casty problem. Mne se to stalo taky. Nova matka, rozkladena, vychytil jsem ji a oznacil, pak jsem ji vratil do ulu a po ctrnacti dnech kde nic tu nic.
Tak jsem je v sobotu spojil s oddelkem s mladou matkou.
Co bude dal se uvidi.
Pavel

> Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po
> prehliadke jednej
> rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo
> starym plodom.

Před třemi dny jsem taky přišel na tichou výměnu, ale chytil jsem to včas,
starou matku jsem pracně našel a zahrál ji na rozloučenou, nechal jsem jen
jeden nádherný matečník a sleduji, co bude dál. Zatím se včelky o matečník
starají krásně, je jich tam u něho stále hrozen.
Jen nevím, když bych na to nepřišel, jestli by bylo vše v klidu nebo by se
vyrojily.

Zdeněk Čejka


Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky,
pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni.
Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi
snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

Pred mesicem jsem resil obdobny problem - vcelstvo zdanlive bez matky, pouze zavickovany plod. 2x jsem delal plodovou zkousku a vysla negativni. Nakonec se ukazalo, ze ve vcelstvu probehla ticha vymena!

Lze udelat dve veci:
1,plodovou zkousku
2,prosit vcelstvo pres materi mrizku - jeste nekladouci matka je velmi snadno prehlednutelna, ale na mrizce ji lze najit.

Kuba

Zdravim priatelia

Jeden priatel zacinajuci vcelar ma takyto poblem: Po prehliadke jednej
rodiny zistil ze nemaju matku. Nasiel len 2 alebo 3 ramiky zo starym plodom.
Ziadne kladuce trubcice, nic. Vcely navonok pokojne bez akychkolvek
vonkajsich priznakov. Ani matecnik, nic. Poslednu prehliadku robil asi 18-20
dni.
Mohli sa vyrojit bez toho aby zostala matka v uli? Vcelstvo prezeral
potom aj jeden skuseny vcelar a zistil presne to iste?

V com to moze byt?

Pista

Abych udělal maximum pro zpopularizování
této problematiky uvolňuji ještě zvukovkovou
verzi spektrografu. Pragram s ukázkami výsledků
posílám správci konference.

Marku

nosily asi hořtici. Její pěstování se rozmáhá - včely pro ni létají až 4
km - a jednou za čas meduje - letosbyl asi ten čas neboť jsem měl doma
totéž. Med Ti ale ztuhne - daleko později než řepka a ne do tak hrubých
krystalů.

MirekVčelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

Tel. 0603 - 499 746

Břečtan (Hedera helix) Je liána která má druhy větví . Jedny se pnou po
opoře až dosáhnou nejvíšího bodu svěsí se dolů, v místě ohybu se výtvoří
plodonosná větev ktrá se již svým vzhledem příliž nepodobá té původní. Roste
vzpřímeně a listy mají dokonce i jiný tvar t. j. jsou široce kopinaté a také
něco větší kvete od října do listopadu. Pyl i nektar jsou pro člověkka
jedovaté, včelám ovšem dobře prospívá.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 14, 2002 10:30 AM
Subject: RE: brectan


Trochu břečťanu mi leze po zdi baráku, ale nevšiml jsem si, že by se kolem
nějak výrazně motaly včely. Ten nejdelší šlahoun je už do výšky asi 3 metrů
(metr za rok), ale ještě mi nekvetl. Asi mám nekvetoucí druh.
Pavel

> Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
> medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
> nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
> za jak dlouho to pokvete?
>

K odvolání bylo vydáno následující:

Rozhodnutí:

Kancelář přednosty Okresního úřadu Brno - venkov jako orgán věcně a místně
příslušný podle § 8 odst. 2) písm. a) zákona č. 147/2000 Sb. o okresních
úřadech a § 7 odst. 1)zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení(správní řád)
ve znění pozdějších předpisů, přezkoumal napadené rozhodnutí a odvolání paní
JUDr. Hany Vejvodové a pana Ing. Ladislava Vejvody, bytem Řícmanice,
Havlíčkova 36 proti rozhodnutí o předběžném opatření Městského úřadu
Šlapanice č. j. 67/§5/Opr/01 ze dne 4.10.2001 a dne 20.12.2001 rozhodl podle
§59 odst. 2) zákona č. 71/1967 Sb. o správním řízení(správní řád)ve znění
pozdějších předpisů

takto:

Rozhodnutí o předběžném opatření Městského úřadu Šlapanice č.j.
67/§5/Opr/01 ze dne 4.10.2001 se dle ustanovení §59 odst. 2) zákona č.
71/1967 Sb. o správním řízení (správní řád) ve znění pozdějších předpisů p
o t v r z u j e a odvolání účastníků řízení paní JUDr. Hany Vejvodové a
pana Ing. ladislava Vejvody, trvale bytem Havlíčkova 36, Řícmanice, proti
rozhodnutí Městského úřadu Šlapanice ze dne 4.10.2001, č.j. 67/§5/Opr/01
se zamítá.

Odůvodnění:

Správní odbor Městského úřadu ve Šlapanicích svým rozhodnutím ze dne
4.10.2001 zamítl návrh žadatelů JUDr. Hany Vejvodové a ing. Ladislava
Vejvody ze dne 22.7.2001 na předběžnou ochraqnu orgánem státní správy ve
smyslu §5 občanského zákoníku.
Rozhodnutí č.j. 67/§5/Opr/01 bylo řádně a včas doručeno účastníkům řízení,
a to dne 11.10.2001. V zákonné lhůtě podali paní JUDr. Vejvodová a pan Ing.
Vejvoda proti výše uvedenému rozhodnutí odvolání, a to dne 23.10.2001. V
odvolání uvedli mimo jiné, že návrh na ochranu pokojného stavu byl podán v
době, kdy zásahy do pokojného stavu trvaly, nezřejmost zásahu byla založena
nahodilými vlivy, a že zásahy do pokojného stavu trvají a je nutno je
posuzovat jako trvající vzhledem k ročnímu období. Závěrem odvolatelé
navrhli , aby rozhodnutí správního orgánu bylo zrušeno v celém rozsahu a aby
odvolací orgán napadené rozhodnutí změnil tak, že uloží Ing. Pantůčkovi
předběžným opatřením povinnost zdržet se zásahů do pokojného stavu.
K odvolání se vyjádřil Ing. Pantůček a uvedl, že se závěry správního
orgánu se zcela ztotožňuje a navrhuje, aby odvolací orgán rozhodnutí
správního orgánu potvrdil.

Správní orgán I. stupně nařídil za účelem zjištění , zda je fakticky
narušen pokojný stav ohledání na místě, které se uskutečnilo 11.9.2001 v
odpoledních hodinách. Ohledání bylo provedeno na pozemcích obou zúčastněných
stran. Při samotném ohledání nebyl zjištěn zřejmý zásah do pokojného stavu.
Pro zjišťování zásahu do pokojného stavu by bylo třeba aplikovat složité
dokazování, které však nepřísluší správnímu orgánu, nýbrž soudu. Navíc
výpovědi svědků v průběhu řízení se v zásadních otázkách rozcházely. Smyslem
řízení dle §5 občanského zákoníku není vyhlašovat právní stav ani jej
vytvářet. Poskytnout předběžnou ochranu ve smyslu §5 občanského zákoníku lze
pouze v případech kdy je zjištěno, že byl učiněn zřejmý zásah do pokojného
stavu, což se v tomto případě nepodařilo potvrdit.

Po přezkoumání právní a formální správnosti rozhodnutí o předběžném
opatření, po zv ážení všech důvodů, které vedly k jeho vydání a po
přezkoumání důvodů uvedených v odvolání paní JUDr. Vejvodové a pana Ing.
Vejvody, má odvolací orgán za to, že správní orgán I. stupně nepochybila
správně aplikoval ustanovení §5 občanského zákoníku a rozhodl zcela v
souladu se zákonnými ustanoveními. Proto odvolací orgán odvolání paní JUDr.
Vejvodové a pana Ing. Vejvody jako nedůvodné zamítl a rozhodnutí správního
orgánu I.stupně v celém rozsahu tak , jak je uvedeno ve výrokovéčásti tohoto
rozhodnutí, potvrdil.

Poučení o odvolání:

Proti tomuto rozhodnutí se nelze odvolat ve smyslu ustanovení § 59 odst.4)
správního řádu.



Doplnění k tomuto případu: Na místě dnešního včelínu stál původně dřevěný
včelín na 12 včelstev od roku 1938.V roce 1973 byl včelín na základě
stavebního povolení přestavěn a vroce 1975 kolaudován a je v něm umístěno 14
včelstev. Česna včelstev jsou směrována do vlastního pozemku.Na rozhraní z
boku včelína a pozemkem souseda jsou vzrostlé lísky do výšky 4 až 5 m.
Chovám kraňská včelstva od kterých vedu neustále rodokmen matek.

S pozdravem Ing. Pantůček.

Zdravím,

Udajně nektarodárný je Přísavník pětilistý- pcí víno, Parthenocisus
quinguefolia . Pokud jsem viděl, v květu je na něm včel hodně.
Podobný je Přísavník trojhrotý Parthenocisus tricuspidata.
Kvetou v pozdním létě.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Trochu břečťanu mi leze po zdi baráku, ale nevšiml jsem si, že by se kolem nějak výrazně motaly včely. Ten nejdelší šlahoun je už do výšky asi 3 metrů (metr za rok), ale ještě mi nekvetl. Asi mám nekvetoucí druh.
Pavel

> Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
> medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou
> nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
> za jak dlouho to pokvete?
>

jestli se nepletu, brectan kvete na podzim.
zdravim

Prý je něco i z břečťanu,nevíte jestli to je z květu,nebo
medovice.Jestli z květu,kdy to kvete.Břečtan je snad jedovatý,nebudou nějaké problémy?Kdybych ho teď vysadil,
za jak dlouho to pokvete?

> Opakuji, že do panenských souší matky nerady kladou
> a už vůbec ne do čerstvě vytočených!

pardon... moc rychle ctu...

> Tento týden vytáčím akát. Pouze z panenských souší!
> A máte ho vidět jak je čirý a téměř bezbarvý (jen
> lehký nazelenalý nádech). Jeho hustotu jsem ještě
> neměřil.
> Jindra

Taky budu o vikendu tocit akaty, nebo co to je.
Akaty letos sice pekne kvetly, ale vubec nevonely,
prislo mi to, ze nemeduji. Presto vcely litaly jak
o zivot, ale polovina se vracela se svetle zlutym
pylem (nebyl tak oranzovy, jak z repky). Med je
velmi svetly, ale ne do zelinkava, jako akat
a nekrystalizuje. Docela by me zajimalo, co to
vlastne nanosily :)

Marek

Opakuji, že do panenských souší matky nerady kladou
a už vůbec ne do čerstvě vytočených!

Tento týden vytáčím akát. Pouze z panenských souší!
A máte ho vidět jak je čirý a téměř bezbarvý (jen
lehký nazelenalý nádech). Jeho hustotu jsem ještě
neměřil.
Jindra

>
> Tohle je vsechno subjektivni posuzovani - a tim padem
> nesrovnatelny. Existujou dve OBJEKTIVNI metody.
>
> 1. pingpongovej micek potazenej cernou semisovou kuzi kde se
> pocita pocet zihadel ktery uvaznou behen 30 vterin pri kejvani pred
> cesnem.

pinpongovej micek se nepoti a neklepe ramkama ;-)

Marek

> Musim říci, že mam nejradeji med z panenských souší.
> Proto starší souše na podzim likviduji a nechávám
> jen svetlé. Matka do nich nerada klade a tak je používám
> místo mřížky.

Moje matky zase nerady kladou do panenskych a od srpna
do nich uz nekladou vubec :)

> Je pravda, že je s nimi horší práce, ale
> věřím tomu, že med vytočený z tmavých souší musí v sobě
> obsahovat rezidua vyluhovaných exkrementů larev
> (i kdyř se vykálí jen jednou) a jiné látky nastřádané
> v plástech pod košilkami.

Ale co kdyz je to prave to, co dela ze zahusteneho roztoku
glukozy vceli med ? ;-)

Marek

Cukr je v naší republice dvojí.

Jeden je tuzemský - drahý - neboť zde je garantována minimální cena - vyšla loni v časopise tuším okolo 16,80 bez DPH ve vacích 300 kg, cukrovary se soudí s ministerstvy a celé je to zamotané.
Hra je taková , že oni toho cukru drahého cena v pytli okolo 17,80 a více prodají tuzemsky málo a zbytek vyvážejí za 10 až 14 Kč za hranice. Což je samotné nesmysl, a tak chtějí minimální cenu zrušit a prodat většinu cekru doma za třeba za 17 nebo 15.
A zde také vidíte prostor, kde se tu bere levný cukr pro včelaře. Tím, že se jako vyveze - místo něj ve skutečnosti med, a cukr je levný. Kdo shrábne dopočet od 10 či 13 Kč do oněch 16 si domyslete sami. ---- jedna z verzí a pravdu se asi hned tak nedovíme ...

A ten druhý je dovozový - jsou zde kvóty na množství, je málokdy hrubý !!!!! a většinou málo kvalitní - zejména ten polský. I když tu byl i německý - ten byl vcelku fajn. Ten se dováží za SVĚTOVÉ CENY ----

Takže abych uhodil hřebíček na hlavičku - v Německu stál cukr na podzim 2001 0,7 DM !!!!!! přepočítá každý sám.
a TEĎ ASI TAK stejně.

Ovšem naše cukrovary nejsou naše !!!!


Zdravím a se slovy Blahoslavení, slabí duchem, neboť jejich jest království boží..... říkával náš učitel fyziky

se zatím loučím

aneb lepší je někdy nevědět, co špíny kolem nás.

V Pardubicích v Kauflandu je stejná cena. Včera jsem to zaregistroval, dnes
koupil a podle zájmu odhaduji, že tu cukr dlouho nevydrží.
Eman
----- Original Message -----
From: "Libor Jarolím" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference 2" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 13, 2002 8:02 AM
Subject: cena cukru jde dolů


> Včera jsem potkal v Ostravě-Zábřehu v Kauflandu cukr za 15.90 Kč.
> Vzhledem k tomu, že jsem dosud viděl ceny mezi 18 a 19 korunama, koupil
jsem
> si zásoby bez váhání.
> Ahoj
> Libor Jarolím
> Ostrava-Stará Bělá
>

Včera jsem potkal v Ostravě-Zábřehu v Kauflandu cukr za 15.90 Kč.
Vzhledem k tomu, že jsem dosud viděl ceny mezi 18 a 19 korunama, koupil jsem
si zásoby bez váhání.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá

Já bych se osobně netrápil zkoumáním medných výnosů plodin pokud nekočujete.
Včely si atejně vyberou pro ně ten výhodnější směrvelkou roli tady pak hraje
převažující způsob proudění vzduchu ato jak horizontální tak i vertikální
podle vlastních zkušeností nepřekonatelné se jeví proudy sestupné. pokud se
hořčice pěstuje na semeno doba jejího kvetení spadá doobdobí květu akátu.
Včely pak ovykle volí tu druhou variantu. Jen tak na okraj celý rod
křížokvětých je považován za nektaro a pylodárný.

Pepan

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 10, 2002 7:25 PM
Subject: Antwort: horcica



Literatúra nerozlišuje jarnú a ozimnú repku. pri repke uvádza
nektárodajnosť 50 Kg/ha. Pri horčici uvádza rovnaký údaj. Moja skúsenosť
hovorí, že nektárodajnosť horčice je asi o polovicu nižšia ako u repky.

Matej


Neznáte někdo údaje teoretického medného výnosu na hektar pro hořčici,
jarní řepku a ozimou řepku? Případně jaké máte osobní zkušenosti s hořčicí,
její porovnání s řepkou, atd. atd.?

Letos jsem použil použité infuzní vaky, které jsou
k mání zcela zdarma v nemocnicích, stačí se jen optat.
Zdraví Vás Jindra

Vážení,
jak jsem na jaře tohoto roku uvedl, nejvýhodněji co do kvality je možno
využít infuzní vaky 400ml, které je možno získat v malém množství na
transfůzních stanicích.

V té době jsem nevěděl a tedy nemohl dát informaci, kde lze tyto zakoupit.

Díky aktivitě p.Tomana ze včelařského družstva APIS v Ostravě je možno se na
něj kontaktovat a vak zakoupit. Jak jsem byl ubezpečen, cena pro jednotlivý
kus, při osobním odběru asi nepřesáhne 100,-Kč. V případě zaslání poštou je
třeba připočítat balné a poštovné.
B.Horák

----- Original Message -----
From: "jan jindra" <jan.jindra/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 7:46 AM
Subject: Re: Rojení a akustická kontrola


> Zodpovězení dotazů k programu:
>
> Po stisku tlačítka START se spustí načítání dat.
> Do té doby se stav portu zobrazuje v "magickem oku"
> které se nachází pod tlačitkem STOP ZAZNAM.
> Program prostřednictvím převodníku načítá 2048 vzorků
> napětí (to představuje cca 1 s záznamu) a následuje
> výpocet spektra Fourierovou transformací (algoritmmus FFT)
> a zobrazení spektra, to představuje další 1s.
> Proto je potřeba nahrát alespoň 10 - 20s záznamu.
> Postupným zobrazováním jednotlivých výřezů z dat
> snadno odhalíto chyby (rušení) od hlavního signálu.
> Při přepnuti na jiné číslo včelstva se automaticky
> vyhledává soubor se stejným číslem a příponou DAT.
> Jsou to uložená data spektra tohoto včelstva z minula
> (stiskem tlačitka ULOŽ ZÁZNAM). Minulý stav se zobrazuje
> pod aktuálním zeleně.
> Citlivost vstupu nastavuje úroveň vstupu, potažmo
> výšku zobrazení vstupních hodnot na oscilu (horní okno).
> Neomezuje přebuzení vstupu AD prevodniku! To je nutno
> nastavit zesílenim či zeslabením na magnetofonu!
> AD prevodnik je 8bitový to znamená, že pracuje s
> 256 úrovněmi (+- 128).
> Zesílení vystupu nastavuje výšku zobrazení výstupních
> hodnot spektrometru (dolní okno).
> Protože počet vrorků 2048 u rychlých počítačů může
> představovat přesnost spektrometru i méně než 1Hz
> je spektrogram příliš "chlupatý" a je potřeba
> křivku vyhladit, je v programu zabudován výpočet
> klouzavého průmeru, který je nastaven v čárkách spektra
> viz Šířka vyhlazení.
> 1 čarka je približně 1 ms, a proto označení v milisekundách.
> Před začátkem práce je dobré nakalibrovat výpočet frekvence
> doma u počítace nastartováním a palcem se dotknout "živého"
> konce konektoru. Na oscilu se zobrazi sínusovka 50Hz ze sítě
> a stisknout tlačítko Kalibrovat 50Hz. Nastavení se ukládá
> do souboru NASTAV.CFG.
> Ukládání křivky vytvoří BMP soubor spektra s dotazem na
> jméno souboru.
> Načtení křivky zobrazí požadovaný BMP soubor v novém okně.
>
> Zdraví Jindra
>

Než jsem si na zahradu, před dvěmi lety, nastěhoval včelí domečky, obešel
jsem všechny majitele sousedních parcel, zda proti tomu nic nemají.
Stejně jako u vyřizování stavebního povolení. Jsou sousedi, kteří musí dát
kladné vyjádření, aby to šlo vyřídit. A jsou sousedi, které je jen slušné
informovat, ale i kdyby se na uši stavěli, tak ze zákona, k tomu nic nemohou
namítat. :-)))
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá


Neviem či v čechach poznate termin "Všeobecne zaväzné nariadenia". U nás
ich vydáva obec a maju na uzemí obce vahu zákona. V jednom z nich - VZN o
chove hospodárskych zvierat na území mesta Malacky - sa u nás / Malacky /
píše, že "...ten kto chce chovať na svojom pozemku včely potrebuje k tomu
súhlas všetkých okolitých susedov".

Neviem či v čechach poznate termin "Všeobecne zaväzné nariadenia". U nás
ich vydáva obec a maju na uzemí obce vahu zákona. V jednom z nich - VZN o
chove hospodárskych zvierat na území mesta Malacky - sa u nás / Malacky /
píše, že "...ten kto chce chovať na svojom pozemku včely potrebuje k tomu
súhlas všetkých okolitých susedov".

Takže v zahrade včely nemam. Sice by všetci chceli mat opelené stromy a
kríky, ale jeden sused si včely neželá.

Matej


To, co tu napsal pan Baudis potvrzuji! Presne to same obcas resim s
Hygienickou spravou na jizni Morave a vsechna zminene postupy a zasady
priposuzovani vhodnosti chovu jsou zohlednovany.

Zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 11:40 PM
Subject: Re[2]: předvolání k soudu


Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.
Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).
Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".

Zdravím všechny včelaře.
Letos jsem se rozhodl pokusničit na poli chovu matek a došlo k tomuto.
Dovezl jsem si otevřené matečníky od inseminované matky a vložil do oddělků po čtyřech plástech(2x zásoby, 1x souš s vodou, 1x vybíhající plod). Matky se vylíhly a asi čtvrtý den jsem našel jednu matku na česně mrtvou a a po kontrole v ostatních oddělcích jsem nenašel nikde žádnou(ani žádná vajíčka, nic). Docela zklamání. Přelarvil jsem do umělých misek ze svého včelstva a oddělky hned přijaly všechny matečníky a táhnou je.
Mám obavy jestli je možné takhle dlouho držet oddělek bez kladoucí matky. Neobjeví se v oddělcích trubčice?
Každému oddělku jsem nabídl tři matečníky a přijaly všechny. Nechat to na včelách nebo vyjednotit?
Dnes chci přidat do oddělků po jednom plástu vybíhajícího plodu, aby nezeslábly.
Uvítám vaše rady. Děkuji.
PAVEL BENDA

Zdravím, tady je program ezmlm. Spravuji diskusní mailing list
vcely/=/v.or.cz.

Pracuji pro svého správce, který může být zastižen na adrese
at vcely-owner/=/v.or.cz.


Vracejí se mi zprávy pro vás z mailing listu vcely.
Připojuji kopii první vrácené zprávy, kterou jsem dostal.

Pokud se tato zpráva také vrátí, pošlu testovací zprávu.
Pokud se vrátí i testovací zpráva, zruším vaši adresu z mailing listu vcely
bez dalšího upozornění.


Uschoval jsem si seznam zpráv z mailing listu vcely, které se z vaší adresy
vrátily.

Kopie těchto zpráv můžete získat v archívu.
Zprávy číslo 123 až 145 získáte z archívu (maximálně 100 zpráv na jeden mail)
získáte zasláním zprávy na následující adresu:
<vcely-get.123_145/=/v.or.cz>

Seznam zpráv se subjectem a autorem zpráv 123-456 - e-mail:
<vcely-index/=/v.or.cz>

Následují čísla zpráv:

1150

--- Připojuji kopii zprávy, která se mi vrátila.

To, co tu napsal pan Baudis potvrzuji! Presne to same obcas resim s
Hygienickou spravou na jizni Morave a vsechna zminene postupy a zasady
priposuzovani vhodnosti chovu jsou zohlednovany.

Zdravi,
Antonin Pridal
----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 11:40 PM
Subject: Re[2]: předvolání k soudu


Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.
Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).
Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".

K předvolání k soudu předcházelo následující:

Rozhodnutí

Správní odbor Městského úřadu Šlapanice v souladu s ustanoveními §5 zákona
č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a v souladu s ustanoveními zákona č.
102/1992 Sb. , vyhl. č. 349/2000 Sb.o stanovení sídel a správních obvodů
pověřených obecních úřadů a zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, vše v
platném znění rozhodl dne. 10. 2001 takto:

Návrh žadatelů Ing. Ladislava Vejvody ,nar. 26. 6. 1949 a JUDr. Hany
Vejvodové, nar. 3. 3. 1954, oba bytem Řícmanice, Havlíčkova 36 na předběžnou
ochranu orgánem státní správy ve smyslu §5 zákona č. 40/1964 Sb., občanského
zákoníku ze dne 22. 7. 2001
se zamítá.


Odůvodnění


Dne 24. 7. 2001 došlo na základě návrhu žadatelů manželů Ing. Ladislava
Vejvody a JUDr.Hany Vejvodové k zahájení řízení dle ustanovení § 5
občanského zákoníku-předběžná ochrana pokojného stavu ve věci vnikání
chovaných zvířat (včel ) Ing. Františka Pantůčka, bytem Řícmanice ,
Havlíčkova 33 nad míru přiměřenou poměrům na zahradu a dvůr žadatelů.
Ve svém návrhu žadatelé uvádějí, že od června 2001 trvale, ale mnohem
výrazněji za slunného teplého počasí, včely Ing. Pantůčka vnikají na pozemek
p. č. 141 v k. ú. Řícmanice, který je jejich vlastnictvím a to v míře zcela
nepřiměřené poměrům a v takové intenzitě, která zcela brání běžnému způsobu
užívání pozemku přilehlého k domu žadatelů, tedy dvoru a zahrady, žadateli a
ostatními členy jejich rodiny. U mladší dcery žadatelů jde nejen o omezení
užívání, ale přímo o ohrožení jejího života, protože je alergická na bodnutí
včelou.
Žadatelé žádají o předběžnou ochranu proto, že jakákoliv dohoda , domluva či
jiná přijatelná forma řešení situace s Ing. Pantůčkem není možná.
Ve věci proběhla dvě ústní jednání (31.8.2001 a 4.10.2001) a ohledání na
místě dne 11.9.2001. Při ústních jednáních se žadatelé odvolávali na svůj
návrh a k věci navíc uvedli, že intenzita chovu Ing. Pantůčka je taková, že
vsoučasné době chová již miliony včel, dále, že včely jsou agresivní,
protože Ing. Pantůček s nimi neustále manipuluje - toto potvrdila i svědkyně
V. Švehlová, kterou v loňském roce jedna ze včel bodla do rtu a svědkyně
musela být odvezena do nemocnice. Dále žadatelka i její matka V. Švehlová
uvedly, že v okolí jejich domu žádný další chovatel včel není. Svědkyně Iva
Vejvodová potvrdila, že včel přes letošní léto bylo na jejich dvorku velké
množství, vytvářelytéměř roje. Ona sama vzhledem ke svojí alergii raději ve
slunných dnech nevycházela, protože měla ze včel strach. Svědek Ing. Kratina
při ústním jednání uvedl, že včely jsou šlechtěny na mírnost, v Řícmanicích
je asi 7 včelařů a nelze zjistotou tvrdit, čí včely vnikají na pozemek
žadatelů, protože dolet včel je 3 až 3,5 km. Dále uvedl, že ing Pantůček
mimo jiné vysázel k plotu lísky, které jsou již vzrostlé a pokud je mu
známo, včely , které naberou výšku, se bezprostředně poté nespouštějí dolů.

Při ohledání místa bylo zjištěno , že dva včelíny , které se nacházejí asi
10 m vzdušnou čarou od pozemku žadatelů p. č. 141 a ve kterých je dle
sdělení Ing. Pantůčka umístěno dohromady 20 včelstev, jsou od obecní cesty
odděleny 4-5 metrů vzrostlými lískami, které tvoří hustý souvislý porost.
Včelíny jsou česny obráceny na opačnou stranu než je pozemek žadatelů.Dále v
zahradě jsou další přenosné včelíny , tyto se však nachází již v podstatně
větší vzdálenosti od pozemků žadatelů. Na dvoře žadatelůnebyl zaznamenán
žádný mimořádný výskyt včel, při cca 20 minutovém pobytu občas prolétla
jednotlivá včela, jedenkrát byla zaznamenána cvčela sedící na plastové
židli, u vchodu do domu leželo 4 -5 mrtvých včel.

Po zvážení všech důkazů dospěl správní orgán k závěru, že zřejmost zásahu do
pokojného stavu nebyla prokázána, a to zejména při místním ohledání.K
prokázání zřejmosti zásahu by bylo třeba provést složitější dokazování, k
čemuž není správní orgán příslušný - toto oprávnění přísluší pouze soudu. I
když vzhledem k výpovědím členů rodiny Vejvodových je pravděpodobné, že v
letních měsících mohlo k naměrnému výskytu včel na jejich pozemku dojít, a
tím mohl být pokojný stav narušen, v současné době je již situace jiná. S
přihlédnutím ke všem skutečnostem správní orgán rozhodl, jak výše uvedeno.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15ti dnů od doručení k
Okresnímu úřadu Brno- venkov, a to prostřednictvím zdejšího správního
odboru.

Žadatelé se v odvolací lhůtě odvolali.


Výsledek odvolání uvedu příště.

O právní podporu jsem požádal ČSV.

S pozdravem Ing. Pantůček

Konečně máme zpátky doménu a tak oznamuji všem a omlouvám se i touto zprávou za nepřístupnost stránek. Již je to v pořádku. Ještě nás čekají nějaké úpravy, ale stránky jsou funkční. Děkuji za pochopení. Adresa: wwww.apidomia.cz

Jaroslav Vodička

Důležité je obrátit se na právničku ČSV.

Občanský zákoník tuto věc uspokojivě neřeší. Říká něco v tom smyslu,
že nikdo nesmí používat svých práv k omezování práv jiných lidí. Jenže
to se dá vyložit jako proti včelaři, tak i v jeho prospěch.

Včely nesmějí obtěžovat sousedy "nad míru přiměřenou poměrům". To je
klíčový termín.

Pokud jsem slyšel, tak se to v praxi řeší tak, že soudy na jedné
straně uznávají právo včelaře chovat včely. Přiznávají, že včely mohou
do jisté míry omezovat sousedy. Jde o to stanovit přijatelnou míru
tohoto obtěžování. Většinou se každá kauza hodnotí dle toho, co včelař
konkrétního udělal pro to, aby jeho včely obtěžovaly sousedy co
nejméně. To znamená v praxi - česna obrácená, je-li to možné, jiným
směrem než je sousedův pozemek. Zřízení neprůletné bariéry, která
včelám zdvihne let, takže nenalétávají na pozemek souseda ve výšce
člověka. A také - chov mírného kraňského plemene.

Pokud tyto "podmínky dobré vůle" včelař splňuje, pak prý bývají žaloby
sousedů většinou neúspěšné (a to i v případě, že tvrdí, že jsou na
včelí bodnutí alergičtí /tvrdí to polovina populace/).

Nejlepší je dohodnout se se sousedy lidsky a po dobrém. Z praxe je
však známé, že to dosti často opravdu nejde, i kdyby se včelař
"přetrhl".

Důležité je učinit nějaká dostupná opatření (např. tu neprůletnou
bariéru) - nejen kvůli soudu, ale i jako vstřícné gesto vůči
sousedovi, a v neposlední řadě i kvůli svému vlastnímu svědomí...


> Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
> konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
> prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
> "Ja jsem vcelar, a kdo je vic".




J. P. Baudiš

Já ale nereaguji na zákon, ale na život na vesnici. A na to co
nesnášenlivost mocných sebou nese.

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 12:51 PM
Subject: Re: předvolání k soudu


Odpověď kam: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od: Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc: Re: předvolání k soudu
Datum odeslání: Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Odpověď kam:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Od:        Arnošt Hrdina <arnost.hrdina/=/ais.cz>
Komu:        "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Věc:        Re: předvolání k soudu
Datum odeslání:        Tue, 11 Jun 2002 11:12:03 +0200
Poštovní prog.:        Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200

> žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na
> jeho
> dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
No to tedy zalovat muze a asi s zalobou uspeje. Byt je vzdy lepsi se
dohodnout.
> takovíhle a podobní JUDr.
> Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil
To neni o tom mit ci nemit rad tituly. To je o snasenlivosti a o tom, ze
moje demokracie konci tam, kde zacina toho druheho. Chapu, ze ta
hranice je tezko urcitelna, ale musi byt.

Predpokladam, ze znas alespon v kostce obcansky zakonik, ak dyz ne,
nakoukni do nej, tam je to jasne recene.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Já se vůbec divím, že se takoví lidé stěhují na vesnici.
Vsadil bych se, že to jsou panelákoví zazobanci. Co dělají na dědině, když
jin ta dědina vlastně vadí?
Jen proto, že na to mají, tak jdou někam otravovat vzduch. Sousedovy mouchy
na ne náhodou ne .... (nevím jak se to u much dá číst slušně) ? Kdy budou
žalovat nějakého souseda, co pěstuje králíky, že jeho mouchy létají na jeho
dvorek. Už se vůbec nedivím stavu přírody, když mají zákony pod palcem
takovíhle a podobní JUDr.
Vůbec nemám titul JUDr. rád. Je to stejné jako by se někdo veřejně hlásil k
tomu , že je arogantní cynik. Prostě tlustokožec. Jestli jsem se nějakého
JUDr dotknul, tak sorry. Zatím jsem žádného normálního nepotkal.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 11, 2002 8:08 AM
Subject: RE: předvolání k soudu



> Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
> inteligenta není kam plivnout"
> Pepa Přepechal

Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
"Ja jsem vcelar, a kdo je vic".
Verim, ze se podari celou vec resit smirne, ale presvedceny nejsem. V
kazdem pripade by asi bylo zajimave, popsat sem prubeh toho pripadu,
pokud to bude mozne pravne. Bohuzel nezname mistni situaci a jak je
jedna zasada snad rimskeho prava "budiz slysena i druha strana" si
nemuzeme udelat dost presny obrazek pripadu.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

Obraťte se na právničku svazu. Ta má s tímto snad největší zkušenosti.

Zdeněk Čejka



Vážení přátelé!

Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v následující věci:

Zodpovězení dotazů k programu:

Po stisku tlačítka START se spustí načítání dat.
Do té doby se stav portu zobrazuje v "magickem oku"
které se nachází pod tlačitkem STOP ZAZNAM.
Program prostřednictvím převodníku načítá 2048 vzorků
napětí (to představuje cca 1 s záznamu) a následuje
výpocet spektra Fourierovou transformací (algoritmmus FFT)
a zobrazení spektra, to představuje další 1s.
Proto je potřeba nahrát alespoň 10 - 20s záznamu.
Postupným zobrazováním jednotlivých výřezů z dat
snadno odhalíto chyby (rušení) od hlavního signálu.
Při přepnuti na jiné číslo včelstva se automaticky
vyhledává soubor se stejným číslem a příponou DAT.
Jsou to uložená data spektra tohoto včelstva z minula
(stiskem tlačitka ULOŽ ZÁZNAM). Minulý stav se zobrazuje
pod aktuálním zeleně.
Citlivost vstupu nastavuje úroveň vstupu, potažmo
výšku zobrazení vstupních hodnot na oscilu (horní okno).
Neomezuje přebuzení vstupu AD prevodniku! To je nutno
nastavit zesílenim či zeslabením na magnetofonu!
AD prevodnik je 8bitový to znamená, že pracuje s
256 úrovněmi (+- 128).
Zesílení vystupu nastavuje výšku zobrazení výstupních
hodnot spektrometru (dolní okno).
Protože počet vrorků 2048 u rychlých počítačů může
představovat přesnost spektrometru i méně než 1Hz
je spektrogram příliš "chlupatý" a je potřeba
křivku vyhladit, je v programu zabudován výpočet
klouzavého průmeru, který je nastaven v čárkách spektra
viz Šířka vyhlazení.
1 čarka je približně 1 ms, a proto označení v milisekundách.
Před začátkem práce je dobré nakalibrovat výpočet frekvence
doma u počítace nastartováním a palcem se dotknout "živého"
konce konektoru. Na oscilu se zobrazi sínusovka 50Hz ze sítě
a stisknout tlačítko Kalibrovat 50Hz. Nastavení se ukládá
do souboru NASTAV.CFG.
Ukládání křivky vytvoří BMP soubor spektra s dotazem na
jméno souboru.
Načtení křivky zobrazí požadovaný BMP soubor v novém okně.

Zdraví Jindra

> Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
> inteligenta není kam plivnout"
> Pepa Přepechal

Tohle neni sranda a zadne pejorativni zlehcovani tomu nepomuze. V
konecnem dusledku to muze pro zalovaneho byt dost drahe a taky muze
prijit o vcely. Ja uz jsem zde kdysi psal, abychom se nestaveli do pozice
"Ja jsem vcelar, a kdo je vic".
Verim, ze se podari celou vec resit smirne, ale presvedceny nejsem. V
kazdem pripade by asi bylo zajimave, popsat sem prubeh toho pripadu,
pokud to bude mozne pravne. Bohuzel nezname mistni situaci a jak je
jedna zasada snad rimskeho prava "budiz slysena i druha strana" si
nemuzeme udelat dost presny obrazek pripadu.

Zdravi PP.

*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*

To je bomba. O kolik včelstev se jedná? Jak jsou daleko od jejich domu?
Eman

:>Vážení přátelé!
:>
:> Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v
:>následující věci:

Nojo, paní právnička se musí blejsknout, jak to má zmáknutý ... aneb "přes
inteligenta není kam plivnout"
Pepa Přepechal

> Navrhovatelé: Ing. Ladislav Vejvoda, JUDr. Hana Vejvodová, Mgr. Alice
Vejvodová,Iva Vejvodová, všichni bytem Řícmanice č. 36.

Výkluz pro včely ze včelína jsem se snažil navrhnout co nejjednodušší.
Stručný popis je v textu a obrázcích na
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/foto/obr_2_m.png
a hlavne <to same> obr_4_m.png, jak již sdělil Pavel Prchal.
Hlavní motivací mého řešení bylo vyhnout se potřebě množství okenních rámů
drahé, výrobně náročné...). Velká okna způsobují, že se včely odlétající za
světlem po nárazu do skla dlouho trápí, bloudí po skle a hledají výkluzovou
mezeru.

Každé sklo je připevněno vně stěny včelína do čtyř špalíčků s drážkou.
Drážka fixuje sklo tak, aby nebylo méně než 5 a ne více než cca 8mm od stěny
včelína. Větší množství menších okének rovnoměrně prosvětluje včelín,
případná výměna skla je otázkou pouhého povolení a zašroubování dvou vrutů
horní špalíčky ). Mírně odlišná velikost skla není na závadu (vrut se
šroubuje až jak to vyjde po vsazení skla ), ale sklo by mělo přesahovat
otvor ve stěně více než asi dva cm na všech stranách. Včelín tak celoročně
větrá, dobře se v něm např suší i bylinky. Včely dovnitř skutečně nejdou,
dokonce ani včely, které lezou po vnější stěně se dovnitř včelína neodváží,
ale už jsem měl ve včelíně vosí hnízdo.

Statisku jsem nedělal, ale opakovaně jsem se přesvědčil, že včely u tohoto
typu výkluzu se na skle zdrží jen několik vteřin než dopochodují k nejbližší
mezeře, bez ohledu zda je horní, dolní, nebo boční.
Drážku ve špalíčkách jsem vyřízl širší ( asi 3,5 mm ) a před vložením skla
do každé drážky vtlačil trochu např. silikonového tmelu z kartuše.

Tento typ výkluzu nepochybně vyniká nízkými pořizovacími náklady a nízkými
nároky na přesnost rozměrů skla i okenního otvoru, ale do kočovného vozu
bych ho nedoporučoval ( nezkoušel jsem - nekočuji ).

Zajímavý je i poznatek, že jsem dosud nepozoroval, že by nějaký pavouček
natahl svoji síť v mezeře takového výkluzu.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

> mám praktický dotaz na řešení oken u včelínů nebo u kočovných vozů.
> Vím, že existuje nějaká finta, jak okna řešit, aby včely mohly
> zevnitř lítat ven, ale nelítaly zvenku dovnitř.

Detaily urcite rad popise J. Kala.

Zdravi PP.


*-----------------------------------------*
Pavel Prchal
DUP - druzstvo Pelhrimov
Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov
Tlf. 0366/353127 (353111)
http://www.dup.cz
email: prchal/=/dup.cz
*-----------------------------------------*


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 20.4.2002

unsubscribe vcelari

Vážení přátelé!

Od Okresního soudu Brno-venkov obdržel jsem předvolání v následující věci:

Navrhovatelé: Ing. Ladislav Vejvoda, JUDr. Hana Vejvodová, Mgr. Alice
Vejvodová,Iva Vejvodová, všichni bytem Řícmanice č. 36.

Odpůrce: Ing. František Pantůček, bytem Řícmanice č. 33


Upřesnění petitu návrhu.


Navrhovatelé navrhují, aby soud po provedeném dokazování,po
provedení důkazů dle tohoto návrhu, případně dalších důkazů navržených v
průběhu řízení, vynesl rozsudek, kterým bude soudem odpůrci uloženo:


Zdržet se toho, aby nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval
navrhovatele(případně příchozí osoby) a vážně ohrožoval výkon jejich práv
vlastnických,užívacích a jiných tím,že ponechá chované včely vnikat na
pozemky zapsané na LV č. 291 v katastru nemovitostí okres Brno-venkov pro
kastrální území Řícmanice, obec Řícmanice, parcelu č. 141 zahrada, parcelu
č. 140 zastavěná plocha a nádvoří, na budovu k bydlení a do budovy k bydlení
zapsané na LV č. 291 v katastru nemovitostí okres Brno-venkov pro
katastrální území Řícmanice, obec Řícmanice č.p. 36 stojící na parcele č.
140, vše v podílovém spoluvlastnictví navrhovatele a první navrhovatelky a
tím výkon práv navrhovatelů omezovat, ohrožovat jejich zdraví a život,
ohrožovat zdraví a život příchozích osob, dále se zdržet toho, aby nad míru
přiměřenou poměrům obtěžoval navrhovatele tím, že ponechá chované včely
nalétávat na budovu k bydlení zapsanou na LV č. 291 v katastru nemovitostí
okres Brno-venkov pro katastrální území Řícmanice, obec Řícmanice č.p. 36 a
znečišťovat jej výkaly a způsobovat tak škodu na majetku.

Uvedené předvolání a návrh petitu vám předkládám jako zajímavost.

Ing. Pantůček

> Posílám dnešní výsledky z měření a poslední verzi programu
> správci konference.
> Jindra

Už je to včelařském webu (download - soubory ke stažení)


J. P. Baudiš