Včelařská konference

Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí pozemky za
účelem křepčení určitě ne. Jinak si myslím, že bral inspiraci z ciziny, u
nás se takové kukly snad ani nepoužívají, viděl jsem je jen jednou kdysi na
fotkách k nějakému článku pojednávajícímu o včelaření s divokými africkými
včelami v Brazílii.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 3:32 PM
Subject: Re: Vcelarsky plakat


> Ivan Černý napsal:
> >Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
> >Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
>
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img
> &img=6
>
> Josef Menšík napsal:
> >ALE kde je ta souvislost se včelami?
>
> Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních
> obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o
> včelách a včelařství.
> Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje
> zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že
včely
> jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl
> doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
> Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při
> umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše
doré
> vůle najde.
> Zdravím
> Radek Krušina

Ivan Černý napsal:
>Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
>Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Josef Menšík napsal:
>ALE kde je ta souvislost se včelami?

Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o včelách a včelařství.
Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že včely jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše doré vůle najde.
Zdravím
Radek Krušina

Michal Pol:
>Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?
-------
Zkušenost samozřejmě nemám, ale jednak se mi to zdá se včelím voskem drahý špás a potom jsem někde četl, že včelí vosk má bod vzplanutí 120 C a ta impregnace parafinem se snad prováděla při 150 C. Ale to jsou jen pouhé spekulace.

... stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
-----------------

Myslím že žádné problémy mít nebude. Kdybych si měl vybrat z toho co někdy sežere můj pes, tak bych si nejspíš vybral právě ty košilky ... na cibulce s vajíčkem a okurkou :-).

Seznam nevyhledal žádný obrázek, jen dvě zmínky v textu. Jedině, že bych
něco našel na půdě a vyfotil.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 10:18 AM
Subject: Re: Brněnské krmítko


> Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?
>
> D. Helmut

Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polá Poek
Datum: 05.09.2005 10:13

>Zdravím,
>s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
>vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
>dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
>nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
>se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
>skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
>v laminátu.
>
>R. Polášek
>
>
>
>
>

Zdravím,
s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
v laminátu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 7:37 AM
Subject: Brněnské krmítko


> Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku.
> Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem
> na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím
> Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z
> překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive
> odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.
>
> S pozdravem.

Doporučuji spálit v kamnech nebo na ohýnku.
Je ještě jedna metoda, kterou moc nedoporučuji: než jsem si posledně připravil věci na ohýnek, stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
Zdraví Pavel

> ...jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...?

Běžně se provádí impregnace dřevěných úlů horkým parafinem. Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?

mp

Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku. Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.

S pozdravem.

V pátek 9.9.2005 od 4,35 do 4,58 (ráno!) vysílá ČT-1 dokument
"Tisícileté včely".
Popis: Chovat včely není žádný med, tak proč jim nedat sbohem?
Dokument je z roku 2003.
A.Bojanovský

A ještě další věc - teplotní odolnost barvy. Do 50 - 60 stupňů C vydrží
každá, maximálně rychleji stárně, epolex podle výrobce drží do 120 st C,
práškové ještě víc, silikonové a barvy s přídavkem silikonu by taky měly
dost vydržet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 11:34 AM
Subject: Re: bezbarvý lak


Dne neděle 04 září 2005 08:58 napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na
vino.

Honza

Zdravím,
já myslím, že to výrobce trochu pomotal. Epoxidový lak S 1300 se vyrábí tak
20 - 30 let. Odhaduji, že někdy teď si dal výrobce udělat atest na
potraviny, uvedl to na jednom místě, ale jinde ještě nechal původní znění.
Ty atesty by asi měly být tři druhy. Nejméně náročný atest na hračky. Tam
stačí, že nevadí, když dítě tu hračku ohryže a barvu sní. Potom náročnější
atest pro styk s pitnou vodou, kdy barva musí ještě navíc uvnitř toho barelu
s pitnou vodou dlouhodobě držet, nesmí měknout a opadávat. A potom atest pro
styk s konkrétní speciálně reagující potravinou, třeba potravinami
kyselými - ocet, s obsahem tuků a olejů, třeba stolní olej, s obsahem
etanolu atd.
Pro med by měl stačit ten atest na pitnou vodu. Vody je v medu pod 20 %,
cukry jsou vzhledem k nátěrové hmotě považovány za nereaktivní, snad jedině
v případě nějaké nepříznivé shody by mohly s nátěrovou hmotou reagovat
nějaké enzymy obsažené v medu, ale to je velice nepravděpodobné.

Co se týká dřevěného krmítka, v 80 letech jednu dobu dost letělo takzvané
brněnské kmítko, bylo to velkoobjemové stropní krmítko s dvěmi prostory
celkem na až 10 litrů cukerného roztoku a bylo dělané ze sololitu a dřeva.
Původně mělo být impregnováno včelím voskem, později bezbarvými laky, třeba
právě tím S 1300. Jenomže i přes impregnaci sololit kvůli vlhku v úlu hodně
pracoval a impregnaci trhal. Já jsem toto krmítko vykládal igelity z sáčků.
Dneska bych vzal polyetylénovou tkaninu používanou na záhony, vypral ji v
pračče a krmítka s ní vylaminoval.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 10:00 AM
Subject: Re: lak na potraviny


> Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
> pitnou vodou?
> Znamena to ze oplachovat se nesmi?
> Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
> takze co potom?
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: vhájek
> Datum: 04.09.2005 09:32
>
> >s popisem uvedeno:
> >Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
> >3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
> >
> >

Dne neděle 04 září 2005 08:58 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na vino.

Honza

Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
pitnou vodou?
Znamena to ze oplachovat se nesmi?
Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
takze co potom?

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: vhájek
Datum: 04.09.2005 09:32

>s popisem uvedeno:
>Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
>3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
>
>

Pokud zadáte dotaz, je vám zpravidla doporučen nějaký druh nátěrové homoty spolu s odkazem na stránky výrobce. Tam si otevřete katalogový list a v tom je uvedeno např: pro BALAKRYL PROFI MAT Osvědčení státní zkušebny: Splňuje technické požadavky pro použití jako stavební výrobek - je certifikován podle zákona č. 22/1997 Sb. Má osvědčení pro použití na hračky podle evropské normy EN 71. Je třeba se vždy podívat do katalogového listu. Např. U laku EPOLEX 1300 je na stzránkách výrobce s popisem uvedeno:
Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM – 3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček. V katalogovém listu je pak uvedeno :. Lak má vynikající tvrdost a vysoký lesk, výbornou chemickou odolnost vůči řadě rozpouštědel, olejům, alkáliím a pohonným hmotám. Odolává působení vlhka a teplotám až do 120oC. Výrobek byl schválen pro nátěry povrchů potravinářských zařízení, které přicházejí do styku s potravinami.
U laku Laksil určeného pro styk s potavinami a vodou je pak uvedeno : Atestováno pro přímý styk s potravinami a pitnou vodpu. Kromě toho je na tomto odkazu uveden přímo vlastní protokol a otestu jak na pitnou vodu, tak na potravivny :http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg
http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg.

S pozdravem

Nejprve jsem tam nenasel zadnou rubriku pro potraviny apod. pouziti
a az v diskuzi jsem si vyhledal patricne odkazy
a opet jsem nenasel zda je balakryl uni pro potraviny vhodny a kdyz ano
tak za jakych podminek.
Zda se, ze pouziti pro styk s potravinami je pro vyrobce v cesku
nezajimave az nezname.

A jestli je styk s pitnou vodou narocnejsi nez s potravinami jak tam
nekdo radi, to nevim.
ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich
podminek pouziti pro zakazniky tyce asi podobny jako zname pozadavky
hygieniku na produkci medu. Jak tady kdosi napsal, kdyby vytacel med na
hnoji ...

D. Helmut

Dotaz na bezbarvý lak jsem tam zadával já, z toho co jsem se na tomto vebu dozvěděl, jsou v zásadě atesty dvojí kaetgorie, na hračky pro děti a na styk s pitnou vodou, kde jsou přísnější podmínky. Pro hračky splňuje podmínky více nátěrových hmot, např. i bílý Balakryl UNI a další, ale nikoliv už pro dlouhodobý styk s vodou, tam jsou podmínky přísnější. Z barev je to například BISIL (typicky modrý nátěr používaný na čerpadla). Dotaz jsem dával proto, že jse vyrobil stropní krmítko ze dřeva a potřebuji ho něčím natřít. Uvažoval jsem o vosku , např. rozpuštěném v acetonu nebo terpentýnu, případně o impregnaci horkým voskem. Z této diskuse mne napladl také nátěr bezbarvým lakem.

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail : musashi/=/email.cz

Košilky obsahují hodně dusíku, takže je to dobré hnojivo. Zase na druhé
straně podmínky ve vařáku neničí spory moru plodu. Takže je otázka, jestli
pálit nebo hnojit. Asi pro jistotu by se neměly házet na kompost a nechávat
takhle volně, zvláště když jsou ještě cítit voskem a tím mohou lákat včely..
Já částí podpaluji v peci a zbytek zakopávám. Vlhko v půdě by mělo během
několika let případné spory zničit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 8:37 PM
Subject: Tavení vosku- odpad?


> Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po
> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail

Zdravím,
to je zajímavý web a dát tam dotaz by v podstatě mohlo zrušit v této
konferenci diskuzi o tom, čím natřít medomet nebo úly a uvolnit tak prostor
pro více včelařské otázky.
Je to ale trochu omezené tím, že odpovídající odborníci vesměs propagují
výrobky své firmy, není tam žádný nezávislý odborník.
Na druhé straně jsou to české firmy a tudíž se dá předpokládat, že tyto
výrobky budou levnější a přitom srovnatelné s dovezenými.
Jen nesouhlasím s tím, že pro pitnou vodu jsou náročnější podmínky než pro
potraviny. Potraviny jsou taky třeba ocet, stolní olej, vodka ale taky i
voda. Tyto potraviny jsou chemicky dost rozdílné, vždy může existovat barva
nebo lak s atestem na jednu z nich, která se přitom na jinou potravinu
nemůže použít.
Med je naštěstí dost neutrální potravina s malým obsahem vody, dá se tedy
použít prakticky každá barva s atestem na potraviny.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 7:18 PM
Subject: bezbarvý lak


> před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá
> informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
> Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky
jsou
> kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější
> podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý
> silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. ,
> podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.
>
> S pozdravem

V KOŠILKÁCH S TAVIDLA JE JEŠTĚ MNOHOVOSKU Já používám sačky které jsou
určeny do vařáku na vosk ten naplním a povařím v obyčejném prádelním kotli a
pak jadnoduchým pákovým lisem vylisuji košilky jsou pak tak suché .že se už
aní neslepují na kilo vosku z tavidla takto získám jěštč dvacet deka vosku

pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 9:12 PM
Subject: Re: Tavení vosku- odpad?


Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky
pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

j.sliwka:
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
................

Do země a zarýt. Je to prima hnojivo. (a v igelitu to i prima plesniví :-) )

Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky JS.

před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky jsou kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. , podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.

S pozdravem

Bohužel paní mi řekla pouze že je z východních čech.
D.prokeš


> Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
> obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
> Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 03.09.2005 09:46
>
>> Vážení,
>> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
>> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
>> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
>> Přimlouvám se za trochu úcty.
>> Pěkný víkend
>> Daniel Prokeš
>>

Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 03.09.2005 09:46

> Vážení,
> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
> Přimlouvám se za trochu úcty.
> Pěkný víkend
> Daniel Prokeš
>

Vážení,
volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o svých 32
včelstev.Jsou v moravských universálech.
Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
Přimlouvám se za trochu úcty.
Pěkný víkend
Daniel Prokeš

Mám v úlech 8 let folii - durofol 0,4 čirý - nezdá se mi, že by mi ji něco žralo a lze ji denat. lihem i očistit, aby byla lépe průhledná. Již o tom byla zde řeč, že je možno tuto zakoupit ve vč. prodejnách nebo levněji v Řempu popř. podobné prodejně.

Zdravím
Bureš J.

Místo folie dávám síťku.Přes mateří mřížku polystyren tunelují.

Používám místo folie mateří mřížku.Berou ji jako strop,tak ji přilepí,víko je volné,snadno se nadzvede,přitom hned nevýletí,zajištěno větrání u silných včelstev.Jinak ji do včel nedávám,tak ji aspoň využiji.Vyzkoušejte si!

Na tom plakátu nic včelařského není. To je jen takový reklamní trik, aby
neznalí lidi si to zapamatovali, dostali se na webové stránky zastánců
CzechTeku a prohlídli si je. A přirozeně protože tam jsou jednostranné
informace, tak ... Dál o tom tady psát nemá cenu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek200
5.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan

Dne čtvrtek 01 září 2005 18:32 pan Josef Menšík napsal(a):

> ALE kde je ta
> souvislost se včelami????

no tak minimalne ten vcelar na zemi a vcely kolem nej ve vzduchu.
Honza

>vidět že jsi nezažil hudební produkci...

Co ma spolecneho upozorneni na plakat se vcelarem s tim, jestli nekdo zazil hudebni produkci zase nechapu ja pane J.M.

vidět že jsi nezažil hudební produkci kdy praskají okení tabule a padají
obrazy ze zdi já jsem to doma zažil a není oco stát!!!!!!!! ALE kde je ta
souvislost se včelami????
pepan
----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&
img=6

Ivan

Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan

Právě dnes došlo
pepan
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Opravuji nepřesnost terminologie ve svém příspěvku a omlouvám se. To, co
přijde z Hradišťka a jedna opravená kopie se posílá zpět, je vlastně jen
výpis, nikoliv samotné "hlášení".
Petr
----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 9:06 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.


> Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
> svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
> leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení
každý
> sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
> že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
> Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
> Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.
>
>
>
> > já to číslo zatím neobdržel.
> >
> > pepan
> ...........
>
> Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?
>
>
>
>
> --
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005
>
>
>



--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení každý
sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Přečtěte si to dobře, ve včelařství je to pro ty kdo ještě doposud
neobdrželi registrační číslo. je to sice neuvěřitelné, že registr doposud
není hotov ale je to tak. někdo zase bere od státu peníze a nedělá to co má.
já to číslo zatím neobdržel.

pepan

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 1:02 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě
nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho
zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní
ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze
také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do
Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat.
Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

pokud nepochází z území morového pásma tak ani ne ale jepotřeba provést
desinfekci aspoň sirnými knoty nebo savem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Sl?ma" <honza.slama/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:30 PM
Subject: Re: Jak za??t se v?ela?en?m?


> Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých
> úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Pánové, jak čtete časopis Včelařství? Vše bylo popsáno ve včelařství č.8/2005 ve vnitřní příloze DOTACE-III. Zde se praví, že pokud jste nahlásili počty včelstev v minulosti na formuláři uvedeném na str. DOTACE-XI, v nadcházejícíh letech tento formulář již NEVYPLŇUJETE a NEODESÍLÁTE a odešlete nazpět s případnými opravami pouze výpis, který jste obrdželi z Českomoravské společnosti chovatelů. Pouze noví včelaří, případně ti, kteří výpis z evidence neobdrží do 30. září 2005, musí vyplnit a odeslat formulář ze str. DOTACE-XI.
Tuto evidenci chápu jako zdroj informací o majitelích a umístění včelstvev pro Státní veterinární správu v případě výskytu nebezpečných nemocí jako mor včelího plodu.
V minulosti jsme jako ZO ČSV byli upozornění, aby včelaři tuto svou povinnost evidence splnili. V opačném případě, kdy si nesplní tuto zákonnou povinnost, vystavují se postihu ve formě neposkytnutí dotace na včelstva. Jestli je to ale možné nevím.
Odeslání výpisu, případně Hlášení o počtu včelstev do Českomoravské společnosti chovatelů je povinností každého včelaře, ale v naší ZO to většinou děláme tak, že za každý obvod to odešle důvěrník a ušetří tak na poštovném. Souhrnně za celou ZO výpisy neodesíláme.

Petr Zdráhala

> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat. Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

Ivan Cerny:
...
> určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce...
................

Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě nemáš víc nebo míň včelstev, adresa, atd)

Vloni jsem to odeslal s průvodním dopisem, že webový formulář by
určitě ulehčil práci jim a nám navíc i poštovné. Odpověď žádná, akce
taky ne.
Možná, kdyby nás to napsalo víc...
I.

A.Bojanovský:
> Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
> paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
> V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
> a) registrační číslo chovatele,
> b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
> chovatele,
> c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
> identifikační číslo u právnické osoby,
> d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
> e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
> název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
> známá,
> f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
> stanovištích.
...............................

Tak, jak má každá fyzická osoba - včelař - hospodář přehled o svém majetku na kterém hospodaří, tak je nutné, aby pro splnění různých požadavků měl i stát svoji soukromou evidenci. (registry chovatelů, pozemkový fond, intervenční fond, atd atd.) No a důvod je jasný... A navíc? Když se ty chceš zadlužit, tak musí existovat jakási jistina(oficiální záruka). Mno a nato se takové registry právě zřizují aby se vědělo, jakou má hodnotu ta která položka v tom a tom registru a na jakém místě ve státním celku. Jsme (i s tím co máme, či s kým žijeme nebo vychováváme) majetkem republiky. Zákon o právu na ochranu svého soukromého majetku tu vskutku ani existovat nemůže fungovat.(a to nemluvím o vynucování si informací o jednotlivci na každém kroku pod hrozbou pokut nebo sankcí) To vše jen tak naokraj tématu. :-)

Používám zahrádkářskou fólii, nad sílou moc nepřemýšlím, beru to
nejsilnější co je. Kdyžtak ji dám nadvakrát. Vydrží mi tak dva roky,
než ji prohryžou, v úlu je celý rok.
Jiná věc je, že se prý z měkkého igelitu uvolňují změkčovadla a do úlu
to tedy nepatří. Zatím u mě provozní výhody fólie převažují a používám
ji.
Ivan

Podstatně rizikové by bylo, kdyby včely v nich předtím uhynuly na mor a
majitel úly nezlikvidoval. Jinak snad ani ne. Pro jistotu doporučuji úly
očistit, oškrábat všechno, co nedrží, zevnitř propolis, zvenku barvu, úly,
pokud jsou zevnitř dřevěné desinfikovat plamenem letlampy nebo plynu a
zvenku úly znova natřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Sláma" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:30 PM
Subject: Re: Jak začít se včelařením?


> Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých
> úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Pocházím z Lovosic ( okr. Litoměřice ). Pokud byste znal nějakého místního včelaře, budu rád když mi dáte vědět, každopádně děkuji za Vaší radu. pozdravem Jan Sláma

Dle vyhlášky 136/2004 Sb.:
paragraf 82 - Registr chovatelů včel v databázi ústřední evidence:
V registru chovatelů včel se u každého chovatele včel eviduje
a) registrační číslo chovatele,
b) jméno, případně jména a příjmení nebo obchodní firma anebo název
chovatele,
c) rodné číslo, nemá-li, datum narození u fyzické osoby nebo
identifikační číslo u právnické osoby,
d) adresa místa trvalého pobytu nebo sídla chovatele,
e) umístění každého stanoviště včelstev k 1. září kalendářního roku,
název a číselný kód katastrálního území, případně adresa, pokud je
známá,
f) počet včelstev k 1. září kalendářního roku na jednotlivých
stanovištích.

A.Bojanovský
-----Original Message-----
From: Martin Blumentritt
Sent: Wednesday, August 31, 2005 9:06 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: ?ESKOMORAVSK? SPOLE?NOST CHOVATEL? A.S.

dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI
CHOVATELŮ A.S.
Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.

Přeji dobrého dne všem zúčastněným,
dnes mi opět, již po druhé, přišel dopis od ČESKOMORAVSKÉ SPOLEČNOSTI CHOVATELŮ A.S.
Poprvé mne to docela překvapilo, kdosi mi píše. Kdosi má docela důvěrné informace o mojí osobě a ještě mne nabádá, abych mu aktualizoval údaje.
Pravda když jsem dnes vyndal ze schránky druhý dopis od této společnosti, překvapilo mne to o trochu méně, ale celkově to na věci nic nemění.
Pořád je tu někdo, o kom nic nevím, a kdo má dosti důvěrné informace. Navíc mi dost dobře není jasné proč to všechno.
Přátelé poučte mne prosím.
S přáním hezkého dne Martin Blumentritt.

Dne úterý 30 srpna 2005 23:31 B.Svoboda napsal(a):

> medituji nad tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek a
> položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována včelí mezera, tzn.
> folii nalepit na polystyren.

DD,

ja osobne mam folie polozene pouze na nastavku, pokud by jste ji lepil,
prijdete o moznost rychle jarni prohlidky pohledem pres folii. Jinak jsem o
tom, ze by se nekam lepila ani necet.

Honza

R. Stonjek napsal:
> trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí
> bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje
zbytek

Musí se zdůrazňovat, že dřevo musí být vysušené, aspoň půl roku na proložené
hromadě někde na půdě nebo jinde pod střechou. Kdo koupí na pile dřevo,
zvláště to stavební horší kvality a hned z něho udělá nadstavky, tak ty se
mu během pár měsíců zkroutí.
Dřevo vyřazované na stavbách je často od bláta, písku a podobně a každý
truhlář ho raději obchází obloukem, protože ty nečistoty fungují na nástroje
jako smirek. A nedají se ze dřeva odstranit, protože jsou často zašlapány
dovnitř dřeva. Ze stavby raději ne.

Co se týká fólie, normální igelit se během měsíce zakalí a pak přes něho
vidět není. Maximálně v noci, kdy okolní světlo neruší a do úlu se posvítí
baterkou. Životnost igelitu je maximálně přes léto, klidně to může být i
jenom pár otevření úlu, na místech nahlodaných zavíječi se trhá a ulpívá na
rámcích. Tvrdá fólie, speciálně prodávaná na úly se nezakaluje a je přes ni
vidět dobře. Vydrží několik let, pak se začně lámat a trhat. Vzhledem k ceně
tvrdé fólie to vychází podobně jako igelit. Mně se osvědčily kusy fólií
nastříhaných ze smršťovací fólie z balíků. Třeba koupím balík minerálek a
doma foĺii rozstříhám na zhruba rovné kusy. Zavíječi ji dokážou prohryzat
taky, ale je tužší a proto se na prohryzaných místech netrhá a neulpívá s
propolisem na rámcích. Nekalí se tolik jako normální igelit. Když se dávají
dvě přes sebe, díry se překryjí a není problém. Do úlu přes fólii koukám
jenom v zimě a to buď fólii sundám, nebo si přisvítím baterkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:41 AM
Subject: Začínáme včelařit 2 folie na strůpky.


> Je možné, že začínající včelař nijak nespěchá a chce začít v novém, rád by
> si hodně udělal sám a přitom na studium ho moc neužije. Není to ideální
> kombinace, ale takových včelařů není málo. I zde je řešení. V posledním
> včelařství je poměrně komplikovaný návod jak se dostat na setkání Dadant
> klubu. Tam se dá získat od ing Řeháčka metodika jak postupovat při
> ošetřování včelstev v Euro dadantech. Je to velmi stručné, znázorněno
> obrázky takže s metodikou dokáže úspěšně včelařit v těchto úlech i ten
> největší nešika. Na setkání se lze spojit s ing. Cimalou, který používá
> velmi jednoduché celosololitové úly, nebo se mnou, ale zde už se musí
> trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí
> bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje
zbytek
> šikovně je tak 400 kč za úl./ Komplet, včetně nátěrů/. Co se týče folie
tak
> zásadně na rámky. Závidím všem, kteří pod folií něco vidí, mě jí včely
> během několika dní tak zašpiní,/voskové můstky propolis/ že to co vidím je
> prakticky bez významu. Další nevýhodou je, že včelky jí docela rády
> prohryzávají což vydrží jen ty hodně silné, které se dost špatně schánějí.
> Když mě včelky prohryzanou folií devastují polystyren ve víku a vítr mě
> odloženou navíc prohání po louce tak pomalu chci folii nahradit něčím
> jiným. Zatím se mi docela líbí čtverec ustřižený ze starého koberce
Jekoru.
> Tak uvidím. Zdraví R. Stonjek

Je možné, že začínající včelař nijak nespěchá a chce začít v novém, rád by si hodně udělal sám a přitom na studium ho moc neužije. Není to ideální kombinace, ale takových včelařů není málo. I zde je řešení. V posledním včelařství je poměrně komplikovaný návod jak se dostat na setkání Dadant klubu. Tam se dá získat od ing Řeháčka metodika jak postupovat při ošetřování včelstev v Euro dadantech. Je to velmi stručné, znázorněno obrázky takže s metodikou dokáže úspěšně včelařit v těchto úlech i ten největší nešika. Na setkání se lze spojit s ing. Cimalou, který používá velmi jednoduché celosololitové úly, nebo se mnou, ale zde už se musí trochu truhlařit/ čepování hoblování atd/ Na výrobu takovýchto úlů stačí bohatě dřevo, které se vyřazuje na stavbách a cena, když se nakupuje zbytek šikovně je tak 400 kč za úl./ Komplet, včetně nátěrů/. Co se týče folie tak zásadně na rámky. Závidím všem, kteří pod folií něco vidí, mě jí včely během několika dní tak zašpiní,/voskové můstky propolis/ že to co vidím je prakticky bez významu. Další nevýhodou je, že včelky jí docela rády prohryzávají což vydrží jen ty hodně silné, které se dost špatně schánějí. Když mě včelky prohryzanou folií devastují polystyren ve víku a vítr mě odloženou navíc prohání po louce tak pomalu chci folii nahradit něčím jiným. Zatím se mi docela líbí čtverec ustřižený ze starého koberce Jekoru. Tak uvidím. Zdraví R. Stonjek

V tomto vydani Vcelarstvi,jste meli,mili vcelari najit uplny seznam clenu ustredniho vyboru CSV s informacemi o kontaktu na ne.Melo jit o ucelnou pomucku clenum/CSV/prispivajici k utuzeni komunikace uvnitr Svazu.

Clenove UV vsak vyuzili zakona na ochranu osobnich dat a zcela legitimnim rozhodnutim-jejich svate pravo,na zasedani UV zvedli ruku proti nasemu zameru.
Nas casopis nechtel zneuzit techto dat,jen je pouzit k rozvinuti komunikace mezi ustrednim vyborem a cleny.

-V tomto vydani mili vcelari nenajdete kontakty na funkcionare ustredniho vyboru,ani jmeny seznam funkci cinovniku.

Legitimni rozhodnuti Svate pravo Zneuziti Profesni gaunerstvi.

Z redakcni rady odesli:
ing.V.Vesely,ing.J.Vesely,ing.J.Drasar,ing.Konecny

Na pocatku byly slova a umysl o rozvinuti komunikace a vysledek je obraceny.V nucuje se pocit,ze zamerem od pocatku/jiz skoleni delegatu a kandidatu v predsjezdove priprave/bylo nezverejnovani jmen stale stejnych funkcionaru v ustrednim vyboru.

franta

Záleží jak dalece vážně se to s tím včelařením myslí, jak rychle se chce začít a jak je člověk vytížen. Existuje v Nasavrkách okr.Chrudim dálkové studium včelař-včelařka. Přinejmenším by nebyl marný kurz prohlížitelů včelstev.
adresa: Slatiňanská 135, 538 25 Nasavrky
tel.: 469 677 128
fax: 469 677 469
e-mail: info/=/souvnasavrky.cz
web: www.souvnasavrky.cz

Přeji mnoho zdaru.

Bureš J.

B.Svoboda napsal:
>Přátelé,
>jeden dotaz od začátečníka.Letos jsem převedl dvě včelstva
>ze starých darovaných úlů do NN Optimálů,usadil jeden roj
>a snad dochovám jeden oddělek do velikosti na přezimování. >Takže budu zimovat snad 4 včelstva. Teď jsem dokončil vika
>se zateplením 3cm polystyrenem(dle návodu) a medituji nad
>tím, jestli mám PE-folii jen volně položit na horní nástavek
>a položit na ni víko a nebo jestli by měla být zachována
>včelí mezera, tzn. folii nalepit na polystyren.
>Díky za radu.

Folii položit přímo na nástavek. Po odklopení víka je možno vidět do včel, včely nevyletují, nemusí se smetat z víka. Pokud je optimal dělaný přesně podle K. Čermáka,
je možno vidět otevřené optimály s folií na této adrese:
http://web.quick.cz/pvzubri/

Radek Krušina