Archiv Včelařské konference

Nerad bych zacházel do úplných detailů, protože pak můžeme mít stovky kombinací.... :-)
Sám jsem registrován jako zemědělec, ale včely mám "soukr." - neúčtuju o nich a ani příjmy z nich nevedu jsko příjmy z podnikání... Klidně bych mohl mít část včelstev v podnikání a část "soukr." a pak bych evidoval a posuzoval příjmy z nich samostatně... I zemědělec může mít zájmovou činnost související se zemědělstvím... :-)
Dříve byl limit pro osvobození mnohem nižší - 10 tis. Kč, takže se přes to mohlo dostat mnohem více lidí...

http://zpravy.e15.cz/byznys/zemedelstvi/madarsti-vcelari-vytahli-proti-cinskemu-medu-1242940

stači je zaregistrovat na jinou osobu

Jenom jestli si toho bruselsti byrokrati v navalu prace stacili povsimnout?-:).JosPr.

Tak se nám zase oteplilo. Jak je to s plodováním včelstev? H.

Co lze čekat? Prý jde o rozhodný příjem fyzických osob. Prý budou vyloučeny tržby z evidence tržeb když nebudu mít DIČo.

Nakonec ZO OV také nejsou příjemci tržeb když zprostředkovávají dotace.

Dotkne se tedy tento zákon o evidenci tržeb nějakého včelaře nebo ZO?

(Přílohy-Materiál)

https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORN9TEC3YTP

_gp_

A jsou nějaký? Zjara se tu včelstva kradly ve velkým a nyní to vypadá, že nejsou dělnice a úly se prázdní._gp_

> Honza (89.176.136.212) --- 8. 11. 2015
Plodování včelstev

Tak se nám zase oteplilo. Jak je to s plodováním včelstev? H.

Před pár dny jsem se díval do včelstev, v rámci poslední prohlídky před zimou a plodování žádné.
Ovšem včera jsem rozdělal kilovku cukru a dal včelkám po 100 - 150 gramech cukru, aby znova zaplnily cukrem prázdné buňky, které vybraly v říjnu a zvažuju, že dneska jim dám taky, tak možná pár buněk plodu udělají. Ostatně počasí do konce listopadu by mělo být teplé, takže by neměl být problém.

Dnes prolet od devate rano,a nezdalo se mi,ze by vcelstva nejak extra zeslabla.Nanosila spoustu pylu z horcice.Vzhledem k teplotam,pochybuju,ze jsou uplne bez plodu,ochlazeni se nekona.JosPr.

Já právě nemám v dosahu žádný pyl. Spoléhal jsem na sousedy, ti mají velkou travnatou zhradu, kde v trávě vždy něco kvetlo, ale někdy před 14 dnxy zapracovali sekačkou a zkrátili trávník na dva centimetry, takže všechny kvetoucí kytky rozšrotovali.
Včelky nyní nenosí nic, akorát jsem je viděl, jak se snaží přinést nějakou sladinu z ptáky naklovaných jablek na zemi.

Včera prý byla stanovena na 128 Kč/včelstvo.
Tonda
>Už je známá částka na dotaci 1D

V CIS mně vyšlo 126 Kč/včelstvo.

Tak celková dotace na včelstvo v CISu je skutečně 128 Kč. U včelaře je ale 126. Je li ten rozdíl dvou korun určena na náklady administrace ZO se mohu dnes pouze domnívat.

Tak celková dotace na včelstvo v CISu je skutečně 128 Kč. U včelaře je ale 126. Je li ten rozdíl dvou korun určena na náklady administrace ZO se mohu dnes pouze domnívat.

Tak to bezu zpět je to opravdu 128 Kč. To co je ještě dnes u člena je loňských 126. Asi jsem naivní, ale domníval jsem se, když zadají čásku 128 Kč, tak se to neprodleně objeví v potvrzení o obdržené dotaci.

Před měsícem aerosol s acetonem přípravkem M1-AER, spadly po týdnu přibližně desítky roztočů.

Druhé ošetření minulý týden - aerosol s acetonem přípravkem Varidol, spadlo tak čtyřikrát tolik, někde tedy i pár stovek, hlavně tam, kde nejvíce nosí pyl.

Pravděpodobně u nás včelstva plodují (opavsko 235mnm). Není třeba ani rozebírat úly, stačí sundat stříšku se zateplením a přiložit ruku na deklo / folii - pokud cítíte teplo, plodují.

Prodám větší množství květového medu . Cena 110 kč . Tel:730120170

Ne v česku můžeme být klidní, nás čínský med neohrozí protože český med je ještě levnější než čínský... http://bevasarlas.tesco.hu/hu-HU/ProductDetail/ProductDetail/2004005108943

madarske tesco nabízející z 70 - 80 % čínskou surovinu ( dle spolku vcelaru) se nabízí za 1 299 Ft(2 598 Ft/kg) při kurzu 8,65 tj 224 kč / kg a za takovou cenu žádný český včelař - lidumil neprodává, takže proti číně můžou protestovat jen maďaři....

MartinH:
Před měsícem aerosol s acetonem přípravkem M1-AER, spadly po týdnu přibližně desítky roztočů.

Druhé ošetření minulý týden - aerosol s acetonem přípravkem Varidol, spadlo tak čtyřikrát tolik, někde tedy i pár stovek, hlavně tam, kde nejvíce nosí pyl.

Pravděpodobně u nás včelstva plodují (opavsko 235mnm). Není třeba ani rozebírat úly, stačí sundat stříšku se zateplením a přiložit ruku na deklo / folii - pokud cítíte teplo, plodují.

Není mi jasné, proč tedy již proběhly dvě ošetření. Pokus o rekord? :-)

Karel

http://postimg.org/image/52kx1aliv/

Uz vydalo MZE rozhodnuti o vysi dotace?Svazovy web zatim zadna informace...Tedy o 1.D.Jinak je na nem tiskove prohlaseni ohledne Vcelpa.Dedecek z Ciny je lepsi nez na jare a bacil do nej Blesk...Ze by zase konkurencni boj :)?JosPr

dědečkův med.... plněno medem z označení český med a plný antibiotik... tak ten je superléčivý při nachlazení určitě zabere... ve včelpu si asi říkají, že negativní reklama je taky reklama a posílají lidi radši k včelařům pro jejich prodej ze dvora.... včelpo díky...

CISu je 128 Kč, a konečně je uveřejněná i částka na administraci pro ZO.

Není mi jasné, proč tedy již proběhly dvě ošetření. Pokus o rekord? :-)

------------------------------------------

Držíme se stále metodiky ošetřování, od 10. října je povoleno léčit, tak jako každý rok se to dělá plus minus pár dní ve stejné datum.

Fakt, že si léčení budeme upravovat podle několika vševědoucích včelařů, co každý rok vyteoretizují metodiku vlastní, povede k léčení neorganizovanému...a to si ani ve snu nepřejte vidět, jak včelaři povedou léčení.

Ja poprve fumigoval v nedeli po proletu.Nevidim duvod,proc do vcel prat v rijnu aerosol a navic aceton.2 fumigace nekdy koncem listopadu a 3 osetreni kolem Vanoc,bude li treba a verim,ze znova fumigace a ne aerosol.Nasi clenove leci sami,v momente kdy maji cas,a rozhodne je to ku prospechu vcelstev a vcelaru.JosPr.

Letos jsem slysel zajimavy slogan:"organizovanym lecenim k organizovanym uhynum".:) JosPr.

"Není mi jasné, proč tedy již proběhly dvě ošetření. Pokus o rekord? :-) "

Já to vidím tak, že z hlediska účinnosti je nejlepší léčit aerosolem a co nejpozději, takže dvakrát v druhé polovině října a naposledy kolem 5 - 10 prosince. Jenže aerosol je drahý pro ty, co ho provozují, lítat s přístrojem po včelařích a mít proplacený sotva benzín. práci a ztracený čas ne.
Z hlediska nákladů drobného včelaře je potom nejlepší léčit třikrát fumigací. Mít svoji lahvičku léčiva a fumigovat tehdy, kdy je vhodné počasí, to pak vychází v říjnu, první léčení toho desátého října a další co 10 dnů.
Dvakrát fumigace v říjnu a naposledy aerosol na začátku prosince je potom vhodný kompromis.

Josef; je organizování a organizování;
tak jak se organizuje u nás(PV)je podle mne ideální a založené na hromadných nákupech léčiv, nic víc. Tomu přece nemůžeš nic vytknout. Každý si je upravuje podle potřeb té ktereré včelnice, a stavu včelstev aniž by se nedržel doporučení veteriny.
Ovšem organizování doslovně podle SVS je scestné, formou přiddělování kapek a organisované v jeden den celou ZO, je ten případ pro vznik hromadných úhynů.

Nepodceňuj včelaře. U nás na okrese si to provádí včelaři sani a přesto, léta máme velmi dobré výsledky.

První fumigaci provedu okolo 25.října (letos 24.), v listopadu poslední roky je vždy několik vhodných dnů k druhé fumigaci okolo 10.listopadu (letod 12.) a aerosol v druhé polovině prosince. V červenci 1x Formidol, Gabon nepoužívám resp. nebyl potřeba. U nás si všichni léčí již mnoho let sami a výsledek je lepší než tam kde léčí komisionelně. On je ze zákona za léčení vlastních včel zodpovědný majitel včel. Komise pouze naučily chovatele být závislým, v podstatě nesvéprávným.

Jaká vzdálenost výletu z ůlu od mého pozemku je doporučená,když trpíme elergii na včelí bodnutí.

Taky nasemu pojeti leceni Pepane nic nevytykam.Neznam ucinejsi model leceni,nez kdyz ZO objedna lecivo dle POZADAVKU vcelaru,a leceni samotne provadi vcelar v dobe,kdy ma cas a vhodne podminky pro leceni..Takhle to kazdy musi umet..A to by mel byt cil-mit vcelare schopne samostatne lecit a ne mit neschopne vyhlizejici az naklape komise lecitelu..Uhyny na okrese PV snad hovori jasne..JosPr

Na vzdalenost cesen nema Vase "elergie" vliv,ani kdyby to byla alergie..Obecna doporuceni snadno nagooglujete pod vyhledanim hesla umisteni ulu u sousedova pozemku,rovnez tak snadno naleznete,ze to zadna vyhlaska neupravuje.Pro Vase info,v ZO mam 3 vcelare alergicke na vceli jed a vcelari uspesne..JosPr.

Vzdálenost úlů od sousedního pozemku žádný předpis neupravuje.
Jen existuje doporučení aby česna směřovali na vlastní pozemek. Ba naopak. alergik musí na sebe sám pamatovat a stále mít potřebné léky stále u sebe a svoje chování náležitě upravit, tak aby případnému útoku jakého koliv hmyzu předešel. Jinak je vhodné, se ze sousedem domluvit, aby na plot u úlů zavěsil nekterou z fólií která zvedne let včel nad výšku člověka.

MartinH:
Není mi jasné, proč tedy již proběhly dvě ošetření. Pokus o rekord? :-)

------------------------------------------

Držíme se stále metodiky ošetřování, od 10. října je povoleno léčit, tak jako každý rok se to dělá plus minus pár dní ve stejné datum.

Fakt, že si léčení budeme upravovat podle několika vševědoucích včelařů, co každý rok vyteoretizují metodiku vlastní, povede k léčení neorganizovanému...a to si ani ve snu nepřejte vidět, jak včelaři povedou léčení.

----------------------------

Především byste si měli přečíst MVO SVS a dělat to podle něj přesně jak je nařízeno.
A nedělat si z toho cochcárnu.

Karel

Vidím to tak, že nekomisionální léčení má jistě své výhody a to hlavně tam, kde jou dva tři včelaři v doletu nebo izolovaná lesní stanoviště.

Máme v městě v okruhu 2km kolem 250 včelstev, 25 včelařů, 35 stanovišť. Nemáme až tak převčeleno, pár desetiletí zpět měl spolek 600 včelstev.

Už tu byly nějaké pokusy, že si každý přeléčí sám, no jak to dopadlo?
Jeden přeléčí 10. října, druhý o čtrnáct dní později, třetí neléčí - testuje kyseliny, další zkouší nový patent fumigace, další si léčí varidolem i létě, další naschvál provokuje pak mezitím udává na veterinu souseda že mu jeho neléčené včely rabují...

Je to v lidech, ale neuděláte nic.
Taky jsem zaslech, že si léči sami, neorganizují se a funguje to, jen sem tam vyhoří včelín, záhadně otrávené včely .....

Když dva dělají totéž, není to zcela totéž, zvláště když jsou samouci. Chtělo by to kontrolní kritérium, kterým by si zkontrolovali výsledky své práce během léčení včelstev. A co tak varoa monitoring? Já jsem měl spad na stanovišti po druhé fumigaci 3,7% z celkového spadu (1. a 2. fumigaci). H.

MartinH:
Vidím to tak, že nekomisionální léčení má jistě své výhody a to hlavně tam, kde jou dva tři včelaři v doletu nebo izolovaná lesní stanoviště.

----------------
To je dneska naštěstí již jenb věc dohody a je to na vás.

Ale můj údiv byl nad termínem aplikace.

A pak je otázka jestli plošné porušování MVO je lepší nebo horší.

Tak jsem se zaptal, když to děláte jednotně, zda tak jak je nařízeno? Není nic horšího, když se jednotně zavádí něco co odporuje předpisům.

Karel

Jsem povinen léčit,když za zdrav. stav zodpovídá dhovatel? Komu ?Jsou to jeho včely,jeho majetek?Postih ze zákona pouze při neodevzdání měly a to jen při udání majitele SV nebo je to podle zákona jinak????

Chovatel je povinen léčit, má k tomu řadu schválených veterinárních léčivých přípravků, rozhoduje sám který z nich použije. Samozřejmostí je dodržovat podmínky pro použití. Takže, organizace se může dohodnout na jednom, ale chovatel to nemusí respektovat. Povinností je odevzdat zimní měl k vyšetření. Ale, kolidují s tím stanovy ČSV kde je řečeno, že člen se má řídit usneseními ohledně chovatelských a léčebných usnesení. Jednoduše řečeno, některé články stanov i nově navrhovaných kolidují s oblastí řízenou státem, v tomto případě SVS.

Ještě k organizaci léčení. Podle mě je organizace léčení popsaná v MVO a léčí chovatel. Chovatel si přes ZO objedná léčivo a organizace je povinná ho neprodleně předat. Není tam ani slovo o tom, že to má organizace zadržovat.
Předpokládám, že jste podepsali Plnou moc k zacházení s veterinárními léčivými přípravky, tam je to zcela jasné.

Chovatel je povinen léčit, má k tomu řadu schválených veterinárních léčivých přípravků, rozhoduje sám který z nich použije. Samozřejmostí je dodržovat podmínky pro použití.


-------
Jakou řadu? Nebo čtu jiné MVO.

Karel

K jednotnemu terminu leceni Martine.To si vsichni berete dovolenou?Strkate vyvijec do vsech trhlin ve zdech,do kominu,pripadne dutych stromu,kde sidli zaletle roje?Otravujete zivot vsem vcelarum mimo svaz s terminem leceni?...V rijnu vcely vesele letaji,v mnoha vcelstvech je jeste plod,neni to Vase organizovane leceni jen akce za carku?A efekt k nicemu,kdyz se pocty roztocu zvysi od osetreni k osetreni,misto aby pocty klesaly???JosPr.

Seznam je přílohou MVO, Nařízení i s přílohou u nás obdrželi všichni členové a jejich věc, jak co použijí.

Příloha č. 1
-
Seznam registrovaných veterinárních léčivých přípravků, dále jen “přípravky“
(1) Apiguard gel (25% thymol pro podání ve včelím úlu). Účinná látka thymol
(2) Formidol 40 ml proužky do úlu. Účinná látka kyselina mravenčí
(3) Gabon PF 90 mg proužky do úlu. Účinná látka tau
fluvalinát
(4) M1 AER 240 mg/ml koncentrát pro přípravu roztoku. Účinná látka tau fluvalinát
(5) MP 10 FUM 24 mg/ml roztok pro ošetření včel fumigací. Účinná látka tau fluvalinát
(6) Thymovar, 15 mg thymolu v v jednom proužku do úlu pro včely. Účinná látka thymol
(7) Varidol 125 mg/ml roztok k léčebnému ošetření včel. Účinná látka a mitraz
(8) Všechny další veterinární léčivé přípravky, schválené Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv ke klinickému testování

neléčení včel podle DOPORUČENEHO postupu SVS je nepostižitelné,včelstva jsou majetkem včelaře a nikdo mu nenařizuje povinnost léčit,vše je doporučený postup SVS ,předjarní,letní,podzimní preventivní ošetření.Za úhyn také nenese zodpovědnost SVS,ČSV,ZO,důvěrník....jinak by mohla být požadována náhrada za úhyn po léčení???SANKCE pouze při neodevynání vzorků měli podleMKZ EpM300 VAORAZA.Nebo je jinak?

Je to názor, ale poněkud extrémní. Je ale skutečností, že v nařízení SVS není ExM340 Varoáza - O. Ale ve "Výtah z
Metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace na rok 2015 je to mezi povinnostmi. V nařízení je sankce uvedena, jestli je uplatnitelná je na diskuzi. Je to pravý český legislativní guláš.

Flastrovat se da to,co se da prokazat.MKZ predchazi MVO,neplneni ma sankce.Ale..Chovatel si vede zaznam o leceni a vede li ho poctive :).Za cleny ho sumarne odevzdava ZO,neclen ma klidek.Vzorky se prokazat daji,ma li SVS seznam stanovist.Za cleny odevzdava ZO,neclen sam SVS a nemusi komisne ladenym funkcionarum NIC hlasit.JosPr.

Seznam je přílohou MVO, Nařízení i s přílohou u nás obdrželi všichni členové a jejich věc, jak co použijí.


Mám obavu jestli své ovečky nemystifikujete a nakonec by mohli dostat pokutu.

V MVO SVS na letošní rok žádnou přílohu nevidím.
http://eagri.cz/public/web/file/368290/Narizeni_varroaza.pdf

Letos to podle všeho veterina nechala na včelaři, jak se rozhodne. :-) :-)

Karel

Zadej do vyhledavače:Výtah z Metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace na rok 2015, odstavec II. Tam to je. Jak jinak by si přišel na to co to je Exm310, 320, 330 a 340 Varoáza - O.

Jako toto?



Tam je někde nějaká příloha:

Příloha č. 1
-
Seznam registrovaných veterinárních léčivých přípravků, dále jen “přípravky“
(1) Apiguard gel (25% thymol pro podání ve včelím úlu). Účinná látka thymol
(2) Formidol 40 ml proužky do úlu. Účinná látka kyselina mravenčí
(3) Gabon PF 90 mg proužky do úlu. Účinná látka tau
fluvalinát
(4) M1 AER 240 mg/ml koncentrát pro přípravu roztoku. Účinná látka tau fluvalinát
(5) MP 10 FUM 24 mg/ml roztok pro ošetření včel fumigací. Účinná látka tau fluvalinát
(6) Thymovar, 15 mg thymolu v v jednom proužku do úlu pro včely. Účinná látka thymol
(7) Varidol 125 mg/ml roztok k léčebnému ošetření včel. Účinná látka a mitraz
(8) Všechny další veterinární léčivé přípravky, schválené Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv ke klinickému testování

Opravuji. Jako toto?





Tam je někde nějaká příloha?





Příloha č. 1


-


Seznam registrovaných veterinárních léčivých přípravků, dále jen “přípravky“


(1) Apiguard gel (25% thymol pro podání ve včelím úlu). Účinná látka thymol


(2) Formidol 40 ml proužky do úlu. Účinná látka kyselina mravenčí


(3) Gabon PF 90 mg proužky do úlu. Účinná látka tau


fluvalinát


(4) M1 AER 240 mg/ml koncentrát pro přípravu roztoku. Účinná látka tau fluvalinát


(5) MP 10 FUM 24 mg/ml roztok pro ošetření včel fumigací. Účinná látka tau fluvalinát


(6) Thymovar, 15 mg thymolu v v jednom proužku do úlu pro včely. Účinná látka thymol


(7) Varidol 125 mg/ml roztok k léčebnému ošetření včel. Účinná látka a mitraz


(8) Všechny další veterinární léčivé přípravky, schválené Ústavem pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv ke klinickému testování

Kdo chce najde, kdo nechce hledá problémy.

Vezmu to v pořadí. Existuje Nařízení SVS. V našem kraji bylo s přílohou schválených léčiv. Poto m je metodika to jsou ty Exm kde jsou odkazy na ty schválené léčivé přípravky. Rozhodne-li se chovatel, že bude používat kyselinu nebo Thymol to zn. povolená léčiva není nikde napsáno, že musí fumigovat nebo aerosolovat ať Varidolem nebo M1-Aer. Je to tam zcela jasné a nikdo mně nemůže kromě SVS (k tomu musí vydat nařízení) nutit k něčemu co nechci.

Vezmu to v pořadí. Existuje Nařízení SVS. V našem kraji bylo s přílohou schválených léčiv.
------------------------
V kterém kraji je MVO s přílohou schválených léčiv?

Kdo chce najde, kdo nechce hledá problémy.

Problémy zřejmě děláte vy šířením neplatných a zavádějících informací mezi včelaře. Třeba tím, že tvrdíte že v MVO SVS je příloha schválených léčiv.

MVO je letos jednoduchém stručné a poměrně jasné, přečtěte si ho konečně a neblbněte lidi. O věcné správnosti atd nám nepřísluší diskutovat, tak to SVS vydala.

Karel

http://eagri.cz/public/web/svs/portal/zdravi-zvirat/vcely/varroaza-vcel/preventivni-opatreni-varroaza.html :
Preventivní opatření k tlumení a k zamezení šíření varroázy včel

Z důvodu vysoké hustoty zavčelení na území České republiky a současně nemožnosti kontrolovat pohyb jednotlivých včel není možné účinně zabránit přenosu nákazy.

Varroáza způsobuje každoročně citelné ztráty v chovech včel a jednou z cest, jak tyto ztráty omezit, je systém prevence. Zavedení preventivních opatření v chovech s nízkým i vysokým počtem včelstev na stanovišti může mít zásadní význam pro omezení ztrát včelstev, pro ozdravení včelstev a v neposlední řadě pro minimalizaci nákladů, vynaložených každoročně na boj s touto nákazou. Níže uvádíme preventivní zásady, které mohou chovatelům včel pomoci udržet varroázu na co nejnižší úrovni.

Státní veterinární správa doporučuje všem chovatelům včel dodržovat následující opatření k tlumení a k zamezení šíření varroázy včel:

Pravidelné sledování přirozeného spadu roztočů, zejména v podletí
Při zjištění vysokého spadu roztočů neprodlené vyšetření včelstva a jeho léčebné ošetření
Léčebné ošetřování včelstev provádět pouze schválenými léčivými přípravky, postupovat vždy v souladu s příbalovou informací k léčivému přípravku, nepoužívat léčiva nadměrně nebo neefektivně, aby nedocházelo k rezistenci roztočů případně výskytu reziduí těchto léčiv ve včelích produktech
Provádět léčebná ošetření pokud možno ve stejnou dobu (v co nejkratším časovém rozmezí) na souvisejících stanovištích
Pořizovat nová včelstva (oddělky) nebo matky pouze z důvěryhodných zdrojů
Provádění vhodných chovatelských opatření jako pravidelná obnova včelího díla (během tří let obměnit veškeré včelí dílo), odstranění zavíčkovaného trubčího plodu, omezování plodování na podzim, odstranění plodu ze včelstva v době léčebného ošetřování apod.
Provádění vhodných protirojových opatření (např. tvorba oddělků)
Začít včas zakrmovat v podletí, což omezí loupeže jako jednu z cest šíření nákazy
Pravidelné sledování nákazové situace v okolí stanoviště (v doletové vzdálenosti pro včely)
Potřeba spolupráce mezi chovateli, hledání společných řešení, která mohou nákazu řešit účinněji
Utrácení rojů neznámého původu a divoce žijících včelstev jako potencionálních zdrojů nákazy
Nepřekračovat úživnou kapacitu lokality vysokou koncentrací včelstev na stanovišti a usilovat o rovnoměrné rozmístění stanovišť v krajině zejména při kočování

Včera jsem se namátkově podíval do 10 včelstev všechny měly jeden až dva decimetr zavíčkovaného plodu a menší množství plodu všech vyvojových stadii. Jde ve všech případech o letošní matky. Zatím provedena jedna fumigace a do všech plodujícich včelstev po dvou gabonových pascích. To je vše co jsem mohl pro zdraví mých včelstev udělat. Nařízené termíny pro fumigaci v případě plodování včelstev jsou nesmyslné

Tak ještě jednou. :-)
Napsal jste:
Vezmu to v pořadí. Existuje Nařízení SVS. V našem kraji bylo s přílohou schválených léčiv.
------------------------
V kterém kraji je MVO s přílohou schválených léčiv?

Vy citujete nějaké doporučení a já tam stejně ten seznam co má být podle vás přílohou nařízení - tedy zřejmě mimořádného veterimnárného opatření (MVO) SVS nevidím.

A od samého počátku diskutujeme (už nějaký týden) , proč už jste nařídili dvakrát zasahovat když je stále teplo a včely pravděpodobně plodovaly. A i kdyby ne, probíhaly intensívní prolety a někde i pylová snůška. A mnohde loupení. Takže si pěkně zaděláváte na rezistzenci ať už ošetřujete čímkoli.

A navíc se oháníte nějakým nařízením veteriny, které nejste schopen dohledat.
Znáte vůbec platné mimořádného veterinárného opatření (MVO) SVS???
Karel

Příloha byla u nařízení SVS KK. Je mimo diskuzi, že existuje seznam schválených veterinárních přípravků pro včely. Co jiného také aplikovat.

To se z toho nějak kroutíte. Nikdo tady nezpochyňoval že ten seznam existuje a dokonce vloni byl součástí MVO SVS, ale letos již NE.
Seznam VLP jistě existuje, ale ne jako součást platné MVO (nařízení) SVS, jak tvrdíte.

Debata je že o tom, že nařizujete zbytečné ošetření a tvrdíte že to nařídlia SVS, jak jste se tady snažil vzbudit dojem. Což hraničí s podvodem, pokud to není pravda.

Takové nařízení které by nařídilo všem dvakrát ošetřovat hned v říjnu nejste schopen dohledat, protože zřejmě neexistuje.

Takže to za chvíli můžete chodit po včelařích a vybírat za nařízené léčení třeba 30Kč ze včelstva že vám to nařídila veterina, stejně jako jinde chodí "podnikatelé" že obecní úřad a hygiena nařídil aby si člověk nechal od nich udělat rozbor vody ze studny.
Taky jsem už takové chytráky hnal. vytiskli si něco z internetu co se jim hodilo a mávali s tím starým lidem před očima.

To co je nařízeno bývá u vás ve vsi či jinde vyvěšeno na obecní desce s "kulatým razítkem".
Pokud ne tak v případě veteriny na úřední desce příslušné SVS a letos je to celostátní takže stačí na kteroukoli KVS.

Karel

Tak to ne, nikdy jsem netvrdil, že je povinností dvakrát léčit v říjnu, nic takového. Já stále dokola opakuji, že existují schválené veterinární léčivé přípravky a Nařízení SVS a chovatel si určí čím léčit bude. Já sice podzimní léčení používám, ale nejsem dogmatik, abych to tam naládoval hned 10.října a za deset dní znova. Vyžiji vhodný den ke konci října a za ca 18 - 20 dnů opět podle počasí podruhé. Je na tom něco špatného?

No jo chlapci,asi by u kazdeho prizpevku stacil nick,pak by se nemohl podsouvat vcelari B,nazor vcelare A,zvlast pricmrdne li si semtam anonymne vcelar C,a udela z diskuze prizpevkovy hokej...Sice fouka,ale sviti slunce a vcely jsou opet na proletu...JosPr

Tak to ne, nikdy jsem netvrdil, že je povinností dvakrát léčit v říjnu, nic takového. Já stále dokola opakuji, že existují schválené veterinární léčivé přípravky a Nařízení SVS a chovatel si určí čím léčit bude. Já sice podzimní léčení používám, ale nejsem dogmatik, abych to tam naládoval hned 10.října a za deset dní znova. Vyžiji vhodný den ke konci října a za ca 18 - 20 dnů opět podle počasí podruhé. Je na tom něco špatného?

------

Tak to pardon, spletl jsem si jednoho anonyma s druhým :-)

Ten druhý už na konci října měl plošně zorganizované dvě ošetření.


Já osobně zítra chystámn nádobíčko a sleduji předpověď.
Počkám co nejpozději, letos tam roztočů moc nebude a když tak jsou letos zdraví a včelám to zatím svědčí.
Vloni slábly i bez roztočů.

Karel

Já jsem za celé období co zde roztoč řádí neměl vážný problém. Letos po prvním ošetření 24.října nejvíc 720 a po druhém 12.listopadu od 0 do 4. A to ve velkém chovám trubce a nevyřezávám. V létě jednou Formidol. Gabon o roku 1982 dvakrát. Včely celý minulý týden létaly jako v létě.

Stanislavpe
Já jsem za celé období co zde roztoč řádí neměl vážný problém. Letos po prvním ošetření 24.října nejvíc 720 a po druhém 12.listopadu od 0 do 4. A to ve velkém chovám trubce a nevyřezávám. V létě jednou Formidol. Gabon o roku 1982 dvakrát. Včely celý minulý týden létaly jako v létě.

-----------------
V tom je ten for, ony taky nehynou na roztoče.

Vloni byly zaznamnány případy, kdy uhynuly i včely co byly monitorovány a měly pár set roztočů celkového spadu - tedy za celé léto a ošetření se nedožily.

Nenechte se zblbnout, hubíme roztoře ale nikdo neví jestli to pomáhá. Tedy proti úhynům. :-) Ty nikdo nevysvětlil. Tedy z odborníků, ti si na tom lámou hlavu už pár let.

Karel

Na severním břehu Ohře pár úhynů bylo, ale nebylo to nic tragického. Ty hromadné úhyny o kterých se zde psalo měly pravděpodobně víc příčin. Ale je s podivem, že i přes velké úhyny je k dotaci 1D nahlášeno ca 590 000 včelstev a loni to bylo nějakých 560 000. Že by velkovýroba oddělků?

Na severním břehu Ohře pár úhynů bylo,. . .
Že by velkovýroba oddělků?
-----

Zvýšit stav o 50% až 250% snad dneska umí každý začínající včelař. A oddělky šly letos na odbyt.

Vždyť víc jak polovina dotace EU šla letos na léky a na "matky". Léků se narvalo do včel za dvojnásobek než v úhynovém roce. Tak že zase nezbylo na medomety.

A že u vás nebyly úhyny tak pak je jasné že jste neměl problém.
Tam kde u nás nebyly úhyny mají včely i včelaři kterým léčí jen jednou za rok komise.
Aby včely neuhynuly na varoázu, tak to v severních oblastech ČR stačí opravdu málo, dokud amitráz funguje. To snad není ani zásluha včelaře.

Ale udržet včely zdravé když okolo jdou úhyny, to pak je klika. :-)

Karel

No jsem zvědav na dnešní rok. Loni v tuto dobu na schůzi, kde se rozdělovaly dotace už měli někteří včelaři prázdné úly. Taky já jsem už měl nějaké včely pryč.
Tak jsem zvědav na letošek. Včely zatím drží, ale do března dubna je ještě daleko.

RP:
Taky já jsem už měl nějaké včely pryč.
Tak jsem zvědav na letošek. Včely zatím drží, ale do března dubna je ještě daleko.
-----------

Radime díky za poctivé info.
Pro moje upevnění ve víře se zeptám.
Stále natíráš na jaře?
Nebo ještě lépe jak jsi rok předtím ošetřoval?

Děkuji.

Karel

Trochu jsem se taky ztratil v příspěvcích níže, komu byly adresovány. K nařízení SVS se léčí od 10. října a je jedno jak si včelaři rozvrhnou datumy s tím souhlasím.

Taky níže čtu, že jsou zaznamenány případy, kdy včely hynou s minimálním napadení varroázy, myslím že to je trefa do černého. Možná že nebude ani tak záležet na tom, kolik brouků jsme ze včelstev vyhubili, jako spíš i ostatní zásahy a smýšlení.

My včelaři přemýšlíme poslední dobou příliš logicky-technicky. Svazový časopis Včelařství je tomu příkladem. Včely se nám nikdy nepodřídí. Včelstvo není jen naprogramovaná masa včel, kterou my budeme řídit svými vnějšími zásahy, jak si to mylně myslí současná věda. Včelstvo má i ducha. A stejně jak u lidí, v nemocném těle nemocný duch.

Srovnejte: Med / Bílý cukr, Roj / Oddělek , může to mnohé napovědět.

MartinH:
Trochu jsem se taky ztratil v příspěvcích níže, komu byly adresovány. K nařízení SVS se léčí od 10. října a je jedno jak si včelaři rozvrhnou datumy s tím souhlasím.

---------------

Tak to jsi byl možná ty. :-) Taklže to bylo možná k tobě.

S tím nesouhlasím. Jaký je text platného MVO SVS pro letošní podzimní ošetření?

A jak si včelaři rozvrhnou termíny je především věc rozumu, nikoli toho že je to prý povoleno od 10.10.
Nevím čím jste ošetřovali, dle většiny návodů se má ošetřovat nejlépe bez plodu. Nic z toho co jen trochu nepůsobí pod víčky na roztoče na plodu.

Karel

Martin H
My včelaři přemýšlíme poslední dobou příliš logicky-technicky. Svazový časopis Včelařství je tomu příkladem. Včely se nám nikdy nepodřídí. Včelstvo není jen naprogramovaná masa včel, kterou my budeme řídit svými vnějšími zásahy, jak si to mylně myslí současná věda. Včelstvo má i ducha. A stejně jak u lidí, v nemocném těle nemocný duch.

-----
Souhlas až na to že si to myslí současná věda.
Pokud se bavíme o vědcích, tak většina již dávno uznává, že to co tady do včel pereme jim škodí. Sice to ještě víc škodí roztočům, ale včelám taky.

Karel

"Radime díky za poctivé info.
Pro moje upevnění ve víře se zeptám.
Stále natíráš na jaře?
Nebo ještě lépe jak jsi rok předtím ošetřoval? "
Po celé roky už pořád stejně. V říjnu až začátku listopadu dvě fumigace a na začátku prosince jeden aerosol.
A na jaře potom nátěr plodu.
Ale roztočů je čím dále méně, zároveň ale padají čím dále neochotněji.
Myslím, že vedle vlastní varaózy nás začínají dohánět další nepřiznivé vlivy.
Možná virové choroby rozšiřované roztoči, nebo nedostatek vlastních regionálních životaschopných liní včel a převaha těch několik oficiálních a komerčními chovateli matek rozchovávaných liní, které asi budou na ty vlivy mnohem víc citlivé a v neposlední řadě pozoruji v okolí velký úbytek zdrojů a diverzity pylu.
A taky diverzity stanovišť, co se týká vlhkosti. Jak tady bylo letos v létě sucho, tak včelky v podstatě měsíc neměly k dispozici pyl. Vlhká a mokrá stanoviště, kde by za sucha mohlo něco kvést, byla tady v okolí v minulých desetiletích zatrubněna, odvodněna nebo zasypána, takže všude širokodaleko je stejnoměrné vlhko, v případě sucha sucho, kde nic pyl neprodukuje.

Dobrý den přátelé.
Mezi včelaři se objevil člověk, který pod jménem Lukáš P.nabízí včelařům český cukr v paletovém množství za 8,50 Kč.
Po zaplacení zálohy včelaři však slyší pouze výmluvy, cukr ani peníze ale nedostanou.
Mezi napálenými je řada ZO z Čech i Moravy.Dávejte proto dobrý pozor, komu svěříte své peníze.
Celý případ již vyšetřuje policie ČR, oddělení pro hospodářskou kriminalitu v Břeclavi.
J.Chramosta

Dobry den, predem se omlouvam, ze nicim neprispeji, nebot dokonce ani nejsme vcelar. Mam pouze skromny dotaz.
Dostali jsme med ve sklenici a v igelitove tasce. Dite tento darek upustilo na zem a nam bylo lito vse vyhodit. Med jsme precedili pres hrubsi sito, ale stejne se bojime, ze se stripky mohli dostat dal. Poradite mi nekdo, jak pokracovat...napr med ohrat a precedi pres platno..? Nevim, zda to jde, kazdopadne dekuji za radu. Pripaden prosim zaslete na e-mail.
J.Berka

Kolik toho medu je?
Já bych navrhoval:
první verze: Sebraný med ve sklenici ohřát ve vodní lázni tak, že se úplně rozpustí, to znamená, že je úplně světlý nezakalený. To by mělo být při teplotě medu 45 - 50 st C a ohřívání by se mělo dělat ve vodní lázni, kde by teplota vody měla být tak 60 až 70 st C, víc ne.
Případné střípky skla by pak měly zůstat na dně sklenice, případně by se mohly držet na hladině medu v pěně.
Takže z medu sebrat pěnu a pak ze sklenice opatrně odlít do další čisté sklenice tak 2/3 - 3/4 toho medu. Odlitý med dát rychle zchladit, jeho kvalita by se tak zhoršila jen málo.
Ke zbytku medu na dně původní sklenice přidat onu sebranou pěnu a med při teplotě takových 30 - 40 st C naředit čistou vlažnou vodou a rozmíchat, aby byl tak tekutý, aby šel zfiltrovat přes plátno nebo rovnou přes kávový filtr. Přefiltrovanou medovou tekutinu rozdělit do malých skleniček a skladovat při teplotě blízké k nule. Nebo uložit do nádoby z potravinářského plastu a do mrazničky. Nejsem si jistý, jestli by to sklo v mrazničce neroztrhalo. A postupně spotřebovávat jako "medový" sirup do čaje, kafe atd.
Alternativa je medovou tekutinu konzervovat zavařením třeba do sklenicek se zavařovacím víčkem, třeba od kečupu.
a.
nebo druhá verze, pokud je medu víc než cca kilo. nakoupit koření, bylinky a zpracovat ho do medoviny. Myslím, že část medu, až polovinu, lze pro první pokus nadstavit i rafinovaným cukrem, bez větší újmě na kvalitě. Návodů na medovinu je na internetu hodně, pro med, který se vylil, se bude hodit ten způsob výroby medoviny, kdy se med převařuje.

Tak klika, pracuje se s verzí že med s antibiotiky není z ČR. To by tedy znamenalo, že Včelpo už nebude moci inzerovat ve Včelařství :-) - obchoduje se zahraničním medem, pokud je to usnesení stále platné.

http://ekonomika.idnes.cz/inspektori-objevili-v-medu-antibiotika-d9h-/test.aspx?c=A151119_133708_test_rts

Jsem zvedavy,ktera "dobra duse" tento med Vcelpu prodala,uz ten jarni pruser s opylovanim "exotickych rostlin" byl zvlastni...Jinak snad po tomhle excesu par lidi vyleti..Tezko vysvetlovat,ze radovi vcelari nejsou Vcelpo nebo jiny obchodnik s medem.JosPr.

Já to vidím jako problém obecně nízkých prodejních cen.
V Kauflandu je zrovna v akci 900 gramů za nějak 105 Kč. Nákupní cenu dá Kaufland třeba 80 kč za kilo.
Od našich včelařů posbírají po troškách za 50 Kč za kilo, takže skoro každý včelař za ty peníze dává odpad, to, co jim zbylo, starý med atd a ne kvalitní med.Totéž v zahraničí v číně, Argentině, musí nakupovat ten nejlevnější med od všelijakých hnusáků a ne včelařů, kdoví v jaké čistotě se získává.
Nakupovat za víc nemohou, protože by se po zpracování nevešli do cen, za které to dodávají do řetězců.
Pak přjde hygiena, vezme vzorky, prožene je velice drahými a citlivými analýzami, které si Včelpo nemůže dovolit... .A ejhle, je tady v medu antibiotikum

Dobrý den, chci se zeptat zda někdo nezkoumal zda mají prodejci (třebas teď měl akci Kaufland na cukr 9,50)nařídit pouze 20 kg na osobu a den. Když jsem šel totiž, už asi po čtvrté tak mě prodavačka důrazně upozornila že už mi další neprodá !!! Mají na to právo ? nedotazovali jste se někdo na ČOI zda toto mohou nařídit, zda jim to zákon umožnuje ?Díky Michal

Stává se z tohoto problému konvenční obchodně konkurenční postup.

Není to nikoho jiného problém, než úředníka, který na základě kladných laboratorních rozborů, propustil dovozový med určený ke zpracování a do oběhu. Ani Včelpo, ani jiný balič, do medu ATB nedává protože technologie zpracování medu taková aditiva nevyžaduje.

Jde podle všeho (výčet ATB, politická situace v zahraničí atd) o dovoz medu z chovů mimo země EU.

Závěr: Selhaly opět kontrolní orgány, které umožňují takový dovoz. Jejich velkou výmluvou je, že med si dováží obchodníci a jako kontrolní orgán nemůže odebírát z každého baléní vzorek. Přitom tento postup odebírat vzorek z každého barelu je dle mého názoru logicky nutný hlavně u nehomogenizované zásiky. Tz. až 40 vzorků z jednoho kamionu. U homogenizované zásilky kontorolní vzorky mohou být tak dva až tři podle hodiny výroby dané šarže.

Jenže praxe je úplně jiná, takže ať dají novináři a žraloci senzací pokoj normálním včelařům a chytají úředníka co zanedbal své povinnosti.

_gp_


......

KaJi (82.99.171.68) --- 19. 11. 2015
antibiotika

Tak klika, pracuje se s verzí že med s antibiotiky není z ČR. To by tedy znamenalo, že Včelpo už nebude moci inzerovat ve Včelařství :-) - obchoduje se zahraničním medem, pokud je to usnesení stále platné.

http://ekonomika.idnes.cz/inspektori-objevili-v-medu-antibiotika-d9h-/test.aspx?c=A151119_133708_test_rts

Jo já jsem jako řadový včelař, který se celý rok pachtí, stará se o včelky, a na zimu jim nahrazuje cukrem zásoby rád, že průmyslového hráče chytl státní orgán.
Alespoň moji distributoři budou brát můj "levný" a nejkvalitnější med radši ode mě, než od včelpa - hnus, nadstavený antibiotiky... Jen nechápu proč si včelpo musí pálit ruce dovozovým medem, když v republice je přebytek levného domácího medu bez antibiotik...Ono dodávat med těmto diskontům není zdá se, žádný med, JSG vyšouply ze hry, ale nahradilo se to stejným brajglem, který organizuje a podepisuje se spolek českých včelařů...


Myslím si, že je čas, aby se spolek včelařů zamyslel, obměnil krev a myšlení a konečně začal dělat něco pro stádo oveček, kteří dnešní době vůbec nerozumí... Chce to nastavit nějaký program odbytu medu a komunikaci se zákazníky, kteří jsou taky jako stádo a jsou náklonění televizní době...co se řekne v televizi je pravda... Jo a možná by svaz i jeho odnož výzkumný ústav včelařský mel ovečkám řídi a spočítat náklady na chov včel a výrobní cenu 1 kg medu.. možná bychom se všichni divili, kdo všechno prodává pod dumpingové ceny a proč tedy spotřebitel musí jíst antibiotika v medu...

A výmluvy, že včelpo neví co kupuje... to ať říká strýcům, kteří strkají šrouby do výrobních pásů, ale ne někomu kdo ví co je nakup suroviny, vstupní kontrola, výstupní kontrola, laboratoře ... atd... každý vetší slušný obchodník má toto vybavení a musí vědět co kupuje,,, jinak je to sebevrah...a totální amatér...který akorát škodí své firmě... a i volba dodavatele mi může něco signalizovat, viz. ukrajinsko-ruská mentalita nebo čínský medový kapitalismus, který vytáčí vodu, hodně vody, tu pak vysušuje a když je už rozjetá, tak pro likvidaci kvasinek vše přepeče, aby je usmrtil. Použití antibiotik atd... Američané v tomto nejsou taky vůbec žádní troškaři, ale proti dovozu čínského medu se postavili a hotovo... a my... to škoda mluvit...

Chce to v česku formulovat včelí myšlenku, protože zatím se zde do formulování a komunikace nikomu nechce.. včetně včelařské základny... Tady se jen řeší, jestli někdo ve svazu nebude mít hodně vysoké odměny.. já říkám, ať má, ale ať je to za práci pro včelařskou obec... a né toto řízení neřízení

neměl byste prosím kontakt na nějakou postiženou ZO, vypadá to že jsme take nalétli, díky.

Jiří, co ti brání si vzít na bedra místo Makropulosa Oboru a ukázat všem jak to je jednoduché obchodovat s včelaři a řetězci! Jsi úplný mudrc. Dalo by se více rozvinout kolik tun medu jsi Oboře nabídl, za jakou cenu, s jakou splatností a kolik svých přátel jsi přemluvíl, aby dodali také?

Já si myslím že trh s medem je na špici Obora není potřeba, každý včlař si umí svůj med prodat sám bez větších problémů já bych ji prodal nebo vyprodal a kdybych mohl něco navrhnout někde na grémiu ČSV, Velmi vážně - Obory bych navrhl se jako celek zbavit.
_gp_
........
jiří (213.192.2.30) --- 20. 11. 2015
Re: antibiotika (67535) (67539)

Jo já jsem jako řadový včelař, který se celý rok pachtí, stará se o včelky, a na zimu jim nahrazuje cukrem zásoby rád, že průmyslového hráče chytl státní orgán.
Alespoň moji distributoři budou brát můj "levný" a nejkvalitnější med radši ode mě, než od včelpa - hnus, nadstavený antibiotiky... Jen nechápu proč si včelpo musí pálit ruce dovozovým medem, když v republice je přebytek levného domácího medu bez antibiotik...Ono dodávat med těmto diskontům není zdá se, žádný med, JSG vyšouply ze hry, ale nahradilo se to stejným brajglem, který organizuje a podepisuje se spolek českých včelařů...


Myslím si, že je čas, aby se spolek včelařů zamyslel, obměnil krev a myšlení a konečně začal dělat něco pro stádo oveček, kteří dnešní době vůbec nerozumí... Chce to nastavit nějaký program odbytu medu a komunikaci se zákazníky, kteří jsou taky jako stádo a jsou náklonění televizní době...co se řekne v televizi je pravda... Jo a možná by svaz i jeho odnož výzkumný ústav včelařský mel ovečkám řídi a spočítat náklady na chov včel a výrobní cenu 1 kg medu.. možná bychom se všichni divili, kdo všechno prodává pod dumpingové ceny a proč tedy spotřebitel musí jíst antibiotika v medu...

A výmluvy, že včelpo neví co kupuje... to ať říká strýcům, kteří strkají šrouby do výrobních pásů, ale ne někomu kdo ví co je nakup suroviny, vstupní kontrola, výstupní kontrola, laboratoře ... atd... každý vetší slušný obchodník má toto vybavení a musí vědět co kupuje,,, jinak je to sebevrah...a totální amatér...který akorát škodí své firmě... a i volba dodavatele mi může něco signalizovat, viz. ukrajinsko-ruská mentalita nebo čínský medový kapitalismus, který vytáčí vodu, hodně vody, tu pak vysušuje a když je už rozjetá, tak pro likvidaci kvasinek vše přepeče, aby je usmrtil. Použití antibiotik atd... Američané v tomto nejsou taky vůbec žádní troškaři, ale proti dovozu čínského medu se postavili a hotovo... a my... to škoda mluvit...

Chce to v česku formulovat včelí myšlenku, protože zatím se zde do formulování a komunikace nikomu nechce.. včetně včelařské základny... Tady se jen řeší, jestli někdo ve svazu nebude mít hodně vysoké odměny.. já říkám, ať má, ale ať je to za práci pro včelařskou obec... a né toto řízení neřízení

Asi nejlepší by mělo být vytočit policii 158, sdělit problém že máte obavu že jste pravděpodobně nalétli jako včelařská organizace podvodníkovi s cukrem, sdělit že jste na internetové diskuzi zjistili, že by měla tuto věc řešit Břeclavská kriminálka a zeptat se na postup co dále, popř kontakt na policistu, ktery postup a situaci a co dál vysvětlí. _gp_
...........
koudy (176.98.110.203) --- 20. 11. 2015
Re: Levný cukr (67532)

neměl byste prosím kontakt na nějakou postiženou ZO, vypadá to že jsme take nalétli, díky.

Já osobně v žádném případě nedávám zálohu žádnému překupníkovy a ani obchodníkovy ani v obchodě pokud chce obchodovat pak jedině z ruky do ruky. Možná sem proto zatím žádné podobné problémy neřešil. Sme v česku a proto si dávám pozor.

Mnozí lidé, ne všichni ,když vidí slevu a něco hodně levného tak přestávají používat mozek a bezhlavě se vrhají do nákupu, jako by peníze které mají si natiskli a ne tvrdě vydělali. To samé je s cenou medu prodávaného ze dvora.

Kazdy vcelar by si mnel umet svuj med prodat sam,lepsi ceny nez letos nepamatuju,ale...Nase vcelarstvi zije porad kdesi v dobach davno minulych,v predstave,ze vcelar ma dostavat,a ne do neceho investovat,nedej boze,zapojit mozek a premyslet..Sklenice,vicko,etiketa dle predpisu,cedule,zarizeni k plneni-to je pro nektere jedince nepredstavitelny vydaj a kvantum prace,oproti odvozu konvi do vykupu a nadavani,jak dostal malo..Tohle se nezmeni.Kazdy by mel mit tolik vcelstev,kolik dokaze prodat medu zakaznikum primo.JosPr

Co se Vcelpem jako balicem medu se nejspis bude resit i na sjezdu,snad i jestli ma svaz mit spolecnost,ktera ma balit med.Delegaci na sjezd jsem odmitl,svuj nazor tam tedy nevyjadrim..Na druhou stranu je otazka,je li vubec projekt obchodovani jen s ceskym medem zivotaschopny?Ma li vubec byt v super hyper cesky med,med bez barviv,sirupu,skrobu nebo cinskeho dedecka,navic za podminek,ktere si kladou obchodni retezce?Ja myslim,ze tam byt nemusi,domaci med snadno mohou nabizet vcelari.Tim padem nebudou mit vykupci co nakupovat,balici co balit..Farmy se muzou ohledne odbytu spojovat,hledat odbyt,koneckoncu mohou med taky vyvezt.Prvotni impulz k odstaveni vykupcu a balicu musi byt od vcelaru tim,ze se med do vykupu nedostane.Vazme si vysledku nasi prace.Jak se srovna vcelar davajici vykupcum s faktem,ze zrovna jeho med je ve slenici smichany s dedeckem nebo naredeny sirupem ci obarveny?Nebo uz je to jenom kseft?JosPr.

www.vcelarstvi.cz-tiskove prohlaseni PRV k antibiotikum v medu.

Podle mě není od věci když si v včelaři vyzkoušeli na vlastní kůži co to znamená dodávat med do obchodů.

Ono pomlouvat konkurenci je snadné, když se ale má ukázat co a jak, tak pak porovnáním výsledků kontrol např. potraviny na pranyri.cz se ukazuje že je na tom kritizující mnohokrát hůř než konkurence co 10 let pomlouvá a "kritizuje".

A za obchodní partnery v byznysu si ručí každý kdo s ním obchoduje, do toho státu nic není. Navíc když to dělá načerno a do čekého medu přidává dovezené, jak tvrdí.

Stát má za úkol chránit občana - tedy kontrolovat co soukromý i státní sektor dodává občanům na stůl a ne chránit "podnikatele" co nakupují kdejaký šunt ze zahraničí, než aby nakoupili doma nebo v cizině u prověřeného dodavatele.

Karel

Na to,že Včelpo produkuje nekvalitní, falšovaný med a prodává s podezřele nízkou cenou, jsem řešil s řadou členů RV ČSV či dokonce s PRV ČSV. Už na to upozorňuji řadu let, že jsou tam podezřelé nákupy medů a ve výrobě se pracuje s glukozofruktozovým sirupem.... Nikomu to ale zřejmě nevadilo nebo dokonce vyhovovalo? Teď odvolali dozorčí radu, aby ukázali veřejnosti a novinářům jak to operativně řeší. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Odvolán měl být okamžitě všichni mamažeři včele s ředitelem.
Celkem by mi nějaké Včelpo bylo ukradené, ale když si moji zakáznici otevřou třeba poslední leták z Kaufu, kde je cena sklenice 109 Kč (a bývá i nižší třeba 89 Kč), tak se těžko obhajuje cena 160 Kč.

Tak jsem si po upozornění zákazníků přečetl o medu a Včelpu.
Na to, že je to svazový podnik tak žádná sláva. Jen jsem zvědavý, když dostanou pokutu, ko ji zaplatí. Asi jako vždy včelaři, když jsme jedna parta

Vážený příteli,
Včelpo Zpracovává med do tržní sítě, Vykupuje med od výkupců, kteří dostávají med od včelařů z ČR. A dále dováží ,med ze zemí EU a mimo EU. Vedou evidenci o výkupu od českých výkupců a o dovoz. Včelpo eviduje které sudy od kterého výkupce převzal. Pří zpracování medu Včelpo z několika sudů a od několika dodavatelů dělá zpracovatelskou šarži. Proto lze velmi jednoduše dohledat dodavatele medu v sudech. Tento průšvih padá na hlavu českých včelařů. Podívejte se na zápisy SVS a potom dělejte závěry.

Ono to není tak dávno, co se propiralo JSG ohledně kvality medu, to bylo řečí a článků, i ze strany svazu. A ono nakonec na každého jednou dojde. Jen je špatné to, že Včelpo je svazové a tak to padá na hlavu svazu a včelařů.

Ono to není tak dávno, co se propiralo JSG ohledně kvality medu, to bylo řečí a článků, i ze strany svazu. A ono nakonec na každého jednou dojde. Jen je špatné to, že Včelpo je svazové a tak to padá na hlavu svazu a včelařů.
------

Nechápal jsem proč včelařům nevyhovuje pro mě ideální situace, kdy v suprákách je laciný med z dovozu, dražší český (250-350Kč/kg) a u včelaře kvalitní a mnohde i laciný med český.
Teď máte v obchodech laciný český (od 80Kč - jen blb si myslí že se dá do supráku dodávat zboží bez povinných akcí) i se ztrátou důvěry v něj a na nějaké tvrzení že český je kvalitnější nikdo neskočí. Nemluvě o tom, že ta kampaň za miliony vzala za za rok za své a efekt je dneska nula.

Každý rozumný zákazník si položí otázku.
Když se Blesku hned napoprvé podaří najít dva včelaře (tato informace koluje) co tam dávají antibiotika, kolik jich asi musí být celkem?

Největší sranda je, že ČSV a Včelpo splnilo to co po nich včelaři roky chtěli - dostat jejich med do obchodů. A mají to. :-(
Karel

No, mě vcelku dojalo tvrzení SVS, tuším zrovna v tom Blesku v sobotu 21 listopadu. A sice, že český včelař nemá důvod dávat do medu antibiotika, protože nakažená včelstva se rovnou likvidují a jsou zlikvidovaná jsou proplácena. Naivní člověk.
Má možná pravdu, pokud se týká včelaře, co chová včely jako koníčka nebo jako malý zbytný přivýdělek.
a.
Kdo chová včely natvrdo na výdělek, ať už neprofesionálně v počtu do 60 včelstev nebo dokonce profesionálně jakožto hlavní obživu, tak pro toho je likvidace a čekání na proplacení zlikvidovaných včelstev v podstatě finanční pohroma.

Kdyz je ve Vcelpu tak dokonala evidence,proc nedoslo okamzite ke zverejneni od koho dotycna dodavka pochazi?Misto trapnych vymluv o konkurencnim boji (s podnikanim jde ruku v ruce)..JosPr.

Ale to se dobře ví, Ukrajině se zvýhodnily před dvěma lety cla, Czech Trade a ambasády se do toho zapojily, o 30% je více ukrajinského medu plných antibiotik, které souhlasí se spektrem co se stále dokola nachází.


http://byznys.lidovky.cz/vcelaru-v-cesku-pribyva-boji-se-ale-levneho-medu-z-ukrajiny-pax-/firmy-trhy.aspx?c=A140401_164251_firmy-trhy_mev

http://www.czechtrade.cz/sluzby-2014/informacni-servis/novinky/na-ukrajine-stoupa-vyroba-a-vyvoz-medu-26018/

http://novinkydnes.com/node/186

www.apic-ak.cz/data_ak/14/z/UZEIdopadyUkrajina.doc

Heslo pro google: "medu ukrajina"

Proč je Ukrajina vhodnou zemí pro Vaše investice ... - Úvod
www.ukrinvest.eu/proc-ukrajina
V současné době stoupá na Ukrajině výroba a vývoz medu (45 % export do Německa). V roce 2013 se vyvezlo do zahraničí o 36 % více medu než za rok 2012.





Na Ukrajině stoupá výroba a vývoz medu

Datum: 23.09.2013
Zdroj informace: www.focus.ua
Průmyslový obor:
Potravinářský průmysl
Zemědělství a lesnictví
Zahraniční zastoupení MPO: CzechTrade Kyjev
Teritoriální zaměření:
Ukrajina

ilustrační obrázekBěhem posledních několika let vyrábí Ukrajina kolem 70 tis. tun medu ročně a tak patří do pětice světových výrobců toho produktu. Hlavní zvláštností místního trhu medu je převládání drobných včelařských hospodářství. V současnosti působí na Ukrajině přes 400 tis. včelařů, z nichž většina vlastní 10 až 20 včelstev. Celkem žijí v zemi cca 3 mil. včelstev. Podle oficiálních statistických údajů stanoví podíl drobných hospodářství obyvatelstva na celkové výrobě medu 97 až 98 %. Na Ukrajině se za velké považují včelíny, kde je 100 až 200 včelstev. K nim patří rovněž plemenářské včelíny, které provádějí šlechtitelské práce a realizují plemenné včely. Na Ukrajině je oficiálně evidováno 33 včelařských hospodářství zaměřených na plemenářství, jimž patří celkem 12 tis. včelstev. Velkých včelínů čítajících 500 až 2000 včelstev je pouze kolem 10.

Odborníci poukazují na to, že ukrajinští spotřebitelé již jsou přesyceni medem a tak se poptávka po tomto produktu v zemi nezvyšuje. I když ve srovnání se zeměmi Evropy existuje zatím určitá rezerva pro růst spotřeby medu na Ukrajině. Například v r. 2012 průměrný Ukrajinec spotřeboval 1,3 kg medu, kdežto Němec nebo Švýcar - 1,6 kg.

V zahraničí popularita ukrajinského produktu neustále stoupá a v minulých letech je sledován růst vývozu, zejména v prvním pololetí r. 2013 se prodalo do zahraničí 7,9 tun medu, což je o 36 % více ve srovnání se stejným obdobím r. 2012. Před dvěma lety připadal lví podíl vývozu medu na Rusko, zatímco v současné době se jeho dodávky uskutečňují hlavně do Evropy a největším odběratelem ukrajinského produktu je Německo (45 % vývozu).

Aby ukrajinský med odpovídal evropským normám kvality (jež hlavně upravují výskyt antibiotik v produktu), místní společnosti investují značné prostředky do modernizace vybavení vlastních laboratoří. Experti očekávají, že se v letošním roce zvýší vývoz medu na 20 tis. tun (v loňském roce – 13,3 tis. tun).

Ve vyspělých zemích získávají včelaři větší část zisku (např. v USA - 60 až 90 %) zapylením zemědělských kultur. Na Ukrajině nemají včelaři téměř žádné příjmy z podobné činnosti. Převážná většina agrárních společností nehodlá žádat včelaře o spolupráci při zapylení polí a navíc za to platit peníze. Taková spolupráce totiž není zatím legislativně upravena.

Zpracoval kolektiv pracovníků zahraničního zastoupení MPO v Kyjevě.
..........

JosPr (46.135.93.15) --- 24. 11. 2015
Re: antibiotika (67552)

Kdyz je ve Vcelpu tak dokonala evidence,proc nedoslo okamzite ke zverejneni od koho dotycna dodavka pochazi?Misto trapnych vymluv o konkurencnim boji (s podnikanim jde ruku v ruce)..JosPr.

Kdyz je ve Vcelpu tak dokonala evidence,proc nedoslo okamzite ke zverejneni od koho dotycna dodavka pochazi?Misto trapnych vymluv o konkurencnim boji (s podnikanim jde ruku v ruce)..JosPr.

---------------

Možná by stačil seznam výkupců a zároveň zjistit kteří mají firmu na obchod s medem, nejlépe import-export.
Nebo příbuzní atd.

Karel

..v lete ponúkala česká firma kamionové množstvá ukrajinského medu aj po jednotlivých sudoch o.i. aj drobným včelárom v čr a sr... a míňal sa..

Zdravím. Protože je zde na konferenci ticho, zkusím zda tu nejsem sám.
ATB a 1D spolu nesouvisí věcně ale časově, v současnosti jsou to asi
nejdiskutovanější témata ve včelařině. Podobný případ, i když z jiné oblasti
"potravin" který se objevil opět, je otrava metylalkoholem. Také ne základní
potravina jako je například chléb. Ale také má řetězec mezi prvovýrobcem a
koncovým spotřebitelem. Je jedno, zda je "značka" včelí med, nebo etiketa
známé lihoviny. Zákazník kupuje značku a tu nedostane. Dostane něco jiného,
méně kvalitního, kontaminovaného a v krajním případě přímo jedovatého. Pokud
vyloučíme chybu při odběru vzorku a v akreditované laboratoři, i když nic
nelze zcela vyloučit. Jaké ochranné prvky má sklenice medu či alkoholu?
Jediné vysvětlení pak je, že někde po cestě k zákazníkovi se stal podvod.
Pokud se tato část cesty vyloučí, vyloučí se i výše popsaný problém. Med
přímo od včelaře. Dokonce se objevují případy, přijďte si odvíčkovat a
vytočit med.
A teď se dostávám k tomu proč to sem celé píšu. Občas, pokud čas
dovolí, čtu na včelařském fóru. Zaujala mě tam jedna věc. Pokud včelař nemá
čas, med nevytočí. Včely si jej ohlídají do jara a vytočí se pak. Velmi
chytrá myšlenka, navíc pokud se plné medník(y) podstaví pod plodiště, včely
přes tyto buňky homogenizují přinesenou sladinu s loňskou medovicí a vznikne
zákazníky velmi vyhledávaný smíšený med.
Má to ale jednu zásadní vadu na kráse, med potkal cukr podzimního
krmení, gabon a varidol, protože včelstva jsou normálně léčena proti VD.
Pokud se děje toto, potom já tomu, že ani jeden včelař (český nebo
zahraniční), jehož med skončí na českém trhu, nepoužívá antibiotika, zkrátka
nevěřím.
Na nadcházející schůzi ZO jdu s návrhem, že odebraná léčiva budou
každému včelaři vyúčtována. Dosud byl příspěvek na včelstvo a z toho se
objednané léky platily. Vycházím z předpokladu, že včelaři, pokud "to budou
platit", objednají a použijí jen tolik, kolik bude skutečně potřeba a možná
se sníží objem chemie dodávané do včelstev. Není to proto, že by naši
včelaři léky nadužívali. Jen pokus o další krok k tomu, že za svá včelstva a
med od nich je zodpovědný jejich majitel a nikdo jiný. Máte někdo nějaký
lepší nebo chytřejší způsob?
VP.

Pokud tomu tak bylo, amen s českým medem. Ten med je časovaný dlouhodobý průser. Ten med se může nalézat všude protože včelstva mezi ssebou si prostě sladinu přenáší a v případě významného zdroje kontaminovaného medu vtom může být za určitých podmínek hodně včelařů nevinně.

Takže jasné je, že čím vyšší koncentrace zjištěného moru, tím vyšší pravděpodobnost fyzické přítomnosti tohoto ukrajisného medu v okolí. Např. to loňské Zlínsko. Není tam někde skladiště tohoto medu? Nebo něco jiného jako místo likvidace (kovošrot) nevypláchlých sudů atp...?

_gp_
..........
> gusto (195.98.16.152) --- 26. 11. 2015
Re: antibiotika (67552) (67556) (67557)

..v lete ponúkala česká firma kamionové množstvá ukrajinského medu aj po jednotlivých sudoch o.i. aj drobným včelárom v čr a sr... a míňal sa..<

Dobrý večer přeji a divím se. Nevím, co řešíte. V naší ZO mám co dělat,
abych získala potřebných šest kapek varidolu na trojí léčení na včelstvo. S
gabonem je to totéž - o tom, že by  u nás malovčelaři léčili antibiotiky,
čtu od Vás poprvé, ale samozřejmě všechno nevím. A to, jak jste popsal
vytáčení medu na jaře - to prostě opravdu nejde. Léčit se musí. Množství
léčiva může snad snížit metoda omezení kladení matek - zavřete je v září do
izolátoru, v únoru je pusťte, jak radí pan Sciskala. Prý potom stačí jedna
dávka varidolu. Chci však vidět velkovčelaře, který bude trávit září
hledáním matek. Ostatně - ani malovčelař se do toho nehrne. Ale třeba se k
tomu odhodlám. Zdraví Míra.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 26. 11. 2015 9:18:02
Předmět: 1D a antibiotika v medu

"Zdravím. Protože je zde na konferenci ticho, zkusím zda tu nejsem sám.
ATB a 1D spolu nesouvisí věcně ale časově, v současnosti jsou to asi
nejdiskutovanější témata ve včelařině. Podobný případ, i když z jiné oblasti

"potravin" který se objevil opět, je otrava metylalkoholem. Také ne základní

potravina jako je například chléb. Ale také má řetězec mezi prvovýrobcem a
koncovým spotřebitelem. Je jedno, zda je "značka" včelí med, nebo etiketa
známé lihoviny. Zákazník kupuje značku a tu nedostane. Dostane něco jiného,
méně kvalitního, kontaminovaného a v krajním případě přímo jedovatého. Pokud

vyloučíme chybu při odběru vzorku a v akreditované laboratoři, i když nic
nelze zcela vyloučit. Jaké ochranné prvky má sklenice medu či alkoholu?
Jediné vysvětlení pak je, že někde po cestě k zákazníkovi se stal podvod.
Pokud se tato část cesty vyloučí, vyloučí se i výše popsaný problém. Med
přímo od včelaře. Dokonce se objevují případy, přijďte si odvíčkovat a
vytočit med.
A teď se dostávám k tomu proč to sem celé píšu. Občas, pokud čas
dovolí, čtu na včelařském fóru. Zaujala mě tam jedna věc. Pokud včelař nemá
čas, med nevytočí. Včely si jej ohlídají do jara a vytočí se pak. Velmi
chytrá myšlenka, navíc pokud se plné medník(y) podstaví pod plodiště, včely
přes tyto buňky homogenizují přinesenou sladinu s loňskou medovicí a vznikne

zákazníky velmi vyhledávaný smíšený med.
Má to ale jednu zásadní vadu na kráse, med potkal cukr podzimního
krmení, gabon a varidol, protože včelstva jsou normálně léčena proti VD.
Pokud se děje toto, potom já tomu, že ani jeden včelař (český nebo
zahraniční), jehož med skončí na českém trhu, nepoužívá antibiotika, zkrátka

nevěřím.
Na nadcházející schůzi ZO jdu s návrhem, že odebraná léčiva budou
každému včelaři vyúčtována. Dosud byl příspěvek na včelstvo a z toho se
objednané léky platily. Vycházím z předpokladu, že včelaři, pokud "to budou
platit", objednají a použijí jen tolik, kolik bude skutečně potřeba a možná
se sníží objem chemie dodávané do včelstev. Není to proto, že by naši
včelaři léky nadužívali. Jen pokus o další krok k tomu, že za svá včelstva a

med od nich je zodpovědný jejich majitel a nikdo jiný. Máte někdo nějaký
lepší nebo chytřejší způsob?
VP."

Na konferenci ticho,taky zatim neni o cem debatovat,kdyz oficialne se nic nevi,pouze tiskove prohlaseni PRV a odvolani dozorci rady.Jinak ticho po pesine...Misto okamziteho zverejneni puvodu medu,nic..Na VF jsou jini kabrnaci,Ti uz dokonce "vedi" odkud jsou oni "vcelari-dodavatele",jen opomenuli uvest zdroj informaci.Ale konspiracni teorie rozvijeji smele...Opet se v plne nahote ukazuje NESCHOPNOST vedeni komunikovat a pohotove informovat clenstvo.Stacilo by na web pridat chlivecek Vcelpo,a uvest skutecny stav informaci,klidne i zatim neni znamo nic! Lepsi nez mlcet jak ryba a nechat vznikat ruzne teorie.JosPr

www.novinky.cz-inspekce odhalila antibiotika v dalsich 19 sarzich medu od Vcelpa...Des a hruza! Je vubec ve Vcelpu alespon 1 sud cisteho medu?Ci soukrome ksefty kazi povest ceskych vcelaru???Padni komu padni...JosPr

JosPro:
Na VF jsou jini kabrnaci,Ti uz dokonce "vedi" odkud jsou oni "vcelari-dodavatele",jen opomenuli uvest zdroj informaci.

------
Je to prý zpráva od jejich zástupce v Republikovém výboru. Je to tam napsáno. :-)

Vy nemáte zprávu od svého zástupce?

Karel

Tuhle informaci jsem neobdrzel a ani bych ji neveril.Tech novych 19 sarsi ukazuje dle nestejneho rozlozeni antibiotik v ruznych druzich medu na dovoz medu z ciziny a ne na domaci puvod medu.A zda li ho dovezlo Vcelpo nebo ho Vcelpu prodal nektery nas vykupce,to cekam,ze zverejni svaz co nejdriv,uz dnes je pozde.JosPr.

Když si budou včelaři platit léčivo, tak tím se nic nezmění. Je dotované a lahvička varidolu stojí 16 Kč. Kdo to do včel chce prát hlava nehlava, toho ty peníze neodradí.

Zdravím.
takže situace je ještě horší, než jsme tušili:

http://www.novinky.cz/ekonomika/387578-antibiotika-nasla-inspekce-i-v-dalsich-19-sarzich-medu-od-vcelpa.html

Na webu ČSV není vlastní vyjádření žádné.
Jen sebechvála, že společnost včelpo spol. s.r.o. získalo ocenění OBAL ROKU
2015 v kategorii Potraviny.

Ve zprávě mě zaujala informace, bohužel nevím zda je od novináře nebo od
ČSV:
"Firma si začne uchovávat kontrolní vzorky od každého dodavatele ....."

Jsem zděšen, každá vývařovna, například školní jídelna musí uchovávat vzorky
jídel. Pokud se opravdu neuchovávaly vzorky na vstupu i výstupu
potravinářského podniku, tak nechápu, jak mohli hygienici vůbec provozovnu
pustit do provozu. Nebo se jen časem vzorky přestaly odebírat a uchovávat?

Celé to na mne působí dojmem, že se nechce vědět, odkud ten med je a kdo ho
dodal. Minimálně u medu mimo EU by měl být dohledatelný celní záznam. Pokud
někdo dovezl tuny medu, nelze asi tvrdit, že ten med on i snědl. Uchvávalo
Včelpo alespoň účetní doklady?
VP.

Ve vzorku medu prokázána rezidua chloramfenikolu, sulfadimidinu, sulfathiazolu a streptomycinu.

Kdyby se jednalo o jedno antibiotikum, to bych bral jako selhání, poškození, zanedbání či co.

Ale když jsou najednou čtyři (zatím), tak mi připadá, že někomu jde o to, aby se něco skutečně našlo a že se sichruje, protože neví, co inspekce doopravdy dokáže detekovat. Proto tam úmyslně nacpe všechno, co kde sežene a podstrčí do výkupu.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa



-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Potužník Václav
Sent: Friday, November 27, 2015 9:14 AM
To: Včelařská konference
Subject: Re: 1D a antibiotika v medu



Zdravím.

takže situace je ještě horší, než jsme tušili:



http://www.novinky.cz/ekonomika/387578-antibiotika-nasla-inspekce-i-v-dalsich-19-sarzich-medu-od-vcelpa.html



Na webu ČSV není vlastní vyjádření žádné.

Jen sebechvála, že společnost včelpo spol. s.r.o. získalo ocenění OBAL ROKU

2015 v kategorii Potraviny.



Ve zprávě mě zaujala informace, bohužel nevím zda je od novináře nebo od

ČSV:

"Firma si začne uchovávat kontrolní vzorky od každého dodavatele ....."



Jsem zděšen, každá vývařovna, například školní jídelna musí uchovávat vzorky jídel. Pokud se opravdu neuchovávaly vzorky na vstupu i výstupu potravinářského podniku, tak nechápu, jak mohli hygienici vůbec provozovnu pustit do provozu. Nebo se jen časem vzorky přestaly odebírat a uchovávat?



Celé to na mne působí dojmem, že se nechce vědět, odkud ten med je a kdo ho dodal. Minimálně u medu mimo EU by měl být dohledatelný celní záznam. Pokud někdo dovezl tuny medu, nelze asi tvrdit, že ten med on i snědl. Uchvávalo Včelpo alespoň účetní doklady?

VP.

Jsem zapomněl: 2 dodavatelé (výkupčí) byli dohledáni (jména a adresy známe), Včelpo v tom bordel nemá. Jenže hned osočit výkupčí - jak asi mohli zjistit v každé konvi přítomnost antibiotika?
Tady něco smrdí a nejsou to jen ta antibiotika.
Pepa
P.S. přístroj na detekci antibiotik stojí přes 10 mega.

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Sroll Josef
Sent: Friday, November 27, 2015 10:45 AM
To: 'Včelařská konference'
Subject: RE: 1D a antibiotika v medu

Ve vzorku medu prokázána rezidua chloramfenikolu, sulfadimidinu, sulfathiazolu a streptomycinu.

Kdyby se jednalo o jedno antibiotikum, to bych bral jako selhání, poškození, zanedbání či co.

Ale když jsou najednou čtyři (zatím), tak mi připadá, že někomu jde o to, aby se něco skutečně našlo a že se sichruje, protože neví, co inspekce doopravdy dokáže detekovat. Proto tam úmyslně nacpe všechno, co kde sežene a podstrčí do výkupu.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa



-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Potužník Václav
Sent: Friday, November 27, 2015 9:14 AM
To: Včelařská konference
Subject: Re: 1D a antibiotika v medu



Zdravím.

takže situace je ještě horší, než jsme tušili:



http://www.novinky.cz/ekonomika/387578-antibiotika-nasla-inspekce-i-v-dalsich-19-sarzich-medu-od-vcelpa.html



Na webu ČSV není vlastní vyjádření žádné.

Jen sebechvála, že společnost včelpo spol. s.r.o. získalo ocenění OBAL ROKU

2015 v kategorii Potraviny.



Ve zprávě mě zaujala informace, bohužel nevím zda je od novináře nebo od

ČSV:

"Firma si začne uchovávat kontrolní vzorky od každého dodavatele ....."



Jsem zděšen, každá vývařovna, například školní jídelna musí uchovávat vzorky jídel. Pokud se opravdu neuchovávaly vzorky na vstupu i výstupu potravinářského podniku, tak nechápu, jak mohli hygienici vůbec provozovnu pustit do provozu. Nebo se jen časem vzorky přestaly odebírat a uchovávat?



Celé to na mne působí dojmem, že se nechce vědět, odkud ten med je a kdo ho dodal. Minimálně u medu mimo EU by měl být dohledatelný celní záznam. Pokud někdo dovezl tuny medu, nelze asi tvrdit, že ten med on i snědl. Uchvávalo Včelpo alespoň účetní doklady?

VP.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa
-----------
Že tak najednou, že toto mohlo potkávat konkurenci i dřív, to se v úvahu nebralo?
:-)
Co když jde jen o normální zlodějnu. Co vnitřní kontroly?
Jsou ti podezřelí výkupci obchodní partneři Včelpa nebo ne?

Karel

Zdravím,
děkuji za reakci, já jsem psal, že nevím, od koho je informace "začne
uchovávat kontrolní vzorky".

Problém je to, že pohyb medu (ale i jiných potravin) lze přirovnat k dětské
hře, kterou všichni známe, k tiché poště. Na začátku je panensky čistý
nektar. Pak následuje včela, plást, odvíčkování, vytáčení, dosoušení,
mísení, transport, výkupce, mísení, transport. Možná ještě něco jiného. Na
konci je buď kvalitní med, nebo také ne. Jako u té hry, někdo úmyslně, nebo
neúmyslně pošle dál něco jiného. V každém kroku může dojít k znečištění, ATB
(v tomto případě), nebo čímkoli jiným. A hlavně místa mísení mohou přinést
med úplně cizí, nepocházející ze zmiňovaného řetězu. Celé je to o penězích,
které lze získat.
Úplný průšvih je, pokud, jak jsem psal minule, se například ztratí z
molekuly alkoholu jeden atom uhlíku. Pak jde o lidské životy. A opět jde o
prachy, metyl je ještě levnější než nezdaněný etylalkohol.
VP.

To že Včelpo označilo dva výkupce, ještě neznamená, že to tam ti výkupci dodali. Klidně mohlo jít o manipulaci s daty ve Včelpu pro zamaskování svého kšeftíku přimíchávání medu nebo záměny sudů ze zahraničí a tedy pokus o vyklouznutí ze zodpovědnosti.
Pokud nemá vzorky Včelpo, výkupce je to jen a pouze spekulace, že to pochází od výkupce. V každém případě bez vzorků padá zodpovědnost na Včelpo, neboť již ta skutečnost neexistence vzorků je vlastně zametání stop s cílem mít možnost odvézt případný problém na někoho nepohodlného v případě problémů.

Dva výkupci dodali 20 kontrolovaných šarží z půlroční produkce a ještě ty co se nestihly zkontrolovat a o kterých se nic neví.

To je tedy pech. :-)
A ve skladě už od těch výkupců už nemají ani kilo medu. Aby se to ověřilo. :-) Jako na potvoru.

Ještě tu O Karkulce. :-)

Karel

A nemůže ten med náhodou být i od našich velkovčelařů? Zdraví Míra.

---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 27. 11. 2015 13:53:49
Předmět: Re: 1D a antibiotika v medu

"Zdravím,
děkuji za reakci, já jsem psal, že nevím, od koho je informace "začne
uchovávat kontrolní vzorky".

Problém je to, že pohyb medu (ale i jiných potravin) lze přirovnat k dětské
hře, kterou všichni známe, k tiché poště. Na začátku je panensky čistý
nektar. Pak následuje včela, plást, odvíčkování, vytáčení, dosoušení,
mísení, transport, výkupce, mísení, transport. Možná ještě něco jiného. Na
konci je buď kvalitní med, nebo také ne. Jako u té hry, někdo úmyslně, nebo
neúmyslně pošle dál něco jiného. V každém kroku může dojít k znečištění, ATB

(v tomto případě), nebo čímkoli jiným. A hlavně místa mísení mohou přinést
med úplně cizí, nepocházející ze zmiňovaného řetězu. Celé je to o penězích,
které lze získat.
Úplný průšvih je, pokud, jak jsem psal minule, se například ztratí z
molekuly alkoholu jeden atom uhlíku. Pak jde o lidské životy. A opět jde o
prachy, metyl je ještě levnější než nezdaněný etylalkohol.
VP."

No, dneska ráno jsem slyšel v rádiu, že se u nás musí okamžitě stáhnout všechny léčebné přípravky pro včely s obsahem antibiotik. Ještě to bude na nás, ne?

Širší spektrum antibiotik je typické pro medy se zemí, kde se léčí mor antibiotiky.
V roce 2005 našla inspekce Češkovi (Moraviaprodukt Lednice) také 4 druhy antibiotik (sulphathiazol, streptomycin, tetracyklin, chlortetracyklin)
http://www.szpi.gov.cz/clanek/nektere-medy-prodavane-v-ceskych-obchodech-jsou-stale-nekvalitni.aspx
Také tenkrát stejně jako vy nyní ukazoval na včelaře, co mu to donesli do výkupu:
http://archiv.ihned.cz/c1-22328895-inspekce-odhalila-v-medu-antibiotika-a-sulfonamidy
"Nedokážeme uhlídat všechny drobné včelaře, aby v jejich medu antibiotika nebyla,reagoval na zjištění inspekce Lubomír Češka ze společnosti Moravia produkt, která dodala na trh med s antibiotiky."

Češkovi se nedivím, ten chránil hlavně svůj kšeft. Na pověsti včelařů mu nezáleží. Od vedení ČSV očekávám, že nebude krýt kamarády a v zájmu většiny včelařů pomůže k rychlému odkrytí medové mafie, která dovážela med ze zemí mimo EU a prodávala přes Včelpo jako český. Vždyť podle počtu a půlročního rozpětí zachycených šarží závadného medu muselo jít o obchody v kamionových množstvích.

Nepopírám, že z tohoto selhání má konkurence radost.
http://www.novinky.cz/ekonomika/363728-tradicni-cesky-med-obsahoval-pyl-z-ciny.html
Určitě tuto obchodní příležitost využije. http://www.novinky.cz/ekonomika/363728-tradicni-cesky-med-obsahoval-pyl-z-ciny.html Pokud si pohlídají kvalitu, značku Klasa budou mít pro sebe. Hledat ale příčiny kauzy v pletichách konkurence? Jako že by nic netušícím výkupcům korumpovaní včelaři soustavně sypali antibiotika do medu? A před rokem pro změnu jim tam propašovali cizokrajný pyl? http://www.novinky.cz/ekonomika/363728-tradicni-cesky-med-obsahoval-pyl-z-ciny.html




------------------------------------------

Sroll Josef napsal:

Ve vzorku medu prokázána rezidua chloramfenikolu, sulfadimidinu, sulfathiazolu a streptomycinu.

Kdyby se jednalo o jedno antibiotikum, to bych bral jako selhání, poškození, zanedbání či co.

Ale když jsou najednou čtyři (zatím), tak mi připadá, že někomu jde o to, aby se něco skutečně našlo a že se sichruje, protože neví, co inspekce doopravdy dokáže detekovat. Proto tam úmyslně nacpe všechno, co kde sežene a podstrčí do výkupu.

Jo, konkurenční boj je sfiňa.

Pepa

Ještě připojuji podpis k příspěvku níže
Bronislav Gruna

Můj názor. Tato přiblblá kauza je chybou úředníka, který dovolí nějaký dovoz medu s ATB uvádět do oběhu.

Chronologie je taková, že se med kontroluje před kontraktem. Takové praktiky mělo oficiálně Včelpo, když chtěli můj med. Nestačila jim má ústní garance o původu a kvalitě medu že je jen můj a má takovou a makovou kvalitu... podle mého názoru mne chtěli zkrouhnout na ceně. Takže med jim nebyl nikdy odemne dodán.

Kde se tedy preciznost v chronologii u výkupu medu u Včelpa vytratila?

Vidím, že nejenže mají mizerný mezistěny, ale mají i velmi mizerný med.

Vidím pád velkého hráče. Poněm nastoupí lepší a více rafinovaní.

A život jde dál, protože nejde o život. To ATB nikoho nezabije ani neoslabí. Jsou to kecy.
_gp_



............
Češkovi se nedivím, ten chránil hlavně svůj kšeft. Na pověsti včelařů mu nezáleží. Od vedení ČSV očekávám, že nebude krýt kamarády a v zájmu většiny včelařů pomůže k rychlému odkrytí medové mafie, která dovážela med ze zemí mimo EU a prodávala přes Včelpo jako český. Vždyť podle počtu a půlročního rozpětí zachycených šarží závadného medu muselo jít o obchody v kamionových množstvích.

Podle mně tam byl buďto kolosální nepořádek, když nebrali vzorky z nakupovaných medů. Anebo úmysl či snad dokonce zpronevěra - chtěli zakrýt dovoz levných medů z Ukrajiny či odkud nakoupeného za pár šupů a ten vydávat za český.
A mysleli si snad, že když nastane průšvih, že ho díky kontaktům s úřady funkcionáři ČSV vyžehlí.