Archiv Včelařské konference

>> pokud med skladuji v chladu a temnu, tak se s ním věkem nic neděje.


Důležitá není jen zvýšená teplota, ale i čas, po který tato teplota
působí. Např. krátké zahřátí na 60 stupňů nezpůsobí skoro žádný
vzestup HMF. Dlouhé skladování při "bezpečných" 40 stupních zvedne
obsah HMF už během několika týdnů citelně (pozor na skladování medu
někde na půdách apod.) Vždy s ním do chladu (ing. Kamler minule říkal,
že skladujeme-li med při teplotě kolem 8 stupňů, ani po dvou letech
žádná laboratoř nepozná, jak je starý).

Viz poznámky z kurzů pořádaných VUVč:
http://www.vcely.or.cz/files/racionalizace-a-med.htm



J. P. Baudiš

Jenže při nízkých teplotách je medovicový med po 2-3 měs. na kámen.A ti troubové ztuhlý nechtějí.Musím ho zahřát a tak hledám kompromisní řešení.Tekutý a co nejméně znehodnocený.

prosim o radu, jestli máte někdo zkušenost s pohonem aerosolového vyvýječe z tlakových lahví, na kolik včelstev tak vyjde jedna láhev dejme tomu 24 l natlakovaná na 8 barů?
diky Jura

to mas 24x8=196L. To je teeoreticky objem cca 4 ule. Kedze pracovny tlak
vyvijaca je 3 at. tek je pouzitelnych len 24x5=120L co su dva az 3 ule. Ako
tlakova flasa je lepsia potapacska bomba. Plni sa na 200 at. Standartna 10L
flasa potom zvladne tak 40 ulov. Treba mat vsak redukciu z 200 na 10 at.

Matej




Jura
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: aerosol
10.12.2004
15:10
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






prosim o radu, jestli máte někdo zkušenost s pohonem aerosolového vyvýječe
z tlakových lahví, na kolik včelstev tak vyjde jedna láhev dejme tomu 24 l
natlakovaná na 8 barů?
diky Jura

> A co je ta kyselina kávová,respektive kde se ve včelstvu nachází?

Kyselina kavova je jednou ze zakladnich soucasti propolisu.

Antonin Pridal

U použítí tlakových lahví 150 atm. A acetonu jsme schopni na jednu tuto lahev ošetřit asi 80 včelstev. Je to sice fuška tahat se s těmi lahvemi, ale kupodivu váší stejně jako konev medu :-)

Zavíčkovaný plšst z medem Občas se dá koupit na trhu nebo čerpacích
stanicích

Pepan

----- Original Message -----
From: "Michal" <Novotny/=/skkontakt.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 09, 2004 1:55 PM
Subject: Dotaz


> Nejsem vcelar, mam jen dotaz z Vasi branze. Co je to prosim vas STRDí?

----- Original Message -----
From: Baudis Jan <baudis/=/or.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 29, 2004 12:51 PM
Subject: Re[2]: Leták Proč bychom měli jíst med


Zdravím včelaře!

> každopádně ten leták byl velmi dobrý
> a jeho cena i s distribucí byla zanedbatelná


Zrovna jsem se chystal napsat sem nějakou obhajobu toho letáku z
posledního časopisu. Zatímco z jakéhosi staršího letáku (s nápisem:
"Jíte med? To je dobře!") jsem byl poněkud na rozpacích, tak tento
poslední plakátek se mi dost líbí.

Myslím si, že by např. v každém druhém čísle včelařství mohl být
přiložen nějaký propagační leták (nevím, jestli jsou na to peníze a
síly). Tím by svaz a redakce Včelařství činily něco systematického a
průběžného pro propagaci. Po několika letech by už mohl být znát
nějaký efekt.

Možná, že by se dala používat každá zadní barevná strana Včelařství na
nějaký plakátek.

Když někdo hodí leták do kamen, je to jeho věc. Ale mnoho jiných jej
může dát na vrata svého domu, nebo tam, kam chodí lidí pro med, nebo
(a to nejlépe) na nějaká veřejná prostranství (někde vám dovolí
vylepit jej i na výkladní sklo v místní samoobsluze).

Jeden leták díru do světa neudělá. Ale systematická dlouhodobá
propagace různými letáky může napomoci osvětě ve společnosti. Já jsem
za tyto a podobné letáky vděčný (a nemusím si je vyrábět sám).

Chtělo by to produkovat takovéto létáky v celém spektru různých
"intelektuálních" úrovní. Od jednoduchých propagačních materiálů (na
kterých je např. obrázek rozkvetlé louky, včely na květu a včelín a
nápis: "jezte med, je zdravý") postupně až k "vědečtějším" letákům, na
kterých se lze dozvědět něco o složení medu (třeba i podrobně),
srovnání s cukrem, vědecky zdůvodněné poznatky o medu, léčivé účinky,
konkrétní recepty atd.


> Zkuste si například instalovat na návsi nebo někde na náměstí
> vývěsní propagační skříňku.

Stále vidím o všech městech propagační skříňky politických stran,
junáka, sokola či skauta, turistického oddílu, vodáků atd. Dokonce i
zahrádkáři občas mají. Ale na včelařskou vývěsku člověk nenarazí... to
je škoda.

> Veďte ji tak, aby byla stále aktuální. Možná pak
> budete vděčni za každý propagační materiál. K zmiňovanému letáku nemám
> naprosto žádné výhrady, co je v něm uvedeno je pravdivé.

Také si myslím. Když někdo hází propagační materiály do kamen, znamená
to, že neví, co s nimi, neví, jak je použít. Zřejmě by to chtělo i
jakousi vnitrovčelařskou osvětu - učit včelaře, jak propagovat svůj
med.

Kdyby propagace neměla pronikavý vliv na spotřebitele, proč by
komerční výrobci dávali tak veliké peníze za všudypřítomné reklamy (v
TV, na billboardech apod.)?

J. Baudiš

Ještě se vracím k téměř zapomenutému problému. Možná proto, že jsem nebyl
delší dobu doma a konferenci jsem nesledoval. Diskuze k letáku mně trochu
namíchla, protože jsem právě jeden z těch, který podobné letáky využívá a
velmi je vítá. Možná jsem v propagaci medu a včelařství naivní, ale právě u
nás najdete na návsi vývěsní propagační skříňku, a každý měsíc ji
aktualizujeme. Je to v Ostrožské Nové Vsi na Uherskohradišťsku. Za to, že
se nenachází podobná skříňka na vaší návsi nebo náměstí se může červenat
každý z vás, kde tomu tak není. Jsem si vědom toho, že včelaři odvádí
společnosti hodnoty, - díky všem včelařům -, nemohu se však zbavit dojmu, že
hodně včelařů vnímá včelařství jen jako byznys.
Přeji vám modré nebe nad hlavou- Franta


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.771 / Virová báze: 518 - datum vydání: 28.9.2004

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.802 / Virová báze: 545 - datum vydání: 26.11.2004

nejsem žádný anonym
a dovolím si nesouhlasit ... :-)
taky se ti to "povidlo"
čti pozorně a zjistíš, že jsem tam napsal trošku víc



> Tak tohle se anonymovi povedlo :-( Jestli někdo po zrušení dotací přestane
> včelařit, tak je to vyžírka a ne včelař.
nebo včelařící starší pán ... co ty na to ?

Chtel bych se zeptat, zda-li jsou na internetu nebo nekde jinde k dispozici fotky z teto vystavy. Dekuji

Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?

Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
sahající až na kraj česna)?

Zdraví

Honza Čáp

Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?
Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
sahající až na kraj česna)?

Zdraví

Honza Čáp

Vysta otevřena slavnosti mimoradnou valnou hromadou ZUSV 14.srpna.Byla umistnena v mistnostech ustavu ucitelskeho na Starem Brne u reky a ziva vcelstva a jidelni stoly v krasne zahrade ustavu.
15.srpna Sjezd delegatu ZUSV zem.ustred.spolku vcelar. 16.srpna Sjezd slovanskych vcelaru/slovaci,polaci chorvate...
17-18 srpna Sjezd ceskoslovanskych vcelaru zapocal sluzbamiBozimi v klastere Augustianskem.
Predsedou sjezdu zvolen protektor spolku ndp.prelat Benedikt Korcian.
Mistopredsedou J.M.p.kanovnik Kebrle z Cech
V dobe sjezdu spolecne obedy,vecer koncerty v zahrade Starobrnenske Besedy.
/pernamentni vstupenku na vystavu,sjezd,koncerty,vcelarskeho kursu,obdrzel kazdy kdo predem zaslal 2koruny./
Dulezitym stal se sjezd tim,ze na nem na podnet p.faraře F.Adamce stanovena spolecna mira pro uly s vrchu pristupne.
Ucastici po sjezdu pouzili pozvani na spolecny vylet do Rajhradu ku prohlidce klastera i vcelinu.

21.srpna uzavreni vystavy
Usudky znalcu kteri videli vystavy dosud na Morave poradane znely,ze jest dustojna 50leteho Jubilea a v mnohem rovnala se svetove vystave 1903 ve Vidni

franta

>nejsem žádný anonym
>a dovolím si nesouhlasit ... :-)
>taky se ti to "povidlo"
>čti pozorně a zjistíš, že jsem tam napsal trošku víc

Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou monology.
Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho radši nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
Eman

DD.

Mne to pripadne moc kategoricke tvrzeni; kvuli dotacim - v plnem smyslu
toho slova - asi nikdo nevcelari, ale umim si predstavit situaci, ze po
jejich zruseni nekdo vcelarit prestane. Tech problemu kolem vcel je dost
a zruseni dotaci klidne muze byt tou posledni kapkou.

To, jestli oplyluji, vic, nebo malo asi tezko posoudis, urcite ale
nemuzes rici (nejsem biolog), ze kdyz vcely nedaji med, ani neopyluji.
Takova jednoducha prima umera to asi nebude. Ale podstatne je, ze jsou,
ze existuji, ze jsou soucasti krajiny a doplnuji ji.
V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si to tak maluju
jsa uz starsim panem.


Zdravi PPP.

>
> Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
> A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou monology.
> Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli
> včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho radši
> nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá
> včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
> Eman
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
>to tak maluju jsa uz starsim panem.

Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
Eman

DD.

Ale proc mrzaci sirici nemoce v budecacich?

Mne se zda ze nejak nechapes co jsem chtel napsat. Ja jsem nic o
budecacich nepsal, a ze slabsi vcelstvo opyli mene je logicke.
A ze 50 vcelstev na beznem stanovisti vyrabuje okoli tak, ze se tam
podobny hmyz tezko uzivi je taky pravda.
Prece v zajmovem vcelareni neni nutne mit nejak zvlast silna vcelstva,
proste normalni.
Samozrejme zdrava, s tim souhlasim. Ale proc porad utocis na nejake
fiktivni nepratele s osklivymi Budecaky ? Pro mne za mne, pokud ul splni
zadani veterinarnich predpisu, tak to muze mit treba v kyblu.
Uvedom si, ze vysoce komercni vcelar vlastne popira principy prirozeneho
vyvoje, je to prumyslova vyroba, tolik vcel by tam nikdy neprezilo,
kdyby se intenzivne nekrmily apod.


Zdravi PP.



Eman napsal(a):
>>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
>>to tak maluju jsa uz starsim panem.
>
>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Jak se tady rozvijela teorie o propagaci medu v zenskych casopisech, neco jsem tam jiz nasla.

http://zena.atlas.cz/clanek.aspx?rubrika=270&clanek=15008

Netvrdím, že každé mé slovo je správné. Jsem ochotný o svých názorech
přemýšlet a i si ho rád změním - poučím se ( k tomu by ostatně tato
konference měla sloužit ). Ale některé kategorické reakce mě berou chuť svůj
názor prezentovat.

Přeju krásný den a klidné přežití nastávajícího období

Martin




>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman
>
>
> --
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolovßno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.289 / Virová báze: 265.5.0 - datum vydání: 9.12.2004
>
>

Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám v
Optimalech, tedy s vnitřním rámem po obvodu - není tam pletivo po celé
ploše. U Optimalu je to opravdu kvůli pevnosti dna. U nást. úlů je jeho
pevnost velmi důležitá, protože musí nést i 100-150 kg hmotnost.

K. Čermák



> Proč není ve dně Optimalu pletivo až do stran, ale okolo stěn je cca 3 cm
> dřeva. Je to jen kvůli pevnosti, nebo i z jiných důvodů?
>
> Respektive v čem vadí včelám dno s pletivem od kraje do kraje, jako dělá
> např. př. Nerad (http://www.n-vcelari.cz/reklama-nerad.htm - v poslední
> verzi je dokonce bez letáku, tak že přistávací plochou je přímo pletivo
> sahající až na kraj česna)?

Omlouvam se za tuto nevyzadanou zpravu, ale nekolik dni se marne pokousim odeslat mail Ing. Cuhelovi. Pane inzenyre, dostane-li se k Vam tato zprava, poslete mi, prosim, jinou e-mailovou adresu, nebo zavolejte. Nemam na Vas zadny jiny kontakt.

Ostatnim se jeste jednou omlouvam.

V. protivinsky

> Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám v
> Optimalech

Neuvědomil jsem si, že na webu bude několik let staré foto - omlouvám se.
Nová verze dna př. Nerada má síto po celém půdorysu až k vnější straně
(včetně česna), leták chybí.

J. Čáp

Prostě se stačí mrknout sem:
https://www.eva.cz/pub/partner.php?kod=PSGLQQ

Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
Ozve se mi kolega pokladník?

Dík, František

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004

František Rada napsal(a):
> Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
> ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
> Ozve se mi kolega pokladník?
>
> Dík, František
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004
>
>
>
>
Uveďte tam registrační číslo Vaší ZO (pětímístné, např. ZO Praha 4 má
10808).

S pozdravem

Lněnička - ČSV

Komerční cov jakýchkoliv zvířat tedy i včel, popírá jejich přirozenyý vývoj
a právě tento způsob může za zavlečení horob a snížení přirozené odolnosti.
Jako příklad nam právě může sloužit varoáza nebo dnešní slepice již neumí
vysedět kuřata, a takových příkladů by šlo uvést mnohem více. Rozhodně
větším neštěstím jsou chovatelé kteří bezhlavě lěčí radši více jak méně tito
právě produkují ty nejméně odolné jedince.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 3:09 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> DD.
>
> Ale proc mrzaci sirici nemoce v budecacich?
>
> Mne se zda ze nejak nechapes co jsem chtel napsat. Ja jsem nic o
> budecacich nepsal, a ze slabsi vcelstvo opyli mene je logicke.
> A ze 50 vcelstev na beznem stanovisti vyrabuje okoli tak, ze se tam
> podobny hmyz tezko uzivi je taky pravda.
> Prece v zajmovem vcelareni neni nutne mit nejak zvlast silna vcelstva,
> proste normalni.
> Samozrejme zdrava, s tim souhlasim. Ale proc porad utocis na nejake
> fiktivni nepratele s osklivymi Budecaky ? Pro mne za mne, pokud ul splni
> zadani veterinarnich predpisu, tak to muze mit treba v kyblu.
> Uvedom si, ze vysoce komercni vcelar vlastne popira principy prirozeneho
> vyvoje, je to prumyslova vyroba, tolik vcel by tam nikdy neprezilo,
> kdyby se intenzivne nekrmily apod.
>
>
> Zdravi PP.
>
>
>
> Eman napsal(a):
> >>V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
> >>to tak maluju jsa uz starsim panem.
> >
> >
> > Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> > zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> > opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> > Eman
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

Dotace je potřeba chápat jako, i když bídné ocenění, včelařovy práce pro
společnost. Jejich odebrání by znamenalo, že se stáváme pro společnost
vezcení. Jedno si ale přiznávám, mých 30 včelstev na jednom stanovišti pro
krajinu nemá rozhodne takový význam, jako 30 včelstev rozptýlených do
několika obcí. Tato rozptýlená včelstva mají právě pro krajinu rozhodně
větší význam než ta moje . Už vůbec není důležité v jakém úlu jsou
chovaná.

Pepan


----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 12:30 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> DD.
>
> Mne to pripadne moc kategoricke tvrzeni; kvuli dotacim - v plnem smyslu
> toho slova - asi nikdo nevcelari, ale umim si predstavit situaci, ze po
> jejich zruseni nekdo vcelarit prestane. Tech problemu kolem vcel je dost
> a zruseni dotaci klidne muze byt tou posledni kapkou.
>
> To, jestli oplyluji, vic, nebo malo asi tezko posoudis, urcite ale
> nemuzes rici (nejsem biolog), ze kdyz vcely nedaji med, ani neopyluji.
> Takova jednoducha prima umera to asi nebude. Ale podstatne je, ze jsou,
> ze existuji, ze jsou soucasti krajiny a doplnuji ji.
> V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si to tak maluju
> jsa uz starsim panem.
>
>
> Zdravi PPP.
>
> >
> > Já na to, že příspěvek bez odesílatele a bez podpisu = anonym.
> > A nesouhlasení je základní znak diskuze a dialogu. Jinak to jsou
monology.
> > Komentoval jsem jen to co jsem uvedl. A včelařící starší pán? Jestli
> > včelaří kvůli dotacím (= méně jak 5% příjmu ze včelstva), tak ať toho
radši
> > nechá. Když mu včely nedají med, tak toho taky moc neopylují. Buď svá
> > včelstva zvládne, nebo ne a dotace mu v tom nepomohou.
> > Eman
> >
>
>
> --
> A
> / \
> /DUP\
> (_)|(_)
> |

prilezitostne se zeptam naseho dvorniho novinare a perdsedy Evzena Bachora.
Jako prosty clen organizace jsem zadne dalsi mimo casopisu nevidel. POkud
mas nejake konkretni dotazy, parkrat jsem se uz podilel na organizovani. S
pozdravem RAdek Hubac
----- Original Message -----
From: "Adam Hruska" <exal/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 12, 2004 10:46 PM
Subject: Re: Dny medu v Pardubicich 9 - 10.10.2004


> Chtel bych se zeptat, zda-li jsou na internetu nebo nekde jinde k
> dispozici
> fotky z teto vystavy. Dekuji


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.809 / Virová báze: 551 - datum vydání: 9.12.2004

Jestli tomu dobře rozumím, tak pokud je zasítované dno přes jeden plný
rozměr síta, nebo dokonce přes oba, je vhodné řešit podložku spodem pod síto
včetně těsnění úlu. Protože pokud se bude vkládat podložka nahoru na síto,
vždy musí být o něco menší a tak na krajích nebude dno těsnit a léčivo bude
utíkat. Já mám síto na většině dnech přes plnou šířku a kvůli těsnosti
vkládám na kraje podložek vždy latičky. Moje nová dna už síto přes plnou
šířku mít nebudou a nebudu tam muset vkládat latičky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 14, 2004 8:49 AM
Subject: Re: Zasíťované dno Optimalu


> > Na uvedené adrese jsem našel řešení dna p. Nerada úplně stejné, jako mám
v
> > Optimalech
>
> Neuvědomil jsem si, že na webu bude několik let staré foto - omlouvám se.
> Nová verze dna př. Nerada má síto po celém půdorysu až k vnější straně
> (včetně česna), leták chybí.
>
> J. Čáp
>

Od sousedů včelařů pouze potřebuji, aby léčili, tak jak mají a pokud se u
nich objeví třeba mor, aby to půl roku neskrývali. A taky aby se moc
"nerojili". Jestli každý rok odchovávají matky od inseminované matky, nebo
se o to nestarají, drží linii a třeba nechávají matky přirozené výměně je
mně skoro jedno. A v čem to chovají, je mně úplně jedno. Co se týká dotací,
je to vnitřní záležitost každého včelaře, aby přihlásil jen ty včelstva,
které splňují podmínky. Prý ale chodí kontroly.
Co se týká šíření nemocí a dalších vlivů, je diskutabilní, jestli škodí více
včelstva nějakého starého důchodce s třemi zadováky u domu na zahradě, který
včelaří pro radost, nebo nějaký včelař zlatokop, který si na zahradě
namnoží 15 včelstev, v květnu je vyveze do lesa a v červnu se pak diví, čím
to je, že má ty včely tak slabé a místo označených matek má tam neoznačené.
Zadováky bych taky nijak zvlášť nezatracoval. Pro včelstva určená pouze pro
produkci medu se přirozeně dneska už nehodí. Ale až budete moct při práci se
včelami jen sedět a opakovaně neuzvednete v ruce více než dvě tři kila, tak
jediný úl, ve kterém budete moct včelařit, je zadovák.
Co se týká potřebnosti opylování, myslím si, že je asi třeba rozlišovat kdy.
Třeba v dubnu, kdy je teplota v poledne tak 15 - 20 st C, je dolet včel
maximálně pár stovek metrů. Pro opylení by včelstva musela být co půl
kilometru. A v té době kvetou z pohledu prostředí důležitá společenstva
rostlin v listnatých lesích, využívající intenzívního oslunění do doby, než
na stromech narostou listy. V květnu už je tepleji, je to s doletem lepší,
ale zase kvete asi nejvíce rostlin. Ovocné stromy, řepka, javor klen,
maliny, smetanka atd. V dubnu a květnu je asi jednoznačně opylování včel
důležité a nejde nahradit ostatními opylovači, protože v té době jich je
málo. Později už kromě monokultur a silných snůšek ano, čmeláci a další hmyz
už jsou namnožení.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 13, 2004 2:16 PM
Subject: Re: podpora prodeje českého medu a dotace


> >V tom je cena trech vcelstev starsiho pana, aspon ja si
> >to tak maluju jsa uz starsim panem.
>
> Problém není namnožit včelstva, ale řádně se o ně starat, udržovat je
> zdravá a včas silná. Nějací 3 "mrzáci" šířící nemoce v budečácích toho
> opylení asi zvládnou méně, než přeplněné 3-4 nástavky dobrých včel.
> Eman

Vážení přítelé,
mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal sklenice z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze skláren Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý, že skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu. To by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno, že se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
Máte s tímto nějaké zkušenosti?

S pozdravem
Zdráhala Petr

Zdravim kolegu.
Do var. symbolu napis cislo organizace. V mem pripade je pro Hradec Kralove 50302.
Hezky den.

František Rousek


-----Original Message-----
From: csv/=/volny.cz [mailto:csv/=/volny.cz]
Sent: Tuesday, December 14, 2004 3:41 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: variabilní symbol

František Rada napsal(a):
> Poraďte prosím. Jsem pokladník začátečník a mám poslat příspěvky na UV
> ČSV. Na složence není uveden variabilní symbol. Co se tam má uvádět?
> Ozve se mi kolega pokladník?
>
> Dík, František
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.813 / Virová báze: 553 - datum vydání: 13.12.2004
>
>
>
>
Uveďte tam registrační číslo Vaší ZO (pětímístné, např. ZO Praha 4 má
10808).

S pozdravem

Lněnička - ČSV

Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem med zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

Před časem jsem tento problém vyřešil tak, že neprodávám 1kg ve sklenici, ale jednu sklenici medu.
Někdy tam kilo je a někdy není. Hlavně, že je plná.
Cenu pak udávám, za sklenici. A zákazníkům netajím, že bylo nalito do plna a bez vážení.
       Libor


> Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení
> víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem med
> zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí
> medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

Nezlobte se pánové, že vyzvídám!
Jak se vám líbila výstava k 150 výročí v Brně, byl-li jste tam někdo?
Ptám se jen proto, abychom se vyvarovali nějakých chyb, až ji budeme
organizovat za 50 let ;))!

Osobně jsme stihl jen přednášku Ing.Čermáka a přítele Zeleného a Nerada, ale
doufám, že si každý z vás našel téma, které zajímá jeho.
Všem kdo jste na této výstavě byli děkuji za podporu vaší účastí i za
podporu finanční.

Príjemný den!
Arnošt Hrdina

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 09, 2004 1:50 PM
Subject: Re: Výstava


Vážení přátelé!

Dovolte mi i za organizační tým pozvat vás znovu na
Výstavu k 150.výročí organizovaného včelařství na Moravě a ve Slezsku.
Jak už bylo řečeno, výstava se koná ve dnech 11.-12.12.2004 na BVV v Brně v
pavilonu E.

Zkusím navrhnout něco jiného. Proč neplnit med do 580ml sklenic? Líp se
prodává 750g medu za 85kč, než 1000g za 113kč. Kyjov je taky vyrábí a je to
stejný typ uzávěru.
Daniel Prokeš






> Vážení přítelé,
> mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na
> med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal sklenice
> z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu
> vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze skláren
> Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý,
> že
> skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že
> bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu.
> To
> by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
> Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno, že
> se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
> Máte s tímto nějaké zkušenosti?
>
> S pozdravem
> Zdráhala Petr
>

zkuste ponukat balenie 1000g aj 750g aj 500g a uvidite aky je pomer v
odbyte.

Matej




Daniel Prokeš
<prokes.daniel/=/r An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
az-dva.cz> Kopie:
Thema: Re: Sklenice na med
15.12.2004 12:11
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"






Zkusím navrhnout něco jiného. Proč neplnit med do 580ml sklenic? Líp se
prodává 750g medu za 85kč, než 1000g za 113kč. Kyjov je taky vyrábí a je to

stejný typ uzávěru.
Daniel Prokeš






> Vážení přítelé,
> mám na Vás prosbu o informace. Chystám se koupit celou paletu sklenic na
> med pro obsah 1kg medu s uzávěrem TO82. V minulosti jsem používal
sklenice
> z Vetropack Kyjov přibližně typu Moravia, do které se skutečně 1kg medu
> vlezlo. Nyní bych chtěl změnit tvar např. na FACETA 720ml, opět ze
skláren
> Kyjov, protože to mám nejblíže z hlediska dopravy. Nejsem si však jistý,
> že
> skutečně 1kg medu do této sklenice vejde. Již jsem několikrát viděl, že
> bylo na etiketě napsáno 900g. Když udělám výpočet 0,72x1,4=1,008kg medu.
> To
> by však mohla být sklenice naplněná až po samý okraj.
> Také Knopová v Olomouci prodává sklenice a bylo mi v minulosti sděleno,
že
> se tam vejde pouze 900g. Nevím však co to byl za typ sklenice.
> Máte s tímto nějaké zkušenosti?
>
> S pozdravem
> Zdráhala Petr
>

Bola na celkom slušnej úrovni,len ma zaujalo to,že som si musel povinne kúpiť odznak CSV za 30 CZK, pričom som už raz predtým pri vstupe do haly musel zaplatiť vstupné 10 CZK. Tých 30 CZK komu išlo do vrecka?

Kdybyste vedel nejake blizsi informace, napriklad internetovou adresu, kde bych mohl najit fotky jiz uverejnene v casopise, napiste ji sem prosim.
Ohledne toho zeptani se - dekuji
s pozdravem Adam Hruska

ten odznak potom sluzil ako vstupenka na prednasky. Bez odznaku ta
nepustili do tej casti kde sa prednasky konali. Osobne si myslim ze riesit
to vstupenkou by bolo vhodnejsie. A nie tak ze prides na druhe poschodie na
prednasku a tam ta pan vo dverach posle spat na prizemie kupit si nejaky
odznak aby ta pustil dnu. Prednasky boli zaujimave aj predajne stanky mali
slusny vyber, ale toto organizatori nedomysleli.

Matej




jaro
<jaro001/=/pobo An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
x.sk> Kopie:
Thema: výstava v Brne
15.12.2004
17:13
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Bola na celkom slušnej úrovni,len ma zaujalo to,že som si musel povinne
kúpiť odznak CSV za 30 CZK, pričom som už raz predtým pri vstupe do haly
musel zaplatiť vstupné 10 CZK. Tých 30 CZK komu išlo do vrecka?

something is going wrong!

What going is wrong?
Lenka

Pro zajímavost
300kg sudy in 20 mt kamion.Dodávka musí být homogenní. Cena kolem 1,3 Eur /kg CPT Francie. Platba 15 po dodávce.

Zdravím Pavel

predpokladam ze ide o dopyt z komoditnej burzy. Otazka je ci sa stretne aj
z ponukou.

Matej




Pavel
Samojlovič An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<samojlovic/=/co Kopie:
mtrade.cz> Thema: ceny medu

16.12.2004
15:38
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pro zajímavost
300kg sudy in 20 mt kamion.Dodávka musí být homogenní. Cena kolem 1,3 Eur
/kg CPT Francie. Platba 15 po dodávce.

Zdravím Pavel

O nic přece nejde na sklenici uvvádím radši 950 g ale prodávám sklenici Je
to běžný obchdní trik který používají všichni výrobci OBSAH SE ZMENŠUJE ALE
CENA ZŮSTÁVÁ oni přece nezdražují.

Pepan
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 15, 2004 9:45 AM
Subject: RE: Sklenice na med


Před časem jsem tento problém vyřešil tak, že neprodávám 1kg ve sklenici,
ale jednu sklenici medu.
Někdy tam kilo je a někdy není. Hlavně, že je plná.
Cenu pak udávám, za sklenici. A zákazníkům netajím, že bylo nalito do plna a
bez vážení.
Libor


> Tento typ používám a i když dám med vždy až do poloviny závitu-při utažení
> víčka není vidět vzduch-tak se tam vejde mezi 95-97 dkg.Ale i když jsem
med
> zarovnal s okrajem sklenice, tak v některých kilo nebylo.Navíc po ztuhnutí
> medu takové sklenice nešly otevřít ani velkou silou.

Umělci si již všimli včel.Na přebalu nového DVD skupiny Monkey Byznys je něco co mi úly hodně připomíná.

Dneska, vlastně včera večer na hlavních zprávách na Nově byla kratičká
zpráva, někde v USA se vyboural kamión naložený včelami. Bylo tam vidět, jak
rozbité bedničky se včelami jsou shrnovány stavebním strojem radlicí ze
silnice. Některé vypadaly jak dřevěné, některé jako plastové. Vypadalo to na
úly s vysokou rámkovou mírou a jednostěnné nadstavky.

R. Polášek

Omluva, v předchozím příspěvku jsem nevyplnil předmět.

R. Polášek

Film "The Summer of June" mám ve formátu VideoCd a DVD v seznamu filmů (www.sweb.cz/jjvcela).
Zdravím všechny účastníky konference v předvánočním čase.
Honza

Nevěřícím včelařům poradím aby navštívili lokalitu Julinčino údolí pod Říčkami v Orlických horách.
To co spatří je ekologická katastrogfa. Likvidace této laviny netýkavky bude trvat mnoho let. Největší nebezpečí přírodě nehrozí dnes v CHKO od zemědělství, nebo jiných lidských aktivit , ale od šíření invazních rostiln.

Miloš Vašek

Vážení přátelé včel.
Byl zde povzdech k příspěvku 30 Kč na včelařskou akci 11. a 12.prosince v Brně.
Zkuste se vžít do toho, že Vaše ZO má na př. 10 tisíc a považuje za nutné uspořádat takovou akci skoro za 300 tisíc. Oslovíte sponzory, oslovíte kde koho, ale ....
Ale až do konce akce budete nejistí jak dopadne stále napjaté financování, které každý týden omíláte na poradách a hledáte co nejúspornější řešeni.Z toho důvodu jsme zvolili příspěvek na včelařství s odznáčkem k získání další částky na krytí výdajů. Jendak, aby ten, kdo nám přispěje měl malou pozornost, a pak druhý neméně závažný důvod, aby byl příspěvek průhledný - počet odznaků krát třicet dává tržbu, která byla každý den řádně odváděna pokladníkovi.
Peníze nešly nikomu "do kapsy", ale jsou součástí zúčtování akce.
A všichni - organizátoři i pořadatelé a pomocníci z řad rodinných příslušníků nebyli honorováni za desítky odpracovaných hodin. Celý přípravný výbor fyzicky instaloval i demontoval expozici, abychom se vešli do peněz, které jsme měli k dispozici. Šetřilo se kde se dalo.
Jeden vystavující nám vytýkal, že zem je surová, nejsou koberce. Ale i to je důsledek snahy ukázat co možná nejvíce, ale jen s nutnými náklady.
Osobně mám pocit, že se náš záměr zdařil. Samozřejmě vidím nedostatky, které by příště již neměly být - ale 'příště' to zas budou noví lidé a tak se něco zopakuje, něco zlepší a jiné chyby objeví.
Jediné, co mne nemile překvapilo až zarazilo je nezájem o informace - knihy, časopisy, internet.

Hovořím sice za sebe, ale jako jeden z organizátorů a ručím za to, že Váš příspěvek byl pro dobro všech včelařů, nikoliv pro něčí kapsu.

ACP

Nakonec si mohl připlatit a ty koberce tam mít.
Ale potom si myslím, že by byla cena jiná a nevystavoval by zadarmo, a možná
by nevystavoval vůbec. A konec konců by neměl co kritizovat :o)
Kritiků je vždycky nepočítaně. Ale když má skutečně někdo něco udělat, netož
zadarmo, tak do toho se nikdo nežene!
Byl jsem v česku na více akcích a z toho duvodu mi připadá to co se dalo
dohromady v Brně, ikdyž jsem se na tom z nepatrné části též podílel naprosto
překvapivé. Za jakých podmínek byly vystaveny výrobky v Nasavrkách v Bítově
... to se s výstavištěm nedá srovnat. Asi se nedají srovnat ani náklady.

Možná někde vystavují na zelených kobercích. Potom by možná mohli
vystavovatelé informovat konferenci o cenových relacích které jsou nuceni
platit za m2 např v zahraničí a zde.

Nakonec myslím i při té návštěvnosti, jaká na této výstavě byla zhodnotili
svůji investici všichni maximálně - alespoň ti, co se připravili a jistě
ještě zhodnotí, měli informace do čeho jdou a zajistili si, co potřebovali.

Hezký den!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Ale Příleský" <ales.prilesky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 17, 2004 4:47 PM
Subject: 150. výročí - Brno


Jeden vystavující nám vytýkal, že zem je surová, nejsou koberce. Ale i to
je důsledek snahy ukázat co možná nejvíce, ale jen s nutnými náklady.
Osobně mám pocit, že se náš záměr zdařil. Samozřejmě vidím nedostatky,
které by příště již neměly být - ale 'příště' to zas budou noví lidé a tak
se něco zopakuje, něco zlepší a jiné chyby objeví.

ACP

read the details.

Tento příspěvek zřejmě vznikl pod dojmem prosincové návštěvy tohoto údolí. V
tuto dobu krajina se zbytky netýkavek opravdu vypadá dost nepěkně.
Netýkavku sleduji na jednom vlhčím stanovišti na kraji lesa u svých včelstev
již témeř 30let. Prvních několik let dochází k rychlému šíření, netýkavka
roste do dvou metrů i výše a zabírá souvislou plochu. V té době na konci
srpna to byl souvislý růžový val 2 metry vysoký, sahající od obilí v poli až
po zastíněný kraj lesa. Po asi 5 letech se začala výška netýkavek snižovat a
souvislý porost opět trhat a začínaly se prosazovat původní rostliny. Nyní
na těchto místech netýkavka zabírá cca 10 % plochy, neroste výše než kousek
nad metr a úspěšně s ní soutěží kopřivy, vysoká tráva, "štěrbák" a podobné
rostliny obvyklé na nesekaných vlhkých loukách a okrajích lesa. Vypadá to,
jako by netýkavka vylučovala něco do půdy, co další roky brání samotným
netýkavkám v růstu nebo vyčerpala jednostranně půdu tak, že jiným rostlinám
to nevadí. Nějaká fyzická, nebo chemická likvidäce netýkavky se mně proto
jeví jako nesmyslná, přemnožená netýkavka se po pár letech vrátí zase do
normálu a původní rostlinstvo se opět rozšíří. Snad jedině, kdyby se někomu
chtělo jednou ročně ty plochy posekat.
Jediná výjimka je pro místa, kde je velmi vysoká koncentrace živin, třeba
dlouholetá polní hnojiště, různé ruiny kravínů a chlévů, různé stoky a
potoky tekoucí z těchto míst a celkově všechna říční koryta pod nějakými
většími městy. Tam rostou trvale netýkavky vysoké 2 metry i více a v pohodě
přerostou jakékoliv jiné rostliny.
Takže radím místo naříkání na tato místa přesunout včelstva, využít tím
nabídky kvalitního pylu v srpnu a září, případně posunout krmení na září a
vytočit i nějaký med, dokud tam ta netýkavka ještě je přemnožená.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Milo Vaek" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Friday, December 17, 2004 10:41 AM
Subject: Re: Netýkavka láznatá.


> Nevěřícím včelařům poradím aby navštívili lokalitu Julinčino údolí pod
> Říčkami v Orlických horách.
> To co spatří je ekologická katastrogfa. Likvidace této laviny netýkavky
> bude trvat mnoho let. Největší nebezpečí přírodě nehrozí dnes v CHKO od
> zemědělství, nebo jiných lidských aktivit , ale od šíření invazních
> rostiln.
>
> Miloš Vašek
>

896

896jhgmuztuzutzuz,tumztd

koukám, někdo lapil vira .....

----- Original Message -----
From: "236tdzmuztuztum" <ztumztmuztmuztu/=/gzu>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, December 19, 2004 7:27 PM
Subject: Re: Antwort: Re: P?echod na jinou r?mkovou m?ru (za??te?n?k)


> 896jhgmuztuzutzuz,tumztd
>

Prosím, nemáte zkušenosti s rozehříváním medu v sudech a následným plněním
do sklenic?Můžete celý proces popsat? Prodává -vyrábí se u nás čerpadla na
med? Jaká je cena? Je potřeba nějaká přetlaková nádoba,nebo se používá
tlakové čidlo v případě, že by cesta byla sud-čerpadlo-sklenice? Máte
hotový, vyzkoušený termobox na sudy? Jaký?
Mnohokrát přredem děkuji, i za dílčí radu.
Dan Prokeš

Zatím se asi nic neukázalo, ale na http://www.vcely.sk/technologia/fotonitra.php jsou nějaké z Nitry z 18.12.2004

Přátelé neplačme nad odznáčky.Jsou mezi námi lidé kteří je dokonce sbírají.Třeba já. :-) Proto jen více odznáčků a medailí a mincí s touto tématikou.Představte si , že je dokonce město, které má ve znaku včelu a medný plást.Je to Simferopol.(snad na Ukrajině,nebo v Rusku).

Toto město se nachází na krymském poloostrově u Černého moře a patří Ukrajině.
Pro ty co si ještě něco pamatují ze školy, je to v blízkosti Jalty, Sevastopolu a Bachčisaraje.
       Libor Jarolím


> Je to Simferopol.(snad na Ukrajině,nebo v Rusku).

ZO jsou nejdulezitejsimi jednotkami svazu,ktere v prevazne mire vyvijeji cinnost samostatne.Vystupovat,jednat,nabyvat prav a zavazovat se v ramci sve pusobnosti vlastnim jmenem,majetek jimi vytvoreny je jejich vlastnictvim.
Organisace cinnosti bude vyssimi organy usmernovana a koordinovana jen metodicky./po 5sjezdu/

Tendence na separaci/jednotlivých organisaci/svazu-to bylo v období kolem 5sjezdu-se nastesti naštěstí nepodarilo realizovat.Vyslo totiz najevo,ze silna organisace/predsednictvo UVčSV/masanci prosazovat na verejnosti zajmy clenu daleko lepe nez mensi organisace/cinovnici okresnich vyboru-ZO/po 6sjezdu/

Snahy o omezeni jejich kompetenci/predsednictva UVcSV/je neopodstatnena,soucasna doba zada aby mohly operativne pracovat./JUDr.UVčSV/

Zmenu k lepsimu muzeme ocekavat jen od navrhů jednotlivych členů čSV.Nejnižších jednotek organisace ZO,na okresní,krajske,či zemske urovni.
Ze svéprávných sdruženich-svazků,které spolu vzajemne vytvoří-pretvori Svaz,který take bude tak chovat jako SVAZ.

Neočekávejme od sjezdu zazračné,/tím byl 5sjezd/
Vše v organisaci včelařů-Svazu včelařů bude dále takové jak si zasloužíme .

Radostne Vanoce a štastný nový rok preje franta.

Pokud jsem stihl si projít výstavu v Brně, tak největší expozici, týkající
se velkoprovozů měla firma Logar ze Slovinska (má v Bratislavě obchodní
zastoupení).

www.logar-trade.si

V katalogu mají i čerpadla na med i rozehřívací spirály různých průměrů.
Viděl jsem tam i spirály, které by se hodily do sudu.
Viděl jsem tam zajímavou věc (letáček s názvem firmy mám bohužel doma)
zahřívací bendáž na sud z venku (bylo to vyrobeno speciálně na kónické
nádoby na 35 kg, z bílé umělé hmoty, které se teď hodně používají a mají i
výpusť se střihacím uzávěrem)
Možná někdo jméno firmy doplní.

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 20, 2004 12:30 AM
Subject: Plnění medu


Prosím, nemáte zkušenosti s rozehříváním medu v sudech a následným plněním
do sklenic?Můžete celý proces popsat? Prodává -vyrábí se u nás čerpadla na
med? Jaká je cena? Je potřeba nějaká přetlaková nádoba,nebo se používá
tlakové čidlo v případě, že by cesta byla sud-čerpadlo-sklenice? Máte
hotový, vyzkoušený termobox na sudy? Jaký?
Mnohokrát přredem děkuji, i za dílčí radu.
Dan Prokeš

tu ohrievaciu bandaz vystavoval myslim VD Jested.
Na moj vkus bola, ale draha. Rozpustanie v teplej vode je lacnejsie aj
praktickejsie.

Matej




"Ing. Arnošt
Hrdina" An: "Vcelarska konference"
<arnost.hrdin <vcely/=/v.or.cz>
a/=/ais.cz> Kopie:
Thema: Re: Plnění medu
20.12.2004
10:39
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pokud jsem stihl si projít výstavu v Brně, tak největší expozici, týkající
se velkoprovozů měla firma Logar ze Slovinska (má v Bratislavě obchodní
zastoupení).

www.logar-trade.si

V katalogu mají i čerpadla na med i rozehřívací spirály různých průměrů.
Viděl jsem tam i spirály, které by se hodily do sudu.
Viděl jsem tam zajímavou věc (letáček s názvem firmy mám bohužel doma)
zahřívací bendáž na sud z venku (bylo to vyrobeno speciálně na kónické
nádoby na 35 kg, z bílé umělé hmoty, které se teď hodně používají a mají i
výpusť se střihacím uzávěrem)
Možná někdo jméno firmy doplní.

Hezký den.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 20, 2004 12:30 AM
Subject: Plnění medu


Prosím, nemáte zkušenosti s rozehříváním medu v sudech a následným plněním
do sklenic?Můžete celý proces popsat? Prodává -vyrábí se u nás čerpadla na
med? Jaká je cena? Je potřeba nějaká přetlaková nádoba,nebo se používá
tlakové čidlo v případě, že by cesta byla sud-čerpadlo-sklenice? Máte
hotový, vyzkoušený termobox na sudy? Jaký?
Mnohokrát přredem děkuji, i za dílčí radu.
Dan Prokeš

Nevie mi niekto dať kontakt alebo aspoň napísať kto vystavoval váhu za 1800 CZK v Brne na výstave? Dopredu ďakujem

Dne po 20. prosince 2004 08:32 Havlík napsal(a):

> medný plást.Je to Simferopol.(snad na Ukrajině,nebo v Rusku).

Nevim jestli maj ve znaku vcelu, ale je to na Krymu - republika Krym.

Honza

Váhu vystavoval Smýkal Josef, Hranice, tel.: 581 603280. Dle informace od p. Smýkala je lepší volat večer.

Zdráhala Petr

Jestli Krym patří Ukrajině, mi je celkem lhostejné.Já tyhle státy stejně vnímám jako jednu zemi,jednu kulturu i když s malými rozdíly.Jako takového velkého medvěda.Ten znak má levou půli včelí plást,pravá je bílá a na středu je pak včela.Alespoň tak je to na odznáčku.

Aj rusovi z Krymu je urcite jedno ci Cechy patria Nemecku alebo
Rakusko-Uhorsku. :-)

Matej




havlĂ­k
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list
an> <vcely/=/v.or.cz>
Kopie:
20.12.2004 Thema: Re: 150. v�½ro�¨�­ - Brno
13:35
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Jestli Krym patří Ukrajině, mi je celkem lhostejné.Já tyhle státy stejně
vnímám jako jednu zemi,jednu kulturu i když s malými rozdíly.Jako takového
velkého medvěda.Ten znak má levou půli včelí plást,pravá je bílá a na
středu je pak včela.Alespo� tak je to na odznáčku.

> Prosím, nemáte zkušenosti s rozehříváním medu v sudech a následným plněním
> do sklenic?Můžete celý proces popsat? Prodává -vyrábí se u nás čerpadla na
> med? Jaká je cena? Je potřeba nějaká přetlaková nádoba,nebo se používá
> tlakové čidlo v případě, že by cesta byla sud-čerpadlo-sklenice? Máte
> hotový, vyzkoušený termobox na sudy? Jaký?
> Mnohokrát přredem děkuji, i za dílčí radu.
> Dan Prokeš


Něco se o tom píše na:

http://www.vcely.or.cz/files/racionalizace-a-med.htm


Je o tom v kapitole: Stáčení do sklenic

Ukazovali nám to ve výzkumáku v Dole.




J. P. Baudiš

Jasně. :-)

Kamaradka dcery naseho jednatele trochu foti a udelala asi 1000 fotek na
digital na Dnech medu. Dnes jsem se k nim dostal hodne jsem je prebral -
neostre a tak ale stejne je toho cca 150 MB. Chcete to cele vypalit a poslat
postou? pokud ano, poslete adresu, pokud ne napiste co by Vas konkretne
zajimalo. Vypaleni je samozrejme 15 kc medium + postovne.
S pozdravem Radek


----- Original Message -----
From: "Adam Hruska" <exal/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, December 16, 2004 12:05 AM
Subject: 7444


> Kdybyste vedel nejake blizsi informace, napriklad internetovou adresu, kde
> bych mohl najit fotky jiz uverejnene v casopise, napiste ji sem prosim.
> Ohledne toho zeptani se - dekuji
> s pozdravem Adam Hruska

Dilci poznatek, zkusenost osobni nemam, jen u KOlomeho jsem videl box
ohrivany etazovym topenim, zavazi to tam vysokozdviznym vozikem. Cerpadlo na
med se libilo asi vsem rakouske vyroby, umi i pastovany med, vcetne vazeni,
cena 40 000.- bylo k videni myslim loni v Lyse. Radek
----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 20, 2004 12:30 AM
Subject: Plnění medu


> Prosím, nemáte zkušenosti s rozehříváním medu v sudech a následným plněním
> do sklenic?Můžete celý proces popsat? Prodává -vyrábí se u nás čerpadla na
> med? Jaká je cena? Je potřeba nějaká přetlaková nádoba,nebo se používá
> tlakové čidlo v případě, že by cesta byla sud-čerpadlo-sklenice? Máte
> hotový, vyzkoušený termobox na sudy? Jaký?
> Mnohokrát přredem děkuji, i za dílčí radu.
> Dan Prokeš
>

Nové články:
===========

Jakou cenu má český med ?
Autor: Josef Šefčík
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004122001

S pozdravem
redakce

Prosím může mě někdo říci jak funguje či nefunguje stará konference? A jestli je možné respektive legální pověsit stabilní obraz na jiný server.

Podívejte co vyšlo ve sbírce zákonů (částka 224/2004)

655. Nařízení vlády o stanovení podmínek pro zařazení skupin výrobců,
zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu
zakládání skupin výrobců a o stanovení podmínek pro poskytnutí dotace k
podpoře jejich činnosti

Částka ještě není k dispozici. Uvidíme, zda-li mezi komoditami je i med.


Přeji Vám příjemné prožití Vánočních svátků a mnoho úspěchů v novém roce.

S pozdravem
Miroslav Jakuš [http://jakus.euweb.cz]
člen ZO ČSV DOKSY [http://zocsv-doksy.euweb.cz]

Dobry den,

chci si vyrobit ramky 44.8x15.9 , ale nikdy jsem to nedelal. Zaujal me navod
na www.sveb.cz/jjvcela , jenom nevim, jestli , pokud udelam boky bez
"hoffmanovi " ( http://www.sweb.cz/jjvcela/medomet_soubory/005.jpg )
upravy, ale necham je plne, jestli to nebude vcelam vadit.
Domnivam se, ze tech 5 cm si uz to nejak oblezou. Chci je pouzivat ne jenom v
medniku , jako pr. Jindra, ale i v plodisti.


Honza

Jan Cervenka --- 22. 12. 2004
Vyroba ramku

Vážený příteli,

zaujal mě Váš příspěvek, zejména s ohledem na uvedenou rámkovou míru. My sami používáme stejnou rámkovou míru 44,8 x 15,9 cm v plodišti i v ostatních násatavcích. Protože jsme začali včelařit až tento rok, s napětím očekáváme jak nám včely přečkají zimu.

Na základě našich nevelkých zkušeností, ale i zkušeností přátel z pracovní skupiny nízkonástavkových včelařů viz http://www.n-vcelari.cz/ a hlavně poznatků o životě včel by měly být průlezy mezi rámky volné (včelí mezera). Experimentovat je samozřejmě možné a po získání reprodukovatelných výsledků se rozhodnout a třeba doporučit i ostatním.

Tato problematika by jistě zajímala více včelařů a mohly by se k tomu vyjádřit pokud mají zkušenosti.

Na druhé straně cílem naší pracovní skupiny nízkonástavkových včelařů je co nejvíce využívat originálních a dlouhodobě odzkoušených rozměrů Langstroth pro jejich kompatibilnost a tím v konečné fázi i dostupnost. Úsilí pak soustředit zejména na vlastní chov včel jeho efektivitu, kvalitu medu atd.

Závěrem bych si dovolil připojit motto včelařské konference, které se mi zdá hodně pravdivé a vtipné.


Motto: Příroda vybavila včely velikou odolností vůči zásahům včelaře a jiným pohromám.

Leopold Matela

Částka 224/2004 Sbz už je ke stažení na adrese:
http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/2004/sb224-04.pdf

Bojanovský

-----Original Message-----
From: Miroslav Jakuš
Sent: Wednesday, December 22, 2004 11:50 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: Podpora výkupu medu?

Podívejte co vyšlo ve sbírce zákonů (částka 224/2004)

655. Nařízení vlády o stanovení podmínek pro zařazení skupin výrobců,
zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu
zakládání skupin výrobců a o stanovení podmínek pro poskytnutí dotace k
podpoře jejich činnosti

Částka ještě není k dispozici. Uvidíme, zda-li mezi komoditami je i med.

Je to velmi zajímavé téma k diskuzi, ale zatím povrchně by mě zajímalo, vzhledem k podmínkám...., které nesplňuje a ani asi nebube splňovat "Český svaz včelařů , zájmové sdružení",Křemencova,dle dnešního výpisu ŽR, jestli, kdyby jste toto splňovaly, jestli by jste do " skupiny výrobců " šli. Jsem toho názoru, že jde v podstatě o skupinové odškodnění podnikatelů v zemědělství, přepočítané na t včelí produkce, v komerčním prostředí a jde mi o to zjistit vyhlídky a efekt pro včelaře do budoucna - náklady na činnost "sdružení" , jestli se zase bude dotace danit, atd. atd. Jsem zastáncem dotace na prodaný med, ale nařízení mělo oslovit zpracovatele a následně výrobce - včelaře. Vždyď podle dnešní rutiny: stát --- svaz --- včelař to funguje ku spokojenosti včelařů dobře. Jde mi o to jestli to stojí za námahu včelaře - podnikatele přemluvit a papírovat a papírovat.

ČSV o tom vlastně teoreticky má vědět od r. 1999 a za celou dobu nic neprohlásila a ani neprohlásí, poněvadž prý podle zdroje z této konference se zajímá už jen o včelí nemoci. Jestli tomu tak není, tak děkuji za upozornění.
Upozorňuji, že asi rodinné farmy se asi nebudou spojovat s nikým mimo rodinu.


Povrchně a nezávazně, co si o tom myslíte, kdyby jste splňovaly.

Gustimilián Pazderka gupa/=/seznam.cz

Dne st 22. prosince 2004 20:30 Leopold Matela napsal(a):
> Jan Cervenka --- 22. 12. 2004
> Vyroba ramku
>
> Vážený příteli,
>
> zaujal mě Váš příspěvek, zejména s ohledem na uvedenou rámkovou míru. My
> sami používáme stejnou rámkovou míru 44,8 x 15,9 cm v plodišti i v
> ostatních násatavcích. Protože jsme začali včelařit až tento rok, s napětím
> očekáváme jak nám včely přečkají zimu.

Dobry den,

dekuji Vam za reakci.

Mam je na teto mire jiz 3 zimu, a preckali zatim (pred 2 roky 2, loni 6 a
letos 16 vcelstev 2 na 5 nastavcich, ostatni na 4) dobre. Ovsem vcelarim
defakto v polabi ( o trochu vys), s vybornou a casnou snuskou ( do 500 m
mnozstvi vrb ). Na horach muzou byt vysledky jine.


> Na základě našich nevelkých zkušeností, ale i zkušeností přátel z pracovní
> skupiny nízkonástavkových včelařů viz http://www.n-vcelari.cz/ a hlavně
> poznatků o životě včel by měly být průlezy mezi rámky volné (včelí mezera).
> Experimentovat je samozřejmě možné a po získání reprodukovatelných výsledků
> se rozhodnout a třeba doporučit i ostatním.

chtel jsem jen nefrezovat ty bocni loucky, prolejzat si muzou nahore i dole
jak je libo. Dle mych skromnych pozorovani (zcela nevedeckych) se spise , nez
dopredu a dozadu pohybuji nahoru a dolu (no a tech 5 cm si snad nozicky
neuslapou)


> Na druhé straně cílem naší pracovní skupiny nízkonástavkových včelařů je co
> nejvíce využívat originálních a dlouhodobě odzkoušených rozměrů Langstroth
> pro jejich kompatibilnost a tím v konečné fázi i dostupnost. Úsilí pak

vyz vyse, nechci menit rozmery, jen tam neco nechat navic. Kompatibility zbude
az az. Jinak jeste k te kompatibilite - vysku nastavku vyrabim misto 168 mm
170 - 171mm - propolis dela s presnostmi divy.


no vyzkousim, a napresrok poreferuju.


Honza

Vážený příteli,
asi máte pravdu a těm včelám je to zřejmě jedno jaké jsou boční loučky. Už rozebiratelné dílo je v podstatě nepřirozené. Vše se však ze strany včelařů dělá pro usnadnění jejich práce se včelstvy.
Sám jste zmínil problém s propolisem. Co když v plodišti po delší době rámky stmelí tak, že se budou špatně rozebírat zejména po delší době. Možná, když se bude manipulovat jen s nástavkem, tak ani toto nebude vadit.
V medníkových horních nástavcích to asi nebude problém.
Těším se na Vaše zkušenosti.
Byl bych rád kdyby se k tomu krátce vyjádřil i někdo, kdo má zkušenosti s vašim navrhovaným systémem.
Srdečně Vás zdravím

Leopold Matela

Jan Cervenka --- 23. 12. 2004
Re: Vyroba ramku
Dne st 22. prosince 2004 20:30 Leopold Matela napsal(a):
> Jan Cervenka --- 22. 12. 2004
> Vyroba ramku
>
> Vážený příteli,
>
> zaujal mě Váš příspěvek, zejména s ohledem na uvedenou rámkovou míru. My
> sami používáme stejnou rámkovou míru 44,8 x 15,9 cm v plodišti i v
> ostatních násatavcích. Protože jsme začali včelařit až tento rok, s napětím
> očekáváme jak nám včely přečkají zimu.

Dobry den,

dekuji Vam za reakci.

Mam je na teto mire jiz 3 zimu, a preckali zatim (pred 2 roky 2, loni 6 a
letos 16 vcelstev 2 na 5 nastavcich, ostatni na 4) dobre. Ovsem vcelarim
defakto v polabi ( o trochu vys), s vybornou a casnou snuskou ( do 500 m
mnozstvi vrb ). Na horach muzou byt vysledky jine.


> Na základě našich nevelkých zkušeností, ale i zkušeností přátel z pracovní
> skupiny nízkonástavkových včelařů viz http://www.n-vcelari.cz/ a hlavně
> poznatků o životě včel by měly být průlezy mezi rámky volné (včelí mezera).
> Experimentovat je samozřejmě možné a po získání reprodukovatelných výsledků
> se rozhodnout a třeba doporučit i ostatním.

chtel jsem jen nefrezovat ty bocni loucky, prolejzat si muzou nahore i dole
jak je libo. Dle mych skromnych pozorovani (zcela nevedeckych) se spise , nez
dopredu a dozadu pohybuji nahoru a dolu (no a tech 5 cm si snad nozicky
neuslapou)


> Na druhé straně cílem naší pracovní skupiny nízkonástavkových včelařů je co
> nejvíce využívat originálních a dlouhodobě odzkoušených rozměrů Langstroth
> pro jejich kompatibilnost a tím v konečné fázi i dostupnost. Úsilí pak

vyz vyse, nechci menit rozmery, jen tam neco nechat navic. Kompatibility zbude
az az. Jinak jeste k te kompatibilite - vysku nastavku vyrabim misto 168 mm
170 - 171mm - propolis dela s presnostmi divy.


no vyzkousim, a napresrok poreferuju.


Honza

Zdravím,
boční loučky bez změny šířky (typu Manley) lze rozumě používat jen u nízkých rámků. Pro vysoké rámky se hodí loučky se zúžením (typ Hofmann). Důvod je právě propolis, který u nízkých rámků "povolí" při roztažení horních louček. U vysokých rámků by zůstaly loučky slepeny ve spodní části boční loučky a je problém jako u přitmeleného mezerníku. Zúžená boční loučka neumožní přesné usazení vysokých rámků, které se v prostředí úlu různě kroutí. Mezera mezi rámky je pak ve spodní části značně nedefinovatelná. Pomůže jen přirazit rámky těsně k sobě.
Honza

Boční loučky dle př. Jindry používám v medníku i v plodišti¨. Než jsem je zavedl, protrpěl jsem si stejné obavy jako máte vy. Včelám je to ovšem úplně jedno. Daří se jim dobře.

Príjemné prežitie Vianočných sviatkov v kruhu rodiny, veľa úspechov a
pevného zdravia v Novom roku praje
www.vcely.sk

Laco Šebošik


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Domnívám se, že jde o velice pozitivní vývoj směrem ke včelařům. ČSV nemusí
být do všeho až tak moc zapojen (někdy to je totiž podle mého názoru
naškodu).

Tak jak jsem z vyhlášky vyrozuměl, tak se může spojit pět včelařů a požádat
si o pětiletou podporu na postupné zakoupení společných prostor, jejich
postupné vybavování například i pro zpracování a balení medu, na cestovní
výdaje apod., které se budou týkat odbytu jejich medu. Jelikož se jedná o
dotace EU na rozvoj venkova, pak to chápu jako velkou naději pro všechny z
nás. Založit obchodní společnost není až tak velký problém a kdyby se do
těchto "družstev" potom zapojovalo více a více včelařů z okolí, mohou po
celé ČR vzniknout malá odbytová (tedy klidně i zpracovatelská) družstva
prvovýrobců, která by sama dodávala včelí produkty na náš (i cizí) trh.
       
Podobnou osobní zkušenost mám s "hruškovými" moštáři v Rakousku či v s
pěstiteli jablek v Itálii. Co vesnice to družstvo, to jiná tradice,
rozmanitost a prosperita. Nyní je to jen na nás. Pokud vás je někde
minimálně 5 kamarádů, doporučuji: "Dejte se dohromady a s nejvyšší
intenzitou se o tuto podporu zajímejte". Chceme přece zákazníkům dodávat
naše produkty v nejvyšší kvalitě a s co největším komfortem. Chceme přece,
aby náš "krajový" med byl na pultech obchodů v našem okolí a nechceme přece
tu pomyslnou třetinu neustále cpát výkupcům, zpracovatelům a překupníkům.

S pozdravem

Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz] [http://jakus.euweb.cz]
člen ZO ČSV DOKSY [http://zocsv-doksy.euweb.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá, okr. Česká Lípa
privat: +420 487 870 617
mobil: +420 605 238 709
zam.: +420 487 722 291


> Povrchně a nezávazně, co si o tom myslíte, kdyby jste splňovaly.
>
> Gustimilián Pazderka gupa/=/seznam.cz
>
>

Dobry den,

tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
Byl to krasny pohled.
Honza

Nadmorska vyska ? Misto ?

Nemohl jsem ke vcelam, tak to chci odhadnout.

Zdravi PP.


Jan Cervenka napsal(a):
> Dobry den,
>
> tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
> Byl to krasny pohled.
> Honza

taky se mi holky provetraly
bylo to nádherné a i kdyz mám angínu tak jsem neodolal a vychunal si to.
okres Melník
cca 240 m.n.m.


----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, December 25, 2004 8:42 PM
Subject: Re: Prolet


> Nadmorska vyska ? Misto ?
>
> Nemohl jsem ke vcelam, tak to chci odhadnout.
>
> Zdravi PP.
>
>
> Jan Cervenka napsal(a):
>> Dobry den,
>>
>> tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
>> Byl to krasny pohled.
>> Honza
>
>
>
> --
> Interni Virova databaze je zastarala.
> Zkontrolov_no Antivirovym systemem AVG.
> Verze: 7.0.289 / Virova baze: 265.5.4 - datum vydani: 15.12.2004
>
>

>> tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
>> Byl to krasny pohled.

> Nadmorska vyska ? Misto ?
> Nemohl jsem ke vcelam, tak to chci odhadnout.

U nás to také bzucelo celé poledne (az do cca 14:30) jedna básen ..
cca 460 m. n. m. Tábor-Klokoty (pod vrchem stráne otocené na JV)

Honza Cáp

Byl jsem jen na stanovisti v 540m ( jizni cast Brd ), ojedinele vylety vcel
ze vsech vcelstev, slabsi prolet mela 3 vcelstva, +8 st. cca kolem 13 hod.
Pepa Kala

----- Original Message -----
From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, December 25, 2004 8:42 PM
Subject: Re: Prolet


> Nadmorska vyska ? Misto ?
>
> Nemohl jsem ke vcelam, tak to chci odhadnout.
>
> Zdravi PP.
>
>
> Jan Cervenka napsal(a):
> > Dobry den,
> >
> > tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
> > Byl to krasny pohled.
> > Honza
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.822 / Virová báze: 560 - datum vydání: 22.12.2004

Cca 340 m na severní straně Beskyd, teplota na slunci přes poledne cca 12
stupnů, prolet cca u 1/3 včelstev. Odpoledne silný nárazový jižní vítr. V
jednom včelstvu ze tří otevřených jsem našel několik buněk plodu před
vylíhnutím.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, December 25, 2004 8:32 PM
Subject: Prolet


> Dobry den,
>
> tak dnes cca v 13.30 byl u mne prolet jako zjara.
> Byl to krasny pohled.
> Honza

> U nás to také bzucelo celé poledne (az do cca 14:30) jedna básen ..
> cca 460 m. n. m. Tábor-Klokoty (pod vrchem stráne otocené na JV)

Jeste doplním, ze létalo vsech 22 vcelstev na stanovisti, vcetne pozdního
mini-roje zimujícího v na 5 rámku zúzeném nástavku Optimalu ve 3 ulickách.

Teplota na SZ strane domu 7°C, na stanovisti urcite dost pres 10°C,
bezvetrí.

Honza Cáp

Dne so 25. prosince 2004 20:42 Pavel Prchal napsal(a):
> Nadmorska vyska ? Misto ?

Zdravim,

Okres Praha - vychod, cca 12 km vychodne od Prahy - skoro polabi.


Honza

Pomôže mi niekto zohnať nákres konštrukcie úľu Čechoslovák.Hlavne plodovisko a medník. Ďakujem

Pomôže mi niekto zohnať nákres konštrukcie úľu Čechoslovák.Hlavne plodovisko a medník. Ďakujem.

Vážení přátele, po ošetřování včelstev proti varroáze aerosolovou technikou jsem za týden poté čistil podložky. Nejen, že jsem viděl sem tam nějakého roztoče, ale také vetší jezírka vody. Neznamená to náhodou, že včelstva plodují? Dokonce na jedné podložce jsem našel včelí larvu.
Co na to říkáte? Příští rok to bude určitě s varroázou na štíru.

Vaše diskuse o bočních loučkách mě velice zaujala, včelařím první zimu na hofmanech 159mm vysokých. Boční loučky nefrézovat mě nenapadlo, ale podle vaších příspěvků to příští sezónu určitě testnu. Z propolisu mám trochu ale obavy a druhý problém vidím v zasouvání rámků zpět po prohlídce? Kolik včel tak eventuelně zlikviduji?? Ano, připouštím, že si můžu dávat pozor a zasouvat rámek pomalu a opatrně. No každopádně to asi testnu a jsem zvědav cosi tady napíšeme příští rok.
Mám ještě jednu připomínku, a to sice k horní loučce síly 19 mm, kdy výrobci již propagují jednoduchou horní loučku 10 mm, údajně i v německy mluvících zemích začínají používat tuto jednoduchou a na přednášce o nástavkovém včelaření a racionalizaci chovu včel, kterou měl u nás přítel Sedláček z Bučovic, propagoval taky tuto loučku, stím že přestavování voskem se dá zabránit tím, že včelám se dá včas další nástavek a prostor pro stavbu. Pokud mají malý prostor a nemají kde stavět, tak prostaví prostor mezi nástavky i když je ločka 19mm. Jaké jsou vaše názory? Jaké loučky používáte a jaké máte zkušenosti? Díky

U vody záleží na konstrukci úlů, někdy nemusí být plod, a voda se objeví. U
nálezu včelí larvy je to jasné.
Jinak, co jsem vypozoroval, plodují dlouho letošní matky spíš ve středně
silných včelstvech, které mají menší velikost než je jejich maximální
velikost geneticky daná pro zimování, to je včelstva, která si na konci
července a v srpnu z nějakých důvodů nevytvořila dostatek zimních včel a
snaží se to dohnat, dokud je ještě trochu teplo. Letos vzhledem k hodně
rojům bude asi takových včelstev více než jindy.
Proti varaóze asi zkusím použít podložky s kyselinou mravenčí v květnu po
první snůšce.
Jinak je to i trochu počasím, připadá mně, že letos je tak o měsíc pozadu a
ta pravá zima se sněhem a teplotami pod -10 st C ve dne přijde až tak v
druhé polovině ledna.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka" <jhsms/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 27, 2004 8:50 PM
Subject: Plodování


> Vážení přátele, po ošetřování včelstev proti varroáze aerosolovou
technikou
> jsem za týden poté čistil podložky. Nejen, že jsem viděl sem tam nějakého
> roztoče, ale také vetší jezírka vody. Neznamená to náhodou, že včelstva
> plodují? Dokonce na jedné podložce jsem našel včelí larvu.
> Co na to říkáte? Příští rok to bude určitě s varroázou na štíru.

U nás se používají od nepaměti klasické rámky s mezerníky z louček tloušťky
od 6 do 12 mm jednoduše nařezaných z desek tloušťky 25 - 28 mm. Rámky časem
nejsou pravoúhlé, už taky proto, že jsou většinou zdeformovány kleštěmi při
vytahování z zadováků, kterými prošly prakticky všechny moje rámky, jejich
spodní část se dotýká stěn úlů a včely je k nim přilepují propolisem. Jenže
pokud jsou v úlu včely, propolis je rozehřátý a měkký a není problém takové
rámky pomalu vytáhnout. Pokud tam včely nejsou, je zase jedno, jak hlučně se
rámky vytahují. A pokud díru po rámku zaplní včely, tak když se tam rámek
vrací pomalu, tak 0,5 - 1 cm za sekundu, téměř všechny včely stihnou
ustoupit. Bez zamákčnutí několika málo včel se asi taková prohlídka nedá
udělat. A jednou za čas má člověk smůlu a mezi těmi včelami je matka. Tolik
asi můj názor k tomu.

K tomu přestavování voskem mezi nadstavky mám dotaz. Teď je módní, aby včely
nepropojovaly jednotlivé rámky nad sebou v nadstavcích? Ono totiž ne moc
dávno před cca 10 - 15 lety bylo strašně módní naopak nechat včely propojit
voskovými můstky rámky nad sebou v nadstavcích, aby se vytvořil jeden velký
plást a včely mohly bez překážek umístit med až nahoru do medníku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <>
To: "Včelařský mailing list" <>
Sent: Monday, December 27, 2004 9:30 PM
Subject: Re: Vyroba ramku


> Vaše diskuse o bočních loučkách mě velice zaujala, včelařím první zimu na
> hofmanech 159mm vysokých. Boční loučky nefrézovat mě nenapadlo, ale podle
> vaších příspěvků to příští sezónu určitě testnu. Z propolisu mám trochu
ale
> obavy a druhý problém vidím v zasouvání rámků zpět po prohlídce? Kolik
včel
> tak eventuelně zlikviduji?? Ano, připouštím, že si můžu dávat pozor a
> zasouvat rámek pomalu a opatrně. No každopádně to asi testnu a jsem zvědav
> cosi tady napíšeme příští rok.
> Mám ještě jednu připomínku, a to sice k horní loučce síly 19 mm, kdy
> výrobci již propagují jednoduchou horní loučku 10 mm, údajně i v německy
> mluvících zemích začínají používat tuto jednoduchou a na přednášce o
> nástavkovém včelaření a racionalizaci chovu včel, kterou měl u nás přítel
> Sedláček z Bučovic, propagoval taky tuto loučku, stím že přestavování
> voskem se dá zabránit tím, že včelám se dá včas další nástavek a prostor
> pro stavbu. Pokud mají malý prostor a nemají kde stavět, tak prostaví
> prostor mezi nástavky i když je ločka 19mm. Jaké jsou vaše názory? Jaké
> loučky používáte a jaké máte zkušenosti? Díky

Přeji krásny den všem co jsou v konferenci.
Rád bych se zeptal p. Radima Poláška na stanoviště kde včelaři. Sám včelařim v Podbeskydi a rád bach se přijel podivat a podyskutovat o chovu včelstev.

...Na vyročnich členskych schuzi...mame prilezitost rozhodnout kdo naš svaz povede

Mame priležitost zvolit si takove zastupce kteri budou čSV ridit...

Předkladame navrch aby delegati...uprimě,otevrene a konkretne sdelili,jaky zpusob cinnosti a hospodareni čSV budou prosazovat.

Budou nevě zvoleni funkcionari usilovat o nalezeni viniku ztraty penez a vyvozeni osobni odpovednosti ?

nabizi se otazka,zda by funkcionari svazu nemeli voličum skladat učty

Prihlaška:
Ve smyslu stanov CSV se i ja prihlašuji...
/dp.si zrejme Stanovy CSV ztotožnuje z desaterem prikazani./
a z podpisem zasilejte doporucene jednomu z mluvcich:V.Protivinsky....J.Loffelmann...

Smutna je duse ma ažk smrdi.Hodně zdraví preje franta

Dne po 27. prosince 2004 21:30 Jirka S napsal(a):

> Mám ještě jednu připomínku, a to sice k horní loučce síly 19 mm, kdy
> výrobci již propagují jednoduchou horní loučku 10 mm, údajně i v německy

Dobry den,

vsechny me ramky 44.8x15.9 mam od pritele Kolomeho prave s 10 mm horni
louckou. Mam i nekolik s louckou 19, a ty se me nak nenadchli. Od spatneho
( pro me) zatavovani mezisten, az po (zase dle mne) moc dreva na zimovani.
Ohledne prostavovani, jsem si vsiml, ze nektera vcelastva prostavuji mustky i
pri vc. mezere 8 mm, jina ne, obvykle to byla vcelstva "nadupana", kterym
jsem zapomel dat nastavek navic, ale nedostali se do rojove nalady a stavely,
kde se dalo (muj neodborny odhad).

Honza

Rád bych, ale problém je v tom, že já zatím u sebe nemám co k ukazování.
Momentálně u mne končí včelaření v zadovácích, takže mám pár včelstev v nich
a jinak prázdný včelín a úly. Mám ještě ne úplně určité představy, jak ty
včelíny upravit na nadstavkové úly, zatím nemám ani definitivně stanovenou,
respektive osvojenou svoji technologii včelaření v těch nadstavcích, takže
zatím včelíny nechávám tak, jak jsou. A nadstavky mám taky dělané zatím jako
zkušební, to znamená vždy tak dva, čtyři nadstavky a dna dělané jinak v
různých etapách a ze dřeva, které by jinak skončilo v kotli nebo z desek
určených na palety ( protože mají délku metr20 a vejdou se proto dozadu do
auta) nebo ze sololitu. Takže nic na podívání. A co se týká vlastních metod
chovu, zatím mohu kompletněji diskutovat jen o chovu včelstev v zadovácích.
O chovu v nadstavcích zatím diskutovat nechci, svoji metodu zatím nemám
definitivní a ty jiné znám jen z knih. Zatím momentálně sbírám zkušenosti a
porovnávám je s těmi mými. Maximálně diskutuji o tom, co se netýká přímo
metodiky chovu včelstev v nadstavcích, případně o některých jednotlivých
zkušenostech v nadstavcích, ne o kompletní metodice chovu. Počkejte pár let.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr Vitula" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 28, 2004 10:20 AM
Subject: Re: Dotaz na stanovitě


> Přeji krásny den všem co jsou v konferenci.
> Rád bych se zeptal p. Radima Poláška na stanoviště kde včelaři. Sám
> včelařim v Podbeskydi a rád bach se přijel podivat a podyskutovat o chovu
> včelstev.

mam vela vciel

Prosím sdělte diskutujícím webovou adresu, kde se lze podívat na Vámi citované nařízení vlády až bude publikováno.

Zdravím

Leopold Matela




Miroslav Jakuą --- 22. 12. 2004
Podpora výkupu medu?
Podívejte co vyšlo ve sbírce zákonů (částka 224/2004)

655. Nařízení vlády o stanovení podmínek pro zařazení skupin výrobců,
zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu
zakládání skupin výrobců a o stanovení podmínek pro poskytnutí dotace k
podpoře jejich činnosti

Částka ještě není k dispozici. Uvidíme, zda-li mezi komoditami je i med.


Přeji Vám příjemné prožití Vánočních svátků a mnoho úspěchů v novém roce.

S pozdravem
Miroslav Jakuš [http://jakus.euweb.cz]
člen ZO ČSV DOKSY [http://zocsv-doksy.euweb.cz]

Přehled najdete zde:
http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/2004/zakon_12.html#castka_224 a
text zde: http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/2004/sb224-04.pdf

Přeji povedený Silvestr
Miroslav Jakuš


> Prosím sdělte diskutujícím webovou adresu, kde se lze podívat
> na Vámi citované nařízení vlády až bude publikováno.
>
> Zdravím
>
> Leopold Matela

Dne pátek 31 prosince 2004 13:15 Miroslav napsal(a):
> Přehled najdete zde:
> http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/2004/zakon_12.html#castka_224 a
> text zde: http://web.mvcr.cz/rs_atlantic/ftp/sbirka/2004/sb224-04.pdf


Dobry den,

toto je hezke, ale znamena to, ze musite byt podnikatel v zemedelstvi, vcetne
socialniho a zdr. pojisteni atd. Nevim, proc kdyz uz chce nekdo delat podporu
(tedy i drobneho) vcelarstvi, neudela neco na zpusob ostatnich komodit
podporovanych statem. Doufam ze se nebudu moc mylit - neni to primo muj obor.
Domnivam se , ze napr. takovy pestitel repky, nebo psenice se domluvi se
statni instituci, kolik a zakolik ji doda psenice, ktera se teprve urodi.
Stat pote vykoupenou psenici proda sam (vcetne vsech dotaci). A na zemedelci
zustane to, co umi (?) a nemusi se starat o odbyt. Pokud jsem se ve vykladu
mylil, tak se omlouvam, ale tusim, ze tak nejak to je.

Jinak vsem preji do noveho roku hodne stesti a hlavne zdravi, a to nejen u
lidi, ale i vcel. At se nam mor a tumida (a netusim co nas jeste muze cekat)
obloukem vyhnou.

Honza

Zdravím všechny,

to co píše přítel Aleš je pravdou a patří za to obrovské poděkování. Seznam sponzorů, který se vlezl na A4 a to velkým písmem mne zarazil a uvědomil jsem si ještě více riziko, které organizátoři podstoupili. Je to výsledkem situace ve společnosti - nejen u včelařů.
Výstava byla skvělá, hodnocena všemi co jsem potkal kladně, a vždy lze něco vylepšit a kdo nic nedělá nic nepokazí.

Ještě jednou díky všem

S pozdravem Mirek
----- Original Message -----
From: Ale Příleský
To: Včelařský mailing list
Sent: Friday, December 17, 2004 4:47 PM
Subject: 150. výročí - Brno


Vážení přátelé včel.
Byl zde povzdech k příspěvku 30 Kč na včelařskou akci 11. a 12.prosince v
Brně.
Zkuste se vžít do toho, že Vaše ZO má na př. 10 tisíc a považuje za nutné
uspořádat takovou akci skoro za 300 tisíc. Oslovíte sponzory, oslovíte kde
koho, ale ....
Ale až do konce akce budete nejistí jak dopadne stále napjaté financování,
které každý týden omíláte na poradách a hledáte co nejúspornější řešeni.Z
toho důvodu jsme zvolili příspěvek na včelařství s odznáčkem k získání
další částky na krytí výdajů. Jendak, aby ten, kdo nám přispěje měl malou
pozornost, a pak druhý neméně závažný důvod, aby byl příspěvek průhledný -
počet odznaků krát třicet dává tržbu, která byla každý den řádně odváděna
pokladníkovi.
Peníze nešly nikomu "do kapsy", ale jsou součástí zúčtování akce.
A všichni - organizátoři i pořadatelé a pomocníci z řad rodinných
příslušníků nebyli honorováni za desítky odpracovaných hodin. Celý
přípravný výbor fyzicky instaloval i demontoval expozici, abychom se vešli
do peněz, které jsme měli k dispozici. Šetřilo se kde se dalo.
Jeden vystavující nám vytýkal, že zem je surová, nejsou koberce. Ale i to
je důsledek snahy ukázat co možná nejvíce, ale jen s nutnými náklady.
Osobně mám pocit, že se náš záměr zdařil. Samozřejmě vidím nedostatky,
které by příště již neměly být - ale 'příště' to zas budou noví lidé a tak
se něco zopakuje, něco zlepší a jiné chyby objeví.
Jediné, co mne nemile překvapilo až zarazilo je nezájem o informace -
knihy, časopisy, internet.

Hovořím sice za sebe, ale jako jeden z organizátorů a ručím za to, že Váš
příspěvek byl pro dobro všech včelařů, nikoliv pro něčí kapsu.

ACP

Zdravím všechny v novém roce, přeju šťastný a veselý N.R., hodně osobních a včelařských úspěchů a co nejméně včelařských omylů pro dobro včeliček.
Děkuji za odpovědi na můj dotaz, ohledně rámků. Tyto diskuse jsou dle mého názoru velmi poučné a zajímavé a jako začátečník rád přivítám případné zkušenosti od praktiků abych se nedopouštěl zbytečných omylů.
V příspěvcích jsem četl, že někdo dělá nástavky vysoké 170-171 mm. Tímto ale vznikne mezera mezi rámky 11-12mm?! Při nízkonástavkovém včelaření, aspoň mám takový dojem při zimování je každá mezera mezi nástavky problém? Tak proč ji zvětšovat? Já jsem přemýšlel nad výrobou nástavků 166 mm vysokých, aby včelí mezera byla 7mm a né 9mm. A ty dva mm bych přidal na rám mateří mřížky.
Může k tomu někdo říct svou zkušenost?
Díky Jiří Sliwka

Nesledoval jsem celou diskuzi na Tvoji otazku, mezeru musis kazdopadne
nechat vsude 8-9mm bez ohledu na mrizku. Hodne zalezi z ceho chces nastavky
delat. Jestli treba klasicky smrk tloustky 25mm tak mam zkusenost, ze se
nastavky 39*24 zdrcly behem 2 let o 2-3mm a to nebyly moc venku. Ty se
zrejme chystas na 159 Langsthroty a asi je nebudes uteplovat.
Radek Hubac

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 02, 2005 7:35 PM
Subject: Re: V?roba ramku


> Zdravím všechny v novém roce, přeju šťastný a veselý N.R., hodně osobních
> a
> včelařských úspěchů a co nejméně včelařských omylů pro dobro včeliček.
> Děkuji za odpovědi na můj dotaz, ohledně rámků. Tyto diskuse jsou dle mého
> názoru velmi poučné a zajímavé a jako začátečník rád přivítám případné
> zkušenosti od praktiků abych se nedopouštěl zbytečných omylů.
> V příspěvcích jsem četl, že někdo dělá nástavky vysoké 170-171 mm. Tímto
> ale vznikne mezera mezi rámky 11-12mm?! Při nízkonástavkovém včelaření,
> aspoň mám takový dojem při zimování je každá mezera mezi nástavky problém?
> Tak proč ji zvětšovat? Já jsem přemýšlel nad výrobou nástavků 166 mm
> vysokých, aby včelí mezera byla 7mm a né 9mm. A ty dva mm bych přidal na
> rám mateří mřížky.
> Může k tomu někdo říct svou zkušenost?
> Díky Jiří Sliwka

1. Jedna z veci, ktere mne pri vyrobe NN rozcilovala je obtizne dosazitelna
presnost vyroby. Mam jen bezne amaterske vybaveni. Aby byly vsechny ramky
presne stejne musel bych je po dokonceni napriklad brousit na presnou vysku.
Ma to smysl? Nedelam uz si iluze - drevo s vlhkosti meni sve rozmery. A to
nejen ramek, ale i nastavek. Vcely ulove mikroklima reguluji ( do znacne
miry stabilizuji ), celodreveny nastavek ovlivnuje predevsim vysusovani
vetrem, vlhnutí destem. V mrazu je vzduch suchy, v ule je vlhko z
metabolickych procesu pri traveni zimnich zasob atd, atd. Na vyrobu nastavku
se pouziva smrkove drevo, nebo vejmutovka, na ramecky obvykle lipa. Kazde
drevo se chova jinak.
Pri pouzivani ramku a nastavku se rozmery meni ( v rozmezi nekolika mm ) i
vrstvami propolisu.
Proto jsem snahu o zlepseni podminek prezimovani vcel v NN nahradil snahou o
vytvoreni co nejsilnejsiho vcelstva. Vcely si pak s dosazitelnymi
nepresnostmi pri vyrobe ulu poradi tak, jako by tyto nepresnosti
neexistovaly. Pravdou je, ze mezera mezi patry ramku mensi nez 3,5mm muze
byt závada, stejne jako mezera vetsi nez 15mm. Vse, co je mezi tim by melo
byt dobre. Vyznamnou roli take hraje tloustka spodni a horni loucky ramku.

2. Pri prolezani mrizkou se vcela musi znacne namahat, aby protahla telo
mezi draty. Musi se o neco oprit. Bud o sousedni draty, nebo o horni loucku
spodniho nastavku. Navic - ramek se prece nevklada vzdy a mezi vsechny
nastavky.

Zaverem aktualni smutnou zkusenost a verejne se tim pro pouceni sve i jinych
priznavam k chybam - prave dnes jsem zjistil jedno hladem uhynule vcelstvo,
ktere v 09/04 obsedalo 3 NN ( Optimal ). Plny horni nastavek zasob ( 18kg ),
prostredni nastavek bez zasob, stred vceliho chomace byl na vetsine ramku
dolniho nastavku a jen z casti zasahoval do NN prostredniho plus trubciny v
podmetu. Vcely uhynuly moji chybou, protoze mely k zasobam prilis daleko.
Navic to bylo vcelstvo, ktere jsem ponechal na teplou stavbu. Zkuseni si
reknou - skolacke chyby. Ano. Jsou to chyby, ktere vyplyvaji z nedostatku
vcelare, ne z nedostatku konstrukce ulu.
Vsechny v novem roce zdravi a jen nefatalni omyly preje
Pepa Kala



----- Original Message -----
From: Jirka S <j.sliwka/=/interwal.net>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 02, 2005 7:35 PM
Subject: Re: Výroba ramku


> Zdravím všechny v novém roce, přeju šťastný a veselý N.R., hodně osobních
a
> včelařských úspěchů a co nejméně včelařských omylů pro dobro včeliček.
> Děkuji za odpovědi na můj dotaz, ohledně rámků. Tyto diskuse jsou dle mého
> názoru velmi poučné a zajímavé a jako začátečník rád přivítám případné
> zkušenosti od praktiků abych se nedopouštěl zbytečných omylů.
> V příspěvcích jsem četl, že někdo dělá nástavky vysoké 170-171 mm. Tímto
> ale vznikne mezera mezi rámky 11-12mm?! Při nízkonástavkovém včelaření,
> aspoň mám takový dojem při zimování je každá mezera mezi nástavky problém?
> Tak proč ji zvětšovat? Já jsem přemýšlel nad výrobou nástavků 166 mm
> vysokých, aby včelí mezera byla 7mm a né 9mm. A ty dva mm bych přidal na
> rám mateří mřížky.
> Může k tomu někdo říct svou zkušenost?
> Díky Jiří Sliwka
>

Taky zdravím v letoąním roce.
Co se týká přesnosti, třeba délky latiček na rámky, měl jsem s tím taky
problém. A mám taky jen amatérské vybavení, třeba elektrickou pilu za dva
tisíce a podobné levné elektrické nářadí. Před nedávnem jsem si vzpomněl,
jak jsem kdysi coby dítě přihlíľel, jak otec řezal latičky na rámky a
podobné věci, které vyľadovaly přesnou délku a zkusil jsem si ten přípravek
udělat. A zatímco dříve v ruce trefit se do délky +- 1-2 mm byl problém,
nyní ąlo běľně dosáhnout přesnosti pod 0,5 mm. A navíc jsou řezy přesně
kolmé. Asi se to mezi stolaři pouľívá běľně, dokonce jsem následně takovýto
přípravek i viděl na jedněch včelařských stránkách.
U nízkých nadstavků to dělám tak, ľe lepím kaľdou stěnu zvláą» tak, aby
jejich výąka byla o několik milimetrů větąí neľ poľadovaná, po uschnutí
lepidla nadstavím na pile poľadovanou rozteč a z obou dvou stran stěny uberu
na poľadovanou výąku. Pokud dělám protilehlé stěny společně, dosáhnu
relativně přesně stejné výąky stěn a zároveň kolmosti řezu, výsledný sloľený
nadstavek je potom přesný a hotové nadstavky na sebe pasují. Větąinou.
©koda, ľe na té pile nelze nadstavit ąirąí řez, neľ asi 20 cm, takľe
nadstavky na mé běľné rámky 39x24 takhle dělat nejde, je to levná pila.
Co se týká mezery mezi nadstavky, podle mých pozorování zimní chumáč umí
trochu vylézt nad rámky do mezery, spíąe v teplejąím období, takľe mezeru
snad do těch 15 mm by měl překonat, ale kdyľ v rámcích nad ním nejsou
zásoby, tak tam včely nic nedrľí a opět se při ochlazení stáhnou.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "jkala" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 02, 2005 8:56 PM
Subject: Re: Výroba ramku


> 1. Jedna z veci, ktere mne pri vyrobe NN rozcilovala je obtizne
dosazitelna
> presnost vyroby. Mam jen bezne amaterske vybaveni. Aby byly vsechny ramky
> presne stejne musel bych je po dokonceni napriklad brousit na presnou
vysku.
> Ma to smysl? Nedelam uz si iluze - drevo s vlhkosti meni sve rozmery. A to
> nejen ramek, ale i nastavek. Vcely ulove mikroklima reguluji ( do znacne
> miry stabilizuji ), celodreveny nastavek ovlivnuje predevsim vysusovani
> vetrem, vlhnutí destem. V mrazu je vzduch suchy, v ule je vlhko z
> metabolickych procesu pri traveni zimnich zasob atd, atd. Na vyrobu
nastavku
> se pouziva smrkove drevo, nebo vejmutovka, na ramecky obvykle lipa. Kazde
> drevo se chova jinak.
> Pri pouzivani ramku a nastavku se rozmery meni ( v rozmezi nekolika mm ) i
> vrstvami propolisu.
> Proto jsem snahu o zlepseni podminek prezimovani vcel v NN nahradil snahou
o
> vytvoreni co nejsilnejsiho vcelstva. Vcely si pak s dosazitelnymi
> nepresnostmi pri vyrobe ulu poradi tak, jako by tyto nepresnosti
> neexistovaly. Pravdou je, ze mezera mezi patry ramku mensi nez 3,5mm muze
> byt závada, stejne jako mezera vetsi nez 15mm. Vse, co je mezi tim by melo
> byt dobre. Vyznamnou roli take hraje tloustka spodni a horni loucky ramku.
>
> 2. Pri prolezani mrizkou se vcela musi znacne namahat, aby protahla telo
> mezi draty. Musi se o neco oprit. Bud o sousedni draty, nebo o horni
loucku
> spodniho nastavku. Navic - ramek se prece nevklada vzdy a mezi vsechny
> nastavky.
>
> Zaverem aktualni smutnou zkusenost a verejne se tim pro pouceni sve i
jinych
> priznavam k chybam - prave dnes jsem zjistil jedno hladem uhynule
vcelstvo,
> ktere v 09/04 obsedalo 3 NN ( Optimal ). Plny horni nastavek zasob (
18kg ),
> prostredni nastavek bez zasob, stred vceliho chomace byl na vetsine ramku
> dolniho nastavku a jen z casti zasahoval do NN prostredniho plus trubciny
v
> podmetu. Vcely uhynuly moji chybou, protoze mely k zasobam prilis daleko.
> Navic to bylo vcelstvo, ktere jsem ponechal na teplou stavbu. Zkuseni si
> reknou - skolacke chyby. Ano. Jsou to chyby, ktere vyplyvaji z nedostatku
> vcelare, ne z nedostatku konstrukce ulu.
> Vsechny v novem roce zdravi a jen nefatalni omyly preje
> Pepa Kala
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Jirka S <>
> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, January 02, 2005 7:35 PM
> Subject: Re: Výroba ramku
>
>
> > Zdravím všechny v novém roce, přeju šťastný a veselý N.R., hodně
osobních
> a
> > včelařských úspěchů a co nejméně včelařských omylů pro dobro včeliček.
> > Děkuji za odpovědi na můj dotaz, ohledně rámků. Tyto diskuse jsou dle
mého
> > názoru velmi poučné a zajímavé a jako začátečník rád přivítám případné
> > zkušenosti od praktiků abych se nedopouštěl zbytečných omylů.
> > V příspěvcích jsem četl, že někdo dělá nástavky vysoké 170-171 mm. Tímto
> > ale vznikne mezera mezi rámky 11-12mm?! Při nízkonástavkovém včelaření,
> > aspoň mám takový dojem při zimování je každá mezera mezi nástavky
problém?
> > Tak proč ji zvětšovat? Já jsem přemýšlel nad výrobou nástavků 166 mm
> > vysokých, aby včelí mezera byla 7mm a né 9mm. A ty dva mm bych přidal na
> > rám mateří mřížky.
> > Může k tomu někdo říct svou zkušenost?
> > Díky Jiří Sliwka
> >
>

Asi zásoby byly dodány v srpnu, kdy byly všechny tři nadstavky plné včel a
včely proto zásoby uložily do horního nadstavku. Zase naopak zimní chumáč
včely založily na místě posledního plodu snad někdy během října, letos možná
až v listopadu. A poslední plod se včely snaží založit spíše u česna nebo u
síťovaného dna v nejspodnějším nadstavku, snad proto, že potřebuje hodně
kyslíku. Dostatečné zásoby na zimu už většinou k zimnímu chumáči přenést
nestihnou.
Trefil jsem se?

Myslím si, že současná technologie nadstavkového včelaření zdůrazňuje velký
prostor při výchově zimní generace včelstev v srpnu, pokud je ale přívod
vzduchu do úlu jen spodem, mohou některá včelstva spadnou do této pasti.
Chtělo to asi poslední prohlídku v říjnu nebo na konci září.
Mimochodem, předpověď počasí hlásí na konci tohoto týdne dost vysoké
teploty, které by měly umožnit jít do včelstev klasicky a takové věci
napravit.
Letos asi bude víc včelstev uhynulých na nedostatek zásob. Jednak bylo pěkné
počasí a včely mohly létat až do prosince, bude asi více včelstev s částečně
vyloupenými zásobami, jednak cukr zdražil a někteří včelaři více šetřili s
cukrem a taky si myslím ,že počasí je tak abnormálné teplé, že včely byly
minimálně v zimním chumáči a tudíž budou mít proti jiným rokům větší
spotřebu. Asi by se to mělo letos více sledovat, pokud včelstvo ještě
nepadlo, dá se, aspoň v nadstavcích nyní připojit prakticky okamžitě k
jinému včelstvu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "jkala" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 02, 2005 8:56 PM
Subject: Re: Výroba ramku


> Zaverem aktualni smutnou zkusenost a verejne se tim pro pouceni sve i
jinych
> priznavam k chybam - prave dnes jsem zjistil jedno hladem uhynule
vcelstvo,
> ktere v 09/04 obsedalo 3 NN ( Optimal ). Plny horni nastavek zasob (
18kg ),
> prostredni nastavek bez zasob, stred vceliho chomace byl na vetsine ramku
> dolniho nastavku a jen z casti zasahoval do NN prostredniho plus trubciny
v
> podmetu. Vcely uhynuly moji chybou, protoze mely k zasobam prilis daleko.
> Navic to bylo vcelstvo, ktere jsem ponechal na teplou stavbu. Zkuseni si
> reknou - skolacke chyby. Ano. Jsou to chyby, ktere vyplyvaji z nedostatku
> vcelare, ne z nedostatku konstrukce ulu.
> Vsechny v novem roce zdravi a jen nefatalni omyly preje
> Pepa Kala

> Vcely uhynuly moji chybou, protoze mely k zasobam prilis daleko.
> Navic to bylo vcelstvo, ktere jsem ponechal na teplou stavbu. Zkuseni si
> reknou - skolacke chyby. Ano. Jsou to chyby, ktere vyplyvaji z nedostatku
> vcelare, ne z nedostatku konstrukce ulu.
> Vsechny v novem roce zdravi a jen nefatalni omyly preje
> Pepa Kala

Nepochopil jsem dobře co jsi Pepo udělal za chybu. Jak jsi to měl udělat lépe. Já bych se rád poučil. A proč vylučovat chybu samotných včel? Každý přece dělá chyby, i včely. Mám asi štěstí, ale když dodržím 2 zásady: 1. Včas a dost nakrmit a 2. už kromě vyndání Gabonu se včelami nehýbat - včely mi na zásobách ještě neodešly.
Dík
Eman

Musím říct, že mně zásada "už kromě vyndání Gabonu se včelami nehýbat "
připomíná nějakou nevyhlášenou soutěž " jak dlouho moje včely vydrží bez
kontroly" Přitom od zakrmení včelstva předpokládám v srpnu do ukončení
letové aktivity včelstva je to minimálně dva měsíce, loni v roce 2004 to
bylo prakticky více než tři. V srpnu to je letní včelstvo s počtem okolo 50
tisíci převážně krátkověkých včel, v listopadu a na začátku prosince to je
vysloveně zimní včelstvo s řekněme 15 tisíci zimních včel. To je hrozně
velká změna a občas se při tom něco zvrtne a včelstvo může proto úplně
zbytečně zahynout.
Staří včelaři se vesměs shodli na jednom bodu - po nakrmení a určité době
prakticky všichni uváděli jako poslední krok před zimou, někdy na konci
září, provést poslední prohlídku včelstev, kdy se tyto řekněme chyby
včelstev daly napravit. Bohužel včelařili v zadovácích a mně se zdá, že v
dnešní době "nadstavkové" bylo šmahem zavrženo úplně všechno, co se jakkoliv
týká zadováků. Přitom u nadstavků oproti zadovákům je prohlídka jednoho úlu
až směšně krátká, takže logičtější by to bylo naopak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 03, 2005 7:15 AM
Subject: Re: Úhyn včelstva


> Nepochopil jsem dobře co jsi Pepo udělal za chybu. Jak jsi to měl udělat
> lépe. Já bych se rád poučil. A proč vylučovat chybu samotných včel? Každý
> přece dělá chyby, i včely. Mám asi štěstí, ale když dodržím 2 zásady: 1.
> Včas a dost nakrmit a 2. už kromě vyndání Gabonu se včelami nehýbat -
včely
> mi na zásobách ještě neodešly.
> Dík
> Eman

>Staří včelaři se/ vesměs shodli na jednom bodu - po
>nakrmení a určité době prakticky všichni uváděli jako
>poslední krok před zimou, někdy na konci
září, provést poslední prohlídku včelstev,....

Tak se teda polepším, ale "hýbáním" jsem měl spíš na mysli nějaké "optimální" přerovnávání rámků se zásobami, nebo nástavků. Jsem přesvědčen, že včely v daném prostoru samy nejlépe vědí, jak si zorganizovat plod, zásoby, nastaví si můstky mezi nástavky atd atd. Prohlídka včelstev je určitě užitečná a pomůže ledacos zachránit na poslední chvíli. Já chtěl vyprovokovat Pepu, aby řekl co si myslí konkrétně že udělal za chybu.
Eman

Mám jeden dotaz který mi asi každý nástavkový včelař snadno zodpoví. Uvažuji o koupi langstrothova úlu. U langstrothu jsou rámky dlouhé 44,8cm na zimní stavbu., vnitřní rozměry jsou obdélníkového půdorysu 37,5 x 46,5 cm. Jako výhoda u delších rámků se udává lepší zimování včel (delší cesta za zásoby, od zimního chumáče ke straně úlu je potřebná vzduchová izolace – včely nejsou nalepené na stěnu úlu) a tedy možnost volby tenkostěnného úlu. Není mi ale jasné zda zimní chumáč netrpí zimou na kratší straně nástavku kde je prostor o nějakých 4,5 cm menší oproti klasickému úlu s rámkem 39 x 24 cm (39 cm + cca 2cm na obou stranách rámku = 41 cm). Za předpokladu zimního chumáče ve tvaru koule musí být tedy ideální tvar půdorysu úlu čtvercový, jako je to u úlu Optimal s rámkovou délkou 42cm.
Děkuji za odpověď´
Pavel K

> Není mi ale jasné zda zimní chumáč netrpí zimou na kratší straně nástavku
> kde je prostor o nějakých 4,5 cm menší oproti klasickému úlu s rámkem 39 x
> 24 cm (39 cm + cca 2cm na obou stranách rámku = 41 cm). Za předpokladu
> zimního chumáče ve tvaru koule musí být tedy ideální tvar půdorysu úlu
> čtvercový, jako je to u úlu Optimal s rámkovou délkou 42cm.

Půdorys Langstroth x Optimal viz
http://web.quick.cz/pvzubri/optimal.html

Zimní cesta (v období bez možnosti proletu) chomáče po zásobách není nijak
dlouhá. Škvařil udával nejdelší zjištěný posun chomáče po zásobách tuším 4
cm. Po rozvolnění chomáče je v dosahu daleko více zásob.

Honza Čáp

Rád bych se přidal - já jsem byl s brněnskou akcí 11.-12.12. spokojený,
mně se to líbilo. Organizátorům za to skutečně patří poděkovat! Bylo s
tím spoustu práce.

K. Čermák



Miroslav Sedláček napsal(a):

>Zdravím všechny,
>
>to co píše přítel Aleš je pravdou a patří za to obrovské poděkování. Seznam sponzorů, který se vlezl na A4 a to velkým písmem mne zarazil a uvědomil jsem si ještě více riziko, které organizátoři podstoupili. Je to výsledkem situace ve společnosti - nejen u včelařů.
>Výstava byla skvělá, hodnocena všemi co jsem potkal kladně, a vždy lze něco vylepšit a kdo nic nedělá nic nepokazí.
>
>Ještě jednou díky všem
>
>