78432

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radim Polášek (202.71.106.121) --- 12. 3. 2006
Re: Zablokovani IP adresy (15306) (15308) (15309)

Pokud se na server konference někdo speciálně zaměřil, tak blokování IP
adresy moc účinné nebude, protože okamžitě přejde na nějakou neblokovanou.
Lidí, kteří mají připojené PC nedostatečně chráněno, takže jejich IP adresu
mohou zneužít, je na internetu pořád dost. Pokud se maji zachovat anonymní
příspěvky, asi bude potom rozumné opatření zařídit, aby pro zveřejnění
příspěvku musel pisatel opsat do kolonky ty čísla z nějakého obrázku.
Spameři většinou používají k rozesílání nějaký program, jinak by ty tisíce
mailů denně poslat nestihli a ty zatím nejsou schopny ty čísla z mírně
upravených obrázků přečíst. Mám ale jen minimální představu, jak by to bylo
náročné na hardware servru konference a na programové úpravy.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 11, 2006 10:15 PM
Subject: Re: Zablokovani IP adresy


> diky ti cislo za vysvetlujici odpoved takovou jaka je. budu se urcite
> muset podivat do archivu jak na ty anonymy.
>
> D. Helmut
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Václavek VNM (202.71.106.121) --- 12. 3. 2006
Přikrmování včelstev pylem

Zdravím přátele včel,
Dřívějších dobách se včelaři snažili nahradit přírodní pyl různými náhražkami. Po čase se zjistilo,že bez přírodního pylu to nemá valný účinek. Naopak nevhodnými náhražkami můžeme včelstvu uškodit! Nejlepší je používat přírodní pyl a to bud formou pylového plástu, nebo pylového těsta(na 1 kg pylu 250-300 ml čisté vody....přidávat cukr nebo med do pylového těsta se nedoporučuje, nebot sladké těsto láká létavky,aby jej zkonzumovaly...to je u létavek jen na škodu...podporuje to u nich nosemu!!!!!)
Já preferuji pylové těsto. Podávání pylových plástů v předjaří nečiním...nehodí se mi to!Oba způsoby mají i své nevýhody.U pylových plástů jde o blokování plodového tělesa kvanty zásob. Při podávání pylového těsta musíme dbát na to, aby se nacházelo co nejblíže plodového tělesa(do 7cm od plodu),jinak je odběr pomalý.
Napadlo mě,že by se mohl suchý pyl padávat ve stropním krmítku.Včely by se na něj nalákaly hroudou medocukrového těsta.Pak by včely mohli začít nabídnutý pyl rouskovat a přenášet do plodiště kde ho uloží poblíž plodu a podle potřeby ho konzumovali. Vím,že se takto dá pyl podávat zvenčí, ale pokud přijde špatné počasí, včely nemohou létat za tímto zdrojem. Pokud by se takto podobně podával pyl přímo v úlu, včely by ho mohly odebírat i za nepříznivého počasí.
Tato metoda by byla jednoduší než metoda podávání pylového těsta. Nikde jsem však nečetl ani neslyšel, že by ji někdo praktikoval. Zajímal by mě názor Vás,kteří čtete můj článek, na tuto metodu. Ani já jsem ji zatím nikdy nepoužil. Z teoretického pohledu však vypadá slibně. Předem děkuji za odpovědi.

zdravím: Martin Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(202.71.106.121) --- 11. 3. 2006
Re: Zablokovani IP adresy (15306) (15308) (15309)

diky ti cislo za vysvetlujici odpoved takovou jaka je. budu se urcite
muset podivat do archivu jak na ty anonymy.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: 164410
Datum: 11.03.2006 18:03
> Konfera je takova jaka je. O jeji podobe se zde nekolikrat vedly diskuse a
> clenove - pri vsi ucte - daleko dele zde prihlaseni, se shodli na teto
> podobe. Mozna by bylo lepsi, nez kolem sebe mlatit zakoniky, se podivat do
> archivu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 11. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce? (15310)

před rozpuštěním půl na půl s oliv. olejem...

do oleje přejde podle mého soudu asi tolik,možná trochu víc,co do lihu.... po akci vám zbyde taková propolisová žvýkačka(za tepla , za studena je to kameň s pryskyřice)

koncentrovanější mast:

v propolisu ůčinné látky se dájí nakoncentrovat v lihu
propolisový lih. koncentrát smícháte ZA STUDENA!!!! s olejem,pozvolna zahříváte dokud se líh neodpaří,potom je dobrý přidat i surový propolis kvůli vosku,respektive hustotě masti....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 11. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce?

> jako základ do bylinných mastí používám propolis rozpuštěný v olivovým
> oleji, na kůži je to super a koncentrovaně to voní....

kolik v ty masti ma bejt propolisu v procentech?

\vov


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 11. 3. 2006
Re: Zablokovani IP adresy (15306) (15308)

*****
Anebo anonymni vkladani prispevku z webu zrusit uplne, coz uz jsem
nekolikrat psal.
Nevim proc musi do vcelarske konference psat anonymove, jake to ma pro
vcelare vyhody?
Je snad nejaky zakon o pravech anonymu?
***********

Konfera je takova jaka je. O jeji podobe se zde nekolikrat vedly diskuse a clenove - pri vsi ucte - daleko dele zde prihlaseni, se shodli na teto podobe. Mozna by bylo lepsi, nez kolem sebe mlatit zakoniky, se podivat do archivu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 3. 2006
Re: Zablokovani IP adresy (15306)

Anebo anonymni vkladani prispevku z webu zrusit uplne, coz uz jsem
nekolikrat psal.
Nevim proc musi do vcelarske konference psat anonymove, jake to ma pro
vcelare vyhody?
Je snad nejaky zakon o pravech anonymu?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel Galló ml.
Datum: 11.03.2006 14:46
> Jako univerzální nástroj pro zabránění podobných útoků poslouží
> jednoduchá úprava.
> Přidat ještě jedno vstupní pole, do kterého se musí opsat jakýkoliv
> (krátký) text či číslo zobrazené třeba někde na obrázku hned vedle, nebo
> klidně zmíněné někde v textu.
> A příspěvek se zapíše do databáze pouze při shodnosti hesla s heslem
> opsaným do vstupního pole...
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 11. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce? (15300)

****
V dutíně stromu nikdo včely neuteploval.
****
Ano, uz byly uteplene - tloustkou dreva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Galló ml. (e-mailem) --- 11. 3. 2006
Re: Zablokovani IP adresy

Na 99% jsou podobný spamy z webového rozhraní pro zadávání příspěvků.
Jako univerzální nástroj pro zabránění podobných útoků poslouží
jednoduchá úprava.
Přidat ještě jedno vstupní pole, do kterého se musí opsat jakýkoliv
(krátký) text či číslo zobrazené třeba někde na obrázku hned vedle, nebo
klidně zmíněné někde v textu.
A příspěvek se zapíše do databáze pouze při shodnosti hesla s heslem
opsaným do vstupního pole...

Modří již pravděpodobně vědí ... že spamovací roboti nemají velkou šanci
se trefit do správného hesla, kdežto pro živého pisatele není žádný
problém těch pár písmenek připsat ...


Karel

Administrator napsal(a):
> Adresa "Binga" byla zablokovana.
>
> JPB
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tedpol (195.117.171.194) --- 11. 3. 2006
Re: PILNE (15294) (15296)

dziękuję
teraz już nie mam żadnych wątpliwości

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (212.11.112.181) --- 11. 3. 2006
Jaká bude cena medu?

Jak to vypadá se světovou cenou v současné době? Jak se budou asi vyvíjet výkupní ceny medu v roce 2006? Od podzimu 2004 celou zimu až do začátku sezóny 2005 se hodně hovořilo o cenách. Vědělo se, že cena půjde dolů. Probíralo se zda existuje nějaká světové cena medu a jestli ano, co tento pojem znamená. V současnosti se o ceně vůbec nemluví. Nemá někdo nějaké zprávy o vývoji cen?
Díky za odpovědi

Richard Šimko

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 11. 3. 2006
Status původu, dle Rady EU je: Prirodni med a umely med

Rada EU a její status původu:

1. přírodní med
2. umělý med - to je i směs umělého medu a přírodního medu a ten je v oblasti cukru. Ne tedy medu.

Tato definice je propojena se zněním v prohlášení ve fakturách při pohybu (prodeji a nákupu) zboží (medu) v mezičlenském (členové i adepti - budoucí členové EU). Formulace prohlášení v tomto případě je závazná a je povinná.







_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura (e-mailem) --- 11. 3. 2006
RE: Zablokovani IP adresy

dakujeme

Pista

-----Original Message-----
From: Administrator [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, March 10, 2006 11:56 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Zablokovani IP adresy


Adresa "Binga" byla zablokovana.

JPB

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Administrator (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Zablokovani IP adresy

Adresa "Binga" byla zablokovana.

JPB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce?

je to nesmysl.....mají snad včely v dutině stromu nějakou napaječku?
.....
Ano, v kondenzační zoně.
Z každého kila medu je půl litru vody.
Studený med velice dobře absorbuje vzdušnou vlhkost.
Takže kdo má v úlu neobsednutý prostor, má tam i napaječku.

Ale kdo zatepluje, tak to možná musí napravit. Přidávat vodu.

V dutíně stromu nikdo včely neuteploval.


http://www.ceskymed.cz/vcely_v_zime.htm

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce? (15288) (15290) (15292)

jako základ do bylinných mastí používám propolis rozpuštěný v olivovým oleji, na kůži je to super a koncentrovaně to voní....

1 díl olivového oleje + 1 díl propolisu do skla(v malém),které můžete vyhodit
tuto sklenici s touto směsí zahřívejte v horké vodní lázi těsně pod bodem varu(velkej kastrol na malej hořák) aspoň hodinu a neustále míchejte propolis v oleji
pak olej odlejete a on s tím propolisem a voskem co propolis obsahuje, stuhne v mast....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Re: rozvod vody do úlů (15297)

je to nesmysl.....mají snad včely v dutině stromu nějakou napaječku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
rozvod vody do úlů

Po shlédnutí filmu od přítele Josefa Jaroše - rozvod vody do úlů - jsem se rozhodl, že to vyřeším jednodušším způsobem. Namísto klasického římského vodovodu jsem použil efektivní napáječky pro exotické ptactvo v klecích. Tzv. "klecové napáječky". To mi ušetří práci s vyrovnáváním úlů do vodováhy a každý úl tak napájím zvlášť.
Pokud by vás tento můj zlepšovák zaujal, klecové napáječky lze zakoupit v prodejnách zooshopu, zverimexu apod.
(cca 50,- Kč za 1 ks)

Rád bych si vyslechl váš názor na nutnost zavádění vody včelám v tuto roční dobu. (I přesto, že mám na stropech úlů fólii, kde se samovolně sráží voda). Děkuji za každou relevantní odpověď.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Re:PILNE (15294)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tedpol <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: PILNE
> Datum: 10.3.2006 20:35:54
> ----------------------------------------
> na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
> Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
> Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a
> vmícháme 5 kapek M-l......
>
> 50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
> HELP
.........

Kapnąć 5 x kropla M1 do 50 ml wody. Przeprowadzić - pędzel, nacierać jedynie płód - pszczeli wieczko.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Aleš Příleský (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
RE: PILNE (15294)

1 litr = 1000 ml!!

50 ml = 0,05 litru!!!

10 dcl = 1 litr = 1000 ml...........1 dcl = 100 ml, 50ml = 0,5 dcl

-----Original Message-----
From: Tedpol [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, March 10, 2006 8:35 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: PILNE


na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a
vmícháme 5 kapek M-l......

50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
HELP


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: 9.3.2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: 9.3.2006

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tedpol (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
PILNE

na stronie http://www.beedol.cz/beedolcz.html
Návody k lékům...M-1 AER....Příprava emulze M-l
Do čisté plastické nebo skleněné nádobky odměříme 50 ml (0,5 dl) vody a vmícháme 5 kapek M-l......

50ml(0,5dl) - to jest 50 ml czy 500ml(0.5 litra)??????
HELP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
RE: bingo

Vaz. administrator,

preco tu adresu nezablokujete?!

Pista

-----Original Message-----
From: bingo [mailto:Sandra_Aryanna/=/mail.com]
Sent: Friday, March 10, 2006 6:44 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: bingo


Marty lost the smile on his face suddenly serious [odkaz] bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo[/url] Both the minimum and the maximum
allowable bets should be clearly posted on a sign on [odkaz] bingo free
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo free[/url] to time [odkaz] bingo
online [url=http://www.ball-bingo.com]bingo online[/url] Professor be
serious would you [odkaz] bingo game [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
game[/url] 1952 (voice rising) This is 1952! Holy shit! You know what this
[odkaz] bingo internet [url=http://www.ball-bingo.com]bingo internet[/url]
to his men [odkaz] bingo play [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
play[/url] You would think for the sake of the kids [odkaz] play bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]play bingo[/url] town and I think youve got
something we can promote all the way to the [odkaz] online bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]online bingo[/url] one look at him and
shuddered Marty let his head fall in his hands .

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
Re: včelí mast na ruce? (15288) (15290)

Podrobný recept je ve 12 č. Včelařství 2002. Stejný objemový díl panenského vosku, medu, propolisové tinktury a květového medu. Nejdřív se zatepla spojí sádlo s voskem, potom se přidá med a nakonec propolis. No a nějaký ten kuchyňský stroj to za několik minut dobře zhomogenizuje. Moje zkušenost je, že ručně to prakticky moc dobře nejde. Jakýkoliv kuch. přístroj je vyroben tak aby vyhovoval hyg. předpisům. Kyblík je z plastu a srpovitě zahnutý nůž je z anticora a tak obavy o porušení jsou asi zbytečné. Kyblík se dobře vytře stěrkou a pak se vše opláchne vařící vodou. Z bojleru teče cca 75 stupňů a nejodolnější vosk taje při 65 stupňích a tak to jde zlikvidovat dobře. Co se týče nákupu surovin, přeji všem hodně úspěchu. Já i moji známí máme zkušenosti, že např. kupovaná tinktura má výrazně snížené účinky, prakticky se dá říct, že moc nefunguje. A se sádlem by to mohlo být něco podobného. Každopádně lidová medicína ho běžně používá a pro mě je snadnější se pro něj vypravit do špajzu, než vyrazit na výlet do Prahy. U všech mastí je základ skladovat je někde v lednici nebo chladu a temnu. Právě na rozpraskané ruce, paty, oděrky a pod. je to velmi účinné a řekl bych,že účinnost je lepší než preparáty z lékáren. Teď jsem poprvé přidal vosk a tak jsem sám zvědav na výsledky. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura (202.190.200.28) --- 10. 3. 2006
RE: bingo

co ten administrator chrape?



-----Original Message-----
From: bingo [mailto:Jaquan_Cordell/=/hotmail.com]
Sent: Friday, March 10, 2006 4:07 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: bingo


T-minutes 3 minutes 30 seconds [odkaz] bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo[/url] Now the time machine works thats
obvious As Ive always known [odkaz] bingo free
[url=http://www.ball-bingo.com]bingo free[/url] DONALDSON [odkaz] bingo
online [url=http://www.ball-bingo.com]bingo online[/url] It was Martys turn
to be confused Huh [odkaz] bingo game [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
game[/url] It was a bummer rocking the shit I rocked all summer [odkaz]
bingo internet [url=http://www.ball-bingo.com]bingo internet[/url] U-turn
to get on it [odkaz] bingo play [url=http://www.ball-bingo.com]bingo
play[/url] You have a name [odkaz] play bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]play bingo[/url] age then youre in love its
feels twice as good; and when youre [odkaz] online bingo
[url=http://www.ball-bingo.com]online bingo[/url] You better make sure
your old man asks her out because if he doesnt .

__________ Informacia od NOD32 1.1422 (20060301) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 10. 3. 2006
Re: veelí mast na ruce? (15288)

Bílá vazelina jde koupit vcelku bez problémů v lékárnách - požívají ji tam
též na výrobu mastí podle receptur.

Arnošt

----- Original Message -----
From: "martin" <martin/=/olsak.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 10, 2006 10:30 AM
Subject: Re: veelí mast na ruce?


Vyrabet to doma je drbacka a ani cenove moc neusetris.
Na druhou stranu - necim se clovek zabavit musi.

Pouzil jsem recept MUDr. Radka Hubacka z Moderniho vcelare Jaro 2004
(www.modernivcelar.cz) - mast dela jen ze mastoveho zakladu a 80% lihoveho
roztoku tinktury. Pomer mast / tinktrura byl 9 ku 1. Mast rozehral, vlil
tinkturu a varil, dokud se lih neodparil.

Mastovy zaklad = bilou vazelinu jsem koupil u Micy a Harasty, coz je
velkoobchod na tyhle veci (www.mah.cz) Meli jsme celkem milou licitaci
o mnozstvi - nechtel jsem ani kamion, ani paletu, ani barel, nakonec jsem
je usmlouval na dvanacti litrovy kybl za cca 1000 Kc.

Martin Olsak

On Friday 10 of March 2006 09:24, Jarda wrote:
> Moje žena má také poměrně dost rozpraskané ruce, mohli by jste mi sdělit
> recept na výrobu masti. Díky jarda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Cafourek (e-mailem) --- 10. 3. 2006
Re: Včelí mast - pro tělo slast (15285)

Otázkou je, jestli bude mast účinná. Je známou pravdou, že propolisová tinktura by se neměla potkat s kovem. Kov ji znehodnotí.
----- Original Message -----
From: Stonjek
To: Včelařský mailing list
Sent: Friday, March 10, 2006 8:45 AM
Subject: Včelí mast - pro tělo slast


Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro
jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly,
směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk
se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek


--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.323 / Virová báze: 268.2.0/275 - datum vydání: 6.3.2006

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarda (193.179.220.253) --- 10. 3. 2006
včelí mast na ruce?

Moje žena má také poměrně dost rozpraskané ruce, mohli by jste mi sdělit recept na výrobu masti. Díky jarda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 10. 3. 2006
Re: Včelí mast - pro tělo slast (15285)

No, míchaly se dohromady tři fáze, jedna vosková vosk a sádlo, jedna
vodouředitelná med a jedna lihová tinktura, které jsou vzájemně vůbec nebo
jen velice málo rozpustné. Rozmixováním došlo ke vzniku emulze, to je
všechny tři fáze byly rozbity do velice malých částeček, které se smíchaly
dohromady na principu tří různě zbarvených hromádek drobných kuliček nebo
něčeho takového. Vydrží to tak dlouho, dokud se jednotlivé částečky stejných
fází zase nespojí spolu do tří oddělených vrstev. Mohla by na to stačit
nějaká hodina v létě v autě na slunci. Stabilizuje to nejvíc asi ten včelí
vosk, je nejtužší. Možná se to mělo ručně připravovat při nízké teplotě
okolo nuly nebo to sádlo bylo příliš tekuté?
Pokud bude trvanlivost nedostatečná, může se zvýšit přídavkem nějakého
pevného inertního prášku, třeba mastku? nebo tak nějak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 10, 2006 8:45 AM
Subject: Včelí mast - pro tělo slast


> Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast
pro
> jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
> doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
> výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
> stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
> tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
> postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
> nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
> mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
> poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale
zhomogenizovaly,
> směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
> trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
> se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit
vosk
> se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
> pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 10. 3. 2006
RE: Včelí mast - pro tělo slast (15285)

To mi tedy reknete jakym zpusobem jste ten kuchynsky strojek vycistil od
propolisu. Nebo jste ho nechal uz jenom k tomuto ucelu?

František Rousek




Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro
jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak
doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého
výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs
stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové
tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem
postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči
nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale
mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím
poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly,
směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil
trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo
se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk
se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut
pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 10. 3. 2006
Včelí mast - pro tělo slast

Když jsem nedávno slíbil známému, že mu vyrobím z včelích produktů mast pro jeho maminku na rozpraskané ruce, dost jsem narazil při výrobě a tak doufám, že by to někoho mohlo zajímat. Recept pochází od zesnulého výborného včelaře J. Pernicy, Včelařství 12. 2002. Je to v podstatě směs stejných dílů panenského vosku, sádla, květového medu a propolisové tinktury. Problém nastal při smíchávání jednotlivých surovin i když jsem postupoval podle návodu a vše pasíroval 3 x přes sítko, výsledek pro oči nic moc. Propolisová tinktura ne a ne se spojit. Já jsem to již vzdal, ale mojí ženu napadlo to vše hodit do kuchyňského strojku, který si s tím poradí. Výsledek byl až překvapující. Nože to vše dokonale zhomogenizovaly, směs výrazně zhoustla až výkon motorku přestával stačit a tak jsem přilil trochu propolisové tinktury a výsledek je super. Takže rada pro toho, kdo se trochu zabývá včel. produkty. Nedělat z toho žádnou vědu, rozpustit vosk se sádlem, pak vše hodit do mixeru, nebo kuch. strojku a na pár minut pustit. Výsledek stojí za to. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 10. 3. 2006
Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157) (15219) (15220) (15227) (15229) (15265) (15280)

Ony i útržky vytržené s kontextu chcešli si naspět prohlědnou vývoj otázky jsou k ničenu PROBLÉMEM JE SPÍŠE NEZMĚNĚNÝ PŘEDMĚT SPRÁVY PODÍVEJ SE NA TO a ppůvodní správu

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Blinka Josef <josef.blinka/=/centrum.cz>
> Předmět: Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157)
> Datum: 09.3.2006 15:37:20
> ----------------------------------------
> No to nemusíš. Ale přeposílat několikrát sem-tam jeden text, který má
> velikost 11 až 13kB...?
> Ale máš pravdu, že jsou tu extrémy i z opačného pólu :-) Když to trpí
> správce konference...
>
> Josef
>
> TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho.....
> ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ
>
> pepan
>
>
> > Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu.
> To
> > mám ostatně chuť dělat i dalším.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.138.197) --- 9. 3. 2006
Nedostatek cukru. Možná dojde i na med:-)

Nedostatek cukru na trhu bude dvakrát větší než se předpokládalo. Příčinami této předpovědi je klesající velikost zásob a rostoucí poptávka po této komoditě přicházející z Ruska. V pěstitelské sezóně 2005/06 jeho předpokládaný deficit dosáhne 2,225 milionů tun ve srovnání s listopadovou předpovědí, která činila 1,015 milionů tun. Na burze v New Yorku se v minulých dvou letech cena cukru zvýšila téměř trojnásobně, protože nepříznivé počasí zničilo část úrody v Brazílii a Thajsku, které jsou největšími exportéry. Cena cukru byla rovněž podporována klesajícími americkými zásobami. Jeho schodek v sezóně 2004/05 byl 3,726 milionů tun. Produkce největšího světového producenta a exportéra cukru – Brazílie, v marketingovém roce končícím dubnem bude pravděpodobně 28,5 milionů tun. Před rokem činila sklizeň 26,7 milionů tun. Předpokládá se, že v příštím roce by mohla produkce být 30,4 milionů tun
http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=55703

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.138.197) --- 9. 3. 2006
Re: propagace medu (15261) (15267) (15278)

Takže přátelé. Vaše laskavé připomínky jsem zapracoval do webu.
http://www.ceskymed.cz/konference.htm
Pokud nebudete mít námitek, dovolil bych si občas nějakou pěknou informaci citovat. Myslím, že u některých příspěvků by byla opravdu škoda, kdyby jen tak zapadly.

A zde je můj dnešní výplod.
http://www.ceskymed.cz/nekolik_rad_do_zacatku.htm
Můžete jej připomínkovat dříve než se ztrapním jejich vyvěšením na hlavní stránky.
Děkuji předem.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 9. 3. 2006
purchase(výkup)

http://www.apipharma.com/eng/kooperanti.asp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157) (15219) (15220) (15227) (15229) (15265)

No to nemusíš. Ale přeposílat několikrát sem-tam jeden text, který má
velikost 11 až 13kB...?
Ale máš pravdu, že jsou tu extrémy i z opačného pólu :-) Když to trpí
správce konference...

Josef

TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho.....
ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ

pepan


> Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu.
To
> mám ostatně chuť dělat i dalším.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Metoda náhlého oplození matek (15154) (15161) (15207) (15260)

Před asi 4 lety stál inseminační přístroj kolem 40.000,- Kč (z VÚVČ Dol),
něco stojí kurs. Dostaneš ještě CD-ROM s návodem k obsluze.

Josef Blinka

> ,že inseminikační přístroj není zrovna nejlevnější. Jaká je pořizovací
cena
> inseminikačního přístroje???
>
> zdravím : Martin Václavek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.130.75) --- 9. 3. 2006
Re: propagace medu (15261) (15267)

Děkuji za připomínky, zohledním.

Tady tedy před definitivním zařazením do webu dávám novinky k oponentuře.

http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

pokud někdo to chce editovat, tak ať napíš, večer bych tam dal down-load s formátem ve wordu k editaci.

Děkuji
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: [ ] (nedrátkované mezistěny) (10362) (15264) (15271) (15272)



Napsal jsem to tak, že to nedává smysl - správně má být, že horní loučka
je tlustá 10mm a i při jejím poměrně malém prohnutí se plást vyboulí.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Re:[ ] (nedrátkované mezistěny) (10362) (15264) (15271) (15272) (15274)

> Čtu v této konferenci, že mezistěna je lepší dát k dolní loučce, nahoře že
to lépe dostaví?

téma je nedrátkované ..

K tématu .. mám pocit, že vyboulené nedrátkované plásty jsou záležitostí
spíše medníku - pokud od shora vytahovanou mezistěnu včely hned zanášejí,
tak se zpravidla vyboulí, kdežto mezistěny po vytažení hned zaplodované
dopadají dobře.

J. Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252) (15254) (15255) (15266)

Ještě jen pro upřesnění, aby nedošlo k omylu: Systém "Zaplať a pak třeba
něco dostaneš" :-) se týká dotací od EU. U národní dotace známé jako D1 (ta
do 150,- Kč na včelstvo) se pravidla nemění, snad jen že má být o něco málo
vyšší, snad prý do 180,- Kč, pokud se v rozpočtu najdou prostředky. U
obojích je ale třeba "hlídat" a dodržovat stanovené termíny pro zažádání i
vyúčtování.
S pozdravem
Petr

> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, March 09, 2006 8:58 AM
> Subject: Re: Re:dotace
>
>
> ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE
> MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ
> PROCENTA ZPĚT .
>
> PEPAN

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re:[ ] (nedrátkované mezistěny) (10362) (15264) (15271) (15272)

Čtu v této konferenci, že mezistěna je lepší dát k dolní loučce, nahoře že to lépe dostaví???

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Milan Čáp <kutil/=/bydlo.net>
> Předmět: Re:[ ] (nedrátkované mezistěny)
> Datum: 09.3.2006 10:03:00
> ----------------------------------------
> Také s bratrem používáme druhým rokem tento způsob zatavování mezistěny.
> Práce je to rychlá, ale máme problémy s horizontálním vyboulením
> mezistěny (plástu?) v úlu v její dolní polovině - pár cm nad dolní
> loučkou. Plást je potom vystavěn s tímto průhybem a buňky na jedné
> straně jsou příliš mělké. Myslím si, že je to způsobeno i poměrně malým
> prohnutím horní loučky (10mm) při zanesení takového plástu medem.
> Projevuje se mi to u rámků Optimál - 17 cm vysokých, ale i u rámků
> vysokých 15,9cm.
> Jaké s tím máte zkušenosti vy?
>
> Milan Čáp
>
> zdenek napsal(a):
>
> >Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v
> >zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát
> >vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční
> >stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní
> >loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější
> >než drátkování. Z.
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252) (15254) (15255) (15266)

Je to tak s malými jakoby výjimkami. Například prý dotaci do 800,- Kč za
rozbor medu si zaúřaduje Výzkumný ústav včelařský sám, takže pro včelaře je
to jakoby ji dostal předem, protože do peněženky v případě jednoduchého
rozboru prakticky nemusí jít skoro vůbec a při složitějším již je dotace od
ceny odpočítána.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 09, 2006 8:58 AM
Subject: Re: Re:dotace


ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE
MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ
PROCENTA ZPĚT .

PEPAN


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re:[ ] (nedrátkované mezistěny) (10362) (15264) (15271)

Také s bratrem používáme druhým rokem tento způsob zatavování mezistěny.
Práce je to rychlá, ale máme problémy s horizontálním vyboulením
mezistěny (plástu?) v úlu v její dolní polovině - pár cm nad dolní
loučkou. Plást je potom vystavěn s tímto průhybem a buňky na jedné
straně jsou příliš mělké. Myslím si, že je to způsobeno i poměrně malým
prohnutím horní loučky (10mm) při zanesení takového plástu medem.
Projevuje se mi to u rámků Optimál - 17 cm vysokých, ale i u rámků
vysokých 15,9cm.
Jaké s tím máte zkušenosti vy?

Milan Čáp

zdenek napsal(a):

>Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v
>zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát
>vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční
>stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní
>loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější
>než drátkování. Z.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 9. 3. 2006
Re: (10362) (15264)

Tak nízké rámky se nemusí drátkovat. Mezistěna se upraví tak, aby měla v zářezech mezi horní a spodní drážkou cca 1 mm dilataci. Pak stačí rozehřát vosk (nádoba s vařící se vodou a v ní další s voskem), větší inijekční stříkačka a mezistěna se pevně připevní tekutým voskem v zářezu v horní loučce. Dilatační mezera je dole. Jde to dobře a je to daleko příjemnější než drátkování. Z.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Re: (10362) (15264) (15269)

drazky v ramku pouziva pr. nerad. ma nizkonastavkove langstrothy. nedratkuje vubec.
ramek postavi horni louckou dolu, zasadi do ni mezistenu, mirne ji prohne a tak vlozi i do drazky ve spodni loucce.
v horni loucce zalije mezistenu horkym voskem (injekcni strikackou bez jehly).
ve spodni loucce ji myslim nezaliva - prave kvuli te dilataci a naslednemu vybouleni.
velikost mezisteny je presne takova, aby se z drazky ve spodni loucce nevyskocila, ale zaroven aby tam byla urcita vule.

vice informaci a zkusenosti u nej - kontakt je na www.n-vcelari.cz - odkaz na vyrobce.

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 09.3.2006 09:29:24
> ----------------------------------------
> Už v tom textu je rozpor. Máž-li v rámku drážky na mezistěnu tak tam nemůžeš nít
> žádnou dilataci jinak se mi zdá ta drážka zbytečná pokud bych nepoužíval
> mezistěny s zataveným drátkem, pokud to někdo u nás vyrábí, ale zatím jsem to
> nikde neviděl spíž přemýslím jestli v nízkém rámku není to drátkování zbytečné
> sám s tím žádné skušenosti nemám a rád bych věděl jestli to někdo zkoušel dříve
> se totiž drátkování v malých rámcích nepoužívalo
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: jan <jan.luxemburk/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re:
> > Datum: 09.3.2006 08:37:19
> > ----------------------------------------
> > Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik
> > drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má
> > být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.
> >
> >
> >
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: (10362) (15264)

Už v tom textu je rozpor. Máž-li v rámku drážky na mezistěnu tak tam nemůžeš nít žádnou dilataci jinak se mi zdá ta drážka zbytečná pokud bych nepoužíval mezistěny s zataveným drátkem, pokud to někdo u nás vyrábí, ale zatím jsem to nikde neviděl spíž přemýslím jestli v nízkém rámku není to drátkování zbytečné sám s tím žádné skušenosti nemám a rád bych věděl jestli to někdo zkoušel dříve se totiž drátkování v malých rámcích nepoužívalo

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jan <jan.luxemburk/=/seznam.cz>
> Předmět: Re:
> Datum: 09.3.2006 08:37:19
> ----------------------------------------
> Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik
> drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má
> být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 9. 3. 2006
RE: propagace medu (15261)

V tom máš pravdu a hlavně je to pro normálního smrtelka srozumitelnější

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: propagace medu
> Datum: 09.3.2006 07:56:43
> ----------------------------------------
> Na stránkách jsem našel větu:
>
> Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až
> 15tisíckrát.
>
> Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu,
> už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi
> zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její
> životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj
> život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
> Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
> Pavel
>
> > http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 9. 3. 2006
RE: propagace medu (15261)

Četl jsem, že s tou pracovitostí to není tak horké, že se vydá pro snůšku v průměru čtyřikrát za den. Já to nepočítal.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: propagace medu
> Datum: 09.3.2006 07:56:36
> ----------------------------------------
> Na stránkách jsem našel větu:
>
> Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až
> 15tisíckrát.
>
> Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu,
> už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi
> zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její
> životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj
> život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
> Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
> Pavel
>
> > http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252) (15254) (15255)

ZJEDNODUŠENĚ ŘEČENO DOTACE SE DNES NNEVPLÁCEJÍ PŘEDeM ALE AŽ ZPĚTNĚ TAKŽE MUSÍŠ NAPŘED NĚKOMU ZAPLATI ZA PRÁCI NEBO ZBOŽÍ A PAK DOSTANEŠ NĚJAKÁ PROCENTA ZPĚT .

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Bohuslav xxxx <b.acek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re:dotace
> Datum: 08.3.2006 14:04:10
> ----------------------------------------
> Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> > Předmět: Re: Re:dotace
> > Datum: 08.3.2006 13:07:56
> > ----------------------------------------
> > Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
> > Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
> > spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
> > kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
> > podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
> > na provedení léčení.
> > Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
> > může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
> > takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
> > těchto svých prostředků.
> > Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
> > komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
> > S pozdravem
> > Petr
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
> > Subject: Re:dotace
> >
> >
> > Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
> > Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
> > jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
> > provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
> > doma ten který včelař atd.). Sláva
> >
> >
> > > ------------ Původní zpráva ------------
> > > Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> > > Předmět: dotace
> > > Datum: 07.3.2006 21:51:03
> > > ----------------------------------------
> > > Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> > > lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> > > včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> > > uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157) (15219) (15220) (15227) (15229)

TY OCASY ČÍST NEMUSÍŠ ale odpověď bez původního textu je nekdy na ho..... ZVLÁŠTĚ NEČTEŠLI POŠTU DENNĚ

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Hrozba ?r?nsk? ropn? burzy (15157)
> Datum: 07.3.2006 09:46:51
> ----------------------------------------
> jakmile bývá chomáč nad loučkami bývá to obvykle známka hladu jsou asi
> utržené od zásob . asi by to chtělo tésto.než se oteplí a přenesou zásoby
> nebo zásoby přisunout k nim.
>
> pepan
>
> Já bych na něj poslal včely. Hlavně pokud nebude umazávat ocasy z mailu. To
> mám ostatně chuť dělat i dalším.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan (85.160.28.176) --- 9. 3. 2006
Re: (10362)

Přecházím na Optimal mám nové rámky s drážkou v dolní a horní loučce.Kolik drátků potřebuji na rámek 30 a 17 cm?Jak zasadit voštinu do drážek ? Má být nějaká dilatční mezera mezi rámkem a voštinou? Děkuji za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 9. 3. 2006
Re:stromy - l?py (15223)

Je to opravdu škoda, otázka proč mizejí lípy nebo ještě lépe proč se vysazovalo na vesnicích tolik lip nesouvisí nijak s národním povědomím ale s požárním řádem vydaným císařem Josefem II v sedumdesátých letech 18 století který jako ochranu před rosáhlými požáry nařizoval odělit stavby, obydlí ,chlévů a stodol, určitou vzdáleností a vysoce vzrůstnými stromy které pak svojí výškou snižovaly přelet jisker a a oddělovali se tak i celé části obcí a měst A lípa spolu s topoly se pro tyto účely používala nejčastěji.Postupem času se změnou, hospodaření , požární tecniky , tyto stromy postupně mizely a dnes se vysazují jen jako národní stron k různým významným objektům.

PEPAN


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? Hlav?? <tom.hlavac/=/seznam.cz>
> Předmět: stromy - l?py
> Datum: 07.3.2006 08:00:06
> ----------------------------------------
> Přeji hezký den,
> jsem včelař teprve začínající, ale za těch pár let jsem si ke včelám
> vytvořil vztah. Ale vlastně teď nechci psát o včelách, ale o něčem co s tím
> dost souvisí.
> Chci psát o stromech, o velkých košatých stromech, které kdysi patřily k
> životu na vesnici a které nyní spíš najdeme ve městech.
> Nevím jak je to u vás, ale v našem okolí pozoruji pozvolný úbytek
> vzrostlých stromů a tyto stromy jsou pak nahrazovány čtvrťkmeny v tom
> lepším případě anebo a to spíše okrasnými jehličnany.
> Za mého dětství a není to tak dávno, tvořily jakousi dominantu vesnice
> vzrostlé lípy.       Když se člověk díval z dálky, tak se zástavba prolínala se
> zeleni. Nyní to vypadá jako malé panelové sídliště. Prázdné zahrádky,
> prázdné volné prostranství kde kdysi rostly nebo mohly růst stromy,
> argumenty o tom, kdo by uklízel to spadlé listí.
> Staré lípy doplatily a ty zbylé doplácejí na jmelí a jen otázka pár let kdy
> zmizí i ony.
> A tak jsem se vás chtěl zeptat, jste tady v konferenci spíše z vesnic nebo
> z měst? Je to u vás podobné?
> Zasadila se u vás v posledních letech lípa, ta lípa o které mluvíme jako o
> národním stromu?
> Když ano, tak při jaké příležitosti? Myslíte, že za sto let tady budou
> nějaké památné stromy?
> Vím, že to asi zcela nepatří do této konference, ale asi víc než
> petrodolary…taky vím, že lípa nemeduje každým rokem, a že řepka v tomhle
> směru je jistější, ale když jsou rok kdy je lípový med, když si člověk může
> jen tak posadit nebo postát v jejím stínu zrovna když kvete a cítit jak
> voní a jak to v koruně bzučí…to přece stojí za to.
> Co si o tom myslíte? Napište mi o tom..
> Díky
>
> Tomáš Hlaváč
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 9. 3. 2006
RE: propagace medu

Teď, když to po sobě čtu, vidím chybu ve výpočtu, otočil jsem dělence a dělitele, správně by bylo, že má vyletět každé dvě minuty. Takže se tak neuhoní.
Pavel

> ... mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 9. 3. 2006
RE: propagace medu

Na stránkách jsem našel větu:

Aby včela sebrala sladinu pro 1 kg medu, musí přinést do úlu svůj náklad až 15tisíckrát.

Shodou okolností jsem i o víkendu objevil také v nějaké propagaci nebo časopisu, už nevím. Jen tak pro zajímavost jsem to kvůli malé dceři spočítal a vyšel mi zajímavý údaj. Za předpokladu 12-ti hodinové pracovní doby včely a její životnosti cca 6 týdnů, tj. 30240 minut, mi vyšlo, že pokud by chtěla za svůj život nasbírat kilo medu, musela by letět z úlu každou půlminutu!
Asi bude lepší, když necháme tisíc včel vyletěl pro kilo medu patnáctkrát :)
Pavel

> http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Václavek VNM (85.207.23.2) --- 9. 3. 2006
Re: Metoda náhlého oplození matek (15154) (15161) (15207)

Od svých včelstev požaduji dědičně podložené výborné vlastnosti užitkové a doprovodné. Vím,ceny inseminikovaných matek jsou nízké s porovnáním s jejich kvalitou a prací spojenou s inseminikací.Vklady do Kohlerovy metody prakticky nejsou žádné. Jde jen o uzpůsobení vedení včelstev. Inseminikace vyžaduje dobré teoretické a praktické vědomosti a dovednosti. Kupovat každým rokem inseminikovanou matku jen proto,abych si moje včelstva trvale udržela výborné vlastnosti, je tak trochu závislost na vyšších chovech. Tato závislost se dá snížit vlastním řízeným oplozováním matek. Slyšel jsem ,že inseminikační přístroj není zrovna nejlevnější. Jaká je pořizovací cena inseminikačního přístroje???

zdravím : Martin Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (213.81.173.6) --- 8. 3. 2006
Re: Počet buněk. (15248)

V určitom období som sa zaujímal o tento problém, pretože som mal problém s kvalitou vystavaného diela na medzistenách, ktoré som vymieňal za vosk. Okrem toho, že medzistena sa po vložení do včelstva značne vlnila a na medzistene včely na vydutinách stavali trúdie bunky, čím vystavané plásty strácali na kvalite. V literatúre som našiel údaje určené pre výrobcov medzistien, kde sa v ČSN udávalo na 1dm2 818-828 buniek obojstranne. Keď som prepočítal množstvo buniek na Ms (valcované)od daného výrobcu, na 1dm2 som napočítal obojstranne len 760 buniek. To bola príčina prečo včely na nich často stavali TB, menej buniek na 1dm2 automaticky museli byť väčšie a to často včely zvádzalo k stavbe trúdich buniek. Určiť množstvo buniek na používaných Ms nie je ani zdĺhavé ani ťažké. Treba si na Ms vyznačiť na vodorovných riadkoch dĺžku 10cm a v stĺpcoch taktiež, odpočítať počet buniek presne ak treba aj zlomok bunky a hodnoty vynásobiť. Určil som aj množstvo buniek na voľne vystavanom pláste- divočine, kde počet buniek sa pohyboval v množstve 832-836. Od roku 1992 vymieňam MS (liate) od výrobcu, od ktorého Ms majú na 1dm2 obojstranne 836 buniek. Kvalita vystavaných plástov je mimoriadne dobrá, plásty sú bez chýb. Niekedy dávno som objednával takéto kvalitné medzisteny zo Stražiska. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.228.185.185) --- 8. 3. 2006
propagace medu

http://www.ceskymed.cz/spoluprace.htm

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.102.138) --- 8. 3. 2006
Dotaz na domovní znamení (15251) (15252) (15254) (15255) (15256)

Omlouvám se za zneužití konference. Před časem si u mě někdo objednal včelařské keramické domovní znamení, ale v chlívu, který mám na stole kolem počítače se mi ztratila adresa dotyčného. Znamení je již hotovo a tak tedy prosím zájemce aby se mi ozval na e-mail
jan.jindra/=/centrum.cz
Díky Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 8. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252) (15254) (15255)


----- Original Message -----
From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 08, 2006 2:03 PM
Subject: Re: Re:dotace


>Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.

S tím u nás problém není - scházíme se totiž pravidelně každou první neděli
v měsíci (takže ušetříme za pozvánky :-) ) v počtu zhruba 50 - 60 % členů. A
když už se náhodou vyskytne něco mimořádného, stačí obtelefonovat , obeslat
maily nebo navštívit pouze 12 důvěrníků a ti již ve svých obvodech zařídí
další.
S pozdravem
Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 8. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252) (15254)

Právě ta komunikace mě zajímá, u nás vázne.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr Lokvenc <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Re:dotace
> Datum: 08.3.2006 13:07:56
> ----------------------------------------
> Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
> Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
> spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
> kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
> podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
> na provedení léčení.
> Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
> může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
> takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
> těchto svých prostředků.
> Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
> komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
> Subject: Re:dotace
>
>
> Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
> Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
> jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
> provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
> doma ten který včelař atd.). Sláva
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> > Předmět: dotace
> > Datum: 07.3.2006 21:51:03
> > ----------------------------------------
> > Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> > lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> > včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> > uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 8. 3. 2006
Re: Re:dotace (15251) (15252)

Příjemcem této dotace je skutečně jednotlivý včelař.
Můžete to však brát tak, že ji včelař dostane na částečné pokrytí výloh
spojených s tímto léčením (léčiva, práce léčitelů, amortizace vyvíječe a
kompresoru a Bůh ví, co ještě. Tudíž ve skutečnosti příjem vlastně jen
podepíše, ale prostředky předá základní organizaci, která je použije právě
na provedení léčení.
Zbytek úhrady již záleží na tom, jak která organizace hospodaří. Některá
může doplatek vybírat v hotovosti, jiná (například i naše, úpická) stanoví
takovou výši příspěvku pro ZO, aby již povinné léčení mohla doplatit z
těchto svých prostředků.
Přítomnost nebo nepřítomnost včelaře při plánovaném léčení je již věcí
komunikace v rámci ZO, nikoliv samotných dotací.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Bohuslav xxxx" <b.acek/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:59 AM
Subject: Re:dotace


Dotaci ve výši 10Kč na jedno včelstvo při ošetření aerosolem dostane včelař.
Dostane je jmenovitý včelař, bez ohledu na to, kdo to léčení provedl. Když
jsme u toho léčení aerosolem, tak by mě zajímalo, jak jednotlivé organizace
provádí tu léčbu, myslím tím, jak platí náklady, vůbec organizace(aby byl
doma ten který včelař atd.). Sláva


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Welser Rudolf <rvmos/=/cmail.cz>
> Předmět: dotace
> Datum: 07.3.2006 21:51:03
> ----------------------------------------
> Chtěl bych se zeptat na ošetření aerosolem,protože to většinou dělá pár
> lidí všem ostatním a ty by měli dostat ty peníze,jestli se žádá na každého
> včelaře a nebo můžou požádat jen ti co to dělali sobě a ostatním s tím že
> uvedou počet včelstev kolik ošetřili.
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 15254 do č. 15314)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu