Včelařská konference

"Za polovinu clenu nejsou pry udaje,pritom stacilo,aby si K9 stahla z CISu pocet vcelstev na vzorky.Proc delat veci jednoduse,kdyz uredni siml pratelsky rehta..."
To mě taky zarazilo, co by kde měli včelaři vyplňovat, když se všechno toto děje přes ZO ČSV. Když důvěrníci několikrát ročně chtějí vědět, kolik má včelař včelstev a když to včelař neřekne, tak prý bude konec světa nebo něco takového.
Zatím jediné, co mají včelaři dělat sami je vyplńování záznamů o léčení svých včelstev.

Zrejme to bylo mysleno na ZO,ale treba jim na K.dojde,ze pro cimdal min ZO je prioritou jim neco zvlast vyplnovat a soustavne u vcelaru cosi zjistovat,kdyz,ze stran clenu je zajem nulovy cosi sdelovat.A to,aby ze clenu nekdo info pacil,z toho uz jsme davno vyrostli.

kdyby se vyplácela dotace na uhyny čísla by byla, musíš členy motivovat.. plnou náručí a dotaci jim donést až do chalupy

To taky bylo jmenovano,bez cisel nemuze svaz zebrat o nahrady za uhynula vcelstva.A oni by zebrali tak radi,protoze to z celeho vcelareni maji nejradsi,kdyz muzou rozdelovat prostredky,ktere jim nekdo da.Uz jsou jako nasi zemedelci,kteri chteji dotace na uplne vse,na sucho,na mokro,na vitr,na bezvetri....I uhyny patri k vcelareni,bohuzel-to je zivot.
Vubec ten pohled nasich top predstavitelu je zajimavy,na rade mist jeste zadne vytaceni neprobehlo,snuska skoro zadna,ale medu pry bude letos dost...Ze by zase cesky z UA?

"Zrejme to bylo mysleno na ZO,ale treba jim na K.dojde,ze pro cimdal min ZO je prioritou jim neco zvlast vyplnovat a soustavne u vcelaru cosi zjistovat"
No, co se týká ZO, tady předpokládám, že jak už mají v ČSV onen informační systém, tak pokud se nějaký člověk na to funkcionaření v ZO dal , tak by taky do toho informačního systému měl ty čísla naházet. Dnes už je myslím spíš povinnost, aby aspoň jeden člen výboru to s počítačem uměl dobře a potom je vložení dat všech členů ZO do tohoto systému otázkou dost krátkého času.
Přirozeně jiná věc je ty čísla od členů získávat, pokud to nejde třeba taky emailem nebo mobilem, ale musí se tam zajít osobně a doufat, že zrovna bude doma....

Zkuste Radime od clenu neco dnes ziskat,kdyz je na cele ZO zajima jen kolik dostanou dotaci a kdy jim kdo donese lecivo pod nos.Co se tyce CISu,jaksi tam musite mit co zadavat.U poctu vcelstev k 1.kvetnu se prachsproste opisuji pocty vcelstev ze vzorku zimni meli.Email nema polovina clenu.

Problem je vubec najit nekoho do vyboru a ne si tak jeste vybirat.To samo revizni komise,kde jsme potrebovali pouhe 3 cleny!!!Tolik klopeni oci jsem jeste nevidel,tolik ticha na schuzi nezazil.Lidi chteji vcelarit a ne ztracet svuj volny cas na ukor rodin,konicku a vlastni vcelnice nejakym funkcionarenim.Pokud ZO zanikne nebo nebude mit zvolene vedeni,pujdou s ledovym klidem do jine ZO.

"Zkuste Radime od clenu neco dnes ziskat,kdyz je na cele ZO zajima jen kolik dostanou dotaci a kdy jim kdo donese lecivo pod nos.Co se tyce CISu,jaksi tam musite mit co zadavat."
a.
No, já jsem informace od členů už získával před takovými 30 lety. I blahopřání k výročím jsem členům ZO telegramy ny poště posílal.Pak se něco stalo, asi to, že jsem na výboru poznamenal něco ve stylu, že fluvalinát je pyrethroid, že to je látka rozpustná v tucích a že tudíž z fluvalinatu budou ve vosku rezidua, zatímco z amitrazu ne (ono jsem ty věci bral na vysoké škole v organické chemii, tyto agrochemikálie byla nejméně jedna otázka), zatímco mezi včelaři to tehdy snad veřejně nerozhlašovali ani na VUVČ v Dole, natož v ČSV či dokonce mezi "starými zkušenými důchodci výbory" v ZO a brzo jsem byl i z výboru i z funkce důvěrníka pryč. A ani potom to neskončilo.
Takže dneska už dávno žádné členy obcházet nebudu. Když se zeptá důvěrník, tak mu to řeknu. Nebo pošlu mailem, u nás v ZO mají snad všichni včelaři maily. A výboři se už taky naučili nestrkat fotky v plném rozlišení z foťáku ještě navíc do Wordu a posílat tak 10 megabajtové nesmysly o ničem včelařům, už se naučili u těch fotek přepočítat pixely a zmenšovat je tak na přijatelných pár stovek kilobajtů.
Kdyby mi něco takového jako CIS dali k dispozici, tak tam přirozeně svoje údaje zadám, to by neměl být problém, CIS by měl být ostatně, co si pamatuji, založen na Excelu.
Jinak teď řeším, jestli objednat soukromě u veterináře léčivo pro včely. Přes ZO jsem ho neobjednal, protože jsem měl doma léčivo z minulého roku, ale potom jsem zjistil, že léčivo objednané přes ZO, má expirační dobu tak obvykle půl roku od doby dodání, takže ho stejně legálně na léčení na podzim nemůžu použít. I když je z něho odebráno jen pár kapek nebo vůbec nic. Chci zkusit, jestli přes veterináře se nedostanu k léčivu, které bude mít slušnou expirační dobu aspoň dva roky, abych stihl využít aspoň většinu léčiva.

Radime a nebylo by lepší přestoupit do jiné ZO?

"Radime a nebylo by lepší přestoupit do jiné ZO? "
a.
Já myslím, že by to tam bylo totéž v bleděmodrém. Navíc bych musel jezdit dál a kromě toho ty lidi už znám.
Správné možnosti jsou buďto v této ZO nebo v žádné.

už se na tom pracuje...

8. Statistiky v CIS. Stávající stav statistik není optimální. Informace nejsou přesné, protože
spousta chovatelů nedává statistické údaje, byť k tomu má zákonnou povinnost. Jak přimět včelaře,
aby vyplnili a odevzdávali statistiky-,
Technicky lze zařídit, že pokud nebude u včelaře vyplněna statistika za příslušné období, tak se mu
neotevře možnost zadat počet včelstev na 1.D.
Dále pak bychom potřebovali vědět, které statistické údaje zajímají MZe, ČSÚ, atd, abychom je mohli do
statistik vložit. Naopak, které údaje už nejsou potřeba.

10. Zviditelnění ČSV u svých členů -
1.fáze - což takhle členům ČSV posílat mail s přáním k svátku, k narozeninám a obecné informace atd.
Naprogramování by stálo 14 000Kč bez DPH/ 16 940Kč s DPH
2.fáze - posílat členům informaci o zaplacení/nezaplacení členského příspěvku, o tom , že se jejich
stanoviště dostalo do pásma MVP, kolik měli spadů roztočů a další.
Naprogramování by stálo 8 000Kč bez DPH/ 9680Kč s DPH
3.fáze – možnost zasílat všem členům svazu SMS zprávy. Realizace by vyšla na 22 000Kč bez DPH / 26
620 Kč s DPH. Měsíčně by to stálo cenu jednoho neomezeného paušálu tedy cca 500Kč s DPH.

Tohle je z ceho proboha? Zakonou povinost ma chovatel pouze vuci Ustredni evidenci vcelstev v Hradistku a nikomu jinemu.

CSV se u svych clenu tak zviditelnil kauzou Vcelpo,ze jakykoliv dalsi pokus o zviditelneni bude bran s trpkym usklebkem.

Jeste se vratim k "zakone" povinnosti podavat statisticke udaje..Nikde v podminkach k 1.D neni psano,ze je statistika povinost chovatele ze zakona,jak je zmineno nize.Pokud nekdo mate odkaz na zneni tehle povinnosti ze zakona,tak mne doplnte.

Zápis ze schůze ITK 7.1.2020
Přítomni: Krejčí, Forman. Dlab, Rybář, Wasserbauerová, Řehořka

Sčítání lidu je také povinnost. Proč si myslíš, že včely, med, matky, přísuny, jsou vyjímka.
.........
JosPr (46.135.94.195) --- 12. 6. 2020
Re: úhyny... (74192) (74195) (74198) (74199) (74200) (74203) (74206) (74207)

Tohle je z ceho proboha? Zakonou povinost ma chovatel pouze vuci Ustredni evidenci vcelstev v Hradistku a nikomu jinemu.

Nejak nemuzu najit nic,co by hlaseni mnozstvi medu,matek,prisunu narizovalo.

Při žádosti D1 kterou podává ČSV za všechny včelaře je nutné dodat dle Zásad "doklad o vývoji stavu včelstev od r. 2008". Jak by jsi ten doklad sepsal, na základě čeho? Statistiky?

To je 1.D ale nic z jakehokoliv zakona,jenom podminky dotace.V jednani IT komise se pise o zakone povinosti-proto mne zajima ten nesoulad.Sice chapu ze pro MZe je jednodusi dostat statistiky o mnozstvi medu od svazu,a o nic se nestarat,ale na druhou stranu pak musi do podminek k dotaci definovat,ze prijem zadosti o dotaci je mozny az po vyplneni statistik o produkci.Coz jaksi nelze svevolne zapracovat svazem do CIS,jenom proto,ze cast vcelaru na statistiky dlabe a stavet tak ZO do konfliktu se vcelari,pro ktere je 1.D jednim ze dvou,tri duvodu,proc jsou cleny ZO bez zajmu,nebo necleny,kteri v tom automaticky budou videt buzeraci ze strany svazu a bombardovat MZe stiznostmi.(o 1.D nemam potrebu zadat,statistiku presto vyplnuji,dokonce i pravdive).

Ps: jen takova perlicka k 1.D- vyplacime ji leta na pravidelne schuzi,byval to duvod,jak vcelare na schuzi dostat,zadna diskuze,namety,pripominky-nic.Drapnout obalku s almuznou a pryc.
Dnes schuzujem s hromadou plnych moci,uz si ani neprijdou pro tu hrst drobnych.

Je to zajímavý, podle zákona MZe musí být schopna dodat zprávu za svůj resort, oporu v zákoně to má, resp- §4 ods.d) Zákon č. 89/1995 Sb.Zákon o státní statistické službě . Pokud chceš podrobnosti asi by jsi měl poslat dotaz na Ústředí statistického úřadu jak co probíhá, určitě si tě zaevidují do svých kolonek a už nikdy nezapomenou.

Pokud to udělá za zpracovnu ČSV, můžeš být rád, protože by jsi jinak musel vyplňovat kolonku vosku ty. Jedinkrát jsem hlásil včely jakési sběračce dat, od té doby nic, jen přes ČSV. Jinak mne otravují 2x ročně s produkcí ovoce a počtem stormů a odhadem a skutečnou sklizní. Statistika je vopruz, ale když chce včelař něco, bez statistiky nic logicky nemůže dostat. I oplylení je statistický a matematický vývoj.