Archiv Včelařské konference

Trvanlivost potravin při správném skladování je daná. Mléko v teple by se taky vyhodilo za jeden den. Několikrát o medu psala Mgr. Machová ve Včelařství. Málo ho čtete. Opisuji pouze její text trochu zkráceně. ,,Protože med je potravina s delší trvanlivostí než je 18 měsíců, může být trvanlivost označena jen uvedením roku, kdy trvanlivost končí".(Nemusí být den a měsíc.) ,,Med nelze označit,, minimální trvanlivost 2 roky, ale např. u medu vyrobeného v roce 2001 datem: minimální trvanlivost do roku 2003. Ukončení trvanlivosti se rozumí poslední den uvedeného roku".
Způsob skladování býval dán vyhláškou. ,,Nová vyhláška č. 76/2003 Sb. však již způsob skladování neuvádí. Od 1. května 2004 už tedy není nutné způsob skladování na etiketách uvádět". Trvanlivost je dána ale při správném skladování. Pokud vím z přednášky, při správném skladování se po roce nepozná stáří medu ani podle HMF.
Prode ze dvora by podle mne měl odpovídat všem vyhláškám o potravinách. Pouze nemusí být schválená stáčírna aj. Při prodeji na trhu už musí být.
Tonda.

>Trvanlivost medu závisí na podmínkách za jakých se med přechovává. Minimální trvanlivost si tam můžeš napsat v podstatě jakou chceš, ale musíš mít záruku, že celou dobu bude mít med požadované kvalitativní parametry: HMF do 40 mg/kg (Pro Český med 20 mg/kg) a voda do 20% (český 18%).

Tak konečně začal prolet, byť jen takový malý. Ze 6 včelstev "opatrně" létaly 4. Těšme se na čtvrtek má být až 16°C. Běžte sundavat mřížky! Petr z Třeboně

>Trvanlivost je dána ale při správném skladování. Pokud vím z přednášky, při správném skladování se po roce nepozná
>stáří medu ani podle HMF.

To nemusí být Tondo pravda.

Volně podle http://www.airborne.co.nz/HMF.html:
čas na vytoření 30 mg/kg HMF
30°C 100-300 dní
40°C 20-50 dní
50°C 4-10 dní
60°C 1-2.5 dní
70°C 3-5 hodin
80°C < 2 hodin

Med skladovaný při okolní teplotě přes 30 C po dobu 6 měsíců akumuluje více HMF než stejný med rychle ohřátý na 70 C na 5 minut a poté rychle ochlazený.

Vážená paní Moniko!
Velmi jednoduchý způsob jak poznat z falšovaný med:odeberte vzorek podezřelého medu,pokud začne do 3 měsíců krystalizovat,jedná se o medovicový med s příměsí květového medu.Pokud začne krystalizovat do půl roku,jedná se o čistou medovici,pokud nezkrystalizuje vůbec,jedná se o falzifikát medu,nebo byl med znehodnocen vysokou teplotou při z tekucování.Ušetříte si náklady na složité a nákladné zjišťování:Takhle to máte zadarmo podle selského rozumu.
S pozdravem Vrána V.

----- Original Message -----
From: "Duan" <dusan.solcansky/=/bekaert.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 14, 2005 7:32 AM
Subject: Re: Vcelarské internetove adresy


> Vážený účastníci tejto konferencie.
>
> Niekedy uprostred minulého týždňa som v tejto konferencii postrehol
> príspevok uznávaného včelárskeho odborníka Ing. Čermáka, ktorý informoval
o
> otvorení diskusnej skupiny - OPTIMAL klubu (asi v tomto zmysle). Dnes som
> sa chcel k tomuto príspevku vrátiť (bola tam adresa), ale príspevok tam už
> nie je. Chcel by som poprosiť o opetovné zverejnenie tejto adresy (úplne v
> podvedomí mi prebehla myšlienka, či náhodou táto konferencia nie je
> cenzúrovaná a neurčuje smer vývoja - ja verím a som presvedčený, že nie).
>
> S pozdravom Dušan Solčanský.
>
> __________ Informacia od NOD32 1.876 (20040924) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
> Áno, minulý týždeň bol založený Optimal klub, potrebné adresy :
http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/
optimal/=/pandora.cz
S pozdravom
Ludvik

Zcela zásadní je, zda kupujete v obchodní síti nebo tzv. "ze dvora" přímo u
včelaře. V případě prodeje ze dvora není označení nutné (když budete od
souseda chtít košík jablek, taky nebudete žádat etiketu na nej), důležitý je
osobní kontakt, možnost zodpovězení Vašich dotazů apod.
V případě prodeje v obchodní síti musí mít výrobek zákonem stanovené
označení. Určitě bych na něco zapomněl a v zákonu se mi hledat nechce,
zásadní je, že na takový med musí mít producent schválenou technologii
vytáčení a plnění. Je určitě na vyšší hygienické úrovni, ale vytáčení ve
včelínu v lese má své kouzlo. Jinak řečeno malé procento včelařů splňule
stále se spřísňující hygienické požadavky. Z toho co jste napsala bych Vám
doporučil využít naší pozornosti Vám věnované na konferenci a prozradil bych
být Vámi Vaše bydliště, určitě by se nějaký včelař v bližším okolí našel.
S pozdravem MUDr. Radek Hubač

----- Original Message -----
From: "Monika" <trpaslinka/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 14, 2005 1:13 AM
Subject: Kvalita medu


> Děkuji všem za vaše názory.
> Ačkoli přiznávám, že nejsem včelařka, je to prvně, co mi med nechutnal a
> že
> ho jím minimálně 20 let. Každoročně spotřebuji minimálně 5 kilo (sama).
> Tento med však ztrácí svou typickou chuť a nevědět, že to má být med,
> typla
> bych to spíše na ten karamel. Nikoli v čaji, samozřejmě ne vařícím :) či
> na
> chlebu skončí tedy v pečivu. Nicméně, i mne napadlo jít za prodávající a
> vyžadovat vysvětlení. Bohužel jsem ji již na prodávajícím místě neviděla.
> Hold si opět budu kupovat med v prodejnách, pokud na doporučení znáných
> nedostanu kontakt na kvalitního včelaře.
>
> Přesto bych měla ještě jeden todaz. Pokud včelař prodává med, jistě má
> nějakou povinnost med označit. Jaké údaje by měli na prodávaném medu býti?
> Při dosavadních dobrých zkušenostech se včelaři jsem se o to zatím moc
> nezajímala, ale tento případ mě docela přinutil se o tuto problematiku
> více
> zabývat. Ačkoli uznávám, že třeba opravdu jde jen o mé chuťové buňky,
> které
> prvně nebyly uspokojeny, byla bych ráda opatrnější.

Prodám soupravu - kompresor, spal. motor OOP Domažlice, dynamo 12V - spolehlivá - 10 000Kč a 8ks nerez. kazet - výroba ZPA Pečky, 42x30cm, jako nové - 8 000Kč. Holec L. Nasavrky 252, tel: 602 482 992.

Říkal to Kamler na přednášce o medu v Nasavrkách. Psal jsem při správném skladování. Med se má skladovat při teplotě do 25st.C (podle článku Mgr. Machové).
Vyhledal jsem to a jeho slova:,, U medu, skladovaného při 8st.C ani po 2 letech laboratoř nepozná, jak je starý. Jinak skladovat do 20st., bez přímého oslunění (zvl. u pastovaného)".
Tonda.


>Trvanlivost je dána ale při správném skladování. Pokud vím z přednášky, při správném skladování se po roce nepozná
>stáří medu ani podle HMF.

To nemusí být Tondo pravda.

Volně podle http://www.airborne.co.nz/HMF.html:
čas na vytoření 30 mg/kg HMF
30°C 100-300 dní
40°C 20-50 dní
50°C 4-10 dní
60°C 1-2.5 dní
70°C 3-5 hodin
80°C < 2 hodin

Med skladovaný při okolní teplotě přes 30 C po dobu 6 měsíců akumuluje více HMF než stejný med rychle ohřátý na 70 C na 5 minut a poté rychle ochlazený.

>u medu, skladovaného při 8st.C ani po 2 letech laboratoř nepozná, jak je starý.

To ale platí i o medu skladovaném při vyšších teplotách a po více než 2 letech. Množství HMF ukazuje buď na starý med, nebo přehřátý, nebo med z tropických oblastí. Jakým procesem ke vzniku Hmf v medu došlo, to ví jen jeho majitel (možná) a Bůh. To jsou ale jen teorie, pro zákazníka je rozhodující chuť medu. Co mu je platné vědět, že pohankový med je vysoce kvalitní, když mu smrdí. Na rozbor jsem si jednou med dával, ale už mě to při mém prodeji netrápí. Zajímá mě obsah vody a ostatní je dáno včelami, přírodou kolem a hygienou při vytáčení a skladování. Komu jsem prodal med a znal dřív med jen z obchodů, tomu to je hned jasné bez vysvětlování.

Chtěl bych se zeptat na použití ochranné známky malovčelařem. Jestliže Svaz vydal ochrannou známku Český med, mohu ji použít na základě vlastního přesvědčení o tom, že normu splňuji, nebo je její použití vázáno na rozbory? Osobně bych ji rád použil, protože věřím, že ji můj med splňuje (obsah vody si změřím a také vidím, do vytáčím,antibiotika nepoužívám, med je skladován kolem 14 stupňů, rozpouštění mi hlídá termostat, med deklaruji jako květový), ale nerad bych ochrannou známku používal "podvodně", popř. na úkor včelařů, kteří si rozbory provádějí. Ve Včelařství jse si normu přečetl, ale nevyčetl jsem právě nutnost rozborů.
Díky za odpověď - s včelařským pozdravem bzzzzbzzz
Miloš

Dotaz byl na etikety a na ni vyznačené minimální trvanlivosti. Snažil jsem se odpovědět co jsem věděl z časopisu Včelařství a obhajoval jsem dobu trvanlivosti z výkladu př. Kamlera. Dál to myslím nemá cenu rozebírat.
To se netýká etikety.
Tonda.


>Množství HMF ukazuje buď na starý med, nebo přehřátý.....

Př Vrána napsal
> Velmi jednoduchý způsob jak poznat z falšovaný med:odeberte vzorek
> podezřelého medu,pokud začne do 3 měsíců krystalizovat,jedná se o
> medovicový med s příměsí květového medu.Pokud začne krystalizovat do půl
> roku,jedná se o čistou medovici,pokud nezkrystalizuje vůbec,jedná se o
> falzifikát medu,nebo byl med znehodnocen vysokou teplotou při z
> tekucování.Ušetříte si náklady na složité a nákladné zjišťování:Takhle to
> máte zadarmo podle selského rozumu.

Dobrý den,
to je jen velice obecný popis a platí to jen na cca 60 - 70 % vzorků.
Akátový květový med, který má být velice kvalitní, nekrystalizuje podle
literatury vůbec a je velice světlý, takže by byl označen za falzifikát.
Taky z dob, kdy se kočovalo na jetel, znám jetelový med a ten taky
krystalizuje velice pomalu a navíc často vizuálně velice podobně jako med ze
supermarketů, to je že se rozdělí na tuhou složku na dně a na tekutou nad
ním. Přitom si ho pamatuji jako velice chutný a určitě je i kvalitní. Taky
medovicové medy krystalizují různě, některé zkrystalizují jemně v celé hmotě
poměrně dost rychle, některé se taky po určité době rozdělí na
zkrystalizovanou a tekutou složkou.
Záleži na složení medu. Pokud převažuje glukóza, med krystalizuje rychle,
jako třeba řepkový med, pokud fruktóza, med krystalizuje neochotně nebo
vůbec, to je případ toho akátového medu. Pokud med obsahuje více
vysokomolekulárních látek, jako jsou třeba bílkoviny, což je případ obecně
medovicových medů, tak tyto látky krystalizaci zpomalují a zjemňují - to je
zmenšují jednotlivé krystaly.
Přehřátí nemá s krystalizací medu nic společného, pokud není přímo významné
množství medu přepáleno a změněno v něco jiného. Ale i v tekutém vytočeném
medu se obvykle nachází spousta malých krystalků cukrů, kolem kterých ihned
po vytočení začíná med krystalizovat. Zahřátím medu tak, aby byl úplně
tekutý, se tyto krystalky rozpustí, krystalizace medu se proto oddálí a
probíhá trochu jinak, tvoří se menší počet větších hrubších krystalů a med
má větší tendenci se rozdělit na zkrystalovanou složku a stále tekutou
složku.
A poznávat umělé medy podle toho, že nekrystalizují, už vůbec nejde. Tady
jde o to, že se nějaká levná cukerná složka příslušně ochutí a obarví podle
potřeby a následně se domíchají složky, které právě ovlivňují tu
krystalizaci. Mohou to být bilkovinné látky, škrobové látky nebo třeba
výtažek z řepy podobně jako u levných marmelád. Takže podle toho, jak se to
namíchá, může umělý med zkrystalovat za 14 dnů nebo klidně vůbec.
Příkladem umělého medu může být třeba recept na pampeliškový med, kdy se
část sacharózy neboli řepného cukru rozštěpí varem a kyselinou citrónovou na
fruktózu a glukózu, tím pádem místo jednoho cukru vznikne směs tří cukrů,
která už z principu krystalizuje pomaleji než roztok jednoho cukru, příměs z
pampeliškových květů "med" ochucuje a zároveň tomu zřejmě dodává i nějaké
vysokomolekulární látky, které nadále tu krystalizaci zpomalují.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vrána Vítězslav" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 14, 2005 5:49 PM
Subject: Re: kvalita medu


> Vážená paní Moniko!
> Velmi jednoduchý způsob jak poznat z falšovaný med:odeberte vzorek
> podezřelého medu,pokud začne do 3 měsíců krystalizovat,jedná se o
> medovicový med s příměsí květového medu.Pokud začne krystalizovat do půl
> roku,jedná se o čistou medovici,pokud nezkrystalizuje vůbec,jedná se o
> falzifikát medu,nebo byl med znehodnocen vysokou teplotou při z
> tekucování.Ušetříte si náklady na složité a nákladné zjišťování:Takhle to
> máte zadarmo podle selského rozumu.
> S pozdravem Vrána V.

Vážení,
v minulém roce jsem instaloval na stanoviště kočovný vůz a bylo mi
majitelem umožněno jej provizorně oplotit. Chtěl bych dát na plot
výstražné tabulky "pozor včely". Existuje takováto tabulka obsahující
text s piktogramem výstrahy normalizovaná?
B.Horák

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.777 / Virová báze: 524 - datum vydání: 14.10.2004

Já jsem si v minulých letech dělal tabulky sám na barevné tiskárně a potom si je nechal zalaminovat.Když nejsou přímo na sluníčku vydrží cca 2 roky, i když barvy vyblednou.Jenom jsem udělal u prvních tu chybu, že jsem díry do tab. dělal až po zalaminování.Doporučuji udělat nejříve do plakátu díru, pak nechat zalaminovat a o něco menším průměrem vyseknout, aby voda nevnikala k papíru.Mám na nich včelu na květu a nahoře pozor a dole včely! Nesouvisí to tedy s normou, ale je to lepší než nic.

DD.

Nekde davno, (v daleke galaxii ... ) bohuzel uz nevim kde :-( jsem videl
vystavenou ceduli, kteru autor vytvoril kombinaci dvou normalizovanych
piktogramu a sice "biologicke riziko" a "vstup zakazan" a doplnil textem.
Mozna by se to nekde na siti naslo.

Zdravi PP.


Bohumil Horák napsal(a):
> Vážení,
> v minulém roce jsem instaloval na stanoviště kočovný vůz a bylo mi
> majitelem umožněno jej provizorně oplotit. Chtěl bych dát na plot
> výstražné tabulky "pozor včely". Existuje takováto tabulka obsahující
> text s piktogramem výstrahy normalizovaná?
> B.Horák


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Normalizovnou neznám, ale jedna vypečená je tady :_)
Odrolujte tu stránku dolů.

http://turlough.blogspot.com/2004_10_01_turlough_archive.html

Ivan

Vyšlo to opět několikrát v Časopise Včelařství.
Člen ČSV (i SHR)může bezplatně užívat ochr. známku ,,Český med"s logem ČSV na med vlastní produkce, pokud splňuje podnikovou normu Český med. Pro daný účel doporučují zadávat vyšetření (atest medu) u Státního veterinárního ústavu, případně u laboratoře VÚVč v Dole již ve vztahu k normě Český med. Používat ho můžete, dokud bude med splňovat kritéria normy. Musí je vlastně splňovat každá sklenička.
Sám ji nepoužívám, protože dodržet vždy např. 18%vody je nemožné. Měřím každý barel zvlášť a někde voda 18% přeleze. Záleží taky na druhu medu. Pak bych musel mít dvoje etikety. I kdybych vybral na atest odpovídající med, každá sklenička by neodpovídala. Zkomplikoval bych si jenom život.
Tonda.


>Chtěl bych se zeptat na použití ochranné známky malovčelařem. Jestliže Svaz vydal ochrannou známku Český med, mohu ji použít na základě vlastního přesvědčení o tom, že normu splňuji, nebo je její použití vázáno na rozbory? Osobně bych ji rád použil, protože věřím, že ji můj med splňuje (obsah vody si změřím a také vidím, do vytáčím,antibiotika nepoužívám, med je skladován kolem 14 stupňů, rozpouštění mi hlídá termostat, med deklaruji jako květový), ale nerad bych ochrannou známku používal "podvodně", popř. na úkor včelařů, kteří si rozbory provádějí. Ve Včelařství jse si normu přečetl, ale nevyčetl jsem právě nutnost rozborů.

Skutečně, pověsit na včelnici tabulku "Biologické riziko" jako ve filmu "Jurský park" nebo na laboratoř v nemocnici, to by tedy bylo něco.

Tabulí biologické riziko se označují zařízení, která praxují s antraxem a podobnými "svinstvy".

Myslím si, že nápis "pozor včely" bohatě postačuje.

VzP

Pre členov Slovenského zväzu včelárov !
Včera som sa dozvedel šokujúcu správu, že na rokovaní Výkonného výboru
SZV v Bratislave dňa 12.3.2005 bol fyzicky napadnutý predseda SZV Ing.
Július Selčan.. Podľa dostupných správ ho inzultoval brat managera SZV p.
Topora.
Pán Topor bol už niekoľko krát navrhnutý na odvolanie pre neplnenie si
svojich povinností.
Ďalej sú tu indície o pripravovanej privatizácii majetku za niekoľko
milionov korún , po VZ SPZ, súkromným osobám. SZV vlastní pekné
nehnuteľnosti, veď snaha získať ich za lacný peniaz a potom streliť za
pekné miliony je dnes veľmi výhodný a nenáročný spôsob ako prísť k peknému
balíku.Na obzore sa rysuje stratégia , vysoko platených podpredsedov, v
snahe presvedčiť jednoduchých členov o zvýšení členských príspevkov, potom
nebude žiadny problém rozhajdákať nejaký ten milion.
Takto páni, či papieroví kandidáti nebudete môsť konať. Pán predseda
Ing. Selčan ako viem má veľkú podporu z regionov Nitra, Záhoria a určite
cíti pomoc aj z Východu Slovenska. Takto bitkou si nedovolia riešiť problémy
ani horkokrvní Východniari. Banditi a násilníci nemajú miesta v našich
radoch a ubeupečujem aktérov a prísediacich tohoto incidentu , že táto
udalosť neostane bez povšimnutia.
Gabriel Komínek, Košice

Účelem mého příspěvku bylo poradit,jak jednoduchým,sice né příliš rychlým,způsobem zjistit kvalitu medu.Jinak v podstatě souhlasím s Vaším popisovaným způsobem,které medy a za jakých podmínek krystalizují.
Konečně tu máme prolet včel,takže přeji hodně zdaru všem kteří mají včelky rádi. Vrána V.

Z nezávislého zdroje jsem se dozvěděl, že probíhá (proběhl) audit ve Včele Předboj a.s. a výsledky jsou natolik překvapující, že je předsednictvo ČSV odmítlo zveřejnit, jelikož jasně ukazují, že chyby v hospodaření padají jednoznačně na jejich hlavu.Nevím, co si o tom mám myslet a prosím ostatní, pokud mají jakékoliv informace o tomto auditu, aby se připojili k diskuzi.
Jsem akcionář.
Andrej K.

Dobrý den,
zdá se z další diskuze, že neexistuje. Včelařů je necelých 50 tisíc, kdyby
jen každý desátý potřeboval dvě takové tabulky jednou za tři roky, je to už
slušné množství pro hromadnou výrobu.
Okolo roku 1990 se přes svaz distribuovaly plastové tabulky s nápisem "Pozor
včely" a tabulky s vytištěnými kolonkami pro jméno a adresu včelaře. Obojí
tehdy měl včelař vyvěšovat na stanovišti ve volně přístupném prostoru, snad
kvůli pojištění včelařů, nevím. Tato akce velice rychle "schcípla". Snad by
někdo věděl, jak to skončilo, třeba ty tabulky ještě někde na ústředí leží.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Bohumil Horák" <>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 15, 2005 10:46 AM
Subject: výstražné tabulky "pozor včely"



Vážení,
v minulém roce jsem instaloval na stanoviště kočovný vůz a bylo mi
majitelem umožněno jej provizorně oplotit. Chtěl bych dát na plot
výstražné tabulky "pozor včely". Existuje takováto tabulka obsahující
text s piktogramem výstrahy normalizovaná?
B.Horák

Prosím o nasledovnú informáciu : že na akú vzdialenosť od obytných domov može byť umiestnené trvale stanovište včelína podla zákona.
Ďakujem za odpoveď

Zákon nestanový vzdálenost včelstev od veřejných cest a domů.Včely by měly výt umístěny tak,aby neobtěžovali sousedy a nebránily jim ve výkonu svých práv.Z toho vyplývá,že je nutné před umístěním včelstev projednat se sousedy a zeptat se jestli není z nich někdo alergický a zda-li by jim nevadilo,kdyby byly včelstva u jejich obydlí umístěna.Samozřejmě že včelstva se na pozemek musí umístit tak,aby včely nelétali přes pozemek souseda,pokud to nejde,je nutné vednout let instalací stěny,křovin apod.Je také nutné pracovat ve včelstvech v době nepřítomnosti souseda na zahradě a ne v době,kdy se s manželkou zrovna opaluje nebo obdělává pozemek.Je také vhodné při medobraní
si malou skleničkou medu vzpomenout na souseda.

Dneska jsou alergičtí všichni.Hrozně se diví, že po žihadle otečou.Nechápou, že je to normální a protože všichni již slyšeli o alergiích-jsou alergičtí.Najít v létě dobu, kdy bych mohl do včel a sousedovi to nevadilo je téměř nemožné.Nicméně s posledním bodem souhlasím a vřele doporučuji to fakt trochu funguje.

Základná organizácia Slovenského zväzu včelárov v Košiciach,
organizuje dňa 23.marca 2005 / streda/ o 16.30 hod.
v zasadačke ŽSR na železničnej stanici v Košiciach / poschodie/ prednášku
na tému " Možnosti čerpania prostriedkov EU z plánov rozvoja vidieka ".
S inštruktážno- metodickým výkladom vystúpia zástupcovia
Ministerstva pôdohospodárstva SR Zúčastniť sa môžu záujemcovia z celého
regionu Východného Slovenska.
Tajomník ZO SZV Košice Ing. Jaroslav Gasper

Pro ty co to ještě neslyšeli.V Carefouru Eden je cukr krupice za 12.9 Kč/kg.Akce trvá již od soboty, ale ještě včera jsem tam byl a cukru bylo dost.Podle plakátu bylo množství na zákazníka max. 20 ks/kg, ale po všechny dny jsem viděl lidi co měli v košíku 50 i 60 kg a pokladní nikoho nevrátily-takže vzhůru-nebo dolu podle toho kde bydlíte -pro zásoby na zimu.

dnes 16.3. kolem poledniho jsem byl u vcel (kousek od cidliny, nadmorska vyska 198m , sice jen na par minut ale stacilo to. videl jsem jak vcely uz nosi pyl, sice nevim z ceho ale jeden byl svetle zluty a druhy oranzovy

Petr

Dobrý den,
Nevíte někdo, na jaké internetové adrese najdu tabulku, kolik se dovezlo, vyvezlo medu a za jakou cenu ?
Novák

DOVOZ
název země Netto kg Kčs/kg
--------------------------------------------------
Slovensko 273 435 68,06
Indie 172 260 54,41
Ukrajina 157 651 37,35
Mexiko 101 718 112,66
Rumunsko 95 717 59,57
Španělsko 77 048 84,35
Spoj.království 69 007 124,38
Moldavsko 57 000 50,07
Německo 31 671 115,15
Vietnam 20 300 39,51
Brazilie 20 160 77,43
Uzbekistan 19 680 39,94
Rakousko 12 277 95,06
Maďarsko 2 994 109,22
Itálie 1 970 206,60
Švýcarsko 762 271,10
Belgie 588 204,08
Francie 1 0,00
-------------------------------------------
součet: 1 114 259 70,00

VYVOZ:
název země Netto kg Kč/kg
-------------------------------------------
Německo 1 847 824 66,91
Dánsko 468 002 72,42
Slovensko 238 971 61,56
Švédsko 178 818 72,24
Rakousko 133 939 75,66
Spojené království 35 008 124,46
Polsko 34 590 55,28
Maďarsko 30 780 78,62
Slovinsko 11 534 96,58
Švýcarsko 782 271,10
Kanada 4 250,00
--------------------------------------------
součet: 2 980 250 68,89

Ty čísla ti tam nacvakala tvoje kočka? nebo kde jsi je vzal?

Tie čísla sú nejaké čudné.

Při trošce inteligence každý pozná,že první číslo je med v kg,druné číslo je cena,omlouvám se,že se to spojilo,vy také píšete s chybami a nevytzkám vam to.

http://www.cs.mfcr.cz/
Zahraniční obchod
český statistický úřad

časové parametry od ..do měsíc rok (např 1.1.2005 – 31.1.2005 )

Zboží
Kombinovaná nomenklatura (8)
Harmonizovaný systém (2)
kód zboží 04090000
Země
Země upravené pro statistiku
Vpravo vyberte Dovoz (případně vývoz)

Zobrazit data

Kód zboží Název zboží Kód země Název země Netto(kg) CZK (tis.) MJ Množství v MJ
04090000 Med přírodní AR Argentina 21 018 1 214 ZZZ
04090000 Med přírodní AT Rakousko 1 507 119 ZZZ
04090000 Med přírodní DE Německo 81 9 ZZZ
04090000 Med přírodní ES Španělsko 23 127 1 841 ZZZ
04090000 Med přírodní GB Spojené království 6 011 794 ZZZ
04090000 Med přírodní HU Maďarsko 15 10 ZZZ
04090000 Med přírodní IN Indie 21 460 1 173 ZZZ
04090000 Med přírodní IT Itálie 1 0 ZZZ
04090000 Med přírodní MX Mexiko 16 520 1 247 ZZZ
04090000 Med přírodní NZ Nový Zéland 7 4 ZZZ
04090000 Med přírodní SK Slovensko 3 041 258 ZZZ
Součet: 92 788 6 669


Například jsme v lednu dovezli med ze Slovenska za 84.84 Kč/kg - to jsou věci!

Prý už kvetou na některých místech vrby... kolegyni z práce prý kvete
pendula (taková ta převislá)

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Petr Mikovský" <miksovsky/=/controltech.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 16, 2005 1:54 PM
Subject: vcely uz nosi pyl


dnes 16.3. kolem poledniho jsem byl u vcel (kousek od cidliny, nadmorska
vyska 198m , sice jen na par minut ale stacilo to. videl jsem jak vcely uz
nosi pyl, sice nevim z ceho ale jeden byl svetle zluty a druhy oranzovy

Petr

Zdravím všechny v konferenci.
Skoro po 2 leté přestávce jsem začal číst poslední přispěvky.
Zjišťuji, že v konferenci se nic nezměnilo, občasné výpadky
na jiné osoby a praktických rad velice málo.
Dám příklad- žádost začátečníka. rad velice málo, napsáno mnoho.
Co mě přimělo vstoupit do konference?- KVALITA MEDU.
V poslední sezóně medoval les hlavně smrky, takže mám doma pouze lesní med a představte si to nechce KRYSTALIZOVAT.
Podle posleních příspěvků vyplývá, že mám doma falešný med.
Poraďte co mam udělat s fčelami které falšují med?
Jinak všem velice chutná, bohužel už nemám na prodej.
Doufám že se nikdo neurazíl, měl to být pokus o zpestění konference, ale ten med doopravdy nekrystalizuje.
Richard.

S velikým zármutkem Vám oznamujeme, že podle zatím neověřených zpráv levný cukr v Carefouru již došel.Vzpomínejme na něj v dobrém.

Na stranke vcelieprodukty.sk je k dispozicii kompletna statistika dovozu a vyvozu medu v roku 2004 za vsetky krajiny EU.
Robo

Můžu potvrdit,že i můj medovicový med z loňské snůšky mi do dnešního dne tj.18.3.2005 nezkrystalizoval.Neurazil jsem se,pouze konstatuji,že včelařská diskuse je pro výměnu zkušeností a né prezentace diplomových prací.Jestli se mýlím,prosím,poučte mě,že mám mylný názor.Zdraví Vrána V.

Pokiaľ viem aj z vlastných skúseností aj jedľový med kryštalizuje veľmi neochotne a po dlhšej dobe. Má veľmi jemné kryštáliky. Ale myslím, že do dvoch rokov ak nemal veľa vody by mal kryštalizovať aspoň na tú jemnú štruktúru. Neviem v akých podmienkach skladujete med.

Pokiaľ viem aj z vlastných skúseností aj jedľový med kryštalizuje veľmi neochotne a po dlhšej dobe. Má veľmi jemné kryštáliky. Ale myslím, že do dvoch rokov ak nemal veľa vody by mal kryštalizovať aspoň na tú jemnú štruktúru. Neviem v akých podmienkach skladujete med.

Př Vrána napsal
> Můžu potvrdit,že i můj medovicový med z loňské snůšky mi do dnešního dne
> tj.18.3.2005 nezkrystalizoval.Neurazil jsem se,pouze konstatuji,že

Třeba je to med tak medovicový, to je obsahuje tolik látek zpomalujících
tuhnutí, že tuhne až po letech. Zkus takový pokus. Vzorek medu dávej na
střídačku na dva dny do mrazničky a na dva dny do normální teploty. Pokud je
to takový med, tak po pár cyklech by měl ztuhnout.
Zajímal by mě průběh počasí na stanovišti. Třeba u nás se v první polovině
června medovice na smrku rozjela slibně a medovice na osice, kterou beru
jako předpověď medovice na červen a červenec, vypadala taky velice slibně.
Pak to ale utnulo počasí, přišel déšť se silným větrem a bylo po medovici.
Bohužel ten déšť sice spláchl mšice, ale byl tak slabý, že do hloubky
nenapojil půdu a až do října u nás už nic významného nenapršelo, bylo větší
sucho než předloni. Rostliny vyžily z rosy a z pár slabých deštíčků, ale
stromy a keře až do toho října žily ze zimní vláhy z předchozí zimy, trpěly
suchem více než předloni a zřejmě proto bylo pro mšice málo mízy a naopak
vhodné podmínky pro predátory mšic.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vrána Vítězslav" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 18, 2005 10:45 AM
Subject: Re: Krystalizace medu.


> Můžu potvrdit,že i můj medovicový med z loňské snůšky mi do dnešního dne
> tj.18.3.2005 nezkrystalizoval.Neurazil jsem se,pouze konstatuji,že
> včelařská diskuse je pro výměnu zkušeností a né prezentace diplomových
> prací.Jestli se mýlím,prosím,poučte mě,že mám mylný názor.Zdraví Vrána V.

Já osobně skladuji v suchém sklepě,teplota do 7 stupňů nad nulou.Nepřímé světlo.Pro vlastní konzumaci jsem použil med skladovaný přes 10 roků,dobře uzavřený víčkem a přežila to celá rodina.Podotýkám,že to byl tmavý med od rodinného včelaře.Zdravím.Vrána V.

Beskydy,nadm.výška do 450 m.Počasí obdobné,jak uvádíte ve svém příkladu.Zasévám lán svazenky o výměře cca 2000 m2,jinak v dosahu smrkový les,litnaté stromy.Loňský rok byl vyjimečný na medovicový med,jak z listnáčů tak i z jehličnanů.To doporučení střídavě lednička a běžná teplota vyzkouším.Díky.Vrána.V.

..prosím Vás, víte něco o výkupu včelího jedu? Máte případně na někoho
kontakt?

Díky za zprávu.

Jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0511-1, 17.03.2005
Testovano: 18.3.2005 18:08:41
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com

U mě v Praze taky, (jsem zhruba stejně vysoko). Taky nevím kromě několika kytek z čeho to je. Snad někde už nějaká vrba.
Zdravím
JJ

Označení včelnice mimo jiné bezpečnostní značkou biologické riziko
vychází z platného nařízení vlády, které platí už od roku 2003 (níže
citace). Můžeme samozřejmě diskutovat o jeho smysluplnosti, ale jedná se
o závazný předpis. Otázkou pro právníky je, jestli platí pro každého z
nás (je to totiž prováděcí předpis k zákoníku práce), přítel Horák by se
snad mohl bránit tím provizorním oplocením kočovného vozu.

Příloha č. 8 k nařízení vlády č. 27/2002 Sb. - Další požadavky na
organizaci práce a pracovní postupy při chovu včel:
...
3. Stálá i mobilní stanoviště včel, která jsou umístěna mimo ohrazené,
uzavřené nebo oplocené prostory, musí být na dobře viditelném místě
označena bezpečnostními značkami označujícími zákaz vstupu nepovolaným
osobám a biologické riziko.
...

Zdraví

Pavel Zahradník


Včelař z Prahy napsal(a):

>Skutečně, pověsit na včelnici tabulku "Biologické riziko" jako ve filmu
>"Jurský park" nebo na laboratoř v nemocnici, to by tedy bylo něco.
>
>Tabulí biologické riziko se označují zařízení, která praxují s antraxem a
>podobnými "svinstvy".
>
>Myslím si, že nápis "pozor včely" bohatě postačuje.
>
>VzP
>
>.
>
>
>

Předpokládám, že se tím bude někdo skutečně smysluplně zabývat, až dojde k
nějaké pojistné události nevčelaře na nějakém stanovišti včel a vzniknou
tahanice o to, jestli příslušným označením by se dalo pojistné události
zabránit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Zahradník" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 19, 2005 10:40 PM
Subject: Re: výstražné tabulky


> Označení včelnice mimo jiné bezpečnostní značkou biologické riziko
> vychází z platného nařízení vlády, které platí už od roku 2003 (níže
> citace). Můžeme samozřejmě diskutovat o jeho smysluplnosti, ale jedná se
> o závazný předpis. Otázkou pro právníky je, jestli platí pro každého z
> nás (je to totiž prováděcí předpis k zákoníku práce), přítel Horák by se
> snad mohl bránit tím provizorním oplocením kočovného vozu.
>
> Příloha č. 8 k nařízení vlády č. 27/2002 Sb. - Další požadavky na
> organizaci práce a pracovní postupy při chovu včel:
> ...
> 3. Stálá i mobilní stanoviště včel, která jsou umístěna mimo ohrazené,
> uzavřené nebo oplocené prostory, musí být na dobře viditelném místě
> označena bezpečnostními značkami označujícími zákaz vstupu nepovolaným
> osobám a biologické riziko.
> ...
>
> Zdraví
>
> Pavel Zahradník
>
>
> Včelař z Prahy napsal(a):
>
> >Skutečně, pověsit na včelnici tabulku "Biologické riziko" jako ve filmu
> >"Jurský park" nebo na laboratoř v nemocnici, to by tedy bylo něco.
> >
> >Tabulí biologické riziko se označují zařízení, která praxují s antraxem a
> >podobnými "svinstvy".
> >
> >Myslím si, že nápis "pozor včely" bohatě postačuje.
> >
> >VzP
> >
> >.
> >
> >
> >
>

Tento tyden jsem byl ve Francii a mimo jine jsem se v mistnich obchodech podival na ceny medu. V beznem obchode Sherpa byla cena stejna v Annecy i v Sain Michel de Maurienne a to za 500g baleni pastovaneho medu 8 euro, za 500g baleni kvetoveho medu 3 euro.
Hezky prichod jara.
Langi

Dne sobota 19 března 2005 22:40 Pavel Zahradník napsal(a):

> 3. Stálá i mobilní stanoviště včel, která jsou umístěna mimo ohrazené,
> uzavřené nebo oplocené prostory, musí být na dobře viditelném místě
> označena bezpečnostními značkami označujícími zákaz vstupu nepovolaným
> osobám a biologické riziko.

Dobry vecer,

ovsem jak to chcete resit v pripade, ze mate vcelstva umistnena v prirodni
pamatce (muj pripad), ve ktere zase ze zakona nesmite nikomu omezovat pohyb .


> ...
>
> Zdraví
>
> Pavel Zahradník

Zdravi Honza

>ovsem jak to chcete resit v pripade, ze mate vcelstva
>umistnena v prirodni pamatce (muj pripad), ve ktere zase
>ze zakona nesmite nikomu omezovat pohyb .
-------------------

Má ta pamatka sveho spravce? Je spravce odpovedny za bezpecnost lidi v teto pamatce? Omezuje značka STOP na vedlejší silnici pohyb autům?

Dne pondělí 21 března 2005 7:28 Eman napsal(a):
> >ovsem jak to chcete resit v pripade, ze mate vcelstva
> >umistnena v prirodni pamatce (muj pripad), ve ktere zase
> >ze zakona nesmite nikomu omezovat pohyb .
>
> -------------------
>
> Má ta pamatka sveho spravce?

Dobry den,

domnivam se, ze ne, jedna se o prirodni pamatku - byvale piskovcove lomy.

> Je spravce odpovedny za bezpecnost lidi v
> teto pamatce?

netusim
> Omezuje značka STOP na vedlejší silnici pohyb autům?

Vede tudy jedina prasna cesta a ta neni oznacena zadnou znackou. Pesina kolem
vcel je pouze vyslapana a v katastru neni zakraslena.


Honza

Pokusne zimovani bez predzasobenim s prubeznym dodavanim nezpracovaneho cukru.

Pokus na 4vcelstveh a 3oddelcich
/medobrani koncem cervna,behem podleti udrzovany zasoby na nezbytnem mnozstvi/
Od rijna s podavanim 1-2 litry roztoku v pomeru 3:2/na mesic
Vcelstva prevedena na stropni vetrani,lahevs roztokem umistnena nad pruduchem-pruchodem odhrnuteho stropu,v prostoru nadstaveneho nastavku,pri predni stene ulu.
Cesno do vnejsiho prostredi/jedine/v prirube mezi stresnim vikem a nadstropem umistnenym nastavkem

Tento pokus jsem uskutecnil k overeni reseni v pripadnych krisovych situaci a pocital se straty ktere se dosud-konec brezna neprojevily.
franta

Před 2-3 lety jsem slyšel, že se u nás včelí jed již nevykupuje.
Zkus se zeptat přímo někoho v Dole. Tam by mohli mít informace z první ruky.
Ahoj
       Libor

..prosím Vás, víte něco o výkupu včelího jedu? Máte případně na někoho
kontakt?

V době prodeje Předboje jsem zjistil, že u žádného jednání o prodeji není přítomen předseda Mandík, ale vše zařizuje a připravuje Peroutka s Machovou. Protože znám Peroutku moc dobře a vím, čeho všeho je schopen, začalo moje podezření, že se nejedná zrovna o čistý obchod, sílit. Když se objevil velmi těsný vztah mezi Machovou a jedním z kupujících Léblem, nabylo mé podezření konkrétních obrysů. Od té doby pečlivě sleduji práci Peroutky i jeho sekretariátu a mohu tě důvěrně ujistit, že se jedná o pěknou žumpu, jejíž obsah je nutno peroutkovcům těsně před sjezdem naservírovat.
Pokud jdeo poslední vývoj v kauze Předboj, byla zpracována zpráva auditora, mimo jiné s konstatováním, že pohledávka ČSV ve výši 12,5 milionu vůči Předboji je promlčena. Každá pohledávka, o kterou se nikdo nestará, nevymáhá ji, nebo nezajistí alespoň uznání dluhu, je po 4 letech ze zákona promlčena. Toto je čistá práce Peroutky a Machové. Jsme tedy zase o něco chudší. Pikantní je, že tuto zprávu měl Šmíd, Peroutka i Machová již před posledním zasedáním ÚV i předsednicta a vše zatajili. Naopak podnikli maskovací manévr. Podali trestní oznámení na Kořána a všem zdělili "O Předboj se až do vyšetření Kořána nestarejte ať něco neskazíte". Získali tím cca. rok času na zametení stop a důkazů a tím možnost hladkého průběhu sjezdu. Činnost těchto lidí je bez problémů možno kvalifikovat jako poškozování věřitele, zneužívání inforamcí v obchodním styku a hrubý střed zájmů. Nekorektnosti jako zatajování informací před ÚV, nebo likvidace dopisů členů ČSV s připomínkami, kritikou Peroutky, nebo dotazy ke kauze Předboj nepočítám.
Protože máš o vše vážný zájem, pustím ti ještě jednu lahůdku. Machová, právnička svazu, měla od 1.4.2002 do 31.12.2004 platnou smlouvu o právním zastupování Včely Předboj a.s. Je to jako kdyby tě u soudu stejný právník žaloval i obhajoval. Sám vidíš, že i malá špička ledovce je zajímavá. Protože ÚV i předsednictvo již ztratilo schopnost seberegenerace, neočekávám žádné vážné dopady.
Vše začne, až se v té špíně někdo bude chtít patlat a podá trestní oznámení.
Jsem s pozdravem SVAZ SI ROZVRACET NEDÁME. Pepan

vcelarske vozidlo

Pepane, proč nedáš trestní oznámení, když jsi tak do věci zasvěcený?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "pepan" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 21, 2005 4:52 PM
Subject: Audit ve Včele Předboj


> V době prodeje Předboje jsem zjistil, že u žádného jednání o prodeji není
> přítomen předseda Mandík, ale vše zařizuje a připravuje Peroutka s
> Machovou. Protože znám Peroutku moc dobře a vím, čeho všeho je schopen,
> začalo moje podezření, že se nejedná zrovna o čistý obchod, sílit. Když se
> objevil velmi těsný vztah mezi Machovou a jedním z kupujících Léblem,
> nabylo mé podezření konkrétních obrysů. Od té doby pečlivě sleduji práci
> Peroutky i jeho sekretariátu a mohu tě důvěrně ujistit, že se jedná o
> pěknou žumpu, jejíž obsah je nutno peroutkovcům těsně před sjezdem
> naservírovat.
> Pokud jdeo poslední vývoj v kauze Předboj, byla zpracována zpráva
auditora,
> mimo jiné s konstatováním, že pohledávka ČSV ve výši 12,5 milionu vůči
> Předboji je promlčena. Každá pohledávka, o kterou se nikdo nestará,
> nevymáhá ji, nebo nezajistí alespoň uznání dluhu, je po 4 letech ze zákona
> promlčena. Toto je čistá práce Peroutky a Machové. Jsme tedy zase o něco
> chudší. Pikantní je, že tuto zprávu měl Šmíd, Peroutka i Machová již před
> posledním zasedáním ÚV i předsednicta a vše zatajili. Naopak podnikli
> maskovací manévr. Podali trestní oznámení na Kořána a všem zdělili "O
> Předboj se až do vyšetření Kořána nestarejte ať něco neskazíte". Získali
> tím cca. rok času na zametení stop a důkazů a tím možnost hladkého průběhu
> sjezdu. Činnost těchto lidí je bez problémů možno kvalifikovat jako
> poškozování věřitele, zneužívání inforamcí v obchodním styku a hrubý střed
> zájmů. Nekorektnosti jako zatajování informací před ÚV, nebo likvidace
> dopisů členů ČSV s připomínkami, kritikou Peroutky, nebo dotazy ke kauze
> Předboj nepočítám.
> Protože máš o vše vážný zájem, pustím ti ještě jednu lahůdku. Machová,
> právnička svazu, měla od 1.4.2002 do 31.12.2004 platnou smlouvu o právním
> zastupování Včely Předboj a.s. Je to jako kdyby tě u soudu stejný právník
> žaloval i obhajoval. Sám vidíš, že i malá špička ledovce je zajímavá.
> Protože ÚV i předsednictvo již ztratilo schopnost seberegenerace,
> neočekávám žádné vážné dopady.
> Vše začne, až se v té špíně někdo bude chtít patlat a podá trestní
> oznámení.
> Jsem s pozdravem SVAZ SI ROZVRACET NEDÁME. Pepan
>

Nemůže,protože o všem ví a ještě to nenahlásil tak že je
spolupachatel

Jseš borec pepane alias Langi. Pošli to policii, ať zbytečně neutrácí státní peníze na vyšetřování a rovnou ty lumpy odvede do vězení.

Mě by ale zajímalo proč se jednou podepisuješ Langi, když píšeš o včelách a jindy zase pepan, když píšeš tyhle špinavosti. Podle tvého pravopisu bych tě tipoval na čínského agenta převlečeného za včelaře.

Odkud ty lahůdky máš? Doufám, že víš, co je tvoje občanská povinnost. Nebo to sem jen tak házíš pod heslem: Na každém šprochu pravdy trochu.
Myslíš, že když tady napíšu (jen hypoteticky - já to netvrdím), že jsi nesvéprávný idiot trpící těžkou duševní poruchou, že na tom potom bude troška pravdy?

> Má ta pamatka sveho spravce?
domnivam se, ze ne, jedna se o prirodni pamatku - byvale piskovcove lomy.
-----------
Já myslím, že kdyby tam někdo lámal znovu pískovec, že by určitě na něj někdo přiběhl :-) Tak to asi někdo na starosti má. Myslím že cedulí "Pozor včely" nic nepokazíš. Já si to na jedno otevřené stanoviště taky dám, ale až do bezprostřední blízkosti, abych zbytečně nelákal vandaly.

Zdravim pane Emane,
prosim nezamenujte mne s panem Pepanem

Pro uplnost,
ja Marek Langmajer z Rakovnika pouzivam prezdivku Langi jiz od detstvi. Mam vcely v obci Hracholusky v oblasti Krivoklatsko a vcelareni je pro mne konickem. Kapacita meho vcelareni se pohybuje okolo 30 vcelstev. Veskery med pastuji a o vykup se nezajimam. Je mi absolutne lhostejna situace vykupcu, jelikoz med bud sam spotrebuji, rozdam pratelum nebo prodam sousedum. Do Vasich diskuzi ohledne Vcely predboj, Medocentrum atd. se nezapojuji jelikoz s nimi nejsem obeznamen a nehodlam na tom nic menit.
Vcelareni je pro mne oddychovou zalezitosti po praci. Tak mne prosim nezapojujte do Vasich valek.
Vice pohody, preje
Langi

Langi: Tak proč máš stejnou IP 213.192.59.130 ?

jedny včely mi neplodují a sedí až nahoře pod víkem.Předpokládám, že jsou bez zásob.Tento víkend se chci přesvědčit , zda tomu tak je.Chci vzít celý nástavek a přidat ho k jiným, co ještě mají zásob dost.Bez novin, bez mřížky.Mám ho vložit pod funkční včelstvo se zásobami, nebo nad něho?

Pro Emana:

jedno IP je možné mít třeba takto:

-oba se připojují modemem ke stejnému poskytovateli a ten jim na dobu
připojení přiřadí právě volnou IP adresu, takže je možné, že se strefí do
stejné.
-oba jsou připojeni za jedním Proxy (nebo NAT) serverem, který provádí
překlad adres a poté se oba navenek tváří jako že mají jednu IP adresu
-další mne v tého chvíli nenapadá, a je možné, že budou jestě jiné možnosti,
jak se dostanou ke stejným IP adresám.

Mimochodem, jak se zjišťuje IP adresa zobrazovaná v archivu konference?

Milan Čáp



> Langi: Tak proč máš stejnou IP 213.192.59.130 ?

Třeba proto, že stejnou IP může mít za firewallem třeba celá fabrika, nebo
univerzita anebo sídliště ..

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
> Langi: Tak proč máš stejnou IP 213.192.59.130 ?

test

test

test

test

v tomto obdobi bez problemu bez mriezky , bez novin.

Matej




"HavlĂ­k"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: jarnĂ­ spojenĂ­
22.03.2005
10:03
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






jedny včely mi neplodují a sedí až nahoře pod víkem.Předpokládám, že jsou
bez zásob.Tento víkend se chci přesvědčit , zda tomu tak je.Chci vzít celý
nástavek a přidat ho k jiným, co ještě mají zásob dost.Bez novin, bez
mřížky.Mám ho vložit pod funkční včelstvo se zásobami, nebo nad něho?

Nevíme, co na to řekne včelařská veřejnost. Pro akcionáře je tu jedna velmi dobrá zpráva, která nám byla před chvíli doručena:

"Poděkování

Děkujeme touto cestou panu Peroutkovi a nejvyšším funkcionářům ČSV za pravděpodobné zhodnocení akcií podniku Včela Předboj a.s., které vlastníme, a to v souvislosti s promlčením (odpuštěním?!) pohledávky ČSV ve výši kolem 12,5 mil.Kč vůči Včele Předboj a.s., jak vyplývá z probíhajícího auditu."

Akcionáři.

Preco az cez vikend?Ak mas podozrenie,zesu bez zasob,je dobre to skontrolovat co najskor.Cez vikend uz moze byt neskoro...

To je zajímavé, že to ty včely vydržely. Podle toho, co o krmení vím já, tak
pro zpracovávání cukrů včely potřebují vysokou teplotu a velkou spotřebu
bílkovin podobně jako při výchově plodu. Pokud je cukerný roztok chladnější
než zhruba 10 - 15 st C, už ho neberou. Krmit včely přes zimu znamená podle
mého odhadu stejnou zátěž jako je nechat přes zimu soustavně chovat plod v
rozloze aspoň 2 dm. Ještě může kdykoliv tak do začátku května přijít kolaps
způsobený vyčerpáním bílkovinných zásob těchto včel. Letos byl ale taky
velice teplý podzim. Určitá slabá snůška pylu z otužilých podzimních rostlin
mohla fungovat až do prosince, zatímco jiné roky skončila už v říjnu.
Pokud bych já nemohl vyřešit v zimě nedostatek zásob spojováním, uvažoval
jsem o výrobě zásob. Zatím jsem to nevyzkoušel, předpokládám, že kdybych
ručně cpal zásoby do buněk třeba injekční stříkačkou, že za cenu
mnohahodinové práce bych dal dohromady rámky se zásobami pro jedno včelstvo.
Asi by to nemohl být neinvertovaný řepný cukr. Vlastně mě inspiroval krátký
článek ve Včelařství někdy v 70 letech. Nevím, jestli to byla sovětská
kachna, ale podle tohoto článku v jakémsi včelařském provozu v jakémsi
sibiřském kraji vyráběli zimní zásoby nalitím cukru do buněk a jejich
uzavřením, jakoby víčkováním stříkáním roztaveného vosku. Nebylo tam ale
napsáno, jak se tato metoda osvědčila.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "fskalsky" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 21, 2005 9:49 AM
Subject: Plebejske brambory-intelektualni teeze


> Pokusne zimovani bez predzasobenim s prubeznym dodavanim nezpracovaneho
> cukru.
>
> Pokus na 4vcelstveh a 3oddelcich
> /medobrani koncem cervna,behem podleti udrzovany zasoby na nezbytnem
> mnozstvi/
> Od rijna s podavanim 1-2 litry roztoku v pomeru 3:2/na mesic
> Vcelstva prevedena na stropni vetrani,lahevs roztokem umistnena nad
> pruduchem-pruchodem odhrnuteho stropu,v prostoru nadstaveneho nastavku,pri
> predni stene ulu.
> Cesno do vnejsiho prostredi/jedine/v prirube mezi stresnim vikem a
> nadstropem umistnenym nastavkem
>
> Tento pokus jsem uskutecnil k overeni reseni v pripadnych krisovych
situaci
> a pocital se straty ktere se dosud-konec brezna neprojevily.
> franta

Pro pana Emana:
Jelikoz pan Pepan ma stejnou verejnou IP jako ja, je jiste, ze vyuziva sluzeb fi. cbcnet to jest Rakovnik a blizke okoli.
Konektivitu k internetu mi zajistuje firma cbcnet - www.cbcnet.cz , s jejichz sluzbami jsem velice spokojen. Vzhledem k Vasi elementarni neznalosti informatiky, kterou jste predchozim prizpevkem dokumentoval Vam navrhuji ukonceni tohoto trapneho rozhovoru.

Langi

ze ste tak neskakali hned Langi, ale az ked nas poucil pan Cap.

Matej




"Langi"
<Langi/=/cbox.c An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
z> Kopie:
Thema: Re: Audit ve Včele Předboj
22.03.2005
15:31
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Pro pana Emana:
Jelikoz pan Pepan ma stejnou verejnou IP jako ja, je jiste, ze vyuziva
sluzeb fi. cbcnet to jest Rakovnik a blizke okoli.
Konektivitu k internetu mi zajistuje firma cbcnet - www.cbcnet.cz , s
jejichz sluzbami jsem velice spokojen. Vzhledem k Vasi elementarni
neznalosti informatiky, kterou jste predchozim prizpevkem dokumentoval Vam
navrhuji ukonceni tohoto trapneho rozhovoru.

Langi

Vazeny pane Mateji,
poslete mi kontakt na email langi/=/cbox.cz. VELMI rad s Vami i osobne zkonzultuji moje znalosti IT.
Vcelam Zdar
Langi

Po tydnu v Alpach, jsem se rozhodl napsat do vcelarske diskuze jake jsem videl medy v Savojsku. Na diskuzi se doctu, ze jsem soucasti schizofrenni osobnosti nejakeho pablba. Mam toho plne zuby, vetsina prispevku se tady v posledni dobe vubec netyka vcelareni ale jen prazdneho tlachani o vykupu a svazu atd. Protoze toto mne opravdu nezajima je tento muj prispevek zde poslednim.

Dekuji Vam kteri jste mi poskytli cenne informace, v mych vcelarskych zacatcich.


Marek Langmajer
Langi/=/cbox.cz

JÁ S TÍM PLNĚ SOUHLASÍM, AŤ SI OTEVŘOU JINOU KONFERENCI, NEBO AŤ SI PÍŠÍ
SEPARÁTNĚ A NEOBTĚŽUJÍ OSTATNÍ!

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Langi" <Langi/=/cbox.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 22, 2005 5:10 PM
Subject: dnesni diskuze


> Po tydnu v Alpach, jsem se rozhodl napsat do vcelarske diskuze jake jsem
> videl medy v Savojsku. Na diskuzi se doctu, ze jsem soucasti schizofrenni
> osobnosti nejakeho pablba. Mam toho plne zuby, vetsina prispevku se tady v
> posledni dobe vubec netyka vcelareni ale jen prazdneho tlachani o vykupu a
> svazu atd. Protoze toto mne opravdu nezajima je tento muj prispevek zde
> poslednim.
>
> Dekuji Vam kteri jste mi poskytli cenne informace, v mych vcelarskych
> zacatcich.
>
>
> Marek Langmajer
> Langi/=/cbox.cz
>

Pane Langi:
Neztrapňujte se víc, než je nutné. A neztrácejte hned nervy. Někdo zneužil vaši IP identitu a není to tak jednoduché jak si to představujete. Nevěřte všem čapím teoriím. Pokud oba nejste za stejnou proxy, jedná se zřejmě o maškarádu. To se může stát, ale nechápu proč si ten "přítel Pepan" vybral zrovna vaši adresu. Jelikož se již neozval ze stejné adresy ani jinak, jenom tím potvrdil svoje nekalé úmysly. Takže klid a nohy v teple.

Mám z mnou dříve oblíbené konference zvláštní pocit.
V něčem mi připomíná večerní zprávy a naše politiky ...
Laicky se zeptám :
Nešlo by vytvořit "dvouproudou" konferenci. Myšleno
tak, aby se ti co chtějí zaregistrovali. A případně člověk
podle své vůle přijímal jen příspěvky od registrovaných
popř. od všech. A stejně tak se rozhodl o tom zda jeho
příspěvek bude pro všechny nebo jen pro registrované
přispěvovatele. Je to komplikované a vlastně nevím zda
je to vůbec reálné. Jen prostě nemám čas a chuť číst ten
guláš různých nařčení a anonymních obvinění.
Díky Martin

Plně s vámi souhlasím taky mi to připomíná spíše náš parlament než
diskusi civilizovaných lidí , které spojuje společná láska ke včelaření
ať už komerčně nebo jako koníčka. Také mě už přestává bavit pročítat
nesmyslnými vzájemně se osočujícími emaily. Připadá mi dle úrovně této
konference, že ti "civilizovaní" pomalu a jistě tuto konferenci
opouštějí, i já o tom již delší dobu uvažuji. Vláďa

-----Original Message-----
From: Nezbeda Martin ( alias NezMar ) [mailto:nezmart/=/quick.cz]
Sent: Tuesday, March 22, 2005 9:46 PM
To: Vcelarska konference
Subject: návrh ???

Mám z mnou dříve oblíbené konference zvláštní pocit.
V něčem mi připomíná večerní zprávy a naše politiky ...
Laicky se zeptám :
Nešlo by vytvořit "dvouproudou" konferenci. Myšleno
tak, aby se ti co chtějí zaregistrovali. A případně člověk
podle své vůle přijímal jen příspěvky od registrovaných
popř. od všech. A stejně tak se rozhodl o tom zda jeho
příspěvek bude pro všechny nebo jen pro registrované
přispěvovatele. Je to komplikované a vlastně nevím zda
je to vůbec reálné. Jen prostě nemám čas a chuť číst ten
guláš různých nařčení a anonymních obvinění.
Díky Martin



__________ Informace od NOD32 1.1031 (20050321) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Zdravím přátelé.

Tak včera volal důvěrník a výsledek léčení byl 31 roztočů na 8 včelstev.
Léčení proběhlo - 2x fumigace a 1x aerosol.
Včelstva mám ve dvou nástavcích 39x24x11. Na fumigaci jsem vyndal v horním
nástavku boční rámek a pásek byl zavěšen na drátu v horní třetině.
U aerosolu jsem nebyl - ale snad to dělali odborníci - mám vysoké podmety.

Tak kde se stala chyba ?

Zítra jdem natírat :-((

Mirek

Pane Emane,
je na miste moje omluva, posledni muj prispevek nebyl adekvatni reakci. A hlavne se uz hodne vzdalil tematu vcelareni.
Co se tyka technicke stranky jelikoz IT byla dlouhou dobu mym dennim chlebem, jsem si jist se pan Pepan existuje a je z meho bydliste. IP 213.192.59.130 vyuzivaji vsichni wifisti cbcnetu.
Vice se jiz k tomuto nebudu vyjadrovat.

Dnes mam volno a tak vyrazim do vcelnice, jsem zvedav co mne tam po zimnich utocich lesnich potvurek ceka. Doufam, ze budou vcelky v proletu a ja je letos poprve privitam venku.

Hezky den Vsem
Langi

Mněl jsi v době léčení zavíčkovaný plod.
Tipnul bych si, že máš aspoň jednu loňskou pozdn9 matku, které, když šla do zimy, se nechtělo přestat plodovat. A protože všichni máme zkušenost, že v listopadu už není žádný plod, tak to nikdo nekontrolujeme. Jinak bychom museli provést likvidaci plodu před ošetřením.
A jak mně tu někdo na podzim připomínal, tak "každé sté" včelstvo ploduje i v zimě. :-(

Nejsi ani první ani poslední. Jeden můj známý mněl, před 2 lety, asi ze stejných, pro něj nevysvětlitelných příčin, v měli přes 100 roztočů na 9 včelstev.
Ahoj
       Libor Jarolím


> Tak kde se stala chyba ?
>
> Zítra jdem natírat :-((

A co takhle místo opuštění konference vybrat nějaké včelařské téma k další diskuzi.
Přátelé vražte tu nějakou výhybku k jinému tématu, či nějaký chytrý dotaz. :-))

       Libor Jarolím

Hm - tak to mám. Takže pro příště pohlídat aspoň toto jedno včelstvo. Teď
abych rozebíral všechny.

Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků při
medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl netradiční
rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc hrozí
zlomením rámku :-(

Dík mirek

-       Tipnul bych si, že máš aspoň jednu loňskou pozdn9 matku, které, když
-       šla do zimy, se nechtělo přestat plodovat. A protože všichni máme -
zkušenost, že v listopadu už není žádný plod, tak to nikdo -
nekontrolujeme. Jinak bychom

Pro 8 včelstev by měla stačit peroutka(část křídla z husy), namočit do
vody, vodu nechat odkapat a pak včely z plástu smetat přes smyk do
rojáku.

A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Havel/=/pds.pce.cd.cz [mailto:Havel/=/pds.pce.cd.cz]
Sent: Wednesday, March 23, 2005 9:20 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: RE: Léčení

Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků
při
medování.

Ahoj Mirku. Včera jsem byl u znameho (vcelaz z povolani) a ten si prve ted vyrabi ometec vcel. Z plechu naohybany sveraci kaslik v kterem se proti sobe toci dva hridele které mají na povrchu nastrihany alobal. Pohon resi vrtackou. Podud nejsi z daleka je možno domluvit schuzku.
Hezky den.

František Rousek
Hradec Králové


Hm - tak to mám. Takže pro příště pohlídat aspoň toto jedno včelstvo. Teď
abych rozebíral všechny.

Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků při
medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl netradiční
rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc hrozí
zlomením rámku :-(

Dík mirek

- Tipnul bych si, že máš aspoň jednu loňskou pozdn9 matku, které, když
- šla do zimy, se nechtělo přestat plodovat. A protože všichni máme -
zkušenost, že v listopadu už není žádný plod, tak to nikdo -
nekontrolujeme. Jinak bychom

Zdravím, příteli.
Těch roztočů zas není až tak přespříliš. V tomhle případě bych snad ani
chybu nehledal - je to prostě příroda. Ten výsledek směsného vzorku mohlo
"zařídit" třeba jen jediné včelstvo.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 6:24 AM
Subject: Léčení


Zdravím přátelé.

Tak včera volal důvěrník a výsledek léčení byl 31 roztočů na 8 včelstev.
Léčení proběhlo - 2x fumigace a 1x aerosol.
Včelstva mám ve dvou nástavcích 39x24x11. Na fumigaci jsem vyndal v horním
nástavku boční rámek a pásek byl zavěšen na drátu v horní třetině.
U aerosolu jsem nebyl - ale snad to dělali odborníci - mám vysoké podmety.

Tak kde se stala chyba ?

Zítra jdem natírat :-((

Mirek

Dne středa 23 března 2005 9:39 František Rousek napsal(a):
> Ahoj Mirku. Včera jsem byl u znameho (vcelaz z povolani) a ten si prve ted
> vyrabi ometec vcel. Z plechu naohybany sveraci kaslik v kterem se proti
> sobe toci dva hridele které mají na povrchu nastrihany alobal. Pohon resi

Dobry den,

nejsem nejaky extra znalec vcelarskych potreb, ale na fotkach jsem vzdy videl
nastrihany igelit. Jak prosim ten alobal upravuje, ze se mu nepotrha a jak
resi, aby neposkozoval vcely ? Taky o necem podobnem uvazuji, a toto by asi
vyslo lip nez vyfukovac listi.

Honza

Minulý rok jsem dělal pokus - podle mnohých rad jsem při krmení nezužoval včelám prostor, takže např. v Tachováku jsem krmil na třech nástavkách. Připadalo mi to celkem vhodné, protože ve dvou plodištních bylo celkem plno (medné věnce, pÿl, plod) a tak by moc místa na zpracování zásob neměly. Myslel jsem, že po nakrmení mi zbyde dole prázdný nástavek, který před zimou odstraním. Projevila se moje začátečnická neznalost chování včel, ty si samozřejmě udělali sedisko u česna a tam plodovaly, druhý nástavek zaplnily ze dvou třetin a v posledním (medník) roztrousily zbytek zásob. Byl sem z toho špatnej, moje představa zimování byla plodové hnízdo a kompaktní zásoby kolem bez dalšího zbytečného prostoru. Zimovaly tedy v Tachováku na třech nástavkách, v neděli jsem je šel prohlídnout a úplná paráda. Včely silný, malá plodová hnízda (celou zimu jsem měl otevřený síťový dna) víc než nástavek zásob (krmil jsem 12 kg). Mám z holek radost. Myslím, že bylo dobré rozhodnutí na podzim (když jsem se rozhodoval, jestli jim ten třetí poloprázdný nástavek nechat,) už nezasahovat a nechat je v prostoru, na který sei připravili zimování.

Omlouvám se všem, zase jsem odeslal příspěvek bez předmětu. A když už jsem tady, přispěju ještě něčím. V týhle konferenci, i v tý starý. jsem byl jako ponorka od začátku. Je to skvělá věc a moc mi dala do mých začátků. Osobní spory a občas napadání jiných účastníků za jejich názory se nezměnilo a asi nezmění. Nejsme výkvět národa, jsme (stejně jako politici a poslanci) jen průměrem, statistickým výběrem. Proto mi podobné příspěvky ani moc nevadí, protože s nimi počítám. Jen je mi občas líto, když se kvůli nim odmlčí nějaký včelař - a je jedno jestli nováček, nebo zkušený včelař. Škoda každého. Holt s každým příspěvkem posíláme něco jako svoji vizitku. (na té mojí je zapomětlivost). Miloš

Jak to bude funkcni nevim, popisuji jen co jsem videl. Hridele jsou po delce proriznuty alobal se vsune tak, aby vycnival cca 3 cm po obou stranach. Nuzkami se prostrihne na asi 2 cm prouzky. Když mi to ukazoval v chodu strcil jsem tam ruku a nepripadalo mi, ze by to vcelam ublizilo. Proste co vcelar to vyzkumnik. Jedno je ale jiste ten PAN VCELAR ma padesatilete skusenosti se vcelami.

František Rousek


Dne středa 23 března 2005 9:39 František Rousek napsal(a):
> Ahoj Mirku. Včera jsem byl u znameho (vcelaz z povolani) a ten si prve ted
> vyrabi ometec vcel. Z plechu naohybany sveraci kaslik v kterem se proti
> sobe toci dva hridele které mají na povrchu nastrihany alobal. Pohon resi

Dobry den,

nejsem nejaky extra znalec vcelarskych potreb, ale na fotkach jsem vzdy videl
nastrihany igelit. Jak prosim ten alobal upravuje, ze se mu nepotrha a jak
resi, aby neposkozoval vcely ? Taky o necem podobnem uvazuji, a toto by asi
vyslo lip nez vyfukovac listi.

Honza

Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co se dobře drží ometám smetáčkem.

Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale na běžnou práci to stačí.
Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku. To nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
S jiným ometákem zkušenosti nemám.

A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
Vytáhnout rámek.
Otřepat a omést včely před úl.
Schovat rámek do krabice pod plachetku.
A znova a dokola.
Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě, vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly. Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
Ahoj
       Libor Jarolím

PS: a máme tu produktivitu práce.


> Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků při
> medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
> Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl netradiční
> rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc hrozí
> zlomením rámku :-(

Možná bych k tvému názoru dodal, že je to též dobrá škola demokracie a test
tolerance.... HOlt můžeme občas těm choleričtějším (mezi které občas též
patřím ;) ) poradit účinné tlačítko na klávesnici DEL , nebo Delete ;)!
Buďme kritičtí k věcem které se týkají včelaření, protože to posouvá
včelaření dál.... pro co se rozhodneme záleží na našem "kritickém myšlení" ,
čímž myslím nikoli to okamžitě zkritizovat řečníka, ale sám pro sebe
rozhodnout, co pro mě důležité je a co ne ...
Díky za váš čas a silná včelstva :o)!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "milo" <m.herzog/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:28 AM
Subject: Re: jarní prohlídka

......

spory a občas napadání jiných účastníků za jejich názory se nezměnilo a asi
nezmění. Nejsme výkvět národa, jsme (stejně jako politici a poslanci) jen
průměrem, statistickým výběrem. Proto mi podobné příspěvky ani moc nevadí,
protože s nimi počítám. Jen je mi občas líto, když se kvůli nim odmlčí
nějaký včelař - a je jedno jestli nováček, nebo zkušený včelař. Škoda
každého. Holt s každým příspěvkem posíláme něco jako svoji vizitku. (na té
mojí je zapomětlivost).
Miloš

Ja osbne vždy ometam vcelky prez smyk do rojaku. V kocovaku by to ani jinak neslo. Potom se rozhodnu co s nimi, při dostatecne sily vcelstva je odeberu pro tvorbu "smetence" jinak je vysypu zpet..

František Rousek




Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co se dobře drží ometám smetáčkem.

Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale na běžnou práci to stačí.
Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku. To nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
S jiným ometákem zkušenosti nemám.

A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
Vytáhnout rámek.
Otřepat a omést včely před úl.
Schovat rámek do krabice pod plachetku.
A znova a dokola.
Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě, vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly. Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
Ahoj
Libor Jarolím

PS: a máme tu produktivitu práce.

Existuje skvělý vynález - smyk do podmetu. Pokud máte všechna dna a vstupy do nich zezadu stejné šířky a výšky, vyplatí se udělat si jej. Nedovedu si představit, že bych s každým rámkem vybíhal ze včelína a zase zpět! Podobný vyrábí i př. Břínek (www.brinek.cz/doplnky.html). Na výrobu velmi jednoduchá věc. Zdravím všechny, kdo včelaří.
Tomáš Kohoutek


-----Original Message-----
From: Jarolím Libor [mailto:jarolim/=/misel.cz]
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:35 AM
To: Vcelarska konference
Subject: RE:Ometák (bylo Re: Léčení)

Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co se dobře drží ometám smetáčkem.

Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale na běžnou práci to stačí.
Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku. To nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
S jiným ometákem zkušenosti nemám.

A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
Vytáhnout rámek.
Otřepat a omést včely před úl.
Schovat rámek do krabice pod plachetku.
A znova a dokola.
Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě, vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly. Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
Ahoj
       Libor Jarolím

PS: a máme tu produktivitu práce.


> Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků při
> medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
> Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl netradiční
> rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc hrozí
> zlomením rámku :-(

Jistě by bylo zajímavé pro více lidí publikovat jednoduchý nákres a
fotografie. Nebylo by to možné?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:30 AM
Subject: RE: Léčení


> Jak to bude funkcni nevim, popisuji jen co jsem videl. Hridele jsou po
delce proriznuty alobal se vsune tak, aby vycnival cca 3 cm po obou
stranach. Nuzkami se prostrihne na asi 2 cm prouzky. Když mi to ukazoval v
chodu strcil jsem tam ruku a nepripadalo mi, ze by to vcelam ublizilo.
Proste co vcelar to vyzkumnik. Jedno je ale jiste ten PAN VCELAR ma
padesatilete skusenosti se vcelami.
>
> František Rousek
>
>
> Dne středa 23 března 2005 9:39 František Rousek napsal(a):
> > Ahoj Mirku. Včera jsem byl u znameho (vcelaz z povolani) a ten si prve
ted
> > vyrabi ometec vcel. Z plechu naohybany sveraci kaslik v kterem se proti
> > sobe toci dva hridele které mají na povrchu nastrihany alobal. Pohon
resi
>
> Dobry den,
>
> nejsem nejaky extra znalec vcelarskych potreb, ale na fotkach jsem vzdy
videl
> nastrihany igelit. Jak prosim ten alobal upravuje, ze se mu nepotrha a jak
> resi, aby neposkozoval vcely ? Taky o necem podobnem uvazuji, a toto by
asi
> vyslo lip nez vyfukovac listi.
>
> Honza
>

Zdravím,
mně osobně se víc než peroutka osvědčil (a dosud osvědčuje) jednořadý smetáček, k dostání v každé včelařské prodejně, cena do 50,- Kč.
Pavel

> Pro 8 včelstev by měla stačit peroutka(část křídla z husy), namočit do

ja to mam vyriesene tak ze mam zozadu nabeh ale vo vyske kolajnic na ramiky
a cele dielo vytiahnem do nabehu. vcely zmetam do nabehu a prikrijem
plachtou. ked vratim vytocene ramiky tak dalsie vcely zmetam na ne. oni sa
"nalepia" na vytocene ramiky a plne ramiky bez problemu zmetiem a znovu
zakryjem.

Husie brko ma vyhodu oproti metlickam ze sa do nich nezamotavaju vcely. ale
kedze je husi cim dalej tym menej tak je to problem.


Pista

--------------------------------------------
JANURA s r.o.
Konská 338
013 13
Slovakia

http://www.janura.sk - miesto pre Vaše WWW stránky a e-maily
tel./fax. + 421 (0)41 5493031

elektro/=/janura.sk trans/=/janura.sk

+ 421 (0)903 528993 + 421 (0)903 501715
+ 421 (0)903 528992


> > zlomením rámku :-(

Nevím jestli to je dobře nebo špatně, odeberu nástavek, dám jej za sebe na pracovní lavici (normální školní lavice, na desce přibité lino), vydnám rámeček, oklepnu do úlu zhora, pak ještě ometu a dám pod víko do vedle připraveného prázdhého nástavku. Jde to docela rychle, ale stejně to není ono, hlavně když jsou včely trochu ostřejší. Rád bych zkusil výkluzy, máte k nim někdo nějakou zkušenost k předání ostatním?
Zdraví Pavel


> A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
> Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před
> česnem náběh a smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.

Nevím v čem je problém a nevidím důvod proč obíhat úl nebo si komplikovat
život se smykem do podmetu.
Trochu problémy bývají s prvním rámkem. který vyjmu z medníku, ten zpravidla
nebývá silně obsazen a včely setřesu a smetám brčkem na vršek rámků v
medníku. Po vyjmutí druhého a dalších rámkú je v medníku již dost místa na
smetání včel přímo do medníku.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Kohoutek Tomáš" <Tomas.Kohoutek/=/lfp.cuni.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:55 AM
Subject: RE: Ometák (bylo Re: Léčení)


> Existuje skvělý vynález - smyk do podmetu. Pokud máte všechna dna a vstupy
do nich zezadu stejné šířky a výšky, vyplatí se udělat si jej. Nedovedu si
představit, že bych s každým rámkem vybíhal ze včelína a zase zpět! Podobný
vyrábí i př. Břínek (www.brinek.cz/doplnky.html). Na výrobu velmi jednoduchá
věc. Zdravím všechny, kdo včelaří.
> Tomáš Kohoutek
>
>
> -----Original Message-----
> From: Jarolím Libor [mailto:jarolim/=/misel.cz]
> Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:35 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE:Ometák (bylo Re: Léčení)
>
> Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S
rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co
se dobře drží ometám smetáčkem.
>
> Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale
na běžnou práci to stačí.
> Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku.
To nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
> S jiným ometákem zkušenosti nemám.
>
> A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
> Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a
smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
> Vytáhnout rámek.
> Otřepat a omést včely před úl.
> Schovat rámek do krabice pod plachetku.
> A znova a dokola.
> Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě,
vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do
bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho
šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu
kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly.
Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na
zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká
mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
> Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to
dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
> Ahoj
> Libor Jarolím
>
> PS: a máme tu produktivitu práce.
>
>
> > Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků
při
> > medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
> > Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl
netradiční
> > rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc
hrozí
> > zlomením rámku :-(
>

Chvíli mi trvalo, než jsem si uvědomil, proč jsou při medobraní včelky tak
podrážděné. No aby také nebyly, když jsem je plást po plástu ometal zpět do
medníku - takže při pátém plástu jsem některé ometal už po páté :-) ! Nyní
plásty k vytočení vyjmu i se včelami a odložím ( je už jedno, jestli do
rojáku, do prázdné bedýnky nebo na stojánek). Mimo jiné tím vznikne v
medníku volný prostor pro to, abych do něj dříve vytažený plást zasunul a
lehkým bouchnutím zápěstími o kraje medníku většinu včel sklepnul a pak už
ometal jen ten zbyteček většinou mírných včel. Včelky tak nyní sklepnu
každou jen jednou a téměř se nerozlétají. Zprvu jsem se bál, že včely těmi
údery podráždím, ale není tomu tak. Práce je nyní nesrovnatelně klidnější.
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:34 AM
Subject: RE:Ometák (bylo Re: Léčení)


Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S
rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co
se dobře drží ometám smetáčkem.

Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale na
běžnou práci to stačí.
Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku. To
nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
S jiným ometákem zkušenosti nemám.

A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a
smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
Vytáhnout rámek.
Otřepat a omést včely před úl.
Schovat rámek do krabice pod plachetku.
A znova a dokola.
Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě,
vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do
bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho
šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu
kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly.
Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na
zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká
mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to
dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
Ahoj
Libor Jarolím

PS: a máme tu produktivitu práce.


> Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků
při
> medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
> Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl
netradiční
> rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc
hrozí
> zlomením rámku :-(

Zdravím konferující včelaře

myslím si, že podobné krize přicházejí v konferenci periodicky. Nyní
je to dáno dlouhou zimou. Jakmile se včely jarně rozjedou, nálada v
konferenci se změní a vrchu nabudou radostnější témata. Napájení,
mezistěny, rozšiřování, matky, oddělky, med ...

Už se nám to blíží.


Padly někomu nějaká včelstva v důsledku teplého ledna a následných
silných mrazů v únoru? Tak výrazně teplý leden je hrozbou, že včely
rozjedou plodování, pak se při dlouhém a silném ochlazení stáhnout na
plod, aby ho vyhřívaly, a tím se odtrhnou od zásob. Když je plodu
málo, tak stažený včelí chumáč dosáhne i na plod i na zásoby. Ale když
je plocha plodu větší...


> A co takhle místo opuštění konference vybrat nějaké včelařské téma k
> další diskuzi.



J. P. Baudiš

Františku díky za pozvání - hradec je trochu z neruky.

K dalším příspěvkům:
- smetáček také používám - dráždí včely

- brčko většinou někam založím, neboho foukne větřík a hledám a hledám

- ometák dělat asi nebudu - spíše bych ho koupil - moje představa je se
zaústěním do podmetu zezadu - takže než se včelička naděje, už je zase v
úle. to skákání před úly - na to jsem dost línej. Už takhle jsem byl zvyklý
na teplou stavbu a obsluhu rámků zezadu - což mi připadalo uživatelsky lepší
a méně dráždilo včely - teď se vytáčím na studenou

- k zimování "milo" - je vidět, jak mi jednou vysvětloval přítel nezbeda, že
největším nepřítelem včeliček je sám včelař

- k příspěvkům v konferenci - dík všem co přispívají svojí radou a ostatní?
Je mi jen líto, těch co to stahují pomalým telefonem

mirek


** vrtackou. Podud nejsi z daleka je možno domluvit schuzku.

Videl jsem u pana Sedlacka v Bucovicich smetacek s rozperakem na druhem konci. Dobry napad mam ho jiz taky, jednim koncem uvolnim a druhym ometu, popripade jako spachtli oskrabnu.
Mirek

DD. Do brku nacpi hrebik, je to drzatko a zatez.

Zdravi PP.


Havel/=/pds.pce.cd.cz napsal(a):
> Františku díky za pozvání - hradec je trochu z neruky.
>
> K dalším příspěvkům:
> - smetáček také používám - dráždí včely
>
> - brčko většinou někam založím, neboho foukne větřík a hledám a hledám


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Pozdrav všem.
Doporučí mi někdo, kde je dobré koupit nebo objednat mezistěny?
Předem děkuji.

Libor Kočí - Vlašim

Střetly se dva instinkty včelstva, první umístit poslední plod pod zásoby a
zásoby ukládat shora dolů a druhý umístit poslední plod dole u česna, kde je
čerstvý vzduch a dostatek kyslíku. Měl jsi štěstí, mohlo to taky dopadnout
tak, že většina zásob by skončila v nejhořejším nastavku a plod dole s
tenkým proužkem zásob. Ty zásoby dole by včely spotřebovaly v prvních
mrazivých týdnech a na zbytek zásob by se přes prázdné plásty nedokázaly v
zimě přesunout. V nastavcích, kde je dole ve většině plochy zasíťované dno
se to stává málo, síť totiž umožňuje dostatečnou dodávku kyslíku i v případě
plodu umístěného někde nahoře pod zásobami v nejhořejším nastavku. Pokud by
ale v nastavku nebylo zasíťované dno a jediný vletový otvor by bylo česno
dole, asi by většina včelstev umístila poslední plod a zimní chumáč dolů.
Platí ale taky takové pravidlo, že pro určitý zlomek včelstev neplatí žádné,
takové včelstvo i bez zásahu včelaře si sedne během nakrmení tak, že třeba
nemá šanci přežít zimu. Proto já jsem jednoznačně pro poslední prohlídku
včelstva po nakrmení někdy v druhé polovině září. V nastavcích je to
záležitost tak dvou minut.
Je otázka, jaké zimování je lepší. Pokud takhle sedí dole, vzduch ohřátý
chumáčem proudí kolem něho nahoru až ke stůpku, včely zimují chladněji, ale
taky sušeji. Pokud sedí pod strůpkem, teplý a vlhký vzduch víceméně.zůstává
kolem chumáče. Asi, pokud je venku -20, je lepší, když sedí nahoře. Pokud je
venku 0, lepší, když sedí dole.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "milo" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:18 AM


> Minulý rok jsem dělal pokus - podle mnohých rad jsem při krmení nezužoval
> včelám prostor, takže např. v Tachováku jsem krmil na třech nástavkách.
> Připadalo mi to celkem vhodné, protože ve dvou plodištních bylo celkem
plno
> (medné věnce, p&#255;l, plod) a tak by moc místa na zpracování zásob
> neměly. Myslel jsem, že po nakrmení mi zbyde dole prázdný nástavek, který
> před zimou odstraním. Projevila se moje začátečnická neznalost chování
> včel, ty si samozřejmě udělali sedisko u česna a tam plodovaly, druhý
> nástavek zaplnily ze dvou třetin a v posledním (medník) roztrousily zbytek
> zásob. Byl sem z toho špatnej, moje představa zimování byla plodové hnízdo
> a kompaktní zásoby kolem bez dalšího zbytečného prostoru. Zimovaly tedy v
> Tachováku na třech nástavkách, v neděli jsem je šel prohlídnout a úplná
> paráda. Včely silný, malá plodová hnízda (celou zimu jsem měl otevřený
> síťový dna) víc než nástavek zásob (krmil jsem 12 kg). Mám z holek radost.
> Myslím, že bylo dobré rozhodnutí na podzim (když jsem se rozhodoval,
jestli
> jim ten třetí poloprázdný nástavek nechat,) už nezasahovat a nechat je v
> prostoru, na který sei připravili zimování.

Zdravím,
vedle pozdní matky se musí uvažovat vždy i s počasím. Letos byl podzim až do
poloviny ledna extrémně teplý. Mezi vánočními svátky jsem byl ve třech
včelstvech s matkami 2004 vylíhnutými v červnu a ve dvou úlech jsem našel
buňky zavíčkovaného plodu. Omezená snůška pylu byla ještě během prosince.
Ale to je extrém, ty včely byly v utepleném zadováku v jednom nastavku -
plodišti. A krmil jsem ještě v říjnu.
U zasíťovaného dna se mně jednou stalo, že foukači zastrčili hubici pod
podložku a zasíťovaným dnem "ošetřovali" venkovní prostředí.
Co se týká počtů roztočů v měli, mám jednu zajímavou zkušenost. Před
několika roky se mi nelíbilo, jak mi důvěrník léčil včely. Rozhodl jsem se
přidat do směsného vzorku další roztoče v počtu 3 kusy na úl, aby byl důvod
přeléčit včely ještě nátěrem na jaře. Jaké pak bylo moje překvapení, když
zjištěný počet roztočů ve vzorku byl zhruba jeden roztoč na včelstvo. Takže
s tím vyhodnocováním je to všelijaké a vzorek měli je při vyhodnocování
zničen, takže kontrola není.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 6:24 AM
Subject: Léčení


Zdravím přátelé.

Tak včera volal důvěrník a výsledek léčení byl 31 roztočů na 8 včelstev.
Léčení proběhlo - 2x fumigace a 1x aerosol.
Včelstva mám ve dvou nástavcích 39x24x11. Na fumigaci jsem vyndal v horním
nástavku boční rámek a pásek byl zavěšen na drátu v horní třetině.
U aerosolu jsem nebyl - ale snad to dělali odborníci - mám vysoké podmety.

Tak kde se stala chyba ?

Zítra jdem natírat :-((

Mirek

Husy se těžko shánějí. Proto jednou za čas koupím velkého živého krocana z
výkrmny. Dál to je jasné.

Co se týká organizace, tak při práci v zadovácích sedím na stoličce a téměř
nevstávám, všechno mám připraveno v dosahu. Rámky, které potřebuji zbavit
včel, nechávám na konec v bedně. Takže vyberu rámky, které potřebuji,
následně ostatní rámky vložím do do úlu tak, jak to tam potřebuji i s
novými, kromě posledních asi dvou, protože kdyby byly zadováky plné rámků až
po konec, včely by se rozlézaly. Včely instinktivně zalézají ze světla do
temné díry - úlu. Včely oklepávám a ometám do úlu a na náběh, který je
položený na dvířkách úlu. Pokud včely "foukají" ven a nechtějí do úlu, tak
je pokouřím a smetu peroutkou. Po ometení všech vybraných rámků vracím
poslední dva rámky do včelstva, smetu do úlu všechny včely mimo a nasadím
okýnka. Ometené rámky dávám do zakryté bedničky. Málokdy to musím udělat
tak, že musím otřepávat rámky se včelami do úlu a teprve potom v tom úlu
pracovat, ale nevidím v tom žádný větší problém. V zadovácích by mohl
včelařit klidně i invalida na vozíku, pokud má v pořádku ruce.

U nastavků místo sezení chodím. Jeden, dva prázdné nastavky položené na
rovnou plochu, plech, nebo igelit mám uložené co nejblíže za sebou jako
odkládací pro rámky a taky jako odkládací pro celé nastavky. Pokud odkládám
něco na úly, tak jen na ty, co už jsou udělány. Rámky od medu, které by
lákaly včely a ometené rámky dávám za křoví tak 10 metrů od úlů. Taky se
snažím nejdřív vybrat rámky určené k odběru, potom složit s novými rámky
celý úl a až nakonec otřepávám a ometávám rámky se včelami rovnou zpátky do
úlu. Žádný smyk nebo roják pro smetené včely nepoužívám. Během práce dopředu
před úl nechodím, nemám proč. Dřepy by se daly omezit, kdybych měl nějaký
manipulační stojan s místem pro cca tři nastavky vedle sebe, ten bych
umísťoval tak, aby když pracuji v úlu, ho měl za zády. Určitý problém je
taky v tom, včely z nastavků položených na zemi s oblibou napadají moje
ponožky v botách, asi jim nevoní, stejně jako mně. Taky některé rámky je
nutné kvůli možné přítomnosti matky otřepat pod mřížku, dříve, než složím úl
zpátky, ale taky žádný velký problém v tom nevidím. U nastavků je velká
výhoda, že v případě třeba náhlé změny počasí nebo nečekané přílišné
divokosti včelstva atd je možné během pár minut nastavky s rámky naházet na
sebe a úl zavřít, u zadováků to nejde. Je možné, že způsob práce u nastavků
budu ještě měnit.

Asi tak

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:34 AM
Subject: RE:Ometák (bylo Re: Léčení)


Já používám včelařský smetáček. Lze koupit v každé včelařské prodejně. S
rámkem napřed zatřepu (držímho přitom oběma rukama) a teprve zbylé včely co
se dobře drží ometám smetáčkem.

Už jsem byl i upozorněn na to, že smetáček dráždí víc než husí brko, ale na
běžnou práci to stačí.
Poznal jsem to jen při ometání roje z kmena dvoumetrového hustého smrčku. To
nešlo a ještě byly velmi protivné. :-)
S jiným ometákem zkušenosti nemám.

A hele přátelé, jak to organizujete při vytáčení a ometání?
Pokud nesmetám do rojáku (jako že většinou ne) tak mám před česnem náběh a
smetám včely na něj. Je to při tom hrozné skákání.
Vytáhnout rámek.
Otřepat a omést včely před úl.
Schovat rámek do krabice pod plachetku.
A znova a dokola.
Když je včelstvo na kraji tak není žádný vážný problém, stojím na místě,
vytahuju z boku, předkloním se trochu před česno a pak krok za úl a do
bedny. jen toho místa okolo, kdyby bylo více ať nemám strach, že do něčeho
šlápnu. Ale když včelstvo není přímo na kraji, tak s každým rámkem uběhnu
kilometry. Vytáhnu ho vzadu, otřepat vpředu a při tom oběhnout ostatní úly.
Při mých 4 až 6 včelstvech to tak dělat jde, ale už u 10 to musí být na
zbláznění. Rozestavět včelnici tak aby byly vedle sebe jen dva a pak velká
mezera nemůžu. Takže jak to děláte.
Už jsem byl na radu u zkušenějšího přítele. Ale když mi vysvětlil, že to
dělá úplně stejně jako já i ve včelíně, tak mi došla řeč. :-(
Ahoj
Libor Jarolím

PS: a máme tu produktivitu práce.


> Ještě dotaz. Někdy v minulosti se tu hovořilo o takzvaném ometáku rámků
při
> medování. Dá se to někde sehnat a kdo s tím má zkušenosti ?
> Já i při 8 včelstev bych chtěl uživatelské pohodlí. Když jsem měl
netradiční
> rámek dlouhý 36 - tak jsem to shazoval bouchnutím. 2 centimetry navíc
hrozí
> zlomením rámku :-(

>Tak včera volal důvěrník a výsledek léčení byl 31 roztočů na 8 včelstev.
---------------

Ing.Veselý z Dolu nedávno říkal, že loni byly velmi dobré podmínky pro rozmnožení roztočů. Bylo hodně rojů a roztoči se promíchali a "vylepšili si chov". Celkově je velký nárůst pozitivních vyšetřebá vzorků. Žádnou paniku, natře se plod, vyfumiguje a jede se dál.

Mě víc vadí ti včelaři, co ošvindlují vzorky a myslí si jak na veterinu vyzráli. Veterinář nám vydal už vyhlášku na jarní léčení a jsou tam pokuty za neprovedení pro nepodnikajícího až do 50000.- a 2000000.- pro podnikatele.

Už mi holky konečně včera nosily pyl :-)). Dnes je to slabý.

Která to dělala laboratoř? Mám podobnou zkušenost z letoška, kdy u 1
včelstva z 10 na stanovišti jsem při odběru měli napočítal na podložce
několik (7 - 9) roztočů a výsledek vyšetření z laboratože veterinární správy
z Č.B. byl negativní. Že by se do odevzdané měli neprosál ani jeden se mi
taky nechce věřit.

J. Čáp

> Co se týká počtů roztočů v měli, mám jednu zajímavou zkušenost. Před
> několika roky se mi nelíbilo, jak mi důvěrník léčil včely. Rozhodl jsem se
> přidat do směsného vzorku další roztoče v počtu 3 kusy na úl, aby byl
důvod
> přeléčit včely ještě nátěrem na jaře. Jaké pak bylo moje překvapení, když
> zjištěný počet roztočů ve vzorku byl zhruba jeden roztoč na včelstvo.
Takže
> s tím vyhodnocováním je to všelijaké a vzorek měli je při vyhodnocování
> zničen, takže kontrola není.
>
> R. Polášek

A nepočítají se třeba jenom samičky? Ty tvoji měli určitě pindíky! :-)

Motorový ometač včel jsem viděl na konferenci zlepšovatelů v Praze na Letné (r.2002). Prezentovali to tam rakouští včelaři. V hřídelkách neměli alobal, ale nastříhaný igelit. Hřídelky byly poháněné dvěma motorky ze stěračů. Geniální nápad. Při vsunutí ruky to působilo jako silné lechtání asi jako když projedete olistěný keř pámelníku. Určitě to včelám neubližovalo, ale "síla ometání" byla dostatečně silná pro daný účel. Celé to bylo umístěné v kruhové desce, která pasovala na velký plastový soudek od fasádních barev. Byl provrtaný 3mm dírami v pruzích po celém obvodu kvůli dostatku vzduchu. Jeho průhledná barva způsobovala to, že včely údajně nelezou nahoru zpět do ometacího zařízení. Za toto zařízení získali třetí cenu.
Viz včelařství 1/2003 str.15 a fotku naleznete ve včelařství 2/2003 na str.38
Používají to na tvoření smetenců.
Vážně uvažuji o tom, že to vyzkouším na odběr medu. Moje představa je taková, že vyjmu medový plást z úlu obsednutý včelami, zasunu do ometacího zařízení, vyjmu ometený plást a vložím ho do přepravní bedny. Akce na 4-5 sekund. A další a další a další. Po odebrání medných plástů sejmu "ometací hlavici" z plastového soudku, klepnu se sudkem a včely z něj převrátím zpět do úlu. A hurá na další úl. Vypadá to přinejmenším zajímavě. :o)

Přeji vám krásné jaro

Pavel Benda

Nejsem asi sám, kdo je zvědavý jak by takový ometač fungoval v praxi. Držím ti palce abys ho do letošní sezony stačil vyrobit a podělil se s námi o zkušenosti. Já jsem zkoušel lecos a jako mnoha dalším se mi nejvíc osvědčil plechový smyk do podmetu. Nástavek s medem si dám stranou, nový nasadím, úl zavřu a potom ometám. Podle mého je to k včelám nejšetrnější a v době slídivostí nejjistější způsob jak odebírat med. Zdraví R. Stonjek

prosim potrebuji do seminární práce napsat neco o úlech dadant a langstroth a nikde nemůžu sehnat nic o dadantu.prosím napiste mi nekdo na email jaké jsou hlavní rozdíly mezi nimi a trochu charakteristiku díky michal

Už je to několik let, takže nevím. Nějaká na střední Moravě, Přerov,
Prostějov nebo Olomouc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 4:49 PM
Subject: Re: Spolehlivost vyšetření měli (bylo Léčení)


> Která to dělala laboratoř? Mám podobnou zkušenost z letoška, kdy u 1
> včelstva z 10 na stanovišti jsem při odběru měli napočítal na podložce
> několik (7 - 9) roztočů a výsledek vyšetření z laboratože veterinární
správy
> z Č.B. byl negativní. Že by se do odevzdané měli neprosál ani jeden se mi
> taky nechce věřit.
>
> J. Čáp

Nevčelařím ani v jednom z nich, ale jen tak na zkoušku jsem zkusil zadat
heslo dadant do Seznamu a vylezlo 22 odkazů.... Určitě to v některém z nich
bude. Jinak délku rámků snad mají stejnou, liší se snad jen tím, že jeden z
nich používá v plodišti vysoké rámky a v medníku nízké, druhý má všechny
rámky stejné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "michal" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 23, 2005 11:17 PM
Subject: dadant a langstroth


> prosim potrebuji do seminární práce napsat neco o úlech dadant a
langstroth
> a nikde nemůžu sehnat nic o dadantu.prosím napiste mi nekdo na email jaké
> jsou hlavní rozdíly mezi nimi a trochu charakteristiku díky michal

Počítají se jen samičky. Samečci jsou tak malí, že nejsou vidět.
Libor Jarolím

> A nepočítají se třeba jenom samičky? Ty tvoji měli určitě pindíky! :-)