Archiv Včelařské konference

Počítají se jen samičky. Samečci jsou tak malí, že nejsou vidět.
Libor Jarolím

> A nepočítají se třeba jenom samičky? Ty tvoji měli určitě pindíky! :-)

       
Zdravím Pavle.

Příteli máš úplně stejné představy jako já. Ty to zařízení budeš vyrábět a
nebo ho někde seženeš ??

Dík mirek




       taková, že vyjmu medový plást z úlu obsednutý včelami, zasunu do
ometacího
       zařízení, vyjmu ometený plást a vložím ho do přepravní bedny. Akce
na        4-5

       Pavel Benda

Původní Dadant měl plodiště na 11 rámků (rozteč 38 mm) vnější míry 475 x
300 mm (dílo 460 x 270 mm), což dávalo plástovou plochu 273 dm2
(oboustranně). Vnitřní půdorys nástavku byl 420 x 490 mm, rámky měly rovné
loučky, rozteč se vymezovala hřebeny z drátěných skobiček v drážkách pro
ouška a 1 drátěným hřebenem vespod uprostřed nástavku (viz
http://bydlo.net/original_odspodu.gif ). Součástí úlu byla i komorovací
přepážka.

Při srovnávání Dadantova a Langstrothova úlu si je třeba uvědomit
historické souvislosti. V době kdy Charles Dadant navrhoval svůj úl se v USA
teprve začínalo šířit včelaření s rozběrným dílem podle Langstrotha (ale i
Quinbiho a dalších). Mezistěny nebyly známy.

Původní Langstroth vypadal dost odlišně od dnešního. Jednalo se o
dvouprostorový stropovák, který měl plodiště se stavebními rámky (mezistěny
L. neznal) vnější míry cca 448 x 232 mm uzpůsobenými pro stavbu divokého
díla tak, že loučky měly trojúhelníkový průřez, aby špička rovnoramenného
trojúhelníku, směřující dovnitř rámku vedla včela při stavbě díla.
Nad plodištěm byl (oddělený deskou s otvory) medník vystrojený buď sekcemi
nebo jen loučkami pro produkci plástečkového medu, což byla v té době (druhá
polovina 19. stol.) v USA dominantní forma medu na trhu. Sám langstroth
tudíž neřešil problém znovuvyužití díla v medníku, ale pouze snadný a pro
včela šetrný přístup do plodiště při jeho kontrole.

Používání mezistěn a vytáčení medníkových plástů (tou dobou čerstvé
evropské vynálezy) propagoval v USA právě imigrant z Francie Ch. Dadant a
jejich využití bylo spolu s názorem, že Langstrothovo plodiště je příliš
malé, hlavní moditvací pro konstrukci vlastního úlu s rozběrným, dílem i v
medníku. Dadant ve svém úlu vlastně dospěl k syntéze toho nejlepšího, co
bylo v jeho době právě vznylezeno. Plodišťový rámek (resp. jeho rozměr)
převzal od M. Quinbiho, ale upravil ho pro stropovák po vzoru Langstrotha,
pro medník pak zvolil rámek s poloviční výčkou díla, tedy 475 x 160 mm (dílo
460 x 135 mm) a zavedl tak dodnes standardní výšku medníkových nástavků
známou dnes jako 2/3 Langstroth či Illinois (podle státu kde se Dadant
usadil a kde se tudíš jeho medníkový NN rozšířil jako první).

V Evropě se na přelomu 19.a 20. století rozšířila modifikace Dadantova úlu,
kterou navrhl švýcarský Francouz Edouard Bertrand, s nímž Dadant před
emigrací několik let spolupracoval na vydávání francouzského včelařského
časopisu. Popsal ho ve své velmi populární (prodalo se jí dohromady přes
milion výtisků) příručce "La Conduite du Rucher" a skromně pojmenoval po
svých hlavních inspirátorech Dadant-Blatt.
Modifikace úlu D.B. spočívala především v změně půdorysu z obdélníku na
čtvercový (vnitřní světlost 450 x 450 mm při zachování plástové plochy
plodiště. Toho Bertrand dosáhl zkrácením rámku na 435 mm, snížením rozteče
na 37 mm a přidáním 12. plástu.

V USA bránila většímu rozšíření Dadantova úlu zprvu jeho vyšší cena (oproti
Langstrothu byl jak větší, tak díky rozběrnému dílu v medníku složitější),
později nekompatibilita všech rozměrů s rozšířenějším Langstrothem. To vedlo
ke vzniku úlu označovaného jako Modifikovaný Dadant (M.D.), jehož modifikace
spočívala ve zkrácení rámku na Langstrothovu délku (sám Ch. Dadant krátce
před smrtí napsal, že jeho původní rámek je zbytečně dlouhý). Proč zároveň
došlo ke snížení rámku na 285-286 mm bohužel přesně nevím (možná to bylo
dáno převzetím ne vnější, ale vnitřní míry Quinbiho rámku, krerý nevisel za
ouška ale stál na prodloužených bočních loučkách podobně jako rámek
Čejkováku). M.D. tak měl plodiště už jen 242 dm2 pl. plochy a jeho verze
plnně půdorysně kompatibilní s půdorysem Lanfstrotha - 10. rámkový nástavek
Jumbo se nakonec smrskla na cca 220 dm2.
Tento vývoj, motivovaný snahou po docílení kompatibility a snažší
manipulace, který ale byl v protikladu ke stoupající síle včelstev, vedl
podle mého názoru k eliminaci hlavní výhody Dadantu. Tou je celistvé
plodiště, které se pohodlně vejde do jediného nástavku a tím jednak přispívá
k dobrému jarnímu rozvoji včelstva na souvislém plástu a jednak usnadňuje
odběr medu, který se navíc odebírá pouze z čistých panenských a léčivy
nekontaminovaných medníkových plástů.

Zdraví

J. Čáp

videl som na stanovisti u jedneho vcelara nastavky vyrobene z dosiek z rozobraneho bytoveho jadra. Tieto dosky su hrube 2,7 cm, vnutornu vypln tvoria polystyrenove dosky z oboch stran je nalepeny umakart. Otazka do konferencie: Je to zavadne alebo nie? Su o takejto vyrobe nejake poynatky?

To je dobrá nápad! Desky mají dobrou povrchovou úpravu z umakartu, určitě
jsou zdravotně nezávadné, když byly použity pro bytovou výstavbu.

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Duan" <macura/=/unipo.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 24, 2005 11:29 AM
Subject: bytove jadro


> videl som na stanovisti u jedneho vcelara nastavky vyrobene z dosiek z
> rozobraneho bytoveho jadra. Tieto dosky su hrube 2,7 cm, vnutornu vypln
> tvoria polystyrenove dosky z oboch stran je nalepeny umakart. Otazka do
> konferencie: Je to zavadne alebo nie? Su o takejto vyrobe nejake poynatky?
>

Dobrý!!!
Tomu se říká koplexní informace!! Ten student jistě bude mít radost!

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <teoretik/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 24, 2005 10:24 AM
Subject: Re: dadant a langstroth (elaborát :)


> Původní Dadant měl plodiště na 11 rámků (rozteč 38 mm) vnější míry 475 x
> 300 mm (dílo 460 x 270 mm), což dávalo plástovou plochu 273 dm2
> (oboustranně). Vnitřní půdorys nástavku byl 420 x 490 mm, rámky měly rovné
> loučky, rozteč se vymezovala hřebeny z drátěných skobiček v drážkách pro
> ouška a 1 drátěným hřebenem vespod uprostřed nástavku (viz
> http://bydlo.net/original_odspodu.gif ). Součástí úlu byla i komorovací
> přepážka.
>
> Při srovnávání Dadantova a Langstrothova úlu si je třeba uvědomit
> historické souvislosti. V době kdy Charles Dadant navrhoval svůj úl se v
USA
> teprve začínalo šířit včelaření s rozběrným dílem podle Langstrotha (ale i
> Quinbiho a dalších). Mezistěny nebyly známy.
>
> Původní Langstroth vypadal dost odlišně od dnešního. Jednalo se o
> dvouprostorový stropovák, který měl plodiště se stavebními rámky
(mezistěny
> L. neznal) vnější míry cca 448 x 232 mm uzpůsobenými pro stavbu divokého
> díla tak, že loučky měly trojúhelníkový průřez, aby špička rovnoramenného
> trojúhelníku, směřující dovnitř rámku vedla včela při stavbě díla.
> Nad plodištěm byl (oddělený deskou s otvory) medník vystrojený buď
sekcemi
> nebo jen loučkami pro produkci plástečkového medu, což byla v té době
(druhá
> polovina 19. stol.) v USA dominantní forma medu na trhu. Sám langstroth
> tudíž neřešil problém znovuvyužití díla v medníku, ale pouze snadný a pro
> včela šetrný přístup do plodiště při jeho kontrole.
>
> Používání mezistěn a vytáčení medníkových plástů (tou dobou čerstvé
> evropské vynálezy) propagoval v USA právě imigrant z Francie Ch. Dadant a
> jejich využití bylo spolu s názorem, že Langstrothovo plodiště je příliš
> malé, hlavní moditvací pro konstrukci vlastního úlu s rozběrným, dílem i v
> medníku. Dadant ve svém úlu vlastně dospěl k syntéze toho nejlepšího, co
> bylo v jeho době právě vznylezeno. Plodišťový rámek (resp. jeho rozměr)
> převzal od M. Quinbiho, ale upravil ho pro stropovák po vzoru Langstrotha,
> pro medník pak zvolil rámek s poloviční výčkou díla, tedy 475 x 160 mm
(dílo
> 460 x 135 mm) a zavedl tak dodnes standardní výšku medníkových nástavků
> známou dnes jako 2/3 Langstroth či Illinois (podle státu kde se Dadant
> usadil a kde se tudíš jeho medníkový NN rozšířil jako první).
>
> V Evropě se na přelomu 19.a 20. století rozšířila modifikace Dadantova
úlu,
> kterou navrhl švýcarský Francouz Edouard Bertrand, s nímž Dadant před
> emigrací několik let spolupracoval na vydávání francouzského včelařského
> časopisu. Popsal ho ve své velmi populární (prodalo se jí dohromady přes
> milion výtisků) příručce "La Conduite du Rucher" a skromně pojmenoval po
> svých hlavních inspirátorech Dadant-Blatt.
> Modifikace úlu D.B. spočívala především v změně půdorysu z obdélníku na
> čtvercový (vnitřní světlost 450 x 450 mm při zachování plástové plochy
> plodiště. Toho Bertrand dosáhl zkrácením rámku na 435 mm, snížením rozteče
> na 37 mm a přidáním 12. plástu.
>
> V USA bránila většímu rozšíření Dadantova úlu zprvu jeho vyšší cena
(oproti
> Langstrothu byl jak větší, tak díky rozběrnému dílu v medníku složitější),
> později nekompatibilita všech rozměrů s rozšířenějším Langstrothem. To
vedlo
> ke vzniku úlu označovaného jako Modifikovaný Dadant (M.D.), jehož
modifikace
> spočívala ve zkrácení rámku na Langstrothovu délku (sám Ch. Dadant krátce
> před smrtí napsal, že jeho původní rámek je zbytečně dlouhý). Proč zároveň
> došlo ke snížení rámku na 285-286 mm bohužel přesně nevím (možná to bylo
> dáno převzetím ne vnější, ale vnitřní míry Quinbiho rámku, krerý nevisel
za
> ouška ale stál na prodloužených bočních loučkách podobně jako rámek
> Čejkováku). M.D. tak měl plodiště už jen 242 dm2 pl. plochy a jeho verze
> plnně půdorysně kompatibilní s půdorysem Lanfstrotha - 10. rámkový
nástavek
> Jumbo se nakonec smrskla na cca 220 dm2.
> Tento vývoj, motivovaný snahou po docílení kompatibility a snažší
> manipulace, který ale byl v protikladu ke stoupající síle včelstev, vedl
> podle mého názoru k eliminaci hlavní výhody Dadantu. Tou je celistvé
> plodiště, které se pohodlně vejde do jediného nástavku a tím jednak
přispívá
> k dobrému jarnímu rozvoji včelstva na souvislém plástu a jednak usnadňuje
> odběr medu, který se navíc odebírá pouze z čistých panenských a léčivy
> nekontaminovaných medníkových plástů.
>
> Zdraví
>
> J. Čáp
>

Zdravim.

No nevim, jestli je na miste takove nadseni, je znamo, ze tyto hmoty
jsou bud fenolformaldehyd nebo mocovinoformaldehydove pryskyrice a ten
formalin z toho porad leze ven. Pred nekolika lety se to dost probiralo
v ruznych mediich, kolik formaldehydu vyleza z drevotriskoveho nabytku.
Pak to utichlo.

Zdravi PP.


Josef Kouba napsal(a):
> To je dobrá nápad! Desky mají dobrou povrchovou úpravu z umakartu, určitě
> jsou zdravotně nezávadné, když byly použity pro bytovou výstavbu.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Vůbec se mi nelíbí když používáš můj podpis a stydíš se za svoji adresu samo
o sobě to něco vypovídá

Pepan

----- Original Message -----
From: "pepan" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 21, 2005 4:52 PM
Subject: Audit ve V?ele P?edboj


> V době prodeje Předboje jsem zjistil, že u žádného jednání o prodeji není
> přítomen předseda Mandík, ale vše zařizuje a připravuje Peroutka s
> Machovou. Protože znám Peroutku moc dobře a vím, čeho všeho je schopen,
> začalo moje podezření, že se nejedná zrovna o čistý obchod, sílit. Když se
> objevil velmi těsný vztah mezi Machovou a jedním z kupujících Léblem,
> nabylo mé podezření konkrétních obrysů. Od té doby pečlivě sleduji práci
> Peroutky i jeho sekretariátu a mohu tě důvěrně ujistit, že se jedná o
> pěknou žumpu, jejíž obsah je nutno peroutkovcům těsně před sjezdem
> naservírovat.
> Pokud jdeo poslední vývoj v kauze Předboj, byla zpracována zpráva
auditora,
> mimo jiné s konstatováním, že pohledávka ČSV ve výši 12,5 milionu vůči
> Předboji je promlčena. Každá pohledávka, o kterou se nikdo nestará,
> nevymáhá ji, nebo nezajistí alespoň uznání dluhu, je po 4 letech ze zákona
> promlčena. Toto je čistá práce Peroutky a Machové. Jsme tedy zase o něco
> chudší. Pikantní je, že tuto zprávu měl Šmíd, Peroutka i Machová již před
> posledním zasedáním ÚV i předsednicta a vše zatajili. Naopak podnikli
> maskovací manévr. Podali trestní oznámení na Kořána a všem zdělili "O
> Předboj se až do vyšetření Kořána nestarejte ať něco neskazíte". Získali
> tím cca. rok času na zametení stop a důkazů a tím možnost hladkého průběhu
> sjezdu. Činnost těchto lidí je bez problémů možno kvalifikovat jako
> poškozování věřitele, zneužívání inforamcí v obchodním styku a hrubý střed
> zájmů. Nekorektnosti jako zatajování informací před ÚV, nebo likvidace
> dopisů členů ČSV s připomínkami, kritikou Peroutky, nebo dotazy ke kauze
> Předboj nepočítám.
> Protože máš o vše vážný zájem, pustím ti ještě jednu lahůdku. Machová,
> právnička svazu, měla od 1.4.2002 do 31.12.2004 platnou smlouvu o právním
> zastupování Včely Předboj a.s. Je to jako kdyby tě u soudu stejný právník
> žaloval i obhajoval. Sám vidíš, že i malá špička ledovce je zajímavá.
> Protože ÚV i předsednictvo již ztratilo schopnost seberegenerace,
> neočekávám žádné vážné dopady.
> Vše začne, až se v té špíně někdo bude chtít patlat a podá trestní
> oznámení.
> Jsem s pozdravem SVAZ SI ROZVRACET NEDÁME. Pepan

Myslím si, že tento ometač se asi těžko koupí, protože vysledná cena by asi byla neakceptovatelná pro většinu včelařů. Takže zbývá samovýroba. Jsem ve fázi budování svého včelařského mikroprovozu (potřeba nových nastavků, odvíčkování.....), tudíž nepochybuji, že mě letos čeká opět smetáček. :o)

S pozdravem

Pavel Benda

Formalínu bych se nebál, je to těkavá látka a za ty roky určitě co mohlo
vyprchat, tak už je pryč. Obavy bych měl trochu z látek typu fenolu. Ty
staré umakarty se mohly dělat z všeličeho a technologie při výrobě taky
nemusela být dodržena, takže by tam mohlo být dost nezpolymerovaných látek,
které by se mohly i po tak dlouhé době uvolňovat. Rozhodně na 99,9 % by
takový materiál nezpůsobil přímo nějakou otravu včel. Mohly by se z něho
uvolňovat látky, které by se třeba nelíbily včelám. Ty by pak byly v těchto
úlech o něco divočejší než v jiných úlech. Nejpravděpodobněji se ale z
umakartu stejně jako z hodně jiných plastů bude něco uvolňovat, co se bude
hromadit v vosku a propolisu, ale bude to zjistitelné pouze v laboratořích.
Běžný včelař nebude mít šanci to poznat.
Na umakart bych doporučil test čichem. Kousek umakartu zbrousit do hloubky
pilníkem, tím se dostanou k povrchu příslušné těkavé látky a obroušené místo
posoudit čichem, jak moc smrdí a rozhodnout se, jestli takovou hmotu pustit
do včelstva.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 24, 2005 1:14 PM
Subject: Re: bytove jadro


> Zdravim.
>
> No nevim, jestli je na miste takove nadseni, je znamo, ze tyto hmoty
> jsou bud fenolformaldehyd nebo mocovinoformaldehydove pryskyrice a ten
> formalin z toho porad leze ven. Pred nekolika lety se to dost probiralo
> v ruznych mediich, kolik formaldehydu vyleza z drevotriskoveho nabytku.
> Pak to utichlo.
>
> Zdravi PP.

Umakartu bych se vyhybal. Nemohu si pomoci, ale umakart mi smrdi. A pokud si dobre pamatuji, tak medy natahuji pachy z okoli. Budou-li uly z umakartu - mohlo by se to tedy i projevit v kvalite medu?!

Kuba


> Josef Kouba napsal(a):
> > To je dobrá nápad! Desky mají dobrou povrchovou úpravu z umakartu, určitě
> > jsou zdravotně nezávadné, když byly použity pro bytovou výstavbu.
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 1000 MB

Dobrý den, letos jsem poprvé zimoval ve dvou tenkostěnných nástavcích. Objevila se mi v úle plíseň. Můžete mi poradit co stím a jak příště zimovat, aby se mi plíseň v úle neobjevila? Díky Martin.

Dobrý den
Dneska tady létají jak divé.
Z květů končí líska, končí lýkovec, ten rozkvetl poprvé už v lednu před
mrazy, naplno kvetou sněženky a bledule, začínají krokusy, sedmikrásky a
petrklíče. Rozkvétá vrba klon S021. Nejvíc létají na lýkovec, krokusy a
vrbu.

R.Polášek

Pro všechny, kteří se v dohledné době vydají do skláren v Dubí na nákup lahví.Došlo ke změně a ve sklárnách neberou hotové peníze. Takže kdo ví co chce je nejlépe se spojit s pí.Teplou tel:417517230 ta vám sdělí celkovou sumu a číslo účtu a vy s potvrzením z peněžního ústavu vyrazíte na nákup. Kdo neví a chce si vybrat tak se potom musí vrátit do Teplic tam v bance zaplatit a pak se vrátit. Jinak počítejte všude s problémy a buzerací. Mému dopravci tímto systémem trvalo naložení a opuštění závodu 3 hodiny a to nebyl nikde nával. Takže až pojedete do Dubí neplýtvejte optimismem a počítejte s větší časovou prodlevou. Na druhou stranu ono je dobré si připomenout jak to vypadalo za hluboké totality. Ať váš nákup proběhne ve větší pohodě! Zdraví R. Stonjek

Zdavím,

Můžu se zeptat na několik informací?
1) jsou nástavky nějak natřeny?
2) byla přes zimu pod strůpkem fólie?
3) jaké máte dno, zasíťované?
4) kolik oček bylo otevřeno?
5) na kolika nástavcích bylo včelstvo zazimováno?

> Letos jsem poprvé zimoval ve dvou tenkostěnných
> nástavcích. Objevila se mi v úle plíseň. Můžete mi poradit
> co stím a jak příště zimovat, aby se mi plíseň v úle
> neobjevila?

Z dotazu nebyla zřejmá ani jedna odpověď na výše uvedené (a podle mě důležité, alespoň některé z nich) otázky. Buďte prosím příště ohledně dotazů konkrétnější. Snad po zveřejnění informací bude mít alespoň několik zkušených včelařů nápad, jak problémům s plísněmi předejít.

S přáním pěkného dne

Lukáš

Dobrý den,

určitě jste to již někde v této konferenci napsal (jakožto častý přispěvovatel do diskusí), ale kde se nachází Vaše stanoviště? V jaké nadmořské výšce?
Lýkovec (předpokládám Lýkovec jedovatý) je dost vzácný. Už jen z toho hlediska by mne zajímalo kde se nachází a zda tak hojně, že to má z včelařského hlediska větší význam (není-li to tajné ;-).
Kdy předpokládáte první rozšiřování včelstev? (umožňuje-li to Váš úlový systém). Budete se řídit kalendářem nebo situací v podmetu?

S pozdravem

Lukáš

Tak to zatím jen tiše závidím u nás tak akorát kvetou sněhuláci.
Vláďa (Svoboda nad Úpou)

-----Original Message-----
From: Radim Pol??ek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz]
Sent: Friday, March 25, 2005 1:47 PM
To: Vcelarska konference
Subject: kv?ty

Dobrý den
Dneska tady létají jak divé.
Z květů končí líska, končí lýkovec, ten rozkvetl poprvé už v lednu před
mrazy, naplno kvetou sněženky a bledule, začínají krokusy, sedmikrásky a
petrklíče. Rozkvétá vrba klon S021. Nejvíc létají na lýkovec, krokusy a
vrbu.

R.Polášek



__________ Informace od NOD32 1.1034 (20050324) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Dobrý den,
Cca 330 m nad mořem, severní strana Beskyd v severomoravském kraji. Lýkovec
pěstujeme odjakživa na zahradě, je to dost dekorativní malý keřík na jaře
květy a vůní a v létě bobulemi. Letos mě příjemně překvapil, napolo rozkvetl
a voněl už v lednu, čekal jsem, že květy zmrznou, jako se to stává dost
často, ale teď rozkvetl zase a hodně. Jinak v listnatých lesích se tady
vyskytuje relativně dost často, to je ve vhodných lokalitách tak do několika
keříků v okruhu 100 metrů. Myslím si, že mu tady vyhovuje místní jílovitá
nepropustná půda, která vytváří místy dostatečně vlhká stanoviště i na
svazích. Včelařský význam v takovém malém množství přirozeně nemá. Jinak u
mně je teď na řadě spíše zužování a uteplování včelstev než rozšiřování a to
někdy během dalšího týdne, kdy se do nich budu dívat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Luká Matela" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 9:44 PM
Subject: Re: květy


> Dobrý den,
>
> určitě jste to již někde v této konferenci napsal (jakožto častý
> přispěvovatel do diskusí), ale kde se nachází Vaše stanoviště? V jaké
> nadmořské výšce?
> Lýkovec (předpokládám Lýkovec jedovatý) je dost vzácný. Už jen z toho
> hlediska by mne zajímalo kde se nachází a zda tak hojně, že to má z
> včelařského hlediska větší význam (není-li to tajné ;-).
> Kdy předpokládáte první rozšiřování včelstev? (umožňuje-li to Váš úlový
> systém). Budete se řídit kalendářem nebo situací v podmetu?
>
> S pozdravem
>
> Lukáš

Příjemné prožití svátků velikonočních přeje všem účastnkům
včelařské konference Petr

Přátelé jak se říká jedna pani povídala..., ale na každém ...pravdy trochu. Podařilo se mi získat informaci, že EU uvolnilo peněžní prostředky na dotování českých včelařů při koupi mového medometu. Nemáte prosím vás někdo určité a konkrétní informace, za každou informaci předem děkuji.

Z vloni pořízených oddělků jeden vyzimoval tak slabý (chomáč spíš 4 než 5
uliček), že 2 nástavky Optimalu (ve kterých zimovaly všechny) nezvládá. Má
smysl ho spojovat s mikrovčelstvem (v podstatě záložní matkou) zazimovaným
na 5 plástech 42*17? Pokud ano, jak to nejlépe udělat?

J. Čáp

Asi by stalo za zkousku spojit oddelek s jinym silnym vcelstvem pres mrizku a vytvorit tak dvojmatecne vcelstvo. Je treba sledovat vyvoj rojove nalady a v prvni dekade kvetna vcelstva opet rozdelit. Popis najdete na strankach PSNV.

Zdravim,
jakykoliv zemedelsky subjekt (OSVC, PO) muze pozadat o primou investicni podporu z Operacniho programu jez je soucasti dotacniho systemu MZe CR. Postup prihlasovani do programu je popsan na http://www.mze.cz/default.asp?ch=74&typ=1&val=32252&ids=773 doporucuji kontaktovat Vasi mistne prislusnou Zemedelskou agenturu. Pro letosni rok je jiz po terminu, ale pristi rok bude obdobny.

Procetl jsem vsechny prispevky do diskuze tykajici se napajeni a mam otazku ohledne doletu. Mam vodni zdroj cca 200 metru od vcelnice, je to v jarnim obdobi pouzitelne nebo mam pristavit napajecky?
Za radu dekuji.

Hezke svatky !
Langi

Financne zajimave mi pripadaji nastavky pr. Brinka viz. http://www.brinek.cz/uly.html . Mate nekdo zkusenost se sololitovymi nastavky? Ja mam palubky a hobraky. Hobraky dosluhuji a tak shanim nove, ale bohuzel o tom jak se chova sololit ve vcelnici nic nevim.
Dekuji za odpoved.
Langi

domnívám se že dotace se týkají pouze podnikajících (včelaři z povolání)osob
nebo registrovaných zemědělců, pro fyzické osobz včelařící ze záliby to
nebude NG
----- Original Message -----
From: "vlasta" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 26, 2005 4:48 PM
Subject: dotace


> Přátelé jak se říká jedna pani povídala..., ale na každém ...pravdy
> trochu.
> Podařilo se mi získat informaci, že EU uvolnilo peněžní prostředky na
> dotování českých včelařů při koupi mového medometu. Nemáte prosím vás
> někdo
> určité a konkrétní informace, za každou informaci předem děkuji.
>
>
>
>

Ahoj.
Já si nástavky dělám sám, můžeš se podívat na http://vcely.wz.cz/solol.htm , kde jsem se to snažil popsat.
Nejstarší mám asi 6 roků a jsou úlně v pohodě. Používám je na včelnici, nadmořská výška cca 550 - 600 m.n.m.

jose

> Financne zajimave mi pripadaji nastavky pr. Brinka viz.
> http://www.brinek.cz/uly.html . Mate nekdo zkusenost se sololitovymi
> nastavky? Ja mam palubky a hobraky. Hobraky dosluhuji a tak shanim nove,
> ale bohuzel o tom jak se chova sololit ve vcelnici nic nevim.
> Dekuji za odpoved.
> Langi
>
>
____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

chov mám také z velké části v tenkostěných úlech 1,1/2 nástavku strop je z
pleksisla, dno síto celou zimu otevřené Očka nastaven na úzký průlez
všechna a přesto v jednom úlu po obou stranách byla plíseň jak papuč.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Luk? Matela" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 10:35 PM
Subject: Re: Pl?se? v ?le


> Zdavím,
>
> Můžu se zeptat na několik informací?
> 1) jsou nástavky nějak natřeny?
> 2) byla přes zimu pod strůpkem fólie?
> 3) jaké máte dno, zasíťované?
> 4) kolik oček bylo otevřeno?
> 5) na kolika nástavcích bylo včelstvo zazimováno?
>
> > Letos jsem poprvé zimoval ve dvou tenkostěnných
> > nástavcích. Objevila se mi v úle plíseň. Můžete mi poradit
> > co stím a jak příště zimovat, aby se mi plíseň v úle
> > neobjevila?
>
> Z dotazu nebyla zřejmá ani jedna odpověď na výše uvedené (a podle mě
> důležité, alespoň některé z nich) otázky. Buďte prosím příště ohledně
> dotazů konkrétnější. Snad po zveřejnění informací bude mít alespoň několik
> zkušených včelařů nápad, jak problémům s plísněmi předejít.
>
> S přáním pěkného dne
>
> Lukáš

O sololitových nástavcích uvazuji také. Výrobn jednoduaaí se mi zatím zdá panelová konstrukce pr. Turcaniho ze slovenska. Strucky popis je v jednom z diskuznich prispevku k poslednim ve vcelarskych novinach.

S pozdravem

Zdravím všechny. Hledal jsem před časem dotace z Operačního programu rozvoje venkova, nic jsem nenašel. Poslal jsem dotaz E-mailem na dotace včelařům a odpověď byla, že pro včelaře není NICCCCC! Snad něco připravují, ale úly, medárny a podobné včel. potřeby z toho koupit nepůjdou. SORRY za špatné zprávy.
JS

Také chovám včelky v tenkostěnných nástavcích nijak nezateplených letos
poprvé se stropní fólií dříve sololit a první rámek od západu u studené
stavby a u teplé poslední v zadu nejen venku ale i ve včelíně mají více
či méně náznak plísně . Dříve byla plíseň i na tom sololitu. Nadmořská
výška 550 m. Krkonoše Vláďa

-----Original Message-----
From: pan Josef Menšík [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
Sent: Sunday, March 27, 2005 1:29 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Pl?se? v ?le

chov mám také z velké části v tenkostěných úlech 1,1/2 nástavku strop je
z
pleksisla, dno síto celou zimu otevřené Očka nastaven na úzký průlez
všechna a přesto v jednom úlu po obou stranách byla plíseň jak papuč.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Luk? Matela" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 10:35 PM
Subject: Re: Pl?se? v ?le


> Zdavím,
>
> Můžu se zeptat na několik informací?
> 1) jsou nástavky nějak natřeny?
> 2) byla přes zimu pod strůpkem fólie?
> 3) jaké máte dno, zasíťované?
> 4) kolik oček bylo otevřeno?
> 5) na kolika nástavcích bylo včelstvo zazimováno?
>
> > Letos jsem poprvé zimoval ve dvou tenkostěnných
> > nástavcích. Objevila se mi v úle plíseň. Můžete mi poradit
> > co stím a jak příště zimovat, aby se mi plíseň v úle
> > neobjevila?
>
> Z dotazu nebyla zřejmá ani jedna odpověď na výše uvedené (a podle mě
> důležité, alespoň některé z nich) otázky. Buďte prosím příště ohledně
> dotazů konkrétnější. Snad po zveřejnění informací bude mít alespoň
několik
> zkušených včelařů nápad, jak problémům s plísněmi předejít.
>
> S přáním pěkného dne
>
> Lukáš


__________ Informace od NOD32 1.1038 (20050326) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Josef:

Ahoj,
dekuji za motivaci, mas vyyyborne zpracovane stranky pro zacatecniky jako jsem ja.

Langi

Z vícejak 20leté zkušenosti s včelařením v nízkonástavkových úlech 42x17 a 39x17 mohu zodpovědně říci, že o plísni v úle rozhoduje počet nástavků v zimním období. Vůbec nezáleží na tom, zda je dno zasíťované nebo plné, zda jsou otevřena očka nebo velikost česna. U Optimalů je nutno zazimovat ve 4 nástavcích, u úlů 39x17 v 5 !!! Několikrát jsem byl nucen zazimovat o nástavek méně a vžda se mi to projevilo negativně.

Vážený příteli,

na tuto zprávu která proběhla v listopadu loňského roku nikdo nereagoval.
Zajímalo by mě, jak to tam u vás na Jihlavsku vypadá nyní? Zdali úhyny
pokračují a jestli
bylo učiněno nějaké následné opatření a jestli ano jaké. Jakým způsobem a
čím bylo provedeno léčení.
Nejedná se o oblast s rezistenčními roztoči? Zajímá mě to, neboť tato sitace
může nastat kdekoli jinde.

za odpovědi děkuji,

F.
----- Original Message -----
From: "Straňák" <stranak.d/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 28, 2004 9:53 PM
Subject: úhyn včelstev


> má někdo podobné informace o stavu včelstev v těchto dnech jako já?
> včelaři hlásí velké množství úhynů na warroa.(oblast Jihlavska) I já mám
> ztráty v rozsahu 60% na jednom ze stanovišť - za posledních 30 dnů.

Děkuji za odpověď. Dnes jsem měl možnost se podívat pod víko na tři naše zazimovaná včelstva v úlech s půdorysem Langstroth. Všechna tři včelstva mají ve spodním nástavku deset starých rámků 32x28 (a redukční kapsu, viz plánky na http://matela.wz.cz/plans/profil_prechodu_zadovak.pdf) z nichž přecházíme na Langstroth, dvě včelstva mají již jen jeden nástavek s rámky Langstroth výšky 159 a třetí včelstvo má dva tyto nástavky.
Na dvou "nižších včelstvech" je vidět náznak plísně, na třetím zatím ne. Takže na tom, že počet nástavků má větší vliv než cokoli jiného (očka, zasíťované dno, nátěr) možná něco bude. Uvidíme do budoucna, zatím to na třech včelstvech nelze potvrdit.

Každopádně děkuji za odpověď

Lukáš

Omlovám se za nedostatečné informace, které doplňuji:
1)nástavky jsou natřeny bezbarvým luxolem
2)přes zimu byla pod strůpkem folie
3) dno je zasíťované, ale byla na něm podložka pro sběr měli..
4) včelstvo bylo zazimováno ve 2 nástavcích o 10 rámcích rámkové míry 39x24
5) otevřeno bylo česno i očka ve všech nástavcích


Díky za odpověď.
MArtin

Mám také vodní zdroj cca 200m od včelína. Několik let jsem experimentoval s napaječkami,ale vždy včely létaly k přírodnímu zdroji a napaječek si nevšimla ani jedna...
S pozdravem Martin

V časopise Moderní včelář-Jaro 2004 na s.22 v článku "Umělé dělení znemožňuje rojení" je ako spôsob tvorby oddělku uvedený "odsavač nad medníkovým prostorem". Vedel by mi niekto bližšie vysvetliť ako sa to robí? Osobitne ma zaujíma čo znamená - nad medníkovým prostorem. Fero Čitbaj

Mival jsem take plisen v ulu, na zimu nyni davam jen podlozku z kartonu, tento vikend jsem teprve vlozil folii.
Mirek

Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel pozemku ukončil dohodu o umístění včelstev)
Vybavení ke kočování nemám, jde o 4 včelstva nástavková.

Díky za každou dobrou radu.

Vcelarim v ulovom systeme OPTIMAL od r.2002. Zimujem vacsinou v troch nastavkoch, pripadne v styroch. Na zasietovane dno davam na celu zimu podlozku, letac je stale otvoreny (len s mriezkou proti mysiam). V dvoch spodnych nastavkoch su ocka otvorene po celu zimu, na strope mavam sololit, ale skusal som uz aj foliu. V spodnom nastavku na zimu vyberiem oba krajne plasty - zatial som plesen nemal (v cechoslovakoch to bola skor vynimka nemat ziadnu plesen po zime).

J.B.

pokojne pristav napajacky.

Pri nestalom pocasi, alebo za vetra je na jar aj 200 m vela.

Matej




"Langi"
<langi/=/cbox.c An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
z> Kopie:
Thema: Re: dotace a napajeni
27.03.2005
12:57
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravim,
jakykoliv zemedelsky subjekt (OSVC, PO) muze pozadat o primou investicni
podporu z Operacniho programu jez je soucasti dotacniho systemu MZe CR.
Postup prihlasovani do programu je popsan na
http://www.mze.cz/default.asp?ch=74&typ=1&val=32252&ids=773 doporucuji
kontaktovat Vasi mistne prislusnou Zemedelskou agenturu. Pro letosni rok je
jiz po terminu, ale pristi rok bude obdobny.

Procetl jsem vsechny prispevky do diskuze tykajici se napajeni a mam otazku
ohledne doletu. Mam vodni zdroj cca 200 metru od vcelnice, je to v jarnim
obdobi pouzitelne nebo mam pristavit napajecky?
Za radu dekuji.

Hezke svatky !
Langi

posun vsetky vcelstava kazde tri dni o 5 metrov.
Je dolezite posuvat vsetky vcelstva v jeden den a na povodnom mieste
nenechat ani preazdny ul.

Matej




"Bullet"
<bullet/=/email An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.cz> Kopie:
Thema: Pøesunutí vèelstvev (cca 30m)
29.03.2005
09:35
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími
ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel pozemku ukončil
dohodu o umístění včelstev)
Vybavení ke kočování nemám, jde o 4 včelstva nástavková.

DĂ­ky za kaĹľdou dobrou radu.

skus dat do prvej davky vody 1kg cukru na 4L vody. Potom uz mozes davat
cistu vodu.

Matej




"Martin
�erný" An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<omtas/=/post.c Kopie:
z> Thema: Re: napajeni

29.03.2005
07:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Mám také vodní zdroj cca 200m od včelína. Několik let jsem experimentoval s
napaječkami,ale vždy včely létaly k přírodnímu zdroji a napaječek si
nevšimla ani jedna...
S pozdravem Martin

Moderni vcelar/Inciativa dve jubilea

1/aby svaz v budoucnosti zadne dalsi podily nenakupoval a zadne firmy financne nepodporoval,pripadne financni transakce schvaloval sirsi okruh clenů

2/aby clensky rocni prispevek zustal 150Kc,z nihz by ale 50Kc zustalo v jeho ZO.Prispevek ze vcelstva jen do SF ktery by nemusel byt vyssi nez 4Kc,kdyz nyni je z fondu vyplaceno v prumeru na vcelstvo 3,20Kc

3/Najit hospodarnejsi zpusob vedeni svazu

4/Zkraceni volebniho obdobi na 4roky nebo 3roky
do predsednictva a UKRK volit sve zastupce nejvyse na 2volebni obdobi

5/vytvorit krajske organisace CSV

6/resit odbyt ceskeho medu napriklad:jednotna svazova sklenice,reklama aby se rozsiril jeho prodej primo od vcelare,podporovat podnikatele zpracovavajici jen cesky med

7/ Osvetova prace:jmenovat prednasejiciho ucitele vcelarstvi prevest na pracovniky VUVč Dol

8/pozaduje kompenzaci vcelarum za ztraty zpusobene dovozem levnych medu.

Vcelarstvi/tento -PAMFLET-nenasel positivni odezvu mezi vcelari

1/Transparentni informovani vcelaru o vysi dotaci a jejich rozdeleleni.Informovat o hospodareni CSV za uplynule ucetni obdobi ve zprave i kdyz povrchne,zpravou ucelenou o prijmech a vydani.

3/Predsednictvu UVCSV odejmout jeho nikym neomezovanou moc a vytvorit administrativni reprezentacni Svazovy kooperacni vybor spolurozhodujici se svepravnymi organisacemi-zemskymi-krajskymi-sekcemi/nebo podobne/

4/clenove maji pravo aby jiz pre sjezdem byli informovani o hospodareni CSV a na sjezdu se mohli venovat dulezitejsim zalezitostem.Nastavajici Sjezd v tomto roce uzavrel obdobi konec roku 2004-tedy ctyrlete obdobi.

5/Krajske kooperacni vybory pretvorit na svepravne organisace ktere si samy stanovuji rozsah svych kompetenci,v zajmu ZO a jeho clenu.

franta

Mirku,a díky kartonu úl neplesniví?
Martin

Zkuste se podívat http://www.n-vcelari.cz/, Články-Nástavkářovo kalendárium -měsíc červen. Ostatně na těchto stránkách je více zajímavých námětů ke studiu.

S pozdravem

Ano také mne toto zhodnocení zaujalo. Připomíná mi to doby minulé, že někdo odsoudil v tisku text Charty77, ale vlastní dokument nebyl nikdy zveřejněn. Tady je to podobné. A měly bychom se ptát, proč nebyl text dokumetu zveřejněn k diskusi ve Včelařství. Závěr nechť si každý udělá sám, ale i ČSV by měl ctít principi demokracie.

Použil bych dvoukolák s těmi velkými koly, ten přecejen tolik nedrncá. Večer bych včely zavřel, ráno využil služeb nějakého přenosového technika a převezl včely na nové stanoviště. Nějaký čas (asi zase do večera) bych je nechal zavřené, aby se ráno po vylítnutí musely znovu zalítat na nové místo.
Jen ta vzdálenost se mi zdá malá, aby se nechtěly vracet na původní místo.
Pavel

> -----Original Message-----
> From: Bullet [mailto:bullet/=/email.cz]
> Sent: Tuesday, March 29, 2005 9:36 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Přesunutí včelstvev (cca 30m)
>
>
> Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími
> ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel
> pozemku ukončil
> dohodu o umístění včelstev)
> Vybavení ke kočování nemám, jde o 4 včelstva nástavková.
>
> Díky za každou dobrou radu.
>

Vracím se k ometání včel a sděluji několik dalších dejme tomu dobrých rad, jak to dělám já !!!
Kup si větší plastový kbelík (tak aby se tam vešla tvá rámková míra)
Opatři si smetáček - nejlépe takový jaký měli nebo mají pekaři na "mašlování" chleba a navlhčený hadr.
Rámek dám nad kbelík, hlavní část včel prudším pohybem setřesu do kbelíku, zbytek navlhčeným smetákem smetu do stejného kbelíku. Po 5 - 8 rámcích navlhčeným hadrem smetáček znovu otřu (navlhčím).Občas do kbelíku jemně strčím ( nebo kopnu) když mám plné ruce. Včely které lezou po stěnách nahoru zase spadnou dolů.Po posledním rámku sklepnu znovu včely na dno, trošku kbelíkem zatočím ( jako když chci něco vylít) a doslova je vyleju do včel zpět.
Je jedno jestli jdeš do včel ze zadu nebo shora, mám v kočováku baterie zadem přístupné, na stanovišti čechoslováky - z toho plyne můj rámek - čechoslovák.
Těchto včel mám přes polovinu kbelíku.
Chceš -li zamezit drobnému poletování, přehoď přes kbelík vlhkou hadru, je to pak pracnější a delší na čas.
Po čase a získání petřičné zručnosti to jde docela rychle jak v kočováku nebo venku.
Mám hodně včelstev, vím o čem mluvím a včelařím 30 let.
Jarda

Na igelitove podlozce se srazelo prilis vody, karton naopak prebytecnou vodu nasakl. Pokud je vcelstvo slabsi odeberu posledni mezistenu a vsunu kartonovou prepazku abych zuzil prostor. Na jare kartony spalim. Stari vcelari davali na strupek vrstvy novin na odvadeni prebytecne vlhkosti.Mirek

Dne úterý 29 března 2005 09:35 Bullet napsal(a):
> Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími
> ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel pozemku ukončil
> dohodu o umístění včelstev)

Dobry den,

neni to primo vcelarska rada, tu uz jste dostal predemnou, ale na smlouvy o
umistneni vcel (tedy zemedelske a i ustni - ustni lepe se svedkem) se
vztahuje jednorocni vypovedni lhuta s vypovedi k tusim 1.10 nasledujiciho
roku.

Honza.

Dobry den,

z duvodu vetsiho poctu roztocu jsem byl nucen provest nater plodu.
V ulech Langstroth 159 mm mela vcelstva 2-4 plastu zavickovaneho plodu, zatim
pouze v jednom nastavku.
Vcelstva obsedaji navecer prumerne plne 3 nastavky. Oblast Praha vychod.
Snad to bude nekoho zajimat.
Jeste jedna , z meho pohledu zvlastnost - u vsech vcel byly v podmetu
mrtvolky, az na jedny, ktere mrtvolky nemely, vcel malo - 3 ulicky, zasoby
asi 8 kg,matka klade.


Honza

Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl zapomenout?Předem děkuji za rady.

Zdravim,

dneska uz se vceliny "moc nenosi", pro nastavkovy system nejsou vhodne.
Ale maji sve "kouzlo" v klidne praci bez obtezovani nekterych uminenych
utocnic, mensi nebezpeci loupeze, nemusite s sebou vlacet bednu vercajku
a v neposledni rade krasna vune propolisu a vosku a vcel (ale az po 20
letech :-) Ale pro produkcni vcelareni to moc neni. A je tam hur videt.

Z vlastni zkusenosti vim, ze velmi dulezite je dobre zvolit misto, kde
se vcelin postavi. Osobne jsem vlacel dreveny vcelinek 2 x 3 m puvodne
na 10 budecaku nekolik roku po zahrade, nez jsem jax-tax zakotvil.
Jednou byl na miste ze severozapadu chranenem, kde se sice opiralo
slunce, ale vyletem na vychodni stranu, takze jednak se tam pres zimu
delala dvoumetrova zavej, druhak tam sly vcely na jare pozde na prolet.
Vubec si myslim, ze smer vyletu by - v drsnejsi poloze - mel byt spise
na jihozapad, nez ne jihovychod. Jihovychodni strana je rano zjara jeste
studena.
Vyhodna pro nastavkovy system je zabudovana mala drazka se zvedacim
zarizenim, ktera usetri spoustu driny.

Celkove to muzes pojmout naprosto libovolne. Videl jsem vcelinek, kde na
jedne palande, urcene puvodne pro ulozeni ulu, se uklada odpoledne
vcelar sam. To musi byt krasa.

Zdravi a hodne uspechu pri stavbe preje PPP.


Jiří Fejkl napsal(a):
> Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
> zapomenout?Předem děkuji za rady.

Martin, Matej:

Take zkusim pristavet napajecky a budu pozorovat jejich navstevnost.
Diky

Langi

Princip odsavače spočívá v tom, že na ometený prázdný rámek s otevřeným plodem daným zpět do včel přejdou ve velmi¨krátké době mladušky-krmičky. Prakticky se to využije tak, že pokud tento rámek dáme nad mateří mřížku, získáme bez hledání matky rámek s mladým plodem pro další použití. To můžeme využít např.
- tvorba oddělků, kdy ometený rámek s plodem umístěný nad mřížku přítáhne mladušky. Při jeho následném odebrání máme jistotu, že na tomto rámku není matka,která ploduje pod mřížkou. Pře mžížku sem přelezly pouze mladé včely. Při tvorbě oddělku s těmito rámky odebereme mladé (dá se říci budoucí rojové ) včely, které nejsou ještě po orientačním proletu a dojde k menšímu odletu včel do původního úlu, pokud tento nový oddělek neodvezeme. Dále zde jsou v oddělku jen mladé včely (staré se vrátily zpět do původního úlu), takže přijetí matky do tohoto prostředí je velmi bezpečné a procento přijetí vysoké.
- jako protirojové opatření, kdy odebereme tímto způsobem z hlediska rojení nejrizikovější skupinu včel. Těmito včelami můžeme plnit oplodňáčky, jsou k tomuto nejvhodnější a nemusíme se bát že ometeme matku původního včelstva. Matky v oplodňáčcích jsoudobře mezi tyto včely přijímány. Hledání matky ve včelstvu na vrcholu rozvoje je prakticky ztráta času.
- dále je to základní postup při cho¨vu matek při běžné produkcimedu, kdy pro chov nemáme zřízen speciální úl ležan. Při nástavkovém včelaření již dlouhou dobu nepoužívám mateří mřížku, pouze u zhruba tří včelstev, kde nechávám narážet a dochovávat matečníky mateřímřížku používám. Při přidání čtvrtého nástavku začátkem května (nejdéle do 5.5.) u nejsilnějších včelstev toto praktikuji. Na třetí nástevek dám mat.mřížku, a do čt vrtého horního nástavku přijdou medné plásty postraně, a do středu tři až čtyři plásty s nejmladším plodem a vajíčky. Sem, do tohoto odsavače,za malou chvíli přibudou mladé kojičky. Přitom sem umístím chovnou laťku s PH miskami k navonění. Druhý den přelarvuji, většinou z larviček, které jsou na těchto rámcích. To lze každý další tři dny, než zestárne plod z posledních převěšených vajíček.
Úspěšnost přijetí je vysoká, nejdříve pět šest, následujícídny vždy přes deset. Zde se mohou ponechat matečníky až do líhnutí. Nutno školkovat, aby první vylíhlá matka nezničila ranný chov.
(Sám tojiž tak nevyužívám, protože mám na matky speciální ležan, kde nemusím kvůli vajíčkům rozhrabat celé včelstvo, chovná matka je v tomto ležanu, jde o dvě spojená včelstva, kde jde dělat série koncem dubna)
Princip odsavače je také znám jako DEMARÉ
PLÁN , kdy se odebere plod z plodiště, převěsí domedníku nad mřížku, a tím se uvolní prostor pro kladení matky.

Kdo cíleně nepěstuje matky, ten nepozná největší kouzlo včelaření, všichni jen zištně o medu, ale poezie včelařství se vytrácí. Přeji hodně úspěchu v ranném chovu!
NG

Taky jsem řešil takový problém, měl jsem včelky blízko sousedova domu a
tak pro dobré sousedské vztahy jsem je musel přestěhovat na konec
zahrady asi o 40m. Doporučuji večer před přesunem pevně zavřít česna,
před přesunem stáhnout komplet celý úl nějakým stahovacím popruhem dá
se koupit na benzin. pumpě ale dá se to stáhnout i jinak ale hlavně
pevně aby se to při transportu nerozpadlo a pak to raději pomalu přenést
ve dvou o těch 30m. Po usazení na nové stanoviště počkat jeden až dva
dny než se otevřou česna a ještě lze jim to trochu z komplikovat ,že se
jim na česna něco přidá (hrstička trávy nebo listí). Nebo využít šance,
že se může ještě na pár dní ochladit ,kdy včelky nepůjdou z úlu ven.
Ať se dílo podaří Vláďa
-----Original Message-----
From: Bullet [mailto:bullet/=/email.cz]
Sent: Tuesday, March 29, 2005 9:36 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: P?esunut? v?elstvev (cca 30m)

Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími
ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel pozemku ukončil
dohodu o umístění včelstev)
Vybavení ke kočování nemám, jde o 4 včelstva nástavková.

Díky za každou dobrou radu.

__________ Informace od NOD32 1.1040 (20050329) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
part000.txt - dekomprese neprobehla, overte, zda je dostatek pameti a
volneho mista na disku

http://www.nod32.cz

Taky jsem si stavěl včelín , ani ne tak kvůli včelkám , ale spíš proto
kam ukládat všechno to (jak říká moje žena) "harampádí" a tak bych
doporučoval nešetřit místem (můj včelín má rozměry 6x4m a po dvou letech
se mi zdá už nějaký malý), aby se tam vešlo i nějaké to staré kanape je
to paráda se tam natáhnout a odpočívat. Hlavně nijak nezateplovat prostě
obyčejná dřevěná bouda , ale hodně prosvětlit nějakými starými okny v
prostoru kde jsou usazeny úly ,aby šlo světlo se shora i ze stran okna
nad úly je zapotřebí aby šli otvírat. Je to nutné pro větrání a pro
vypuštění včel, které se dostanou při otevření úlu do prostoru včelína.
Ať se včelkám daří Vláďa

-----Original Message-----
From: Ji?? Fejkl [mailto:jiri.fejkl/=/tiscali.cz]
Sent: Tuesday, March 29, 2005 6:13 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Stavba v?el?nu

Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
zapomenout?Předem děkuji za rady.

__________ Informace od NOD32 1.1040 (20050329) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Pokud má někdo zájem,nabízím pár rad k ometání.
1 ) Pokud brkem(25 let),jsem-li pravák,tak brkem z levého křídla husy a co považuji za důležité? Brko by mělo být asi z jedné čtvrtiny sestřižené po délce,aby část se kterou se ometá,nebyla tak vysoká.
2 )Pokud včelařským smetáčkem(30 let)tak opět zkrátit délku žíní asi o 1-1,5cm.
Za nevhodné považuji používání kosinek,nebo širších smetáčků.Do těchto věcí se včely zaplétají a podle toho to vypadá.
Důležitý je i způsob ometání.Nelze ometat jako mouku,dlouhým tahem po plástu,ale krátkými,poměrně rychlými pohyby včely tak asi po 1-1,5cm z plástu jako odhazovat.Padají jako brambory a práce je velmi rychlá. Při vytáčení by měly být plásty nejdříve vytaženy na stojánek nebo do bedýnky a po dodání do úlu plástů prázdných,začít s ometáním.Asi po 5-10 min.Včely se nassají medem a rychle pospíchají domů.Pokud jsem ometal do medníku u nástavků,je dobré dát do nástavku asi 3 prázdné plásty a polovinu nástavku zakrýt sololitem.Do odkryté poloviny včely z části sklepnout a zbytek omést.Ometat včely před česna musí být zoufalství.U zadováků nebo u nástavků s podmetem,ometám na sololitovou desku,asi 50*50cm.Na přední straně desky je asi 1cm výstupek,který zapadne do podmetu a deska ještě na každou stranu asi 5cm přečnívá.Na zadní stranu desky přibiji laťku,která také přečnívá do stran.V laťce jsou kroužky se řetízky a ty se zavěšují na úl do háčků.Mnohem krásnější práce je ve včelíně.
Varoval bych před používáním vody při vytáčení.Tak se můžou dostat do medu kvasinky a med po nabrání vody ze vzduchu může začít kvasit.Vypraný smetáček v belíku s vodou řádně vymrskat aby byl prakticky suchý.Ruce po mytí stále osušovat a taktéž nádoby na med.Ani mokrou plachetku při vytáčení nepoužívám a na bedýnkách mám vika z překližky.Za mých mladých let jsem mému otci ani nedokázal rádně umýt nádoby na med,protože on je musel mít ještě vysluněné včetně medometu.Také nevím co je to,aby mi někdy med skysnul.
Brzy plné hrnce přeje V Banýr.

Zdravím,
přímo to teď už nejde udělat dobře, jen špatně, nebo méně špatně. Ideální
doba byl letos leden těsně před napadnutím sněhu. Tehdy stačilo vzít třeba
stavební kolečko a úly na stojačku v něm zajistit a převézt. Teď snad taky,
kdyby se tak aspoň na týden vrátila zima, ale počasí na to nevypadá.
Teď už vždycky nějaké včelky zabloudí. Uvádí se, že včely se mají během
přesunování rozrušit, česno na novém stanovišti umístit jiným směrem než na
starém a vylétávající včely se mají prodírat nějakou překážkou, aby si ty
včely uvědomily změnu umístění úlu a po otevření česna se znovu orientovaly.
Já bych nahoru na strůpek dal síto, včely večer zavřel, nechal zavřené a
převážel druhý den někdy okolo poledne a s odkrytým sítem na strůpku, aby na
síto šlo světlo. Nevím, jestli bych je otevřel hned nebo až druhý den, je
nebezpečí, že by měly málo vody a tudíž by vysály plod. Na česno bych
narovnal vrstvu staré trávy, nebo podobného materiálu, aby včely nemohly
rovnou vyletět, ale pomalu se prodírat.
Teoreticky pokud by úly stály někde v poli, kde kromě vlastních úlů není
žádný jiný orientační bod, mohly by se přemístit těch 30 metrů rovnou i teď.
To asi ale nebude ten případ.
Čisté řešení je odkočovat tak aspoň 3 - 5 kilometrů daleko a v polovině
května se vrátit zpět už na nové stanoviště. Třeba na řepku. Pokud to umožní
terén. I když nemáš přímo kočovné vybavení, myslím, si, že jednorázově by
stačilo úly zajistit textilní páskou, nebo jen drátem a převézt je opatrně v
obyčejném přívěsném vozíku s mírně podhuštěnými pneumatikami. Nebo třeba na
ručním vozíku. Na velkém ručním vozíku jsem už v období duben květen a potom
zpět v září včelstva v nastavcích přemisťoval na vzdálenost vzdušnou čarou
jen cca 1 kilometr a vždy jsem zaznamenal návrat maximálně jednotlivých
včel. V tom případě byla asi výhoda delší doba převozu oklikou a s otřesy a
to, že obě stanoviště jsou oddělena kopcem a lesem, Na velký vozík se
vejdou dva úly a dá se pomalu projet v rozumném terénu i mimo cestu, i když
to je docela rozcvička.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Bullet" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 29, 2005 9:35 AM
Subject: Přesunutí včelstvev (cca 30m)


> Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co nejmenšími
> ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel pozemku ukončil
> dohodu o umístění včelstev)
> Vybavení ke kočování nemám, jde o 4 včelstva nástavková.
>
> Díky za každou dobrou radu.

Zdravím,
jak už tu někdom uvedl, včelín je dnes hlavně pro rekreaci než pro včely.
Jediná výhoda je, že se uvnitř včelína dají použít nastavky a obecně úly v
levnějším provedení, které by venku kvůli dešti a případně větru neobstálo.
Co se týká umístění včelína, doporučil bych nespěchat a několik let chovat
včely venku jen v úlech. Automaticky tak najdeš nejlepší místo na zahradě.
Včelín by měl být pod listnatými stromy, jinak je tam v létě moc horko a měl
by mít střešní okno kvůli světlu, protože dneska je rozhodující přístup do
úlů shora, boční okna to moc neosvětlí. Stejně možná nakonec dopadneš tak,
že budeš muset používat ve včelíně nějaký reflektor, nebo baterku, abys
dovnitř úlů dobře viděl. Všechna okna musí být otevíratelná, aby bylo možné
včely z oken vypustit ven.
Co se týká vlastního provedení včelína, všechny, co jsem viděl. měly vnější
stěny z běžných prken a zevnitř byly stěny vyloženy třeba hobrou, umakartem
nebo natřeným sololitem. Je to praktické, protože prkna se časem rozestupují
a bez vyložení by dovnitř mohly škvírami nekontrolovaně pronikat včely. Taky
tam v zimě neprofukuje a v mrazech je tam o pár stupňů tepleji.
Další docela dobrá věc ve včelíně je odtah na kouř z kuřláku. V době slídění
musí být při práci se včelami včelín zavřený a potom je včelař kouřem
prakticky "vyuzován" Sám ho ve včelíně nemám, představuji si ho tak, že pro
kuřlák bude určeno jedno stabilní místo, třeba těsně pod střechou, a kouř
půjde ven svislou trubkou o průměru 3 - 4 cm a procházející přes střechu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jiří Fejkl" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 29, 2005 6:12 PM
Subject: Stavba včelínu


> Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
> zapomenout?Předem děkuji za rady.

Ďakujem za odpovede na tému "odsavač". Mám ešte jeden problém a prosím o pomoc. Doteraz včelárim na rámikovej miere 39x24 v úľoch typu "Tachovák". Mám ich však len šesť kusov a tak som cez túto zimu zhotovil desať Langstrothov na 3/4 rám. mieru. V budúcnosti, ak sa mi osvedčia, by som chcel včeláriť len v týchto úľoch. Zatiaľ by som chcel na svojej včelnici zachovať obidva rámkové miery. Moja otázka znie: Akým spôsobom sa dajú vytvárať nové včelstvá v úľoch 3/4 Langstroth z pôvodnej rámkovej miery 39x24 pri zachovaní pôvodných včelstiev? Problém vidím práve v rozdielnej rámikovej miere. Ďakujem za odpovede.

Fero.

Doporucuji zavitat na stranky Dr. Pridala o vcelinu na MZLU v Brne. Pripadne pokud to nemas moc daleko, tak se na vcelin jet podivat.

http://old.mendelu.cz/~apridal/vcelin/charak.htm#charakter

Kuba


> Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
> zapomenout?Předem děkuji za rady.

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

aky rozmer maju tie tvoje 3/4 Langstrothy ?

Ak si spravne pamatam tak cca 45x24 cm. Takze v com je problem ? Zo
starych plastov dielo vyrezes a do noveho nadrotkovaneho ramika ho zatavis.
Medzery po krajoch vcely dostavaju.

Len jedno nechapem aku vyhodu ma 3/4 Langstroth oproti Tachovaku. Je
zbytocne velky a tazky. Pritom nevyuzijes ani prednosti velkeho ramiku v
plodisku.

Matej




"Fero �itbaj"
<feridri/=/post An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
.sk> Kopie:
Thema: Tvorba nových vèelstiev na inej rámikovej
30.03.2005 miere
06:41
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Ďakujem za odpovede na tému "odsavač". Mám ešte jeden problém a prosím o
pomoc. Doteraz včelárim na rámikovej miere 39x24 v úľoch typu "Tachovák".
Mám ich však len šesť kusov a tak som cez túto zimu zhotovil desať
Langstrothov na 3/4 rám. mieru. V budúcnosti, ak sa mi osvedčia, by som
chcel včeláriť len v týchto úľoch. Zatiaľ by som chcel na svojej včelnici
zachovať obidva rámkové miery. Moja otázka znie: Akým spôsobom sa dajú
vytvárať nové včelstvá v úľoch 3/4 Langstroth z pôvodnej rámkovej miery
39x24 pri zachovaní pôvodných včelstiev? Problém vidím práve v rozdielnej
rámikovej miere. Ďakujem za odpovede.

Fero.

Je to hezké, ale asi to nesplnuje "evropské" byrokratické parametry.Například šikmé parapety.Přínos pro stavbu malého včelína pro hoby včelaře je asi také problematický.

Pokud se stare dilo vejde do noveho ramku, staci ho
prichytit gumickou do vlasu. Nez vcely gumicku rozkousou,
staci uz dilo do noveho ramku pritmelit.

Martin

> -----Original Message-----
> From: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de [mailto:M.Osusky/=/fritz-gmbh.de]
> Sent: Wednesday, March 30, 2005 9:26 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Antwort: Tvorba nových vèelstiev na inej rámikovej miere
>
>
> aky rozmer maju tie tvoje 3/4 Langstrothy ?
>
> Ak si spravne pamatam tak cca 45x24 cm. Takze v com je problem ? Zo
> starych plastov dielo vyrezes a do noveho nadrotkovaneho
> ramika ho zatavis.
> Medzery po krajoch vcely dostavaju.
>
> Len jedno nechapem aku vyhodu ma 3/4 Langstroth oproti Tachovaku. Je
> zbytocne velky a tazky. Pritom nevyuzijes ani prednosti
> velkeho ramiku v
> plodisku.
>
> Matej
>
>
>
>
>
> "Fero �itbaj"
>
> <feridri/=/post An: Vèelaøský
> mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> .sk> Kopie:
>
> Thema: Tvorba
> nových vèelstiev na inej rámikovej
> 30.03.2005 miere
>
> 06:41
>
> Bitte
>
> antworten an
>
> "Vcelarska
>
> konference"
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ďakujem za odpovede na tému "odsavač". Mám ešte jeden problém
> a prosĂ­m o
> pomoc. Doteraz včelárim na rámikovej miere 39x24 v úľoch typu
> "Tachovák".
> Mám ich však len šesť kusov a tak som cez túto zimu zhotovil desať
> Langstrothov na 3/4 rám. mieru. V budúcnosti, ak sa mi
> osvedÄŤia, by som
> chcel včeláriť len v týchto úľoch. Zatiaľ by som chcel na
> svojej vÄŤelnici
> zachovať obidva rámkové miery. Moja otázka znie: Akým spôsobom sa dajú
> vytvárať nové včelstvá v úľoch 3/4 Langstroth z pôvodnej
> rámkovej miery
> 39x24 pri zachovaní pôvodných včelstiev? Problém vidím práve
> v rozdielnej
> rámikovej miere. Ďakujem za odpovede.
>
> Fero.
>
>
>

Zdravím,
jsou tři možnosti.
Za prvé - postupně.
Upravíš langstroth tak, aby šel položit na tachovák a později naopak.
Tachovák teď v dubnu zúžíš na jeden nastavek a na něho dej nastavek
langstroth s langstrotími rámky, ve kterých je vložené voští z rámků 39x24 a
později mezistěny. Až budeš mít dost plástů a vystavěných mezistěn na jeden
celý úl, dej tachovák s plodem a bez matky tak 14 dní před začátkem snůšky
nad mřížku jako medník a po zrušení medníku máš včelstvo jen v langstrothu.
Za druhé - radikálně
Plásty vyřezat ze starých rámků a vložit do nových. Asi nejlepší je vybrat
cca 2/3 plástů, otřepat od včel zpátky do tachováku, plásty v klidu předělat
a potom včely setřepat z tachováku do langstrothu. Prázdné plásty připravit
předem, plásty se zásobami nepředělávat, jen vytočit, takže by se takhle
upravovaly jen plásty s plodem. Nejlepší doba je asi první polovina května,
kdy je dobrá snůška a dá se čekat, že včely odebrané zásoby rychle nahradí.
Zároveň včel není tolik a jsou klidnější než později.
Za třetí - pomocí umělého roje
Včelstvo se celé setřepe přes smyk do rojáku, nechá dva - tři dny v temnu ve
sklepě a poté usadí jako nový roj na mezistěny. Plásty s plodem se přidají
do jiných tachováků nad mřížku. Pokud se to provede tak dva - tři týdny
před začátkem silné snůšky, fungují přidané plodové plásty jako podněcovač a
včely donesou mnohem více než normálně. Pokud se snůška nedostaví, včely se
vyrojí. Dá se použít od května do srpna, v srpnu jako určitá obdoba norského
zimování a řešení situace nedostatku kvalitních vystavěných plástů.

Voští vkládám tak, že do voští vyřežu drážky nožem podle drátků v rámku,
voští pak do rámku zatlačím, krátce zatavím a někdy zajistím rámek omotáním
drátku. Plod jen vložím do nenadrátkovaného rámku a omotám drátkem, aby v
rámku stál svisle a po vylíhnutí plodu rámek likviduji.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Fero Čitbaj" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 6:41 AM
Subject: Tvorba nových včelstiev na inej rámikovej miere


> Ďakujem za odpovede na tému "odsavač". Mám ešte jeden problém a prosím o
> pomoc. Doteraz včelárim na rámikovej miere 39x24 v úľoch typu "Tachovák".
> Mám ich však len šesť kusov a tak som cez túto zimu zhotovil desať
> Langstrothov na 3/4 rám. mieru. V budúcnosti, ak sa mi osvedčia, by som
> chcel včeláriť len v týchto úľoch. Zatiaľ by som chcel na svojej včelnici
> zachovať obidva rámkové miery. Moja otázka znie: Akým spôsobom sa dajú
> vytvárať nové včelstvá v úľoch 3/4 Langstroth z pôvodnej rámkovej miery
> 39x24 pri zachovaní pôvodných včelstiev? Problém vidím práve v rozdielnej
> rámikovej miere. Ďakujem za odpovede.
>
> Fero.

Vážení přátelé,

dnes tady v konferenci padla zmínka o smlouvách o umístění včel.

Protože jsem nyní v situaci, kdy jsem se přestěhoval a své
včeličky stěhuji za sebou a kdy mám s místníma zemědělcema
vyjednáno ("per-huba") trvalé umístění včel na jejich pozemku
(zimní stanoviště)a souhlas s kočováním k jejich plodinám, rád
by jsem toto postavil na písemném základě.

Ptám se Vás, zda máte k dispozici nějaký vzor, o který by jste se
se mnou podělili, popř. alespoň hlavní zásady, které při tvorbě
takové smlouvy dodržet. Jde mi především o "jistotu", že mě
na podzim nevyženou z trvalého stanoviště ze dne na den a že
v době přistavení včelstev k plodinám budou včely respektovat
a nebudou provádět postřiky nedovoleným způsobem.

Jsou takové zásady zakotveny i v nějakém závazném předpisu?

Předem Vám děkuji za rady (případné soubory prosím zaslat
na moji adresu)

M.Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Přesunutí včelstvev (cca 30m)
Datum: 29.3.2005 - 12:52:15

> Dne úterý 29 března 2005 09:35 Bullet napsal(a):
> > Potřeboval bych poradit, jak nejlépe, nejjednodušeji a s co
> > nejmenšími
> > ztrátami přesunout včelstva. Asi tak o 30metrů. (majitel
> > pozemku ukončil
> > dohodu o umístění včelstev)
>
> Dobry den,
>
> neni to primo vcelarska rada, tu uz jste dostal predemnou, ale
> na smlouvy o
> umistneni vcel (tedy zemedelske a i ustni - ustni lepe se
> svedkem) se
> vztahuje jednorocni vypovedni lhuta s vypovedi k tusim 1.10
> nasledujiciho
> roku.
>
> Honza.
>

Něco na toto téma kdysi bylo popsáno ve Včelařství (číslo? ročník?) z právního oddělení ČSV. Doporučuji obrátit se na ně.
Zdraví Pavel

> Ptám se Vás, zda máte k dispozici nějaký vzor, o který by jste se
> se mnou podělili, popř. alespoň hlavní zásady, které při tvorbě
> takové smlouvy dodržet.

Vraciam sa k svojej predchádzajúcej prosbe už s vďakou za dve odpovede. Chcel by som však poznamenať. že nové včelstvá chcem vytvárať na novej r.miere typu Langstroth preto, lebo už nemám ďalšie úle typu Tachovský, na ktorých včelárim doteraz. Nové včelstvá chcem však vytvárať pri zachovaní dotečajších, čiže plánujem včelariť, aspoň do času, na dvoch rámikových mierach. Moja prosba preto smeruje k tomu, ako mám postupovať, aby som uchoval doterajšie včelstvá v úľoch typu Tachovský a zároveň z týchto včelstiev vytvoril nové, už v úľoch typu Langstroth. Ďakujem za odpoveď! Fero

Ahoj,
podívej se na
matela.wz.cz
ale to se mi zdá moc složité jinak jednoduchý postup je na www.n-vcelari.cz/
clanek -jak-prejit-na-lagstroth.htm
Pavel
----- Original Message -----
From: "Fero Čitbaj" <feridri/=/post.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 3:06 PM
Subject: Ete ad: Tvorba nových včelstev....


> Vraciam sa k svojej predchádzajúcej prosbe už s vďakou za dve odpovede.
> Chcel by som však poznamenať. že nové včelstvá chcem vytvárať na novej
> r.miere typu Langstroth preto, lebo už nemám ďalšie úle typu Tachovský, na
> ktorých včelárim doteraz. Nové včelstvá chcem však vytvárať pri zachovaní
> dotečajších, čiže plánujem včelariť, aspoň do času, na dvoch rámikových
> mierach. Moja prosba preto smeruje k tomu, ako mám postupovať, aby som
> uchoval doterajšie včelstvá v úľoch typu Tachovský a zároveň z týchto
> včelstiev vytvoril nové, už v úľoch typu Langstroth. Ďakujem za odpoveď!
> Fero
>
>

Dne středa 30 března 2005 13:40 Josef Kouba napsal(a):
> Padla tady zmínka o včelaření bez mateří mřížky. Velice by mne Vaše
> zkušenosti zajímaly. Má někdo dobré zkušenosti?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba

Dobry den,

ano man, ale az s r.m. 425x159 mm (zkratka NN).
pocitejte s tim, ze se muze stat, ze jeden nastavek bude obsahovat 1/2 plodu a
1/2 medu, ale zatim vzdy plodove teleso koncilo takovymto nastavkem (vcely si
udelaly svuj poradek), nikdy zatim nebylo, ze by byl plod a med , mimo tento
nastavek ktery jsem vyse zminil zaroven v medniku. Pokud by Vas zajimaly
podrobnosti, napiste mi .


Honza

Lze to použít i u nástaků s rámkovou mírou 390/275?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 3:36 PM
Subject: Re: Včelaření bez mateří mřížky


> Dne středa 30 března 2005 13:40 Josef Kouba napsal(a):
> > Padla tady zmínka o včelaření bez mateří mřížky. Velice by mne Vaše
> > zkušenosti zajímaly. Má někdo dobré zkušenosti?
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
> Dobry den,
>
> ano man, ale az s r.m. 425x159 mm (zkratka NN).
> pocitejte s tim, ze se muze stat, ze jeden nastavek bude obsahovat 1/2
plodu a
> 1/2 medu, ale zatim vzdy plodove teleso koncilo takovymto nastavkem (vcely
si
> udelaly svuj poradek), nikdy zatim nebylo, ze by byl plod a med , mimo
tento
> nastavek ktery jsem vyse zminil zaroven v medniku. Pokud by Vas zajimaly
> podrobnosti, napiste mi .
>
>
> Honza
>

Zdravim,

konecne se dostavam k tomu, ze zacnu vcelarit i prakticky. Mam domluvenu koupi tri vcelstev v Moravskych univerzalech. Chtel bych je prevest na 2/3 Langstroth(185mm), ale to je jina zalezitost... Me se spis jedna o premisteni vcel na moji zahradu. Nyni jsou vcely vzdusnou carou asi 1km daleko, je to na kopci, moje zahrada je kousek pod nim. Od soucasne majitelky nebudu brat vsechna vcelstva, asi ctyri tam jeste chvili zustanou. Nerad bych, aby se ty moje vcelky vratily zpet ke svym kamaradkam na kopci. :c( Mezi mou zahradou a zahradou, kde jsou vcely nyni je pomerne dost clenity teren, orientace cesen by se u mne lisila o 90 stupnu. Vcely zatim, jak jsem mel moznost videt, nijak moc neletaji. Je nejaka moznost, jak s velkou pravdepodobnosti uspechu uly se vcelami premistit? Klidne je ten kousek prevezu osobne na dvoukolaku, pokud by to melo byt k necemu dobre. Jak prakticky premisteni provest a je nyni vhodna doba to udelat? Nemam s prevozem pockat? Za kazdou radu budu vdecny. Mimochodem majitelce jsem za vcely slibil 1500Kc/vcelstvo s tim, ze ji ty puvodni Moravske univerzaly za rok za dva vratim. Je to odpovidajici cena? Stav vcelstev jsem nekontroloval, mam totiz pocit, ze pri urovni mych znalosti, ktere jen stezi sahaji za hranici teorie, by to stejne nebylo moc platne, v tomto ohledu spoleham spise na cestne slovo prodavajici ;)

Diky predem za reakce, Jan Zdenek.

Zdravím,
já myslím, že teď na větší vzdálenost než 500 metrů ani moc nelétají. Problém by byl asi, kdyby mezi původním a novým stanovištěm by byl nějaký háj právě kvetoucích jív nebo něco takového, na který jsou zalétané z původního stanoviště. Zdá se taky, že mezi původním a novým stanovištěm není taky přímá viditelnost. Myslím, že by úplně stačilo je rovnou převézt teď. Ten dvoukolák je na to dost dobrý, převoz trvá dost dlouho a včely si tak mají dost času uvědomit změnu stanoviště, zvláště pokud cesta není po asfaltu. Včely při převozu musí mít dost vzduchu, nevím, jestli má MU zasíťované dno, každopádně je potřeba při takovém převozu na neodpérovaném vozíku nechat úl větrat přes několik dm2 síta. Asi bych převezl pro jistotu napoprvé jeden úl a potom den pozoroval na původním stanovišti, jestli se vracejí, pokud ne, tak bych převezl zbytek. Příští týden se má ochladit a začít pršet, dobrý termín by byl těsně před tou změnou počasí.
Druhá možnost je včelstvo na původním stanovišti setřepat přes smyk do rojáku, nechat tři dny ve sklepě a usadit už do nového úlu na mezistěny jako umělý roj. Za ty tři dny ve sklepě na původní stanoviště zapomenou. Majitelce zůstanou rovnou úly i rámky a ty budeš mít včelstva na nově vystaveném díle. Akorát budeš mít nedostatek vystavěných rámků, bylo by asi vhodné odkoupit i voští z rámků MU a vložit je do langstrotích rámků asi tak v počtu 1 - 1,5 nastavku na včelstvo. Dá se to provádět tak od května, v dubnu je na stavbu díla na mezistěnách ještě dost chladno.

R. Polášek
----- Original Message -----
From: Jan Zdeněk
To: vcely/=/v.or.cz
Sent: Wednesday, March 30, 2005 11:47 PM
Subject: znovu premisteni


Zdravim,

konecne se dostavam k tomu, ze zacnu vcelarit i prakticky. Mam domluvenu koupi tri vcelstev v Moravskych univerzalech. Chtel bych je prevest na 2/3 Langstroth(185mm), ale to je jina zalezitost... Me se spis jedna o premisteni vcel na moji zahradu. Nyni jsou vcely vzdusnou carou asi 1km daleko, je to na kopci, moje zahrada je kousek pod nim. Od soucasne majitelky nebudu brat vsechna vcelstva, asi ctyri tam jeste chvili zustanou. Nerad bych, aby se ty moje vcelky vratily zpet ke svym kamaradkam na kopci. :c( Mezi mou zahradou a zahradou, kde jsou vcely nyni je pomerne dost clenity teren, orientace cesen by se u mne lisila o 90 stupnu. Vcely zatim, jak jsem mel moznost videt, nijak moc neletaji. Je nejaka moznost, jak s velkou pravdepodobnosti uspechu uly se vcelami premistit? Klidne je ten kousek prevezu osobne na dvoukolaku, pokud by to melo byt k necemu dobre. Jak prakticky premisteni provest a je nyni vhodna doba to udelat? Nemam s prevozem pockat? Za kazdou radu budu vdecny. Mimochodem majitelce jsem za vcely slibil 1500Kc/vcelstvo s tim, ze ji ty puvodni Moravske univerzaly za rok za dva vratim. Je to odpovidajici cena? Stav vcelstev jsem nekontroloval, mam totiz pocit, ze pri urovni mych znalosti, ktere jen stezi sahaji za hranici teorie, by to stejne nebylo moc platne, v tomto ohledu spoleham spise na cestne slovo prodavajici ;)

Diky predem za reakce, Jan Zdenek.


------------------------------------------------------------------------------


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.5 - Release Date: 29.3.2005

Dík za rychlou odpověď (navzdory pozdní hodině :))! Druhá varianta je zatím
nerealizovatelná, neboť Langstrothy fyzicky zatím nemám. Jestli má MU
zasíťované dno také nevím (poradí někdo?), pokud by neměl, znamená to, že
mám na přepravu odstranit dno a místno něj úl postavit na nějaký provizorní
rám se síťovinou? Mezi starým a novým stanovištěm skutečně není přímá
viditelnost, dělí je množství ovocných zahrad a lipová alej. Rozdíl ve
výškovém umístění je také citelný. Nikde v okolí, pokud vím, jívy nejsou,
natož na spojnici mezi těmi stanovišti. Je tam jen jedna rozložitá vrba
smuteční, ale ta snad ještě nekvete, nebo ano? (zítra musím zkontrolovat),
nicméně v době kolem čtvrté hodiny odpolední jsem při teplém slunném počasí
pozoroval, že včely stejně ještě nijak moc nelétají. Dále píšete, že
dvoukolák je na převoz vhodný, že si včely uvědomí, zvláště při pohybu mimo
asfaltové cesty, že jsou převáženy. Problém je totiž v tom, že od vrat souč.
majitelky až k mým vratům vede asfaltka. Myslíte, že by bylo vhodnější včely
po cestě s citem "naklepat" třeba občasným vyjetím na nezpevněnou krajnici
apod.? Jaká denní doba je pro přesun nejvhodnější? Až je přivezu k sobě na
zahradu, mám je hned otevřít, nebo mám počkat do druhého dne?
Jinak co se týče toho převodu na Langstroth, chtěl bych to provést příští
rok nejspíš tím Vámi popsaným způsobem přerojení do nových úlů (až je budu
mít). Můžu z rámků 39x24 vyřezávat kusy 39x18,5 i z plodových plástů? Budu k
tomu mít dostatek souší 39x24, bylo by případně vhodné takový plod
"naroubovaný" do rámku Langstrothu doplnit proužkem prázdného díla?

Ještě jednou díky za cenné rady!
Jan Zdeněk.

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 1:57 AM
Subject: Re: znovu premisteni


Zdravím,
já myslím, že teď na větší vzdálenost než 500 metrů ani moc nelétají.
Problém by byl asi, kdyby mezi původním a novým stanovištěm by byl nějaký
háj právě kvetoucích jív nebo něco takového, na který jsou zalétané z
původního stanoviště. Zdá se taky, že mezi původním a novým stanovištěm není
taky přímá viditelnost. Myslím, že by úplně stačilo je rovnou převézt teď.
Ten dvoukolák je na to dost dobrý, převoz trvá dost dlouho a včely si tak
mají dost času uvědomit změnu stanoviště, zvláště pokud cesta není po
asfaltu. Včely při převozu musí mít dost vzduchu, nevím, jestli má MU
zasíťované dno, každopádně je potřeba při takovém převozu na neodpérovaném
vozíku nechat úl větrat přes několik dm2 síta. Asi bych převezl pro jistotu
napoprvé jeden úl a potom den pozoroval na původním stanovišti, jestli se
vracejí, pokud ne, tak bych převezl zbytek. Příští týden se má ochladit a
začít pršet, dobrý termín by byl těsně před tou změnou počasí.
Druhá možnost je včelstvo na původním stanovišti setřepat přes smyk do
rojáku, nechat tři dny ve sklepě a usadit už do nového úlu na mezistěny jako
umělý roj. Za ty tři dny ve sklepě na původní stanoviště zapomenou.
Majitelce zůstanou rovnou úly i rámky a ty budeš mít včelstva na nově
vystaveném díle. Akorát budeš mít nedostatek vystavěných rámků, bylo by asi
vhodné odkoupit i voští z rámků MU a vložit je do langstrotích rámků asi tak
v počtu 1 - 1,5 nastavku na včelstvo. Dá se to provádět tak od května, v
dubnu je na stavbu díla na mezistěnách ještě dost chladno.

R. Polášek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

ještě mě tak napadlo k tomu přemístění...narazil jsem v některých
příspěvcích na radu umístit včelám před úl nějaké roští, na česno případně
položit slámu. Po jarním prořezu stromů mám na zahradě haldu větví a
větviček, takže bych jim klidně před úly mohl vytvořit umělé "křoví", pokud
by to bylo dobré. Co vy na to přátelé, je to nutné, nebo už sám transport a
výrazná změna prostředí včely dostatečně podnítí k zalétání na nové
stanoviště? Nechtěl bych je zase nějak vystresovat nad nezbytnou míru...

Jan Zdeněk

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 2:51 AM
Subject: Re: znovu premisteni


> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, March 31, 2005 1:57 AM
> Subject: Re: znovu premisteni
>
>
> Zdravím,
> já myslím, že teď na větší vzdálenost než 500 metrů ani moc nelétají.
> Problém by byl asi, kdyby mezi původním a novým stanovištěm by byl nějaký
> háj právě kvetoucích jív nebo něco takového, na který jsou zalétané z
> původního stanoviště. Zdá se taky, že mezi původním a novým stanovištěm
není
...>
> R. Polášek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

Poté, co mi nějací vandalové rozmetaly v zimě úly po sadu, vozím je po zakrmení na zahradu u baráku, na jaře je pak převezu zpátky do sadu. Je to podobný případ převozu, jako řešíš ty. Vzdálenost vzduchem cca 1 km, členitost terénu,... Večer před převozem pomocí připínáků přichytím na česno pruh síťoviny, ráno je převezu a nechám do večera zavřené. Vidí přes česno ven, ale vyletět nemohou. Večer nebo až druhý den ráno česna uvolním. Problém jsem zatím nepozoroval.
Zdraví Pavel

> ... takže bych jim klidně před úly mohl vytvořit umělé
> "křoví" ...
> ... nebo už sám transport a výrazná změna prostředí včely
> dostatečně podnítí k zalétání na nové stanoviště?

Zdravim

a prodavam jak jsem koupil. V jedne stare vcelarske knizce je pro
presun na kratkou vzdalenost popsana metoda "svetleho jednodenniho
vezneni". Spociva v tom, ze misto vika se da sito, vcely se prevezou a
ten den nechaji zavrene jen tim sitem na stanovisti. Nesmi se davat
viko, aby byly na svetle. Druhy den rano se otevrou cesna a nasadi vika.

Zdravi PP.


Kristl Pavel napsal(a):
> Poté, co mi nějací vandalové rozmetaly v zimě úly po sadu, vozím je po zakrmení na zahradu u baráku, na jaře je pak převezu zpátky do sadu. Je to podobný případ převozu, jako řešíš ty. Vzdálenost vzduchem cca 1 km, členitost terénu,... Večer před převozem pomocí připínáků přichytím na česno pruh síťoviny, ráno je převezu a nechám do večera zavřené. Vidí přes česno ven, ale vyletět nemohou. Večer nebo až druhý den ráno česna uvolním. Problém jsem zatím nepozoroval.
> Zdraví Pavel
>
>
>>... takže bych jim klidně před úly mohl vytvořit umělé
>>"křoví" ...
>>... nebo už sám transport a výrazná změna prostředí včely
>>dostatečně podnítí k zalétání na nové stanoviště?
>
>


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Převozu bych se nebál. MU zasíťované dno nemá. Teď včely neobsedají celý prostor úlu, nebo se dá ještě rozšířit posunutím okénka dozadu a tak vzduchu budou mít dost. Dal bych síťku na česno (budou mít ještě chodbičku)a opatrně bych je převezl nejlépe brzo ráno nebo večer. Žádné zbytečné otřesy. Pokud budou mít dost prostoru, můžou se nechat celý den uzavřené. Při otevření bych určitě dal do česna hrst staré trávy. Pokud se prodírají přes překážku, tak se znovu orientují. Pomáhá i změna polohy ke svět. stranám. Vnímají polohu slunce. Některé létavky se stejně vrátí. To nebude na škodu. Včely si s tím poradí.
Cena se mi zdá vysoká, ale záleží na dohodě. Za včely by to mělo být max. v několika stovkách. Já bych to řešil jinak. Když chceš včelařit v Langstrothech, zjistil bych si kolik stojí oddělky už na této míře. Bude to podle mně do 500 Kč i s dobrou mladou matkou a dobrými včelami od chovatele matek a už určitě brzo na jaře. Koupil bych hotové Langstrothy a usadil už přímo je. Takhle budeš kupovat dílo (rámky), s kterým budeš mít jenom problémy, nevím jaké včely a jakou matku za dost vysokou cenu. Platit budeš dvakrát. Nebo hned koupit Langstroth a zadarmo od nějakého včelaře získat roje. Stejně medomet aj. bych řešil hned na novou míru.
Tonda.

Raději ne. Tato metoda je pro nízké nástavky. U Tvých vysokých rámků se pravděpodobně stane, že plodiště bude-může (záleží na velikosti včelstva) zabírat i část druhého nástavku. A pak bys při vytáčení měl problém s plodem na rámcích s medem. Například 20% rámku zabírá plod a zbytek med na vytočení. U NN to není problém. Nechám jim to tam a vezmu to až příště. Nechávám v úle v tom případě asi 1kg medu. Ty musíš nechat 3kg. Máš tam takové rámky 3 nebo 4 rámky a musíš nechat v úle polovinu toho co bys vytočil s mřížkou.
Ahoj
       Libor Jarolím

> Lze to použít i u nástaků s rámkovou mírou 390/275?

Zkoušel jsem u tří včelstev na rm 39x24 ale matka se neustále plosazovala i v medníku. Kdosi tu zmínil použít pro medník opačnou stavbu než pro plodiště (studená proti teplé) ale ani tak to nefungovalo. Buď je tam ještě nějaký fígl, který mi zůstal utajen nebo byl opravdu problém ve výšce nástavku. Takže jsem se vrátil k mřížkám.
Zdraví Pavel


> Raději ne. Tato metoda je pro nízké nástavky. U Tvých
> vysokých rámků se pravděpodobně stane, že plodiště bude-může
> (záleží na velikosti včelstva) zabírat i část druhého
> nástavku.

ani u NN to nie je vyhoda - nastavkov beznedaju sa pouzit vyklzy, cim sa
straca najvacsia vyhoda NN - praca s celymi nastavkami.
A vcely sa roja aj ked mas 8 nastavkov bez mriezky.

Matej




"Kristl
Pavel" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<Kristl/=/oez.c Kopie:
z> Thema: RE: Včelaření bez mateří mřížky

31.03.2005
09:25
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zkoušel jsem u tří včelstev na rm 39x24 ale matka se neustále plosazovala i
v medníku. Kdosi tu zmínil použít pro medník opačnou stavbu než pro
plodiště (studená proti teplé) ale ani tak to nefungovalo. Buď je tam ještě
nějaký fígl, který mi zůstal utajen nebo byl opravdu problém ve výšce
nástavku. Takže jsem se vrátil k mřížkám.
Zdraví Pavel


> Raději ne. Tato metoda je pro nízké nástavky. U Tvých
> vysokých rámků se pravděpodobně stane, že plodiště bude-může
> (záleží na velikosti včelstva) zabírat i část druhého
> nástavku.

Já mám 42/17-Optimal. Mřížku vštšinou nepoužívám. A jde to dobře i bez ní.
Ještě si pamatuju, že by mohla fungovat kombinace vysokých a nízkých nástavků.
Sází se na to, že matka pak raději ploduje na vysokém rámku a na ty nízké jde až tehdy, když už se na vysoké nevejde. Takže by (možná) neměla s plodem utíkat do medníku na nízké rámky.
A při vytáčení nízkých rámků jsi už na tom stejně jako všichni s NN a klidně tam malou část necháš s plodem.
Nevýhoda - dvě rámkové míry a musíš pochopit jak se s tím zachází. = Obměna díla a td.
       Libor Jarolím

> Zkoušel jsem u tří včelstev na rm 39x24 ale matka se neustále plosazovala
> i v medníku. Kdosi tu zmínil použít pro medník opačnou stavbu než pro
> plodiště (studená proti teplé) ale ani tak to nefungovalo. Buď je tam ještě
> nějaký fígl, který mi zůstal utajen nebo byl opravdu problém ve výšce
> nástavku. Takže jsem se vrátil k mřížkám.

Viděl jsem důkazy (zhnědlé části plástů = košilky) plodového tělesa i v nejvyšším nástavku. Tehdy v 6.NN zdola, s čerstvě postaveným dílem. A protože vím, že v té době byl plod i dole, tak plodové těleso bylo ve tvaru přesně dle literatury, úzká protáhlá hruška přez 6 nástavků. V době vytáčení medu, nebyl v horním nástavku už žádný plod.

A ano, máš pravdu, ztrácí se tím výhoda práce s celými nástavky. Při vytáčení, beru každý plást do ruky zvlášť a po ometení ho dávám do jiné bedny. Najdu li na rámku plod, nechám ho rovnou na místě. Pak doplním nástavek do plného počtu rámků, zavírám úl a jdu točit.
Včelaření bez mřížky určitě není metoda pro velkovčelaře, který počítá s každou minutou. A dále je tu nebezpečí ztráty matky včelařovou vinou, protože muže být kdekoliv.
I v horním nástavku "na kontrole kvality medu" :-)))
Ahoj
       Libor Jarolím


> ani u NN to nie je vyhoda - nastavkov beznedaju sa pouzit vyklzy, cim sa
> straca najvacsia vyhoda NN - praca s celymi nastavkami.
> A vcely sa roja aj ked mas 8 nastavkov bez mriezky.

Vcelarim s vysokymi ramky v plodisti a nizkymi v medniku (dadant system) bez materi mrizky. Mel jsem take problemy s plodovanim v mednikovych nastavcich. Pak jsem pod plodiste s vysokymi ramkami vlozil polonastavek a od te doby matky do medniku nechodi. Vcely potrebuji polonastavek pod plodistem na umisteni certve donesene sladiny (bylo to tu jiz zminovano). Stejne to bude i u tvych vcelstev - matka je ze spodnich nastavku vytlacovana donesenou sladinou?!

Kuba


> Zkoušel jsem u tří včelstev na rm 39x24 ale matka se neustále plosazovala i v medníku. Kdosi tu zmínil použít pro medník opačnou stavbu než pro plodiště (studená proti teplé) ale ani tak to nefungovalo. Buď je tam ještě nějaký fígl, který mi zůstal utajen nebo byl opravdu problém ve výšce nástavku. Takže jsem se vrátil k mřížkám.
> Zdraví Pavel
>

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Polonástavek - tento pojem mi nějak neutkvěl. Tím polonástavkem myslíš rm řekněnme 39x12 (to by znamenalo použít nižší nástavky) nebo jen polovinu rámků do nástavku?
Pavel

> Vcely potrebuji polonastavek pod plodistem
> na umisteni certve donesene sladiny

Polonástavek = nízký nástavek.
Obvykle je PŘIBLIŽNĚ polovinou výšky velkého=běžného nástavku.
Obvykle se tím míní výška někde mezi 12-20 cm. Viděl jsem u různých včelařů 39x15.5, 39x16, 39x16.5 i 39x17 a 39x18. Výška 12cm mi připadá příliš moc malá. Ale je to volba uživatele.
       Libor Jarolím

> Polonástavek - tento pojem mi nějak neutkvěl. Tím polonástavkem
> myslíš rm řekněnme 39x12 (to by znamenalo použít nižší nástavky)
> nebo jen polovinu rámků do nástavku?

Máme dotaz ?
Pri celoročnom otvorenom zasieťovanom dne , treba na jar zužovať včelstvá,
pokiaľ neobsadzujú celé plodisko ? Je to nutné ? Má potom tradičné jarné
uteplenie význam.
Priatelia včelária v úľoch B- 10.
G.K

Díky za rady!
Dovolím si opět připojit několik otázek, a to především k té ceně. Při
určování ceny jsem přihlížel právě k tomu, že oddělky se prodávají za cca
600-700 Kc, takže jsem se domníval, že celé vyzimované včelstvo bude nejméně
dvakrát tak drahé. Je to tedy špatná dedukce? Je tedy naopak nový oddělek s
mladou matkou cennější? Pokud ano, mohl bych zkusit za pomoci této
argumentace cenu snížit, případně od koupě zcela odstoupím.
Dále k Vámi navrhovanému postupu, který by byl možná nejvhodnější, totiž k
zavržení přechodu z různých r.m. a započetím včelaření hned na
Langstrothech. Seženu oddělky ještě letos? Respektive neznamená to prakticky
začít včelařit až napřesrok? To by mi bylo docela líto...

Díky moc, Jan Zdeněk.

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 8:32 AM
Subject: Re: znovu premisteni


> Převozu bych se nebál. MU zasíťované dno nemá. Teď včely neobsedají celý
> prostor úlu, nebo se dá ještě rozšířit posunutím okénka dozadu a tak
> vzduchu budou mít dost. Dal bych síťku na česno (budou mít ještě
> chodbičku)a opatrně bych je převezl nejlépe brzo ráno nebo večer. Žádné
> zbytečné otřesy. Pokud budou mít dost prostoru, můžou se nechat celý den
> uzavřené. Při otevření bych určitě dal do česna hrst staré trávy. Pokud se
> prodírají přes překážku, tak se znovu orientují. Pomáhá i změna polohy ke
> svět. stranám. Vnímají polohu slunce. Některé létavky se stejně vrátí. To
> nebude na škodu. Včely si s tím poradí.
> Cena se mi zdá vysoká, ale záleží na dohodě. Za včely by to mělo být max.
v
> několika stovkách. Já bych to řešil jinak. Když chceš včelařit v
> Langstrothech, zjistil bych si kolik stojí oddělky už na této míře. Bude
to
> podle mně do 500 Kč i s dobrou mladou matkou a dobrými včelami od
chovatele
> matek a už určitě brzo na jaře. Koupil bych hotové Langstrothy a usadil už
> přímo je. Takhle budeš kupovat dílo (rámky), s kterým budeš mít jenom
> problémy, nevím jaké včely a jakou matku za dost vysokou cenu. Platit
budeš
> dvakrát. Nebo hned koupit Langstroth a zadarmo od nějakého včelaře získat
> roje. Stejně medomet aj. bych řešil hned na novou míru.
> Tonda.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

vcelstvo kupene na jar dava predpoklad, ze budes med tocit uz tento rok.
Cena 1500 Kc je podla mna primerana za zdrave vcelstvo. Velmi by ti
pomohlo, ak by skuseny vcelar mohol s tebou pozriet vcely este pred kupou.
Mozno aj tu na konferencii je niekto z tvojho okolia.
Inak sa ti moze stat ze kupis vcely bez matky ci postihnute nozemou. To by
potom mohli byt zbytocne vyhodene peniaze.

Matej




Jan Zdeněk
<zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
scali.cz> Kopie:
Thema: Re: znovu premisteni
31.03.2005
14:30
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Díky za rady!
Dovolím si opět připojit několik otázek, a to především k té ceně. Při
určování ceny jsem přihlížel právě k tomu, že oddělky se prodávají za cca
600-700 Kc, takže jsem se domníval, že celé vyzimované včelstvo bude
nejméně
dvakrát tak drahé. Je to tedy špatná dedukce? Je tedy naopak nový oddělek s
mladou matkou cennější? Pokud ano, mohl bych zkusit za pomoci této
argumentace cenu snížit, případně od koupě zcela odstoupím.
Dále k Vámi navrhovanému postupu, který by byl možná nejvhodnější, totiž k
zavržení přechodu z různých r.m. a započetím včelaření hned na
Langstrothech. Seženu oddělky ještě letos? Respektive neznamená to
prakticky
začít včelařit až napřesrok? To by mi bylo docela líto...

Díky moc, Jan Zdeněk.

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 8:32 AM
Subject: Re: znovu premisteni


> Převozu bych se nebál. MU zasíťované dno nemá. Teď včely neobsedají celý
> prostor úlu, nebo se dá ještě rozšířit posunutím okénka dozadu a tak
> vzduchu budou mít dost. Dal bych síťku na česno (budou mít ještě
> chodbičku)a opatrně bych je převezl nejlépe brzo ráno nebo večer. Žádné
> zbytečné otřesy. Pokud budou mít dost prostoru, můžou se nechat celý den
> uzavřené. Při otevření bych určitě dal do česna hrst staré trávy. Pokud
se
> prodírají přes překážku, tak se znovu orientují. Pomáhá i změna polohy ke
> svět. stranám. Vnímají polohu slunce. Některé létavky se stejně vrátí. To
> nebude na škodu. Včely si s tím poradí.
> Cena se mi zdá vysoká, ale záleží na dohodě. Za včely by to mělo být max.
v
> několika stovkách. Já bych to řešil jinak. Když chceš včelařit v
> Langstrothech, zjistil bych si kolik stojí oddělky už na této míře. Bude
to
> podle mně do 500 Kč i s dobrou mladou matkou a dobrými včelami od
chovatele
> matek a už určitě brzo na jaře. Koupil bych hotové Langstrothy a usadil
už
> přímo je. Takhle budeš kupovat dílo (rámky), s kterým budeš mít jenom
> problémy, nevím jaké včely a jakou matku za dost vysokou cenu. Platit
budeš
> dvakrát. Nebo hned koupit Langstroth a zadarmo od nějakého včelaře získat
> roje. Stejně medomet aj. bych řešil hned na novou míru.
> Tonda.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

Polonastavek je skutecne pulka (+-) vysky klasickeho nastavku. Ja vcelarim na rm 37x30 a ramky do polonastavku jsou 37x15.
Netvrdim, ze polonastavek pod mednikem je 100% ucinny, pri zabraneni kladeni matky v medniku. Velmi vyrazne vsak sve plodovani v medniku omezila!

Kuba


> Polonástavek - tento pojem mi nějak neutkvěl. Tím polonástavkem myslíš rm řekněnme 39x12 (to by znamenalo použít nižší nástavky) nebo jen polovinu rámků do nástavku?
> Pavel
>
> > Vcely potrebuji polonastavek pod plodistem
> > na umisteni certve donesene sladiny

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Dne středa 30 března 2005 22:21 Josef Kouba napsal(a):
> Lze to použít i u nástaků s rámkovou mírou 390/275?

Dobry den,

v principu asi ano, ale nejsem zas az takovy odbornik,
podle meho nazoru u takoveto miry budete potrebovat velke mnozstvi nastavku,
v mem pripade vlastne pouzivam misto materi mrizky nastavek plny mezisten, u
r.m. 39x27.5 to asi bude problem. Drive jsem vcelaril s 39x24 nejdrive s mm,
pozdeji bez m.m. a mel jsem pri 4 nastavcich na vcelstvo problemy s
nedostatkem nastavku - narozdil od vysky 159 mm vcely ramek s vyskou 240 mm
zanesly nejdrive vencem medu - ten byl zraly a po vybehlem plodu byla
sladina, takze to nebylo mozne vytacet, pak co sladina dozrala, zrala repka
jiz krystalizovala, proste problemy. Osobne bych , po mych zkusenostech a v
mych , de fakto vybornych snuskovych podminkach s touto r.m. nevcelaril, a
pokud ano tak pouze s m.m. Pokud jste zacatecnik jako ja a nemate moc ulu -
doporucuji prejit na NN -Langstroth, Optimal, 39x17 , Dadant pr. Jindry
(vyuzijete ty ramky 27.5)... . Nebo letos zkuste na 1 vcelstvu vcelarit bez
m.m. a uvidite.


Honza

Podle mého názoru používání nízkých nástavků má význam při velkochovu, kdy
se pracuje s celými nástavky. Myslím si že výhody nízkých nástavků nejsou
tak veliké, aby se vyplatilo přecházet na jinou rámkovou míru. Pro
malovčelaře asi nevýhody převažují nad výhodami. Ono používání mm má také
svoje výhody.

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 3:02 PM
Subject: Re: Včelaření bez mateří mřížky


> Dne středa 30 března 2005 22:21 Josef Kouba napsal(a):
> > Lze to použít i u nástaků s rámkovou mírou 390/275?
>
> Dobry den,
>
> v principu asi ano, ale nejsem zas az takovy odbornik,
> podle meho nazoru u takoveto miry budete potrebovat velke mnozstvi
nastavku,
> v mem pripade vlastne pouzivam misto materi mrizky nastavek plny mezisten,
u
> r.m. 39x27.5 to asi bude problem. Drive jsem vcelaril s 39x24 nejdrive s
mm,
> pozdeji bez m.m. a mel jsem pri 4 nastavcich na vcelstvo problemy s
> nedostatkem nastavku - narozdil od vysky 159 mm vcely ramek s vyskou 240
mm
> zanesly nejdrive vencem medu - ten byl zraly a po vybehlem plodu byla
> sladina, takze to nebylo mozne vytacet, pak co sladina dozrala, zrala
repka
> jiz krystalizovala, proste problemy. Osobne bych , po mych zkusenostech a
v
> mych , de fakto vybornych snuskovych podminkach s touto r.m. nevcelaril, a
> pokud ano tak pouze s m.m. Pokud jste zacatecnik jako ja a nemate moc
ulu -
> doporucuji prejit na NN -Langstroth, Optimal, 39x17 , Dadant pr. Jindry
> (vyuzijete ty ramky 27.5)... . Nebo letos zkuste na 1 vcelstvu vcelarit
bez
> m.m. a uvidite.
>
>
> Honza
>

Dne středa 30 března 2005 22:21 Josef Kouba napsal(a):
> Lze to použít i u nástaků s rámkovou mírou 390/275?

Ještě přichází v úvahu varianta, kdy se místo mřížky dá 1 polonástavek mezi
2 vysoké nástavky - bylo to uváděné ve včelařství počátkem 80. let jako
jedna z možných provozních variant pro úl Optimal (dole 11 * 42x27,5
uprostřed 11 * 42x17 a nahoře zase 11 * 42x27,5).

Šlo by také podstavit pod spodní vysoký ještě 1 nízký jako manipulační na
sušení sladiny, skladování vody, filtrování melecitozy, stavbu trubčiny a
pod. Šlo by tak využít veškeré stávající vybavení a dílo a jen dodělat 1-2
polonástavky na úl.

Honza Čáp

Jsme Olomoucká realitní kancelář, která se zabývá prodejem, nákupem a pronájmem nemovitostí a bytů. Nabízíme nejširší nabídku bytů v Olomouci za super ceny. Volejte nám kdykoliv. Vykoupíme Vaši nemovitost či byt za Vaši cenu.
Naše www.profi-realityridky.cz

myslim, ze neni problem sehnat ted na jare vcely za 1000kc, hodne lidi ma
moc po lonskem rojovem roku optej se u vas na schuzi Radek
----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 2:30 PM
Subject: Re: znovu premisteni


> Díky za rady!
> Dovolím si opět připojit několik otázek, a to především k té ceně. Při
> určování ceny jsem přihlížel právě k tomu, že oddělky se prodávají za cca
> 600-700 Kc, takže jsem se domníval, že celé vyzimované včelstvo bude
> nejméně
> dvakrát tak drahé. Je to tedy špatná dedukce? Je tedy naopak nový oddělek
> s
> mladou matkou cennější? Pokud ano, mohl bych zkusit za pomoci této
> argumentace cenu snížit, případně od koupě zcela odstoupím.
> Dále k Vámi navrhovanému postupu, který by byl možná nejvhodnější, totiž k
> zavržení přechodu z různých r.m. a započetím včelaření hned na
> Langstrothech. Seženu oddělky ještě letos? Respektive neznamená to
> prakticky
> začít včelařit až napřesrok? To by mi bylo docela líto...
>
> Díky moc, Jan Zdeněk.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, March 31, 2005 8:32 AM
> Subject: Re: znovu premisteni
>
>
>> Převozu bych se nebál. MU zasíťované dno nemá. Teď včely neobsedají celý
>> prostor úlu, nebo se dá ještě rozšířit posunutím okénka dozadu a tak
>> vzduchu budou mít dost. Dal bych síťku na česno (budou mít ještě
>> chodbičku)a opatrně bych je převezl nejlépe brzo ráno nebo večer. Žádné
>> zbytečné otřesy. Pokud budou mít dost prostoru, můžou se nechat celý den
>> uzavřené. Při otevření bych určitě dal do česna hrst staré trávy. Pokud
>> se
>> prodírají přes překážku, tak se znovu orientují. Pomáhá i změna polohy ke
>> svět. stranám. Vnímají polohu slunce. Některé létavky se stejně vrátí. To
>> nebude na škodu. Včely si s tím poradí.
>> Cena se mi zdá vysoká, ale záleží na dohodě. Za včely by to mělo být max.
> v
>> několika stovkách. Já bych to řešil jinak. Když chceš včelařit v
>> Langstrothech, zjistil bych si kolik stojí oddělky už na této míře. Bude
> to
>> podle mně do 500 Kč i s dobrou mladou matkou a dobrými včelami od
> chovatele
>> matek a už určitě brzo na jaře. Koupil bych hotové Langstrothy a usadil
>> už
>> přímo je. Takhle budeš kupovat dílo (rámky), s kterým budeš mít jenom
>> problémy, nevím jaké včely a jakou matku za dost vysokou cenu. Platit
> budeš
>> dvakrát. Nebo hned koupit Langstroth a zadarmo od nějakého včelaře získat
>> roje. Stejně medomet aj. bych řešil hned na novou míru.
>> Tonda.
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005
>

nevidim duvod (narizeni) k sikmym parapetum ve vcelinu, tyka se to medarny a
stacirny... i kdyz u mnoha lidi parapety jsou na obtiz, protoze tam maj
slusne receno binec
----- Original Message -----
From: "Jakub Šmerda" <Jsmerda/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 8:12 AM
Subject: Re: Stavba v?el?nu


Doporucuji zavitat na stranky Dr. Pridala o vcelinu na MZLU v Brne. Pripadne
pokud to nemas moc daleko, tak se na vcelin jet podivat.

http://old.mendelu.cz/~apridal/vcelin/charak.htm#charakter

Kuba


> Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
> zapomenout?Předem děkuji za rady.

____________________________________________________________
http://www.bezpecnyinternet.cz
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734

Někdy pomůľe ( oběma stranám ) se při jednání o ceně opřít o nějaké
oficiální údaje:
Já jsem při jednání na policii ( byla mi před týdnem ukradena včelstva na
lesním stanoviąti) pouľil "ceník" z přílohy včelařství 6/2000 ( čerstvějąí
jsem momentálně neměl k dispozici). To jsou oficiální ceny, respektované v
působnosti ČSV ( sice původně pro účely svépomocného fondu ), ale jsou
pouľitelným východiskem pro tvoje daląí obchodní jednání na "trľních
principech".

Např.:

úly jiľ nevyráběné ( Univerzál, budečák, ........a úly domácí výroby)
.......300Kč
.
.
.
ceny včelstev:
a) zimní období ( 1.10. aľ 20.3) ......561Kč včetně zásob a plástů
b) jarní období ( 21.3. aľ 15.5.) ......782 Kč včetně zásob a plástů
c) letní období ( 16.5. aľ 31.7.) ....1069Kč včetně zásob a plástů

Pepa Kala

----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 31. března 2005 14:30
Předmět: Re: znovu premisteni


> Díky za rady!
> Dovolím si opět připojit několik otázek, a to především k té ceně. Při
> určování ceny jsem přihlížel právě k tomu, že oddělky se prodávají za cca
> 600-700 Kc, takže jsem se domníval, že celé vyzimované včelstvo bude
nejméně
> dvakrát tak drahé. Je to tedy špatná dedukce? Je tedy naopak nový oddělek
s
> mladou matkou cennější? Pokud ano, mohl bych zkusit za pomoci této
> argumentace cenu snížit, případně od koupě zcela odstoupím.
> Dále k Vámi navrhovanému postupu, který by byl možná nejvhodnější, totiž k
> zavržení přechodu z různých r.m. a započetím včelaření hned na
> Langstrothech. Seženu oddělky ještě letos? Respektive neznamená to
prakticky
> začít včelařit až napřesrok? To by mi bylo docela líto...
>
> Díky moc, Jan Zdeněk.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, March 31, 2005 8:32 AM
> Subject: Re: znovu premisteni
>
>
> > Převozu bych se nebál. MU zasíťované dno nemá. Teď včely neobsedají celý
> > prostor úlu, nebo se dá ještě rozšířit posunutím okénka dozadu a tak
> > vzduchu budou mít dost. Dal bych síťku na česno (budou mít ještě
> > chodbičku)a opatrně bych je převezl nejlépe brzo ráno nebo večer. Žádné
> > zbytečné otřesy. Pokud budou mít dost prostoru, můžou se nechat celý den
> > uzavřené. Při otevření bych určitě dal do česna hrst staré trávy. Pokud
se
> > prodírají přes překážku, tak se znovu orientují. Pomáhá i změna polohy
ke
> > svět. stranám. Vnímají polohu slunce. Některé létavky se stejně vrátí.
To
> > nebude na škodu. Včely si s tím poradí.
> > Cena se mi zdá vysoká, ale záleží na dohodě. Za včely by to mělo být
max.
> v
> > několika stovkách. Já bych to řešil jinak. Když chceš včelařit v
> > Langstrothech, zjistil bych si kolik stojí oddělky už na této míře. Bude
> to
> > podle mně do 500 Kč i s dobrou mladou matkou a dobrými včelami od
> chovatele
> > matek a už určitě brzo na jaře. Koupil bych hotové Langstrothy a usadil
už
> > přímo je. Takhle budeš kupovat dílo (rámky), s kterým budeš mít jenom
> > problémy, nevím jaké včely a jakou matku za dost vysokou cenu. Platit
> budeš
> > dvakrát. Nebo hned koupit Langstroth a zadarmo od nějakého včelaře
získat
> > roje. Stejně medomet aj. bych řešil hned na novou míru.
> > Tonda.
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005
>
>
>

Včelínů jsem postavil už celkem 5. Tak si dovolím získané dílčí zkušenosti
na konkrétní dotazy nejlépe individuelně předat.
Zejména potom, co mi kdosi ukradl včely z mého lesního včelnicového
stanoviště nedám na včelíny dopustit. Ono totiž vloupání do zamčeného
objektu ( včelína ) je trestně i z hlediska pojištění něco jiného, než
odcizení úlu ze včelnice.
Včelín však není všelék pro všechny případy- kdybych se včelařením živil,
tak včelíny stavět nebudu.
Ale ta pohoda, lehnout si do včelína pod, nebo na úly a hodinku si v bezpečí
"zafilozofovat" se nedá vyvážit penězi.
Pepa Kala


----- Původní zpráva -----
Od: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 31. března 2005 22:10
Předmět: Re: Stavba v?el?nu


> nevidim duvod (narizeni) k sikmym parapetum ve vcelinu, tyka se to medarny
a
> stacirny... i kdyz u mnoha lidi parapety jsou na obtiz, protoze tam maj
> slusne receno binec
> ----- Original Message -----
> From: "Jakub Šmerda" <Jsmerda/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 30, 2005 8:12 AM
> Subject: Re: Stavba v?el?nu
>
>
> Doporucuji zavitat na stranky Dr. Pridala o vcelinu na MZLU v Brne.
Pripadne
> pokud to nemas moc daleko, tak se na vcelin jet podivat.
>
> http://old.mendelu.cz/~apridal/vcelin/charak.htm#charakter
>
> Kuba
>
>
> > Chtěl bych si postavit včelín a jsem začátečník na co bych neměl
> > zapomenout?Předem děkuji za rady.
>
> ____________________________________________________________
> http://www.bezpecnyinternet.cz
> http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=94734
>
>
>

>Inak sa ti moze stat ze kupis vcely bez matky ci >postihnute nozemou.

Jak se rychle a bezpecne pozna na vcelach nosema? Bez mikroskopu. Mor jsem videl a poznal bych ho, ale s nosemou jsem se jeste nesetkal (mozna jo, ale nevedel jsem to).
Dik

Pokud by byly včely silné, viděl bych cenu do 1000 Kč. Tady se platí podzimní nakrmení. V sezóně se dají taková včelstva sehnat i zadarmo. Já jsem dal někdy před 3 roky inzerát že koupím nást. úly a včelař, který potřeboval vystěhovat včely mi vnutil 7 obsazených universálů zdarma. Bylo to taky někdy z jara.
Nový oddělek s mladou matkou není cenější, ale pokud je od chovatele matek, kteří oddělky taky prodávají, je určitě kvalitnější. Viděl jsem inzeráty (Včelařství, Moderní včelař, internet), ještě bych si inzerát dal sám. Někde jsou i zdarma (Moderní včelař, internet). Zkusil bych př. Zeleného. Má stejný rozměr. Určitě by se sehnaly ještě letos. Příští rok by z nich byly silné včely. Pokud budeš přecházet na jinou míru, tak včely taky trochu zbrzdíš.
Pokud chceš určitě Langstroth, nestojí to za tu námahu s přecházením. Sám jsem to zažil. Podívej se u PSNS. Tam mám článek a fotky z přechodu na 3/4 Langstroth.
Pokud by jsi uváděné včely přece kupoval. určitě bych s sebou vzal mladého zkušeného včelaře, aby posousil, jestli jsou v pořádku. Hlavně silné. Pak bude matka dobrá a nosemu asi mít nebudou. Pokud vím, dá se poznat. Po vytažení zadečku u mrtvolek jsou vnitřnosti bílé jako mléko.
Já bych rozhodně rozjel akci hned na novou míru.
Tonda.

>Při
určování ceny jsem přihlížel právě k tomu, že oddělky se prodávají za cca
600-700 Kc, takže jsem se domníval, že celé vyzimované včelstvo bude nejméně
dvakrát tak drahé. Je to tedy špatná dedukce? Je tedy naopak nový oddělek s
mladou matkou cennější? Pokud ano, mohl bych zkusit za pomoci této
argumentace cenu snížit, případně od koupě zcela odstoupím.
Dále k Vámi navrhovanému postupu, který by byl možná nejvhodnější, totiž k
zavržení přechodu z různých r.m. a započetím včelaření hned na
Langstrothech. Seženu oddělky ještě letos? Respektive neznamená to prakticky
začít včelařit až napřesrok? To by mi bylo docela líto...

Zdravím,
Provizorní rám se sí´tovinou zespodu určitě ne, je to zbytečné. Myslel jsem
buď dát
sí´tovinu jako strůpek na rámky shora a pří převozu ji mít odkrytou, chce to
ji připevnit připínáčky, nebo některé takové úly mají okénkové krmítko,
misto skla je v zadním okýnku vložená nádoba na cukr a polovina nádoby je v
úlu mpřístupná včelám, druhá polovina nádoby je oddělená sítkem a do ní se
nalévá zezadu cukr. Přes to sítko můžou větrat. Asi jsem trochu ovlivněn
tím, že já tu sí´tovinu mám na strůpku pořád, když včely převážím, tak ji
jen odkryji.
S tím převozem se to má asi takhle. Kdybys hned po roztátí sněhu a prvním
proletu ucpal česno třeba jen hadrem, úl opásal textilní páskou a převezl
ráno ten jeden kilometr, včely by se v pohodě převezly a zorientovaly na
novém místě. Zvláště pokud by byly ve dvou nastavcích a tím pádem měly hodně
volného prostoru. Pokud bys je vezl někdy v květnu, bylo by tam už mnohem
více včel i plodu, takže by musely mít větrání a stejně, pokud by bylo horko
a vezl bys je nešetrně po nějakých hrbolech déle než cca 20 minut, došlo by
k rozrušení včel a poškození včelstva. Taky pokud by nové stanoviště bylo
vzdálené jen jeden kilometr, došlo by k návratu podstatné části létavek na
původní stanoviště a jejich vžebrání do ostatních ulů. U přesunutého
včelstva by došlo ke ztrátě snůšky za květen a část června. I když zase
vzdálenost není rozhodující, já mám zimní a letní stanoviště vzdálené
vzdušnou čarou cca 1 kilometr, ale mezi nimi není žádný společný zdroj
sladiny, aspoň pokud zemědělci na to pole mezi nimi nenasejí třeba řepku ,
na kterou by byly zalétány včely z jednoho i druhého stanoviště a není mezi
nimi přímá viditelnost. Takže i když převážím včely v květnu, pozoruji
návrat jen ojedinělých včel, odhaduji to tak na 100 včel za první týden. To
poškození je taky odstupňované. Nejmenší je asi to, že matka přestane na den
dva klást. To se asi děje u téměř všech převážených včelstev. Pak postupně
následuje přestávka ve vyživování plodu, případně odumření části plodu z
důvodu vysokých teplot a vysátí včelami z nedostatku vody a stresu. Do této
úrovně se poškození včelstev nejspíš nepozná, projeví se nakonec jen malým
zpožděním ve vývoji. Může dojít ale taky k likvidaci všeho plodu, k odumření
části včel z horka a nedostatku vody až k zborcení světlejších plástů ze
zásobami. Představuji si, že k takové katastrofické situaci může dojít, když
bude úl v květnu plný včel a plodu bez volného prostoru, včely budou mít k
větrání třeba jen 2 dm2 síťoviny ( kterou nejspíš ucpou svými těly), bude
aspoň 20 st C a úl se bude nešetrně převážet na neodpérovaném vozíku aspoň
půl hodiny na nějakém hrbolatém povrchu, ne na asfaltu.
Tím chci říct, že hned po proletu stačilo úly prostě převézt třeba na tom
vozíku. Od konce dubna, pokud mají ve včelstvu zůstat létavky, je převezení
určitě problém, včely by se musely převézt aspoň na měsíc někde aspoň 5
kilometrů daleko a teprve potom na nové stanoviště. A muselo by se počítat s
větráním, třeba s tou síťovinou, převážet na něčem odpérovaném atd.
A teď je taková přechodná doba. Může stačit jen prosté převezení, ale třeba
by to dopadlo tak, že podstatná část létavek se vrátí a místo plnohodnotných
včelstev zůstane něco jako silnější oddělky, za tu cenu dost drahé.
Já bych asi zkusil časně ráno jeden úl zavřít a opatrně ho převézt a hned
otevřít a nechat včely vylézat přes tu trávu. Pak podle toho, kolik bych
viděl vracejících se včel na původním stanovišti třeba v následujících dvou
dnech, tak bych buď převezl zbývající dva úly taky časně ráno a opatrně,
nebo dal den předtím to síto na strůpek a převezl je během dne a nechal
tento den třeba zavřené jako světlé vězení. Schválně bych jim otřesy
nepřidával. Vracející včely se poznají podle toho, že nějakou desitku minut
až snad hodinu nalétají přímo na místo, kde ten úl byl, případně tam sednou
nebo krouží kolem a potom teprve se snaží dostat do okolních úlů. Pokud se
tedy rozhodneš včelstva koupit a převézt, napiš do diskuze, jak to dopadlo,
takové přemísťování se neděje běžně a moc zkušeností s tím není. To je asi
tak všechno, co bych k tomu převozu dodal.

Vyřezávat plod a vkládat ho do nových plástů beru jen jako východisko z
nouze. Stejně se ty plásty po vylíhnutí plodu musí vyhodit, taky při tom
hyne hodně plodu a taky včely nemají zásah do plodu rády a jsou potom hodně
divoké.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 31, 2005 2:51 AM
Subject: Re: znovu premisteni


> Dík za rychlou odpověď (navzdory pozdní hodině :))! Druhá varianta je
zatím
> nerealizovatelná, neboť Langstrothy fyzicky zatím nemám. Jestli má MU
> zasíťované dno také nevím (poradí někdo?), pokud by neměl, znamená to, že
> mám na přepravu odstranit dno a místno něj úl postavit na nějaký
provizorní
> rám se síťovinou? Mezi starým a novým stanovištěm skutečně není přímá
> viditelnost, dělí je množství ovocných zahrad a lipová alej. Rozdíl ve
> výškovém umístění je také citelný. Nikde v okolí, pokud vím, jívy nejsou,
> natož na spojnici mezi těmi stanovišti. Je tam jen jedna rozložitá vrba
> smuteční, ale ta snad ještě nekvete, nebo ano? (zítra musím zkontrolovat),
> nicméně v době kolem čtvrté hodiny odpolední jsem při teplém slunném
počasí
> pozoroval, že včely stejně ještě nijak moc nelétají. Dále píšete, že
> dvoukolák je na převoz vhodný, že si včely uvědomí, zvláště při pohybu
mimo
> asfaltové cesty, že jsou převáženy. Problém je totiž v tom, že od vrat
souč.
> majitelky až k mým vratům vede asfaltka. Myslíte, že by bylo vhodnější
včely
> po cestě s citem "naklepat" třeba občasným vyjetím na nezpevněnou krajnici
> apod.? Jaká denní doba je pro přesun nejvhodnější? Až je přivezu k sobě na
> zahradu, mám je hned otevřít, nebo mám počkat do druhého dne?
> Jinak co se týče toho převodu na Langstroth, chtěl bych to provést příští
> rok nejspíš tím Vámi popsaným způsobem přerojení do nových úlů (až je budu
> mít). Můžu z rámků 39x24 vyřezávat kusy 39x18,5 i z plodových plástů? Budu
k
> tomu mít dostatek souší 39x24, bylo by případně vhodné takový plod
> "naroubovaný" do rámku Langstrothu doplnit proužkem prázdného díla?
>
> Ještě jednou díky za cenné rady!
> Jan Zdeněk.

Emane, nemáš pravdu, dát věci širší publicitu a vtáhnout do celé kauzy jiné orgány je velmi jednoduché a zcela jistě to udělám, pokud ČSV tuto kauzu zdárně a korektně nevyřeší vlastními silami. Ve vrcholných orgánech ČSV je ještě několik lidí, kteří mají jasnou mysl a čisté ruce. Je jen škoda, že se dají spočítat na prstech jedné ruky. Mezi nimi je třeba pan Dobíšek, předseda revizní komise. Fakta, která jsem uvedl minule si i on může velmi snadno ověřit. Proto by měla probíhat očista svazu hladce a bez průtahů. Tuto šanci musí svaz dostat, protože je to pro nás organizace životně důležitá a nenahraditelná. Jistě víš, že Peroutka nebyl nikdy schopen komunikovat s lidmi odlišných názorů, proto vznikly opoziční skupiny, které o sobě dnes ví a zcela jistě se sdruží v jinou organizaci, bude li ČSV pokračovat v dosavadní praxi. Stejné je to i s cenzurou v časopise Včelařství. Cenzuru a nemožnost diskutovat dala vzniknout novému a svobodnému časopisu Moderní včelař. Podobný rozbor činnosti Peroutky si necháme na jindy.
Jako minule, závěrem jedna lahůdka. Peroutka vždy důsledně zatočil se všemi ve svém okolí, kteří by mohli v budoucnu přerůst nebo nepřistoupili na v sekretariátu zavedený rektální alpinismus. Jako všemocný šéf bez ohledu na právo vyhodil pracovníky z prodejny včelařských potřeb. Ti se ale nedalia svaz zažalovali. Rozsudek zněl. svaz musí zaplatit 500 tisíc Kč jako odškodné. 4.3.2005 skončil další soud s výsledkem, svaz musí zaplatit dalších 300 tisíc Kč. A to ještě není tato kauza u konce. Víš třeba, že za totality byl ČSV druhý nejbohatší svaz na světě? Hádej jak je na tom po dvaceti letech působení hospodáře Peroutky ?!

pepan

u nas sa tomu ludovo hovori aj "posrane ramiky". Netvrdim, ze vcely, ktore
nemaju pokalene ramiky, nozemu nemaju.
No vcely, ktore sa vyprazdnovali v uli trpia nozemou takmer urcite a ich
kupa nie je rozumna.

Matej




"Eman"
<e-mail/=/nezad An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Antwort: Re: znovu premisteni
01.04.2005
06:15
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>Inak sa ti moze stat ze kupis vcely bez matky ci >postihnute nozemou.

Jak se rychle a bezpecne pozna na vcelach nosema? Bez mikroskopu. Mor jsem
videl a poznal bych ho, ale s nosemou jsem se jeste nesetkal (mozna jo, ale
nevedel jsem to).
Dik

Zdravim vespolek,

resil jsem tu prechod z 24x39 na 18,5x45 a byla zminena moznost vyrezani dila z ramku a prichyceni do noveho pomoci gumicek. Mate s tim nekdo praktickou zkusenost? Me by totiz zajimalo, jak dostanu plasty z dratku v ramku. Je nutne dratkovani znicit, nebo ten dratek pri znovuprohrati projede i temi kosilkami?

Diky predem za rychlou odpoved :)
Jan Zdenek

omlouvam se, neprecetl jsem si Vase predchozi prispevky s odpovedmi na tema "znovu premisteni", takze ted mozna pusobim dojmem zabednence, ktery se neustale dokola pta a necte odpovedi :)
Taky bych to videl radeji na novy oddelek uz na r.m. Langstrothu, ale je mi tech vcel lito. Majitelka zije a pracuje v Nemecku a nema jistotu, ze by byla schopna se o ne postarat...
I kdyz aby z toho nebylo nakonec vic skody, nez uzitku, docela se bojim tech Moravskych univerzalu... Taky se zminila, ze pouziva nejake levnejsi mezisteny, pri jejichz priprave nebyla pouzita H2SO4, takze zrejme z nedesinfikovaneho vosku... Mozna bych se mel, pratele, opravdu nechat presvedcit Vasi argumentaci, ktera stoji, narozdil od te moji, na racionalnich zakladech :) No kazdopadne dam vedet, jak to dopadlo. Langstrothy mam objednane, mely by byt do 14 dnu, takze to je mozna idealni prilezitost poohlednout se po nejakem tom oddelku na tehle mire... Jeden hodny vcelar uz se mi nabidl, ale jedna se o r.v. 165mm a ne 185, ktere budu mit ja (timto se mu omlouvam, ze jsem dosud nechal jeho email bez odpovedi).

Jan Zdenek.
----- Original Message -----
From: Jan Zdeněk
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, April 01, 2005 5:59 PM
Subject: jeden rychly dotaz


Zdravim vespolek,

resil jsem tu prechod z 24x39 na 18,5x45 a byla zminena moznost vyrezani dila z ramku a prichyceni do noveho pomoci gumicek. Mate s tim nekdo praktickou zkusenost? Me by totiz zajimalo, jak dostanu plasty z dratku v ramku. Je nutne dratkovani znicit, nebo ten dratek pri znovuprohrati projede i temi kosilkami?

Diky predem za rychlou odpoved :)
Jan Zdenek

....Jeden hodny vcelar uz se mi nabidl, ale jedna se o r.v. 165mm a ne 185, ktere budu mit ja
(timto se mu omlouvam, ze jsem dosud nechal jeho email bez odpovedi).


Dle mého názoru to není takový problém. Podstatná je délka rámků, aby pasovaly do nástavku. Pokud to bude slabý oddělek na třeba 4-5-ti plástech této míry, tak já osobně bych ty plásty vrazil do nástavku 18,5cm a přidal rámky s mezistěnami již své míry. Vyskytne se problém s tím, že včely si asi nejdříve vystaví pod spodní loučkou rámků 16,5 prodloužení plástu a teprve potom se pustí do mezistěn vedle. Asi by se tomu dalo zabránit vložením nějakého tělesa do podmetu jež by jim to znemožnilo. Až postaví plásty v jednom nástavku, tak přidat další nástavek s mezistěnami. Až ho postaví, tak původní rámky 16,5 výměnou za další mezistěny dát vyběhnout pod/nad mřížku do dalšího nástavku (pokud v nich bude plod). Matku samozřejmě nechat na míře 18,5. A hlavně zajistit stálý přínos sladiny, aby včelky rostly (pokud nebude snůška, tak krmit!!!). Jen tak z nich budou dobrá a silná včelstva do dalšího roku. Pokud budou oddělky ranné, tak je reálná šance je zazimovat na třech nástavcích a nebo je (pokud budou slabší) před zimou pospojovat a budou to do dalšího roku plnohodnotná včelstva. Velký přínos medu bych první rok neočekával. Včelky to ale vynahradí napřesrok.

Pavel Benda

Už s tim neotravuj

Pepan

----- Original Message -----
From: "pepan" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 01, 2005 2:03 PM
Subject: Audit ve Vcele Predboj


> Emane, nemáš pravdu, dát věci širší publicitu a vtáhnout do celé kauzy
jiné
> orgány je velmi jednoduché a zcela jistě to udělám, pokud ČSV tuto kauzu
> zdárně a korektně nevyřeší vlastními silami. Ve vrcholných orgánech ČSV je
> ještě několik lidí, kteří mají jasnou mysl a čisté ruce. Je jen škoda, že
> se dají spočítat na prstech jedné ruky. Mezi nimi je třeba pan Dobíšek,
> předseda revizní komise. Fakta, která jsem uvedl minule si i on může velmi
> snadno ověřit. Proto by měla probíhat očista svazu hladce a bez průtahů.
> Tuto šanci musí svaz dostat, protože je to pro nás organizace životně
> důležitá a nenahraditelná. Jistě víš, že Peroutka nebyl nikdy schopen
> komunikovat s lidmi odlišných názorů, proto vznikly opoziční skupiny,
které
> o sobě dnes ví a zcela jistě se sdruží v jinou organizaci, bude li ČSV
> pokračovat v dosavadní praxi. Stejné je to i s cenzurou v časopise
> Včelařství. Cenzuru a nemožnost diskutovat dala vzniknout novému a
> svobodnému časopisu Moderní včelař. Podobný rozbor činnosti Peroutky si
> necháme na jindy.
> Jako minule, závěrem jedna lahůdka. Peroutka vždy důsledně zatočil se
všemi
> ve svém okolí, kteří by mohli v budoucnu přerůst nebo nepřistoupili na v
> sekretariátu zavedený rektální alpinismus. Jako všemocný šéf bez ohledu na
> právo vyhodil pracovníky z prodejny včelařských potřeb. Ti se ale nedalia
> svaz zažalovali. Rozsudek zněl. svaz musí zaplatit 500 tisíc Kč jako
> odškodné. 4.3.2005 skončil další soud s výsledkem, svaz musí zaplatit
> dalších 300 tisíc Kč. A to ještě není tato kauza u konce. Víš třeba, že za
> totality byl ČSV druhý nejbohatší svaz na světě? Hádej jak je na tom po
> dvaceti letech působení hospodáře Peroutky ?!
>
> pepan

1. mezistěny se desinfikují teplotou 117 stupňů C
2. H2SO4 SE POUŽÍVÁ NA CHEMICKÉ ČIŠTĚNÍ VOSKU
3. MOR univerzálů se neboj při prevedení na langstrod jednoduše postavíš jeho nádstavky vystrojené mezistěnami na plodiště místo medníku

pepan
----- Original Message -----
From: Jan Zdeněk
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, April 01, 2005 6:16 PM
Subject: Re: jeden rychly dotaz


omlouvam se, neprecetl jsem si Vase predchozi prispevky s odpovedmi na tema "znovu premisteni", takze ted mozna pusobim dojmem zabednence, ktery se neustale dokola pta a necte odpovedi :)
Taky bych to videl radeji na novy oddelek uz na r.m. Langstrothu, ale je mi tech vcel lito. Majitelka zije a pracuje v Nemecku a nema jistotu, ze by byla schopna se o ne postarat...
I kdyz aby z toho nebylo nakonec vic skody, nez uzitku, docela se bojim tech Moravskych univerzalu... Taky se zminila, ze pouziva nejake levnejsi mezisteny, pri jejichz priprave nebyla pouzita H2SO4, takze zrejme z nedesinfikovaneho vosku... Mozna bych se mel, pratele, opravdu nechat presvedcit Vasi argumentaci, ktera stoji, narozdil od te moji, na racionalnich zakladech :) No kazdopadne dam vedet, jak to dopadlo. Langstrothy mam objednane, mely by byt do 14 dnu, takze to je mozna idealni prilezitost poohlednout se po nejakem tom oddelku na tehle mire... Jeden hodny vcelar uz se mi nabidl, ale jedna se o r.v. 165mm a ne 185, ktere budu mit ja (timto se mu omlouvam, ze jsem dosud nechal jeho email bez odpovedi).

Jan Zdenek.
----- Original Message -----
From: Jan Zdeněk
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, April 01, 2005 5:59 PM
Subject: jeden rychly dotaz


Zdravim vespolek,

resil jsem tu prechod z 24x39 na 18,5x45 a byla zminena moznost vyrezani dila z ramku a prichyceni do noveho pomoci gumicek. Mate s tim nekdo praktickou zkusenost? Me by totiz zajimalo, jak dostanu plasty z dratku v ramku. Je nutne dratkovani znicit, nebo ten dratek pri znovuprohrati projede i temi kosilkami?

Diky predem za rychlou odpoved :)
Jan Zdenek


------------------------------------------------------------------------------


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

Plást s plodem se prostě vyřízne nožem a vsadí se do nevydrátkováného rámku ostatní se dávají mezistěny naboj se toho .Postaví to jako nic

Pepan
----- Original Message -----
From: Jan Zdeněk
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, April 01, 2005 5:59 PM
Subject: jeden rychly dotaz


Zdravim vespolek,

resil jsem tu prechod z 24x39 na 18,5x45 a byla zminena moznost vyrezani dila z ramku a prichyceni do noveho pomoci gumicek. Mate s tim nekdo praktickou zkusenost? Me by totiz zajimalo, jak dostanu plasty z dratku v ramku. Je nutne dratkovani znicit, nebo ten dratek pri znovuprohrati projede i temi kosilkami?

Diky predem za rychlou odpoved :)
Jan Zdenek


------------------------------------------------------------------------------


No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.6 - Release Date: 30.3.2005

Vcelstva bez nosemy témer neexistují Jde jen o to aby klinicky nepropukla

Pepan
----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 01, 2005 3:08 PM
Subject: Antwort: Re: Antwort: Re: znovu premisteni



u nas sa tomu ludovo hovori aj "posrane ramiky". Netvrdim, ze vcely, ktore
nemaju pokalene ramiky, nozemu nemaju.
No vcely, ktore sa vyprazdnovali v uli trpia nozemou takmer urcite a ich
kupa nie je rozumna.

Matej




"Eman"
<e-mail/=/nezad An: Včelařský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Antwort: Re: znovu
premisteni
01.04.2005
06:15
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>Inak sa ti moze stat ze kupis vcely bez matky ci >postihnute nozemou.

Jak se rychle a bezpecne pozna na vcelach nosema? Bez mikroskopu. Mor jsem
videl a poznal bych ho, ale s nosemou jsem se jeste nesetkal (mozna jo, ale
nevedel jsem to).
Dik

Tak jsem dal na talíř kus drátu a 3l lahev s roztokem cukr : voda asi 1:5 a zatim si toho nevsimaji :-(
Zatim Langi

To znám a choděj o kousek dál do špinavý louže. Mám dvě stanoviště u
obou je do 50 m tekoucí voda, prameny potoka a tak napaječky vždy
selhaly. Vláďa

-----Original Message-----
From: Langi [mailto:Langi/=/cbox.cz]
Sent: Saturday, April 02, 2005 2:27 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Nap?je?ky

Tak jsem dal na talíř kus drátu a 3l lahev s roztokem cukr : voda asi
1:5 a
zatim si toho nevsimaji :-(
Zatim Langi

__________ Informace od NOD32 1.1044 (20050402) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Mám dotaz: v nástavku izolovaném polystyrenem potřebuji vyvrtat očko. Bojím se, že včely výplň poničí.Bude vhodné jeho stěny zpevnit novodorovou nebo jinou plastovou trubkou, nebo existuje jednodušší možnost (např. otvor silně vymazat voskem)? Děkuji za jakoukoli odpověď. Iva

Dal bych do te díry stočený kus filmu ze starého roentg. snimku (pokud by nebyla plastova trubka na míru), nebo něco podobnýho a zajistïl proti vypadnutí.

Konečně dnes jsem dostal důkaz o síle včelstev. Začala u nás kvést jíva a tak jsem šel udělat informativní prohlídku. Prohlídku provádím tak, že mi fólie prozradí kolik uliček včelstvo obsedá a jestli se ploduje. Fólie byla orosená a bylo vydět hodně zásob. Tak mě napadlo truhlíky přehodit. Včelstvo bylo zazimováno v OPTIMÁLun na třech truhlících (3x11x42x17). Včelstvo obsedalo celé tři truhlísky stím, že horní byl celý zablokován zásobami. Ve druhém byl již plod. Zajímalo mě kolik je tam plodu a tak jsem vytáhl jeden rámek ze středu. Plod byl zrásně souvislý a u spodní loučky bylo 30 buněk s trubčím plodem. Horní truhlík jsem prohodil za prostřední a včelstvo zadělal. Včeltvo mělo rušení již dost. Opravdu dělat silná včeltva je paráda. Jen mám obavu o dostatek konví :-)

Zdravim vespolek,

po zvazeni vsech Vasich rad jsem nakonec zakoupil ta tri vcelstva v mor.
univerzalech. Velkou roli pri rozhodovani hrala urcite skutecnost, ze vcelky
mam 1km od domu. Uz se na ne tesim, ale stale si nejsem jisty, jak je
nejlepe premistit - v tech MU je budu muset jeste alespon 14 dni nechat, nez
mi budou dodany nove Langstrothy... Podle mistniho vcelare je na prevoz
prilis brzy, pry by se rozlezly a plod by zachladl. Ze pry se musi ty uly
stehovat bez medniku (proboha proc?)... Kolega v praci mi zase rikal, ze se
mu zda uz moc pozde, ze on vcelstva prevazel v unoru a s jinym terminem nema
zkusenost. Vy mi tady v konferenci vesmes radite, ze prevoz je mozny i v
tuhle dobu bez problemu. Slovy klasika "som s toho volaky zmeteny" :) Ale
skutecnost, jiz zrejme nelze nazyvat prave cnosti, je takova, ze ve mne
narusta jakasi averze vuci "starym vcelarum", kteri umi jen: "to ja nevim,
ja bejt tebou, tak se na takovyhle nizoucky nastavky vyprdnu, vis co s tim
je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory
starsimu datu narozeni, neboji novych technologii, at uz se jedna o internet
nebo nizkonastavkove neuteplene uly. Jenomze stejne mi to neda, abych se
Vasim prostrednictvim znovu neujistil, ze to, co se vcelami udelam, jim
neublizi. Takze otazka je, zda mohu vcely nyni bezpecne premistit.
Predstavoval bych si to takhle: uly rano kolem pul devate (to jsem se na
vlastni oci presvedcil, ze z ulu nevyleti jedna jedina vcelka-holt silne
uteplene no...) stahnu i s mednikem nejakymi popruhy, aby se ul pri prevozu
nerozdelil a pres cesno dam sitovinu. Pak uly nalozim na rucni dvoukolak a s
primerenou opatrnosti prevezu ten kilometr k sobe na zahradu. Nemelo by to
cele trvat dele nez 15-20 minut, budu je svazet s kopce dolu. Potom nevim,
zda otevrit cesno a dat na nej tu suchou travu (dle mistniho vcelare
nesmysl), nebo jestli nechat cesno zasitovane do druheho dne. Dale mam
moznost postavit na puvodni stanoviste dva rojaky. Mam je tam postavit a co
pripadne dat do nich? Jen souse?
Jinak jeste pro upresneni, nejnizsi nocni teploty jsou u nas kolem 2°C, pres
den kolem 16°, nadm. vyska asi 300 m.n.m.

Diky predem, Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.1 - Release Date: 1.4.2005

Omlouvám se za tiskouvou chybu jako je "Vydět". Paní učitelka na základní škole nám vždy říkala - Nevidíme trvdě. Omlouvám se za mnoho překlepů.

Vážený příteli, Bohužel nevím jestli je kilometr dostatečná vzdálenost, protože včely měli již prolet a jsou zalétnuté. S tou trávou osobně nemám zkušenosti, ale včelař ze sousedství to tak dělá a bez problémů. S předěláváním včel mám důvěru pouze v technologii smetení. Včelstvo ošetřuji běžným způsobem, připravím na snůšku a řepku vytočím. Po řepce včelstvo smetu na mezistěny do nových úlů a dávám jim na přilepšenou roztoku. Sice ze včelstva ten rok žádný med mít nebudu, ale vím, že jsem si domů po starém včelaři nic nedotáhl - hlavně nemoci. (Nosema, Mor plodu). A s volbou úlu si myslím, že by se mělo jít cestou sjednocování rámkových měr, hlavně středoevropský pro kraňku "asi" vhodných ---- 42 cm. A proto jediný úl, který je sice "starý" už asi 20 let - OPTIMAL- vycházející částečně z "amerikánu" má budouctnost. Míra 45 cm je v evropě zu viel a jeho konstrukční prvky jako je silná spodní loučka Jím již dávno překonána.

Jan Zdeněk napsal(a):
> je prace, vcely ti v tom umrznou..." Radeji bych naslouchal takovym
> vcelarum, jaci jsou tady v konferenci. Takovym, kteri se, mnohdy navzdory

V tom Ti prece neni nicim braneno, je jen Tvym rozhodnutim, komu budes
naslouchat a verit. Jen bych velmi velmi doporucoval, aby si si sehnal
nejake knizky o vcelareni a precetl si je. Najdes v nich odpovedi na
zakladni otazky, ktere uz tady kazdy bere jeko samozrejmost.

A pokud jde o uly, pripadne ramkovou miru, v tom se "rozumne" rady mozna
nikdy nedoberes, protoze je okridlene uslovi, ze co vcelar, to jiny
nazor na ulovou otazku.

Osobne bych spise doporucil zacinat s chovem v klasickych nastavkovych
ulech a po ziskani zkusenosti trebas prejit na NN. Chov v NN ulech ma
sva specifika, je napr. treba chovat pomerne silna vcelstva a s tim muze
mit zacatecnik urcite problemy.

Zdravi PP.