78079

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Ehra (89.24.41.145) --- 22. 12. 2020
tak jak dál

Vážení,mám dojem,že dochází k záměněně pojmu.Dle schválené
metodice SVS pro ošetřování včelstev platí, je SVS nařízeno
zcela strikně přeléčit stanoviště včelstev při nálezu
3 roztoči v průměru na stanovišti! A to schváleným VLP.
Seznam přípravku dle USKVLB.Zatím jsem přesvědčen,že nátěr
plodu je účiný proti varoaze.Ale na základě předcházejících
diskuzních příspěvku i ve mě začal hlodat červ pochybnosti.
Takže muj postup nátěr plodu a za 3 dny / asi / odvíčkovat
plodové bunky a kontrola na umrtnost roztočů.Nátěr a kontrolu
provedu ochotně sám.Co vidím tomu věřím.Odolnost roztočů
proti současným léčivům je také lokální.Hledejme sterilitu
rozmnožování roztočů.Chemickou či rostlinou.Sníženou účinost
současně používaných léčiv mají na svědomí také samotní včelaři.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 22. 12. 2020
tak jak dál

Výňatek z metodiky pro rok 2016..Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2016 ...O nakazaném nátěru plodu M1 už SVS nenařizuje pět let ,ale je vidět že v některých organizacích to ještě nečetli nebo kdysi se to natíralo tak se to natírat bude . Jen by rád viděl podle kterých kriterii by se jmenovala komise.

Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.9.76) --- 22. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628) (74631) (74632) (74633)

To jsem samozrejme jeste zjednodusil,jarni nater,ktery narizuje SVS na zaklade vysledku zimni meli, je pochopitelne taky taufluvalinat.Nastesti je v metodice i veta "jinym schvalenym vlp",kterou ovsem tam,kde si honi triko s plochou a komisemi ignoruji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.75.166) --- 22. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628) (74631) (74632)

Gupo ta podstata je jinde.Jde o to, ze se gabon organizovane pere do vcelstev, aniz by se vedelo, jakou dnes ma ucinost. A pokud jsou v nektere oblasti roztoci rezistentni, je na ne neuciny a tihle roztoci se siri dal.To je problem,ktery tyhle plosne komisionelni manevry vubec neresi.To je asi ta podstata.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 22. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628) (74631)

Tu nejde jen o gabon, si zkuste natřít M1, fluvalinát je podobný jako flumetrin. U nátěru se nejde vymlouvat na vnější vlivy prostředí. Pokud tu koňskou dávku roztoči pod víčky přežijou, tak je to jasná rezistence.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 22. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628)

Vyřazovat fluvalinat a flumethrin kvůli domnělé rezistenci je blbost. Jestli ti jde JosPr oto, aby zde byla alternativní nabídka s pyretroidy, tak vtom nevidím problém. Pokud nějaký obchodník sem do ČR navozí a vyřídí registraci na SVS, může se dojít nato, jak je natom VUDol se svými Gabony as jeho kvalitou.

Genetické testy také předpokládají že ta a ta alela u roztoče je zodpovědna za rezistenci, ale nic se neví na 100%. Je to jen polní srovnávání, kdy se konstatuje R nebo C pro ten a ten genotyp, ale jestli je genotyp správně definován vůči pyretroidu. Je to stejné jako si myslet, že červená barva se jeví pouze červeně, ale kupříkladu včely ji vidí jinak. Genotyp se také nezabývá krom jakési třetí přechodné identifikace C/R žádnou kvantifikací jestli R zareaguje u 80mg/proužek/úl gabonu nebo u proužků dvou při dávce 160mg/úl.

Jisté je, že pyretoid ztrácí při vyšších teplotách nad 40°C svou účinost proti VD, a také vlhkost jej ničí, takže bych spíš doporučoval místo nějakého štěku o rezistencích zjistit, jestli má gabon vůbec svou účinnou látku v množství udávaném a jestli se správně uvolňuje ve chvíly kdy je zavěšen v úlu a jestli je vložen na správné místo mezi plod kde je potřeba nejvíce...


......
JosPr (46.135.83.105) --- 21. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625)

Zajimalo by mne, proc se info SVS o rezistenci neobjevilo ve Vcelarstvi? Je to dost podstatna informace.Nabouralo by to obchodni zajmy Dolu, za ktere Vcelarstvi lobuje,kde to jenom jde?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.11.178) --- 21. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628) (74629)

Soude podle mapy tenhle projekt neprobihal vsude.Co by na vysledky asi rekli zrovna tam, kde se komisionelne a plosne snazi davat gabony PF nebo poradaji jarne-nateracske manevry M1 a zjistili, ze vlastne uz jen vlastne pomahaji rozchovat uspesne rezistentni roztoce a to taky plosne a organizovane? Byt nevedomky je sirit po CR. Co az se tohle jednou prokaze i u amitrazu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 21. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625) (74628)

To je tak, že monitoring VD na rezistenci přípravků pro výzkumák dělají včelaři - mají jakousi smlouvu. Když jsem zjišťoval u dotyčného v okolí, tak prý rezistenci nezaznamenal.

Jinak fumigace varidol v listopadu, předvánoční varidol aerosol,v předjaří nátěr M1aer plus fumigace - se spady v desítkách VD, a na to následně v srpnu což je po 5 měsícíh už 10% ztráty čistě na VD - v tisících ks, na kyselinu už bylo pozdě. Tak si umí každý spočítat, kolik VD přežilo nátěr M1, který má teoreticky vybíjet na nulu.

Jediné štěstí letos že nebyly kolapsy jako v minulých letech, předchozí roky méně VD a padaly celá stanoviště.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.83.105) --- 21. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618) (74625)

Zajimalo by mne, proc se info SVS o rezistenci neobjevilo ve Vcelarstvi? Je to dost podstatna informace.Nabouralo by to obchodni zajmy Dolu, za ktere Vcelarstvi lobuje,kde to jenom jde?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 20. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619) (74620) (74621) (74622) (74623) (74626)

Předtím je stačilo likvidovat léčení, pomalu je vše jinak, fluvalinát/flumetrin přežije mnoho roztočů, tam rezistence určitě je, i když na mapě je prý vše v pořádku, blbost.

A Varidol a kyseliny, účinnost lepší, jen mám ten pocit, že se tady nejedná o rezistenci, (u kyselin ani nemůže být) ale spíš jsou vyselektovaní odolnější roztoči, dříve smrtící dávky a teď to přežívají. U KM to znamená ještě vyšší dávkování, už tak to bylo na hraně - včely neplodovaly, vyházený plod - a některé ty potvory VD to zase přežily. Nevím jestli se to zdá jen mě, ale VD je větší a odolnější než býval. A oproti dřívějšku se množí se 100% úspěšností, co samice to 5 mladých, žádná zmetkovitost jako dříve.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.27.120) --- 20. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619) (74620) (74621) (74622) (74623)

Klestik je zpet??? Kde byl doted, ze je to masakr?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.27.120) --- 20. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617) (74618)

www.svscr.cz-rezistence roztoce Varroa Destruktor na taufluvalinat... Mrknete na mapy a dal gabonujte a natirejte s duverou v soucastnou metodiku...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(78.80.19.70) --- 19. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619)

Podnetny text.
Jen ze snad na NC nezabira teplo a vcely pry nekaleji.
Podle literatury.
Zeslable vcelstva se ale pokali. To ze zkusenosti mohu potvrdit.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 19. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619) (74620) (74621) (74622)

Byla to finta, kleštík je zpět a je to masakr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.83.203) --- 19. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619) (74620) (74621)

Rada vcelaru,kteri si timhle prosli,nebo se s tim perou, tvrdi,ze doslo k snizeni poctu klestiku az o rad.Pozoroval jsem to taky. Nekdo to dava do souvislosti s novou strategii klestika, kdy je vic klestiku, kteri se snazi sirit po okoli, mozne taky je, ze vlivem N.C se ztraci vice vcel, a s nimi i dospelci klestika, pripraveni nechat se zavest do dalsich ulu. Jen proste osedlali spatne vcely a konci s nimi mimo ul. Ono kdo pravidelne monitoruje trubcinu, ma celkem prehled, jak velke procento plodu je napadeno, smyv je jeste presnejsi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 19. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619) (74620)

Taky se mně zdá ten domino efekt velmi pravděpodobný.
Akorát pokud to není kleštíkem, tak je otázka, když se na něho přestane tolik léčit, jestli se zase nenamnoží. Třeba že při prvním ošetření na podzim se zase ve včelstvu objeví až tisícovky roztočů. Nebo že by i kleštík trpěl nějakým virem a jeho množení tak bylo omezováno?
Co se týká nosemy ceranea, mně se to jeví jako nová věc a bude třeba vymýšlet nějakou novou či nějak zásadně upravit starou technologii ošetřování včelstev, která by bez větší pracnosti N.C. omezila.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.70.14) --- 19. 12. 2020
Re: Nosema ceranea (74619)

Hezky popsany domino efekt.Protoze,je pri tomhle deji samozrejme videt i klestik, tak se to pricte na vrub hordam reinvaznich klestiku,kteri nam likviduji vcelstva.Verime tomu,co je videt a neverime tomu,co pouhym okem videt neni,casto za prispeni "spravnych nazoru a plosnych postupu".Na N.C.tyhle komisionalni hratky neplati.Coz znamena, ze pokud opravdu chceme mit vcely, musime si ten obzor poradne rozsirit,a ne zuzit jen na klestika.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan (2a00:1028:96d4:9d92:8156:3cec:3201:5742) --- 18. 12. 2020
Nosema ceranea

Dovolil jsem si zkopírovat příspěvek o NC z dřívější doby k tomuto problému "Jak dál" :

Děkuji příteli Pečínkovi za takový příspěvek.
Dne 19.3.2013 23:06 "Felix Pečenka" napsal(a):

> Musím konstatovat, že NC je přímo rakovina včelstev. V době od června do
> konce ledna v naší vesnicí uhynula včelsstva na NC více včelařům. Jaký je
> rozcíl mezi nosemama N.apis a N ceranae. N apis je onemocnění sezoní, N.C
> je onemocnění celoroční.N.apis se nemnoží při teplotě do 34 a přes 37 C
> Původce je hmyzomorka včelí, je to houba. Podle DNA to neni prvok. Tato N A
> parazituje ve střevech včely. Poškozuje buňky stěny střeva a tam v
> hemolymfe parazituje. Poškozením stěny vuňky jsou střeva napadána
> bakteriemi. Ve střevech jsou pozitivní a negativní bakterie a jsou v
> rovnováze u zdravé včely. Uvčely napadené nosemou se přemnožují bakterie
> nežádoucí a způsobují nefunkčnost střev, zejmena trávení cukrů a
> bílkovin, které se pak hromadí v kalovém vaku.Střeva správně nefungují.
> Když včely nemaji prolet kálí na rámky a ostatní sladké výkaly čistí a
> požíraji a tak se infikkují ostatní zdravé včely. Máme na ni léčivo.Je to
> kyselina mravenčí, která desinfikuje celé úlové prostředí, zúžení a
> uteplení včelstva. Včelstvo se sní pomocí tepelného režimu v úle vyrovná.
> Nejvíce se rozšiřuje březen, duben a část května než stoupne teplota v úle
> a pak ze včelstva jakoby vymizí, slabé včelstva uhynou na přelomu dubna a
> je finito. Tato nemoc působí výhradně ve střevech a sezoně v určitém
> období roku. No a jak je to s N. ceranea. Toto onemocnění způsobuje rovněž
> houba stejným systémem, ale v ŽALUDKU, a v tom je ten problém. Už po 8
> dnech od nakažení včela hyne a hyne mimo úl. Úhyny vypadaji jakoby
> včelstva uhynula na varroazu. V úlech je dostsatk plodu a zůstanou
> zásoby. Většina včelařů si myslí že včelstva uhynula na VD. Pozor je zde
> velký problém jak rozpoznat zda se jedná o VD nebo NC. Jelikož včelaři NC
> neznaji , tak hlásí úhyn na VD. Ovšem ,když uděláme rozbor plodu zjistíme,
> že toho tozoče tam tolik neni, aby včelstvo muselo uhynou a tak svoji
> neznalosstí se spokojí s VD. Co udělaji potom. Zůstaly všechny zásoby, tak
> je rozškrabou a na jaře, tak jak jsem to udělal jáje přidaji do všech
> včelstev a to je ta bomba. Všechna včelstva jsou infikovaná. Hned od jara
> jsou jakoby připálená. I když byla silná slábnou během celého roku, medný
> výnos slabý a v červenci začíná tichá loupež. Včely se nebrání, nechávaji
> se loupit. Plodu maji dostatek. Přesto uhynou tak, že včelař nepozná kdy
> uhynula. Do úlu létaji lupičky, tak jako by tam letalo včelstvo z
> tohoto úlu. Nezkušený včelař nepozná co se děje. Po třech týdnech
> vletání cizích včel to přestane a úl je prázdný bez včel jako kdyby to byla
> VD. V tuto dobu na VD včelstva nehynou, ta hynou až hlavně konec září a
> říjen. No to neni vše. Najednou se vše na stanovišti mění a začnou být
> loupená ta silná včelstva, která dříve loupila ta nemocná a tak to
> pokračuje dominovým efektem, kde na stanovišti do konce září uhynulo 70%
> včelstev a zbývající uhynula během měsíce prosince do poloviny ledn. Při
> fumigacích i aerosolu hučela, byla živá ještě obsedala před vánoci 5
> uliček, Došlo během vánoc k vymetení podložek a v lednu při odběru měli už
> byly na podložce jen dva řádky nebo vůbec nic. Úly už byly bez včel a v úle
> byly všechny zásoby, pár buněk plodu ve kterých roztoč nebyl nalezen. Ze 48
> včelstev takto od slunovratu uhynulo 42. Nejhorší je na tom, že na tuto
> chorobu nic neplatí, žádná kyselina, zvýšení teploty ani jiné medikamenty.
> Podle jednoho biologa pouze je jistá teplota pod mínus 25 C . Všichni kromě
> Kamlera ml se tím nezabývaji. SVS ta o tom nemá žádnou páru. Konstatují
> jen to co je publikováno v odborném tisku . ale ono to chce přijmout
> aspoň všeobecná opatření a seznámení všech včelařů s tímto problémem. Do
> pěti let to bude katasrofa v celé ČR a souhlasím s diskusním příspěkem, že
> VD je nic proti tomuto. Tam když včelař bude dělat protivárroazní
> opatření, tak včely udrží, ale u této chorby jsme absolutně
> bezmocní.Choroba se objevila i ve vaječnících matek a ve vejcovodech. To je
> špatné. 1996 objevena v Číně. 205 Tajvan,Španělsko, 2006 Německo,Francie,
> Švícarsko. Dnes 50% včelstev u nás podle vyšetřovaných vzorků ve VÚVč
> Dol.Dobře půsoví desinfekce úlů silným louhem a savem. 1 kg louh, 1 litr
> sava a 10 litrů vody. To zabírá. Nové rámky. vyvaření všeho díla včetně s
> medem. Z medu medovina. Slabá včelstva, která nejdou likvidovat, vysířit
> během léta. Každý pořádný včelař pozná včelstvo, které nefunguje. Raděj je
> odstranit ze stanoviště než je spojovat s jiným. Dělat oddělky a měnit
> matky ze zdravých chovů. Slabochy neposilovat plodem a prodlužovat jejich
> agonii než zajsou loupeží a infikují další zdravá včelstva. Zdraví Felix

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.19.206) --- 18. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616) (74617)

Naloze smakulad jsou predevsim v plodu (virus deformovanych kridel,klestik),tudiz pokud by plod nesel na stanovisti do kotle,tak je ten efekt premeteni v podstate k nicemu.Rozhodne plodu skoda neni.
Pravda, premeteni je trochu narocnejsi na logistiku(nahradni dezinfikovany ul, ramky, mezisteny),ale neni to nic extremne zdlouhaveho,svede to kazdy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 18. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615) (74616)

No, já jsem svého času měl k 45 včelstvům, všechno v zadovácích. A tam v podstatě kasdý zásah trval minimálně hodinu, občas i dvě hodiny. Je fakt, že jsem byl mladší. A že jsem třeba v létě přijel na stanoviště ráno, v 6 - 8 hodin a končil se včelami, když slunce šlo za obzor. Dneska bych udělal jeden takový den se zaťatými zuby a s přestávkami a druhý den bych neudělal nic.
Pro jednoho člověka, který se tomu může věnovat pořád, ne jenom o víkendech, jako já, bych viděl hranici tak 150 - 300 včelstev, co by na smetení na mezistěny zvládal.
Problém ale vidím spíš v něčem jiném. Je nepřípustné, aby při smetání na mezistěny byl plod z těch včelstev zmařený. To je podle mně příliš vysoká ztráta. Je třeba včelstva k tom u smetávání připravovat a potom to dělat postupně tak, aby plod z jedněch včelstev skončil v jiných úlech, kde by se vylíhl. Podle mne se to dá zkombinovat.
Trochu jsem už v tom směru přemýšlel, co s tím a jak budu mít příležitost, tak ty kombinace vyzkouším. Momentálně o tom mluvit se mně zdá předčasné, to nejdřív za několik let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 17. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614) (74615)

Když se odstraní plod tak to dost pomáhá minimálně na celou sezonu a ještě se sníží VD, to jo, ale přemetat na celém stanovišti nejde, to je otročina a dělat to tak pořád. Když už to jednou přišlo, tak to musí i odejít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.90.79) --- 17. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613) (74614)

U paralyz se pise o dezinfekci sousi, ulu, naradi louhem sodnym,ale spis se jim nikdo poradne nevenoval.Neni in, nedaji se na ni zdimat dotace.
Ja osobne to tehdy resil premetenim na mezisteny do novych (dezinfikovanych ulu),dilo a plod sly na jare do kotle, prudce jsem snizil infekcni tlak. Pokud se dnes u mne objevi, resim to okamzitou likvidaci takto postizeneho vcelstva.
Nekdo tvrdi,ze s VD nesouvisi, DOL samozrejme,ze souvisi.Ale s jejich pristupem bude moct klestik za chvili i za to, ze posta nedoruci balik nebo nenaroste repa.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 17. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611) (74613)

Paralýza, je to možný. NC nikdo stejně nepozná. Pod česny hromady mrtvolek a po nich pochodující stovky na pohled zdravých včel mlaďušek i mírně starších několikadenních, a to od dubna kdy VD v úlech je na minimu. Je to tak, od té kritické zimy, během 2 let se to rozlezlo na všechny včelstva a taky všechny stanoviště. V trávě jsou i hromady trubců. Ale nic se s tím nedá dělat. Samozžejmě medné výnosy jdou dolů, starší matky se slabším plodováním na malou populaci včel do podzimu zmizí - 3 leté matky už přirozeně neexistují, a je to také tím že málo dělnic = pár set VD k tomu, pro včelstva konečná.

Je to na všech stanovištích. U jednoho co nikdy neměnil matky, včely má takové divočejší bodavé, tak stejně od jara chodník pokrytý lezoucíma trubcema, dělnicema. Když je tráva, tak jsou to hromady tisíce včel, smrad mršiny.

Co dál?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 17. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611)

(91.221.212.49) --- 16. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610)

Před dvěma lety v zimě prosinec/leden, se tak třetina včelstev sesypala na podložku, že nešla ani vytáhnout. Každý den stovky včel, hodně černých bez chloupků.

To vypadá na chronickou paralýzu. Je to nakažlivý. Lze si to roztahat. S VD to nemá moc společného. Mezinárodní zkratka

CBPV

V sezoně na česně to vypadá asi takto,

https://www.youtube.com/watch?v=_EUBwbuaRoY

lze pozorovat takový neklid, neustálé couvání, jde o jakýsi tik dělnic či divné natřásání, velká koncentrace umírajících dělnic pod česny,


https://www.youtube.com/watch?v=VDp9Hk9hbuE

velký podíl dělnic bez ochlupení. Včely jsou nějak schopny vyzimovat, ale jen s exremně velkými ztrátami dělnic.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.13.190) --- 16. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610) (74611)

Ja tehdy mel stesti,ze vetsinu toho co prezilo,tak jsem premetl na mezisteny hned na jare,jak to slo.Tyto vcely mam dodnes a rozchovany.6 vcelstev jsem nepremetal,ale nechal na med.Do podzimu odeslo vsech 6.Ted,kdyz ve Vcelarstvi nebo na webu ctu,jak to klestik,pak klestik a nakonec zase klestik,tak se musim jenom smat,ze podobnym nesmyslum jeste nekdo dokaze verit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 16. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609) (74610)

Před dvěma lety v zimě prosinec/leden, se tak třetina včelstev sesypala na podložku, že nešla ani vytáhnout. Každý den stovky včel, hodně černých bez chloupků.

Druhá třetina včelstev to bylo naopak - vymizely do poslední včely, vylétavaly za mrazu včela po včele a už se nevracely.

A třetí třetina zůstaly slabé na 2-5 uličkách, z těch se pokračovalo další rok.

Některé stanoviště na tom byly lépe, jinde pomřelo vše, místní směsky byly na tom trochu lépe.

Uplynuly 2 roky a hádejde jak dopadly ty super vitální odolné co přežily. Tyto ,,prý geneticky odolné" padly jako největší odpad.

Prý přímá souvislost úhynů s počtem VD, to se musím už jenom smát.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608) (74609)

Je to dost možné, že to mizení včel na podzim je N.C. a ne nějaké viry šířené roztočem.
Přiznám se, že v tom nemám moc přehled. Klasická nosema se projevuje kálením v úlu a pokálením plástů, ale N.C.?
Když mně mizely ty včely, tak jsem zanamenal trochu odlišné chování včel než normální.
Jinak, jsou nějaké typické příznaky Nosemy Ceranae? Podle kterých se dá spolehlivě poznat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.4.42) --- 15. 12. 2020
Re: tak jak dál (74608)

Vyzkum projevu n.c,pokud u nas vubec nejaky probiha, by asi zajimal kazdeho.Je celkem s podivem, ze pokud se rekne nosema, velka vetsina vcelaru si predstavi klasickou starou apis a jeji projevy viditelne pouhym okem i moznosti jak ji eliminovat zuzenim vcelstva s lepsim hospodarenim teplem atd.
Podle toho, co se o N.C da zjistit, je to uplne jiny level, ktery muze koncit smrti vcely 8 dnu od onemocneni a v podstate vytracenim vcelstva. (mylne pricitano varroaze-z dotacne-politickych duvodu).Samozrejme, ze ta N.C nebude nikdy sama v ule, ale do souboru problemu e prida klestik a viry, at uz je siri klestik nebo jine zpusoby (matka na vajicko,olamovani chloupku pri paralyze atd).Na jedne strane tenhle koktejl dobrot, na druhe prirozena odolnost vcelstva.K tomu vlivy chemizace prostredi,vody,pylu,nektaru a korunu tomu zrejme da vcelar ve snaze likvidovat roztoce a klesajici ucinnost leciv, nechut pouzit alternativne jine lecivo, neznalost, jestli vubec jeste funguje a roztoci nejsou uz rezistentni (gabon, bez ktereho si mnohy vcelar neumi predstavit sezonu.
Pravda je, ze roztoc sam o sobe problem neni, kdysi vcelstva prezivala pri tisicovych spadech, dnes je polozi par stovek. Proc? Asi proto, ze ten klestik uz v tom neni sam, na pomoc ma virove naloze a poslednich par let Nosemu Ceranae, ktere se vubec moc pozornosti nevenuje. Dokonce jsem jeste nikde necetl, ze by bylo popsano, jestli treba varidol porad uciny na klestika nahodou nezhorsuje tlak Nosemy Ceranae na vcelstvo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.32.25) --- 15. 12. 2020
tak jak dál

Tak ted vážně.Co uděláme s tou Nosema ceráne? Vycházeje z
poznatku výzkumu,tak v ČR v převážné míře je Nos.ceráne.
Ceráne má dosti odlištnosti oproti nosemě Apis.
Fumagilín proti Apis učinkoval,Nitekabin částečně.
Ani zvýšená teplota na ceráné prý neučinkuje? Připravuji k
použití přípravek na bázi formalinu.
Napište svoje poznatky,ůvahy a zkušenosti. Je v prodeji
přípravek Nozevit, jeho ůčinost neznám.Velký problém jsou
nosematické matky.Oplozování v oplodnáčcich s hrstkou včel
a často opakovaně se stejným osazenstvem.To je semeniště.
Varoázu relat.zvládáme, na viry jsme krátcí,tak se zaměřme
na NOSEMU,stačí mít mikroskop a zkoušet různé postupy.
Přemýšlejte,zkoušejte, a pište.Je to naše společná potřeba.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 15. 12. 2020

no soused je problém, to se musí opatrně

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.22.61) --- 14. 12. 2020
Prohlizitele

Podle stranek SVS a aktualizace prohlizitelu vcelstev je jich k 6/2019 celkem 24.Zaroven je tam i agenda,kterou ma prohlizitel vcelstev vest.Nedivim se,ze se do neceho podobneho nikdo nehrne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.20) --- 14. 12. 2020
Re: tak jak dál (74603) (74604)

Rekl bych,ze klestika nesmyslne precenujem a ceranae zoufale podcenujem.Zrejme opet tlak na dotacni penezovody spravnym smerem.
Zdenku nosema apis a nosema ceranae jsou 2 naprosto odlisne patogeny,apis vetsinou kazdy videl,ceranae nevidi pouhym okem nikdo a podil na uhynech proste svede na varroazu v duchu nejlepsich tradic dotacnich penezovodu.Proste vidime jenom to, co videt muzem nebo chceme. Klapky na oci a vpred.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.65.20) --- 14. 12. 2020
Re: tak jak dál (74603)

Vubec nejde o nahrady,ale o to,ze to nikdo nechce a nebude delat.Tusim,ze probehl jeden kurz prohlizitelu vcelstev po 20 adeptech,jestli jich proslo 8,je to znacna umrtnost uchazecu o razitko.
Pritom je to velice jednoduche, ukoncit nesmyslnou zimni mel na varroazu,ktera mela smysl v dobe sireni varroazy a presmerovat prostredky statu na vysetreni na mvp.Nalez spor je prokazatelny,metoda stale citlivejsi na zachyt spor,veterina si to dosetri a dohleda sama bez nejakych prohlizitelu,dle meho nazoru uplne zbytecnych.Zabalit podezrely plast,zapichat do nej sirky k podezrelym bunkam a kontaktovat veterinu snad svede kazdy druhy vcelar.
Rekl bych,ze vitr fouka uplne odjinud,na prohlizitelich nemela zajem SVS,ale stara garda na svazu,ktera nemuze prekousnout,ze nemuze strkat nos do vcelstev ostatnim.Takze se ani nedivim,ze SVS ukoncila spolupraci a nehodla prohlizitele angazovat,kdyz stejne podezreni na mvp musi setrit sama.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (78.80.17.113) --- 14. 12. 2020
tak jak dál

To je zajímavá informace pro kterou mám asi vysvětlení.
Ti prohližitelé kteři projdou veter.školením ,/ osnovy jsou stejné jako pro veter.lékaře na vysoké škole / mají dle příslušné vyhlášky nárok na 200,- kč za jedno prohlédnuté
včelstvo a na dopravní náklady.Ale SVS striktně odmítá tyto
náklady hradit.Filosofie této záležitosti je my SVS vás proškolíme vy si to zaplatíte / 8.000,- + 2.000,- kč / úhradu
požadujte po chovateli včel!!! SVS může ze svých prostředků
pokytnout max.25,- kč. za prohlídku jednoho včelstva podezřelého na MVP.V celé ČR je pouze 8 nově proškolených prohlížitelů.Osnovy jsem viděl, je to dosti náročné.I přesto
by každá ZO měla mít min.jednoho ofic.prohlížitele.Ale kdo uhradí náklady školení? A také aby to byl člověk,který perspt.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 14. 12. 2020
tak jak dál

Dále nedostatek nově proškolených prohlížitelů na MVP....................................................Znám jeden kraj kde má SVS zakaz použít nově vyškolené prohližítele a ty ostatní nevím jak se k tomu staví.

Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74602


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (89.24.42.168) --- 14. 12. 2020
tak jak dál

V současné době,dle Veter.zákona máme 6 nebezpečných nákaz.
Jsou to: Mor plodu,Hniloba plodu.Varoáza,Tropilaps,Tumída,
a Pytlíčková nákaza plodu.
Je snaha SVS vyřadit varoázu ze seznamu nebezpečných nákaz.
Teprve potom nebude SVS vyžadovat zimní měl k vyšetření na
roztoče.Podobně to bylo i ohledně Nosemy.
Pořád ještě zbyde 5 nebezpečných nákaz.A to 3 bakteriálního
původu a 2 parazitálního původu. Je evidentní snaha přesunout
veškeré kapacity na potlačení MVP a Hniloby.Je připraven
eradikační program k vymícení bakteriálních nákaz.
Bez zásadní spolupráce Zodpovědných funkcionářu ZO to neni
možné.Dále nedostatek nově proškolených prohlížitelů na MVP.
V současné době školení organizuje SVS za poplatek 8.000,-kč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74601


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 14. 12. 2020
tak jak dál

Nosema není zařazená mezi nebezpečné nákazy a je zařazena mezi houby.To by se musely podle tebe vyšetřovat taky odělky,a nosema v intenzitě a určitém období kolísa šíři se pojidáním vykalů.Taky jsem slyšel názor ,že zasílánim matek s doprovodem včel se matka stává nosematická když je v klícce několik dní se včelami a ony tam kalí a pojídájí výkaly a krmí matku a je třeba zakázat posílat matku s doprovodem Potom bys musel zakázat zaletávání včel.

Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74600


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.63) --- 14. 12. 2020
Re: e: tak jak dál (74598)

Uvedomte si, ze matky z jakehokoliv chovu, jsou rozesilany od Hrozenkova po Cheb. Tudiz to, co se dik zasilani matek muze rozsirit, tak se rozsiri,neb to navic nevedomky podporuje dotacni politika.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74599


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 14. 12. 2020
e: tak jak dál

Máš pravdu já by k tomu přidal pro chovatele matek vyšetření psychologem, to je pro chov včel. Nedovedu si představit jaké by mělo být vyšetření novomanželů. Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74598


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 13. 12. 2020
Re: tak jak dál (74595) (74596)

do budoucna je treba zvážit vyšetřit i stolici včelaře, viď

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74597


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.68.194) --- 13. 12. 2020
Re: tak jak dál (74595)

Pridam vysetreni na Nosemu ceranae,nebot diky rychlosti rozsireni po CR je odpovednym prave prodej matek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74596


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.49.116) --- 13. 12. 2020
tak jak dál

Dvě vyšetření na MVP za rok pro mne není problém ani finančně.
Nebudu pokoušet dábla,ani včelařskou závist.Mimo jiné provádím
i chov matek,tak je dobré mít vyšetření na MVP dle zákona.
ČERT nikdy nespí! Asi už brzy bude nutné aby chovatelé matek,
ti komerční měli vyšetření plemených matek a jejich vajiček na negativní přítomnost virů.Zatím na těch 5 běžných druhů.
/ jinak je zjišteno asi 26 druhů / Na základě grantů provedli
studii Vúvel ve spolupráci s Vúvč.Výsledky studie mám k dispozici,ZAJÍMAVÉ.Jaké problémy to přinese pro praxi se teprve ukáže,i finančně.Podobně se zkoumají i trubčí spermie.
Jinak je dobré mít vyšetření Morfometrické DAWINO.
Uvidíme co nám v tomto směru výzkum přinese.
Tak ,at se daří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 12. 2020
Re: Jak bude veterina kontrolovat------zase nijak, tak co řešit (74579) (74580) (74582) (74583) (74584) (74590) (74591) (74592) (74593)

Sousedi kontrolujou. A závidí příjmy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74594


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 13. 12. 2020
Re: Jak bude veterina kontrolovat------zase nijak, tak co řešit (74579) (74580) (74582) (74583) (74584) (74590) (74591) (74592)

jak píšu, nikdo nic nekontroluje. tak co

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74593


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 13. 12. 2020
Re: Jak bude veterina kontrolovat------zase nijak, tak co řešit (74579) (74580) (74582) (74583) (74584) (74590) (74591)

Prodávat medovinu ze dvora je docela riziko. A chlubit se tím ještě větší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 13. 12. 2020
Re: Jak bude veterina kontrolovat------zase nijak, tak co řešit (74579) (74580) (74582) (74583) (74584) (74590)

Všechno co zde je se dá obejít, stejně nikdo nic nekontroluje, Prodávám medovinu ze dvora a co budu komu říkat - těžká pohoda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74591


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.255.168.151) --- 13. 12. 2020
Jak bude veterina kontrolovat------zase nijak, tak co řešit (74579) (74580) (74582) (74583) (74584)

když platnost testu je 4 měsíce, vyřeším to, že se na vyšetření vykašlu. Stejně veterina bude kontrolovat kulový,


Když to tak chcoooooo tak to tak udělám........

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.50.1) --- 13. 12. 2020
tak jak dál

Jsou včelaři,kteří si vyrábějí nástavkové úly tak,že jeden nástavek dělají s vyndavacím okénkem./sklo/ Výhody,snadná obsluha stavebního plástu,bez zvedání horních nástavku.Ale hlavně možnost zužování včelstva za účelem udržení Tepla.
Z jara je potřeba aby včelstvo obsedalo plásty doslova na černo.A to jednoznačně zásahem včelaře!!
Nechat včelstvo min.3 týdny takto zůžené , aby se důkladně prohřálo,a potom zvolna rozšiřovat. Nikdy né na jaře celým STUDENÝM nástavkem.Mnoho problému si včelaři způsobují sami nevhodnou technologii ošetřování.
Přemýšlejte a zkoušejte.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74589


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (90.178.51.173) --- 12. 12. 2020
Re: tak jak dál (74587)

"Je často problém na jaře nastartovat
včelstvo k rozvoji když je ve 2 nástavcích a na 26 plástech
r.m. 39 x 24."
a.
To je právě to, co se ztratilo s úly se zadním přístupem.
Tam se neobsazené plásty prostě vyhodily, případně se z plodiště a medníku včely zůžily jen na plodiště. A včely mohly být po zimě jakkoliv slabé, vždycky se zůžily tak, že ten úl vytopily a jarní rozvoj okamžitě rozjely.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74588


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.44.2) --- 12. 12. 2020
tak jak dál

Reagují na dotaz Blinová přepážka.Neni to nic jiného,než
vložka / uteplená / ,která se vloží do nástavku,za učelem
zůžení a lepším hospodaření s teplem.Jak říká př.Volejník
u včel to je vo teplu.Je často problém na jaře nastartovat
včelstvo k rozvoji když je ve 2 nástavcích a na 26 plástech
r.m. 39 x 24.Také záleži na počasí,které tak jak se ukazuje
trend z posledních let neni pro časný rozvoj včelstva právě
příznivé.Znám včelaře,který z jara včelstva podněcuje teplem.
Solár,baterie,převodník,topné těleso.MC.těsto a voda.
H.Parker v Kanadě vytápí přez zimu včelín z vnitřku.
Trend včasného rozvoje včelstev je Teplo,Teplo,Teplo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74587


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83ac:5ee2:3920:d486:f6f4:a999) --- 11. 12. 2020
Re: blínova přepážka

Re:Blinova prepazka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74586


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(2a00:1028:83ac:5ee2:3920:d486:f6f4:a999) --- 11. 12. 2020
blinova prepazka (56231) (56232) (56234) (56239)

blinova prepazka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74585


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 11. 12. 2020
Re: tak jak dál (74579) (74580) (74582) (74583)

Jinak ale souhlas, že tuto změnu musel vymyslet nějaký bezmozek a že je to z hlediska MVP cesta hóódně zpátky. Asi si veterináři chtějí zajistit víc práce, jinak nevím, čemu to má posloužit. A vysvětlení nebo zdůvodnění nikde...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74584


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

NitraM (213.226.245.20) --- 11. 12. 2020
Re: tak jak dál (74579) (74580) (74582)

A proto se snažím přimět členy naší ZO, aby si po koupi oddělků udělali sami test na MVP odevzdáním měli z těchto včelstev. Cena je dnes cca 260,-, to se myslím vyplatí. Protože podobných chytráků, kteří vědí, jak na to vyzrát, je všude po republice plno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74583


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(91.221.212.49) --- 11. 12. 2020
Re: tak jak dál (74579) (74580)

Platnost vyšetření na MVP je nově jen 4 měsíce? To je pěkná blbost, aby se pokryl celý rok tak se bude testovat 3x, a 3x platit to samé?
Doteď se v zimě v klidovém období odebrala poctivě měl z každého včelstva. Nově se to nebude dodržovat, přes sezonu nikdo měl odebírat nebude, v pevných dnech to v zimě šlo, v sezoně tam žádná měl není, na nějaké vsunování sít a ptákovin se každý vykašle, a nasype do vzorku nanejvýš starou měl. Posílal jsem měl po vánocích, a v dubnu už bude vyšetření MVP neplatné? Tak nebude nic a hotovo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74582


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.78.18) --- 11. 12. 2020
Re: tak jak dál (74579) (74580)

Rekl bych,ze valnou vetsinu prednasejicich, by si nebyt dotaci, ani nikdo nepozval,neb melou porad to samo a vcelarum uz to jaksi nic moc neda,okud tam prednasejici tema pravidelne neaktualizuje.Vetsina prednasek je vyslovene pro zacatecniky, vcelari vcelarici delsi dobu se na nich vyslovene nudi. Nekteri prednasejici to vyslovene spoji s lobingem za svoji firmu,svoje matky,leciva z jednoho nejmenovaneho ustavu, jako by jina byla tabu a pod.Nekdy zadna prednaska lepsi nez nejakeho lobisty nebo dogmatika.
Ale ono to vypada,ze si dlouho nejen nezaschuzujem,ale ani nezaprednaskujem diky covidovemu vlnobiti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74581


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 11. 12. 2020
Re: tak jak dál (74579)

Ehra (37.48.58.218) --- 11. 12. 2020
tak jak dál

Přednášky a přednášející.
Papír je zatím nejspolehlivější nositel informací. Co se řekne, zítra neplatí. Co se napíše z rozmyslem, platí po staletí.

Takže cesta je mít knihovnu. A když je hodně dobře, knihovníka který poskytne na dotaz informaci. Lepší než nějaký přednášející který se dobře poslouchá, ale nakonec se nikdo nic nedozví.

Dobrý knihovník s velkým výběrem v knihovně co má je k nezaplacení.

Takové ty povídačky mají životnost tak rok, zarok budou mít přednášející svůj příběh zase přeskládány z jiného soudku protože vývoj komplikací a různých témat ve včelařství se stále rozvíjí a prohlubuje.


......
To je v současné zavirované době velký problém.Sehnat kvalitního přednášejícího je téměř nemožné.Vždy je dobré mít předem o přednášejícím nějaké reference.Některé přednášející zvu opakovaně třeba po 5 letéch,a sledují jejich odborný růst.Výsledek neni radostný.Ani obsazení přednášejících v Nasavrkách při včelařských pátcích není žádná hitparáda.V současné době pouze přes internet.Je možné si pozvat skušeného včelaře i bez potřeby na něj čerpat dotaci.Což začínáme provádět.Jde také o finance.ZO zůstává z odvodu čl.příspěvku 2.40,-kč.za každé včelstvo.Jsou ZO,které od členů
vybírají finance na přednášku.Lidské viry i včelařské viry
podstatně život lidí i včel zhoršují.Hledejme cesty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74580


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (37.48.58.218) --- 11. 12. 2020
tak jak dál

Přednášky a přednášející.
To je v současné zavirované době velký problém.Sehnat kvalitního přednášejícího je téměř nemožné.Vždy je dobré mít předem o přednášejícím nějaké reference.Některé přednášející zvu opakovaně třeba po 5 letéch,a sledují jejich odborný růst.Výsledek neni radostný.Ani obsazení přednášejících v Nasavrkách při včelařských pátcích není žádná hitparáda.V současné době pouze přes internet.Je možné si pozvat skušeného včelaře i bez potřeby na něj čerpat dotaci.Což začínáme provádět.Jde také o finance.ZO zůstává z odvodu čl.příspěvku 2.40,-kč.za každé včelstvo.Jsou ZO,které od členů
vybírají finance na přednášku.Lidské viry i včelařské viry
podstatně život lidí i včel zhoršují.Hledejme cesty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74579


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ehra (89.24.40.29) --- 10. 12. 2020
tak jak dál

Zákon je víc než metodika.Nebo to bude šíza ,že metodika bude v rozporu ze zákonem? No to snad né!!
Jinak mne to nevzrušuje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74578


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (93.89.102.199) --- 10. 12. 2020
Ehra tak jak dál

Máš v tom mnoho nepřesností Vet.zákon bude novelizován,ale až příští rok. podle něj se tvoří MKZ.Vydavá se MKZ v listopadu 2020 pro nasledující rok. MZK pro rok 2021 je platná od 1.1.2021 do 31.12 2021 Potom bude vydána pro rok 2022 podle novelizace Vet.zákona.Připomínky k MKZ 2021 jsou totiž bezpředmětné. SVS na svých stránkách informovala o vypovězení spolupráce s ČSV a ani se jim nedivím,pořád do toho mluví za svaz jedni a ti sami už skoro 40let a být na přednášce nebo školení a dát dotaz tak odpověď je kdo diskutuje tak zdržuje.
Za mne ten okruh 10km vzdušnou čarou se mi zamlouvá o mnoho lepší jak ten starý. Včely nerespektují KÚ OBCE,když má obecní úřad nebo OBEC která se skládá z několika KÚ (sloučené obce) Obec Brno má průměr zhruba 40 km bez vyšetření pro převoz.
Davám vyšetřenní na mor každý rok to stačilo 1x ročně teď to bude 2x ročně pro mne více práce i jednou také náklady na vyšetření ,ale odpadne jezdit pro potvrzení převoz včel mimo kraj jelikož jsem na hranici dvou krajů jak to probíhalo by bylo na další velký článek. Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74577


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (46.135.7.28) --- 9. 12. 2020
Re: tak jak dál (74575)

Mkz pro rok 2021 po dnesku i na svazovem webu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74576


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78079 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 74576 do č. 74636)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu