76374

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(82.99.171.68) --- 10. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66267) (66269) (66270) (66271)

A nezapomeňte se prokliknout sem:
http://www.modernivcelar.eu/clanky/potrebujeme-povinne-vysetreni-zimni-meli.html


A nenechte se zvyklat a natírejte, za týden tam bude dost zavíčkovaného plodu.
Víra, to je to co potřebujeme.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (90.183.11.66) --- 10. 3. 2015

Poslední 2 roky trubčinu také nevyřezávám, dávám kolem 5 stavebních rámků na včelstvo, je-li silnější, tak i víc, v červenci dám 1x Formidol. Letos při podzimním léčení jsem měl při prvním léčení spad ve všech včelstvech pouze desítky roztočů, což odporuje teorii, že čím víc trubců, tím víc brouků. Když jsem trubčinu vyřezával, měl jsem jich stovky až tisíce. Holt logika ve včelstvech neplatí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.81.211.223) --- 9. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66267) (66269) (66270)

Původní zdroj je zde:
http://www.psnv.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=498:stat-vyhazuje-miliony-velam-to-ale-nepomaha&catid=69:tiskova-zprava&Itemid=137

Odborné stanovisko rady PSNV k tiskové zprávě je zde:
http://www.psnv.cz/documents/Stanovisko%20PSNV%20k%20povinnemu%20vysetreni%20zimni%20meli.pdf

Broněk Gruna

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 9. 3. 2015
RE: Parlamentni listy (66267) (66269)

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Stat-vyhazuje-miliony-vc
elarum-to-ale-nepomaha-Vcelstva-hynou-365379



-----Original Message-----
From: vsusicky



dejte se link na ten článek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.25) --- 9. 3. 2015
Re: Parlamentni listy (66267)

dejte se link na ten článek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 9. 3. 2015
Re: NovĂĄ vÄ?elaĹ?skĂĄ metoda (66266)

Ono je to s těmi trubci asi trochu jinak. Trubčinu nevyřezávám, naopak nechávám 3 - 5 stavebních rámků a včely si samy určí kolik trubčiny budou chovat. Trubčí rámky odebírám až v červenci a zvýšený počet roztočů nepozoruji. Trubci jsou jsou přirození členi včelího společenství, ale člověk do toho zapojuje svůj nedokonalý mozek a myslí si, že dělá pro včely to nejlepší, ale co když to tak nefunguje. Trubci jsou jistým stabilizačním faktorem úlu. On stále někdo poukazuje jak to bylo v klátech, ale zapomíná, že tam člověk nezasahoval a přesto včelstva přežila miliony let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 9. 3. 2015
Parlamentni listy

Parlamentni listy.cz-stat vyhazuje miliony,vcelarum to ale nepomaha.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 3. 2015
Re: NovĂĄ vÄ?elaĹ?skĂĄ metoda

Dodatek
trvá to 3x po 1minutě.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 9. 3. 2015 9:32:17
Předmět: Re: Nová včelařská metoda

"jednodušší je vložit Formidol
Zahubí i roztoče pod víčky.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 3. 2015 9:11:56
Předmět: Re: Nová včelařská metoda

"Nápověda: veškerý plod vs trubčina....

J.

---------------------------------------------------------
A co je lepší když chci likvidovat roztoče?

Všechen nebo jen něco?

Karel""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 3. 2015
Re: NovĂĄ vÄ?elaĹ?skĂĄ metoda

jednodušší je vložit Formidol
Zahubí i roztoče pod víčky.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 3. 2015 9:11:56
Předmět: Re: Nová včelařská metoda

"Nápověda: veškerý plod vs trubčina....

J.

---------------------------------------------------------
A co je lepší když chci likvidovat roztoče?

Všechen nebo jen něco?

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(195.125.180.132) --- 9. 3. 2015
Re: Nová včelařská metoda (66260)

Nápověda: veškerý plod vs trubčina....

J.

---------------------------------------------------------
A co je lepší když chci likvidovat roztoče?

Všechen nebo jen něco?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 3. 2015
Re: NovĂĄ vÄ?elaĹ?skĂĄ metoda

Je to jedna z prvních metod boje s V.D. Jedni již od ní dávno upustily a pár
jedinců se jí drží
Další ji pak nahradily zvýšením chovu trubců a to bez ohladu na toho
roztoče. spoléhají na jiné novější metody boje.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 3. 2015 21:42:39
Předmět: Re: Nová včelařská metoda

"Včelařství se mi dostalo jen na chvilku do ruky. Takže prosím o vysvětlení.

Vyřezávání plodu jak je dělá autor a jak je dělá V.Smolík - nepostřehl jsem
rozdíl.

V čem je rozdíl, že je to jednou špatně a podruhé je to OK?

Díky

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Cada Vaclav (e-mailem) --- 8. 3. 2015
Re: (66251)

Dobrý den,

výsledky vyšetření měli už máme měsíc (od 6.2.)...;-)
Dnes jsem využil příležitosti.;-) Nejen donáška pylu, ale především
plochy zavíčkovaného plodu (od 20 cm2 na jednom rámku až do plně
zaplodovaných tří rámků) svědčí o tom, že výměna zimní generace jede
naplno...
Předhůří Šumavy, 620 m.n.m.
Hezký den! V.


Dne 7. 3. 2015 v 15:00 Martin H. napsal(a):
> Dneska u nás včely vyletěly a nosí žlutý pyl z lísek a tmavěoranžový - ten
> nevím z čeho je. Teplota odpoledne 10°C. Už aby přišly výsledky ze zimní
> měli a můžeme provést 1. prohlídku.
>
> Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Blinka Josef (e-mailem) --- 8. 3. 2015
Re: medzisteny (66248) (66250)

Nastuduj tady:

http://web2.mendelu.cz/af_291_projekty2/...p?kod=2572
<http://web2.mendelu.cz/af_291_projekty2/vseo/stranka.php?kod=2572>

To, co tě zajímá je až dole, jinak ale i spousta užitečných vědomostí na
celém webu.
JB

Dne 7.3.2015 v 10:29 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> nijak
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: stano <e-mail/=/nezadan>
> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
> Datum: 7. 3. 2015 9:28:02
> Předmět: medzisteny
>
> "ako zistim ci je v medzistenach parafin??? dakujem"
>
> -----
> Zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno AVG - www.avg.cz
> Verze: 2014.0.4800 / Virová báze: 4257/9240 - Datum vydání: 6.3.2015
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 8. 3. 2015
Re: Nová včelařská metoda

Nápověda: veškerý plod vs trubčina....

J.




nullnapsal/a:

>Včelařství se mi dostalo jen na chvilku do ruky. Takže prosím o vysvětlení.
>
>Vyřezávání plodu jak je dělá autor a jak je dělá V.Smolík - nepostřehl jsem
>rozdíl.
>
>V čem je rozdíl, že je to jednou špatně a podruhé je to OK?
>
>Díky
>
>Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 8. 3. 2015
Re: Nová včelařská metoda (66257) (66258)

Včelařství se mi dostalo jen na chvilku do ruky. Takže prosím o vysvětlení.

Vyřezávání plodu jak je dělá autor a jak je dělá V.Smolík - nepostřehl jsem rozdíl.

V čem je rozdíl, že je to jednou špatně a podruhé je to OK?

Díky

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

StandaPe (217.117.209.107) --- 8. 3. 2015
Re: Nová včelařská metoda (66257)

Kreativita chovatelů je nekonečná. A vymýšlejí stále nové složitosti místo, aby to dělali jednoduše. Ještě aby to rozšiřoval na DVD, Doufám, že k tomu nedojde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Sommr (83.240.8.202) --- 8. 3. 2015
Nová včelařská metoda

Kde mohu koupit DVD nová včelařská metoda pana Marcela Škréty
Zdeněk Sommr
Hvozdecká 23
635 00 Brno
775383045

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Sommr (83.240.8.202) --- 8. 3. 2015
Nová včelařská metoda

Kde mohu koupit DVD pana Marcela Škréty - o jeho nové včelařské metodě.
Děkuji
Zdeněk Sommr
Hvozdecká 23
635 00 Brno
tel. 775383045

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 8. 3. 2015
Re: (66251)

Unás to trochu lítá, pyl nenosí. Prohlídka spadu mám hotovou. 25 včelstev 36
roztočů. Ajako obvykle Jihlava stráty díky podcenění lonského ošetření, tak
nad průměr 1 rostoč na včelstvo povině nátěr víčk. plodu a 1 x knoty
formidol. Tak jak to tu někdo zveřejnil před asi měsícem. Pokud jsou rostoči
suší z buněk třeba z 1 ošetření , ošetřit. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 7. 3. 2015 15:00:49

Předmět:


"Dneska u nás včely vyletěly a nosí žlutý pyl z lísek a tmavěoranžový - ten

nevím z čeho je. Teplota odpoledne 10°C. Už aby přišly výsledky ze zimní

měli a můžeme provést 1. prohlídku.



Opavsko 235m"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (79.170.254.201) --- 8. 3. 2015
dotaz na pana škretu

Na jaké rámkové míře včelaříte a kolik máte rámků v nástavku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.179.175.210) --- 7. 3. 2015
Re: medzisteny (66248)

To ti poví včely, až jim je budeš přidávat. Místo řádné stavby na nich bude všechno možné. Nikdo ti nepomůže, můžeš se max dočkat výsměchu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 7. 3. 2015
Re: (66251)

U nas jeste liska nic,vcelky se bavi v zahradkach na talovinech,bledulich a snezenkach.(385 m.n.m,upati Drahanske vrchoviny).JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin H. (90.177.148.94) --- 7. 3. 2015

Dneska u nás včely vyletěly a nosí žlutý pyl z lísek a tmavěoranžový - ten nevím z čeho je. Teplota odpoledne 10°C. Už aby přišly výsledky ze zimní měli a můžeme provést 1. prohlídku.

Opavsko 235m

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 3. 2015
Re: medzisteny (66248)


nijak

---------- Původní zpráva ----------
Od: stano <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 7. 3. 2015 9:28:02
Předmět: medzisteny

"ako zistim ci je v medzistenach parafin??? dakujem"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 3. 2015
Re: trafo (66247)

"díky za rady.Píšete že z notebooku to bude lepší a já zrovna jedno trafo v šuplíku mám."
No on to dneska spíš nebude trafo, ale taky impulzní zdroj. Akorát z hlediska výstupů podstatně jednodušší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stano (78.98.33.79) --- 7. 3. 2015
medzisteny

ako zistim ci je v medzistenach parafin??? dakujem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

michal (77.48.21.230) --- 7. 3. 2015
trafo

díky za rady.Píšete že z notebooku to bude lepší a já zrovna jedno trafo v šuplíku mám.... Tak to vyzkouším a nemusím nikde propojovat žádné dráty... Díky moc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jíra (78.102.231.63) --- 6. 3. 2015
trafo

Používám trafo ze staré televize.Ještě se dají sehnat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.25) --- 6. 3. 2015
Re: trafo z PC (66240)

Já používám trafo z vláčků Merkur na napětí 24 V. Je prostou jakékoliv elektroniky, ale má bimetalovou pojistku proti zkratu. Je to rychlé.
Trafo z PC jsem používal také, ale u nerezu trvalo ohřátí příliš dlouho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 6. 3. 2015
Re: vzkaz pro pana ing.Škrétu (66243)

Kontakt sice nenabidnu,ale clanek mne zaujal taky.A to z duvodu,jak naprosto jednoduche veci delat slozite,nemluve o "podivnem"nazoru na nepotrebnost trubcu...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

malinská (46.167.201.246) --- 6. 3. 2015
vzkaz pro pana ing.Škrétu

Dobrý den, v časopise VČELAŘSTVÍ č.3 je článek pana ing.
Škréty,který mě velice zaujal.Mám dotaz, bylo by možné vyžádat popř. zjistit kontakt na pana Škrétu?
Děkuji za odpověď.jsem s pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 3. 2015
Re: trafo z PC (66240)

"Prosím Vás. Na zatavování mezistěn stačí malá nabiječka na autobaterie 12
volt. Já třicet let používám nabiječku co se používala na motocyklové
baterie 6 v a 12 v. Rámek 39 x 27 cm trvá asi 15 vteřin. Dá se také použít
auto baterie . Standa"
Není to o tom, co je malé a co je velké, ale co je dostupné za pár peněz. Jinak by nebyl problém, prostě se koupí za 800 nebo za kolik se prodává zatavovačka drátků z včelařského obchodu.
Na zatavování jinak stačí klasické trafo na 220 s těmi minimálními parametry: Na pocínovaný drátek 12 volt a asi 2 Ampéry, na nerez drátek 15 - 18 volt s asi 1,5 - 2 Ampéry. A taková trafa jsou docela malá. Při zatavování je trafo přetíženo 2 - 3 x, ale trafo bez elektronických součástek to na těch 10 - 20 sekund vydrží, pokud se mezi zatavováním dělají přestávky a trafo se tak nepřehřeje.
Já jinak zatavuji asi 11 volty na trafu kdysi hodně dávno snad přemotaného původně z nějaké tlumivky na výbojku, má to tak 4 kila a do zkratu to dává určitě aspoň 15 ampér. A s nerezem není problém, protože na vinutí je místo na namotání příslušného počtu závitů obyčejným izolovaným drátem, na volt to má asi 3 závity.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 6. 3. 2015
Re: cukr v akci...

v jihlavě asi yadinu. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 5. 3. 2015 11:50:01

Předmět: Re: cukr v akci...


"Taky u nás v místním Kauflandu byl cukr za 9.70 za kilo. Tentýž den večer

byl pryč."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 6. 3. 2015
RE: trafo z PC

Prosím Vás. Na zatavování mezistěn stačí malá nabiječka na autobaterie 12
volt. Já třicet let používám nabiječku co se používala na motocyklové
baterie 6 v a 12 v. Rámek 39 x 27 cm trvá asi 15 vteřin. Dá se také použít
auto baterie . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>

Komu: 'vcely/=/v.or.cz' <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 6. 3. 2015 8:19:09

Předmět: RE: trafo z PC


"PC zdroj není klasické trafo, ale na zatavování mezistěn se dá použít.

Píšeš "staré PC", ale jak moc staré, dnes narazíš na zdroje typu AT a ATX. V
obou případech musíš použít celý zdroj, to skutečné trafo, které je uvnitř,
ti je k ničemu, je s feritovým jádrem pro vysoký kmitočet. Takže zdroj -
plechová krabice, kterou nebudeš otvírat. Potom ti při neodborné manipulaci
úraz proudem nehrozí.

Jinak zdroje z počítačů se dají používat k jiným účelům, ale zdroje
neotvírat, pokud přestanou fungovat, tak je lepší je zahodit, protože
starých počítačů je všude spousta a oprava se nevyplatí.

Mrkni na:

http://mujweb.cz/masinky2003/PC_ATX_zdroj.html

http://om3wzm.nagano.cz/Hobby/Zdroj%2012V-15A/Zdroj12V.htm

http://sk.wikipedia.org/wiki/Zdroj_%28po%C4%8D%C3%ADta%C4%8D%29

12V je na železný cínovaný drátek dostatečné napětí, mnoho včelařů používá
dvanáctivoltový akumulátor k plné spokojenosti. Nerez má vyšší odpor, lze
zkusit připojení mezi vývody 12V a -12V, ale nelze to zaručit, protože vývod
-12V nebývá dimenzován na větší odběr.

Pepa



-----Original Message-----

From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of
michal

Sent: Thursday, March 05, 2015 9:20 PM

To: Včelařský mailing list

Subject: trafo z PC



Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC
a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a
čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu :-).Je
někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal.

Díky Michal"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (193.85.230.134) --- 6. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227) (66230)

K cukru jen tolik, V Penny byl za 10,90 domluvil jsem se s vedoucím a objednal mě dvě palety. Když přišel, zavolal a já si tam dojel. Vyvezli mě palety až k autu, zaplatil jsem kartou, synové pomohli naložit i složit. Za hodinu a půl byla tuna cukru na svém místě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 3. 2015
Re: trafo z PC (66234) (66237)

"PC zdroj není klasické trafo, ale na zatavování mezistěn se dá použít.
Píšeš "staré PC", ale jak moc staré, dnes narazíš na zdroje typu AT a ATX. V obou případech musíš použít celý zdroj, to skutečné trafo, které je uvnitř, ti je k ničemu, je s feritovým jádrem pro vysoký kmitočet. Takže zdroj - plechová krabice, kterou nebudeš otvírat. Potom ti při neodborné manipulaci úraz proudem nehrozí.
Jinak zdroje z počítačů se dají používat k jiným účelům, ale zdroje neotvírat, pokud přestanou fungovat, tak je lepší je zahodit, protože starých počítačů je všude spousta a oprava se nevyplatí.
Mrkni na:
http://mujweb.cz/masinky2003/PC_ATX_zdroj.html
http://om3wzm.nagano.cz/Hobby/Zdroj%2012V-15A/Zdroj12V.htm
http://sk.wikipedia.org/wiki/Zdroj_%28po%C4%8D%C3%ADta%C4%8D%29
12V je na železný cínovaný drátek dostatečné napětí, mnoho včelařů používá dvanáctivoltový akumulátor k plné spokojenosti. Nerez má vyšší odpor, lze zkusit připojení mezi vývody 12V a -12V, ale nelze to zaručit, protože vývod -12V nebývá dimenzován na větší odběr.
Pepa"
Platí to pro běžné rámky 39x24 a čtyřnásobné svislé drátkování. Délka drátu v takovém rámku je asi 1,6 metru. Pro pocínovaný drátek je potom třeba zdroj 12 V s maximálním proudem 3 - 5 A a pro nerez drátek je třeba zdroj 15 - 18 Volt s proudem 2 - 4 Ampéry. Hodnoty mohou být v rozmezí cca +-20 - 30 % a stále to bude funkční a zatavovat. Zdroj musí snést krátkodobé přetížení, protože ty hodnoty platí pro drát už zahřátý elektrickým proudem. Studený drát má nižší odpor, takže proud bude větší.
Pokud se v plástu použije drátek jiné délky, musí se použít zdroj s příslušně přepočítaným napětím.
Jinak dvanáctivoltový olověný akumulátor má běžně 14 voltů, čerstvě nabitý startovací může mít až 16 voltů.
Jinak bych ještě doporučil, že pokud se má z PC zdroje brát plné napětí 12 V, velice často nestačí napětí + 5 Voltů zatížit jakýmsi odporem, který bere pouhých 1 ampér. Elektronická regulace PC zdroje sleduje odběry z výstupu 5 Volt i z 12 volt a vyhodnocuje je do jedné zpětné vazby a je nadstavena na vyvážený odběr z výstupu +5 a + 12 Volt. Pokud má být na výstupu + 12 Volt plné napětí 12 voltů na odběr cca 3 ampér, je třeba nějakým odporem nadstavit odběr z výstupu + 5 voltů až na polovinu maximálního proudu, to je běžně takových 5 - 10 ampér.
Je to individuální zdroj od zdroje a má to větší vliv hlavně u starých zdrojů AT i ATX. U nových zdrojů je to menší, protože napájení a tím odběr z hlavního napětí + 5 Voltů u novějších počítačů postupně ztrácí význam ve prospěch napájení + 12 Voltů.
Propojit napětí + 12 V a - 12 V moc nedoporučuji, protože napětí - 12 Volt je pomocné a může být uvnitř PC zdroje získáváno různými způsoby. Minimálně by mohlo dojít k nouzovému vypnutí zdroje, ale klidně i k poškození PC zdroje.
Jinak když jsme u impulzních zdrojů k počítačům, už jsem párkrát zachytil, že včelaři používají k zatavování nerezových drátků silnější zdroj z notebooku. Je to podstatně menší, skladnější a jednodušší a dává to pro nerezové drátky vyšší vhodnější napětí. Zdroj je sice krátkodobě přetěžován, ale silnější a solidně stavěný zdroj k notebooku to zřejmě bez problémů ustojí. A leckomu už dneska takový zdroj zbyl v šuplíku nebo ho levně prodává.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 6. 3. 2015
RE: trafo z PC (66234)

PC zdroj není klasické trafo, ale na zatavování mezistěn se dá použít.
Píšeš "staré PC", ale jak moc staré, dnes narazíš na zdroje typu AT a ATX. V obou případech musíš použít celý zdroj, to skutečné trafo, které je uvnitř, ti je k ničemu, je s feritovým jádrem pro vysoký kmitočet. Takže zdroj - plechová krabice, kterou nebudeš otvírat. Potom ti při neodborné manipulaci úraz proudem nehrozí.
Jinak zdroje z počítačů se dají používat k jiným účelům, ale zdroje neotvírat, pokud přestanou fungovat, tak je lepší je zahodit, protože starých počítačů je všude spousta a oprava se nevyplatí.
Mrkni na:
http://mujweb.cz/masinky2003/PC_ATX_zdroj.html
http://om3wzm.nagano.cz/Hobby/Zdroj%2012V-15A/Zdroj12V.htm
http://sk.wikipedia.org/wiki/Zdroj_%28po%C4%8D%C3%ADta%C4%8D%29
12V je na železný cínovaný drátek dostatečné napětí, mnoho včelařů používá dvanáctivoltový akumulátor k plné spokojenosti. Nerez má vyšší odpor, lze zkusit připojení mezi vývody 12V a -12V, ale nelze to zaručit, protože vývod -12V nebývá dimenzován na větší odběr.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of michal
Sent: Thursday, March 05, 2015 9:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: trafo z PC

Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu :-).Je někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal.
Díky Michal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Potu?ník Václav (e-mailem) --- 5. 3. 2015
Re: trafo z PC (66234)

Pokud je to zdroj AT - velmi starý stačí zapnout,
pokud ATX musí se propojit zelený-černý trvale
vývody: černý-kostra, červený +5V, žlutý +12V
12V je na nerez drátek dost málo, zatavení bude trvat dlouho
VP

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Ĺ amalĂ­k (e-mailem) --- 5. 3. 2015
Re: trafo z PC

Pokud tomu nerozumite, raději si kupte, nebo se obraťte na elektrikáře.
Asi blbá řada, ale jistě lepší jak úraz proudem.

Jose

michal <mikevo/=/seznam.cz>napsal/a:

>Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC
>a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a
>čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu
>:-).Je někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal.
>Díky Michal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

michal (77.48.21.230) --- 5. 3. 2015
trafo z PC

Dobrý den, nemůžu to najít, ale určitě to tu už bylo.Vykuchal jsem staré PC a chtěl bych z trafa udělat na zatavování mezistěn.Bohužel nejsem elektr. a čumí na mě milion drátků a nevím které jsou k nečemu a které k ničemu :-).Je někde nějaké "schéma" zapojení podle kterého bych to udělal.
Díky Michal

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr BolelouckĂ˝ (e-mailem) --- 5. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227) (66230) (66231)

To já mám za ten akční týden v Kauflandu s pomocí přátel 420 kg......ale
bylo to o štěstí
Petr

Dne 5. března 2015 11:49 R. Polďż˝ek <e-mail/=/nezadan> napsal(a):

> Taky u nás v místním Kauflandu byl cukr za 9.70 za kilo. Tentýž den večer
> byl pryč.
>



--
Ing. Petr Boleloucký
777840488, 737267011
boleloucky.petr/=/gmail.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(213.192.26.250) --- 5. 3. 2015
jsme přátelé včelaři??????

http://www.vcelarstvi.cz/clanky-kradeze-ulu-na-breclavsku-prosba-o-pomoc.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 5. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227) (66230)

Taky u nás v místním Kauflandu byl cukr za 9.70 za kilo. Tentýž den večer byl pryč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)

Dík Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Inu i já <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 3. 2015 17:39:45

Předmět: cukr v akci...


"měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali

zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý

hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby

nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý

pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v

Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen

tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v

Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu

prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože

přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě

jde ale všechno líp."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš (91.235.183.242) --- 4. 3. 2015
Re: cukr v akci... (66227)

Na také jsem se nechal zlákat nabídkou Kauflandu. Dokonce jsem se dopředu informoval, že mi povolí 20 kg na jeden průjezd, ale neomezí mi průjezdy. Výsledek 0 kg. Musím prý přijet ráno v 7:00, kdy navezou palety na krám. Do 8:00 to vyvezou vietnamci do svých večerek - bohužel musím chodit do práce, takže prd. A stejně se mi nechtělo do toho investovat den dovolené a kupu práce, když mi dodavatel doveze celou paletu až do včelína kdy budu chtít.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Sroll Josef (e-mailem) --- 4. 3. 2015
RE: cukr v akci... (66227)

http://sroll.net/pellmell/cukr/cukr.html

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Inu i já
Sent: Tuesday, March 03, 2015 5:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: cukr v akci...

měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Inu i já (109.238.42.100) --- 3. 3. 2015
cukr v akci...

měli tam cukr za 11, v regále i na place na paletách. Tak jsme si nechali zavolat vedoucí, kolik nám nechají, že jsme včelaři. Vedli jsme s ní dlouhý hovor, ženská řekla, že nás chápe, ale že max.20 kg na osobu, prý ani kdyby nebyl v akci a byl za 20, tak taky víc na jeden nákup ne. Prodávají prý pouze množství úměrné běžné spotřebě a nechce přijít o místo, protože prý v Brodě za to vedoucího vyhodili, mají všude kamery. Takže ono to není jen tak,jak si mnozí představují.Na upřesnění Stando uvádím,že Kaufland není v Mor.Budějovicích,ten je v Českých Budějcích a tam jet by se Ti trochu prodražilo.Je doba,kdy sklady musí trochu uvolnit svoji kapacitu,protože přichází várka z loňské sklizně a včelaři by toho měli využít,po domluvě jde ale všechno líp.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 3. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66223)

Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už
byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa
-----

Na druhou stranu, když mají cukr za 9,70 tak proč by tam nebyl med za 116? :-)

dřív 7,30Kčs -> 35Kčs za med, nyní 9,7Kč --- > ??? :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 3. 3. 2015
Re: (66224)

Honzo , které Budějovice. Do Moravských to mám kousek Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Honza <e-mail/=/nezadan>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 3. 3. 2015 10:17:16

Předmět:


"Kaufland Budějovice - cukr 9.70 Kč bez omezení."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66225


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza (90.183.11.66) --- 3. 3. 2015

Kaufland Budějovice - cukr 9.70 Kč bez omezení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66224


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Pepane to v akci bych bral, Já tam jel pro cukr ten měl být v akci , ale už
byl pryč. Tento med byl normální bez akce Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 19:47:05

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby

ji prodával za nákupní cenu v akci.



pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 19:33:25

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad

chodím

nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu

KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena

116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Komu: vcely/=/v.or.cz



Datum: 2. 3. 2015 9:32:29



Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku





"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit



uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???



Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici



životnosti.







Pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: e-mail/=/nezadan



Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>



Datum: 2. 3. 2015 8:00:28



Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku







"Jen ta 1000kč



Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf







"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z



hlavního spolku,



nevznikají ani žádné majetkové nároky."







Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem



hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je



majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce



eventuální odpadávání ZO.



Viz. Strana 35



"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou



subjektivitou a



Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je



založen hlavním spolkem



jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,



který je členem hlavního



spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k



možnostem vystoupení,



zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.



Jak je to s vystoupením ze svazu:



&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem



hlavního spolku, může z něj



vystoupit;



&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,



ale jako člen hlavního



spolku;



&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že



stanovy hlavního spolku



výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;



&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn



ponechat si veškerý majetek, jehož



je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní



ujednání."""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66223


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (93.92.52.23) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66220)

Za nákupní cenu nebude v tzv. akci prodávat nikdy žádný řetězec. Jestli si toto někdo myslí, je padlý na hlavu a nic o cenách v řetězcích neví. _gp_
.........
(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66222


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66220)

Med již dochází i obchodníkům,

v regálech se objevují různé medové pomazánky atd.
Směs medu a nemedů.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66221


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

On v tom bude ten výrobce nevině, Konečnou cenu tvoří prodejce. Stačí, aby
ji prodával za nákupní cenu v akci.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Blažena Dvořáková <bl.dvorakova/=/email.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 19:33:25
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

"Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad
chodím
nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu
KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena
116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 3. 2015 9:32:29

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit

uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???

Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici

životnosti.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 8:00:28

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Jen ta 1000kč

Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf



"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z

hlavního spolku,

nevznikají ani žádné majetkové nároky."



Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem

hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je

majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce

eventuální odpadávání ZO.

Viz. Strana 35

"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou

subjektivitou a

Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je

založen hlavním spolkem

jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,

který je členem hlavního

spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k

možnostem vystoupení,

zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.

Jak je to s vystoupením ze svazu:

&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem

hlavního spolku, může z něj

vystoupit;

&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,

ale jako člen hlavního

spolku;

&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že

stanovy hlavního spolku

výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;

&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn

ponechat si veškerý majetek, jehož

je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní

ujednání.""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad chodím
nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu
KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena
116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Komu: vcely/=/v.or.cz

Datum: 2. 3. 2015 9:32:29

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku


"Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit

uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???

Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici

životnosti.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: e-mail/=/nezadan

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 2. 3. 2015 8:00:28

Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku



"Jen ta 1000kč

Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf



"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z

hlavního spolku,

nevznikají ani žádné majetkové nároky."



Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem

hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je

majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce

eventuální odpadávání ZO.

Viz. Strana 35

"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou

subjektivitou a

Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je

založen hlavním spolkem

jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,

který je členem hlavního

spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k

možnostem vystoupení,

zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.

Jak je to s vystoupením ze svazu:

&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem

hlavního spolku, může z něj

vystoupit;

&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,

ale jako člen hlavního

spolku;

&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že

stanovy hlavního spolku

výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;

&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn

ponechat si veškerý majetek, jehož

je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní

ujednání."""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.75.0.10) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66217)

Rozprášit majetek - před zrušením - zajímavé.
Otázka proč pokud jen spolek nesouhlasí s tím jak to hlavní spolek vede a chce se trhnout, ale jako spolek zůstat bez nutnosti zakládat si nový.

Navíc u pobočného spolku s odvozenou právní subjektivitou platí (citace):
Vztah pobočného a hlavního spolku stojí na principu oddělených majetkových sfér. Souhrn majetku a dluhů (tj. jmění) pobočného spolku tedy nelze považovat za podmnožinu majetku hlavního spolku.[5]Jejich vzájemné majetkové poměry se tak v základním pojetí nijak neliší od vztahu mezi samostatnými osobami. Mohou se sice na základě dohody stát spoluvlastníky určité věci či solidárními dlužníky určitého závazku, nicméně přímo ze zákona pro ně nic takového neplyne.

Přesto není jejich majetek oddělený absolutně. V první řadě je zde možnost, aby namísto dohody jejich majetková provázanost vyplývala přímo ze stanov. Další rozdíl vyplývá z existenční závislosti pobočného spolku na hlavním spolku. Pobočný spolek sice za dluhy hlavního spolku ze zásady neodpovídá, nicméně je třeba mít v patrnosti, že hlavní spolek může pobočný spolek zrušit (způsobem uvedeným ve stanovách). Pokud na něj potom má dle stanov přejít likvidační zůstatek, může pomocí něj uhradit i své dluhy. Z tohoto důvodu je pobočný spolek silně motivován podpořit hlavní spolek v případě, pokud by se měl např. dostat do úpadku. V nadneseném smyslu je tak možné hovořit o tom, že dluhy hlavního spolku jsou i dluhy pobočného spolku.

Takže pokud hlavní spolek naseká pokuty - platí všichni členové.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit
uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci???
Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici
životnosti.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 2. 3. 2015 8:00:28
Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

"Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf

"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z
hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."

Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem
hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je
majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce
eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou
subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je
založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem,
který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k
možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
&#727; vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem
hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
&#727; v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek,
ale jako člen hlavního
spolku;
&#727; toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že
stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
&#727; vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn
ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní
ujednání.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(109.108.117.88) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku (66214)

Jen ta 1000kč
Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf

"jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z hlavního spolku,
nevznikají ani žádné majetkové nároky."

Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce eventuální odpadávání ZO.
Viz. Strana 35
"Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou subjektivitou a
Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je založen hlavním spolkem
jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem, který je členem hlavního
spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k možnostem vystoupení,
zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku.
Jak je to s vystoupením ze svazu:
˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem hlavního spolku, může z něj
vystoupit;
˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek, ale jako člen hlavního
spolku;
˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že stanovy hlavního spolku
výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit;
˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn ponechat si veškerý majetek, jehož
je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní ujednání."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaroslav Malý (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: ing . Marcel kreta (422) (487) (66212) (66213)

Dne 1.3.2015 v 11:44 KaJi napsal(a):
> Asi je jen jediný:
> http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=508&type=noform
>
Dovoluji si upřesnit: Jméno je Marcel Škréta a je zkušený včelař. J.M.


---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
http://www.avast.com

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 3. 2015
NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku

Jelikoz nejsme jedini,kdo se chystaji dat do souladu s NOZ stanovy,zajimaly by mne nazory vcelaru-zaroven clenu jinych spolku(zahradkaru,chovatelu,sokolu atd),jak je u nich osetrena ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku.V navrhu stanov CSV je zapracovano ruceni svazu za pohledavky p.s. ve vysi 1000 kc ale opacnym smerem to reseno neni! Jak je tomu u jinych spolku?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 1. 3. 2015
Re: ing . Marcel Škreta (422) (487) (66212)


Asi je jen jediný:
http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=508&type=noform

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76374 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 66213 do č. 66273)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu