Včelařská konference

V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným  členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto  je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.


Pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
Datum: 28. 11. 2012
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdpovĂ????Ă???? Leoe DvorskÄ???ho
"Ten svaz je právě o tom přátelství a vzájemných zkušenostech.
Pak je otázkou kdo je ten naivní

Pepan

----------

To lze asi vztáhnout na menší kolektivy a konkrétní lidi.
Těžko na celý ČSV.
Přeci to nevztahuješ na ty co ti nepřijdou na akci, atd.

To je o těch, co se prostě zajdou podívat, něco přiučit a zvětší části i
podělit o zkušenosti.

V sobotu jsem byl na skvělé akci a nikdo neřešil kdo je v čem či tamtom.
Stejně tak u dalších akcí které pořádáme nemám pocit že by se nečlen ČSV
choval hůř jak členové ČSV :-)
Čímž chci říci, že to není o legitimaci ale o lidech.

Ti co budou chtít se sejít v hospodě se sejdou a ty co tam žádná legitimace
nedotlačí. To by jsi musel okažitě zavrhnout návštěvu zahraničních včelařů
- ti taky nejsou v ČSV a zatím jsem se nesetkal s tím, že by to dělalo
problém.
Tak nežij v nějakém pocitu výlučnosti. Dělení na šťastné členy ČSV a
zoufalce mimo. :-)
Karel"

To dělení bych rozepsal na aktivní, přispívající a aktivně přispívající a to budou nakonec všichni.
Věřte tomu Pepane, že i kdyby členská základna spadla na poloviční stav, tak tady dole to nic neznamená. Lidé co se chtějí vidět a něco spolu řešit nebo tvořit a nejenom kolem včel, to budou dělat dál. Nejde s odevzdáním průkazky skončit se všemi co člověk zná "od včel". Odevzdáním průkazky se jen distancuje od těch nahoře co za moc nestojí. A sejít se včelaři z okolí můžou a pokecat si i bez nutnosti zakládat něco nového. Stačí mít zažitý termín např. každý druhý pátek v měsíci v hospodě Na růžku.

V začátcích spolků to bývalo tak, že se děli na na aktivní a přispívající
členy. Dneska to máš v podstatě stejné. Ti aktivní chodí na schůze a
organizují různé ty akce. Ta skupina těch co se nezúčastňují je vlastně ta
přispívající část a úplně jim stačí to vědomí že svým skromným členským
příspěvkem něčemu pomohou. Toto je dnešní materiální společnosti již
nepochopitelné.


Pepan
----------

Každý máme svoji jinou zkušenost odjinud.

PSNV musleo změnit stanovy, protže dost lidí platilo víc jak stanovený přípsěvek a byl problém na to psát draovací smlouvy.
Proto byly stanovy změněny na minimální příspěvek 200Kč, protže byli lidi co platili ne o stovky více, ale poslali i tisíc a josu zaznamenány i případy vyšší.

Mám dojem, že průměr převyšuje podtatně to minimum, ale nemám už přesné informace - už nejsem funkcionář :-)

Takže ono to platí asi furt, ale lidi musí vidět smysl a taky mít pocit že se s těmi penězi hospodaří s rozumem.

Vzpomínám si na dilema, když jsme nakupovali kávovar co bývá v provozu při akcích - myslím, že se nakonec koupil ze sponzorských přípěvků. Obávali jsme se, aby to lidi nebrali jako plýtvání jejich penezi. Od té doby se automat stal velmi populární, a byl "schválen" návštěvníky jako účelný výdaj. :-)

No a jestli sjte tam u vás materialistická ZO, tak je to samozřejmě jinak :-)

Karel