76368

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Pepan (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492) (16493)

PODSTATOU DADANTU JE velký rámek v plodišti a nízké v medníku a výhodou je vytáčení z nezaplodovaných plástů a nízké jsou proto aby se tak snadno nebortily a odpadá jakékoli převěšování protože to jednoduše nejde

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: pro? nestav? - DADANT
> Datum: 17.5.2006 02:28:02
> ----------------------------------------
> Jirka L :
> ....
> > V současné době používám druhým rokem kombinovaný systém /DADANT/ plodiště
> > 39x30 , polonást 39x15. Každý si chválí to co používá. Já osobně jsem
> > DADANTEM nadšen a tvrdím že kdo nevyzkoušel dadant tak vlastně nevčelaří a
> > věčným převěšováním plodu jenom včelám ubližuje.
> > Přeji všem vyzkoušet.
> ........
>
> Přibližte mi někdo systém Dadant. Já když slyším Dadant systém a Dadant úl, tak
> se mi vyjevuje maxiúl s maxirámky a s šíří asi o 6 až i o asi 9 čísel více než
> 39 cm. A to je velkej systémovej rozdíl pro včelaře. Původní myšlenkou systému
> Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té doby (např. u nás - čtvrtrámy,
> dvourámy, třírámy) a přesvědčit včelaře s myšlenkou systému maximálního rozměru
> rámku. Tedy si myslím, že mluvit o 39-tce jako Dadant systém, tak to by se
> Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi ukousli z šířky nějaké
> centimetry. :-))
>
> Díky za vysvětlení.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16499


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492) (16493) (16497)

Včely se nešlechtily na na velikost roje, ale na výnos což spolu úzce souvisí Toho výnosu v dvouprostorových úlech lze docílit také, ale za cenu vysoké pracnosti právě s tím převěšováním Velkoprostorové úly se vyvinuly právě kvůli odstranění této práce a zvýšením výnosu v měně na hodinu vložené práce Toho lze právě dosáhnout ve všech typech nástavkových úlů , ale s oddělitelným dnem .Omylem je právě si myslet , že jde o výnosy kilech.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: pro? nestav? - DADANT
> Datum: 17.5.2006 08:30:11
> ----------------------------------------
> Dadant žil někdy před 100 - 150 lety. U nás během posledních cca 50 let se
> včely vyšlechtily k většímu prostoru, jestli jim před 50 lety stačil úl s
> 2x12 rámky 39 x 24, dneska potřebují o polovinu až dvojnásobek víc. Nevíte
> taky, jestli nějaké podobné šlechtění včelstev na velikost tehdy za
> Dadantových dob neproběhlo během pár desetiletí v USA. Dneska se včely
> převážejí třeba letecky, tehdy musely vydržet převoz lodí a tudíž těch
> převozů asi moc nebylo.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Čáp" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, May 17, 2006 7:39 AM
> Subject: Re: pro? nestav? - DADANT
>
>
> > > Původní myšlenkou systému Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té
> doby
> > ..
> > > to by se Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi
> ukousli
> > z šířky
> > > nějaké centimetry. :-))
> > > _gp_
> >
> > O vývoji šířky rámku Dadantu by se dalo říct, že je to o jením neustálém
> > zmenšování:
> >
> > Original Dadant 470 mm
> > Modified Dadant 448 mm
> > Dadant-Blatt 435 mm
> >
> > Údajně prý sám Charles Dadant na sklonku života uznal, že to s šířkou
> > přehnal a že MD na šířku Langstrotha zcela vyhovuje. Na druhou stranu je
> > známo, že šířka pod 42 cm už včelstva omezuje a právě v Dadantu to nemohou
> > kompenzovat roztažením plodiště na výšku přes více nástavků.
> >
> > J. Čáp
> >
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16498


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492) (16493)

Dadant žil někdy před 100 - 150 lety. U nás během posledních cca 50 let se
včely vyšlechtily k většímu prostoru, jestli jim před 50 lety stačil úl s
2x12 rámky 39 x 24, dneska potřebují o polovinu až dvojnásobek víc. Nevíte
taky, jestli nějaké podobné šlechtění včelstev na velikost tehdy za
Dadantových dob neproběhlo během pár desetiletí v USA. Dneska se včely
převážejí třeba letecky, tehdy musely vydržet převoz lodí a tudíž těch
převozů asi moc nebylo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 17, 2006 7:39 AM
Subject: Re: pro? nestav? - DADANT


> > Původní myšlenkou systému Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té
doby
> ..
> > to by se Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi
ukousli
> z šířky
> > nějaké centimetry. :-))
> > _gp_
>
> O vývoji šířky rámku Dadantu by se dalo říct, že je to o jením neustálém
> zmenšování:
>
> Original Dadant 470 mm
> Modified Dadant 448 mm
> Dadant-Blatt 435 mm
>
> Údajně prý sám Charles Dadant na sklonku života uznal, že to s šířkou
> přehnal a že MD na šířku Langstrotha zcela vyhovuje. Na druhou stranu je
> známo, že šířka pod 42 cm už včelstva omezuje a právě v Dadantu to nemohou
> kompenzovat roztažením plodiště na výšku přes více nástavků.
>
> J. Čáp
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16497


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450) (16455) (16457) (16491)

Já měl na mysli bodlák oset a rolní Ty jsou obtížnými plevely ostatní druhy bodláků bývají obvykle jednoleté a dvouleté a jsou poměrně vzácné Některé patří i mezi chráněné rostliny př. Pupava lékařská Na ty jednoleté a dvouletky stačí je ukopnout a nedovolit vysemenění pokud ovšem neuvedete přesný popis neb jméno je obtížné poradit. Ono nestačí napsat bodlák V této skupině se u nás vyskytuje asi 60 druhů

Pepan

.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Herbicidy
> Datum: 16.5.2006 18:33:52
> ----------------------------------------
> Tak to asi nebude tenhle bodlák.Nedokážu si představit, že by to žrali
> třeba králíci, když to suché probodne pracovní rukavici i s prstem.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16496


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 17. 5. 2006
inzerát - úly ze dřeva

Stále nabízím nástavkové úly www.vcelarstvi.info .Do adresy se cz nepíše.Přípona je jen info .
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16495


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492) (16493)

> Původní myšlenkou systému Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té doby
..
> to by se Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi ukousli
z šířky
> nějaké centimetry. :-))
> _gp_

O vývoji šířky rámku Dadantu by se dalo říct, že je to o jením neustálém
zmenšování:

Original Dadant 470 mm
Modified Dadant 448 mm
Dadant-Blatt 435 mm

Údajně prý sám Charles Dadant na sklonku života uznal, že to s šířkou
přehnal a že MD na šířku Langstrotha zcela vyhovuje. Na druhou stranu je
známo, že šířka pod 42 cm už včelstva omezuje a právě v Dadantu to nemohou
kompenzovat roztažením plodiště na výšku přes více nástavků.

J. Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16494


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 17. 5. 2006
Re: pro? nestav? - DADANT (16466) (16492)

Jirka L :
....
> V současné době používám druhým rokem kombinovaný systém /DADANT/ plodiště
> 39x30 , polonást 39x15. Každý si chválí to co používá. Já osobně jsem
> DADANTEM nadšen a tvrdím že kdo nevyzkoušel dadant tak vlastně nevčelaří a
> věčným převěšováním plodu jenom včelám ubližuje.
> Přeji všem vyzkoušet.
........

Přibližte mi někdo systém Dadant. Já když slyším Dadant systém a Dadant úl, tak se mi vyjevuje maxiúl s maxirámky a s šíří asi o 6 až i o asi 9 čísel více než 39 cm. A to je velkej systémovej rozdíl pro včelaře. Původní myšlenkou systému Dadant bylo trumfnout malé rozměry rámků té doby (např. u nás - čtvrtrámy, dvourámy, třírámy) a přesvědčit včelaře s myšlenkou systému maximálního rozměru rámku. Tedy si myslím, že mluvit o 39-tce jako Dadant systém, tak to by se Dadant asi obracel v hrobě kdyby se dozvěděl, že mu Češi ukousli z šířky nějaké centimetry. :-))

Díky za vysvětlení.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16493


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka L (82.208.45.222) --- 16. 5. 2006
Re: proč nestaví (16466)

V případě kombinovaného systému bych nepoužíval mřížku. Matka moc na malém rámku klást nebude. Ze spodního polonástavku je dobré přehodit několik souší / když jsou např. se sladinou , tak to nevadí/ do horního polonástavku. Včely tento prostor lepší vezmou. Sám jsem to takto nyní dělal. Nástavek složený ze samých mezistěn je pro některá včelstva takřka jako překážka. když tam najdou nějaké souše tak je jejich. Ostatní už můžeš nechat na nich. Pokud Ti jde o med a o včely a nechováš v horním polonástavku zrovna matky tak mateří mřížku pověs na zeď jako dekoraci. Alespoň nebude včelám překážet.

V současné době používám druhým rokem kombinovaný systém /DADANT/ plodiště 39x30 , polonást 39x15. Každý si chválí to co používá. Já osobně jsem DADANTEM nadšen a tvrdím že kdo nevyzkoušel dadant tak vlastně nevčelaří a věčným převěšováním plodu jenom včelám ubližuje.
Přeji všem vyzkoušet.

S pozdravem Jirka Langer

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16492


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 16. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450) (16455) (16457)

Tak to asi nebude tenhle bodlák.Nedokážu si představit, že by to žrali třeba králíci, když to suché probodne pracovní rukavici i s prstem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16491


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 5. 2006
Antwort: Preleták (16472)

Na povodnom mieste nechaj matku s jednym ramikom plodu ( bez Mb ). Zvysok
nastavku vystroj medzistenami a ku kraju daj zemlove plasty. Z odlozenych
plodovych nastavkov mozes urobit aj dva odlozence. Pozor nechaj v kazdom
max. dve pekne Mb, aby sa ti nezrojili znovu.

Pokial nechas matku pri vsetkom plode, tak je len otazka tyzdna, kym
narazia nove Mb a budu sa chciet vyrojit. nezabrani im v tom ani vydatna
znaska.

Matej




"PETEE" <petee/=/pobox.sk>
15.05.2006 12:04
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Preleták






Urobil som preleták pretože včely sedeli na letáči a chceli sa rojiť. Tak
som tri plodové nástavky aj s matkou dal na nové miesto a na pôvodne
miesto
som dal jeden plást s matečníkom zbytok medzisteny, prázdne plásty a nad
to
medniky. VÄŤely sedia ÄŹalej a nepracujĂş. ÄŚo som urobil zle?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16490


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 5. 2006
Re:vosk jeho (ne)kvalita a ine obchody (16488)

M.Osusky:
> vceli vosk sa pouziva, nielen vo vcelarstve.
>
> Vosk ktory som potreboval pre nasu strojarsku vyrobu ( 3,5 T ) som
> nakoniec kupil este lacnejsie v zahranici. Kupil som ho v prepocte za 65
> CZK/Kg vratane dopravy do nasho skladu ( DDP Frei Haus ).
> Ide pritom o cisty vceli vosk bez primesi porusovadiel ( parafin,
> rastlinny vosk a pod. ). Ak by som dal z tohto vosku urobit medzistienky,
> tak za to ze by ste svoj kvalitny vosk menili u mna mohol by som Vam este
> 5 korun doplacat.
>
> Alebo inak - ak by som doplacal za vymenu, tak by v tom kazdy videl
> zadrhel. Takze by som pytal za vymenu povedzme 13,- korun a slusne by som
> zarobil.
>
> P.S. Je mi jasne ze bol lacny lebo na rezidua by nestacili "meraky", ale
> pre priemyselnu vyrobu je to nepodstatne.
.........

Nic ve zlém.

Nevidím tu souvislot a ani důkaz s f. pana Löffelmanna. Jde i oto, že není nezákonné obchodovat se včelím voskem.

A kdyby byl v zemích unie zanalyzován včelí vosk a našly by se nějaké stopy antibiotik, který je zákonný (protože limity na antibiotika ve včelím vosku i pro potravinářský účel nejsou) , tak vím kdo zřejmě nakupuje po tunách levný včelí vosk dovezenej do EU a obviňuje smyšleně českého obchodníka ve včelařství.

Opakuji Matěji - nic ve zlém. Ta strojařská výroba doopravdy může použít vosk co byl dovezen do tvého skladu a stejně ten samý vosk můžeš použít v ČR na smažení řízků. :-) Nevím jak na Slovensku nebo kde pobýváš, ale v Čechách je to sice neetické, ale zákonné a legální.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16489


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 5. 2006
vosk jeho (ne)kvalita a ine obchody

vceli vosk sa pouziva, nielen vo vcelarstve.

Vosk ktory som potreboval pre nasu strojarsku vyrobu ( 3,5 T ) som
nakoniec kupil este lacnejsie v zahranici. Kupil som ho v prepocte za 65
CZK/Kg vratane dopravy do nasho skladu ( DDP Frei Haus ).
Ide pritom o cisty vceli vosk bez primesi porusovadiel ( parafin,
rastlinny vosk a pod. ). Ak by som dal z tohto vosku urobit medzistienky,
tak za to ze by ste svoj kvalitny vosk menili u mna mohol by som Vam este
5 korun doplacat.

Alebo inak - ak by som doplacal za vymenu, tak by v tom kazdy videl
zadrhel. Takze by som pytal za vymenu povedzme 13,- korun a slusne by som
zarobil.

P.S. Je mi jasne ze bol lacny lebo na rezidua by nestacili "meraky", ale
pre priemyselnu vyrobu je to nepodstatne.


Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16488


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 5. 2006
Antwort: Re: proč nestaví (16466) (16469) (16470) (16474)

Teraz v case burliveho rozvoja a kvetu repky vam vceli vystavaju aj na
tabulke plechu.
Ak vsak date medzisteny do nastavku pod plod,alebo do horneho medniku,
ktori neobsadaju tak sa tazko dockate.

Matej




"Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
15.05.2006 13:39
Bitte antworten an
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>


An
"Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie

Thema
Re: proè nestaví






Možná je nad mřížkou nastavek příliš studený nebo včely odrazuje, že tam
jsou jen mezistěny nebo byl přidaný pozdě, pod mřížkou nad plodem už je
vrstva zásob, a přes ně se teplo od plodu nahoru nedostane.
Navrhoval bych, pokud v nastavku nahoře jsou jen mezistěny, prostřídat je
s
vystavenými rámky ze spodního polonastavku a v nastavku pod mřížkou
nějaké
krajní rámky vybrat a místo nich doplnit doprostřed plodu 1 - 3 prázdné
vystavené rámky a možná jednu mezistěnu. Až by se včely v nastavku nad
mřížkou rozjely, navrhoval bych přehodit spodní polonastavek a nastavek
pod
mřížkou tak, aby polonastavek byl hned pod mřížkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kamil" <
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 11:29 AM
Subject: Re: proÄŤ nestavĂ­


> Mám optimály plodiště velké rámky, medníky malé rámky
> úlová sestava
> vysoký podmet+ malý nástavek + velký nástavek + mřížka + malý nástavek
> Vyvěšují se do podmětu, matku mají a ve spodním malém
> nástavku žádný plod takže nemám co převěsit.



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 5. 2006
Re: Bodlák - herbicidy. (16458) (16484) (16485)

Napsal, že toho má hodně a že v sousedství má velkou plochu, která se mu
"stará" o přísun semen, takže ručně to nestíhá. Taky se musí rozlišovat,
když štětcem natře třeba Roundapem obtížné rostlinky a tím, když někdo
postříká nějakou plochu jednorázově celou a tím, aby na poli vyrostla
pšenice nebo řepka jedna jako druhá a bez plevelů se musí stříkat různými
přípravky několikrát od jara po sklizeň třeba co 14 dní.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "A.Turcani" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 16, 2006 6:47 AM
Subject: Re: Bodlák - herbicidy.


> Prekvapuje ma, že na jednej strane sa striasame pri čo i len pomyslení na
> jedovaté látky, ktoré sypú poľnohospodári do zemi, na druhej strane, my
> "včelári" si radíme ako ich tam nasypať ešte viac.
> Myslím si, že "majiteľ" bodliakov nemá tých lánov toľko hektárov a preto
by
> to mohol zvládnuť aj ručne. Niekto v konferencii mu poradil, aby to robil
> vypichovačom. Aj na mojom políčku pri na včelnici mám zasiatu mrkvu,
> petržlen a cibuľu. Na týchto záhonoch najradšej rastie plevel a to
> konkrétne aj bodliak. Preto som si urobil parádnu pomôcku zo záhradníckej
> lopatky , ktorou rýchlo a ľaho očistím záhony. Do lopatky (12cm dlhej a
> 6-7cm šir.)som vysekol otvor v tvare "V" (tvar "V" bez hľadania podzemnej
> časti rastl. túto nájde) častia dokonale jednopstranne naostril. Upravenú
> lopatku som nasadil do drevenej násady dlhej 1,5m, ktorou jednoducho,
> rýchlo, bez námahy a krčenia dokonale (až do hĺbky 6-7cm) očistím políčko
> od plevelu.Je isté, že bodliak znovu a znovu vyrastie, ale čo je dôležité
> políčko je čisté a zasiate rastlinky rastú ako z vody. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.173.39) --- 16. 5. 2006
Re: Bodlák - herbicidy. (16458) (16484)

Prekvapuje ma, že na jednej strane sa striasame pri čo i len pomyslení na jedovaté látky, ktoré sypú poľnohospodári do zemi, na druhej strane, my "včelári" si radíme ako ich tam nasypať ešte viac.
Myslím si, že "majiteľ" bodliakov nemá tých lánov toľko hektárov a preto by to mohol zvládnuť aj ručne. Niekto v konferencii mu poradil, aby to robil vypichovačom. Aj na mojom políčku pri na včelnici mám zasiatu mrkvu, petržlen a cibuľu. Na týchto záhonoch najradšej rastie plevel a to konkrétne aj bodliak. Preto som si urobil parádnu pomôcku zo záhradníckej lopatky , ktorou rýchlo a ľaho očistím záhony. Do lopatky (12cm dlhej a 6-7cm šir.)som vysekol otvor v tvare "V" (tvar "V" bez hľadania podzemnej časti rastl. túto nájde) častia dokonale jednopstranne naostril. Upravenú lopatku som nasadil do drevenej násady dlhej 1,5m, ktorou jednoducho, rýchlo, bez námahy a krčenia dokonale (až do hĺbky 6-7cm) očistím políčko od plevelu.Je isté, že bodliak znovu a znovu vyrastie, ale čo je dôležité políčko je čisté a zasiate rastlinky rastú ako z vody. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

robert (85.248.23.254) --- 16. 5. 2006
Re: Bodlák - herbicidy. (16458)

Na kopřivy a jiné plevely s velkým listom (taky nálet listnáčú do jehličnatých školek)je GARLON G4

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Kosarnik (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Ako uspesne vymenit matku

Dobry den

cca za mesiac si pojdem pre objednane matky. Kedze ako mierne pokrocily
zaciatocnik som doteraz matky menil "prirodzenym sposobom", chcem pokrocit a
hladam preto informacie, aby som odstranil drobne obavy z neuspesnosti tohoto
kroku a dostatocne sa na to pripavil. Chcem sa preto opytat, ake odporucania
su vhodne pre zaciatocnika pri vymene starej matky za novu? Alebo ake mate
oblubene a pouzivane metody?

--
Pavel Kosarnik

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re:Prelet?k (16472)

PETEE:
> Urobil som preleták pretože včely sedeli na letáči a chceli sa rojiť. Tak
> som tri plodové nástavky aj s matkou dal na nové miesto a na pôvodne miesto
> som dal jeden plást s matečníkom zbytok medzisteny, prázdne plásty a nad to
> medniky. Včely sedia ďalej a nepracujú. Čo som urobil zle?
........
Také bych honglal nohama, kdyby jsi mi jako včele zebral otevřený plod. :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: pro? nestav? (16466) (16469) (16470)

Od: Kamil :
> Mám optimály plodiště velké rámky, medníky malé rámky
> úlová sestava
> vysoký podmet+ malý nástavek + velký nástavek + mřížka + malý nástavek
> Vyvěšují se do podmětu, matku mají a ve spodním malém
> nástavku žádný plod takže nemám co převěsit.
..........

Udělal jsi práci opačně. Potřebuješ na jarní rozšíření ne dva nízké nástavky, ale dva vysoké. Pochop. Převěšovat musíš i v kombinovaném systému. Tz. spodní nízký nástavek, kde se ti pověšují dej na vysoký. Co máš nahoře nízkej si schov. Z vysokého vytáhni medné pl. a vybíhající plod a přelož do druhého vysokého.

Výsledek - Dno, vysoký, nízký, mřížka, vysoký, víko. Další rozšíření je potom rozšíření medníku a to : Dno, vysoký, nízký,mřížka,nízký, vysoký, víko. A to převěšování děláš po každém vybírání medu. Každopádně před zimováním skončíš tak, jak jsi vyzimoval a je to dno, vysoký, nízký, víko.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladislav Brtník (82.113.55.2) --- 15. 5. 2006
ultrazvukový fulminátor

Nejste sám koho napadl ultrazvukový fulminátor s výrobní cenou do 3000,-Kč. Nedivte se že Vám neodpověděli. zanedlouho bude v prodeji tento PATENTOVANÝ fulminátor za 15000,- ale napřed se musí prodat stávající technologie ze skladu. Pro každou zaběhnutou výrobu je nejhorší nepřítel pokrok.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452)

Ono u nás došlo k rapidnímu poklesu výroby v odvětvích, která včelí vosk
spotřebovávala (konzervační prostředky ve zbrojařském průmyslu například) a
proto již stačí.
S pozdravem
Petr
----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 11:30 AM
Subject: Re: mezist?ny


Existuje nějaká statistika výkupu a prodeje vosku/mezistěn? Nebo
dovozu/vývozu vosku? Vzpomínám si, že v minulosti jsem ve Včelařství četl,
že ve výrobě vosku zdaleka nejsme soběstační a proto se musí dovážet. Teď
ale neznám jediného výrobce mezistěn, který by se přiznal, že vyrábí ze
zahraničního vosku. Jak to tedy je?



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Löffelmann (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452) (16473) (16475)

1. Na Vasi otazku c1 mohou byt 2 az 3 odpovedy
a) vosk jako surovina je v 5%DPH a mezisteny i vymena 19%
b) ja se ridim v prodeji mezisten cenou Vcelpa a ta je pri koupi mezisten
bez vosku cca 155,-Kc vcetne 19%DPH
c) vymenu delame s min ziskem, prodej mezisten je s vetsim rabatem
2. blednou, mohou vyschnout, tim i vic se lamou, ale kvalita je v podstate
stejna, my pouzivame pruzne folie kde cerstvost mezisten se prodluzuje. Doma
v pokojove teplote by mohly lezet i rok bez ztraty kvetinky.......nesmi vsak
premrznout, pak se droli
3. To je slozita otazka na kterou neumim odpovedet. Nejspis se sem dostava
pres pohranicni vymeny vosk z Nemecka a Rakouska ale to neznamena ze je
kontaminovany, ale take muze byt. Tomu nejde zabranit, v EU je volny pohyb
zbozi. Protoze my delame jen z vosku od ceskych vcelaru tak rozbory
povazujeme za zbytecne, u nas jsou prisne normy na leceni. Takoveto rozbory
by neumerne zvysily cenu vymeny. Asi je nedala zatim nikdo, ale mohli by je
delat v Dole jako kontrolu a v pripade nejake kontaminace by se musely
udelat nejake opatreni. Nevim jake.............
jan

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 2:12 PM
Subject: Re: mezist?ny


> Pár otázek na přítele Löffelmanna a ostatní, které mě zajímají:
> 1. Proč stojí kg mezistěn 160 Kč a součet vosk 80 + výroba mezistěn = 110
> Kč? Je podhodnocen vosk, nebo jsou předražené samotné mezistěny?
> 2. Ztrácí mezistěny stárnutím na kvalitě? (žeby na nich včely nechtěly
> stavět? Jak dlouho mi tak mohou mezistěny doma ležet?)
> 3. Provádí se pravidelná kontrola mezistěn (vosku) na obsah reziduí léčiv?
> (Slyšel jsem, že se sem z EU "dováží" přes včelaře kontaminovaný vosk a
> kupují se za to naše mezistěny)
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452) (16473) (16475)

NĚKDE JSEM ČETL , ŽE SE DĚLALO VYŠETŘENÍ NA REZUDIA LÉČIV VE VOSKU A TOTO SE NEPROKÁZALO V MĚŘITELNÝCH HODNOTÁCH
Ale přesto je doporučeno pro lékařské a potravinářské účely používat vosk ze srdíček víček a stavebních rámků

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Eman <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: mezist?ny
> Datum: 15.5.2006 14:12:33
> ----------------------------------------
> Pár otázek na přítele Löffelmanna a ostatní, které mě zajímají:
> 1. Proč stojí kg mezistěn 160 Kč a součet vosk 80 + výroba mezistěn = 110
> Kč? Je podhodnocen vosk, nebo jsou předražené samotné mezistěny?
> 2. Ztrácí mezistěny stárnutím na kvalitě? (žeby na nich včely nechtěly
> stavět? Jak dlouho mi tak mohou mezistěny doma ležet?)
> 3. Provádí se pravidelná kontrola mezistěn (vosku) na obsah reziduí léčiv?
> (Slyšel jsem, že se sem z EU "dováží" přes včelaře kontaminovaný vosk a
> kupují se za to naše mezistěny)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: pro? nestav? (16466) (16469) (16470) (16474)

dle mého je 1dno 2 polonástavek.3 vvysoký nástavek 4.mřížka a 5 nízký nástavek
slož to 1 - 3 - 4 a 2 jako medník , pozděj pod něj další

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: pro? nestav?
> Datum: 15.5.2006 13:39:36
> ----------------------------------------
> Možná je nad mřížkou nastavek příliš studený nebo včely odrazuje, že tam
> jsou jen mezistěny nebo byl přidaný pozdě, pod mřížkou nad plodem už je
> vrstva zásob, a přes ně se teplo od plodu nahoru nedostane.
> Navrhoval bych, pokud v nastavku nahoře jsou jen mezistěny, prostřídat je s
> vystavenými rámky ze spodního polonastavku a v nastavku pod mřížkou nějaké
> krajní rámky vybrat a místo nich doplnit doprostřed plodu 1 - 3 prázdné
> vystavené rámky a možná jednu mezistěnu. Až by se včely v nastavku nad
> mřížkou rozjely, navrhoval bych přehodit spodní polonastavek a nastavek pod
> mřížkou tak, aby polonastavek byl hned pod mřížkou.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kamil" <
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, May 15, 2006 11:29 AM
> Subject: Re: proč nestaví
>
>
> > Mám optimály plodiště velké rámky, medníky malé rámky
> > úlová sestava
> > vysoký podmet+ malý nástavek + velký nástavek + mřížka + malý nástavek
> > Vyvěšují se do podmětu, matku mají a ve spodním malém
> > nástavku žádný plod takže nemám co převěsit.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452) (16473)

Pár otázek na přítele Löffelmanna a ostatní, které mě zajímají:
1. Proč stojí kg mezistěn 160 Kč a součet vosk 80 + výroba mezistěn = 110 Kč? Je podhodnocen vosk, nebo jsou předražené samotné mezistěny?
2. Ztrácí mezistěny stárnutím na kvalitě? (žeby na nich včely nechtěly stavět? Jak dlouho mi tak mohou mezistěny doma ležet?)
3. Provádí se pravidelná kontrola mezistěn (vosku) na obsah reziduí léčiv? (Slyšel jsem, že se sem z EU "dováží" přes včelaře kontaminovaný vosk a kupují se za to naše mezistěny)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: proč nestaví (16466) (16469) (16470)

Možná je nad mřížkou nastavek příliš studený nebo včely odrazuje, že tam
jsou jen mezistěny nebo byl přidaný pozdě, pod mřížkou nad plodem už je
vrstva zásob, a přes ně se teplo od plodu nahoru nedostane.
Navrhoval bych, pokud v nastavku nahoře jsou jen mezistěny, prostřídat je s
vystavenými rámky ze spodního polonastavku a v nastavku pod mřížkou nějaké
krajní rámky vybrat a místo nich doplnit doprostřed plodu 1 - 3 prázdné
vystavené rámky a možná jednu mezistěnu. Až by se včely v nastavku nad
mřížkou rozjely, navrhoval bych přehodit spodní polonastavek a nastavek pod
mřížkou tak, aby polonastavek byl hned pod mřížkou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kamil" <
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 11:29 AM
Subject: Re: proč nestaví


> Mám optimály plodiště velké rámky, medníky malé rámky
> úlová sestava
> vysoký podmet+ malý nástavek + velký nástavek + mřížka + malý nástavek
> Vyvěšují se do podmětu, matku mají a ve spodním malém
> nástavku žádný plod takže nemám co převěsit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Löffelmann (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452)

Stejne jako jsou statistiky dovozu medu tak je to i u vosku. Ja ale stale
nechapu proc bych mel vosk dovazet, kdyz z 90% delame vymenu. To znamena za
mezisteny dostanu v te same vaze vceli vosk. 10% je na prodej mezisten bez
vosku vcelarum a zakaznikum kteri delaji svicky. Ty pokryjeme z vykupu vosku
od vcelaru z prebytku nebo kdyz nekdo rusi vcely. Dokonce je to cca o 12%
vice nez potrebujeme. Vceli vosk v surovem stavu skoro neprodavame za rok
2005 cca 50 az 100kg. Tak ze na skladu mam dostatek zasob vceliho vosku. Tak
proc bych si mel komplikovat zivot dovozem vosku, kdyz jeste k tomu ty
nabidky ktere nam chodi na email jsou okolo 2,9 az 3,9 Euro za kg bez
dopravy? Ja myslim ze dovozy vosku budou ve forme jiz pripraveneho
polotovaru pro potravinarsky a farmeceuticky prumysl. V Evrope jsem
navstivil nekolik fabrik na zpracovani vosku pro prumysl. Oni vosk prevazne
nakupuji z Afriky. Pred cca 5 lety jsme vyvezli do fa Koster Keunen v
Bladelu cca 3T vceliho vosku za cenu cca 4,1 Euro za kg. Od te doby tato fa
ktera je mimo jine jedna z nejvetsich fa na zpracovani vosku o cesky vosk
neprojevila zajem - duvod vysoka cena. Ale take by mne zajimalo pokud nekdo
najde na internetu ty info o dovozu vosku aby je zverejnil. Jsem si skoro na
99% jisty ze to budou ty dovozy polotovaru pro prumysl a za podstatne vyssi
cenu nez je cena ceskeho vceliho vosku.
jan
----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 11:30 AM
Subject: Re: mezist?ny


> Existuje nějaká statistika výkupu a prodeje vosku/mezistěn? Nebo
> dovozu/vývozu vosku? Vzpomínám si, že v minulosti jsem ve Včelařství četl,
> že ve výrobě vosku zdaleka nejsme soběstační a proto se musí dovážet. Teď
> ale neznám jediného výrobce mezistěn, který by se přiznal, že vyrábí ze
> zahraničního vosku. Jak to tedy je?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

PETEE (217.67.17.154) --- 15. 5. 2006
Preleták

Urobil som preleták pretože včely sedeli na letáči a chceli sa rojiť. Tak som tri plodové nástavky aj s matkou dal na nové miesto a na pôvodne miesto som dal jeden plást s matečníkom zbytok medzisteny, prázdne plásty a nad to medniky. Včely sedia ďalej a nepracujú. Čo som urobil zle?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445) (16452)

Existuje nějaká statistika výkupu a prodeje vosku/mezistěn? Nebo
dovozu/vývozu vosku? Vzpomínám si, že v minulosti jsem ve Včelařství četl,
že ve výrobě vosku zdaleka nejsme soběstační a proto se musí dovážet. Teď
ale neznám jediného výrobce mezistěn, který by se přiznal, že vyrábí ze
zahraničního vosku. Jak to tedy je?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 15. 5. 2006
Re: proč nestaví (16466) (16469)

Mám optimály plodiště velké rámky, medníky malé rámky
úlová sestava
vysoký podmet+ malý nástavek + velký nástavek + mřížka + malý nástavek
Vyvěšují se do podmětu, matku mají a ve spodním malém
nástavku žádný plod takže nemám co převěsit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: proč nestaví (16466)

A mají vůbec matku nebo naopak nejdou do rojení ?

----- Original Message -----
From: "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, May 15, 2006 9:23 AM
Subject: proč nestaví


> Kvete řepka, kaštany přidal jsem nástavek nad mřížku.
> Po týdnu jsem nahlédl včely se drží pod mřížkou a medníku si nevšímají,
> kde
> je chyba.
> Děkuji
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re:pro? nestav? (16466)

Kamil :
> Kvete řepka, kaštany přidal jsem nástavek nad mřížku.
> Po týdnu jsem nahlédl včely se drží pod mřížkou a medníku si nevšímají, kde
> je chyba.
.........

A převěsil jsi pár plástů s vybíhajícím plodem do toho medníku?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 15. 5. 2006
proč nestaví

Kvete řepka, kaštany přidal jsem nástavek nad mřížku.
Po týdnu jsem nahlédl včely se drží pod mřížkou a medníku si nevšímají, kde je chyba.
Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 15. 5. 2006
proč nestaví

Kvete řepka, kaštany přidal jsem nástavek nad mřížku.
Po týdnu jsem nahlédl včely se drží pod mřížkou a medníku si nevšímají, kde je chyba.
Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Janšta (212.71.138.132) --- 15. 5. 2006
Pro Matěje Osuského

Omlouvám se , včera jsem byl mimo dosah. Stavte se klidně dnes. Zkuste jansta/=/elvo.cz.


pan Janta musim Vam to poslat cez konferenciu, lebo na priamo sa mi to
vracia.


Dobry den pan Janta,

kupil by som plasty tie plasty. Mozem prijst v nedelu o 20,00, alebo v
pondelok v rovnakom case.


Matej




"Pavel Janta"
12.05.2006 10:22
Bitte antworten an
"Vcelarska konference"


An
Vèelaøský mailing list
Kopie

Thema


Prodám soue 39x27,5






Prodám souše 39x27,5 všeho stáří, některé se zbytky medu nebo pylu za
5Kč/ks právě odebrané ze včelstev. Celkem cca 200ks. Přecházím na jinou
r.m. Velká Bíteš. Spěchá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: Pomoc (16439) (16460) (16461)

K> A do těch na celé ploše okna lezly včely. Byly to průzkumnice -
K> kvartýrmajstrnice (jak by řekl Švejk). Zajímavé bylo, že jich přibývalo
To by mohlo být. Jestli uvnitř není prostor, tak je to v klidu. Je-li
tam vhodný prostor, tak by tam roje mohly létat už léta.
I.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re: Pomoc (16439) (16460) (16461)

> Od: Karel
> ....
> To je důvod, proč zatím souhlasím s názorem, že rojová nálada začíná dlouho
> dopředu skrytě, prý když už včely obsedají 3/4 prostoru. To by dávalo
> smysl.
..................

Rojovka - to je jeden velký otazník, ale naštěstí má svá pravidla. A prostor je jeden z nich.

Podle mě nejde ani tak o prostor úlu a to vážně. Včelstvo reaguje jen a pouze na životní prostor a ten si nedokáže jinak uvědomit, než spojnicemi. Resp. si spojnice neuvědomuje část generace, která je mladá a která "ctí" - zdržuje se u svoji buňky, z které vylezla. (Viz.Létavkou se může stát včela jak za krátkou, tak i za dlouhou dobu. ) Ta potom zvyšuje teplotu a počet "stále mladé" generace s vysokou hodnotou JH. .... To je jen nástin. Prostě včela je od přírody lenivý tvor, ovšem když dostane motiv k práci, tak má od přírody nandáno také. Záleží na předákovi (včelařovi) jak účinně, ale zároveň citlivě zasáhne a "rozdá" motiv a pozdrží nebo přeruší na nějakou dobu rojovku u včelstva.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 15. 5. 2006
Re:Bodl?k - herbicidy. (16458)

Stonjek:
> ..... Na kopřivy z herbicidů
> nefunguje spolehlivě nic, pouze totální a ještě nic moc. Hodně úspěchů.
........

A co motyka? :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.183) --- 15. 5. 2006
Re: Pomoc (16439) (16460)

Objevily-li se tam teď a lezou-li do více děr v omítce, tak se vsadím,že jsou to samotářky, nejspíš zednice.
......
Sázet, ale opatrně. Vloni mě zavolali, že jim do domu lezou včely. Bylo na něm dvojitě zazděné okno s meziprostorem a v omítce na hrubo byly mezírky. A do těch na celé ploše okna lezly včely. Byly to průzkumnice - kvartýrmajstrnice (jak by řekl Švejk). Zajímavé bylo, že jich přibývalo zvolna, až jsem i já přemýšlel, jestli roj už není uvnitř. Nebyl. Přiletěl až druhý den navečer. Naštěstí jsem nepřestal doufat (domácí byla alergička), a na žebříku opřeném v tom místě byl plemenáč a v něm otevřená trubčina (+ pár mladušek) mezi dvěma plásty. A roj přistál v plemenáči.

Podobné škvíry mám na svém domě, a rojovou náladu někdy pozoruji i několik dní dopředu. Objeví se jednotlivé včelky a do mezer (slepých) mezi cihlami naletují a zkoumají je. Při rojení některé včely zřejmě nenechávají nic náhodě a připravují se dopředu už s naražením matečníků.
To je důvod, proč zatím souhlasím s názorem, že rojová nálada začíná dlouho dopředu skrytě, prý když už včely obsedají 3/4 prostoru. To by dávalo smysl.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Pomoc (16439)

Objevily-li se tam teď a lezou-li do více děr v omítce, tak se vsadím,
že jsou to samotářky, nejspíš zednice.
http://www.xs4all.nl/~jtemp/OsmiaRufa.html
http://www.tierundnatur.de/wildbienen/eb-osmia.htm

Skvělá šance pro místní včelaře, kteří mohou vysvětlit, že samotářky
jsou neškodné, milé a užitečné a třeba i získat zákazníka.
Ahoj Ivan

ZČ> na někoho ze včelařů ve městě Louny. Máme problém, protože se nám na domě
ZČ> usídlily divoké včely a potřebovali bychom odbornou pomoc, jak je
ZČ> odstranit. Děkujeme za ochotu       Lenka a Pavel Buškovi



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.227) --- 14. 5. 2006
Re: mezistěny (16441) (16444) (16445) (16446)

Jen takový dotaz - silnější mezistěny by měly včely vystavět dříve. Zkoušel to někdo porovnávat?

Jinak malý tip pro ty, co chtějí šetřit.
V Liebig - Včelaříme jednoduše mě zaujala věta: ", že oddělky považujeme za slabá včelstva, dokud staví na stavebním rámku dělničinu a ne trubčinu...".
V loni jsem to zkoušel (stav. rámek do oddělků), a u mých včel to vloni fungovalo. Mám až několik pěkných rámků z čistého nového vosku, a byl jsem až překvapen, jak pěkně rovnoměrně to zvládly. Z opatrnosti jsem jim dával proužek značně větší, asi 5cm.
Minimálně to může přinést produkci nekontaminovaného vosku, i kdyby se příští rok dávali jen do medníku.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 14. 5. 2006
Bodlák - herbicidy.

Zkus Lontrel, to je specialista na bodlák. Na kopřivy z herbicidů nefunguje spolehlivě nic, pouze totální a ještě nic moc. Hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450) (16455)

Pokud máš na mysli bodlák oset nebo rolní PAK MÁM SPOLEHLIVOU RADU nespěchej a v podstatě to platí pro všechny vytrvalé plevele. Počkej až na dobu rozkvětu. V tuto dobu již mají z kořenů vyčerpané všechny zásobní látky které si tam uložili na podzim a v této době jsou pak nejzranitelnější a právě u pcháčů to platí nejvíce. Ty stačí v době květu POSEKAT a usušit na seno (Je to velmi kvalitní krmivo pro dobytek ) On již nedokáže z kořenů vyrazit a z podstatné části hyne Pak již stačí k podzimu mu neumožnit ukládat zásobní látky pro jaro častým sekáním . ALE VYPICHOVÁNÍ NEBO ORBA NA JAŘE MÁ PRÁVĚ OPAČNÝ EFEKT.

pEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Herbicidy
> Datum: 14.5.2006 15:09:47
> ----------------------------------------
> To jistě je, a také ruce s vypichovačem používám.Rukavice jen na ty, co
> svým trnem probodnou i tenisku- jinak nemám dost citu, abych bodlák chytl
> pod krčkem a vytáhl i s velkou částí kořene.Jde to ale velmi, velmi pomalu
> a vedle je dalších cca 3tis. metrů, odkud se mi to tam opět vysemení.Časté
> sekání omezuje jen vyšší typy bodláků a zase mi nestačí kvést jetel.Na ty s
> velkými bodlinami sekání nepomáhá, protože jsou přilehlé k zemi.Ty bych
> chtěl zničit postřikem.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450) (16455)

Jo ještě existují "tužky" s listovým herbicidem, myslím že tam je roundup,
kterými se nanese herbicid jen na listy rostlin, co se mají zlikvidovat.
Nebo by mělo stačit ten roundup nanášet na listy nějakým malým štětečkem.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 14, 2006 3:09 PM
Subject: Re: Herbicidy


> To jistě je, a také ruce s vypichovačem používám.Rukavice jen na ty, co
> svým trnem probodnou i tenisku- jinak nemám dost citu, abych bodlák chytl
> pod krčkem a vytáhl i s velkou částí kořene.Jde to ale velmi, velmi pomalu
> a vedle je dalších cca 3tis. metrů, odkud se mi to tam opět vysemení.Časté
> sekání omezuje jen vyšší typy bodláků a zase mi nestačí kvést jetel.Na ty
s
> velkými bodlinami sekání nepomáhá, protože jsou přilehlé k zemi.Ty bych
> chtěl zničit postřikem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450)

To jistě je, a také ruce s vypichovačem používám.Rukavice jen na ty, co svým trnem probodnou i tenisku- jinak nemám dost citu, abych bodlák chytl pod krčkem a vytáhl i s velkou částí kořene.Jde to ale velmi, velmi pomalu a vedle je dalších cca 3tis. metrů, odkud se mi to tam opět vysemení.Časté sekání omezuje jen vyšší typy bodláků a zase mi nestačí kvést jetel.Na ty s velkými bodlinami sekání nepomáhá, protože jsou přilehlé k zemi.Ty bych chtěl zničit postřikem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448)

Děkuji za upozornění, měl.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr J. Borsky" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 14, 2006 10:09 AM
Subject: Re: Herbicidy


>
> >Existují herbicidy, co nechávají jednodomé rostliny jako trávy nebo obilí
a
> >likvidují dvoudomé, jako kopřivy, bodláky, papelišky a jetel. Asi i
opačně.
> >Ale ty, co likvidují kopřivy a bodláky a nechávají papelišky, nevím.
> >Nejdostupnější takový herbicid bude nejspíš ruka v rukavici.
> >
> >R. Polášek
> >
> >
> ...Radim jistě myslí jednoděložné/dvouděložné...
>
> pb
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Seremed (82.208.2.221) --- 14. 5. 2006
Re: Pomoc (16439) (16443) (16447)

ideální čas, začít včelařit:))))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: mezist?ny (16441) (16444) (16445)

A.Turcani :
Iste pri 5-10 -tich
> včelstvách to podstatné nemusí byť, ale pri 50 až 100 včelstvách to
> podstatné je. Anton
......

Ano. Je to tak podstatné, že tuším že Maďaři byli jedničkou na toto téma, že je možno válce a technologii upravit ne nižší gramáž kusu mezistěny a to na možné minimum. (až kolem 20 ks ..rozměr nevím) Akorát řešení provedení zatavování je potom nutné mít vychytané kvůli prohýbání. Jde ale o celkové zvládnutí takové technologie, která v konečném efektu má přínos ve větších možností více kusů při přidávání mezistěn do včelstev.

Není kilo jako kilo. (viz poučka o pádu na nohu) :-)

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borsky (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448) (16450)


>Existují herbicidy, co nechávají jednodomé rostliny jako trávy nebo obilí a
>likvidují dvoudomé, jako kopřivy, bodláky, papelišky a jetel. Asi i opačně.
>Ale ty, co likvidují kopřivy a bodláky a nechávají papelišky, nevím.
>Nejdostupnější takový herbicid bude nejspíš ruka v rukavici.
>
>R. Polášek
>
>
...Radim jistě myslí jednoděložné/dvouděložné...

pb

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Re: Herbicidy (16448)

Existují herbicidy, co nechávají jednodomé rostliny jako trávy nebo obilí a
likvidují dvoudomé, jako kopřivy, bodláky, papelišky a jetel. Asi i opačně.
Ale ty, co likvidují kopřivy a bodláky a nechávají papelišky, nevím.
Nejdostupnější takový herbicid bude nejspíš ruka v rukavici.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, May 14, 2006 8:03 AM
Subject: Herbicidy


> Existuje nějaký herbicid, který by zničil bodláky a kopřivy, a ponechal na
> živu trávu, pampelišky, jetel a pod?
> Zatím jsem narazil na ty, co zničí kopřivy ale pampelišky také.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 14. 5. 2006
Slunecnice a medovani

Dobry den,

rad bych se zeptal, zdali nekdo nevite, ci meduje
slunecnice Lolita , nekde jsem cetl, nebo slysel, ze existuji
slunecnice, ktere nemeduji (geneticky).


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 14. 5. 2006
Herbicidy

Existuje nějaký herbicid, který by zničil bodláky a kopřivy, a ponechal na živu trávu, pampelišky, jetel a pod?
Zatím jsem narazil na ty, co zničí kopřivy ale pampelišky také.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Alena (82.100.11.238) --- 14. 5. 2006
Re: Pomoc (16439) (16443)

ZDENĚK TATTERMUSCH • LOUNY, Česká 181 tel. 415 654 941 - to je dobrý včelář, člen základní organizace Louny ČSV, co by snad mohl pomoct Lence a Pavlu Buškovým.
Hodně štěstí!
AB.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (217.77.165.35) --- 13. 5. 2006
Re: mezistěny (16441) (16444) (16445)

výnos z vosku bude nulový nebo záporný pouze tehdy ,když v jednom roce vyměníme 10 m./kg a v následujícím 13 m./kg

pokud měníme 13m./kg nebo 10 m./kg v letech v řadě zasebou je kilo kilo....

čistě z praxe bych se držel tenčí m.

vosk a výkupci = med a výkupci

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (213.81.170.131) --- 13. 5. 2006
Re: mezistěny (16441) (16444)

Prepáčte, ale v tomto prípade pravdu nemáte. Nie je kilo ako kilo. Malé počty: predstavte si, že meníte 100 kg vosku za 1000 medzistien a Vám je to jedno, ja radšej mením tých 100 kg za 1260 ks Ms (podľa bývalej ČSN pri miere B tých Ms muselo byť z kg vosku 12,6ks). Iste pri 5-10 -tich včelstvách to podstatné nemusí byť, ale pri 50 až 100 včelstvách to podstatné je. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 13. 5. 2006
Re: mezistěny (16441)

Dne pátek 12 května 2006 19:47 p.k. napsal(a):

> vaše žabomyší války jsou mi k smíchu....10 nebo 13 mezistěn
> pořád je to kilo vosku a pokud včely staví a mají kde stavět tak o nic
> nikdo nepřijde ,je vcelku jedno jak je m.silná

No pokud mate penez nazbyt a nemate vosk na vymenu, pak ano, je to kilo.
Jinak to mate celkem rozdil (na 3 kg mate vystrojene bud 3 nastavky, nebo 4).

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 13. 5. 2006
Re: Pomoc (16439)

Krásný den,

i když ne pokaždé, hledal bych na stránkách ČSV kontakt na okres,
popř. organizaci. www.vcelarstvi.cz

Sam nikoho odtud neznám

Marek Medve

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Zdeněk Čejka" <zdenek.cejka/=/bk.mpsv.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Pomoc
Datum: 12.5.2006 - 18:27:21

> Přátelé, máte na někoho takového kontakt?
> Došel mi následující mail:
> Vážený pane, obracíme se na Vás s prosbou, jestli nám můžete
> sdělit kontakt
> na někoho ze včelařů ve městě Louny. Máme problém, protože se
> nám na domě
> usídlily divoké včely a potřebovali bychom odbornou pomoc, jak
> je
> odstranit. Děkujeme za ochotu       Lenka a Pavel Buškovi
>
> Děkuji
>
> Zdeněk Čejka
>


--
JARNI HIT! S bruslemi Elite, kila navic shodite!
In-line brusle s Nike Air systemem za super cenu!
http://www.sportobchod.cz/in-line

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan (85.160.10.35) --- 12. 5. 2006
Re: pro pana loffelmanna a pana mateje:o)) (16396) (16397) (16398) (16399) (16400) (16401) (16402) (16403) (16404) (16436)

Letos jsem koupil u Lofelmana cca 500 ks mezistěn na Optomal a všechno byly Ms krásné žluté barvy,měkké konzistence a vůně, která prvidelně do auta ve kterém jsem přvážel vystrojené medníky, nalákala spoustu cizích včel.Kolega zkušený včelař koupil Ms v Počernicích a ty jeho jsou bělavé ,křehké a bez vůně. Pravda u Lofelmana byly o něco dražší,ale rozhodně nejsou z náhražky vosku.Přiznávám,že jejich nádherná vůně mě překvapila a můj vytavený vosk neměl zdaleka takovou vůni ani barvu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (217.77.165.35) --- 12. 5. 2006
mezistěny

Teplota 120 st.C se blíží bodu vznícení včelího vosku.
myslím,že zvyším tlakem se dá dosáhnout daleko vyšší teploty varu...

kupujte to co se vám líbí ,pokud se vám to zdá podraz tak má obchodník příště a navždy smůlu.....

vaše žabomyší války jsou mi k smíchu....10 nebo 13 mezistěn
pořád je to kilo vosku a pokud včely staví a mají kde stavět tak o nic nikdo nepřijde ,je vcelku jedno jak je m.silná

jinak máme pilno kvete řepka a z mezistěn už jsou souše....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Čejka (62.177.88.29) --- 12. 5. 2006
Prosba ještě jednou

Kontakt na "poškozené" je: Buskovi/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Čejka (62.177.88.29) --- 12. 5. 2006
Pomoc

Přátelé, máte na někoho takového kontakt?
Došel mi následující mail:
Vážený pane, obracíme se na Vás s prosbou, jestli nám můžete sdělit kontakt na někoho ze včelařů ve městě Louny. Máme problém, protože se nám na domě usídlily divoké včely a potřebovali bychom odbornou pomoc, jak je odstranit. Děkujeme za ochotu Lenka a Pavel Buškovi

Děkuji

Zdeněk Čejka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 16439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76368 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 16439 do č. 16499)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu