75938

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Karel (194.228.167.24) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452) (15465)

Shodou okolností, než začala tato diskuze jsem se dozvěděl, že v ležanech včelaří v okolí již dlouho jedna rodina.
Chystám se tam na exkurzi.
Prý mají relativně dobré výsledky.
Problém je právě ten základ, vůči kterému poměřujeme výnosy.
Někdo dosahuje průměr 10-15 kg a z tohoto hlediska je každé hodnocení jiné, než od profíka, co musí mít několikrát víc, aby mu vyšla ekonomika.
Kdysi jsem zaznamenal (asi ve Včelařství ) informaci o ležanech na "šikmo". Tedy plásty jakoby na schodišti. Přístupné pro včelaře a pro včely přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
Má o tom někdo povědomost?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452)

Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto, že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela bezvýznamnou roli. Proč asi? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455)

Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460) (15461)

Dne neděle 26 března 2006 13:46 Pepan napsal(a):
> Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych

no ja toto delam "bezne" , ponevac v oblasti, kde vcelarim je silna narazova
snuska ( nekdy vcely zanesou nejen krajni plasty, ale i ty vedle, nekdy
dokonce i mednik zanesou pylem a pak az medem) a i kdyz mam plodiste na 4
langstrotech 159 mm , a mednik na dalsich 3, stane se, ze uz nemam dalsi
nastavky a mam na vyber - bud vytocit tyto plasty, nebo riskovat vyrojeni.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tibor Palinkas (87.197.114.204) --- 26. 3. 2006
Dotácia

Mám prosbu.Ako je to s dotáciou u priateľov včelárov v Čechách. Na Slovensku v roku 2005 to bolo 92,80- Sk na prezimované včelstvo. SHR (súkromne hospodáriaci roľníci) dostali 250,- Sk. Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460)

Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych hledal ten problém který by mohl být právě způsoben tím pylem a jeho fermentací v buňkách . Fermentace je totiž kvasný proces který narušuje stěny pylových zrn které se pak stávají stravitelné nejen pro včely.
Doufám že jsem si nepopletl perspektivu s prezervativem. Občas spletu páté přes deváté

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: med s nakyslou vuni
> Datum: 26.3.2006 12:43:54
> ----------------------------------------
> Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):
>
> > Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> > nebo už ho měl před vytočením.
>
> pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
> vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
> plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.
>
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):

> Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> nebo už ho měl před vytočením.

pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 26. 3. 2006
počasí

www.chmi.cz


Po 16/7 Út13/8 St 10/5 den/noc


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15456)

> ****************
> Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat
> s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé
> homogenizaci navrství.
>
> Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
> ***************
>
> = cista spekulace.
.........

Akát 1 a v ledovém stavu je tixotropní. A slunečnice po rozpastování je velmi roztíratelná. Dokonce mě kdysi napadla myšlenka na tomto základě dělat medovou nutelu. Ale plnění medu pro koncového zákazníka mě moc nebaví.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý,
> chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to
> v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg. Dr. Přidala na semináři v
> Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného.
> Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na
> medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím
> normálního medu ( riziko ztráty zákazníků). Zatím jsem zkusil vrchní
> část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní
> vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat
> vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím
> vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.

Pricina se da najit v jedny knize vod Evy Craneove (uz si nepamatuju
v jaky), med muze zacit kvasit ze dvou (mezi sebou koresponujicich)
duvodu. Jednak pochopitelne vlhkost, ale to to taky ma vliv je pocet
kvasinek v medu (to je v ty knize). Priklad - paklize na podzim v
roce kdy je hodne svestek sbiraj vcely stavu ze svestek ktery lezej
na zemi a kvasej, tak prinesou do ulu spoustu kvasinek ktery skoncej
v medu. Takovej med ma velmi vysokou tendenci zacit kvasit i kdyz
obsah vody v medu neni priliz vysokej.

\vov






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

****************
Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
***************

= cista spekulace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444)

**********
Konečně první rozumná reakce od tebe. Sháněj cukr a uč se česky. Z
*********

Tak tohle je VELMI nevhodna poznamka. Osobne mi dost vadi spatna cestina / zakladni veci / u mnoha prispevku a v mnoha konferencich. Ale nikdy jsem nikoho nepoucoval jak ma spravne cesky psat. Jednak proto, ze sam cesky naprosto perfektne neumim, druhak proto ze je to VELMI neslusne. Proste kazdy umi jazyk tak jak umi. Myslim, ze vecny rozbor, nebo kritika vyvodu, ktere pan Nytram uvadi by byly pripadnejsi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Příčinu tohoto jevu si zatím
> neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
......

Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení nebo už ho měl před vytočením.


Typuji ten jev na slabou "homogenizaci", která neproběhla ve včelstvu při činnosti odpařování medu včelou. Vlastně nejde až tak o obsah vody. Ta může být v pořádku, ale o tu nesourodost směsi jedné - enzymů včel (které jsou příměsí) plus kvěťáku (100% medovice neexistuje) a směsi druhé - medovice a medovicových výměšků z producentů. Ty se nádobě oddělí (navrství) medovice pod kvěťák a kvěťák má jiný obsah vody a medovice také. A ke květˇáku se částečně přidá enzym od včel z medovice. Ta se dělí v sudech běžně a někdo ho tu charakterizoval jako "smetanový med". Já mu říkám enzymatická čepice.

Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubomir (213.226.246.82) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437)

Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý, chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg.
Dr. Přidala na semináři v Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného. Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím normálního medu ( riziko ztráty zákazníků).
Zatím jsem zkusil vrchní část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
Luboš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 26. 3. 2006
Ještě jednou ležan

Asi před 20 ti lety jsem viděl také jeden ležan-neležan.Plásty byly na teplou stavbu a každý další byl o něco více než tan první, prostě dno i strůpek byly šikmé.tenkrát to propagoval nějaký včelař na výstavě, snad v Lysé, snad v Budějicích, už nevím.Hlavní výhoda jako u všech ležanů měla být v přístupnosti jednotlivých plástů bez nutnosti zvedat těžké nástavky.Postupné zvedání dna i plástů mělo vést k tomu, že pokud včely ukládají raději nahoru nad plod, jsou zadní medníkové plásty vlastně nad plodem?Máte někdo podobný úl v provozu a jak to v něm jde?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.214) --- 25. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15449)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.

No od toho konference je. Dozvědět se něco nového, neotřelého.
Hlavu vzhůru, ať se daří.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.214) --- 25. 3. 2006
wikipedia

Při rozšiřování www.ceskymed.cz jsem objevil poměrně velké neorané pole. Pořád fňukáme nad malou informovaností o medu atd. Takže pole neorané, neboli pahýl http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pah%C3%BDl
je o včelách atd. zde:
http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%8Dela
A o včelařině tam toho také nic moc není:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C4%8Dela%C5%99stv%C3%AD

Ať se daří
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443)

Vážený pán Nytram !

Aj my priatelia včelári zo Slovenska Vám k tomuto kroku blahoželáme.
Michal Seničan
< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: Nytram Mitrandin <e-mail/=/nezadan>
< Predmet: Re: Leany
< Dátum: 25.3.2006 10:23:07
< ----------------------------------------
< Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak
< daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych
< psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě
< nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
< Tak naschledanou za 15 let.
<
<
<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.197.17.177) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15445) (15447)

A tento poznáš?
Stretnú sa dvaja včelári a majú na jendu vec tri názory.

Keď má niekto ležan dobrej konštrukcie má aj dobré skúsenosti a aj názor. Poznám včelára má 75 rokov, nehybnú nohu v kolene a nevie si ich vynachváliť, mňa by váš názor zaujmal ak je možný kontak na atrej/=/stonline.sk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15445)

Po zkušenosti s tímto portálem jsem zjistil,že názory jednotlivých včelařů se liší více, než jsem si myslel. Hodně mě zaskočilo,že se našli včelaři, kterým se těch 80 000 včel na vrcholu zdá mnoho.Podle mě jsou to normální, ničím neomezená včelstva s dobrými matkami.Přečetl jsem spousty článků (v Odborných překladech, ve Včelařství)pojednávajících o těchto včelstev a přitom zde jsem se dočetl úplně jiné názory. Jsem z toho docela zmaten.Myslel jsem si,že se zde utvrdím své názory, ale místo toho je musím znovu promýšlet. Nezbývá mě nic jiného, než si to sám ověřit. Pokud se nevyskytne problém, tak hodlám část mé celoživotní práce zdokumentovat dříve než za těch 15 let. Každý má právo na své názory. Všechny mé názory vycházejí z praxe jiných včelařů. Do konce tohoto roku hodlám neposílat příspěvky týkající se mé praxe. Prosím vás respektujte můj plán.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

To bude asi tím, že po sjezdu nechce nikdo nic měnit a chce pořád jet v zajetých kolejích jak se tady občas píše Jinak řečeno obsah stránek ČSV se po sjezdu opravdu změnil

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela?stv? na webu?
> Datum: 25.3.2006 00:38:55
> ----------------------------------------
> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444)

Zapomněl jsem si překontrolovat případné chyby v pravopisu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
Tak naschledanou za 15 let.

Konečně první rozumná reakce od tebe. Sháněj cukr a uč se česky. Z

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
Tak naschledanou za 15 let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.111) --- 25. 3. 2006
Re: V?ela?stv? na webu? (15439) (15440)

Aha.
Bylo mi to divné. Na jedné straně takové Včelařství jako 2006/4 a na druhé straně taková otevřenost, vstřícnost a chtělo by se mi říct "pokrokovost", která čiší z koncepce stránek. Obsah časopisu, dizkusní skupiny, odkazy na weby ZO, .....

"Pokrokovost" píšu v uvozovkách. Toto by byl pokrok před 10 lety, kdy takový web začínal být běžný, dnes je to standard.
Jak kde.
Zmátlo mě, že je tam jako předseda Mgr.Sojka. Ale ono to letí. Rok sem , rok tam a už jsme v důchodu.
Jen tedy nechápu, proč je za pokrok vydáván současný web. Grafika je věcí vkusu, ale praktičnost toho současného se nezdá lepší.
No, necháme to členům.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

Má to ale chybu od června 2004 se nic neděje .
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela?stv? na webu?
> Datum: 25.3.2006 00:38:57
> ----------------------------------------
> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
........

To asi ne. To jsi objevil preverzi asp skriptu - ČSV serveru, který byl před nynějšími žlutozeleným frame html systémem, který funguje dnes. Typuji to na nedostatek peněz jako provizi pro programátora v asp.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.203) --- 25. 3. 2006
Včelařství na webu?

http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421

Že by se blýskalo na časy?
A Včelařství bylo na webu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K. (213.192.21.67) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436)

Vážený pane!
Nechtěl jsem ale dostal jste mne. Nevím jak Vás dále oslovit, protože jednou jste Martin Václavek tj. ze dne 13.3.2006, pak si sám sobě odpovídáte dne 16.3.06 pod NYTRAM MITRANDIN, pokud si to přeložím, je to opět Martyn a vsunutím M před písmeno a, je ta zase Matrin, poté R-R = Martin Václavek, Nytram Mitrandin a stále z IP 85.207.23.3 !!Poslední příspěvky z jiné IP adresy.Co to má znamenat ?!
Musím však uznat, že o včelach máte něco přečtené, ale plně se ztotožňuji s př.Turčanym a Stonjekem a dalšími oponenty.Bylo by velmi špatné, kdyby si z Vašich "rad - informací - poznatků" měli začáteníci brát ponaučení.Dobu, kterou jste uvedl, že včelaříte odpovídá otázka ohledně podávání pylových desek a samotného pylu!Přitom žádný učený z nebe nespadl a doufám, že i Vy jste se narodil na Zemi.Ve Vašem případě bych doporučil jak jste sám navrhl.Tj. dávat rady k Vašim slavným ležanům, až za těch patnáct roků, to již budete včelařit dvacet let.
Tato konference podle mého soudu má sloužit k předávání věrohodných informací a poznatků ve včelařství. Je mnoho zkušených včelařů, kteří touto formou předávají informace jak začátečníkům, tak i zkušeným včelařům,kteří si těchto informací nesmírně váží, což se o Vás nedá říci.Vaše příspěvky jsou velmi kulantně řečeno nevěrohodné.Nechápu, když na straně jedné se chválíte s výsledky, kterých dosahujete, ale přitom na straně druhé děláte tajnosti a máte problém se jako poctivý včelař podepsat pod svůj příspěvek.Na Vašem místě pokud by mi někdo nevěřil, jak jste to mohl vycítit, dohodl bych mu termín návštěvy na mé včelnici se třemi úly.
Doporučil bych Vám si zpětně prostudovat Vaše příspěvky od 13.3.2006!
Když tak trváte na svých výsledcích, můžete zde sdělit Vaší ZO, kde jste registrován?! Budou z Vás mít určitě radost.Přeji mnoho úspěchů a přitom trochu skromnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 24. 3. 2006
med s nakyslou vuni

Dobry vecer,

loni, diky otrave vcel (vcely uhynuly jiz na poli nevhodnou aplikaci
pripravku, nejednalo se o otravu celeho vcelstva, spis takove "protirojove
opatreni" )jsem vytacel i bocni pylove plasty, ktere obsahovaly zakvaseny
pyl. Uz pri vytaceni byl med timto pylem citit.
Ted kdyz ostatni med dosel, zacal jsem rozehrivat i tento, chutove je
normalni, nekvasi, jen ma tuto vuni, jako by byl zkvaseny, setkal jste se s
tim nekdo ? Vytacite nekdo ve vetsi mire tyto bocni plasty (bylo toho cca 50
Kg) ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435)

Nepřekládám plodové plásty do medníku. Považuji to za zastaralý a nepřirozený zásach do včelstva. V medníku mám jen panenské plásty. Není tedy možné, aby se do medníku dostal cukerný med.
Někdo by určitě namítl, jak vytáčím med z panenských plástů. Jde to také . Nejprve pomalými otáčkami vytočím zhruba polovinu medu z obou stran plástu a pak mohu rychlými otáčkami vytočit zbytek. Vytáčení medu z panenských plástů rozhodně zabere více času,ale získám tak med bez látek z košilek, tento med se mi zdá chutnější.
Nytram Mitrandin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409)

Cukromed, který včely do začátku snůšky nespotřebují, vytočím a zkrmím ho v podletí( 5-10kg, něco zůstane v plodových rámcí).Zkrmuji celkem 40kg cukru(24 kg produkční včelstvo a 16 kg oddělek).Takže včely spotřebují 30-35kg cukrové potravy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (213.235.78.61) --- 24. 3. 2006
Med za 55,-Kč

Dostala se ke mě informace, že Poláci nakupují květový med v sudech ze cenu 55,-Kč/1kg. Je to pravda, nevíte někdo podrobnosti?

Ať to bzučí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430) (15431) (15432)

No musím to zaklepat, ale kdyby všechny úřady fungovaly jak u nás FÚ, tak by ta ekonomika skákala ne o 6 ale o šetsnáct procent.
Ve srovnání se
správou soc. zabezpečení,
VZP,
Dopravním inspektoprátem,
přenesenými pravomocemi Ob. a Městs.úřadů,
úřady práce
apd,
tak s FÚ, i když to bylo nepříjemné, tak to bylo profesionální.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430) (15431)

Fiskus mel ve vztahu k poplatnikovi dane odjakziva pozici nadrizenou, na
tom se nic nezmeni, z toho vyplyva i jejich soucasne chovani.
Neco jineho ale je, kdyz se nejaky cesky urdenik chova zpusobem, ktery
neni v civilizovane Evrope "obvykly" a i male dite pozna, kde je pravda.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 24.03.2006 11:05
> Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni
> dokázat. Téměř.
> FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí
> presumpce neviny, ale viny.
>
> To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.
>
> Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou
> napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
> Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je
> rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a
> doměřování téměř taky.
> Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430)

Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni dokázat. Téměř.
FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí presumpce neviny, ale viny.

To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.

Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a doměřování téměř taky.
Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428)

Nové paušály platí podle přechodných ustanovení ČL.II(ČL.I bod 9) již pro rok 2005.
Co se týče včel do 40 včelstev není co řešit, prostě to nikoho nezajímá a do formuláře se nic neuvádí, proto má dost včelařů 80 včelstev otec a syn.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1 (195.47.84.109) --- 24. 3. 2006
1

1

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.185) --- 23. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427)

Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza
...........
Rozhodující je, čeho se bude při kontrole držet FÚ.
To 500,-/včelstvo je včetně dotace nebo bez?
Je to nějaký právně závazný výklad ministerstva finací?
Tedy závazný pro kontrolující úředníky?
...
Když jsem u tohoto tématu, ještě jsem to do formuláře nedatloval, ale už se dá teď použít na zemědělskou výrobu 80% paušál? Odpovídejte jen pokud ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 23. 3. 2006
RE: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium

Nevím proč se musíte stále tak hloupě ptát. Už toho tady bylo o daních
řečeno dost a kdo se moc ptá tak se také moc doví a většinou protichůdnosti.
Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza

-----Original Message-----
From: Antonín Bojanovský [mailto:bojanovsky/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, March 23, 2006 12:00 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium

Z odpovědi MF vyplývá, že od daně z příjmů jsou osvobozeny jen dotace na
pořízení hmotného majetku (investice).
Za hmotný majetek (investice) se považují - dle účetních a daňových
předpisů - samostatné movité věci s pořizovací (vstupní) cenou vyšší než
40 000 Kč s podmínkou, že mají provozně-technické funkce (životnost)
delší než jeden rok, a dále budovy a stavby.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:42 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 23. 3. 2006
test

test

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 23. 3. 2006
Re: nátěr úlu (15410)

Zdeněk napsal:
>Přátelé, nevíte někdo zdali jsou nějaké zvláštní požadavky na venkovní nátěry úlů,
>myšleno z hlediska použití barvy.
>Tzn. zda lze použít barvu např. ředěnou ředidlem nebo musí být vodou ředitelná či dokonce potravinářská?
>Zdeněk

K tomuto vyzkoušej odkaz třeba:
http://www.vcely.or.cz/faq.htm#3

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Miksovsky (212.65.219.186) --- 23. 3. 2006
Stanoviště

Kdyz jsme u toho vyberu stanoviste, tak mohu doporucit server www.mapy.cz a zvolte letecky pohled. Pri dostatecnem priblizeni vidite i jednotlive domy, auta. V te mape se da merit takze snadno zjistie kam az vcelky doletnou. Je to dost pusobive.

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 23. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415) (15422)

Asi je to pravda. Řekl bych mu ale asi, že v právu jsem a ať si ho tedy nechá.
Tonda.

>Tondo, máte částečně pravdu jak uvádí i př.Eman, ale skutečnost je jiná.Souhlasit nemusí, k tomu ho nedonutíte. Vstup na jeho pozemek Vám neumožní i když jak jste již zmínil jsem v právu.Myslíte, že v rámci sousedských vztahů by bylo vhodné tuto situaci řešit oznámením na policii, což by se následně řešilo někde v přestupkové komisi? To by byla komedie!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K. (213.192.21.67) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415)

Tondo, máte částečně pravdu jak uvádí i př.Eman, ale skutečnost je jiná.Souhlasit nemusí, k tomu ho nedonutíte. Vstup na jeho pozemek Vám neumožní i když jak jste již zmínil jsem v právu.Myslíte, že v rámci sousedských vztahů by bylo vhodné tuto situaci řešit oznámením na policii, což by se následně řešilo někde v přestupkové komisi? To by byla komedie!Nejsem z těch, kteří takovéto problémy řeší až tak razantním způsobem.Jsem názoru, že v tomto případě spor plodí další spor.Pravdou je, že jsem přišel o jeden roj, ale nepřišel jsem o život.A z mého pohledu je potřeba se na (s prominutím) blbce dívat s nadhledem.
Ve svém minulém příspěvku jsem chtěl jen mimo jiné poukázat na možnost, jak se dá předejít pokud se týče rojů na cizích pozemcích a případným problémům se sousedy.Rovněž to může být i rada začínajícím včelařům, jak nepřijít o medný výnos, který si s sebou roj odnáší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

martin (193.179.220.253) --- 22. 3. 2006
Re: nátěr úlu (15410)

Pokud si rozhodnut použít barvu je vždy vhodné použít takovou, která může přijít do styku s potravinami (toto zjistíš jednoduše z etikety). Výhodnější je spíše než barva použití lazur vodou ředitelných např. Dixol, Soudal atd. Samozřejmě, že i neošetřené dřevo barvou či lazurou, (za podmínky, že je kvalitní) má životnost až cca 20 let. V jistém německém článku jsem se dočetl, že pro chov včel v ekologickém zemědělství lze použít lněný olej.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.82) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415) (15416) (15417) (15418) (15419)

V zemi kde je legální střelba na cizí auto jen na základě domněnky a kde jsou souzeni lidé, kteří bránili svůj dům proti útočníkovi,..., souzeni a odsouzeni jen na základě tvrzení obviněného, který se svým svědectvím snažil obvinit protistranu, je vypovězen na Ukrajinu a holka, která se mu bránila nožem je odsouzena jen na základě tohoto svědectví v odděleném procesu za vraždu či zabití, pokaždé tak jak se to soudu hodí, at tak dále, a tak dále...

Těžko je v této zemi něco očekávat. Převídat soudní rozhodnutí je jako prognozovat snůšku na 5 let dopředu.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415) (15416) (15417) (15418)

Eman napsal:

>Zajímavá by ovšem byla situace, kdyby nějaký alergik po žihadle zemřel a ta včela by byla dopadena.
>Pak si myslím, že majitel té včely by za to odpovědný byl.

Za co by mohl být majitel zodpovědný. Že se mu rojí včely? To je ale přirozená vlastnost včel. Že neměl u sebe alergik léky?
Nebo myslíš tu situaci, že má úly blízko od sousedova pozemku, a potom by se posuzovalo, jestli je neměl příliš blízko, a neobtěžoval souseda nad míru?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415) (15416) (15417)

Tou analýzou by se ti (a sousedovi) roj pořádně prodražil. Stačí svědectví a odborné posouzení situace. Zajímavá by ovšem byla situace, kdyby nějaký alergik po žihadle zemřel a ta včela by byla dopadena. Pak si myslím, že majitel té včely by za to odpovědný byl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.77.29) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415) (15416)

Myslite, ze byste v pripade skutecneho sporu byli schopni prokazat, ze ten roj je Vas? Trebas nejakou genetickou analyzou?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.96) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414) (15415)

Tondo, máš částečně pravdu, upřesnil bych to. Soused nemusí souhlasit, ale pak musí počítat s tím, že ti způsobil škodu na majetku a za ni je odpovědný. Neznám případ, žeby někdo dělal problémy, každý je rád, že mu ty "potvory :-)" ze zahrady zmizí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 22. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413) (15414)

Musí souhlasit. Je to jako spadlé jablko za plot, je to Váš majatek.
Tonda.

>Roj vyletěl a usadil se v sousedově zahradě.Když jsem souseda poždádal o odchycení roje, nesouhlasil a tak jsem musel řešit tuto situaci.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K. (213.192.21.67) --- 21. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405) (15413)

Milane, pokud můžu poradit, tak uvedu svůj případ.Včely mám na své zahradě umístěny na konci zahrady, kde nikoho nemůžou obtěžovat. Vzhledem k tomu, že po pravé straně mám souseda, mám úly od jeho plotu vzdáleny pouze dva metry.Česna jsou situovaná do mé zahrady.Odpozoroval jsem, že pokud včely si vytvoří i korydor přes sousedovbu zahradu, vždy letí ve výšce, kdy nemohou ohrozit dospělého člověka. Přeletí přes plot a poté se zatáčejí na česno úlu.Je to fantastický pohled jak to točí na česna a poté ty kotrmelce!Úly jsou situované na východ, jsou částečně zastíněny košatou lipou, slunce na úly svítí a to hned ranní, tak do 10,30 hodin a poté až odpolední sluníčko a to kolem 16,00 hodin až do západu. Protože mám souseda, kterého mi žádný nemůže závidět, musel jsem řešit případ, kdy se včely rojily jinak jsem neměl žádný problém.Stalo se, že mi vyletěl roj. Vždy to bylo, když slunce svítilo ze zadní strany úlů / západní strana/, což bylo dost zajímavé.Říká se, že roj letí za sluncem.Roj vyletěl a usadil se v sousedově zahradě.Když jsem souseda poždádal o odchycení roje, nesouhlasil a tak jsem musel řešit tuto situaci. Proto jsem začal matkám zastřihávat jedno křídlo.Pokud se včely vyrojí, vyletí na sousedovu zahradu ale protože v roji není matka , včely se vrátí zpět do úlu.V tomto případě je jen nutné prohlédnout místo před úly a matka se většinou najde před úlem. Je u ní hrstka včel.K tomu je nuté ještě dodal, že je dobré mít mírné až velmi mírné včely, ne hlídačky! V opačném případě pak asi neexistují nějaká pevná pravidla.To jsou ve stručnosti mé zkušenosti.Přeji mnoho úspěchů a ať se daří !!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka L (217.11.255.138) --- 21. 3. 2006
Re: Stanoviště (1529) (1585) (1587) (15399) (15405)

To je různé někdy stačí 5 metrů a někdy nestačí ani 50 metrů.
Jestliže si včely vytvoří letový koridor přes sousedovu zahradu, tak to je radost. Nejlepší je, když létají v místě kde sousedka suší prádlo , to je úplně nejlepší alternativa, která může být umocněna tím, že má sousedka alergii na včelí jed. Na to je jedinné východisko buď dát včely úplně někam jinam nebo je nějakým způsobem zvednout.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 21. 3. 2006
Re: nátěr úlu (15410)

Archiv konference, jyxo, google ....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 21. 3. 2006
Re: kočování (15408)

Projděte si archiv konference a přečtěte si nějakou knížku.
(o včelaření :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk (62.77.99.37) --- 21. 3. 2006
nátěr úlu

Přátelé, nevíte někdo zdali jsou nějaké zvláštní požadavky na venkovní nátěry úlů, myšleno z hlediska použití barvy. Tzn. zda lze použít barvu např. ředěnou ředidlem nebo musí být vodou ředitelná či dokonce potravinářská?
Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 21. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391)

pokud někdo zakrmí jako obhájce MV ležanu 50 KG na včelstvo
tak může mít výnos 110 KG, ale VYTÁČÍ VÍC CUKRU NEŽ MEDU!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milos (83.208.229.252) --- 21. 3. 2006
kočování

Jsem začínající kočovník prosim poraďte jak kočovat na kratši vzdalenosti.Jedná se mě vracení včel na původní stanoviště.Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 20. 3. 2006
Re: Chci celou Zemi a pět procent navíc_cast2 (15380)

prosím, nereagujte na toto ...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K. (213.192.21.67) --- 20. 3. 2006
Re: Pojízdný včelín (1299) (15398)

Doporučuji www.vcelin.webz.cz nebo www.vcelarskenoviny.cz
Ať se daří !

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 75938 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 15406 do č. 15466)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu