78082

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Petr Baudis (195.113.18.67) --- 27. 3. 2006
Re: wikipedia (15450)

Jenom vysvetlim, ze Wikipedie je otevrena internetova encyklopedie, ke ktere muze kazdy uzivatel internetu zdarma pristupovat a dokonce kterykoliv clanek muze i kazdy editovat, informace o vcelareni muze tedy kdokoliv rozsirit prostym kliknutim na odkaz "editovat" v zahlavi clanku.

S pozdravem, Petr Baudis

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15487


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.30) --- 27. 3. 2006
Re: (15485)

Med z vlastního hospodářství můžete prodávat v malých množstvích
konečným spotřebitelům ve své domácnosti, svém hospodářství nebo do
maloobchodní prodejny v příslušném okrese, tzn. na Praze 10, případně v
okrese Příbram.

......

..do maloobchodní prodejny....
To jednotné číslo asi zamotá hlavu.
"Jednu v Příprami a jednu v Praze", nebo "jednu v Příbrami nebo v Praze"
Jak to bude SVS kontrolovat? Doufám že nebude.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15486


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(194.212.232.6) --- 27. 3. 2006

Vážení přátelé
Přeposílám Vám odpověď Mgr. Sojky na mé dotazy ohledně upřesnění pravidel prodeje medu.Věřím, že by Vás mohla zajímat, a příslušným činovníkům ušetřím trochu času, takže by se zlobit nemuseli.
Vážený příteli,

předseda ČSV Mgr. Sojka mě pověřil odpovědí na Váš dotaz, týkající se
uvádění medu do tržní sítě.

Tuto oblast upravila novela veterinárního zákona, zákon č. 48/2006 Sb.,
který ve svém §20, odst. 5 ustanovuje následující:

"(5) Živou drůbež a živé králíky z vlastního chovu může chovatel
prodávat v malých množstvích ve svém hospodářství přímo spotřebiteli pro
spotřebu v jeho domácnosti. Čerstvé drůbeží maso, čerstvé králičí maso a
vejce pocházející z vlastního hospodářství může chovatel prodávat v
malých množstvích ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to
přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
místní maloobchodní prodejny, která zásobuje přímo konečného
spotřebitele. Vejce prodávaná v tržnici, na tržišti nebo do místní
maloobchodní prodejny musí být označena stanoveným způsobem17a). Za
místní maloobchodní prodejnu se v této souvislosti považuje maloobchodní
prodejna v obci, jež je z obcí, v nichž je maloobchodní prodejna,
zpravidla nejblíže hospodářství chovatele. Med pocházející z vlastního
hospodářství může chovatel prodávat v malých množstvích ve své
domácnosti, svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, a to přímo
spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo dodávat do
maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, která zásobuje přímo
konečného spotřebitele; med prodávaný v tržnici, na tržišti nebo
dodávaný do maloobchodní prodejny musí být označen jménem, příjmením a
místem trvalého pobytu nebo pobytu17b) chovatele, druhem medu podle jeho
původu, údajem o jeho množství a datem minimální trvanlivosti."

Po dotazu na Státní veterinární správu ČR Vám sdělujeme, že za konečného
spotřebitele není považována školní jídelna, pekárna, restaurace ani
cukrárna, pokud by v ní sloužil med jako surovina k výrobě cukrovinek.
Pokud byste v cukrárně med prodával ve spotřebitelském balení, pak
můžete do tohoto obchodu med dodávat.

Na tržišti můžete prodávat med konečným spotřebitelům na celém území ČR.

Med z vlastního hospodářství můžete prodávat v malých množstvích
konečným spotřebitelům ve své domácnosti, svém hospodářství nebo do
maloobchodní prodejny v příslušném okrese, tzn. na Praze 10, případně v
okrese Příbram.

Náležitosti etikety jsou uvedeny ve shora citovaném paragrafu.

S přátelským pozdraven


MVDr. Peroutka
tajemník
P.S. a já upřesňuji , že včelstva mám na dvou včelnicích v okrese a Příbram a trvalé bydliště v tomtéž okrese, ale ve městě a přitom bydlím u manželky na Praze 10.
Havlík Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15485


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481) (15482) (15483)

Souhlasím, i tak se to dá dělat. Není to žádná věda a když se to dodržuje,
tak se klidně může začít pracovat v baterii zadováků časně ráno a skončit k
večeru, pokud je to nutné a včely nijak zvlášť rozdivočené nejsou. A nemusí
se před nimi utíkat, jak jsem to viděl jsem to kdysi u některých včelařů u
zadováků. A jak se to dělá dlouho, tak se to zažije a vůbec se na to nemusí
myslet, já to dělám úplně automaticky, jak jsem si teď znova uvědomil, i
když těch zadováků mám už pár let jen pár.

U nás doma je jinak zažité uchopovat rámky kleštěmi v pravém horním rohu,
takže se přednostně uvolňuje pravá strana. Akorát je třeba mít dobré pevné
kleště, některé kleště, a to i ty kdysi kupované nejsou moc tuhé při
excentrické zátěži a jsou proto méně vhodné. Tolik taky víceméně jen pro
osvěžení paměti

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Aleš Příleský" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 27, 2006 12:56 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


Přáté, jen drobnost - při vysouvání rámku ze zadováku uvolním rámek na
jedné straně /já nejčastěji vlevo a tak jsem levou stranou vpředu - blíže k
sobě, rámek vysunul bez dotyku se stěnou úlu a tedy bez "kodrcání". Většinou
není potřeba zespodu vyhnout.
To výstředné uchycení se kleštěmi dá dobře udržet. Tolik jen pro své
osvěžení paměti.
Se strýcem jsme tak obhospodařováváli 80 včelstev - ale to je již půl
století.
Hezký den.
Aleš
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 27.3.2006 13:35:20
> ----------------------------------------
> Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
> před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
> opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
> rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
> bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
> prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
> předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
> stranu. To je asi zhruba v kostce vše.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
> Subject: Re: Jet? jednou lean
>
>
> > >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> > ošetřování v zadovácích.
> >
> > Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> > včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> > budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> > zážitky.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15484


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Aleš Příleský (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481) (15482)

Přáté, jen drobnost - při vysouvání rámku ze zadováku uvolním rámek na jedné straně /já nejčastěji vlevo a tak jsem levou stranou vpředu - blíže k sobě, rámek vysunul bez dotyku se stěnou úlu a tedy bez "kodrcání". Většinou není potřeba zespodu vyhnout.
To výstředné uchycení se kleštěmi dá dobře udržet. Tolik jen pro své osvěžení paměti.
Se strýcem jsme tak obhospodařováváli 80 včelstev - ale to je již půl století.
Hezký den.
Aleš
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 27.3.2006 13:35:20
> ----------------------------------------
> Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
> před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
> opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
> rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
> bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
> prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
> předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
> stranu. To je asi zhruba v kostce vše.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
> Subject: Re: Jet? jednou lean
>
>
> > >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> > ošetřování v zadovácích.
> >
> > Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> > včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> > budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> > zážitky.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15483


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477) (15481)

Drážky v zadováku se čistí minimálně jednou ročně, nejlépe na konci září
před fumigací, získá se pak relativně čistý propolis a rámek se bere
opatrně, případně se nejdřív uvolní místa přilepená propolisem tak, že se
rámek zespodu vyhne, hlavně v době, kdy je trochu chladno. Rámek se potom
bere plynule bez trhání. Když se dává nazpátek, tak taky bez trhání a
prudkých otřesů, jedním koncem se šikmo vsadí do drážky rovnou k
předchozímu rámku, na té drážce se zavěsí a potom se zavěsí na druhou
stranu. To je asi zhruba v kostce vše.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 27, 2006 12:06 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


> >Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti
> ošetřování v zadovácích.
>
> Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak
> včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v
> budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to
> zážitky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15482


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477)

>Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka >v oblasti ošetřování v zadovácích.

Chtěl ses jenom pochlubit, jak jsi dobrej, nebo prozradíš ten trik jak včely v zadováku nerozrušíš? První začátečnické roky jsem včelařil v budečácích - přendával jsem při prohlídce rámky do nástavků a byly to zážitky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15481


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469) (15477)

Když jsem nabízel kontakt, tak se jednalo o typ ležanů z boku jakoby do kopce. Jinak problém ležanů je v tom, že aby nějak fungoval, musí být rámky vysoké od 30 , lépe 35 cm. A začínají problémy s medometem. V rámku 35 cm vysokém může být klidně nad 5 kg zásob a to ruka při střásání rychle umdlévá a končí to klidně i křečí. Plný plást se musí držet pouze ve svislé poloze zvl. světlý. Nelze ale také přehlédnout, že se v něm včelám výborně daří a nepoznal jsem jiný úl, kde by se včelky ochotněji rojily.Takže, kdo si myslí, že ležan dává medu podstatně více za méně práce, nezbývá, než si jich pár vyrobit a odzkoušet. U včel neplatí nic na 100% a možná je vše doopravdy jinak. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15480


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Včelařská kombinéza

Před několika měsíci jsem někde na českém webu viděl včelařskou kombinézu s
kloboukem - ale nešlo o klasický klobouk se síťkou, ale spíše takový, jaký
se používá v americe, tzn. vyztužená síťovina. Pokud si dobře vzpomínám,
klobouk se ke kombinéze nejak připínal, takže s ní nakonec tvořil jeden
celek.

Víte o tom někdo něco bližšího?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15479


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 27. 3. 2006
Upozornenuji

ucastnika konference ze portal FSkalsky/=/seznam.cz ke komunikaci nepouzivam.
Pripadna navazana komunikace neni ode mne.

franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15478


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469)

Ležany budou jedním z úlů, které v pracnosti nikdy nemohou s nastavky
soutěžit. Pro včely to jsou relativně vhodné úly, protože vlastní princip
ležanu svádí k využívání velkých rámků. Takže budou jedním z úlů, kde pokud
má včelař do 5 - 10 včelstev, nijak vyšší pracnost nevadí. A pokud tam jsou
vhodné včely, to znamená takové, kde matky kladou plod pěkně v velkých
celistvých plochách a "nerozcmrndávají " ho na všechny plásty v úlu, tak
můžou dát i docela dobré výnosy. Jde jen o to, že je třeba se v takových
odlišných úlech naučit pracovat.
Třeba teď v sobotu jsem trošku "vyškolil" "svého"důvěrníka v oblasti
ošetřování v zadovácích. Přeléčovali jsme včely, nejdřív ve třech nastavcích
a pak ve dvou zadovácích. Během ošetřování přisla řeč na to, že má v rajónu
jakousi starou dožívající včelařku se zadováky, kde jí ošetřování včelstev
teď musí dělat sám. A že při tom vytahování rámků kleštěmi se to nedá dělat
jinak než že se na každém vytaženém rámku včerly silně rozruší. Ovšem jak
jsme přešli k zadovákům, tak ztichnul, protože jsem mu právě názorně
předvedl, že když se to umí, tak se včely vytahováním rámků zezadu kleštěmi
rozruší stejně nebo méně než když se včelař hrabe, vytahuje a posunuje rámky
se včelami v nastavcích. Onen včelař v zadovácích nikdy nevčelařil, začal
rovnou s nastavky.
A tak to je podle mne podobně i v ležanech, taky tam budou nějaké "triky",
které se musí zvládnout.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 26, 2006 10:14 PM
Subject: Re: Jet? jednou lean


Od: Stonjek:
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě

> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době
nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?
.........

S úly je to jak s autem. Řídit se dají všechny, ale někomu vyhovuje
(funkčně) pickup, někomu stačí trabant a někomu vyhovuje celosvětový VW
brouk. Vždy u úlů jde oto, že to je ochranný obal včelstva. Na více místech
na světě a divte se kdokoli jak chcete, se prostě nástavky neujmou z
jednoduchého hlediska a to predátorů, kteří likvidují volně ložené úly,
resp. včely. (hmyz, hadi, savci, atp.)

Je to jak pohádka o třech prasátkách. A to stále mluvím o ležanech, které se
z tohoto praktického hlediska (váha) používají právě protu váhu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15477


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466) (15467)

TUTO PODMÍNKU SE PRÁVĚ SNAŽIL NAPODOBIT MORAVSKÝ UNIVERSÁL

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jetě jednou lean
> Datum: 26.3.2006 21:22:08
> ----------------------------------------
> Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):
>
> > přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> > Má o tom někdo povědomost?
> > Karel
>
> pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15476


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465)

to byl bláznivý nápad tak jak v současnosti , úly s rotačním plodištěm .Ale i bláznivé nápady je třeba prověřit!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Jet? jednou lean
> Datum: 26.3.2006 18:44:12
> ----------------------------------------
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať
> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?               Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15475


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 27. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455) (15464)

A kdo nemá poučovat

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: zdenek <311.kucera/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Leany
> Datum: 26.3.2006 17:04:48
> ----------------------------------------
> Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15474


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 27. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465) (15469)

>GuPa: Je to jak pohádka o třech prasátkách.

To srovnání s autem se mi Gusto líbilo. Mohl bys mi večer vyprávět tu pohádku o třech prasátkách - na email nebo ICQ - prosíííím.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15473


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.40) --- 26. 3. 2006
Geneticky modifikovaný pyl

Toto jsme objevil při budování ceskymed.cz
http://www.osel.cz/index.php?clanek=637

dále je zajímavé o tumidě
http://www.osel.cz/index.php?clanek=401
dále je zajímavé:
http://www.osel.cz/index.php?clanek=1701
http://www.osel.cz/index.php?clanek=552
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/61AE38EBD06E2B83C125700600209408

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15472


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.166.40) --- 26. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466) (15467)

Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):

> přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> Má o tom někdo povědomost?
> Karel

pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.

Honza
...........
Blbě a nejednoznačně jsem to napsal.
Nemyslel jsem šikmo při pohledu ze shora.

Ten ležan na který jsem se ptal, byl při pohledu z boku šikmý. Přesnějí na koso.
Čelo a zadní díl byl svisle, dno stoupalo v úhlu asi 30-45stupňů. Víko samozřejmě taky, a asi se odklápělo do předu. Panty byly nad čelem.
Drážka na rámky nebyla šikmá, ale byly to schody, tedy každý plást byl asi o dva centimetry výš než předchozí.

Nezdá se mi to až tak blbé. Nosím to v hlavě, až na stará kolena neuzvednu ani nízký nástavek. Nebo almárky. Ty mít medník třípatrový stejně jako plodiště, tak je to taky pohoda.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15471


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Dotácia (15462)




> Mám prosbu.Ako je to s dotáciou u priateľov včelárov v Čechách. Na
> Slovensku v roku 2005 to bolo 92,80- Sk na prezimované včelstvo. SHR
> (súkromne hospodáriaci roľníci) dostali 250,- Sk. Ďakujem.

V r.2005 činila dotace na jedno zazimované včelstvo 146,- Kč. Dotace se
vyplácela na počet včelstev připravených k zazimování k 15.září 2005. O
dotaci mohl požádat každý včelař- člen ČSV i neorganizovaný.
Zdravím. Jaromír Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15470


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Jet? jednou lean (15452) (15465)

Od: Stonjek:
> Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole
> asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať
> se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké
> novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto,
> že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela
> bezvýznamnou roli. Proč asi?
.........

S úly je to jak s autem. Řídit se dají všechny, ale někomu vyhovuje (funkčně) pickup, někomu stačí trabant a někomu vyhovuje celosvětový VW brouk. Vždy u úlů jde oto, že to je ochranný obal včelstva. Na více místech na světě a divte se kdokoli jak chcete, se prostě nástavky neujmou z jednoduchého hlediska a to predátorů, kteří likvidují volně ložené úly, resp. včely. (hmyz, hadi, savci, atp.)

Je to jak pohádka o třech prasátkách. A to stále mluvím o ležanech, které se z tohoto praktického hlediska (váha) používají právě protu váhu.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15469


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455) (15464)

********************
Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z
********************

Nemyslim, ze jsem poucoval. Spis kritizoval.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15468


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: Jetě jednou lean (15452) (15465) (15466)

Dne neděle 26 března 2006 19:35 Karel napsal(a):

> přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
> Má o tom někdo povědomost?
> Karel

pokud nechate stavet vcely divocinu, stavi prave "teplostudene" teda nasikmo.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15467


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.24) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452) (15465)

Shodou okolností, než začala tato diskuze jsem se dozvěděl, že v ležanech včelaří v okolí již dlouho jedna rodina.
Chystám se tam na exkurzi.
Prý mají relativně dobré výsledky.
Problém je právě ten základ, vůči kterému poměřujeme výnosy.
Někdo dosahuje průměr 10-15 kg a z tohoto hlediska je každé hodnocení jiné, než od profíka, co musí mít několikrát víc, aby mu vyšla ekonomika.
Kdysi jsem zaznamenal (asi ve Včelařství ) informaci o ležanech na "šikmo". Tedy plásty jakoby na schodišti. Přístupné pro včelaře a pro včely přirozenější, pokud vertikální organizaci považujeme za přirozenou.
Má o tom někdo povědomost?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15466


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 26. 3. 2006
Re: Ještě jednou ležan (15452)

Na tyto ležany se pamatuji. Jeden včelař /200/ včelstev jich má ve stodole asi 20. Zkoušel je a rychle se jich zbavil. Mohu dohodit kontakt. Prostě ať se nám to líbí nebo ne v úlové otázce asi nenastanou v dohledné době nijaké novinky. Převážná část světového medu je z nástavkových úlů. Je to proto, že se nejlépe osvědčil. Ležany zadováky aj. v produkci medu hrají zcela bezvýznamnou roli. Proč asi? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15465


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15455)

Tak také nikoho nepoučuj, co je vhodné, nevhodné, slušné a neslušné. Z

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15464


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460) (15461)

Dne neděle 26 března 2006 13:46 Pepan napsal(a):
> Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych

no ja toto delam "bezne" , ponevac v oblasti, kde vcelarim je silna narazova
snuska ( nekdy vcely zanesou nejen krajni plasty, ale i ty vedle, nekdy
dokonce i mednik zanesou pylem a pak az medem) a i kdyz mam plodiste na 4
langstrotech 159 mm , a mednik na dalsich 3, stane se, ze uz nemam dalsi
nastavky a mam na vyber - bud vytocit tyto plasty, nebo riskovat vyrojeni.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15463


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tibor Palinkas (87.197.114.204) --- 26. 3. 2006
Dotácia

Mám prosbu.Ako je to s dotáciou u priateľov včelárov v Čechách. Na Slovensku v roku 2005 to bolo 92,80- Sk na prezimované včelstvo. SHR (súkromne hospodáriaci roľníci) dostali 250,- Sk. Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15462


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15460)

Mne by ani nenapadlo včelám med odebírat z pylových plástů . Ale tam bych hledal ten problém který by mohl být právě způsoben tím pylem a jeho fermentací v buňkách . Fermentace je totiž kvasný proces který narušuje stěny pylových zrn které se pak stávají stravitelné nejen pro včely.
Doufám že jsem si nepopletl perspektivu s prezervativem. Občas spletu páté přes deváté

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Cervenka <witko-comp/=/volny.cz>
> Předmět: Re: med s nakyslou vuni
> Datum: 26.3.2006 12:43:54
> ----------------------------------------
> Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):
>
> > Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> > nebo už ho měl před vytočením.
>
> pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
> vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
> plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.
>
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15461


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

Dne neděle 26 března 2006 09:13 Gustimilián Pazderka napsal(a):

> Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení
> nebo už ho měl před vytočením.

pokud se to tyka meho puvodniho dotazu, ano, tuto vuni mel med jiz pred
vytocenim, jak pisi, jednalo se o med, ktery byl ze zavyckovanych pylovych
plastu a predpolkadam, ze i tento pyl bude v medu obsazen.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15460


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 26. 3. 2006
počasí

www.chmi.cz


Po 16/7 Út13/8 St 10/5 den/noc


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15459


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454) (15456)

> ****************
> Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat
> s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé
> homogenizaci navrství.
>
> Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
> ***************
>
> = cista spekulace.
.........

Akát 1 a v ledovém stavu je tixotropní. A slunečnice po rozpastování je velmi roztíratelná. Dokonce mě kdysi napadla myšlenka na tomto základě dělat medovou nutelu. Ale plnění medu pro koncového zákazníka mě moc nebaví.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15458


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý,
> chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to
> v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg. Dr. Přidala na semináři v
> Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného.
> Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na
> medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím
> normálního medu ( riziko ztráty zákazníků). Zatím jsem zkusil vrchní
> část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní
> vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat
> vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím
> vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.

Pricina se da najit v jedny knize vod Evy Craneove (uz si nepamatuju
v jaky), med muze zacit kvasit ze dvou (mezi sebou koresponujicich)
duvodu. Jednak pochopitelne vlhkost, ale to to taky ma vliv je pocet
kvasinek v medu (to je v ty knize). Priklad - paklize na podzim v
roce kdy je hodne svestek sbiraj vcely stavu ze svestek ktery lezej
na zemi a kvasej, tak prinesou do ulu spoustu kvasinek ktery skoncej
v medu. Takovej med ma velmi vysokou tendenci zacit kvasit i kdyz
obsah vody v medu neni priliz vysokej.

\vov






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15457


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453) (15454)

****************
Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
***************

= cista spekulace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15456


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 26. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444)

**********
Konečně první rozumná reakce od tebe. Sháněj cukr a uč se česky. Z
*********

Tak tohle je VELMI nevhodna poznamka. Osobne mi dost vadi spatna cestina / zakladni veci / u mnoha prispevku a v mnoha konferencich. Ale nikdy jsem nikoho nepoucoval jak ma spravne cesky psat. Jednak proto, ze sam cesky naprosto perfektne neumim, druhak proto ze je to VELMI neslusne. Proste kazdy umi jazyk tak jak umi. Myslim, ze vecny rozbor, nebo kritika vyvodu, ktere pan Nytram uvadi by byly pripadnejsi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15455


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437) (15453)

> Příčinu tohoto jevu si zatím
> neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
......

Není z příspěvku jasné, jestli nakyslý chrakter si med získal po vytočení nebo už ho měl před vytočením.


Typuji ten jev na slabou "homogenizaci", která neproběhla ve včelstvu při činnosti odpařování medu včelou. Vlastně nejde až tak o obsah vody. Ta může být v pořádku, ale o tu nesourodost směsi jedné - enzymů včel (které jsou příměsí) plus kvěťáku (100% medovice neexistuje) a směsi druhé - medovice a medovicových výměšků z producentů. Ty se nádobě oddělí (navrství) medovice pod kvěťák a kvěťák má jiný obsah vody a medovice také. A ke květˇáku se částečně přidá enzym od včel z medovice. Ta se dělí v sudech běžně a někdo ho tu charakterizoval jako "smetanový med". Já mu říkám enzymatická čepice.

Je to jak kdyby se chtěl studený či lépe ledový (čistý) akát tř. 1, smíchat s vlažnou slunečnicí. Prostě se také po nalití a jakési nedokonalé homogenizaci navrství.

Jen čistě teoreticky a nahrubo myšleno.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15454


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lubomir (213.226.246.82) --- 26. 3. 2006
Re: med s nakyslou vuni (15437)

Mám medovicový med z roku 2004 podobných vlastností, tj. hustý, chutný, ale s vůní po otevření nádoby mírně po kvašení. Vyskytlo se to v jedné plechovce u cca 15 kg ze 150 kg.
Dr. Přidala na semináři v Třešti vzorek zkoumal na obsah vody, nezjistil nic mimořádného. Doporučil nejlépe tento med použít k výrobě medoviny nebo na medocukrové těsto ( med nekvasí, lze i smíchat s větším množstvím normálního medu ( riziko ztráty zákazníků).
Zatím jsem zkusil vrchní část cca 5 kg v nádobě odebrat, zda kvasnou vůni nezpůsobuje vrchní vrstva, která mohla při pravděpodobném nedokonalém uzavření nabrat vzdušnou vlhkost, nepomohlo. Příčinu tohoto jevu si zatím neumím vysvětlit, chystám se zkusit poprvé medovinu.
Luboš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15453


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 26. 3. 2006
Ještě jednou ležan

Asi před 20 ti lety jsem viděl také jeden ležan-neležan.Plásty byly na teplou stavbu a každý další byl o něco více než tan první, prostě dno i strůpek byly šikmé.tenkrát to propagoval nějaký včelař na výstavě, snad v Lysé, snad v Budějicích, už nevím.Hlavní výhoda jako u všech ležanů měla být v přístupnosti jednotlivých plástů bez nutnosti zvedat těžké nástavky.Postupné zvedání dna i plástů mělo vést k tomu, že pokud včely ukládají raději nahoru nad plod, jsou zadní medníkové plásty vlastně nad plodem?Máte někdo podobný úl v provozu a jak to v něm jde?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15452


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.214) --- 25. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15449)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.

No od toho konference je. Dozvědět se něco nového, neotřelého.
Hlavu vzhůru, ať se daří.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.214) --- 25. 3. 2006
wikipedia

Při rozšiřování www.ceskymed.cz jsem objevil poměrně velké neorané pole. Pořád fňukáme nad malou informovaností o medu atd. Takže pole neorané, neboli pahýl http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pah%C3%BDl
je o včelách atd. zde:
http://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%8Dela
A o včelařině tam toho také nic moc není:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C4%8Dela%C5%99stv%C3%AD

Ať se daří
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re: Leany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443)

Vážený pán Nytram !

Aj my priatelia včelári zo Slovenska Vám k tomuto kroku blahoželáme.
Michal Seničan
< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: Nytram Mitrandin <e-mail/=/nezadan>
< Predmet: Re: Leany
< Dátum: 25.3.2006 10:23:07
< ----------------------------------------
< Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak
< daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych
< psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě
< nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
< Tak naschledanou za 15 let.
<
<
<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(212.197.17.177) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15445) (15447)

A tento poznáš?
Stretnú sa dvaja včelári a majú na jendu vec tri názory.

Keď má niekto ležan dobrej konštrukcie má aj dobré skúsenosti a aj názor. Poznám včelára má 75 rokov, nehybnú nohu v kolene a nevie si ich vynachváliť, mňa by váš názor zaujmal ak je možný kontak na atrej/=/stonline.sk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444) (15445)

Po zkušenosti s tímto portálem jsem zjistil,že názory jednotlivých včelařů se liší více, než jsem si myslel. Hodně mě zaskočilo,že se našli včelaři, kterým se těch 80 000 včel na vrcholu zdá mnoho.Podle mě jsou to normální, ničím neomezená včelstva s dobrými matkami.Přečetl jsem spousty článků (v Odborných překladech, ve Včelařství)pojednávajících o těchto včelstev a přitom zde jsem se dočetl úplně jiné názory. Jsem z toho docela zmaten.Myslel jsem si,že se zde utvrdím své názory, ale místo toho je musím znovu promýšlet. Nezbývá mě nic jiného, než si to sám ověřit. Pokud se nevyskytne problém, tak hodlám část mé celoživotní práce zdokumentovat dříve než za těch 15 let. Každý má právo na své názory. Všechny mé názory vycházejí z praxe jiných včelařů. Do konce tohoto roku hodlám neposílat příspěvky týkající se mé praxe. Prosím vás respektujte můj plán.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

To bude asi tím, že po sjezdu nechce nikdo nic měnit a chce pořád jet v zajetých kolejích jak se tady občas píše Jinak řečeno obsah stránek ČSV se po sjezdu opravdu změnil

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela?stv? na webu?
> Datum: 25.3.2006 00:38:55
> ----------------------------------------
> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443) (15444)

Zapomněl jsem si překontrolovat případné chyby v pravopisu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

zdenek (212.71.136.70) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438) (15443)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
Tak naschledanou za 15 let.

Konečně první rozumná reakce od tebe. Sháněj cukr a uč se česky. Z

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 25. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436) (15438)

Oslovujte mě Nytram. Nejsem členem ČSV.Vůbec jsem původně nechtěl zajít tak daleko. Vyprovokovali mě k tomu vaše dotěrné dotazy.Jestli nechcete, abych psal o svých zkušeností, tak se mě na nic neptejte a nic po mě nechtějte.Bude to asi lepší.Nemám čas strácet čas.
Tak naschledanou za 15 let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.111) --- 25. 3. 2006
Re: V?ela?stv? na webu? (15439) (15440)

Aha.
Bylo mi to divné. Na jedné straně takové Včelařství jako 2006/4 a na druhé straně taková otevřenost, vstřícnost a chtělo by se mi říct "pokrokovost", která čiší z koncepce stránek. Obsah časopisu, dizkusní skupiny, odkazy na weby ZO, .....

"Pokrokovost" píšu v uvozovkách. Toto by byl pokrok před 10 lety, kdy takový web začínal být běžný, dnes je to standard.
Jak kde.
Zmátlo mě, že je tam jako předseda Mgr.Sojka. Ale ono to letí. Rok sem , rok tam a už jsme v důchodu.
Jen tedy nechápu, proč je za pokrok vydáván současný web. Grafika je věcí vkusu, ale praktičnost toho současného se nezdá lepší.
No, necháme to členům.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

Má to ale chybu od června 2004 se nic neděje .
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: V?ela?stv? na webu?
> Datum: 25.3.2006 00:38:57
> ----------------------------------------
> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 25. 3. 2006
Re:V?ela?stv? na webu? (15439)

> http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421
>
> Že by se blýskalo na časy?
> A Včelařství bylo na webu.
........

To asi ne. To jsi objevil preverzi asp skriptu - ČSV serveru, který byl před nynějšími žlutozeleným frame html systémem, který funguje dnes. Typuji to na nedostatek peněz jako provizi pro programátora v asp.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.203) --- 25. 3. 2006
Včelařství na webu?

http://81.0.228.38/default.asp?ids=0&ch=50&typ=1&val=27421

Že by se blýskalo na časy?
A Včelařství bylo na webu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel K. (213.192.21.67) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435) (15436)

Vážený pane!
Nechtěl jsem ale dostal jste mne. Nevím jak Vás dále oslovit, protože jednou jste Martin Václavek tj. ze dne 13.3.2006, pak si sám sobě odpovídáte dne 16.3.06 pod NYTRAM MITRANDIN, pokud si to přeložím, je to opět Martyn a vsunutím M před písmeno a, je ta zase Matrin, poté R-R = Martin Václavek, Nytram Mitrandin a stále z IP 85.207.23.3 !!Poslední příspěvky z jiné IP adresy.Co to má znamenat ?!
Musím však uznat, že o včelach máte něco přečtené, ale plně se ztotožňuji s př.Turčanym a Stonjekem a dalšími oponenty.Bylo by velmi špatné, kdyby si z Vašich "rad - informací - poznatků" měli začáteníci brát ponaučení.Dobu, kterou jste uvedl, že včelaříte odpovídá otázka ohledně podávání pylových desek a samotného pylu!Přitom žádný učený z nebe nespadl a doufám, že i Vy jste se narodil na Zemi.Ve Vašem případě bych doporučil jak jste sám navrhl.Tj. dávat rady k Vašim slavným ležanům, až za těch patnáct roků, to již budete včelařit dvacet let.
Tato konference podle mého soudu má sloužit k předávání věrohodných informací a poznatků ve včelařství. Je mnoho zkušených včelařů, kteří touto formou předávají informace jak začátečníkům, tak i zkušeným včelařům,kteří si těchto informací nesmírně váží, což se o Vás nedá říci.Vaše příspěvky jsou velmi kulantně řečeno nevěrohodné.Nechápu, když na straně jedné se chválíte s výsledky, kterých dosahujete, ale přitom na straně druhé děláte tajnosti a máte problém se jako poctivý včelař podepsat pod svůj příspěvek.Na Vašem místě pokud by mi někdo nevěřil, jak jste to mohl vycítit, dohodl bych mu termín návštěvy na mé včelnici se třemi úly.
Doporučil bych Vám si zpětně prostudovat Vaše příspěvky od 13.3.2006!
Když tak trváte na svých výsledcích, můžete zde sdělit Vaší ZO, kde jste registrován?! Budou z Vás mít určitě radost.Přeji mnoho úspěchů a přitom trochu skromnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 24. 3. 2006
med s nakyslou vuni

Dobry vecer,

loni, diky otrave vcel (vcely uhynuly jiz na poli nevhodnou aplikaci
pripravku, nejednalo se o otravu celeho vcelstva, spis takove "protirojove
opatreni" )jsem vytacel i bocni pylove plasty, ktere obsahovaly zakvaseny
pyl. Uz pri vytaceni byl med timto pylem citit.
Ted kdyz ostatni med dosel, zacal jsem rozehrivat i tento, chutove je
normalni, nekvasi, jen ma tuto vuni, jako by byl zkvaseny, setkal jste se s
tim nekdo ? Vytacite nekdo ve vetsi mire tyto bocni plasty (bylo toho cca 50
Kg) ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409) (15435)

Nepřekládám plodové plásty do medníku. Považuji to za zastaralý a nepřirozený zásach do včelstva. V medníku mám jen panenské plásty. Není tedy možné, aby se do medníku dostal cukerný med.
Někdo by určitě namítl, jak vytáčím med z panenských plástů. Jde to také . Nejprve pomalými otáčkami vytočím zhruba polovinu medu z obou stran plástu a pak mohu rychlými otáčkami vytočit zbytek. Vytáčení medu z panenských plástů rozhodně zabere více času,ale získám tak med bez látek z košilek, tento med se mi zdá chutnější.
Nytram Mitrandin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nytram Mitrandin (85.132.169.34) --- 24. 3. 2006
Re: Ležany (15356) (15357) (15364) (15376) (15378) (15391) (15409)

Cukromed, který včely do začátku snůšky nespotřebují, vytočím a zkrmím ho v podletí( 5-10kg, něco zůstane v plodových rámcí).Zkrmuji celkem 40kg cukru(24 kg produkční včelstvo a 16 kg oddělek).Takže včely spotřebují 30-35kg cukrové potravy.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (213.235.78.61) --- 24. 3. 2006
Med za 55,-Kč

Dostala se ke mě informace, že Poláci nakupují květový med v sudech ze cenu 55,-Kč/1kg. Je to pravda, nevíte někdo podrobnosti?

Ať to bzučí

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430) (15431) (15432)

No musím to zaklepat, ale kdyby všechny úřady fungovaly jak u nás FÚ, tak by ta ekonomika skákala ne o 6 ale o šetsnáct procent.
Ve srovnání se
správou soc. zabezpečení,
VZP,
Dopravním inspektoprátem,
přenesenými pravomocemi Ob. a Městs.úřadů,
úřady práce
apd,
tak s FÚ, i když to bylo nepříjemné, tak to bylo profesionální.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430) (15431)

Fiskus mel ve vztahu k poplatnikovi dane odjakziva pozici nadrizenou, na
tom se nic nezmeni, z toho vyplyva i jejich soucasne chovani.
Neco jineho ale je, kdyz se nejaky cesky urdenik chova zpusobem, ktery
neni v civilizovane Evrope "obvykly" a i male dite pozna, kde je pravda.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 24.03.2006 11:05
> Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni
> dokázat. Téměř.
> FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí
> presumpce neviny, ale viny.
>
> To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.
>
> Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou
> napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
> Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je
> rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a
> doměřování téměř taky.
> Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.167.188) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428) (15430)

Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni dokázat. Téměř.
FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí presumpce neviny, ale viny.

To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.

Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a doměřování téměř taky.
Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 24. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427) (15428)

Nové paušály platí podle přechodných ustanovení ČL.II(ČL.I bod 9) již pro rok 2005.
Co se týče včel do 40 včelstev není co řešit, prostě to nikoho nezajímá a do formuláře se nic neuvádí, proto má dost včelařů 80 včelstev otec a syn.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

1 (195.47.84.109) --- 24. 3. 2006
1

1

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.168.185) --- 23. 3. 2006
Re: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium (15427)

Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza
...........
Rozhodující je, čeho se bude při kontrole držet FÚ.
To 500,-/včelstvo je včetně dotace nebo bez?
Je to nějaký právně závazný výklad ministerstva finací?
Tedy závazný pro kontrolující úředníky?
...
Když jsem u tohoto tématu, ještě jsem to do formuláře nedatloval, ale už se dá teď použít na zemědělskou výrobu 80% paušál? Odpovídejte jen pokud ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 23. 3. 2006
RE: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni obludarium

Nevím proč se musíte stále tak hloupě ptát. Už toho tady bylo o daních
řečeno dost a kdo se moc ptá tak se také moc doví a většinou protichůdnosti.
Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza

-----Original Message-----
From: Antonín Bojanovský [mailto:bojanovsky/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, March 23, 2006 12:00 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium

Z odpovědi MF vyplývá, že od daně z příjmů jsou osvobozeny jen dotace na
pořízení hmotného majetku (investice).
Za hmotný majetek (investice) se považují - dle účetních a daňových
předpisů - samostatné movité věci s pořizovací (vstupní) cenou vyšší než
40 000 Kč s podmínkou, že mají provozně-technické funkce (životnost)
delší než jeden rok, a dále budovy a stavby.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:42 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78082 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 15427 do č. 15487)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu