Včelařská konference

Nevím proč se musíte stále tak hloupě ptát. Už toho tady bylo o daních
řečeno dost a kdo se moc ptá tak se také moc doví a většinou protichůdnosti.
Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza

-----Original Message-----
From: Antonín Bojanovský [mailto:bojanovsky/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, March 23, 2006 12:00 AM
To: 'Vcelarska konference'
Subject: RE: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium

Z odpovědi MF vyplývá, že od daně z příjmů jsou osvobozeny jen dotace na
pořízení hmotného majetku (investice).
Za hmotný majetek (investice) se považují - dle účetních a daňových
předpisů - samostatné movité věci s pořizovací (vstupní) cenou vyšší než
40 000 Kč s podmínkou, že mají provozně-technické funkce (životnost)
delší než jeden rok, a dále budovy a stavby.
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:42 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Tak podleha dotace znaneni nebo je osvobozena ? - uredni
obludarium

Držte se toho, že do 40 včelstev pokud nejsi podnikatel nebo samostatně
hospodařící zemědělec je příjem ze včelstva 500,- Kč a tudíž nepřesahuješ 20
000,-Kč a daň neplatíš a hotovo.
Honza
...........
Rozhodující je, čeho se bude při kontrole držet FÚ.
To 500,-/včelstvo je včetně dotace nebo bez?
Je to nějaký právně závazný výklad ministerstva finací?
Tedy závazný pro kontrolující úředníky?
...
Když jsem u tohoto tématu, ještě jsem to do formuláře nedatloval, ale už se dá teď použít na zemědělskou výrobu 80% paušál? Odpovídejte jen pokud ne.

Nové paušály platí podle přechodných ustanovení ČL.II(ČL.I bod 9) již pro rok 2005.
Co se týče včel do 40 včelstev není co řešit, prostě to nikoho nezajímá a do formuláře se nic neuvádí, proto má dost včelařů 80 včelstev otec a syn.

Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni dokázat. Téměř.
FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí presumpce neviny, ale viny.

To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.

Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a doměřování téměř taky.
Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
Karel

Fiskus mel ve vztahu k poplatnikovi dane odjakziva pozici nadrizenou, na
tom se nic nezmeni, z toho vyplyva i jejich soucasne chovani.
Neco jineho ale je, kdyz se nejaky cesky urdenik chova zpusobem, ktery
neni v civilizovane Evrope "obvykly" a i male dite pozna, kde je pravda.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 24.03.2006 11:05
> Jasně nechci plašit, nezanechá stop mlčí jako hrob. Co nepřiznáš, musí oni
> dokázat. Téměř.
> FÚ mají na rozdíl od policie situaci poněkud ulehčenou. Tam neplatí
> presumpce neviny, ale viny.
>
> To jen aby každý věděl s jakými kartami hraje.
>
> Jednou, když jsem byl ještě mladý tak jsem se řídil nějakou knížkou, kterou
> napsal jako bokovku úředník z ministerstva financí.
> Názory náměstka, nebo koho, odbyli kontroloři jako nezávazné. Pro ně je
> rozhodující zákon, jeho úřední výklad atd. A mají pravdu. A při kontrole a
> doměřování téměř taky.
> Dokázat opak je nákladné. A bacha na pomůcky.
> Karel
>
>
>

No musím to zaklepat, ale kdyby všechny úřady fungovaly jak u nás FÚ, tak by ta ekonomika skákala ne o 6 ale o šetsnáct procent.
Ve srovnání se
správou soc. zabezpečení,
VZP,
Dopravním inspektoprátem,
přenesenými pravomocemi Ob. a Městs.úřadů,
úřady práce
apd,
tak s FÚ, i když to bylo nepříjemné, tak to bylo profesionální.

Karel