76141

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radim Poláek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Brněnské krmí­tko (12122) (12125) (12126) (12136) (12139) (12140)

Těch variant je více. Pokud má takové krmítko rovné dno, tak se prostě včely
pustí do celého krmítka. Přirozeně že tam potom musí být třeba sláma nebo
nějaké jiné plováky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jan.jindra" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 10:04 AM
Subject: Re: Brněnské krmí­tko


> Při vymýšlení krmítka doporučuju se velmi zamyslet! Např. umístění
> odebíracího otvoru doprostřed rovného dna je hloupost (=není dobrý nápad),
> protože vyžaduje perfektní vyrovnání úlu do roviny a i tak všechno včely
> nevyberou. U čtvercového nástavku je pak výhodou umístit odebírací otvor
ke
> straně a natočit krmítko tak aby byl otvor v nejnižší poloze.
> Na rozdíl od př. Hájka jsem měl se slámou ty nejlepší zkušenosti.
> Od loňska však už ale krmím jen benzínem. Odvezl jsem včely ke snůšce a
teď
> jen zásoby přerozděluji od "překrmených" k těm slabším.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Krmení miskami (12142)

Viděl jsem v Kauflandu v oddělení kýblů a plastového nádobí výrobkovou řadu,
jmenovalo se to tuším ctyřhranné plastové vědro nebo plastový dřez nebo tak
nějak. Byly to ploché čtyřhranné nádoby, nejmenší mohla mít tak 6 litrů,
výšku mohla mít pod 15 cm, větší snad 12 litrů a výšku pod 20 cm. Dneska už
je takových výlisků dost. Nevím ale, jestli už není na takové krmení pozdě.
Od soboty se má ochladit a potom z těch velkých nádob moc brát nebudou.
Spíše z těch dvou, třílitrových misek od květináčů, pokud se tyto umístí nad
sezení včel, včely je při chladném počasí ohřívají. U kýblů a podobných
vysokých nádob to tak není.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 12:13 PM
Subject: Krmení miskami


> Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách.
> Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro
běžné
> krmení z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s
> nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou
> vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím
> nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být
> to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba
> dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší
> pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud
> by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při
> výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního
> půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.
>
> S pozdravem V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 6. 9. 2005
Re: Krmení miskami (12142) (12143)

Díky, to vypadá na dobrý nápad, který stojí za zkoušku.

s pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Krmení miskami (12142)

Dne úterý 06 září 2005 12:13 vhájek napsal(a):
> Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách.
> Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro běžné
> krmení       z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s
> nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou
> vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím
> nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být
> to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba
> dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší
> pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud
> by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při
> výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního
> půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.

DD,

v CCM (hypermarket globus) maji misky v ruznych barvach rozmery - 35+35+12 10
litru,- urcite jde do langstrota, a 38x38x10 - 12 litru ten uz je pro mne
tak tak , ale Vam by vyhovoval. Blizsi info, v kterem regale to maj, kdyztak
soukrome. Je to polsky vyrobek, dle prodavacek i na potraviny - na samolepce
o tom neni zminka. Cena jedne cca 70 - 100 kc .

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 9. 2005
Antwort: Re: Krmení miskami


plastova miska - kochlik o objeme 6L stoji cca 40,- Sk. Do roztoku trochu
slamy a nieje co riesit.
Za tu cenu sa mi neoplati rezat nejaky kanister. Kochlik ma hladky povrch -
lahko sa po sezone umyje. Pri setrnom zaobchadzani je vecny a vyuzitelny aj
po pripadnom skonceni vcelarenia.

Matej




"jan.jindra"
<e-mail/=/nezad An: V ela ský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: Krmení miskami
06.09.2005
12:29
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým
otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra (84.244.105.99) --- 6. 9. 2005
Re: Krmení miskami (12142)

Někde jsem viděl na bok položený plastový kanystr s vyříznutým velkým otvorem v boku. Kanystrů je k mání dostatek (např do destilované vody).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 6. 9. 2005
Krmení miskami

Př. Polášek. Tak jsem si ve VN osvěžil Vás příspěvek ke krmení v miskách. Je pravda, že jsem nad tím přemýšlel, ale zavrhl jsem toto řešení pro běžné krmení z důvodu malé kapacity. Při mém víkendovém včelaření spojeném s nezbytnou snahou o minimalizaci časové náročnosti to nebylo pravé. Jinou vhodnou jednoduše dostupnou "nízkou" nádobu s objemem kolem 10l jsem zatím nenašel. Uvažoval jsem i o "truhlících na květiny", ale nezdálo se to být to pravé ořechové. Stejně tak jsem zavrhl fotografické misky. Proto stavba dřevěného krmítka, zatím v "prototypu". Ale máte pravdu, že by bylo lepší pořídit vhodnou plastovou nádobu a dřevo použít na výrobu nástavků. Pokud by měl někdo typ na vhodnou a dostupnou nádobu s objemem cca 10-12 l, při výšce kolem 12-15 cm, která se vejde do čtvercového nástavku vnitřního půdorysu 40,5x40,5 cm, rád zůstanu jen u tohoto jednoho prototypu.

S pozdravem V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 6. 9. 2005
Re: Brněnské krmí­tko (12122) (12125) (12126) (12136) (12139) (12140)

Ne každý má vhodné podmínky k tomu, aby využil pozdní květovou snůšku pro doplnění zimních zásob. Takže bohužel někteří musíme nakrmit. Stojí nás to kromě cukru i ten benzín navíc. Jak jsem uvedl, krmítko, které zkušebně vyrábím má odběrná místa po celé délce na obou koncích, tedy nikoliv uprostřed, tím by neměl být problém s dodržením vodorovné roviny úlu viz: http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
O nevýhodě řešení s odběrem uprostřed jsem byl informován.
Krmení v miskách jsem ve VN zaregistroval, ale v okamžiku vniku problému mne toto řešení nenapadlo. Díky za upozornění.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan.jindra (84.244.105.99) --- 6. 9. 2005
Re: Brněnské krmí­tko (12122) (12125) (12126) (12136) (12139)

Při vymýšlení krmítka doporučuju se velmi zamyslet! Např. umístění odebíracího otvoru doprostřed rovného dna je hloupost (=není dobrý nápad), protože vyžaduje perfektní vyrovnání úlu do roviny a i tak všechno včely nevyberou. U čtvercového nástavku je pak výhodou umístit odebírací otvor ke straně a natočit krmítko tak aby byl otvor v nejnižší poloze.
Na rozdíl od př. Hájka jsem měl se slámou ty nejlepší zkušenosti.
Od loňska však už ale krmím jen benzínem. Odvezl jsem včely ke snůšce a teď jen zásoby přerozděluji od "překrmených" k těm slabším.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláíek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Brněnské krmí­tko (12122) (12125) (12126) (12136)

Zdravím,
Jednoznačně je to jedna z variant stropního krmítka zabudovaného do strůpku
a tepelně izolovaného zboku a shora třeba polystyrenem. Dříve se využívalo
kromě krmení i na podněcování v předjaří. Ale dneska se podněcování v
předjaří nepoužívá, snad kromě dávání vody a na krmení je většinou lepší
kyblík nebo jakákoliv jiná nádoba v prázdném nastavku. Uvažoval jsem o
variantě nízké plechové misky o výšce do 10 cm a objemu okolo 10 litrů s
šikmými stěnami, takže mimo krmení by se misky daly uložit do sebe.
Co se týká pryskyřice na laminování, myslím, že pro krmítko pro včely žádný
atest pro styk s vodou nebo potravinami není třeba. Materiál musí pouze
vyhovovat podmínkám pro nepřímý styk s potravinami neboli nesmí být ( pro
včely ) akutně jedovatý. Dříve byly jedovaté některé barvy, protože
obsahovaly pigmenty obsahující těžké kovy a nyní by byl problém s barvami a
pryskyřicemi obsahující různé protiplísňové a protihmyzí přídavky. Třeba by
nebyl vhodný silikon do koupelen, protože obvykle obsahuje prostředek proti
plesnivění, ale univerzální silikon už ano.
Takže na to laminování bych použil obyčejnou levnou polyesterovou
pryskyřici, je tam jediné omezení, že tato pryskyřice obvykle nějakou dobu
po vytvrzení intenzívně smrdí. Takže pokuď by se mělo krmítko použít při
dalším krmení, muselo by se vylaminovat teď na podzim a do dalšího krmení
nechat vyvětrat.
Co se týká krmení v malé světlé výšce nad rámky, doporučuji inspiraci - můj
článek ve Včelařských novinách na internetu Pozdní krmení včelstev, kde
popisuji použití misek pod květináče. Loni jsem takhle krmil dva nastavkové
úly na sobě, horní jsem měl posunutý o cca 10 cm dopředu, na dolním byl rám
o výšce cca 4,5 cm a pod ním miska o objemu cca 2,5 litru. Pro nakrmení
stačilo na spodním úlu odhrnout z těch odkrytých10 cm uteplivku a nalít
cukerný roztok přes síto, miska byla hned na kraji úlu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 7:41 AM
Subject: Re: Brněnské krmí­tko


> Také jsem se po obrázku cca před třemi lety pídil. Řekl bych, že bude
> podobné krmítku jako je v dokumentaci u OPTIMALU, případně jako "krmící
> díl" v této nabídce:
> http://www.honey-well.com/cz/w_velkoobchod_uvod3.htm. Myslím, že obojí je
> variací na Mullerovo krmítko k langstrothu
> viz:http://beesource.com/plans/mfeeder.htm. Já zkušebně vyrábím krmítko,
> které je uvedeno na těchto
> stránkách:http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
> Abych předešel diskusím, zkouším již druhý rok krmení v plastovém kbelíku
> od malýřských barev (cca 10 l roztoku 3). V loňském roce jako jsem jako
> plovák použil kousky polystyrému, ale bylo hodně utopených včel, letos
jsem
> zkoušel korkové zátky a při zcela zaplněné hladině je to OK. Je-li jich
> méně, opět velké množstvé utonulých včel. V poslední dávce jsem použil
> kousky slámy, výsledek (uhynulé včely) zjistím tento týden.
> V podstatě je to skutečně levné a jednoduché. Trochu mi vadí styk se
> včelami, je to v době, kdy není žádná snůška, včely slídí a vlezou všude,
a
> zbytčně se rozrušují. Druhým problémem je, že mám včelstva ve včelíně a
> když začínám krmit, jsou silná včestva v 1VN +3-4 NN. V tom případě mám
> problém se vejít se dalšími 2 NN pro kbelík pod strop, natož ho nějak
> inteligentně dolít. To by mělo stropní krmítko vyřešit.
> Př. Poláškovi děkuji za námět s laminováním. Vždy se to dá udělat
> dodatečně, již s tím nějakou zkušenost mám (stavba kajaku), je to schůdné
> řešení, otázkou je vhodnost laminovací pryskyřiče pro styk s pitnou vodou,
> ale myslím že se něco najde (viz www.barvy.cz)
>
> S pozdravem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095) (12130)

Zdravím,
moje poznámka mířila na toho technaře, který ten plakát vytvořil, ne na Vás.
Pokud jsem se Vás nějak dotkl, omlouvám se.
Jinak si myslím , že není třeba tady na tomto fóru o tom nějak více
diskutovat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 8:51 AM
Subject: Re: Vcelarsky plakat


RP> Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí
pozemky za
RP> účelem křepčení určitě ne.
Evidentně je potřeba vysvětlení: nejsem ani autor plakátu, ani
technokočovník na cizí pozemky. Upozornili mě na něj kolegové, tak
jsem se o něj s vámi podělil. To je celé, není to ani o propagaci
či hodnocení techna nebo zásahu policie. Nehodnotím ani to, je-li téma
plakátu dobrý nápad či zneužití včelařů - to si musí rozhodnout každý sám.
Zdravím Ivan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095) (12130) (12131)

RP> Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí pozemky za
RP> účelem křepčení určitě ne.
Evidentně je potřeba vysvětlení: nejsem ani autor plakátu, ani
technokočovník na cizí pozemky. Upozornili mě na něj kolegové, tak
jsem se o něj s vámi podělil. To je celé, není to ani o propagaci
či hodnocení techna nebo zásahu policie. Nehodnotím ani to, je-li téma
plakátu dobrý nápad či zneužití včelařů - to si musí rozhodnout každý sám.
Zdravím Ivan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 6. 9. 2005
Re: Brněnské krmí­tko (12122) (12125) (12126)

Také jsem se po obrázku cca před třemi lety pídil. Řekl bych, že bude podobné krmítku jako je v dokumentaci u OPTIMALU, případně jako "krmící díl" v této nabídce:
http://www.honey-well.com/cz/w_velkoobchod_uvod3.htm. Myslím, že obojí je variací na Mullerovo krmítko k langstrothu viz:http://beesource.com/plans/mfeeder.htm. Já zkušebně vyrábím krmítko, které je uvedeno na těchto stránkách:http://www.beecare.com/Hardware/Hivetop-Feeder.htm&1.
Abych předešel diskusím, zkouším již druhý rok krmení v plastovém kbelíku od malýřských barev (cca 10 l roztoku 3). V loňském roce jako jsem jako plovák použil kousky polystyrému, ale bylo hodně utopených včel, letos jsem zkoušel korkové zátky a při zcela zaplněné hladině je to OK. Je-li jich méně, opět velké množstvé utonulých včel. V poslední dávce jsem použil kousky slámy, výsledek (uhynulé včely) zjistím tento týden.
V podstatě je to skutečně levné a jednoduché. Trochu mi vadí styk se včelami, je to v době, kdy není žádná snůška, včely slídí a vlezou všude, a zbytčně se rozrušují. Druhým problémem je, že mám včelstva ve včelíně a když začínám krmit, jsou silná včestva v 1VN +3-4 NN. V tom případě mám problém se vejít se dalšími 2 NN pro kbelík pod strop, natož ho nějak inteligentně dolít. To by mělo stropní krmítko vyřešit.
Př. Poláškovi děkuji za námět s laminováním. Vždy se to dá udělat dodatečně, již s tím nějakou zkušenost mám (stavba kajaku), je to schůdné řešení, otázkou je vhodnost laminovací pryskyřiče pro styk s pitnou vodou, ale myslím že se něco najde (viz www.barvy.cz)

S pozdravem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Netýkavka Şlåznatå (12132)

Jak vypadaji letajici vcely pri expozici 1 sekunda vecer?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polášek
Datum: 05.09.2005 20:49

>Netýkavka žláznatá je atraktivní pro včely. Dneska jsem fotografoval na zahradě večer, bylo už 7,15 pryč, na foťáku nabíhal čas 1 sekunda při citlivosti 100 a včely na netýkavkách pořád létaly společně s čmeláky.
>
>R. Polášek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12135


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polálek (e-mailem) --- 6. 9. 2005
Re: Doplnění zásob nektarovým medem (12133)

Předpokládám, že se jedná o med již vytočený.
Články, co jsem četl, ale je to už nějak pár let, tvrdí, že i med
zpracovávají stejně dlouho jako cukr, přidávají k němu stejné množství
enzymů a upracovávají se stejně jako u cukru. Co se týká krmení cukrem, má
včelám vyhovovat 1 díl cukru a 1 díl vody až 3 cukru ku dvěma dílům vody.
Vody je v medu cca 15 - 20 %, cukru 70 - 80 %, takže na 1 kilo medu by se
mělo teoreticky přidat 500 až 650 ml vody a rozmíchat. Řekl bych když je
teplo a sucho jako teď dávat spíše víc vody, když je mokro a chladno, spíše
méně vody.
Co jsem zkrmoval starší medy a výluhy z víček, vypadá to, že med je pro ně
lákavější než cukr a berou ho ochotněji v širším rozmezí koncenträcí. Pokud
to byl med, ředil jsem ho odhadem tak, aby byl bez problémů tekutý, takže
tam asi bylo vody méně než jsem napsal výše. Zase naopak ve výluzích z víček
bylo vody mnohem víc. Neředěný tuhý med v příslušném krmítku nebo naopak
naopak hodně řídké výluhy z víček zpracují bez větších problémů taky, myslím
si ale, že na vlastní úpravu, donášení vody nebo naopak odpařování
přebytečné vody spotřebují víc zásob a tím míň uloží. Doba zpracování medu
se mně zdála stejná jako u cukru.
Takže doporučuji ředit vodou a dávat do krmítek na cukerný roztok, pokud je
prioritou úspora nebo vůbec neupravovat a dávat do krmítek na mač, pokud je
prioritou pracnost, ale ta manipulace s tuhým medem u včel stejně nic moc.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Stanislav Pácl" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 9:52 PM
Subject: Doplnění zásob nektarovým medem


> Vážení přátelé ,chtěl bych se zeptat,kdo má zkušenost z dodáváním zásob
> formou nektarového medu. Vzhledem k tomu, že mám letos opravdu nadbytek
> tohoto medu,dnes samozřejmě již zkrystalizovaného,a potřebuji ještě včelám
> doplnit zásoby za vybíhající plod chtěl bych zkusit jim tento med
> dodat.Nikdy jsem toto neuplatňoval,ale v současné době při poměru ceny
> cukru a výkupní ceny medu to vidím jako určité východisko.Pro pokrytí své
> klienteli mě bohatě stačí med smíšený a tmavý o ,který je větší
zájem.Proto
> se ptám - máte někdo tyto zkušenost a jak přitom postupujete?
> Dík za radu . Standa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12134


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stanislav Pácl (82.99.180.82) --- 5. 9. 2005
Doplnění zásob nektarovým medem

Vážení přátelé ,chtěl bych se zeptat,kdo má zkušenost z dodáváním zásob formou nektarového medu. Vzhledem k tomu, že mám letos opravdu nadbytek tohoto medu,dnes samozřejmě již zkrystalizovaného,a potřebuji ještě včelám doplnit zásoby za vybíhající plod chtěl bych zkusit jim tento med dodat.Nikdy jsem toto neuplatňoval,ale v současné době při poměru ceny cukru a výkupní ceny medu to vidím jako určité východisko.Pro pokrytí své klienteli mě bohatě stačí med smíšený a tmavý o ,který je větší zájem.Proto se ptám - máte někdo tyto zkušenost a jak přitom postupujete?
Dík za radu . Standa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12133


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 5. 9. 2005
Netýkavka aláznatá

Netýkavka žláznatá je atraktivní pro včely. Dneska jsem fotografoval na zahradě večer, bylo už 7,15 pryč, na foťáku nabíhal čas 1 sekunda při citlivosti 100 a včely na netýkavkách pořád létaly společně s čmeláky.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12132


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláek (e-mailem) --- 5. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095) (12130)

Při výrobě plakátu snad dobrý úmysl měl, ale při kočování na cizí pozemky za
účelem křepčení určitě ne. Jinak si myslím, že bral inspiraci z ciziny, u
nás se takové kukly snad ani nepoužívají, viděl jsem je jen jednou kdysi na
fotkách k nějakému článku pojednávajícímu o včelaření s divokými africkými
včelami v Brazílii.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radek Kruina" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 3:32 PM
Subject: Re: Vcelarsky plakat


> Ivan Černý napsal:
> >Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
> >Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
>
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img
> &img=6
>
> Josef Menšík napsal:
> >ALE kde je ta souvislost se včelami?
>
> Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních
> obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o
> včelách a včelařství.
> Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje
> zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že
včely
> jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl
> doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
> Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při
> umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše
doré
> vůle najde.
> Zdravím
> Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 5. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095)

Ivan Černý napsal:
>Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou.
>Zde jeden hustý, na který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Josef Menšík napsal:
>ALE kde je ta souvislost se včelami?

Mě to připomíná úvodní stránky časopisu včelařství, kde z různých slovních obratů staré češtiny v kronikách se usuzuje na to jaký měl pisatel pojem o včelách a včelařství.
Z toho plakátu je jasné, že v moderních dějinách má ten, kdo kritizuje zásah policie při čekteku, pojem o tom jak vypadá včelař v kukle a že včely jsou hmyz, který létá, a že včelaři jsou obor ušlechtilý, který by mohl doplatit na neuvážená rozhodnutí státní správy.
Možná trochu krkolomná dedukce, ale myslím si, že Ivan Černý měl při umístění příspěvku dobrý úmysl a souvislost se včelařením se při troše doré vůle najde.
Zdravím
Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 5. 9. 2005
Re: Impregnace dřeva parafinem / včelím voskem (12123)

Michal Pol:
>Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?
-------
Zkušenost samozřejmě nemám, ale jednak se mi to zdá se včelím voskem drahý špás a potom jsem někde četl, že včelí vosk má bod vzplanutí 120 C a ta impregnace parafinem se snad prováděla při 150 C. Ale to jsou jen pouhé spekulace.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 5. 9. 2005
Re: Tavení vosku- odpad? (12124)

... stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
-----------------

Myslím že žádné problémy mít nebude. Kdybych si měl vybrat z toho co někdy sežere můj pes, tak bych si nejspíš vybral právě ty košilky ... na cibulce s vajíčkem a okurkou :-).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12128


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 5. 9. 2005
Re: BrnÄ nskĂŠ krmĂ­tko (12122)

Seznam nevyhledal žádný obrázek, jen dvě zmínky v textu. Jedině, že bych
něco našel na půdě a vyfotil.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 10:18 AM
Subject: Re: Brněnské krmítko


> Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?
>
> D. Helmut

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12127


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 5. 9. 2005
Re: BrnÄ nskĂŠ krmĂ­tko (12122) (12125)

Je nekde obrazek krmitka o kterem se diskutuje?

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Radim Polá Poek
Datum: 05.09.2005 10:13

>Zdravím,
>s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
>vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
>dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
>nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
>se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
>skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
>v laminátu.
>
>R. Polášek
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12126


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláek (e-mailem) --- 5. 9. 2005
Re: Brněnské krmítko (12122)

Zdravím,
s odstupem doby se mně zdá, že nejtrvanlivější řešení bude systém krmítko a
vložka do něho. Krmítko se sololitu, impregnovaného nebo neimpregnovaného a
dovnitř krmítka vylaminovaná slabá vložka, která zajistí těsnost. Vložka
nesmí být přilepena k sololitu, pak sololit může pracovat a nic zvláštního
se nestane. Polyetylénová tkanina jako kompromis mezi kvalitní a drahou
skelnou tkaninou a nějakým prosáknutým papírem nebo hadrem s malou pevností
v laminátu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, September 05, 2005 7:37 AM
Subject: Brněnské krmítko


> Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku.
> Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem
> na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím
> Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z
> překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive
> odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.
>
> S pozdravem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 5. 9. 2005
RE: Tavení vosku- odpad?

Doporučuji spálit v kamnech nebo na ohýnku.
Je ještě jedna metoda, kterou moc nedoporučuji: než jsem si posledně připravil věci na ohýnek, stačil můj pes dobrou půlku košilek sežrat jako zákusek. Nic mu nebylo, přesto si budu příště dávat pozor. Může mu to dělat nějaké problémy?
Zdraví Pavel

> ...jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12124


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (e-mailem) --- 5. 9. 2005
Impregnace dřeva parafinem / včelím voskem

Běžně se provádí impregnace dřevěných úlů horkým parafinem. Myslíte si, že by bylo možné použít místo parafinu včelí vosk?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (81.19.46.66) --- 5. 9. 2005
Brněnské krmítko

Zatím uvažuji také o dnu ze sololitu,respektive u prototypu ze sololaku. Ale díky za podělené zkušenosti. Krmítko je také na cca 10l, ale s odběrem na obou čelech, odvěrná místa je překryta včelařským pletivem. Zkusím Laksil a uvidím. Je pravda, že v původní konstrukci je dno zřejmě z překližky. Také jsem uvažoval o možnosti použít na dno dřevo, respektive odřezky ze šalovacích desek, ale to bude pracovat asi ještě více.

S pozdravem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12122


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 4. 9. 2005
program televize (12077) (12078)

V pátek 9.9.2005 od 4,35 do 4,58 (ráno!) vysílá ČT-1 dokument
"Tisícileté včely".
Popis: Chovat včely není žádný med, tak proč jim nedat sbohem?
Dokument je z roku 2003.
A.Bojanovský

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12121


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: bezbarvý lak (12105) (12110) (12114)

A ještě další věc - teplotní odolnost barvy. Do 50 - 60 stupňů C vydrží
každá, maximálně rychleji stárně, epolex podle výrobce drží do 120 st C,
práškové ještě víc, silikonové a barvy s přídavkem silikonu by taky měly
dost vydržet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 11:34 AM
Subject: Re: bezbarvý lak


Dne neděle 04 září 2005 08:58 napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na
vino.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim PolĂĄĹĄek (e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: lak na potraviny (12116)

Zdravím,
já myslím, že to výrobce trochu pomotal. Epoxidový lak S 1300 se vyrábí tak
20 - 30 let. Odhaduji, že někdy teď si dal výrobce udělat atest na
potraviny, uvedl to na jednom místě, ale jinde ještě nechal původní znění.
Ty atesty by asi měly být tři druhy. Nejméně náročný atest na hračky. Tam
stačí, že nevadí, když dítě tu hračku ohryže a barvu sní. Potom náročnější
atest pro styk s pitnou vodou, kdy barva musí ještě navíc uvnitř toho barelu
s pitnou vodou dlouhodobě držet, nesmí měknout a opadávat. A potom atest pro
styk s konkrétní speciálně reagující potravinou, třeba potravinami
kyselými - ocet, s obsahem tuků a olejů, třeba stolní olej, s obsahem
etanolu atd.
Pro med by měl stačit ten atest na pitnou vodu. Vody je v medu pod 20 %,
cukry jsou vzhledem k nátěrové hmotě považovány za nereaktivní, snad jedině
v případě nějaké nepříznivé shody by mohly s nátěrovou hmotou reagovat
nějaké enzymy obsažené v medu, ale to je velice nepravděpodobné.

Co se týká dřevěného krmítka, v 80 letech jednu dobu dost letělo takzvané
brněnské kmítko, bylo to velkoobjemové stropní krmítko s dvěmi prostory
celkem na až 10 litrů cukerného roztoku a bylo dělané ze sololitu a dřeva.
Původně mělo být impregnováno včelím voskem, později bezbarvými laky, třeba
právě tím S 1300. Jenomže i přes impregnaci sololit kvůli vlhku v úlu hodně
pracoval a impregnaci trhal. Já jsem toto krmítko vykládal igelity z sáčků.
Dneska bych vzal polyetylénovou tkaninu používanou na záhony, vypral ji v
pračče a krmítka s ní vylaminoval.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, September 04, 2005 10:00 AM
Subject: Re: lak na potraviny


> Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
> pitnou vodou?
> Znamena to ze oplachovat se nesmi?
> Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
> takze co potom?
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: vhájek
> Datum: 04.09.2005 09:32
>
> >s popisem uvedeno:
> >Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
> >3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
> >pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
> >
> >

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12119


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: bezbarvý lak (12105) (12110) (12114) (12115)

Dne neděle 04 září 2005 08:58 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
> Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich

Dle vyrobce Bisilu se tato barva pouziva velmi casto na nater nadrzi na vino.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12118


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: lak na potraviny (12116)

Porad nerozumim proc je neco povoleno pro styk s potravinami ale ne s
pitnou vodou?
Znamena to ze oplachovat se nesmi?
Vino nebo medovina obsahuje vodu a zaroven i jine agresivni slozky,
takze co potom?

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: vhájek
Datum: 04.09.2005 09:32

>s popisem uvedeno:
>Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM –
>3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s
>pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (83.208.142.234) --- 4. 9. 2005



Pokud zadáte dotaz, je vám zpravidla doporučen nějaký druh nátěrové homoty spolu s odkazem na stránky výrobce. Tam si otevřete katalogový list a v tom je uvedeno např: pro BALAKRYL PROFI MAT Osvědčení státní zkušebny: Splňuje technické požadavky pro použití jako stavební výrobek - je certifikován podle zákona č. 22/1997 Sb. Má osvědčení pro použití na hračky podle evropské normy EN 71. Je třeba se vždy podívat do katalogového listu. Např. U laku EPOLEX 1300 je na stzránkách výrobce s popisem uvedeno:
Výrobek byl schválen rozhodnutím hlavního hygienika ČR zn. HEM – 3435-6.11.00/44929 pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s potravinami.Není určen pro nátěry, které přicházejí do přímého styku s pitnou vodou, krmivy a k nátěrům dětského nábytku a hraček. V katalogovém listu je pak uvedeno :. Lak má vynikající tvrdost a vysoký lesk, výbornou chemickou odolnost vůči řadě rozpouštědel, olejům, alkáliím a pohonným hmotám. Odolává působení vlhka a teplotám až do 120oC. Výrobek byl schválen pro nátěry povrchů potravinářských zařízení, které přicházejí do styku s potravinami.
U laku Laksil určeného pro styk s potavinami a vodou je pak uvedeno : Atestováno pro přímý styk s potravinami a pitnou vodpu. Kromě toho je na tomto odkazu uveden přímo vlastní protokol a otestu jak na pitnou vodu, tak na potravivny :http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg
http://www.biopol.cz/cz/specialni_atesty/apitvod.jpg.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 9. 2005
Re: bezbarvý lak (12105) (12110) (12114)

Nejprve jsem tam nenasel zadnou rubriku pro potraviny apod. pouziti
a az v diskuzi jsem si vyhledal patricne odkazy
a opet jsem nenasel zda je balakryl uni pro potraviny vhodny a kdyz ano
tak za jakych podminek.
Zda se, ze pouziti pro styk s potravinami je pro vyrobce v cesku
nezajimave az nezname.

A jestli je styk s pitnou vodou narocnejsi nez s potravinami jak tam
nekdo radi, to nevim.
ALkohol je agresivnejsi, horke potraviny taktez.
Zmineny statem udelovany atest pro potraviny bude co se konkretnich
podminek pouziti pro zakazniky tyce asi podobny jako zname pozadavky
hygieniku na produkci medu. Jak tady kdosi napsal, kdyby vytacel med na
hnoji ...

D. Helmut

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (83.208.142.234) --- 3. 9. 2005
Re: bezbarvý lak (12105) (12110)

Dotaz na bezbarvý lak jsem tam zadával já, z toho co jsem se na tomto vebu dozvěděl, jsou v zásadě atesty dvojí kaetgorie, na hračky pro děti a na styk s pitnou vodou, kde jsou přísnější podmínky. Pro hračky splňuje podmínky více nátěrových hmot, např. i bílý Balakryl UNI a další, ale nikoliv už pro dlouhodobý styk s vodou, tam jsou podmínky přísnější. Z barev je to například BISIL (typicky modrý nátěr používaný na čerpadla). Dotaz jsem dával proto, že jse vyrobil stropní krmítko ze dřeva a potřebuji ho něčím natřít. Uvažoval jsem o vosku , např. rozpuštěném v acetonu nebo terpentýnu, případně o impregnaci horkým voskem. Z této diskuse mne napladl také nátěr bezbarvým lakem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (84.242.95.75) --- 3. 9. 2005
Rada

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail : musashi/=/email.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláek (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: Tavení vosku- odpad? (12106)

Košilky obsahují hodně dusíku, takže je to dobré hnojivo. Zase na druhé
straně podmínky ve vařáku neničí spory moru plodu. Takže je otázka, jestli
pálit nebo hnojit. Asi pro jistotu by se neměly házet na kompost a nechávat
takhle volně, zvláště když jsou ještě cítit voskem a tím mohou lákat včely..
Já částí podpaluji v peci a zbytek zakopávám. Vlhko v půdě by mělo během
několika let případné spory zničit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 8:37 PM
Subject: Tavení vosku- odpad?


> Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po
> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepa (84.242.95.75) --- 3. 9. 2005
Rada

Zdravim , potřeboval bych poslat adresu na základní včelařskou oganizaci ve Šluknově. Díky .Pište na e-mail

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: bezbarvý lak (12105)

Zdravím,
to je zajímavý web a dát tam dotaz by v podstatě mohlo zrušit v této
konferenci diskuzi o tom, čím natřít medomet nebo úly a uvolnit tak prostor
pro více včelařské otázky.
Je to ale trochu omezené tím, že odpovídající odborníci vesměs propagují
výrobky své firmy, není tam žádný nezávislý odborník.
Na druhé straně jsou to české firmy a tudíž se dá předpokládat, že tyto
výrobky budou levnější a přitom srovnatelné s dovezenými.
Jen nesouhlasím s tím, že pro pitnou vodu jsou náročnější podmínky než pro
potraviny. Potraviny jsou taky třeba ocet, stolní olej, vodka ale taky i
voda. Tyto potraviny jsou chemicky dost rozdílné, vždy může existovat barva
nebo lak s atestem na jednu z nich, která se přitom na jinou potravinu
nemůže použít.
Med je naštěstí dost neutrální potravina s malým obsahem vody, dá se tedy
použít prakticky každá barva s atestem na potraviny.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "vhájek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 7:18 PM
Subject: bezbarvý lak


> před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá
> informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
> Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky
jsou
> kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější
> podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý
> silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. ,
> podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.
>
> S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Meník (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: Tavení vosku- odpad? (12106)

V KOŠILKÁCH S TAVIDLA JE JEŠTĚ MNOHOVOSKU Já používám sačky které jsou
určeny do vařáku na vosk ten naplním a povařím v obyčejném prádelním kotli a
pak jadnoduchým pákovým lisem vylisuji košilky jsou pak tak suché .že se už
aní neslepují na kilo vosku z tavidla takto získám jěštč dvacet deka vosku

pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, September 03, 2005 9:12 PM
Subject: Re: Tavení vosku- odpad?


Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky
pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: Tavení vosku- odpad? (12106)

Dne sobota 03 září 2005 20:37 Jirka S napsal(a):

> vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
> JS.

DD,
pokud jezdite na cundry, je to vyborne na podpaleni ohne, taktez na zatop v
kamnech. Pokud mate kompost - tak tam. Jednou byl v Receptari dopis naky pani
s velkejma muskatama a psala, ze hnoji pouze kompostem z kosilek (vcelych).
pokud toho mate opravdu hodne a chcete vosk, tak by to asi jeste slo nak
projit varakem na vosk, nebo zkusit vyluhovat pres nejaka rozpoustedla. V
druhem pripade jiz pak vosk neni vhodny pro obeh ve vcelach.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re:Taven? vosku- odpad? (12106)

j.sliwka:
> skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky
................

Do země a zarýt. Je to prima hnojivo. (a v igelitu to i prima plesniví :-) )

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.2) --- 3. 9. 2005
Tavení vosku- odpad?

Zdravím všechny. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem likvidujete po vytavení vosku zbylé košilky...? Tavím ve slunečním tavidle, teď zbytky skladuji v igelitovém pytli a přemýšlím kam stím? Má někdo prima tip? Díky JS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vhájek (83.208.142.234) --- 3. 9. 2005
bezbarvý lak

před časem zde probíhala diskuse k laku s atestem na potraviny. Zde malá informace. více lze zstit také na WWW.barvy.cz.
Atesty" pro pitnou vodu a potraviny je potřebné odlišovat, na výrobky jsou kladeny odlišné požadavky. Pro přímý styk s pitnou vodou (náročnější podmínky) i pro přímý styk s potravinami je např. schválen bezbarvý silikon-akrylátový lak Laksil, výrobek fa. Biopol-paint s.r.o. , podrobnější informace na www.biopol.cz. 0,7 kg stojí cca 280 kč.

S pozdravem

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel ProkeĹĄ (e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: vÄelstva (12069) (12082) (12099) (12100)

Bohužel paní mi řekla pouze že je z východních čech.
D.prokeš


> Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
> obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
> Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 03.09.2005 09:46
>
>> Vážení,
>> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
>> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
>> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
>> Přimlouvám se za trochu úcty.
>> Pěkný víkend
>> Daniel Prokeš
>>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 9. 2005
Re: vÄelstva (12069) (12082) (12099) (12100) (12102)

Mozna by stalo vzdy napsat i misto prodeje jinak Vas muzou o vikendu
obtezovat telefonicky stovky vcelaru z daleka i zahranici?
Postou na dobirku se prece jenom vcely posilat nedaji.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 03.09.2005 09:46

> Vážení,
> volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o
> svých 32 včelstev.Jsou v moravských universálech.
> Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
> Přimlouvám se za trochu úcty.
> Pěkný víkend
> Daniel Prokeš
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 3. 9. 2005
včelstva (12069) (12082) (12099) (12100)

Vážení,
volala mi paní, že její maminka ( 81let ) už nezvládá starat se o svých 32
včelstev.Jsou v moravských universálech.
Ráda by je prodala. Jestli máte někdo o ně zájem, volejte 731513951.
Přimlouvám se za trochu úcty.
Pěkný víkend
Daniel Prokeš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 2. 9. 2005
Re: Folie (12069) (12082) (12099) (12100)

Mám v úlech 8 let folii - durofol 0,4 čirý - nezdá se mi, že by mi ji něco žralo a lze ji denat. lihem i očistit, aby byla lépe průhledná. Již o tom byla zde řeč, že je možno tuto zakoupit ve vč. prodejnách nebo levněji v Řempu popř. podobné prodejně.

Zdravím
Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 2. 9. 2005
Re: Folie (12069) (12082) (12099)

Místo folie dávám síťku.Přes mateří mřížku polystyren tunelují.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.93.203) --- 1. 9. 2005
Re: Folie (12069) (12082)

Používám místo folie mateří mřížku.Berou ji jako strop,tak ji přilepí,víko je volné,snadno se nadzvede,přitom hned nevýletí,zajištěno větrání u silných včelstev.Jinak ji do včel nedávám,tak ji aspoň využiji.Vyzkoušejte si!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Poláek (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094)

Na tom plakátu nic včelařského není. To je jen takový reklamní trik, aby
neznalí lidi si to zapamatovali, dostali se na webové stránky zastánců
CzechTeku a prohlídli si je. A přirozeně protože tam jsou jednostranné
informace, tak ... Dál o tom tady psát nemá cenu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek200
5.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095)

Dne čtvrtek 01 září 2005 18:32 pan Josef Menšík napsal(a):

> ALE kde je ta
> souvislost se včelami????

no tak minimalne ten vcelar na zemi a vcely kolem nej ve vzduchu.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(84.244.109.94) --- 1. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094) (12095)

>vidět že jsi nezažil hudební produkci...

Co ma spolecneho upozorneni na plakat se vcelarem s tim, jestli nekdo zazil hudebni produkci zase nechapu ja pane J.M.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12096


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Meník (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: Vcelarsky plakat (12094)

vidět že jsi nezažil hudební produkci kdy praskají okení tabule a padají
obrazy ze zdi já jsem to doma zažil a není oco stát!!!!!!!! ALE kde je ta
souvislost se včelami????
pepan
----- Original Message -----
From: "Ivan Cerny" <i_c/=/volny.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 4:46 PM
Subject: Vcelarsky plakat


Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&
img=6

Ivan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Vcelarsky plakat

Nejen ČSV vydává plakáty s včelařskou tématikou. Zde jeden hustý, na
který mě upozornili kolegové:
http://czechtek2005.freetekno.cz/index.php?mode=thumb&dir=_PLAKATY&view=img&img=6

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S. (12077) (12084) (12085) (12086) (12089) (12090)

Právě dnes došlo
pepan
----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S. (12077) (12084) (12085) (12086) (12089) (12090)

Opravuji nepřesnost terminologie ve svém příspěvku a omlouvám se. To, co
přijde z Hradišťka a jedna opravená kopie se posílá zpět, je vlastně jen
výpis, nikoliv samotné "hlášení".
Petr
----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 9:06 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.


> Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
> svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
> leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení
každý
> sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
> že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
> Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
> S pozdravem
> Petr
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
> Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.
>
>
>
> > já to číslo zatím neobdržel.
> >
> > pepan
> ...........
>
> Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?
>
>
>
>
> --
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
> Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005
>
>
>



--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S. (12077) (12084) (12085) (12086) (12089) (12090)

Zdravím. ZO může podávat hlášení za nové chovatele a pokud se na tom se
svými členy dohodne, tak i za ostatní. Plná zodpovědnost za odeslání však
leží na každém chovateli. U nás například právě proto odesílá hlášení každý
sám. Pokud někdo tiskopis (včetně kopie) z Hradišťka neobdrží, znamená to,
že v loňském hlášení byla nějaká chyba a musí podat nové.
Jednu kopii hlášení musí posílat i ten, u koho se nic neměnilo.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 8:51 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.344 / Virová báze: 267.10.17/85 - datum vydání: 30.8.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S. (12077) (12084) (12085) (12086) (12089)


> já to číslo zatím neobdržel.
>
> pepan
...........

Pepane. A nevisí to někde dlouhodobě na hromádce papírů v tvé ZO?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S. (12077) (12084) (12085) (12086)

Přečtěte si to dobře, ve včelařství je to pro ty kdo ještě doposud
neobdrželi registrační číslo. je to sice neuvěřitelné, že registr doposud
není hotov ale je to tak. někdo zase bere od státu peníze a nedělá to co má.
já to číslo zatím neobdržel.

pepan

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 01, 2005 1:02 AM
Subject: Re: ČESKOMORAVSKÁ SPOLEČNOST CHOVATELŮ A.S.



> Jestli nemáš změnu - je-li vše při starém, tak nic neodesílej. (prostě
nemáš víc
> nebo míň včelstev, adresa, atd)
.............

Omyl největšího kalibru. Pánové. Proč bych měl hlášení dávat na ZO, když ho
zasílám přímo do Medníku?? Vysvětlí mi někdo, proč je tady tak iniciativní
ČSV a vyžaduje to samé hlášení na základě stejného zákona? Chápat to lze
také tak, že jestli vypíšete a odevzdáte jednou hlášení na ZO k odeslání do
Medníku viz:

http://www.sbcr.cz/SSB_IMG/SB2004/0190701_0.PNG

...tak není důvod na hlášení od paní Dvořákové (viz. zásilka) odpovídat.
Jestli sedíte u telefonu, tak jí někdo zavolejte a objasněte to.
Kontakt je na odkazu:

http://www.cmsch.cz/cz/kontakty.php?pracoviste_id=12

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 1. 9. 2005
Re: Jak za??t se v?ela?en?m? (12052) (12068) (12080)

pokud nepochází z území morového pásma tak ani ne ale jepotřeba provést
desinfekci aspoň sirnými knoty nebo savem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Sl?ma" <honza.slama/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 31, 2005 10:30 PM
Subject: Re: Jak za??t se v?ela?en?m?


> Chtěl bych se zeptat, jestli není rizikové, umístit včelstvo do starých
> úlů, které se cca. 2 roky nepoužívaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 12088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76141 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 12088 do č. 12148)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu