Archiv Včelařské konference

"Vezmu kolo vosku vyvařeného z víček a dám znovu vařit a on pění a mizí?"

Podle mých zkušeností to pění jen tehdy, když se vosk zahřívá příliš razantně. Případně pokud se jedná o začínající skrytý var.
Vosk se dostane do emulze s vodou a v takové formě potom ztuhne. Opticky takový vosk vypadá jako nečistota vyvařená z vosku, ale většina z toho je po vychnutí vody pórovitý a houbovitý vosk.

"On nabízel vosk z víček. Ten snad už neubývá.
A je to vosk z víček, něco jiného než z plástů. "
Vosk z víček je jen trošku lepší vosk než z plástů. Větší či menší část vosku z víček je totiž starý vosk stažený včelami z plástů. lepší než z tmavých plástů vyřazovaných kvůli stář je určitě. Může být zhruba stejně kvalitní jako vosk z mladých světlých plástů vytavovaných třeba kvůli nějakému poškození.

"Dobrý den všem! Máte prosím pěkně zkušenost s náhražkami pylu? Zakoupila
jsem jednu z Kanady od pana Sedláčka z Bučovic a nevím, zda ji mám přidat
teď včelám přemeteným na čisté dílo (norské zimování). Pan Sedláček to
používá na jaře po prvním proletu mladušek."
Když to "Pan Sedláček to používá na jaře po prvním proletu mladušek", tak proč to neděláte taky tak? Teď v srpnu to rozhodně do včel nedostanete, protože včely mají dostatek nabídky přirozeného pylu, kterému vždy dávají přednost.
a.
Tyhlety náhražky jinak byly běžné za socíku a včelky je občas v předjaří skutečně ochotně rouskovaly. Na konci socíku to bylo zkoumáno vědci a zjistilo se jednak, že včely v té době ochotně rouskují cokoliv, co má konzistenci prachu, třeba i uhelný nebo dřevěný prach. A za druhé se zjistilo, že ty rousky z náhrady pylu včely, jakmile je na jaře dostatečná pylovíá nabídka, z úlu prostě vyhodí. Už takových 20 let se to u nás neprodává a nepoužívá.
Nicméně klidně to můžete v předjaří po prvních proletech včelám nabídnout, pokud to nepomůže, určitě to neuškodí. A vypadá to pěkně, jak na to včely lítají a vyvalují se v tom ve snaze udělat z toho rousky.

Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den

Tak jak jsme asi na tom,někteří si to nemohou vynachválit,jiní plakají.Ale už tak to bývá.Myslím si,že v tom letošním roce někteří hodně vydělali a někteří jsou asi na průměru a mohou být spokojeni,že alespoň něco mají ze včel. Mě by zajímalo,zda ten letošní gabon je lepší nežli ten minulý.Může mi na to někdo odpovědět,nemyslím Pozdržálka,který odpoví na cokoliv,ale na člověka fundovaného. Tak jsme začali s krmením,včely berou kvůli teplému počasí dobře.Jinak ovoce nebude,jablka malá a spadnou,o švestkách ani nemluvím,nebude nic.Obilí málo a
je zrno poloviční.Okurky jsme již skasírovali,jen ta rajčata se trochu drží,stromy schnou,snad to třeba ustojí.

"Cukernatění" (to slovo nemám rád, protože právě evokuje spojení s cukrem),
nebo správněji krystalizace, je přirozenou vlastností medu a její přítomnost
právě potvrzuje, že med je v pořádku a nepoškozený. Krystalizovat má každý
med, jen podle jeho druhu za různou dobu. Nejrychleji obvykle krystalizují
květové (světlé) medy kromě akátového - ten krystalizuje výrazně později.
Medovicové (tmavé, lidmi nazývané lesní) také krystalizují poněkud později.
Med, který dlouho nebo vůbec nekrystalizuje, bývá často poškozen přehřátím
při jeho opětovném ztekucování nad teplotu cca 50°C. Uvádí se, že takový med
ztrácí své léčivé schopnosti (i když i nadále chutná a voní celkem dobře).
S pozdravem
Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Josef
Sent: Sunday, August 9, 2015 9:56 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: zcukernatělí med

Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se
sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi
dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez
přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den

Med v první řadě necukernatí , ale krystalizuje. Některý dříve ) příklad
řepka i do týdne. POKUD JE PANČOVANY CUKREM TAK NEKRYSTALIZUJE POKUD TAM
NENI JINÝ Záleží na poměru cukrů glukozy a froktozy aj. Zadejte si
krystalizaci medu do počítače a máte to na hodinu čtení. Standa.


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef <hyscata/=/seznam.cz>

Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 9. 8. 2015 9:57:00

Předmět: Re: zcukernatělí med


"Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se

sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi

dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez

přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den"

"Dobrý den Vážení,nejsem včelař,ale měl bych na Vás dotaz.Přu se sousedem,jestli je dobře,že med za nějakou dobu zcukernatí,včelař asi dokrmuje cukrem,a nebo má dobrý med nezcukernatět ??? tzv.čistý med bez přidání cukru. Děkuji za Vaši odbornou odpovědˇa přeji hezký den"
a.
Med nebo téměř všechny medy jsou v podstatě přesycené roztoky cukru.
Takhle, nasycený roztok cukru anebo třeba kuchyňské soli je takový, když do určitého množství vody za určité teploty se už víc té kuchňské soli nerozpouští a ta nerozpuštěná kuchyňská sůl zůstává na dně. Když ale tu nerozpuštěnou kuchňskou sůl ze dna vezmeme a z roztoku velice opatrně odpařujeme další vodu, je možné u kuchyňské soli dosáhnout o několik procent vyšší koncentrace soli ve vodě než odpovídá nasycené koncentraci. Ale při sebemenším podnětu - ťuknutí míchací tyčinkou o stěnu nádoby, vhození jednoho malinkého krystalku do roztoku, zatřesení ... se cca během sekundy těch pár procent přebytečného chloridu sodného vyloučí jako krystaly.
Nasycený roztok kuchyňské soli je prakticky stejně tekutý jako čistá voda, zatímco nasycený roztok cukrů v medu je mnohonásobně hustší. Částečky těch cukrů ve vodě jsou mnohonásobně větší a těžší než částečky kuchyňské soli ve vodě. Proto stejný proces, co u roztoku kuchyňské soli trvá tak sekundu, trvá u medu týdny až měsíce. Navíc u kuchyňské soli se maximálně dosáhne vzniku trošky krystalů na dne nádoby, u medu včelky odpaří vodu tolik, že u většiny medů dojde k vyloučení krystalů v celém objemu medu.
Medovicové medy pak tuhnou obvykle pomaleji, protože obsahují až několik procent takzvaných dextrinů. To jsou vysokomolekulární látky, které pohyb molekul cukrů v medu a tím krystalizaci ještě násobně zpomalují. Květové medy tyto dextriny téměř neobsahují a proto krystalizují znatelně rychleji.
http://www.medzalesni.cz/articles/o-medu/

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

Dobrý den, jsem začínající včelař a mám dotaz
26.6 mi kamarád dodal oddělek 5 rámků
část zásob a 2 rámky s plodem, bez matky a tím že si včely matku vychovají, vše fungovalo tak že plod se líhl, včely nosily, občas jsem je dokrmil, objevily se matečníky a očekávali jsme matku, po kontrole matka nikde, obvolal jsem co šlo sehnal matku, přišla poštou, odstranili jsme doprovod a dali matku v klícce na seznámení, za dva dny vylomily očko a týden nechali v klidu.Po kontrole zda-li matka funguje jsme matku nenašli.Včely klidný jako beránek, na plástech ale nic zakladený ani od případné trubčice, ale taky žádné matečníky.
Matek už teď moc není ale sehnal jsem ještě jednu.Po radě kamaráda včelaře jsem připravil prázdný úl, do něho jsem z jiného včelstva sklepal mladušky z plástu s plodem a tento plást dal do problematického včelstva(kontrola matky plodovou zkouškou). K mladuškám do připraveného úlu jsem dal dva plásty se zásobami a mezi něj ještě plást zaplodovaný z jiného včelstva, k tomuto plástu jsem dal novou matku v klícce.
Záměr byl takový že mladušky se postarají o novou matku než zjistím výsledek plodové zkoušky.
Mezitím však z ostatních úlů probíhá podle mně vyloupení, tohoto malého provozního oddělku, na česně je fofr(včely jsem pomoučil je to evidentní, mám obavy že ten malý oddělek úplně zruší i s matkou(vylomil jsem výlez u klícky)
Díval jsem se dovnitř, v podmetu probíhá semtam bitka, včely vykousávají zavíčkovaný med atd.

Díky za radu

Vidím to příliš zásahů v krátkém čase. Pokud včelky 26.6. narazily matečníky, nová matka by měla s největší pravděpodobností začít klást asi za měsíc (klidně i později), tedy 26.7. Do té doby nebylo vhodné včely rozebírat. Nepřítomnost plodu po tomto datu mohla být způsobena úhynem matek v matečnících při kontrolování stavu, ztrátou matky při oplozování, ale také jejím pozdějším rozkladením, případně zraněním. Vpuštění nové matky mohlo vyústit v souboj matek a jejich ztrátu. Tomu by nasvědčovaly pokusy o loupež, plodová zkouška v takovém případě nemusí ukázat nic.

Já to vidím pro letošek čistě jako školné.
Za prvé: 26.6. = velice pozdní oddělek, který aby uspěl, musí být mnohem silnější než plod a včely na dvou plástech. I kdyby se ta matka normálně vylíhla a rozkladla, v jednom nástavku nástavkového úlu , oddělek by byl téměř s jistotou zničen zlodějkami.
a.
za druhé ono zbytečné množství zásahů v příliš krátkou dobu.
a.
za třetí takhle pozdní oddělek, když matka napoprvé neuspěje, už nemá druhou šanci, musí se zrušit,spojit atd. Na rozdíl od oddělku postaveného třeba na začátku května, se kterým se dá leccos dělat.
a.
za čtvrté tady předpokládám, že ten odělek má normálně velké česno ve dnu nebo pokud ne, je česno nezůžené očko. Což je u slabého odělku či včelstva pozvánka pro zlodějky. Úl pro oddělek či slabé včelstvo musí umožnit zůžit česno až na průchod jedné včely právě pro období slídivosti, jako je teď. Navíc je pohyblivost a slídivost zlodějek ještě zvýšena současným horkem.
a.
za páté asi největší pikantnost je ona matka přidaná v tuto dobu k mlaďuškám. To je vzhledem ke zlodějkám v podstatě totéž jak hodit krvácející zvíře do jezera s piraňami. Mlaďuška nemá žádnou vůli bránit včelstvo, ani to nemá čím udělat. Ty zásoby i plod jsou v podstatě úplně nechráněné a pokud bude zlodějce nějaká mlaďuška jen překážet, bez problémů ji zabije. Mlaďušky za takových podmínek ani nevytvoří suitu matky, která ji krmí a jinak o ni pečuje, protože ta suita bude rozháněna slídícími zlodějkami. Mohlo by to fungovat někdy na začátku května, pokud by nebylo příliš zima, nebo v červnu v období delší snůšky, než by se z mlaďušek zformovala i ochrana česna a létavky, ale teď v době slídění ne. To asi musel být "včelař" , co tohleto poradil.

Já to vidím pro letošek čistě jako školné.
Za prvé: 26.6. = velice pozdní oddělek, který aby uspěl, musí být mnohem silnější než plod a včely na dvou plástech. I kdyby se ta matka normálně vylíhla a rozkladla, v jednom nástavku nástavkového úlu , oddělek by byl téměř s jistotou zničen zlodějkami.
a.
za druhé ono zbytečné množství zásahů v příliš krátkou dobu.
a.
za třetí takhle pozdní oddělek, když matka napoprvé neuspěje, už nemá druhou šanci, musí se zrušit,spojit atd. Na rozdíl od oddělku postaveného třeba na začátku května, se kterým se dá leccos dělat.
a.
za čtvrté tady předpokládám, že ten odělek má normálně velké česno ve dnu nebo pokud ne, je česno nezůžené očko. Což je u slabého odělku či včelstva pozvánka pro zlodějky. Úl pro oddělek či slabé včelstvo musí umožnit zůžit česno až na průchod jedné včely právě pro období slídivosti, jako je teď. Navíc je pohyblivost a slídivost zlodějek ještě zvýšena současným horkem.
a.
za páté asi největší pikantnost je ona matka přidaná v tuto dobu k mlaďuškám. To je vzhledem ke zlodějkám v podstatě totéž jak hodit krvácející zvíře do jezera s piraňami. Mlaďuška nemá žádnou vůli bránit včelstvo, ani to nemá čím udělat. Ty zásoby i plod jsou v podstatě úplně nechráněné a pokud bude zlodějce nějaká mlaďuška jen překážet, bez problémů ji zabije. Mlaďušky za takových podmínek ani nevytvoří suitu matky, která ji krmí a jinak o ni pečuje, protože ta suita bude rozháněna slídícími zlodějkami. Mohlo by to fungovat někdy na začátku května, pokud by nebylo příliš zima, nebo v červnu v období delší snůšky, než by se z mlaďušek zformovala i ochrana česna a létavky, ale teď v době slídění ne. To asi musel být "včelař" , co tohleto poradil.

Omlouvám se za dvakrát poslaný příspěvek. při posílání mně to spadlo, objevilo se hlášení Error a asi jsem v tom zmatku zmáčknul příslušní tlačítko dvakrát.

Takže co s tím?
a.
matku od těch mlaďušek vybrat, pokud je ještě naživu, plásty vrátit do včelstva, mlaďušky připojit do včelstva. Z jiného včelstva vzít tak 10 - 15 mlaďušek do klícky k matce,pokud dostávají přes pletivo kvalitní medocukrové těsto a vodu, vydrží s těmi mlaďuškami tak týden a s další várkou mlaďušek ještě pár dnů.
a.
Původní oddělek, taky záleží, jak moc jsou do toho oddělku zalétané zlodějky a jestli by tam snad matka, která se rozklade, mohla být. Včely oddělku musí pak hlavně ovládat česno, aby zlodějky nepouštěly dovnitř a musí jich být dost. Za takového předpokladu by snad mohla být malá naděje, že se to udrží a včelstvíčko vznikne a dožije do jara.
Česno je třeba zůžit na průchod jedné dvou včel (pozor na ucpání vynášenými mrtvými včelami nebo podobnýmmateriálem)
A oddělek pozdě večer, kdy zlodějky nelétají, mírně přikrmovat, aby oddělek měl mírný přínos zásob, včely se zpracováváním zásob stmelily a udržely si vědomí celku, aby se mohly bránit a do rozednění byly zásoby zpracovány, aby ve dne vůně od větrajících včel nelákala zlodějky.
Stejně je spíš pravděpodobnější, že to bude "školné" než že se to povede.
a.
Matku v klícce, pokud je ostatních včelstev dostatek, vidím to na smetenec. Z každého včelstva trochu, dohromady tak 1,5 kilo starých i mladých včel, zcelit, pokrmit, přidat matku, usadit na mezidtěny , nechat vystavit.

Kdysi byly hlavně roje, tedy hotové zdravé včelstva. Dneska už nejsou v módě, kdy včelaři mají včely jen pro peníze. Začínajícím včelařům květnové roje doporučuji. Taky jsem s nimi začínal. Oddělky potřebují hodně citu a zkušeností včelaře, dosud se mi taky objevují rabovky z chyb a z nepovedených oddělků.

No pokud se chytne stanoviště a období, kdy je nejméně dva měsíce po vytvoření dostatečná střední snůška sladiny a dostatek pylu, nepotřebuje správně vytvořený oddělek prakticky žádnou péči. Stačí jen na začátku zařídit, aby si včely nevybraly nejčasnější matku z matečníku postaveného na starých třídenních larvách, ale vybraly tu z matečníku postaveného na jednodenní líhnoucí se larvičce. Dále potom je třeba v období prvního zavíčkovaného plodu v oddělku něco udělat s těmi oddělky, kde plod není neboli kde se matka při proletu ztratila. Jinak se o oddělek vůbec nemusí starat a za 2 - 3 měsíce jen vzít a využít bedničku plnou včel a plodu.
Realita je ovšem taková, že na většině dnešních stanovišť takový dostatek zdrojů není a proto je třeba i v květnu sledovat snůšku a pokud není, přikrmovat a starat se.

uz jste to zkousel

Doma jsem zažil zajímavou zkušenost s oddělkem. Nejdřív se tam matka z původních matečníků nevylíhla, tak jsem tam dodal další plod, aby si měly z čeho tu matku udělat. Před koncem července jsem se tam koukal, vidím jakýsi plod těsně před zavíčkováním, beztak hrboplod, ale jinak v plno buňkách jsou vajíčka, pomalu v každé buňce dvě, někde i tři. Tak si říkám matka se i tentokrát nepovedla, je tam plno trubčic, ale oddělek se mi nechtělo likvidovat, bylo tam taky dost včel, tak jsem se rozhodl, že teď v období slídění si trochu zalaboruji.
Oddělek jsem přesunul do zadováku, protože v zadováku se slabé včelstvo proti zlodějkám brání mnohem účinněji a hodlal jsem tam co týden přidávat plást s mladým plodem. Dokud to bude vypadat nadějně, ono někdy i navzdory zlodějkám podaří v zadováku i takhle pozdě matku odchovat.
Včera jsem tam chtěl znova přidat už druhý plást s mladým plodem. Otevřu úl, vyberu plásty až k plodu, koukám, původní plod z toho oddělku, už zavíčkovaný nebo už i vylíhlý, všechno je dělničina, žádný hrboplod. V buňkách vajíčka, v každé buňce jedno, občas zřídka tam jsou dvě..... prostě matka tam je a vždy tam byla.
Dříve už jsem zažil, že matce, co se rozklade v oddělku, včely ze začátku občas nestíhají připravit buňky a tak občas jsou v některých buňkách dvě vajíčka, ale takhle masívně, v každí buňce 2 - 3 vajíčka jsem ještě nezažil.
Ještě že jsem se rozhodl si ten oddělek uchovat, kdybych se ho rozhodl zlikvidovat, přišel bych o nově odchovanou matku a nejspíš bych se o tom ani nedozvěděl.

archiv.ihned.cz -zeme medem oplyvajici.

Pěkně nepropočítaný, podnikatelský plán. Za 12 mega, to nemohou myslet vážně. Celý ten článek kdy čtu, jsem zvědav, kdy jim tam dolezou zloději jak dolezli k nám a rozkradou stanoviště jak housky tak, že nezbyde naněm nic._gp_


...............

Spolu s kamarádkou Kateřinou Svobodovou založily včelí farmu AnnKas, kde měsíčně vyrábí i sedm tisíc svíček z pláství a třikrát větší množství těch odlévaných. Na první med si ale musí ještě počkat. Obě farmářky stihl podobný osud jako nespočet dalších českých včelařů, kteří kvůli nemocem, především varroáze, přišli přes zimu o včelstva. Místy úhyny v Česku dosáhly až 85 procent.

Podnikání i pomoc okolí

Smutek chovatelek ale střídá nadšení nad vidinou budoucnosti. Na zahradě za menším stavením stojí už tři desítky nových úlů. Za velmi krátkou dobu by jich mělo být tisíc.

Letos na jaře se ženy rozhodly farmu rozjet ve velkém a obchodování spojit s pomocí v regionu. Zakládají sociální firmu a v příštím roce plánují dát práci třinácti znevýhodněným lidem. "Jedná se o dlouhodobě nezaměstnané, zdravotně handicapované či osoby pečující o dítě do 15 let," přibližuje Andrea Novotná.

Nezaměstnanost na Úštěcku se podle jejích slov pohybuje okolo 20 procent. "Nepředpokládáme, že naši pracovníci budou stejně výkonní jako my. Spočítaly jsme, že i poloviční aktivita by měla uživit všechny lidi i včelstva," míní a prozrazuje, že podle propočtů se investice vyšplhají až na 12 milionů korun.

Nedá mi to,abych se k záměru nadšených včelařek nevyjádřil.Je to bohulibá představa investovat takovou částku do rozjezdu projektu,sami se uživit a navíc dát šanci 13 znevýhodněným lidem.CHovat 1000 včelstev je krásná představa,ale kde je umístit ?Minimálně na 25 stanovištích a při nejistých výnosech let 2014 a 2015 je to vysloveně hazard.A to neberu v potaz,že naše krajina je už teď převčelená a výroba voskových svíček je nezachrání.Vezměte rozum do hrsti a přemýšlejte.
Naučte se zvládnout taje včelařiny na menším počtu včelstev a pak teprve zvyšujte stavy.

gp:
Pěkně nepropočítaný, podnikatelský plán. Za 12 mega, to nemohou myslet vážně.

------

Možná naopak dobře spočítaný, ty mega mají být dotační.

Někde jsem četl že mají alergii na žihadla.

K výrobě svíček potřebují včelí vosk a kdyby potřebovali parafín, tak si taky postaví rafinérii? :-)

Karel

Záleží obrovsky na detailech.
Tak třeba platy lidí se zdravotním postižením může až ze 100 procent platit stát. Dokonce se dá na takových platech i vydělávat, jak před pár roky prokázali jacísi podvodníci. Účtovali těm znevýhodněným školicí kurzy a podobně, které jim strhovali z jejich platů vyplácených státem.
Pokud se přijme člověk obtížně umístitelný z ÚP, tak taky první rok lze jeho plat financovat aspoň částečně z peněz ÚP.
a.
Pokud se přijmou ti správní pracovitější zdravotně postižení nebo pracovitý člověk z ÚP a podobně, tak má firma pracovní sílu téměř zadarmo. Nebo v horším případě na to nevynakládá víc než polovinu běžných nákladů. Které má třeba konkurence s normáními zaměstnanci.
Když se do toho ještě přidají peníze z Evropských fondů, může ten projekt klidně běžet i 2 - 3 roky, i když nebude vůbec vydělávat.
A to je dost možné - výdělek z výnosu medu je pochybný a svíčky ze včelího vosku dnes dělá doma do silikonových a jiných forem pomalu každý stánkař s včelími produkty, takže konkurence obrovská.
Nakonec se projekt oficiálně zruší, majetek za nějakou stovku tisíc se odepíše a kdesi ulije, aby zakladatelé měli za svou činnost i nějaké prémie a je to.

A já pořád přemýšlel, proč nejde sehnant volné mezistěny a ono to jde na svíčky. Dámy jsou buďto velice naivní, nebo to provedou tak, jak je napsáno v předchozím příspěvku, což je při jejich zkušenostech v dané oblasti dost pravděpodobné.

Tak to se omlouvám, volné mezistěny seženete u nich a v různých barevných provedeních. Mají to na stránkách.

Máme se do budoucna na co těšit, rozvoj včelích farem vybudovaný s úmyslem ,, uživit se " zapříčiňuje postupný nárůst nemocí včelstev. Už to nebude jen varroáza, která likviduje včelstva.

Včelstva na včelnicích se budou dělit na 2 typy:

1.)Ta, která přežila ,,syndrom zhroucení včelstev" - většinou rojivá, bodavá, s malými výnosy aneb ta, která tu byla před intensivním šlechtěním - ,, jo tý dědci nám tu kazí špatnýma trubcema prostor "..... Dneska už takové každý ,pod tlakem včelařů a konkurenceschopnosti, vyřadil z chovu.

2.)Všelijaké šlechtěné F1 singer, Vigor, Sklenar, Dol atd... i vlastní šlechtění, která rovněž přežijí při roku hroucení (třeba polovina přežije), protože jejich úplné zhroucení - smrt, má přijít o pár let později.

Během těchto neúplných ztrát na stanovištích příjdou ,,vědci" s úžasným objevem nových nemocí, které ,,způsobily" ztráty včelstev. Proběhne tak další šlechtění s další metodikou ošetření včelstev ať už s léčivy nebo bez (Norské zimování, klíckování matek atd...).

A tak z přirozeně žijících včelstev, původně pro pár kilo medu, - třeba i v dnešních nástavcových úlech, se stávají čím dál složitěji obhospodařované stroje na ,,včelí produkty" a člověk se stává jejich otrokem, silně závislým na výsledku hospodaření. Nic tak nezaviďme budoucím farmářům včelařům/kám.

http://archiv.ihned.cz/c1-64420870-zeme-medem-oplyvajici-letos-v-cesku-pribylo-tisic-vcelaru-jen-par-se-tim-ale-zivi

Je mi z toho celého článku smutno, protože vidím, jak nasere hodně chamtivých malovčelaříků co si umí vedle prstů na končetinách spočítat hlavně prachy za med druhýho.

Jsou zkrátka lidi co si nepřiznají, že nedokážou vlastními silami více než ten co to dokáže. A jejich síla hlavně visí v počtech, kolik ten velkovčelař má peněz a oni nic. Přitom práci nevidí. Typický parazitismus.

Zkrátka typický těžký desátý hřích lidstva, který ten článek má záměr vyvolat u některého čtenáře._gp_




..........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 17. 8. 2015
Re: Zeme medem oplyvajici (67151) (67152) (67154)
Záleží obrovsky na detailech.
Tak třeba platy lidí se zdravotním postižením může až ze 100 procent platit stát. Dokonce se dá na takových platech i vydělávat, jak před pár roky prokázali jacísi podvodníci. Účtovali těm znevýhodněným školicí kurzy a podobně, které jim strhovali z jejich platů vyplácených státem.
Pokud se přijme člověk obtížně umístitelný z ÚP, tak taky první rok lze jeho plat financovat aspoň částečně z peněz ÚP.
a.
Pokud se přijmou ti správní pracovitější zdravotně postižení nebo pracovitý člověk z ÚP a podobně, tak má firma pracovní sílu téměř zadarmo. Nebo v horším případě na to nevynakládá víc než polovinu běžných nákladů. Které má třeba konkurence s normáními zaměstnanci.
Když se do toho ještě přidají peníze z Evropských fondů, může ten projekt klidně běžet i 2 - 3 roky, i když nebude vůbec vydělávat.
A to je dost možné - výdělek z výnosu medu je pochybný a svíčky ze včelího vosku dnes dělá doma do silikonových a jiných forem pomalu každý stánkař s včelími produkty, takže konkurence obrovská.
Nakonec se projekt oficiálně zruší, majetek za nějakou stovku tisíc se odepíše a kdesi ulije, aby zakladatelé měli za svou činnost i nějaké prémie a je to.

Na mne ten clanek pusobi jinak.Vzdycky jsem smekal pred lidmi,kteri neco vybudovali vlasni praci,odrikanim a splacenim pujcek.Vsechna cest a klobouk dolu,zacinali s nulou..Dnes to vyzniva jinak,dejte mi dotace na a,na b a na c,zaplatte mi lidi a ja budu pan podnikatel...JosPr

Jestli si ta čísla pamatuji dobře, tak za současného pětiletého dotačního období můžeme vyčerpat asi 75 miliard Kč evropských dotací. To je průměr na rok asi 15 miliard, což je nezanedbatelná část našeho HDP.A už z dřívějšího dotačního období máme firem a v nich nebo samostatně pracujících specialistů na čerpání dotací v počtu 5 - 10 tisíc lidí. Takže i personálně to je význačné odvětví naší ekonomiky.
Takže ty dotace jsou dneska už všude. Kdo dotace nepoužívá, je dnes většinou proti konkurenci ekonomicky znevýhodněn.
Jen nechci vidět ten "absťák", až za pár roků čerpání evropských dotací definitivně skončí.

Začaly praskat v velké míře po tom suchu co bylo vlivem vysoké vlkosti a přílivu dešťů hrozny a švestky. Vosy mají rej._gp_

Radime zkus si pohledat, kolik jsme už odvedly do kasy EU jako členi. EU není perpetum mobile, jednou nato všichni dojdem co ta evropská globalizace i s tím volným pohybem celkem stála. Nejhorší je, že za za špatná rozhodnutí není trest, tak mohou vést takový kolos vlastně úplní blbci._gp_
........
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 20. 8. 2015
Re: Zeme medem oplyvajici (67151) (67152) (67154) (67155) (67159) (67160)

Jestli si ta čísla pamatuji dobře, tak za současného pětiletého dotačního období můžeme vyčerpat asi 75 miliard Kč evropských dotací. To je průměr na rok asi 15 miliard, což je nezanedbatelná část našeho HDP.A už z dřívějšího dotačního období máme firem a v nich nebo samostatně pracujících specialistů na čerpání dotací v počtu 5 - 10 tisíc lidí. Takže i personálně to je význačné odvětví naší ekonomiky.
Takže ty dotace jsou dneska už všude. Kdo dotace nepoužívá, je dnes většinou proti konkurenci ekonomicky znevýhodněn.
Jen nechci vidět ten "absťák", až za pár roků čerpání evropských dotací definitivně skončí.

Začal jsem stavět barák s 10 tisíci ,postavil ho bez půjčky. Začal jsem včelařit. Udělal si úly,taky bez půjčky. Udělal jsem si i nové v 67 letech,taky bez půjčky. Nakoupil si nové zařízení bez dotací.Jako každý dostávám dotace na včely, ale je to za opylení. V roce 2001 byly velké úhyny včelstev.Já neměl ani jediný úhyn .Lajdáci dostali 1500 na odškodnění. V r.2003 to bylo to samé.Dnes se argumentuje že kleštík byl příčinou úhynů na podzim a jaře letošního roku. Tvrdím lajdáctvím. Proč jsem zase neměl úhyn ani jediného včelstva já? Nuž podívejme se kolik redaktorů najednou rozumí včelařině,jak se na tom dá přiživit. Včera večer ve 23h byl pořad na Radiožurnálu o včelách.Těšil jsem se, že se něco dozvím,bohužel jen o tom ,že včelařina vynáší,že med podražil,že je 3000 tis.nových včelařů.Dámy neřekly, že je to zemědělství.To je 7 let bohatých,7 let chudých.Je mi líto včel co musí snášet. Jsem asi pitomec,berou se dotace na soukromý majetek. Jako oplocení sádek,za dva mega,na školení o ničem,nikdo nic nevykazuje a všichni to platíme v daních. Špidlík,od fochu na poště za přepážkou do EU parlamentu. Důchodce s platem z EU,platem za poslance a ještě s vysokým platem důchodce ,cirka půl mega. K čemu tam byl? co dokázal? Takových tlouků a darmožroutů je v tomto státě mnoho.Takže pracujme víc,máme tady vyrojené jiné kmeny.

Špidlík,od fochu na poště za přepážkou do EU parlamentu. Důchodce s platem z EU,platem za poslance a ještě s vysokým platem důchodce ,cirka půl mega. K čemu tam byl? co dokázal? Takových tlouků a darmožroutů je v tomto státě mnoho.Takže pracujme víc aby na ně bylo dost peněz.
----------------------------------------------------------
K tomu bych dodal,že Špidla i když mluvil jak dlouho chtěl,stejně nikdo nevěděl,o čem vlastně mluví.No a vidíte,kam to z archeologa dotáhl.Nejvíce se mi líbí jeho grimasy,kterémi obšťastňuje posluchače občas v televizi.Vypadá moudře a díky tomu mohl udělat kariéru ve
straně,která se o něj postarala,když zjistila,že je nadále neúnosný.Díky této straně je to druhý důchodce ve státě s nejvyšším důchodem a je vysmátý tak jak on to umí...

"Radime zkus si pohledat, kolik jsme už odvedly do kasy EU jako členi. EU není perpetum mobile, jednou nato všichni dojdem co ta evropská globalizace i s tím volným pohybem celkem stála. Nejhorší je, že za za špatná rozhodnutí není trest, tak mohou vést takový kolos vlastně úplní blbci._gp_"
Je mně to jasné.
Jenže co s tím, když se to nabízí. Ty prachy stejně státu seberou a do Brusele je pošleme. A když něco rozjíždím a nevyužiji je, tak je určitě využije konkurent .... a potom honit toho konkurenta 5 dalších let jen proto, že si na začátku použitím těch evropských fondů nadělal náskok?

"Začaly praskat v velké míře po tom suchu co bylo vlivem vysoké vlkosti a přílivu dešťů hrozny a švestky. Vosy mají rej._gp_"
U mně teď vosy dorážejí mirabelky, které naklovávají špačci. Strom je hned vedle včel, tak jsem zvědav, až mirabelky do odhaduji týdne dojdou, jak moc se vrhnou na včely.
Včely zatím drží a vosy do úlů nepouštějí. Letos je mám všechny v zadovácích a česno zůženo na 1 cm, ostráží ho bez problémů.

mám 60 včelstev - letos jsme měl dobrý rok 50 kg/ včelstvo---3 tuny medu. Jak mám postupovat abych vyhověl legislativě. Prodávám ročně asi tunu do obchodu- tj asi 130 tisíc Kč. Další drobný prodej ze dvora-270 tisic. udělám 400 tisic Kč. Jelikož mám nedaněných 60 včelstev nic nepřiznávám. Alespon si myslím, že toto je danovou výhodou myšleno.

Mirek

Tolik peněz a nemůžete dát pár kaček za dobrého účetního co poradí a případně i udělá? Každý FÚ se dívá na poplatníka se včelstvy jinak. Také jaké jsou další příjmy a atp. Vůbec bych nebyl držgršle a jak píšu, dobrý účetní takovou otázku jistí. _gp_
..........
mirek (213.192.26.250) --- 22. 8. 2015
Dotaz- včelařské daně
mám 60 včelstev - letos jsme měl dobrý rok 50 kg/ včelstvo---3 tuny medu. Jak mám postupovat abych vyhověl legislativě. Prodávám ročně asi tunu do obchodu- tj asi 130 tisíc Kč. Další drobný prodej ze dvora-270 tisic. udělám 400 tisic Kč. Jelikož mám nedaněných 60 včelstev nic nepřiznávám. Alespon si myslím, že toto je danovou výhodou myšleno.

Mirek

Ale já nemám živnosták a nepodníkám. Pouze mám k důchodu 60 včelstev
Takže nepotřebuji účty , účetní nic. Je mě zajímá, zda je to legislativně sprábně- 60 včelstev neplatím a neodvážím nic.

Šmarjá proč se na legislativní otázku ptáte zde? Když Vám tu někdo odpoví, že to je správně a bude to blbě, budete platit jak mourovatej, protože od novýho roku všechno je jinak. Nejde oto že je něco osvobozený od daně, podání DP a osvobození od daně jsou dvě věci. Proto píšu, vemte si z té kupky peněz nějaké drobné a zajděte si k účetnímu okom víte, že se vyzná. Také je důležité, znovu píšu, jak se na ten Váš dotaz bude dívat FÚ ke kterému patříte, protože každé FÚ má jiný názor, ikdyž je legislativa jen jedna. Doufám, že budete opatrný a kvůli své hlouposti že tu někdo něco napíše, si neověříte, jako plátce daně, své skutečné povinnosti u úředníka nebo účetního, který to dokáže a nebo případně zavás celý dotaz zpracuje tak jak to má být podle aktuální legislativy. _gp_
............

(213.192.26.250) --- 22. 8. 2015
Re: Dotaz- včelařské daně (67168) (67169)

Ale já nemám živnosták a nepodníkám. Pouze mám k důchodu 60 včelstev
Takže nepotřebuji účty , účetní nic. Je mě zajímá, zda je to legislativně sprábně- 60 včelstev neplatím a neodvážím nic.

vyhláška č. 289/2007 Sb. ze dne 14. listopadu 2007, o veterinárních a hygienických požadavcích na živočišné produkty:
§ 15 Včelí produkty
(4) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, v němž má chovatel trvalý pobyt nebo pobyt, v němž se nachází stanoviště včel, která zásobuje přímo konečného spotřebitele (§ 20 odst. 5 zákona), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.

Pokud to stále takto platí, pak porušujete Veterinární zákon.

Jedna věc je vlastní prodej, bez povolení a atestů můžete prodávat jedině pokud plníte podmínky takzvaného "Prodeje ze dvora". Jinak na to musíte mít živnosťák případně další povolení.
Druhá věc je zdanění finančního přínosu z toho prodeje.
Tady se nevyhnete za prvé evidenci příjmů a výdajů, protože teoreticky je takovou evidenci povinnen dělat dělat úplně každý , kdo má nějaký takovýto příjem. Prakticky ji potom musí dělat minimálně každý, kdo má přínos nad 30 tisíc, protože jde s těmi čísly "na trh" , daní tento příjem. A evidenci pak může chtít kontrolovat úředník FÚ.
A za druhé nevyhnete se dani z příjmu, pokud přínos za rok přesáhne tuším 30 tisíc. A u pracujícícho se potom upravují i zdravotní a sociální odvody, jak to je u důchodce nevím.
a.
Asi nejrozumnější je poslední příspěvek Gupy, zaplaťte si za cca 500 - 1000 Kč konzultaci daňového odborníka či účetního s dobrými kontakty na místní FÚ. Minimálně proto, že jestli tolik medu prodáváte už nějaký rok, musí se FÚ nějak rozumně zdůvodnit, proč ten příjem přiznáváte až nyní.

Držme se litery platného zákona:

Zákon o daních z příjmů - ČÁST PRVNÍ - DAŇ Z PŘÍJMŮ FYZICKÝCH OSOB
Znění od 2015.07.0

§ 10 Ostatní příjmy, odstavec 3): Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny

a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,

Dotaz jakoby z dilny chlapcu z APV...60 vcelstev,neplatim nic,je jenom polopravda.Do 60 vcelstev neni vcelar povinnen podavat danove priznani,pokud nejsou prijmy vyssi nez 30000 kc.Jelikoz obchod,ktery od Vas med vykupuje ho nepochybne v ucetnictvi vede,FU muze Vas prijem dolozit,je danove priznani samozrejmost,ucetni ho hrave zvladne.A vic bych tenhle dotaz na techto strankach nepitval.JosPr.

Ono to je v tom zákonu napsáno docela dvojsmyslně.
Dá se to vyložit tak, že pokud má včelař třeba 56 včelstev, (musí to přirozeně nějak doložit, zákon neříká jak) zapíše si automaticky jako příjem ze včelstev 28 tisíc, bez ohledu na to, kolik utržil za med ve skutečnosti. Takže v takovém případě by měl možnost si ještě vydělat jinak 2000, aby nemusel platit daň.
Nebo se to dá vyložit informativně tak, že pokud má včelař příjem do 30 tisíc, bere se to tak, že má do 60 včelstev a tudíž neplatí. Pokud má příjem nad 30 tisíc, tak platí nějakou daň z přijmu.
A teď záleží na úředníkovi FÚ, kterou verzi vybere.

Vypadá to trochu jako provokace. Něco mi tu nesedí. Mám přesně 60 včelstev, mám rekordní výnos (někde mohl být), prodám všechno "ze dvora" za slušnou cenu a hned se s tím pochlubím na fóru. Přitom na sebe prásknu, že porušuji pravidla prodeje ze dvora(vet. zákon). Takže ze sebe udělám exemplární příklad, hodící odpůrcům prodeje ze dvora. Jak zde někdo napsal: "jako vystřižené z dílny APV", kteří mimo jiné střílejí do vlastních řad, jelikož ne všichni jejich členové mají např. schválené stáčírny.
Ještě by mne zajímalo, jak jste dospěl k té částce a jak souvisí letošní výnos se zdaňovacím obdobím za letošní rok? To už je jako všechno prodáno, nebo bude s jistotou do konce roku?
Problém daní se řešil ve Včelařství někdy na přelomu roku. Pokud si dobře pamatuji, důležitou roli zde hraje dotace 1.D, pokud o ní žádáte. Z 60 včelstev nemusíte sice danit příjem za prodej přebytků ze zemědělské činnosti, ale pokud k tomu obdržíte dotaci, zcela jistě musíte své příjmy zdanit. To platí i u nižšího počtu včelstev, pokud vám dotace zvedne celkový příjem nad limit 30 000,-. Např. 58 včelstev - hypotetický příjem 29 000 + dotace cca 6 000, celkem tedy 35 000. Tak jsem to alwspoň pochopil.
Každopádně bych se o tom opravdu poradil někde jinde, než na fóru.

Ještě jsem zapomněl. Zvednout vám to může i prodej jiných přebytků ze zemědělské činnosti, např. jablek, králíků, klokanů. Je to zkrátka případ od případu, včelař od včelaře.

Přitom na sebe prásknu, že porušuji pravidla prodeje ze dvora(vet. zákon).
------------------------------
Už se v tom ztrácím, čím porušuje?

Dík. Karel

Už odpověděl seflich níže. Max. 2 tuny.

To si nejsem právě jist.

2 tuny se vztahují k uvádění medu do prodeje v obchodní síti v rámci bydliště.

Karel

Daňová Kobra.
Vzniklá finanční policie má v první fázi 45 členů. Po vzoru slovenské kobry je hlavní náplní útvaru boj s daňovými úniky a nelegálními ..
Na webu naleznete také stručné praktické informace týkající se exekuce ze mzdy a důchodu.
To byla doba, když jsme se o žádné daně nestarali, prodali med, viřídili vízum a za peníze z medu jeli na Západ na poznávací dovolenou. Potom se ničemu nedivím, co se tu děje.
B.V.

To byla doba, když jsme se o žádné daně nestarali, prodali med, viřídili vízum a za peníze z medu jeli na Západ na poznávací dovolenou. Potom se ničemu nedivím, co se tu děje.
B.V.
---------------
Mám to jasně v paměti, každý rok jsme žádali o devizový příslib a každý rok nám jej zamítli. :-)

Oproti dnešku hrozně jednoduché, dneska bych ani nedokázal vyplnit celní prohlášení, natož najít pas.

Asi jsi byl Vojto mezi těmi prověřenými. Jo to se stýská, co? Když je na tom člověk najendou jako ostatní.

Karel

Ach jo, tak ještě jednou cituji citaci seflicha:
§ 15 Včelí produkty
(4) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny na území příslušného okresu, v němž má chovatel trvalý pobyt nebo pobyt, v němž se nachází stanoviště včel, která zásobuje přímo konečného spotřebitele (§ 20 odst. 5 zákona), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.

Čili: Za malé množství medu (výčet míst, kde jej lze prodávat), se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně. Co je na tom nejasného.

AHA, díky.

Takže to pak musí včelařit celá rodina. :-)

Karel

Máte někdo zkušenost se zimováním na medu ve vztahu k plodování? Na stránkách ŠPV se uvádí, že včelstva zimovaná na medu v tuto dobu minimálně plodují, tudíž se nemá varroáza na čem tolik množit. Mám několik včelstev na medu a rozdíl nevidím. Může to být matkami, plodnější linie (Singer)?

dostal jsem jarní med . je dost světlý a hlavně i dost řídký . trochu nahořklý , asi řepkový . je ta řídkost na závadu ?

Darovanému koni na zuby nehleď. Neměl být už snězen? Když byl zadarmo?_gp_
............
f. kunc (109.81.210.109) --- 24. 8. 2015
řepkový med

dostal jsem jarní med . je dost světlý a hlavně i dost řídký . trochu nahořklý , asi řepkový . je ta řídkost na závadu ?

Asi jsi byl Vojto mezi těmi prověřenými. Jo to se stýská, co? Když je na tom člověk najendou jako ostatní.
Karle,
bylo to trochu jinak. Jako dítě mě nosili tovaryši na ramenou. Neměl jsem
správný původ, ale vůbec mi to nevadilo. Ti, co měli dělnický, ráno do školy a večer do hospody. Mě se smáli, že jsem věčný udřený student, protože jsem fáral na noční šichty a na maturitu si vzal dovolenou. Vše si zaplatil. Využili všech výhod socialismu a pak převlekli kabáty.
Daň : Jako důchodce přiznávám daň, ale zdravotní vyřídím jednorázově v lednu.Platím do dvou tisíc korun.
Na sociálním neplatím/až nad 50 tisíc/, ale zdravotní pojišťovně se z příjmů platit musí.
B.V.

Dnes je svátek Radima a chtěl bych za všechny čitatele i přispívatele popřát Radimovi k jeho svátku hodně zdraví a tu výdrž,kterou věnuje této konferenci,aby mu vydržela i nadále,tak Radime,všechno nejlepší.

Interpretace výsledků
Do výsledku celkového úhynu podle údajů jednotlivých základních organizací nebyly
započítány výsledky úhynů se zápornou hodnotou. Vzniká nepřesnost součtem údajů všech
členů, z
nichž mnozí si včelstva nově pořizují a přes proka
zatelné úhyny má organizace
vykázaný větší počet včelstev ke sledovanému datu. U součtu úhynů jednotlivých členů tato
chyba není, je zde však větší procento nehodnověrných údajů.
tajemník
ČSV o.s.
předseda
ČSV o.s.
Milan Petrů
JUDr. K
arel Bruckler

diskusia

Pokud uz je rec o vysledcich zimnich ztrat zverejnenych na www.vcelarstvi.cz nejak nasim statistikum na Kremencove,ze cislo v procentech nejsou zimni ztraty,ale prezivsi vcelstva.Chybicka se vloudila...A ona zminovana zaporna hodnota je lehce vysvetlitelna.K 1.kvetnu jsou z oddelku vcelstva,sem tam nekomu pribude dubnovy roj..Nevidim nic divneho na 30 vcelstvech k 15.zari 2014 a 40 k 1.5.2015...Jinak procenta jsou zajimava,nekde prezila sotva tretina,jinde skoro vsechna vcelstva..JosPr.

Tak kolik je vlastně uhyn 40 nebo 60 procent,dvě tabulky, muže to někdo mi vysvětlit.

Děkuji.
Uvidíme, jak dlouho mně to ještě vydrží.

Prosím o radu, chtěla bych vědět kam se vkládá propolisová mřížka do budečáku. v nástavcových úlech se vkládá na horní rámky ale v budečáku není místo. Děkuji za odpověď.

a
----- Original Message -----
From: "Martin H." <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 11, 2015 11:58 AM


> Kdysi byly hlavně roje, tedy hotové zdravé včelstva. Dneska už nejsou v
> módě, kdy včelaři mají včely jen pro peníze. Začínajícím včelařům květnové
> roje doporučuji. Taky jsem s nimi začínal. Oddělky potřebují hodně citu a
> zkušeností včelaře, dosud se mi taky objevují rabovky z chyb a z
> nepovedených oddělků.

tento rok sme začali včeláriť, u nás všetci zadymujú proti klieštikovi, chcela by som použiť gabon,/vytáčali sme len pred včerom a teraz zakrmujeme,/ale celé balenie je mi veľa ,vie niekdo či sa dá skladovať a zvyšok použiť na budúci rok?

Zdravím,
kromě invaze vos, které jsou schopné poškodit prosakovací víčko, se o
včelstva zajímají také nějaké mouchy. Původně jsem si myslel, že jde o
bzučivku zelenou. Na wikipedii jsem si ověřil, že to je asi jiný druh. Je
vzhledově velmi podobný ale menší, řekněme poloviční. Stejná moucha se mě
objevuje i na zahradě na ovoci (broskve, ostružiny). Po odehnání se okamžitě
vracejí. Ptám se odborně zdatnějších, jde o původní druh, nebo nějaký
import? Že by šlo o bzučivku-vegetariána se mě nechce věřit. Předem dík za
reakci.
VP

Chtělo by to alespoň fotku nebo pár kousků chytit a poslat, kolega je
entomolog.

Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 8. 2015 7:12:24

Předmět: Re: Mouchy


"Zdravím,

kromě invaze vos, které jsou schopné poškodit prosakovací víčko, se o

včelstva zajímají také nějaké mouchy. Původně jsem si myslel, že jde o

bzučivku zelenou. Na wikipedii jsem si ověřil, že to je asi jiný druh. Je

vzhledově velmi podobný ale menší, řekněme poloviční. Stejná moucha se mě

objevuje i na zahradě na ovoci (broskve, ostružiny). Po odehnání se okamžitě


vracejí. Ptám se odborně zdatnějších, jde o původní druh, nebo nějaký

import? Že by šlo o bzučivku-vegetariána se mě nechce věřit. Předem dík za

reakci.

VP"

Odpoledne nějaké ulovím a vyfotím, Tohle první info bylo myšleno spíše jako
dotaz, zda pozorují i jiní snahu much dostat se do úlů.
VP

Mouchy ve včelách jsem pozoroval poměrně často, i když mnohem méně než třeba vosy. Ale spíš ve fázi, kdy včelstvo už bylo na lopatkách po silné loupeži nebo tak nějak. Včely si totiž s mouchami podle mně umí poradit mnohem snadněji než s vosami.Podle mně tam buďto paběrkovaly na zbytcích sladiny, když pozdě na podzim bylo málo kvetoucích květů. Nebo byly přilákány pachem mrtvých včel nebo odumřelého plodu či zbytků na dně úlu, aby tam nakladly vajíčka.

www.vcelarstvi.cz-upozorneni Ohniska hniloby vceliho plodu...To nam jeste schazelo,30 let je fuc.JosPr

Zdravím, ještě pár slov k tomu, proč to sem dávám.
Mluví se o infekcích ve včelstvech a to že se snaží dostat do úlů mouchy,
které bych já očekával spíše na mršinách, s sebou nese určitě riziko
nějakých infekcí. Délka mouchy 9mm, průměr špendlíku 0,7 mm, usmrcena
zmrazením a fotky jsou zde:
http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0132_.jpg
http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0140_.jpg

http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0141_.jpg

http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0142_.jpg
VP

Jsou to bzučivky,je jich více druhů, mohou být kolem centimetru velké a
protože se zajímají o sladké, jsou to samečci, kteří se živí pylem. Radek
Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 27. 8. 2015 20:51:07

Předmět: Re: Mouchy


"Zdravím, ještě pár slov k tomu, proč to sem dávám.

Mluví se o infekcích ve včelstvech a to že se snaží dostat do úlů mouchy,

které bych já očekával spíše na mršinách, s sebou nese určitě riziko

nějakých infekcí. Délka mouchy 9mm, průměr špendlíku 0,7 mm, usmrcena

zmrazením a fotky jsou zde:

http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0132_.jpg

http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0140_.jpg



http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0141_.jpg



http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0142_.jpg

VP"

Dneska jsem taky pozoroval mouchy, jak se snaží sedat na česno a jak je strážkyně odhánějí. Ty "moje" byly klasické šedivé , štíhlejší a o něco menší, tak do 5 milimetrů. Vypadá to, že je láká vůně buď včelstva nebo zpracovávaného cukru z krmení, která šla ze včelstva s foukaným vzduchem.

"http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0132_.jpg
http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0140_.jpg
http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0141_.jpg
http://vpkt.sweb.cz/vcely/PICT0142_.jpg"
Docela povedené fotky, pěkně ostré na tak malý objekt.

Jak vypadá u vás přátelé snůška z červeného jetele. Bude letos něco? Děkuji předem za odpověď. H.

Co to znamená řídký? Je ztekucený nebo pastovaný? Řídký pastovaný znamená většinou větší obsah vody... Řídký ztekucený znamená většinou také větší obsah vody nebo akátový med... "Hořkost" může znamenat řepkový med, ale také spoustu dalších důvodů...

Asi tím, že nesmím zapomenout na limit 2 tuny... Ale to v původním příkladu nehrozilo: 3t - 1t do výkupu jsou právě ty povolené 2t na prodej ze dvora...
Člověk ale by neměl být nikdy moc "nenažraný"... :-) Já mám svých 10-15 kg/včelstvo/rok, ať se holky snaží, jak se snaží... :-)))

--------------------------------------------------------
Přitom na sebe prásknu, že porušuji pravidla prodeje ze dvora(vet. zákon).
------------------------------
Už se v tom ztrácím, čím porušuje?

Dík. Karel

Ten jetel na semeno by mě i docela zajímal.
Ale asi to bude dnes vzácná specialita, když jetel na píci dneska skoro nikdo nedělá a tak potřeba jetelového semena je malá.

Koupím včelí vosk cca 150-200kg.
Cena 200kč/kg.
Tel. 776 189 666

da sa cukrovy sirup 3-2 urobit na sklad tj. na dlhsie skladovanie tak 2 masiace aby nezacal kvasit??? nema sa vraj varit lebo sa vytvara HMF - ma niekto skusenost s Maxinvert L 2400 dakujem Stano

Polínku,Polínku,co asi s tím včelím voskem uděláte ?

Osobně bych to neriskoval... Když si uvědomíte, že med dokáže začít kvasit, i když to je více než 80%-ní cukerný roztok, a tady máte roztok cca 60%-ní. Navíc i když třeba nezkvasí, za ty 2 měsíce to "zeslizovatí" a včely se vám akorát pěkně po..rou... Bude to hodně záviset i na skladovacích podmínkách...
Jinak si myslím, že rozpustit cukr ve vroucí vodě nebezpečné není, spíše by vám to asi pomohlo - protože by to zlikvidovalo kvasinky a další breberky a mělo by to tak oddálit výše uvedené,
Můj osobní názor...

Potřebujete úvěr? jaký druh úvěru hledáte? Kontaktujte nás ještě dnes na kellyjerrry040/=/gmail.com pro váš úvěr a pro více informací.

Co já mám zkušenosti, takový cukerný roztok se mně vždycky zkazil. Navíc pokaždé trochu jiným způsobem, asi jak který mikroorganismus převládl. Někdy to byl čistý průhledný hustý rosol na povrchu, jindy třeba řídká zakalená smradlavá kapalina.
Zkažení při normální teplotě začne být viditelné už tak po 3 - 6 dnech. Přídavek propolisové tinktury coby desinfekce , pár kapek na litr, prodlouží dobu, kdy nejsou vidět známky kažení na asi dvojnásobek.
V malém množství já občas nějaký litřík roztoku, co mně na podzim zbude, zavařím do sklenic jako ovoce. HMF, pokud se zavaří šetrně, podle mně není větší problém, protože dříve se roztok cukru ke krmení na zimu vařil poměrně běžně a problémy nebyly. Dnes by při takovém krmení maximálně bylo viditelné menší oslabení včel na jaře ( můj názor).
Taky by podle mně bylo možné nádobu s roztokem prostě hodit do mrazničky.
Ve velkém množství by se asi roztok cukru do zásoby pořádně prodražil.
Jedině zjistit, jestli náhodou výrobci krmných směsí pro včely nepoužívají konzervační chemikálie neškodící včelám a sehnat je.

Žasnu na jaké ptákoviny lidé také myslí. Cukerný roztok je nutné co nejrychleji zkrmit a je po problémech.

www.vcelarstvi.cz-zmena nazvu ZO,OO..Jak budete chlapci resit sidlo ZO,kdyz vetsina ZO jsou bezdomovci?JosPr.

Jak bezdomovci? Snad každá ZO má v registračním listě uvedeno sídlo.

Jako sidlo je v registracnim liste automaticky uvedena adresa predsedy ZO,coz neni stastne reseni,navic ted po novu je vyzadovan souhlas spolumajitelu bytu,domu atd.Nevim jak OO,ale tam to bude podobne.JosPr.

Funkcionáře, předsedu, jednatele nebo hospodáře atd. který přebírá poštu a doručovací adresu si volí sám spolek. Sídlo obvykle je totožné s doručovací adresou a není k tomu třeba žádné svolení od pronajímatele nebo vlastníka nemovitosti. Na schránku je třeba mimo fyzické osoby, která v bytě bydlí také ZO ta a ta. |Léta to takto funguje a ani do budoucna se nic nemění.

Není to tak pravda jak to píšete. V pokynech pro novou registraci kvůli změně názvu spolku jsou i nové povinnosti, kde je i ověřený souhlas majitele nemovitosti. viz:
http://www.vcelarstvi.cz/files/zmena_nazvu_zo_a_oo/zo-s-ic-ver2.pdf

Proto se ptam,jak se k sidlu postavi jine ZO,protoze se mi nelibi,aby ve spolkovem rejstriku byla moje adresa.Spis to vidim na letos uz druhy zmenovy registracni list a preneseni sidla bud na obecni urad nebo nasi vyrobnu mezisten,tak aby v rejstriku spolku nebyla soukroma adresa.JosPr.

Vceli med kvetovy,Vcelpo,900g,99,90 kc! Naproste znevazeni ceny medu nebo uz obchodni retezce nevi,jak prodat med?JosPr.

Je to hrůza, to to v Křemencové nevěděli již na jaře, kdy probíhaly výroční schůze? Je to tak, nutí nás opatřit již druhý RL. Oni nás tou byrokracií a k tomu požadovanými dalšími a dalšími papíry tak otráví, že přestanu s funkcí, vystoupím z ČSV a budu mít klid.

Proč píšeš o věcech, o kterých nic nevíš? Kdyby jsi znal podmínky co tu řetězce vytváří, poplatky, marže až 80% atp. tak by jsi se asi zbláznil protože ten med je tam dodán za méně než polovinu prodejní ceny. Jenže hlavní otázkou je, jestli to med je. _gp_
...........
JosPr (46.135.17.240) --- 9. 9. 2015
Kaufland-akcni letak

Vceli med kvetovy,Vcelpo,900g,99,90 kc! Naproste znevazeni ceny medu nebo uz obchodni retezce nevi,jak prodat med?JosPr.

Vim,nevim,je to podpasovka vsem vcelarum,kteri se snazi dostat cenu medu tam,kde by mela byt..Jak poznamenal dnes kolega,patrilo by to za 100 koupit,prelit a za 150 prodat.Med to nejspis bude,ale zkouset to nebudu..JosPr.

Vceli med kvetovy,Vcelpo,900g,99,90 kc! Naproste znevazeni ceny medu nebo uz obchodni retezce nevi,jak prodat med?JosPr.

------
Místo toho aby měli včelaři radost že mámy konečně mohou koupit dětem kvalitní med i když mají po prázdninách hlubokjo do kapsy a chudí důchodci se předzásobit na zimu a chřipkové období kvalitním českým medem a ne směskou z a mimo EU, tak jsou včelaři zase nespokojení.

To bylo keců a stížností, že je v obchodech nekvalitní předražený med a najednou zase vadí kvalitní laciný.

:-)

Máte co jste co jste chtěli. :-)

Karel

Ten jen viděl i v Penny.
Stejně by mne zajímalo z jakých květů to vaří, že jim to nekrystalizuje.

Podle té pěny, kterou vídám u nově zavezeného medu, to zřejmě jenom trochu déle "povaří"...
Někde jsem kdysi četl, že tihle velcí dodavatelé řeší oddálení krystalizace tím, že před plněním med hodně zahřejí a přeženou přes velice jemná síta, čímž zachytí spustu jemných pevných složek, včetně pylu. Pokud nejsou kystalizační jádra, nemusí ten med krystalizovat tak rychle... Ale jestli to pak je ještě vůbec med, to je teda otázka...

To je známý problém těch velkých dodavatelů. Oni musí mít celou dávku, třeba 30 - 60 tun, složenou z různých medů po 200 kilových sudech dovezených kdovíodkud, zhomogenizovanou úplně stejnoměrně ve všech kilových sklenicích, aby jim to supermarket vzal. A zároveň to zpracování musí být co nejlevnější. Musí tam mít odfiltrovaný pyl, aby podle něho nebylo jednoduše možné zjistit, odkud ten med je. A zároveň to zpracování musí být co nejlevnější. takže aby to mohli zpracovat, rozmíchat v levné aparatuře s levnými čerpadly s nízkým výkonem a přefiltrovat levnými filtry s větším odporem, musí ten med v podstatě méně nebo více přehřát, aby byl tekutější a vůbec aby to tak šlo udělat v rozumném čase.
Výsledek je, že ten med má vyšší obsah HMF a je přehřátý, což se pozná okamžitě po chuti. A protože je přefiltrovaný, tak dlouho nekrystalizuje, ale když ho lidi nekupujou, hodně často zkrystalizuje velice hnusným způsobem, hrubými velými krystaly na dně sklenice, zatímco nad krystaly je zbytek cukrů s celým obsahem vody, takže to navíc po otevření chytá mikroorganismy a začíná kvasit.

Máme na chatě v kůlničce na dříví sršně. Teda, u sršňů v kůlničce máme
dřevo. Ještě přesněji, sršni mají v kůlničce naše dřevo. Své dřevo tam mají,
abych byl úplně přesný. Ve své kůlničce mají své dřevo.


Když jsem do té kůlničky doskládával další dřevo, abych sršně uplatil,
praštil jsem polínkem do té stěny s jejich hnízdem.
Jediná věc, která mě překvapila víc než jejich schopnost ve vteřině
evakuovat to hnízdo, byla moje schopnost v půlvteřině evakuovat kůlničku.

Zatímco ale sršni zaujali bojovou formaci za hlasitého bzučení, já jsem
zaujal útěkovou formaci za hlasitého skučení.

Zkoušel jsem potom hledat na internetu nějaké informace, jak je přemluvit k
odstěhování.

Nejjistější se zdá být počkat do jara — prý se každý rok stěhují kvůli
hrozbě parazitů. Když počkám do jara, přestěhují se do chaty a kůlničku nám
vrátí. A to je fér.

Ona ta stránka, co jsem našel, byla vůbec spíš na straně sršňů.

Že prý když si na vás sednou, tak nechtějí útočit, jenom si vás oňufávají,
jestli se jim budete líbit. Obávám se, že varianta „ne“ je stejně špatná
jako „ano“.

Jejich jed je prý slabší než vosí. Kdyby byl člověk krysa (a kdo z nás tak
trochu není, že jo), snese až tři bodnutí. Která navíc bolí víc než vosí,
protože jed sršňů obsahuje víc acetylcholinu. A to je špatný.

Jo, a umí ho stříknout na vzdálenost až čtyř centimetrů. Ideálně do oka.

Ale jinak jsou to dobráci, utěšovala ta stránka. Hrozně pracovití, ani v
noci nespí.
Fakt díky za uklidnění, stejně jsem nechtěl dneska jít spát.

A nízká teplota jim nevadí. I při teplotě kolem pěti stupňů si dovedou teplo
vyrobit a připravit se na akci. Tím je myšlen útok.

A užiteční. Těch 700 kousků, co žije v tom hnízdě (COŽE!!!!!), prý sní za
den až kilo otravných much, komárů, ovádů a jiné havěti, která vás obtěžuje.

Kilo!!!
Předpokládám, že si poradí i se zajícem nebo batoletem od sousedů.

A jsou klidní až flegmatičtí - jedna z mála věcí, co je naštve, je, když jim
přijdete moc blízko k hnízdu. Nikdo ale prý neví, co takový sršeň považuje
za příliš blízko. Socially awkward sršeň prý i tři metry. Čtyři, když
navážete oční kontakt.

Další věc, co je irituje, je mávání rukama. I když se třeba zkoušíte jenom
vzdát.

Jsou super. Mám je vlastně docela rád.

Měl jsem je v prázdném úlu na včelnici a soužití bylo bez problémů. V pozdním podzimu vymizí a zbudou pouze oplodněné matky, které někam zalezou a přezimují. Zbude po nich pouze hnízdo a nějaký spad. Když jsem zarachotil se tříškou, tak jich několik vylétlo a stáli ve vzduchu téměř jako vrtulníky, zjistili, že je nic neohrožuje a opět zalezli.

Dne 10.9.2015 v 17:28 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> Máme na chatě v kůlničce na dříví sršně. Teda, u sršňů v kůlničce máme
> dřevo. Ještě přesněji, sršni mají v kůlničce naše dřevo. Své dřevo tam mají,
> abych byl úplně přesný. Ve své kůlničce mají své dřevo.
>
>
> Když jsem do té kůlničky doskládával další dřevo, abych sršně uplatil,
> praštil jsem polínkem do té stěny s jejich hnízdem.
> Jediná věc, která mě překvapila víc než jejich schopnost ve vteřině
> evakuovat to hnízdo, byla moje schopnost v půlvteřině evakuovat kůlničku.
>
> Zatímco ale sršni zaujali bojovou formaci za hlasitého bzučení, já jsem
> zaujal útěkovou formaci za hlasitého skučení.
>
> Zkoušel jsem potom hledat na internetu nějaké informace, jak je přemluvit k
> odstěhování.
>
> Nejjistější se zdá být počkat do jara — prý se každý rok stěhují kvůli
> hrozbě parazitů. Když počkám do jara, přestěhují se do chaty a kůlničku nám
> vrátí. A to je fér.
>
> Ona ta stránka, co jsem našel, byla vůbec spíš na straně sršňů.
>
> Že prý když si na vás sednou, tak nechtějí útočit, jenom si vás oňufávají,
> jestli se jim budete líbit. Obávám se, že varianta „ne“ je stejně špatná
> jako „ano“.
>
> Jejich jed je prý slabší než vosí. Kdyby byl člověk krysa (a kdo z nás tak
> trochu není, že jo), snese až tři bodnutí. Která navíc bolí víc než vosí,
> protože jed sršňů obsahuje víc acetylcholinu. A to je špatný.
>
> Jo, a umí ho stříknout na vzdálenost až čtyř centimetrů. Ideálně do oka.
>
> Ale jinak jsou to dobráci, utěšovala ta stránka. Hrozně pracovití, ani v
> noci nespí.
> Fakt díky za uklidnění, stejně jsem nechtěl dneska jít spát.
>
> A nízká teplota jim nevadí. I při teplotě kolem pěti stupňů si dovedou teplo
> vyrobit a připravit se na akci. Tím je myšlen útok.
>
> A užiteční. Těch 700 kousků, co žije v tom hnízdě (COŽE!!!!!), prý sní za
> den až kilo otravných much, komárů, ovádů a jiné havěti, která vás obtěžuje.
>
> Kilo!!!
> Předpokládám, že si poradí i se zajícem nebo batoletem od sousedů.
>
> A jsou klidní až flegmatičtí - jedna z mála věcí, co je naštve, je, když jim
> přijdete moc blízko k hnízdu. Nikdo ale prý neví, co takový sršeň považuje
> za příliš blízko. Socially awkward sršeň prý i tři metry. Čtyři, když
> navážete oční kontakt.
>
> Další věc, co je irituje, je mávání rukama. I když se třeba zkoušíte jenom
> vzdát.
>
> Jsou super. Mám je vlastně docela rád.
>
>
Tak tohle nemá chybu!!!!!!!!!!! J.M.:-)


---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Hezký. Neboj, bude teplá zima.

Otouš


---------- Původní zpráva ----------
Od: Jaroslav Malý <jarda.maly/=/seznam.cz>
Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 11. 9. 2015 6:36:42
Předmět: Re: sršni

"Dne 10.9.2015 v 17:28 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):
> Máme na chatě v kůlničce na dříví sršně. Teda, u sršňů v kůlničce máme
> dřevo. Ještě přesněji, sršni mají v kůlničce naše dřevo. Své dřevo tam
mají,
> abych byl úplně přesný. Ve své kůlničce mají své dřevo.
>
>
> Když jsem do té kůlničky doskládával další dřevo, abych sršně uplatil,
> praštil jsem polínkem do té stěny s jejich hnízdem.
> Jediná věc, která mě překvapila víc než jejich schopnost ve vteřině
> evakuovat to hnízdo, byla moje schopnost v půlvteřině evakuovat kůlničku.
>
> Zatímco ale sršni zaujali bojovou formaci za hlasitého bzučení, já jsem
> zaujal útěkovou formaci za hlasitého skučení.
>
> Zkoušel jsem potom hledat na internetu nějaké informace, jak je přemluvit
k
> odstěhování.
>
> Nejjistější se zdá být počkat do jara — prý se každý rok stěhují kvůli
> hrozbě parazitů. Když počkám do jara, přestěhují se do chaty a kůlničku
nám
> vrátí. A to je fér.
>
> Ona ta stránka, co jsem našel, byla vůbec spíš na straně sršňů.
>
> Že prý když si na vás sednou, tak nechtějí útočit, jenom si vás oňufávají,
> jestli se jim budete líbit. Obávám se, že varianta „ne“ je stejně špatná
> jako „ano“.
>
> Jejich jed je prý slabší než vosí. Kdyby byl člověk krysa (a kdo z nás tak
> trochu není, že jo), snese až tři bodnutí. Která navíc bolí víc než vosí,
> protože jed sršňů obsahuje víc acetylcholinu. A to je špatný.
>
> Jo, a umí ho stříknout na vzdálenost až čtyř centimetrů. Ideálně do oka.
>
> Ale jinak jsou to dobráci, utěšovala ta stránka. Hrozně pracovití, ani v
> noci nespí.
> Fakt díky za uklidnění, stejně jsem nechtěl dneska jít spát.
>
> A nízká teplota jim nevadí. I při teplotě kolem pěti stupňů si dovedou
teplo
> vyrobit a připravit se na akci. Tím je myšlen útok.
>
> A užiteční. Těch 700 kousků, co žije v tom hnízdě (COŽE!!!!!), prý sní za
> den až kilo otravných much, komárů, ovádů a jiné havěti, která vás
obtěžuje.
>
> Kilo!!!
> Předpokládám, že si poradí i se zajícem nebo batoletem od sousedů.
>
> A jsou klidní až flegmatičtí - jedna z mála věcí, co je naštve, je, když
jim
> přijdete moc blízko k hnízdu. Nikdo ale prý neví, co takový sršeň považuje
> za příliš blízko. Socially awkward sršeň prý i tři metry. Čtyři, když
> navážete oční kontakt.
>
> Další věc, co je irituje, je mávání rukama. I když se třeba zkoušíte jenom
> vzdát.
>
> Jsou super. Mám je vlastně docela rád.
>
>
Tak tohle nemá chybu!!!!!!!!!!! J.M.:-)


---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus"

Zdravim, zase se ujistuji o tvrzeni ze nejvetsi skudci ceskeho vcelarstvi jsou cesti vcelari...jsem na dovolene na reckem ostrove rhodos a med je prodava hlavne v malych balenich i kilovku jde koupit, ale nesezenete levneji nez 11 euro... Podivejme se do nemecka, rakouska nebo svycarska jak se prodava deklarovany lokalni med od clenu spolku... A pak ceska polovicatost....

To je cena pro největšího troubu, tam se určitě smlouvá. Stejně tak se smlouvá v Chorvacku, Itálii. Takže to zkus 5 kil po 4€, a skončí to jako u nás někde u 5-6ti€/kg. _gp_
.........
Jiri (94.66.109.170) --- 11. 9. 2015
Re: Kaufland-akcni letak (67226) (67230) (67231) (67232) (67233)

Zdravim, zase se ujistuji o tvrzeni ze nejvetsi skudci ceskeho vcelarstvi jsou cesti vcelari...jsem na dovolene na reckem ostrove rhodos a med je prodava hlavne v malych balenich i kilovku jde koupit, ale nesezenete levneji nez 11 euro... Podivejme se do nemecka, rakouska nebo svycarska jak se prodava deklarovany lokalni med od clenu spolku... A pak ceska polovicatost....

No nevim jak se v recku smlouva, smlouvani jsem videl a osobne zkusil v turecku a tam jsou obchody ktere maji zbozi nadceneno o 25-30 % a tak se pocita se smlouvanim a prodejci to taky vyzaduji...ale maji i obchody s konecmou cenou... Ty medy se tam prodavaji 4eur za 200 g jde o nejakou raritu tymianovy med nebo lesni...v kilovkach je levnejsi ale pod 10 ecek jsem nevidel... Co me utvrdilo, ze pro hyper, super marketu jsme furt ti z vychodu bylo porovnani ceny a hlavne slozeni napr. Fanty, tu vyrabi Coca cola v recku 1,5 l baleni maloobchodni cena 1,8 eur za lahev, slozeni 20 % pomerancove slozky, v letadle s leteckou prirazkou ceska mutace 0,33 l 50 kc a slozka pouze....pouze 3% pomerancove slozky.... I bez cteni etikety chutovy narez.... Takze jsme Vychod jak prase na kterem se ryzuje fest....
A to v bledemodrem se deje urcite i u medu v Marketu....kolik procent je v tom miesongu cesky med, kolik cinsky, argentynsky, ukrajinsky, vietnamsky atd... Pak je ta spatna nebo zadna komunikace na spotrebitele, ze vlastne cesky vcelar nemicha nic a ze vse je ceska chut a cesky garantovany puvod...je sice fajn, ze jsme jedini na svete kdo ma 97 procentni organizovanost ale asi jsme taky jedini kdo prodava svuj spickovy lokalni med za diskontni ceny global medu.... V nemecku se taky v obchodech prodava neco podobneho jako ceska mutace medu, ale kazdy nemec uz vi, ze kdyz chce med a kvalitni, nejlip z nemecka, tak musi za nemeckym vcelarem, ktery mu nabidne svazovy obal, svazovou pecet, proverenou a garantovanou kvalitu za cca 6 eur po 500 g....
Chapu, reknete vzdyt oni tam berou ctyrikrat vetsi vyplaty nez u nas...ale nekdo a nekdy se s tim musi zacit prodavat kvalitu, ktera stoji hodne casu a ten uz v cesku neni ZADARMO...furt ty narky vcelaru, ze nejsou penize na knizky, na nove uly atd...a furt jen system natazene ruky...dotace dotace dotace....blbost...spickova kokmunikace 97 procentniho svazu....nekdo ten trh musi regulovat a to vcelari muzou.....

"Zdravim, zase se ujistuji o tvrzeni ze nejvetsi skudci ceskeho vcelarstvi jsou cesti vcelari...jsem na dovolene na reckem ostrove rhodos a med je prodava hlavne v malych balenich i kilovku jde koupit, ale nesezenete levneji nez 11 euro... Podivejme se do nemecka, rakouska nebo svycarska jak se prodava deklarovany lokalni med od clenu spolku... A pak ceska polovicatost...."
To je asi tím, že v Německu je med od německého včelaře automaticky považován za farmářskou produkci či rovnou za EKO a BIO a proto má i příslušnou cenu.
Ovšem u nás tuto cenu nasadit nejde, protože je rozdíl, když se na kilovku medu pracuje půl hodiny, hodinu jako v Německu a 2 -3 hodiny jako u nás nebo v případě německé ceny u nás celý den nebo i víc.
Nasaďme u nás tu německou cenu medu a lidi si místo včelího medu začnou doma "patlat" pampeliškové, bezové, kopřivové a podobné medy.

Netajim se nazorem,ze dotace vcelarstvi spis skodi,nez prospivaji.Je to nazor muj,jakozto predsedy ZO a i velke casti vyboru ZO.Kdo vyuziva vyhody prodeje ze dvora,tomu jsou nase "vychvalovane"dotace spis k smichu,efekt snad maji pro nove vcelare,na porizeni ulu a prislusenstvi,zbytek dlouholetych vcelaru si na porizeni potrebneho snad uz vydelat mohl,kdyby chtel.Nejsmutnejsi je,kdyz po dotacich volaji ti nejvetsi a maji slouzit k podnikani..Nejsem ani presvedceny,ze by v super hyper mnel byt cesky med,za podminek,ktere plati ted..Co se tyce ceskych cen,vetsina pracujicich si muze nechat zdat o prumerne mzde a med za neprimerene vysokou cenu koupi malokdo.Vse v zivote je kompromis,plati to i pro cenu medu v regionu,bud prodas,nebo ne,nezijem vsichni v Praze.JosPr

Tak na dotace mám stejný názor, křiví to poměry a jak to tak slyším, tak dotace chce každý a na všechno. Z 1D ukrojí část ústředí, část OO a část ZO a to má být dotace na včelstva. Dotace přispívají k pokřivení výroby, trhu a morálky.Někomu něco seberou, aby to jinému mohli darovat. Když se to tak vezme 1D vyplacená včelaři je přibližně 1 kg medu, že by bez dotace přestal včely chovat, tak to snad ne. Ona výplata je obvykle spojená s výběrem čl. příspěvků a to je asi pravý důvod, držet co nejvíce včelařů v organizaci.

Pane malý, to není vše. Kamarád mi dal tak 20 kg masa z prasete pro slepice
, tak jsem to ve sklepě uvaříl a venku nechal vychladit. Na zahradě mam
zbytky medu když vymíváme konve po řepce na zkvašení. Prasklou konev jsem
zalepil a sršni mě to odvrcu vykousali a s vosami lékali jak o závod.
Manželka mi pomohla to přelít do zdravé ta si říkám , máte utrum. Po půl
hodině na mě žena volá pod se podívat ? Sršni létají na vepřové a to tak že
není skoro vidět přistání. Sedne a hned se odlepí a letí, ten kus co utrhne
to by chtělo mu sebrat a zvážit. Mám s těmi helikopterami letitou zkušenost.
Ne že bych se jich přímo bál ale respekt je na místě. Standa


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jaroslav Malý <jarda.maly/=/seznam.cz>

Komu: Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>

Datum: 11. 9. 2015 6:36:42

Předmět: Re: sršni


"Dne 10.9.2015 v 17:28 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a):

> Máme na chatě v kůlničce na dříví sršně. Teda, u sršňů v kůlničce máme

> dřevo. Ještě přesněji, sršni mají v kůlničce naše dřevo. Své dřevo tam
mají,

> abych byl úplně přesný. Ve své kůlničce mají své dřevo.

>

>

> Když jsem do té kůlničky doskládával další dřevo, abych sršně uplatil,

> praštil jsem polínkem do té stěny s jejich hnízdem.

> Jediná věc, která mě překvapila víc než jejich schopnost ve vteřině

> evakuovat to hnízdo, byla moje schopnost v půlvteřině evakuovat kůlničku.

>

> Zatímco ale sršni zaujali bojovou formaci za hlasitého bzučení, já jsem

> zaujal útěkovou formaci za hlasitého skučení.

>

> Zkoušel jsem potom hledat na internetu nějaké informace, jak je přemluvit
k

> odstěhování.

>

> Nejjistější se zdá být počkat do jara — prý se každý rok stěhují kvůli

> hrozbě parazitů. Když počkám do jara, přestěhují se do chaty a kůlničku
nám

> vrátí. A to je fér.

>

> Ona ta stránka, co jsem našel, byla vůbec spíš na straně sršňů.

>

> Že prý když si na vás sednou, tak nechtějí útočit, jenom si vás oňufávají,

> jestli se jim budete líbit. Obávám se, že varianta „ne“ je stejně špatná

> jako „ano“.

>

> Jejich jed je prý slabší než vosí. Kdyby byl člověk krysa (a kdo z nás tak

> trochu není, že jo), snese až tři bodnutí. Která navíc bolí víc než vosí,

> protože jed sršňů obsahuje víc acetylcholinu. A to je špatný.

>

> Jo, a umí ho stříknout na vzdálenost až čtyř centimetrů. Ideálně do oka.

>

> Ale jinak jsou to dobráci, utěšovala ta stránka. Hrozně pracovití, ani v

> noci nespí.

> Fakt díky za uklidnění, stejně jsem nechtěl dneska jít spát.

>

> A nízká teplota jim nevadí. I při teplotě kolem pěti stupňů si dovedou
teplo

> vyrobit a připravit se na akci. Tím je myšlen útok.

>

> A užiteční. Těch 700 kousků, co žije v tom hnízdě (COŽE!!!!!), prý sní za

> den až kilo otravných much, komárů, ovádů a jiné havěti, která vás
obtěžuje.

>

> Kilo!!!

> Předpokládám, že si poradí i se zajícem nebo batoletem od sousedů.

>

> A jsou klidní až flegmatičtí - jedna z mála věcí, co je naštve, je, když
jim

> přijdete moc blízko k hnízdu. Nikdo ale prý neví, co takový sršeň považuje

> za příliš blízko. Socially awkward sršeň prý i tři metry. Čtyři, když

> navážete oční kontakt.

>

> Další věc, co je irituje, je mávání rukama. I když se třeba zkoušíte jenom

> vzdát.

>

> Jsou super. Mám je vlastně docela rád.

>

>

Tak tohle nemá chybu!!!!!!!!!!! J.M.:-)





---

Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.

https://www.avast.com/antivirus"

No tak jak tu regulaci včelaři mohou dělat, když jak píšete, jsou tam čtyřikrát vyšší platy? Mohou prd. Trh se pohnul nahoru, protože EU tiskne prachy a kdyby ČNB nechystala národ na měnu tím, že shromažďuje nové společné platidlo po paletách někde v trezorech a držela kurs koruny na 27 za €, tak by tu med stál dávno 250,- i s kolapsem jiné české průmyslové výroby a vývozu kvůli deflaci.

Až se z toho pro Vás ráje vrátíte do české reality, pochopíte. Také jsem letos viděl citrusové medy 9,9€ za 500g u Nice ve Francii v marketu typu Hornbach - ale jen zahrada, ale také jsem viděl, že to nikdo nekupoval. Dokonce tam zřídily na dvou čelech regálu od uličky nově včelařské potřeby, ale dejte 90€ za kombinézu s kloboukem nebo 25€za rozpěrák. Chci tím sdělit, že takové ceny jsou snadné nalézt, ale najděte tam med kilo za 3.45€/kg a kupte si ho.

Ty ceny co tam vidíte jsou dělány trhem, ne včelaři._gp_


.............
Chapu, reknete vzdyt oni tam berou ctyrikrat vetsi vyplaty nez u nas....nekdo ten trh musi regulovat a to vcelari muzou.....

Žijeme v nějaké realitě a podle toho také vypadá cena medu, ta odpovídá té realitě - kupní síle obyvatel.
Oni ve všech supermarketech mají akční ceny, jdete tam pro zboží za akční cenu a nakoupíte další, které jste neplánovali a market má rozdíl skutečné a akční ceny doma. Takto to funguje. Dále se chce podívat, jaký med to je. Mají také med na pečení a ten je dost laciný. Celá problematika cen je složitější než vypustit větu, že největší škůdci včelařství jsou sami včelaři. Můžu snít o jakékoli ceně, ale realizovaná cena medu je v různých lokalitách se řídí podle kupní síly v místě prodeje. Když u nás nasadím 150 Kč za 950 gr. medu tak to nikdo nekoupí a za 140 Kč prodám poměrně lehce. Oni v Křemencárně mohou psát o ceně co chtějí, ale my žijeme v reálném světě.

Zdravím
Vracím se ke snůškovým podmínkám a úhynům v minulých letech.
Měl bych dotaz je zde někdo v okresů Přerov, Prostějov nebo Olomouc? (respektive je zde ještě vůbec někdo???). Je mě divný diametrální rozdíl v úhynech 2014/15. Neznám místní podmínky, zejméma plochy pěstovaných plodin. Podle mne jsou to okresy podobné i nadmořskou výškou. Nebo se jedná o chybně zadaná data a z nich vypočtená statistika? Proto se ptám a předem děkuji za jakoukoli odezvu.

Přikládám data z CISu, setříděná místo abecedně dle procenta úhynu.
VP

1,04 Přerov 6570 7167 6502
5,55 Prostějov 6072 5931 5735
9,45 Ostrava-město 1842 1648 1668
9,82 Jičín 7626 7325 6877
10,37 Jablonec nad Nisou 2593 2477 2324
16,60 Havlíčkův Brod 11228 9749 9398
23,31 Liberec 6693 5915 5133
23,67 Plzeň-město 1014 835 774
24,55 Svitavy 11045 9547 8333
24,93 Ústí nad Labem 2054 1729 1542
26,46 Litoměřice 7276 6001 5351
29,65 Jindřichův Hradec 11977 9253 8426
29,91 Náchod 7241 7181 5075
30,73 Karlovy Vary 7771 5788 5383
30,82 Rychnov n. Kněžnou 7744 7101 5357
30,92 Bruntál 9711 8166 6708
31,43 Zlín 11533 8961 7908
32,58 Pelhřimov 9530 8428 6425
32,86 Uherské Hradiště 11536 9964 7745
34,45 Jeseník 5594 4817 3667
35,36 Nový Jičín 11284 8998 7294
37,22 Blansko 11288 10714 7087
38,11 Teplice 2359 1729 1460
38,65 Kladno 3757 2519 2305
38,92 Louny 5850 4938 3573
39,07 Písek 8452 5754 5150
39,38 Česká Lípa 5046 3506 3059
40,15 Most 1432 1334 857
40,29 Tábor 9896 8271 5909
40,55 Šumperk 7737 6427 4600
41,44 Semily 5791 5665 3391
41,58 Rakovník 6169 5640 3604
42,50 Břeclav 7984 5251 4591
44,16 Vyškov 6189 5324 3456
44,61 Příbram 9182 7936 5086
45,24 Ústí nad Orlicí 12739 11338 6976
45,93 České Budějovice 12318 8585 6660
46,09 Mělník 6118 4747 3298
46,62 Frýdek-Místek 13127 9324 7007
46.82 /=/ ČR 568444 437201 302284
47,00 Praha-východ 4940 3700 2618
47,43 Pardubice 6532 5139 3434
48,09 Vsetín 12621 9523 6552
48,38 Děčín 4239 2692 2188
48,57 Jihlava 8458 6974 4350
48,78 Hodonín 10700 7755 5481
51,34 Domažlice 8335 5595 4056
51,72 Trutnov 7225 5603 3488
52,47 Benešov 12336 8866 5863
53,41 Prachatice 5814 4467 2709
54,98 Chrudim 8492 7177 3823
55,69 Kroměříž 7098 4111 3145
56,95 Karviná 4495 2942 1935
57,99 Znojmo 11989 7223 5037
59,57 Brno-město 3421 2389 1383
61,10 Opava 11663 9301 4537
61,64 Plzeň-jih 7733 6572 2966
62,02 Praha 4068 2324 1545
63,33 Klatovy 11135 5634 4083
63,71 Plzeň-sever 10016 5590 3635
64,11 Beroun 4567 2567 1639
65,02 Rokycany 2859 2136 1000
68,35 Chomutov 4247 2063 1344
70,27 Mladá Boleslav 6543 5752 1945
70,56 Tachov 9279 5656 2732
71,23 Hradec Králové 6476 4111 1863
74,06 Třebíč 11486 8527 2979
76,12 Brno-venkov 11657 7723 2784
76,49 Praha-západ 3837 2180 902
77,07 Strakonice 5832 4870 1337
77,09 Kutná Hora 6738 4805 1544
77,56 Český Krumlov 5360 3351 1203
77,85 Kolín 3896 3474 863
81,24 Cheb 3375 2871 633
86,05 Nymburk 3885 2245 542
88,86 Olomouc 9658 4695 1076
89,82 Sokolov 2769 1821 282

1,04 Přerov 6570 7167 6502
5,55 Prostějov 6072 5931 5735
a.
Co která čísla znamenají?
a.
Jinak nyní jsem načal zbylé staré zásoby, starý cukr nějak z roku 2011, uložený v suchu. A zjistil jsem, že je nekvalitní. V cukru se objevuje v každém sáčků až několik hrudek o velikosti od půl centimetru do centimetru silně hnědého cukru. Předpokládám, že hned po nákupu ty hrudky nebyly vidět, protože byly bílé a že až časem, jak je u starého cukru běžné, zhnědly. Jenže normální starý cukr hnědne až po nějakém desetiletí a stejnoměrně a málo
Nevím, co to je za chemikálie, ale považuji za možnou teorii, že pokud včelař nakrmil včely na zimu čistě jen takovým cukrem, tak ty chemikálie mohly k zimním úhynům minimálně přispět.

Nízké % úhynu v okrese Přerov je asi způsobeno jen chybou při zadávání dat. Výchozí počet včelstev v září 2014 by měl být pravděpodobně místo 6670 spíš 9670. Podle statistiky ČSV na http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/statistika-2014-okresy.pdf bylo k 31.10.2014 na okrese Přerov 9534 včelstev. Pak vychází zimní ztráty na 32 %.

Okres Prostějov je zajímavý. To by stálo za analýzu.

Broněk
-------------------
Potužák Václav:
Zdravím
Vracím se ke snůškovým podmínkám a úhynům v minulých letech.
Měl bych dotaz je zde někdo v okresů Přerov, Prostějov nebo Olomouc? (respektive je zde ještě vůbec někdo???). Je mě divný diametrální rozdíl v úhynech 2014/15. Neznám místní podmínky, zejméma plochy pěstovaných plodin. Podle mne jsou to okresy podobné i nadmořskou výškou. Nebo se jedná o chybně zadaná data a z nich vypočtená statistika? Proto se ptám a předem děkuji za jakoukoli odezvu.

Přikládám data z CISu, setříděná místo abecedně dle procenta úhynu.
VP

1,04 Přerov 6570 7167 6502
5,55 Prostějov 6072 5931 5735

Neprislusi mi mluvit za okres PV,no v nasi ZO uhynulo 6 vcelstev,z toho na 5 padl strom v zime.Ac se to mnohym nezdalo,loni byla krasna snuska az do zacatku srpna.Kdyz premyslim co delame:vcelari leci sami bez vypisovani hloupych plosnych terminu,leci sami bez duverniku,gabon ma po 2 letech vzdy prestavku,malokdo pouziva aerosol,fumigujem papirkem do V vzdor Dolu.Mnoho vcelaru ani letni leceni neprovedlo (nebylo narizeno) a vcelstva zdarne prezila.Tak kde je zakopany pes,to tedy nevim.JosPr

Polovina okresu je nechutna rovina,polovina vrchovina s rozsahlym lesnim porostem,byt je vojensky prostor uzemne priclenen k Vyskovu.Nastesti vcelam tenhle nesmysl nevadi.Zkusim zjistit,jake jsou rozdily mezi ZO na rovinach a ZO v lesich,byt to taky nebude presne,nebot rada vcelaru z PV je nalezla na uzemich "lesnich" ZO.JosPr