Archiv Včelařské konference

Ve starém medometu lze vytáčet rámek langstroth. 1 ouško musí zapadnout do otvoru ve dně koše.
Antonín Podhájecký

Třeba někdo bude mít zájem.

S pozdravem

Lněnička

-----Original Message-----
From: Stangaciu Andrei [mailto:Stangaciu.Andrei/=/go.ro]
Sent: Thursday, November 21, 2002 6:31 PM
To: uvcsvpha/=/login.cz
Subject: Apitherapy Internet Course


Dear Mr. Cesky Svaz Vcelaru,

We would like to promote, with your help, among your
local beekeepers, biologists and health related
professionals a better knowledge on the medicinal
properties of bee products (Apitherapy).

We would also like to offer you the possibility to
join our Apitherapy Internet Course
(AIC) given in over 38 countries all over the world by
Dr. Stefan Stangaciu, our Romanian bee products and
Apitherapy expert and also President of the German Apitherapy Society.

After you would take these theoretical courses we could organize,
together with you, Practical Apitherapy Courses in your country/area.



If interested in joining the course, please let us know and we'll send
you more details...





Yours,

Andrei Stangaciu

AIC Registration Department

E-mail: AIC/=/go.ro , Stangaciu.Andrei/=/go.ro

Web: www.apitherapy.com

Asi už su starý osel - včelařím zhruba 40 let, a s mym tatou - ma 82 let, tak to jsme pěkná parta. A jsme přístupní - neutále - k novým poznatkům.

PS: letos jsem makal s 25-ti včelstvy a vydojil jsem 1.600 kg medu. Do dneška kroutím hlavou, a to su proti mymu tatovi holub - je mi pouze 53 roků - , ale i muj tata tou hlavou kroutí taky. Neuvěřitelné výsledky. Kvůli včelám jsem musel dočasně zapomenout na svou profesi. Jura
PS 2: su z Moravského Berouna a kočoval jsem na řepce, potom na svazence a následně na pohance.
Ahoj, děkuji panu Bauišovi za přízeň a servis.

Vazeny priatelia


neviem ako v inych koncinach byvaleho ceskoslovenska, ale u nas v Rajeckych Tepliciach okr,Zilina kvitne pupava, kralik a v zahrade pod stromom rastu hlivy zemne. Vcely lietaju len taky rachot. Vcera cez den bolo 16 a dnes rano 12 stupnov. Trosku cudne na koniec novembra. Minule roky tu bol vzdy sneh.

(Kvietky kvitnu a ja nemam vcely v dobrej kondicii na znasku !?!?)

Naco sa mame pripravit na jar? Na ake nasledky ?




Pista

Vidis, keby si vcely dobre pripravil, mohol si dnes vytacat. :-)

Ale vazne, pokial nebude taketo pocasie trvat dlho, vcelam by to nemalo
uskodit.
Budu mat aspon zasoby pelu na jarne obdobie.
Inak tieto teple dni poskytuju moznost na jesenne zadymovanie proti
kliestikovi.

Matej

<Vazeny priatelia


 <    neviem ako v inych koncinach byvaleho ceskoslovenska, ale u nas v
Rajeckych Tepliciach okr,Zilina <kvitne pupava, kralik a v zahrade pod
stromom rastu hlivy zemne.  Vcely lietaju len taky rachot. Vcera cez den
<bolo 16 a dnes rano 12 stupnov. Trosku cudne na koniec novembra. Minule
roky tu bol vzdy sneh.

 <(Kvietky kvitnu a ja nemam vcely v dobrej kondicii na znasku !?!?)

 <   Naco sa mame pripravit na jar? Na ake nasledky ?

:> fumigaci jsou odecteny pri vyplaceni dotaci. V soucastnosti, vcelari
:> ktery vlastni troje vcelstva stci dotace a zazimovaci prispevek na
:> zaplaceni clenskeho prispevku pro UV, ZO a leceni.
:>
:> zdravi Jarda

To se mi nějak nezdá. Přepočítal jsem si to a u nás včelař se 3 včelstvy
dostane 145 Kč na ruku. Kdybych jim navrhl aby dali na každé včelstvo 48 Kč
navíc za léčení, tak by mě vyhnali.
Jiná věc by byla, kdyby to nařídila OVS. Pak by diskuze odpadly. Jenže to je
utopie.
Eman

> ... dostane 145 Kč na ruku. Kdybych jim navrhl aby dali na každé
> včelstvo 48 Kč
> navíc za léčení, tak by mě vyhnali.

Prosimte a z ceho to leceni teda financujete?
Pavel

:>Prosimte a z ceho to leceni teda financujete?
:>Pavel
:>
Platime si 18 Kc/vcelstvo (2 Gabony a Varidol). A to nekde si to vybiraji v
hotovosti,
aby si skutecne uvedomili kolik se plati.
Ja myslel, ze ses spletl. Bud rad, ze ste si na to zvykli. U vas bych chtel
aerosolovat.
Eman

> Platime si 18 Kc/vcelstvo (2 Gabony a Varidol). A to nekde si
> to vybiraji v
> hotovosti,
> aby si skutecne uvedomili kolik se plati.

Abych byl uprimny, ne vsichni vcelari (obzvlast starsi rocnik) jsou s temi srazkami srozumeni. Ale nic jineho jim nezbyva. Na schuzi jsme to jednou provzdy odsouhlasili, takze to z dotaci jde pri vyplate odecist (letos 30,- na vcelstvo). Ale jsem presvedcen, ze bez dotaci bych asi penize na leceni od vsech nedostal. To radsi nebudou lecit :(
Ale jsem radsi optimista, asi jim krivdim.
Pavel

Já jsem letos strhával 10 Kč za včelstvo Formidol půlku nám hradil okresní
úřad a potom tedy podzimní léčení Varidolem, a to se ještě objevily názory
že lahvička stojí 25 a je to moc, kdo má včelstva mimo obvod ZO a nečerpá
léčivo od naší ZO může požádat o vrácení této částky. Stanovení této částky
bylo na mne / hospodáři/ a stejně mne za to brzo asi umlátí. A tak díky za
podporu a informace.

Ing. Martin Kupka--České Budějovice.
kupka/=/mlade.cz
603 462 921


-----Original Message-----
From: Kristl Pavel [mailto:Kristl/=/oez.cz]
Sent: Tuesday, November 26, 2002 12:40 PM
To: Vcelarska konference
Subject: RE: Re[4]: Dotace "včelařům"


> Platime si 18 Kc/vcelstvo (2 Gabony a Varidol). A to nekde si
> to vybiraji v
> hotovosti,
> aby si skutecne uvedomili kolik se plati.

Abych byl uprimny, ne vsichni vcelari (obzvlast starsi rocnik) jsou s temi
srazkami srozumeni. Ale nic jineho jim nezbyva. Na schuzi jsme to jednou
provzdy odsouhlasili, takze to z dotaci jde pri vyplate odecist (letos 30,-
na vcelstvo). Ale jsem presvedcen, ze bez dotaci bych asi penize na leceni
od vsech nedostal. To radsi nebudou lecit :(
Ale jsem radsi optimista, asi jim krivdim.
Pavel

:>že lahvička stojí 25 a je to moc, kdo má včelstva mimo obvod
:>ZO a nečerpá
:>léčivo od naší ZO může požádat o vrácení této částky.

Rád se dovídám, že takoví skrblíci nejsou jen u nás.
Berou dotace a ještě jim na to OU přispívá. To je nemravné.
Hamižnost je u včelařů, zdá se mi, zvláště vyvinutá.
Viz také ty diskuze o cenách medu.
Zemědělcům se nedivím, když se derou o výkupní ceny,
ty to živí, ale u včelaře, milovníka přírody, mě to vadí.
Myslím, že bychom měli být teď hodně potichu,
aby pak do nás nezačal někdo šťourat.
Eman

>
> Rád se dovídám, že takoví skrblíci nejsou jen u nás.
> Berou dotace a ještě jim na to OU přispívá. To je nemravné.
> Hamižnost je u včelařů, zdá se mi, zvláště vyvinutá.
> Viz také ty diskuze o cenách medu.

Je mi líto, že to musím takhle říct, ale bohužel často není jiná cesta
než s nimi nediskutovat a po dohodě výboru ZO je postavit před hotovou
věc. Pokud chce, tak mu včelstva ZO přeléčí, za cenu stanovenou výborem,
pokud ne, tak bude na jaře dokazovat Městské veterinární správě, jak a
kdo mu je kvalifikovaně léčil. Ale je pravda, že včelaři mají dobrou
paměť a ještě si u nás pamatují případ, který bývalý předseda ZO dovedl
až k soudu, kde včelař odmítající léčit dostal podmínku na dva roky. Ten
neléčící včelař byl nějakým tajemníčkem na OV KSČ v jednom pražském
obvodu a tak byl velice chytrý a cítil se pevný v kramflecích, bohužel
pro něj si neuvědomil, že tehdejší předseda ZO byl pracovníkem inspekce
Federálního ministerstva vnitra.

Ostatně ve včelařství 10/2002 na straně 225 můžete vidět, že v
kritických případech se i nyní přistupuje k likvidaci včelstev /snímky
jsou z dubna letošního roku z naší ZO/ i když to byl zvlášť exotický
případ.

Ale v této diskusi jsme se už dostali dost daleko od dotací a navrhuji
toto téma uzavřít a bavit se o něčem jiném.

Jen tak orientačně, pro zprávu o činnosti budu muset zhodnotit včelařský
rok 2002 - vím že byl na mnoha místech rozdílný, mohli byste mi poslat
na csv/=/volny.cz , abysme nezahlcovali konferenci, hodnocení roku u Vás,
nejlépe v číselném hodnocení 1 - 5 1 nejlepší, 5 nejhorší a uvedení
okresu. Údaje zpracuji a pošlu spátky do diskuse.

S pozdravem

Lněnička

Taky jsem mnel starý 3-rámkový kos pro 39x24 a rámky 42x17 z nej precuhovaly
asi o 3cm nahoru. Usi rámku do der ve dne kose nepasovaly a kdyz tak to celé
bylo moc nakrivo. Jednu sezónu jsem s tím vydrzel. Ale pracuje se s tím
spatne. Bunky, které byly v prostoru okraje kose (asi 3cm pás) nesly vytocit
jinak, nez po dalsí manipulaci = otocit rámek vzhuru nohama.
Nechal jsem si loni pod stromecek nalozit nový nerezový kos. Delal mi ho
pr.Vodicka (e-mail: jar.vod/=/volny.cz a http://www.apidomia.cz/ ) a jsem s
ním po jedné sezóne velmi spokojený.
Kdyz posles pr.Vodickovi vsechny rozmery medometu, které jsi schopen zmerit,
vcetne délky hrídele, tak Ti spocítá a rekne co se Ti tam vejde. A myslím,
ze i rámek z Langstrota nebude v novém kosi problém.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Belá

> uvazuji o nahrade stareho pocinovaneho kose novym nerezovym. Zatim
> pouzivam zdedenou ramkovou miru 39*24, ale kdyz uz investuji do noveho
> kose, chtel bych ziskat i moznost pripadneho prechodu na sirsi ramek.

Pokud se pan se mnou spojí, můžeme pro něj koš vyrobit. Zítra- tj. v soubotu se mám účastnit akce komerčních včelařů ( školení ) v Nasavrkách, kdo má zájem, může se přijet podívat.

Vodička

Zkušení organizátoři z dřívějších ústředí

vytvořili přípravný výbor jednotné včelařské organizace...


Předseda Jednoty českých včelařů O.Brenner:
...probral spletité cesty,které vedly k dnešní včelařské organizaci,vylíčil jednání u odpovědných ústřednéch úřadů,vyvodil právní důsledky a zdůraznol,že nemůžeme býti a nejsme spokokojeni s organizační úpravou,jak nám byla dovolena. jen další dobře uvážený postup může přinésti výhodnější postavení,zvláště pokud se týká zemské samosprávnosti. At jsou stanovy zatím jakákoliv,naším úkolem jest naplniti je duchem vážné a poctivé práce a né neodpovědnou činnosti rozkladnou Naše úsilí o samostatné stanovy zemské je pevné a obezřelé.


Jednatel Jednoty českých včelařů J.Nepraš :
Veškeré nesprávné a zlomyslné dohady o vytvoření včelařské organizace budou budou uvedeny na pravou míru ve výroční zprávě Jednoty a dokumenty doloženy.


Zkušení organizátoři z dřívějších ústředí-
vytvořili připravenost ke komunistickému převratu. Ve vši skromnosti připraveni byly. Již 23.února by s funkcí odstraněna buržoázní reakce z Jednoty českých včelařů.


v dobrém franta

Přeji hezký večer,
mám takový problém s výrobou svíček. Konkrétně svíček litých do forem.

Svíčka se mi vždy po určité době "utopí". Používám knot typu F, který je
určen pro svíčky tloušťky 5-7 cm. Svíčka je široká 4,5 cm.

Vosk pro výrobu připravuji tak, že odřezky a úlomky z mezistěn rozehřeji
tak, že jej dám do plechovky, kterou postavím na kamna.

>Tady bych možná viděl problém. Dočetl jsem se v knížce od paní
Titěrové,
>že vosk rozpouští v nádobě vody, která má teplotu 70 st.C.

Nebo že by byl problém v použití "odpadu" z mezistěn?


Při výrobě stáčených svíček z mezistěn je to OK. Pravdou však je, že
v pořádku je to při použití čerstvých mezistěn. Zkoušel jsem to
ze starších (asi roky), a problém byl ten samý, jak jsem se zmínil výše.


Poradí mi někdo, v čem dělám chybu?

Díky
Pepa Přepechal

Jaké máte zkušenosti s přenosem informací přez OV ČSV?Co říkáte tomu že od 1.1.2003 vznikají KV ČSV?Nebo ne? Myslíte si že bude lepší informovanost v tomto uspořádání? Zdraví J.Horký Dobříš

Přátelé máte nekdo zkušenosti z vaší nebo sousední organizace s problémem zjištění a likvidace ohnisek moru a jaká byla potom situace za rok či dva?

Dobrý den přátelé
Na včelařské výstavě Praga-agro jsem při jedné přednášce zaslechl krátkou zmínku o nějaké nové dezinfekci, jež by měla údajně 100%-ně likvidovat spory včelího moru. Pokud máte bližší informace, prosím o příspěvek do konference.
Pavel Benda

Jedinou dezinfekcí, která skutečně a stoprocentně likviduje spóry moru
včelího plodu je oheň. Jinak se jedná o zbožná přání včelařů.Jinak ještě
kupříkladu v Německu používají ohřátý louh sodný.

S pozdravem

Lněnička
----- Original Message -----
From: "Pavel Benda" <pavel_benda/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, December 07, 2002 8:41 AM
Subject: Dezinfekce


> Dobrý den přátelé
> Na včelařské výstavě Praga-agro jsem při jedné přednášce zaslechl krátkou
> zmínku o nějaké nové dezinfekci, jež by měla údajně 100%-ně likvidovat
> spory včelího moru. Pokud máte bližší informace, prosím o příspěvek do
> konference.
> Pavel Benda

Nevznikají. Na struktuře ČSV se zatím do příštího sjezdu nebude niv výrazně
měnit. Jediné k čemu možná dojde bude to, že se možná vytvoří "pověřenci",
kteří by měli za všechy okresní výbory v kraji jednat s hejmanstvím. Ale
pouze "možná".

S pozdravem

Lněnička
----- Original Message -----
From: "Josef Horký" <hitzer.db/=/worldonline.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 06, 2002 9:37 PM
Subject: Krajské nebo okresní výbory ČSV


> Jaké máte zkušenosti s přenosem informací přez OV ČSV?Co říkáte tomu že od
> 1.1.2003 vznikají KV ČSV?Nebo ne? Myslíte si že bude lepší informovanost v
> tomto uspořádání? Zdraví J.Horký Dobříš

Zdravim vsetkych,

popis dezinfekcie vcelarskych zariadeni je v odbornych vcelarskych
prekladoch z roku 2001. Na Praga Agro prezentoval myslim VUVč prostriedok
na dezinfekciu materialov, kt. nemozno dezinfikovat za zvysenej teploty.
Mam vsak pocit, ze niektory ludia myslia na dezinfekciu len v spojeni s
nakazou / mor / Ale v vcelarstve treba predsa PREVENTIVNE dezinfikovat
naradie, ule pracovne pomocky pravidelne, kazdy rok, pripadne kazde dva.
Navod na dezinfekciu mozno najst v kazdej prirucke pre zacinajucich
vcelarov.
V dnesnych casoch ked je mor plodu, hniloba plodu, zvapenatenie a ine
nakazlive choroby pomerne rozsirene, je dezinfekcia o to potrebnejsia.
Zbytocne budeme preventivne davat antibiotika ked ule budu zamorene
sporami. Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov benzinovym,
alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!

Matej




<Jedinou dezinfekcí, která skutečně a stoprocentně likviduje spóry moru
<včelího plodu je oheň. Jinak se jedná o zbožná přání včelařů.Jinak ještě
<kupříkladu v Německu používají ohřátý louh sodný.

Já myslím, že je opravdu třeba rozumět úplné spálení úlů na stanovišti
včetně všech rámků, nástavků, spalitelného nářadí a obleku.
Perlička: U nás jeden včelař potom za náhradu ze svépomocného fondu koupil
cirkulárku, levné dříví, starou maringotku a za rok vybudoval krásný vůz s
ležanama a jede dál. V 75 letech a se srdečním stimulátorem!
Eman

:>Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov
:>benzinovym,
:>alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!
:>
:>Matej

> Zbytocne budeme preventivne davat antibiotika ked ule budu zamorene
> sporami. Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov
> benzinovym,
> alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!

Co se tyce moru vceliho plodu, jak jsem byl poucen, je bohuzel spaleni vseho, co obsahovalo spory jedinou desinfekci. Lecenim antibiotiky se pouze leci klinicke priznaky, ale ne pricina - tou jsou prave spory, schopne prezit hodne dlouho i extremni podminky.
Pavel

Přátelé, prosím Vás, přestaňte opisovat louh sodný jako dezinfekční
prostředek minulosti. Sice se dezinfekcí zabývám trochu i
profesionálně , ale nedokáľu si představit jeho pouľití v praxi.
Spóry Paenibacillus larvae larvae by měl například 2% roztok
chloraminu likvidovat stejně dobře.Pokouąel jsem se o ověření tohoto
problému kontaktovat výzkumák, ale moc jsem nepochodil.
JIným problémem je, aby si někdo nemyslel, ľe kdyľ vąechno
vydezifikuje chloraminem, ľe jeho včely nemohou dostat mor včelího
plodu, to je poněkud sloľitějąí. Dezinfekci je třeba chápat pouze
jako sníľení infekčního tlaku a tím sníľení pravděpodobnosti
onemocnění. Mylím ovąem na dezinfekci jako preventivní opatření, při
prokázaném onemocnění je likvidace ohněm samozřejmě nejrozumnějąím
řeąením. Problém antibiotik je myslím jiný. Tam kde se antibiotika
pouľívají je situace tak ąpatná, ľe by mohly spálit rovnou skoro
vąechny včelstva př. USA, kde dnes leľí stovky tisíc prázdných úlů a
daląí přibývají (tuąím, ľe tam bylo přes 6 milionů včelstev a dnes
sotva polovina)a jiné státy př. Slovensko se podobného stavu zřejmě
chce dočkat.
S pozdravem MUDr. Radek Hubac

Dne 7. prosinec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Dobrý den přátelé
> Na včelařské výstavě Praga-agro jsem při jedné přednášce zaslechl krátkou
> zmínku o nějaké nové dezinfekci, jež by měla údajně 100%-ně likvidovat
> spory včelího moru. Pokud máte bližší informace, prosím o příspěvek do
> konference.
> Pavel Benda
>

______________________________________________________________________
Reklama:
FIMFARUM - Cesky celovecerni loutkovy film na motivy pohadek Jana Wericha. www.fimfarum.cz V kinech od 28. listopadu. http://www.fimfarum.cz

Zdravím včelári

Načo tá panika. Neviem ako je to v iných kútoch Československa, ale na
východnom Slovensku máme už asi 3 roky bez chorôb včelieho plodu. Dokonca si
myslím, že tie choroby boli aj na niečo dobré, lebo zlikvidovali včelárov,
ktorí sa o svoje včelstvá nestarali.
Je jasné, že prevenciu treba dodržiavať. Ja som síce mor a hnilobu nikdy vo
včelstvách nemal, ale preventívne pridávam do poslednej zakrmovacej dávky
tylan. Vápenatenie sa mi podarilo zbaviť prirodzenou selekciou v rámci
včelstiev, čiže rozmnožovaním zo zdravých včelstiev a likvidovaním chorých.
Spóry v úľoch a rámikoch určite nejaké zostali a neverím, že by sa ich
podarilo nejako odstrániť úplne, iba ak úplným zničením celej včelnice aj
včiel a začatím odznova.
Ale to je predsa neekonomické a nie je záruka, že sa včely nenakazia od
iných, možno aj divých včiel.
Takže aj do budúcna bude podľa mňa rozhodujúca šľachtiteľská práca včelára a
nie použitie nejakých nových dezinfekčných chemikálií.

Peter Malindžák

Naopak, spíš bych si představoval úl vyrobený tak levně a z takového
materiálu (například papírová lepenka), který by se používal dva, maximálně
tři roky a pak šel na oheň preventivně. Výrazně by to pomohlo i proti
problémům s nosematózou.

S pozdravem

Lněnička

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 09, 2002 8:29 PM
Subject: Antwort: Re: Dezinfekce



Zdravim vsetkych,

popis dezinfekcie vcelarskych zariadeni je v odbornych vcelarskych
prekladoch z roku 2001. Na Praga Agro prezentoval myslim VUVč prostriedok
na dezinfekciu materialov, kt. nemozno dezinfikovat za zvysenej teploty.
Mam vsak pocit, ze niektory ludia myslia na dezinfekciu len v spojeni s
nakazou / mor / Ale v vcelarstve treba predsa PREVENTIVNE dezinfikovat
naradie, ule pracovne pomocky pravidelne, kazdy rok, pripadne kazde dva.
Navod na dezinfekciu mozno najst v kazdej prirucke pre zacinajucich
vcelarov.
V dnesnych casoch ked je mor plodu, hniloba plodu, zvapenatenie a ine
nakazlive choroby pomerne rozsirene, je dezinfekcia o to potrebnejsia.
Zbytocne budeme preventivne davat antibiotika ked ule budu zamorene
sporami. Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov benzinovym,
alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!

Matej




<Jedinou dezinfekcí, která skutečně a stoprocentně likviduje spóry moru
<včelího plodu je oheň. Jinak se jedná o zbožná přání včelařů.Jinak ještě
<kupříkladu v Německu používají ohřátý louh sodný.

Protektorát Cechy a Morava pod ochranou Vekoněmecké říše.

Vláda a říšský protektor vydává nařízení 294/1942
opírající se o zákon o říšském vyživovacím stavu.
Svaz zemědělství a lesního hospodářství pro Cechy a Moravu.
Zřízením Svazu se jednotně shrnují a pevně usměrnují spolky,zemědělsky stavovské v jednotnou organisaci,je vytvořena pevná základna pro splnění všech úkolů...

Dekret pres.republiky 145/1945 opatření v oboru spolkovém

Nařízení a opatření z doby nesvobody,jimiž nebo podle níž byly některé spolky rozpuštěny se ruší.
Nevztahuje se
na spolky k jejihž zániku došlo v dúsledku slučovacích,jednotících akcí v odborovém hnutí zaměstnaneckém,při organické výstavbě hospodářství a spolky jejihž program néni ve shodě se současnou politickou organisací veřejného života.

11.7.1947
Zákon 145/1947 o organisaci zemědělců republiky Ceskoslovenské

Jednotný svaz českých zemědělců se sídlem v Praze pro země Ceskou a Moravskoslezskou.
Jednotný svaz sloveských zemědělců v Bratislavě pro Slovensko.
Ustřední rada zemědělců rep.Ceskoslovenské se sídlem v Praze.
Volby do okresách a ústředního výboru Svazu
se provádějí podle zásad přímého,tajného a rovného hlasovacího práva.
Kandidátní listina může býti podána pouze politickými stranami zastoupenými v Národním shromáždění.Volby do okresních sdružení aSvazu se provedou současně.

Základy vyjímečné oborově jedinné /Man../organisace včelařů byly položeny již v roce 1942 v důsledku podřízenosti se německé moci a říšského zákona o vyživovacím stavu.
Po době nesvobody byly německé říšské zákony pro Národní Frontu směřující k lidové demokracii bližší,než by byly zákony nové,dovolující spolkovou svobodu.
Zemské Ustřední Spolky Včelařů pro Cechy,Moravu a Slezsko existovaly před vydáním zákona 145/1947 v provizoriu.

v dobré franta

Tak to si všichni připravte peněženky.
Ďens si už člověk nemůže pomalu ani udělat na zahradě ohníček a opéct buřty.
Natož spálit zajisté daleko větší množství úlů, napuštěných přinejmenším
barvami.
:o)

----- Original Message -----
From: "CSV" <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 10, 2002 6:49 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Dezinfekce


Naopak, spíš bych si představoval úl vyrobený tak levně a z takového
materiálu (například papírová lepenka), který by se používal dva, maximálně
tři roky a pak šel na oheň preventivně. Výrazně by to pomohlo i proti
problémům s nosematózou.

S pozdravem

Lněnička

Pan doktor cakam vysvetlenie.

Matej

<př. Slovensko se podobného stavu zřejmě
<chce dočkat.

S tím vřele souhlasím i já laik a dovoluji si připodotknout :

Téměř všechny úly sestávají z úlu a RAMKU ( kromě mnou již několik let
oblíbeného Čejkova úlu http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html )
Ve stručnosti: je to úl, který je složen pouze z rámků ( r.m. 42 x 35 )
jejichž horní a obě boční loučky jsou široké asi 38 mm a tím jak k sobě tyto
rámky těsně přiléhají tvoří úl proměnné délky ( a tudíž plástové plochy
podle potřeb včelstva ).
V případě tohoto úlu je podle metodiky ošetřování možné obměnit asi čtvrtinu
rámků ročně a těmi vyřazenými
třeba s výhodou po rozštípání zatápět v krbu či na chatě. Já to zatím dělám
jen s těmi, které
jsem poškodil, ale jako významné hygienické opatření to mám možnost provádět
bez lítosti a větších finančních ztrát (rámek je jednoduchý a levný).

Obvyklá je však snaha všech výrobců hotovit rámky běžných úlů co
nejživotnější a na mnoho opakovaných použití. Ty dokáže proti snad všemu
kromě moru dezinfikovat kvalitní
sluneční tavidlo ( přes 100 C, nebo možná snad i koupel ve vřící vodě při
získávání vosku).

Ale jak by šlo o mor, tak odmítám stavět skříň k plesnivé zdi aby plíseň pro
oči nebyla, rád bych se bránil chorobám tím, že zabráním jejich vzniku a ne
" léčil " až důsledky, nebo dokonce šmahem léčil vše preventivně.
Ne vždy mám však pro taková předsevzetí dostatek věrohodných informací.
Proto zatím zastávám názor, že při ( nedej bože ) napadení morem
budu vše likvidovat ohněm ( spálím vše i s rukavicemi, kuklou a rozpěrákem)
ale nehodlám do včel rvát antibiotika dokonce jako prevenci. ( Kdo se chce
přesvědčit půjčte si z knihovny starší videokazetu o amerických
velkovčelařích a porovnejte s čerstvými informacemi o jejich vyřazených
úlech a důsledcích).
Takovým léčením jen oddálím radikální a stejně v konečném důsledku
nevyhnutelné řešení ohněm a napomohu k rozšíření infekce do okolí a v
neposlední řadě se přece připravuji o možnost výběru těch nejodolnějších
včelstev pro svůj amatérský chov. Nepochybně je významné věnovat zvýšenou
pozornost " imunitnímu systému včelstva" ( čistící pud, odolnost proti
zvápenatění...) občasným nákupem
inseminovaných matek s prokázanými požadovanými vlastnostmi.
Dříve se tvrdilo, že na místě, kde byl mor se nesmí včelařit 40 let, protože
je to ukryté i v půdě okolí napadeného včelína a nezničí to ani přerytí a
chlorované vápno. Nikde jsem se dosud nedočetl věrohodnou informaci o tom,
že už je tato stará pravda neplatí.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz


----- Original Message -----
From: CSV <uv.csv/=/tiscali.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 10, 2002 6:49 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Dezinfekce


> Naopak, spíš bych si představoval úl vyrobený tak levně a z takového
> materiálu (například papírová lepenka), který by se používal dva,
maximálně
> tři roky a pak šel na oheň preventivně. Výrazně by to pomohlo i proti
> problémům s nosematózou.
>
> S pozdravem
>
> Lněnička
>
> ----- Original Message -----
> From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, December 09, 2002 8:29 PM
> Subject: Antwort: Re: Dezinfekce
>
> vcelarov.
> V dnesnych casoch ked je mor plodu, hniloba plodu, zvapenatenie a ine
> nakazlive choroby pomerne rozsirene, je dezinfekcia o to potrebnejsia.
> Zbytocne budeme preventivne davat antibiotika ked ule budu zamorene
> sporami. Ale ked sa povie oheň, treba rozumieť vypálenie ulov benzinovym,
> alebo plynovym horakom a nie ich spalenie!
>
> Matej
>
>
>
>
> <Jedinou dezinfekcí, která skutečně a stoprocentně likviduje spóry moru
> <včelího plodu je oheň. Jinak se jedná o zbožná přání včelařů.Jinak ještě
> <kupříkladu v Německu používají ohřátý louh sodný.
>
>
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.423 / Virová báze: 238 - datum vydání: 25.11.2002

Kromě roztoče a moru je na některých místech problémem i Méďa Béďa:



===8<============ Začátek původní zprávy ===============
Ahoj priatelia!
Tu si pozrite foto priatela Oravca z Podlavic /B.B./. Je skvelym
organizatorom vcelarskych nediel a jeho priatel z lesa bol pozriet na jeho
vcelnici ci sa nieco urodilo. Zvladol aj elektricky oplotok.
Pozdravuje Kmet Julo
http://www.geocities.com/jukejukekk/foto/page_01.htm


===8<============= Konec původní zprávy ================



S pozdravem,

Jan P. Baudiš

baudis/=/or.cz

Používání antibiotik (tylancel, fumagilin - nevim kolik vcelaru ho u
Vas pouziva) považuji za kratkozrake. Proc si myslite, ze je nutne
vyvijet porad nove antibiotika pro lidi? Ve 30. letech min.stol. po
objevu penicilinu stacilo k vyleceni nekolik tzv. m.j. )mezinarodnich
jednotek) a dnes je denni davka pro deti 4x 440 000m.j. a pro dospele
2 x tolik ...
Sila ucinku u potlacovani nemoci vcel je v epidemiologickych
metodach. take mame problemy se zaletlymi roji a dodnes nekteri stari
vcelari tvrdi, ze 30 let nelecili a tak uz se to ucit
nebudou....nejsme schopni se domluvit, abychom lecili vsichni
najednou na co nejvetsim uzemi a aby pri podezreni na zavaznou
chorobu to vcelari nezapirali a naopak aby se jednotlive pripady
doresili. Podle mych informaci je situace v techto oblastech na
slovensku bohuzel vaznejsi.
S pozdravem Radek Hubac

> Pan doktor cakam vysvetlenie.
>
> Matej
>
> <př. Slovensko se podobného stavu zřejmě
> <chce dočkat.
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz

>metodach. take mame problemy se zaletlymi roji a dodnes nekteri stari
>vcelari tvrdi, ze 30 let nelecili a tak uz se to ucit
>nebudou....nejsme schopni se domluvit, abychom lecili vsichni
>najednou na co nejvetsim uzemi a aby pri podezreni na zavaznou
>chorobu to vcelari nezapirali a naopak aby se jednotlive pripady

Ahoj Radku,
mam nejcerstvejsi zkusenost s aerosolovanim. Nekteri vcelari si nechteji
nechat aerosolovat ani kdyz je to zadarmo a nekdo jim to udela. Natoz aby
pak meli jeste za to platit odpovidajici castku. Asi to povazuji za
zbytecnou ztratu casu. Doposud to nepouzivali a taky to vzdycky nejak
dopadlo. Logicke, ne? Z prvnich zkusenosti ted vidim, ze prakticky je mozne
obchazet vcelstva jen s benzinovym prenosnym kompresorem, velky kompresor na
3x380 se neda masove pouzivat a prejizdet s nim. Pokud to nebude vyslovne
narizeno z OVS, nema to sanci na rozsireni. Jestli to ale nekde naridi, musi
pamatovat, ze to neco bude stat a kde na to vzit. Nadseni se nejak ztraci.
Kdyz je epidemie slintavky, tak se leci nebo likviduje a s nikym se
nediskutuje jestli se mu chce, nebo ne. My jsme vcelari a na nas nikdo nema.
Snad si priroda nejak pomuze.
Mej se hezky, Eman

Tak to ja bych si to naopak naaerosolovat nechal, ale nevim, kdo by mi to
udelal.
Jsem z Brna ale za tri roky co jsem tady v organizaci jsem nikoho, kdo by
aerosol mel nepotkal.
Na tak velke mesto je to az s obdivem.
Fumigace paskem je urcite dobra, ale zatim je pro me dost narocen se mezi
narocnym zamestnanim jeste strefit do okna, abych mel cas to udelat v dobrem
case, aby bylo co nejpozdeji, aby ve vcelstvech nebyl plod a jeste aby bylo
nad destet stupnu. To je docela narocne.
Takze by mi ten kontakt na nekoho s aparatem bodnul.
Uz jsem si rikal, ze bych do toho vyvijece investoval. Ale nevim, kde vzit
vzduch
a nekupovat kompresor za dalsi ctyri - pet tisic tisic.
Ani bych ho nemel kam dat. Na zahrade by ho urcite za chvili nekdo
ukradl....

Hezky den
Arnost
----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 13, 2002 9:56 AM
Subject: Re: Antwort Matejovi dezinfekce


>metodach. take mame problemy se zaletlymi roji a dodnes nekteri stari
>vcelari tvrdi, ze 30 let nelecili a tak uz se to ucit
>nebudou....nejsme schopni se domluvit, abychom lecili vsichni
>najednou na co nejvetsim uzemi a aby pri podezreni na zavaznou
>chorobu to vcelari nezapirali a naopak aby se jednotlive pripady

Ahoj Radku,
mam nejcerstvejsi zkusenost s aerosolovanim. Nekteri vcelari si nechteji
nechat aerosolovat ani kdyz je to zadarmo a nekdo jim to udela. Natoz aby
pak meli jeste za to platit odpovidajici castku. Asi to povazuji za
zbytecnou ztratu casu. Doposud to nepouzivali a taky to vzdycky nejak
dopadlo. Logicke, ne? Z prvnich zkusenosti ted vidim, ze prakticky je mozne
obchazet vcelstva jen s benzinovym prenosnym kompresorem, velky kompresor na
3x380 se neda masove pouzivat a prejizdet s nim. Pokud to nebude vyslovne
narizeno z OVS, nema to sanci na rozsireni. Jestli to ale nekde naridi, musi
pamatovat, ze to neco bude stat a kde na to vzit. Nadseni se nejak ztraci.
Kdyz je epidemie slintavky, tak se leci nebo likviduje a s nikym se
nediskutuje jestli se mu chce, nebo ne. My jsme vcelari a na nas nikdo nema.
Snad si priroda nejak pomuze.
Mej se hezky, Eman

:>Takze by mi ten kontakt na nekoho s aparatem bodnul.
:>Uz jsem si rikal, ze bych do toho vyvijece investoval. Ale
:>nevim, kde vzit
:>vzduch
:>a nekupovat kompresor za dalsi ctyri - pet tisic tisic.

Pokud to nekdo sam ma privatne, a nepouziva to, tak se ti nenabidne a
nepujci. Riskoval by, ze mu to znicis, nebo vcas nevratis, nebo s tim ztrati
cas. I ten vyvijec je choulostiva vec. A musi se predtim otestovat.
Ja uz mel na kompresor penize, ale jeste jsem ho pujcil, abych vedel do ceho
jdu. Ted ho kupovat nebudu po te zkusenosti. Chce to mobilítu, jinak to nema
cenu. Stoji to vsechno penize, namahu a cas, ale nejak jsem to neprijemne
necitil, kdyz jsem videl zajem z druhe strany. Kdybych se musel vnucovat,
tak jedine za penize.

V jedne nasi ZO pouzivaji misto kompresoru tlakove lahve s reduktorem tlaku.
Mensi redukci je mozne delat take ventilem na vyvijeci.
Pujcuji si ty lahve od hasicu za med. Treba by to pro tebe byla moznost.
Eman

Když už je zde diskuse ohledně aerosolování, přidávam příspěvěk, jak už několik let u nás úspěšně používáme vyvíječ. Kompresor máme benzínový na záda (italský výrobek k pohonu pneumatických nůžek v sadech, tušim, že je zakoupený v Náchodě), údajně se už nevyrábí, jelikož je docela hlučný, ale s náhradními díly není žádný problém. Příští rok chceme koupit ještě jeden, snad ho ještě seženeme. Něco podobného vyrábí v Dole, ale ten je pouze do ruky a tahat 20 kilo celý den po kopcích :-((
Samotné ošetření provádí jeden dobrovolník, který objíždí všechny včelaře a jelikož zná stanoviště včel ani nepotřebuje, aby byl včelař doma. Jsme malá organizace, ale stejně mu to zabere celý výkend a jelikož aerosolujeme 2x (konec listopadu a před Vánoci), tak výkendy 2.
Na ošetření si připlácíme, ale nevim přesně kolik, jelikož to platíme při vyplácení příspěvků a tam mi zajímá jenom konečná suma.
Je to určitě všechno v lidech, v menší organizaci se lépe domluvíme a taky víme kdo jak se o včely stará. A jelikož děláme 2x plošné ošetření aerosolem, tak i ten kdo ošidí fumigaci má včelstva vcelku ošetřená. Dokud, ale nebudou i okolní ZO pořádně léčit (tím nechci říct, že okolní ZO neléčí, to je míněno plošně) můžete se snažit sebevíc a roztoči se budou stále vracet.

                                                               Míra Fišar

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 6.12.2002

>Kompresor máme benzínový na záda (italský výrobek k pohonu pneumatických
nůžek v sadech,
>tušim, že je zakoupený v Náchodě), údajně se už nevyrábí, jelikož je docela
hlučný, ale s náhradními
>díly není žádný problém. Příští rok chceme koupit ještě jeden, snad ho
ještě seženeme. >Něco
>podobného vyrábí v Dole, ale ten je pouze do ruky a tahat 20 kilo celý den
po kopcích :-((

Za kolik to prodávají? Je to na netu?
Neexistuje něco co by fungovalo na 12V z auta?
Jake množstvi vzduchu a o jakem tlaku musi kompresor dodavat?

Arnošt

----- Original Message -----
From: <Miroslav.Fisar/=/cuzk.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 13, 2002 11:01 AM
Subject: RE: Antwort Matejovi dezinfekce


Když už je zde diskuse ohledně aerosolování, přidávam příspěvěk, jak už
několik let u nás úspěšně používáme vyvíječ. Kompresor máme benzínový na
záda (italský výrobek k pohonu pneumatických nůžek v sadech, tušim, že je
zakoupený v Náchodě), údajně se už nevyrábí, jelikož je docela hlučný, ale s
náhradními díly není žádný problém. Příští rok chceme koupit ještě jeden,
snad ho ještě seženeme. Něco podobného vyrábí v Dole, ale ten je pouze do
ruky a tahat 20 kilo celý den po kopcích :-((
Samotné ošetření provádí jeden dobrovolník, který objíždí všechny včelaře a
jelikož zná stanoviště včel ani nepotřebuje, aby byl včelař doma. Jsme malá
organizace, ale stejně mu to zabere celý výkend a jelikož aerosolujeme 2x
(konec listopadu a před Vánoci), tak výkendy 2.
Na ošetření si připlácíme, ale nevim přesně kolik, jelikož to platíme při
vyplácení příspěvků a tam mi zajímá jenom konečná suma.
Je to určitě všechno v lidech, v menší organizaci se lépe domluvíme a taky
víme kdo jak se o včely stará. A jelikož děláme 2x plošné ošetření
aerosolem, tak i ten kdo ošidí fumigaci má včelstva vcelku ošetřená. Dokud,
ale nebudou i okolní ZO pořádně léčit (tím nechci říct, že okolní ZO neléčí,
to je míněno plošně) můžete se snažit sebevíc a roztoči se budou stále
vracet.

Míra Fišar

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 6.12.2002

>Jake množstvi vzduchu a o jakem tlaku musi kompresor dodavat?

>Arnošt

Zdrojem tlakového vzduchu může být libovolné zařízení, které je
schopno rovnoměrného minimálního výkonu 50 litrů vzduchu za minutu (při
přepočtu na atmosférický tlak, u kompresoru je to množství vzduchu na sání)
při přetlaku 350-1000 kPa (3,5-10 atm.). Dodávaný vzduch nesmí být
znečištěn. Každý zdroj doporučujeme vybavit na výstupu odlučovačem nečistot,
u kompresorů odlučovačem olejových par a vodního kondenzátu.
Jako zdroje vzduchu je možno využívat tlakových vzduchových lahví s
redukcí tlaku na cca 1 000 kPa (10 atm.). Vlastníci traktorů mohou využít
tlakového vzduchu z brzdového systému, kde k provozu vyvíječe stačí
rychlejší volnoběh. Nejuniverzálnějším zdrojem tlakového vzduchu je agregát
pístového kompresoru s elektrickým nebo spalovacím motorem. Základní
podmínkou takového agregátu je minimální výkon motoru 0,75 kW.

....Z návodu k vyvíječi VAT

Díky Emane!
Jen mě tak napadnul kompresor na foukání gum,
co se dá přípokit na zásuvku zapalovače v autě.
Ale to je asi moc malé "prdítko" na to, aby to patřičně fungovalo.
Chci si na zahradu koupit benzinovu elektrocentrálu . Takže jsem uvažoval,
pokud bych chtěl pokračovat dal ve vybavování, jaký by musela mít příkon,
kdybych k tomu chtěl eventuálně připojit kompresor.

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 13, 2002 1:27 PM
Subject: Aerosol


>Jake množstvi vzduchu a o jakem tlaku musi kompresor dodavat?

>Arnošt

Zdrojem tlakového vzduchu může být libovolné zařízení, které je
schopno rovnoměrného minimálního výkonu 50 litrů vzduchu za minutu (při
přepočtu na atmosférický tlak, u kompresoru je to množství vzduchu na sání)
při přetlaku 350-1000 kPa (3,5-10 atm.). Dodávaný vzduch nesmí být
znečištěn. Každý zdroj doporučujeme vybavit na výstupu odlučovačem nečistot,
u kompresorů odlučovačem olejových par a vodního kondenzátu.
Jako zdroje vzduchu je možno využívat tlakových vzduchových lahví s
redukcí tlaku na cca 1 000 kPa (10 atm.). Vlastníci traktorů mohou využít
tlakového vzduchu z brzdového systému, kde k provozu vyvíječe stačí
rychlejší volnoběh. Nejuniverzálnějším zdrojem tlakového vzduchu je agregát
pístového kompresoru s elektrickým nebo spalovacím motorem. Základní
podmínkou takového agregátu je minimální výkon motoru 0,75 kW.

....Z návodu k vyvíječi VAT

> Jen mě tak napadnul kompresor na foukání gum,
> co se dá přípokit na zásuvku zapalovače v autě.
To už jsem zkoušel a nejde to, vylepšil jsem to paralelně připojenou
pneumatikou jako zásobníkem, ale to taky nešlo.
Já zkoumám metodou pokus - omyl. Pneumatiky hustím kompresorem z vyřazené
ledničky.

> Chci si na zahradu koupit benzinovu elektrocentrálu . Takže jsem uvažoval,
> pokud bych chtěl pokračovat dal ve vybavování, jaký by musela mít příkon,
> kdybych k tomu chtěl eventuálně připojit kompresor.

Tak na to pozor. Tady blízko v Přelouči jeden měl právě problém, že mu
elektrocentrála neutáhla kompresor.
Taky jsem slyšel o jednom řešení s využitím motoru z motorové pily. Ta se
doma na zahradě využije.
Já bych si představoval takový malý universální traktůrek do terénu s
přívěsem na orání, sekání, s kompresorem. S tím bych si přijel k úlům a jelo
by to. To by mě bavilo.

Příjemný víkend

No právě... Ty elektrocentrály mají taky různé vykony.
Alespoň ty benzinové, co se prodávají v hypermarketech.
Viděl jsem 1.1kW ... 2,2 kW... Takže se pídím po informacích, jestli je něco
co by to utáhlo.

Ale i tak dík za informaci a hezký víkend :o)

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.vesely/=/cesa.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, December 13, 2002 1:59 PM
Subject: Re: Aerosol


> Jen mě tak napadnul kompresor na foukání gum,
> co se dá přípokit na zásuvku zapalovače v autě.
To už jsem zkoušel a nejde to, vylepšil jsem to paralelně připojenou
pneumatikou jako zásobníkem, ale to taky nešlo.
Já zkoumám metodou pokus - omyl. Pneumatiky hustím kompresorem z vyřazené
ledničky.

> Chci si na zahradu koupit benzinovu elektrocentrálu . Takže jsem uvažoval,
> pokud bych chtěl pokračovat dal ve vybavování, jaký by musela mít příkon,
> kdybych k tomu chtěl eventuálně připojit kompresor.

Tak na to pozor. Tady blízko v Přelouči jeden měl právě problém, že mu
elektrocentrála neutáhla kompresor.
Taky jsem slyšel o jednom řešení s využitím motoru z motorové pily. Ta se
doma na zahradě využije.
Já bych si představoval takový malý universální traktůrek do terénu s
přívěsem na orání, sekání, s kompresorem. S tím bych si přijel k úlům a jelo
by to. To by mě bavilo.

Příjemný víkend

Letos po repce jsem vcely stehoval do Brna a zaroven jsem se stal i
clenem jedne z brnenskych organizaci. Uprimne receno, byl jsem velmi
prekvapen, ze nikdo neaerosoluje! Sam bych mel o aerosol take zajem.
Asi se na to budu muset zeptat na schuzi :-O). Domnivam se vsak, ze v
Brne je dost vcelaru a ze nebudeme sami kdo by mel o aerosol zajem -
mozna by stalo za to, kdyby se domluvili organizace mezi sebou a
slozili jsme se na jeden vyvijec s kompresorem. Za uplatu by pak bylo
provadene posledni osetreni proti varoase aerosolem.

Kuba


Dne 13. prosinec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Tak to ja bych si to naopak naaerosolovat nechal, ale nevim, kdo by mi to
> udelal.
> Jsem z Brna ale za tri roky co jsem tady v organizaci jsem nikoho, kdo by
> aerosol mel nepotkal.
> Na tak velke mesto je to az s obdivem.
> Fumigace paskem je urcite dobra, ale zatim je pro me dost narocen se mezi
> narocnym zamestnanim jeste strefit do okna, abych mel cas to udelat v dobrem
> case, aby bylo co nejpozdeji, aby ve vcelstvech nebyl plod a jeste aby bylo
> nad destet stupnu. To je docela narocne.
> Takze by mi ten kontakt na nekoho s aparatem bodnul.
> Uz jsem si rikal, ze bych do toho vyvijece investoval. Ale nevim, kde vzit
> vzduch
> a nekupovat kompresor za dalsi ctyri - pet tisic tisic.
> Ani bych ho nemel kam dat. Na zahrade by ho urcite za chvili nekdo
> ukradl....

______________________________________________________________________
Reklama:
MP3 autorádio SONY CDX-MP30 za 8 990,-!/10 hodin hudby na jednom CD/odním. čelní panel/4x50W/D-bass/CD-R,RW play http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=38953%26url=http://www.sony-mobile.cz/

Musim reagovat na tento mail,
jednak preto, ze sam vcelarim na vychodnom Slonesku a jednak preto,
zeje v nom uvedenych viac {mierne povedane} nepresnosti.
1. Nie je pravda, ze na vychodnom Slovensku uz 3 roky nemame
choroby vcelieho plodu. Podla mojich osobnych konzultacii s kolegami
veterinarmi
su vzdy diagnostikovane nove ohniska...

2. Pridavania Tylanu do zakrmovacej davky je hrubym porusenim vet. opatreni
kedze toto nema preventivny ucinok a riziko kontaminacie medu antibiotikami
je velke. Co znamena kontaminovany med mozme vidiet na priklade medu z Ciny,
ktory nema momentalne sancu uplatnit sa na europskom trhu. Pouzivanie
antibiotik
v tomto zmysle je nezodpovednostou voci ostatnym vcelarom Slovenska...

3. Je iluzorne si mysliet, ze nezodpovedni vcelari uz nie su. Sam som
svetkom
nekontrolovaneho presunu vciel, mnohi nadalej chovaju vcelstva bez
zakladnych
vedomosti s vysledkom pravidelneho uhynu v jeseni a letneho doplnannia stavu
vcelstiev
rojmi v jarnych mesiacoch. Pritom pricina uhynu nie je nikym
diagnostikovana.
Som osobne presvedceny, ze pri plosnej prehliadke vcelstiev napr. v auguste
by bolo zistene mnozstvo novych ohnisk moru vcelieho plodu...

Situacia je horsia ako si vieme predstavit, ale nesiahajme po
antibiotikach ked
zanedbavame zakladne pravidla a opatrenia.

Vsetko dobre

Milan

----- Original Message -----
From: "Malindzak Peter" <pmalindzak/=/uft.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 10, 2002 10:40 AM
Subject: RE: Dezinfekce


>
> Zdravím včelári
>
> Načo tá panika. Neviem ako je to v iných kútoch Československa, ale na
> východnom Slovensku máme už asi 3 roky bez chorôb včelieho plodu. Dokonca
si
> myslím, že tie choroby boli aj na niečo dobré, lebo zlikvidovali včelárov,
> ktorí sa o svoje včelstvá nestarali.
> Je jasné, že prevenciu treba dodržiavať. Ja som síce mor a hnilobu nikdy
vo
> včelstvách nemal, ale preventívne pridávam do poslednej zakrmovacej dávky
> tylan. Vápenatenie sa mi podarilo zbaviť prirodzenou selekciou v rámci
> včelstiev, čiže rozmnožovaním zo zdravých včelstiev a likvidovaním
chorých.
> Spóry v úľoch a rámikoch určite nejaké zostali a neverím, že by sa ich
> podarilo nejako odstrániť úplne, iba ak úplným zničením celej včelnice aj
> včiel a začatím odznova.
> Ale to je predsa neekonomické a nie je záruka, že sa včely nenakazia od
> iných, možno aj divých včiel.
> Takže aj do budúcna bude podľa mňa rozhodujúca šľachtiteľská práca včelára
a
> nie použitie nejakých nových dezinfekčných chemikálií.
>
> Peter Malindžák
>

Již tři roky se snažím přesvědčit organizaci o výhodách aerosolového
ošetření alespoň třetího a zakoupení kompresoru. Cenné informace jsem získal
na této konferenci a také na letošním školení v Dole. Dotáhl jsem to
alespoň k tomu,že jsem tam vzal 12 let neužívaný vyvíječ k opravě a
otestování. Dále jsem se nedostal. A tak chybí hadice a ventil a hlavně
kompresor.Hlavní námitky proti užívání jsou

1. Je to zbytečně pracné
2, Není kdo by se toho ujal-

Ve výboru je to napůl pro a napůl proti.
Mnozí pamatují povinné ošetřování asi před 13 roky, kdy se muselo jezdit s
traktorem jako zdrojem vzduchu. Bylo s tím mnoho potíží.
Sám ze zdravotních důvodů i věkových se toho ujmout nemohu.
Peníze nejsou problém a tak leží na jesnoprocentní úrok v bance.
Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale tahle
cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se zdůvodněním
vyčerpání lahve atd-

Letos byl mimořádně příznivý listopad pro třetí a př. další ošetření a tak
mi to nenahrálo.Jinak z desetileteé zkušnosti vím, že málokdy je na třetí
ošetření fumigací teplota těch 10 stupňů.

Tak uvidíme jak pokročím v přesvědčování dál. Zdraví Jarka

Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale tahle
> cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se zdůvodněním
> vyčerpání lahve atd-

tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove zkousky, a
naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to bezne
naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle pouziti.

Zdravi PP.

Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření acetonem. To mi
přijde málo. Jaká je zkutečnost?
Dík
Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:52 AM
Subject: Re: aerosol


Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale tahle
> cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se zdůvodněním
> vyčerpání lahve atd-

tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove zkousky, a
naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to bezne
naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle pouziti.

Zdravi PP.

> Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
> Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření
> acetonem. To mi přijde málo. Jaká je zkutečnost?
> Dík
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na
> hlavu tak to bezne naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro
> stredne rozsahle pouziti.

Ja ne, to nevim, ale urcite to nekdo pouziva a napise. Moje zkusenost
vychazi z davne nedavne doby, kdy jsem zprovoznoval dva agregaty
stacionarni motor + kompresor ve zdejsi ZO. Cely projekt potom stejne
zapadl, mnoho psu-zajicova smrt, ale bylo to dobre reseni a levne. Musely
se ovsem dodrzet nejake technicke podminky, odvadeni kondenzatu, odlucovac
oleje, redukcni ventil. Tlakova nadoba nebyla potreba, pulsovani stacily
vyrovnat ty odlucovace a hadice. Pak to chodilo bezvadne a levne a s
pouzitim modernich rychlospojek byla prace i vcelku snadna. Nevyhoda byla
ve velke hmotnosti a prece jen slozitejsi manipulaci.
Flasku a vyvijec pohodlene odnesou dva chlapi bez problemu vcelku kamkoliv
a nemuseji vlacet padesatikilovy agregat nekam do kopce za dvema vcelstvy.
Na osetreni vcelnice se dvemasty vcelstvy se ale tlakove flasky moc
nehodi, tam je lepsi agregat.
Zdravi PP.

To ste naozaj presvedčení, že ten aerosol je účinnejší ako liečivá, ktoré sa
používajú pri dymení. Je 100% isté, že sa voči nemu taktiež po čase
nevytvorí u niektorých klieštikov rezistencia ?

Peter Malindžák

nevymýšlejme již hotové, malý kompresor s 2 nebo 4 taktním motorem cca
11 kg v levé ruce hadice +vyvíječem v pravé ruce a jdu kamkoliv se nedá
zajet, tlakové lahve jsou také dobré ale musíte je plnit. Mě se nejlépe líbí
agregát pana P.Svobody z Chocně je to 2 takt a po doplnění o přepouštěcí
ventil nedochází k zbytečnému zatížení motoru při malém nebo žádném odběru
vzduchu, používáme ho již 2 rok a je to bez problémů, pak je jen potřeba si
pohlídat den aby nefoukal vítr , který kvalitě léčení moc nepřidá.

Ing. Martin Kupka České Budějovice
kupka/=/mlade.cz
603 462 921

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 2:48 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: aerosol


> Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
> Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření
> acetonem. To mi přijde málo. Jaká je zkutečnost?
> Dík
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na
> hlavu tak to bezne naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro
> stredne rozsahle pouziti.

Ja ne, to nevim, ale urcite to nekdo pouziva a napise. Moje zkusenost
vychazi z davne nedavne doby, kdy jsem zprovoznoval dva agregaty
stacionarni motor + kompresor ve zdejsi ZO. Cely projekt potom stejne
zapadl, mnoho psu-zajicova smrt, ale bylo to dobre reseni a levne. Musely
se ovsem dodrzet nejake technicke podminky, odvadeni kondenzatu, odlucovac
oleje, redukcni ventil. Tlakova nadoba nebyla potreba, pulsovani stacily
vyrovnat ty odlucovace a hadice. Pak to chodilo bezvadne a levne a s
pouzitim modernich rychlospojek byla prace i vcelku snadna. Nevyhoda byla
ve velke hmotnosti a prece jen slozitejsi manipulaci.
Flasku a vyvijec pohodlene odnesou dva chlapi bez problemu vcelku kamkoliv
a nemuseji vlacet padesatikilovy agregat nekam do kopce za dvema vcelstvy.
Na osetreni vcelnice se dvemasty vcelstvy se ale tlakove flasky moc
nehodi, tam je lepsi agregat.
Zdravi PP.

Aerosol není lék, ale médium, které nese stejný lék jako při "dymení".
Výhoda je v tom, že ho lze použit v nejvhodnější dobu (do teploty -5 C), kdy
je minimum plodu a tak mohou být všichni roztoči zlikvidováni. Fumigace po
28.11. už nepřipadala v úvahu, bylo pod +10 C.
Rezistence se vytvoří právě u roztočů, kteří nějak přežijí (v plodu), a jsou
pak v kontaktu se zbytkovým a slabým léčivem (například zapomenuté pásky
Gabonu). Pak se roztoči mohou přizpůsobit jedu. Proto je nejlepší střídat
účinné látky (včetně formidolu, u kterého prý rezistence není).
Eman


:>To ste naozaj presvedčení, že ten aerosol je účinnejší ako
:>liečivá, ktoré sa
:>používajú pri dymení. Je 100% isté, že sa voči nemu taktiež po čase
:>nevytvorí u niektorých klieštikov rezistencia ?
:>
:>Peter Malindžák
:>

Konečně konkrétní zkušenost!
Svobodův agregát se rozpakujeme koupit, měli jsme podobný a velmi špatně se startoval -
stejně jako u Svobodova (?) u něj totiž nebyla spojka mezi motorem a kompresorem. Rukou
roztacet cele soustroji neni legrace. Opravdu ma Svoboduv agregat 11 kilo? V prospektu
tato informace chybí, ale zda se mi to nějak podezřele málo...

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Ing. Martin Kupka - kancelář <kupka/=/mlade.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:08 PM
Subject: RE: aerosol


nevymýšlejme již hotové, malý kompresor s 2 nebo 4 taktním motorem cca
11 kg v levé ruce hadice +vyvíječem v pravé ruce a jdu kamkoliv se nedá
zajet, tlakové lahve jsou také dobré ale musíte je plnit. Mě se nejlépe líbí
agregát pana P.Svobody z Chocně je to 2 takt a po doplnění o přepouštěcí
ventil nedochází k zbytečnému zatížení motoru při malém nebo žádném odběru
vzduchu, používáme ho již 2 rok a je to bez problémů, pak je jen potřeba si
pohlídat den aby nefoukal vítr , který kvalitě léčení moc nepřidá.

Ing. Martin Kupka České Budějovice
kupka/=/mlade.cz
603 462 921

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 2:48 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: aerosol


> Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
> Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření
> acetonem. To mi přijde málo. Jaká je zkutečnost?
> Dík
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na
> hlavu tak to bezne naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro
> stredne rozsahle pouziti.

Ja ne, to nevim, ale urcite to nekdo pouziva a napise. Moje zkusenost
vychazi z davne nedavne doby, kdy jsem zprovoznoval dva agregaty
stacionarni motor + kompresor ve zdejsi ZO. Cely projekt potom stejne
zapadl, mnoho psu-zajicova smrt, ale bylo to dobre reseni a levne. Musely
se ovsem dodrzet nejake technicke podminky, odvadeni kondenzatu, odlucovac
oleje, redukcni ventil. Tlakova nadoba nebyla potreba, pulsovani stacily
vyrovnat ty odlucovace a hadice. Pak to chodilo bezvadne a levne a s
pouzitim modernich rychlospojek byla prace i vcelku snadna. Nevyhoda byla
ve velke hmotnosti a prece jen slozitejsi manipulaci.
Flasku a vyvijec pohodlene odnesou dva chlapi bez problemu vcelku kamkoliv
a nemuseji vlacet padesatikilovy agregat nekam do kopce za dvema vcelstvy.
Na osetreni vcelnice se dvemasty vcelstvy se ale tlakove flasky moc
nehodi, tam je lepsi agregat.
Zdravi PP.

Dne pá 13. prosinec 2002 14:03 jste napsal(a):
> No právě... Ty elektrocentrály mají taky různé vykony.
> Alespoň ty benzinové, co se prodávají v hypermarketech.
> Viděl jsem 1.1kW ... 2,2 kW... Takže se pídím po informacích, jestli je
> něco co by to utáhlo.

Pozor, obecne centraly z principu pojedou na 3000 otacek kvuli alternatoru.
(Fyzikove ozvete se).
Na kompresor potrebujete pomalubezny motor, jeste s dost velkym prevodem do
pomala, kompresor nemuze bezet vysokyma otackama (pistovy). A sroubovy,
obavam se byste asi neufinancovali.

Zdravi PP.

A jak se na toho pana svobodu z Chocně doptám?
Z uvedeného vyplývá, že se to asi koupit v obchodě nedá....
Takže zkus být ještě konkrétnější....
Hezký den!
Arnošt
----- Original Message -----
From: "Vita Vydra" <vydra/=/fsv.cvut.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:37 PM
Subject: Re: aerosol


Konečně konkrétní zkušenost!
Svobodův agregát se rozpakujeme koupit, měli jsme podobný a velmi špatně se
startoval -
stejně jako u Svobodova (?) u něj totiž nebyla spojka mezi motorem a
kompresorem. Rukou
roztacet cele soustroji neni legrace. Opravdu ma Svoboduv agregat 11 kilo? V
prospektu
tato informace chybí, ale zda se mi to nějak podezřele málo...

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Ing. Martin Kupka - kancelář <kupka/=/mlade.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:08 PM
Subject: RE: aerosol


nevymýšlejme již hotové, malý kompresor s 2 nebo 4 taktním motorem cca
11 kg v levé ruce hadice +vyvíječem v pravé ruce a jdu kamkoliv se nedá
zajet, tlakové lahve jsou také dobré ale musíte je plnit. Mě se nejlépe líbí
agregát pana P.Svobody z Chocně je to 2 takt a po doplnění o přepouštěcí
ventil nedochází k zbytečnému zatížení motoru při malém nebo žádném odběru
vzduchu, používáme ho již 2 rok a je to bez problémů, pak je jen potřeba si
pohlídat den aby nefoukal vítr , který kvalitě léčení moc nepřidá.

Ing. Martin Kupka České Budějovice
kupka/=/mlade.cz
603 462 921

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 2:48 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: aerosol


> Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
> Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření
> acetonem. To mi přijde málo. Jaká je zkutečnost?
> Dík
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na
> hlavu tak to bezne naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro
> stredne rozsahle pouziti.

Ja ne, to nevim, ale urcite to nekdo pouziva a napise. Moje zkusenost
vychazi z davne nedavne doby, kdy jsem zprovoznoval dva agregaty
stacionarni motor + kompresor ve zdejsi ZO. Cely projekt potom stejne
zapadl, mnoho psu-zajicova smrt, ale bylo to dobre reseni a levne. Musely
se ovsem dodrzet nejake technicke podminky, odvadeni kondenzatu, odlucovac
oleje, redukcni ventil. Tlakova nadoba nebyla potreba, pulsovani stacily
vyrovnat ty odlucovace a hadice. Pak to chodilo bezvadne a levne a s
pouzitim modernich rychlospojek byla prace i vcelku snadna. Nevyhoda byla
ve velke hmotnosti a prece jen slozitejsi manipulaci.
Flasku a vyvijec pohodlene odnesou dva chlapi bez problemu vcelku kamkoliv
a nemuseji vlacet padesatikilovy agregat nekam do kopce za dvema vcelstvy.
Na osetreni vcelnice se dvemasty vcelstvy se ale tlakove flasky moc
nehodi, tam je lepsi agregat.
Zdravi PP.

Já jsem nemyslel pohánět kompresor pochopitelně přímo hřídelí ani jinak
zasahovat do poměrně drahého zařízení, kterým e-centrála je :o)...
Prostě jsem se jen ptal v původním mailu na vhodný kompesor na elektřinu buď
na 12V (auto, nebo jená externě nabitá baterie).

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:59 PM
Subject: Re: Aerosol


Dne pá 13. prosinec 2002 14:03 jste napsal(a):
> No právě... Ty elektrocentrály mají taky různé vykony.
> Alespoň ty benzinové, co se prodávají v hypermarketech.
> Viděl jsem 1.1kW ... 2,2 kW... Takže se pídím po informacích, jestli je
> něco co by to utáhlo.

Pozor, obecne centraly z principu pojedou na 3000 otacek kvuli alternatoru.
(Fyzikove ozvete se).
Na kompresor potrebujete pomalubezny motor, jeste s dost velkym prevodem do
pomala, kompresor nemuze bezet vysokyma otackama (pistovy). A sroubovy,
obavam se byste asi neufinancovali.

Zdravi PP.

kontakt pravomil.svoboda/=/worldonline.cz doufam že to platí je to ze
staršího prospektu, váha je opravdu 11,5 kg, kupovali jsme ho přes
včelařskou prodejnu Jana Loffelmanna z Prahy, motor Oleo-mac je opravdu
dobrý používám sám o značku u motorových pil a křovinořezů jen chci
upozornit na použití kvalitního oleje do benzinu ne M2T který karbonuje a
brousí tak ložiska a klikovou hřídel.... rozdíl 80 Kč na poměr 1:50 se
vrátí vysokou životností motoru!!!!

jediný nedostatek byl chybějící přepouštěcí ventil tlakového vzduchu který
se nechá snadno pridat.
Cena 17 000 Kč .

Ing. Martin Kupka
kupka/=/mlade.cz
603 462 921

-----Original Message-----
From: Arnošt Hrdina [mailto:arnost.hrdina/=/ais.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 4:03 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: aerosol


A jak se na toho pana svobodu z Chocně doptám?
Z uvedeného vyplývá, že se to asi koupit v obchodě nedá....
Takže zkus být ještě konkrétnější....
Hezký den!
Arnošt
----- Original Message -----
From: "Vita Vydra" <vydra/=/fsv.cvut.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:37 PM
Subject: Re: aerosol


Konečně konkrétní zkušenost!
Svobodův agregát se rozpakujeme koupit, měli jsme podobný a velmi špatně se
startoval -
stejně jako u Svobodova (?) u něj totiž nebyla spojka mezi motorem a
kompresorem. Rukou
roztacet cele soustroji neni legrace. Opravdu ma Svoboduv agregat 11 kilo? V
prospektu
tato informace chybí, ale zda se mi to nějak podezřele málo...

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/


----- Original Message -----
From: Ing. Martin Kupka - kancelář <kupka/=/mlade.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 3:08 PM
Subject: RE: aerosol


nevymýšlejme již hotové, malý kompresor s 2 nebo 4 taktním motorem cca
11 kg v levé ruce hadice +vyvíječem v pravé ruce a jdu kamkoliv se nedá
zajet, tlakové lahve jsou také dobré ale musíte je plnit. Mě se nejlépe líbí
agregát pana P.Svobody z Chocně je to 2 takt a po doplnění o přepouštěcí
ventil nedochází k zbytečnému zatížení motoru při malém nebo žádném odběru
vzduchu, používáme ho již 2 rok a je to bez problémů, pak je jen potřeba si
pohlídat den aby nefoukal vítr , který kvalitě léčení moc nepřidá.

Ing. Martin Kupka České Budějovice
kupka/=/mlade.cz
603 462 921

-----Original Message-----
From: Pavel Prchal [mailto:prchal/=/dup.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 2:48 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: aerosol


> Asi jsem to prospal: uváděl jsi na kolik včelstev jedna láhev vystačí?
> Výpočtem mi vychází asi 14 včelstev na 5l láhev 200atm. pro ošetření
> acetonem. To mi přijde málo. Jaká je zkutečnost?
> Dík
> Vita Vydra
> http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na
> hlavu tak to bezne naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro
> stredne rozsahle pouziti.

Ja ne, to nevim, ale urcite to nekdo pouziva a napise. Moje zkusenost
vychazi z davne nedavne doby, kdy jsem zprovoznoval dva agregaty
stacionarni motor + kompresor ve zdejsi ZO. Cely projekt potom stejne
zapadl, mnoho psu-zajicova smrt, ale bylo to dobre reseni a levne. Musely
se ovsem dodrzet nejake technicke podminky, odvadeni kondenzatu, odlucovac
oleje, redukcni ventil. Tlakova nadoba nebyla potreba, pulsovani stacily
vyrovnat ty odlucovace a hadice. Pak to chodilo bezvadne a levne a s
pouzitim modernich rychlospojek byla prace i vcelku snadna. Nevyhoda byla
ve velke hmotnosti a prece jen slozitejsi manipulaci.
Flasku a vyvijec pohodlene odnesou dva chlapi bez problemu vcelku kamkoliv
a nemuseji vlacet padesatikilovy agregat nekam do kopce za dvema vcelstvy.
Na osetreni vcelnice se dvemasty vcelstvy se ale tlakove flasky moc
nehodi, tam je lepsi agregat.
Zdravi PP.

Ty tlakové lahve u profesionálních hasičů - i vlastní- nelze plnit kvůli
jejich předpisům. Jde o profesionály.

Jinak 5 litrová lahev tlakovaná na 200 atm by měla stacit na 20 včelstev .

Agregát předváděný v Dole má 20 kg, čtyřtakt, cena asi 19-20000Kč. Ve dvou
se s tím dá i do kopce.

Zdraví Jarka


----- Original Message -----
From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:52 AM
Subject: Re: aerosol


> Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> > Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale tahle
> > cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se
zdůvodněním
> > vyčerpání lahve atd-
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
zkousky, a
> naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to
bezne
> naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle
pouziti.
>
> Zdravi PP.

Posílám k event. diskusi příspěvek,který se mi vrátil pro závadu na servru

Vracim se ku staremu prispevku z 5.9. Co vy na to ?

Ve svem prispevku z 5.zari jste vypocitaval kolik roztocu zahyne pro
osetreni prvnim, drumem, tretim v dusledku ziskane rezistence roztocu. Ty
pocty se mi zdaji ponekud vykonstruovane z hlediska rezistence. Zucastnil
jsem se skoleni v Dole koncem zari a na moji namitku, ze ti roztoci, kteri
preziji zimu jsou asi rezistentni mi bylo ved. ustavu odpovezeno, za za tak
kratkou dobu se rezistence neziskava. ze to trva mnoho generaci..Proto se
vracim k Vasemu prispevku do konference . Pokud jsou nekde publikovany
experimentalni udaje z pokusu, prosim o blizsi sdeleni.
S pozdravem
J.S.


Původní zpráva.

Před časem zde proběhla diskuse zda ošetřovat aerosolem či ne. Nyní se
pokusím ukázat na příkladu, který použili při školení v Dole (mimochodem
další kurz je koncem září a mohu ho jenom doporučit).
Pokud budeme mít před prvním ošetřením 1000 roztočů tak při 95% účinnosti
první fumigace nám jich zůstane 50, druhá fumigace je už pouze z 50% učinná
(roztoči se stávají rezistentní) takže nám zůstává 25 roztočů a pokud
použijeme pásky i do třetice tak už mají pouze 25% učinnost a tak nám
zůstalo 20 roztočů, kteří získávají rezistenci na varidol. Pokud jako třetí
ošetření zvolíme aerosol (a tím hlavně změníme učinnou látku) tak zde je už
opět 95% učinnost a zůstne nám 1 roztoč.
Příklad byl počítán za předpokladu, že je více jak 10°C, jinak je účinnost
pouze 30% (tj. 28% při první, 15% při druhé a 7% při třetí fumigaci) a že
jsou pásky správně zavěšeny; od spodu odhořívají, aby se léčivo odpařilo a
na pásky je nakapáno těsně před použitím, aby léčivo nevyprchalo dříve než
ho dáme do včelstva.Ošetření by mělo být taky rovnoměrně rozloženo na říjen,
listopad a prosinec (a kolikrát je v prosinci nad 10°C ?)
Abych zde nechválil jen aerosol, tak těch 95% u aerosolu je za předpokladu
že je zcela funkční (může zamrznout nebo se jinak ucpat).


Míra Fišar / Buček

----- Original Message -----
From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:52 AM
Subject: Re: aerosol


> Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> > Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale tahle
> > cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se
zdůvodněním
> > vyčerpání lahve atd-
>
> tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
zkousky, a
> naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to
bezne
> naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle
pouziti.
>
> Zdravi PP.

> Ty tlakové lahve u profesionálních hasičů - i vlastní- nelze plnit kvůli
> jejich předpisům. Jde o profesionály.

Proto jsem to psal, tady (Pelhrimov) to bezne za uhradu profesionalni hasici
plnili. Mozna jsou nove predpisy, popisoval jsem stav zhruba pred rokem.

Treba jsou nekde "profesionalnejsi" nez tady na malomeste :-)

Zdravi PP.

Nevim jestli ten výpočet byl někde publikovaný, ale nám na tomto příkladu ukazovali, proč použít aerosol, při stejném školení v Dole. Já jsem se školení zúčastnil koncem srpna. Předpokládám, že obě školení jsou totožná, nebo vám tento příklad v září neuváděli?
                                   Míra Fišar

-----Original Message-----
From: Jaroslav Sedlák [mailto:sedlak.jr/=/worldonline.cz]
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:05 PM
To: konference
Subject: rezistence


Posílám k event. diskusi příspěvek,který se mi vrátil pro závadu na servru

Vracim se ku staremu prispevku z 5.9. Co vy na to ?

Ve svem prispevku z 5.zari jste vypocitaval kolik roztocu zahyne pro
osetreni prvnim, drumem, tretim v dusledku ziskane rezistence roztocu. Ty
pocty se mi zdaji ponekud vykonstruovane z hlediska rezistence. Zucastnil
jsem se skoleni v Dole koncem zari a na moji namitku, ze ti roztoci, kteri
preziji zimu jsou asi rezistentni mi bylo ved. ustavu odpovezeno, za za tak
kratkou dobu se rezistence neziskava. ze to trva mnoho generaci..Proto se
vracim k Vasemu prispevku do konference . Pokud jsou nekde publikovany
experimentalni udaje z pokusu, prosim o blizsi sdeleni.
S pozdravem
J.S.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 6.12.2002

Můžete mi poradit, kde sehnat silnější (než 0,3mm) drátek do rámků? Pocínovaný nebo nerez.

Michal Pol

0,6 mm nerez, v obchodě se svařovacími potřebami, třeba fa. Chobola. V kotouči 5 Kg.

Vodička

Na Slovensku predavany pocinovany vcelarsky dratek ma hrubku 0,4 mm. Inak
vyrabaju ho na Morave, takze predpokladam, ze nemoze byt problem kupit ho v
vcelarskych predajniach aj v Cechach.

Matej


Můžete mi poradit, kde sehnat silnější (než 0,3mm) drátek do rámků?
Pocínovaný nebo nerez.

Michal Pol

Zkusím vysvětlit rozdíl mezi fumigací a aerosolováním. Třeba se mi to povede
tak abych i já tomu potom rozumněl. :-))) A většinu "moudrostí" mám ze
stejného školení o použití aerosolové techniky - podzim 2002.

Fumigace: léčivo se odpařuje teplem hoření pásku a rouděním vzduchu se
roznese po úlu. A v porovnání s aerosolem je ten dým nevýhodný. A proč?
Protože dým dráždí včely. Pokud jsou rozlezené po úlu (teplota venku
dlouhodobě je více než +10°C) tak nestihnou udělat nic moc, aby chránily
plod a matku a celé společenství. (Plod tu nemá být, a když tak má být před
ošetřením vyřezán, že? - kdo to dělá?)
Ale pokud k utvoření zimního chumáče už moc nechybí, (noční teploty klesají
k nule a přes den je na 2 hodiny možná i nad +10°C) tak to podráždění dýmem
stačí na to, aby uzavřely svými těly a křídly uličky mezi plásty tak, že nic
z toho dýmu neprojde. Věřte, nevěřte, ony to dokážou.****
A pokud je zimní chumáč vytvořen, tak se léčivo dovnitř nedostane vůbec. Ty
uličky jsou ucpané už před tím, než k nějakému podráždění dýmem vůbec došlo.
Roztoči uvnitř chumáče jsou dobře chráněni. A ti co spadnou na podložku
mněli tolik smůly, že byli na povrchu chumáče.

****poznámka: to je zřejmě důvod pro strkání zapáleného pásku co nejblíže ke
včelstvu. To jest zapíchnout do plástu nahoře v úlu. Aby účinná látka a dým
prošel rychleji než celé včelstvo stihne reagovat. Asi jako obvykle všechno
souvisí se vším.

Aerosol: léčivo se naleje nebo nakape do vody a nebo acetonu. Záleží na tom
jaká účinná látka se používá a při jaké (okamžité)teplotě se bude ošetření
provádět. Výsledný aerosol s použitím vody má asi o 7 až 8 stupňů niží
teplotu než je teplota nasávaného vzduchu. A s použitím acetonu ještě myslím
o dalších 5 stupňů méně. Rozdíl teplot je dán fyzikálními zákony. Odpařovaná
látka (voda nebo aceton) si bere energii (=měrné teplo odparné) z
přiváděného "teplého" vzduchu. A proto může vyvíječ při použití vody
zamrznout i když je venku nad nulou. A protože v hadici zkondenzuje voda a
dostane se až do vyvíječe, tak se totéž múže stát i s acetonem.
Z vyvíječe je vyfukován aerosol. Dokud jsem o tom slyšel jen vyprávět, mněl
jsem pouze představu jakési stříkačky. Ale při předvádění jsem viděl z
hubice vystupovat jemnou mlhu. Asi o něco hustší, než páry, které teď můžete
vidět venku vystupující z vašich úst. Prostě nic moc. Včely nedráždí ani
voda a ani aceton. A tahle mlha (v množství asi 3ml původní kapaliny na
nástavek -dle návodu) prostupuje celým úlem a proniká do všech koutů i do
středu chumáče a do všech otevřených buněk

Ještě mi stojí za zmínku aceton. Proč zrovna aceton? Aceton se v tělech včel
(i lidí a zvířat) přirozeně nachází. Jako důkaz nám byl připomenut acetonový
zápach u lidí se záchvatem cukrovky. A včely to podle zkušeností snášejí
dobře. Nechci rovnou tvrdit, že jim to nevadí. Ale musí se použít čistý
aceton z lékárny. NE to ředidlo co se jmenuje aceton. V ředidle jsou další
přímesi které by vadily.
Ve VÚVč zkoušeli i použít alkohol. :-)) Ale dokážete si představit 10 000 až
30 000 ožralých? A potom stejný počet s opicí. Co po sobě ječí, ať je ten
druhý, třetí nebo čtvrtý zticha, že ho bolí hlava? :-)) Už si to
představujete? :-))) Tak přesně takhle to dopadlo s aerosolováním pomocí
alkoholu. Některá včelstva se z toho prý vzpamatovávala více jak týden. :-)

Účinné látky v léčivech pro aerosol i pro fumigaci jsou stejné. nebo lépe
říci stejného druhu? Mohl bych to podrobně rozebírat, ale bez opisování
návodů by to nešlo. A do toho se mi nechce.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá

PS: přeji Vám všem veselé Vánoce a štěstí, zdraví a Boží požehnání do Nového
roku 2003

> To ste naozaj presvedčení, že ten aerosol je účinnejší ako liečivá, ktoré
sa
> používajú pri dymení. Je 100% isté, že sa voči nemu taktiež po čase
> nevytvorí u niektorých klieštikov rezistencia ?

Vyhovuje z hygienického hlediska mosazný drátek pro svařování v CO2 ?

> Účinné látky v léčivech pro aerosol i pro fumigaci jsou
> stejné.

Poznatek ze školení:
Varidol FUM (doporučeno pro fumigaci) a Varidol AER (pro aerosolový vyvíječ) jsou naprosto identické léky, lze je vzajemně zaměnit. Protože však způsob užití je jiný, bylo nutno registrovat dva názvy kvůli farmaceutům.
Pavel

Nechtěl jsem se zabývat rozdíly mezi MP-10 FUM pro fumigaci, M-1 AER pro
aerosol a myslím, že M-1 ??? pro nátěr plodu. Proto ta nejistá formulace.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá

>> Účinné látky v léčivech pro aerosol i pro fumigaci jsou
>> stejné.

> Poznatek ze školení:
> Varidol FUM (doporučeno pro fumigaci) a Varidol AER
> (pro aerosolový vyvíječ) jsou naprosto identické léky, lze
> je vzajemně zaměnit. Protože však způsob užití je jiný, bylo
> nutno registrovat dva názvy kvůli farmaceutům.
> Pavel

Dne st 18. prosinec 2002 11:17 jste napsal(a):
> Vyhovuje z hygienického hlediska mosazný drátek pro svařování v CO2 ?

To je otazka technologicka, ne hygienicka. za nasich mladejch let se v CO2
svarovala jen ocel, ale mozna sel pokrok dal.

Zdravi PP.

Myslel jsem to tak, jestli je vhodné použít tento mosazný drátek pro drátkování rámku.

Michal Pol

Přátelé měl bych takovou malou připomínku
k našemu časopisu " čelařství " . Uveřejňuje
společenskou rubriku. Není to špatný nápad, ale
domnívám se že by tato rubrika získala na přehlednosti
kdyby zde jubilanti byli řazeni abecedně , podle svých
organizací.
Tak by každý snadno našel toho svého.
Již jsme tento návrh dávali do redakce, ale bezvýsledně. Bude - li mít stejný názor více včelařů, možná budeme
vyslyšeni. Připojte svůj názor na diskusních stránkách.
Standa /zo. Stř.Skalice./

> domnívám se že by tato rubrika získala na přehlednosti
> kdyby zde jubilanti byli řazeni abecedně , podle svých
> organizací.

Souhlasím. To je dobrý nápad.

S pozdravem
Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz]
Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa
tel. : +420 487 / 722291, 727197, 726282, 726284
fax. : +420 487 / 726962
mobil: +420 605 / 238709
www: http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy

Zajímavá úvaha.
Vememe-li vúvahu ,že včelky jej zastaví do vosku čímž ho izolují od
ostatního prostředí, neměl by dělat hygienické problémy drátek ze žádného
materiálu. Problémy začínají u u zatovování elektrickým proudem. Tam je
důležitá tepelná roztažnost zvoleného materiálu
Používaný pocínovaný je ocelový a má velmi dobrou tvarovou paměť, což se o
jiných materiálech nedá říct
Setkal jsem se s měděným ale ten se při elektrickém zatavování
povoluje.Kdysi jsme ho v JZD používali když nebyl k sehnání pocínovaný.
Mosaz mé ještě vetší tepelnou roztažnost a stává se velmi křehkým
nerezový bude velmi drahý a nerez je velmi měká a její roztažnosti a
tvarové paměti nic nevím

Pepan


----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <michal.pol/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, December 18, 2002 9:15 AM
Subject: Drátek


> Můžete mi poradit, kde sehnat silnější (než 0,3mm) drátek do rámků?
> Pocínovaný nebo nerez.
>
> Michal Pol
>

----- Original Message -----
From: Jaroslav Sedlák <sedlak.jr/=/worldonline.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:02 PM
Subject: Re: aerosol


> Ty tlakové lahve u profesionálních hasičů - i vlastní- nelze plnit kvůli
> jejich předpisům. Jde o profesionály.
>
> Jinak 5 litrová lahev tlakovaná na 200 atm by měla stacit na 20 včelstev
.
>
> Agregát předváděný v Dole má 20 kg, čtyřtakt, cena asi 19-20000Kč. Ve dvou
> se s tím dá i do kopce.
>
> Zdraví Jarka
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:52 AM
> Subject: Re: aerosol
>
>
> > Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> > > Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale
tahle
> > > cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se
> zdůvodněním
> > > vyčerpání lahve atd-
> >
> > tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a
> > naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to
> bezne
> > naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle
> pouziti.
> >
> > Zdravi PP.
Koupili jsme v organizaci kompletní agregát z Výzkumného ústavu. Právě jsme
skončili ošetření včelstev. Agregát je lehce přenosný (něco přes 20 kg),
naprosto spolehlivý při startech. Učinnost ošetření podle výsledků z
lonského roku je při použití čistého acetonu velmi vysoká. (Letos očekávám
stejný výsledek, ale konečný počet roztočů zjistíme až po vyšetření měli.)
Ošetření prováděl u všech včelařů vyškolený člen naší ZO a dva pomocníci.
Tuto cestu vidím jako jedinou při ošetřování včelstev aerosolem, i když je
náročná na organizaci. Jinými slovy - ošetření by měli provádět výhradně
vyškolení včelaři na dobrém zařízení. Jiná cesta, míním tím hlavně
individuální nekontrolovanou činnost, povede asi k rezistenci roztočů.
Nechápu proto, proč hledáte nějaké neověřená zařízení, různé láhve, atd.
NF

> Přátelé měl bych takovou malou připomínku
> k našemu časopisu " čelařství " . Uveřejňuje
> společenskou rubriku. Není to špatný nápad, ale
> domnívám se že by tato rubrika získala na přehlednosti
> kdyby zde jubilanti byli řazeni abecedně , podle svých
> organizací.
> Tak by každý snadno našel toho svého.
> Již jsme tento návrh dávali do redakce, ale bezvýsledně. Bude - li mít
> stejný názor více včelařů, možná budeme
> vyslyšeni. Připojte svůj názor na diskusních stránkách.
> Standa /zo. Stř.Skalice./
Já vidím společenskou rubriku jako naprosto zbytečnou a myslím si, že by
mohlo být prostoru využito pro daleko více užitečnějších informací. Svůj
názor zdůvodnuji takto:
1.Většina jmen, která se v rubrice uvádí jsou pro ostatní včelaře osoby
neznámé, proto není rubrika zajímavá. Sám rubriku přecházím bez povšimnutí.
2. Pokud by rubriku využívaly všechny organizace, budeme číst jenom
jubilea.(dá se opět použít argument č.1).
3.Pokud bychom přepočítali prostor za bezvýznamné informace na peníze, je
společenská rubrika velmi ztrátová i pro redakci. Při využití pro inzeráty
by se vrátily redakci alespon peníze na další vylepšení časopisu , např. pro
zavedení stránky pro mládež a včelařské kroužky.
4. Nepodcenuji personální činnost v organizacích, sám se už dostávám do
věku, kdy bych mohl svoje jméno hledat v rubrice, ale uspokojení by pro mne
bylo nepatrné. Více pozornosti v personální oblasti by měla projevovat
základní organizace na členských schůzích.

Tlakové lahve jsou také moc dobré,jedna se dá i pěkně pověsit na záda a na
veškerou manipulaci s vyvíječem jsou volné ruce,je to rovnocený zdroj k
agregátu s váhou 11,5 kg u dvoutaktu . Lahve není problém plnit stačí se jen
domluvit asi jako všude.... a trochu medu za plnění lahví nás nepoloží...

Přeji krásné Vánoční svátky.

Martin Kupka České Budějovice

-----Original Message-----
From: František Nešpor [mailto:fr.nespor/=/quick.cz]
Sent: Friday, December 20, 2002 9:30 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: aerosol



----- Original Message -----
From: Jaroslav Sedlák <sedlak.jr/=/worldonline.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:02 PM
Subject: Re: aerosol


> Ty tlakové lahve u profesionálních hasičů - i vlastní- nelze plnit kvůli
> jejich předpisům. Jde o profesionály.
>
> Jinak 5 litrová lahev tlakovaná na 200 atm by měla stacit na 20 včelstev
.
>
> Agregát předváděný v Dole má 20 kg, čtyřtakt, cena asi 19-20000Kč. Ve dvou
> se s tím dá i do kopce.
>
> Zdraví Jarka
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Pavel Prchal <prchal/=/dup.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, December 17, 2002 9:52 AM
> Subject: Re: aerosol
>
>
> > Dne pá 13. prosinec 2002 20:35 jste napsal(a):
> > > Sondoval jsem profesionální hasiče -zapůjčení tlakové lahve , ale
tahle
> > > cesta je neprůchodná. O každém naplnění musí vést protokol se
> zdůvodněním
> > > vyčerpání lahve atd-
> >
> > tak si ty flasky kupte, budete sice muset delat pravidelne tlakove
> zkousky, a
> > naplneni taky neco stoji, ale kde nejsou hasici padli na hlavu tak to
> bezne
> > naplni, pokud to ma atest. je to nejlepsi reseni pro stredne rozsahle
> pouziti.
> >
> > Zdravi PP.
Koupili jsme v organizaci kompletní agregát z Výzkumného ústavu. Právě jsme
skončili ošetření včelstev. Agregát je lehce přenosný (něco přes 20 kg),
naprosto spolehlivý při startech. Učinnost ošetření podle výsledků z
lonského roku je při použití čistého acetonu velmi vysoká. (Letos očekávám
stejný výsledek, ale konečný počet roztočů zjistíme až po vyšetření měli.)
Ošetření prováděl u všech včelařů vyškolený člen naší ZO a dva pomocníci.
Tuto cestu vidím jako jedinou při ošetřování včelstev aerosolem, i když je
náročná na organizaci. Jinými slovy - ošetření by měli provádět výhradně
vyškolení včelaři na dobrém zařízení. Jiná cesta, míním tím hlavně
individuální nekontrolovanou činnost, povede asi k rezistenci roztočů.
Nechápu proto, proč hledáte nějaké neověřená zařízení, různé láhve, atd.
NF

Prosím, kdo můžete zapůjčit na dva dni aerosolový přístroj (v nejhorším i bez kompresoru), dejte mi zprávu. Mělo by to být na jižní Moravě, nebo v prostoru od Prahy k Vysočině a po Vysočině. Případne ještě táborsko, jindřichohradecko apod. ...

Předem děkuji, najde-li se nějaká dobrá duše, která může pomoci a pomůže...

Přeji krásné svátky všem!

J. Baudiš


Jihlava

Konečně jsem sehnal člověka, který se u nás stará o kompresor. Kompresor a všechny náhradní díly sháníme přes www.mskompresoren.cz .
       Příjemné svátky a do nového roku jen to nejlepší
                                                 Míra Fišar

>Kompresor máme benzínový na záda (italský výrobek k pohonu pneumatických
nužek v sadech,
>tušim, že je zakoupený v Náchode), údajne se už nevyrábí, jelikož je docela
hlucný, ale s náhradními
>díly není žádný problém. Príští rok chceme koupit ješte jeden, snad ho
ješte seženeme. >Neco
>podobného vyrábí v Dole, ale ten je pouze do ruky a tahat 20 kilo celý den
po kopcích :-((

Za kolik to prodávají? Je to na netu?



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.431 / Virová báze: 242 - datum vydání: 17.12.2002

Všem přátelům včel přeji krásné prožití svátků vánočních a šťastný Nový rok.

Nevím jakou máte zkušenost při léčení aerosolem, ale nešlo by použít pro
aplikaci klasickou vinařskou motorovou stříkací konev. Máte někdo s tímto
nějakou osobní zkušenost? Zdraví Vaida

Všem včelařům a jejich blízkým přeji š'tastné a veselé Vánoce hodně
zdravi v novém roce! Dorotka

Nešlo. Viz příspěvek Libora Jarolíma Re:aerosol z 18.12, kde to je
vysvětleno velmi srozumitelně. U včel bych Cimrmanovu metodu slepých uliček
radši vynechal.
Eman

:>Nevím jakou máte zkušenost při léčení aerosolem, ale nešlo by
:>použít pro
:>aplikaci klasickou vinařskou motorovou stříkací konev. Máte
:>někdo s tímto
:>nějakou osobní zkušenost? Zdraví Vaida
:>
:>

Prajem vsetkym včelarom vela zdravia a vela medu
v Novom roku 2003.
Ma niekto skusenosti s indikatorom rojovej nalady
od firmy MITRONIK /oplati sa to zakupit

Měl jsem ho 2 roky. Pohrál jsem si s ním, funguje to, ale při správném
způsobu včelaření není takový přístroj vůbec potřeba. Pokud mají včely
dostatek prostoru, nechají se stavět, dělají se oddělky, pak se nerojí. Když
někdo nemá čas na to aby včelám zajistil to co potřebují, pak na využití
přístroje nenajde čas už vůbec.
Smysl by snad měl trvale umístěný mikrofon ve včelstvu a stálé sledování
zvuku, pak bys stihl možná něco udělat, ale přístroj je opravdu jen na
hraní. Přístroj je na obsluhu a používání nepraktický. Mnohem užitečnější je
úlová váha. Tu mám obyčejnou decimálku a ta mi dává mnohem cennější
informace.

Občas sním o umístění různých čidel (teploty, zvuku, váhy) do úlů a dálkový
přenos na PC, ale včas mě to naštěstí přejde. Až nebudu mít roupama co
dělat, tak to možná někdy zkusím.

Eman

:>-----Original Message-----
:>From: Stano /sk [mailto:e-mail/=/nezadan]
:>Sent: Friday, December 27, 2002 8:24 AM
:>To: Včelařský mailing list
:>Subject: INDIKATOR
:>
:>
:>Prajem vsetkym včelarom vela zdravia a vela medu
:>v Novom roku 2003.
:>Ma niekto skusenosti s indikatorom rojovej nalady
:>od firmy MITRONIK /oplati sa to zakupit
:>

:>Já vidím společenskou rubriku jako naprosto zbytečnou a

Jelikož jsem sám překvapeně sledoval diskutovat na schůzi ZO o této rubrice,
tak asi úplně zbytečná nebude. Někdo to asi prožívá a když vidí svoje jméno
natištěné, tak má radost. Jenže je-li 60000 včelařů, z toho většina
starších, pak odhaduju, že by se mohlo tisknout měsíčně asi 1000 jubilantů
(?kolik by to bylo stránek?). Sám jubilant si do časopisu psát nebude, i
když by to rád viděl. Stránky by bylo možné spolehlivě generovat počítačem z
databáze členů. Tohle mě vede k názoru:
Rubriku zrušit, aby to někomu nebylo líto, když se tam nenajde, což je
mnohem více škody, než užitku z té nepatrné radosti když si někdo z
funkcionářů náhodou vzpomene.
Vzhledem k tomu, že časopis není závislý na tom, jestli někdo ztratí o něj
zájem kvůli zrušené rubrice Jubilea, tak bych o zrušení ani neváhal. Ztrácí
se jen prostor na užitečnější informace. Viz například opožděné zveřejnění
dopisu E. Báchora o otravě na Pardubicku, který už byl svým obsahem
neaktuální. Jestli neví redakce, co na uvolněný papír dát, pak tam může být
například nejzajímavější informace z Překladů, nebo z jiných včelařských
časopisů, z internetu a podobně.

Potřebuji přemístit šest ulů, úly čechoslováky jsou dost těžké a na dosti
neschůdném terénu na vzdálenost asi sto padesát metrů. Poraďte, kdo má
zkušenosti, jak na to. Zdravím všechny včelaře přeji hodně zdraví a medu v
novém roce Jarmila

Potrebuji radu. Vcely jsou zazimované ve spodním nástavku 30 cm a horním
18 cm, délka rámku 42 cm. Otevřená očka nahoře i dole, podmet vysoký 10 cm,
česno zúžené na 8 mm krát 150. Ojediněle vyletují včely asi tak 30 z úlu
za týden a samozřejmě hynou před úlem. Dno je sice zasíťované ale uzavřené
podložkou pro odběr měli na diagnostiku. Trochu mně to znepokojuje. Znáte
někdo možnou příčinu? Zdraví a přeje mnoho zdraví a úspěchů v novém
roce. Jarka

:>tak 30 z úlu
:>za týden a samozřejmě hynou před úlem. Dno je sice zasíťované
:>ale uzavřené
:>podložkou pro odběr měli na diagnostiku. Trochu mně to
:>znepokojuje. Znáte
:>někdo možnou příčinu?

Myslím, že je to normální. Jsou to staré včely. Já to mám u svých včel taky,
někde více, někde méně. Jelikož jsem nakrmil dost, léčil taky dost, tak vím
že s tím nemůžu už nic dělat.
-------
Mě zase znepokojuje to, že jsem očka zacpal špunty z polystyrenu a dnes ráno
byla většina špuntů vytažených a před úly. Vrtá mě hlavou kdo to udělal:
Kočky, myši, včely?

Jeden zkušený včelař mě přesvědčil, že očka na zimu nejsou dobrá věc. Říká,
že sám je proti očkům i v létě, že včely se pak formují v prostoru nevhodně,
dávají plod nahoru atd.
Eman

Přeji všem včelařům šťastný a bohatý příští rok 2003 !

Ve Včelárovi 12/02 (Slovensko) je tomu věnován celý článek .
Závěr je ten, že je to běžné. Článek se jmenuje Včely Kamikadze.
Podle článku to též může souviset s potravou (pyl) a tím rychleji naplněný
výkalový váček.
Takže taková včela musí, pokud je to možné , ven. Takže to souvisí i se
zdravotním chováním včel.
Příčin podle článku může být víc.

Šťastný nový roka a pilné včelky přeji všem
Arnošt Hrdina.

----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 30, 2002 11:00 AM
Subject: RE: vyletovani


:>tak 30 z úlu
:>za týden a samozřejmě hynou před úlem. Dno je sice zasíťované
:>ale uzavřené
:>podložkou pro odběr měli na diagnostiku. Trochu mně to
:>znepokojuje. Znáte
:>někdo možnou příčinu?

Myslím, že je to normální. Jsou to staré včely. Já to mám u svých včel taky,
někde více, někde méně. Jelikož jsem nakrmil dost, léčil taky dost, tak vím
že s tím nemůžu už nic dělat.
-------
Mě zase znepokojuje to, že jsem očka zacpal špunty z polystyrenu a dnes ráno
byla většina špuntů vytažených a před úly. Vrtá mě hlavou kdo to udělal:
Kočky, myši, včely?

Jeden zkušený včelař mě přesvědčil, že očka na zimu nejsou dobrá věc. Říká,
že sám je proti očkům i v létě, že včely se pak formují v prostoru nevhodně,
dávají plod nahoru atd.
Eman

Přeji všem včelařům šťastný a bohatý příští rok 2003 !

Zdravím všetkých,

neviem ako u Vas, ale na zapadnom Slovensku bol dneska pekny prelet. Pri
tejto prilezitosti som prezrel podmety a preliecil som treti krat. Vcelstva
vyzeraju zatial dobre / len dve dost utrpeli navstevou mysi /. Mnostvo
mrtvoliek je normalne. Jednu hodinu po zadymeni bol spad od 0 po 2.
Keby sa dal kazdy rok objednat medzi sviatkami takyto den ako dnes / 12
stupnov /, nemuseli by sme spekulovat ako dostat na vcelnice tlakovy vzduch
pre aerosolovy vyvijac. :-).

P.S. Šťastný nový rok, veľa zdravia a úspechov nielen pri včelárení praje

Matej

Ono to ale bývá docela pravidlo, že se vyskytne jeden den, kdy je teplo.
Loni jsem taky kolem svátků léčil.

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, December 30, 2002 6:22 PM
Subject: Prelet



Zdravím všetkých,

neviem ako u Vas, ale na zapadnom Slovensku bol dneska pekny prelet. Pri
tejto prilezitosti som prezrel podmety a preliecil som treti krat. Vcelstva
vyzeraju zatial dobre / len dve dost utrpeli navstevou mysi /. Mnostvo
mrtvoliek je normalne. Jednu hodinu po zadymeni bol spad od 0 po 2.
Keby sa dal kazdy rok objednat medzi sviatkami takyto den ako dnes / 12
stupnov /, nemuseli by sme spekulovat ako dostat na vcelnice tlakovy vzduch
pre aerosolovy vyvijac. :-).

P.S. Šťastný nový rok, veľa zdravia a úspechov nielen pri včelárení praje

Matej

dobré přezimování a Mnoho medu v novém roce přeje všem

Pepan

Radostné medaření a veselé konferování v r. 2003

přeji všem!

J.P. Baudiš

Zdravím včelaře se zvědavou otázkou

Jak Vám včely zimují po pozdně podzimní spadkové snůšce (modřín
apod.)? Snažil jsem se dodatečným pokrmením tento jev trochu
eliminovat (podle pokynů z VUVč), ale ne vždy s uspokojivým výsledkem.
Po nedávném proletu vidím, že je přibližně 5 - 10 procent úlů dosti
pokáleno (zdá se, že se to většinou projevuje u neuteplených
tenkostěnných úlů - větší spotřeba zásob, více naplněné výkalové vaky
nestravitelnými zbytky).


J. P. B.

Prajem veľa zdravia v Novom roku

Má niekto skúsenisti s indikátorom rojovej
nálady vyrába firma MITRONIK
/ oplatí sato zakúpiť?/dakujem

K 1.1.2003 nabylo účinnosti nařízení vlády č. 27/2002 Sb.
(něco k tomu bylo i v časopisu Včelařství 4/2002 na str.
91), které mimo jiné stanoví povinnost označování stanovišť
včel mimo ohrazené, uzavřené nebo oplocené prostory
bezpečnostními značkami (zákaz vstupu nepovolaným osobám,
biologické riziko).

Přestože uvedený předpis stanoví konkrétně povinnosti
zaměstnavatelům (jde o prováděcí nařízení k zákoníku práce),
obecně by měla být vhodně označena veškerá volně přístupná
stanoviště včel. Z preventivních důvodů jsem si připravil
tabulku pro označení stanoviště včel s bezpečnostními
značkami taky a dávám ji k dispozici jako vzor (snad se brzy
objeví na webu).

Zajímalo by mě, jakým způsobem označujete volně přístupná
stanoviště včelstev, např. kočovný vůz nebo včelnici na
okraji lesa apod.

--
Pavel Zahradník
pavel.zahradnik/=/centrum.cz

The wise make proverbs . . . and fools repeat them.

Pokálené úly zatím nemám, ale při ometání podložek je v některých úlech
větší než obvyklé množství mrtvolek ( až plná krabička od cigaret ).
Melencitózní med jsem totiž nechal téměř všechen v úlech a jen v půli září
dodal dávku teplého cukerného sirupu na zatažení po vyběhlém plodu. Myslím
že větší opotřebení zimní generace včel obtížněji zpracovatelnou spadkovou
snůškou mohlo mít na počet mrtvolek v podmetu podstatný vliv.

Jinak zimování u mých včelstev probíhá normálně. Matky už asi začaly
plodovat:
9 včelstev z 15 má na podložce kapky vody a současně větší množství měli.
To se mně sice může zdát předčasné, ale snad včely vědí líp, co je aktuální
a co zvládnou
- stejně jako každoročně.

Myslím, že v neuteplených úlech by mělo plodování a v návaznosti na to i
výraznější spotřeba zásob nastat později, než v úlech uteplených. Ale
nejvýraznější vliv na to má určitě genetická vloha včelstva.
Mám všechny úly uteplené, tak nemohu porovnávat.
Další kontrolu provedu kolem 20.1., až budu odebírat měl pro vyšetření.

Josef Kala
pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html

----- Original Message -----
From: Baudis Jan P. <baudis/=/or.cz>
To: Konference - vcely <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 01, 2003 3:58 PM
Subject: Zimovani a pozdni snuska



Zdravím včelaře se zvědavou otázkou

Jak Vám včely zimují po pozdně podzimní spadkové snůšce (modřín
apod.)? Snažil jsem se dodatečným pokrmením tento jev trochu
eliminovat (podle pokynů z VUVč), ale ne vždy s uspokojivým výsledkem.
Po nedávném proletu vidím, že je přibližně 5 - 10 procent úlů dosti
pokáleno (zdá se, že se to většinou projevuje u neuteplených
tenkostěnných úlů - větší spotřeba zásob, více naplněné výkalové vaky
nestravitelnými zbytky).


J. P. B.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 7.12.2002

Nedělám z toho žádnou vědu. Mám včelínek na 10 včelstev na přítelově
soukromém lesním pozemku. Na střeše je předpisový žlutý trojúhelník kvůli
případným leteckým postřikům a u cesty, ze které se ke včelínu schází, mám
obyčejné cedulky velikosti A4 s nadpisem : "Pozor včely! Vstup na vlastní
nebezpečí!", které jsem pro zvýšení trvanlivosti nechal zatavit do fólie.
(Abych někomu vstup zakazoval, na to v tomto případě nemám právo).
S přáním klidného zimování Vaši včelkám
Petr

----- Original Message -----
From: "Pavel Zahradník" <pavel.zahradnik/=/centrum.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 02, 2003 9:51 PM
Subject: označení stanoviště


K 1.1.2003 nabylo účinnosti nařízení vlády č. 27/2002 Sb....

...Zajímalo by mě, jakým způsobem označujete volně přístupná
stanoviště včelstev, např. kočovný vůz nebo včelnici na
okraji lesa apod.

--
Pavel Zahradník
pavel.zahradnik/=/centrum.cz

The wise make proverbs . . . and fools repeat them.

6.8.02 som založil Gabon spad roztočov/klieštika/
bol v prvé dni okolo 100 až130 od 17.8 do 25.8
bol spad od 50 až 80
ale od 26.8 spad roztoča stúpol až na 420 a padal
v takomto množstve až do 10.9
vie mi niekto vysvetliť prečo po 26.8 bol
tak zvýšený spad Dakujem Pavel

1. Vylíhnul se plod a s ním vylezli schovaní r.
2. Včelstvo si vyloupilo cizí silně napadené vč. a přineslo r. domů
3. mě už nic nenapadá, ale je vidět, že Gabon byl účinný.
Tolik r. jsem sám ještě neviděl. Asi máš v okolí někoho, kdo to léčení
fláká.
Eman

----- Original Message -----
From: "Gregu" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 03, 2003 1:13 PM
Subject: liečenie


> 6.8.02 som založil Gabon spad roztočov/klieštika/
> bol v prvé dni okolo 100 až130 od 17.8 do 25.8
> bol spad od 50 až 80
> ale od 26.8 spad roztoča stúpol až na 420 a padal
> v takomto množstve až do 10.9
> vie mi niekto vysvetliť prečo po 26.8 bol
> tak zvýšený spad Dakujem Pavel
>

Neviem sice odpovedat Pavlovi, ale podobny jav sme sledovali aj na zapadnom
Slovensku / ZO Malacky / i ked pri omnoho nizsom spade. Preto uz niekolko
rokov ponechavame Gabon vo vcelstvach 60 dni - takto to bolo odporucane aj
v casopise Vcelar v clanku od p. Jokaiho v roku 2000.
Dovolim si vsak polemizovat s Emanom o tom ze Gabon je ucinny. Ak mame tak
uzkostlivo snazime dodrzovat veterinarne predpisy a navody vyrobcov, ako tu
apeluju mnohy diskutujuci, tak potom by sme podla tohto navodu mali vybrat
Gabon po 24 dnoch - t.j. v case ked este vacsina kliestikov bola vo
vcelstvach.

Matej

1. Vylíhnul se plod a s ním vylezli schovaní r.
2. Včelstvo si vyloupilo cizí silně napadené vč. a přineslo r. domů
3. mě už nic nenapadá, ale je vidět, že Gabon byl účinný.
Tolik r. jsem sám ještě neviděl. Asi máš v okolí někoho, kdo to léčení
fláká.
Eman

Ja osobne mám zlé skúsenosti s gabonom. V poslednej sezóne som ho mal 4
týždne zavesený, spad bol veľmi malý (do 10 ks). Po jeho vybratí som dymil
2x avartinom a pri prvom dymení bol spad v priemere 40 ks na rodinu, o 2
týždne asi iba po 5 ks. Takže si myslím, že sa na gabon nedá spoliehať (mal
som ho zavesený počas septembra).

Peter Malindžák
>
>1. Vylíhnul se plod a s ním vylezli schovaní r.
>2. Včelstvo si vyloupilo cizí silně napadené vč. a přineslo r. domů
>3. mě už nic nenapadá, ale je vidět, že Gabon byl účinný.
>Tolik r. jsem sám ještě neviděl. Asi máš v okolí někoho, kdo to léčení
>fláká.
>Eman
>

Zdravim vsechny vcelare v Novem roce.
Nevite prosim nekdo o jedné zbytecne hlinikove mlekarenske konvi? (omlouvam
se, vim ze se inzerovat nesmi, ale nutne ji potrebuji)
Diky, M. Pekarek, Praha 8, Stetinska 360, tel: 604 203151 mpekarek/=/volny.cz




(http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 6.12.2002


---
Tato zpráva od Martina Pekárka z Bohnic je prosta známých virů.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.427 / Virová báze: 240 - datum vydání: 6.12.2002

Vazeni a mili pratele,
spolu s pranim vseho dopbreho v roce 2003 dovoluji si oznamit, ze 15. ledna se uskutecni moje prednaska o vztahu objevitele gentickych zakonu, Rehore Mendla, ke vcelarstvi. Akce ma probehnout v refektari Augustinianskeho opatstvi (klastera) na Starem Brně. Vchod je z Mendlova namesti (tramvaje 1, 6, 5) ve zdi mezi pivovarem vlevo a budovou klastera vpravo. Po vstupu brankou pujdete podle klasterni budovy a vstoupite vchodem do vystavy Genius genetiky (z male predzahradky). Tam v hale je vchod do prednaskove mistnosti. Zacatek je v 18 hod. Pokud prijdete drive, muzete si od 17.30 prohlednout vystavu za polovicni vstupne. Vystava rozhodne stoji za prohlidku.
Na setkani se tesi
Vladimir Ptacek
ptacek/=/sci.muni.cz
Tel: 541129562

Gabony znám 2 druhy. O který se jednalo?
A Matějovi na polemiku o účinnosti Gabonu:
Usoudil jsem tak jenom z toho, že r. padali a hodně. Čím jiným než Gabonem
by to mělo být?
Uznávám, že někde nějaký Gabon nemusí být účinný, ale to nebylo v tomto
případě.
Mě zaráží, že neuvádíte nikdy o jaký druh Gabonu se jedná. (90 nebo 92)
O způsobech a výsledcích léčení varoázy na SLovensku mám velmi rozporné
informace, které vám často nijak nelichotí.
Rád bych se dověděl pravdu, abychom předešli případným problémům u nás.
U nás je Gabon92 ten nejúčinnější prostředek. Bez něj si to neumím
představit.
Eman

----- Original Message -----
From: "Malindzak Peter" <pmalindzak/=/uft.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 03, 2003 3:24 PM
Subject: RE: Antwort: Re: liečenie


>
> Ja osobne mám zlé skúsenosti s gabonom. V poslednej sezóne som ho mal 4
> týždne zavesený, spad bol veľmi malý (do 10 ks). Po jeho vybratí som dymil
> 2x avartinom a pri prvom dymení bol spad v priemere 40 ks na rodinu, o 2
> týždne asi iba po 5 ks. Takže si myslím, že sa na gabon nedá spoliehať
(mal
> som ho zavesený počas septembra).
>
> Peter Malindžák
> >
> >1. Vylíhnul se plod a s ním vylezli schovaní r.
> >2. Včelstvo si vyloupilo cizí silně napadené vč. a přineslo r. domů
> >3. mě už nic nenapadá, ale je vidět, že Gabon byl účinný.
> >Tolik r. jsem sám ještě neviděl. Asi máš v okolí někoho, kdo to léčení
> >fláká.
> >Eman
> >
>

Stěhoval jsem 4 úly před (už, tak dávno?) 3 lety. Bylo to daleko (asi 1km) a
terén schůdný nebyl. Bláto pěkně klouzalo. :-))) Z kopečka, do kopečka,
lesní cestičkou a přes potok, zase do kopečka a kolem lesa a přes příkop.
:-))))
Použil jsem stavební kolečko (kary, tačky, kolečko, atd. atp. doufám, že si
rozumíme :-)). Sundal jsem z nich korbu a na rám jsem na její místo
namontoval dřevěnou podlážku trochu větší než úly. Na podlážku jsem předem
přibíl lišty okolo, tak aby se úl nemohl posunout. Po ručním přesunutí na
kolečko byl úl provazem přivázán. :-))
Byli jsme na to 3. Já jsem řídil za rukojeti a ti dva skákali okolo a táhli
do kopečka a brzdili z kopečka a udržovali rovnováhu když už jsem já
nezvládal. Těžiště je poměrně vysoko. A šlo to.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá



> Potřebuji přemístit šest ulů, úly čechoslováky jsou dost těžké a na dosti
> neschůdném terénu na vzdálenost asi sto padesát metrů. Poraďte, kdo má
> zkušenosti, jak na to. Zdravím všechny včelaře přeji hodně zdraví a medu v
> novém roce Jarmila

Gabon samotný NESTAČÍ. Je jedno který. Jestli 90 nebo 98. Je to LETNÍ
ošetření a má za úkol v SILNĚ ZAMOŘENÉM prostředí ochránit zimní generaci.
Buďte rádi, že funguje tak jak funguje. Podzimní FUMIGACE je po gabonu a
nebo bez gabonu VŽDY NUTNÁ.
Výrobce = VÚVč Dol, či jeho pracovníci se tohle snaží vysvětlovat celou dobu
co se gabon používá.

Je to jen matematika. Vezmi tento případ:
> 6.8.02 som založil Gabon spad roztočov/klieštika/
> bol v prvé dni okolo 100 až130 od 17.8 do 25.8
> bol spad od 50 až 80
> ale od 26.8 spad roztoča stúpol až na 420 a padal
> v takomto množstve až do 10.9
a bez gabonu máš ve včelstvu asi 8000 roztočů. A to v 8.měsíci znamená tak
minimálně dva na jednu zimní včelu. Řekl bych, že žádná nemá nárok přežít do
jara. Pokud gabon účinkuje aspoň na 90% tak přežije "jen" 800 roztočů. A to
je myslím přijatelný výsledek pro střední velikost včelstva (více než 1kg =
více než 10 000 včel).
To mám po 1. fumigaci u některých včelstev i větší spad. :-((
Jenže je teprve konec 8.měsíce a včely stále ještě plodují. Máme tady těch
800 roztočů co přežili gabon a včely stále ještě létají ven a zalétávají do
sousedního úlu i se svým roztočem na zádech. A stále ještě může přiletět z
lesa "žebračka" se 3 roztoči na kabátě. A pořád jestě naše včely hledají i v
jiných včelstvech a pokus o loupež není vyjímkou. A při vzájemném styku
našich a cizích včel si vyměňují i roztoče. Máš tady asi 60 dní bez gabonu a
každý den možná 100 000 příležitostí přinést dalšího roztoče do úlu. A ty
musíme zlikvidovat podzimním ošetřením. = fumigací.

Čísla jsem si většinou vycucal z prstu, ale pro ilustraci jak to funguje by
to stačit mohlo? Co říkáte, přátele?
Byl bych velmi spokojen, ba přímo nadšen při spadu 40 kousků při prvním
zadymení. A pochvaloval bych si, jak ten gabon dobře funguje.

Podle literatury, je při loupeži, loupící včelstvo schopno, donést do úlu
během jediného dne i 1000 roztočů.
A jedna jediná přezimující samička roztoče je schopna do příští zimy spáchat
několk tisíc potomků.
Zabijme je ještě v zimě. NENECHME JE PŘEZIMOVAT. :-)

Šťastný Nový rok přeju všem vespolek.
Ahoj
Libor Jarolím
Ostrava-Stará Bělá



> Ja osobne mám zlé skúsenosti s gabonom. V poslednej sezóne som ho mal 4
> týždne zavesený, spad bol veľmi malý (do 10 ks). Po jeho vybratí som dymil
> 2x avartinom a pri prvom dymení bol spad v priemere 40 ks na rodinu, o 2
> týždne asi iba po 5 ks. Takže si myslím, že sa na gabon nedá spoliehať
(mal
> som ho zavesený počas septembra).

Přátelé,
přeji pěkný nový rok.
A mám hne dvě otázky pro zkušeného chovatele matek:
1) už delší dobu mi vrtá hlavou k čemu jsou dobré takové ty průhledné plastové trubičky
(chrániče) prodávané spolu matečníkovými miskami? Dovedu si představit jejich použití k
přidávání matek pomocí (umělého) matečníku, ale je o opravdu k tomu?
2) netušíte od čeho je odvozen název kmene Vučko?
Díky

Vita Vydra
http://web.fsv.cvut.cz/~vydra/

Přeji hodně včelařských (i jiných) úspěchů všem účastníkům konference v r. 2003!

K 1) Pokud vím, ty trubičky jsou určeny k přidávání matek. Je to vlastně umělý matečník, na konci se po vpuštění matky uzavře kouskem vosku mezistěny), který se ale musí párkrát propíchnout jehlou, aby matka mohla dýchat a komunikovat se včelami.
Pokud nepotřebujete trubičky, dají se koupit matečníkové misky samostatné.
K 2) Vučko je název vytvořený od vesnice Vučkoje v Karpatech na Zakarpatské Ukrajině (jež dříve patřila k ČSR). Je tam chovatelská stanice ukrajinského Výzk. včelařského ústavu. Pokud byste Vučkoje hledali na mapě, tak severně od Mukačeva, v horách. Z Vučkoje byl tento materiál dovezen poprvé v r. 1977 do Lipt. Hrádku. Sám jsem ve Vučkoje byl 3x. Poslední reimport z r. 1997 se ale nevyvedl, materiál se nám neosvědčil a nepoužili jsme ho na oživení původního materiálu.

Květoslav Čermák
http://web.quick.cz/pvzubri

Zdravim kolegov včelárov!

Potrebujem jednoduchý návod na výrobu sušičky peľu. Kto by ho nahodou mohol poskytnúť tak na túto adr. Ďakujem.

Casopis Včelař byl přejmenován na VCELAřSVI a stal se časopisem celostátním.Včelařství bude vycházet desetkrát ročně v rozsahu 20stran včetně obálky.Jeho náklad byl snížen ,takže bude zasílán jenom těm odběratelům,kteří se nově o časopis přihlásí.Pokud se někdo o časopis nepřihlásil,není odůvodněna reklamace,nebot počet čísel byl značně snížen.

Casopis Včelařství vydává ministerstvo zemědělství-hlavní správa živočišné výroby s poverenictvom podohospodárstva...
Redakce Praha..Filialní rdakce Prievidza...
Těšíme se na spolupráci se všemi dobrými včelaři !

Zhrnutí:
Z oslovení včelaře na věstník živočišné výroby ministerstva zemědělství,ze dvou vydavatelů na jediného,měsíčník zředěn na desetkrát,zmenšen počet stránek,náklad-značně-snížen.

Učení o třídním boji.
čím víc se bude blížit zánik kapitalismu,tím více nepřátelé komunismu budou stupnovat činnost za záchranu odumírajicího řádu.Nepřítel zjevný a vnější bude nepřítel skrytý a vnitřní...
Velký učitel J.V.Stalin a jeho nejvěrnější žák K.Gottwald 3/1953.
STVI m udržujeme jejich památku.

v dobrém franta

> (omlouvam se, vim ze se inzerovat nesmi, ale nutne ji potrebuji)


Technická poznámka:

Inzerovat se pochopitelně může.

Jen by bylo prima, kdyby byl inzertní příspěvek označen v "Předmětu"
(nebo Subjectu) mailu slůvkem: "Inzerce" (v to případě např.: "Inzerce
- koupim konev").

Přeji, aby se nějaká ta konev podařila sehnat a všem ostatním úspěšné
inzerování...

Srdečně zdraví


J. P. Baudiš

To by se dolo zvládnout snadno na trakeři sám jsem to tak dělal ve dva.

Pepan


----- Original Message -----
From: "Libor Jarolím" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 06, 2003 9:30 AM
Subject: Re: stehovani ulu


> Stěhoval jsem 4 úly před (už, tak dávno?) 3 lety. Bylo to daleko (asi 1km)
a
> terén schůdný nebyl. Bláto pěkně klouzalo. :-))) Z kopečka, do kopečka,
> lesní cestičkou a přes potok, zase do kopečka a kolem lesa a přes příkop.
> :-))))
> Použil jsem stavební kolečko (kary, tačky, kolečko, atd. atp. doufám, že
si
> rozumíme :-)). Sundal jsem z nich korbu a na rám jsem na její místo
> namontoval dřevěnou podlážku trochu větší než úly. Na podlážku jsem předem
> přibíl lišty okolo, tak aby se úl nemohl posunout. Po ručním přesunutí na
> kolečko byl úl provazem přivázán. :-))
> Byli jsme na to 3. Já jsem řídil za rukojeti a ti dva skákali okolo a
táhli
> do kopečka a brzdili z kopečka a udržovali rovnováhu když už jsem já
> nezvládal. Těžiště je poměrně vysoko. A šlo to.
> Ahoj
> Libor Jarolím
> Ostrava-Stará Bělá
>
>
>
> > Potřebuji přemístit šest ulů, úly čechoslováky jsou dost těžké a na
dosti
> > neschůdném terénu na vzdálenost asi sto padesát metrů. Poraďte, kdo má
> > zkušenosti, jak na to. Zdravím všechny včelaře přeji hodně zdraví a medu
v
> > novém roce Jarmila
>
>

No a co jako? Franto, piš sem co si myslíš, jaké máš zkušenosti se včelami a
jenom neopisuj. Ještě jsem tě tady neviděl na něco zareagovat. Kdyby mě
tyhle útržky zajímaly, tak si to asi dokážu najít. Čtu si teď ročník českýho
včelaře 1931 a je tam spousta zajímavých článků jak tenkrát včelařili. To
bych si tady rád přečetl.
V dobrém Eman


:>-----Original Message-----
:>From: fskalsky [mailto:e-mail/=/nezadan]
:>Sent: Wednesday, January 08, 2003 10:09 AM
:>To: Včelařský mailing list
:>Subject: včelař -STVI- rok 1953
:>
:>
:> Casopis Včelař byl přejmenován na VCELAřSVI a stal se časopisem
:>celostátním.Včelařství bude vycházet desetkrát ročně v rozsahu 20stran
:>včetně obálky.Jeho náklad byl snížen ,takže bude zasílán jenom těm
:>odběratelům,kteří se nově o časopis přihlásí.Pokud se někdo o časopis
:>nepřihlásil,není odůvodněna reklamace,nebot počet čísel byl
:>značně snížen.
:>
:> Casopis Včelařství vydává ministerstvo zemědělství-hlavní správa
:>živočišné výroby s poverenictvom podohospodárstva...
:> Redakce Praha..Filialní rdakce Prievidza...
:>Těšíme se na spolupráci se všemi dobrými včelaři !
:>
:> Zhrnutí:
:>Z oslovení včelaře na věstník živočišné výroby ministerstva
:>zemědělství,ze
:>dvou vydavatelů na jediného,měsíčník zředěn na desetkrát,zmenšen počet
:>stránek,náklad-značně-snížen.
:>
:> Učení o třídním boji.
:>čím víc se bude blížit zánik kapitalismu,tím více nepřátelé
:>komunismu budou
:>stupnovat činnost za záchranu odumírajicího řádu.Nepřítel
:>zjevný a vnější
:>bude nepřítel skrytý a vnitřní...
:> Velký učitel J.V.Stalin a jeho nejvěrnější žák K.Gottwald 3/1953.
:> STVI m       udržujeme jejich památku.
:>
:>v dobrém franta
:>

Přeji pěkný den,
Zprovoznil jsem svojí internetovou včelařskou stránku o nástavkovém včelaření.
http://www.langstroth.wz.cz
Petr

V lese zatím nemám pokálené nic ze 40 vcelstev, uvidíme za par tydnu.
Radek Hubač

Dne 1. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

>
> Zdravím včelaře se zvědavou otázkou
>
> Jak Vám včely zimují po pozdně podzimní spadkové snůšce (modřín
> apod.)? Snažil jsem se dodatečným pokrmením tento jev trochu
> eliminovat (podle pokynů z VUVč), ale ne vždy s uspokojivým výsledkem.
> Po nedávném proletu vidím, že je přibližně 5 - 10 procent úlů dosti
> pokáleno (zdá se, že se to většinou projevuje u neuteplených
> tenkostěnných úlů - větší spotřeba zásob, více naplněné výkalové vaky
> nestravitelnými zbytky).
>
>
> J. P. B.
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

na stěhování úlů je nutné svázat jednotlivé nástavky a zabezpečit proti
posunutí, potom použít rudlík s velkými nafukovacími koly je lepší než
trakař nebo kolečko a dá se i tahnout, když nejde tlačit. Také by šlo použít
saně nebo plech igelit k tažení po sněhu . A hlavně silné sousedy a známé.

s pozdravem Martin Kupka

-----Original Message-----
From: Mensik Josef [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, January 07, 2003 7:27 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: stehovani ulu


To by se dolo zvládnout snadno na trakeři sám jsem to tak dělal ve dva.

Pepan


----- Original Message -----
From: "Libor Jarolím" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 06, 2003 9:30 AM
Subject: Re: stehovani ulu


> Stěhoval jsem 4 úly před (už, tak dávno?) 3 lety. Bylo to daleko (asi 1km)
a
> terén schůdný nebyl. Bláto pěkně klouzalo. :-))) Z kopečka, do kopečka,
> lesní cestičkou a přes potok, zase do kopečka a kolem lesa a přes příkop.
> :-))))
> Použil jsem stavební kolečko (kary, tačky, kolečko, atd. atp. doufám, že
si
> rozumíme :-)). Sundal jsem z nich korbu a na rám jsem na její místo
> namontoval dřevěnou podlážku trochu větší než úly. Na podlážku jsem předem
> přibíl lišty okolo, tak aby se úl nemohl posunout. Po ručním přesunutí na
> kolečko byl úl provazem přivázán. :-))
> Byli jsme na to 3. Já jsem řídil za rukojeti a ti dva skákali okolo a
táhli
> do kopečka a brzdili z kopečka a udržovali rovnováhu když už jsem já
> nezvládal. Těžiště je poměrně vysoko. A šlo to.
> Ahoj
> Libor Jarolím
> Ostrava-Stará Bělá
>
>
>
> > Potřebuji přemístit šest ulů, úly čechoslováky jsou dost těžké a na
dosti
> > neschůdném terénu na vzdálenost asi sto padesát metrů. Poraďte, kdo má
> > zkušenosti, jak na to. Zdravím všechny včelaře přeji hodně zdraví a medu
v
> > novém roce Jarmila
>
>

Při přípravě podložek na odběr měli balo v některých úlech nadměrné
množství mrtvolek Nezdál se mi rozdíl mez uteplenými úly a tehkostěnými. ta
mám letos první rok task je s napětím sleduji

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 09, 2003 12:30 PM
Subject: Re: Zimovani a pozdni snuska


V lese zatím nemám pokálené nic ze 40 vcelstev, uvidíme za par tydnu.
Radek Hubač

Dne 1. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

>
> Zdravím včelaře se zvědavou otázkou
>
> Jak Vám včely zimují po pozdně podzimní spadkové snůšce (modřín
> apod.)? Snažil jsem se dodatečným pokrmením tento jev trochu
> eliminovat (podle pokynů z VUVč), ale ne vždy s uspokojivým výsledkem.
> Po nedávném proletu vidím, že je přibližně 5 - 10 procent úlů dosti
> pokáleno (zdá se, že se to většinou projevuje u neuteplených
> tenkostěnných úlů - větší spotřeba zásob, více naplněné výkalové vaky
> nestravitelnými zbytky).
>
>
> J. P. B.
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

Hlavně bych to nedělal v zimně to by měly mít včely klid Sám jsem to dělal
na počátku jara když první včelky začínaly vyletovat z úlu ale to šlo jen o
přsun do 20 metrů

Ppan

----- Original Message -----
From: "Ing. Martin Kupka - kancelář" <kupka/=/mlade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 10, 2003 11:55 AM
Subject: RE: stehovani ulu


> na stěhování úlů je nutné svázat jednotlivé nástavky a zabezpečit proti
> posunutí, potom použít rudlík s velkými nafukovacími koly je lepší než
> trakař nebo kolečko a dá se i tahnout, když nejde tlačit. Také by šlo
použít
> saně nebo plech igelit k tažení po sněhu . A hlavně silné sousedy a známé.
>
> s pozdravem Martin Kupka
>
> -----Original Message-----
> From: Mensik Josef [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, January 07, 2003 7:27 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: stehovani ulu
>
>
> To by se dolo zvládnout snadno na trakeři sám jsem to tak dělal ve dva.
>
> Pepan
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Libor Jarolím" <jarolim/=/misel.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, January 06, 2003 9:30 AM
> Subject: Re: stehovani ulu
>
>
> > Stěhoval jsem 4 úly před (už, tak dávno?) 3 lety. Bylo to daleko (asi
1km)
> a
> > terén schůdný nebyl. Bláto pěkně klouzalo. :-))) Z kopečka, do kopečka,
> > lesní cestičkou a přes potok, zase do kopečka a kolem lesa a přes
příkop.
> > :-))))
> > Použil jsem stavební kolečko (kary, tačky, kolečko, atd. atp. doufám, že
> si
> > rozumíme :-)). Sundal jsem z nich korbu a na rám jsem na její místo
> > namontoval dřevěnou podlážku trochu větší než úly. Na podlážku jsem
předem
> > přibíl lišty okolo, tak aby se úl nemohl posunout. Po ručním přesunutí
na
> > kolečko byl úl provazem přivázán. :-))
> > Byli jsme na to 3. Já jsem řídil za rukojeti a ti dva skákali okolo a
> táhli
> > do kopečka a brzdili z kopečka a udržovali rovnováhu když už jsem já
> > nezvládal. Těžiště je poměrně vysoko. A šlo to.
> > Ahoj
> > Libor Jarolím
> > Ostrava-Stará Bělá
> >
> >
> >
> > > Potřebuji přemístit šest ulů, úly čechoslováky jsou dost těžké a na
> dosti
> > > neschůdném terénu na vzdálenost asi sto padesát metrů. Poraďte, kdo má
> > > zkušenosti, jak na to. Zdravím všechny včelaře přeji hodně zdraví a
medu
> v
> > > novém roce Jarmila
> >
> >
>
>

Dobrý materiál na podložky jsou hliníkové plechy z tiskáren, kde se dají
koupit za cenu hliníkového šrotu, plech je možno stříhat i obyč. nůžkami
nebo řezat nožem.

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
GSM 603 462 921

-----Original Message-----
From: Mensik Josef [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
Sent: Thursday, January 09, 2003 6:48 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Zimovani a pozdni snuska


Při přípravě podložek na odběr měli balo v některých úlech nadměrné
množství mrtvolek Nezdál se mi rozdíl mez uteplenými úly a tehkostěnými. ta
mám letos první rok task je s napětím sleduji

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 09, 2003 12:30 PM
Subject: Re: Zimovani a pozdni snuska


V lese zatím nemám pokálené nic ze 40 vcelstev, uvidíme za par tydnu.
Radek Hubač

Dne 1. leden 2003, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

>
> Zdravím včelaře se zvědavou otázkou
>
> Jak Vám včely zimují po pozdně podzimní spadkové snůšce (modřín
> apod.)? Snažil jsem se dodatečným pokrmením tento jev trochu
> eliminovat (podle pokynů z VUVč), ale ne vždy s uspokojivým výsledkem.
> Po nedávném proletu vidím, že je přibližně 5 - 10 procent úlů dosti
> pokáleno (zdá se, že se to většinou projevuje u neuteplených
> tenkostěnných úlů - větší spotřeba zásob, více naplněné výkalové vaky
> nestravitelnými zbytky).
>
>
> J. P. B.
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz

Reaguji na článek ze Včelařství 01/2003 str. 18.

( bohužel pro množství příspěvků není místo na to, aby se zeptali přímo výrobců i když podle mého názoru by spoustu lidí zajímalo, stav techniky, poznatky, vývoj, praxe, zkušenosti, problémy, budoucnost a řešení…Pokud máte zájem o to, aby redakce zařadila nějakou takovou rubriku, napište jim )

Takže

Přežijí čeští výrobci včelařských pomůcek rok 2004 ?

Obávám se, že budou problémy, ano, snad jsme v postavení jako drobní obuvníci, kteří s příchodem velké firmy Baťa se s vzniklou situaci nevyrovnají. Je to blízké pravdě, přesto si ale nemyslím, že by to mohlo ohrozit firmy jako takové. Ne v tomto oboru, ne v medometech.

1/ Obáváme se zpřísněných zákonů a norem, které je velmi obtížné splnit, aby mohl člověk podnikat musí splnit někdy z jeho místa až nedosažitelné požadavky. Pro velkou silnou firmu je to od kus snažší. Proč není více výrobců medometů a tím i větší konkurence ? Za to si včelaři můžou i tak trochu sami. Je málo firem, kteří se do do tohoto podnikání hrnou.

2/ Produktivita práce versus cena – určitě máme nižší produktivitu práce a to z mnoha důvodů. Hlavní důvod- seriovost výroby ( s tím přímo souvisí kupní síla – rychlost odběru ) , finance- obrovské počáteční vstupy. Co se týká medometů zvratných, tak zde je velmi náročné řešit automatický provoz medometu, je zde spojena spousat technických, inženýrských vysoce odborných znalostí, pokud chceme vyrábět medomety kvalitní.

Dám příklad-
Bohužel nebo bohudík naše firma předběhla dobu a rozhodla se pro pár lidí, snad max 50 , pro komerční provozy nebo pro náročné uživatele vyvinout nový pohon medometu. Věřím, že právě tento pohon nám pomůže se prosadit i za hranicemi, ale stejně jako tady stále narážíme až na neuvěřitelný odpor konzervativních názorů a absolutních technických dezinformací, které se nahromadily za posledních 50 let, kdy včelaři nepoznali nic jiného než doma postavené stroje, které sice splňovali svůj účel, nicméně brzdily ekonomiku jejich provozu, aniž by si to včelaři sami uvědomovali.
Jen tento vývoj stál 100 000 Kč .

Na dovozové medomety nedosáhli finančně nebo prostě nemohli z politických důvodů.
Ta doba je pryč, ale lidé zůstali.
Divili by jste se, kolik lidí rádo točí klikou, po staru a nechtějí nic měnit. Snad proto, že nemají peníze.. nevím, je to dlouho co jsem včelařil, ( ale v tomto roce opět začnu ) choval jsem matky od svých 15 let a nyní nemám takový kontakt s provozem a ekonomikou včelaření, ale můj otec má ve svém včelíně 15 včelstev a jeho čistý roční výnos je 20 000 Kč, i když podmínky u nás nejsou ideální a do včel pouze chodí 4 * ročně. Bez problému med prodá mezi lidmi a ještě mu chybí. Jak to, že ani po několika letech nemají včelaři na nový medomet ? Čtyřrámkový medomet na kliku stojí u nás 13 000 Kč, na vrtačku je cena stejná ( včetně vrtačky ! ) , s motorem na 12 V a adaptérem na 220 V to vyskočí bohužel až na 18 000 Kč, cena se pohybuje nahoru a dolů, všeobecně ale je to pod 20 000 Kč za dva roky by měl včelař při 15 včelstvech vydělat i na zvratný medomet, což je pro něj určitě lepší.
Proč si ho ještě nepořídil ?

Ne vše zahraniční je dobré, to vás musím vyvést z omylu, mají dobré výrobky, ale my máme srovnatelnou kvalitu možná i místy lepší a v něčem jsme je i předběhli a to chci zdůraznit, ukáže čas, ale věřím, že obstojíme, pokud zvládneme manažerskou práci a provoz.

Srovnejme si tedy ceny a filozofii , přítel Lněnička použil jemu známé firmy, já se zde srovnám s firmou s německou firmou FRITZ:

1/ Nemáte šanci aby takový kolos udělal něco podle vašich představ, změnu, kterou považujete za důležitou , jestli ano, nezaplatíte to. My uděláme malou úpravu buď zdarma nebo za přijatelnou částku. Nejsem omezeni. V tomto ( seriová výroba ) prohrává.

2/ Věřím, že malé medomety budou konkurence schopné s naší výrobou, ale už ne medomety zvratné, menší typy možná, ale hodně možná pořád budou dražší…snad, určitě ne ale větší typ, př. pro větší rámkovou míru- Langstroth 2 rámečky do jedné kazety- tj. míra 32 cm.


3/ cenové srovnání-

FRITZ katalog 2002 položka č. Nr.5036340
12 rámků 46*34 cm medomet- 6956 EU + regulace 7871 EU- dohromady 14827 EU
tj CZK cca. 450 000 Kč

Nám by stačilo 60 000, max. 80 000 Kč. Výrobek je srovnatelný. Bohužel je problém se na trh prosadit.

Nr. 5022000
6 rámečků 46*25 (obdoba našeho 39*24 cm.)

medomet -2799 EU
regulace -3392 EU- součet 6191 EU tj. 185730 Kč

Naše cena včetně regulace 34000-max.44000 Kč. To je ale čtvrtina za ty peníze můžete mít 4 medomety. Opět kvalita srovnatelná.

Klasická klika-
Obyčejný medomet
Nr. 5037000
426 EU takže 12780 Kč tady je cena stejná, já bych chtěl 13 000 Kč . Ovšem ale včetně obchodu, tady musíte vycházet z toho, že cena včetně obchodního rabatu. Oni aby prodali musejí mít zástupce, obchodníka, zvedne se tím cena.


Opravdu nevím, jak se bude situace ubírat, pracuji hlavně pro naše včelaře, ale otázku bych položil třeba i jinak- třeba tak, jestli výrobci přežijí rok 2004, ale jestli to přežijí i včelaři.
Určitě si pořídí klasické medomety, klika nebo pohon je může uspokojit, ale pokud se bavíme o produktivitě práce a to nejen u výrobců ale i včelařů, tak snad každý ví, o čem je řeč.
Kolik bude stát med ?
Jak se změní naše ceny po vstupu do EU ? možná zůstanou stejné a možná se drasticky zvednou. Proto aby včelaři přežili rok 2004 tak už teď by mohli nakupovat dokud to jde.


Závěrem- včelaři i výrobci to určitě přežijí, nemusíme se bát a nemalujme čerta na zeď, však ono nějak bude, ale i včelaři by měli myslet na budoucnost- nevím, jestli má přítel Lněnička pravdu, jestli s vyplatí tak trochu čekat . Jinak nedělám si iluze , že bychom zaplavovali Evropu lacinými výrobky, záleží to i na dalších složitých vazbách.

Jen k technickým datům, které přítel Lněnička uvedl jako příklad-

Můj názor- 4 rámkový zvratný s 80 W motorem – nedostatečný výkon motoru, neznám bližší údaje, ale takový medomet bych nechtěl.

12 rámků 80 W také tak, je to radiální, takže dejme tomu, ono to pojede, ale nemůže to při větším zatížení vydržet. Vypadá to, že je tady nižší cena na úkor kvality. I když zde cena vlastně byla srovnatelná s naší. V každém případě takhle postavený medomet nebude produktivní, bude pomalý a náchylný na přetížení a poruchu.



S pozdravem Vodička