Archiv Včelařské konference

Zdravím přátele včel,
originální přesívačka včel je v podstatě dvoukomorový roják rozdělený mateří mřížkou.
Já osobně ji nemám. Dá se dobře nahradit, stačí mít jedno drátěné dno, nástaveky, sololitovou desku s otvorem pro smyk a mateří mřížku, efekt bude stejný.
Postup:
Na uzavřené ( nejlépe drátěné dno...větrání )nasadíme prázdný nástavek jež překryjeme sololitovou deskou s otvorem uprostřed ( do něj vsuneme ústí smyku ).
Pak odebereme ze včelstva, u něhož chceme nalézt matku, všechny nástavky s plodem a dáme je stranou ( nástavky bez plodu necháme na místě.....matka se zdržuje blízko plodu, pokud se nechystá vylétnout ven ( na snubní prolet, nebo do roje )...pokud je včelstvo v rojové náladě nebo má mladou, neoplozenou a nekladoucí matku doporučuji odebrat všechny nástavky... v tomto případě bych místo 1 prázdného nástavku použil 2 ).
Poté začneme s použitím smyku sklepávat a smetávat včely z plástů z odebraných nástavků ( doporučuji dávat sololitovou desku hrubší stranou směrem do vnitřku nástavku...včely na ni budou lépe viset, pokud by se nemohli chytit stropu, mohli by se začít nezavěšené včely dole dusit ( proto dáváme hrubou stranu sololitové desky směrem do vnitřku nástavku!!!! )).Pokud během práce nalezneme matku, pak operaci přerušíme a včelstvo dáme do původního stavu.
Jakmile máme všechny včely sklepané, sundáme smyk a prudce praštíme do sololitové desky ( zavěšené včely spadnou ). Rychle odděláme sololitovou desku a místo ni dáme mateří mřížku. Na mateří mřížku nasadíme všechny odebrané nástavky ( bez včel ). Nahoru nasadíme víko.
Během cca 20 - 40 minut skoro všechny dělnice přelezou skrz mateří mřížku do nástavků k plodu.
Matka spolu s trubci zůstane v prázdném nástavku ( v prázdných nástavcích ).
Potom zbývá ji chytnout ( pozor...matka bude rozrušená, pokud není rozkladená může i ulítnout ) a nástavky vrátit na původní místo.
V případě rozkladených matek ( nezakrslých ) je tato metoda hledání matek velmi úspěšná. Vřele doporučuji!

zdravím............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

taky sem to zkoušel,ale je to na dvě věci,včelám se nechce přes mřížku...no prostě mi to nefungovalo....

najít neoznačenou matku chce cvik,časem to není vůbec problém,matka se zpravidla drží na plodu a tam se dá vystopovat.... chce to umět se do včel podívat jak do těch 3d obrázků a podvědomě zachytit tu větší včelu,chce to koncentraci a cit,ze začátku vaši pozornost budou strhávatt řeba trubci,ale to sedá vyladit,a brzo pak najít matku není problém...je to jak s houbama jeden jich má plnej košík ,zatím co druhej po nich šlape....

Při rozšiřování včelstev se můžeš obejít i bez matečníků PŘED VYTÁČENÍM ŘEPKY VEZMEŠ JEDEN PLÁST S MEDEM JEDEN S S NAKLADENÝMI VAJÍČKY A JEDEN SE ZAVÍČKOVANÝM PLODEM přidáš jednu souš kterou naplníš vodou MATEČNÍKY SI POSTAVÍ SAMY Jakmile matka začne klást dáš do prázdného nástavku a doplníš mezistěnami Do podzimu ho celý obsadí zvládnou i jeden a půl KLIDNĚ TAK MŮŽEŠ VYUŽÍT I ROJOVÉ MATEČNÍKY

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: FRANTIŠEK ČIHÁK <fr.cihak/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: matečníky
> Datum: 24.2.2007 09:53:53
> ----------------------------------------
>
> Děkuji za zprávu o dostupnosti matečníků v Dole/ výzkumném ústavu/. Ještě by mě
> zajímalo jestli někdo neví kde si matečníky opatřit v okrese Tábor, kde mám
> stanoviště včel, jsem nezkušený začínají včelař a chci rozšiřovat oddělky. Díky
> Franta Bechyňsko okr. Tábor
>
>
>
> > Jestli matečníky těsně před vyběhnutím, to nevím. Ale otevřené matečníky
> > připravuje a distribuuje Výzkumný ústav včelařský v Dole. Například v našem
> > okrese (trutnovském) jejich získávání řešíme tak, že ZO ve Dvoře Králové
> > shromáždí požadavky pro celý okres a ve stanovený den je doveze v
> > polystyrénových obalech.. Zástupci jednotlivých ZO tam již čekají a hned je
> > vyzvednou a přivezou svým včelařům, takže není překročena doba, po kterou
> > mohou být matečníky mimo včelstvo.
> > S pozdravem Petr.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "FRANTIŠEK ČIHÁK" <fr.cihak/=/seznam.cz>
> > To: <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, February 23, 2007 5:37 PM
> > Subject: Re: Eeoící nádoba - dva ventily + uhelonové síto
> >
> >
> >
> >
> >
> > Vážení je někdo kdo by choval matky a v době května by prodal matečníky před
> > vyběhnutím, Nejlépe matky Singer. Díky za odpověď.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > ----------------------------------------
> > > Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový
> > > rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem
> > > zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se
> > > leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k
> > > závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic.
> > > Bez
> > > čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u
> > > letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto
> > > důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně
> > > v
> > > prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší
> > > zvolit
> > > střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost,
> > > ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic
> > > moc.
> > > Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší
> > > vodní
> > > páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné
> > > zařízení
> > > do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém.
> > > Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Jen bych dodal na obvykle na nezavíčkovaném a čerstvém plodu. Tam ji hledám napřed a obvykle ji hned najdu. Až když se to nezdaří prohledávám i ostatní Sluší se také dodat , některé jsou mistryně v schovávání

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: p.k. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: recenze testy srovnání
> Datum: 24.2.2007 12:29:51
> ----------------------------------------
> taky sem to zkoušel,ale je to na dvě věci,včelám se nechce přes mřížku...no
> prostě mi to nefungovalo....
>
> najít neoznačenou matku chce cvik,časem to není vůbec problém,matka se
> zpravidla drží na plodu a tam se dá vystopovat.... chce to umět se do včel
> podívat jak do těch 3d obrázků a podvědomě zachytit tu větší včelu,chce to
> koncentraci a cit,ze začátku vaši pozornost budou strhávatt řeba trubci,ale
> to sedá vyladit,a brzo pak najít matku není problém...je to jak s houbama
> jeden jich má plnej košík ,zatím co druhej po nich šlape....
>
>
>

Pokud-li dobře rozumím, včely Vám stavějí na dělničím plodu v medníku nouzové matečníky?
Jak kvalitní matky asi vznikají touto metodou?
Nejsou náhodou podvyživené?

Přidávám vlastní zkušenost s nouzovými matečníky v medníku:
Ve mích včelstev se nemohou objevit,nebot nepoužívám mateří mřížku k oddělení plodiště od medníku ( 3 plásty plné medu uprostřed prvního medníkového nástavku mi plní funkci blokády plodového tělesa, které se mě zatím do medníku nepřemístilo, pokud nebyly plásty vyprázdněny...mimo jiné mám v prvním nástavku plodiště ( celkem
3 nízké nástavky ) trubčinu jako lákadlo pro matku a udržuji v něm po celé produkční období místo pro kladení...matka mi většinou klade jen dole ). V medníku udržuji jen panenské dílo ( jeví se mi podstatně chutnější med z panenského díla než-li z tmavého díla ).
Chodil jsem ale k jednomu včelařovi, jehož si velice vážím, nebot mi umožnil poznat včelařství také po praktické stránce.
Pán včelařil ( vloni měl také mor ) v tenkostěnných nástavkových úlech na rámkovou míru 39x24 cm...10 rámků v nástavku.
Včelařil víkendově, snažil se co nejméně lézt do včel, matky nechoval...rojařil.
Zimoval ve 1-2 nástavků. Rozšiřoval vždy spodem ( pod plodiště ).Horní nástavek odděloval mřížkou ( medník ). Koncem května u něj vrcholila síla včelstev ( 3 - 4 nástavky ). Ročně se mu asi cca 30% včelstev vyrojila.
( zkrmoval 12 kg cukru a míval průměrný výnos cca 40 kg ( řepka,lípa,les )...některá včelstva dosahovala výnosu i 60 kg medu, některá však ani ne 20 kg medu).
Když jsem mu pomáhal na jaře s prvním rozšiřováním, zaráželo mě, že si vůbec nedělal starosti s mladým plodem v medníku ( všude se psalo a doporučovalo prohlédnout za týden medníkové plásty, jest-li nejsou na nich nouzové matečníky ). On to nedělal a ani se mu nedivím, prostě tam nikdy nebyly.
Pravděpodobně je to způsobeno dobou, kdy dělal první rozšíření ( začátek květu řepky )... včelstva nebyla ještě v chovné náladě.

zdravím....M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Na tom mineláckém medometu se mi líbí, že koš je mnohem hustší, než ty co se nyní vyrábějí, protože ty nemají příčné dráty a plásty se budou asi více vmačkávat do koše.

Zdravím přátele včel,
včely k plodování kromě jiného potřebují také vodu. Ta však nemusí být vždycky k dostání zvenčí ( špatné počasí v předjaří ).
Já osobně jsem včelám vodu podával přímo do úlů ( stropní krmítko ).
Ted jsi nejsem zcela jist zda to má cenu.
Pokud včely mají na stropě folii a věž nástavků má zadělaná očka ( vzduch jde jen zúženým drátěným dnem a česnem ) mohla by kondenzovaná voda v úlu včelám stačit???
Nevznikají pak problémy s plísní na neobsazených ploch v úlu, když není v předjaří dostatečně provětráván ( 4 -6 nástavků...spodní není při špatném počasí obsazen...včely jsou stáhnuty k plodu v horních nástavcích )???
Děkuji za odpovědi.

zdravím...M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Oprava............................
Zdravím přátele včel,
včely k plodování kromě jiného potřebují také vodu. Ta však nemusí být vždycky k dostání zvenčí ( špatné počasí v předjaří ).
Já osobně jsem včelám vodu podával přímo do úlů ( stropní krmítko ).
Ted jsi nejsem zcela jist zda to má cenu.
Pokud včely mají na stropě folii a věž nástavků má zadělaná očka ( vzduch jde jen zúženým drátěným dnem a česnem ) mohla by kondenzovaná voda v úlu včelám stačit???
Nevznikají pak problémy s plísní na neobsazených ploch v úlu, když není v předjaří dostatečně provětráván ( 4 -6 nástavků Optimalu...spodní není při špatném počasí obsazen...včely jsou stáhnuty k plodu v horních nástavcích )???
Děkuji za odpovědi.

zdravím...M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

dobrej postřeh ,u nás se nerezí na koše šetří....

pokud se schovává tak, k tomu má vhodnou příležitost,je na spodu rámku,někde u kraje a pod.,většinou předpokládám důvod,že je na obchůzce a hledá nový prostor,pokud ji nenajdete ,zkuste to později(min.6 hod.) až se zaměstná na plástu s typickou skupinkou včel ,co se oni starají..

Vážený příteli,dovolte mi dvě poznámky.
Bod 1 - jde docela dobře včelařit i bez mřížky a docela se slušným výsledkem.Musí ten včelař mít s tím své zkušenosti.
Váš postřeh že v medníku ten včelař neměl žádné matečníky je třeba brát s úsměvem.
Bod 2 - podávání vody do včelstev v předjaří jakýmkoliv způsobem. Máte pravdu,když píšete že si nejste jist jestli to má cenu.Cenu to samozřejmě nemá.Je třeba Vám doporučit
Váš chov včel rozšířit alespoň na 50 - 80 úlů a potom Vás tyto ptákoviny přejdou,protože na ně nebudete mít čas a konečně se z Vás stane pan včelař a ne jenom teoretik.
S pozdravem Emilka,přeji mnoho úspěchů Vašemu chovu.

Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
Ktorú včely preferuju?
Ďakujem chemikom za objasnenie.

Potreba vody na jar v úli je hadam jasná každému.
Vie niekto vysvetliť, aký je rozdiel medzi vodou z prirody
a vodou vyzražanou na povalovej fólii? Myslim že to bude asi v mineralizacii. Nie je vyzražaná voda len destilovana?
A ktorú viac preferujú včely.
Ďakujem chemikom za bližšie objasnenie.

Máte pravdu:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
emilka milka (88.100.95.205) --- 25. 2. 2007
Racionalizaci zdar
Váš chov včel rozšířit alespoň na 50 - 80 úlů a potom Vás tyto ptákoviny přejdou,protože na ně nebudete mít čas a konečně se z Vás stane pan včelař a ne jenom teoretik.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Malovčelaři mají sklony k hraní si ze včelami. Já ( malovčelař,momentálně nevčelař...mor )jsem si s nimi taky hrál.
Poslední rok se snažím zbavit se všech neefektivních zásahů do života včel.
Co včelař to včelařská metoda...tak to bylo a tak to i zřejmě ještě dlouho bude.
Včelařství prodělalo velký vývoj ( zvláště v 20. století ). Tato doba mnohé přinesla ( kromě mnoha racionálních změn také mnoho bludů ). Některé bludy zůstávají do dnes.
Podávání vody v předjaří do úlů je pravděpodobně jeden z nich.
Po letech teoretického zkoumání proloženou praxí jsem došel k závěru že jedinou zaručenou metodou jak dosáhnout vyšší produktivity práce ( větší produkce a menší náklady ) je chov neomezených silných včelstev a dvoumatečné metody, ale to je jiný způsob včelaření, který se v mnohém liší od extenzivního způsobu malovčelaření, a to zřejmě jeden z důvodů, že je mezi malovčelaři tak málo rozšířen.
At se Vám daří.

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

V každém chovu matek jde vždy je o vyvolání nouzouvých matečníků Pokud se na to tak díváš, tak ideálně živené jsou jen matečníky rojové a při tiché výměně, ale ve skutečnosti to tak nen.í PRÁVĚ POUŽÍVÁNÍM TOHOTO UMĚLÉHO ZPŮSOBU MŮŽEŠ GENETICKY OVLIVŇOVAT SVOJE VČELSTVA.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: mate?níky
> Datum: 24.2.2007 18:59:45
> ----------------------------------------
> Pokud-li dobře rozumím, včely Vám stavějí na dělničím plodu v medníku
> nouzové matečníky?
> Jak kvalitní matky asi vznikají touto metodou?
> Nejsou náhodou podvyživené?
>
> Přidávám vlastní zkušenost s nouzovými matečníky v medníku:
> Ve mích včelstev se nemohou objevit,nebot nepoužívám mateří mřížku k
> oddělení plodiště od medníku ( 3 plásty plné medu uprostřed prvního
> medníkového nástavku mi plní funkci blokády plodového tělesa, které se mě
> zatím do medníku nepřemístilo, pokud nebyly plásty vyprázdněny...mimo jiné
> mám v prvním nástavku plodiště ( celkem
> 3 nízké nástavky ) trubčinu jako lákadlo pro matku a udržuji v něm po celé
> produkční období místo pro kladení...matka mi většinou klade jen dole ). V
> medníku udržuji jen panenské dílo ( jeví se mi podstatně chutnější med z
> panenského díla než-li z tmavého díla ).
> Chodil jsem ale k jednomu včelařovi, jehož si velice vážím, nebot mi
> umožnil poznat včelařství také po praktické stránce.
> Pán včelařil ( vloni měl také mor ) v tenkostěnných nástavkových úlech na
> rámkovou míru 39x24 cm...10 rámků v nástavku.
> Včelařil víkendově, snažil se co nejméně lézt do včel, matky
> nechoval...rojařil.
> Zimoval ve 1-2 nástavků. Rozšiřoval vždy spodem ( pod plodiště ).Horní
> nástavek odděloval mřížkou ( medník ). Koncem května u něj vrcholila síla
> včelstev ( 3 - 4 nástavky ). Ročně se mu asi cca 30% včelstev vyrojila.
> ( zkrmoval 12 kg cukru a míval průměrný výnos cca 40 kg ( řepka,lípa,les
> )...některá včelstva dosahovala výnosu i 60 kg medu, některá však ani ne 20
> kg medu).
> Když jsem mu pomáhal na jaře s prvním rozšiřováním, zaráželo mě, že si
> vůbec nedělal starosti s mladým plodem v medníku ( všude se psalo a
> doporučovalo prohlédnout za týden medníkové plásty, jest-li nejsou na nich
> nouzové matečníky ). On to nedělal a ani se mu nedivím, prostě tam nikdy
> nebyly.
> Pravděpodobně je to způsobeno dobou, kdy dělal první rozšíření ( začátek
> květu řepky )... včelstva nebyla ještě v chovné náladě.
>
> zdravím....M. Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Mám jiný postřeh právě jen svislé dráty se mě lépe osvětčíly, Přestal jsem u nástavkového úlu používat spodní mezerníky a právě ty horní při vytáčení dobře zapadnou a plást ze při vytáčení opře celou plochou a je jich méně poškozených

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: p.k. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: recenze testy srovnání
> Datum: 25.2.2007 10:15:51
> ----------------------------------------
> dobrej postřeh ,u nás se nerezí na koše šetří....
>
>
>

Já narážím jen na prostorové hledisko. Včely musí bunku rozšířit a vytvořit prostor pro matečník a s tím jsou spojeny komplikace co se týče vývoje plodu matky. Nouzové matečníky nemusejí být založeny jen nad nejmladším plodem.
Pokud-li jsou nouzové matečníky staveny na panenském díle a je vybrán plást s vajíčky, tak by to nemusel být problém.

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

POKUD SE BUDETE DOBŘE DÍVAT. VČELY NEMUSÍ MÍT VODU TAK JAK JI VNÍMÁME MY, jezero, JIM STAČÍ VODA KTERÁ JE VE VLHKÉ TRÁVĚ KOLEM ÚLŮ A TU NOSÍ DOMŮ

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: albinf <frankosof/=/orava.sk>
> Předmět: voda v úli.
> Datum: 25.2.2007 12:09:04
> ----------------------------------------
> Potreba vody na jar v úli je hadam jasná každému.
> Vie niekto vysvetliť, aký je rozdiel medzi vodou z prirody
> a vodou vyzražanou na povalovej fólii? Myslim že to bude asi v
> mineralizacii. Nie je vyzražaná voda len destilovana?
> A ktorú viac preferujú včely.
> Ďakujem chemikom za bližšie objasnenie.
>
>
>

Dobrý den,

daroval by někdo šikovným rukoum uly se včelami?

včelařil jsem s tatínkem a sám bych rád na novém místě začal tuto krásnou práci. Děkuji za všechny nabídky i dotazy.

brtník Pavel Muk

Já mám v medometu pletivo 1,5x1,5 cm a kolikrát do toho pletiva zapadnou
mezerníky a je problém je odtamtuď vytáhnout. Pokud budu moct možnost si
vybrat, taky beru koš se svislými drátky. Co jsem měl zase zkušenosti s
jiným košem, tenké drátky nevadí. Naopak by vadily silné, přitlačí se na
buňku a med nemá kde vystříknout. Průměr drátů by neměl být větší než
třetina, polovina průměru buňky a menší než asi 1 mm, ty se už zařezávají
moc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:43 PM
Subject: Re: recenze testy srovnání


Mám jiný postřeh právě jen svislé dráty se mě lépe osvětčíly, Přestal jsem u
nástavkového úlu používat spodní mezerníky a právě ty horní při vytáčení
dobře zapadnou a plást ze při vytáčení opře celou plochou a je jich méně
poškozených

Pepan

Já si myslím, že nouzové matečníky nevadí, pokud nejsou postaveny nad starou
larvičkou. Já takhle matky chovám, ale za týden ( optimálně tuším za 10 dnů)
včely rozeberu a zlikviduji matečníky nad těmi příliš starými larvičkami,
ostatní nechám. Pokud to z nějakých důvodů neudělám, je matka znatelně
menší, prostě nouzová. Přirozeně nejlepší jsou matečníky vychované jako
rojové. Když najdu ve včelstvu zavíčkované rojové matečníky a je předpoklad,
že rojová nálada byla způsobena spíše nedostatkem prostoru než náchylností k
rojení, což beru v zadovácích automaticky, v nastavcích už ne, a potřebuji
zvýšit počet včelstev, dělám s těmito zavíčkovanými matečníky oddělky.
Uvažuji o myšlence rozmnožovat včelstva z nastavků tím, že vytypované
kvalitní chovné včelstvo omezím na jaře v prostoru a následně rozdělím podle
rojových matečníků na oddělky.

R. Polášek

Já myslím, že krátkodobě to je úplně jedno, jestli včely sbírají tu vodu na
jaře uvnitř úlu a proto v ní nejsou ty minerály. Dlouhodobě myslím ještě
žádný badatel neuvedl, že včely ještě z donesené vody využívají něco
dalšího. Teoreticky to je destilovaná voda, prakticky se ta voda sráží na
propolisu, vosku, dřevě úlu a rámků, včelích mrtvolkách, plísni, zásobách,
prázdných buňkách atd a to všechno do té vody něco uvolňuje. V průměru bude
v té vodě docela dost organických a zřejmě i minerálních příměsí. Kromě
nějaké vyšší koncentrace plísňových toxinů tam nebude nic, co by včelám mělo
nějak zvlášť vadit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
Subject: Podavanie vody veelám


> Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> Ktorú včely preferuju?
> Ďakujem chemikom za objasnenie.

Vážený příteli,
tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou věnovat svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v chovu včel se této konference nezúčastňují
protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl bych jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.

Včely potřebují vodu s minerály, proto raději než destilku si naberou vodu z
hnojníku.
Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.
Pavel

----- Original Message -----
From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
Subject: Podavanie vody veelám


> Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> Ktorú včely preferuju?
> Ďakujem chemikom za objasnenie.

Milá Emilko Milko,
asi se to nedá takhle paušalizovat. Při svých 65.ti létech se již nepovažuji
zrovna za začínajícího včelaře a přesto je mi počítač vítaným pomocníkem
:-).
S přátelským pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "emilka milka" <pprisba/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 6:18 PM
Subject: Racionalizaci zdar


> Vážený příteli,
> tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající
> včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají
> dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou
> věnovat
> svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v
> chovu včel se této konference nezúčastňují
> protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době
> nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
> cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl
> bych
> jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.
>
>

Pevel, to všetku sú len "povídky", skutočnosť je iná. Ja mám svojich 70 včelstiev (včelárim 50 rokov) už 25 rokov pri "JZD", hnojovkovej vody je všade po mlákach. Stanovište mám len 150-200m od hospodárstva, na ktorom , chovajú len hovädzí dobytok!
A soľ? Predsa je to minerál, ktorý sa voľne nevyskytuje tak často, aby ho včela za svoj život našla. Robil som pokusy podľa "100%" návodu. Na miesto so umiestnil dve nádoby na presakovací spôsob (cukor + voda). Včely sa rýchle učia a kým tam bol cukor, včely roztok odoberali, keď sa cukor minul a ostala tam nejaká voda a cukor pod 8%/liter už vodu neodoberali. Vtedy som dal čistú vodu a na 10 litrov vody 1 poliev.lyžicu soli, na jednu nádobu včely prileteli a keď zbadali, že je to nie sladké (neviem či vnímajú svojimi receptormi slanosťˇ)odlietali, aby vodu odoberali. Na druhej nádobe včely predsa slanú vodu odoberali, ale len sporadicky a po 4 dňoch som na slanej vode už včelu nezaznamenal. Tak vidíte ako je to s osvedčenou pravdou. Odvtedy sa tým už nezaoberám, ani vodu včelám nepodávam, pretože na napájadlá chodili len vtedy keď tam bol cukor s vodou. V mojom okolí, pretože nežijem v púšti,je dostatok vody, tečie aj potok, do 1km je priehrada s čistou vodou, sa o napájadlá nestarám. Anton

Rozumím,
sladká voda je lákadlo, kterému nemůžou odolat.

Já dávám vodu přes krmítko přímo do včelstev a vždy odeberou všechno.
Exaktně jsem pokusy nedělal typu "myšička vařila kašičku", ale s postupem
času se mně osvědčilo dávat vodu s trochou soli na desinfekci přímo do
včelstev na jaře po prvních proletech. Dávam jen jednu lahev na rychlejší
rozvoj, aby se nemuseli tolik zatežovat létat pro vodu. Pak jsou už dost
silný a navíc později spíš vodu z úlu "větraj". Co potřebují si donesou.
Je to jen zkušenost, ne dogma.
Pavel

PS: to vodu z močůvky mám od jednoho přítele, který vodu v napajedle
nesladil a včely si prý raději létali pro tu vodu z močůvky... :-))

----- Original Message -----
From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 7:39 PM
Subject: Re: Podavanie vody veelám


> Pevel, to všetku sú len "povídky", skutočnosť je iná. Ja mám svojich 70
> včelstiev (včelárim 50 rokov) už 25 rokov pri "JZD", hnojovkovej vody je
> všade po mlákach. Stanovište mám len 150-200m od hospodárstva, na ktorom ,
> chovajú len hovädzí dobytok!
> A soľ? Predsa je to minerál, ktorý sa voľne nevyskytuje tak často, aby ho
> včela za svoj život našla. Robil som pokusy podľa "100%" návodu. Na miesto
> so umiestnil dve nádoby na presakovací spôsob (cukor + voda). Včely sa
> rýchle učia a kým tam bol cukor, včely roztok odoberali, keď sa cukor
> minul
> a ostala tam nejaká voda a cukor pod 8%/liter už vodu neodoberali. Vtedy
> som dal čistú vodu a na 10 litrov vody 1 poliev.lyžicu soli, na jednu
> nádobu včely prileteli a keď zbadali, že je to nie sladké (neviem či
> vnímajú svojimi receptormi slanosťˇ)odlietali, aby vodu odoberali. Na
> druhej nádobe včely predsa slanú vodu odoberali, ale len sporadicky a po 4
> dňoch som na slanej vode už včelu nezaznamenal. Tak vidíte ako je to s
> osvedčenou pravdou. Odvtedy sa tým už nezaoberám, ani vodu včelám
> nepodávam, pretože na napájadlá chodili len vtedy keď tam bol cukor s
> vodou. V mojom okolí, pretože nežijem v púšti,je dostatok vody, tečie aj
> potok, do 1km je priehrada s čistou vodou, sa o napájadlá nestarám. Anton

Zdravím včelaře,

o víkendu jsem vyvářel vosk ve vařáku. Při lisování rozvařeného voští mi ve
vařáku vypadlo vnitřní dno oddělující prostor pro vodu a prostor pro voští.

Dle mého názoru je to dost obtížně opravitelné. Pokud by jste ale někdo měl
o takto poškozený vařák zájem, rád ho daruji. V opačném případě ho odvezu do
šrotu.

František Škrob
Praha 4

Vážená!Nevím kolik Vám je let,ale podle Vašich zaručených názorů asi né valně.Nebo snad máte tak špatné zkušenosti se staršími včelaři.Kdyby jste si našla na www.vcely.or atd.vebové stránky tam uvedených renomovaných včelařů, nemohla by jste tak pohrdlivě mluvit o starších včelařich.Nezaponínejte na jednu věc,jestli ještě nejste stará,tak jednou také Budete.Jinak jste se svými názory mimo mísu,jak se říká a mimo realitu jako někteří poslanci.Ti také nevědí kolik stojí rohlík a přitom mají rozhodovat.Jinak Vám přeji aby jste potkala dobrého staršího včelaře,který by se Vám věnoval.Věřte,že ti staří zato,že nemají PC a neznají práci na něm,za to většinou nemohou.Většinou je to mrzí ale bohužel takoví je už osud starší generace.Dodávám bohužel.

No kolem nějaké špinavé kaluže s jakousi močůvkou je obvykle větší plocha
mokrého tmavého bláta. Stačí nějaká hodina slunečního svitu kolem poledne a
to mokré bláto se docela ohřeje. Zatímco nějaké umělé napajedlo s čistou
vodou má málokdy takový sluncem ohřívaný prostor. Proč by teda včely létaly
na sice čistou vodu, ale studenou, přece i v květnu a červnu jsou kolikrát
noci studené 10 - 15 st C, nejenom časně na jaře, a taková voda prochladne,
když kolem té kaluže je to bláto přes poledne vyhřáté. A když slunce nes
vítí, tak stejně už jsou včely na tu kaluž zalétány.

R. Polášek

Vážený příteli,je vidět,že jste dlouholetý praktik a co se týče odebírání vody včelami,je to pro nás oba asi dávno vyřešená věc.Mne by však zajímalo,jestli u Vás na Slovensku je tak málo včelařů,kteří by mohli přispívat svými příspěvky do této naší české konference? Pokud u Vás na Slovensku na internetu také něco podobného existuje,sdělte nám www adresu a uveřejněte ji na těchto stránkách a myslím si,že by to bylo i pro naše mnohé včelaře zajímavé.Jinak Včelár ještě má co dohánět,připadá mi,že jednak obsahem,stránkami a barevnými obrázky Vašich představitelů,které se tam snad ani nevyskytují... Ať se Vám daří,jste o měsíc vpředu než my...
To my v Čechách zase s tím tak moc nešetříme.

Máte k přidávání soli (NaCl - chlorid sodný) do vody včelám nějaký jiný racionální důvod, než to, že to někdo jiný taky dělá a včely mu přežívají? Proč nepřidávat třeba lžičku medu a minerálku Poděbradku? Solící směs Mary s přídavkem KCL by byla možná ještě lepší.
-----------------------
>Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.

Stalo se mi něco podobného cca před 8 lety a podařilo se mo ho opravit. Už si ale nepamatuji na detaily. Používal jsem plynovou pájku na 2 kilovou láhev PB (MEVA Mělník) a pro opravu jsem odletoval horní výko. Pak jsem vyndal vnitřek. Problém trochu byl s odletováním trubičky na odvod vosku. Všechna pájená místka jsem očistil drátěným kartáčem ve vrtače a nešetřil při pájení kyselinou (kyselina solná převařená zinkem). Při zpětné montíáži byla opet největším problémem ta trubička. Ale nakonec jsem to zvádl a funguje.
Přeji hodně úspěchů při opravě.

Pán Karel-dávate otázku, ja odpovedám: máme svoju stránku http//www.vcely.sk a súdim, že je dobrá pre včelárom začínajúcich či starších, to čo je diskusné fórum Konference, je u nás Fórum. Konference je stále v "kole", naše Fórum trochu stagnuje npr. už 3 dni doňho nik neprispel (stránka má 1400 registrovaných návštevníkov a hodne ich je z Česka, Poľska aj z bývalej Juhoslávie). Asi 31 prispievateľov je na hlavnej stránke, z toho sú však len traja aktívni (správca a majiteľ stránky L.Šebošík 68 článkov, Ja 48 a M.Bemcúr 10-11 článkov). Ojedinele niektorí slov. včelári sa prejavia i na Konferenci a českí na slovenskej. Konference je zmesou všetkého možného a nemožného, možno pre českého návštevníka zaujímavé, pre slovenského to vždy tak nemusí byť, tak to prejde mlčaním. A ak sa zapoja nesprávne a radia českým priateľom, čo vždy nie je v kontexte s témou zvyklosťami,tak padajú aj urážlivé slová. 3.11.2006 som bol pozvaný Alešom Příleským prednášať včelárom do Brna a patrí mu môj obdiv za jeho zanietenosť a prijatie a brnenskí včelári boli dobrý poslucháči a príjemní spoločníci. Dokonca sa prišiel podívať doc.Ptáček, s ktorým som si vymenil niekoľko poznatkov. Anton
Na stránke vcelarskenoviny.cz je v pravom stĺpci na displeji ikona www,vcely.sk, stačí na ňu kliknúť. Dopbrá je i stránka poľská www.pszczoly.pl.

Až někdo vyzkoušíte dohodnutí s fy. Mineli, tak tady dejte vědět! Na jejich stránkách se mi nezdařilo najít, kde je možné zboží odebrat, jak třeba někdo tvrdil, že v Berlíně, nevím jak k tomu došel.Takže odběr bude možný asi jen právě od toho DHL.Pak ale může být i problém s reklamací nějaké podstatné"prkotiny".

Pane Radime- musím sa ospravedlniť za moju nepozornosť pri písaní komentára o zdrojoch vody pre včely, hneď v úvode: popisujem, že v okolí včelnice je dosť takých miest, kde by včely mohli odoberať vodu znečistenou "hnojúvkou", ale tejto vete chýba záver, ktorý by mal vetu, ktorou som chcel vajadriť: ale aký je rok dlhý, tak som včelu na nej nevidel odoberať žiadnu včelu. Chodia na radšej na potok.
Pripojím jednu zaujímavosť: pri slnku ale teplote len okolo ýň7-8°C (už ošetrovali plod a vodu potrebovali) vyletovali a priamo leteli smerom k potoku. Identifikoval som miesto a našiel som ich na malej piesčitej melčine, kde v závetrí a dobre ožiarenom mieste odoberalo vodu 8-12 včiel, trvalo im to dlhšie ale vodu odnášali. Zaujalo ma to, lebo tá vonkajšia teplota bola nízka a ony dokázali predsa vodu doniesť.Vďaka slnku, tiché miesto a vyžarovaniu piesčitého podkladu bola teplota vzduchu v tomto mieste okolo 12-14°C. Ak je spolu viac včiel a to aj pri odbere studeného sladkého roztoku roztoku, zhluk včiel na jednom mieste ich bolo 20-30 som bez slnečného žiarenia nameral medzi touto skupinou včiel 16 až 20°C. Nie sú to vymyslené hausnumerá, ale dôkaz toho, ako si včely vedia poradiť pri pre ne nepríjemné situácie. Človek dobrodinca im potom niekedy aj nerozmyslene pomáha tam, kde to netreba. Anton

To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: emilka milka <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Racionalizaci zdar
> Datum: 25.2.2007 18:19:06
> ----------------------------------------
> Vážený příteli,
> tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající
> včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají
> dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou věnovat
> svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v
> chovu včel se této konference nezúčastňují
> protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době
> nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
> cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl bych
> jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.
>
>
>

Když už se vařák takhle rozsáhle opravuje, co takhle zvýšit prostor, kde je
voda a vložit tam topné těleso tak 2000 wattů. Třeba ze staré pračky. O moc
více práce a manuálně náročnější to už není. Když se nechá rovné dno a
instalace se provede dráty se silikonovou izolací, jaké jsou třeba v
elektrických sporácích, není důvod vařák používat i nadále na peci, ale
pomocné topení elektrikou výrazně urychlí ohřev a ušetří čas.

R. Polášek

Vtom máš také pravdu viděl jsem včelnici kde na jedné straně bylo polní hnojiště na druhé straně potůček a před úly napáječka a můžete hádat odkud včely nosily vodu a tehdy mne také napadlo jak se mohou do včelstva dostat antibiotika které se našly u některých vzorků v medu Velkochovy dobytka jich mají v krmivech >neurekom<

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Votrubec <votrubec/=/spsul.cz>
> Předmět: Re: Podavanie vody veelám
> Datum: 25.2.2007 18:24:50
> ----------------------------------------
> Včely potřebují vodu s minerály, proto raději než destilku si naberou vodu z
> hnojníku.
> Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.
> Pavel
>
> ----- Original Message -----
> From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
> Subject: Podavanie vody veelám
>
>
> > Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> > Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> > prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> > mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> > s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> > Ktorú včely preferuju?
> > Ďakujem chemikom za objasnenie.
>
>
>
>

Lajdák včelař, který nechává dlouhodobě včelám a náhodě vychovávat a
vyměňovat matku rojením a tichou výměnou bude mít nakonec životaschopnější
včelstva než včelař, který pečlivě chová nové matky a vyměňuje je. Protože
ty včelstva toho lajdáka procházejí přirozeným výběrem, včelstva toho
druhého ne, nebo pokud ano, maximálně výběrem na produkci medu, ne na
přežití. A selekci na mírnost, což je spíše vlastnost jdoucí proti
životaschopnosti. Včelstva lajdáka se potom na stanovišti od sebe mnohem
více geneticky odlišují než včelstva toho druhého a v případě nějakého
problému jako moru je teoreticky větší pravděpodobnost, že se tam objeví
včelstvo, které má geneticky dané větší vlohy se s tím morem vypořádat.
Přirozeně jde to všechno proti produkci medu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 26, 2007 8:46 AM
Subject: Re:Racionalizaci zdar


To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s
internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém
případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se
také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě
prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s
názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji
logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo
v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení
Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají
tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou
schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.

Pepan

dostaneš koupit nový koš

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Škrob <skrobf/=/seznam.cz>
> Předmět: poškozený vařák na vosk - daruji
> Datum: 25.2.2007 20:51:14
> ----------------------------------------
> Zdravím včelaře,
>
> o víkendu jsem vyvářel vosk ve vařáku. Při lisování rozvařeného voští mi ve
> vařáku vypadlo vnitřní dno oddělující prostor pro vodu a prostor pro voští.
>
> Dle mého názoru je to dost obtížně opravitelné. Pokud by jste ale někdo měl
> o takto poškozený vařák zájem, rád ho daruji. V opačném případě ho odvezu do
> šrotu.
>
> František Škrob
> Praha 4
>
>
>
>
>
>
>

Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve světě proto dávají sylným včestvům preventivně

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: odolnost v?elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 09:11:31
> ----------------------------------------
> Lajdák včelař, který nechává dlouhodobě včelám a náhodě vychovávat a
> vyměňovat matku rojením a tichou výměnou bude mít nakonec životaschopnější
> včelstva než včelař, který pečlivě chová nové matky a vyměňuje je. Protože
> ty včelstva toho lajdáka procházejí přirozeným výběrem, včelstva toho
> druhého ne, nebo pokud ano, maximálně výběrem na produkci medu, ne na
> přežití. A selekci na mírnost, což je spíše vlastnost jdoucí proti
> životaschopnosti. Včelstva lajdáka se potom na stanovišti od sebe mnohem
> více geneticky odlišují než včelstva toho druhého a v případě nějakého
> problému jako moru je teoreticky větší pravděpodobnost, že se tam objeví
> včelstvo, které má geneticky dané větší vlohy se s tím morem vypořádat.
> Přirozeně jde to všechno proti produkci medu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, February 26, 2007 8:46 AM
> Subject: Re:Racionalizaci zdar
>
>
> To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s
> internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém
> případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se
> také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě
> prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s
> názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji
> logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo
> v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení
> Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají
> tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou
> schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>

6.2.07 Pepík
Kdo byl na sjezdu videl jak to tam probihalo.Sjezd byl vzorovy,vsichni vsechno odsouhlasili.Moje zdeseni z prubehu jednani a ruznych hlasovani bylo tak silne,ze jsem chtel opustit sal a ne jen to,ale i CSV
10.2.07 Dukat
Obroda Esv v nedohlednu-socialismus se nekde jen zakuklil...podobna situace je i v CSV.Dulezite je,se na zmeny pripravit.Tvrzeni Protivinskeho je gool do vlastni branky-popira inciativu vcelaru.
15.2.07 Pepik
Vracim se znova k myslence klubu aktivnich vcelaru.
16.2.07 Eman
Dobry napad,budeme tomu rikat KAV (231)
V dobach zakladani spolku meli vsichni idealy a nadseni.postupne se to nejak pokazilo,degeneruji vcelari i jejich organisace.
17.2.07 Kozlik
Udelejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne prihlasit.
Mensik :
Jakmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
18.2.07 Petr
Co znovu otevrit-Vyzvu ZO Trest-pridani pravomoci a moznosti ZO.
19.2.07 Karel KAV
Pridani pravomoci a moznosti aktivit by celkovou situaci zlepsilo.Je to zalezitost vnitrnich veci.Sjezd zvolil lidi a ti prevzali odpovednost,mela by byt od nich pozadovana.Neslysel jsem o zadnem funkcionari z predsednictva-PUV-UV-,ktereho by museli ostatni presvedcovat a prosit aby to vzal.Vzali funkci-vzali ospovednost.KAN je zajimavy v tom,ze to bude komunikacni rovina vcelaru na stejne vlne,podeli se o informace i je prejimat z okoli.

Vcela Josef Obroda Esv v nedohlednu Pratele, chlapi.

...aby kazdy volil takove tema,se k nemu vyjadroval,ktere svym intelektem zvlada.
Ruku na srdce-kolik z nas je schopno smysluplne a zodpovedne se zabyvat problemem jak v CSV ??
Myslim ze vaznost tohoto problemu si nezaslouzi prihlouplou infantilni diskusi.
Snazme se,pokud mozno i na nasi konferenci vystupovat jako dospeli lide.Hledejme takove kolegy,o nihz myslime,ze na zmineny problem obrody maji.Nedelejme ze sebe prihlouple stado-kteremu nema cenu,aby ti nejschopnejsi z nasich rad chteli venovat svoji energiii.


Diky Bohu za to ze nezvladam pravopis i nejsem obdaren takovym zivotnim DAREM diplomaticke disposice.

franta

Koš byl poškozený také, ale protože jsem měl náhradní tak jsem to neřešil. Dnes se dá sehnad koš i z AK, který nebude pájený ale svařovaný. Vlastní oprava vařáku
byla sice pracná, ale při průměrné zručnosti je realizovatelná. Profesně jsem takovýmto činnostem velmi vzdálen a zvládl jsem to.
S pozdravem

Ale chytly to od těch slabých, zdevastovaných. Jen se tomu dokázaly déle bránit.
Tonda

>Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve světě proto dávají sylným včestvům preventivně

Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Pepan
.........
Tohle by mě zajímalo. Jestli byli bacilonosiči je možné. ALe jak proboha mohly nakazit nějaká slabá včelstva.
K infekci je třeba mnoha milionů spor, které se navíc musí dostat ve včelstvu ve vhodnou chvíli na vhodné místo.
Tedy, ne že někde potká včela včelu na květu a kejchnou n sebe.
Podle čísel se jedná asi o 2g medu, o něco více měli z podložek atd.
Podle mě, když nepočítám včelaře na včelnici, existuje jediná možnost jak se přenáší mor - loupeží, vybíráním uhynulých včelstev.
Takže jestli k tomu má někdo nějaké informace sem s nimi.

Silná včelstva představují skutečně riziko, ale pro sebe sama. Jako první na jaře najdou uhynulá, nebo slabá včelstva a vyloupí to, v podletí silná včelstva možná mohou loupit slabší. Ale to si spíš nemyslím. Tam je spíše důležité, aby byl slaboch, a pak aby to nějaká létavka našla a navedla ostatní.

Karel

>Udělejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo
>a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
>Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne
>prihlasit.
>Mensik :
J>akmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako
>CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
>
To jsi vytrhl z kontextu Já jen chtěl říct že každá jednotka ZO ČSV BY SE MĚLA CHOVAT SAMOSTATNĚ a takové myšlenky o celostátní aktivitě se stanou těškopádně Rozhodně jsem nebrojil proti svazu v zo mohou pracovat a vznikat různé kluby a bude to jen ku prospěch svazu

Menšík Pepan


------------ Původní zpráva ------------
> Od: fskalsky <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: rok s rokem KAN
> Datum: 26.2.2007 11:32:25
> ----------------------------------------
> 6.2.07 Pepík
> Kdo byl na sjezdu videl jak to tam probihalo.Sjezd byl vzorovy,vsichni
> vsechno odsouhlasili.Moje zdeseni z prubehu jednani a ruznych hlasovani
> bylo tak silne,ze jsem chtel opustit sal a ne jen to,ale i CSV
> 10.2.07 Dukat
> Obroda Esv v nedohlednu-socialismus se nekde jen zakuklil...podobna situace
> je i v CSV.Dulezite je,se na zmeny pripravit.Tvrzeni Protivinskeho je gool
> do vlastni branky-popira inciativu vcelaru.
> 15.2.07 Pepik
> Vracim se znova k myslence klubu aktivnich vcelaru.
> 16.2.07 Eman
> Dobry napad,budeme tomu rikat KAV (231)
> V dobach zakladani spolku meli vsichni idealy a nadseni.postupne se to
> nejak pokazilo,degeneruji vcelari i jejich organisace.
> 17.2.07 Kozlik
> Udelejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo
> a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
> Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne
> prihlasit.
> Mensik :
> Jakmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako
> CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
> 18.2.07 Petr
> Co znovu otevrit-Vyzvu ZO Trest-pridani pravomoci a moznosti ZO.
> 19.2.07 Karel       KAV
> Pridani pravomoci a moznosti aktivit by celkovou situaci zlepsilo.Je to
> zalezitost vnitrnich veci.Sjezd zvolil lidi a ti prevzali odpovednost,mela
> by byt od nich pozadovana.Neslysel jsem o zadnem funkcionari z
> predsednictva-PUV-UV-,ktereho by museli ostatni presvedcovat a prosit aby
> to vzal.Vzali funkci-vzali ospovednost.KAN je zajimavy v tom,ze to bude
> komunikacni rovina vcelaru na stejne vlne,podeli se o informace i je
> prejimat z okoli.
>
> Vcela Josef Obroda Esv v nedohlednu       Pratele, chlapi.
>
> ..aby kazdy volil takove tema,se k nemu vyjadroval,ktere svym intelektem
> zvlada.
> Ruku na srdce-kolik z nas je schopno smysluplne a zodpovedne se zabyvat
> problemem jak v CSV ??
> Myslim ze vaznost tohoto problemu si nezaslouzi prihlouplou infantilni
> diskusi.
> Snazme se,pokud mozno i na nasi konferenci vystupovat jako dospeli
> lide.Hledejme takove kolegy,o nihz myslime,ze na zmineny problem obrody
> maji.Nedelejme ze sebe prihlouple stado-kteremu nema cenu,aby ti
> nejschopnejsi z nasich rad chteli venovat svoji energiii.
>
>
> Diky Bohu za to ze nezvladam pravopis i nejsem obdaren takovym zivotnim
> DAREM diplomaticke disposice.
>
> franta
>
>
>

na jednom stanovišti sem stihl za slunečného dne prohlídku
všechny matky starší tří let odešli a s nimi i včelstva(většina byla přeložená do nástavků z mor.univ.,ostatní to měli dost kolem plodu vybraný-doplňoval sem zásobní rámky...

Nejde oto kde to chytly ale oto , že se nakonc staly zdrojem pro celou oblast a až s jejich uracením choroba z oblasti zmizela a byl to dříve letitý problém. Ono totiž každé přetváření přírodních dějíů k obrazu našemu nakonec vede k dalším a větším problémům . Je třeba přírodní zákonitosti ctít a přiměřeně z nich těžit ko prospěchu jak našeho tak i v našem případě včel,

Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.


Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: odolnost v?¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 12:16:56
> ----------------------------------------
> Ale chytly to od těch slabých, zdevastovaných. Jen se tomu dokázaly déle
> bránit.
> Tonda
>
> >Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když
> jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky
> neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich
> likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší
> včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve
> světě proto dávají sylným včestvům preventivně
>
>
>

ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely jsou ony
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: odolnost v?¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 12:19:26
> ----------------------------------------
> Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když
> jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky
> neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich
> likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší
> včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Pepan
> ........
> Tohle by mě zajímalo. Jestli byli bacilonosiči je možné. ALe jak proboha
> mohly nakazit nějaká slabá včelstva.
> K infekci je třeba mnoha milionů spor, které se navíc musí dostat ve
> včelstvu ve vhodnou chvíli na vhodné místo.
> Tedy, ne že někde potká včela včelu na květu a kejchnou n sebe.
> Podle čísel se jedná asi o 2g medu, o něco více měli z podložek atd.
> Podle mě, když nepočítám včelaře na včelnici, existuje jediná možnost jak
> se přenáší mor - loupeží, vybíráním uhynulých včelstev.
> Takže jestli k tomu má někdo nějaké informace sem s nimi.
>
> Silná včelstva představují skutečně riziko, ale pro sebe sama. Jako první
> na jaře najdou uhynulá, nebo slabá včelstva a vyloupí to, v podletí silná
> včelstva možná mohou loupit slabší. Ale to si spíš nemyslím. Tam je spíše
> důležité, aby byl slaboch, a pak aby to nějaká létavka našla a navedla
> ostatní.
>
> Karel
>
>
>

ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely jsou ony
Pepan
......
Já to nechápu. Silné včelstvo když loupí, tak to tam nemůže snad zanést. Nemluvě o tom, že většinou, pokud včelař nezasáhne, tak uhynou hlady.
Takže jak s to tam dostane ze silných do slabých?
Karel

zpracováním přátelé ne Spracováním

bacil moru včely přenášejí na svých tělech a i ta vyloupená včelstva si ještě dokážou sehnat dost potravy na přežití a pokud ne tak tam včelař usadí na jaře jiná a s plástů se to šíří dál protože včelař si myslí že umřely hladem Během roku se snich stano sylná ale již ponesou zase zárodky moru dál A MÁŠ KOLOTOČ

pEPAN


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: odolnost v??¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 13:15:44
> ----------------------------------------
> ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí
> slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším
> zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely
> jsou ony
> Pepan
> .....
> Já to nechápu. Silné včelstvo když loupí, tak to tam nemůže snad zanést.
> Nemluvě o tom, že většinou, pokud včelař nezasáhne, tak uhynou hlady.
> Takže jak s to tam dostane ze silných do slabých?
> Karel
>
>
>

Co bylo dřív, slepice nebo vejce?

bacil moru včely přenášejí na svých tělech ...

.......
To je pravděpodobně možné. Ale určitě ne miliony, aby jejich návštěva způsobila nakažení "navštíveného" včelstva.
Osobně to řadím k pověrám, že by včely mor někam zanášely.
Oni ho bohužel asi jen přinášejí do svého úlu.
Buď od včel, která vyloupí, nebo z uhynulých včelstev.
Těžko se to asi dokazuje, když vypuknutí příznaků trvá několik let, a ty většinou včelař ani nepozná a vesele si to mastí dál. Další asi častou možností je vystavování voští k dobrání včelám, medobraní atd. Přehazování rámků na včelnici, posilování, nebo pořízení "zánovních" úlů atd.

Ví někdo o nějakém prokázaném přenesení moru včelama do cizího úlu?
Karel

Dovoluji si sdělit Vám pár zkušeností s morem.V devadesátých letech jsem se podílel na prohlídkách v ochranném pásmu a likvidaci ohnisek jak ve Šternberku,tak i na Pekařově.Jestli dovolíte,musím Vás upozornit,že se jedná o velmi nebezpečnou nákazu jak pro včelstva,tak i pro odbyt medu.Sám pro sebe jsem si vypracoval systém ošetřování včelstev a zařízení,abych,pokud možno,snížil nebezpečí pro má včelstva.Poslední 2 léta,na základě vyšetření měli,mám vzorky bez výskytu spor.Alfou a omegou je vycházet z poznatku,že k nákaze může dojít pouze při určitém množství původců,při nízkém čistícím pudu včelstev a při špatné hygiené chovu/malá výměna díla,nedostatek desinfekce a pod/.Vycházím z toho,že je nutný řemeslný způsob přístupu namísto planého filosofování,protože včelařina je řemeslo.Živil jsem se jí celý život a i nyní ve stáří-71 let-je pro mne nejen zábavou,ale i přilepšením k důchodu.Věřím,že pochpíte má upřímně myšlená slova

Věřím,že pochopíte má upřímně myšlená slova.
...
Věřím, a doufám že je chápu. A děkuji za ně. Ale bohužel, i když doufám v opatření, o kterých mluvíte, tak pak jsem asi bezmocný, vůči zavlečení nákazy od včelařů, kterým slábnou, nebo hynou včelstva bez povšimnutí, že je v nich mor. Nebo se mýlím?
Karel

Pokud byste chtěl více podrobností,pak je možný kontakt na Skype v 18 hodin každodenně.

Děkuji všem za reakce ohledně vařáku. Vážně uvažuji, že dám vařáku ještě jednu šanci a zkusím ho opravit podle níže uvedené odpovědi. Netušil jsem, že je to jen sletované. Pokud bych si to ale rozmyslel, tak se ozvu zájemcům o vařák.

F.Š.




-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of vsusicky
Sent: Monday, February 26, 2007 7:43 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: pokozený va?ák na vosk - daruji

Stalo se mi něco podobného cca před 8 lety a podařilo se mo ho opravit. Už
si ale nepamatuji na detaily. Používal jsem plynovou pájku na 2 kilovou
láhev PB (MEVA Mělník) a pro opravu jsem odletoval horní výko. Pak jsem
vyndal vnitřek. Problém trochu byl s odletováním trubičky na odvod vosku.
Všechna pájená místka jsem očistil drátěným kartáčem ve vrtače a nešetřil
při pájení kyselinou (kyselina solná převařená zinkem). Při zpětné montíáži
byla opet největším problémem ta trubička. Ale nakonec jsem to zvádl a
funguje.
Přeji hodně úspěchů při opravě.

__________ Informace od NOD32 2080 (20070225) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

tyto slova můžu potvrdit,tento zkušený včelař má zdravá včelstva ,i když byl mor v cizích včelstvech "pár desítek metrů" od jeho domu....
stejně má vynikající výsledky s podněcováním vodou přes stropní krmítko....
a vynikající matky od tohoto pána.....
málokdo znás mohl získat zkušenosti Františka Kašpara st.
.........

pak je možný kontakt na Skype v 18 hodin každodenně
......
můj Skype nezná Františka Kašpara, jak se voláte? :-)

Děkuji
Karel Jiruš

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Racionální včelaření je včelaření promyšlené a efektivní.
Přehazování díla z jednoho včelstva do druhého není nic racionálního, jde pouze o jedno z praktik velkovčelařů, které jistě není správné.
Dílo by se nemělo jen tak přehazovat z jednoho včelstva do druhého ( z jednoho souvčelství do druhého )...riziko přenosu nákaz ( hlavně moru, zvápenatění, viróz a nosemy ).
Jen pokud to situace vyžaduje ( zesláblé včelstvo, nedostatek zásob ve včelstvu ) tak přemístím dílo z jednoho souvčelství do druhého.
Letos, až budu osazovat nová včelstva, začnu si evidovat, který rámek je z kterého souvčelství ( lihovým fixem napíšu číslo souvčeství na horní loučku rámku ), abych měl totální přehled o díle.
Vysvětlení pojmu/ Souvčelství....
Souvčelství je systém dvou a více včelstev ( v mém případě 3.......2 včelstva hlavní a 1 včelstvo manipulační ), jež jsou propojeny cyklem plodu a včel. Hlavní včelstva ( většinou od předjaří přesílená...nad 40 000 zimních včel...nepřirozená velikost ) slouží k produkci medu a jsou zdrojem plodu ( včel ) na tvorbu manipulačního včelstva jež se v letních snůškách také mohou uplatnit v produkci medu. Úkolem manipulačního včelstva je oslabovat hlavní včelstva a tím je udržovat po celé produkční období ve snůškové síle, bez rojové nálady( mezi 60 000 - 80 000 včel )a na vrcholu produktivity.Na podzim nebo brzy na jaře poslouží k posílení hlavních včelstev a tím se dají udržet hlavní včelstva po celé produkční období ve snůškové síle ( od rozkvětu třešní do rozkvětu slunečnice...předpoklad včelaření s nulovým omezením včelstev ).
Moje metoda je jistou obdobou 30 minutové ( 20 minutové provozní metody ) a Farrarovy metody dvoumatečného včelaření. ( najdete ji na stránkách PSNV www.n-vcelari.cz ...články pod názvem...,,Nejen pro učitele včelařství,,.,,Budou u nás dvoumatečné metody běžné,,...a další ).
Tyto metody jsou velmi náročné na znalosti včelaře ( včelař mnohdy musí nečekaně a co nejlépe zasáhnout, jinak je vše zkaženo ). Není to nic pro začátečníky, či pro nezkoumavé včelaře, protože si na mnohé musí přijít včelař sám a uzpůsobit tyto metody svým snůškovým poměrům.
Pokud to včelař zvládne, bude velmi spokojen ( maximální produktivita práce...., při třech snůškách výnosy přesahující 100 kg ze včelstva ), pokud ne , bude velmi zklamán.
Tyto metody jsou hlavně pro malovčelaře, kteří chtějí dosáhnout maximu ze včelstva ( výnos, produktivita práce ).
       
zdravím............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Moje Skype jméno-Kasparst1.

Už nejsme v polovině minulého století. Chov včel se posunul také někde na jiné místo a zejména jsou jiné podmínky. Když si budeme hrát u včel, pak si skuste zpočítat, výrobu 1 kg. medu. Ten "dědula" si mohl a může dát šlofíka když má včely pouze pro zábavu. Při větším počtů včelstev je nutná další technika. Ve světě se např. běžně používá kompresor na místo koštěte při odebírání rámků při medování. Tady by to někteří včelaři nepřežili.České včelařství je stále velice konzervativní. Mnozí znají plodiště cca 10 rámků a ještě menší medníček a spoustu rojů atd.

Já vám trošku pomůžu vtom rozhodování.
Vzhedem ktomu,že Jugoška není v EU,tak si k té ceně 9900,- připočtěte dopravu,clo a daň.Myslím,že se nakonec dostanete na stejnou cenu za kterou prodávám medomety já,tedy čtyřrámkové,stím,že do mého medometu vložíte rámek o max.rozměru 48x32,pokud by existoval,pohon ruční je obousměrný s bezpečnostní klikou,v převodovce jsou ocelové kolečka,záruka 2 roky a oproti Mineli asi rychlejší a hlavně dostupnější servis.
Přeji krásné chvíle strávené s medometem Mineli.
Zdeněk B

Dobrý den,Zdenku.Měl bych zájem o Váš medomet.Máte nějaké webové stránky,abych se mohl na Váš výrobek podívat.Jestli ne,tak třeba tel.číslo.Předem děkuji Schánilec

Šikovný zámečník ho opravil za 250 Kč. Nakonec jsem si od něj nechal udělat celý spodek nerezový.
Tonda

>Děkuji všem za reakce ohledně vařáku. Vážně uvažuji, že dám vařáku ještě jednu šanci a zkusím ho opravit podle níže uvedené odpovědi. Netušil jsem, že je to jen sletované. Pokud bych si to ale rozmyslel, tak se ozvu zájemcům o vařák.

Chce se to k těm "dědulům" a velkovčelařům podívat. Když léčím aerosolem, objíždím celou ZO. U včelařů s větším počtem včelstev je to vždy v pořádku. U včelařů s malým počtem včelstev je co vidět a nemusí to být dědulové. (Samozdřejmě ne u všech). Třeba u včelaře středního věku jsem ještě v prosinci viděl na stanovišti rozházené souše. Jeden úl, který byl umístěn na kolečku byl spadlý na zemi. U léčení ani nebyl. Roztočů má hodně a bude přeléčovat. Další stejného věku nevěděl, že už nemá živé včely žádné. To samé jeden přestárlý včelař. Dva dědulové ani nevěděli, kolik mají včelstev a v kterých úlech mám léčit. Někdy to mají v hrozných starých bedýnkách. Rámky májí ale stejné a přehazují je.
U nich právě ta pomalost zhoršuje rizika a větší slídivost. Velkovčelař práci ve včelstvech musí udělat rychle, protože by nemohl dodělat práci. Včely by ho vyhnaly ze včelnice a musel by znovu další dny. Na to nemá čas. Léčil jsem u jednoho, který má část včelstev umístěných v naší ZO a perfektní. Jinak včely se vyfukují do úlů, ne do prostoru.
Tonda

>Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.

Asi mám smůlu, že už včelařím přes 30 let, hodně jsem toho viděl a hodně včelařů novátorů už to na mě zkoušelo. Začalo to u Brenerů a jak je vidět, vše se stále opakuje dokola. Tahle metoda není nijak nová, už prof. Budík s ní rozkoukané včelaře spolehlivě uspává. A 20 min na ošetřování, To je možné brát dnes jak vtip.Vždyť léčení trvá déle. Můžu se ale mýlit a tak by mě zajímalo kdo, kde a v jak velkém počtu včelstev jí provozuje. Ano vymýšlet si zázračná metody je jistě zábavné a poučné, ale že je to naprostá blbost člověk zjistí až od 40 včelstev výš, jak kdosi nedávno zcela správně napsal. Na středních a větších provozech se prostě pracuje úplně jinak a ví se proč.
Zdraví R. Stonjek

A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.

Já myslím, že přehazování rámků z úlu do úlu jednoho stanoviště vůbec nevadí
a dá se proto považovat za racionalizační opatření. Je to už dávno, co byl
ve Včelařství presentován pokus, jedno včelstvo na stanovišti bylo krmeno
označeným cukrem, ostatní neoznačeným. Druhý den bylo označené krmivo
zjištěno ve všech včelstvech. Prostě tichá loupež na stanovišti je přítomná
pořád a dnešní trend velkého česna ve dnu a otevřených oček v nastavcích to
jen podporuje.

R. Polášek

Já jsem osobně 30 minutovou ( 20 minutovou metodu ) nepoužíval, protože se mi zdá pro malovčelaření zbytečně osekaná.

Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému včelaření.
Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před snůškou.
Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během produkčního období.
Proto tento pojem zavádím!!!

Tyto metody nejsou nic nového ( jsou známy už z dob 19.st. )
Více méně se na ně zapomnělo. Extenzivní metody jsou jistější než intenzivní metody. Záleží ( jak jsem už mnohokrát řekl ) na schopnostech včelaře ( intenzivní včelaření vyžaduje chov matek, moderní úlové soustavy ( Optimal, Langstroth, Farrar ) a znalosti metod ( a přizpůsobení těchto metod svým snůškovým podmínkám ) jež vedou k trvalému udržení tohoto stavu, nebot je nestabilní ).
Tyto včelstva jsou dlouhodobě nestabilní. V přírodě se nevyskytují. Přesto včelstva ( při vhodném vedení ) se do toho to stavu dostanou a vněm taky setrvají.
Jinak platí obecně ( při zvládnutí metody a eliminaci zbytečných či pomalých zásahů )/
Dvakrát silnější včelstvo ( předpoklad polovičního počtu produkčních včelstev, pokud jsou snůškové zdroje využívány na maximu )... = ... více jak dvakrát vyšší výnos, při měně jak dvakrát větší vložené práce.
( např. ze řepky ( jenom jaro ) získal přítel Dvorský 70 kg na včelstvo...přítel Vydra vytočil z jednoho včelstva asi 185 kg medu ( tři snůšky )...rekord ( alespon se s tím chlubí ) )
To však většinou neodpovídá ( znak nezvládnutí metody ).
Důvod, proč se dvoumatečné metody a souvčelstevné metody nepoužívají, není neúčinnost metody, ale strach včelařů z neúspěchu, počáteční neúspěchy, neznalost v oboru a další vlivy. Tyto faktory, zvláště u velkovčelařů, nabírají na významu, a proto tyto metody ( možná ) nikdo z nich nepraktikuje a asi nikdy praktikovat nebude. Ti dávají přednost jednoduššímu a jistějšímu včelaření....extenzivní.
Nechci tvrdit, že bych tak včelařil i se 100 včelstvy, ale dokud budu malovčelař, tak budu včelařit ( líbí se mi řádně vedená silná včelstva, mám rád, když se včelstva dají usměrnovat ve vývoji ( posilování, oslabováním ) ...chov matek a velmi-silná včelstva ( věže nástavků vyšší než já ) mě lákají od té doby co se zajímám o včelaření a to se mi na včelaření líbí ze všeho nejvíce ).

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Příteli Nováčku, bohužel máte s tou češtinou pravdu. Já si to vždy vysvětloval tak, že jeden nestíhá všechno, zkoumat včely a ještě se učit nějaký pravopis. Géniům se musí leccos prominout. Jen začínám pochybovat, jestli ti "géniové" stejně jako k češtině nepřistupovali i ke studiu včelařské vědy. Některé jejich perly tomu napovídají. Mimochodem, za čárkou a tečkou se dělá mezera. To jen tak na odlehčení od závažných včelích témat.

------------------------
A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.

No nevim nevim pane Gramatiku, nekterych chyb jsem si take vsimnul, ale neprijde mi, ze je v tomto pripade pise mlada generece :-)) Ostatni panove prominou, ale soudim tak podle fotek v e-mailu, navic mladych vcelaru je relativne malo nebo se to alespon rika :-))
Takze byste mozna mel napsal e-mail do svych rad, myslim tim vekovych, protoze by Vas treba mohla mlada generace jeste prekvapit :-)
Berte prosim tento email s rezervou, v teto konferenci proste nejde o cestinu, ale o myslenky, rady a napady, se kterymi se nekteri podeli i kdyz by vubec nemuseli, za coz jim velmi dekuji.
Je to velmi dulezite zejmena pro mladou generaci, jeste jednou velke diky vsem zucastnenym za snahu.

Preji hezky den

Tomas H.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této
> konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky
> odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde
> je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá
> generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením
> na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si
> může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>

Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel Nováček (88.100.95.205) --- 27. 2. 2007
Gramatik 26.2.2007
....................souvčelství..................
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Neříkám, že jsem dobrý v pravopise ( i já jsem párkrát na této konferenci perlil, kromě jiného někdy moje věty mají dvojí význam...špatná stavba věty.....a za to se omlouvám ).
Háčky nad n, t, d záměrně nepíšu.
Mohu se zeptat ( jelikož jsem i autorem tohoto slova ) co je na slovu...souvčelství, souvčelstevný, souvčelstevně...spatně??????????????????????
Původ vzniku/ Soustava včelstev......souvčelství
Děkuji za odpověd ( možná si stojím na vedení ).

zdravím........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Tak to díky za poučení, do dnes jsem netušil, že máme gramatiku pro PC a ještě jednu, asi pro psaní rukou.
Právě při psaní na počítači, stejně jako SMS, je dost dobrý, ty mezery dělat, jinak to bere jako jedno slovo a na konci řádku to nerozdělí.
S češtinou jsem měl vždy problémy, tohle je jediná věc, co si pamatuju a používám a ty mi teď řekneš, že jsem starý, že už se to nepoužívá :-)

       Míra



>Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i
>když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery
>nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za
>odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.

ono je to již naše pohodlí zapneme si opravu a občas to nenajde a my to uvidíme až se nám to vrátí do pošty .Právě na seznamu je to strašně nespolehlivé zrovna těď jsem to projel četinou opravil slovo a ono se vrátilo do špatné podoby


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této
> konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky
> odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde
> je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá
> generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením
> na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si
> může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>

http://zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/ už mám nachystaný stránky nový,kde jsou vyfoceny nějaké nové výrobky,snad se to podaří příští týden dát na net,adresa bude stejná.
Zdenek B
PS.fčil teď hned můžete i zde http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=221&mode=&order=0&thold=0 ale i tam není fše :-)

Pane Václavku ,naše dvoumatečná včelstva,to je "moje řeč".Já tento způsob chovu praktikuji.Silná včelstva je jediná možnost.Souvčelstené včelaření je jako výraz, blbost na druhou.To je patvar.Moje dvoumatečné včelaření také plyne z přebytku matek F1,neboť jejich matečníky nemohu ani zdarma dát členům ZO a naučit je chovu matek.S pozdravem chovu matek zdar Z D

>Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému
> včelaření.
> Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před
> snůškou.
> Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během
> produkčního období.
> Proto tento pojem zavádím!!!
>
Na to nepotřebujem nová slovo
Tomuto pojmu se říkalo BRIGÁDA

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: odolnost Re:Racionalizaci zdar, Souv?elsví
> Datum: 27.2.2007 11:01:02
> ----------------------------------------
> Já jsem osobně 30 minutovou ( 20 minutovou metodu ) nepoužíval, protože se
> mi zdá pro malovčelaření zbytečně osekaná.
>
> Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému
> včelaření.
> Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před
> snůškou.
> Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během
> produkčního období.
> Proto tento pojem zavádím!!!
>
> Tyto metody nejsou nic nového ( jsou známy už z dob 19.st. )
> Více méně se na ně zapomnělo. Extenzivní metody jsou jistější než
> intenzivní metody. Záleží ( jak jsem už mnohokrát řekl ) na schopnostech
> včelaře ( intenzivní včelaření vyžaduje chov matek, moderní úlové soustavy
> ( Optimal, Langstroth, Farrar ) a znalosti metod ( a přizpůsobení těchto
> metod svým snůškovým podmínkám ) jež vedou k trvalému udržení tohoto stavu,
> nebot je nestabilní ).
> Tyto včelstva jsou dlouhodobě nestabilní. V přírodě se nevyskytují. Přesto
> včelstva ( při vhodném vedení ) se do toho to stavu dostanou a vněm taky
> setrvají.
> Jinak platí obecně ( při zvládnutí metody a eliminaci zbytečných či
> pomalých zásahů )/
> Dvakrát silnější včelstvo ( předpoklad polovičního počtu produkčních
> včelstev, pokud jsou snůškové zdroje využívány na maximu )... = ... více
> jak dvakrát vyšší výnos, při měně jak dvakrát větší vložené práce.
> ( např. ze řepky ( jenom jaro ) získal přítel Dvorský 70 kg na
> včelstvo...přítel Vydra vytočil z jednoho včelstva asi 185 kg medu ( tři
> snůšky )...rekord ( alespon se s tím chlubí ) )
> To však většinou neodpovídá ( znak nezvládnutí metody ).
> Důvod, proč se dvoumatečné metody a souvčelstevné metody nepoužívají, není
> neúčinnost metody, ale strach včelařů z neúspěchu, počáteční neúspěchy,
> neznalost v oboru a další vlivy. Tyto faktory, zvláště u velkovčelařů,
> nabírají na významu, a proto tyto metody ( možná ) nikdo z nich
> nepraktikuje a asi nikdy praktikovat nebude. Ti dávají přednost
> jednoduššímu a jistějšímu včelaření....extenzivní.
> Nechci tvrdit, že bych tak včelařil i se 100 včelstvy, ale dokud budu
> malovčelař, tak budu včelařit ( líbí se mi řádně vedená silná včelstva, mám
> rád, když se včelstva dají usměrnovat ve vývoji ( posilování, oslabováním )
> ..chov matek a velmi-silná včelstva ( věže nástavků vyšší než já ) mě
> lákají od té doby co se zajímám o včelaření a to se mi na včelaření líbí ze
> všeho nejvíce ).
>
> zdravím...........M. Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Přátelé,

co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?

Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
do aktuálnosti daleko ;-)

Petr

A CO NATO ÚSTAV PRO JAZYK ČESKÝ.
A vysvětli mi proč

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: mezery za ?árkami a te?kami
> Datum: 27.2.2007 11:17:28
> ----------------------------------------
> Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i
> když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery
> nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za
> odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.
>
>
>

To není gramatika pro PC, ale nazývá se to zásady typografie. Vynechání mezer před čárkou a vkládání mezery za čárkou, vynechání mezer z vnitřní strany závorek a přidání na vnější straně atd. Noviny, knihy a další tištěné materiály to běžně dodržují, aniž by si toho někdo všímal.
Sylný fčeli je však vždy nesprávně, žádné výmluvy nepomohou.
Pepa

Datum odeslání:        Tue, 27 Feb 2007 11:16:41 +0100 (CET)
Komu:        vcely/=/v.or.cz
Od:        Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
Věc:        Re:Gramatik 26.2.2007
Odpověď kam:        Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
       <mailto:vcely-request/=/v.or.cz?subject=unsubscribe>
       <mailto:vcely-request/=/v.or.cz?subject=subscribe>

[ Pro seznam možností obsluhy konference, poklepejte na tento řádek ]

No nevim nevim pane Gramatiku, nekterych chyb jsem si take vsimnul,
ale neprijde mi, ze je v tomto pripade pise mlada generece :-))
Ostatni panove prominou, ale soudim tak podle fotek v e-mailu, navic
mladych vcelaru je relativne malo nebo se to alespon rika :-)) Takze
byste mozna mel napsal e-mail do svych rad, myslim tim vekovych,
protoze by Vas treba mohla mlada generace jeste prekvapit :-) Berte
prosim tento email s rezervou, v teto konferenci proste nejde o
cestinu, ale o myslenky, rady a napady, se kterymi se nekteri podeli
i kdyz by vubec nemuseli, za coz jim velmi dekuji. Je to velmi
dulezite zejmena pro mladou generaci, jeste jednou velke diky vsem
zucastnenym za snahu.

Preji hezky den

Tomas H.



Pratele,

piste. Dulezity je obsah sdeleni. Nedejte se otravit. Ne kazdy je rozeny
diskuter ci spisovatel. Dulezite je, aby mel rad prirodu a ochotu rozdavat.

Zdravi
J. Cerny


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na
> této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel
> mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho
> dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v
> současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které
> produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to
> pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat
> to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>


________ Information from NOD32 ________
This message was checked by NOD32 Antivirus System for Linux Mail
Server. http://www.nod32.com


________ Information from NOD32 ________
This message was checked by NOD32 Antivirus System for Linux Mail Server.
http://www.nod32.com

co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?

Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
do aktuálnosti daleko ;-)
...........
Úroveň článku odpovídá úrovni znalostí tiskového mluvčího, to ano, zřejmě někomu odpověděl a jako vedlejší efekt to hodil na web. Spíše je divné, že Včelařství nikdy neotisklo aktuální informace o nákazové situaci s MVP.
Je to zřejmě součást nějakých utajených informací. Asi aby se nešířila panika:-)

Pak ať se nediví, že další včelaři, kteří jsou poněkud stresováni existencí ohniska v jejich blízkém okolí i nedostatkem informací, zvažují zda nenapodobit můj odchod. Jak říkají, k čemu jim je ČSV který nic nedělá, i informace si musejí shánět sami a dost dobře se k ověřeným informacím nedostanou.

Karel

Ten článek berte vážně. Zabývá se sice malou částí problematiky šíření moru, ale vůbec není "ujetý", jak se snažíte naznačovat. Máte proti němu nějaké pádnější argumenty, než jen svoje dojmy?


-------------------------------
> Přátelé,
>
> co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?
>
> Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
> článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
> do aktuálnosti daleko ;-)
>

Chtěl bych se zeptat kolegů ze Slovenska, jestli to, co je zveřejňováno z časopisu Včelár (4 stránky) je celé číslo, nebo jen úvodník, a zbytek se nezveřejňuje. Předpokládám, že je to jen úvodník.
Díky za odpověď.

Ještě odkaz, který jsem nenakopíroval:
http://www.vcelari.sk/vcelar/2007/vcelar_3_2007.pdf

> Mohu se zeptat co je na slovu...souvčelství, souvčelstevný,
> souvčelstevně...spatně??????????????????????

Třeba jen význam a nezvyklost nově utvořeného slova?

hvězda - hvězdy - souhvězdí
socha - sochy - sousoší
kolo - kola - soukolí

žena - ženy - soužení

Pavel
:-)

sem si ochočil jednu včelku a další den ještě jednu a chci se zeptat jestli spolu můžou to..... no...... vy víte co prostě šoustat souložit nebo mrdat ? napište co nejdřív

Pro ty,kteří neodebírají časopis Včelařství,chtěla bych upozornit na články,které by je mohly zajímat.Tento časopis si mohou půjčit od svých sousedů včelařů.
1.Kraje pomáhají víc a víc - pozoruhodné čtení.
2.Loni ani jedna otrava přípravků na ochranu rostlin.
3.EU si vybrala k propagaci medu Český Svaz Včelařů.
4.Lesy ČR budou vycházet vstříc včelařům...
5.Minimum znalostí pro začátečníky,úlová otázka a pod.
6.Legislativní požadavky na prodej medu.
7.Nové stanovy ČSV,a.s.po sloučení s cechem profesionálních včelařů včetně seznamu zakládajících členů.
8.Inzerce,prodej včelstev,je jich tam nabídnuto 31,což je nevídané.Co k tomu dodat,snad to,že včelařům se u nás moc nedaří a protože včelaři jsou u nás vesměs starého data,mají setrvačnost několik let,než jim to dojde.Proto doufejme,že zavčas došlo k tomuto spojení a snad i v budoucnu spojenými silami se dokáže navrátit naše včelařství tam,kam patří a že se podaří tento trend změnit.Přestanou se nabízet k pohledu krásné barevné snímky našich představených které patří do jejich rodinných alb a místo toho zde budou věcné články týkající se včelařství.Já doufám,že se to podaří...
komentáře z poslední doby a

Emane,

nemám proti němu jen své dojmy. Mám proti němu to, že není aktuální -
jak jsem už napsal, na webových stránkách SVS se objevil už vloni v
červnu. Kdyby nic jiného, tak od té doby se toho v nákazové situaci MVP
hodně změnilo (k horšímu), takže hláška o občasném objevení se moru
"nejnověji v několika případech na jižní Moravě" působí opravdu tak
trochu "ujetě".

To, že se zvažuje možnost nákazy prostřednictvím mezistěn je určitě
zajímavé, ovšem i to je "novinka" stará bezmála třičtvrtě roku (počítáno
od vydání zmíněného článku na webu SVS). Mnohem zajímavější by byly
výsledky kontrol výrobců mezistěn, které tenkrát SVS nařídila.

A jak napsal Karel, určitě by nebylo od věci místo vágních článků o moru
pravidelně zveřejňovat aktuální nákazovou situaci.

S přihlédnutím ke všemu, co jsem napsal, se mi opravdu moc nedaří brát
ten článek vážně. Nebo jsem něco důležitého přehlédl?

Petr

Eman napsal:

>Ten článek berte vážně. Zabývá se sice malou částí problematiky šíření
>moru, ale vůbec není "ujetý", jak se snažíte naznačovat. Máte proti němu
>nějaké pádnější argumenty, než jen svoje dojmy?
>
>

>Úroveň článku odpovídá úrovni znalostí tiskového mluvčího, to ano, zřejmě
>někomu odpověděl a jako vedlejší efekt to hodil na web.
>
Úroveň článků tiskového mluvčího SVS jsem hodnotit nechtěl, spíš je mi
divné, že časopis Včelařství má zapotřebí takové články otiskovat, nota
bene skoro po třičtvrtěroce.

Petr

Vím,že jste dobrý v češtině,jste asi učitel či student ,ale jste pro účastníky této konference vynálezce
nových termínů českého jazyka. Tudíž když to budou brát- souvčelstevní,souvčelstevná,souvčelstevně,souvčelstevnými
a tak dále... Žádná soustava včelstev neexistuje,jsou to pouze včelíny či včelnice.Zdravím Vás a přeji vše dobré.

Dej si je obe dve pod jazyk a zazijes takove vzruseni, jako jeste nikdy.
Pepa

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Lubomír
Sent: Tuesday, February 27, 2007 1:32 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: V?elka

sem si ochočil jednu včelku a další den ještě jednu a chci se zeptat jestli spolu můžou to..... no...... vy víte co prostě šoustat souložit nebo mrdat ? napište co nejdřív

A např. dvoumatečná včelstva nemohou být souvčelstvím?

Petr

karel nováček napsal:

>... Žádná soustava včelstev neexistuje,jsou to pouze včelíny či
>včelnice...
>
>

ale je to dobrý:)

poraďte kde seženu mezistěny do Langstrothu, v P4-Nuslích je nemají..děkuji

jo chlape, jsi blízko úspěchu, jen tak dál...

Já je beru ze včelařské prodejny v HK ( http://www.vcelarenihrou.cz ) -
zasílají je i na dobírku. Jednou jsem je měl i od př.Sedláčka z Bučovic
( http://www.vcelarstvisedlacek.cz ), i ten je zasílá na dobírku.

Petr

Seremed wrote:

>poraďte kde seženu mezistěny do Langstrothu, v P4-Nuslích je nemají..děkuji
>
>
>
>

děkuji

Příteli,píše se sháním,doufám,že je nakonec seženete.

Děkuji příteli za opravu, již je sHáním :))

Lubomíre,či jak se ve skutečnosti jmenuješ : moudré ucho hloupé řeči neslyší.

Přátelé,

dejme už pokoj s tou gramatikou. Tohle je včelařská diskuse, ne
jazyková. Zaplať Bůh za každou dobrou radu, ať je v ní třeba každé druhé
slovo chybně napsáno.

S přáním zdraví Vám i Vašim včelstvům

Petr

on ten článek bude aktuální jak dnes nebo před rokem ale i za dva nebo deset

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Petr J. Borsky <rosomak/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Včelařství 3/2007 - Kde se bere mor?
> Datum: 27.2.2007 14:01:12
> ----------------------------------------
>
> >Úroveň článku odpovídá úrovni znalostí tiskového mluvčího, to ano, zřejmě
> >někomu odpověděl a jako vedlejší efekt to hodil na web.
> >
> Úroveň článků tiskového mluvčího SVS jsem hodnotit nechtěl, spíš je mi
> divné, že časopis Včelařství má zapotřebí takové články otiskovat, nota
> bene skoro po třičtvrtěroce.
>
> Petr
>
>
>
>

seremed = včela; Kaktus pochdový = ježek; čistonosoplen = kapesník; samajama = naše silnice; májujakojamu = pracovnice na E 55; a t.d.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?elka
> Datum: 27.2.2007 14:22:09
> ----------------------------------------
> jo chlape, jsi blízko úspěchu, jen tak dál...
>
>
>

Asi jsem v něm něco důležitého přehlédl, nechcete mě, prosím, někdo
nasměrovat?

Petr

Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal:

> on ten článek bude aktuální jak dnes nebo před rokem ale i za dva nebo
> deset
> Pepan
>

Nu,to je ale úroveň,myslím si,že by bylo dobré přestat s příspěvky včelařů a nechat to nějakou dobu uležet.

Na http//www.vcelari.sk bol uverejnené 6 čísel Včelára, keďže odber začal naberať klesajúcum tendenciu, Výkonný výbor rozhodol uverejňovanie textu zastaviť a teraz tam nachádzame len samotnú obálku (4 strany). Toť vše! Anton

> on ten článek bude aktuální jak dnes nebo před rokem ale i za dva nebo
> deset
> Pepan
Emilka:
8.Inzerce,prodej včelstev,je jich tam nabídnuto 31,což je nevídané
..........
Aktuální by podle mě bylo, kdyby si mohli kupující snadno ověřit aktuální (stačí rok zpět u moru) nákazovou situaci v oblasti, kde chtějí nakupovat včely. Aby se pak nedivili. A jejich sousedi taky.

Ale jestli jste s úrovní informováni spokojeni, nic proti skromnosti. Nebo sleposti. Dělejte to jako u nás. Problém který nevidíme, jako by ani nebyl.

Karel

Potrewbuju poradit jak vcelarit

Petře, zvaž ten fakt, že více jak 90% včelařů, kteří čtou Včelařství nemá internet, a ten nepatrný článeček o moru byla pro ně novinka. Spory v mezistěnách je pro hodně takových lidí objev, při jejich vrozené šetřivosti na všem vybavení.
Souhlasím, že o příčinách šíření moru a situaci (i o správné prevenci) by se mělo psát víc a lépe. Ale v časopise je více a rozsáhlejších článků, které tam mít nemusím. Ale je to všechno věc různých názorů, kvůli kterým tady ta konference je.

> nemám proti němu jen své dojmy. Mám proti němu to, že není aktuální -
> jak jsem už napsal, na webových stránkách SVS se objevil už vloni v
> červnu. Kdyby nic jiného, tak od té doby se toho v nákazové situaci MVP
> hodně změnilo (k horšímu), takže hláška o občasném objevení se moru
> "nejnověji v několika případech na jižní Moravě" působí opravdu tak
> trochu "ujetě".
>
> To, že se zvažuje možnost nákazy prostřednictvím mezistěn je určitě
> zajímavé, ovšem i to je "novinka" stará bezmála třičtvrtě roku (počítáno
> od vydání zmíněného článku na webu SVS). Mnohem zajímavější by byly
> výsledky kontrol výrobců mezistěn, které tenkrát SVS nařídila.
>
> A jak napsal Karel, určitě by nebylo od věci místo vágních článků o moru
> pravidelně zveřejňovat aktuální nákazovou situaci.
>
> S přihlédnutím ke všemu, co jsem napsal, se mi opravdu moc nedaří brát
> ten článek vážně. Nebo jsem něco důležitého přehlédl?

nedal by mi nekdo rady do zacatku???????

Rad bych se Vas zeptal jak a kde skladujete plasty s medem?
Predpokladam, ze pri dobrem zpusobu skladovani by mohl zavickovany med v plastech vydrzet vice nez rok?
Jak je to s moznostmi ho po urcite dobe vytocit, treba za mesic ci dva mesice po snusce, nebo spise jake typy medu je mozne za delsi dobu vubec vytocit, melicitozu uz znam :-)
Nevim vsak co by se treba stalo, kdybych z casovych duvodu nestihl vcas vytocit kvetovy med, pomuze treba nechat plasty v teple a pak to pude vytocit?? Co vlastne vcely udelaji kdyby meli dostatek prostoru, nerojili by se a kvetovy med se nevytocil a byla lesni snuska?? Zacnou byt "line" nebo se to ve vynosu neprojevi? Ja bych byl linej :-)
Tyto otazky smeruji k tomu, ze se bohuzel muze stat, ze se ke vcelam z pracovnich duvodu nebudu moci dostat ve vhodny cas.

Predem diky za prakticke rady

Zrušte nmi tento účet děkuji Hejný

Zděňku, Německo již v EU je. :-) ale s těmi kolečky máš pravdu, chce to kovová.Ve slovinských i v těch předchozích italských byla plastová a to není dobré.Sice se plastovými pravděpodobně sníží hluk, ale když je koš s plásty nevyvážený, v buňkách je melecitoza, tak rázy dávají převodům zabrat.Jinak tě potěším, chystám se asi koupit medomet právě od tebe.I když jsem zatím ve fázi rozhodování a sbírání informací, máš zatím nejvíc bodů. :-)

Marku,

doporucuji:
PSNV-CZ pořádá v sobotu 31. března 2007 v obci Rybníky u Moravského Krumlova workshop na téma:

Začínající včelaři a všichni, kteří jim chtějí pomoci

Cílem pracovního setkání bude hledání cest jak pomoci začínajícím včelařům. Rádi přivítáme zkušené včelaře i začátečníky, kteří se chtějí podílet na přípravě nového programu PSNV-CZ na podporu adeptů včelařství. Na akci je nutné se přihlásit do 10. března na adresu: Mgr. Bronislav Gruna, Petrovice 46, 672 01 Moravský Krumlov (e-mail: b.gruna/=/seznam.cz). Přihlášení obdrží podrobné informace.

... a pak utlou knihu Včelaříme jednoduše (Liebig) - je sice nemecka, ale pri prehlednuti technickych informaci k nemeckym ulum tam je strucne popsana metodika vcelareni a co je do zacatku potrebne.

Nejlepsi je osobni setkani se vcelarem v okoli.

Jsi-li od Olomouce, mohu nabidnout sebe.

radek k.

Petře, zvaž ten fakt, že více jak 90% včelařů, kteří čtou Včelařství nemá internet, a ten nepatrný článeček o moru byla pro ně novinka. Spory v mezistěnách je pro hodně takových lidí objev

Emane, ty tady šíříš poplašnou zprávu. Vynechám ty dvě třetiny co Včelařství vůbec nečtou.
Ale to, že by se ta třetina co čte Včelařství teprve teď dověděla, že v mezistěnách můžou být spory - to je napováženou! Po té co viděla své čelné a dělné představitele ze všech možných stran se teprve teď našlo místo na takovou nepodstatnou věc. Že by to bějak v té záplavě kvalitních článků co mají na stole zapadlo.
Zvlášť děsuplné, když za vzdělávací a prospěšnou činnost vykázalo/možná i utratilo/ ČSV jen v tomto století asi 100 milionů, tedy asi 2 000 na jednoho včelaře. Možná by se část těch peněz (třeba ta co se vydává na neotevřená Včelařství) mohla dát důvěrníkům, aby těmto dárečkům co mají ve svém revíru pořádně léčili a něco za to alespoň měli.

Nevím, nevím, jestli dneska usnu - jestli je pro včelaře novinka, že mor se šíří i mezistěnami, tak je mi jasné, proč to tu vypadá, jak to tu vypadá?:-)

Karel

Jak se vyrábí medocukrové těsto?