Včelařská konference

sem si ochočil jednu včelku a další den ještě jednu a chci se zeptat jestli spolu můžou to..... no...... vy víte co prostě šoustat souložit nebo mrdat ? napište co nejdřív

> Mohu se zeptat co je na slovu...souvčelství, souvčelstevný,
> souvčelstevně...spatně??????????????????????

Třeba jen význam a nezvyklost nově utvořeného slova?

hvězda - hvězdy - souhvězdí
socha - sochy - sousoší
kolo - kola - soukolí

žena - ženy - soužení

Pavel
:-)

Ještě odkaz, který jsem nenakopíroval:
http://www.vcelari.sk/vcelar/2007/vcelar_3_2007.pdf

Chtěl bych se zeptat kolegů ze Slovenska, jestli to, co je zveřejňováno z časopisu Včelár (4 stránky) je celé číslo, nebo jen úvodník, a zbytek se nezveřejňuje. Předpokládám, že je to jen úvodník.
Díky za odpověď.

Ten článek berte vážně. Zabývá se sice malou částí problematiky šíření moru, ale vůbec není "ujetý", jak se snažíte naznačovat. Máte proti němu nějaké pádnější argumenty, než jen svoje dojmy?


-------------------------------
> Přátelé,
>
> co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?
>
> Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
> článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
> http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
> do aktuálnosti daleko ;-)
>

co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?

Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
do aktuálnosti daleko ;-)
...........
Úroveň článku odpovídá úrovni znalostí tiskového mluvčího, to ano, zřejmě někomu odpověděl a jako vedlejší efekt to hodil na web. Spíše je divné, že Včelařství nikdy neotisklo aktuální informace o nákazové situaci s MVP.
Je to zřejmě součást nějakých utajených informací. Asi aby se nešířila panika:-)

Pak ať se nediví, že další včelaři, kteří jsou poněkud stresováni existencí ohniska v jejich blízkém okolí i nedostatkem informací, zvažují zda nenapodobit můj odchod. Jak říkají, k čemu jim je ČSV který nic nedělá, i informace si musejí shánět sami a dost dobře se k ověřeným informacím nedostanou.

Karel

Datum odeslání:        Tue, 27 Feb 2007 11:16:41 +0100 (CET)
Komu:        vcely/=/v.or.cz
Od:        Tomáš Heřman <Herman.T/=/seznam.cz>
Věc:        Re:Gramatik 26.2.2007
Odpověď kam:        Včelařská konference <vcely/=/v.or.cz>
       <mailto:vcely-request/=/v.or.cz?subject=unsubscribe>
       <mailto:vcely-request/=/v.or.cz?subject=subscribe>

[ Pro seznam možností obsluhy konference, poklepejte na tento řádek ]

No nevim nevim pane Gramatiku, nekterych chyb jsem si take vsimnul,
ale neprijde mi, ze je v tomto pripade pise mlada generece :-))
Ostatni panove prominou, ale soudim tak podle fotek v e-mailu, navic
mladych vcelaru je relativne malo nebo se to alespon rika :-)) Takze
byste mozna mel napsal e-mail do svych rad, myslim tim vekovych,
protoze by Vas treba mohla mlada generace jeste prekvapit :-) Berte
prosim tento email s rezervou, v teto konferenci proste nejde o
cestinu, ale o myslenky, rady a napady, se kterymi se nekteri podeli
i kdyz by vubec nemuseli, za coz jim velmi dekuji. Je to velmi
dulezite zejmena pro mladou generaci, jeste jednou velke diky vsem
zucastnenym za snahu.

Preji hezky den

Tomas H.



Pratele,

piste. Dulezity je obsah sdeleni. Nedejte se otravit. Ne kazdy je rozeny
diskuter ci spisovatel. Dulezite je, aby mel rad prirodu a ochotu rozdavat.

Zdravi
J. Cerny


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na
> této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel
> mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho
> dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v
> současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které
> produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to
> pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat
> to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>


________ Information from NOD32 ________
This message was checked by NOD32 Antivirus System for Linux Mail
Server. http://www.nod32.com


________ Information from NOD32 ________
This message was checked by NOD32 Antivirus System for Linux Mail Server.
http://www.nod32.com

To není gramatika pro PC, ale nazývá se to zásady typografie. Vynechání mezer před čárkou a vkládání mezery za čárkou, vynechání mezer z vnitřní strany závorek a přidání na vnější straně atd. Noviny, knihy a další tištěné materiály to běžně dodržují, aniž by si toho někdo všímal.
Sylný fčeli je však vždy nesprávně, žádné výmluvy nepomohou.
Pepa

A CO NATO ÚSTAV PRO JAZYK ČESKÝ.
A vysvětli mi proč

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: mezery za ?árkami a te?kami
> Datum: 27.2.2007 11:17:28
> ----------------------------------------
> Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i
> když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery
> nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za
> odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.
>
>
>

Přátelé,

co říkáte článečku "Kde se bere mor?" v čerstvém Včelařství (3/2007 str.73)?

Osobně z něj mám dojem, že si z nás pan šéfredaktor utahuje. Tento
článek vyšel na webových stránkách SVS už 13.06.2006 (
http://www.svscr.cz/index.php?art=1500 ) a domnívám se, že už tehdy měl
do aktuálnosti daleko ;-)

Petr

>Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému
> včelaření.
> Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před
> snůškou.
> Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během
> produkčního období.
> Proto tento pojem zavádím!!!
>
Na to nepotřebujem nová slovo
Tomuto pojmu se říkalo BRIGÁDA

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: odolnost Re:Racionalizaci zdar, Souv?elsví
> Datum: 27.2.2007 11:01:02
> ----------------------------------------
> Já jsem osobně 30 minutovou ( 20 minutovou metodu ) nepoužíval, protože se
> mi zdá pro malovčelaření zbytečně osekaná.
>
> Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému
> včelaření.
> Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před
> snůškou.
> Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během
> produkčního období.
> Proto tento pojem zavádím!!!
>
> Tyto metody nejsou nic nového ( jsou známy už z dob 19.st. )
> Více méně se na ně zapomnělo. Extenzivní metody jsou jistější než
> intenzivní metody. Záleží ( jak jsem už mnohokrát řekl ) na schopnostech
> včelaře ( intenzivní včelaření vyžaduje chov matek, moderní úlové soustavy
> ( Optimal, Langstroth, Farrar ) a znalosti metod ( a přizpůsobení těchto
> metod svým snůškovým podmínkám ) jež vedou k trvalému udržení tohoto stavu,
> nebot je nestabilní ).
> Tyto včelstva jsou dlouhodobě nestabilní. V přírodě se nevyskytují. Přesto
> včelstva ( při vhodném vedení ) se do toho to stavu dostanou a vněm taky
> setrvají.
> Jinak platí obecně ( při zvládnutí metody a eliminaci zbytečných či
> pomalých zásahů )/
> Dvakrát silnější včelstvo ( předpoklad polovičního počtu produkčních
> včelstev, pokud jsou snůškové zdroje využívány na maximu )... = ... více
> jak dvakrát vyšší výnos, při měně jak dvakrát větší vložené práce.
> ( např. ze řepky ( jenom jaro ) získal přítel Dvorský 70 kg na
> včelstvo...přítel Vydra vytočil z jednoho včelstva asi 185 kg medu ( tři
> snůšky )...rekord ( alespon se s tím chlubí ) )
> To však většinou neodpovídá ( znak nezvládnutí metody ).
> Důvod, proč se dvoumatečné metody a souvčelstevné metody nepoužívají, není
> neúčinnost metody, ale strach včelařů z neúspěchu, počáteční neúspěchy,
> neznalost v oboru a další vlivy. Tyto faktory, zvláště u velkovčelařů,
> nabírají na významu, a proto tyto metody ( možná ) nikdo z nich
> nepraktikuje a asi nikdy praktikovat nebude. Ti dávají přednost
> jednoduššímu a jistějšímu včelaření....extenzivní.
> Nechci tvrdit, že bych tak včelařil i se 100 včelstvy, ale dokud budu
> malovčelař, tak budu včelařit ( líbí se mi řádně vedená silná včelstva, mám
> rád, když se včelstva dají usměrnovat ve vývoji ( posilování, oslabováním )
> ..chov matek a velmi-silná včelstva ( věže nástavků vyšší než já ) mě
> lákají od té doby co se zajímám o včelaření a to se mi na včelaření líbí ze
> všeho nejvíce ).
>
> zdravím...........M. Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Pane Václavku ,naše dvoumatečná včelstva,to je "moje řeč".Já tento způsob chovu praktikuji.Silná včelstva je jediná možnost.Souvčelstené včelaření je jako výraz, blbost na druhou.To je patvar.Moje dvoumatečné včelaření také plyne z přebytku matek F1,neboť jejich matečníky nemohu ani zdarma dát členům ZO a naučit je chovu matek.S pozdravem chovu matek zdar Z D

http://zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/ už mám nachystaný stránky nový,kde jsou vyfoceny nějaké nové výrobky,snad se to podaří příští týden dát na net,adresa bude stejná.
Zdenek B
PS.fčil teď hned můžete i zde http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=221&mode=&order=0&thold=0 ale i tam není fše :-)

ono je to již naše pohodlí zapneme si opravu a občas to nenajde a my to uvidíme až se nám to vrátí do pošty .Právě na seznamu je to strašně nespolehlivé zrovna těď jsem to projel četinou opravil slovo a ono se vrátilo do špatné podoby


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této
> konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky
> odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde
> je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá
> generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením
> na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si
> může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>

Tak to díky za poučení, do dnes jsem netušil, že máme gramatiku pro PC a ještě jednu, asi pro psaní rukou.
Právě při psaní na počítači, stejně jako SMS, je dost dobrý, ty mezery dělat, jinak to bere jako jedno slovo a na konci řádku to nerozdělí.
S češtinou jsem měl vždy problémy, tohle je jediná věc, co si pamatuju a používám a ty mi teď řekneš, že jsem starý, že už se to nepoužívá :-)

       Míra



>Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i
>když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery
>nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za
>odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel Nováček (88.100.95.205) --- 27. 2. 2007
Gramatik 26.2.2007
....................souvčelství..................
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Neříkám, že jsem dobrý v pravopise ( i já jsem párkrát na této konferenci perlil, kromě jiného někdy moje věty mají dvojí význam...špatná stavba věty.....a za to se omlouvám ).
Háčky nad n, t, d záměrně nepíšu.
Mohu se zeptat ( jelikož jsem i autorem tohoto slova ) co je na slovu...souvčelství, souvčelstevný, souvčelstevně...spatně??????????????????????
Původ vzniku/ Soustava včelstev......souvčelství
Děkuji za odpověd ( možná si stojím na vedení ).

zdravím........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Vážený příteli,dříve to tak bylo,že se za čárkami a tečkami dělala mezera,i když nevím proč.Mohu Vás ale ubezpečit,že na počítači se tyto mezery nedělají,dělají je pouze ti starší,kteří jsou tomu naučeni.Jinak děkuji za odpověď.Trávníček by se asi dnes divil,co je dnes možné.

No nevim nevim pane Gramatiku, nekterych chyb jsem si take vsimnul, ale neprijde mi, ze je v tomto pripade pise mlada generece :-)) Ostatni panove prominou, ale soudim tak podle fotek v e-mailu, navic mladych vcelaru je relativne malo nebo se to alespon rika :-))
Takze byste mozna mel napsal e-mail do svych rad, myslim tim vekovych, protoze by Vas treba mohla mlada generace jeste prekvapit :-)
Berte prosim tento email s rezervou, v teto konferenci proste nejde o cestinu, ale o myslenky, rady a napady, se kterymi se nekteri podeli i kdyz by vubec nemuseli, za coz jim velmi dekuji.
Je to velmi dulezite zejmena pro mladou generaci, jeste jednou velke diky vsem zucastnenym za snahu.

Preji hezky den

Tomas H.


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel Nov??ek <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Gramatik 26.2.2007
> Datum: 27.2.2007 10:48:52
> ----------------------------------------
> A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této
> konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky
> odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde
> je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá
> generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením
> na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si
> může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.
>
>
>

Příteli Nováčku, bohužel máte s tou češtinou pravdu. Já si to vždy vysvětloval tak, že jeden nestíhá všechno, zkoumat včely a ještě se učit nějaký pravopis. Géniům se musí leccos prominout. Jen začínám pochybovat, jestli ti "géniové" stejně jako k češtině nepřistupovali i ke studiu včelařské vědy. Některé jejich perly tomu napovídají. Mimochodem, za čárkou a tečkou se dělá mezera. To jen tak na odlehčení od závažných včelích témat.

------------------------
A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.

Já jsem osobně 30 minutovou ( 20 minutovou metodu ) nepoužíval, protože se mi zdá pro malovčelaření zbytečně osekaná.

Pozor/ Souvčelstevné včelaření se nerovná vysloveně dvoumatečnému včelaření.
Souvčelstevné včelaření je na základě posílení hlavních včelstev před snůškou.
Dvoumatečné včelaření je na základě chovu dvoumatečných včelstev během produkčního období.
Proto tento pojem zavádím!!!

Tyto metody nejsou nic nového ( jsou známy už z dob 19.st. )
Více méně se na ně zapomnělo. Extenzivní metody jsou jistější než intenzivní metody. Záleží ( jak jsem už mnohokrát řekl ) na schopnostech včelaře ( intenzivní včelaření vyžaduje chov matek, moderní úlové soustavy ( Optimal, Langstroth, Farrar ) a znalosti metod ( a přizpůsobení těchto metod svým snůškovým podmínkám ) jež vedou k trvalému udržení tohoto stavu, nebot je nestabilní ).
Tyto včelstva jsou dlouhodobě nestabilní. V přírodě se nevyskytují. Přesto včelstva ( při vhodném vedení ) se do toho to stavu dostanou a vněm taky setrvají.
Jinak platí obecně ( při zvládnutí metody a eliminaci zbytečných či pomalých zásahů )/
Dvakrát silnější včelstvo ( předpoklad polovičního počtu produkčních včelstev, pokud jsou snůškové zdroje využívány na maximu )... = ... více jak dvakrát vyšší výnos, při měně jak dvakrát větší vložené práce.
( např. ze řepky ( jenom jaro ) získal přítel Dvorský 70 kg na včelstvo...přítel Vydra vytočil z jednoho včelstva asi 185 kg medu ( tři snůšky )...rekord ( alespon se s tím chlubí ) )
To však většinou neodpovídá ( znak nezvládnutí metody ).
Důvod, proč se dvoumatečné metody a souvčelstevné metody nepoužívají, není neúčinnost metody, ale strach včelařů z neúspěchu, počáteční neúspěchy, neznalost v oboru a další vlivy. Tyto faktory, zvláště u velkovčelařů, nabírají na významu, a proto tyto metody ( možná ) nikdo z nich nepraktikuje a asi nikdy praktikovat nebude. Ti dávají přednost jednoduššímu a jistějšímu včelaření....extenzivní.
Nechci tvrdit, že bych tak včelařil i se 100 včelstvy, ale dokud budu malovčelař, tak budu včelařit ( líbí se mi řádně vedená silná včelstva, mám rád, když se včelstva dají usměrnovat ve vývoji ( posilování, oslabováním ) ...chov matek a velmi-silná včelstva ( věže nástavků vyšší než já ) mě lákají od té doby co se zajímám o včelaření a to se mi na včelaření líbí ze všeho nejvíce ).

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Já myslím, že přehazování rámků z úlu do úlu jednoho stanoviště vůbec nevadí
a dá se proto považovat za racionalizační opatření. Je to už dávno, co byl
ve Včelařství presentován pokus, jedno včelstvo na stanovišti bylo krmeno
označeným cukrem, ostatní neoznačeným. Druhý den bylo označené krmivo
zjištěno ve všech včelstvech. Prostě tichá loupež na stanovišti je přítomná
pořád a dnešní trend velkého česna ve dnu a otevřených oček v nastavcích to
jen podporuje.

R. Polášek

A tak co Vy na to,je to přece jenom parádní čeština,která se zde na této konferenci předvádí,sylná včelstva napadena sylně morem,zmyzel mor,matky odešli,snadněji se rozvynou,souvčelství a ještě mnoho dalších vynálezů.Zde je názorně vidět,jaké je naše školství v současnosti a jak je naše mladá generace na tom.A to písmo,které produkují je ještě o mnoho horší.Se čtením na tom nebudou líp,je to pro ně ztráta času.Čtou pouze z obrazovky,kde si může každý napsat to co chce.Knihovny zejí prázdnotou.

Asi mám smůlu, že už včelařím přes 30 let, hodně jsem toho viděl a hodně včelařů novátorů už to na mě zkoušelo. Začalo to u Brenerů a jak je vidět, vše se stále opakuje dokola. Tahle metoda není nijak nová, už prof. Budík s ní rozkoukané včelaře spolehlivě uspává. A 20 min na ošetřování, To je možné brát dnes jak vtip.Vždyť léčení trvá déle. Můžu se ale mýlit a tak by mě zajímalo kdo, kde a v jak velkém počtu včelstev jí provozuje. Ano vymýšlet si zázračná metody je jistě zábavné a poučné, ale že je to naprostá blbost člověk zjistí až od 40 včelstev výš, jak kdosi nedávno zcela správně napsal. Na středních a větších provozech se prostě pracuje úplně jinak a ví se proč.
Zdraví R. Stonjek

Chce se to k těm "dědulům" a velkovčelařům podívat. Když léčím aerosolem, objíždím celou ZO. U včelařů s větším počtem včelstev je to vždy v pořádku. U včelařů s malým počtem včelstev je co vidět a nemusí to být dědulové. (Samozdřejmě ne u všech). Třeba u včelaře středního věku jsem ještě v prosinci viděl na stanovišti rozházené souše. Jeden úl, který byl umístěn na kolečku byl spadlý na zemi. U léčení ani nebyl. Roztočů má hodně a bude přeléčovat. Další stejného věku nevěděl, že už nemá živé včely žádné. To samé jeden přestárlý včelař. Dva dědulové ani nevěděli, kolik mají včelstev a v kterých úlech mám léčit. Někdy to mají v hrozných starých bedýnkách. Rámky májí ale stejné a přehazují je.
U nich právě ta pomalost zhoršuje rizika a větší slídivost. Velkovčelař práci ve včelstvech musí udělat rychle, protože by nemohl dodělat práci. Včely by ho vyhnaly ze včelnice a musel by znovu další dny. Na to nemá čas. Léčil jsem u jednoho, který má část včelstev umístěných v naší ZO a perfektní. Jinak včely se vyfukují do úlů, ne do prostoru.
Tonda

>Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.

Šikovný zámečník ho opravil za 250 Kč. Nakonec jsem si od něj nechal udělat celý spodek nerezový.
Tonda

>Děkuji všem za reakce ohledně vařáku. Vážně uvažuji, že dám vařáku ještě jednu šanci a zkusím ho opravit podle níže uvedené odpovědi. Netušil jsem, že je to jen sletované. Pokud bych si to ale rozmyslel, tak se ozvu zájemcům o vařák.

Dobrý den,Zdenku.Měl bych zájem o Váš medomet.Máte nějaké webové stránky,abych se mohl na Váš výrobek podívat.Jestli ne,tak třeba tel.číslo.Předem děkuji Schánilec

Já vám trošku pomůžu vtom rozhodování.
Vzhedem ktomu,že Jugoška není v EU,tak si k té ceně 9900,- připočtěte dopravu,clo a daň.Myslím,že se nakonec dostanete na stejnou cenu za kterou prodávám medomety já,tedy čtyřrámkové,stím,že do mého medometu vložíte rámek o max.rozměru 48x32,pokud by existoval,pohon ruční je obousměrný s bezpečnostní klikou,v převodovce jsou ocelové kolečka,záruka 2 roky a oproti Mineli asi rychlejší a hlavně dostupnější servis.
Přeji krásné chvíle strávené s medometem Mineli.
Zdeněk B

Už nejsme v polovině minulého století. Chov včel se posunul také někde na jiné místo a zejména jsou jiné podmínky. Když si budeme hrát u včel, pak si skuste zpočítat, výrobu 1 kg. medu. Ten "dědula" si mohl a může dát šlofíka když má včely pouze pro zábavu. Při větším počtů včelstev je nutná další technika. Ve světě se např. běžně používá kompresor na místo koštěte při odebírání rámků při medování. Tady by to někteří včelaři nepřežili.České včelařství je stále velice konzervativní. Mnozí znají plodiště cca 10 rámků a ještě menší medníček a spoustu rojů atd.

Moje Skype jméno-Kasparst1.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Racionální včelaření je včelaření promyšlené a efektivní.
Přehazování díla z jednoho včelstva do druhého není nic racionálního, jde pouze o jedno z praktik velkovčelařů, které jistě není správné.
Dílo by se nemělo jen tak přehazovat z jednoho včelstva do druhého ( z jednoho souvčelství do druhého )...riziko přenosu nákaz ( hlavně moru, zvápenatění, viróz a nosemy ).
Jen pokud to situace vyžaduje ( zesláblé včelstvo, nedostatek zásob ve včelstvu ) tak přemístím dílo z jednoho souvčelství do druhého.
Letos, až budu osazovat nová včelstva, začnu si evidovat, který rámek je z kterého souvčelství ( lihovým fixem napíšu číslo souvčeství na horní loučku rámku ), abych měl totální přehled o díle.
Vysvětlení pojmu/ Souvčelství....
Souvčelství je systém dvou a více včelstev ( v mém případě 3.......2 včelstva hlavní a 1 včelstvo manipulační ), jež jsou propojeny cyklem plodu a včel. Hlavní včelstva ( většinou od předjaří přesílená...nad 40 000 zimních včel...nepřirozená velikost ) slouží k produkci medu a jsou zdrojem plodu ( včel ) na tvorbu manipulačního včelstva jež se v letních snůškách také mohou uplatnit v produkci medu. Úkolem manipulačního včelstva je oslabovat hlavní včelstva a tím je udržovat po celé produkční období ve snůškové síle, bez rojové nálady( mezi 60 000 - 80 000 včel )a na vrcholu produktivity.Na podzim nebo brzy na jaře poslouží k posílení hlavních včelstev a tím se dají udržet hlavní včelstva po celé produkční období ve snůškové síle ( od rozkvětu třešní do rozkvětu slunečnice...předpoklad včelaření s nulovým omezením včelstev ).
Moje metoda je jistou obdobou 30 minutové ( 20 minutové provozní metody ) a Farrarovy metody dvoumatečného včelaření. ( najdete ji na stránkách PSNV www.n-vcelari.cz ...články pod názvem...,,Nejen pro učitele včelařství,,.,,Budou u nás dvoumatečné metody běžné,,...a další ).
Tyto metody jsou velmi náročné na znalosti včelaře ( včelař mnohdy musí nečekaně a co nejlépe zasáhnout, jinak je vše zkaženo ). Není to nic pro začátečníky, či pro nezkoumavé včelaře, protože si na mnohé musí přijít včelař sám a uzpůsobit tyto metody svým snůškovým poměrům.
Pokud to včelař zvládne, bude velmi spokojen ( maximální produktivita práce...., při třech snůškách výnosy přesahující 100 kg ze včelstva ), pokud ne , bude velmi zklamán.
Tyto metody jsou hlavně pro malovčelaře, kteří chtějí dosáhnout maximu ze včelstva ( výnos, produktivita práce ).
       
zdravím............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

pak je možný kontakt na Skype v 18 hodin každodenně
......
můj Skype nezná Františka Kašpara, jak se voláte? :-)

Děkuji
Karel Jiruš

tyto slova můžu potvrdit,tento zkušený včelař má zdravá včelstva ,i když byl mor v cizích včelstvech "pár desítek metrů" od jeho domu....
stejně má vynikající výsledky s podněcováním vodou přes stropní krmítko....
a vynikající matky od tohoto pána.....
málokdo znás mohl získat zkušenosti Františka Kašpara st.
.........

Děkuji všem za reakce ohledně vařáku. Vážně uvažuji, že dám vařáku ještě jednu šanci a zkusím ho opravit podle níže uvedené odpovědi. Netušil jsem, že je to jen sletované. Pokud bych si to ale rozmyslel, tak se ozvu zájemcům o vařák.

F.Š.




-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of vsusicky
Sent: Monday, February 26, 2007 7:43 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: pokozený va?ák na vosk - daruji

Stalo se mi něco podobného cca před 8 lety a podařilo se mo ho opravit. Už
si ale nepamatuji na detaily. Používal jsem plynovou pájku na 2 kilovou
láhev PB (MEVA Mělník) a pro opravu jsem odletoval horní výko. Pak jsem
vyndal vnitřek. Problém trochu byl s odletováním trubičky na odvod vosku.
Všechna pájená místka jsem očistil drátěným kartáčem ve vrtače a nešetřil
při pájení kyselinou (kyselina solná převařená zinkem). Při zpětné montíáži
byla opet největším problémem ta trubička. Ale nakonec jsem to zvádl a
funguje.
Přeji hodně úspěchů při opravě.

__________ Informace od NOD32 2080 (20070225) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Pokud byste chtěl více podrobností,pak je možný kontakt na Skype v 18 hodin každodenně.

Věřím,že pochopíte má upřímně myšlená slova.
...
Věřím, a doufám že je chápu. A děkuji za ně. Ale bohužel, i když doufám v opatření, o kterých mluvíte, tak pak jsem asi bezmocný, vůči zavlečení nákazy od včelařů, kterým slábnou, nebo hynou včelstva bez povšimnutí, že je v nich mor. Nebo se mýlím?
Karel

Dovoluji si sdělit Vám pár zkušeností s morem.V devadesátých letech jsem se podílel na prohlídkách v ochranném pásmu a likvidaci ohnisek jak ve Šternberku,tak i na Pekařově.Jestli dovolíte,musím Vás upozornit,že se jedná o velmi nebezpečnou nákazu jak pro včelstva,tak i pro odbyt medu.Sám pro sebe jsem si vypracoval systém ošetřování včelstev a zařízení,abych,pokud možno,snížil nebezpečí pro má včelstva.Poslední 2 léta,na základě vyšetření měli,mám vzorky bez výskytu spor.Alfou a omegou je vycházet z poznatku,že k nákaze může dojít pouze při určitém množství původců,při nízkém čistícím pudu včelstev a při špatné hygiené chovu/malá výměna díla,nedostatek desinfekce a pod/.Vycházím z toho,že je nutný řemeslný způsob přístupu namísto planého filosofování,protože včelařina je řemeslo.Živil jsem se jí celý život a i nyní ve stáří-71 let-je pro mne nejen zábavou,ale i přilepšením k důchodu.Věřím,že pochpíte má upřímně myšlená slova

bacil moru včely přenášejí na svých tělech ...

.......
To je pravděpodobně možné. Ale určitě ne miliony, aby jejich návštěva způsobila nakažení "navštíveného" včelstva.
Osobně to řadím k pověrám, že by včely mor někam zanášely.
Oni ho bohužel asi jen přinášejí do svého úlu.
Buď od včel, která vyloupí, nebo z uhynulých včelstev.
Těžko se to asi dokazuje, když vypuknutí příznaků trvá několik let, a ty většinou včelař ani nepozná a vesele si to mastí dál. Další asi častou možností je vystavování voští k dobrání včelám, medobraní atd. Přehazování rámků na včelnici, posilování, nebo pořízení "zánovních" úlů atd.

Ví někdo o nějakém prokázaném přenesení moru včelama do cizího úlu?
Karel

Co bylo dřív, slepice nebo vejce?

bacil moru včely přenášejí na svých tělech a i ta vyloupená včelstva si ještě dokážou sehnat dost potravy na přežití a pokud ne tak tam včelař usadí na jaře jiná a s plástů se to šíří dál protože včelař si myslí že umřely hladem Během roku se snich stano sylná ale již ponesou zase zárodky moru dál A MÁŠ KOLOTOČ

pEPAN


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: odolnost v??¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 13:15:44
> ----------------------------------------
> ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí
> slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším
> zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely
> jsou ony
> Pepan
> .....
> Já to nechápu. Silné včelstvo když loupí, tak to tam nemůže snad zanést.
> Nemluvě o tom, že většinou, pokud včelař nezasáhne, tak uhynou hlady.
> Takže jak s to tam dostane ze silných do slabých?
> Karel
>
>
>

zpracováním přátelé ne Spracováním

ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely jsou ony
Pepan
......
Já to nechápu. Silné včelstvo když loupí, tak to tam nemůže snad zanést. Nemluvě o tom, že většinou, pokud včelař nezasáhne, tak uhynou hlady.
Takže jak s to tam dostane ze silných do slabých?
Karel

ona ta nákaz slabších včelstej e jednoduchá sylná včelstva snadno v podletí slabší vyloupí a tak nákazu zavlečou na podzim do nich tam se díky menším zásobám snadněji rozvynou do klinické podoby a pak to vypadá že nositely jsou ony
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: odolnost v?¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 12:19:26
> ----------------------------------------
> Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když
> jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky
> neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich
> likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší
> včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Pepan
> ........
> Tohle by mě zajímalo. Jestli byli bacilonosiči je možné. ALe jak proboha
> mohly nakazit nějaká slabá včelstva.
> K infekci je třeba mnoha milionů spor, které se navíc musí dostat ve
> včelstvu ve vhodnou chvíli na vhodné místo.
> Tedy, ne že někde potká včela včelu na květu a kejchnou n sebe.
> Podle čísel se jedná asi o 2g medu, o něco více měli z podložek atd.
> Podle mě, když nepočítám včelaře na včelnici, existuje jediná možnost jak
> se přenáší mor - loupeží, vybíráním uhynulých včelstev.
> Takže jestli k tomu má někdo nějaké informace sem s nimi.
>
> Silná včelstva představují skutečně riziko, ale pro sebe sama. Jako první
> na jaře najdou uhynulá, nebo slabá včelstva a vyloupí to, v podletí silná
> včelstva možná mohou loupit slabší. Ale to si spíš nemyslím. Tam je spíše
> důležité, aby byl slaboch, a pak aby to nějaká létavka našla a navedla
> ostatní.
>
> Karel
>
>
>

Nejde oto kde to chytly ale oto , že se nakonc staly zdrojem pro celou oblast a až s jejich uracením choroba z oblasti zmizela a byl to dříve letitý problém. Ono totiž každé přetváření přírodních dějíů k obrazu našemu nakonec vede k dalším a větším problémům . Je třeba přírodní zákonitosti ctít a přiměřeně z nich těžit ko prospěchu jak našeho tak i v našem případě včel,

Už jen to slovo racionaklizace nás zavádí pryč od přírody. Příkladně ten tak zatracovaný dědula vybere jeden medník jde ho vytočit a prázné rámky vrátí zpět do ůlu, pak si dá šlofíka . Velky se uklidní žádné rabování a pak jde do druhých Chová se velmi iracionálně protože spotřeboval moc času. Ty při své racionalitě vyženeš vyfukovačem včely z medníků naložíš jimi nákladák a jedeš do medárny kde to vytočíš naložíš zpět na nákldák je deš vrátit zpět na úly bez rozdílu z kterého úlu co pochází ten cirkus kolem tě nezajímá a přenos nákaz z úlu do úlu zrovna tak A právě ten dědula který má úly typu každý pes jiná ves je na tom lépe protože mu různé rámkové mýry nedovolují choroby přenášet z úlu do úlu A z jeho pohledu on se chvá zodpovědně ale iracionálně ale ty zase racionálně ale vysoce nezodpovědně A TEŤ MĚ VYSVĚTLI CO JE LEPŠÍ A SPRÁVNÉ.


Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: odolnost v?¨elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 12:16:56
> ----------------------------------------
> Ale chytly to od těch slabých, zdevastovaných. Jen se tomu dokázaly déle
> bránit.
> Tonda
>
> >Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když
> jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky
> neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich
> likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší
> včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve
> světě proto dávají sylným včestvům preventivně
>
>
>

na jednom stanovišti sem stihl za slunečného dne prohlídku
všechny matky starší tří let odešli a s nimi i včelstva(většina byla přeložená do nástavků z mor.univ.,ostatní to měli dost kolem plodu vybraný-doplňoval sem zásobní rámky...

>Udělejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo
>a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
>Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne
>prihlasit.
>Mensik :
J>akmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako
>CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
>
To jsi vytrhl z kontextu Já jen chtěl říct že každá jednotka ZO ČSV BY SE MĚLA CHOVAT SAMOSTATNĚ a takové myšlenky o celostátní aktivitě se stanou těškopádně Rozhodně jsem nebrojil proti svazu v zo mohou pracovat a vznikat různé kluby a bude to jen ku prospěch svazu

Menšík Pepan


------------ Původní zpráva ------------
> Od: fskalsky <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: rok s rokem KAN
> Datum: 26.2.2007 11:32:25
> ----------------------------------------
> 6.2.07 Pepík
> Kdo byl na sjezdu videl jak to tam probihalo.Sjezd byl vzorovy,vsichni
> vsechno odsouhlasili.Moje zdeseni z prubehu jednani a ruznych hlasovani
> bylo tak silne,ze jsem chtel opustit sal a ne jen to,ale i CSV
> 10.2.07 Dukat
> Obroda Esv v nedohlednu-socialismus se nekde jen zakuklil...podobna situace
> je i v CSV.Dulezite je,se na zmeny pripravit.Tvrzeni Protivinskeho je gool
> do vlastni branky-popira inciativu vcelaru.
> 15.2.07 Pepik
> Vracim se znova k myslence klubu aktivnich vcelaru.
> 16.2.07 Eman
> Dobry napad,budeme tomu rikat KAV (231)
> V dobach zakladani spolku meli vsichni idealy a nadseni.postupne se to
> nejak pokazilo,degeneruji vcelari i jejich organisace.
> 17.2.07 Kozlik
> Udelejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo
> a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
> Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne
> prihlasit.
> Mensik :
> Jakmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako
> CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
> 18.2.07 Petr
> Co znovu otevrit-Vyzvu ZO Trest-pridani pravomoci a moznosti ZO.
> 19.2.07 Karel       KAV
> Pridani pravomoci a moznosti aktivit by celkovou situaci zlepsilo.Je to
> zalezitost vnitrnich veci.Sjezd zvolil lidi a ti prevzali odpovednost,mela
> by byt od nich pozadovana.Neslysel jsem o zadnem funkcionari z
> predsednictva-PUV-UV-,ktereho by museli ostatni presvedcovat a prosit aby
> to vzal.Vzali funkci-vzali ospovednost.KAN je zajimavy v tom,ze to bude
> komunikacni rovina vcelaru na stejne vlne,podeli se o informace i je
> prejimat z okoli.
>
> Vcela Josef Obroda Esv v nedohlednu       Pratele, chlapi.
>
> ..aby kazdy volil takove tema,se k nemu vyjadroval,ktere svym intelektem
> zvlada.
> Ruku na srdce-kolik z nas je schopno smysluplne a zodpovedne se zabyvat
> problemem jak v CSV ??
> Myslim ze vaznost tohoto problemu si nezaslouzi prihlouplou infantilni
> diskusi.
> Snazme se,pokud mozno i na nasi konferenci vystupovat jako dospeli
> lide.Hledejme takove kolegy,o nihz myslime,ze na zmineny problem obrody
> maji.Nedelejme ze sebe prihlouple stado-kteremu nema cenu,aby ti
> nejschopnejsi z nasich rad chteli venovat svoji energiii.
>
>
> Diky Bohu za to ze nezvladam pravopis i nejsem obdaren takovym zivotnim
> DAREM diplomaticke disposice.
>
> franta
>
>
>

Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Pepan
.........
Tohle by mě zajímalo. Jestli byli bacilonosiči je možné. ALe jak proboha mohly nakazit nějaká slabá včelstva.
K infekci je třeba mnoha milionů spor, které se navíc musí dostat ve včelstvu ve vhodnou chvíli na vhodné místo.
Tedy, ne že někde potká včela včelu na květu a kejchnou n sebe.
Podle čísel se jedná asi o 2g medu, o něco více měli z podložek atd.
Podle mě, když nepočítám včelaře na včelnici, existuje jediná možnost jak se přenáší mor - loupeží, vybíráním uhynulých včelstev.
Takže jestli k tomu má někdo nějaké informace sem s nimi.

Silná včelstva představují skutečně riziko, ale pro sebe sama. Jako první na jaře najdou uhynulá, nebo slabá včelstva a vyloupí to, v podletí silná včelstva možná mohou loupit slabší. Ale to si spíš nemyslím. Tam je spíše důležité, aby byl slaboch, a pak aby to nějaká létavka našla a navedla ostatní.

Karel

Ale chytly to od těch slabých, zdevastovaných. Jen se tomu dokázaly déle bránit.
Tonda

>Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve světě proto dávají sylným včestvům preventivně

Koš byl poškozený také, ale protože jsem měl náhradní tak jsem to neřešil. Dnes se dá sehnad koš i z AK, který nebude pájený ale svařovaný. Vlastní oprava vařáku
byla sice pracná, ale při průměrné zručnosti je realizovatelná. Profesně jsem takovýmto činnostem velmi vzdálen a zvládl jsem to.
S pozdravem

6.2.07 Pepík
Kdo byl na sjezdu videl jak to tam probihalo.Sjezd byl vzorovy,vsichni vsechno odsouhlasili.Moje zdeseni z prubehu jednani a ruznych hlasovani bylo tak silne,ze jsem chtel opustit sal a ne jen to,ale i CSV
10.2.07 Dukat
Obroda Esv v nedohlednu-socialismus se nekde jen zakuklil...podobna situace je i v CSV.Dulezite je,se na zmeny pripravit.Tvrzeni Protivinskeho je gool do vlastni branky-popira inciativu vcelaru.
15.2.07 Pepik
Vracim se znova k myslence klubu aktivnich vcelaru.
16.2.07 Eman
Dobry napad,budeme tomu rikat KAV (231)
V dobach zakladani spolku meli vsichni idealy a nadseni.postupne se to nejak pokazilo,degeneruji vcelari i jejich organisace.
17.2.07 Kozlik
Udelejte revoluci,zborte stare a zalozte nove-za rok za dva se podivam,kdo a proc to zalozil a kdo to vede-za kolik a kam.
Pepík: Jsem rad ze je diskuze na toto tema,kdo chce muze se predbezne prihlasit.
Mensik :
Jakmile se to zacne zvetsovat stane se z toho neco stejne tezkeho jako CSV.Kazda jednotka organisace by mela byt samostatna
18.2.07 Petr
Co znovu otevrit-Vyzvu ZO Trest-pridani pravomoci a moznosti ZO.
19.2.07 Karel KAV
Pridani pravomoci a moznosti aktivit by celkovou situaci zlepsilo.Je to zalezitost vnitrnich veci.Sjezd zvolil lidi a ti prevzali odpovednost,mela by byt od nich pozadovana.Neslysel jsem o zadnem funkcionari z predsednictva-PUV-UV-,ktereho by museli ostatni presvedcovat a prosit aby to vzal.Vzali funkci-vzali ospovednost.KAN je zajimavy v tom,ze to bude komunikacni rovina vcelaru na stejne vlne,podeli se o informace i je prejimat z okoli.

Vcela Josef Obroda Esv v nedohlednu Pratele, chlapi.

...aby kazdy volil takove tema,se k nemu vyjadroval,ktere svym intelektem zvlada.
Ruku na srdce-kolik z nas je schopno smysluplne a zodpovedne se zabyvat problemem jak v CSV ??
Myslim ze vaznost tohoto problemu si nezaslouzi prihlouplou infantilni diskusi.
Snazme se,pokud mozno i na nasi konferenci vystupovat jako dospeli lide.Hledejme takove kolegy,o nihz myslime,ze na zmineny problem obrody maji.Nedelejme ze sebe prihlouple stado-kteremu nema cenu,aby ti nejschopnejsi z nasich rad chteli venovat svoji energiii.


Diky Bohu za to ze nezvladam pravopis i nejsem obdaren takovym zivotnim DAREM diplomaticke disposice.

franta

Oni to vysvětlovali jinak Super sylná včelstva mají tolik dělnic že i když jsou napadena sylně morem stačí všechno vyčistit takže se klinicky neprojeví ale tím se zase stávají bacilonosičem A pak právě jejich likvidací zmizel mor v celé oblasti Stihly totiž nakazit okolní menší včelstva a jejich likvidace stále nepomáhala Zřejmě se právě antibiotika ve světě proto dávají sylným včestvům preventivně

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: odolnost v?elstev Re: Re:Racionalizaci zdar
> Datum: 26.2.2007 09:11:31
> ----------------------------------------
> Lajdák včelař, který nechává dlouhodobě včelám a náhodě vychovávat a
> vyměňovat matku rojením a tichou výměnou bude mít nakonec životaschopnější
> včelstva než včelař, který pečlivě chová nové matky a vyměňuje je. Protože
> ty včelstva toho lajdáka procházejí přirozeným výběrem, včelstva toho
> druhého ne, nebo pokud ano, maximálně výběrem na produkci medu, ne na
> přežití. A selekci na mírnost, což je spíše vlastnost jdoucí proti
> životaschopnosti. Včelstva lajdáka se potom na stanovišti od sebe mnohem
> více geneticky odlišují než včelstva toho druhého a v případě nějakého
> problému jako moru je teoreticky větší pravděpodobnost, že se tam objeví
> včelstvo, které má geneticky dané větší vlohy se s tím morem vypořádat.
> Přirozeně jde to všechno proti produkci medu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, February 26, 2007 8:46 AM
> Subject: Re:Racionalizaci zdar
>
>
> To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s
> internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém
> případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se
> také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě
> prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s
> názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji
> logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo
> v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení
> Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají
> tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou
> schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>

dostaneš koupit nový koš

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Škrob <skrobf/=/seznam.cz>
> Předmět: poškozený vařák na vosk - daruji
> Datum: 25.2.2007 20:51:14
> ----------------------------------------
> Zdravím včelaře,
>
> o víkendu jsem vyvářel vosk ve vařáku. Při lisování rozvařeného voští mi ve
> vařáku vypadlo vnitřní dno oddělující prostor pro vodu a prostor pro voští.
>
> Dle mého názoru je to dost obtížně opravitelné. Pokud by jste ale někdo měl
> o takto poškozený vařák zájem, rád ho daruji. V opačném případě ho odvezu do
> šrotu.
>
> František Škrob
> Praha 4
>
>
>
>
>
>
>

Lajdák včelař, který nechává dlouhodobě včelám a náhodě vychovávat a
vyměňovat matku rojením a tichou výměnou bude mít nakonec životaschopnější
včelstva než včelař, který pečlivě chová nové matky a vyměňuje je. Protože
ty včelstva toho lajdáka procházejí přirozeným výběrem, včelstva toho
druhého ne, nebo pokud ano, maximálně výběrem na produkci medu, ne na
přežití. A selekci na mírnost, což je spíše vlastnost jdoucí proti
životaschopnosti. Včelstva lajdáka se potom na stanovišti od sebe mnohem
více geneticky odlišují než včelstva toho druhého a v případě nějakého
problému jako moru je teoreticky větší pravděpodobnost, že se tam objeví
včelstvo, které má geneticky dané větší vlohy se s tím morem vypořádat.
Přirozeně jde to všechno proti produkci medu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 26, 2007 8:46 AM
Subject: Re:Racionalizaci zdar


To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s
internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém
případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se
také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě
prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s
názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji
logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo
v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení
Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají
tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou
schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.

Pepan

Vtom máš také pravdu viděl jsem včelnici kde na jedné straně bylo polní hnojiště na druhé straně potůček a před úly napáječka a můžete hádat odkud včely nosily vodu a tehdy mne také napadlo jak se mohou do včelstva dostat antibiotika které se našly u některých vzorků v medu Velkochovy dobytka jich mají v krmivech >neurekom<

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Votrubec <votrubec/=/spsul.cz>
> Předmět: Re: Podavanie vody veelám
> Datum: 25.2.2007 18:24:50
> ----------------------------------------
> Včely potřebují vodu s minerály, proto raději než destilku si naberou vodu z
> hnojníku.
> Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.
> Pavel
>
> ----- Original Message -----
> From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
> Subject: Podavanie vody veelám
>
>
> > Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> > Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> > prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> > mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> > s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> > Ktorú včely preferuju?
> > Ďakujem chemikom za objasnenie.
>
>
>
>

Když už se vařák takhle rozsáhle opravuje, co takhle zvýšit prostor, kde je
voda a vložit tam topné těleso tak 2000 wattů. Třeba ze staré pračky. O moc
více práce a manuálně náročnější to už není. Když se nechá rovné dno a
instalace se provede dráty se silikonovou izolací, jaké jsou třeba v
elektrických sporácích, není důvod vařák používat i nadále na peci, ale
pomocné topení elektrikou výrazně urychlí ohřev a ušetří čas.

R. Polášek

To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: emilka milka <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Racionalizaci zdar
> Datum: 25.2.2007 18:19:06
> ----------------------------------------
> Vážený příteli,
> tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající
> včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají
> dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou věnovat
> svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v
> chovu včel se této konference nezúčastňují
> protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době
> nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
> cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl bych
> jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.
>
>
>

Pane Radime- musím sa ospravedlniť za moju nepozornosť pri písaní komentára o zdrojoch vody pre včely, hneď v úvode: popisujem, že v okolí včelnice je dosť takých miest, kde by včely mohli odoberať vodu znečistenou "hnojúvkou", ale tejto vete chýba záver, ktorý by mal vetu, ktorou som chcel vajadriť: ale aký je rok dlhý, tak som včelu na nej nevidel odoberať žiadnu včelu. Chodia na radšej na potok.
Pripojím jednu zaujímavosť: pri slnku ale teplote len okolo ýň7-8°C (už ošetrovali plod a vodu potrebovali) vyletovali a priamo leteli smerom k potoku. Identifikoval som miesto a našiel som ich na malej piesčitej melčine, kde v závetrí a dobre ožiarenom mieste odoberalo vodu 8-12 včiel, trvalo im to dlhšie ale vodu odnášali. Zaujalo ma to, lebo tá vonkajšia teplota bola nízka a ony dokázali predsa vodu doniesť.Vďaka slnku, tiché miesto a vyžarovaniu piesčitého podkladu bola teplota vzduchu v tomto mieste okolo 12-14°C. Ak je spolu viac včiel a to aj pri odbere studeného sladkého roztoku roztoku, zhluk včiel na jednom mieste ich bolo 20-30 som bez slnečného žiarenia nameral medzi touto skupinou včiel 16 až 20°C. Nie sú to vymyslené hausnumerá, ale dôkaz toho, ako si včely vedia poradiť pri pre ne nepríjemné situácie. Človek dobrodinca im potom niekedy aj nerozmyslene pomáha tam, kde to netreba. Anton

Až někdo vyzkoušíte dohodnutí s fy. Mineli, tak tady dejte vědět! Na jejich stránkách se mi nezdařilo najít, kde je možné zboží odebrat, jak třeba někdo tvrdil, že v Berlíně, nevím jak k tomu došel.Takže odběr bude možný asi jen právě od toho DHL.Pak ale může být i problém s reklamací nějaké podstatné"prkotiny".

Pán Karel-dávate otázku, ja odpovedám: máme svoju stránku http//www.vcely.sk a súdim, že je dobrá pre včelárom začínajúcich či starších, to čo je diskusné fórum Konference, je u nás Fórum. Konference je stále v "kole", naše Fórum trochu stagnuje npr. už 3 dni doňho nik neprispel (stránka má 1400 registrovaných návštevníkov a hodne ich je z Česka, Poľska aj z bývalej Juhoslávie). Asi 31 prispievateľov je na hlavnej stránke, z toho sú však len traja aktívni (správca a majiteľ stránky L.Šebošík 68 článkov, Ja 48 a M.Bemcúr 10-11 článkov). Ojedinele niektorí slov. včelári sa prejavia i na Konferenci a českí na slovenskej. Konference je zmesou všetkého možného a nemožného, možno pre českého návštevníka zaujímavé, pre slovenského to vždy tak nemusí byť, tak to prejde mlčaním. A ak sa zapoja nesprávne a radia českým priateľom, čo vždy nie je v kontexte s témou zvyklosťami,tak padajú aj urážlivé slová. 3.11.2006 som bol pozvaný Alešom Příleským prednášať včelárom do Brna a patrí mu môj obdiv za jeho zanietenosť a prijatie a brnenskí včelári boli dobrý poslucháči a príjemní spoločníci. Dokonca sa prišiel podívať doc.Ptáček, s ktorým som si vymenil niekoľko poznatkov. Anton
Na stránke vcelarskenoviny.cz je v pravom stĺpci na displeji ikona www,vcely.sk, stačí na ňu kliknúť. Dopbrá je i stránka poľská www.pszczoly.pl.

Stalo se mi něco podobného cca před 8 lety a podařilo se mo ho opravit. Už si ale nepamatuji na detaily. Používal jsem plynovou pájku na 2 kilovou láhev PB (MEVA Mělník) a pro opravu jsem odletoval horní výko. Pak jsem vyndal vnitřek. Problém trochu byl s odletováním trubičky na odvod vosku. Všechna pájená místka jsem očistil drátěným kartáčem ve vrtače a nešetřil při pájení kyselinou (kyselina solná převařená zinkem). Při zpětné montíáži byla opet největším problémem ta trubička. Ale nakonec jsem to zvádl a funguje.
Přeji hodně úspěchů při opravě.

Máte k přidávání soli (NaCl - chlorid sodný) do vody včelám nějaký jiný racionální důvod, než to, že to někdo jiný taky dělá a včely mu přežívají? Proč nepřidávat třeba lžičku medu a minerálku Poděbradku? Solící směs Mary s přídavkem KCL by byla možná ještě lepší.
-----------------------
>Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.

Vážený příteli,je vidět,že jste dlouholetý praktik a co se týče odebírání vody včelami,je to pro nás oba asi dávno vyřešená věc.Mne by však zajímalo,jestli u Vás na Slovensku je tak málo včelařů,kteří by mohli přispívat svými příspěvky do této naší české konference? Pokud u Vás na Slovensku na internetu také něco podobného existuje,sdělte nám www adresu a uveřejněte ji na těchto stránkách a myslím si,že by to bylo i pro naše mnohé včelaře zajímavé.Jinak Včelár ještě má co dohánět,připadá mi,že jednak obsahem,stránkami a barevnými obrázky Vašich představitelů,které se tam snad ani nevyskytují... Ať se Vám daří,jste o měsíc vpředu než my...
To my v Čechách zase s tím tak moc nešetříme.