Archiv Včelařské konference

Několik let řeším nadbytek medu výrobou medoviny.Ovšem zatím dělám pouze vařenou,ale chtěl zkusit i výrobu zastudena a proto bych se chtěl zeptat,zda s tím má někdo zkušenosti.Jedná se o jaký med je nejvodnější,jak přidávat koření atd.Dále kde se dají popřípadě získat informace.

Díky přátelé za Váš zájem, Jen letmo jsem projel Vaše příspěvky a snad zítra odpovím všem a přidám k tomu ještě něco nového. Je po 10 hodině večer, vrátil jsem se pozdě domů, stěhovali jsme maringotku se včelami. Zítra máme okresní včelařskou konferenci a tak bych si ještě jednou rád v pelechu přečetl svůj příspěvek do diskuse. S pozdravem JOSEF ROTBAUER

Vcelku se ztotožňuji a souhlasím s otázkou od SVOZM. Kdo se zamyslí, co se tímto sděluje včelařské české veřejnosti, tak ovšem musím konstatovat, že český človíček je pohodlný a dokaváť nemává rukama při pádu do té propasti, tak nereaguje střízlivě.

1.Budeli znám termín dalších včelařských protestů, tak ocením datum a místo odjezdu.(nebo srazu na místě)Připojím se.

2.Je smutné, když "komerční včelař" nedovede pochopit systém jednání ve složitém kolosu EU a zemědělství.Kdo neprotestuje z titulu své budoucnosti a udržení životní úrovně kvůli rozhodnutí poslanců EU, na kterém chci mít podíl jako protestující, tak nemůže nosit titul ani včelaře dnešního (moderního) myšlení.

A je mi líto, protože jsem slyšel o pískotu (já tam nebyl), který prováděl příspěvek p. Špačka. Ten pískot měl zaznít někde jinde a pro někoho jiného. P. Špaček je obchodníkem. My jsme včelaři. ..... Také znám přísloví "Devatero řemesel a desátá je bída." Tak mě prosím vás nelakujte, abych se zabýval prodejem v malém balení sám. Který zemědělec- prvovýrobce s traktorem, který dělá zrno, také mele mouku, zabalí ji, a prodá do sítě.

Všeobecně. Jestli někdo chce abych suploval, snad mluvím za větší včelaře, kompletně včelařské řemesla včetně balení malospotřebitelského balení medu, tak jedině, že bych byl otrokem. Tak to prostě a jednoduše nemůže fungovat ve větším měřítku u jednotlivce.

3.Dotaz. (Pro účastníky srazu)Pan tajemník zná podrobnosti o systému podpory venkova ministerstvem zemědělství neboli o systému OP a neotiskne jej do Včelařství s formuláři a s postupy, jako u stávající pomoci státu se zazimováním včelstev? Mít dotační titul v ústech je jedna věc a informovat v postupech při vyřízení žádosti člena ČSV (podřízeného) je v rámci stanov ČSV věc věc druhá pro funkci a funkčnost svazu. Jestli neexistuje něco naprosto konkrétního v otázce úlové, (k tomu OP podle mě by mohlo být určeno)a nejen o ní , ale i vybavení včelařského provozu, tak to není nic konkrétního a jeto škoda času. Děkuji za odpověď.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

To znám. A od těch dřev po kompletní krádež. Je to hyenismus. Proto, protože bylo zcizeno i kus srdce, které se dává do této záliby - včelařství.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

V.Hájek napsal:
> Smyslem mého příspěvku bylo diskusi nasměrovat
> do možnosti hledání řešení anových nápadů.
> Nejsem si také jistý, že zájmy obchodníků s medem jsou zcela totožné se
> zájmy většiny včelařů.
......................................
Mohu ti snad garantovat, že med a všemožné problémy s ním, zajímají skoro všechny včelaře.

Nasměrování a hledání východiska v dané situaci neexistuje.Chce to změnit situaci s dovozy do EU.

Také je jasné, že by byla síla, kdyby i představitelé ČSV vážně hovořili a jednali, a vůbec vytvořili svými protesty třeba spolu s obchodníky s medem na pravých evropských místech bariéru na dovoz medu do EU a dělali vše pro normální vztahy v organizaci a byli představiteli včelařů. Také něco podobného jsem ti odpověděl v komentáři ke článku Prodej medu II.ve Včelařských novinách. Protesty myslím zcela vážně, protože jak známo jsou dost účinnou zbraní občanů či poddaných v EU. Výsledkem bývají rozhodnutí a i trvalá rozhodnutí. Mohlo by to ukázat skutečnou organizaci ČSV v pravém světle jak se komu chce přispět k důležité otázce a protestem ne k obchodníkovi, ale k EU, která obchodníkovi při dovozu medu do EU (ne)diktuje podmínky.

Možná a věřím a fandím tomu vývozu přes Státní intervenční zemědělský fond. To je jakousi nálepkou, ale může jít také nakonec o systémový tah v podpoře zobchodování a přesunu neprodaného medu jinam mimo EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím,
včera jsem se prošel na Flóře Olomouc, med tam nabízeli za cenu okolo 120 Kč
za kilo, různých medovin tam bylo plno a o obojí moc zájem nebyl.

R. Polášek

Zdravím,
před pár týdny jsem zaznamenával průběh schůze (nevčelařské) a uvědomil jsem
si, že jinak jsem už celé měsíce nezapsal víc než větu rukou, zetímco do
počítače píšu věty denně. Ještě před 10 a něco lety, pokud jsem tehdy
potřeboval napsat dopis, napsal jsem to rukou a sekretářka znalá mého písma
stejně jako písma dalších cca 40 to přepisovala na psacím stroji na dopisové
formuláře.
Já si myslím, že tam nahoře prostě těch asi10 let zaspali. Ono se to dělo v
podobných zájmových organizacích určitě už i dříve a určitě tam spali i déle
než těch 10 let, ale nyní se to mění tak rychle, že těch 10 let je strašně
vidět. Takže bych z nich nedělal zlosyny. Ale na druhé straně jestli tam
chtějí být co k čemu, musí odpovídajícím způsobem reagovat na dnešní
situaci. Anebo odejít nebo být odejiti. Ale zase pokud jsou jinak na výši,
ono je téměř jedno, jestli by třeba přes internet všichni členové výboru,
nebo třeba jeden, dva pověření, kteří by byli schopni se s těmi ostatními
domluvit. Tedy pokud ti pospávající by byli domluvy schopni.
Zatímco před 10 lety a dříve byly hlavní problémy třeba problém úlů nebo
léčení varaózy atd a to na relativně malém území České republiky, dneska
zřejmě bude třeba řešit problém primárně včelařství a sekundárně ceny medu v
EU. Totiž jestli se včelařství bude považovat primárně za výrobu medu a pak
budou muset být nějaké cla na med a jiná ochrana medu před zahraničnímu
dovozy nebo počet včelstev půjde dolů. Nebo jestli se řekne, že v EU při
současných mzdách, ceně cukru a díky úpravám krajiny směřující k
minimalizaci přirozené snůšky pro včely je předem ztracené konkurovat dovozu
medu z Číny a Argentiny a jako hlavní úkol a zdroj výnosů včelaření bude
bráno opylování ať už celkově přírody za nějakou podporu nebo kulturních
plodin za úplatu majitele. A med bude považován za vedlejší produkt, jehož
cena není podstatná stejně jako cena vosku, propolisu nebo pylu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 11:10 PM
Subject: Předsjezdové otazníky


> Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
> také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
> je poněkud mnoho.
> - Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
> informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
> okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
> celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
> nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila
třeba
> také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> - Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
> Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v
> této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a
> zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve
mě
> zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
> bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
> nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
> které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
> příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
> druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
> o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
> skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
> řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám,
> že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní
podobě.
> –JR-

Zdravím,
z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo ještě
hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč při
práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
Subject: Re: zihadlo


> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
privadi
> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
jak
> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
predstavit.
>
> Jan Zdenek

Web http://www.medovina.sk/
Za studena jsem to zkoušel a výsledek mě nenadchnul. MOžná jsem dělal něco špatně. Zkus to a dej vědět. Jakási pachuť tam byla. Bylinky vhodím po vaření a sebrání pěny a chvilku povařím. Po vychladnutí je zcedím. Med používám takový, co je na hranici povolených % vody - 19-20 a více. Do toho přidám živnou sůl, kvasinky (předem rozjeté v 1 litru), citrony a změřím si počáteční hustotu. Pak to chce teplo.

Když už se toto děje, myslím si, že by se mělo celostátně v rámci svazu zavést povinné hlášení rámkových mír. Každá organizace by měla mít přehled na jakých mírách včelaří její členové. Nevím, jestli může včelařský důvěrník nebo policie dělat namátkovou kontrolu i bez souhlasu majitele, na pozemku vlastníka, ale je to určitá naděje. Zvláště nově zapsaní včelaři nebo ti kteří přecházejí na jinou rámkovou míru, proč to nemají povinnost hlásit ?
Podléhá snad tato informace utajení ? Jediný rozumný důvod….?
1/ Zvyšuje se šance dopadení zloděje jako například v mém případě.
2/ Můžou se evidovat statistické údaje třeba pro potřeby svazu, včelařů.
( A ne nouzovým způsobem například typu anketa na internetu. )
Pokud si myslíte že mám pravdu, oslovte zástupce svých organizací a vyvolejte diskusi. Pokud snad na nižší úrovni se toto povede, že to lidé budou chtít a zatím dobrovolná statistika se předá svazu nebo se na něj vyvine tlak, dá se předpokládat, že dojde ke schválení této povinnosti pro všechny organizace. Že si to lidé uvědomí. Dovedu si například představit v mém případě že policie osloví zástupce místních organizací v časovém rozpětí +- 1 rok a může tam zjistit nějaký pohyb, už jen přesný popis úlu s fotkou by měl stačit, ten by měl dostat předseda nebo včelařský důvěrník. A pokud zjistí něco podezřelého, vyvolá místní šetření, mělo by se spolupracovat s místními včelařskými důvěrníky a předsedou. A pokud si myslíte, že je to k ničemu, máte lepší nápad ? Kromě toho, že je třeba si úly ochránit sám, což je logické, ale ne jednoduché.
Asi jsem skeptik ale tuším že tudy cesta nevede, každý má svých starostí dost a nemá zájem o další nebo dokonce o problémy. Jak si to člověk udělá, tak to má. Pokud selže zabezpečení stanoviště, musí nastoupit i možnost věc vyšetřit a ne jen udělat protokol.
Víte o někom komu se to už stalo že by se snad našel zloděj ? Jeden vyřešený případ ?
Čeho se může policie chytit, když jí samotní včelaři nepomůžou ?
A není snad od toho organizace ? Která by měla vést nějakou databázi, je to tolik práce navíc ?


Vodička

Jeden případ od nás znám. Bylo to asi před 20-ti lety. Včelař si ale včelstva našel sám. Jiný případ z té samé doby - někdo rozdělal oheň pod kočovným vozem. Z voz, úlů, hliníkových konví a cukru nezbylo nic než železná kostra. Tu "někdo" odcizit do týdne po ohni.
Na včelařských filmech ze zahraničí a zejména z USA je vidět, že si velkovčelaři označují nejen nástavky ale i jednotlivé rámky vypáleným cejchem jako při označování dobytka. Cejch je z venku patrný a neodstranitelný. Mají na to nástavec k PB hořáku. Šlo jim to dost rychle od ruky.
Honza

Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
Než ho prodat za 25 ÷ 30,- Kč a koupit cukr za 20,- ÷ 24,- Kč tak je to
vždycky lepší. A ze dvora, pokud není člověk líný, se toho dá prodat dost.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Lubo Holy [mailto:holy/=/aster-jc.cz]
Sent: Friday, April 22, 2005 3:51 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Proč nejsou četí včelaři v Bruselu?

Zravím,

Malý včelaři, moc se netěš, já mám doma 2t z loňska(a nejsem sám) a jestli
to půjde dobře tak mám nejméně další 3t až ti to začnu prodávat ze dvora
před nosen za 50Kč či méně,(stále lepší než za 20-30kč výkupcům)už vidím ty
davy co kupují u Tebe za 100Kč a více. Jak natane přetlak v nabídce, tak je
cena fuč, všichni budou chtít prodat. Nebo snad očekáváš, že med budu lít
do kanálu, abych udržel cenu?! A co nějaká družstva s produkcí 10-100t,
která zaplaví obchody v širokém okolí, už se těšte. Pokud bude na trhu
tisíce tun medu navíc, tak to bude propad cen medu!!!
Zkátka se dle tvého návodu připrav va světové ceny medu(cena určená cenou
prac síly v Číně, Argentině + dotovaný med z EU atd.)

Zdraví Luboš Holý

dobry den,
jednoho naseho pritele bodla vcela do oka, bylo to spis nedopatreni, jeli
jsme na kole a vcela mu do oka primo "vletela", pamatuji si, ze zihadlo se
dalo normalne odstranit, dal uz nevim, jeste jsem tenkrat "nevcelarila", ale
oko je v poradku a uzili jsme si tenkrat uplne pohodove letni prazdniny!
ale zalezi asi pripad od pripadu!
mejte se vsichni moc krasne a "at nam vcelky bzuci"!!!
mariana a dan prokesovi


----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:19 AM
Subject: Re: zihadlo


> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo
> ještě
> hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč
> při
> práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
> pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Zdeněk" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
> Subject: Re: zihadlo
>
>
>> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
> privadi
>> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
> jak
>> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
> predstavit.
>>
>> Jan Zdenek
>

Určite ho nepichla do očnej buľvy ale len do viečka. Keby ho pichla do očnej buľvy, sietnice predpokladám, že by mal trvalé následky. Ale o pichnutí priamo do oka som ešte nepočul.

Evidenci rámkových mír si můžeš přeci udělat ve vaší ZO sám. Každý ti to na schůzi nahlásí. Tyhle údaje se nemění. Ale chtít to v celém ČSV? To nemáme jiné starosti?

Tady se kradlo, krade a bude krást. Zvláště pěkné a cenné věci se kradou. Zkus si obejít včelaře v okolí a podívat se jim na úly třeba v rámci léčení a uvidíš co tě to bude stát času. Cítím s tebou, je to svinstvo a stydím se za toho hajzla, že jsem čech. U nás na okrese za 5 let vyhořely 2 kočovné vozy. Do druhého dne menšiny uklidili i zbylé železo.

Právě je ve zprávách o tom jak na Moravě na Hodonínsku pálili vozy a úly včelstev napadených morem. To je teprve horor!

Milý Radime, je hezké, že voláš po celkové modernizaci vedení ČSV, že si uvědomuješ, že pokrok nelze zastavit, ale jak to vypadá u tebe a u tvých včel? Není totiž možné moderními metodami vést silně zastaralé české včelařství. Je asi dosud platná statistika, že převážná část včelařů cca 60% včelaří v dvouprostorových úlech, tedy metodami, které byly moderní v době našich pradědečků. Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde?? Zdraví R. Stonjek

Jan Schmidt napsal:
> Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
.................................................

Prosím vás krmit medem(systematicky) je ze zdravotního hlediska celého chovu dost risk. A jestli dojde na moje slova, tak nehledejte chybu u druhých, ale u sebe. Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu. Krmení medem je jednou cestou šíření nemocí včel.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??       
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

> Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.

Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.

> Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.

Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
totiž kdokoli, kdykoli.

> Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> organizace ?

V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
nic nevyřešil

> A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...

Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)

> Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> ne tohle.
> Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> čertu. Nemám co bych dodal.

Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
dohromady) otázka:
Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?

No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
útěchu.

Zdravím do Sentic

Lukáš Matela

PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
byla větší pohroma :(

Radim Polášek napsal:
> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně...
.....................................



Já také neslyšel o bodnutí žihadlem přímo do bulvy oka. Jestli tedy mohu usuzovat. Žihadlo, je stejně jako celé tělo včely, tvořeno polysacharidem, který má jakousi pružnost. Usuzuji, že než se přímo zabodne, je pravděpodobnost, že žihadlo se spíše sklouzne , lépeřečeno prohne a sklouzne se špička(je to dutina)vlivem podražení víčkem, u kterého (toho víčka) v okamžiku proběhne obranná reakce - mrknutí. Jde o jakési podražení víčkem a zabodnutí do něho. Jako u kosení trávy ruční kosou navalení na ni a shrnutí do strany. Potom teprve dojde k vytržení žihadlového ústrojí z těla dělnice.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Obcházím antikvariáty a kupuji veškerou literaturu o včelách. Bezpečně vím, že na poč. minulého století byl v Českém včelaři popsán případ bodnutí do oka, který skončil oslepnutím na to oko. Přítel, o němž tu psala přítelkyně, měl asi veliké štěstí. Přeji ho oběma.
V. Brenner

>Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu.
>
------------------------------

???
Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? Můžeš to nějak srozumitelně odůvodnit, abych to pochopil i já? Doufám, že si nemyslíš, že bych krmil nějakým cizím levným medem.

> ???
> Tohle tvrzení máš Gusto z vlastní hlavy, nebo jsi to někde vyčetl? A kde? .....

Zabrouzdej do problémů a zastavení produkce slovenské Medozmesi někdy v 80 létech min století."Včelár"(zeptej se Mateje) Jinak tvrzení s určitostí, že tvůj med neobsahuje žádné původce včelích chorob je dogma.



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím,
otázka je, k čemu se má vztahovat slovo "moderní". To slovo totiž bylo v
minulosti dost často zneužito. Třeba kdysi bylo moderní likvidovat stará
kachlová kamna a nahrazovat je v barácích ústředním topením. Dneska je
naopak po takových výrobcích velká poptávka. Nebo v 70 letech bylo moderní
při stavbě baráku použít svépomocí svařený kotel na šlam (uhelné kaly) a co
největší komín průřezu tak 40 x 30. (aspoň tady na severní Moravě). Dneska
by instalace takového kotle, kde se topilo tak, že se ráno kotel zavezl
kolečkem kalu a večer druhým kolečkem vyvolala odpor všech majitelů domků v
okolí a kdo provozuje tak velký komín v baráku doteď, pláče při každé platbě
za topení, neboť takový velký komín doslova devastuje účinnost jakéhokoliv
dnešního kotle. A takové "moderní" změny, které se po nějaké desítce let
zase pomalu navracely směrem k původním hodnotám, by se našly téměř v každém
oboru, to topení mě jen napadlo jako první.
Ve včelařství mně připadá ten zadovák pro některé včelaře jako fetiš nebo
symbol. Asi v takovém smyslu: Máš zadováky - jsi nemoderní! Máš nastavky -
jsi moderní! Nojo, jenomže co když vezmu zadováky, nahoře je prořežu a budu
na ně přidávat nastavky, jsem potom moderní nebo nemoderní? Mně takové
hodnocení připadá jako dost nesmyslné.
Mně se zdá jako moderní chov včel spíše to, že včely se chovají tak, aby
byly kvalitní, silné, dostatečně mírné, plánovitě rozmnožovány lepší a
vyřazovány horší, aby ze stanoviště v létě neodlétaly spousty rojů, aby se
během krmení včely nevylupovaly mezi sebou, aby se nestaly zdrojem varaozy a
jiných nemocí pro okolí atd atd. Takhle včely můžu chovat, když se tomu budu
dostatečně a kvalitně věnovat, i v nastavcích i v zadovácích. Jen v
zadovácích na takový chov spotřebuji několikanásobně více času než v
nastavcích. Když na to budu kašlat, tak budu mít "nemoderní"chov i v
nastavcích i v zadovácích.
Třeba u včel je většinové měřítko množství medu a náročnost ošetřování
včelstev. U aut je to rychlost a kvalita dopravy. Podle takové logiky by
všechna auta starší než 30 let měla být dávno ve šrotu. Přece už jsou
nemoderní a pomalá a nová mají střechu, topení, klimatizaci, procesory a já
nevím ještě co. A přece ty stará auta existují, pořádají se kolem nich
srazy, přehlídky, závody atd. Takže je vidět, že nějaké procento lidí
neposuzuje auta běžným většinovým měřítkem, ale nějakým jiným. Podobně tomu
je i ve včelaření. Zatímco většina včelařů bude posuzovat chovy logicky
většinovým měřítkem, budou existovat včelaři, kteří si budou cenit chov včel
i kvůli něčemu jinému. Kolik jich bude, jestli jeden ze sta, nebo víc, nebo
míň, toť otázka. A právě takoví včelaři si mohou kvůli něčemu cenit více
zadovák než nastavkový úl a proto včelařit v zadováku.

Tím nemyslím včelaře, kteří včelaří ze setrvačnosti a včely u nich defakto
přežívají, ať už to je ze zdravotních důvodů nebo před roky pro včely
"zahořeli" a pak je to přestalo zajímat. To je jiná kapitola.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:06 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný
systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a
činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama
a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý
zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu
vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

Zdravím,
Venku stojící samostatné úly jsou dosti přenositelné, opásaný úl přenese i
jeden člověk i pár desítek metrů do nějakého vozíku. Ztíží to, když jsou úly
přišroubované. Kdysi jsem uvažoval šroubovat dna zespodu přes otvory v
stojanu a používat šrouby s atypickou hlavou, třeba imbusovou nebo dokonce
dno přišroubovávat shora po rozebrání včelstva. Méně připravené poberty bo
to mohlo i odradit za cenu ztížené manipulace pro včelaře.
Souhlasím, že je jednoznačně chyba takhle inzerovat na webu umístění
včelstev. I když já jsem tam teď našel jen umístění firmy, předpokládám, že
většina včelstev je jinde v lese. Zloděj takhle mohl vzít auto a přívěsný
vozík a za noc převézt úly stovku kilometrů daleko. Stačí, když jsou úly
blízko nějaké silnice a jinak na opuštěném místě. Vždy se tak najde někdo,
kdo je uvidí a zajde si tam vyzkoumat, co by se tam dalo vzít nebo se tam
pobaví cestou z hospody.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Luká Matela" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:09 PM
Subject: Re: Kráde úlů


> > Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> > pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.
>
> Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.
>
> > Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.
>
> Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
> Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
> webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
> Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
> pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
> pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
> odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
> totiž kdokoli, kdykoli.
>
> > Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> > členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> > viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> > organizace ?
>
> V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
> zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
> Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
> nic nevyřešil
>
> > A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> > něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> > obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...
>
> Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)
>
> > Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> > shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> > ne tohle.
> > Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> > čertu. Nemám co bych dodal.
>
> Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
> kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
> dohromady) otázka:
> Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
> Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?
>
> No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
> péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
> útěchu.
>
> Zdravím do Sentic
>
> Lukáš Matela
>
> PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
> byla větší pohroma :(

Tak jsem si početl co je nového a docházím k přesvědčení, že by se ty naše problémy měly srovnat nějak do lajny a dát jim jen tolik významu, co si zaslouží. Jak jsem posledně psal v pátek, měli jsme před okresní konferencí, která jenom dokreslila mé dojmy. Svůj diskusní příspěvek jsem ani nedokončil, měl jsem toho pravda připraveno až přespříliš, a zapomněl jsem na to, že staršímu člověku se má předkládat ten nášup po soustech a ještě pokud možno namočit do bílého kafe, aby to snáze polknul. Jen jsem se zmínil o článku př. Texla o jeho Brněnské disputaci, byl oheň na střeše. Nejhorší na tom všem je, že na VČS ZO jsou obyčejně kromě oficielních zpráv diskusní příspěvky od členů dost strohé, proto si myslím, že na pracovním shromáždění vybraných / volených / delegátů okresní konference by měl být dán dostatečný prostor na úvahy a plány do budoucna,. Nestalo se tak. Žádné překotné změny se nestaly, nedostal jsem se ani ke všem svým návrhům, současný systém má zelenou i se všemi neduhy, které tady kritizujeme. Jen tolik jsem si odnesl nového, že na ústředí svazu jsou pověřeni 3 funkcionáři , kteří se mají věnovat internetu. Škoda, že tyto informace na internetu fungují pouze jednosměrně. Když si to shrnu, že máme jen jediný včelařský svaz ( a to snad chce do budoucna většina z nás ), že systém léčení řídí cestou OV a ZO ČSV dosud úspěšně také svaz, dotace jdou dosud také cestou ČSV atd., pak bych tu lajnu co se týká úspěšného ovlivnění výsledků včelaření viděl asi takhle :
-       Včelař, jeho odbornost a zájem
-       Práce ČSV včetně OV a ZO / nastavení systému /
-       Ekonomika včelaření / cena medu, včel. potřeb, benzínu, cukru atd. /
- veterinární opatření
-       Plemenářská práce
-       Úlová otázka, racionalizace atd.
Vím, že se problémy i zde navzájem prolínají, u velkých a malých včelařů je to také jinak, jedno je ale jisté, že se asi nedohodneme ani na pořadí uvedených bodů / kde jsem možná i na nějaký zapomněl /. A k tomu porovnejte rozsáhlou diskusi o jednotlivých typech úlů. Jsou určitě důležitější věci a podle nich bych nasměroval i priority při řešení problémů. Další nový poznatek mám ten, že se najdou i pokrokoví, mladší, radikálnější včelaři, kteří by se chtěli zúčastnit včelařského sjezdu i jako platící diváci jen proto, aby vše viděli a slyšeli na vlastní oči a uši, aby třeba i slyšeli zástupce svého okresu, jak je reprezentoval.. Závazná přihláška s dostatečným předstihem a platbou předem se předpokládá. To by snad neměl být problém spočítat, jaké jsou výdaje na jednoho chlapa a objednat zařízení s dostatečnou kapacitou, třeba i mimo Prahu, aby to bylo cenově přístupné i pro včelaříky. Nebo by najednou diskutéři přišli k názoru, že to stejně nemá cenu a že je to škoda peněz ?

Vážený příteli,
Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní. Něco vyvěšeného na stránkách ČSV jsem nečetl, nejsem z Prahy. Hlavně klídek, nejde o život, ale o názor a domluvu.
S pozdravem Josef Rotbauer

Díky za názor, jsem dlouholetým jednatelem ZO ČSV a tak mě uvedené problémy opravdu tíží. Možná že u někoho vypadám jako blázen ale už jsem včelařině věnoval kus života a mám to rád. Bez dobře fungujícího ČSV by se včeřům žilo ještě hůř, o tom jsem přesvědčen. Ale jak tomu napomoct aby byl ještě lepší ? Ze zdola to moc nejde.
Josef Rotbauer

Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV, ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně ten problém nemám.
S přáním hezkého dne Josef Rotbauer

Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu - Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel – Mor včelieho plodu.

http://diagnostik.szm.sk

Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

Dobry den,

neni to sice primo k Vasemu problemu,
ale meli jsme doma navstevu z Moldovi, i z Ukrajiny,
a kdyz jsem jim ukazoval vcely, tak se hrozne divili , ze je mam v lese.
U nich by je pry okamzite nekdo ukrad a tak maji vcely bud u domu, nebo pri
kocovani u nich bydli - narozdil od nasich problemu s odbytem medu je tam
vcelarstvi jeste stale dobry zdroj prijmu, a to nejen vedlejsiho, zejmena pro
to, ze lide si kupuji pravidelne med a pokud je primo od vcelare, je to
drazssi, ponevac znate vcelare (a to i na trhu).

Honza

Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím dříve
aplikován, tím lepší účinek ),
pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
antihistaminikum ( např. Loratadin ).
To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.

O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.

PS.:
Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
někdy to opravdu bolí.
Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo tenkou
kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře, včelaře,
milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
Pepa Kala

.

> Diagnostická súprava bola vyvinutá, ako prenosné, vreckové zariadenie
> na miestne a rýchle diagnostikovanie pôvodcu moru včelieho plodu -
> Peanibacillus larvae var. larvae v larvách včelstiev. Diagnostická
> súprava je založená na vysoko účinnej testovacej protilátky reagujúcej
> na Peanibacillus larvae var. larvae, ktorý je pôvodca choroby včiel –
> Mor včelieho plodu.
>
> http://diagnostik.szm.sk

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.

Do 1-4 ml 1%ho roztoku susenyho mlika se prida 1 mrtva larva a necha
10-20 minut inkubovat pro 37 stupnich (v podpazi). Je-li P. larvae
pritomnej, tak ten zakalenej rostok zpruhledni. Priprava roztoku musi
bejt pri 37 stupnich (ne vic) sterilni. Da se pripravit vetsi objem
ktrerej se rozdeli do malejch sterilnich flasticek. Slepej test se
doporucuje. Larva se da pridat paratkem (cerstve otevreny baleni).

\vov

Nemá smysl si zahrávat.
Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
včelař).
Pepa Kala


----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 24. dubna 2005 22:03
Předmět: Re: nemoc?


Dne čtvrtek 24 března 2005 21:07 Jan Zdeněk napsal(a):
> Dobry vecer,
>
> muzete mi prosim nekdo poradit, jak muze vypadat mrtvy zavickovany plod?
> Vybral jsem nejake plasty z ulu a bylo v nich i trochu zavickovaneho
plodu.
> Vetsinou jsou pod vicky kukly normalniho vzhledu, ale nekdy je kukla cerna
> a rozmekla. Mrtve je to patrne od lonske zimy, jedna se o nejkrajnejsi

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza

Dobry vecer,
ne, tohle jsem zkousel hned a s naprosto negativnim vysledkem. Z mrtvolky se
opravdu zadna hmota tahnout neda.

S pozdravem Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:03 PM
Subject: Re: nemoc?

Dobry den,

pokud do teto bunky pichnete sirkou a obsah bunky se Vam bude tahnout jako
nitka (toto jsem nevidel, znam pouze teoreticky), muze se jednat o mor
vcelyho plodu a doporucil bych Vam zaslat vzorek na rozbor.


Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z tech
mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem. Tyto
souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev. Muzou
pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
takhle v rozkladu?
Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.

S pozdravem, Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 9:36 PM
Subject: Re: nemoc?


> Nemá smysl si zahrávat.
> Přesto, že jsem na rozpoznání včelích chorob školen, nespoléhám na svůj
> úsudek, a poslal jsem vzorek včel a plástu do VÚVč k vyšetření.
> Tento postup doporučuji při každém podezřelém úhynu včelstev.
> Podrobnosti rád sdělím ( i proto, že by je měl znát každý zodpovědný
> včelař).
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv, v
kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout. Pricinou
muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu. Ma
sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi jednotlivymi
clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
(nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny hnilobny
zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely jsem
sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul a
to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...

Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
zobecňující smysl.
K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
důsledky u některých svých včelstev.
Pepa Kala

----- Původní zpráva -----
Od: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Odesláno: 25. března 2005 1:00
Předmět: Re: nemoc?


> Tak uz jsem nejspis nasel. V knize Vcelarstvi od autoru Vesely a kolektiv,
v
> kapitole o nemocech a skudcich vcel je uvedeno: "Hynuti plodu zimou -
> Perfrigeratio larvae apium. Zimou hyne plod nejcasteji na jare, kdy se pri
> vetsi rozloze plodu a nahlem silnem ochlazeni musi vcely stahnout.
Pricinou
> muze byt i velke rozsireni vcelstva nebo nahly ubytek vcel pri otravach.
> Plod uhynuly zimou hyne v celych plochach nejcasteji na okrajich plastu.
Ma
> sedou az cernou lesklou barvu, ktera se nejdrive objevuje mezi
jednotlivymi
> clanky. Pokud vcely plod neodstrani, podleha po urcite dobe bakterialnimu
> rozkladu, ktery se projevuje neprijemnym hnilobnym zapachem."
> Jen dodam, ze ten zapach mohu potvrdit, protoze jsem tedka byl v garazi
> (nedalo mi to) a cichal k jedne te mrtvolce a je to skutecne hnusny
hnilobny
> zapach (asi jako ponozky po celotydennim intenzivnim pouzivani :) Vcely
jsem
> sotva pred mesicem prevazel, takze k uhynu zimou urcite dojit mohlo. A
> zrejme jeste nez vcely zacaly krajni souse vubec zajimat jsem je ja vyjmul
a
> to uz tam ty mrtvolky mohly treba tri nedele pracovat...
>
> Jan Zdenek
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005
>
>
>

S tim pocasim, to mi tedy povidejte... Tento tyden byly u nas
(Kralovehradecko) prizemni mraziky, spalilo mi to drobnoplode kiwi, ktere
jsem mel letos konecne ochutnat, a take nektere dalsi prizemni dreviny byly
poskozeny :( Cely tyden jsem v bohate rozkvetlych tresnich nevidel vcelu.

Zdravim, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 11:08 PM
Subject: Re: nemoc?


> To je dost věrohodná analýza. Můj příspěvek ( reakce ) měl především
> zobecňující smysl.
> K tomu mohu jen dodat, že letošní březnový návrat zimy měl na některá naše
> jinak úspěšná včelstva dost zásadní vliv. I já jsem pozoroval podobné
> důsledky u některých svých včelstev.
> Pepa Kala



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Zdravím,
obrýlení jsou asi ve větším nebezpečí, mně kdysi zapadl nějaký "hmyzák" za
brýle při jízdě na kole, než jsem stihl zastavit a sundat brýle, "pohrabal"
se tam s bzučením, píchl a uletěl. Pravděpodobně menší čmelák. Pokud bych
neměl brýle, jen by narazil a hned zmizel. Takhle se trefil těsně nad horní
okraj brýlí a spadl tam.
Ten fenistil gel pomáhá proti otoku nebo proti bolesti? Já zatím radím proti
otoku nikotin, respektive cigaretu co nejdříve, cca do 2 - 3 minut po
bodnutí, nikotin totiž u nekuřáka silně stahuje cévy, takže včelí jed se
"rozleje" v krvi mnohem méně než bez nikotinu a otok je potom na menší ploše
nebo není vůbec. Přirozeně využití je hodně omezeno, u kuřáka cévy na další
nikotin už nereagují, u nekuřáka je nebezpečí návyku, takže se to hodí jen
na krizové situace typu "ženich hodinu před obřadem dostane žihadlo pod
oko". Zase cigareta je k sehnání skoro všude.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "jkala" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 10:27 PM
Subject: Re: zihadlo


> Mám vždy u sebe (a nejen pro sebe) jako první pomoc fenistil gel ( čím
dříve
> aplikován, tím lepší účinek ),
> pro případ první pomoci alergikům, malým dětem a vůbec nevčelařům
> antihistaminikum ( např. Loratadin ).
> To považuji za stejně důležitou výbavu včelaře, jako je rozpěrák.
>
> O případu úmrtí v souvislosti s žihadlem do oční bulvy jsem už slyšel. Asi
> před 20 roky údajně zemřel hajný v Plzni Bolevci, kterého do oční bulvy
> bodla včela. Měl údajně brýle ( mohla s tím souviset i rychlost odstranění
> žihadla). Věrohodné podrobnosti neznám.
>
> PS.:
> Občasné žihadlo do prstů mne už ani neodvrátí od právě konaného úkonu. Ale
> někdy to opravdu bolí.
> Předesílám, že následuje příhoda s beznadějnou pointou :-))(.
> Sám jsem Loratadin úspěšně užil jen jednou, když mi žihadlo propíchlo
tenkou
> kůži v šourku až do varlete. ( Chvíli to bolí, že se člověk ani nemůže
> nadechnout), ale nijak to neovlivnilo žádnou z funkcí ( veterináře,
včelaře,
> milence). Asi proto, že žiju ve střediskové vesničce, v Pelhřimově nemají
> krematorium a já měl u sebe antihistaminikum.
> Pepa Kala

Zdravím,
Pokud je uhynulý plod vzdálen od ošetřovaného minimálně plást a není nijak
zvlášť obsazen včelami, nejspíš to je plod, který byl opuštěn včelami a
proto uhynul. To není nic zvláštního. Pokud je uhynulý plod na plástu vedle
normálně ošetřovaného plodu a je normálně obsazen včelami stejně jako živý
plod, je nejspíš zle.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 25, 2005 12:28 AM
Subject: Re: nemoc?


> Ja ale nepsal o nejakem uhynu vcelstev. Nasel jsem proste nejake mrtvolky
> pod vicky na jedne ze sousi a zajimalo by mne, jestli to, jak nektere z
tech
> mrtvolek vypadaji (cerne, zmekla telicka pri propichnuti uvolnuji cernou
> tekutinu), neni proste jen dusledek biologickeho rozkladu uhynuleho
> organismu, nebo jestli si mam opravdu delat starosti. Jeste doplnim
> pregnantni ilustraci: odeberu z vcelstva nejake relativne prazdne plasty
> jakozto rezervni souse a bude v nich par bunek se zavickovanym plodem.
Tyto
> souse nekde uskladnim a tudiz dojde k uhynuti tech zakuklenych larev.
Muzou
> pak po zime, kdyz souse dam na podzim zpet do nejakeho ulu, ty kukly byt
> takhle v rozkladu?
> Co se moru tyce, opravdu bych nerekl, ze ty mrtvolky by byly zcela
> rozlozene, nenazval bych to priskvarem. Rovnez tekutina, kterou vylucuji,
> neni lepkava a tudiz se neda navinout na drivko. Vicka bunek se mi nezdaji
> byt propadla, pripadne proderavena. Zitra to musim jeste dukladne
> prohlednout a zkontrolovat take pripadny zapach.
>
> S pozdravem, Jan Zdenek.

Dlouhá léta dělám v OV ČSV, připravoval jsem nejednu konferenci a proto vím,
že když někdo chce pracovat, tak ho ostatní rádi zvolí třeba i do ÚV. O tyto
funkce není žádný zájem, protože jsou spojeny s nějakou prací navíc a proto
je problém je obsadit.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 24, 2005 6:55 PM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> Vážený př. Koubo, patrně máte svůj osobní recept, jak se dostat do ÚV ČSV,
> ten pak ale neodpovídá demokratickým volbám, o kterých mluvíte v další
> větě. Je dost včelařů, kteří by se chtěli angažovat, ale protože by "mohli
> být problémoví" nebo zatím na to nemají čas, tak mají šmytec. Já osobně
ten
> problém nemám.
> S přáním hezkého dne Josef Rotbauer
>

proc platit 310 korun?

kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom, ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
-------------------------------------------

Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference? Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře, případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat finanční náhrady. Vo tom to je :-)

Dobrý den,
potřeboval bych poradit s jedním problémem. V loni na jaře jsem si pořídil několik nástavkových úlů neuteplených (síla stěny 25mm). Až do letošního jara bylo vše v pořádku. O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm). Jsou vyrobeny ze smrkového dřeva a spoje jsou slepeny "na tupo".
Potřeboval bych vědět jestli a jak moc tyto mezery včelám vadí, jak a čím mezery zaplnit a čeho se vyvarovat při výrobě nových úlů.
Mnohokrát děkuji za cenné rady.
Martin

> proc platit 310 korun?
>
> kdyz existuje Holtzuv test, kterej kazdej zvladne. ten stavi na tom,
> ze P. larvae produkuje proteolyticky enzymy. T.zn rozklada proteiny.
> -------------------------------------------
>
> Oldo, je popis tohoto test někde na webu dostupný, nějaké reference?

Mel by bejt

> Stejně se pak ale vzorek musí poslat do certifikované laboratoře,
> případně vyšetřit i zásoby ostatních včelstev, aby Veterinář mohl
> vydat rozhodnutí o případné likvidaci stanoviště a včelař mohl dostat
> finanční náhrady. Vo tom to je :-)

To plati pro ten testkit za 310 korun taky

\vov

> Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl
> ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného
> jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní.

Na okresní konferenci v Táboře byl jako host př. Peroutka a k tomu jednání
se vyjádřil zhruba v tomto smyslu:
Zástupci SVOZM byli přizváni k jednání o řešení předjednaném svazem, a díky
a vstřícnosti svazu, který chtěl, aby se mohli domácí výkupci připravit na
případný intervenční výkup s předstihem před zahraničními. Že to byl
vyslovně vstřícný krok svazu vůči domácím výkupcům (dle hesla "bližší košile
než kabát") a ti ho pak v podstatě zneužili, když ve svých prohlášeních
vystupují, jako kdyby jednání o intervenčních nákupech rozjeli sami.

J. Čáp

neviem ako v cechach ale na slovensku je v lekarnach aj antialergikum
DITIADEN. u nas je to na predpis ale ked som lekarke povedal ze je to do
vcelina ako prva pomoc tak mi ho predpisala bez problemu. oz som ho uspesne
aj pouzil. pokial sa pouzije v sulade s navodom tak je to v pohode


Pista


--------------------------------------------
JANURA s r.o.
Konská 338
013 13
Slovakia

http://www.janura.sk - miesto pre Vaše WWW stránky a e-maily
tel./fax. + 421 (0)41 5493031

elektro/=/janura.sk trans/=/janura.sk

+ 421 (0)903 528993 + 421 (0)903 501715
+ 421 (0)903 528992

>

Nedělal bych si s tím problém. Takové malé dírky si včely zatmelí samy a nebo si jich nebudou všímat. třeba jim i pomůžou s větráním.
Ahoj
       Libor Jarolím


> O víkendu jsem ale zjistil, že se v nástavcích
> začínají dělat mezery (ve dvou je mezera asi 1,5mm).

Na cyklisty číhají v podobě bodavého hmyzu různá nebezpečí.Kromě toho že jsem při jízdě z kopce obdržel žihadlo do prsou, také se mi povedlo při jízdě do kopce včelu vdechnout do úst, naštěstí jsem ji vyplivl tak, že jsem ho dostal jen do rtu. S tím se ale asi moc dělat nedá, prostě nic není bez rizika. Naštěstí žihadla snáším dobře, od dětsví jsem trénovanej.

Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc rámky i nástavky.

Je třeba vidět několik věcí. Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě, ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s medem. Přestože je u nás nadprodukce medu, když se podíváte do marktetů, téměř každý náš obchodník s medem prodává marketům med s označením "směs medu ČR a zemí EU" nebo i"směs medu ČR a zemí mimo EU" . Z toho vyplývá, že pokud je již dnes na našem trhu prostor pro cizí med, je třeba hledat cesty jak uspět na našem trhu s medem vlastním. Platí ovšem zákon třetiny a dle něho je prodej do výkupu to ekonomicky nejméně výhodné řešení realizace medu. Prodej ze dvora je vhodný spíše pro malé včelaře. Zcela zde v diskuzi opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.
S pozdravem

Na stranku http://www.sroll.net/vcely/vaha/index.html jsem vcera
pridal zaznam ulove vahy z minuleho tydne. Je patrna mala snuska,
ale zasoby samozrejme stale ubyvaji (550 m. nad morem - ovocne
stromy jeste nekvetou).



--
Ochrana proti přesměrování na drahé linky. Již žádné vysoké účty!
VOLNÝ internet alarm - ještě bezpečnější surfování!
Stažení i používání je ZDARMA na http://alarm.volny.cz

> Proč, v Americe se prý jedná o bvěžnou záležistot. Před časem se tím u nás
> zabýval doc.Ptáček, zkušenosti publikoval ve Včelařství v 1996, používal
> celé nástavky květového medu a tam při jisté pečlivosti nemusí být problém
> si označit který je ze kterého včelstva. Technologie vytočit a pak krmit je
> o ničem=práce =náklady. Takže je to možné řešení. Znamená to ovšem navíc
> rámky i nástavky.

No právě. Když med vytočíš , uděláš směs ze všech včelstev. Tím je dáno riziko rozšíření nákazy z jednoho včelstva na celý chov.(Jak u lidí v kolektivu a s jedním bacilonosičem) Jestli si ovšem označíš nástavek tak tomu riziku přirozeně předcházíš.

Ameriku bych do toho moc netahal, protože je trochu jinak ve včelařství zaměřena. Tam je také mor, a jestli nějakej farmář toto provádí, tak jedině s jejich antibiotiky. To je docela možné, že to tam provádí. Já , ve spojitosti s nimi, četl o kukuřičných roztocích. K tomu bych se uchýlil spíše. Nebo u nás k invertu, který ovšem (kvůli času v podletí)nahrazuji částečným (nemám mřížku) ponecháním medu včelstvu a dokrmení roztokem.(Řepky je škoda, je o ní zájem.)

Technologie vytočit a pak krmit je u neprodaného medu u mě nepochopitelná, protože jestli tedy med neprodám, tak ho skladuji. (jak ta včela :-)) A jakmile si zapraskám veškerý dostupný prostor, tak zřejmě budu uvažovat snížit stav chovaných včelstev.A tím pádem budu mít víc času a se sníží cena medu v mém okolí přibližně na 40,-(dnešní situace) korun, protože ho tak začnu prodávat "ze dvora".
...

Pro Emana:

Důvod a paralelně s touto otázkou je i opylení.
A votom to je. Opylení se dá také dovést. Formou čmeláků. Už jsem nato také (v loni) narazil při domluvě (a ne malého sadu). Ale v jedné z největších sadařských firem u nás. Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Dobrý den,

dne 30.4 a 7.5 2005 proběhne školení v Nasavrkách pro program Evidence ZO, tak pokud máte zájem přihlaste se na něj v Nasavrkách a řekněte to prosím všem koho se týká.

Děkuji !!!

A pokud Vám nepříšel minulý e-mail, tak na stránkách http://FormanZ.kvalitne.cz je nová verze programu Evidence ZO.

Aktuální verze 1.6.5.

Rozdíl ve verzích 1.6 a 1.6.5 je v lepší možnost tisku seznamu členů, hlavně včelstev a odstraněno několik nedostatků, např. se zobrazením okna přidat a globální změna důvěrníků po úpravě v nastavení. Rozšíření sloupců v účetnictví.

Soubor s instalací sí můžete stáhnout přímo tímto odkazem: http://FormanZ.kvalitne.cz/Setup165.exe

Soubor s aktualizací: http://FormanZ.kvalitne.cz/Evidence ZO.exe

Další informace najdete na stránce programu.

Ještě bych Vás chtěl poprosit, abyste mi oznámili nově odhalené chyby v programu o kterých se nezmiňuji na stránkách.

Pěkný den
Zdeněk Forman

Vhajek napsal:

> Zcela zde v diskuzi
> opomíjíte problematiku odbytových družstev. Kromě toho, že lze touto cestou
> získat dotace z EU např. na vybavení medárny, umožňuje to také oslovit
> velké obchodní řetězce nebo i obchodníky v EU. Není to sice zcela triviální
> záležitost založit družstvo a získat dotaci, ale je to řešení, které je
> rozhodně lepší a více orientované do budoucna než prodej přes výkup.


Jestli víš naprosto přesně o čem mluvíš, tak mi dej buď na můj mail, nebo sem vědět, přesnou www stránku mze, či jinou. Hlavně ne ČSV, protože tam se nikam konkrétně dostanu a nezískám přesnou informaci kolem tohoto. Děkuji.

PS: Já vím jen o 5-3% ročních po pět let, a to je samovražda družstva.(to je lepší nic nezakládat)Výkup je hotovka, a nic mě nestojí. Co ty nato? Stačí, aby stát, jak ostatně by měl jednat a doufám, že jedná se soukromými subjekty stejně, i jak se subjektem zájmová organizace.(pozn. registr chovu je také s.r.o.)Tak vlastně družstvo je v dnešní nabízené podobě a situaci nepřijatelné.Podívej se do supr,hyprmarketu, kolik je tam výrobců s medem. Vagón. Je obrovský přebytek. Založim družstvo ještě s dalšími nadšenci a co dál? O dotaci zažádám za prodaný med za možná 45,- (je- li ho alespoň kamion),odečteš náklady na družstvo a krachneš. Taková je podle mě dnešní situace. Jedinně, že by to družstvo patronoval nějaký výkupce, který má papírování a komunikaci se včelaříky rád.(zadarmo a s pískotem)
Družstvem se nic nezmění na ceně medu pro člena družstva.Spíše naopak, protože musí platit náklady družstva z vlastního medu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

pepan(s malým p) napsal:

> Jako minule, závěrem jedna lahůdka. Peroutka vždy důsledně zatočil se
všemi
> ve svém okolí, kteří by mohli v budoucnu přerůst nebo nepřistoupili na v
> sekretariátu zavedený rektální alpinismus. Jako všemocný šéf bez ohledu na
> právo vyhodil pracovníky z prodejny včelařských potřeb. Ti se ale nedalia
> svaz zažalovali. Rozsudek zněl. svaz musí zaplatit 500 tisíc Kč jako
> odškodné. 4.3.2005 skončil další soud s výsledkem, svaz musí zaplatit
> dalších 300 tisíc Kč. A to ještě není tato kauza u konce. Víš třeba, že za
> totality byl ČSV druhý nejbohatší svaz na světě? Hádej jak je na tom po
> dvaceti letech působení hospodáře Peroutky ?!

..................................

A kdy nás (členy) bude Ústředí (p. právnička) podrobně o tomto informovat ve Včelařství? (i když pochybuji) To je tedy 800.000,- Kč. No....... odhaduji, že pro ČSV to bude zřejmě pakatel, když si pomyslím, jak se dají dobře naplánovat členské odvody.

Jinak, podle stanov.Sjezde. NEMLČTE. Snižte, nebo vyřešte SPRAVEDLIVĚ odvody na Křemencovu pro každého člena.Sjezd má pravomoc rozhodnout o příspěvcích.Stanovy ČSV § 5/f.

Pepane (s velkým p) Toto nemá zajímat včelaře? Nebo jestli ti jde o jméno, klidně bych snesl, kdyby jsi se tituloval (podepisoval) Pepan I.(pro přehled) Když ti to tak vadí.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vzhledem k tomu, že odbytové problémy nemám a v nějbližší době je ani neočekávám, příliš konkrétně jsem se o to nezajímal. Připojuji informaci z webu MZE s odkazem na příslušnou vyhlášku ve sbírce zákonů.
K tomu-3 mil. obchodovatelné produkce jsou asi o ničem, skupina pěti už může být reálnou cestou. Další podmínky ve vyhlášce byly, že musí být registrovaní jako podnikatelé zemědělci , což může být problém (vzdělání v oboru, nebo praxe v zemědělském podniku). Dalším omezením bylo, že lze nakoupit mimo max 10%, takže je podpora orientovaná především na prvovýrobce. Víc jsem se o problém ze shora uvedených důvodů nezajímal.
Myslím, že je to možná cesta. Družtvo 5 členů dobrovolně založené je něco jiného než socialistický moloch a každý si ohlídá hospodaření. Ale i bez dotace může být tato cesta řešením, rozhodně lepším, než proklamované spolkové medárny. Důležité je obchodovat s objemem, kterým může být zajímavý pro markety nebo zahraniční odběratele. Pořád se sice nedá dosáhnout prodejní ceny jako ze dvora, ale určitě více než při prodeji do výkupu. Trochu jsme v minulosti zpohodlněli, když byla cena v maloobchodu cca 10Kč vyšší než ve výkupu, celkem o nic nešlo. Je-li výkupní cena cca třetinová proti tržní ceně, stojí za to hledat cesty jak ji dosáhnout. A tato cesta je nabízena. Pokud máte zájem mohu Vám zaslat text citované vyhlášky.

S pozdravem.

TISKOVÁ ZPRÁVA
Stát pokračuje v podpoře vzniku a činnosti odbytových organizací
Hlavním cílem tohoto opatření je vytvořit podmínky pro skupiny zemědělských výrobců, aby dosáhly konkurenceschopnosti v podmínkách jednotného trhu EU.

Dne 12. ledna 2005 nabývá účinnosti nové nařízení vlády pod číslem 655/2004 Sb., kterým se stanovují podmínky pro zařazení skupin výrobců, zajišťujících společný odbyt vybraných zemědělských komodit, do programu zakládání skupin výrobců. Nařízení stanovuje i podmínky pro poskytnutí dotace k podpoře jejich činnosti.

Základní podmínkou pro zařazení do programu je, že půjde o nově založenou organizaci, a to v období od 1. května 2004 do 31. října následujícího kalendářního roku. Dále je nezbytné splnit podmínku roční obchodované produkce v hodnotě nejméně 3 000 000 Kč anebo podmínku nejméně 5 společníků nebo členů skupiny výrobců.

Žádost o poskytnutí dotace za příslušný kalendářní rok podá skupina výrobců Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu v období od 1. ledna do 15. února 2006.

Zemědělské komodity vybrané pro podporu jejich společného odbytu jsou následující: včelí produkty, obiloviny, olejniny, brambory, len a konopí pěstované na vlákno, květiny a okrasné dřeviny, léčivé, aromatické a kořeninové rostliny, školkařské výpěstky ovocných dřevin, jatečný skot, jatečná prasata, jatečná drůbež, jatečné ovce a kozy a jateční běžci.

Od r. 1999, kdy začalo Ministerstvo zemědělství podporovat vznik odbytových organizací, do r. 2003 včetně, bylo vyplaceno celkem 120,81 mil. Kč. Ministerstvo zemědělství vyčlenilo na podporu odbytovým organizacím v roce 2005 částku ve výši 63,3 mil. Kč, z nichž 80 % (cca 50,6 mil. Kč) připadá na prostředky ze společných fondů EU v rámci Horizontálního plánu rozvoje venkova a 20 % (přibližně 12,7 mil. Kč) představuje spolufinancování ze státního rozpočtu.

Martin Severa
tiskový mluvčí MZe
severam/=/mze.cz

Vážení přátelé z Brna a okolí.

Chci vám dnes jen připomenout, že se zítra, dne 26.4.05 v 17:00 koná v Brně-
Králově Poli
na ulici Husitské č.1 přednáška přítele Ing.Květoslava Čermáka na téma
Racionální chov včel.

Všichni, kdož uznají za vhodné se poučit a zefektivnit svoje chovatelské
metody a techniky nebo i ti , kteří se chtějí jen něco dozvědět a setkat se
s přáteli včelaři jsou srdečně zváni.

Hrdina Arnošt

Prodej medu,
vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost, kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti poskytnte.

Zdraví Luboš Holý

Cestu zrekonstruovali na podzim. Kamion - 20T - tam bez problemu vyjde.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: Antwort: RE: Antwort: Re:
P?edsjezdov? otazn?ky
22.04.2005
18:04
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






>
> Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)
>
> Ta cesta je tam uz davno nova.
>
> Matej
>

ČSM ještě existuje, pokud vím. A byl jsem tam vloni... Tak 2.000,-tun (ne
dodávka, ale TIR kolem 20t)tam podle tebe projede bez větších problémů?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?
Vďaka! Fero

Zdravím především realisty v tomto směru. Jen připojím trochu svých zkušeností.Dost se používá pojem výkupce medu. To je úplný prd na trhu s medem, protože správně by svoji činnost neměli provádět jako "obchod" ale jako "zprostředkování obchodu" (v převážné míře vykupují za cizí peníze) a dále med neprodávají. To ani nejde, protože obchodník z medem je na vnitřním trhu v ČR téměř úplně ztracenej. Východisko je v exportu a tam to odhaduji tak na počty kamionů řádově alespoň v desítkách. Neprosadila se ani Včela Předboj a.s. Podle mě to vypadá tak na rodinnou včelařskou farmu se stáčírnou, alespoň 400 včelstev a to jsem ještě asi idealista. S tím se dá získat odbyt tak možná na úrovni okresu. Nabídka převyšuje poptávku několikanásobně, dostat se vůbec do sítě hypermarketů taky něco stojí, nutno počítat s perfektním vybavením pokud nechceš být postihován za HMF,nové obaly, rozbory na antibiotika, mor plodu, atd. taky nestojí pár korun, kontroly od SVS na hygienu a CL, musíš mít zajištěno ošetření objektu akteditovanou firmou na program 3D (desinfekce, desikace, deratizace). Pokud někdo už stáčírnu má, a jede zatím bez toho o čem mluvím a dokonce věří na zmírnění požadavků na hygienu, je to možná jen dočasné řešení než odejdou do důchodu ti co to slibují. Stejně ve velké konkurenci s ostatními ( a ta bude asi furt ) se budou muset postupně vylepšovat a na to si asi nevydělají, protože jen ti nejlepší prolezou sakra hustým sítem. Přátelé, to co jsem napsal není jen planým tlacháním, to je ze života. Pokud se chcete přesvědčit na vlastní oči, nabízím Vám příležitostnou návštěvu v novém objektu - výkupně medu, která splňuje všechny zmíněné parametry EU a patří k jedné z nejmodernějších. U kávy v malované hospodě "U roubené studny" si o tom můžeme klidně pokecat. Kontaktní telefon na Středisko služeb pro včelaře jihočeského regionu je mobil 603 313 178. Všem kdo najdou odvahu do toho jít se hluboce klaním a přeji opravdu ze srdce úspěch. Ještě malý dodatek. Kdyby byla odbytová družstva řešením, měli by už dávno vinaři, ovocnáři atd. po problémech. Pokud vím, lítají v tom s námi včelaři i nadále. Úspěšné výjimky se samozřejmě asi najdou. Pokud se nemýlím, dotace z EU mají ještě malý háček v postupu realizace. Nejdříve kvalitní projekt, potom realizace za své až teprve (možná) nějaká podpora. Je s podivem, že se v poslední době zapomělo na jeden pojem, který není určitě totalitním produktem a to je "SPECIALIZACE". Tak jen dál si včelaříci i včelaři pracně zavádějte truhlářskou výrobu na úly, mezistěny z vlastní produkce jsou určitě nejlepší a v neposlední řadě má pořádný medák matky pouze z vlastního chovu. Ještě chvíli a začneme si sami vyrábět i léčiva. S pozdravem Josef Rotbauer.

Lubo Holý napsal:

> Prodej medu,
> vytvořit družstvo, a snažit se prosadit na tak nasyceném trhu nevidím jako
> úspěšné řešení prodeje medu(další zpracovatel na trhu). A pak opravdu není
> mým cílem se zabývat obchodem s medem, ale včelařením. Jedna možnost,
> kterou bych zkusil, je prodat med zahraničním výkupcům. Pokud máte někdo s
> tímto prodejem do zahraničí zkušenosti, budu rád pokud my tyto zkušenosti
> poskytnte.
>
> Zdraví Luboš Holý

Ono by to asi šlo, ale musely by být lepší motivace pro založení.(Výše dotace v % obratu na tunu.) Asi by to šlo nasměrovat na dvě si podobné varianty. Jedna, že v holportu by byli jak včelaři tak jeden včelařící výkupce či zpracovatel např. medu. Je to na včelí produkci. Ne přímo na med. Ten by to jaksi zastřešil. Otázkou první varianty je jednak ta motivace, která je alespoň u mě minimální a také výše těch %. Je to také pouze na 5 let.(to přispění) Druhá varianta je odvážnější, a natu bych asi určitě neskočil. A to bez zastřešení zpracovatelem. Také není družstvo producentů zákonitě dodavateli na trh. Prostě jde v tomto čistě o společný prodej zpracovateli. Tudíž v představě, jako že by družstvo mělo také vlastní plnírnu medu, nějak nepasuje přímo na toto. Tato dotace je určena zaběhlým producentům, zaběhlým v papírování a s produkcí v desítkách mil. (lépe stovkách)korun.Přesněji. Bylo-li vyplaceno 5% z obratu a bylo-li to 160 mil. mluví se tu o obratu asi 2.400 mil. Kč.Stačí ti to? A jak bychom byly asi směšní v pěti a s např. jedním kamionem za rok. TO NENÍ PRO NÁS, ale pro giganty.

V EU je to všude stejné. Mají tam výkupce a problémy jako u nás. Mají tam také cenu 2,19 eur za 900 g v Bille jako u nás v Lídlu (36,90 za 500 g). Jsou tam stejně naštvaní jako skoro všichni v EU. Je tam také u části spotřebitelů rozhodující cena.

Takže díky EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Fero Čitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc, a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespoň otevřený výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím př. Čápa a děkuji za informaci, která je trumfem pro můj názor, který je odlišný od př. Peroutky.Podle mého je objektivní zpráva taková, ve které jsou vyjmenováni všichni zúčastnění a subjektivní ta, v níž se kdokoli postaví do role rozhodčího, který posuzuje podle svých měřítek množství zásluh jednotlivých zúčastněných stran . Protože řadový včelař nezná všechny detaily z uvedeného jednání, zaslouží si určitě OBJEKTIVNÍ informaci. Pokud jsem četl článek od pana Špačka, při jednání se neprojednávala jen otázka intervenčního nákupu medu. Že by zástupci SVOZM nebyli při jednání vůbec přínosem ? Nechci nikomu dělat advokáta, ale jde mi opravdu o princip a důvěryhodnost podávaných informací. Souhlasíte se mnou ?
Josef Rotbauer.

Ve čtvrtek pojedu do Protivína, ale nebudu mít čas. Zastavím se jindy.
Určitě!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 25, 2005 5:42 PM
Subject: Re: Prodej medu?


> Zdravím především realisty v tomto směru. Jen připojím trochu svých
> zkušeností.Dost se používá pojem výkupce medu. To je úplný prd na trhu s
> medem, protože správně by svoji činnost neměli provádět jako "obchod" ale
> jako "zprostředkování obchodu" (v převážné míře vykupují za cizí peníze) a
> dále med neprodávají. To ani nejde, protože obchodník z medem je na
> vnitřním trhu v ČR téměř úplně ztracenej. Východisko je v exportu a tam to
> odhaduji tak na počty kamionů řádově alespoň v desítkách. Neprosadila se
> ani Včela Předboj a.s. Podle mě to vypadá tak na rodinnou včelařskou farmu
> se stáčírnou, alespoň 400 včelstev a to jsem ještě asi idealista. S tím se
> dá získat odbyt tak možná na úrovni okresu. Nabídka převyšuje poptávku
> několikanásobně, dostat se vůbec do sítě hypermarketů taky něco stojí,
> nutno počítat s perfektním vybavením pokud nechceš být postihován za
> HMF,nové obaly, rozbory na antibiotika, mor plodu, atd. taky nestojí pár
> korun, kontroly od SVS na hygienu a CL, musíš mít zajištěno ošetření
> objektu akteditovanou firmou na program 3D (desinfekce, desikace,
> deratizace). Pokud někdo už stáčírnu má, a jede zatím bez toho o čem
mluvím
> a dokonce věří na zmírnění požadavků na hygienu, je to možná jen dočasné
> řešení než odejdou do důchodu ti co to slibují. Stejně ve velké konkurenci
> s ostatními ( a ta bude asi furt ) se budou muset postupně vylepšovat a na
> to si asi nevydělají, protože jen ti nejlepší prolezou sakra hustým sítem.
> Přátelé, to co jsem napsal není jen planým tlacháním, to je ze života.
> Pokud se chcete přesvědčit na vlastní oči, nabízím Vám příležitostnou
> návštěvu v novém objektu - výkupně medu, která splňuje všechny zmíněné
> parametry EU a patří k jedné z nejmodernějších. U kávy v malované hospodě
> "U roubené studny" si o tom můžeme klidně pokecat. Kontaktní telefon na
> Středisko služeb pro včelaře jihočeského regionu je mobil 603 313 178.
Všem
> kdo najdou odvahu do toho jít se hluboce klaním a přeji opravdu ze srdce
> úspěch. Ještě malý dodatek. Kdyby byla odbytová družstva řešením, měli by
> už dávno vinaři, ovocnáři atd. po problémech. Pokud vím, lítají v tom s
> námi včelaři i nadále. Úspěšné výjimky se samozřejmě asi najdou. Pokud se
> nemýlím, dotace z EU mají ještě malý háček v postupu realizace. Nejdříve
> kvalitní projekt, potom realizace za své až teprve (možná) nějaká podpora.
> Je s podivem, že se v poslední době zapomělo na jeden pojem, který není
> určitě totalitním produktem a to je "SPECIALIZACE". Tak jen dál si
> včelaříci i včelaři pracně zavádějte truhlářskou výrobu na úly, mezistěny
z
> vlastní produkce jsou určitě nejlepší a v neposlední řadě má pořádný medák
> matky pouze z vlastního chovu. Ještě chvíli a začneme si sami vyrábět i
> léčiva. S pozdravem Josef Rotbauer.
>

Zdravím !
Zase něco sháním ...
potřebuju nějaké ověřené a alespoň trošku aktuální statistiky
taková ta "nej" českého včelařství
např. naše hustota zavčelení versus zbytek světa ... a EU ( o EU něco málo
mám )
počty včelařů
první inseminace u nás ... a kde ještě ??? údajně to není jen náš objev
nákazová situace - srovnání
atd.
prostě všechna ta báječná čísla, která laikům mohou něco říci a
popularizovat
včelařství
nevíte kde najdu nejaktuálnější čísla o ČR tj. 2004/2005 ?
a náš dlouhodobý vývoj ? kompletní abych mohl udělat graf ?

díky Martin

Mohu potvrdit. Výstavba malé a vyhovující medárny, která se na začátku zdála reálnou cestou se dnes dostala u mě téměř do slepé uličky. Utraceno spousta peněz a výsledek nikde. Dnes už prakticky nikdo neví co vyhovuje a co ne, spíš je to o tom že už nejde skoro nic. O programu 3D se ke mě zatím nic nedoneslo a nemáš přesné informace co stojí vyžadované rozbory medu? V dohledné době mě čeká jednání s OVS a tak stojí za úvahu, jestli to nebude ztráta času. Díky za informace. Zdraví R. Stonjek

O programu 3D bude určitě vědět na OVS hygienik přes živočišné produkty ( použití chem přípravků v potravinářském provozu atd). Rozbor na CL ( cizorodé látky ) nám dělají veterináři zdarma (posílají to kamsi tuším někam do Jihlavy, rozbory na antibiotika jsem četl myslím v Moderním včelaři na 4 zákl. druhy asi 12 tis.

Uved odkud jsi nekoho Ti urcite nekdo tady na konferenci dohodi. Radek

----- Original Message -----
From: "Morcak" <morcak/=/centrum.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
Subject: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra


> Zdravím.
> Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
> Uvažuji
> o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.
>
> Díky.

Vážení přátelé, protože si velice považuji korektního jednání ke své osobě a nechci se dopustit nepravosti vůči ostatním, musím upřesnit svůj příspěvek ze dne 21.4.05, kdy jsem na stránkách této konference uvedl, že jsem nedostal odpověď na svůj dopis adresovaný PÚV ČSV. Odpověď na můj dopis ze 4.3.2005, který jsem odeslal 7.3.2005 byl projednán v Praze 19.4.2005. Odpověď jsem si přečetl asi 20 hodin poté, co jsem příspěvek napsal. Tolik pro přesnost aby nevznikl dojem, že jsem chtěl něco nebo někoho skandalizovat. Děkuji za pochopení. Josef Rotbauer.

> Vážení přátelé, protože si velice považuji korektního jednání ke své osobě
> a nechci se dopustit nepravosti vůči ostatním, musím upřesnit svůj
> příspěvek ze dne 21.4.05, kdy jsem na stránkách této konference uvedl, že
> jsem nedostal odpověď na svůj dopis adresovaný PÚV ČSV. Odpověď na můj
> dopis ze 4.3.2005, který jsem odeslal 7.3.2005 byl projednán v Praze
> 19.4.2005. Odpověď jsem si přečetl asi 20 hodin poté, co jsem příspěvek
> napsal. Tolik pro přesnost aby nevznikl dojem, že jsem chtěl něco nebo
> někoho skandalizovat. Děkuji za pochopení. Josef Rotbauer.
..........................
Takže našli odpověď. A teoreticky velice rychle. To by bylo záhodno se zeptati i na otázku zdali by uspořádali celosvazový protest v Bruselu kvůli nekontrolovaně narůstajícím a narostlým dovozům medu do EU. Vždyď kvůli dovozům, prý krachl, vlastně se omezila činnost Předboje. Tak proč se nepostavit za zhuntovaný svazový majetek do Bruselu a poděkovat europoslancům ? Kdyby se tam sešlo tolik včelařů jako kdysi v Olomouci, toby bylo tóčo na kamery komerčních TV. A určitě lepší by to bylo informačně pro stav včelařství jako správa veřejnosti, než táboráky z kočovných vozů. Pro mě je ukazování pálení vozů , jak pohřeb. A také to není moc dobrou reklamou při prodeji medu.Je to pro laika atrakce a pro včelaře smutek a obava.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Př. Pazderka napsal:
Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc,
a v červenci o tak dva

Myslím si, že to je později málo. V polovině května bych dal tři plodové
plásty, v polovině června 5-6, v polovině července tak 8-10. To už se ale
blíží obřímu oddělku, je nebezpečí, jak se vylíhne první matka, tak se
vyrojí, je tedy vhodné v červenci nechat jen jeden matečník.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 25, 2005 6:06 PM
Subject: Re: Odloenec


Fero Čitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek víc,
a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a
nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespoň otevřený
výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Na http://www.agroweb.cz/projekt/clanek.asp?pid=2&cid=20443 je článek, nebo
spíše zpráva o tom inspirovaná reportáží na Nově.

R. Polášek

>Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)

Půjdu, kdy vyrážíme? :-)

Abych krmil včely vytočeným medem, to mě zatím nenapadlo. Snad v nouzi.

>Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě,
>ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s
>medem.
-------------------------

Nevěřili byste, kolik lidí se v poslední době začíná zajímat o zdravou výživu. Spousta z nich, po zprávách o kvalitě prodávaných medů v supermarketech, by ráda získala kontakt na včelaře a kupovala by med přímo "ze dvora". On možná bydlí o 2 ulice vedle, ale neví se o něm. Ti lidé mají známé podobného zaměření a informace se šíří rychlostí světla. Zkusme nejdřív udělat všechno, aby se tato "díra v trhu" vyplnila. Co třeba si pověsit na plot vkusnou vitrínku s pěknými obrázky včel, krátkými články o včelách, medu, propolisu, alergiích atd. Kdo má, tak tam může vyvěsit i certifikát svého medu. Mohou se tam uvést kontakty na funkcionáře místní ZO. Zákazník se může zajít podívat na prostředí, kde se včely chovají a vytáčí. Divím se někdy tomu, ale lidi se o včely hodně zajímají, přestože odvahu a čas chovat včely má málokdo. K tomu je ale potřeba chovat mírné včely - a to nás nutí ke zlepšování chovu.
Můžeme jít i dál. Zveřejnit si na webu kontakty s adresami a telefony jiných včelařů, co o to budou mít zájem. Odbyt medu se vám určitě zvedne, že budete mít medu nedostatek. Prodávat ale cizí med je vždycky riziko, to musím toho včelaře dobře znát. Tyhle rady může využít většina včelařů s 20-30 včelstvy, co by mohli mít letos problémy s odbytem.
A to nepíšu o domácí výrobě medoviny, o kterou je taky velký zájem. Formou "řetězového obchodu" jde na dračku. Nadává se na stupidní reklamy, ale ono to funguje a velmi dobře. Využijme toho. Do dneška jsem nedokázal pochopit, proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu. Mohly tam být inzeráty s adresami včelařů na přímý prodej medu, propolisu, vosku, mateří kašičky, "včelích žihadel" atd. Svaz by nám mohl pomoci v podpoře neustálé kontroly medu na trhu a zveřejňovat situaci jako například: http://www.spotrebitel.cz/article/view/8468
a http://www.spotrebitel.cz/article/view/6881/1/27

Odbytu medu ze dvora by hodně pomohlo, kdyby takových kontrol bylo více a
byly víde publikované!

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 6:26 AM
Subject: Re: Prodej medu?


> >Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě,
> >ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s
> >medem.
> -------------------------
>
> Nevěřili byste, kolik lidí se v poslední době začíná zajímat o zdravou
> výživu. Spousta z nich, po zprávách o kvalitě prodávaných medů v
> supermarketech, by ráda získala kontakt na včelaře a kupovala by med přímo
> "ze dvora". On možná bydlí o 2 ulice vedle, ale neví se o něm. Ti lidé
mají
> známé podobného zaměření a informace se šíří rychlostí světla. Zkusme
> nejdřív udělat všechno, aby se tato "díra v trhu" vyplnila. Co třeba si
> pověsit na plot vkusnou vitrínku s pěknými obrázky včel, krátkými články o
> včelách, medu, propolisu, alergiích atd. Kdo má, tak tam může vyvěsit i
> certifikát svého medu. Mohou se tam uvést kontakty na funkcionáře místní
> ZO. Zákazník se může zajít podívat na prostředí, kde se včely chovají a
> vytáčí. Divím se někdy tomu, ale lidi se o včely hodně zajímají, přestože
> odvahu a čas chovat včely má málokdo. K tomu je ale potřeba chovat mírné
> včely - a to nás nutí ke zlepšování chovu.
> Můžeme jít i dál. Zveřejnit si na webu kontakty s adresami a telefony
> jiných včelařů, co o to budou mít zájem. Odbyt medu se vám určitě zvedne,
> že budete mít medu nedostatek. Prodávat ale cizí med je vždycky riziko, to
> musím toho včelaře dobře znát. Tyhle rady může využít většina včelařů s
> 20-30 včelstvy, co by mohli mít letos problémy s odbytem.
> A to nepíšu o domácí výrobě medoviny, o kterou je taky velký zájem. Formou
> "řetězového obchodu" jde na dračku. Nadává se na stupidní reklamy, ale ono
> to funguje a velmi dobře. Využijme toho. Do dneška jsem nedokázal
pochopit,
> proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl
> vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro
> veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a
> zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu.
> Mohly tam být inzeráty s adresami včelařů na přímý prodej medu, propolisu,
> vosku, mateří kašičky, "včelích žihadel" atd. Svaz by nám mohl pomoci v
> podpoře neustálé kontroly medu na trhu a zveřejňovat situaci jako
> například: http://www.spotrebitel.cz/article/view/8468
> a http://www.spotrebitel.cz/article/view/6881/1/27
>

Myslíte že je možné nakazit včelstva morem přes starý medomet (podobně jako
morovými úly z půdy)?

Honza Čáp

Eman napsal:
> Do dneška jsem nedokázal pochopit,
> proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl
> vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro
> veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a
> zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu.
.........................
To jsem také nedokázal pochopit. Možná, že jde o systém vnitrostranického tisku (jak v politice). Já si myslím, že by stačila jen jedna jediná odborná verze s placenou reklamou a bez obalů ve článcích. A pěkně v trafice... Jo možná jeto takhle. Kdyby v minulosti nebylo k mání v trafice a ve veřejných knihovnách, tak bych vlastně ani nevčelařil, protože já byl tč. hodně čtivý. A to by byl klídek i na této konferenci, kdyby nevyrostl takový samorost jako já. A také pro někoho...

Emane, chápeš to? Byla to pro mě studnice a přecednictvo to zastavilo? Jak to tak? Hlavní důvod? Jak jsi měl tehdy dojít (asi po r.1994)k informacím o včelách a včelaření a třeba i těch receptů a nebýt svazákem? Směšné by bylo, že se to stoplo z důvodu finančních. Vypovídalo by to o "odbornosti" vytvořit cenu časopisu, když to v Rakvicích jde. Je to cenzura - neposkytovat veřejnosti informace, a fandím př. Protivínskému s Moderním včelařem.


____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Přátelé, celý ten rozhovor o odbytu mi připadá jako ŽE TO NEJDE.
U nás v Ostravě funguje už pár let včelařské družstvo APIS. V rejstříku firem jsem si ověřil, že existuje již od roku 1991.
Kontakt najdete například na http://firma.adresarfirem.cz/40151/APIS-včelařské-družstvo/
Provozuje prodejnu na ul 28.října č.289, Ostrava-Mariánské hory.
Prodávají med z vlastní produkce svých členů i vykupují od včelařů, koupíte tam všechno co patří ke včelařské prodejně.
Takže, přátelé, mám pro Vás dobrou zprávu: JDE TO !
Nejsem členem tohoto družstva.

Motivace pro založení družstva, je lepší a nebo aspoň pro někoho, jednodušší odbyt vlastních produktů.
A NE DOTACE.
> Ono by to asi šlo, ale musely by být lepší motivace pro založení.
> (Výše dotace v % obratu na tunu.)

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá (součást Ostravy)

Honza čáp napsal:
> Myslíte že je možné nakazit včelstva morem přes starý medomet (podobně jako
> morovými úly z půdy)?
>
> Honza Čáp
>

Možná kdyby jsi viděl vyhlášku o vyhlášení ohniska moru včelího plodu, nebo články v časopisech, tak byses tak neptal.(opatření ke zvládnutí choroby) Zcela určitě, je-li dokonce zabudován i ve voze, který se nachází ve vozech určené veterinou ke spálení.
Měj se.


____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Libor Jarolím napsal:
>U nás v Ostravě funguje už pár let včelařské družstvo APIS. V rejstříku firem jsem....<
....................
Pro správce vcely.or.cz:
Odpovídám přes webové rozhraní, protože jsem toto nedostal,(Jarolím Libor (e-mailem) --- 26. 4. 2005
RE:), do pošty.(možná chvilkové nedopatření serveru a to se stává)
...............................
A k tématu:
Asi jde o lokalitu s úředníky. Možná tam mají v oblasti policejní školu a majora Majsnera, který udělá ze všech blázny a magory.Takže je tam pořádek a disciplína. Takovou lokalitu bych potřeboval. Podívej se na příspěvky o medárně př. R. Stonjeka. A vyléčíš se hned... se zakládáním. :-)

Eman napsal:

> >Tak co, půjdeš do Bruselu se mnou?(asi těžko)
>
> Půjdu, kdy vyrážíme? :-)
>
> Abych krmil včely vytočeným medem, to mě zatím nenapadlo. Snad v nouzi.
...........................

Jen co se ozve náš předseda(př. Sojka, př. Peroutka ),že jedou také, že to posvěcují a že domluvil hromadnou slevu u cestovky a já vzalbych tam i ten Budečák. A reklamní sběr suprmarketů o fantastických cenách medu za poslední dva roky.A ten emblém Český med.(je společným majetkem)A samozřejmě trikolóry(aby se češi poznali) a vlajku.(tu musím ušít)A ráhynka, na které dám v metráži nastříkanou hadru s "Včelaři (ne)děkují systému EU za dovozy a cenu medu" . Ty to přeložíš a jedem.:-)



____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Sakra, to se mne take trochu tyka, sehnal jsem totiz starsi medomet a ted
bych chtel mit jistotu, ze svoje ramky vlozim do opravdu cisteho prostredi.
Nerad bych skoncil jako ti chudaci na Hodoninsku...
Doporucili byste mi neco pro kompletni desinfekci? Mozna opakovany oplach
Chloraminem, co myslite?

Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 9:00 AM
Subject: Re: Přenos moru medometem



Honza čáp napsal:
> Myslíte že je možné nakazit včelstva morem přes starý medomet (podobně
jako
> morovými úly z půdy)?
>
> Honza Čáp
>

Možná kdyby jsi viděl vyhlášku o vyhlášení ohniska moru včelího plodu, nebo
články v časopisech, tak byses tak neptal.(opatření ke zvládnutí choroby)
Zcela určitě, je-li dokonce zabudován i ve voze, který se nachází ve vozech
určené veterinou ke spálení.
Měj se.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Ve vyhlášce veterinářů se ( http://www.kr-moravskoslezsky.cz/ost_289.html )
píše:

Provést účinnou desinfekci veškerého kovového materiálu. Po vyžíhání
plamenem provést desinfekci 2% roztokem louhu sodného nebo draselného o
teplotě 70oC ve dvou aplikacích s dobou působení minimálně dvě hodiny.

Řek bych že to veškerej cín sežere.

Honza Čáp

> Doporucili byste mi neco pro kompletni desinfekci? Mozna opakovany oplach
> Chloraminem, co myslite?
>
> Jan Zdenek

Ano smyslem mého příspěvku do diskuze o odbytu medu bylo ukázat jednu možnou cestu zlepšení odbytu formou zřízení odbytového družstva a realizovat tím prodej za cenu vyšší než přes výkup, s tím, že lze pro tuto činnost získat i dotaci.

>Řek bych že to veškerej cín sežere.

Tak to pak natři bílým potravinářským Eprosinem za 100 Kč a jede se dál.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>


...Možná kdyby jsi viděl vyhlášku o vyhlášení ohniska moru včelího plodu,
nebo články v časopisech, tak byses tak neptal.(opatření ke zvládnutí
choroby) Zcela určitě, je-li dokonce zabudován i ve voze, který se nachází
ve vozech určené veterinou ke spálení.
Měj se...

Nejsem samozřejmě neomylný, domnívám se ale, že se pálí úly, rámky, medníky,
dílo...Včelíny i s půdou před nimi a kočovné vozy se ale jen desinfikují.
Petr

Pokud se díváte někdy na zprávy, tak zrovna před 2 dněma likvidovali na
Moravě napadená včelstva. Do ohně šel i vůz.
S pozdravem
Pavel

----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 5:29 PM
Subject: Re: Přenos moru medometem


>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
>
>
> ...Možná kdyby jsi viděl vyhlášku o vyhlášení ohniska moru včelího plodu,
> nebo články v časopisech, tak byses tak neptal.(opatření ke zvládnutí
> choroby) Zcela určitě, je-li dokonce zabudován i ve voze, který se nachází
> ve vozech určené veterinou ke spálení.
> Měj se...
>
> Nejsem samozřejmě neomylný, domnívám se ale, že se pálí úly, rámky,
> medníky,
> dílo...Včelíny i s půdou před nimi a kočovné vozy se ale jen desinfikují.
> Petr
>
>
>

Co se spali a co ne, o tom rozhoduje veterinar. Pokud je napadeno jen 50% vcelstev, mohou se likvidovat je ta a ostatni se ponechaji. Ale je to vsechno na jeho rozhodnuti. Tak to bylo pred 2 roky.

> Nejsem samozřejmě neomylný, domnívám se ale, že se pálí úly, rámky, medníky,
> dílo...Včelíny i s půdou před nimi a kočovné vozy se ale jen desinfikují.
> Petr
>
To nejsem ani já, a vyhledal jsem ve Včelařství,4/2000,(s tím zarostlým křížem v kmenu stromu) a Jedná se přímo o Metodický návod SVS, k moru včelího plodu. Čl.7- postup při dezinfekci:
a) Před dezinfekcí se provádí mechanická očista předmětů určenéch k dezinfekci(třeba kov. víko, nebo rukojeť; místa které držíš při točení klikou)
b) Naškrábaná hmota se spálí
c) Po vyžíhání předmětů plamenem se použijí běžné dezinfekční prostředky k dezinfekci půdy a dalších předmětů,.....

Představ si situaci, kdy je doopravdy lepší spálit komplet, protože proč se B.l.l. objevuje stále na stejných lokalitách(těch samých včelařů) ? Je to mor, a jestli je včelař viditelně svědomitý, už se případ neobjeví, a také zanedbá-li se cokoli (hlavně z nedokonale provedené dezinfekce) objeví se znovu. A kombinace vytočení medu v koupeném a nevydenzifikovaném starém medometu a zkrmení včele, může být i cestou k znovuobjevení nákazy. Proto, je-li možnost, spálit spalitelné a opálit vše nespalitelné a louhovat(rukavice, brýle)a dezinfikovat.(běžně)

Vůbec spojitosti, to má i s běžnou včelařskou hygienou. Nemohu to teď najít, ale ve Včelařství byla přesně popsána běžná dezinfekce všeho (plásty, úly,...) a článek se jmenoval snad jako " Hygiena ve včelařství"?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Otrava včel postřikem
Zdroj,TV prima26/4/2005(je to video ve wmv) http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610# ,zaškrtnout vedle domácího zpravodajství políčko a příkaz spustit označené níže (pod zaškrtávácím políčkem)

Zadáno také do databáze http://test.vcelarskenoviny.cz/rz/index.php (je dobré mít povolenou Javu)A je to na 34 sekundě.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

OK, máš pravdu.
Petr.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 9:11 PM
Subject: Re: Přenos moru medometem
>
To nejsem ani já, a vyhledal jsem ve Včelařství,4/2000,(s tím zarostlým
křížem v kmenu stromu) a Jedná se přímo o Metodický návod SVS, k moru
včelího plodu. Čl.7- postup při dezinfekci:
a) Před dezinfekcí se provádí mechanická očista předmětů určenéch k
dezinfekci(třeba kov. víko, nebo rukojeť; místa které držíš při točení
klikou)
b) Naškrábaná hmota se spálí
c) Po vyžíhání předmětů plamenem se použijí běžné dezinfekční prostředky k
dezinfekci půdy a dalších předmětů,.....

Představ si situaci, kdy je doopravdy lepší spálit komplet, protože proč se
B.l.l. objevuje stále na stejných lokalitách(těch samých včelařů) ? Je to
mor, a jestli je včelař viditelně svědomitý, už se případ neobjeví, a také
zanedbá-li se cokoli (hlavně z nedokonale provedené dezinfekce) objeví se
znovu. A kombinace vytočení medu v koupeném a nevydenzifikovaném starém
medometu a zkrmení včele, může být i cestou k znovuobjevení nákazy. Proto,
je-li možnost, spálit spalitelné a opálit vše nespalitelné a
louhovat(rukavice, brýle)a dezinfikovat.(běžně)

Vůbec spojitosti, to má i s běžnou včelařskou hygienou. Nemohu to teď najít,
ale ve Včelařství byla přesně popsána běžná dezinfekce všeho (plásty,
úly,...) a článek se jmenoval snad jako " Hygiena ve včelařství"?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím
v kterémsi článku, tuším v odborných včelařských překladech bylo, že spóry
moru byly objeveny v tuším 90 procentech vzorků ze zdravých včelstev. Mor
tam propukne tehdy, pokud počet spór přesáhne určité množství. Takže ten
přenos není zas tak kritický. Přirozeně kdo je lajdák, něco někde koupí a
hned to použije doma u včel, koleduje si o malér.

Ta vyhláška veterinářů je psaná pro zaměstnance, kteří nemají moc času. Pro
včelaře bych ji ještě doplnil bodem, že před opalováním a desinfekcí se
zařízení mimo dosah včel očistí a oškrábe od volných nečistot, ty se seberou
a nenávratně zlikvidují třeba v peci.

Louh určitě zlikviduje cín na galvanicky pocínovaném plechu, je ho tam jen
pár mikronů. Žárově pocínovaný plech by nemusel, cín zase není tak reaktivní
jako třeba zinek nebo hliník. Pozná se, jestli byla k pájení použita běžná
pájka, která obsahuje hodně olova, na povrchu naleptaného cínu zůstane
nerozpuštěné šedočerné olovo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 12:03 PM
Subject: Re: Přenos moru medometem


> Ve vyhlášce veterinářů se (
http://www.kr-moravskoslezsky.cz/ost_289.html )
> píše:
>
> Provést účinnou desinfekci veškerého kovového materiálu. Po vyžíhání
> plamenem provést desinfekci 2% roztokem louhu sodného nebo draselného o
> teplotě 70oC ve dvou aplikacích s dobou působení minimálně dvě hodiny.
>
> Řek bych že to veškerej cín sežere.
>
> Honza Čáp
>
> > Doporucili byste mi neco pro kompletni desinfekci? Mozna opakovany
oplach
> > Chloraminem, co myslite?
> >
> > Jan Zdenek
>

př. Eman napsal:
to funguje a velmi dobře. Využijme toho. Do dneška jsem nedokázal pochopit,
> proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl

Taky si ještě pamatuji dobu, kdy bylo Včelařství v každém stánku jako jiné
zájmové časopisy. Dříve bylo jedno, jestli se časopis kupuje u stánku nebo
je předplacený, stálo to skoro úplně stejně. Dneska je předplatné o dost
levnější, u stánku si zájmové časopisy kupují vysloveně jen náhodní zájemci
a zájem proto dost kolísá. Tuším, ža náklady na remitendu - vrácení a
likvidaci neprodaných výtisků platí teď vydavatel, takže svaz dal přednost
jistotě předplaceného časopisu hlavně pro členy než možnosti platit občas za
likvidaci desetitisíců neprodaných výtisků. Je to škoda, když už nic jiného,
ztrácí se tím u nevčelařské věřejnosti povědomí o včelařích jako o zájmovém
svazu činném prakticky v každé obci. Pokud třeba stát zvýší příspěvek na
včelstva, tak bude rozdíl, až to běžný nevčelař uvidí ve zprávách, jestli
příjemci pro něho budou jacísik cizí včelaři, kteří mají včely kdesi v
lesích a kterým už platí za med nebo jestli příjemci budou členové svazu, o
kterém ví, že funguje i v jeho obci a že kromě medu jejich včely přispívají
ke kvalitě jablek, co pěstuje na zahradě nebo ke kráse jeho skalky.

Dneska je Včelařství hybrid. Grafický vzhled se snaží držet standartu
časopisů prodávaných na stáncích, což je určitě i příslušně drahé, i když to
jako svazový časopis prakticky pro vnitřní potřebu členů nepotřebuje. Obsah
se snaží držet potřeb běžného řadového člena svazu, tam by ale stačilo z
většiny černobílá verze na běžném papíře, třeba v podobné úpravě jako
odborné včelařské překlady s pár listy barevné přílohy. A kromě různých
zpráv většinu skutečně zajímavých článků autoři udávají už jinde, mám pocit,
že spousta článků ve Včelařství je jen vata, aby byl vůbec obsazen příslušný
počet stránek.

> proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl
> vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro
> veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a
> zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu.

Spíše než vytvořit tak rozdělit. Verze na křídovém papíře pro stánky a
veřejnost, černobílá verze pro členy svazu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 6:26 AM
Subject: Re: Prodej medu?


> >Dnes obecně není problém něco vyrobit i ve vysoké kvalitě,
> >ale uspět s produktem na trhu, tj. prodat. Tak je to i s
> >medem.
> -------------------------
>
> Nevěřili byste, kolik lidí se v poslední době začíná zajímat o zdravou
> výživu. Spousta z nich, po zprávách o kvalitě prodávaných medů v
> supermarketech, by ráda získala kontakt na včelaře a kupovala by med přímo
> "ze dvora". On možná bydlí o 2 ulice vedle, ale neví se o něm. Ti lidé
mají
> známé podobného zaměření a informace se šíří rychlostí světla. Zkusme
> nejdřív udělat všechno, aby se tato "díra v trhu" vyplnila. Co třeba si
> pověsit na plot vkusnou vitrínku s pěknými obrázky včel, krátkými články o
> včelách, medu, propolisu, alergiích atd. Kdo má, tak tam může vyvěsit i
> certifikát svého medu. Mohou se tam uvést kontakty na funkcionáře místní
> ZO. Zákazník se může zajít podívat na prostředí, kde se včely chovají a
> vytáčí. Divím se někdy tomu, ale lidi se o včely hodně zajímají, přestože
> odvahu a čas chovat včely má málokdo. K tomu je ale potřeba chovat mírné
> včely - a to nás nutí ke zlepšování chovu.
> Můžeme jít i dál. Zveřejnit si na webu kontakty s adresami a telefony
> jiných včelařů, co o to budou mít zájem. Odbyt medu se vám určitě zvedne,
> že budete mít medu nedostatek. Prodávat ale cizí med je vždycky riziko, to
> musím toho včelaře dobře znát. Tyhle rady může využít většina včelařů s
> 20-30 včelstvy, co by mohli mít letos problémy s odbytem.
> A to nepíšu o domácí výrobě medoviny, o kterou je taky velký zájem. Formou
> "řetězového obchodu" jde na dračku. Nadává se na stupidní reklamy, ale ono
> to funguje a velmi dobře. Využijme toho. Do dneška jsem nedokázal
pochopit,
> proč časopis Včelařství musel zmizet z novinových stánků. Proč se nemohl
> vytvořit další podobný časopis jako odnož Včelařství určeného pro
> veřejnost, kde by nebyly svazové záležitosti, ale jen různé recepty a
> zajímavosti z říše včel a jejich chovu. I to by mohlo zlepšit odbyt medu.
> Mohly tam být inzeráty s adresami včelařů na přímý prodej medu, propolisu,
> vosku, mateří kašičky, "včelích žihadel" atd. Svaz by nám mohl pomoci v
> podpoře neustálé kontroly medu na trhu a zveřejňovat situaci jako
> například: http://www.spotrebitel.cz/article/view/8468
> a http://www.spotrebitel.cz/article/view/6881/1/27

Viz Včelařství č. 10., ročník 2002, strana 225.:
"Likvidace nemocných včelstev" - autor: Ing. Dalibor Titěra, CSc.

A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, April 26, 2005 9:11 PM
Subject: Re: Přenos moru medometem
Nemohu to teď najít, ale ve Včelařství byla přesně popsána běžná
dezinfekce všeho (plásty, úly,...) a článek se jmenoval snad jako "
Hygiena ve včelařství"?
____________________________________________________________

Ten příspěvek jsem napsal odpoledne, ale poslal do diskuze až večer. Mezitím
diskuze trochu pokročila. Vidím, že taková logická věc, jako je oškrábání
nečistot před dezinfekcí v těch veterinárních předpisech přece jen je. Já
jsem taky nepsal o desinfekci v ohnisku moru plodu, ale o desinfekci nářadí
nebo úlů zakoupených z nákazově pochybných zdrojů.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 26, 2005 3:58 PM
Subject: Re: Přenos moru medometem


> Zdravím
> v kterémsi článku, tuším v odborných včelařských překladech bylo, že spóry
> moru byly objeveny v tuším 90 procentech vzorků ze zdravých včelstev. Mor
> tam propukne tehdy, pokud počet spór přesáhne určité množství. Takže ten
> přenos není zas tak kritický. Přirozeně kdo je lajdák, něco někde koupí a
> hned to použije doma u včel, koleduje si o malér.
>
> Ta vyhláška veterinářů je psaná pro zaměstnance, kteří nemají moc času.
Pro
> včelaře bych ji ještě doplnil bodem, že před opalováním a desinfekcí se
> zařízení mimo dosah včel očistí a oškrábe od volných nečistot, ty se
seberou
> a nenávratně zlikvidují třeba v peci.
>
> Louh určitě zlikviduje cín na galvanicky pocínovaném plechu, je ho tam jen
> pár mikronů. Žárově pocínovaný plech by nemusel, cín zase není tak
reaktivní
> jako třeba zinek nebo hliník. Pozná se, jestli byla k pájení použita běžná
> pájka, která obsahuje hodně olova, na povrchu naleptaného cínu zůstane
> nerozpuštěné šedočerné olovo.
>
> R. Polášek

Za poslední léta se z poměrně kvalitního odborného časopisu stala společenská drbna. Pokud jsou zveřejněny odborné články, jsou na jedné straně pro 99 % včelařů nesrozumitelné a v časopise zabírají zbytečně místo( ať se na mne př.Čermák nezlobí, ale právě jeho nekonečný seriál z genetiky)na druhé straně články hemžící se postupy z 19.století. Řada článků je psaná evidentně pro honorář a obsahuje pouze nic neříkající balast nebo je nesrozumitelná a bez smyslu pro běžnou praxi. Jsou evidentně protěžováni jen někteří autoři a některým nejsou příspěvky otištěny vůbec nebo až po několika letech - viz můj článek o Ondřejovském tavidle, na který byl mimochodem obrovský ohlas, což svědčí o zájmu o tento typ článků z praxe.

Nesouhlasím s př. Pravdou. Co mu bráni dát si své články na svůj web http://www.vcelar.com/index.html nebo do včelařských novin? Proč píše za 99% čtenářů? Vítám každý článek K. Čermáka, kterého si pro jeho práci pro naše včely vážím a jeho články mě zajímají. Myslím, že časopis je dobrý a vyvážený, nemůže být nafukovací.

B.Pravda napsal:
.....zbytečně
> místo( ať se na mne př.Čermák nezlobí, ale právě jeho nekonečný seriál z
> genetiky)na druhé straně články hemžící se postupy z 19.století. ...
..................................
Tak to bych mohl brát, jako nepochopení smyslu odborné literatury a proto hodnotím jeho články jako odborné. Ty tam mají své místo.K pochopení. (internetový laik a přímá znalost jazyka PHP,Perl,Javy, atd.., která má také své diskuzní fóra i s laiky)

Je mi však záhadou (a to nevím) zdali světová uznávaná včelařská (vlastně i studenti) mají přístup k časopisu Včelařství, jako obrázek k výkladům o nejlepším medu (snad na světě) u nás... Ono, kvalita se hledá právě ve výzkumu...

A to já využívám v běžné praxi jeho článků. Chce to trochu sice zajít do sféry správného nastudování a spojení s praxí.(toho je v seriálu dost)

:-)A vůbec. Květoš na Hrad. :-)Podle mě se narodil (jako více lidí v jeho zaměření) pro včelu a obor včelařství.Ať se mu daří a zkoumá a studuje a vůbec.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Domlouval jsem se na svém setkání s Mgr. Sojkou, že by se daly nepublikované
články ve Včelařství převzít do Včelařských novin (údajně toho mají v
redakci Včelařství dost a dost). Musím ale napsat oficiální žádost na svaz a
nejsem schopen v této chvíli odhadnout, jaké stanovisko k tomu svaz zaujme.

Zdeněk Čejka

> protěžováni jen někteří autoři a některým nejsou příspěvky otištěny vůbec
> nebo až po několika letech - viz můj článek o Ondřejovském tavidle, na
> který byl mimochodem obrovský ohlas, což svědčí o zájmu o tento typ článků
> z praxe.

Nemám kompletní databázi článků Včelařství a OVP, ale něco ohledně hygieny
jsem našel:
http://www.vcelarskenoviny.cz/result-csv.php?clanek=hygiena&rubrika=


Zdeněk Čejka


> Vůbec spojitosti, to má i s běžnou včelařskou hygienou. Nemohu to teď
> najít, ale ve Včelařství byla přesně popsána běžná dezinfekce všeho
> (plásty, úly,...) a článek se jmenoval snad jako " Hygiena ve včelařství"?
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravim

Mám stejný názor jako pan B.Pravda. Od časopisu bych očekával co nejvíce praktických rad a fíglů o včelaření. Proč třeba není ukázka stáčírny medu, plus potřebná povolení.(napsat, že něco lze získat, ale pokud nevím jak, tak my je to na ....) To se stále točí dokolečka úlová míra, krmení z jara, voda včelám atd. Stejně jako některé předchozí, mě nezajímá spousta foto, která se převážně nevztahují k včelařině, ani kvalita papíru. Nevim, proč omezovat reklamu, pokud si to někdo chce zaplatit? Zkrátka časopis Včelařstní nic moc. Což takhle internetová podoba s možností komentářů a dotazů.

Na rozdil od více méně se vším spokojeného Emana
zdraví více méně nespokojený Luboš Holy
(pokud někdo sháníte med nabídněte cenu a množství atd.- třeba se dohodneme - holy/=/aster-jc.cz)

Pokud jste to vzal jako útok na Květoše, tak se hluboce mýlíte. Květoš je můj kamarád a bývalý spolužák a spolu s ním a V. Ptáčkem jsme kdysi založili kroužek nízkonástavkového včelaření v Brně. Také já si ho hluboce vážím pro to co dělá pro včelařství, ale to neznamená, že na vše musíme mít stejný názor. To je ta demokracie o které právě vy příteli Pazderko tak rád přímo či nepřímo píšete. Časopis si představuji jako okamžitý zdroj informací. Pokud budu chtít něco studovat do detailů, zapůjčím si odbornou literaturu.

Priateľia Českí !
Viete koľkým Slovenským včelárom a jednoduchým ľuďom pomohol Ing. Čermák
? Koľkým osobným návštevám odkrojil so svojho mimopracovného voľna ?
Prakticky úkazal , či už umelú insemináciu, rôzne fígle pri chove matiek a
pod. Poradil ako narábať s prístrojom Warox-Vc -damplér od firmy Biocontrol
a.g. či Honig Jenterov rámik. Každý článok , ktorý máme možnosť prečítať si
či už na internete, alebo v časopisoch nám prináša poučenie. Treba využívať
osobné e-maily a nie mleť čo už bolo dávno zomleté. Notorickým otravám či
pisateľom odporúčam najsť si iný zdroj okamžitých informácií.
Slovenský časopis Včelár tiež niekedy pripomína skôr pozvánku na kar,
ako prameň nápadov a poučení . Netreba sa zaoberať vecami, ktoré nemôžete
zmeniť. V súčasnom období máme na Slovensku zvolené nové vedenie SZV, bude
aj nová obsahová náplň časopisu ? Teraz hľadajú nového redaktora, potom
dopisovateľov a nakoniec budu hľadať časopis, lebo niekto mudrejší dokáže
viac.
Vás priatelia to čaká teraz. Ako starí včelári hovoria - všetko je v
ľuďoch a nie mlátiť prázdnu slamu.
Veľa úspechov, G.Komínek



----- Original Message -----
From: B.Pravda <e-mail/=/nezadan>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 12:29 PM
Subject: Re: Časopis Včelařství


> Pokud jste to vzal jako útok na Květoše, tak se hluboce mýlíte. Květoš je
> můj kamarád a bývalý spolužák a spolu s ním a V. Ptáčkem jsme kdysi
> založili kroužek nízkonástavkového včelaření v Brně. Také já si ho hluboce
> vážím pro to co dělá pro včelařství, ale to neznamená, že na vše musíme
mít
> stejný názor. To je ta demokracie o které právě vy příteli Pazderko tak
rád
> přímo či nepřímo píšete. Časopis si představuji jako okamžitý zdroj
> informací. Pokud budu chtít něco studovat do detailů, zapůjčím si odbornou
> literaturu.
>
>
> __________ Informacia od NOD32 1.1079 (20050426) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>

Zdravím,
ten seriál př. Čermáka o genetice je zvláštní případ. Mně to připadá jako
přepsaná skripta nebo přednášky o genetice tak na úrovni prvního nebo
druhého ročníku nějaké zemědělské vysoké školy nebo na úrovni posledního
ročníku specializované střední školy. Asi to je oblíbené téma př. Čermáka,
jenomže on je špičkový výzkumný pracovník a dlouhodobě se tím zabývá. Běžný
řadový včelař asi bude vědět o genetice maximálně to, že když koupí v sáčku
osivo F1, že bude lepší než to bez F. A aby se ten seriál mohl aspoň
přečíst, musí člověk aspoň vědět, co ty výrazy, které v tom seriálu jsou,
znamenají.
Myslím ale, že články o genetice do takového časopisum jako je Včelařství
patří, ale ne v takovéhle formě. Na to jsou určité zákonitosti, aby takové
články v takovém časopise byly co k čemu. Pokud se má napsat něco tak vysoce
odborného do časopisu, který čtou hlavně neodborníci ( a to na genetiku
běžný včelař určitě je ) musí být takový článek buď celý na čitelné úrovni
běžného včelaře a potom bude pro odborníky fungovat jen jako upoutávka a
skutečně odborný text si musí sehnat - stáhnout z internetu, vypůjčit,
koupit atd, nebo to bude skutečně odborný článek nebo seriál a potom bude
muset být cca čtvrtina, třetina článku nebo dílu seriálu napsaná pro
neodborníka jako nějaký přehled nebo souhrn toho, co se tam vlastně píše.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 9:12 AM
Subject: Re: časopis Včelařství


> Nesouhlasím s př. Pravdou. Co mu bráni dát si své články na svůj web
> http://www.vcelar.com/index.html nebo do včelařských novin? Proč píše za
> 99% čtenářů? Vítám každý článek K. Čermáka, kterého si pro jeho práci pro
> naše včely vážím a jeho články mě zajímají. Myslím, že časopis je dobrý a
> vyvážený, nemůže být nafukovací.

Naopak, serial pr.Cermaka je jedine co se ve vcelarstvi da cist! Na druhou stranu mi trochu vadi ta serialova forma, kdy za mesic si uz nepamatuji o cem byl predchozi clanek :-).

Kuba


> Zdravím,
> ten seriál př. Čermáka o genetice je zvláštní případ....
> Myslím ale, že články o genetice do takového časopisum jako je Včelařství
> patří, ale ne v takovéhle formě.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

>Proč třeba není ukázka stáčírny medu, plus potřebná
>povolení.(napsat, že něco lze získat, ale pokud nevím jak,
>tak my je to na ....)

Tak tohle zrovna v časopise za 13 Kč nehledám. Na to jsou vyhlášky, předpisy a zákony. Časopis má být pro většinu a většina jsou zájmoví včelaři do 20-30 včelstev. Časopis je jen jeden z mnoha pramenů informací. Bohužel jsem zjistil, že mnoho včelařů nečte ani to minimum.

jo jo, motání v kruhu... Už před nějakou dobou jsem navrhoval, aby existovala internetová verze časopisu, například -3 čísla a podobně. Nejradši mám totiž odkazy typu:"a tohle uděláte takhle, popis v časopise 11/93". Opravdu super. Chudák začátečník, (i deset let zpátky) buď musí jít obtěžovat souseda, nebo jet do Prahy a půjčit si to na ústředí. Neberu argumenty, že on mu to soused včelař rád půjčí... Půjčený je půjčený, může se na to vylít kafe, pořád ten někdo musí jít na půdu a vyhrabat ročník z před 6ti lety....
Nikdy jsem dost dobře nepochopil nevůli svazu. Včelařství není komrční časopis, kde by utíkaly peníze za prodej/neprodej... A už vůbec nechápu názor, že včelaři jsou staří, internet stejně nemají, tak proč to dělat... Třeba pro ty stovky a tisíce včelařů, co internet mají a pro ty mladé (plno keců o výchově dorostu, ale faktická podaná ruka se záštitou svazu? kulový...) Osobně razím přesvědčení, že se na masy nemůže čekat, kdybys me totiž čekali, až internet bude mít většina, tak tohle fórum si píšeme ještě dnes na cyklostylu...
Zřejmě to bude jen obyčejný strach (proč ještě nemáme Internetovou verzi časopisu)

Zdravím,
třeba se to už ve vedení zlomí a ten internetový časopis konečně bude. Možná
je to už poslední příležitost, za nějaký rok bude publikace článků v
dnešních internetových novinách a stránkách tak obvyklá, že až konečně ČSV
založí svůj internetový časopis, neštěkne po něm už ani pes.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 27, 2005 5:48 PM
Subject: Časopis Včelařství


> jo jo, motání v kruhu... Už před nějakou dobou jsem navrhoval, aby
> existovala internetová verze časopisu, například -3 čísla a podobně.
> Nejradši mám totiž odkazy typu:"a tohle uděláte takhle, popis v časopise
> 11/93". Opravdu super. Chudák začátečník, (i deset let zpátky) buď musí
jít
> obtěžovat souseda, nebo jet do Prahy a půjčit si to na ústředí. Neberu
> argumenty, že on mu to soused včelař rád půjčí... Půjčený je půjčený, může
> se na to vylít kafe, pořád ten někdo musí jít na půdu a vyhrabat ročník z
> před 6ti lety....
> Nikdy jsem dost dobře nepochopil nevůli svazu. Včelařství není komrční
> časopis, kde by utíkaly peníze za prodej/neprodej... A už vůbec nechápu
> názor, že včelaři jsou staří, internet stejně nemají, tak proč to dělat...
> Třeba pro ty stovky a tisíce včelařů, co internet mají a pro ty mladé
(plno
> keců o výchově dorostu, ale faktická podaná ruka se záštitou svazu?
> kulový...) Osobně razím přesvědčení, že se na masy nemůže čekat, kdybys me
> totiž čekali, až internet bude mít většina, tak tohle fórum si píšeme
ještě
> dnes na cyklostylu...
> Zřejmě to bude jen obyčejný strach (proč ještě nemáme Internetovou verzi
> časopisu)

Možná ČSV v tomhle nespěchá z jednoho prostého důvodu. Podle počtu přečtení článků ve Včelařských novinách je nás na netu maximálně 1000, tj. asi 2 % a vzhledem k věkové struktuře nás tady ještě dlouho nebude o moc víc. To je také odpověď Emanovi proč je důležité se dostat s článkem do Včelařství, chci-li něco sdělit širší včelařské veřejnosti. Umístění na soukromém webu nic neřeší. Ten jsem si musel zřídit, abych nemusel jednotlivě odpovídat na desítky dotazů ohledně slunečního tavidla.

Kdesi jsem četl nějaké pojednání o prodeji ze dvora, kde právě reklamní cedule na plotu nebo inzerát byť jen v regionálním tisku je již trochu v rozporu s prodejem ze dvora a uváděním potravin do spotřební sítě. Pokud máte zájem, našel něco dnes o medu na obdobné téma na adrese www.spotrebitel.cz ( k článku se dostanete po cestě NABÍDKA, Potraviny, Atest prodávaného medu, Více ....
J. Rotbauer

___________________________________________
Asi se seká webové rozhraní s mailovým, proto zasílám ještě jednou odpověď na příspěvek, protože ho zde ani po asi dvou
hodinách, co jsem ho odeslal a jako rozeslanou serverem dostal nevidím. Ti s mailovou schránkou, ať laskavě prominou.
___________________________________________
K tématu:
B.Pravda napsal:
> Pokud jste to vzal jako útok na Květoše, tak se hluboce mýlíte. ..... Také já si > ho hluboce
> vážím pro to co dělá pro včelařství, ale to neznamená, že na vše musíme mít
> stejný názor. To je ta demokracie o které právě vy příteli Pazderko tak rád
> přímo či nepřímo píšete. Časopis si představuji jako okamžitý zdroj
> informací. Pokud budu chtít něco studovat do detailů, zapůjčím si odbornou
> literaturu.

A neurazte se př. Pravdo
Mohu mít, doufám, tady v konferenci svůj názor.


Jen krátce a pro vysvětlení. Hledal jsem a našel, že časopis je vedle titulku "Časopis členů ČSV" uvnitř napsáno nad jmény autorů, Odborný měsíčník. O toto jde a každý člen příjmá odbornou literaturu. Jestli čte (studuje)raději jiné příspěvky, nebo nějaký redakční bonus,nebo inzerci je jen jeho věc, ale úroveň musí být převážně odborná. To je jeho posláním. Vypadá tak jako celek?(v poslední době)


Na okamžitý zdroj jsou vymyšleny noviny(denní tisk).Také. Oběžníky, zprávy(př. tajemníka), formuláře ,... ty by měly mít místo v příloze ve Včelařství(ty se dají vyškubnout, když je tam nechci). Inzerce kdekoli, protože ji vyhledávám, jako 90% čtenářů.(v případě časopisu a mého oboru) A chybí mě v nich ti třídně(oborově) pronásledovaní dovozci.

Rakvický tisk PSNV je za peníze a tam souhlasím zaplacením.Nebudu-li ho spokojen, tak ho nekoupím.(nepředplatím) Včelařství je podmíněno, a to vypadá jak totalitní(donucovací) Kocourkov.


K článkům o genetice. Tento seriál stačí k lepšímu pochopení začít studovat od začátku.(1. dílu)Doopravdy od prostředka může být dost náročný.

Mě se líbí pohled na včelu ne z Měsíce(běžný lidský pohled), ale pěkně z blízka.(I když je pro mě důležitý jen medný výnos)Vše totiž souvisí se vším. Obzvláště ve včelařství.

Mějte se, a vše v dobrém.(chcete-li)

PS: K rozdílnému názoru s př. K.Čermákem. Vy máte jiný názor na problematiku A.m. a její genetiku? O co jde?

Tak jsem sem dal ten dotaz a odpověď.

Zdroj: http://www.spotrebitel.cz/index.php/article/view/8578/1/
=========================================================
Atest prodávaného medu
              
       

Datum vydání: 08.04.2005 09:21

Musí včelař nechat vyšetřit svůj med, který hodlá uvést na trh? Můžu jako zákazník požadovat nějaký atest, který by prokazoval, že se jedná o nezávadný med?


Je li včelař podnikatelem a jako podnikatel svůj med na trh uvádí, musí být schválen a registrován pro tuto činnost příslušnou krajskou veterinární správou. Toto schválení je podmíněno splněním požadavků uložených ve veterinárním zákoně a ve vyhlášce 375/2003 Sb. Tento podnikatel je pak pod veterinárním dozorem.

Obecně z veterinárního zákona vyplývá povinnost uvádět na trh med, který je zdravotně nezávadný a pochází od klinicky zdravého včelstva. Vyhláška 76/2003 stanovuje v příloze č.3 v tabulce 2 fyzikálně-chemické požadavky, které musí med splňovat.

Pokud tento včelař prodává med ve svém "hospodářství" přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, pak přímá povinnost na vyšetřování medu není. Nicméně i tento včelař je pod veterinárním dozorem v tom smyslu, že je registrován, je členem Českého svazu včelařů, který spolupracuje s orgány státního veterinárního dozoru. Tento včelař též musí dodržovat ustanovení veterinárního zákona, to znamená mimo jiné i odesílání stanovených vzorků na vyšetření zdraví včelstev. (V přípravě je legislativa, která včelařům prodávajícím svůj med ve svém hospodářství přímo spotřebiteli, dává právo požadovat dotace na vyšetření fyzikálně-chemických parametrů uvedených ve vyhlášce 76/2003.)

Odpověď zpracoval: Josef Duben,SVS, Ing. Blanka Matějovská,ÚZPI ========================================================
Konec převzaté správy bez úprav.
.......................................

Ona vyhláška 76/2003 toho obsahuje mnohem více.

Mě ta otázka a odpověď připadá nějak střelená od boku. Na to, že je platíme z daní, by to mohly rozvést víc a hlavně přesněji. Nemyslíte? (asi to byl záměr)

A ty dotace tedy naco ? Když nepotřebuji vyšetření? Že by nějaký nesmysl?...

>A ty dotace tedy naco ? Když nepotřebuji vyšetření? Že by nějaký nesmysl?...

Proč nesmysl? Až to bude, tak si zažádám o dotaci na vyšetření medu a získaný certifikát si vyvěsím do své informační skříňky na vrata. Tam si dám taky fotografii mé nejlepší včelí matky a přehled cen medu v okolních Supermarketech spolu s výsledky kontrol medů SZPI. A budu čekat na zákazníky :-)

((Co se ti zase Gusto na tom článku nelíbí? Je stručný, výstižný a slibný. Už se na tu legislativu těším :-)))

Výroční členská schůze ZO ČSV Chrast u Chrudimi projednala trendy ve vývoji chovu
včel.Nejpalčivější otázky se jeví v odbytu medu a ve vysoké ceně cukru,potřebného
k zazimování včelstev.Další problém vidíme v konkurenci nekvalitních dovozových medů
a jejich zaměňování a míchání s českým medem.Na základě těchto problémů (odbyt medu a cena cukru) uvažuje řada členů naší ZO o radikálním omezení počtu chovaných
včelstev.
Žádáme proto aby byla zvýšena podpora chovu včel.
-Především morální podporou včelařů a včelařství.
-Propagací českého medu produkovaného našimi včelaři a stálým upozorňováním veřejnosti na hodnotu dovozových medů.
-Zvýšením dotace na opylení, jako hlavní činnosti včelstev.
-Vyřešením ceny cukru pro včelaře.
Jsme přesvědčeni, že i ústřední orgány ČSV se plně zasadí o podporu včelařství ze strany ČR a EU tak, aby ji pocítil každý řadový člen ČSV.
Pravdou je, že včely do přírody patří a jsou odrazem zdravého přírodního prostředí.

V Chrasti schváleno 3.dubna 2005 na členské schůzi.


Za výbor ZO ČSV:


V.Křičenský P.Jandík Ing.J.Jurajda Z.Chour P.Antal Mgr.P.Císař
předseda místopř. jednatel pokladník člen člen OV

rozdělovník:        Ministerstvo zemědělství
              Státní zemědělská a potravinářská inspekce
              Český svaz včelařů
              Okresní výbor ČSV

odlozenec po 15.7. uz nema zmysel.

Matej




"Radim
Polá¹ek" An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
<polasek/=/e-dn Kopie:
es.cz> Thema: Re: Odloenec

26.04.2005
03:09
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






PĹ™. Pazderka napsal:
Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek
vĂ­c,
a v ÄŤervenci o tak dva

Myslím si, že to je později málo. V polovině května bych dal tři plodové
plásty, v polovině června 5-6, v polovině července tak 8-10. To už se ale
blíží obřímu oddělku, je nebezpečí, jak se vylíhne první matka, tak se
vyrojí, je tedy vhodné v červenci nechat jen jeden matečník.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 25, 2005 6:06 PM
Subject: Re: Odloenec


Fero ÄŚitbaj napsal:
> Z koľkých rámikov miery 39x24 mám urobiť odloženec ak chcem, aby mi do
> konca sezóny vzniklo plnohodnotné včelstvo?


Jestli máš tedy včelsta přerostlé,(v predčasném maximu, rojovce) začni je
skládat tak od třech ode dneška po celý květen. V červnu přidej o rámek
vĂ­c,
a v červenci o tak dva.K tomu přidej do stran nějakej pylovej s medem a
nastříkej vodu do krycí souše z druhé. Měl bys mít také alespo� otevřený
výběrový matečník. Tu ti poradí i podrobnosti. Poraďte.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Nevím. Chci se zeptat. Poskytují pylovou pastvu také kukuřičné lány? Teď se dívám do tabulky v novém včelařství
(5/2005/s.123) a nevidí ji tam. Nebo se mýlím, že je významně pylodárná?

A musím říct, že tato verze tabulky přehledů, je velmi slušně upravená.

Nevím to na 100%, ale v tabulce ve Včelařských novinách
(http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2005042201) je uvedená
barva pylu kukuřice jako bledožlutá. V jiném zdroji jsem však zmínku o tom,
že by kukuřice poskytovala včelám pyl, nenašel. Takže taky nevím.

Zdeněk Čejka


> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Thursday, April 28, 2005 10:55 AM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Re: Solidago ...pylová pastva v podletí
>
> Nevím. Chci se zeptat. Poskytují pylovou pastvu také kukuřičné lány? Teď
> se
> dívám do tabulky v novém včelařství
> (5/2005/s.123) a nevidí ji tam. Nebo se mýlím, že je významně pylodárná?
>
> A musím říct, že tato verze tabulky přehledů, je velmi slušně upravená.

Mate niekdo skusenost,

dava hrachove pole nektarovu, alebo pelovu znasku ?

Matej