Archiv Včelařské konference

DD.

Prosim odpust, Kvetoslave ale jsem z toho trosku jelen. Chtelo by to
namalovat. Ja jsem puvodem strojar a kdyz nevidim vykres, pochopim prd.

Zdravi PPP.


Čermák K. napsal(a):
> Mezera mezi horními loučkami rámků uloženými v nástavku 8 mm (do boku)
> je málo, ale ještě i 10. Jednak, jak uvádíte, tvoří to pak větší
> překážku včelám ve spojitosti díla a pak pro práci s rámky je to málo,
> těžko se rámek uchopuje pevně prsty, což malovčelaři nevadí, ale při 100
> včelstev i takové detaily zdržují.
> Protože používám Hoffmanovy rámky (jednoznačně vhodnější do nástavků),
> chci je mít pevné, proto je horní loučka zapuštěná do boční. Při šířce
> horní loučky 30 mm a boční nahoře 37 mm by to zapuštění nemělo smysl -
> vyčnívající přesahování bočních louček (na kraji) by bylo úzké jen 3 mm
> a to by se vyštipovalo. Takto při šířce horní loučky 24 mm jsou tyto
> "výstupky" v boční loučce 6 mm a to už význam má. Rámek je pak hlavně po
> zatmelení v rozích velmi pevný. Je sice dražší, ale já počítám s rámkem
> ve včelstvu tak dlouho, jak vydrží. Mezery mezi horními loučkami u
> takových rámků jsou: u nového rámku 13 mm, u starších po nabytí
> propolisu na bočních loučkách je to v průměru 14 mm. Počítá se s tím v
> rozměrech nástavku a proto se boční loučky neřežou 38 ale 37 mm.
> Moc široká horní loučka také komlikuje odvíčkování medových plástů.
> Ovšem záleží na způsobu odvíčkování - pro některý odvíčkovač i těch 24
> mm může být moc. Ale jít na šířku 20 mm nedoporučuji - to pak včely
> prostavují mezeru mezi vrstvami plástů opravdu hodně.
>
> K. Čermák

>Ja jsem puvodem strojar a kdyz nevidim vykres, pochopim prd

Ja ti to namaluju, jestli chces. Kamil to popsal zcela presne, faliruje mi tam jen 0.5 mm, coz je zanedbatelne.
Eman

Omlouvam se za chybu ve jmene, Kvetoslav Cermak je spravne jmeno.

Dvě řady včelstev jsem myslel vždy dvě včelstva nad sebou. V kolika patrech
rámků 39x24 to včelstvo žije, jsem neřešil. Ale včelařil jsem v zadovácích
po 14 rámcích 39x24 v plodišti a medníku a myslím, že že je to tak asi
maximum pro včelstva. Při vyšším počtu těchto rámků je včelstvo při snůškách
příliš násilím tlačeno dozadu do šířky, i když z hlediska dosahu rámků
kleštěmi by se ještě tak dva rámky snesly. V zimě to je přirozeně jedno, na
zimní krmení se počty rámků sníží tak aby průřez úlu byl čtverový, případně
jinak libovolný podle úmyslu včelaře.
Kdyby dnes chtěl někdo konstruovat nový zadovák pro současná včelstva, musel
by mít minimálně 3 patra po 14 rámcích 39x24 nebo 4 patra po 12 rámcích
39x24. Tolik asi k zadovákům.
Jinak jednoho včelaře, který si tehdy vysouváky pořídil a po pár letech je
vyhodil, znám taky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jura" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 06, 2005 1:17 PM
Subject: Re: Typ úlu


> K vysouvacimu zarizeni muzu rict, ze pro vetsinu vcelaru je to opravdu
> slepa ulicka, ale sam mam moznost porovnani a vcelarit se timto zpusobem
> da. Moje vcelstva jsou ve trech radach r.m.39*24 po 12 ramcich a presto je
> treba hlidat rojeni. Dve rady si nedovedu predstavit, pri potrebne plose
> by to byl lezan co by se vysunul na metr a navic nuceni matky klast dole.
> Nemam problem s vysunuvanim a ramky ani pojezdy nicim nemazu ani prilis
> necistim a pomackani vcel se mi nezda vetsi jak u nastavkovych ulu. Asi
jde
> ale o zdarilou konstrukci, protoze znam vcelare, kteri vysouvani vzdali a
> vytahuji ramky jednotlive. Podstatnou nevyhodou je ale nemoznost rychle
> prace, chce to zkratka klid a cas, ktere jsou tak nedostatkove v teto
dobe.
> Proto se techto ulu chci zbavit. Pokud by je nekdo chtel budu to prodavat
> vcelku i s vozem. Je to blizko Sumperka, 603 744 658

Tož to je snadná pomoc - v brožurce o NN včelaření takový výkres je:
http://www.vcely.or.cz/files/NNvcelareni.pdf (600 kB) v obr. 4, boční
loučka varianta II. Tedy předpokládám, že právě toto se sotva dalo
představit v tom mém vysvětlení - nevěděl jsem jak to nejlíp popsat,
obrázek je k tomu nejlepší. Ještě jinými slovy - pokud je horní loučka
rámku skoro stejně široká jako boční loučka, nedá se do ní zapustit...
Ale pokud není ještě něco jasné, stačí napsat.
K. Čermák


Pavel Prchal napsal(a):

> DD.
>
> Prosim odpust, Kvetoslave ale jsem z toho trosku jelen. Chtelo by to
> namalovat. Ja jsem puvodem strojar a kdyz nevidim vykres, pochopim prd.
>
> Zdravi PPP.
>

Zdravím všechny, chci dát kontakt na plastový medomet pro Kamila jak jsem slíbil: VAST oil, tel: 596317842 mob:603581620, dělají údajně rozvoz až do domu?! Jinak mají reklamu přes celou zadní obálku časopisu Moderní včelař ZIMA 2005.
JS.

Zprostředkuji výhledově (na jaře) zakoupení pěti dobře zazimovaných včelstev, ošetřených proti varoáze, v Tachovácích, z Velehradu. Pozůstalost.
Franta



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.771 / Virová báze: 518 - datum vydání: 28.9.2004

Tak si občas čtu v konferenci a nestačím se divit co smělých teorií a přitom zcela vycucaných z prstu. Když je úl na podzim zcela bez včel a přitom se zásobami jedná se zcela o čítankový příklad průběhů 2 komplikací. V první řadě se jedná o nezvládnutý průběh varaozy. Poškozené včely pak nejsou schopny odolat vstupu viróz, které byly na 90% příčinou úhynu. Co se týče častých prohlídek troufám si tvrdit, že čím méně tím lépe. Je mi naprostou záhadou co bych po nakrmení u včel hledal. Do včel jdu až při první fumigaci a při ní provedu vše potřebné. Odstranění krmítek a pod. Včely ale vůbec nerozebírám a nevím proč bych to dělal. Mám přece oči a uši a pohled mezi uličky bohatě stačí. Prostě včelařím li v budečácích, nebo v dvouprostorových úlech a jsem li už hodně starý včelař, tak to chápu. Jsem li ale ve středních letech tak to nechápu vůbec, proč bych měl své bzučící miláčky trápit nedostatkem prostoru a následně pak sebe zbytečně vykonávanou prací.Prostě pokrok je už někde jinde a zbytečně pracuje pouze .... Tak ať se to většiny vás netýká.
Zdraví R.Stonjek

plně souhlasím. Prostavování nástavků není ani tak v dědičnosti jako ve všem ostatním /úzké loučky dole hodnotím jako svůj omyl i přes tvrzení např. ing Kamlera. Daleko lépe mi vychází spodní loučka široká a až spotřebuji úzké, jiným se budu vyhýbat. V nynější době stloukám 1500 nových rámečků a i při své mdlé inteligenci mi došlo, že praceji dost zbytečně. Na nové rámky budu používat loučky pouze 10 mm tlusté a to kolem dokola a tím si tuto časově náročnou operaci trochu ulehčím. Jinak zvýšené prostavování je vina hlavně včelaře, který nedává možnost divoké stavby jinde. Když mám pod svými Dadanty podstaven nástavek s 5 stavebními rámky, tak mám můstků málo. Když pro nedestatek nástavků a plástů tyto nástavky nepodkládám tak mám můstky celý úl dost pevně prolepen...Omlouvám se, přijela jsem na návštěvu, Ruda mi vaří kávu, nemá čas, pokračováníá později...Lenka

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 06, 2005 5:42 AM
Subject: Re: Typ úlu


>> Chtěl bych zkusit zadovák s medovými vysouvacími rámky dvě patra 39 x 24
>> a
> Asi před 25 lety se vysouvací zařízení zkoušelo, v tisku nejdřív byly
> nadšené články, později už málo nadšené články od včelařů, kteří si
> vysouvací zařízení vyrobili. Pohyblivé části zařízení u úlu byly velice
>
> nejsou mačkány. Myslím si, že vysouvací zařízení na rámky je slepá ulička.
> Když už mít dvě řady úlů nad sebou a vysouvat, tak celé úly a v tom
> případě
> ne zadováky, ale nejspíš nadstavkové úly. Nevím ale, jestli to někdo
> takhle
> dělá. Kdysi jsem nad podobným řešením víceméně teoreticky uvažoval, ale
> nedořešil jsem to, zatím to pro mne není aktuální.

Ale ano taketo ule som videl niekde na fotografiach v casopise Vcelar, boli
konstruovane pre
kocovne vozy.....celkom zaujimava myslienka.....

S pozdravom
Laco Sebosik


> všude. Takže místní rámkové míry budou postupně ustupovat. Nejsem si
> jistý,
> že pro začátečníka je už teď jednoznačně výhodné používat světovou
> rámkovou
> míru, ale spíše asi ano.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kamil 4.01.05" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, January 05, 2005 10:20 AM
> Subject: Re: Typ úlu
>
>
>> Děkuji !!!
>> všem za širokou paletu názorů.
>> Asi zvolím nástavkový úl, pro plodiště vysoký n. a nízký n. pro med. Váha
>> mi nevadí je mi 35 let.
>> Chtěl bych zkusit zadovák s medovými vysouvacími rámky dvě patra 39 x 24
>> a
>> plodiště z kulatými r., jsem kutil takže si vyrobím co potřebuji, ale
> čekám
>> jak se osvědčí otáčecí plodiště, láká mě na tom, že se nemusí používat
>> chemické látky pro ošetření, které se ukládají ve vosku. Míra r. 39x24 je
>> výhodná, protože oddělky, které se prodávají jsou na těchto rámcích.
>>
>> Dotaz,
>> chtěl jsem se zeptat nevíte-li někdo kdo vyrábí medomety s plastovou
>> nádobou.
>> Nerezové medomety jsou velmi drahé a smaltovaný po dědovi se mi moc
> nelíbí.
>>
>> Ještě jednou děkuji a
>> s pozdravem K.Ř.
>
>
>
> __________ Informacia od NOD32 1.964 (20050104) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Aho Pepo, podle toho co pises to vypada opravdu na hlad pri zasobach o kus
dal, tedy da se rict priroda tomu chtela. Myslim, ze zatim tak velke a
dlouhemrazy nebyly.
S pozdravem Radek Hubac
----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 05, 2005 11:27 PM
Subject: Re: uhyn vcelstva


> Radek Hubač píše:
>> Taky tomu moc nerozumim, mam vetsinu vcelstev na teplou stavbu a mezi
>> nastavky u starych ulu 2,5cm.
>
> Myslím, že vzhledem k postupu zimujících včel po plástové ploše je při
> širokonízkém rámku pro včely výhodnější orientace na studenou stavbu.
> Mezinástavková mezera 25mm je už příliš velká. Ale vím, že ji silné
> včelstvo
> může zvládnout. U starších úlů byla opravdu taková mezera běžná.
> V nízkonástavkových úlech je zdánlivá celistvost plástové plochy
> jednotlivých podlaží úlu účelným konstrukčním cílem. Pokud zimující
> včelstvo
> obsedá dvě a více podlaží (nástavků) a výška zdánlivé plástové plochy je
> více než cca 30 cm, je dle mého názoru lhostejné, zda je na teplou, či
> studenou stavbu. Slabší včelstva v jediném podlaží na r.m. 39x24 mohou
> úspěšně vyzimovat na teplé i studené stavbě. I v tomto případě však kolmé
> postavení plástových ploch k česnu ( studená stavba ) zvyšuje šanci na
> přežití.
>
>> Uhyn na zasobach pro me znamena v prve rade varoaza, zvlaste pokud k
> uhynu
>> doslo cca do vanoc. Vcela v zime vydrzzi na jedno napiti radu tydnu.
>> Jak je to s varoazou? staci zalitly roj, ktery vcely vybraly.
>
> Když už jsme se tím tématem mého uhynulého včelstva v konferenci tak
> zabývali, ještě si dovoluji doplnit několik dalších souvislostí.
> Byl to jeden z mála rojů, které jsem letos usadil. Proto, že jsem byl u
> toho, když se z mého včelstva vyrojil a byl pěkný ( měl 3,6kg ). Roj jsem
> proto v rojáku neutratil ( nebyl cizí ), ale přenesl do sklepa a ihned v
> něm
> provedl fumigaci ( než se včely zklidnily ). Fumigaci rojů takto provádím
> už
> několik roků - roztočů nebývá víc než 20, většinou žádný, nebo jen
> několik.
> Jen na okraj:
> stále jsem přesvědčen, že to je jednoduché, praktické a účinné veterinární
> opatření, bohužel jsem se zatím nesetkal s nikým, kdo by to také dělal.
>
> Další den jsem připravil úl s 22 rámky 42x17 a pozdě odpoledne roj usadil
> náběhem. V již prázdném rojáku jsem nalezl pouze 2 roztoče V.D.
> V půli června jsem mezi původní dva již postavené nástavky vložil třetí s
> mezistěnami, protože včelstvo značně zesílilo a byla šance, že jej
> postaví.
> Současně včely dostaly asi 3,5kg cukru v prosakovacím krmítku. Asi za 14
> dní
> jsem dal 1. a poslední plást prostředního nástavku dostavět do středu a
> víc
> jsem do včelstva ( kromě krmení 22kg cukru ) nezasahoval ( ani nevytáčel
> med - nebyla bohužel medovice) .
>
> V říjnu po první fumigaci si už několik roků provádím flotací vyšetření
> měli
> jednotlivě od všech včelstev. Z tohoto včelstva spadlo pouze 22 roztočů.
> Tohle vyšetření měli si dělám jen tak sám pro sebe - už jsem o tom do
> konference několikrát psal. Teď mám o argument víc - protože aspoň sám
> sobě
> mohu doložit, že případný úhyn včelstva nebyl na varroázu. Není to však
> důkaz jednoznačný, ( od doby, kdy se neklíckují matky kolem 15. září ).
> Po dalším ošetření jsem už flotaci neměl čas udělat, ale při ometání
> podložek jsem žádný alarmující počet roztočů neviděl.
> Pak jsem 2.1.05 zjistil že vč. č. 8 padlo. Uhynulých včel bylo mnoho -
> odhadem cca 2kg. V 5 plástech byly uhynulé včely zalezlé do buněk na větší
> než poloviční ploše plástu, v asi 5ti v malé části plástu. Zbývající
> mrtvolky téměř vyplňovaly podmet a asi 8 meziplástových uliček spodního
> nástavku. V podmetu byla také divoká trubčina ( kterou včely zřejmě
> postavily někdy mezi koncem června a polovinou října pod asi 7mi plásty ).
> Všechny plásty dvou spodních nástavků byly zcela bez zásob. Nepředpokládám
> tedy, že včelstvo padlo v důsledku varroázy.
>
> Mrtvolky jsem bohužel ihned spálil v kamnech. Asi by bylo lépe je dát
> osušit
> a prosátou měl vyšetřit. Pak by asi byl důkaz nezpochybnitelný.
> S díky za podnětné reakce přeje všem hezký večer
> Pepa Kala
>
>

Spolehlive muzu odpovedet, ze jim sirka loucek 27-28 mm naramne vyhovuje a v
prostavovani mezi nastavky nebrani.
Radek
----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <teoretik/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 06, 2005 9:40 AM
Subject: Re: Vyroba ramku


>> Navíc, mám zprávy, že i mezeru mezi rámky v patrech s těmi 19 mm silnými
>> loučkami včely prostavují.
>> K. Čermák
>
> V některých publikacích je uváděno, že hlavní vliv na prostavování má ne
> tloušťka (19 mm je dáno spíš dostupností řeziva - ze 3/4" prken je v USA i
> stěna nástavku ), ale šířka horní loučky, která má být šitoká tak, aby
> zůstala ulička 8 mm - tedy pro rozteč 35 mm široká 27 mm.
>
> Pro Optimal by to znamenalo horní loučku 30 mm širokou. Protože ale rozteč
> zvýšená na 38 mm pravděpodobně vede jak k širšímu dílu, tak k širším
> uličkám, tvořila by tak široká loučka také určitou překážku-hrb v plástové
> ploše.
>
> Na druhou stranu jsou i autoři, doporučující horní loučku co nejužší (20
> mm). Z čeho všeho vycházíte při návrhu loučky široké 24 mm?
>
> J. Čáp
>

Uz jsem to psal asi pred rokem, ze vim o vysuvnem zarizeni, ktere vyrabel
jeden sikovny strojar na Holicku, ktere funguje i po 40 letech uzivani bez
chyby. Abych neobtezoval jen kratce. Zakladni pozadavek - vzdalenost loucek
od sten presne 10mm!!! Jinak se vcely mackaj, nebo to hrozne prostavuji.,
Porizovaci naklady jsou ale mnohem vyssi a prace pomalejsi. Tedy vhodne pro
sikovne starsi vcelare. jinak moc ne.
Radek
PS: Pokud bude zajem, muzu do zdokumentovat a popsat a poslat treba do
Vcelarstvi.

----- Original Message -----
From: "Laco S." <aculeata/=/nextra.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, January 06, 2005 11:21 PM
Subject: Re: Typ úlu


>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, January 06, 2005 5:42 AM
> Subject: Re: Typ úlu
>
>
>>> Chtěl bych zkusit zadovák s medovými vysouvacími rámky dvě patra 39 x 24
>>> a
>> Asi před 25 lety se vysouvací zařízení zkoušelo, v tisku nejdřív byly
>> nadšené články, později už málo nadšené články od včelařů, kteří si
>> vysouvací zařízení vyrobili. Pohyblivé části zařízení u úlu byly velice
>>
>> nejsou mačkány. Myslím si, že vysouvací zařízení na rámky je slepá
>> ulička.
>> Když už mít dvě řady úlů nad sebou a vysouvat, tak celé úly a v tom
>> případě
>> ne zadováky, ale nejspíš nadstavkové úly. Nevím ale, jestli to někdo
>> takhle
>> dělá. Kdysi jsem nad podobným řešením víceméně teoreticky uvažoval, ale
>> nedořešil jsem to, zatím to pro mne není aktuální.
>
> Ale ano taketo ule som videl niekde na fotografiach v casopise Vcelar,
> boli konstruovane pre
> kocovne vozy.....celkom zaujimava myslienka.....
>
> S pozdravom
> Laco Sebosik
>
>
>> všude. Takže místní rámkové míry budou postupně ustupovat. Nejsem si
>> jistý,
>> že pro začátečníka je už teď jednoznačně výhodné používat světovou
>> rámkovou
>> míru, ale spíše asi ano.
>>
>> R. Polášek
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kamil 4.01.05" <>
>> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
>> Sent: Wednesday, January 05, 2005 10:20 AM
>> Subject: Re: Typ úlu
>>
>>
>>> Děkuji !!!
>>> všem za širokou paletu názorů.
>>> Asi zvolím nástavkový úl, pro plodiště vysoký n. a nízký n. pro med.
>>> Váha
>>> mi nevadí je mi 35 let.
>>> Chtěl bych zkusit zadovák s medovými vysouvacími rámky dvě patra 39 x 24
>>> a
>>> plodiště z kulatými r., jsem kutil takže si vyrobím co potřebuji, ale
>> čekám
>>> jak se osvědčí otáčecí plodiště, láká mě na tom, že se nemusí používat
>>> chemické látky pro ošetření, které se ukládají ve vosku. Míra r. 39x24
>>> je
>>> výhodná, protože oddělky, které se prodávají jsou na těchto rámcích.
>>>
>>> Dotaz,
>>> chtěl jsem se zeptat nevíte-li někdo kdo vyrábí medomety s plastovou
>>> nádobou.
>>> Nerezové medomety jsou velmi drahé a smaltovaný po dědovi se mi moc
>> nelíbí.
>>>
>>> Ještě jednou děkuji a
>>> s pozdravem K.Ř.
>>
>>
>>
>> __________ Informacia od NOD32 1.964 (20050104) __________
>>
>> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
>> http://www.eset.sk
>>
>>
>
>
> -=x=-
> Skontrolované antivírovým programom NOD32
>

dobry vecer,
prosim, nevite, jakou sazbu dph ma med?
predem dekuji za odpoved!
mariana prokesova

Dne pátek 07 ledna 2005 21:28 Daniel Prokeš napsal(a):
> dobry vecer,
> prosim, nevite, jakou sazbu dph ma med?
> predem dekuji za odpoved!
> mariana prokesova

Dobry den,

domnivam se , ze jako potravina 5%.


Honza

pro přítele Kamila Ř. jak se zatím představil.Máte-li zájem,zavolejte na tel. 737531788,
Správné rozhodnutí a pohodlné včelařní přeje V.B.

Zajímalo by mě,zda někdo pozoroval přenesení vajíček nebo červíku do misek pro budoucí matečníky včelami.Mám na mysli vznik matečníků v místech kam by asi matka těžko kladla,už proto, že tam žádná nebyla a dokonce snad nad mřížku?
Děkuji! V.B.

Dost mne rozčiluje slovo průvan. Co jeto? Je to jen dokonalé větrání Které
je doporučováno práve u moderních úlů ,to je otevřené dolní česno a horní
nádstavek Za průvan podle mne lze přece považovat dlouhodobé působení
proudu vzducu v jednom směru.

Pepan

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 05, 2005 10:22 PM
Subject: Re: Langstroth


> vceli chumac, zimni hrozen nema tvar koule ale spis protahle hrusky ( dle
> typu ulu). A zalezi jen na tom co v tom ule zimuje a ne na vzdalenosti od
> sten ci co. Jedine co vadi podstatne je hlad a pruvan. ¨
> Radek
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel K" <e-mail/=/nezadan>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, January 03, 2005 2:26 PM
> Subject: Langstroth
>
>
> > Mám jeden dotaz který mi asi každý nástavkový včelař snadno zodpoví.
> > Uvažuji o koupi langstrothova úlu. U langstrothu jsou rámky dlouhé
44,8cm
> > na zimní stavbu., vnitřní rozměry jsou obdélníkového půdorysu 37,5 x
46,5
> > cm. Jako výhoda u delších rámků se udává lepší zimování včel (delší
> > cesta
> > za zásoby, od zimního chumáče ke straně úlu je potřebná vzduchová
> > izolace –
> > včely nejsou nalepené na stěnu úlu) a tedy možnost volby tenkostěnného
> > úlu.
> > Není mi ale jasné zda zimní chumáč netrpí zimou na kratší straně
nástavku
> > kde je prostor o nějakých 4,5 cm menší oproti klasickému úlu s rámkem 39
x
> > 24 cm (39 cm + cca 2cm na obou stranách rámku = 41 cm). Za předpokladu
> > zimního chumáče ve tvaru koule musí být tedy ideální tvar půdorysu úlu
> > čtvercový, jako je to u úlu Optimal s rámkovou délkou 42cm.
> > Děkuji za odpověď´
> > Pavel K
>

moc dekuji za info, snad je to tak!
krasny den plny slunicka preji
prokesovi o))

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 07, 2005 10:42 PM
Subject: Re: dph


> Dne pátek 07 ledna 2005 21:28 Daniel Prokeš napsal(a):
>> dobry vecer,
>> prosim, nevite, jakou sazbu dph ma med?
>> predem dekuji za odpoved!
>> mariana prokesova
>
> Dobry den,
>
> domnivam se , ze jako potravina 5%.
>
>
> Honza
>

Průvan,nebo dokonalé větrání potřebné u živočichů,je velmi velký rozdíl.Všeobecně : každý,zvláště studený průvan škodí všem živočichům,včely nevyjímaje.Proto některé úly mají předkomůrky,(budečák,universál) a pak máme teplou a studenou stavbu.Teplá stavba,plocha rámků kolmá k česnu,zabraňuje tomu aby v úle docházelo k rychlému pohybu vzduchu,třeba jen proto,že venku fouká vítr a studená opačně.Je pravda,že v dnešní době si někteří včelaři myslí,že rychlá výměna vzduchu včelám prozpívá a tak dělají v úlech zasíťovaná dna a ještě mají po stranách úlů otevřené otvory.Podle mně jde o průvan,který vzniká tím,že z hoření části úlu uniká teplý vzduch,který je rychle nahrazován studeným.Dle mých skušeností je to extrem,který časem pomine.Zvláště v letošním roce je možno u mých některých včelstev pozorovat,jak zastavují česna proplisem.Česna jsou otevřená 6*1,5cm,síla stěny je 6cm prkno.Tyto zdánlivě malé otvory jsou ještě z části zastavovány,takže skutečný otvot tvoří několik děr o síle malíčku.Včelstva byla zazimována na 20 rámkách 35*22 ve dvou patrech,po 10 nad sebou a jedno patro je pod nimi prázdné.Česna jsou umístěna asi 4cm nad prostřední mezerou mezi rámky se včelami.Přátelé co u mě dělali aerosol se tomu divili.Myslím,že to mluví za vše.Nyní dělejte pokusy zase vy! Já to mám vyřešené.Jestli někdo chce chovat včely třeba v proutěném košíku,mě to vůbec nerozčiluje,asi by to nemělo rozčilovat nikoho.U mě neuhynulo žádné včelstvo nejméně 10 roků a chovám jich tak 12-13.Už několik let to chci snížit na 8,ale nějak mi to nejde.Závěrem i něco pro zatím nevčelaře.Půjdu-li ulicí,kde bude foukat ledový vítr jako na Sibiři,zajdu za roh kde bude jistě lépe.Vzduchu stále dost.Ještě lépe bude,kdyby tam stála opuštěná velká lednice.Za čas ale zjistím,že mám málo vzduchu a že by byl potřeba nějaký malý otvir na výměnu vzduchu.V žádném případě mě však nenapadne otevřít dokořán dveře.No a o tom to je.
Zdraví V.B.

Polystyrenové s falcem: Lysoň,

Radek HUBAČ: "Jedine co vadi podstatne je hlad a pruvan."
Josef Jiří Menšík: "Dost mne rozčiluje slovo průvan. Co jeto?"

V dnešní době jsme silně ovlivňováni "moderními včelaři" kteří nám neustále servírují, aby úl co nejlépe větral, aby v něm bylo co nejvíc děr, nejlépe žádné dno jen síto a pod. Vše je tak daleko, že např. uč. včelařství Ševčík si vymýšlí nesmysly o tom jak roje dávají přednost dutinám s několika otvory apod. Žel si zatím z nich nepoložil otázku co na to včely??? Jaký způsob větrání by volily, kdyby měly na výběr? Dnes to na přirozených rojích nezjistíme. Nejsou vyhnilé stromy a ulétlé roje nežijí dlouho díky varaoze. Můžeme však najít odkazy v literatuře ze začátku minulého století, kdy po lesích brouzdali s metrem v ruce výzkumníci a proměřovali stovky dutin a zanechali o tom svědectví. Tenkrát hledali ideální tvar úlu a zřejmě se později nerozhodli úplně dobře, ale tehdejší výzkum je překvapivý a jsou tam citována i německy psaná díla. V podstatě se jedná o to, že včelstva naprosto přesvědčivě dávají přednost dutinám s jedním otvorem, naopak dutinám s několika otvory se vyhýbají, nebo v nich nežijí dlouho. To je asi tak vše na co si vzpomínám. Žel archiv s těmito historickými záležitostmi jsem někam uklidil a nevím kam./Hledám/ Nemohu tedy citovat autory a pod, prostě paměť už není to, co bývala. Ale kdo chce ten najde. Máme přece knihovnu v Křemencově ul. ne? V praktickém včelaření vůbec očkám žádný magický vliv nepřipisuji. Včelstva v mých Dadantech je prakticky nepoužívají a tak jsem je vyřadil z výroby. Navíc porovnávání "děravých" a norm. úlů s jedním česnem vyznívá spíše pro úly s česnem. A tak mohu li radit, není lepší než vymýšlet si smělé teorie také si někdy položit otázku: Co na to říkají včely a čemu by dali přednost? Rozhodně na tom neproděláme. Zdraví R. Stonjek

Zdravim,

zemrel soused vcelar, zustalo po nem 14 vcelstev. Stanoviste: Presticko
(okres Plzen-jih). Podrobnosti a kontakt zaslu pripadnym zajemcum na
vyzadani mimo konferenci.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>

Kde leží optimální kompromis mezi kontaktem včel s prostředím a ochranou
před nepohodou? Zkusím sepsat pár postřehů z literatury, archivů konferencí
i nepatrrných vlastních zkušeností), které jistě rádi doplníte:

* Že včelám výrazně škodí nedostatek vzduchu v žádném případě neznamená, že
jim prospívá jeho přebytek. Výrazně předimenzované větrání či dokonce průvan
nebo foukání do úlu představuje zbytečnou ztrátu tepla, která navíc mění
tepelné poměry rychleji, než jak se jim včelstvo zvládá přizpůsobovat (na
rozdíl od teplotních výkyvů daných střídáním dne/noci a výkyvy počasí).

* Do úlu by nemělo 'foukat' jinudy než česnem/očkem, vůči kterému si včely
umístí hnízdo optimálně samy = neměla by se měnit jeho poloha v průběhu roku
(což u oček zpravidla neplatí).

* Škvíry mezi nástavky tudíž vadí - ne nadarmo balí Američané Langtstrothy
do fólií (a Mirek Sedláček jim dodělává falcy), většina výrobců
polystyrenových úlů v Evropě (Německo, Dánsko, Polsko) je dělá rovněš s
falcem, atd.
Nástavky dosedajícími na sebe "na tupo" vyhovují pokud dobře dosedají
(jsou vyrobené dostatečně přesně a tak, aby stěny časem buď nepracovaly
vůbec, nebo pracovaly rovnoměrně) a stanoviště je dobře chráněné.

* Pro kontakt včel s vnějším prostředím je nejdůležitejší, aby byl úl venku
(včelnice, přístřešek) a co nejvíce osluněný. Očka i prohřívání jednoduchých
stěn mají až druhořadý význam (v neproskleném včelínu nepomůže ani
'protažení' oček skrz stěnu; mírně uteplený úl na včelnici nezaostává).
Včelstvo spíš vnímá celkovou změnu mikroklimatu stanoviště, než aby 'koukalo
špehýrkou' jak je venku. A právě v tom mu brání (od venkovního odlišné)
mikroklima budovy a možná i předimenzovaná izolace stěn úlu, jakou prosazuje
např. Ing. Smělý.

* Uteplení pomáhá, ale výrazně jen pokud je prostor přizpůsobený včelstvu
tak, aby izolace mohla skutečně nahradit kabát ze včel - t.j. je v 1 velkém
nástavku zúžen přepážkou, nebo má úl malý půdorys, který včely v předjaří
vyplní celý (např. Kučerův úl) - obojí znamená komplikovanější ošetřování
(komorování jsou zásahy navíc, malý půdorys znamená že ul roste příliš do
výšky i větší sklon k rojení).

* Stačí, když izolace zamezí nadměrným ztrátám tepla, protože každé
včelstvo má svou přirozenou 'metabolickou výhřevnost'; výrazně větší
uteplení než cca 2 cm polystyrenu je na místě jen u velmi slabých včelstev
(např. zimování oddělků se záložními matkami).

* Není pravda, že silná včelstva uteplení vůbec nevyužijí, ale díky síle je
jejich výkon daleko více než zvládnutím tepelných poměrů ovlivňován
ostatními faktory a uteplení stěn se tak stává prakticky zbytečným = pro
včelaře který zvládá zazimovat včelstva v optimální síle je uteplení spíše
komplikací než přínosem a naopak.

Zdraví

J. Čáp


P.S.
Omlouvám se za první zmatečný mail - ujela mi ruka ;-)

Na těchto stránkách se snažím způsobem amatérským staticky vytvořit rejstřík odkazů - zatím podle jména setřídit příspěvky této konference. Do budoucna podle tématu a data. Také samozřejmě i odkazy na starou konferenci bych rád nějak zpracoval. Jsou to odkazy statické, tz. aktualizace je v rámci mého volného včelařského času. Ocením názor.

pardon s jednoduchým "v

Dobrá věc, těším se na třídění podle témat

DD.

Pruvan. Prodavam jak jsem koupil. Lecitele ,ted nevim jak to presneji
definovat, nebo ti, kteri vyuzivaji poznatky rekneme "prirodni"
mediciny, definuji pruvan jako soustredeny tok energie, neco co je
podobne laseru. Pruvan je schopen vam rozrusit "auru" a tim muze dojit k
onemocneni. Tim je vysvetlovana moznost nastydnuti doma v posteli z
pruvanu, zatimco kdyz pobihate venku ve vetru, nic se vas nechytne
(obvykle).

K zatepleni 1. Zajimave je, jak se diskuse kolem zatepleni pohybuje
porad kolem dokola.

K zatepleni 2. Kdysi davno se prosazovalo, ze nejchladnejsi cast ulu ma
byt cesno. Tim dochazi k urcitym jevum, ktere maji cosi spolecneho s
termodynamikou, rosnym bodem a dalsi vodo-vzdusnou magii. Zakladni vtip
spocival v tom, ze pokud je cesno chladnejsi, nez okolni prostor,
dochazi k vymnene vzduchu a voda se srazi prave tam.
Velmi zkraceno.

Zdravi PP.


pan Josef Jiří Menšík napsal(a):
> Dost mne rozčiluje slovo průvan. Co jeto? Je to jen dokonalé větrání Které
> je doporučováno práve u moderních úlů ,to je otevřené dolní česno a horní
> nádstavek Za průvan podle mne lze přece považovat dlouhodobé působení
> proudu vzducu v jednom směru.
>

Vcera nebyl, Vysocina, asi 511 mnm. ve 13.00 asi 11 st., ojedinele
vyletovaly.

PPP.

> Vcera nebyl, Vysocina, asi 511 mnm. ve 13.00 asi 11 st., ojedinele
vyletovaly.
> PPP.

U nás byl silnější než o Vánocích (Tábor, cca 460 m. n. m).

J.Č.

Zmeny zákona o Dani z príjmov platné od r.2004(Matej Osuský)
http://www.vcely.sk/aktuality/danzmena.php


Kríza na Slovenskom zväze včelárov vrcholí ! (ing.Tibor Jókay)
http://www.vcely.sk/aktuality/szvkriza.php


December - relatívny pokoj včelstiev a bilancovanie sezóny.
http://www.vcely.sk/technologia/december.php

Pozícia slovenského včelárstva v EÚ. Odborná konferencia v Košiciach
(23.10.2004 )
http://www.vcely.sk/aktuality/kosice04.php


Kontrola je nedostatočná !( Ján Hájek )
http://www.vcely.sk/aktuality/diekontrola.php


Návrat k XIV. medzinárodnej včelárskej výstave v Nitre - 2004
http://www.vcely.sk/aktuality/nitra04.php

S pozdravom

Laco Sebosik
www.vcely.sk




-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Proč má př. Stonjek ve své odesílací adrese mé jméno se zkomolenou adresou?
Josef Blinka.

Jedno včelstvo ze 4. Slunce, 3,5 stupňů ve stínu, silný vítr

Honza

Jo a to hlavní - Lužické hory

Honza

Českomoravská vysočina - 550 m - sobota 8.1. nádherný prolet všech 8
včelstev postupně - zajímavé, že začaly z utepleného - potom postupně z
dalších (neuteplená 3-centimetrová vejmutovka) - užil jsem si to

Mirek


Ing. Miroslav Havel
Vrchní přednosta
UŽST Havlíčkův Brod
tel.602 237 468


-----Original Message-----
From: Jan Vencl [mailto:vencl/=/terramet.cz]
Sent: Monday, January 10, 2005 8:44 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Prolet

Jo a to hlavní - Lužické hory

Honza

Nerozumím o co mám mít zájem. Když tak piště na e-mail.
Je možné, že jsem některý příspěvek nečetl. Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com

Taky jsem pozoroval matecniky tesne nad mrizkou a myslel jsem si, ze to
museli prenest, ale jednalo se cca o 1-2cm od plodu. Mohl jsem neco
prehlednout, nevim.
Radek

----- Original Message -----
From: "V Ban?r" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:09 AM
Subject: P?en?en? plodu.


> Zajímalo by mě,zda někdo pozoroval přenesení vajíček nebo červíku do misek
> pro budoucí matečníky včelami.Mám na mysli vznik matečníků v místech kam
> by
> asi matka těžko kladla,už proto, že tam žádná nebyla a dokonce snad nad
> mřížku?
> Děkuji! V.B.

Vsem se omlouvam, ze jsem pustil informaci, ze mam zitra prednaset v Praze.
dnes jsem Volal p. Valkovi a rekl mi , ze bude prednaset Kamler, ze jsme se
nejak spatne domluvili, takze se omlouvam potencialnim posluchacum, urcite
se nekde potkame, dotazy po netu.
Radek


----- Original Message -----
From: "V Ban?r" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:09 AM
Subject: P?en?en? plodu.


> Zajímalo by mě,zda někdo pozoroval přenesení vajíček nebo červíku do misek
> pro budoucí matečníky včelami.Mám na mysli vznik matečníků v místech kam
> by
> asi matka těžko kladla,už proto, že tam žádná nebyla a dokonce snad nad
> mřížku?
> Děkuji! V.B.

Výskyt jiné adresy je také pro mě záhadou, zvl. když Vaší E- mailovou adresu vůbec neznám. Zdraví R. Stonjek

> Proč má př. Stonjek ve své odesílací adrese mé jméno se zkomolenou adresou?
> Josef Blinka.

Hledal jsem a nenašel jsem. Prohlédl jsem příspěvky př. Stonjeka z
poslední doby, ale zdá se mi být vše v pořádku. (Možná jsem to nějak
přehlédl...?) A tak se mi zdá, že takový mail konferencí neprošel.

Může se jednat o virus, který jste odněkud dostal a který se maskuje
fingovanými zpátečními adresami a tváří se, jakoby byl rozposlán z
konference. (Nemá náhodou ten mail podezřelou přílohu?)

V případě nejistoty, zda mail je opravdu z konference, je možno
nahlédnout na webové rozhraní konference ( www.vcely.or.cz ), jestli
tam k danému datu takový příspěvek je podán.

Pro bližší zkoumání bych potřeboval vidět úplnou hlavičku toho
podezřelého příspěvku, která obsahuje záznam cesty, kterou ten mail
putoval (bylo by potřeba zkopírovat text hlavičky a poslat mi to -
nejlépe přímo na moji adresu).

Zdravím všechny!


J. P. Baudiš

Zdravím všechny, chci se vrátit k tématu průvanu atd., Jak jsem četl v některém příspěvku, tak jsem teda už pěkně jelen z těch názorů na úly, zimování teple, studeně, očka škvíry ... Ve včelařských novinách je článek "Já jsem už celý studený" , který je 95 let starý a popisovaný včelařem praktikem a zase něco jiného?! Kde je pravda?

Pravda je vo hviezdach ... a vsetko je uz vopred dane !
ako v Matrixe.....
posli ten clanok, ktory ma 95 rokov a uvidime co tam pisu,
mozno ze sa dozvieme nieco zaujimave..........

S pozdravom Laco Sebosik



----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 11, 2005 8:08 PM
Subject: Re: kvíry - očka - průvan - falcy - uteplení


> Zdravím všechny, chci se vrátit k tématu průvanu atd., Jak jsem četl v
> některém příspěvku, tak jsem teda už pěkně jelen z těch názorů na úly,
> zimování teple, studeně, očka škvíry ... Ve včelařských novinách je článek
> "Já jsem už celý studený" , který je 95 let starý a popisovaný včelařem
> praktikem a zase něco jiného?! Kde je pravda?
>
> __________ Informacia od NOD32 1.967 (20050110) __________
>
> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
> http://www.eset.sk
>
>


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

DD.


Jirka S napsal(a):
> Zdravím všechny, chci se vrátit k tématu průvanu atd., Jak jsem četl v
> některém příspěvku, tak jsem teda už pěkně jelen z těch názorů na úly,
> zimování teple, studeně, očka škvíry ... Ve včelařských novinách je článek
> "Já jsem už celý studený" , který je 95 let starý a popisovaný včelařem
> praktikem a zase něco jiného?! Kde je pravda?

Jako obvykle, nekde uprostred.
Vzdycky jsou to kompromisy. Ve vsem, nejen ve vcelarstvi.

Zdravi PP.

Kde je pravda , tu má asi každý včelař svojí to co se daří jednomu se
nemusí dařit druhému . Příkladně někdo tady nadával na Tachováky , ale
já si na ně nemohu stěžovat i když z těch původních mi už moc nezbylo ,
ale vyrábím si podle nich svoje úly nezateplené a jsem s nimi spokojený.
Ten článek je opravdu zajímavý http://www.vcelarskenoviny.cz/
Vláďa

-----Original Message-----
From: Jirka S [mailto:j.sliwka/=/interwal.net]
Sent: Tuesday, January 11, 2005 8:09 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Re: kv?ry - o?ka - pr?van - falcy - uteplen?

Zdravím všechny, chci se vrátit k tématu průvanu atd., Jak jsem četl v
některém příspěvku, tak jsem teda už pěkně jelen z těch názorů na úly,
zimování teple, studeně, očka škvíry ... Ve včelařských novinách je
článek
"Já jsem už celý studený" , který je 95 let starý a popisovaný včelařem
praktikem a zase něco jiného?! Kde je pravda?

Přátelé,
já bych se přimlouval za to, aby dříve než začnete diskutovat, připomeňte
si, jestli máte celosíťovaná dna a vysoké podmety. Protože pokud je máte,
tak přehluší téměř úplně vliv nějakého uteplení, různě otevřených oček,
teplé a studené stavby, případně možnosti sednutí zimního chumáče u česna
daleko od zásob a já nevím co ještě. Museli byste udělat nějakou hrubou
chybu, aby se to na včelách nějak výrazně projevilo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Navrkal Vladimír" <>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 11, 2005 10:10 PM
Subject: RE: kv?ry - o?ka - pr?van - falcy - uteplen?


Kde je pravda , tu má asi každý včelař svojí to co se daří jednomu se
nemusí dařit druhému . Příkladně někdo tady nadával na Tachováky , ale
já si na ně nemohu stěžovat i když z těch původních mi už moc nezbylo ,
ale vyrábím si podle nich svoje úly nezateplené a jsem s nimi spokojený.
Ten článek je opravdu zajímavý http://www.vcelarskenoviny.cz/
Vláďa

Koupím kočovný vůz se včelstvy i bez,nejlépe nástavkové úly a hliníkové konve na med.Brno a okolí do 100 km.Tel-do zaměstnání:541421211,mobil:723476249.

Inciativa vcelaru,pripravny vybor,vyjednavani na predsednictvu cSV,vče už tu pred 15 lety bylo.

5 sjezd cSV skoncil vitezstvim populisticky vhodneji volenych slov,slibu,ktere byly vyslovovany z vedomim ze nemaji vuli ji splnit.

Zprava o cinnosti a SPLNENI usneseni 4 sjezdu byla lzi !

Včelařstvi 1986
Největší změny nastaly rozšířením Krajských výborů..umožnujici využívat podněty z nižších organisačních složek
Po zasedání UV bude svolána porada PUV s předsedy a jednately KV..kteří případně budou zváni i na zasedání UVcSV

9.zaři 1989 UV
předložit na 5.sjezdu Zrušit krajske organy cSV

24.2.1990 UV
s okamžitou platnosti ruši se svolavani krajskych konferenci včetne volebnich a jednacich radu


Žabou na prameni ceskeho vcelarstvi jsou dlouhodobe pretrvavajici funkcionari na nejvyšsich postech současné STANOVY cSV.

v dobrem franta

Zdravím a omlouvám se, že jsem nenapsal adresu článku "Já už jsem celý studený", vůbec mě to nenapadlo. Včelařské noviny byly myšleny na netu - http/www.vcelarskenoviny.cz/, taky se tam dá počíst si zajímavosti a nápady druhých.
A ta pravda, to je filozofický problém, každý má nějakou tu svou a je to jeho výsadní právo, pokud je o ní přesvědčený. Přeji všem, ať mají svou pravdu, ale hlavně ať tím neškodí včeličkám.
Jiří Sliwka

Již jsem přidal novou databázi této konference tříděnou podle "Téma:" . Důvodem vzniku bylo mnohdy marné hledání příspěvku. Lépe to bohužel nesvedu a myslím, že to je hozenou rukavicí pro admina.Upozorňuji, že na vindex.wz.cz jsou odkazy tvořeny v rámci volného času a různým způsobem a hlavně amatérsky.Ovšem k nalezení by mělo být až 95% příspěvků od začátku vcely.or do zatím 5.1.2005.

G.Pazderka

Podľa pána JÓkaia, v Macedónsku v Skopje decimuje včelstvá malý úľový chrobák. Je to pravda? Ak áno sú robené opatrenia voči jeho zavlečeniu na naše územie? Sú už naši ľudia /veterinári, včelári, vedci a ostatní kompetentní/ na patričných miestach a študujú tohto blížiaceho sa škodcu? Bolo by veľmi dobré, keby sme boli pripravený kým dôjde na naše územie, aby to nedopadlo tak katastrofálne ako po príchode klieštika, kedy sa začalo s výskumom až keď už bol na našom území.

Nevím jaké důvěryhodné zdroje p. Jókaia má, ale podle včelařských novin
i dle posledního čísla Včelařství byl v Evropě zjištěn výskyt Tumidy
pouze v Portugalsku v jakési nelegální zásilce matek z USA. Vláďa
PS. Tím netvrdím že tomu nemůže být jinak.

-----Original Message-----
From: jaro [mailto:jaro001/=/pobox.sk]
Sent: Thursday, January 13, 2005 11:44 AM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: tumida

Podľa pána JÓkaia, v Macedónsku v Skopje decimuje včelstvá malý úľový
chrobák. Je to pravda? Ak áno sú robené opatrenia voči jeho zavlečeniu
na
naše územie? Sú už naši ľudia /veterinári, včelári, vedci a ostatní
kompetentní/ na patričných miestach a študujú tohto blížiaceho sa
škodcu?
Bolo by veľmi dobré, keby sme boli pripravený kým dôjde na naše územie,
aby
to nedopadlo tak katastrofálne ako po príchode klieštika, kedy sa začalo
s
výskumom až keď už bol na našom území.

__________ Informace od NOD32 1.969 (20050112) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Na této, zdá se seriozní, stránce:
http://www.bienenstockkaefer.de/bienenstockkaefer/bienenstockkaefer.news/index.html
o tom nic není. Taková zpráva by jim asi neunikla.

Jane havaruje v pralese, potká Tarzana, ten se jí okamžitě zalíbí a tak mu udělá neslušný návrh. Ptá se ho, jak to má zařízené se sexem. On napřed neví, co to je, ale ona mu to posunky vysvětlí. On pochopí a říká: Tak na to mám díru ve stromě. Ona mu tvrdí, že má něco lepšího. Tarzan se nechá přemluvit, tak se vzájemně odlistí, Jane čeká, Tarzan
se rozmáchne a vší silou ji kopne do rozkroku. Jane se svíjí a když se probere, tak se ho ptá:
"Co děláš, Ty pitomče?"
On odvětí:
"To přece dělám vždycky, abych zjistil, jestli tam nejsou
včely, ne?"

here, the serials

Dnes o na www.vcely.sk p.Jókai Tibor uverejnil zdroj
informácii. Tu je jeho celý príspevok pre tých čo nesledujú túto stránku:

"Informáciu o prítomnosti tohoto predátora v Macedónsku som získal ešte vlani na jeseň od predsedu Maďarského zväzu včelárov Pétera Brosa,ktorý je súčasne zástupcom maďarských včelárov v Európskom zväze profesionálnzch včelárov.Pomery v Macedónsku sú už pomerne "balkánske" a tak by som povedal ,že skôr ano ,ako nie. Je to bohužial iba otázka času. Naši veterinári hovoria ,že sme na Tumidu pripravení tak ako EU , teda v podstate nijak."

tak ze si mame kupit za traktory pluhy schopne orby minimalne 50 cm a na
hnojenie pody na vcelniciach zohnat sajrajt minimalne takych kvalit ako
DDT. :-(

Matej




"D. Husárik"
<dusan.husarik/=/ An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
inmail.sk> Kopie:
Thema: Re: tumida
14.01.2005
18:50
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"






Dnes o na www.vcely.sk p.JĂłkai Tibor uverejnil zdroj
informácii. Tu je jeho celý príspevok pre tých čo nesledujú túto stránku:

"Informáciu o prítomnosti tohoto predátora v Macedónsku som získal ešte
vlani na jese� od predsedu Maďarského zväzu včelárov Pétera Brosa,ktorý je
súčasne zástupcom maďarských včelárov v Európskom zväze profesionálnzch
včelárov.Pomery v Macedónsku sú už pomerne "balkánske" a tak by som povedal
,že skôr ano ,ako nie. Je to bohužial iba otázka času. Naši veterinári
hovoria ,Ĺľe sme na Tumidu pripravenĂ­ tak ako EU , teda v podstate nijak."

Jistě jste toto téma již probírali. Na co nejlépe vylákat myš v této době z úlu a nejraději rovnou do pasti? Může včelstvo s myší přežít zimu?
Děkuji
Langi

Silné včelstvo má šanci přežít většinou ji někde v koutku ubodá, osobně
se mi to již dvakrát stalo. Vláďa

-----Original Message-----
From: Langi [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Friday, January 14, 2005 9:59 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: myi

Jistě jste toto téma již probírali. Na co nejlépe vylákat myš v této
době z
úlu a nejraději rovnou do pasti? Může včelstvo s myší přežít zimu?
Děkuji
Langi

__________ Informace od NOD32 1.970 (20050113) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Nebo postavit včelín na betonové ploše nějakého starého vojenského letiště - máme jich tu stále dost stejně nevědí co s tím. Vláďa

-----Original Message-----
From: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de [mailto:M.Osusky/=/fritz-gmbh.de]
Sent: Friday, January 14, 2005 7:08 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Antwort: Re: tumida


tak ze si mame kupit za traktory pluhy schopne orby minimalne 50 cm a na
hnojenie pody na vcelniciach zohnat sajrajt minimalne takych kvalit ako
DDT. :-(

Matej




"D. Husárik"
<dusan.husarik/=/ An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
inmail.sk> Kopie:
Thema: Re: tumida
14.01.2005
18:50
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"






Dnes o na www.vcely.sk p.JĂłkai Tibor uverejnil zdroj
informácii. Tu je jeho celý príspevok pre tých čo nesledujú túto stránku:

"Informáciu o prítomnosti tohoto predátora v Macedónsku som získal ešte
vlani na jese� od predsedu Maďarského zväzu včelárov Pétera Brosa,ktorý je
súčasne zástupcom maďarských včelárov v Európskom zväze profesionálnzch
včelárov.Pomery v Macedónsku sú už pomerne "balkánske" a tak by som povedal
,že skôr ano ,ako nie. Je to bohužial iba otázka času. Naši veterinári
hovoria ,Ĺľe sme na Tumidu pripravenĂ­ tak ako EU , teda v podstate nijak."


"wfz8= M ]MΚzv kíźťíľ˛zc}׶

Jsou to potvory. Mám plechové česna na výšku kolem 8 mm a přesto se tam dostane rejsek. Ten je chráněný. Průběh je horší než u hraboše. Rejsek si udělá přímo v úle hnízdo z uteplivek a vyvede třeba i mladé. Má vše k životu. Včely uvolněné z chumáče, vodu ze strůpku nebo ze skla a hlavně klid až do jara. Tehdy ho vyženu při prohlídkách. Hraboši šmejdí po česnech a po dně a mají mnohem větší smůlu, když se nabaští a nemohou z úlu přes zúžené česno ven a to hlavně v jarním období tepla zimy.Viděl jsem již i popisované (v odborné literatuře) potažení těla myši propolisem. Identifikace myši v úlu je jednoduchá - na jaře to určitě ucítíte.-G.Pazderka-

Tak to se mam na co tesit, budto spokojena rejsci rodinka nebo
pekne vyzrany hrabos :-(
Dekuji za info, spradam plany na pristi rok.
Langi

Dne sobota 15 ledna 2005 13:35 Langi napsal(a):
> Tak to se mam na co tesit, budto spokojena rejsci rodinka nebo
> pekne vyzrany hrabos :-(

Dobry den,

mam osobni zkusenost, ze vcelstva, ktera byla celou zimu vyrusovana nejakou
mysoidni potvorou , i kdyz byla mirna, po vyzimovani byla agresivnejsi.


Honza

Můj recept na vyhnání hlodavce je úl ucpat a zapálit v něm knot jako při
fumigaci. Hlodavec ucítí kouř, dostane pudový strach z ohně a zároveň ze
včel, které začnou hučet a po uvolnění česna okamžitě z úlu zmizí a už se
nevrací. Nebo se včely rozruší natolik, že hlodavce napadnou a zabijí. Pokud
jsem mohl posoudit, funguje to dost spolehlivě a myslím si, že včely to
nijak moc nezatěžuje. Pasti nejsou nijak spolehlivé, včely a pyl v úlu jsou
pro něho mnohem atraktivnější než návnada v pastích.
Co se týká přežití, včelstvo někdy přežije, ale vždy se výrazně oslabí.

Letos bude hlodavců v úlech více. Aspoň tady na severní Moravě bylo léto
abnormálně suché, žádný déšť, který by je vytopil a až doteď žádný sníh,
který by vyhubil ty přebytečné.

Někdy i hlodavec špatně odhadne své možnosti. Foukači aerosolu nechali
naplno otevřená česna a po pár dnech, když jsem šel zkontrolovat včely,
čouhal z česna jednoho úlu něco jako špagát. Zatáhl jsem za něho a vytáhl
mrtvolu myšice. Pravděpodobně chytila hned při vstupu do úlu více než dvě
žihadla a uhynula na místě, ani se nestačila otočit.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 14, 2005 9:59 PM
Subject: myi


> Jistě jste toto téma již probírali. Na co nejlépe vylákat myš v této době
z
> úlu a nejraději rovnou do pasti? Může včelstvo s myší přežít zimu?
> Děkuji
> Langi

Na myši je jednoduchý recept! Nosím na včelín zbytky masa a vykrmuji si
kunu. Je jich až moc a myši rády!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 14, 2005 11:47 PM
Subject: Re: myi


> Jsou to potvory. Mám plechové česna na výšku kolem 8 mm a přesto se tam
> dostane rejsek. Ten je chráněný. Průběh je horší než u hraboše. Rejsek si
> udělá přímo v úle hnízdo z uteplivek a vyvede třeba i mladé. Má vše k
> životu. Včely uvolněné z chumáče, vodu ze strůpku nebo ze skla a hlavně
> klid až do jara. Tehdy ho vyženu při prohlídkách. Hraboši šmejdí po
česnech
> a po dně a mají mnohem větší smůlu, když se nabaští a nemohou z úlu přes
> zúžené česno ven a to hlavně v jarním období tepla zimy.Viděl jsem již i
> popisované (v odborné literatuře) potažení těla myši propolisem.
> Identifikace myši v úlu je jednoduchá - na jaře to určitě
> ucítíte.-G.Pazderka-
>

To mně připadá dost riskantní, kuna má taky ráda včely.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 15, 2005 6:05 AM
Subject: Re: myi


> Na myši je jednoduchý recept! Nosím na včelín zbytky masa a vykrmuji si
> kunu. Je jich až moc a myši rády!
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
> tel. 388 313 969, 603 262 082

Zdravím Vas priatelia po pol roku konecne naspet v konfere s novym mailom





Pritom potrebujem pomoc. Nemate niekto plany na Cechoslovak "Jednotny ul".

Jeden priatel ho potrebuje aj nieco ma ale nie kompletne a akosi si nevie
poradit.


Dakujem



Janura Stefan
"Pista"





www.janura.sk

Tak tomu neříkám zrovna nejlepší recept na myši , když pak kuna dostane
chuť na včelky tak to pak je i úl na vyhození vykouše a rozkouše vše co
se dá. Vláďa

-----Original Message-----
From: Josef Kouba [mailto:domus/=/cbox.cz]
Sent: Saturday, January 15, 2005 6:05 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: myi

Na myši je jednoduchý recept! Nosím na včelín zbytky masa a vykrmuji si
kunu. Je jich až moc a myši rády!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 14, 2005 11:47 PM
Subject: Re: myi


> Jsou to potvory. Mám plechové česna na výšku kolem 8 mm a přesto se
tam
> dostane rejsek. Ten je chráněný. Průběh je horší než u hraboše. Rejsek
si
> udělá přímo v úle hnízdo z uteplivek a vyvede třeba i mladé. Má vše k
> životu. Včely uvolněné z chumáče, vodu ze strůpku nebo ze skla a
hlavně
> klid až do jara. Tehdy ho vyženu při prohlídkách. Hraboši šmejdí po
česnech
> a po dně a mají mnohem větší smůlu, když se nabaští a nemohou z úlu
přes
> zúžené česno ven a to hlavně v jarním období tepla zimy.Viděl jsem již
i
> popisované (v odborné literatuře) potažení těla myši propolisem.
> Identifikace myši v úlu je jednoduchá - na jaře to určitě
> ucítíte.-G.Pazderka-
>


__________ Informace od NOD32 1.970 (20050113) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

a coĹľ takhle vybetonovat plochu pod Ăşly a nejak zabezpeÄŤit kraj ... bariera
... vodní kanálek houf slepic apod. ???

----- Original Message -----
From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 14, 2005 7:08 PM
Subject: Antwort: Re: tumida


>
> tak ze si mame kupit za traktory pluhy schopne orby minimalne 50 cm a na
> hnojenie pody na vcelniciach zohnat sajrajt minimalne takych kvalit ako
> DDT. :-(
>
> Matej
>
>
>
>
> "D. Husárik"
> <dusan.husarik/=/ An: Vèelaøský mailing list
> <vcely/=/v.or.cz>
> inmail.sk> Kopie:
> Thema: Re: tumida
> 14.01.2005
> 18:50
> Bitte antworten
> an "Vcelarska
> konference"
>
>
>
>
>
>
> Dnes o na www.vcely.sk p.JĂłkai Tibor uverejnil zdroj
> informácii. Tu je jeho celý príspevok pre tých čo nesledujú túto stránku:
>
> "Informáciu o prítomnosti tohoto predátora v Macedónsku som získal ešte
> vlani na jese� od predsedu Maďarského zväzu včelárov Pétera Brosa,ktorý je
> súčasne zástupcom maďarských včelárov v Európskom zväze profesionálnzch
> včelárov.Pomery v Macedónsku sú už pomerne "balkánske" a tak by som
> povedal
> ,že skôr ano ,ako nie. Je to bohužial iba otázka času. Naši veterinári
> hovoria ,Ĺľe sme na Tumidu pripravenĂ­ tak ako EU , teda v podstate nijak."
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


Příchozí zpráva neobsahuje v
Zkontrolov_no Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.289 / Virová báze: 265.6.10 - datum vydání: 10.

>Nosím na včelín zbytky masa a vykrmuji si
kunu.

Já bych si takhle asi krmil jenom okolní potkany. A pochybuju, že to kuna všechno ohlídá. Co takhle dát pár růžových granulek proti myším (Lanirat, Tarin(?)) do podmetu, na indikaci jestli tam byla návštěva? Přítomnost myši se dá také odposlouchat stetoskopem po zabušení na úl. Po posledních zkušenostech budu budu dávat všude plechové hřebeny, nebo kusy starých m.mřížek.

To může ochránit maximálně ostatní včelaře a zahrádkáře před Vaší tumidou, ale vám je to už naprd.Naše včely napadne létající brouk a tomu žádné slepice a vodní příkop nevadí.A jestli tam rok včely nebudou?Nevadí živí se i ovocem!

Do úlu mi zatím nevlezly, ale terén mi přeorávají víc než dost.Tento víkend jsem vztyčil první stojánku pro dravce.Třeba je to přiláká a dobrá každá myška která zaplní žaludeček poštolky a nebude si plnit vlastní u mne.

Na níže uvedeném webu nabízejí (pro minipivovary) malý mikrofiltr s
polypropylenovými vložkami 5, 1 a 0,5 mikronu (ta nejhustší by měla na
odfiltrování kvasinek vyhovovat. Nevíte někdo, zda-li je podobný filtr k
dostání v ČR?

http://www.stpats.com/kegsys.htm#filter
http://www.stpats.com/Filtering.pdf

J. Čáp

...Koncem řijna obsazovalo včelstvo 9plastů,43cm vysokých a 30cm širokých,venku stojicich,velmi silna a velmi zasobena.
Když s přibyvajici zimou pribyvalo i mrtvolek,rozhodl jsem se,že ul otevru.Tu videl jsem,že včely sedely pod samym stropem a chumač sahal až dolu-usporadal se misto v podobu koule,v podobu valce 43cm vysokeho.
Konečne nastal den proletu: Prostredni plasty,byly u všech čeledi uplne prazdny-od dola až ke stropu-a to jak pri plastech vysokych tak i širokych.
Važneji než spadle mrtve včelky,mluvila ke mně prazdnota ve stredu včelstva,kterym postupovala pri ochlazeni i zima.Dobre utepleny aprudušny strop dr.Kramer nehodnotí kladně-uteplivka nasycena vlhkosti a to v kratke dobe se promenuje v zapor.
Včela Moravska 1911 F.Adamec

Moje současná praxe:
Jsem stoupenec dlouhe ramkove miry,pro biologicky vyhodmejsi horizontalni prostor.
Start do zimnich zasob,sedisko včel zacina z horizontalni roviny.
Ramky jsou prikryty igelitovym stropem,kromě-ktery neni dotažen u čelni steny ulu.
Cesno,ocka a všechna jina větrani jsou uzavrena.
Na igelitovy strop je nadstaven prazdny nastavek ,ve kterem je uteplivka stropu,kromě- U čelni stěny ulu je ponechan prostor pro pruduch vzduchu-vcely-a pripadne zimni dodavani zasob v podobe/roztoku dodavaneho na podzim/.
Po dobu zimni pasivity vcel,povazuji za vyhodne odvratit čelni stenu ulu od primých slunecnich paprsků.

čím mohu zaručit že premistneni cesna smerem nahoru-stropu je bezpečné ?
V zimnim obdobi je navic o pripravu v zaletávání vcel jednodušší !

v dobrem franta

tak nevím co ti vadí vždyť myši patří k lesu a včelám jako k slonovi chobot lepší český rejsek než posranej tumida, nemám li pravdu včelám zdar tvým zvláštˇ

Pravdu díš příteli mají tady v tom pěkný bordel neškodilo by trochu uklidit třeba alfanumerické vyhledávání , začíná mrznout a tak ty rukavice nechej na rukou budeš je brzy potřebovat jaro je tu cobydup a zdravých rukou ochotných pracovat je málo a't ti to lítá zdar

> To může ochránit maximálně ostatní včelaře a zahrádkáře před Vaší tumidou,
> ale vám je to už naprd.Naše včely napadne létající brouk a tomu žádné
> slepice a vodní příkop nevadí.A jestli tam rok včely nebudou?Nevadí živí
> se
> i ovocem!
>
Tomu bych rozuměl. Ale uvažuji tak, že už jsem ( bohužel ) na katastru obece
prakticky sám.
Proto předpokládám, že když si ho nenamnožím tak se objeví jen ojedinělé
případy.
Je to vlasně můj jednostraný pohled. Ale i předpokládám, že po zavlečení
bude
záležet na pořádku nás všech více než dnes. Asi si budeme "víc koukat přes
plot".

Pro jednoho přítele p. Janury:
Naprosto vyčerpávájící popis je ve Včelařství z r. 1960/číslo10/strana 146. Je tam i plánek - boční pohled, včetně kót. a také podrobný popis vč. plánků na rámek . Snad to pomůže.

Nás může ochránit pouze hóóódně velká vzdálenost.O pořádku u nás můžeme jen snít.Unie neudělá samozřejmě taky nic a když obchodníkovi nabídnete o cent nižší cenu za matku, nebo kilo včel, to uvidíte co se bude dít za věci.Tak jako teď s medem.Do toho připočtěte politiku.No máme se na co těšit.

Dekuji za Vsechny cenne rady.

Kunu jsem jiz ve vceline mel a hromada vykalu na materich mrizkach mne presvedcila, ze to neni dobry spojenec. Nastesti se odstehovala sama.

Jedove granule mi prijdou jako dobry napad, take jsem s touto myslenkou koketoval. O vikendu jdu do toho.

Nejlepsi myslenkou mi vsak prijde pouziti koure a rozruseni vcelstva. Ted se sice ochladilo, ale jak se otepli jdu do toho !!!

Podpora dravcu v okoli, je prirozena. Mam kolem vcelinu okraj lesa. Ale postolky radsi lovi v otevrene krajine.

Vcelam zdar !

Langi

Jen malá připomínka: Granule jedu v podmetu musiš včas odstranit. Ten jed působí i na hmyz. Při jarním úklidu se to včely pokusí okousat a vynést.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Jed na hlodavce raději ve včelíně nepoužívám. Jednak není jasné, kde
otrávená myš zaleze schcípnout, jednak hlodavci mají sklon si dělat zásoby a
na suchém místě ve včelíně takový jed vydrží roky. Mrtvé myši se taky musí
uklidit, aby je nevyhrabali třeba pejsci.
Co se týká podpory dravců, tak jak znám místní myslivce, tak kdybych je
neznal z honů a posledních lečí a rozmístil kolem včelína bidla pro dravce,
tak by nebylo nijak nepravděpodobné najít po honech nějaké broky v úlech po
nějaké "náhodné" ráně nebo něco takového. Hodně myslivců totiž přičítá
úbytek drobné zvěře taky rozšíření nyní chráněných pernatých dravců. Když
už, tak možná lepší řešení bude umístit v okolí do korun stromů pár budek
pro drobné pernaté dravce a sovy, ty nebudou tak nápadné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 18, 2005 6:43 PM
Subject: Myi


> Dekuji za Vsechny cenne rady.
>
> Kunu jsem jiz ve vceline mel a hromada vykalu na materich mrizkach mne
> presvedcila, ze to neni dobry spojenec. Nastesti se odstehovala sama.
>
> Jedove granule mi prijdou jako dobry napad, take jsem s touto myslenkou
> koketoval. O vikendu jdu do toho.
>
> Nejlepsi myslenkou mi vsak prijde pouziti koure a rozruseni vcelstva. Ted
> se sice ochladilo, ale jak se otepli jdu do toho !!!
>
> Podpora dravcu v okoli, je prirozena. Mam kolem vcelinu okraj lesa. Ale
> postolky radsi lovi v otevrene krajine.
>
> Vcelam zdar !
>
> Langi

read the details.

>na suchém místě ve včelíně takový jed vydrží roky. Mrtvé
>myši se taky musí uklidit, aby je nevyhrabali třeba pejsci.

To máš Radime pravdu. Viz http://www.szu.cz/cem/zpravy/zpr1102/anti.htm
Musím to udělat nějak jinak. Mě se jen líbilo, jak jsem rychle zjistil, že tam někdo malý mlsoun byl. Přejdu asi na mechanické pastičky. A hlavně preventivní mřížky.
Eman

Děkuji př.Hubačovi za reakci na můj dotaz zda někdo pozoroval,že je pravděpodobné,že včely v některých případech přenášejí vajíčka nebo červíky do misek pro budoucí matečníky.Můj názor.Často jsem zjistil matečníky v místech,kde by matka asi normálně nekladla.Měl jsem dlouho malou fotografii z padesátých let,kde jsem vyfotografoval matečník v budečáku nad mřížkou přesně uprostřed šířky spodní loučky.Nemohu s určitostí prohlásit,že jsem nedal tenkrát do medníku plod a že muselo jít o přenos skrz mřížku,ale určitě bych si všiml matečníku na spodní loučce.
Něco podobného se stalo loni.Tentokrát ve stojanu.Silně bodavému včelstvu jsem v plodišti zamáčkl matku a aby se po včelíně nepohybovali ani její trubci dal jsem na česno lapák na trubce a matku.Za 20 dnů jsem chytil tak asi 200-300 trubců denně a jednu matku.Chtěl jsem vytočit medník i olodiště a přidat matku.Dělal jsem to už několikrát.Jaké bylo ale mé překvapení,když v medníku už začala klást mladá matka.Na jednom rámku po straně chybělo asi 1,5 cm šírky dílo a právě tam byl umístěn vylezlý matečník,ale přilepený ne při díle,ale na loučce.K hoření loučce bylo asi 7 cm díla a k němu byl matečík taky trochu přichycen.Tento problém mi leží vhlavě už několik let a tak mně zajímalo jestli někdo nemá také podezření.Chci skusit matku zaklíckovat na jeden rámek tak dlouho až se ji pokusí vyměnit a sledovat jestli se matečníky neobjeví také mimo klec.Pokud by někdo chtěl takto sledovat kolik matek se chytí,je nutné lapák odpoledne několikrát prohlížet.Někteří trubci bojující o průlez od rána uhynou a včely je již večer patřičně upravené začnou protahovat skrz mřížku ven.To se může stát i s matkou.

Hodně úspěchů při pokusech přeje Banýr.

Za 56 roků mého včelaření jsem se ještě nesetkal,že by mi nějaká myš vlezla do úlu a udělala nějakou škodu.A to mám čsena na výšku 1,5cm a žádnou mřížku tam nedávám.Asi mám štěstí,ale nikomu moje lajdáctví nedoporučuji.Přičítám to tomu,že mi včely zimují u česna,takže na ně tak do poloviny prosince česnem vidím.Ve včelíně je stále přikrmuji granulkama.Letošní kuriozita.Vedle schodů asi 30 cm byly 2 lahve od mléka.Ty staré jak se zatěsňovaly papírem.V každé bylo asi 10cm zkvašeného roztoku piva sladidla a asi 2cm vos.Chtěl jsem lahve vylít,aby nerozmrzly a ejhle v každé byla jena krásně veliká myš,kvasem upravená tak,že jsem je nemohl ani vyklepat.Poučení: skusím podobnou směs dát do kastrolu a na dvoře do míst kde jich je opravdu nadbytek.Ekologie především. Banýr

To snad ani není možné. Jedině. Nemáte 56let vedle úlů něco atraktivnějšího pro myši než je včela?

zpráva, která odhaluje pravdu:
http://www.vcely.sk/produkty/monitoring04.php
Víte o něčem podobném u nás?

Matečník nebo ojedinělou plodovou buňku v medníku nad mřížkou jsem již viděl také. Matka přitom vždy kaladla normálně v plodišti. Často je vidět, že některá matka klade i dvě vajíčka do jedné buňky a přitom dvě starší larvičky v jedné buňce nejsou nikdy. Myslím, že včely přespočetné larvičky z takových buněk přenášejí a pravdpodobně i přes mřížku.
Vladimír P.

Takhle ty čísla vypadají hrozivě.Slyšel jsem ale, že přítomnost spor v úle je normální.Záleží samozřejmě na množství a kondici včelstva jestli nemoc propukne.

Po zakrmování zustalo ve dvou 4 l sklenicích něco roztoku.Sklenice sem nechal uvnitř včelínu,nachytalo se do nich hodně vos,a asi 8 myší.Asi dostali chut na roztok nebo mrtvolky vos.

Zdravim

Neviete ako to bude s vykupom medu v SR v tomto roku.
Myslim ci sa bude vykupovat ako volakedy alebo bude
potrebne davat za kazdeho vcelara kontrolovat vzorky
medu a pod.

Peter Malindzak


              
__________________________________
Do you Yahoo!?
Take Yahoo! Mail with you! Get it on your mobile phone.
http://mobile.yahoo.com/maildemo

To je hrozné, co mi chodí nevyžádané pošty, dneska asi dvacet zpáv. Nešlo by
s tím něco udělat?

S přáním hezkého dne Josef Kouba

> To je hrozné, co mi chodí nevyžádané pošty, dneska asi dvacet zpáv. Nešlo by
> s tím něco udělat?

Težko se dnes někdo ubrání zasílání spamu na jeho e-mialovou adresu.

Mně chodí spamy už i na jednu mou starou adresu, kterou mám na
freemailovém serveru "volny" a kterou jsem nikdy nikde neuveřejnil a
používal ji kdysi pouze na komunikaci s několika přáteli. Teď už ji
nějaký čas prakticky nepoužívám, ale nedávno mi na ni začaly chodit
spamy!

Proti spamům jsou prakticky tři způsoby obrany:

1.) anispamovy software

2.) filtrovat si zprávy podle jejich odesilatele (např. pokud víte, že
dostáváte poštu jen z Česka - z domény CZ - tak blokovat všechnu
poštu, která přichází ze zahraničí, resp. z jiné domény než CZ)

3.) měnit čas od času svoji e-mailovou adresu (to je pracné -
oznamovat všem známým nový e-mail apod. - ale velmi účinné)


---------------------------


Do konference se spam či vir dostává jen v tom případě, že je odeslán
přímo z adresy přihlášeného účastníka (nebo vložen přes web), což se
stává vcelku výjimečně.

To by odpadlo u moderované konference, kde se příspěvky účastníků
nevkládají přímo, ale posílají se moderátorovi a ten rozhodne, jestli
příspěvek vloží či nevloží do konference. To má kromě výhod i své
nevýhody - už jsem o tom sem před časem psal, tak vás nebudu
unavovat...

Všechny zdravím!


J. P. Baudiš

> To je hrozné, co mi chodí nevyžádané pošty, dneska asi dvacet zpáv. Nešlo
by
> s tím něco udělat?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
Hlavně co neudělat : nepoužívat nabídku k vymazání své adresy ze seznamu
pro zasílání - tím jen potvrdíte, že je Vaše adresa "živá" a pravděpodobně
počet spamů ještě vzroste :-).
S pozdravem
Petr

658926

Takový dotaz do této konference nepatří. K problematice spamu je na internetu spousta informací.
V případě diskuze o jiných než včelařských tématech se z této webové konference stane smetiště.

TIP: Zkuste používat e-mailového klienta Mozilla Thuderbird. Ten v sobě má antispamový filtr a spam háže automaticky do zvláštní složky.

Prosím jazykově a internetově zdatné přátele včelaře o nějaké internetové adresy, kde bych mohl zjistit něco o způsobu a organisaci švícarského včelařství. Je to pro přítele turistického průvodce. Přeložení už nějak zvládneme. Předem děkuji. Jan Hubner

Cena medu v r.2005 bude možná nejhorší za posledních 10 let.


Vězte, že to slovo nejhorší je pro mě nejhorší.

G.Pazderka


>Zdravím,

>místo plané diskuse, kterou jsem moc nepohopil, bych se rád >zeptal zkušených včelařů a obchodníků s medem, jak vidí cenu >medu a výkup medu v příštím roce.

>Pavel

Ano cena medu v roce 2005 bude skutečně nejhorší za posledních 10 let.Zátím se zdá ,že cena bude asi 30 Kč za kg za kvalitní jedno druhový /řepkový/32 Kč.To není nijak pěkná cena,že?Bohužel tak to vypadá a skutečnost může být i horší.Věřím že to přežijeme a naše včelky také,chce to jen vydržet a nevzdávat to.

i hope it is not true!

Souhlasím! Problém je v tom, že ty spamy jsou patrně důsledkem účasti v této
konferenci!

S přáním hezkého dne Josef Kouba

----- Original Message -----
From: "Luká Matela" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, January 22, 2005 6:34 PM
Subject: Re: nevyádaná pota


> Takový dotaz do této konference nepatří. K problematice spamu je na
> internetu spousta informací.
> V případě diskuze o jiných než včelařských tématech se z této webové
> konference stane smetiště.
>
> TIP: Zkuste používat e-mailového klienta Mozilla Thuderbird. Ten v sobě má
> antispamový filtr a spam háže automaticky do zvláštní složky.
>

> Problém je v tom, že ty spamy jsou patrně důsledkem účasti v
> této konferenci!

Starou belu. Nekdo proste musi mit vinika za kazdou cenu. I cenu
nesmyslu.

\vov

> Souhlasím! Problém je v tom, že ty spamy jsou patrně důsledkem účasti v
této
> konferenci!
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>

To asi není pravda. Jsou spíš důsledkem neuváženého prozrazení Vaší adresy
komukoliv a dále pak hakerského proniknutí do libovolného počítače, jehož
majitel tam Vaši adresu má.
S pozdravem Petr.

Ak sem nieco nepatri tak taketo zbrkle reakcie. Kazdy z nas je odbornik na
nieco ine a preco nepomoct aj trosku menej zdatnym z informatiky. Takze
klud!!!

Chcel som podakovat za info a medzi tym som natrafil na knihu "vcelarska
technika" z roku 1969. je tam asi 70
druhov ulov a kopec inych zaujimavych veci. Len skoda ze sa neda nikde
kupit. Len pozicat v kniznici.




Pista



Takový dotaz do této konference nepatří. K problematice spamu je na
internetu spousta informací.
V případě diskuze o jiných než včelařských tématech se z této webové
konference stane smetiště.

TIP: Zkuste používat e-mailového klienta Mozilla Thuderbird. Ten v sobě má
antispamový filtr a spam háže automaticky do zvláštní složky.

Moje odpověď byla bohužel potvrzena i pány výkupci (dovozci, distributory) J.Haladou a L.,M. Špačkem ve článku Moderního včelaře - předjaří 2005 str.18.

Zdravím všechny, výkup medu za 30 Kč? To jsem zvědavý kdo jim prodá med! Když jsem někde četl, že krmit drahým cukrem je luxus, a že než kupovat drahý cukr tak raději bude krmit medem, který během sezóny uschová, zdálo se mi to přehnané. Ale při těchto cenách, proč by se někdo namáhal vytáčet med pro výkupce za 30 Kč, a potom ještě vařil sirup? Naloží zpět plásty s přebytečným medem, který neprodá za rozumnou cenu a má vymalováno? Zdar výkupcům! JS

Tak například p.Špaček med zatím nevykupuje, ale bude za 27 kč/kg. Myslím že
je to dobrá pobídka pro včelaře, jak se naučit prodat svoji produkci přímo
konečnému zákazníkovi.
Tak hodně nápadů a úspěchů
Dan Prokeš

Přítel Hubač se nedávno zmínil o léčení v sezoně.Nikdo nereagoval a tak já přidávám zkušenost.Roje léčím fumigací zásadně léta.Mám rojáček (6 rámková sekce),který má drátěné dno a otvírací zasíťované boky.Roj nedávám do sklepa,ale hned po usazení ho přenesu vedle včelína do stínu a položím na bedynku z laminátu,která má také dvířka,ale plná,na vložení misky se šibeničkou z drátu na kterém je knot s léčivem.Když se včely uklidní,rojáček uzavřu a zapálím knot.Po hodině boky otevřu a mezi rojáček a bedynku vložím 3cm silný špalík.Do úlu je dávám druhý den večer,někdy ještě ten den pozdě večer.Podobně postupuji při trubčici.Včelstvo nikam neodnáším.Vvytahám všechny rámky a včely ometu do úlu.Do medníku dám na mřížku asi 20cm prkýnek nebo igelit.podložku,vložím okénko se síťovinou.V prázdném rámečku zapálím knot a dám druhé okéno.No a nyní proč jsem to napsal.Považuji za velmi důležité,aby pod včelami byla asi 10cm nad podložkou síťka,kudy včely neprolezou.Mám mnohaleté zkušenosti,že rostoči kteří neuhynou přirozenou smrtí,ale jsou otráveni,ještě hodně lezou a pokud by je nedorazila zima mohli by při styku se včelami zase obživnout.Tuto zkušenost jsem získal,když jsem v plodišti léčil tak,že jsem na kameninovou misku v průměru asi 10cm složil knot do tvaru Z, nakapal léčivo a růžky zapélil.I při tak malém zahřátí misky na to roztoči přišli a kolem misky utvořili prstenec těl,přestože jsem misku úmyslně dával mimo hrozen včel.Loni jsem to zkoušel u dvojích na ukázku a bylo to stejné.Letos udělám pár pokusů.Vložím na podložku kousek zahřáté pálené střešní tašky,nebo pod podložku dám filc s otvorem pro zahřátý kousek tašky.Přeci se tento poznatek musí nějak rozumně využít.A k těm trubčicím.Druhý den vytáhnu rámek od léčení,vložím 2-3 rámky oddělek s matkou a za 3 dny včely sedí na síti s oddělkum,oddělek krmí a tak jim tam zase sice jiné rámky vrátím.
Pro někoho možná trochu únavné,ale po vyzkoušení třeba změní názor.
Zdraví V.Banýr

Přítel Hubač se nedávno zmínil o léčení v sezoně.Nikdo nereagoval a tak já přidávám zkušenost.Roje léčím fumigací zásadně léta.Mám rojáček (6 rámková sekce),který má drátěné dno a otvírací zasíťované boky.Roj nedávám do sklepa,ale hned po usazení ho přenesu vedle včelína do stínu a položím na bedynku z laminátu,která má také dvířka,ale plná,na vložení misky se šibeničkou z drátu na kterém je knot s léčivem.Když se včely uklidní,rojáček uzavřu a zapálím knot.Po hodině boky otevřu a mezi rojáček a bedynku vložím 3cm silný špalík.Do úlu je dávám druhý den večer,někdy ještě ten den pozdě večer.Podobně postupuji při trubčici.Včelstvo nikam neodnáším.Vvytahám všechny rámky a včely ometu do úlu.Do medníku dám na mřížku asi 20cm prkýnek nebo igelit.podložku,vložím okénko se síťovinou.V prázdném rámečku zapálím knot a dám druhé okéno.No a nyní proč jsem to napsal.Považuji za velmi důležité,aby pod včelami byla asi 10cm nad podložkou síťka,kudy včely neprolezou.Mám mnohaleté zkušenosti,že rostoči kteří neuhynou přirozenou smrtí,ale jsou otráveni,ještě hodně lezou a pokud by je nedorazila zima mohli by při styku se včelami zase obživnout.Tuto zkušenost jsem získal,když jsem v plodišti léčil tak,že jsem na kameninovou misku v průměru asi 10cm složil knot do tvaru Z, nakapal léčivo a růžky zapélil.I při tak malém zahřátí misky na to roztoči přišli a kolem misky utvořili prstenec těl,přestože jsem misku úmyslně dával mimo hrozen včel.Loni jsem to zkoušel u dvojích na ukázku a bylo to stejné.Letos udělám pár pokusů.Vložím na podložku kousek zahřáté pálené střešní tašky,nebo pod podložku dám filc s otvorem pro zahřátý kousek tašky.Přeci se tento poznatek musí nějak rozumně využít.A k těm trubčicím.Druhý den vytáhnu rámek od léčení,vložím 2-3 rámky oddělek s matkou a za 3 dny včely sedí na síti s oddělkum,oddělek krmí a tak jim tam zase sice jiné rámky vrátím.
Pro někoho možná trochu únavné,ale po vyzkoušení třeba změní názor.
Zdraví V.Banýr

Přátelé,
všichni by jste si konečně měli uvědomit, že ceny každého produktu, tedy i medu jsou smluvní, tak proč se rozčilujete nad cenami, které nabízejí výkupci?
Záleží pouze na každém z Vás, zda za jejich nabídnutou cenu svůj med prodáte, či nikoli.
A věřte, že dokud jim za tyto ceny budete prodávat, cenu určitě zvedat nebudou. Taky proč, že?!
Osobně doporučuji neprodat a na přebytečný med si najít sám odbyt venku, či zvýšit prodej ze dvora, nebo uschovat, až budou prodejní ceny dohodnuty na takové úrovni, která je akceptovatelná jak výrobcem, tak výkupcem.
Konečně si už važte své práce a
Zdraví Lenka Langerová

Dne neděle 23 ledna 2005 23:44 Daniel Prokeš napsal(a):
> Tak například p.Špaček med zatím nevykupuje, ale bude za 27 kč/kg. Myslím

Dobry den,

tak to uz bude med levnejsi nez cukr. Pokud to bude letos realita, tak jsem
zvedav na podporu drobnych (zajmovych) zemedelcu v EU.

Honza

Nové vyznamneji vyjadrene slovo Svaz

CSV muze byt pri registraci takovy jak si to jeji clenove preji-az zasahujici a omezujici obcanska prava.Clenove sdruzeni si to preji a Ministerstvo vnitra jej schvali.

Vliv jednotliveho vcelare na rizeni CSV se projevuje jen ZO na valne hromade, ve skupine 20-50 clenu.
System voleb je stanovami formovan tak ze do svobodneho rozhodovani clena-nů zasahuje vyssi struktura CSV prostrednictvim komisi.
Tyto komise pri vyberu kandidatu maji v povinosti prihlizet k navrhum a doporucenim vyssich organu CSV.Drive to byla NF a KSC,dnes je to predsednictvo CSV.
O vsech vysledcich voleb z valnych hromad vcetne jmen adres zvolenych,je predsednictvo a prislusne komise zabyvajici se pripravou sjezdu podrobne informovano.
Zvoleni jsou pozvani do vcelarskeho skoliciho strediska,kde nejvyssi predstavitele je zasveti do pristich kroku v rozvoji ceskeho vcelarstvi.
Toto pozvani-kdy obe strany si nejsou navzajem rovnoceni, hostitele vyuziji tohoto setkani k vyberu a k sestaveni volebni kandidatky,je toto vynucene setkani neeticke a nemoralni
Pri tom Stanovy CSV jsou formovany tak,aby se centralisovana moc predsednictva nezmesovala a nezmenilo se nic v predsednictvu dokud nebude vice nesouhlasu nez 50%

I vcelstvo dovede si chranit svuj pristi rozvoj.
Pred snubnim letem,v dobe bez konkurence
nedovoli zadne predsletove vysemenovani senilnim trubcum.

franta

Chci také říci svůj názor na výkupce. Momentálně jsou všechny výkupní místa české! Nechce-li Svaz s nimy spolupracovat, vidím budoucnost včelaření ještě horší, protože skutečně se nedomýšlí mnoho důsledků s politikou potírání zpracovatelů medu. Ti mohou ostatně skončit.(jako Předboj)Potom nastupuje důsledek slepoty v postoji ÚV ČSV.!!Reálně lze říci, že v momentě, kdy zahraniční výkupce a distributor zjistí výhodnou (vysokou) cenu nebo místo na trhu, napakuje se sem a věřím, že ho teprve nebude zajímat vůbec nic kromě zájmu vydělat. Chci tím říct, že pouhý zájem prodeje ze dvora je krátkozraký a v momentě nízké ceny v supermarketě klesne reálně cena i při prodeji ze dvora. Alespoň reálná šance tu je dost vysoká. A český zpracovatel zatím dělá to, co by dělal každý obchodník na světě.Dováží med v rámci možnosti poskytnutých státem. A co navíc? Chce spolupracovat s ÚV při jednání na ministerstvech. A zcela určitě mluví česky. Prostě obchodník dělá to, co mu stát či EU umožní a dělat to bude. Chtějme podmínky na včelaření po státu (hlavně po jejím úředníkovi).Pomoc od státu v dnešní podobě je kontraproduktivní.Proto za stav v otázce činnosti zpracovatelů může v důsledku i ÚV ČSV. Ne organizace jako taková, ale ÚV, které zvolilo politiku mazání medu kolem huby.Organizaci považuji za to nejlepší co může včelaře potkat. (komunikace a výměna zkušeností)V žádném případě nechci tímto na nikoho útočit, ale pouze zveřejňuji svůj názor na, z mého pohledu, krátkozrakou politiku ÚV.

jaja

Všichni, kdo se zajímá o problematiku dotací víme, že nic není zadarmo. České vinohrady "vzkvétají". A to za cenu takovou, že malovinohradník dnes může vyrobit až 1000l vína. Ovšem nemůže oficiálně prodat ani litr. Porušuje tím zákon. Je více než pravděpodobné, že úředník může napsat do podmínek prodeje medu to samé a postihne to hlavně prodej ze dvora. Takže v podstatě. Chtít dotace po státu může mít důsledky.Chtít ale řešit dovoz medu (určité omezení) má za následek mnohem větší finanční efekt pro včelaře, než jakákoli dotace nebo podpora.Je potřeba ochránit trh s medem! Myslete na to učastníci sjezdu.

S čímž souvisí dávno známé heslo:
"Med můžeme dovézt! Opylovací činnost však nikoli."
Není to náhodou z nějakého sjezdu ?

Možná by stálo za připomenutí, co se stalo v odvčeleném okrese. Jen tak, pro poučení do budoucnosti.
Myslím, že to byl Bardějov, někdy před asi 20 lety a stalo se to v souvislosti s Varoázou. Podrobnosti si nepamatuju. Jestli šlo o záměrné odvčelení pro omezení šíření roztoče Varoa a nebo jestli šlo o důsledek jeho přemnožení a padly všechny včelstva. Možná šlo o kombinaci obojího. Napřed padly včely na nákazu a pak se likvidovaly všechny zbylé (včetně divokých), aby se roztoč dále nešířil.
V mně dostupné literatuře jsem vždy potkal jen poznámky, že se tak stalo a že to bylo hrozné. Žádný článek se souvislostmi a podrobnostmi jsem nepotkal. Ani žádnou analýzu dopadu na zemědělství.
Máte někdo informace? Či si to kdo pamatuje?
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


> Chtít ale řešit dovoz
> medu (určité omezení) má za následek mnohem větší finanční
> efekt pro včelaře, než jakákoli dotace nebo podpora.Je potřeba
> ochránit trh s medem!
> Myslete na to učastníci sjezdu.

Proti spamu nainstalujte Mozillu Thunderbird. Pak uz jen staci parkrat oznacit nevyzadanou postu a program se to nauci delat do znacne miry sam. Existuji totiz specializovane programy (roboty) pro scanovani adres z internetu. Kdekoli se objevi vase adresa, tak je vysoce pravdepodobne, ze bude okamzite detekovana a zarazena automaticky do nejake ilegalni "spamerske" databaze. To je dan za pokrok.
K medu: v Kauflandu jsem nevidel med pod 95,-Kc. Je na nem drobnym pismem napsano, ze vyroben za smesi medu vyrobenych v zemich EU i mimo zeme medu. A ze cast pochazi ze zemi s tropickym klimatem. Vyrobce JS Food, nebo tak nejak. Spotrebitel (moji rodice) koukne na etiketu, precte si ze je to vyrobeno v zemich EU a dale to necte. Dlouho jsem se tak nezasmal, kdyz jsem videl jejich vyraz. Kdo by se s temi drobnymi pismenky cetl, ze ... :-)). Je to sikovne udelane.
Osobne proto hodlam prodavat med bud ze dvora (letos zatim 2-3q) nebo pres mistni prodejce. Jednoduse vypustim prekupnika (obchodnika s medem)= jeho problem. Ale rozhodne to nebude za 30,-Kc. A v pripade odbytove nouze budu krmit vlastnim medem misto cukru. Vynos bude sice nizsi, ale naklady take ... :-))

Je to JSG Food s.r.o., Radobytcice - Plzen, webove stranky maji www.jsgstraka.cz - fakt, nekecam ... :-))
Jinak melo byt "mimo zeme EU" misto "mimo zeme medu"

Cukrovarníci vyrobili 233 tis. ton cukru
24.01.2005 13:56
BRATISLAVA - Podľa informácií Slovenského cukrovarníckeho spolku (SCS)
spracovalo päť cukrovarov troch spoločností v cukrovarníckej kampani
2004/2005 celkom 1,596 mil. ton cukrovej repy.




Z nej vyrobili spolu 233 tis. ton cukru. Keďže Európska únia (EÚ)
stanovila pre Slovenskú republiku ročnú produkčnú kvótu vo výške 207,4
tis. ton, kvótu cukrovary prekročili zhruba o 25 tis. ton.

Prebytkový cukor musia výrobcovia po dohode s pestovateľmi repy buď
vyviezť do tretích krajín bez podpory, alebo ho v zmysle platnej
legislatívy môžu preniesť do ďalšieho cukrovarníckeho roka.

V prvom prípade by išlo o export za svetové ceny, teda so stratami pre
slovenské cukrovary. Podľa I. Kardoša sa momentálne svetová cena cukru na
burze pohybuje na hranici 235 USD/t. Intervenčná cena v Európskej únii
však predstavuje až 632 EUR/t.

Svetová cena však nevychádza z reálnych výrobných nákladov, ale
predstavuje ekvivalent, za ktorý sa na trhu realizujú prebytky. Prenos
cukru vyrobeného nad rámec kvóty do ďalšieho roka by však znamenalo
primerané zníženie jeho produkcie a úpravu pestovateľských plôch.

Definitívne riešenie chcú nájsť cukrovarníci do konca prvej februárovej
dekády, kedy ho SR musí nahlásiť do Bruselu. Každý subjekt sa môže
slobodne rozhodnúť, ktorú alternatívu si zvolí. Preto je podľa predsedu
SCS Ivana Kardoša potrebné, aby sa cukrovarníci dohodli s repármi. Vlani
sa pestovaním cukrovej repy zaoberalo dovedna 412 poľnohospodárskych
subjektov, pričom priemerná výmera plochy na jedného z nich sa zvýšila na
83 hektárov. Celková zberová plocha tak dosiahla 34,2 tis. ha.

SCS podľa hovorcu Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory
Stanislava Nemca považuje návrh reformy cukrového režimu EÚ, ktorý vlani
zverejnila Európska komisia, za neakceptovateľný. V súlade s ním by sa v
dvoch etapách mala znížiť intervenčná cena cukru zo 632 na 421 eur za
tonu, čo by bolo podľa výkonného riaditeľa SCS Róberta Straku likvidačné.
Podľa I. Kardoša by cukrovarníci mohli súhlasiť s poklesom intervenčnej
ceny maximálne na 500 eur za tonu.



Zdroj: TASR

Keby si nase narodne zvazy vzali za ciel zavedenie podobneho medoveho
rezimu, malo by to urcite vacsi efekt ako nejake dotacie.

Matej

Příkladně, na seznamu jsou filtry které to zablokují a zablokují a viry a na
otluk přijde je zpráva ad toho a toho přišel zavirovaný mejlPnapříklad v
poslední době je to pan Kala právě od něj přichází pošta s odstraněným
imeilem s poznámkou a smazání Jde tam i zablokobat i některé odesilatele od
ktrých chodí trvale zavirovaná nebo nesmyslná pošta. Má to jednu nevýhodu.
žetam musíta občas vstoupit přes seznam a tuto nevyžádanou poštu smazat.
Tobývá někdy časově náročné.
Dále na nevyžádanou poštu vžádném případě neodpovídat

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 21, 2005 8:58 AM
Subject: nevyžádaná pošta


> To je hrozné, co mi chodí nevyžádané pošty, dneska asi dvacet zpáv. Nešlo
by
> s tím něco udělat?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>

Stálo by zato, aby odborné oddělení ČSV sdělilo panu Němcovi v jakém případě může prodávat med ze dvora a v jakém případě nesmí dodávat med třeba místnímu prodejci. Doopravdy nic proti p.Němec, ale jestli Vám poradí, poradí i více zúčastněným této konference. Já pouze vím, že dnes v EU není jen tak prodávat med, ovšem zatím to není tak radikální jako s vínem.


>>>>>Osobne proto hodlam prodavat med bud ze dvora (letos zatim 2-3q) nebo pres mistni prodejce.