78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Pavel Prchal --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7565)

V pravidlech puvodni konfery bylo, ze kazdy nove "prichozi" o sobe neco
napise. V soucasne dobe se spis stava, ze nekdo kolemjdouci neco "zarve"
a zase zmizi. To ale asi nese cas. Zajimave otazky, ktere si poklada
Martin mozna zustanou nezodpovezeny, anebo, jako se prihodilo mne, na
zaklade nekolika mailu a posleze osobnich navstev vzniklo nove
"Internetove pratelstvi".

Jsem pro nezverejnovani adres, i kdyz prispivam mailem a v kazdem je
moje adresa. Nedelam si iluze ze neco jako "uzivatel(zavinac)bodka
seznam bodka cz nejak masivne odezene roboty od nasich firewallu. Kazdy
kdo aspon jednou zkusil nejaky regularni vyraz(skutecny muz) vi, ze se
da rozkodovat temer vse, jen jde o usili tomu venovane.

Ale proc jim to pacholkum ulehcovat, zejo.

Zdravi PP.


nezmart/=/quick.cz napsal(a):
> Muze na to byt dvoji pohled. Urcite bych byl rad, kdyby moje ( nase )
> adresy nebyly volne dostupne komukoli. Ale samotneho me zajima kolik
> se nas vlasne konference ucastni. Kdyby slo o samotne adresy aktivnich
> ucastniku, tak ty pro vetsinu z nas uz vlastne dostupne jsou.
> Obcas jsem i zvedavy ... rikam si , co je ten clovek vlasne zac ...
> kolik mu je ? kde vcelari ?
> Ale to je asi na nasi vzajemne duvere a ochote uvest i neco o sobe.
>
> Nezbeda Martin
> (alias nezmar)
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7567


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563) (7564)

Sčítají?Takže dohromady mohou mít příjem 20.000,nebo 40.000?
A s kým se ještě sčítají?Mě pomáhají i rodiče a taky trochu tchyně.Sice jsem hranic nedosáhl,ale kvalita je v přípravě.Takže buďme připraveni. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7566


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference

Muze na to byt dvoji pohled. Urcite bych byl rad, kdyby moje ( nase )
adresy nebyly volne dostupne komukoli. Ale samotneho me zajima kolik
se nas vlasne konference ucastni. Kdyby slo o samotne adresy aktivnich
ucastniku, tak ty pro vetsinu z nas uz vlastne dostupne jsou.
Obcas jsem i zvedavy ... rikam si , co je ten clovek vlasne zac ...
kolik mu je ? kde vcelari ?
Ale to je asi na nasi vzajemne duvere a ochote uvest i neco o sobe.

Nezbeda Martin
(alias nezmar)


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

csv@volny.cz --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559) (7563)

Havlík napsal(a):
> Já myslím,že je to tak jak píšeš.Nejlepší cesta je asi část včel přihlásit
> na ženu.Beztak nám manželky pomáhají a jsou z nich minimálně poloviční
> včelařky.
>
>
To nepomůže, příjmy manželů se v takovém případě, na rozdíl od rodičů a
potomků sčítají.

S pozdravem

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7564


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448) (7559)

Já myslím,že je to tak jak píšeš.Nejlepší cesta je asi část včel přihlásit na ženu.Beztak nám manželky pomáhají a jsou z nich minimálně poloviční včelařky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 21. 10. 2004
Re: Antwort: Re: Seznam e -mailových adres konference (7558)

>Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.

>Dekuji Kuba

Co nechcete, aby vam jini delali, nedelejte to jim. Kuby a Mateje odpovedi zobrazuji v otevrene forme zive e-maily. Nechcete zverejnovat a sami elementarni zasady nectite? :-(
Kvuli takovym jako vy uz neuvadim svuj e-mail. Uz jsem to tu nekolikrat psal a jako kdyz hrach na stenu...

Pokud bude konference pripoustet prispevky s otevrenymi e-maily v textu, nema cenu se tady bavit o (ne)zverejnovani. Nechcete-li nikdy zverejnovat vase e-maily, pristupujte na konferenci z webu. A je to.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 21. 10. 2004
Re: Da?ov? z?kon. (7435) (7440) (7445)

nize uvedena uvaha od "?esk? med s.r.o." <e-mail/=/nezadan>
neni podle me pravdiva, protoze §10 zakona o dani z příjmu se netyka!!! podnikatelu (maj §6) napr vloni jsem prave podle paragrafu 10 priznaval prijem ze vcel ackoli jsem zamestnanec armady
S pozdravem Dr. Hubac
> Posílám plné znění zákona o dani z příjmů, které se týká osvobození
> ostatních příjmů podle §10. Týká se to všech ostatních příjmů, ale jen do
> určité výše. ČSV prosadil daňovou úlevu pouze u včelařů podnikatelů, ktří
> mají jen do 40 včelstev, což ale asi není skoro nikdo. Ti mají osvobození
> příjmů 500,- Kč na jedno včelstvo s podmínkou, že nesmí mít v daném
> zdaňovacím období více, jak 40 včelstev.
> U ostatních včelařů, kteří nejsou podnikateli platí obecné osvobození
> ostatních příjmů do 20.000,- Kč, ale to je pro úhrn všech těchto ostatních
> příjmů dohromady. Znamená to, že například když do výkupu dodáte např. za
> 10.000,-Kč padaná jablka, tak Vám na včely už zbývá osvobození jen z
> 10.000,- Kč. Od příjmů se odčítají prokazatelně vynaložené výdaje, což je u
> včelaře cukr, včelařské pomůcky, cestovní výdaje apod.
> Toto osvobození bylo dříve 10.000,- Kč a nyní je zvednuto na 20.000,- Kč.
> Znění zákona je následující:
>
> §10 Ostatní příjmy
>
> 1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o
> příjmy podle §6 až 9, jsou zejména:
> příjmy z příležitostných činností, nebo příležitostného pronájmu movitých
> věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována
> podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)
> 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne
> ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom příjmem poplatníka, kterému plyne
> příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> včelstev 40, je částka 500,- Kč na jedno včelstvo.
> 4) Základem daně je příjem snížený o výdaje prokazatelně vynaložené na jeho
> dosažení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7561


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)

Hlavně neuvádět v přílohách funkční emailové adresy typu jmeno/=/domena.něco. Třeba by mohl mít každý emailový účastník diskuze na serveru jednak svou správnou mailovou adresu, na kterou server zasílá diskuzi a jednak pseudomailovou adresu třeba jmenozavináčdomena.něco apod, která by byla uváděna v přílohách odpovědí mailů a kterou by roboti sbírající mailové adresy pro spamery na internetu nerozluštili.
Nebo se dohodnout, že budeme všichni ty mailové adresy mazat, já to už dělám.
Nebo podmínit přístup na web diskuze vyplněním hesla zasílaného ze serveru v obrázku, to roboti taky zatím neumí přečíst.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Wednesday, October 20, 2004 11:19 PM
Subject: Seznam e-mailových adres konference


Zdravím včelaře

a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří
se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.

Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která
umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech
e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky
(mailing-list konference).

V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu,
že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale
také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době
e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se
konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.

Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný
ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu
otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici
mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný
materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících
aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi
napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam
e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť
otázka...

(A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)

Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání
jak se má nakládat s jejich adresami.

S pozdravem se těší na vaše vyjádření

J. P. B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7560


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač --- 21. 10. 2004
Re: Daňový zákon. (7435) (7440) (7445) (7448)

zdravim do konference, moje verze je nasledující: 500kc je predpokladany prumerny vynos z jednoho vcelstva a tedy do 40 vcelstev a příjmu 20 000 nemusi drobny vcelar davat danove priznani podle §10. dulezite je to a, tedy pokud clovek presahne 20 000 nebo ma vetsi pocet vcelstev musi dat danove priznani a bohuzel ze zakona plyne (podle toho jak jsem to pochopil ja) ze v pripade kolegy s prijmem z vykupu 21 000 musi za dilci zaklad dane uvest 21 000( samozrejme minus naklady)a ne 21 000 - 20 000 tedy 1 tisic, je to trochu nespravedlive ale je to tak
S pozdravem Radek Hubac

================= Původní zpráva =================
Od (From): "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Daňový zákon.
Datum (Date): 8. 10. 2004 15:27
==================================================

> Dobrý den.
> Obávám se, pane Čáp, že to nečtete dobře; částka 500,- Kč je výslovně
> označena jako příjem poplatníka na jedno včelstvo.
> Pravdou ovšem je, že (nemá-li jiné podobné příjmy) nemůže včelař požadovat
> osvobození od celé částky 20 000,- Kč při nižším počtu včelstev, ale jen z
> toho důvodu, že tak vysoký oficiální příjem ani nemá.
> Mým názorem je, že prosazení tohoto přístupu ke zdanění včelařů je významným
> nástrojem pro podporu drobného včelaření, ÚV ČSV si za to zaslouží plné
> uznání a právě teď - v době rozpoutání div ne hysterie proti němu kvůli
> Předboji - je zapotřebí to zdůraznit.
> S pozdravem Petr Lokvenc
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
>
>
> > Jestli dopbře čtu, tak v tom odstavci není řeč o tom, kolik má včelař
> příjmu
> > ze včelstva, ale jaká část příjmu ze včelstva je osvobozena od daně...
>
> ...> > 3) Od daně jsou kromě příjmů uvedených v §4 osvobozeny
> > > a) příjmy podle odst. 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka
> > nepřesáhne
> > > ve zdaňovacím období 20.000,- Kč, přitom
> !!!!příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého
> nepřekročí ve zdaňovacím období počet
> > > včelstev 40, je částka 500,- Kč !!!! na jedno včelstvo.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7559


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 10. 2004
Antwort: Re: Seznam e -mailových adres konference


aj ja sa pripajam k nezverejnovaniu. Tych SPAMOV mam dost aj bez toho.

Matej




Jakub Šmerda
<Jsmerda/=/sezn An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
am.cz> Kopie:
Thema: Re: Seznam e-mailových adres konference
21.10.2004
07:51
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.

Dekuji Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Seznam e-mailových adres konference
Datum (Date): 20. 10. 2004 23:19
==================================================

> Zdravím včelaře
>
> a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří
> se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.
>
> Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která
> umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech
> e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky
> (mailing-list konference).
>
> V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu,
> že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale
> také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době
> e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se
> konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.
>
> Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný
> ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu
> otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici
> mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný
> materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících
> aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi
> napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam
> e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť
> otázka...
>
> (A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)
>
> Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání
> jak se má nakládat s jejich adresami.
>
> S pozdravem se těší na vaše vyjádření
>
> J. P. B.
>




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7558


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 21. 10. 2004
Antwort: Re: U je to tady


Taketo supermedy dodavaju aj s.r.o., ktore patria CSV. A to sa hrdia tym ze
nakupuju len cesky med. Nepoznam vsak ziadny tmavy cesky med ktory aj po
dvoch rokoch nekrystalizuje. Za to viem celkom iste ze nekrystalizuje
zahusteny izoglukozovy sirup.

Matej





Eman
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Re: U je to tady
21.10.2004
06:19
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






To je ale supermed. Vloni jsem si podobnĂ˝ levnĂ˝ v Lidlu koupil na srovnĂĄnĂ­
a celĂ˝ rok nezkrystalizoval! To je kvalita! :-)
Zasluhoval by pořádný rozbor na HMF, antibiotika atd.
Eman


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7557


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference

Připojuju se k hlasování. NEZVEŘEJŇOVAT.

Aktivní účastníci mají stejně seznam svých známých v adresáři. A všichni jej jsou schopni vytáhnout z archivu. Sice po jednom a pracně, ale jde to.
A pasívní účastníci většinou nechtějí být obtěžováni.
Pokud nás VŠECHNY chce někdo oslovit mimo konferenci, zamýšlel bych se nad motivy. Vždyť totéž může udělat i tady. Pokud je někdo jen zvědavý, nechť si nechá zajít chuť.

Ještě bych se chvíli zamyslel nad tím, jestli bys, coby správce, nemohl tuhle službu (rozuměj rozeslání e-mailu všem přihlášeným účastníkům) zprostředkovat. Ale stejně mně nenapadá nic, kromě cílené reklamy, co by bylo potřeba takto rozesílat. Takže ani tohle nechci.

Tenhle seznam e-adres nespadá pod působnost zákona o ochraně osobních údajů, pokud s adresami nejsou propojeny další informace na identifikaci osoby jednotlivce. Jinak bys musel být registrován a nás požádat o souhlas se spracováním osobních údajů.

A ještě mně napadá jedna věc. Každý registrovaný-přihlášený by mněl mít ke zveřejnění své adresy právo VETA. A mněl by to vědět před zveřejněním. Například v pravidlech konference.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


> Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7556


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 21. 10. 2004
Re: Už je to tady (7544) (7551)

Spolupracovník přinesl "med" v krásné šroubovací sklenici závod Včela-Předboj datum plnění IX 80 500g za 16.20 Kčs originál balený a krásně tmavý a je "dosud" tekutý.Prý jestli není nějaké muzeum medu,že by ho tam věnoval.Takže to je tady možná již dlouho. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7555


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference

Myšlenka přítele Jakuše mi připadá rozumná.
Ale taky něco do diskuze pro druhou stranu mince: jsme účastníci konference o včelaření a na propagaci své osoby či firmy má každý možnost využít jiných nástrojů pro vlastní prezentaci (vlastní www stránky, lidé na seznam.cz apod.). Navíc, jak je dáno někde v počátcích vzniku této konference, nikdo nikomu nebránil zveřejnit jakýkoliv www odkaz (tedy i na vlastní stránky), zveřejnění inzerátu a podobně.
Spíše bych tedy viděl cestu uchovávat seznam zajímavých odkazů na www stránky, které se v konferenci objevili. A kdo má zájem, ať si je projde.

Zdraví Pavel

> ... Všichni ti, kteří by chtěli zveřejnit údaje o
> své osobě ... by si vyplnili dotazník ...
> Jinak bych adresy nepředával. Maximálně bych zveřejňoval celkový počet
> přihlášených účastníků, celkový počet účastníků, kteří se
> zapojili v daný den, měsíc nebo rok apod.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7554


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 21. 10. 2004
Re: Seznam e-mailových adres konference (7550)

Seznam nezverejnovat. Uz tak dostavam denne 4-5 spamu.

Dekuji Kuba


================= Původní zpráva =================
Od (From): "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Seznam e-mailových adres konference
Datum (Date): 20. 10. 2004 23:19
==================================================

> Zdravím včelaře
>
> a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří
> se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.
>
> Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která
> umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech
> e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky
> (mailing-list konference).
>
> V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu,
> že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale
> také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době
> e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se
> konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.
>
> Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný
> ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu
> otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici
> mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný
> materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících
> aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi
> napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam
> e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť
> otázka...
>
> (A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)
>
> Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání
> jak se má nakládat s jejich adresami.
>
> S pozdravem se těší na vaše vyjádření
>
> J. P. B.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7553


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš --- 21. 10. 2004
RE: Seznam e-mailových adres konference (7550)

Osobně bych byl pro to, kdyby na internetových stránkách konference
existoval výstup z databáze. Všichni ti, kteří by chtěli zveřejnit údaje o
své osobě (tedy ti kteří by tímto způsobem o sobě chtěli dát vědět) by si na
stránkách vyplnili dotazník a jeho potvrzením by se do databáze dostali.
Jinak bych adresy nepředával. Maximálně bych zveřejňoval celkový počet
přihlášených účastníků, celkový počet účastníků, kteří se zapojili v daný
den, měsíc nebo rok apod.

M. Jakuš



> Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili
> své přání jak se má nakládat s jejich adresami.
>
> S pozdravem se těší na vaše vyjádření
>
> J. P. B.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7552


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 21. 10. 2004
Re: Už je to tady (7544)

To je ale supermed. Vloni jsem si podobný levný v Lidlu koupil na srovnání a celý rok nezkrystalizoval! To je kvalita! :-)
Zasluhoval by pořádný rozbor na HMF, antibiotika atd.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7551


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 20. 10. 2004
Seznam e-mailových adres konference

Zdravím včelaře

a obracím se na účastníky konference (v tomto případě jen na ty, kteří
se konference účastní přes e-mail) s následujícím aktuálním problémem.

Ve staré konferenci nabízel konferenční robot funkci, která
umožňovala, že na požádání automaticky zaslal žadateli seznam všech
e-mailových adres, na které rozesílal konferenční příspěvky
(mailing-list konference).

V této konferenci nebyla tato funkce dosud zavedena vzhledem k tomu,
že přístup na konferenci není už jen přes e-mailovou komunikaci ale
také neomezeně (a nekontrolovaně) přes webové rozhraní. V dnešní době
e-mailoví účastníci zřejmě netvoří ani polovinu těch, kdo se
konference nějak (aktivně či pasivně) účastní.

Seznam e-mailového členstva konference však pochopitelně není tajný
ani není mým majetkem (jsem jen jeho dočasným správcem). Jenže je tu
otázka, za jakých okolností má správce konference dávat k dispozici
mailing-list konference - vzhledem k tomu, že je to dnes cenný
materiál pro spamery... (Jde o několik stovek ověřených fungujících
aktivních e-mailových adres.) Představme si např. situaci, kdy mi
napíše nějaký účastník konference a bude po mně chtít seznam
e-mailových adres všech konferujících... Dát mu to či nedat? Toť
otázka...

(A k tomu všemu je zde dnes zákon o nakládání s osobními údaji.)

Byl bych rád, kdyby e-mailoví účastníci konference vyjádřili své přání
jak se má nakládat s jejich adresami.

S pozdravem se těší na vaše vyjádření

J. P. B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7550


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 20. 10. 2004
Včelařské noviny Info ze dne 2004-10-20

Nové články:
===========

Stanovisko k situaci ve Včele Předboj, a.s.
Autor: Zdeněk Čejka
http://www.vcelarskenoviny.cz/view.php?cisloclanku=2004102001

S pozdravem
redakce



Pokud si dále nepřejete dostávat novinky, odpovězte do redakce na tento e-mail
a do předmětu zprávy uveďte text "Odhlášení novinek".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7549


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 20. 10. 2004
Re: Re:dobra voda (7504) (7546)

> Vtedy prevládal názor, nazvať takúto vodu ako " JONIZOVANÁ".Ako nazvať takúto vodu ? Včelia ?
Pre zdravie zdravie blahodárna ? Zatiaľ sa nikde škodlivé následky na zdraví
neprejavili. Občas si aj ja dávam vodu v PT flaške do medníku a pijem ju.
Starí včelári tvrdia, že sedieť blízko úľa pri pozorovaní včiel je zdraviu
prospešné. Vraj to aj lieči. Dokonca spať v uličke medzi úľami v kočovnom
voze patrí podľa niektorých, medzi úspešné terápie. Človek sa cíti lepšie,
ako keď sa vyspíte niekde v poľovníckej maringotke. Čiže sibioza so včelami
pôsobí na človeka blahodárne, podobne ako tzv. jonizovaná voda.<

V knihovně ČSV mají na toto téma videokazetu. Zdarma ji členům půjčují. Měl jsem ji a je to zajímavé.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7548


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek --- 20. 10. 2004
RE: Re:dobra voda (7504)

Gabi Komínek prosí o prepáčenie , preboha nie oxigen , ale oxid. ˇK článku
Dobrá voda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7547


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek --- 20. 10. 2004
RE: Re:dobra voda (7504)

Konzultoval som otázku vody , laicky povedané ožiarenú včelami, na
Prírodovedeckej fakultu UPJŠ v Košiciach už pri mojom štúdiu biológie a
chémie. Vtedy prevládal názor, nazvať takúto vodu ako " JONIZOVANÁ". Môžem
potvrdiť, že zdatný psychotronik bezpečne virgulou takúto jonizovanú vodu
označí. Samozrejme , že technický pokrok je ďaleko vpredu, aj názvoslovie
je iné ,kysličník sa volá oxygén a pod. Ako nazvať takúto vodu ? Včelia ?
Pre zdravie zdravie blahodárna ? Zatiaľ sa nikde škodlivé následky na zdraví
neprejavili. Občas si aj ja dávam vodu v PT flaške do medníku a pijem ju.
Starí včelári tvrdia, že sedieť blízko úľa pri pozorovaní včiel je zdraviu
prospešné. Vraj to aj lieči. Dokonca spať v uličke medzi úľami v kočovnom
voze patrí podľa niektorých, medzi úspešné terápie. Človek sa cíti lepšie,
ako keď sa vyspíte niekde v poľovníckej maringotke. Čiže sibioza so včelami
pôsobí na človeka blahodárne, podobne ako tzv. jonizovaná voda.
A k článku pána Sebošíka ? Bol som u neho na návšteve. Na včelnici v
úli č.l6 bola v medníku flaška s vodu a tú ,sme pili počas prehliadky včiel
horúceho letného dňa.
Gabriel Komínek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7546


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 20. 10. 2004
Re: U je to tady (7544)

Zmenime si "r" na "n" a je to :-(

Zdravi PP.

Ducháč. napsal(a):
> Inzerát LIDL "lipový včelí med chira" 500g 27,90 l kg = 55,80. To si
> zákazník pochutná. Zdraví Vašek Ducháč.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7545


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč. --- 20. 10. 2004
Už je to tady

Inzerát LIDL "lipový včelí med chira" 500g 27,90 l kg = 55,80. To si zákazník pochutná. Zdraví Vašek Ducháč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7544


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiri Borik --- 20. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517) (7518)

On Mon, 18 Oct 2004, [windows-1250] Pavel Samojlovič wrote:

> Dal jsem strou pneušku a je to Ok.

Já jsem pneumatiky použil také, ale zdály se mi moc měkké. I relativně
nízký a lehký úl na jaře se znatelně kýval. Měl jsem obavy, že by se v
sezóně při více nástavcích mohl plný medník převážit.

Tak jsem pro jistotu do pneumatik nacpal kamení. Pevnost se zvýšila a
izolace proti vlhkosti funguje nadále.

Na trvalé stanoviště to jde, ale při přesunu by ta manipulace s kamením
byla na závadu.

Jiří Bořík <jiri.borik/=/volny.cz>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7543


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 19. 10. 2004
Re:dobra voda (7504)

Ok sedi vec !
tych clankov o oziarenej vode vcelymi je v casopisoch Vcelarstvi dostatok,
staci si prelistovat starsie rocniky...
...niektore veci, ukazy su mimo chapania ludskeho rozumu a su za hranicami
sucasnych fyzikalnych zakonov.....
...urcite k nim patri aj voda, ktoru vcely "nabiju" energiou.........
S pozdravom
Laco Sebosik



----- Original Message -----
From: "Baudis Jan P." <baudis/=/or.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 19, 2004 4:23 PM
Subject: Re[2]: dobra voda



> na to přišel kdo ? je tato informace součástí nějaké dostupné práce ?

>> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se
>> pok
>> chvá vtěle úplně jinak

Už jsi nejsem zcela jist, ale myslím, že jsem o tom slyšel zmínku na
přednášce ve VÚVč v Dole. Tam se přednášející (tj. někdo z výzkumáku)
zmínil, že se jim podařilo přesvědčit nějakou laboratoř, aby testovala
"včelí vodu" na molekulární úrovni, a zjistilo se, že má oproti
normální vodě změněný vazební úhel mezi atomy v molekule.

Dá se pak předpokládat, že tato voda má jiné fyzikální vlastnosti
(např. co se týče pronikání tkáněmi).

Tak nějak si to pamatuji, ale nemlaťte mne, jestli mi paměť už tak
neslouží... :-)



J. P. Baudiš


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7542


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 19. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)

Ok v sobotu, ak dozijem budem v Kosicach na odbornej konferencii, ak bude
pan dorak pritomny rad mu pozdrav odovzdam
je dobry chovatel matiek a clovek , ktory pomoze s radami so svojej
dlhorocnej vcelarskej praxe...
Prajem Vam vsetko dobre...
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 10:11 PM
Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava


> vazeny pane laco,
> tyka se to chybne (nami) zaslane castky k zaplaceni za zbozi, myslim
ramky,
> spatne to spocitala cs. posta, ale pan dorak byl tak laskav, ze nam
penizky
> poslal, i kdyz uz nebyly v dobirce!
> prosim, vyridte mu nase podekovani!
> jeste jednou diky!
> prokesovi
> ----- Original Message -----
> From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, October 18, 2004 9:15 PM
> Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava
>
>
> > Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p.
> > Doraka
> > dobre hrusky, jablka... apod.
> > Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari
> > buduci rok.
> > Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie .
> > S pozdravom Laco Sebosik
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM
> > Subject: pan frantisek dorak - moldava
> >
> >
> > vazeni,
> > radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi
> > z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu!
> > prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky!
> > mariana a dan prokesovi (praha)
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7541


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 19. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

Nebyl bych tak skeptický Tuto informaci mám z rozhlasu z pořadu METEOR který
právě uváděl i seriál o vodě .

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 12:40 AM
Subject: Re: dobra voda


> Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
> molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové,
> jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji
> vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je
> skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je
> dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
> Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě
> víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto
si
> někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
> způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM
> Subject: Re: dobra voda
>
>
> > vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se
> pok
> > chvá vtěle úplně jinak
> >
> > Pepan
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7540


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 19. 10. 2004
Re: Tlouska steny ulu

Již mockrát jsem o tom přemýšlel a myslím si , že jen potřeba chránit včly
před hmyzožravci a to je vše.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <olda.vancata/=/quicknet.se>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 12:18 AM
Subject: Tlouska steny ulu


>
> Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je
> lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm
> lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze
>
> NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!!
>
> Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm.
>
> Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud
> vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota
> vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz
> vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul
> kdyz ho staci dat do stinu?
>
> Co se takhle na to divat z druhy strany?
>
> \vov
>
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7539


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 19. 10. 2004
Re[2]: dobra voda


> na to přišel kdo ? je tato informace součástí nějaké dostupné práce ?

>> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se
>> pok
>> chvá vtěle úplně jinak

Už jsi nejsem zcela jist, ale myslím, že jsem o tom slyšel zmínku na
přednášce ve VÚVč v Dole. Tam se přednášející (tj. někdo z výzkumáku)
zmínil, že se jim podařilo přesvědčit nějakou laboratoř, aby testovala
"včelí vodu" na molekulární úrovni, a zjistilo se, že má oproti
normální vodě změněný vazební úhel mezi atomy v molekule.

Dá se pak předpokládat, že tato voda má jiné fyzikální vlastnosti
(např. co se týče pronikání tkáněmi).

Tak nějak si to pamatuji, ale nemlaťte mne, jestli mi paměť už tak
neslouží... :-)



J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7538


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 19. 10. 2004
Re: dobra voda (7504) (7533)

>Jak je magneticky upravená voda změněná, se
>neví a proto ji hygienik nemůže doporučit pro pití a
>podobné účely..

Tady to je přesně:
http://www.szu.cz/chzp/voda/pitna-voda/magnet.html

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7537


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 19. 10. 2004
Včelařské farmy - svaz - kroky zpet


Gustimilian Pazderka příspěvek 7432

..jak chce někdo konat odborné kurzy když si neudělá vlastní kurs,jak vyjít z úlyty vůči odvětví ve zpracování medu a nenaváže kontakty se všemi zpracovateli,a velmi aktuelně v každém čísle časopisu neřekne:Tokik nám za¨platí za med ten či onen.
Já chci takové informace a chci si vybrat!
Krachem Předboje už tu není konkurenční prostředí pro svaz.
Včelaře nemůže nic víc udivit ,než jednání nejvyšších funkcionářů svazu které včelaři živí...

Masarykův slovnik naučný 1932

Svaz/někdy též liga/ tolik co spolek,sdružení,korporace,avšak vyššího druhu toje jejimiž členy nebývají zpravidla jednotlivci nybrž korporace.Takové jsou s-y rúzných spolků,živnost.společenstev.
V některých případech bývá jejich činnost omezena na formalní stránku,na činnost poradní,inciativní,směřující k zjednodušení unifikaci úkolů svěřených jednotlivým členům.


Máme vyjímečné postavení,jásá předseda i tajemník CSV /je to i závazek/.A o tuto vyjímečnost a rozvoj českého včelařství jak to stanovil 5.sjezd se nejvíce zasloužili :Mandík,Peroutka,Sobota,Fencl.Jejich setrvání na nejvyšších postech za jejich zásluhy nemůže zvrátit žádný příští sjezd.

CSV není svazem podle očekávaných pravidel,ale jakousi formou včelari rodiné farmy.
franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7536


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek --- 19. 10. 2004
Český vyhžadavač (7515)


----- Original Message -----
From: Eman <e-mail/=/nezadan>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 9:14 AM
Subject: 20 rad pro lepí elektronickou komunikaci


> http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=119283&nl=1&ref=zive

Perfektný Český vyhľadavač ,oplatí sa pozrieť www.jyxo.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7535


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 19. 10. 2004
RE: Spad kliestika

Zdravím,
o víkendu jsem poprvé fumigoval. Taky mně překvapil velký rozdíl mezi spadem v obou krajních úlech (odhadem asi 70 roztočů) a u ostatních (od dvou do deseti). V srpnu jsem měl ve včelstvech gabon, tak mně ten malý počet nepřekvapuje, spíš se divím tomu rozdílu.
Pavel

> ... proto sa chcem spytat na Vas spad po zadymeni.
> Mna totiz prekvapil pomerne nizky pocet odpadnutych
> kliestikov - do 50 ks.
> Len v jednom uli bol spad cca 90-100 ks.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7534


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 19. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

Krátce.
Z magneticky neupravené vody se vodní kámen vylučuje na stěny a snižuje
průřez trubky, až ji úplně zacpe. Z upravené se má vylučovat ve formě kalu
do vody, takže trubku nezanáší. Jak je magneticky upravená voda změněná, se
neví a proto ji hygienik nemůže doporučit pro pití a podobné účely..

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 18, 2004 9:01 PM
Subject: Re: dobra voda


> Ale zařízení pro magnetickou vodu je doporučována tam, kde dochází k
> zarůstání vodovodního potrubí obvzláště teplé vody. Má výrazně tomuto
> zarůstání zabraňovat.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, October 18, 2004 7:34 AM
> Subject: Re: dobra voda
>
>
> > Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale:
> >
> > Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově
> > a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř
> > teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu
> > je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je
> > škodlivá a neměla by se pít.
> > Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí.
> >
> > Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou
> > ovlivnit, nevíme ale jak.
> >
> > Zdraví PP.
> >
> >
> > Radim Polášek napsal(a):
> > > Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
> > > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je
takové,
> > > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude.
Pokud
> ji
> > > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody.
Pokud
> je
> > > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak
je
> > > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
> > > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi
> ještě
> > > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami.
> Přesto si
> > > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
> > > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
> > >
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7533


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 19. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7519)

Podobnou paletu vyvinul Vuvč Dol v 80 letech, rám byl z jeklu výšky 60 nebo
80, ostatní bylo asi shodné. Byly určeny pro převoz na přívěsném vozíku za
auto, nohy šly vysunout až nahoru, takže nepřekážely a samotný rám z jeklů s
přišroubovanými úly mělo jít šoupat po ložné ploše vozíku. Vozík tehdy
vyvinuli taky, měl speciální pérování z gumových bloků. Byly o tom ve své
době články ve Včelařství i s podrobným popisem palety a vozíku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 18, 2004 1:57 PM
Subject: Re: Podstavce pod samostatně stojící úly


> Zdravim,
> kolega pouziva ramy z uhelniku, nevim presne, asi tak 30x30,
> na nich jsou vlevo a vpravo( stojim li u ramu jakoby za ulem) svisle a
> mirne sikmo naverene kratke trubky a v nich trubkove nohy, odhadem 1/2".
> V trubkach dira, navarena matice a sroub ktery ty nohy fixuje.
> Vyhoda - necha se dobre nastavit vodorovna poloha vcelku na jakkoliv
> sklonenem povrchu.
>
> Zdravi PP.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7532


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš --- 18. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)

vazeny pane laco,
tyka se to chybne (nami) zaslane castky k zaplaceni za zbozi, myslim ramky,
spatne to spocitala cs. posta, ale pan dorak byl tak laskav, ze nam penizky
poslal, i kdyz uz nebyly v dobirce!
prosim, vyridte mu nase podekovani!
jeste jednou diky!
prokesovi
----- Original Message -----
From: "Laco S" <aculeata/=/nextra.sk>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 9:15 PM
Subject: Re: pan frantisek dorak - moldava


> Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p.
> Doraka
> dobre hrusky, jablka... apod.
> Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari
> buduci rok.
> Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie .
> S pozdravom Laco Sebosik
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM
> Subject: pan frantisek dorak - moldava
>
>
> vazeni,
> radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi
> z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu!
> prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky!
> mariana a dan prokesovi (praha)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7531


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 18. 10. 2004
Re: pan frantisek dorak - moldava (7526)

Ok pozdrav odovzdame, len neviem coho sa to ma tykat, kupili sta od p.
Doraka
dobre hrusky, jablka... apod.
Ja som od neho tento rok kupil matky Sklenar,uvidime ako sa im vydari
buduci rok.
Kontaktovat ma mozete aj mimo konferencie .
S pozdravom Laco Sebosik




----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 8:19 PM
Subject: pan frantisek dorak - moldava


vazeni,
radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi
z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu!
prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky!
mariana a dan prokesovi (praha)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7530


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

Ale zařízení pro magnetickou vodu je doporučována tam, kde dochází k
zarůstání vodovodního potrubí obvzláště teplé vody. Má výrazně tomuto
zarůstání zabraňovat.

S přáním hezkého dne Josef Kouba



----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 7:34 AM
Subject: Re: dobra voda


> Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale:
>
> Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově
> a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř
> teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu
> je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je
> škodlivá a neměla by se pít.
> Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí.
>
> Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou
> ovlivnit, nevíme ale jak.
>
> Zdraví PP.
>
>
> Radim Polášek napsal(a):
> > Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
> > molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové,
> > jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud
ji
> > vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud
je
> > skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je
> > dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
> > Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi
ještě
> > víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami.
Přesto si
> > někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
> > způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
> >


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7529


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)

Nejlepší (nejlacinější) jsou ojeté pneumatiky z osobního auta.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM
Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly


> Dobrý den,
>
> rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako
podstavec
> pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější.
Viděl
> jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce...
> Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden
> úl=jeden podstavec.
> Co by asi tak bylo nejlepší?
>
> Díky moc.
>
> Patrik N.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7528


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

Opravdu dobré a trefné přirovnání!!

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 12:40 AM
Subject: Re: dobra voda


> Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
> molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové,
> jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji
> vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je
> skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je
> dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
> Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě
> víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto
si
> někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
> způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM
> Subject: Re: dobra voda
>
>
> > vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se
> pok
> > chvá vtěle úplně jinak
> >
> > Pepan


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.778 / Virová báze: 525 - datum vydání: 15.10.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7527


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš --- 18. 10. 2004
pan frantisek dorak - moldava

vazeni,
radi bychom podekovali priteli frantisku dorakovi
z moldavy na slovensku za poctivost a ochotu!
prosim, pokud ho znate, vyridte mu vrele diky!
mariana a dan prokesovi (praha)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7526


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 10. 2004
Spad kliestika


Polovica oktobra je za nami. Mnohi z nas uz zadymovali, proto sa chcem
spytat na Vas spad po zadymeni.
Mna totiz prekvapil pomerne nizky pocet odpadnutych kliestikov - do 50 ks.
Len v jednom uli bol spad cca 90-100 ks. Otvoril som 5 vcelstiev a len v
jedmom bol plod na ploche ako dlan, v ostatnych uz boli bez plodu.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7525


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Matej Ladislav --- 18. 10. 2004
RE: Tlouska steny ulu

       Zaujimave meranie teploty som urobil teraz v sobotu pocas osetrenia
       vciel proti kliestiku. Chcel som vediet, ako sa zmeni teplota v uli pocas
       fumigacie. Cidla som pouzil 4. Zimujem v dvoch nadstavkoch 2 cm hrubych,
       na 9 ramikoch hore a 7 dole rozmer 42x27,5 cm. Zaujimave je ze teplota
       v hornom nadstavku,( cidlo 4cm od stropu v strede) klesla o 3,5 stupna.
       V strednej casti stupla o 2 stupne celzia. V spodnej stupla len o 1 stupen.
       Po 2 hodinach sa teplota vratila do povodneho stavu vo vrchnej casti na
       31,56 stupna celzia. Vonkajsia teplota bola 13,58, ale v odnimatelnom
       dne 12,76 ( sposobyl nocny chlad). Pocas fumigacie bol ul 1 hod
       uzatvoreny. Osetroval som o 10 hodine rano.

       Ladislav Matej

> Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je
> lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm
> lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze
>
> NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!!
>
> Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm.
>
> Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud
> vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota
> vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz
> vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul
> kdyz ho staci dat do stinu?
>
> Co se takhle na to divat z druhy strany?
>
> \vov
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7524


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7519)

Zdravim,
kolega pouziva ramy z uhelniku, nevim presne, asi tak 30x30,
na nich jsou vlevo a vpravo( stojim li u ramu jakoby za ulem) svisle a
mirne sikmo naverene kratke trubky a v nich trubkove nohy, odhadem 1/2".
V trubkach dira, navarena matice a sroub ktery ty nohy fixuje.
Vyhoda - necha se dobre nastavit vodorovna poloha vcelku na jakkoliv
sklonenem povrchu.

Zdravi PP.


Kristl Pavel napsal(a):
> Zdravím,
> napadl mně rám z jeklů - něco na způsob akvária bez skel.
> Pavel
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7523


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)

Doma na zahradě mám desky přes tvárnice. V podstatě co dům dal. Na venek
jsem kdysi jako stojany koupil za cenu šrotu dva fragmenty obslužných lávek,
ze kterých jsem upajcnul přebytečné nohy a přidal nějaké příčky. Jsou to ale
spíše stojany na včelíny než úly, jsou svařeny tak z 60 L profilů a jsou
příslušně těžké.
Podstavec zvlášť na každý úl se mně zdá drahé a nestabilní. Plánuji
podstavce dvojáky. Uvažuji tak, že při přepravě úly dám na přívěs a
podstavce dozadu do auta. Jako materiál vychází zatím nejlépe profil L 30x30
nebo něco ze šrotiště. Pneumatiky jsou sice zadarmo, ale nevím, co s nimi
třeba někde ve svahu. Musely by se asi zakopat, aby úl stál rovně.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM
Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly


> Dobrý den,
>
> rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako
podstavec
> pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější.
Viděl
> jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce...
> Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden
> úl=jeden podstavec.
> Co by asi tak bylo nejlepší?
>
> Díky moc.
>
> Patrik N.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7522


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 18. 10. 2004
Re: Tlouska steny ulu

To není přesné. Měření ukázala, že průběh teploty kopíruje průběh venkovní
teploty, ne že se rovná. Pokud byla venku nula, bylo uvnitř třeba +5 stupňů.
Pokud bylo venku -10, bylo uvnitř třeba -2. A pokud bylo - 20, uvnitř bylo
třeba - 8.
Záleží hodně. kde je to místo mimo chumáč, jestli na dně síta nebo třeba
mezi rámky 10 centimetrů od chumáče.
Z tepelného hlediska je úl prostor, který je jako celek nějak tepelně
izolován podle síly a materiálu stěny. Vnitřek úlu je ale taky rozdělen
rámky jako tepelně izolačními přepážkami. Prázné rámky izolují dobře, asi
jako polystyren, rámky ze zásobami hůře, odhaduji asi jako navlhlé nebo
mokré dřevo. A někde uprostřed těch rámků je zimní chumáč. Ten působí jako
topné těleso, pokud je venku relativně teplo, má povrchovou teplotu okolo 15
st C, pokud je mráz, klesá teplota vnějších včel až na tuším 7 st C, níže
jít nemohou, protože by uhynuly. Takže teplota na konkrétním místě úlu
(kromě venkovní teploty) závisí za prvé na součtu tepelné izolace stěny úlu
a tepelných izolací plástů směrem ven toho konkrétního místa, na blízkosti
od topného tělesa - zimního chumáče a na tom, jestli včelstvo topí úsporně a
chumáč má nízkou povrchovou teplotu, nebo neúsporně - povrchová teplota
zimního chumáče je vyšší.
Úl by měl v prvé řadě zamezit "protahování" větru až do blízkosti zimního
chumáče a tím velkým tepelným ztrátám. Vlastní tepelná izolace úlu je
potřebná tehdy, když zimní chumáč je z nějakého důvodu hned u stěny. U
"stropní stěny" je zimní chumáč celou zimu, proto musí být strop izolovaný
nejvíc. Dále je vlastní tepelná izolace úlu potřebná, když včelstvo v
předjaří začne plodovat.
Jednou jsem úspěšně vyzimoval včelstvo venku v bedně na rámky s 1,5 cm
silnou dřevěnou stěnou. V předjaří jsem bednu obaloval lepenkou, protože
jednoduché spoje bedny sbité hřebíky se přes zimu rozestoupily. Asi úplně
stačí 2 cm silné dřevo. Už proto, že tolik má běžné coulové prkno po
ohoblování.
Kdysi byl myslím ve Včelařství článek. Včely umístili do úlu myslím z plechu
a nakrmili na zimu stejně jako ostatní. Včelstvo přežilo i dvacetistupňové
mrazy ale někdy po vánocích spotřebovalo zásoby a uhynulo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Olda Vancata" <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, October 18, 2004 12:18 AM
Subject: Tlouska steny ulu


>
> Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je
> lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm
> lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze
>
> NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!!
>
> Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm.
>
Pokud
> vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota
> vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. > Co se takhle na to divat z druhy
strany?
>
> \vov


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7521


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)

Mým hitem bylo letos použití starých postýlek ze zrušené mateřské školky.Na jaře to bylo dobré,ale jak přibyly nástavky a med,začaly se plaňky prohýbat a na střed jsem musel přidat ještě jedny nohy.Výhodou je,že jsou lehké,zapadají jedna do druhé, laciné, zbyl mi sololit,dost vysoké na to ,aby je tráva hned nezarostla a přitom né moc,abych to do horního nástavku neměl daleko.Zárověň jsou nastříkané silnou vrstvou,takže natírám zatím jen spoje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7520


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 10. 2004
RE: Podstavce pod samostatně stojící úly

Zdravím,
napadl mně rám z jeklů - něco na způsob akvária bez skel.
Pavel

> Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden
> úl=jeden podstavec.
> Co by asi tak bylo nejlepší?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7519


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič --- 18. 10. 2004
Re: Podstavce pod samostatně stojící úly (7517)

Dal jsem strou pneušku a je to Ok.
Pavel
----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, October 18, 2004 10:01 AM
Subject: Podstavce pod samostatně stojící úly


> Dobrý den,
>
> rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako
podstavec
> pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější.
Viděl
> jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce...
> Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden
> úl=jeden podstavec.
> Co by asi tak bylo nejlepší?
>
> Díky moc.
>
> Patrik N.
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7518


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bullet --- 18. 10. 2004
Podstavce pod samostatně stojící úly

Dobrý den,

rád bych si udělal přehled, co všechno se dá rouzumně použít jako podstavec pro volně stojící úly. Nebo ještě lépe, co by asi bylo nejvhodnější. Viděl jsem dřevěné palety, dva trámy na podezdívce...
Zajímal by mne spíše způsob, jak postavit úly samostatně, tedy jeden úl=jeden podstavec.
Co by asi tak bylo nejlepší?

Díky moc.

Patrik N.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7517


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík --- 18. 10. 2004
Re: Med v televizi (7497) (7498) (7501)

Mne v tomto pořadu spíše překvapilo, že vícekrát v záběrech na sud se objevilo větší množství uhynulých včel a vos.Vzhledem k tomu,že tento pořad by měl působit propagačně,si tento záběr mohli lidé z"továrny na med" lépe připravit.
Apropo,máte nějaké čerstvější zprávy o Předboji?Zaslechl jsem,že odebraný med od včelařů neprodali a po urgencích po penězích jim sdělili,že si pro med mají přijet.Nebyli prý schopni zajistit,zda vrácený med je skutečně jejich a prý skladník tam "bude" jen do konce září.Situace kolem konce tohoto "našeho" včelařského provozu mne fakt mrzí a více mne mrzí,že nejsou informace jak dál.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7516


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 18. 10. 2004
20 rad pro lepší elektronickou komunikaci

http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=119283&nl=1&ref=zive

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7515


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504) (7512) (7513)

>Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově
a bezpochyby funguje, i kdyľ se jeątě tak úplně neví proč. Dovnitř teče voda, ven teče voda a přitom má jiné
>vlastnosti. Jen na
>internetu je spousta studií o tom, ľe 1. ta voda je naprosto neąkodná,
>2. ľe je ąkodlivá a neměla by se pít.


Já někde četl oficiální vyjádření hygienika, že magneticky upravovaná voda může člověku škodit a proto se nepovažuje za zdravotně nezávadnou pitnou. Věrohodně se tvrdí, že se z ní usazuje méně vodního kamene. Zkoušeli to v Německu, ale ne každé takové zařízení pro magnetickou úpravu funguje.

Co se týká včelami ozářené vody, tak to považuju za kandidáta na cenu bludného balvanu http://www.sisyfos.cz/blb/index.html.
Lidi ale více věří takovýmto bludům, než Boží existenci a síle modlitby. To bylo je a bude.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7514


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504) (7512)

Jsem v této věci taky více skeptikem, než slepě věřící, ale:

Existuje zařízení pro magnetickou úpravu vody které se vyrábí průmyslově
a bezpochyby funguje, i když se ještě tak úplně neví proč. Dovnitř
teče voda, ven teče voda a přitom má jiné vlastnosti. Jen na internetu
je spousta studií o tom, že 1. ta voda je naprosto neškodná, 2. že je
škodlivá a neměla by se pít.
Že je to blud už si nikdo napsat nedovolí.

Dovolím si v tomto případě věřit tomu, že včely skutečně vodu mohou
ovlivnit, nevíme ale jak.

Zdraví PP.


Radim Polášek napsal(a):
> Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
> molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové,
> jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji
> vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je
> skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je
> dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
> Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě
> víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si
> někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
> způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7513


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 18. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

Jako chemik vím, jaké je postavení atomu kyslíku vůči atomům vodíku v
molekule vody a i taky, které síly způsobují, že to postavení je takové,
jaké je. Pokud tedy včely nějak mění vodu, tak tím to asi nebude. Pokud ji
vůbec nějak mění včely. Možná tu vodu mění samotný uživatel vody. Pokud je
skálopevně přesvědčen, že ho ta voda vyléčí, nebo mu udělá dobře, pak je
dost dobře možné, že ho ta voda skutečně vyléčí, nebo mu udělá dobře.
Mezi světem včel a světem těchto sil je rozdíl x řádů velikosti. Asi ještě
víc řádů než mezi rozměry kamenu na cestě a rozměry mezi hvězdami. Přesto si
někteří lidé ještě dnes myslí, že to, že o ten kámen dneska zakopli,
způsobila dnešní nepříznivá pozice hvězd.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pan Josef Menšík" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, October 16, 2004 10:21 PM
Subject: Re: dobra voda


> vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se
pok
> chvá vtěle úplně jinak
>
> Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7512


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata --- 18. 10. 2004
Tlouska steny ulu


Vicekrat tady byla diskuze o tloustce a kvalite steny ulu. Jestli je
lepsi drevo a nebo plast. Jestli staci 40 mm a nebo jestli je 60mm
lepsi. Delala se rada pokusu. Co je na ty veci zajimavy je to ze

NIKDO NIKDY NZKOUSEL KDE JDE DOLNI HRANICE TLOUSTKU STENY ULU !!!

Proc? To by nemelo bejt min zajimavejsi nez testovat 60mm.

Proc si vlastne myslime, ze stena musi bejt tlusta a izolovat? Pokud
vim tak vsechna mereni ukazala, ze v zime mimo chomac se teplota
vevnitr ulu rovna vnejsi teplote. V lete se sice tvrdi, ze priliz
vysoka teplota v ule muze pusobit rojeni atd. Ale jakej prehratej ul
kdyz ho staci dat do stinu?

Co se takhle na to divat z druhy strany?

\vov






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7511


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 10. 2004
Status (vcely/=/v.or.cz)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7510


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík --- 17. 10. 2004
Re: dobra voda (7504)

vtéto vodě dojde ke změně postavení atomů kyslíku vůči vodíku a tato se pok
chvá vtěle úplně jinak

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ale F." <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, October 15, 2004 5:30 PM
Subject: dobra voda


> Máte někdo zkušenosti s léčivou vodou? Pry se necha na ulu 1/2 litru vody
v
> pet lahvi a necha se tam asi den. Potom ma byt nejaka lepsi a snad i
> leciva.
> Je to pravda?? :-)
> Existuje o tom nejaky clanek?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7509


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil --- 16. 10. 2004
dodatek

v sobotu 23.10.2004 v 13.00v Základní škole v Kloboukách

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7508


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil --- 16. 10. 2004
pozvánka na přednášku

ZO Klobouky u Brna zve všechny včelaře z okolí na přednášku ing.Titěry: Mor včelího plodu-prevence a jeho včasná diagnostika.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7507


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 7507 do č. 7567)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu