Archiv Včelařské konference

Ještě jednou k drátkům - zapomněl jsem podotknout, že drátkuji 4 paprsky
svisle, nepatrně do tvaru W, aby ani panenské plásty nesjížděly dolů a
nebortily se například v případě přesunu.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 16, 2005 12:30 PM
Subject: dratkovani - uchyceni dratku


> Zdravim Vas pratele,
>
> dratkuji prave ramky do svych novych langstrothu a tak me napadlo, jestli
by
> nesel dratek uchytit nejak lepe, nez to delam ja. Z casti ...>
> ...Diky predem, Jan Zdenek.
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.13 - Release Date: 16.4.2005
>
>
>

Pánové zrdavím, nevíte v jakém cenovém rozmezí se pohybuje elektrický použitý medomet na 3 rámky. Ptám se, abych byl v obraze až budu dohadovat cenu.

Nebo se vyplatí koupit ruční a porom dokoupit motorek a přidělet ho?? (nejsem extrekutil)

Děkuji za rady

Dosud jsem všechny nástavky natíral lusonolem, luxolem a jim
podobnými nátěry.

Nátěr je sice trvanlivý, ale při natírání mě vadí, že se nátěr
musí dva až třikrát opakovat a tak trvá dost dlouho, než je
nástavek k použití.
A to ještě musí minimálně týden vyčáchnout, než ho dám do včel.

Poslední sérii 20-ti nástavků jsem tedy zkusil natřít podle rady
přítele Jindry. V nádobě se rozpustí úlomky mezistěn (použil jsem
i vylámané nezakladené panenské dílo) v nitroředidlu nebo acetonu.
Zdá se mi, že v nitru to jde o poznání lépe. Takto vzniklou hmotu
- musí být dost hustá, skoro kašovitá - natírám na nástavky
štětcem. Nátěr je rychle suchý, natírám jen jednou a do druhého dne
je ředidlo vyprchané, takže nástavky mohou do včel.
Doufám, že nástavky budou mít srovnatelnou životnost s luxolovými.

Zdravím.

Milan Valenta




----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Libor" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Nátěr ulu
Datum: 15.4.2005 - 7:34:21

> Dobrý den,
> chtěl jsem se zeptat čím natřít nové uly(vím,že už se to tady
> probíralo),ale prosím o radu??
>

Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Pro inspiraci se podívej se na inzeráty - nabídky medometů:
http://vcelin.webz.cz/pages/hledej.php?predmet=medomet&kraj=--v%9Aechny+kraje--&shanim=1
Cenu si můžeš dohodnout jakoukoli od 800 do 4000 podle stavu. Myslím, že nabídky budou časem převažovat.

Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
Jaký je mezi nimi rozdíl?
Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?

S přáním hezkého dne Josef Kouba

Zdravim,

ja mam zkusenost spis jen s temi zderemi, a to vice nez dobrou. Kdyz je
dirka v ramku vyvrtana ostrym vrtakem, lze do ni zder lehce nasunout prsty a
pak staci jen doklepnout kladivkem nadoraz. Pri protahovani dratku pak tento
vubec nema moznost zarezavat do dreva, coz patrne o neco prodlouzi zivotnost
celeho ramku, a take se mnohem snadneji ten dratek napina. Takze ja mohu
zdere vrele doporucit.
S dratky mam jen takovou zkusenost, ze 0,4mm nerezovy se napina lepe nez
0,3mm pocinovany, ale pri zatavovani se daleko vice protahuje.

S pozdravem Jan Zdenek.

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
Subject: Včelařský drátek


> Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> Jaký je mezi nimi rozdíl?
> Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.15 - Release Date: 16.4.2005

Mosazný neznám, ale rozdíl je v tom, když někdo vytavuje voští z rámků tak,
že dává celé rámky do kotle, je třeba dávat nerez. Pokud se voští vyřezává,
může se použít pocínovaný. Já používám pocínovaný a jsem spokojen. Ale možná
kdybych měl zařízení na tavení vosku jako tohle
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/novinky.php?nove=vyvijec , tak bych asi
taky používal nerez ...

S pozdravem
Zdeněk Čejka

>
> Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> Jaký je mezi nimi rozdíl?
> Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba

Záchrana českého včelařství?

       Dne 13.4.2005 se na půdě Ministerstva zemědělství uskutečnilo historické jednání pro všechny české včelaře. Týkalo se obchodu s medem a to jak vnitrostátního, tak i v rámci EU, případně obchodu se třetími zeměmi.
       Přítomni byli Ing. Karel Mach, náměstek ministra zemědělství, Ing. Karel Höck, ředitel Státního intervenčního fondu, Ing. Josef Mandík, poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Vlastimil Dlab z Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Mgr. Luděk Sojka, předseda ČSV, Jan Halada, jednatel České včely s.r.o., Ladislav Špaček, majitel firmy Medokomerc a Milan Špaček, jednatel Českého medu s.r.o.
       Svolání tohoto jednání předcházela intenzivní činnost několika lidí a subjektů. V první řadě to byl poslanec a předseda zemědělského výboru pan Mandík, dále předseda ČSV Mgr. Sojka a v neposlední řadě úsilí Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu (dále jen SVOZM). Vše odstartoval dopis SVOZM, který toto sdružení zaslalo v říjnu 2004 na Ministerstvo zemědělství a v němž ministra zemědělství informovali o blížící se krizi českého včelařství. Světový trh s medem již v druhé polovině roku 2004 byl vlivem nadprodukce zahlcen přebytky, které způsobily pád ceny medu. Na základě tohoto dopisu proběhlo v únoru 2005 první jednání na půdě ministerstva zemědělství, kde se sešli zástupci SVOZM a ČSV spolu s ministerskými úředníky. Toto jednání nebylo příliš konstruktivní, protože přítomní zástupci ČSV i SVOZM se vzájemně napadali. Přesto zde zástupci SVOZMu tlumočili, že se blíží opravdová krize českého včelařství, pokud se nepodniknou nějaká konkrétní opatření. Obchodníci s medem, kteří jsou denně v kontaktu s obchodníky celého světa správně a včas vyhodnotili situaci a již v říjnu 2004 upozorňovali na nekontrolovaný propad světových cen medu. To se také potvrdilo na tomto společném setkání, kde zástupci SVOZMu konstatovali další pokračující pád cen medu. V říjnu 2004 tato informace připadala zástupcům ČSV jako nereálná, proto i včelaře nabádali, aby si své přebytky medu nechali a neprodávali je do výkupu za 40,- Kč/kg, ale počkali na příznivější vývoj cen. Dnes je ale opak skutečností. Cena medu se stále propadá a tak reálná výkupní cena je v současnosti již 30,- Kč/kg a méně.
Na společném jednání v únoru 2005 již i zástupcům ČSV začínalo být jasné, že se něco děje na světových trzích a že to bude mít negativní dopad do českého včelařství.
V závěru jednání na žádost zástupců ministerstva zemědělství obě strany slíbily, že další jednání se povedou bez vzájemných výpadů a začnou spolu obě strany spolupracovat. Obě strany do konce února 2005 zaslaly své návrhy a připomínky k řešení současné velmi špatné situace ve včelařství. Členové SVOZM požádali mimo jiné Ministerstvo zemědělství, aby hledalo všechny možnosti, jak navýšit v současnosti nedostatečnou dotaci na zazimování včelstev. Také předseda ČSV Mgr. Sojka správně vyhodnotil situaci a obrátil se o pomoc na bývalého předsedu ČSV, poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR pana Mandíka, který je zároveň předseda zemědělského výboru a dění ve včelařství mu není v žádném případě lhostejné.
Během dalšího měsíce nabraly věci rychle správný spád. Zástupci Ministerstva zemědělství , Poslanecké sněmovny, Státního zemědělského a intervenčního fondu, ČSV a SVOZM se na společném jednání 13.4.2005 vzájemně informovali o současné situaci s medem a velmi špatném výhledu. Již z personálního obsazení dané porady je zřejmé, že jednání bylo velmi důležité pro další vývoj českého včelařství.
Zástupci SVOZM upozornili, že:
-       bez dotací dojde k poklesu včelstev v ČR na ½ současného stavu. Proto navrhují navýšení dotace na zazimování ze současných 150,- Kč na 500,- Kč na včelstvo.
-       ve světě je zazimováno stejné nebo větší množství včelstev, která i při průměrné snůšce způsobí další růst nadprodukce medu. V současnosti nikdo nechce med nakupovat a všichni zpracovatelé spekulují na další pokles cen. Současné světové ceny dovolují v ČR vykoupit pouze řepkové medy za výkupní cenu asi 30,- Kč/kg a ostatní květové medy pouze za výkupní cenu asi 25,- Kč/kg.

Pan Mandík poukázal na to, že:
-       - již nyní je v ČR mezi včelaři 500 až 1000 tun neprodaného medu a k němu vlivem velmi nízkých cen v letošním roce přibude dalších 1500 až 2000 tun při průměrné snůšce. Tento med se musí vyvézt, protože je to nadprodukce českého včelařství, která se každoročně vyváží a není možné ji umístit na český trh.
-       výkupní ceny pod 40,- Kč/kg jsou mimo ekonomickou rentabilitu českého včelařství při současných cenách cukru a ostatních režijních nákladů včelaře.
-       v současnosti celá EU se zabývá medem a snaží se přijmout takové opatření, které bude řešit ochranu všech evropských medů.

Pan Höck ze Státního zemědělského a intervenčního fondu sdělil, že:
-       intervenční nákup medu musí odpovídat pravidlům EU, vypsaného tendru se zúčastní obchodníci z celé EU a takto nakoupený med se musí vyvézt mimo EU.
-       Proces schválení intervenčního nákupu, vypsání tendru a vyhodnocení nabídek bude trvat minimálně do 10 až 11/2005
-       
Náměstek ministra zemědělství pan Mach konstatoval, že
-       Ministerstvo zemědělství chce zachovat současný stav včelstev, který považuje za nutný pro správné opylení krajiny a že pro příští roky budou jednat při schvalování státního rozpočtu o navýšení přímé dotace včelařům na zazimování, jejíž výši považuje v současnosti Ministerstvo zemědělství za nedostatečnou.
-       pro rok 2005 budou muset být přijata mimořádná opatření ohledně medu. Ministerstvo zemědělství spolu se Státním zemědělským intervenčním fondem hodlá v EU projednat intervenční nákup přebytečného českého medu a jeho vývoz mimo země EU.
-       je nutné včas a pravdivě informovat včelařskou veřejnost přes ČSV a jeho časopis Včelařství.

       Další týdny a měsíce ukážou, zda je tento intervenční nákup medu reálný. Potěšitelný je ale fakt, že se současným problémem ve včelařství Ministerstvo zemědělství intenzivně zajímá, že chápou, že současná dotace na opylování je nedostatečná a že pro správné opylení je potřebné přímými dotacemi včelařům udržet současný stav včelstev. Neméně důležitou informací je jednání EU s WTO (světová obchodní organizace), kde se EU zavázala částečně uvolnit dovoz cukru ze zemí mimo EU. Na základě toho je reálný předpoklad, že cena cukru do roku 2007 každoročně poklesne o 10% až 15% a tento pokles cen začne již v tomto roce. SVOZM na základě informací od pana Mandíka okamžitě kontaktuje své poslance v Evropském parlamentu, aby čeští obchodníci a zpracovatelé byli co nejdříve seznámeni s připravovanými opatřeními, která se určitě dotknou i českých včelařů. Věřme, že v současnosti společné úsilí povede k překonání nastupující krize českého včelařství a udržení současného zavčelení české krajiny. Bude to hlavně díky mnohaletému úsilí pana poslance Mandíka, který má největší zásluhy na dobrém stavu českého včelařství. Uznání patří předsedovi ČSV panu Sojkovi, který opustil cestu konfrontace a postupně se vydává na cestu spolupráce se SVOZM. Největší díl každodenní úřednické práce za české včelaře odvádí Ministerstvo zemědělství, které plně chápe problémy českého včelařství a hodlá je řešit všemi dostupnými prostředky. V neposlední řadě na tomto budoucím obratu z krize má SVOZM, sdružení, které díky svým členům je nejlépe a nejdříve informováno o světovém obchodu s medem, jeho problémech a možných dopadech na české včelaře.

V Jaroměři 15.5.2005                                                         za SVOZM Milan Špaček

nejdna vec mi nie je jasna. EU je cisty importer medu v objeme okolo
100.000 t. Preco potom med ktory bude nakupeny v intervencnom nakupe ma byt
vyvezeny mimo EU ?
Prebytky novych clenov / Cesko, Slovensko, Madarsko / su len malou castou
toho co musia stare staty uniu doviest pre pokrytie svojho vlastneho trhu .

Matej





"SVOZM"
<med.spacek/=/t An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
iscali.cz> Kopie:
Thema: Záchrana èeského vèelaøství?
18.04.2005
13:07
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Záchrana českého včelařství?

Dne 13.4.2005 se na půdě Ministerstva zemědělství uskutečnilo
historické jednání pro všechny české včelaře. Týkalo se obchodu s medem a
to jak vnitrostátního, tak i v rámci EU, případně obchodu se třetími
zeměmi.
Přítomni byli Ing. Karel Mach, náměstek ministra zemědělství,
Ing.
Karel Höck, ředitel Státního intervenčního fondu, Ing. Josef Mandík,
poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Vlastimil Dlab z Poslanecké
sněmovny Parlamentu ČR, Mgr. Luděk Sojka, předseda ČSV, Jan Halada,
jednatel České včely s.r.o., Ladislav Špaček, majitel firmy Medokomerc a
Milan Špaček, jednatel Českého medu s.r.o.
Svolání tohoto jednání předcházela intenzivní činnost několika
lidĂ­
a subjektů. V první řadě to byl poslanec a předseda zemědělského výboru pan
Mandík, dále předseda ČSV Mgr. Sojka a v neposlední řadě úsilí Sdružení
výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu (dále jen SVOZM). Vše odstartoval
dopis SVOZM, který toto sdružení zaslalo v říjnu 2004 na Ministerstvo
zemědělství a v němž ministra zemědělství informovali o blížící se krizi
českého včelařství. Světový trh s medem již v druhé polovině roku 2004 byl
vlivem nadprodukce zahlcen přebytky, které způsobily pád ceny medu. Na
základě tohoto dopisu proběhlo v únoru 2005 první jednání na půdě
ministerstva zemědělství, kde se sešli zástupci SVOZM a ČSV spolu s
ministerskými úředníky. Toto jednání nebylo příliš konstruktivní, protože
přítomní zástupci ČSV i SVOZM se vzájemně napadali. Přesto zde zástupci
SVOZMu tlumočili, že se blíží opravdová krize českého včelařství, pokud se
nepodniknou nějaká konkrétní opatření. Obchodníci s medem, kteří jsou denně
v kontaktu s obchodníky celého světa správně a včas vyhodnotili situaci a
již v říjnu 2004 upozor�ovali na nekontrolovaný propad světových cen medu.
To se také potvrdilo na tomto společném setkání, kde zástupci SVOZMu
konstatovali další pokračující pád cen medu. V říjnu 2004 tato informace
připadala zástupcům ČSV jako nereálná, proto i včelaře nabádali, aby si své
přebytky medu nechali a neprodávali je do výkupu za 40,- Kč/kg, ale počkali
na příznivější vývoj cen. Dnes je ale opak skutečností. Cena medu se stále
propadá a tak reálná výkupní cena je v současnosti již 30,- Kč/kg a méně.
Na společném jednání v únoru 2005 již i zástupcům ČSV začínalo být jasné,
že se něco děje na světových trzích a že to bude mít negativní dopad do
českého včelařství.
V závěru jednání na žádost zástupců ministerstva zemědělství obě strany
slíbily, že další jednání se povedou bez vzájemných výpadů a začnou spolu
obě strany spolupracovat. Obě strany do konce února 2005 zaslaly své návrhy
a připomínky k řešení současné velmi špatné situace ve včelařství. Členové
SVOZM požádali mimo jiné Ministerstvo zemědělství, aby hledalo všechny
možnosti, jak navýšit v současnosti nedostatečnou dotaci na zazimování
včelstev. Také předseda ČSV Mgr. Sojka správně vyhodnotil situaci a obrátil
se o pomoc na bývalého předsedu ČSV, poslance Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR pana Mandíka, který je zárove� předseda zemědělského výboru a
dění ve včelařství mu není v žádném případě lhostejné.
Během dalšího měsíce nabraly věci rychle správný spád. Zástupci
Ministerstva zemědělství , Poslanecké sněmovny, Státního zemědělského a
intervenčního fondu, ČSV a SVOZM se na společném jednání 13.4.2005 vzájemně
informovali o současné situaci s medem a velmi špatném výhledu. Již z
personálního obsazení dané porady je zřejmé, že jednání bylo velmi důležité
pro další vývoj českého včelařství.
Zástupci SVOZM upozornili, že:
- bez dotací dojde k poklesu včelstev v ČR na &#189; současného
stavu. Proto navrhují navýšení dotace na zazimování ze současných 150,- Kč
na 500,- KÄŤ na vÄŤelstvo.
- ve světě je zazimováno stejné nebo větší množství včelstev,
která i
při průměrné snůšce způsobí další růst nadprodukce medu. V současnosti
nikdo nechce med nakupovat a všichni zpracovatelé spekulují na další pokles
cen. Současné světové ceny dovolují v ČR vykoupit pouze řepkové medy za
výkupní cenu asi 30,- Kč/kg a ostatní květové medy pouze za výkupní cenu
asi 25,- KÄŤ/kg.

Pan Mandík poukázal na to, že:
- - již nyní je v ČR mezi včelaři 500 až 1000 tun neprodaného medu
a
k němu vlivem velmi nízkých cen v letošním roce přibude dalších 1500 až
2000 tun při průměrné snůšce. Tento med se musí vyvézt, protože je to
nadprodukce českého včelařství, která se každoročně vyváží a není možné ji
umĂ­stit na ÄŤeskĂ˝ trh.
- výkupní ceny pod 40,- Kč/kg jsou mimo ekonomickou rentabilitu
českého včelařství při současných cenách cukru a ostatních režijních
nákladů včelaře.
- v současnosti celá EU se zabývá medem a snaží se přijmout takové
opatření, které bude řešit ochranu všech evropských medů.

Pan Höck ze Státního zemědělského a intervenčního fondu sdělil, že:
- intervenční nákup medu musí odpovídat pravidlům EU, vypsaného
tendru se zúčastní obchodníci z celé EU a takto nakoupený med se musí
vyvézt mimo EU.
- Proces schválení intervenčního nákupu, vypsání tendru a
vyhodnocenĂ­
nabídek bude trvat minimálně do 10 až 11/2005
-
Náměstek ministra zemědělství pan Mach konstatoval, že
- Ministerstvo zemědělství chce zachovat současný stav včelstev,
který považuje za nutný pro správné opylení krajiny a že pro příští roky
budou jednat při schvalování státního rozpočtu o navýšení přímé dotace
včelařům na zazimování, jejíž výši považuje v současnosti Ministerstvo
zemědělství za nedostatečnou.
- pro rok 2005 budou muset být přijata mimořádná opatření ohledně
medu. Ministerstvo zemědělství spolu se Státním zemědělským intervenčním
fondem hodlá v EU projednat intervenční nákup přebytečného českého medu a
jeho vývoz mimo země EU.
- je nutné včas a pravdivě informovat včelařskou veřejnost přes
ÄŚSV a
jeho časopis Včelařství.

Další týdny a měsíce ukážou, zda je tento intervenční nákup medu
reálný. Potěšitelný je ale fakt, že se současným problémem ve včelařství
Ministerstvo zemědělství intenzivně zajímá, že chápou, že současná dotace
na opylování je nedostatečná a že pro správné opylení je potřebné přímými
dotacemi včelařům udržet současný stav včelstev. Neméně důležitou informací
je jednání EU s WTO (světová obchodní organizace), kde se EU zavázala
částečně uvolnit dovoz cukru ze zemí mimo EU. Na základě toho je reálný
předpoklad, že cena cukru do roku 2007 každoročně poklesne o 10% až 15% a
tento pokles cen začne již v tomto roce. SVOZM na základě informací od pana
Mandíka okamžitě kontaktuje své poslance v Evropském parlamentu, aby čeští
obchodníci a zpracovatelé byli co nejdříve seznámeni s připravovanými
opatřeními, která se určitě dotknou i českých včelařů. Věřme, že v
současnosti společné úsilí povede k překonání nastupující krize českého
včelařství a udržení současného zavčelení české krajiny. Bude to hlavně
díky mnohaletému úsilí pana poslance Mandíka, který má největší zásluhy na
dobrĂ©m stavu ÄŤeskĂ©ho vÄŤelaĹ™stvĂ­. UznánĂ­ patří pĹ™edsedovi Ä

Zdravím
mosaz uvolňuje do roztaveného vosku zinek a zřejmě i měď. Nevím, jak moc to
vadí včelám, kdysi se hodně používal měděný drátek, ale dneska je mosazný
drátek na drátkování nevhodný, když se dá snadno sehnat nerezový nebo
železný pocínovaný.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
Subject: Včelařský drátek


> Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> Jaký je mezi nimi rozdíl?
> Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>

Zdravím
dovoluji si předpovědět, že nastavky natřené zvenku voskem budou za dva roky
vypadat úplně stejně jako ty vůbec nenatřené, zatímco ty luxolové budou
pořád pěkné. I ta životnost bude znatelně horší, i když bude lepší než vůbec
nenatřené.
Obecně, pokud má být dřevo venku povrchově upravováno, musí jít první nátěr
do hloubky, to znamená musí to být napouštěcí nátěr. Je vcelku jedno, jestli
to bude fermež, nebo luxol nebo třeba zředěný obyčejný syntetický lak nebo
barva, další nátěr musí být ve dřevě zakotvený přes ten napouštěcí , jinak
rychle spadne. Ten vosk se nedá použít ani jako napouštěcí, protože barvy na
vosku nedrží.
Já napouštím fermeží a nastavky natírám barvou do venkovního prostředí typu
zhruba "Co dům dal" buď hned po fermeži, nebo pokud nastavek vypadá v
přírodní "barvě" jen napuštěný fermeží dobře, využiju to nějaký rok, než
nastavek zešedne. Barvy jsem použil nejlevnější venkovní syntetiku, taky
vodouředitelný Balakryl a taky pár starých plechovek, které se mi doma ještě
podařilo rozmíchat a které měly rozumný odstín.

Pokud luxolové nastavky musí až týden vyčichnout, než se dají do včelstev,
připadá mi lepší ta fermež. Dřevo napuštěné fermeží má sice schnout 48 hodin
a ta fermež je taky cítit řadu dní, ale jen velice slabě. Přidával jsem do
včel nastavek s ještě nezaschnutou fermeží den natřený a žádné zvláštní
negativní reakce včel jsem nezaznamenal. Je možné, že ředidla používaná do
barev typu Luxol včelám více smrdí než ty ve fermeži. Taky jich tam bude
asi víc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 7:45 AM
Subject: Re: Nátěr ulu


Dosud jsem všechny nástavky natíral lusonolem, luxolem a jim
podobnými nátěry.

Nátěr je sice trvanlivý, ale při natírání mě vadí, že se nátěr
musí dva až třikrát opakovat a tak trvá dost dlouho, než je
nástavek k použití.
A to ještě musí minimálně týden vyčáchnout, než ho dám do včel.

Poslední sérii 20-ti nástavků jsem tedy zkusil natřít podle rady
přítele Jindry. V nádobě se rozpustí úlomky mezistěn (použil jsem
i vylámané nezakladené panenské dílo) v nitroředidlu nebo acetonu.
Zdá se mi, že v nitru to jde o poznání lépe. Takto vzniklou hmotu
- musí být dost hustá, skoro kašovitá - natírám na nástavky
štětcem. Nátěr je rychle suchý, natírám jen jednou a do druhého dne
je ředidlo vyprchané, takže nástavky mohou do včel.
Doufám, že nástavky budou mít srovnatelnou životnost s luxolovými.

Zdravím.

Milan Valenta

Sliby se slibují, blázni se radují.
Ti náměstci a další funkcionáři mohou být už za týden někde úplně jinde a
místo nich tam budou jiní. Všechno začne úplně od začátku.
Uvěřím, až ministr zemědělství, nebo třeba životního prostředí nebo rovnou
premiér oficiálně prohlásí, že je politický zájem věnovat okolo 200 - 300
miliónů na podporu zájmového včelařství jako odvětví zajíšťující plošné
opylování rostlin v přírodě. Ale ne ti dnešní, ale ti, co mají reálnou šanci
tam vydržet aspoň rok.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "SVOZM" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 1:07 PM
Subject: Záchrana českého včelařství?


> Záchrana českého včelařství?
>
> Dne 13.4.2005 se na půdě Ministerstva zemědělství uskutečnilo
> historické jednání pro všechny české včelaře. Týkalo se obchodu s medem a
> to jak vnitrostátního, tak i v rámci EU, případně obchodu se třetími
> zeměmi.
> Přítomni byli Ing. Karel Mach, náměstek ministra zemědělství, Ing.
> Karel Höck, ředitel Státního intervenčního fondu, Ing. Josef Mandík,
> poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Vlastimil Dlab z Poslanecké
> sněmovny Parlamentu ČR, Mgr. Luděk Sojka, předseda ČSV, Jan Halada,
> jednatel České včely s.r.o., Ladislav Špaček, majitel firmy Medokomerc a
> Milan Špaček, jednatel Českého medu s.r.o.
> Svolání tohoto jednání předcházela intenzivní činnost několika lidí
> a subjektů. V první řadě to byl poslanec a předseda zemědělského výboru
pan
> Mandík, dále předseda ČSV Mgr. Sojka a v neposlední řadě úsilí Sdružení
> výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu (dále jen SVOZM). Vše odstartoval
> dopis SVOZM, který toto sdružení zaslalo v říjnu 2004 na Ministerstvo
> zemědělství a v němž ministra zemědělství informovali o blížící se krizi
> českého včelařství. Světový trh s medem již v druhé polovině roku 2004 byl
> vlivem nadprodukce zahlcen přebytky, které způsobily pád ceny medu. Na
> základě tohoto dopisu proběhlo v únoru 2005 první jednání na půdě
> ministerstva zemědělství, kde se sešli zástupci SVOZM a ČSV spolu s
> ministerskými úředníky. Toto jednání nebylo příliš konstruktivní, protože
> přítomní zástupci ČSV i SVOZM se vzájemně napadali. Přesto zde zástupci
> SVOZMu tlumočili, že se blíží opravdová krize českého včelařství, pokud se
> nepodniknou nějaká konkrétní opatření. Obchodníci s medem, kteří jsou
denně
> v kontaktu s obchodníky celého světa správně a včas vyhodnotili situaci a
> již v říjnu 2004 upozorňovali na nekontrolovaný propad světových cen medu.
> To se také potvrdilo na tomto společném setkání, kde zástupci SVOZMu
> konstatovali další pokračující pád cen medu. V říjnu 2004 tato informace
> připadala zástupcům ČSV jako nereálná, proto i včelaře nabádali, aby si
své
> přebytky medu nechali a neprodávali je do výkupu za 40,- Kč/kg, ale
počkali
> na příznivější vývoj cen. Dnes je ale opak skutečností. Cena medu se stále
> propadá a tak reálná výkupní cena je v současnosti již 30,- Kč/kg a méně.
> Na společném jednání v únoru 2005 již i zástupcům ČSV začínalo být jasné,
> že se něco děje na světových trzích a že to bude mít negativní dopad do
> českého včelařství.
> V závěru jednání na žádost zástupců ministerstva zemědělství obě strany
> slíbily, že další jednání se povedou bez vzájemných výpadů a začnou spolu
> obě strany spolupracovat. Obě strany do konce února 2005 zaslaly své
návrhy
> a připomínky k řešení současné velmi špatné situace ve včelařství. Členové
> SVOZM požádali mimo jiné Ministerstvo zemědělství, aby hledalo všechny
> možnosti, jak navýšit v současnosti nedostatečnou dotaci na zazimování
> včelstev. Také předseda ČSV Mgr. Sojka správně vyhodnotil situaci a
obrátil
> se o pomoc na bývalého předsedu ČSV, poslance Poslanecké sněmovny
> Parlamentu ČR pana Mandíka, který je zároveň předseda zemědělského výboru
a
> dění ve včelařství mu není v žádném případě lhostejné.
> Během dalšího měsíce nabraly věci rychle správný spád. Zástupci
> Ministerstva zemědělství , Poslanecké sněmovny, Státního zemědělského a
> intervenčního fondu, ČSV a SVOZM se na společném jednání 13.4.2005
vzájemně
> informovali o současné situaci s medem a velmi špatném výhledu. Již z
> personálního obsazení dané porady je zřejmé, že jednání bylo velmi
důležité
> pro další vývoj českého včelařství.
> Zástupci SVOZM upozornili, že:
> - bez dotací dojde k poklesu včelstev v ČR na &#189; současného
> stavu. Proto navrhují navýšení dotace na zazimování ze současných 150,- Kč
> na 500,- Kč na včelstvo.
> - ve světě je zazimováno stejné nebo větší množství včelstev, která i
> při průměrné snůšce způsobí další růst nadprodukce medu. V současnosti
> nikdo nechce med nakupovat a všichni zpracovatelé spekulují na další
pokles
> cen. Současné světové ceny dovolují v ČR vykoupit pouze řepkové medy za
> výkupní cenu asi 30,- Kč/kg a ostatní květové medy pouze za výkupní cenu
> asi 25,- Kč/kg.
>
> Pan Mandík poukázal na to, že:
> - - již nyní je v ČR mezi včelaři 500 až 1000 tun neprodaného medu a
> k němu vlivem velmi nízkých cen v letošním roce přibude dalších 1500 až
> 2000 tun při průměrné snůšce. Tento med se musí vyvézt, protože je to
> nadprodukce českého včelařství, která se každoročně vyváží a není možné ji
> umístit na český trh.
> - výkupní ceny pod 40,- Kč/kg jsou mimo ekonomickou rentabilitu
> českého včelařství při současných cenách cukru a ostatních režijních
> nákladů včelaře.
> - v současnosti celá EU se zabývá medem a snaží se přijmout takové
> opatření, které bude řešit ochranu všech evropských medů.
>
> Pan Höck ze Státního zemědělského a intervenčního fondu sdělil, že:
> - intervenční nákup medu musí odpovídat pravidlům EU, vypsaného
> tendru se zúčastní obchodníci z celé EU a takto nakoupený med se musí
> vyvézt mimo EU.
> - Proces schválení intervenčního nákupu, vypsání tendru a vyhodnocení
> nabídek bude trvat minimálně do 10 až 11/2005
> -
> Náměstek ministra zemědělství pan Mach konstatoval, že
> - Ministerstvo zemědělství chce zachovat současný stav včelstev,
> který považuje za nutný pro správné opylení krajiny a že pro příští roky
> budou jednat při schvalování státního rozpočtu o navýšení přímé dotace
> včelařům na zazimování, jejíž výši považuje v současnosti Ministerstvo
> zemědělství za nedostatečnou.
> - pro rok 2005 budou muset být přijata mimořádná opatření ohledně
> medu. Ministerstvo zemědělství spolu se Státním zemědělským intervenčním
> fondem hodlá v EU projednat intervenční nákup přebytečného českého medu a
> jeho vývoz mimo země EU.
> - je nutné včas a pravdivě informovat včelařskou veřejnost přes ČSV a
> jeho časopis Včelařství.
>
> Další týdny a měsíce ukážou, zda je tento intervenční nákup medu
> reálný. Potěšitelný je ale fakt, že se současným problémem ve včelařství
> Ministerstvo zemědělství intenzivně zajímá, že chápou, že současná dotace
> na opylování je nedostatečná a že pro správné opylení je potřebné přímými
> dotacemi včelařům udržet současný stav včelstev. Neméně důležitou
informací
> je jednání EU s WTO (světová obchodní organizace), kde se EU zavázala
> částečně uvolnit dovoz cukru ze zemí mimo EU. Na základě toho je reálný
> předpoklad, že cena cukru do roku 2007 každoročně poklesne o 10% až 15% a
> tento pokles cen začne již v tomto roce. SVOZM na základě informací od
pana
> Mandíka okamžitě kontaktuje své poslance v Evropském parlamentu, aby čeští
> obchodníci a zpracovatelé byli co nejdříve seznámeni s připravovanými
> opatřeními, která se určitě dotknou i českých včelařů. Věřme, že v
> současnosti společné úsilí povede k překonání nastupující krize českého
> včelařství a udržení současného zavčelení české krajiny. Bude to hlavně
> díky mnohaletému úsilí pana poslance Mandíka, který má největší zásluhy na
> dobrém stavu českého včelařství. Uznání patří předsedovi ČSV panu Sojkovi,
> který opustil cestu konfrontace a postupně se vydává na cestu spolupráce
se
> SVOZM. Největší díl každodenní úřednické práce za české včelaře odvádí
> Ministerstvo zemědělství, které plně chápe problémy českého včelařství a
> hodlá je řešit všemi dostupnými prostředky. V neposlední řadě na tomto
> budoucím obratu z krize má SVOZM, sdružení, které díky svým členům je
> nejlépe a nejdříve informováno o světovém obchodu s medem, jeho problémech
> a možných dopadech na české včelaře.
>
> V Jaroměři 15.5.2005
> za SVOZM Milan Špaček

Zdravim,
mam dilemu kedy mam vlozit medzistienky? Mam momentalne zatial silne 4
rodiny v B10. Vcely su silne obsadzaju aj plodisko aj mednik ( mriezka nie
je ), zavieckovany plod cca 4 ramiky dole 4 hore+otvoreny plod. Rad by som
nasadil mednik a sucasne pod druhe plodisko(mednik) by som dal mriezku.
Sucasne u nas kvitne ceresna, broskyna, pupava a za cca 2 tyzdne budu asi
jablone a hrusky. Kedy mozem vlozit dalsi mednik s medzistienkami a
prazdnymi ramikmi? Rad by som ich vlozil medzi jedno plodisko a druhe.
Neurobim tym velku chybu?

Moj ciel je na jar rozplodovat vcely v plodisku a medniku, aby rychlo
zosilneli, potom im dat mriezku medzi plodisko a mednik a zaroven nasadit
druhy mednik s medzistienkami ktore ked vystavaju budem davat do plodiska a
mam obmenu diela a vcielky nepojdu do rojovej nalady, lebo stavaju, maju
priestor kde klast a zavieckovany plod bude hore v medniku. Je tento postup
spravny?


Marek Farkas

Teď jsou plné noviny, jaké velké starosti ti ministři a náměstci mají a vy
chcete přida padesát korun z rozpočtu, když kasa je prázdná. Oni tam jistě
po volbách nebudou. Ani nikdo neví kdy ty volby budou.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 2:51 PM
Subject: Re: Záchrana českého včelařství?


> Sliby se slibují, blázni se radují.
> Ti náměstci a další funkcionáři mohou být už za týden někde úplně jinde a
> místo nich tam budou jiní. Všechno začne úplně od začátku.
> Uvěřím, až ministr zemědělství, nebo třeba životního prostředí nebo rovnou
> premiér oficiálně prohlásí, že je politický zájem věnovat okolo 200 - 300
> miliónů na podporu zájmového včelařství jako odvětví zajíšťující plošné
> opylování rostlin v přírodě. Ale ne ti dnešní, ale ti, co mají reálnou
šanci
> tam vydržet aspoň rok.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "SVOZM" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 18, 2005 1:07 PM
> Subject: Záchrana českého včelařství?
>
>
> > Záchrana českého včelařství?
> >
> > Dne 13.4.2005 se na půdě Ministerstva zemědělství uskutečnilo
> > historické jednání pro všechny české včelaře. Týkalo se obchodu s medem
a
> > to jak vnitrostátního, tak i v rámci EU, případně obchodu se třetími
> > zeměmi.
> > Přítomni byli Ing. Karel Mach, náměstek ministra zemědělství, Ing.
> > Karel Höck, ředitel Státního intervenčního fondu, Ing. Josef Mandík,
> > poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Vlastimil Dlab z Poslanecké
> > sněmovny Parlamentu ČR, Mgr. Luděk Sojka, předseda ČSV, Jan Halada,
> > jednatel České včely s.r.o., Ladislav Špaček, majitel firmy Medokomerc a
> > Milan Špaček, jednatel Českého medu s.r.o.
> > Svolání tohoto jednání předcházela intenzivní činnost několika lidí
> > a subjektů. V první řadě to byl poslanec a předseda zemědělského výboru
> pan
> > Mandík, dále předseda ČSV Mgr. Sojka a v neposlední řadě úsilí Sdružení
> > výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu (dále jen SVOZM). Vše
odstartoval
> > dopis SVOZM, který toto sdružení zaslalo v říjnu 2004 na Ministerstvo
> > zemědělství a v němž ministra zemědělství informovali o blížící se krizi
> > českého včelařství. Světový trh s medem již v druhé polovině roku 2004
byl
> > vlivem nadprodukce zahlcen přebytky, které způsobily pád ceny medu. Na
> > základě tohoto dopisu proběhlo v únoru 2005 první jednání na půdě
> > ministerstva zemědělství, kde se sešli zástupci SVOZM a ČSV spolu s
> > ministerskými úředníky. Toto jednání nebylo příliš konstruktivní,
protože
> > přítomní zástupci ČSV i SVOZM se vzájemně napadali. Přesto zde zástupci
> > SVOZMu tlumočili, že se blíží opravdová krize českého včelařství, pokud
se
> > nepodniknou nějaká konkrétní opatření. Obchodníci s medem, kteří jsou
> denně
> > v kontaktu s obchodníky celého světa správně a včas vyhodnotili situaci
a
> > již v říjnu 2004 upozorňovali na nekontrolovaný propad světových cen
medu.
> > To se také potvrdilo na tomto společném setkání, kde zástupci SVOZMu
> > konstatovali další pokračující pád cen medu. V říjnu 2004 tato informace
> > připadala zástupcům ČSV jako nereálná, proto i včelaře nabádali, aby si
> své
> > přebytky medu nechali a neprodávali je do výkupu za 40,- Kč/kg, ale
> počkali
> > na příznivější vývoj cen. Dnes je ale opak skutečností. Cena medu se
stále
> > propadá a tak reálná výkupní cena je v současnosti již 30,- Kč/kg a
méně.
> > Na společném jednání v únoru 2005 již i zástupcům ČSV začínalo být
jasné,
> > že se něco děje na světových trzích a že to bude mít negativní dopad do
> > českého včelařství.
> > V závěru jednání na žádost zástupců ministerstva zemědělství obě strany
> > slíbily, že další jednání se povedou bez vzájemných výpadů a začnou
spolu
> > obě strany spolupracovat. Obě strany do konce února 2005 zaslaly své
> návrhy
> > a připomínky k řešení současné velmi špatné situace ve včelařství.
Členové
> > SVOZM požádali mimo jiné Ministerstvo zemědělství, aby hledalo všechny
> > možnosti, jak navýšit v současnosti nedostatečnou dotaci na zazimování
> > včelstev. Také předseda ČSV Mgr. Sojka správně vyhodnotil situaci a
> obrátil
> > se o pomoc na bývalého předsedu ČSV, poslance Poslanecké sněmovny
> > Parlamentu ČR pana Mandíka, který je zároveň předseda zemědělského
výboru
> a
> > dění ve včelařství mu není v žádném případě lhostejné.
> > Během dalšího měsíce nabraly věci rychle správný spád. Zástupci
> > Ministerstva zemědělství , Poslanecké sněmovny, Státního zemědělského a
> > intervenčního fondu, ČSV a SVOZM se na společném jednání 13.4.2005
> vzájemně
> > informovali o současné situaci s medem a velmi špatném výhledu. Již z
> > personálního obsazení dané porady je zřejmé, že jednání bylo velmi
> důležité
> > pro další vývoj českého včelařství.
> > Zástupci SVOZM upozornili, že:
> > - bez dotací dojde k poklesu včelstev v ČR na &#189; současného
> > stavu. Proto navrhují navýšení dotace na zazimování ze současných 150,-
Kč
> > na 500,- Kč na včelstvo.
> > - ve světě je zazimováno stejné nebo větší množství včelstev, která i
> > při průměrné snůšce způsobí další růst nadprodukce medu. V současnosti
> > nikdo nechce med nakupovat a všichni zpracovatelé spekulují na další
> pokles
> > cen. Současné světové ceny dovolují v ČR vykoupit pouze řepkové medy za
> > výkupní cenu asi 30,- Kč/kg a ostatní květové medy pouze za výkupní cenu
> > asi 25,- Kč/kg.
> >
> > Pan Mandík poukázal na to, že:
> > - - již nyní je v ČR mezi včelaři 500 až 1000 tun neprodaného medu a
> > k němu vlivem velmi nízkých cen v letošním roce přibude dalších 1500 až
> > 2000 tun při průměrné snůšce. Tento med se musí vyvézt, protože je to
> > nadprodukce českého včelařství, která se každoročně vyváží a není možné
ji
> > umístit na český trh.
> > - výkupní ceny pod 40,- Kč/kg jsou mimo ekonomickou rentabilitu
> > českého včelařství při současných cenách cukru a ostatních režijních
> > nákladů včelaře.
> > - v současnosti celá EU se zabývá medem a snaží se přijmout takové
> > opatření, které bude řešit ochranu všech evropských medů.
> >
> > Pan Höck ze Státního zemědělského a intervenčního fondu sdělil, že:
> > - intervenční nákup medu musí odpovídat pravidlům EU, vypsaného
> > tendru se zúčastní obchodníci z celé EU a takto nakoupený med se musí
> > vyvézt mimo EU.
> > - Proces schválení intervenčního nákupu, vypsání tendru a vyhodnocení
> > nabídek bude trvat minimálně do 10 až 11/2005
> > -
> > Náměstek ministra zemědělství pan Mach konstatoval, že
> > - Ministerstvo zemědělství chce zachovat současný stav včelstev,
> > který považuje za nutný pro správné opylení krajiny a že pro příští roky
> > budou jednat při schvalování státního rozpočtu o navýšení přímé dotace
> > včelařům na zazimování, jejíž výši považuje v současnosti Ministerstvo
> > zemědělství za nedostatečnou.
> > - pro rok 2005 budou muset být přijata mimořádná opatření ohledně
> > medu. Ministerstvo zemědělství spolu se Státním zemědělským intervenčním
> > fondem hodlá v EU projednat intervenční nákup přebytečného českého medu
a
> > jeho vývoz mimo země EU.
> > - je nutné včas a pravdivě informovat včelařskou veřejnost přes ČSV a
> > jeho časopis Včelařství.
> >
> > Další týdny a měsíce ukážou, zda je tento intervenční nákup medu
> > reálný. Potěšitelný je ale fakt, že se současným problémem ve včelařství
> > Ministerstvo zemědělství intenzivně zajímá, že chápou, že současná
dotace
> > na opylování je nedostatečná a že pro správné opylení je potřebné
přímými
> > dotacemi včelařům udržet současný stav včelstev. Neméně důležitou
> informací
> > je jednání EU s WTO (světová obchodní organizace), kde se EU zavázala
> > částečně uvolnit dovoz cukru ze zemí mimo EU. Na základě toho je reálný
> > předpoklad, že cena cukru do roku 2007 každoročně poklesne o 10% až 15%
a
> > tento pokles cen začne již v tomto roce. SVOZM na základě informací od
> pana
> > Mandíka okamžitě kontaktuje své poslance v Evropském parlamentu, aby
čeští
> > obchodníci a zpracovatelé byli co nejdříve seznámeni s připravovanými
> > opatřeními, která se určitě dotknou i českých včelařů. Věřme, že v
> > současnosti společné úsilí povede k překonání nastupující krize českého
> > včelařství a udržení současného zavčelení české krajiny. Bude to hlavně
> > díky mnohaletému úsilí pana poslance Mandíka, který má největší zásluhy
na
> > dobrém stavu českého včelařství. Uznání patří předsedovi ČSV panu
Sojkovi,
> > který opustil cestu konfrontace a postupně se vydává na cestu spolupráce
> se
> > SVOZM. Největší díl každodenní úřednické práce za české včela

tento tyzden je zima. Az sa bududci tyzden otepli, mozes dat mednik. Je
lepsie dat cast medzistienok do plodiska a do mednika aj cast hotovych
plastov, prip. zavieckovany plod. Nastavok plny medzistienok vcely pomalsie
obsadzuju.

Matej




"Marek
Farkas" An: <vcely/=/v.or.cz>
<marek/=/danubi Kopie:
a.sk> Thema: medzistienky

18.04.2005
15:17
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdravim,
mam dilemu kedy mam vlozit medzistienky? Mam momentalne zatial silne 4
rodiny v B10. Vcely su silne obsadzaju aj plodisko aj mednik ( mriezka nie
je ), zavieckovany plod cca 4 ramiky dole 4 hore+otvoreny plod. Rad by som
nasadil mednik a sucasne pod druhe plodisko(mednik) by som dal mriezku.
Sucasne u nas kvitne ceresna, broskyna, pupava a za cca 2 tyzdne budu asi
jablone a hrusky. Kedy mozem vlozit dalsi mednik s medzistienkami a
prazdnymi ramikmi? Rad by som ich vlozil medzi jedno plodisko a druhe.
Neurobim tym velku chybu?

Moj ciel je na jar rozplodovat vcely v plodisku a medniku, aby rychlo
zosilneli, potom im dat mriezku medzi plodisko a mednik a zaroven nasadit
druhy mednik s medzistienkami ktore ked vystavaju budem davat do plodiska a
mam obmenu diela a vcielky nepojdu do rojovej nalady, lebo stavaju, maju
priestor kde klast a zavieckovany plod bude hore v medniku. Je tento postup
spravny?


Marek Farkas

Zdravim vespolek!

Tak jsem dneska prendal jedno vcelstvo (no spis vcelstvicko) z MU do noveho
Langstrotha. Na stanoviste jsem prinesl dno a jeden nastavek se dvema
sousemi a dvema mezistenami. Pak jsem si vzal krabici a otevrel mednik, ze
ktereho jsem vyndal celkem sest plastu, dal do krabice a prenesl o kus dale
ke stolu. Tam jsem bral plast za plastem a vyrezaval z puvodniho ramku,
odrizl prouzek ze spodku, aby dilo slo do ramku vysky 18,5cm a prichytil
gumickami. Plod (a ze ho bylo jako safranu) jsem jeste mirne porosil vodou
z mlhovace. Techto sest novych ramku jsem pridal k tem ctyrem, ktere uz v
nastavku byly a na to jsem postavil dalsi nastavek se sousemi a mezistenami.
Znovu jsem otevrel vcely a vybiral dalsi ramky. Ted uz jsem vcely setrepaval
a ometal ne do puvodniho ulu, ale do toho noveho langstrotha. Takhle jsem
dodelal zbyle ramky a jeste mi ve tretim nastavku zbyvalo misto, tak jsem si
rekl, ze bych mohl vzit tak jeden plast s plodem a jeden se zasobami ze
sousedniho vcelstva, protoze to, ktere jsem prendaval, se mi zda dost slabe
a ani zasob moc nema. Ty sousedni vcely jsem ale nemel otevirat. Uz jak jsem
zacal rozebirat strupek zacaly byt vcely nesnesitelne. Utocily ve velkem
poctu a nekolik jsem jich koupil :) Za chvili uz se stacilo k ulu jen
priblizit a mel jsem je na sobe. Vrchol, co se mi povedlo, bylo smeteni vcel
ze dvou ramku tohohle "divokeho" vcelstva do toho noveho ulu jako "posilu",
ale vic se vazne nedalo. Byl jsem rad, ze se mi na ty vztekle vedle povedlo
zpatky nasadit viko a do tech v novem ule jsem misto plnych plastu dal
souse... :( Pred smetanim vcel s ramku jsem se snazil lokalizovat matku a
pripadne ji i vychytit, ale nenasel jsem ji. Zitra dam vedet, jak to vypada
a zda se v novem ule neco deje. Ale jak prendam ty agresivni, to jsem vazne
zvedavy :) Muze mit jejich agresivita souvislost s tim, ze vcelstvo je podle
vseho dosti silne a zacina snuska z ovocnych stromu? Nechtely by rozsirit
treba nastavkem z Langstrotha umistenym jako mednik a do novych ulu je
komplet prevest az pozdeji? Pri vnejsim pozorovani, treba i velmi blizko
ulu, jsem zadne utoky nepozoroval, az kdyz jsem je zacal rozebirat.

Jan Zdenek.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.15 - Release Date: 16.4.2005

Myslím, že použití tohoto přísloví není na místě. Schválení navrhované úpravy dotací v navrhované výši není otázkou několika týdnů. Nelze ani zaručit konečný úspěch nebo navrhovanou výši. Pokud jste si nevšiml, zmiňovaní účastníci jednání nebyli příznivci jen jedné politické strany, rovněž v parlamentu se toho zas až tak hodně dlouho moc nezmění, snad jen poměr sil mezi stranami.Včelám je to ale úplně jedno. Pro včelaře to není vůbec podstatné, důležité je, že se začalo jednat věcně, bez emocí, že se dospělo ke shodnému názoru mezi SVOZM a vedením ČSV, tedy přesněji jeho předsedou a ostatními státními institucemi. Potvrdily se odhady a prognózy SVOZM a ostatní je vzali na vědomí. Všem zainteresovaným se patří za snahu spíše poděkovat než remcat za každou cenu. Ze zprávy pana Špačka mám opravdu radost a za blázna se určitě přesto nepovažuji. - JR -

Zdravím
klíč k úspěchu pro květen a červen je správné načasování přidávání prostoru
v úlu. Slabé včelstvo ve velkém úlu trpí chladem, až do poloviny května je
teplota hlavně v noci běžně okolo nuly. Takže slabé včelstvo se klidně
vyplatí i zúžit. Myslím, že v této době by v úlu nemělo být méně než třetina
plástů zakladených plodem na jeden nastavek. Je určitý rozdíl mezi
zavíčkovaným plodem - během pár dnů včely uvolní plást a posílí včelstvo a
mezi vajíčky nebo mladým plodem - naopak váže krmičky a včely se z neho
vylíhnou až za podstatně delší dobu. Myslím, že tvoje přendané včelstvo je
na zúžení. Mezistěny v tuto dobu do takového včelstva spíše nepatří. Cizí
plod jen když ho ty včely dokáží zvládnout a včely odvedle už vůbec ne. Zase
na druhé straně u silného včelstva už když mají málo místa v tuto dobu,
zakládají si na rojení v květnu. Tam patří už teď další nastavek i ty
mezistěny. Na podrobné rozepsání tady ale není moc místa.

Co se týká té agresivity, pokud byly s těmi prvními na společném stojanu,
mohly být podrážděny otřesy při práci s tím prvním úlem. Nebo třeba se
stojan mírně houpe, zatímco na původním místě byly včely na betonovém
podstavci. Nebo byla náhodou zrovna bouřka nebo náběh na ni. Včely jsou taky
divočejší, když je zrovna tepleji nebo chladněji než má v tuto dobu být.
Silnější včelstvo bývá agresivnější než slabší, ovocné stromy na to vliv
nemají. Údajně mají vliv na divokost květy máku, ale to je o hodně
později.Možností je hodně a už se na této diskuzi o tom psalo.
Jinak pro včelaře, hlavně začátečníka je zajímavá otázka, kdy se takové
rozrušené včely úplně uklidní. Já si myslím, že pokud jsou rozrušené hodně,
tak to trvá někdy týden, 14 dní, možná i déle. Pak někdy může proběhnout
tento děj:
Pokud jsou včely rozrušené, včelař se manipulaci s nimi snaží urychlit,
rychlejšími pohyby a otřesy včely dráždí o to víc. Při další práci jsou
včely rozrušené o to víc, včelař zase o to víc rychleji pracuje se včelami a
víc je dráždí. Atd atd. Za nějaký měsíc stačí, když včelař otevře úl a
okamžitě na něho zaútočí stovky včel. Včelař chodí do včel nabalený jak
pumpa a i přesto dostane během práce se včelstvem spousty žihadel. V horším
případě včelař končí se včelami.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 8:57 PM
Subject: preneseni z MU do Langstrotha


> Zdravim vespolek!
>
> Tak jsem dneska prendal jedno vcelstvo (no spis vcelstvicko) z MU do
noveho
> Langstrotha. Na stanoviste jsem prinesl dno a jeden nastavek se dvema
> sousemi a dvema mezistenami. Pak jsem si vzal krabici a otevrel mednik, ze
> ktereho jsem vyndal celkem sest plastu, dal do krabice a prenesl o kus
dale
> ke stolu. Tam jsem bral plast za plastem a vyrezaval z puvodniho ramku,
> odrizl prouzek ze spodku, aby dilo slo do ramku vysky 18,5cm a prichytil
> gumickami. Plod (a ze ho bylo jako safranu) jsem jeste mirne porosil
vodou
> z mlhovace. Techto sest novych ramku jsem pridal k tem ctyrem, ktere uz v
> nastavku byly a na to jsem postavil dalsi nastavek se sousemi a
mezistenami.
> Znovu jsem otevrel vcely a vybiral dalsi ramky. Ted uz jsem vcely
setrepaval
> a ometal ne do puvodniho ulu, ale do toho noveho langstrotha. Takhle jsem
> dodelal zbyle ramky a jeste mi ve tretim nastavku zbyvalo misto, tak jsem
si
> rekl, ze bych mohl vzit tak jeden plast s plodem a jeden se zasobami ze
> sousedniho vcelstva, protoze to, ktere jsem prendaval, se mi zda dost
slabe
> a ani zasob moc nema. Ty sousedni vcely jsem ale nemel otevirat. Uz jak
jsem
> zacal rozebirat strupek zacaly byt vcely nesnesitelne. Utocily ve velkem
> poctu a nekolik jsem jich koupil :) Za chvili uz se stacilo k ulu jen
> priblizit a mel jsem je na sobe. Vrchol, co se mi povedlo, bylo smeteni
vcel
> ze dvou ramku tohohle "divokeho" vcelstva do toho noveho ulu jako
"posilu",
> ale vic se vazne nedalo. Byl jsem rad, ze se mi na ty vztekle vedle
povedlo
> zpatky nasadit viko a do tech v novem ule jsem misto plnych plastu dal
> souse... :( Pred smetanim vcel s ramku jsem se snazil lokalizovat matku a
> pripadne ji i vychytit, ale nenasel jsem ji. Zitra dam vedet, jak to
vypada
> a zda se v novem ule neco deje. Ale jak prendam ty agresivni, to jsem
vazne
> zvedavy :) Muze mit jejich agresivita souvislost s tim, ze vcelstvo je
podle
> vseho dosti silne a zacina snuska z ovocnych stromu? Nechtely by rozsirit
> treba nastavkem z Langstrotha umistenym jako mednik a do novych ulu je
> komplet prevest az pozdeji? Pri vnejsim pozorovani, treba i velmi blizko
> ulu, jsem zadne utoky nepozoroval, az kdyz jsem je zacal rozebirat.
>
> Jan Zdenek.

Okresni konference je nejvyšším okresnim organem svazu
konaji se podle Stanov CSV jednou za pět let §13.3
Jeji pripravou i samotnym prubehem se zabyva ustredni vybor ktery stanovi i obdobi jejich konani.
Soucasne doporuci metodiku a stanovi program
Program okresnich konferenci je dan Stanovami CSV vychazeji z komplexnich potreb dustojneho prubehu konference.

Hlavni pozornost/dle mistopredsedy/si zaslouzi zprava o cinnosti OV zda a s jakym vysledkem se zapojil do nedavno zrizenych krajskych koordinacnich vyboru.

Voby do Svazovych organu,jejich funkcionaru se ridi Stanovami CSV §13.d
Navrh kandidatky je nutno pripravit v dostatecnem predstihu

Voba funkcionaru do OV se ridi Stanovami § 14.2
Nove zvoleni činovnici OV se o prestavce jednani sejdou a na ustavujici schuzi vyboru si rozdeli funkce-zejmena post predsedy.Vysledek volby oznami delegatum okresni konference.

Delegati okresni konference zvoli take delegaty sjezdu CSV

Doporucuje se,aby i navrzeny kandidat do nove volenych organu svazu Uzival prava delegata

Autor je v ustrednim vyboru CSV od 4.sjezdu 1985 a jeho dalsi ne setrvani v nejvyssich funkcich je bez pochybnosti.


Pred 200lety kazdy svobodnik Napoleonovy armady nosil u sebe generalskou hul,aby mel sebevedomi ze i on muze povysit.
V soucasne dobe diky Stanovam CSV a prilisne peci predsednictva členove ZO a jimi zvoleni delegati toto sebevedomi nemaji.

Prilisna pece predsednictva a neustala inovace z vysledkem nezavani pro obcany tohoto statu zlocinnym spiknutim ??

franta

Zdravim,
jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si včelstvo nějaký čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše se pěkně rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy jsem od nich nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je zase vše OK. Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem měl včely, které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo slyšet jak se sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už v pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do jara jsem o tom byl na 100% přesvědčen.)

Zdraví Luboš Holý

Hezky den,

mozna uz to budete znat, ale pokud chcete vyhledavat fulltextem v archivu
konference, staci najet na Google a dotaz zadat v tomto tvaru (bez
uvozovek): "vyhledavane slovo site:www.vcely.or.cz". Viz treba:
http://www.google.com/search?hl=cs&q=d%C3%BDm%C3%A1k+site%3Awww.vcely.or.cz&
btnG=Hledat&lr=
Doufam, ze se tento tip bude nekomu hodit.

S pozdravem Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Mám také čerstvé zážitky s agresivníma včelama.

Jinak hodné a mírné včely jsem o víkendu převážel (cca 200 km)
a po usazení na stanoviště a otevření zběsile útočily.
A to ihned po otevření a na všechno kolem sebe a bez rozdílu
všech 23 včelstev.
Asi jsem jim trochu zahejbal žaludkem... :-)
Doufám, že se to do týdne srovná.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Lubo Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: preneseni z MU do Langstrotha
Datum: 19.4.2005 - 10:08:08

> Zdravim,
> jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si
> včelstvo nějaký
> čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše
> se pěkně
> rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy
> jsem od nich
> nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je
> zase vše OK.
> Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem
> měl včely,
> které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo
> slyšet jak se
> sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už
> v
> pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do
> jara jsem o
> tom byl na 100% přesvědčen.)
>
> Zdraví Luboš Holý
>
>

Po tatínkovi máme včelařskou výbavu - hlavně úly MORAVSKÝ UNIVERSAL, rámky, ....
>
>Rádi bychom je prodali za rozumnou cenu.
Ještě v loňském roce v nich byly včely.
>
>
>
>Pokud by jste měli kontakt na zájemce, byli bychom rádi. Jsme z Klatov (Šumava), ale není podmínkou.

Krásný den přeje Jandová Jana

http://www.mze.cz/attachments/slozeni_chovatelu.gif

Od r.1984 mám skoro nepřetržitě v provozu registrační úlovou váhu.
Je to zdroj zábavy a poučení, zkusil jsem teď pár záznamů
oskenovat, ale vycházejí z toho dost velké soubory. Pár jsem jich
plácnul na http://www.sroll.net/vcely/vcely.htm






--
Ochrana proti přesměrování na drahé linky. Již žádné vysoké účty!
VOLNÝ internet alarm - ještě bezpečnější surfování!
Stažení i používání je ZDARMA na http://alarm.volny.cz

Vážení přátelé!

Dovolte mi, abych vás pozval jménem pořádající základní organizace ČSV Brno - Královo Pole
na přednášku přítele Ing.Květoslava Čermáka z výzkumné stanice v Zubří.
Přednáška se koná za týden v úterý 26.4.2005 v 17:00
v Brně - Králově Poli ve velké zasedačce městské části na ul. Husitská 1,

Téma přednáška je Racionální chov včel

Srdečně zveme všechny včelaře i příznivce včelařů.

Zdraví
Arnošt Hrdina

Dle mých skušeností Mosaz je snadno lámavá ,Měď se při elektryckém
zatavování moc povolí , o něco méně nerez. nejlépe se chová pocínovaný

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 1:31 PM
Subject: Re: V?ela?sk? dr?tek


> Zdravím
> mosaz uvolňuje do roztaveného vosku zinek a zřejmě i měď. Nevím, jak moc
to
> vadí včelám, kdysi se hodně používal měděný drátek, ale dneska je mosazný
> drátek na drátkování nevhodný, když se dá snadno sehnat nerezový nebo
> železný pocínovaný.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Kouba" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
> Subject: Včelařský drátek
>
>
> > Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> > Jaký je mezi nimi rozdíl?
> > Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

..před časem zde probíhala diskuze /asi o výrobě rámečků/ a někdo
popisoval použití sponkovačky na sbíjení. Nemůžu tyto příspěvky najít.
:( Teď jsem v katalogu firmy FERM narazil na el.sponkovačku za cenu cca
600,- Kč, ale můžou se v ní používat sponky max. 14-mm, což mi připadá
dost málo... Jaké máte zkušenosti?

Díky.

jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
Testovano: 19.4.2005 20:16:19
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?

Dík za odpovědi a ať nám to lítá.

jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
Testovano: 19.4.2005 20:16:21
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Dne úterý 19 dubna 2005 20:16 Josef Šamalík napsal(a):
> Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
> Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?

Dobry vecer,

vcelku ano, ale taky asi dost zalezi na dobe zaseti. U nas treba jiz zacina
kvest repka (jedno pole), a horcice (na zelene hnojeni) nekdy kvete i v
rijnu.


Honza

Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu, ramky
pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
Radek
----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
Subject: sponkovačka


> ..před časem zde probíhala diskuze /asi o výrobě rámečků/ a někdo
> popisoval použití sponkovačky na sbíjení. Nemůžu tyto příspěvky najít.
> :( Teď jsem v katalogu firmy FERM narazil na el.sponkovačku za cenu cca
> 600,- Kč, ale můžou se v ní používat sponky max. 14-mm, což mi připadá
> dost málo... Jaké máte zkušenosti?
>
> Díky.
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
> Testovano: 19.4.2005 20:16:19
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se doporucuje,
pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez nez drat sponky
a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal asi ctyri
nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky, ktere ale ve
dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna primo o
sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky se od sebe
oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit, jak je
zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
jsem to pojistil hrebicky.
No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi byt
delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.

Zdravi, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
Subject: Re: sponkovačka


> Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu, ramky
> pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> Subject: sponkovačka



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

misto "Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac..." jsem chtel napsat "pokud
nekdo pouziva, jak Radek Hubac pise, delku sponek..."

Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 9:01 PM
Subject: Re: sponkovačka


predstavit, jak je
> zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
> jsem to pojistil hrebicky.
> No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi
byt
> delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
> na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
> kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.
>
> Zdravi, Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Zdravím včelaře.
Pro př.Koubu.Jsem z Mnich.Hradiště a včelařím asi 20 km směrem na jih.Spolek Dol.Bousov.Jistě Vás zajímají moji sousedé,včelaři.Sousedů mám 5,často mě ve včelíně navštěvují,ale stejné výsledky nemáme.Před 2 a půl rokem
jeden přibyl.První rok měl 14 včelstev,loni jeden vůz přidal a zvýšil na 38.Minulý týden u mě byl.Medomed ještě nepotřeboval.Letos si dělá silná včelstva.To by snad stačilo.
V mém příspěvku jsem nechtěl v žádném případě propagovat úly budečáky.Těch mám na dvoře 10 prázdných a nikomu bych je nedal ani zadarmo.On by je taky nikdo nechtěl, obzvášť když by viděl moje stojany na 4*14 rámků 35*22.To jsou podle mně úly pro naši generaci.Šlo mi o spůsob podání, jakým každý svůj názor předkládá.Já jsem byl třeba překvapen,když na schůzi prednášející závěrem řekl.Já si myslím,že začínající včelař by měl začít budečákem nebo universálem.Tak se ukáže jestli včelař bude nebo nebude.Myslím,že měl pravdu.Jak již bylo v minulosti řečeno,každý jsme na něco trochu citlivý.Já třeba když slyším nářky na zadováky,hned si představím včelaře,který nikdy nebyl u včelaře,který se nebojí včely úplně rozebrat,bez žihadel,protože je má mírné.Který při 10 letém pokusu včelařit, vezme kleštěmi rámeček uprostřed horní loučky a pokouší se ho vyndat.Neví,že pohodlně se dá úl vyčistit za provozu tak,že když vyndáme medník,včely v něm pokropíme vodou,smeteme na mřížku,ty hned zalezou dolů,na mřížku dáme folii a medník řádně vyškrábeme a.t.d.To vše se musí vidět a to je teprve ta radost z ovládání včel.
To už by snad stačilo.
Hodně medu a ať to máme komu prodat.Přeje V Banýr.

Zdravím,
Řepka je nejčastěji ozimá, seje se tak v září a kvete proto časně na jaře.
Jarní řepky se používají málo, mají menší výnosy. Hořčice a svazenka ozimé
nejsou. Hořčice na semeno se asi nejčastěji seje teď, pak kvete někdy v
červnu až červenci a sklízí se tak v červenci až srpnu. Ale klidně by ji
mohl zemědělec zasít na zelené hnojení kdykoliv od dubna po zhruba začátek
srpna, kvete tak měsíc a půl po zasití. Svazenka má začít kvést údajně už
měsíc po zasití a může se sít pravděpodobně od dubna po srpen.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <>
To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
Subject: řepka, svazenka, hořčice


> Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
> Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?
>
> Dík za odpovědi a ať nám to lítá.
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
> Testovano: 19.4.2005 20:16:21
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

Zdravím,
minulý rok jsem od dubna po září zaznamenával do souboru doby květu rostlin
na svém stanovišti a v blízkém okolí bydliště. Soubor jsem zaslal správci
servru a na adrese http://www.vcely.or.cz/files/index.html je nyní ke
stažení jako doba_kvetu2004.xls . Kdo by měl po prohlédnutí souboru nějaké
připomínky, nechť se s nimi netají, mohu upravit podle nich letošní soubor.
Jinak si myslím, že takový záznam doby, kdy na stanovišti co kvetlo, dost
dobře charakterizuje stanoviště a mohla by se podle toho stanoviště
porovnávat. Je to určitě lepší než se v diskuzi ohánět nadmořskou výškou
nebo oblastí. Mohlo by to třeba pomoct při nákupu matek, včelař by vybral
toho dodavatele, u kterého rozkvétají rostliny ve stejnou dobu jako na jeho
stanovišti.

Soubor je ve formátu pro Excel, nejsem si ale úplně stoprocentně jist, že
bude v Excelu rozumně zobrazitelný, vytvářel jsem ho v programu 602Tab,
Excel k dispozici nemám.

Zdravím včelaře, zná někdo chovatele matek v okolí Uherského Hradiště? Děkuji

To je dobry napad, jednoduchy a prehledny. Budu evidovat stejnym zpusobem.
Hezky den
Langi

Nejlepší je obyčejný železný pocínovaný drátek. Zděře jsem používal,
prodávaly se, ale neosvědčily se. Včely samozřejmě otvory zatmelí, při
čištění jsem je stejně musel propichovat šídlem tak, jako normální otvory v
rámcích, jenomže občas se zděř přichytila na jehle a vytrhla z rámku.
Nejlepší (a nejpracnější) jsou otvory vyvrtané 2,5mm vrtákem. Přítel Hahn
vrtá otvory 4mm, do kterých vkládá po 2 drátech do kola, mezi kterými je
mezistěna. Celkem 4 dráty/rámek. Před vyřezáváním souší dráty vytrhne
(vykroutí) kleštěmi. Zkoušel jsem to, včely bez poblému plodují až těsně k
drátům. Dráty musí být dlouhé přesně podle výšky rámků, jinak se musí pracně
zkracovat. Dráty dlouhé 24cm se daly normálně koupit. Při přezimování na
takovýchto plástech jsem nepozoroval nadměrnou spotřebu zásob odváděním
tepla dráty z chomáče. Je to racionální metoda, i když se každému nebude
líbit ta spousta železa v úle. Stalo se mi, že v úle zůstala kovová mateří
mřížka přes zimu, chomáčem v zimě procházela, na jaře mělo včelstvo zásob
výrazně méně, než v ostatních úlech, nedoporučuji napodobovat.
Pepa

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
Subject: Včelařský drátek


> Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> Jaký je mezi nimi rozdíl?
> Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>


__________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

14 mm je malo. Pryskyrica je dobry reklamny tah. V zasade 30 mm sponka
staci, pokial je hrubka latiek do 13 mm. Aj tak je lepsie aj sa dratkuje
zvislo. Klince drzia lepsie. So sponkovackou je vykon asi o 100% vyssi ako
s kladivom a klincami.
Kvalitna celokovova sponkovacka, ktora zvlada aj 30 mm sponky je ale
podstatne drahsia.

Matej




Jan Zdeněk
<zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
scali.cz> Kopie:
Thema: Re: sponkovačka
19.04.2005
21:01
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se doporucuje,
pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez nez drat
sponky
a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal asi ctyri
nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky, ktere ale ve
dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna primo o
sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky se od sebe
oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit, jak je
zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
jsem to pojistil hrebicky.
No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi byt
delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.

Zdravi, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
Subject: Re: sponkovačka


> Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu,
ramky
> pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> Subject: sponkovačka



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Zdravím,

ve včelařských novinách jsou návody na výrobu HR pomocí hoblovky. Někdo tam říkal, že je dělá pomcí horní frézy. Nemá někdo návod ?

Pavel

Místo vrtáčku 2,5 mm, který se láme, lze dobře použít hřebík.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "josef sroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:06 AM
Subject: Re: V?ela?sk? dr?tek


> Nejlepší je obyčejný železný pocínovaný drátek. Zděře jsem používal,
> prodávaly se, ale neosvědčily se. Včely samozřejmě otvory zatmelí, při
> čištění jsem je stejně musel propichovat šídlem tak, jako normální otvory
v
> rámcích, jenomže občas se zděř přichytila na jehle a vytrhla z rámku.
> Nejlepší (a nejpracnější) jsou otvory vyvrtané 2,5mm vrtákem. Přítel Hahn
> vrtá otvory 4mm, do kterých vkládá po 2 drátech do kola, mezi kterými je
> mezistěna. Celkem 4 dráty/rámek. Před vyřezáváním souší dráty vytrhne
> (vykroutí) kleštěmi. Zkoušel jsem to, včely bez poblému plodují až těsně k
> drátům. Dráty musí být dlouhé přesně podle výšky rámků, jinak se musí
pracně
> zkracovat. Dráty dlouhé 24cm se daly normálně koupit. Při přezimování na
> takovýchto plástech jsem nepozoroval nadměrnou spotřebu zásob odváděním
> tepla dráty z chomáče. Je to racionální metoda, i když se každému nebude
> líbit ta spousta železa v úle. Stalo se mi, že v úle zůstala kovová mateří
> mřížka přes zimu, chomáčem v zimě procházela, na jaře mělo včelstvo zásob
> výrazně méně, než v ostatních úlech, nedoporučuji napodobovat.
> Pepa
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Kouba" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
> Subject: Včelařský drátek
>
>
> > Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a
nerez?
> > Jaký je mezi nimi rozdíl?
> > Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

14 mm je opravdu málo. Mám dvě sponkovačky, jednu do 16mm za pár
korun a druhou do 25 mm, ale ta stála skoro 5000,-Kč(obě
elektrické).
Pokud je horní loučka o tloušťce 8 mm u ouška (u r.m. 39*24 či *14
), stačí sponka 25mm. Mám osobně vyzkoušeno u všech nových rámků
za uplynulé dvě sezóny a neměl jsem s nimi žádné problémy -
vytrhávání loučky apod. A produktivita práce je někde úplně jinde!!
Nehledě na to, že nepotřebuji tři ruce - jednu na držení rámku,
druhou na hřebíček (tu otlučenou :-) ) a třetí na kladivo.
A drátkuji vodorovně.

Tu levnou sponkovačku používám tak akorát pro přitloukání sololitu
na stříšky úlů apod. Na stloukání rámků se nehodí.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Antwort: Re: sponkovačka
Datum: 20.4.2005 - 9:23:01

>
> 14 mm je malo. Pryskyrica je dobry reklamny tah. V zasade 30 mm
> sponka
> staci, pokial je hrubka latiek do 13 mm. Aj tak je lepsie aj sa
> dratkuje
> zvislo. Klince drzia lepsie. So sponkovackou je vykon asi o
> 100% vyssi ako
> s kladivom a klincami.
> Kvalitna celokovova sponkovacka, ktora zvlada aj 30 mm sponky
> je ale
> podstatne drahsia.
>
> Matej
>
>
>
>
> Jan Zdeněk
>
> <zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference"
> <vcely/=/v.or.cz>
> scali.cz> Kopie:
>
> Thema: Re: sponkovačka
> 19.04.2005
>
> 21:01
>
> Bitte
>
> antworten an
>
> "Vcelarska
>
> konference"
>
>
>
>
>
>
>
> taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se
> doporucuje,
> pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez
> nez drat
> sponky
> a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal
> asi ctyri
> nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky,
> ktere ale ve
> dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna
> primo o
> sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky
> se od sebe
> oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit,
> jak je
> zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni
> loucka. Takze
> jsem to pojistil hrebicky.
> No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale
> urcite musi byt
> delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm
> a k tomu je
> na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi
> byt mimoradne
> kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.
>
> Zdravi, Jan Zdenek
>
> ----- Original Message -----
> From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
> Subject: Re: sponkovačka
>
>
> > Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na
> > povrchu,
> ramky
> > pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> > Radek
> > ----- Original Message -----
> > From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> > To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> > Subject: sponkovačka
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date:
> 19.4.2005
>
>
>
>
>
>

kgvbvglklkgcklgcklgchlkchgklhgclkhgc

Návrh na jednání o výzvách obsažených v i2j zaslali mluvčí i2j na adresu sídla ČSV již 25. 2. 2005. Ani po dvou měsících se však nikdo z vedení svazu neobtěžoval napsat alespoň stručnou odpověď "všude sice mluvíme o tom, jak se zajímáme o každý názor řadových včelařů, ale je to jen divadlo před sjezdem a ve skutečnosti nás nezajímáte, o ničem s vámi jednat nehodláme".

Více na http://i2j.webpark.cz/

Je lepší být nula než třeba dřívější spolupravovník STB.

> Mě je 53 a budečáky jsem...... tak k silně zastaralému
> způsobu včelaření jsem trochu kritičtější.
>                              Zdraví Ruda

Zcela určitě je Budečák úlem. Je také ovšem v našich podmínkách také za horizontem rozvoje včelařství a dobré je hovořit nebo psát o tomto úlu jen v souvislostech chovu v odpovídajících podmínkách. (klimatických, prý švýcaři jí vévodí) Je to popravdě úl mnoha členů svazu, kteří si ho drží ani ne kvůli jeho možným výhodám ( ošetřování ze sedu), ale i především z důvodu jednoduššího a tím je jakási šetřivost. ("..ten úl mi stačí" řeknou a hledají výhody.)

Kdyby ovšem došla doba, která by přinesla "akci" svazu v tom smyslu, že za jeden úl starší 25 let se s minimálním doplatkem(v rámci rozvojové dotační politiky pro včelaře) vymění za nový a doslova se tento úl odebere k recyklaci = spálí, tak starý včelař se rozhodne rychle.

A kdyby si by mohl vybrat, tak mu poradím ležan s nástavkem.(Viz starší, asi do dvou let pozpátku Včelařství.)Je to systém dobrý a hlavně lze ležan modifikovat s nástavkem(třeba s dvířky), mateří mřížkou,atd. (i ze židle) Z praktického hlediska, jestli mohu srovnávat,(také jsem měl Budečák) je bezesporu největší výhodou vrchem přístupného úlu(ležan, nástavek) přímá viditelnost a možnost zásahu do stavu včelstva.(s ní i časová výhoda)

Je ale mnoho napsáno o úlech. Je to otázka realizace inovačních postupů (racionalizace)v českém včelařství a s ní také otázka úlová. Jedinnou cestou vidím pouze "výhodnou" akci pro včelaříky, kterých je hodně a kteří si za 150,- Kč nový úl jen stěží koupí.(třeba i včetně medu)

Také je faktem, že u ostatních drobných chovatelů jiných hospodářských zvířat, že si starý chlívek vybílí. (dostane na to dotaci, je-li zemědělec)A velký chov, třeba slepic to postihlo nekompromisně.(máme málo m2/slepice-podle EU)... To stojí nemálo.

Jako zástěrka za ty malé včelaře je tu ČSV a jeho představitelé, kteří si mohou dovolit hovořit za tuto "masu" v úlové otázce k ministerstvu.(jestli u nich tato otázka vůbec existuje)
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

kdy chces, zalezi i na tom, kdy chces rozsirovat. Osobne bych je nechal byt
a ccaza tyden je budu rozsirovat stylem horni dolu, na nej nastavek meziste
a na nej puvodni spodni. Musi na to byt pocasi, ne jako je dnes.
Radek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Osobně dělám přehození nástavků ani tak ne z důvodů zda matka klade nahoře
nebo dole, ale proto, že potřebuji nespotřebované zimní zásoby, které jsou
oontaminované po léčení a jsou jen invertovaná sacharóza(ponejvíce) dostal
pod plodiště.
1) a hlavně proto, abych je nevytáčel s prvním medem a nedostal se mi
cukerný invert kontaminovaný léčivem do medu.
2) včely se zásoby pod plodištěm snaží dostat nad plod a tím se podněcují
ale též spotřebují především tento invert a nikoli to co přinesou jako novou
sladinu. Ikdyž to částečně přenesou, myslím, že přečistí invert od léčiva.
Takže se ho potom rezidua dostanou do medu v zanedbatelné míře.

Zásoby tam ještě před květem ovocných stromů jsou a pro případ ochlazení,
jako třeba teď, měly být!
Ikdyž pokud jich tam je moc, dám přebytek do skladu a nahradím je souší.
Je fakt, že oproti teorii jsem měl letos v polovině nástavků zásoby i ve
spodním nástavku a to i v této době. Takže jsem některé rámky musel vzít
jednotlivě do ruky a nepracovat s nástavky. Ale vím, že budu mít med
kvalitní. (jsem malovčelař, tudíž si tuto manipulaci mohu časově dovolit)
Většinou jsou to včelstva střední síly. Ta silná mívají spodní nástavek
prázdný a je ideální aby do něj hned začali nosit med z nové snůšky ze
začínajících ovocných stromů.

Asi byla ale chyba už v podletí při zakrmování v tom, že jsem měl potom
uteplený strop a včelstvo potom sedělo celou zimu přímo pod stropem a tam
též založilo na jaře plodové těleso a tím pádem jsou zásoby v 1. nástavku
daleko a tudíž tam zůstaly.
Zkusím příští rok po zakrmení odstranit ze strůpku veškeré uteplení.

Zeptám se na přednášce Brně přítele Čermáka, jaký bude mít tento postup
vliv na technologii na jaře.

V minulých letech jsem potom další nástavek vložil mezi 1 a 2 nástavek. To
se mi ale zdá příliš drastické (Tachováky 9 * 39x24).
Proto letos budu rozšiřovat nástavkem pod první nástavek. Pokusím se
vyhodnotit, jaký rozdíl to bude mít ve výnosu medu.

Asi mě někdo doplní, ale tak vidím nutnost přehození nástavků já.

Příjemý den a pilné včelky!
Arnošt

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Osobně letos přecházím v několika úlech (nejraději bych to převedl celé, ale
není na to "politická situace" :o) ) z míry 39x24 na Langstroth (systém
Dadant - Jumbo) (dále L).

Přímo z MU se mi nechtělo včelstva převádět, protože je tam nad rámky 2 cm
mezera nad horní rám,na který bych mohl postavit L nástavky. Protože ale
včelařím v Tachovských úlech (2 včelstva byla jako rezervní přes zimu ale na
jaře byla velice vitální, rozhodl jsem se je ponechat a převést), přeložil
jsem plodiště do tachováku a zbylé plást jsem ometl a dal do skladu.
Na tachovský úl se dá položit L nástavek aniž by byla mezi nástavky
postranní mezera.
Mezi rámky nástavků je normální včelí mezera cca 8mm.
Dokonce ani vnějškem z boku L nástavek nepřesahuje, v zadu a v předu je
přesah něj asi 1/2 cm.
Takže je možné používat spodní nástavky i s podmetem docela normálně, tak
jako za normálního provozu, pouze musejí vystavět L nástavky jako medníky.

Mám v plánu přidávat nad tachovák nízké L. nástavky a po jejich vystavění
podsadit vysoký Jumbo.
Do nízkých L.nástavků (výška 168mm) jsem do jednoho rámku vmáčknul část
souše vyříznuté z rámku 39x24 a vše postavil nad tachovský nástavek. Po 3
dnech jsem zjistil, že na tento plást pomalu začínají snášet sladinu, ale
mezistěny nestavěly.
Vyměnil jsem tedy mezistěnu ještě za jeden takto upravený rámek se souší a
dal jej ob jednu mezistěnu a nad to jsem položil asi 10 dkg MCT. Za dva dny
už byla mezistěna částečně vytažená.
Upravené rámečky se soušemi jsou včelami nahoře i dole přilepeny pevně k
rámku.

Druhý nástavek podsunu po vystavění tohoto nástavku mezi tachovský a
postavený L. nástavek.
Počítám ale, že jakmile ho vystavějí, tak jej zanesou medem a bude jako
medník částečně vytočitelný.
V tom případě budu mít možnost, další nástavek proložit již vystavěnými
mezistěnami a nebude to pro včelstvo šok.
Naposledy vsunu L.Jumbo a po částečném vystavění... doufám, že to bude ještě
koncem května, chci najít matku, pokud v něm sama nezačne klást (chci ji tam
nalákat opět upraveným plástem z hotové souše) a dát na tachovák mat.mřížku.
Potom se postupně po odlíhnutí plodu z tachováku zbavovat těchto nástavků a
nakonec dát včelstvo na normální L.dno. Takže bych měl do podletí být v
Langstrothu.

Není to něco co bych vymyslel. Myslím, že jsem něco na tento způsob viděl na
www.vcelarskenoviny.cz.

V podletí si zkusím vzpomenout a dám zprávu, jak jsem dopadl.

Zdraví
Arnošt

----- Original Message -----
From: <m.valenta/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 10:25 AM
Subject: Re: preneseni z MU do Langstrotha



Mám také čerstvé zážitky s agresivníma včelama.

Jinak hodné a mírné včely jsem o víkendu převážel (cca 200 km)
a po usazení na stanoviště a otevření zběsile útočily.
A to ihned po otevření a na všechno kolem sebe a bez rozdílu
všech 23 včelstev.
Asi jsem jim trochu zahejbal žaludkem... :-)
Doufám, že se to do týdne srovná.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Lubo Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: preneseni z MU do Langstrotha
Datum: 19.4.2005 - 10:08:08

> Zdravim,
> jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si
> včelstvo nějaký
> čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše
> se pěkně
> rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy
> jsem od nich
> nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je
> zase vše OK.
> Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem
> měl včely,
> které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo
> slyšet jak se
> sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už
> v
> pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do
> jara jsem o
> tom byl na 100% přesvědčen.)
>
> Zdraví Luboš Holý
>
>

Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového spoje a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.

S pozdravem Zdráhala

"Setkání s ..." včelařem a světovým odborníkem tohoto oboru, Jiřím Přesličkou.
http://www.rozhlas.cz/praha/audio/_audio/00275308.mp3

Podľa informácii TV staníc ako aj z dennej tlače, je na Slovemsku
prebytočných 14 tisíc ton cukru. Čo s ním ? Obchodníci nakupovali cukor po
250 dolárov za tonu a chceli ho vyviesť za dotovanú cenu 630 eur, alebo so
ziskom predať. Vraj cukor sa má zkrmovať ! Neviem si to predstaviť?
Nikto sa však nezamyslel nad možnosťou poskytnúť ho včelárom namiesto
finančnej dotácie, v naturálnej podbe napr. na jedno včelstvo 15 kg. Ušetriť
finančné prostriedky a zhodnotenie cukru , by bolo na prospech celej
spoločnosti.
G.Komínek

Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

Tam nic takového není. Ale ve včelařských novinách byl návod ny výrobu
pomocí hoblovky a na to tady ta reakce.Takže jestli by mi pan Pochtiol mohl
pomoci.
Pavel

V sobotu jsem si přečetl článek ze Včelařských novin - Jak zhotovit boční
loučky pro Hoffmanovy rámky s pomoci hoblovky s nastavitelným stolem.
Jelikož takovou hoblovku nemám, ale pořídil jsem si Horní frézku. Tuto
frézku využívám k výrobě bočních louček. Je to možná trochu pracnější, ale
pomáhám si jak umím. Bude-li mít někdo zájem o výrobu těchto bočních louček
pomoci Horní frézky rád prozradím můj výrobní postup. Pro nové rámky
používám výhradně lipové dřevo. Váš věrný a vděčný čtenář Ladislav Pochtiol
ze Severní Moravy.
----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 6:30 AM
Subject: Re: výroba Hofmanových rámků


> Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového
> spoje
> a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných
> nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.
>
> S pozdravem Zdráhala
>
>

Vcely se na dvorku pravdepodobne shlukuji z nejakeho duvodu. Neco je muselo prilakat - voda, sladky roztok nebo pres dvorek letaji ke kvetoucim stromum??? Podle toho by se mely ridit opatreni - but odstranit atraktant (vodu, roztok, apod.) nebo vybudovat prekazku, ktera bude vcely zvedat do vysky (napr. zivy plot). Pripadne lze prodiskutovat problem se sousedem, zdali by neposunul vcelstva ci neotocil cesna.

Kuba

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Díky, ono v tesnem sousedstvi naseho dvorka (ale je to vpodstate na stejne strane jako ma soused vcely) je take jablecny sad...primo na dvorku jsem ale nic co by vcely mohlo pritahovat neobjevila (napada me jenom vlhkost - je to hlina s kameny, ale zas moc vlhko tu neni...:o(
Myslite tedy, ze kdybychom na tu stranu, kde je sad a uly, vysadili nejakou radu tuji, mohlo by to pomoci?
Se sousedem urcite promluvime,nicmene presteo me jeste zajimala dalsi mozna opatreni, ktere bychom mohli udelat.
Moc Vam dekuji za opoved.
Katka Salivarová

Pan Samojlovic,
mohol by som dostat na Vas kontakt?

Na kočárek dávám sít proti hmyzu pro sychr. Zalezi na tom, jak ma soused postavene uly a kolik jich tam ma. Urcite by mel brat ohledy. Pokud se kuprikladu zacloni plot pred vcelami napr. rakosem do tech 1.8 -2 metru, vcely se zvednou a k vam by nemeli tolik litat. Zasadni je i kvalita matek aby nebyly agresivni. zadny spray neni.
Mimo to by mel mit vcelar u sebe i nejaky napr. Dithiaden, kdyz uz by vcelaka pichla.Pokud budete mit problem, zkuste bliz popsat mistni situaci.
S pozdravem a pranim dobrych sousedskych vztahu
MUDr. Radek Hubač, učitel včelařství

================= Původní zpráva =================
Od (From): "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject):
Datum (Date): 21. 4. 2005 12:29
==================================================

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole. Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.

jeste jednou dekuji
Katka S.

Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano - je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kuba


> Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite
> dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime
> domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji
> maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole.
> Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.
>
> jeste jednou dekuji
> Katka S.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Prodám včelstvo na r.m.39x24cm, matka F1,1000Kč,Jihlavsko.
Tel. 605870406, E-mail budin.j/=/seznam.cz

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo. Uvažuji o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

Zdravím, záleží odkud jsi , určitě bude někde v okolí nějaký dobrý
včelař , který ti poradí. Vláďa

-----Original Message-----
From: Morcak [mailto:morcak/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
Uvažuji
o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

__________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru je poněkud mnoho.
-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
-       Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve mě zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem, které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám, že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě. –JR-

-JR- napsal:
>-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..??? Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo 2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Kuba napsal:
> Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon >ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde >shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano ->je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kolem dvorku ty včely zatím nemusí dělat nic jiného, než že prostě vzlétají od česna a "trefují se do něj" při návratu. (Chvilku to trvá, než se jedinec zalétne)

A to já si dokážu představit včelí "koridor" včel, které obtěžují souseda.(těch z česna a do česna..)

Pravděpodobnost vlastnictví útočného včelstva včelařem, je velmi velká. Moje rada. Hospodářské zvíře může obtěžovat okolí na míru úměrnou. Tz. že by bylo záhodno navázat velmi neagresivní komunikaci a navrhnout, co by se stalo, a zda by bylo možno přemístit včelstva na konec zahrady. Při neúspěchu nebo s popisem výsledku se rád seznámím(e).

(Popisujete, že tam není pohyb lidí - cesta, atd. ) Setkal jsem se se záhumenkáři, u kterých jsem z vlastní vůle začal oddělky (v sezoně) přemísťovat na jiné, vzdálenější místo pozemku.(Moje včely jemají rády pohyb motykou, a údery či vibrace spojené se zemí, hlavně nízké frekvence jako motor auta, traktoru, atp.)Bylo mě jich líto, když jsem viděl běh na dlouhou trať.(vůbec se nesměji)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Já nevím kdo má co za problémy! Každý má možnost se angažovat a vůbec není
problém se nechat zvolit do ÚV a tam může diskutovat do aleluja a nebude
muset otravovat zajímavou diskuzi na této konferenci.
V každém orgánu ČSV, které jsou demograticky volené rádi přivítají každého,
kdo je ochoten něco dělat (ne planě diskutovat).

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Vazeny priteli, nez napisete takovy clanek nestalo by za to si třeba ještě trikrat precist "opatreni" vyvesene na strankach CSV.

František Rousek


Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
je poněkud mnoho.
- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
nějaké takové "včelařské debatě" i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba
také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
blízko k PC, tuto "Včelařskou konferenci" čte, zná Pepana i Emana, ale sami
se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
- Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
Špačka z 18.4.2005 - SVOZM - " Záchrana českého včelařství " uveřejněný v
této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz - Novinky a
zprávy "Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska " . Nejdříve mě
zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
druhy "objektivních" informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
řečeno ) "v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena". Doufám,
že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě.
-JR-

Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
to anonym a anonymy se házejí do koše.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Ano nejspíš máte pravdu. Myslím, že označení iniciativy i2j ve Včelařství jako pamfletu bez jejího zveřejnění nás vrací hluboko do totality. A to opravdu volá po změně vedení.

Dost amatérsky, ale pokusil jsem se splnit, co jsem slíbil a dáti dohromady pokud možno trochu přehledně, statickou podobu odkazů na starou konferenci podle tématu.


Gustimilián Pazderka
vindex.wz.cz

PS: Nejde o stromovou strukturu, proto pod "r" je nadupáno.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: P?edsjezdov? otazn?ky

22.04.2005
01:44
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






-JR- napsal:
>- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými
orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli
odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se
zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto ?Včelařskou konferenci? čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité
"náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí
!hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.

František Rousek


pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej

Jako učitel včelařství se setkávám s mnoha názory a vyjádřeními včelařů. Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně obohacuje."
Co k tomu ještě dodat??
Vašek Ducháč, učitel včelařství.

> Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já
> nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně
> obohacuje."
> Co k tomu ještě dodat??

Že je někde chyba,
pokud člověka živí
co ho neuspokojuje
a co ho uspokojuje
ho neuživí.

Honza Čáp

Ten člověk se podepsal. Sice jen zkratkou do textu -JR- v textu, ale na začátku příspěvku je celé jméno barevně. A účastníci mailové část mají jeho celý "podpis" v hlavičce majlu včetně adresy.
Nechápu na co si stěžuješ.
       Libor Jarolím


> Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
> to anonym a anonymy se házejí do koše.

       Ve slovenském Včelári číslo 4 je článek o demonstraci maďarských, německých, francouzských, řeckých a lucemburských včelařů. Již 16.12.2004 tito včelaři navštívili poslance parlamentu Evropské unie a požadovali po nich pomoc pro včelařství v celé EU. Každý týden jsou z Maďarska vypravovány speciální autobusy se stále novými a novými demonstranty, kteří bojují za lepší podmínky včelařství v EU. Tomuto konkrétnímu činu, kterým maďarští a ostatní evropští včelaři zahájili tlak na poslance Evropského parlamentu, předcházelo v říjnu 2004 jednání významných evropských včelařů a předsedů státních včelařských organizací z několika evropských států.
       Potud holá fakta. Hlavní snahou je vytvoření určité ochrany evropského trhu s medem, aby se pomocí různých ochranářských opatření (přísnější kvalitativní požadavky na med, vyšší dovozní cla, apod.) podařilo v Evropě udržet vyšší nákupní cenu tuzemských medů. Při jednání s poslanci parlamentu Evropské unie zaznělo z úst poslanců, že pokud mají včelaři opravdový zájem své požadavky prosadit, je potřebné oslovit všechny včelaře v celé EU a spolu demonstrovat v Bruselu. Čím více státních vlajek bude na včelařských demonstracích v Bruselu vlát a čím početnější tyto demonstrace budou, tím snadněji se budou zájmy včelařů prosazovat v Evropském parlamentu.
       A co na to český včelař? Bohužel dodnes nic neví o připravované velmi nízké výkupní ceně, natož aby slyšel o nějakých včelařských demonstracích v Bruselu, kterých by se měl on sám aktivně zúčastnit. Po přečtení několika čísel zpět časopisu Včelařství čtenář nabude dojmu, že v ČR je vše v nejlepším pořádku a že se v nové výkupní sezóně dočká opět slušného zpeněžení svých přebytků, jak tomu poslední roky bylo. Ani komerční včelaři nic neví a přitom včelaření nedělají z pouhé záliby, ale hlavně za účelem výdělku. Na jejich valné hromadě z 2.4.2005 to vypadalo, jako by bylo včelařství v naprostém pořádku. Z úst tajemníka ČSV pana Peroutky, který měl přednášku o dotačních titulech z Operačního programu Rozvoje venkova každý nabyl dojmu, že nyní je nejvhodnější chvíle k rozvoji podnikání v oboru včelařství, protože stát hodlá formou dotací ne malou měrou přispět na zlepšení produkce medu u prvovýrobců. Tyto dotace ale neřeší podstatu věci a tou je nízká cena medu pod výrobními náklady včelaře.Žádná informace o katastrofální situaci s výkupem a odbytem medu ale nezazněla. K čemu jsou ale dotace do oboru jehož základy stojí nad propastí a který je ekonomicky prodělečný za současné situace? Další přednášející Ladislav Špaček z firmy Český med s.r.o. chtěl přítomné seznámit s nepříjemnou realitou současných světových cen a s realitou odbytu českého medu, o který není zájem pro jeho vysokou cenu, ale pro pobouření a nevoli některých členů z vedení komerčních včelařů svou přednášku nemohl dokončit.
       Kde hledat vinu nezapojení českého včelaře do již několik měsíců trvajících protestů? Je to absolutní neinformovanost českého včelaře. V tomto směru naprosto selhal svazový časopis, který namísto toho, aby s demonstracemi českých včelařů pomáhal a organizoval, vědomě zamlčoval jemu známé informace.
       ČSV stále prosazuje jedinou cestu českého včelařství a to je prodej českého medu pouze od včelaře přes ulici zákazníkovi. Jiné cesty ho nezajímají a proto vše, co činí, je podřízeno tomuto cíli. Prvotní je pro současný ČSV malovčelař s malým počtem včelstev. Tento včelař nemá problémy s prodejem své produkce přes ulici, tento včelař nemá problémy s veterinárními a hygienickými požadavky, protože o něm příslušné úřady neví, tento včelař nemá ambice kandidovat do funkcí v ČSV, tento včelař nežádá žádné změny v řízení a vedení ČSV, tento včelař snadno zaplatí své členské příspěvky stanovené podle počtu včelstev a tento včelař nakonec velmi ocení, že státní dotaci, o kterou by jinak musel složitě žádat na úřadech snadno dostane přes ČSV. Na druhé straně je určitě méně početná skupina větších včelařů, kteří ale v základních organizacích odvádějí nejvíce potřebnou každodenní mravenčí práci,včelaři, kteří odvádějí svazu vysoké členské příspěvky podle počtu včelstev, včelaři, kteří musí již část své produkce prodat specializovaným výkupním firmám, nebo med balit, čímž musí splňovat přísné veterinární a hygienické požadavky, včelaři, kteří potřebují být přesně informovaní o stavu v jejich oboru, aby se sami mohli kvalifikovaně rozhodnout, zda dále včelařit ve velkém či ne.
       To jsou důvody, proč dodnes sedí český včelař doma v klidu, zatímco jeho maďarský kolega demonstruje v Bruselu, proč zpracovatelé a obchodníci v roce 2003 založili vlastní zájmové sdružení SVOZM, proč v roce 2004 vznikl nový časopis Moderní včelař.
       Doufejme, že současné vedení svazu tuto filozofii změní tak, že začne komunikovat s různými zájmovými sdruženími, že začne lépe informovat své včelaře v časopise Včelařství, že změní přístup k velkým včelařům, kteří jsou tahouny českého včelařství. Potom bude možné, že bude český včelař včas informován o nastupující krizi, že spolu s dalšími zájmovými sdruženími včas upozorní příslušné instituce o nastupující krizi a začne včas řešit tuto krizi všemu jemu dostupnými prostředky, jako jsou včelařské demonstrace v Bruselu.
       Protože změnit myšlení a jednání ČSV nelze ihned, ale postupnými kroky a protože pro záchranu českého a evropského včelařství je potřeba konat hned, vyzýváme tímto všechny základní organizace ČSV a sekci komerčních včelařů, aby i oni se aktivně přidali na stranu demonstrujících včelařů v Bruselu, aby i oni sepsaly své obavy o osud českého včelařství a co nejrychleji o tom informovali příslušné úřady, jako je vedení ČSV, Ministerstvo Zemědělství, Státní veterinární správa a Parlament Evropské unie, kde má česká republika své poslance.

V Praze 21.4.2005       
Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu

Ano máte pravdu. Většinu včelařů s počtem 5-20 včelstev problém prodeje medu nebolí. Hravě to zvládnou ze dvora.A těch je nejméně 75% všech včelařů v ČR.

Na druhou stranu prodej ze dvora zvládají v zahraničí, např. v Itálii nebo ve Francii i poměrně velcí včelaři 250-400 včelstev. Viz některé články na stránkách PNSV nebo ve Včelařství.

Tento týden jsem někde v tisku četl, že právě v oblasti zemědělské produkce chce EU více omezit vývozní podporu zemědělských produktů a snížit omezení pro dovozů a totéž že očekává od zemí mimo EU. Takže nevím zda celá akce má v kontextu vizí volného globálního obchodu nějaký smysl.

Takže zbývají tři cesty realizace prodeje medu:
-pro drobné a větší včelaře zdokonalit prodej ze dvora, vzor si lze vzít např. ve Švýcarsku. Popsáno to bylo v některém Včelařství v r. 1994;
-využít dotační politiky EU a vytvořit menší odbytová družstva (podmínky dotačního programu byly opět zveřejněny ve Včelařství tentokrát letošním a myslím, že jsou i na webu ČSV).Tedy nikoliv cestou několika velkých výkupců;
-u nás stále oblíbená cesta přes velkovýkupce. Pak se ale prodávající včelař musí smířit s tím,. že med prodá za třetinu ceny než ze dvora ( o tržní ceně ani nemluvě).

Hezky se to kritizuje ČSV v oblasti podpory prodeje medu, ale kromě připojení se k protestům a možnosti zavedení svazových sklenic jsem nikde nezaslechl nějakou od kritiků představu o řešení.Jestli si navíc ještě někdo představuje že dostane přímou podporu např. na nákup úlů, nebo jinou přímou dotaci pro oblast provovýroby, tak je vzhledem k současným evrosým trendům hodně naivní.Dotace EU směřují spíše do oblasti vzdělávání a nebo jak již bylo uvedeno do podpory odbytu.
Je ale pravdou, že komunikace vedení ČSV s členskou základnou je na úrovni hluboké totality a to je třeba skutečně změnit.

S pozdravem

V.Hájek

Koupím elekt. medomet 3-4 rámkový (rámky 39x24).
zn. Litoměřicko

Zravím,

Malý včelaři, moc se netěš, já mám doma 2t z loňska(a nejsem sám) a jestli to půjde dobře tak mám nejméně další 3t až ti to začnu prodávat ze dvora před nosen za 50Kč či méně,(stále lepší než za 20-30kč výkupcům)už vidím ty davy co kupují u Tebe za 100Kč a více. Jak natane přetlak v nabídce, tak je cena fuč, všichni budou chtít prodat. Nebo snad očekáváš, že med budu lít do kanálu, abych udržel cenu?! A co nějaká družstva s produkcí 10-100t, která zaplaví obchody v širokém okolí, už se těšte. Pokud bude na trhu tisíce tun medu navíc, tak to bude propad cen medu!!!
Zkátka se dle tvého návodu připrav va světové ceny medu(cena určená cenou prac síly v Číně, Argentině + dotovaný med z EU atd.)

Zdraví Luboš Holý

Zdravím,
předešlý příspěvek, byl pro pan Hájka.
Jinak, až výkupci nakoupí med za 20-30Kč, za kolik ho budou moci se ziskem realizovat na trhu?. A mimo dovezeného medu, budou mít výkupci levný med od našich včelařů(a to nejenom od velkovčelařů!, které tato situace postihuje nejvíc.). Vždyť, jak píšete většina z nás jsou malý včelaři - nebo jsou to ti, kteří mají starost s výrobou pro sebe?
Jinak nějaký vztah kvality a ceny medu bych také moc nespoléhal(leda, že by med neprošel přes hranice, ale tomu moc nevěřím!)

Luboš Holý

Nejaky si nastvany, Lubo.
Mam pre teba dobru spravu. V severnom Madarsku a na juznom Slovensku zmrzol
agat.

Ale ani inak natreba byt taky skepticky. SVOZM tu masiruje konferenciu aj
nepravdivymi informaciami.
To ze je v CR nejaka nadprodukcia je na prvy pohlad nemile, na druhu stranu
ani o 100% vyssia produkcia v CR nemoze sposobit nadprodukciu EU ako celku.
Bublinkami typu " nakup max za 30 kc " len skusaju.
Ak chces doviezt med z azie musis kupit velky balik / bavime sa v stovkach
ton / . Kym ten med pride k spotrebitelovi prejde vela ruk. Takze to ze
jeho cena je Hamburgu 750 USD/T neznamena ze ho cesky spracovatelia kupuju
za tuto cenu.
Skusit to vsak musia. Ved kazdy kto "vymakne" znamena pre nich lepsi zisk.

P.S. Az to budes mat po 50 kc v kilovkach, daj vedet, poslem si nakladak.

Matej





"Lubo Holy"
<holy/=/aster-j An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
c.cz> Kopie:
Thema: Re: Proè nejsou èetí vèelaøi v Bruselu?
22.04.2005
16:16
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






ZdravĂ­m,
předešlý příspěvek, byl pro pan Hájka.
Jinak, až výkupci nakoupí med za 20-30Kč, za kolik ho budou moci se ziskem
realizovat na trhu?. A mimo dovezeného medu, budou mít výkupci levný med od
našich včelařů(a to nejenom od velkovčelařů!, které tato situace postihuje
nejvíc.). Vždyť, jak píšete většina z nás jsou malý včelaři - nebo jsou to
ti, kteří mají starost s výrobou pro sebe?
Jinak nějaký vztah kvality a ceny medu bych také moc nespoléhal(leda, že by
med neprošel přes hranice, ale tomu moc nevěřím!)

Luboš Holý

> Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.
>
> František Rousek
>
>
> pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
> spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
> pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
> Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.
>
> ....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......
>
> Matej
>
Ani ne Mateji. Loby snad určitě ne. Co ti musím ale napsat o Oboře, tak podnik je prýma, ale v tisících tunách kapacitně určitě včelaře neuspokojí, ledažeby si zalobovali na kraji o dotaci natu jejich polní cestu k podniku, kde se kamiony těžko protáhnou. (asi nevíš očem mluvíš.)Svazák jsem ukázkovej.:-)

Příteli Rousku.
Takže zásah možná do růžové - idei, ale jen růžové.Zapomeň na Oboru a kamion do, nebo mimo EU z Obory.

Jo a znám termín platební neschopnost, u vás je útlum? (tam jsi také asi nebyl, protože útlum vypadá jinak)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)

Ta cesta je tam uz davno nova.

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: RE: Antwort: Re: P?edsjezdov? otazn?ky

22.04.2005
17:10
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






> Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.
>
> František Rousek
>
>
> pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
> spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
> pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
> Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.
>
> ....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......
>
> Matej
>
Ani ne Mateji. Loby snad určitě ne. Co ti musím ale napsat o Oboře, tak
podnik je prýma, ale v tisících tunách kapacitně určitě včelaře neuspokojí,
ledažeby si zalobovali na kraji o dotaci natu jejich polní cestu k podniku,
kde se kamiony těžko protáhnou. (asi nevíš očem mluvíš.)Svazák jsem
ukázkovej.:-)

Příteli Rousku.
Takže zásah možná do růžové - idei, ale jen růžové.Zapomeň na Oboru a
kamion do, nebo mimo EU z Obory.

Jo a znám termín platební neschopnost, u vás je útlum? (tam jsi také asi
nebyl, protože útlum vypadá jinak)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Obrátit se na nejbližší Základní organizaci včelařů. Tam ti na 99% pomůžou..

Odkud jsi?
Pavel

----- Original Message -----
From: "Morcak" <morcak/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
Subject: Kde koupit včelstvo - dotaz amatéra


> Zdravím.
> Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
> Uvažuji
> o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.
>
> Díky.

Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev. Rámková míra 44,8*23,2, barva PINIE , výrobce Kolomý. Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice. Kdyby jste někdo tyto úly u někoho ( asi ) z nově začínajících včelařů viděl, budu Vám vděčný, když mne na to upozorníte. Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy organizace ? A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ( promiňte ale lepší slovo nemám, jen horší ) a práci zničil, obohatil se na můj účet. Je pro mne neuvěřitelné že to mohl být včelař. Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha ne tohle.
Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k čertu. Nemám co bych dodal.

Vodička

Zcela určitě včely nevymetu na sníh. Protože mám včelaření jen jako koníčka a ne jako kšeft a navíc mám stabilní klientelu, nemám zatím s odbytem problém. Asi bych rozšířil svoji činnost o výrobu medoviny. Jde to i v malém a když budu zpočátku dávat svým stálým zákazníkům 1/3l jako prezent, tak si ji budou po nějaké době ochotni i koupit. Dělal jsem zkušební várku a měl jsem s tím úspěch.
Je ale pravda, že zcela volný obchod s medem je určitou hrozbou. Pro obchodní nadnárodní řetězce jako AHOLD, TESCO, Carrfure apod. skutečně není problém odebrat z Číny či Argentiny stovky tun medu za velmi výhodné ceny a zaplavit jím evropský trh včetně našeho. Já sem naznačil alespoň nějaké možnosti řešení dle mého pohledu přijatelné pro naše malé české poměry přinejmenším pro horizot nejbližších 2-5 let, ale vy jste se vrátil k našim typicky českým nářkům. Zkuste říci svoji představu, jak z toho ven. Pokud se má problém pohnout někam dopředu je třeba diskutovat o možných variantách řešení a ne apriory zavrhovat nápady jiných. Říci že je něco blbý a kritizovat umí každý. Smyslem mého příspěvku bylo diskusi nasměrovat do možnosti hledání řešení anových nápadů.
Nejsem si také jistý, že zájmy obchodníků s medem jsou zcela totožné se zájmy většiny včelařů.

S pozdravem

Josef Kouba napsal:

Já nevím kdo má co za problémy! Každý má možnost se angažovat a vůbec není
problém se nechat zvolit do ÚV a tam může diskutovat do aleluja a nebude
muset otravovat zajímavou diskuzi na této konferenci.
V každém orgánu ČSV, které jsou demograticky volené rádi přivítají každého,
kdo je ochoten něco dělat (ne planě diskutovat).

..................................................

Možná jsi si nevšiml, ale padá nám cena medu. A všeobecně a dříve či později s účinností pro všechny med produkující včelaře s nadprodukcí. (to co nespotřebuje, a chce prodat)Co je demokratického na hlase ve svazu, za který(ten hlas) jeden dá v příspěvcích např. 400,- a druhý dá 4.000,-. (pro mě to jsou odvedené dividenda pro akcionáře ČSV-Prahu--obrazně!za akcii= včelstvo)

No počkej s planou diskusí. Proto snad tato konference existuje aby se konferencierovalo a něco se dělo. Nebo chceš po mě abych položil chov a chytl se funcionaření a tlachal a tlachal. Z toho asi rodinu neuživíš.


____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

>
> Gusto, kedy si bol naposledy v Obore ? Nebolo to este za CSM :-)
>
> Ta cesta je tam uz davno nova.
>
> Matej
>

ČSM ještě existuje, pokud vím. A byl jsem tam vloni... Tak 2.000,-tun (ne dodávka, ale TIR kolem 20t)tam podle tebe projede bez větších problémů?
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odstraň ze dvorka věci které včely navštěvují ale jinak jsou to přehnané
obavy, váš synek včely určitě nezajímáa případné bodnutí mu nijak neublíží
ba naopak brzy získá skušenost arespekt ke včelám, Sám mám doma 3 děti a 30
včelatev a nic se neděje.
----- Original Message -----
From: "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 12:29 PM


> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda
třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

je pravděpodobné, že tam codí pro vodu pak by mohlo pomoctz napajedlo před
včelínem ale spíš sinkovi ukažte jak včeličky pijí vodu která je ve vlké
hlíně a poučte ho oblesti která bynásledovala kdyby na ně sahal.

Pepan

----- Original Message -----
From: "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 1:00 PM
Subject: Re: dvorek


> Díky, ono v tesnem sousedstvi naseho dvorka (ale je to vpodstate na stejne
> strane jako ma soused vcely) je take jablecny sad...primo na dvorku jsem
> ale nic co by vcely mohlo pritahovat neobjevila (napada me jenom vlhkost -
> je to hlina s kameny, ale zas moc vlhko tu neni...:o(
> Myslite tedy, ze kdybychom na tu stranu, kde je sad a uly, vysadili
nejakou
> radu tuji, mohlo by to pomoci?
> Se sousedem urcite promluvime,nicmene presteo me jeste zajimala dalsi
mozna
> opatreni, ktere bychom mohli udelat.
> Moc Vam dekuji za opoved.
> Katka Salivarová
>
> __________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Př. Holý
Tak na co čekáte,vzhůru do prodeje ze dvora. Těch 50,-Kč za kilo ve výkupu stejně nikdy nedostanete.Tržní cena je kolem stovky, když budete hodně skromný, máte šanci ho udat za 60-70,-Kč za kilo zcela v pohodě. .

Mk. neberte tuto narážku zase tak vážně. Je mi jasné, že je něco jiného prodat ze dvora nějakých 200-300 kg, a 2-3 tuny, ale hodně záleží i na Vašich místních podmínkách. Např. ve velkém městě to nemusí být až takový problém.
Motto pro prodej z dvora je prodat "mým příbuzným, mým známým, známým mých příbuzných a známých a td.Třeba za 60,- ale doporučte prodejní cenu za 80,- nechť každý má třeba 10,-Kč provizi. Všichni budou spokojeni. Konečný odběratel, že koupil domácí kvalitu za cenu nižší než v obchodě a osttaní na malém přilepšení. Na tomto principu byl před 10 lety velmi úspěšný prodej přípravku Herbalife. A fungovalo jim to. Zkuste to. Prodej do výkupu je ekonomicky ta nejhoší varianta.

Ten návod tam je, ale až dole. Já jsem ho modifikoval, nemaje taky dosud hoblovku, na frézování celých fošen, které pak rozmítám na jednotlivé loučky.
Beru fošny ohoblované na tlouštku 35mm a začistím do kolmé roviny čelo. Z každé strany ubírám 4mm = tlouštka sololitu.
Na tuto výšku nastavím kotoč, za jeho vrchol přitlačím a proříznu proužek sololitu a následně upevním hřebíky. Potřebnou vzdálenost kterou chci frézovat vymezím přisvorkovanou laťkou. Mám kotouč průměr 300mm s plátky z tvrdokovu a nastavím 6000ot/min aby to šlo rychleji. Fošnu přitlačím (mimo zonu kotouče) a pohybuji s ním do stran a posouvám k dorazu. Na závěr s fošnou zakroužím a uhladím rovinu. Dostávám se do tolerance 1mm, který není ale kritický, včely včelí mezeru nepřeměřují. Pak balík fošen na pokosové pile odříznu v požadované délce( má je 232) a jedu dál. Drážky pro čepy frézuji horní frézkou upnutou do stolečku (zn Ferm cca1300Kč)v celku a pak rozmítám. Frézy do frézky (pro Langstrota průměry 10, 14 a 22) jsem koupil značkové , kus asi za 700,-, frézka je obyčejná Extol (za tutéž cenu) a zatím se drží (laciné frézy, které se k ní prodávají se rychle tupí). Frézování fošen pro cca 500 rámků jsem zvládl za sobotu. Dělím to poprvé a odhaduji, že na těch 500 rámků budu potřebovat asi 50 hodin. Dělám je poprvé, doposud jsem měl zásobu nakoupenou od př.Kolomého, kompletní vydrátkovaný rámek za 13,-Kč. potřebovat rámky tak do dvaceti nástavků, neváhám a kupuji (a taky mít prachy). Jaká je cena teď nevím, ale přířezy na 3/4 L mají v Křemencové asi za 12,50.

Zdravim,

dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji) a
tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim si to
jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti pocitat?
Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Jan Zdenek.



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

pan Josef Menšík napsal(a):
> Odstraň ze dvorka věci které včely navštěvují ale jinak jsou to přehnané
> obavy, váš synek včely určitě nezajímáa případné bodnutí mu nijak neublíží
> ba naopak brzy získá skušenost arespekt ke včelám, Sám mám doma 3 děti a 30

V kocarku, jo ?

Trosku divna vychova dle meho nazoru.

Zdravi PP.



> včelatev a nic se neděje.

Zdravím konferenci. Po dlouhé době je pořad v TV o včelach
a člověk to prošvihne. Bylo to dnes dopoledne v 8-35 na TV-NOVA. Nebude někde záznam na internetu?
Richard.

Dne pátek 22 dubna 2005 20:19 Jan Zdeněk napsal(a):
> Zdravim,
>
> dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
> utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji)
> a tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim si
> to jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
> A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti pocitat?
> Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Dobry den,

citlivost se casem opravdu snizuje (obvikle, pokud nemate nejakou extra
alergii), ale zalezi i na tom, jak silnou "davku" jedu dostanete. Je rozdil ,
jestli po vpichu zihadlo hned nehtem vyskrabnete, nebo jestli ho nechate
vypumlovat cele (nebo pri vyndani zmacknete prstem).
To zihadlo pod okem typuji tak 3-4 dny natekle. Kdyz jsem zacinal , dostal
jsem zihadlo nad koren nosu a byl jsem defakto 2 dny slepy (oci vydely, ale
vicka byla natekla).


Honza

Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me privadi
na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom, jak
znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu predstavit.

Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:05 PM
Subject: Re: zihadlo


Dne pátek 22 dubna 2005 20:19 Jan Zdeněk napsal(a):
> Zdravim,
>
> dneska jsem chytil jedno zihadlo tesne pod leve oko (v jednom z ulu jsou
> utocne potvory, kterym staci abych se priblizil na par metru a naletavaji)
> a tak by mne zajimalo, zda nemate nejaky dobry recept proti otoku. Zatim
si
> to jen ochlazuji mokrym kapesnikem s octem.
> A vubec, s jakym vyvojem mohu vlastne ve sve vcelarske budoucnosti
pocitat?
> Snizuje se casem citlivost na vceli jed?

Dobry den,

citlivost se casem opravdu snizuje (obvikle, pokud nemate nejakou extra
alergii), ale zalezi i na tom, jak silnou "davku" jedu dostanete. Je rozdil
,
jestli po vpichu zihadlo hned nehtem vyskrabnete, nebo jestli ho nechate
vypumlovat cele (nebo pri vyndani zmacknete prstem).
To zihadlo pod okem typuji tak 3-4 dny natekle. Kdyz jsem zacinal , dostal
jsem zihadlo nad koren nosu a byl jsem defakto 2 dny slepy (oci vydely, ale
vicka byla natekla).


Honza



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21.4.2005

Několik let řeším nadbytek medu výrobou medoviny.Ovšem zatím dělám pouze vařenou,ale chtěl zkusit i výrobu zastudena a proto bych se chtěl zeptat,zda s tím má někdo zkušenosti.Jedná se o jaký med je nejvodnější,jak přidávat koření atd.Dále kde se dají popřípadě získat informace.

Díky přátelé za Váš zájem, Jen letmo jsem projel Vaše příspěvky a snad zítra odpovím všem a přidám k tomu ještě něco nového. Je po 10 hodině večer, vrátil jsem se pozdě domů, stěhovali jsme maringotku se včelami. Zítra máme okresní včelařskou konferenci a tak bych si ještě jednou rád v pelechu přečetl svůj příspěvek do diskuse. S pozdravem JOSEF ROTBAUER

Vcelku se ztotožňuji a souhlasím s otázkou od SVOZM. Kdo se zamyslí, co se tímto sděluje včelařské české veřejnosti, tak ovšem musím konstatovat, že český človíček je pohodlný a dokaváť nemává rukama při pádu do té propasti, tak nereaguje střízlivě.

1.Budeli znám termín dalších včelařských protestů, tak ocením datum a místo odjezdu.(nebo srazu na místě)Připojím se.

2.Je smutné, když "komerční včelař" nedovede pochopit systém jednání ve složitém kolosu EU a zemědělství.Kdo neprotestuje z titulu své budoucnosti a udržení životní úrovně kvůli rozhodnutí poslanců EU, na kterém chci mít podíl jako protestující, tak nemůže nosit titul ani včelaře dnešního (moderního) myšlení.

A je mi líto, protože jsem slyšel o pískotu (já tam nebyl), který prováděl příspěvek p. Špačka. Ten pískot měl zaznít někde jinde a pro někoho jiného. P. Špaček je obchodníkem. My jsme včelaři. ..... Také znám přísloví "Devatero řemesel a desátá je bída." Tak mě prosím vás nelakujte, abych se zabýval prodejem v malém balení sám. Který zemědělec- prvovýrobce s traktorem, který dělá zrno, také mele mouku, zabalí ji, a prodá do sítě.

Všeobecně. Jestli někdo chce abych suploval, snad mluvím za větší včelaře, kompletně včelařské řemesla včetně balení malospotřebitelského balení medu, tak jedině, že bych byl otrokem. Tak to prostě a jednoduše nemůže fungovat ve větším měřítku u jednotlivce.

3.Dotaz. (Pro účastníky srazu)Pan tajemník zná podrobnosti o systému podpory venkova ministerstvem zemědělství neboli o systému OP a neotiskne jej do Včelařství s formuláři a s postupy, jako u stávající pomoci státu se zazimováním včelstev? Mít dotační titul v ústech je jedna věc a informovat v postupech při vyřízení žádosti člena ČSV (podřízeného) je v rámci stanov ČSV věc věc druhá pro funkci a funkčnost svazu. Jestli neexistuje něco naprosto konkrétního v otázce úlové, (k tomu OP podle mě by mohlo být určeno)a nejen o ní , ale i vybavení včelařského provozu, tak to není nic konkrétního a jeto škoda času. Děkuji za odpověď.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

To znám. A od těch dřev po kompletní krádež. Je to hyenismus. Proto, protože bylo zcizeno i kus srdce, které se dává do této záliby - včelařství.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

V.Hájek napsal:
> Smyslem mého příspěvku bylo diskusi nasměrovat
> do možnosti hledání řešení anových nápadů.
> Nejsem si také jistý, že zájmy obchodníků s medem jsou zcela totožné se
> zájmy většiny včelařů.
......................................
Mohu ti snad garantovat, že med a všemožné problémy s ním, zajímají skoro všechny včelaře.

Nasměrování a hledání východiska v dané situaci neexistuje.Chce to změnit situaci s dovozy do EU.

Také je jasné, že by byla síla, kdyby i představitelé ČSV vážně hovořili a jednali, a vůbec vytvořili svými protesty třeba spolu s obchodníky s medem na pravých evropských místech bariéru na dovoz medu do EU a dělali vše pro normální vztahy v organizaci a byli představiteli včelařů. Také něco podobného jsem ti odpověděl v komentáři ke článku Prodej medu II.ve Včelařských novinách. Protesty myslím zcela vážně, protože jak známo jsou dost účinnou zbraní občanů či poddaných v EU. Výsledkem bývají rozhodnutí a i trvalá rozhodnutí. Mohlo by to ukázat skutečnou organizaci ČSV v pravém světle jak se komu chce přispět k důležité otázce a protestem ne k obchodníkovi, ale k EU, která obchodníkovi při dovozu medu do EU (ne)diktuje podmínky.

Možná a věřím a fandím tomu vývozu přes Státní intervenční zemědělský fond. To je jakousi nálepkou, ale může jít také nakonec o systémový tah v podpoře zobchodování a přesunu neprodaného medu jinam mimo EU.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Zdravím,
včera jsem se prošel na Flóře Olomouc, med tam nabízeli za cenu okolo 120 Kč
za kilo, různých medovin tam bylo plno a o obojí moc zájem nebyl.

R. Polášek

Zdravím,
před pár týdny jsem zaznamenával průběh schůze (nevčelařské) a uvědomil jsem
si, že jinak jsem už celé měsíce nezapsal víc než větu rukou, zetímco do
počítače píšu věty denně. Ještě před 10 a něco lety, pokud jsem tehdy
potřeboval napsat dopis, napsal jsem to rukou a sekretářka znalá mého písma
stejně jako písma dalších cca 40 to přepisovala na psacím stroji na dopisové
formuláře.
Já si myslím, že tam nahoře prostě těch asi10 let zaspali. Ono se to dělo v
podobných zájmových organizacích určitě už i dříve a určitě tam spali i déle
než těch 10 let, ale nyní se to mění tak rychle, že těch 10 let je strašně
vidět. Takže bych z nich nedělal zlosyny. Ale na druhé straně jestli tam
chtějí být co k čemu, musí odpovídajícím způsobem reagovat na dnešní
situaci. Anebo odejít nebo být odejiti. Ale zase pokud jsou jinak na výši,
ono je téměř jedno, jestli by třeba přes internet všichni členové výboru,
nebo třeba jeden, dva pověření, kteří by byli schopni se s těmi ostatními
domluvit. Tedy pokud ti pospávající by byli domluvy schopni.
Zatímco před 10 lety a dříve byly hlavní problémy třeba problém úlů nebo
léčení varaózy atd a to na relativně malém území České republiky, dneska
zřejmě bude třeba řešit problém primárně včelařství a sekundárně ceny medu v
EU. Totiž jestli se včelařství bude považovat primárně za výrobu medu a pak
budou muset být nějaké cla na med a jiná ochrana medu před zahraničnímu
dovozy nebo počet včelstev půjde dolů. Nebo jestli se řekne, že v EU při
současných mzdách, ceně cukru a díky úpravám krajiny směřující k
minimalizaci přirozené snůšky pro včely je předem ztracené konkurovat dovozu
medu z Číny a Argentiny a jako hlavní úkol a zdroj výnosů včelaření bude
bráno opylování ať už celkově přírody za nějakou podporu nebo kulturních
plodin za úplatu majitele. A med bude považován za vedlejší produkt, jehož
cena není podstatná stejně jako cena vosku, propolisu nebo pylu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Rotbauer" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 11:10 PM
Subject: Předsjezdové otazníky


> Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
> také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
> je poněkud mnoho.
> - Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
> informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
> okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
> celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
> nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila
třeba
> také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> - Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
> Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v
> této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a
> zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve
mě
> zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
> bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
> nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
> které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
> příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
> druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
> o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
> skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
> řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám,
> že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní
podobě.
> –JR-

Zdravím,
z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo ještě
hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč při
práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
Subject: Re: zihadlo


> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
privadi
> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
jak
> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
predstavit.
>
> Jan Zdenek

Web http://www.medovina.sk/
Za studena jsem to zkoušel a výsledek mě nenadchnul. MOžná jsem dělal něco špatně. Zkus to a dej vědět. Jakási pachuť tam byla. Bylinky vhodím po vaření a sebrání pěny a chvilku povařím. Po vychladnutí je zcedím. Med používám takový, co je na hranici povolených % vody - 19-20 a více. Do toho přidám živnou sůl, kvasinky (předem rozjeté v 1 litru), citrony a změřím si počáteční hustotu. Pak to chce teplo.

Když už se toto děje, myslím si, že by se mělo celostátně v rámci svazu zavést povinné hlášení rámkových mír. Každá organizace by měla mít přehled na jakých mírách včelaří její členové. Nevím, jestli může včelařský důvěrník nebo policie dělat namátkovou kontrolu i bez souhlasu majitele, na pozemku vlastníka, ale je to určitá naděje. Zvláště nově zapsaní včelaři nebo ti kteří přecházejí na jinou rámkovou míru, proč to nemají povinnost hlásit ?
Podléhá snad tato informace utajení ? Jediný rozumný důvod….?
1/ Zvyšuje se šance dopadení zloděje jako například v mém případě.
2/ Můžou se evidovat statistické údaje třeba pro potřeby svazu, včelařů.
( A ne nouzovým způsobem například typu anketa na internetu. )
Pokud si myslíte že mám pravdu, oslovte zástupce svých organizací a vyvolejte diskusi. Pokud snad na nižší úrovni se toto povede, že to lidé budou chtít a zatím dobrovolná statistika se předá svazu nebo se na něj vyvine tlak, dá se předpokládat, že dojde ke schválení této povinnosti pro všechny organizace. Že si to lidé uvědomí. Dovedu si například představit v mém případě že policie osloví zástupce místních organizací v časovém rozpětí +- 1 rok a může tam zjistit nějaký pohyb, už jen přesný popis úlu s fotkou by měl stačit, ten by měl dostat předseda nebo včelařský důvěrník. A pokud zjistí něco podezřelého, vyvolá místní šetření, mělo by se spolupracovat s místními včelařskými důvěrníky a předsedou. A pokud si myslíte, že je to k ničemu, máte lepší nápad ? Kromě toho, že je třeba si úly ochránit sám, což je logické, ale ne jednoduché.
Asi jsem skeptik ale tuším že tudy cesta nevede, každý má svých starostí dost a nemá zájem o další nebo dokonce o problémy. Jak si to člověk udělá, tak to má. Pokud selže zabezpečení stanoviště, musí nastoupit i možnost věc vyšetřit a ne jen udělat protokol.
Víte o někom komu se to už stalo že by se snad našel zloděj ? Jeden vyřešený případ ?
Čeho se může policie chytit, když jí samotní včelaři nepomůžou ?
A není snad od toho organizace ? Která by měla vést nějakou databázi, je to tolik práce navíc ?


Vodička

Jeden případ od nás znám. Bylo to asi před 20-ti lety. Včelař si ale včelstva našel sám. Jiný případ z té samé doby - někdo rozdělal oheň pod kočovným vozem. Z voz, úlů, hliníkových konví a cukru nezbylo nic než železná kostra. Tu "někdo" odcizit do týdne po ohni.
Na včelařských filmech ze zahraničí a zejména z USA je vidět, že si velkovčelaři označují nejen nástavky ale i jednotlivé rámky vypáleným cejchem jako při označování dobytka. Cejch je z venku patrný a neodstranitelný. Mají na to nástavec k PB hořáku. Šlo jim to dost rychle od ruky.
Honza

Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
Než ho prodat za 25 ÷ 30,- Kč a koupit cukr za 20,- ÷ 24,- Kč tak je to
vždycky lepší. A ze dvora, pokud není člověk líný, se toho dá prodat dost.
Zdraví Honza

-----Original Message-----
From: Lubo Holy [mailto:holy/=/aster-jc.cz]
Sent: Friday, April 22, 2005 3:51 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Proč nejsou četí včelaři v Bruselu?

Zravím,

Malý včelaři, moc se netěš, já mám doma 2t z loňska(a nejsem sám) a jestli
to půjde dobře tak mám nejméně další 3t až ti to začnu prodávat ze dvora
před nosen za 50Kč či méně,(stále lepší než za 20-30kč výkupcům)už vidím ty
davy co kupují u Tebe za 100Kč a více. Jak natane přetlak v nabídce, tak je
cena fuč, všichni budou chtít prodat. Nebo snad očekáváš, že med budu lít
do kanálu, abych udržel cenu?! A co nějaká družstva s produkcí 10-100t,
která zaplaví obchody v širokém okolí, už se těšte. Pokud bude na trhu
tisíce tun medu navíc, tak to bude propad cen medu!!!
Zkátka se dle tvého návodu připrav va světové ceny medu(cena určená cenou
prac síly v Číně, Argentině + dotovaný med z EU atd.)

Zdraví Luboš Holý

dobry den,
jednoho naseho pritele bodla vcela do oka, bylo to spis nedopatreni, jeli
jsme na kole a vcela mu do oka primo "vletela", pamatuji si, ze zihadlo se
dalo normalne odstranit, dal uz nevim, jeste jsem tenkrat "nevcelarila", ale
oko je v poradku a uzili jsme si tenkrat uplne pohodove letni prazdniny!
ale zalezi asi pripad od pripadu!
mejte se vsichni moc krasne a "at nam vcelky bzuci"!!!
mariana a dan prokesovi


----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 23, 2005 10:19 AM
Subject: Re: zihadlo


> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně jako bodnutí včelou uvnitř úst nebo
> ještě
> hlouběji po případném otoku smrt udušením. Nejlepší dva argumenty, proč
> při
> práci se včelami používat kuklu nebo jinou ochranu hlavy. Ale
> pravděpodobnost je velmi malá, zatím jsem o takovém případu neslyšel.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Zdeněk" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, April 22, 2005 9:29 PM
> Subject: Re: zihadlo
>
>
>> Diky, to je v celku potesujici. No nicmene Vase kuriozni bodnuti me
> privadi
>> na otazku: setkali jste se nekdy s bodnutim primo do ocni bulvy? Pritom,
> jak
>> znenadani jsem dostal to dnesni zihadlo, si takovy pripad dovedu
> predstavit.
>>
>> Jan Zdenek
>

Určite ho nepichla do očnej buľvy ale len do viečka. Keby ho pichla do očnej buľvy, sietnice predpokladám, že by mal trvalé následky. Ale o pichnutí priamo do oka som ešte nepočul.

Evidenci rámkových mír si můžeš přeci udělat ve vaší ZO sám. Každý ti to na schůzi nahlásí. Tyhle údaje se nemění. Ale chtít to v celém ČSV? To nemáme jiné starosti?

Tady se kradlo, krade a bude krást. Zvláště pěkné a cenné věci se kradou. Zkus si obejít včelaře v okolí a podívat se jim na úly třeba v rámci léčení a uvidíš co tě to bude stát času. Cítím s tebou, je to svinstvo a stydím se za toho hajzla, že jsem čech. U nás na okrese za 5 let vyhořely 2 kočovné vozy. Do druhého dne menšiny uklidili i zbylé železo.

Právě je ve zprávách o tom jak na Moravě na Hodonínsku pálili vozy a úly včelstev napadených morem. To je teprve horor!

Milý Radime, je hezké, že voláš po celkové modernizaci vedení ČSV, že si uvědomuješ, že pokrok nelze zastavit, ale jak to vypadá u tebe a u tvých včel? Není totiž možné moderními metodami vést silně zastaralé české včelařství. Je asi dosud platná statistika, že převážná část včelařů cca 60% včelaří v dvouprostorových úlech, tedy metodami, které byly moderní v době našich pradědečků. Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde?? Zdraví R. Stonjek

Jan Schmidt napsal:
> Nemusí ho lít do kanálu, ale může si s ním nakrmit včely a ušetří za cukr.
.................................................

Prosím vás krmit medem(systematicky) je ze zdravotního hlediska celého chovu dost risk. A jestli dojde na moje slova, tak nehledejte chybu u druhých, ale u sebe. Takže s medem do včel dost opatrně, nejlépe vůbec. Předejdete v nejhorším případě infikace, vyhlášení ohniska a pásma moru včelího plodu. Krmení medem je jednou cestou šíření nemocí včel.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Stonjek napsal:

> Domnbívám se tedy že není možné jenom poukazovat na
> vedení ČSV, ale systematicky zavádět pokrok i u sebe doma. Takže co tvoje
> budečáky, nebylo by dobré začít právě tam a pak hledat chyby jinde??       
> Zdraví R. Stonjek
.............................................


Určitě jde o nešťastně zvolené věty, ovšem myšlenkově jde určitě o chybný systematický přístup vedení ČSV k problémovým otázkám a jeho rozhodnutí a činnosti celku.



1. Starého psa novým kouskůn nenaučíš. A spíše uškodíš.
2. Zadovák je dost rozšířený systém v Evropě.(I když je za horizontem)
3. Systematicky jde jenom motivovat pro něco jako rozhodnutí. Např. reklama a reklamní tahy v médiích jsou systematické.
4. Lze systematicky obnovovat staré včelařské zařízení za nové. (např. starý zadovák za fungl nový zadovák, jestli tedy někomu vyhovuje a on někomu vyhovuje tak budiš mu práce se včelama lehká)
5. Takže když potkám řidiče v Trabantu, měl by začít právě tam?

Ať se daří a zdraví G.Pazderka

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

> Dnes 22/4 mi byly ukradeny další 4 včelstva. Stalo se to
> pravděpodobně v noci. Celkem mi ukradli 6 včelstev.

Chápu Vaši situaci a věřím, že tohle je pro Vás rána.

> Fotky na www.apidomia.cz - moje včelnice.

Myslím si (můj osobní názor), že tohle je právě chyba.
Máte velmi pěknou prezentaci Vašich počátků včelaření na
webu společně s Vaší firmou, kontaktními údaji a umístěním.
Vaše takřka ukázková včelnice tak může být velkým lákadlem
pro člověka se špatným charakterem včetně všech údajů, které
pro krádež potřebuje. Doporučil bych buď oddělit weby, nebo
odstranit informace o umístění včelnice. Navštívit web může
totiž kdokoli, kdykoli.

> Je chybou organizací ČSV že neeviduje rámkové míry svých
> členů. Moje míra není tak zastoupená, šlo by pro zjištění
> viníka alespoň něco málo udělat. K čemu je mi tedy
> organizace ?

V tomhle zásadně nesouhlasím. Nevěřím tomu, že případný
zloděj vyrukuje v následujících 2-3 letech s tím, že má nové
Langstrothy výšky 232 mm. Nárust agendy by v tomto případě
nic nevyřešil

> A jinak je to nejhorší svinstvo. Víte co to je, když si s
> něčím hrajete a pipláte to od malička. A věnujete tomu
> obrovské peníze a čas, aby pak přišel nějaký hajzl ...

Souhlas, ale sympatičtější by bylo napsat úsilí a čas ;-)

> Čekal bych převrhnutí úlů, vandalské škody, od lidí typu
> shnilých dřev nebo hloupých a věcí neznalých. Ale proboha
> ne tohle.
> Jestli někdo chce stavět na neštěstí druhého, tak ať jde k
> čertu. Nemám co bych dodal.

Napadá mě ještě, vzhledem k Vaší firmě APIDOMIA, s.r.o. (se
kterou si Vás dá pozorný čtenář po přečtení Vašeho příspěvku
dohromady) otázka:
Není tahle krádež pomstou nějakého nespokojeného zákazníka?
Neměl jste s někým poslední dobou ostrý spor?

No a pokud se Vám nepodaří vypátrat zloděje, tak snad Vám
péče o zbylá prosperující včelstva přinese alespoň částečnou
útěchu.

Zdravím do Sentic

Lukáš Matela

PS: Jinak veterinární nařízení spálit včelnici kvůli moru by
byla větší pohroma :(

Radim Polášek napsal:
> Zdravím,
> z toho, co vím o oku, usuzuji, že bodnutí do oční bulvy znamená nejspíš
> zásadní poškození toho oka. Stejně...
.....................................



Já také neslyšel o bodnutí žihadlem přímo do bulvy oka. Jestli tedy mohu usuzovat. Žihadlo, je stejně jako celé tělo včely, tvořeno polysacharidem, který má jakousi pružnost. Usuzuji, že než se přímo zabodne, je pravděpodobnost, že žihadlo se spíše sklouzne , lépeřečeno prohne a sklouzne se špička(je to dutina)vlivem podražení víčkem, u kterého (toho víčka) v okamžiku proběhne obranná reakce - mrknutí. Jde o jakési podražení víčkem a zabodnutí do něho. Jako u kosení trávy ruční kosou navalení na ni a shrnutí do strany. Potom teprve dojde k vytržení žihadlového ústrojí z těla dělnice.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB