Včelařská konference

A ještě jednou, prosím, Ehra, byla v doletu problémových stanovišť u Vás významnější řepková jarní snůška? Nejde mi přímo oto, žeby řepka mohla za něco, ale jde mi o něco jiného jako vliv, co je spíš chronologicky a v čase provázané.

Spojování je dobré, ale jen v případě tom, že je vhodné spojovat. Když probíhá destrukce, spojování není řešení.

> R. Polášek (90.178.51.173) --- 14. 11. 2020
Re: tak jak dál (74506)

".Můj kvalifikovaný odhad do
konce roku další úhyny asi 150 až 200 včelstev.
Pokud se jara dožije 50 až 100 včelstev tak to bude relativně
úspěch."
a.
Sílu včelstev je třeba sledovat a pokud budou příliš zesláblá, je třeba nemilosrdně spojovat. V zimě, hlavně za mrazu to jde s nástavkovými úly perfektne.

Podle webu by to měly být dva kolegové kteří včelaří dohromady a orientují se na jakýsi typ investic do včelstev. To neřeším. Mít včelstva na prodej, také neřeším, zajímalo by mne jestli včely na prodej byly prodány všechny. Tak jen pro zajímavost.

Druhak množství včelstev sice hraje úlohu při množení nějaké infekce, ale to znamená zpravidla, že i jedno infekční včelstvo může za stagnaci celého stanoviště. Takže pravidlo převčelení není přímo úměrný úhynům. Vtom souhlasím s Ehra.

Musí se hlavně brát vpotaz jedna věc. Není běžné, aby někdo jen tak uměl včelařit s 450 včelstvy. I Ehra by měl problém takové množství zvládnout.

Další jsou znalosti, s konvenčním přístupem jdou zvládnout, protože Veselý v Dole nebyl špatný výzkumník a zohledňoval u svých výrobků blbuvzdornost.

Je důležité pochopopit, že to cose děje na jednom stanovišti se nemusí dít na druhém. Proto ošetřování jak na běžícím pásu typu "Rambo" je často špatně.


Jinak říkám, ať si to druhá zkusí, já se bavím už nějakou dobu chovem, takže to přeji každému komu se rozsvítí v hlavě znak dolaru když se bavíme o chovu včel. CHov včel je často takto vnímán, ale není tomu tak. Kdo chce včely chovat a nebo jen chovat a skončit protože je to drahé je mít, by si to měl vyzkoušet, proto, aby došel jestli se na chov včel jako člověk hodí. Chytáráků a ryhlokvašek je plno na Zemi dost. Tím ale nechci říci, že touto chybou se na Svitavsku velcí včelaři nepoučí. Chybama se totiž, Ehra, čato hodně naučí.

".Můj kvalifikovaný odhad do
konce roku další úhyny asi 150 až 200 včelstev.
Pokud se jara dožije 50 až 100 včelstev tak to bude relativně
úspěch."
a.
Sílu včelstev je třeba sledovat a pokud budou příliš zesláblá, je třeba nemilosrdně spojovat. V zimě, hlavně za mrazu to jde s nástavkovými úly perfektne.
Ono v každém úlu jsou podle mne nějaké zimní včely ale pokud se počet včel v zimě sníží pod určitou hranici, mají i ty zimní včely smůlu a uhynou s těmi krátkoživotnostními poškozenými ostaními. Spojováním se může dosáhnout toho, že součet těch zimních včel překročí hranici, nad kterou jsou schopny vydržet do jara a získané spojované včelstvo, pokud jsou ostatní věci, hlavně dostatek zásob v dosahu, v pořádků, tak s velkou pravděpodobnost přežije.

Zůstal v těch včelstvech nějaký plod - dalo by se zjistit napadení roztoči?
Když fasoval takový chemický arzenál, tak by mě zajímalo kolik jich tam zbylo.

Karel

A co byste udělal aby neuhynuly?
Kdybyste měl čas,
To by mě fakt zajímalo.

Karel

I baletka to zvládne, když všechno je jak má být, je snůška, vývoj včelstev v termíny prací plynule navazují. Letos to tak nešlo, a jestli má 250 včelstev s menšími výnosy a živí se tím, tak na rozhazování peněz za pomocníky asi taky nebude.

Je rozdíl obhospodařovat tolik včelstev oproti stanovišti kde jich je zlomek a časově se to dá udělat. A taky hodně včelstev na stanovišti = rychlejší množení VD a kolapsů, nic nového.

doplnující informace,jeden subjekt 450 včelstev,na 8 stanovištích.Ale 2 stanoviště,která jsou od sebe vzdálená
jen 500 metrů je nebo bylo 97 a 161 to jest 258 včelstev.
Vytvořená včelstva pro jarní prodej!
Ostatní včelaři 100 včelstev.Snůškový dolet beru 2 až 3 km.
Užívnost prostředí nízká.Obsluha těchto 8 stanovišt je pouze
jeden a čtvrt včelaře! Uly nové až velice zachovalé.Včelí dílo
nepokálené plásty na zimování až moc světlé!
Léčiva která použil Gabon flum.Formidol,Varomed,a Varidol
jsem mu osobně dovezl.
U tohoto subjektu došlo k podcenění letošní včelařské sezony!!
Takovýto počet včelstev nemůže ošetřovat " baletka " ale
"Rambo" Ostatní včelaři dosud bez úhynu.

No ze 147 pro produkci medu, dle výroční zprávy, docílil chovatel investorovej, cca 20kg/včelstvo a 60 rojů. No mám jen otázku pro Ehra, kvetla uněj řepka? Protože tam kde kvetla a zároveň zní včely nosily, tam měly včely velké problémy. Alespoň umne. Tam kde kvetla a nenosily např kvůli větru, tam v podstatě včely čučely v úlech a baštili co jsem jim dal a tam jsou v pohodě, stejně jako místa bez řepky.

Dík za info.

Trosku hloupy nick ne? Nebral bych to jako chlubeni o zmaknuti, kdo tehdy cetl pozorne, urcite mu neuslo, ze to tam zatim funguje s drivejsim zpusobem "lecby",ale zaroven si je plne vedom, ze existuje moznost, ze to jednoho hezkeho dne skonci. Ale jelikoz pan kolega neni dogmatik, urcite jste zaznamenali, ze se na ty "svetle zitrky" ceskeho vcelarstvi pripravuje testovanim a seznamovanim se s jinymi moznostmi nez je potlacovani klestika ala Dol,pac klestik je jen cast skladacky toho, co se dnes deje. Takze bych si ten ironicky hryzanec nechal.

Není to tak dávno,co se tu ehra chvástal,jak to tam kolem sebe v organizaci má vše pod kontrolou a zmáknuté, žádné úhyny.Nebyly to náhodou dřív také jen polokontroly?

Že by Medová farma Svitavy.

/=/Ehra

Co to znamená polokontrolovat? Zajímavé slovo, tak by mě zajímalo co si pod tím mám představit...

Ehra, okolo tebe je tolik chovatelů se stovkami úlů, nebo to bereš jako součet a odhad úhynů které jsi viděl u vícero chovatelů?

Stručné informace k mému příspěvku ze dne 7.11.2020.
Nemohu zacházet do detailu,ač bych chtěl,ale je tady GDPR.
Počáteční stav 450 včelstev nyní úhyn min. 100 včelstev.
Osobně jsem polokontroloval.Můj kvalifikovaný odhad do
konce roku další úhyny asi 150 až 200 včelstev.
Pokud se jara dožije 50 až 100 včelstev tak to bude relativně
úspěch.A také je podstatné v jaké zdravotní kondici!!
Dal jsem postup na zmírnění těchto úhynu.Což bylo realizováno
pouze velice omezeně.Především v důsledku nedostatku pracovní
kapacity.Jinak každý strůjcem SVÉHO štěstí.
Přičiny, první vytáčení na tvrdo,čekání na druhou snůšku,
která se v této převčelené lokalitě nekonala.!!!
Velice opožděné krmení/pokrmování / včelstev.
Enormní požadavky na stavbu plástů!Podobné problémy
má hodně včelařů.Hodně VD a neviditelné viry a N ceráne.
Včelařstí hamouní na to letos dojedou.
Včelař K už nyni úhyn 200 včelstev.

Hned na první stránce. Pastový med Medokomerc ČESKÝ MED 119kč/900g. Jak je vidět tak výkup medu od českých včelařů běží na plné obrátky. Chutná opravdu tak jako med od včel nebo to zas je cukr prohnaný přes ukrajinské včely, zkoušel to někdo?

https://kompasslev.cz/penny-market-letaky/aktualni-letak-na-tento-tyden-89725-0?hash=a43lkt

Rád bych se dozvěděl podrobnosti. Po fumigacích jsou spady VD letos celkem velké, ve stovkách a někde to jde přes tisíc, ztráty jsou zatím do 15%, ty co padly tak měly asi nejvíce VD. Ale je tu ještě zima a další můžou zeslábnout. Loni bylo roztočů určitě méně, někde jen pár kusů a padaly i celé stanoviště i s oddělky. Asi tak.

Včelař chovající takováto kvanta včelstev určitě není blbec a moc dobře ví,kde se staly chyby.
Vždycky jde jen o to,jestli si ty chyby přizná.

Vy ostatní ale aspoň máte o čem špekulovat :):)

Proč uhynulo včelaři 100vč, použil na jaře nebo v podletí něco proti VD? A může vůbec za to VD?

Tak jsem skusil osla , ale bohužel nedostupné.
Noční včely jsem skutečně měl,a to asi před 25 lety.
Byla to línie kranské včely Meluzinka. V době když kvetla
lípa , a byl měsíc v úplnku / a byla teplá noc / tak
létali na lípu až do asi 23 hod. Od té doby jsem tak
vynikajicí včelstva neměl!!! Všechny vlastnosti na
jedničku, ale šíleně bodavé a to pouze při odběru medu.
Měl jsem také včelstva která nedávala žihadla , ale
jen kousala kusadly,něco mimořádného,kež bych je
dnes měl.Ta by zvádla i VD.
Poslední dobou je tady na VK I na VF velice málo příspěvku.
Už vím proč.Včelaři sanují uhynulá včelstva.
Včela jsem byl u včelaře,uhyn 100 včelstev,a dalších
100 včelstev uhyne do jara.
Já osobně bez úhynu , a zvažují zda vúbec budu dělat
3 fumigaci či aerosol.Po 2 fumigaci min. spady.
V průběhu sezony jsem aplikoval léčiva Ekopol a Varomed.
Tak přátelé se nebojte a pište.
Ehra.Svitavy tel.732 372 995

https://www.osel.cz/11435-nove-objevene-druhy-vcel-sbiraji-nektar-v-noci.html

ScientificBeekeeping.com
Včelařství očima biologa

při první fumigaci 12 st.C, tam problém nem včely rozlezlé.

" A kyseliny to taky nejsou žádné přírodní vodičky, obyčejná tvrdá chemie, vždy mají vedlejší účinky na včely. Varidol a spol je oproti kyselinám měkota - naprosto žádné vedlejší účinky, blbuvzdornost, donedávna jistá účinnost."
A.
To je chemicky špatně pochopené. Varidol a spol nemá žádné OKAMŽITÉ vedlejší účinky. Zato všechny tyto včelí léčiva mají na člověka určité chronické vedlejší účinky. Pro včelaře, který s tím přichází párkrát za rok do styku a doržuje při tom hygienické zásady zanedbatelné. Ale pokud by se v tom člověk ráchal denně od časného jara do pozdního podzimu, byly by ty vedlejší chronické účinky po nějakých letech pořádně znatelné. V tom směru budou ty léčiva, zejména Amitraz, odhaduji cca několikrát horší než třeba Roundup.
Kyseliny pro léčení včelstev jsou na tom přesně naopak. Mají velice silné okamžité vedlejší účinky, kvůli své žíravosti, ale při používané četnosti léčení nemají žádné dlouhodobé chronické účinky.

"Kdesi je tam Radime chyba. Nekolik let za sebou se mi podarilo v tehle saskarne dosahnout 0,pamatuju rok,kdy v ZO bylo 80% nul a jen 2 vzorky byly neco malo pres 1 cela. Vyborna startovaci pozice? Houbeles."
a.
A to já jsem zase normálně na podzim třikrát fumigoval nebo fumigoval dvakrát a jednou nechal důvěrníka na začátku prosince to udělat aerosolem, přes léto jsem posypy cukrem nebo podobné bláznění nedělal, o roztoče se vůbec nestaral A fungovalo to všechno 30 let, nějak od roku 1986 nebo snad 1992, kdy se roztoči u nás viditelně objevili až nějak do roku 2016 - 19. Kdy se teprve objevily úhyny.
Maximálně co jsem dělal navíc, jsem čerstvé roztoče z fumigace zamrazil v mrazničce a potom házel do odevzdávané měli v počtu právě těch 3 kusů na včelstvo, abych dosáhl i jarního ošetření nátěrem plodu. Tehdy to jinak nešlo. A zamrazil proto, protože jsem zjistil, že když jsou schovaní roztoči stačí a vysušení, tak je v laborce nenajdou. Musí to být čerství roztoči. A to má m včely v podstatě v nížině v katastru, kde je formálně zavčelení nějak 40 nebo 60 včelstev na km čtvereční.
Asi to bude v tom, jak už napsal někdo jiný, že dokud všechny ty články toho léčení fungovaly, tak se nemuselo nic kontrolovat a to léčení bylo funkční. Ale nyní v posledních letech, jak se to sype, tak to prostě přestává fungovat.

,,Včelstva po první fumigaci 0-5 brouků spad"
------------------------------------------------

A jaká teplota byla u první fumigace? Druhá fumigace píšte že byl hned po letovém dni tak včely byly třeba rozvolněné.

Na reinvazi bohate staci kolabujici roj,letos dik snusce jich bude spousta bez zasob na zimu. Nektere vyberou vcely ted, jine na jare, az to nekteri natrou, zafumiguji a za mesic budou hledet s otevrenou pusou.

To bych spis veril, ze se ta prvni fumigace nepovedla,pac spad po ni 0-5 je doslova neuveritelny.

Včelstva po první fumigaci 0-5 brouků spad, léčeno už nebyl plod, takže by teoreticky jedno ošetření stačilo. v pondělí, krásný letový den, uterý jsen fouknul znovu---spad 500 roztočů. Kde je vzaly? Vysvětluji si vis nadpis.
Pepa

Kdesi je tam Radime chyba. Nekolik let za sebou se mi podarilo v tehle saskarne dosahnout 0,pamatuju rok,kdy v ZO bylo 80% nul a jen 2 vzorky byly neco malo pres 1 cela. Vyborna startovaci pozice? Houbeles. Uz v cervnu padalo roztocu jak kviti po otrepu praskovym cukrem, kteri tam podle Dolske metodiky vubec byt nemohli.Tak k cemu ta zimni mel na varroazu je? Organizovane leceni??? Podle tydny predem naplanovanych terminu??? No pokud chceme snizit pocty vcelstev a mit spoustu vcelaru-neumetelu, smele vpred. Kazde stanoviste je jine a zadne centralni planovani dnes neplati.

Jojo, ta metodika která tu byla celá desetiletí nebyla špatná a fungovala. Špatnou se stává teď kdy všechny ty prvky metodiky selhávají. Jasně že jsou oblasti kde jedou bezeztrát bezezměn, ale určitě se nejedná o zavčelené oblasti v nížinách, spíš naopak izolovanější stanoviště, lesy nad 500mnm, to se nedá srovnávat.

A kyseliny to taky nejsou žádné přírodní vodičky, obyčejná tvrdá chemie, vždy mají vedlejší účinky na včely. Varidol a spol je oproti kyselinám měkota - naprosto žádné vedlejší účinky, blbuvzdornost, donedávna jistá účinnost. S kyselinama to si musí každý udělat svůj vlastní výzkum a několikrát se vydrbat. Koupit a nastrkat do včel formidoly a dávkování podle návodu je jednoduchí, ale výsledek může být všelijaký.

Kdo fumiguje pečlivě a má úly v pořádku, tak nikdy nemá u nějakého včelstva kompletní výpadek ošetření. Maximálně má, a to jen dost náhodou, výpadek jednoho ošetření ze tří. tři roztoči na včelstvo ve směsném vzorku pak obvykle říkají to, co tam je, maximálně 3 - 6 roztočů na 1 včelstvo ve měli.
Problém je ale v tom, že když za měsíc v zimě spadnou v jednom včelstvu až tři roztoči, na jaře je v tom včelstvu až několik živých. Těch roztočů z těch 500 - až 3000, kteří tam byli v září, kteří jsou nejodolnější.
Pravda je skutečně, že dnes už to je prakticky jedno, léčiva jsou na onci životnosti plus organizované léčení je zrušeno, takže množení na léčiva odolných roztočů a šíření z neléčených včelstev někde z okolí je víc než pravděpodobné.
Dříve, dokud bylo léčení organizované, se ale mělo léčit víckrát, ne na ten minimální spad, ale až na prakticky nulový spad. Potom by se roztoči odolní proti léčivu šlechtili jen minimálně a léčiva beze změny mohla být odolná dodnes a ještě hodně let dál. Bohužel.
Teď to budeme muset sfoukávat jen s přírodními léčívy s menší účinnosti.

3 roztoci na vcelstvo nerikaji nic.Kdy vetsina pochopi, ze tenhle idiotismus nic neresi?

A když se ošetří pětkrát klidně i bez plodu, a roztoči přežijí v desítkách, že na konci sezony v podletí po KM jsou tisícové spady? Proč se neumí zbavit roztočů ani ti co klíckují matky a pak 2x fumigují, neumějí se s tím smířit, tak řeknou reinvaze od souseda který neklíckuje. Kdo ale monitoruje ne jen podložky, ale i prohlídky plodu, nebo foretické roztoče po těch ošetřeních? Stejně je to už všecko fuk, nakonec padnou včelstva, která vůbec s roztoči problémy nemají nebo byly roky tzv varoatolerantní že vůbec nezeslábly při kolapsech ani když měly hodně VD, a teď jsou přesně u těch prázdné úly jako b to byly největší citivky na stanovištích. A z chovatelského hlediska se jede zase od nuly.

Ono hlavně 3 roztoči v průměru na včelstvo je moc. Kdo ty tři roztoče měl, tak ten roztoče šlechtil na odolnost k léčivu.
Správný počet měl být odhadem tak půl roztoče na včelstvo. Možná ještě méně. Neboli už od začátku neošetřovat třikrát, ale čtyřikrát, možná až pětkrát.

k čemu je,
je to byznys pro laboratoře a ukazujeto, že stádo je zvládnuto dělat nesmysl

Díky Radime za odpověď jen ty jsi napsal co se dělo v minulém čase,dá se s tebou sohlasit.Pořád pozůstatek NF Co jsi psal v reakci 74471 mi připadá v čase přítomném protože s tou rozdrcenou mělí to není na desitky let Znám osobně že na vyšetření poslal strouhánku i tam byl nalezen 1 brouk nechci o tom polemizovat dovedu si to představit ,že to ulpělo na boku nádobky při vyletí. Další případ odběr vzorků na kleštika rok 2020 včelař hospitalizován na požadání odběr důvěrníkem on zvědavý kolik ma kleštiků ve vzorku napočítal ze 3 včelstev 87 kleštiků. Výsledek 0 neptej se jakou dostal na to na výborovce odpověď. Zdeněk

Nekolik roku za sebou mam 0 a kazde leto a podzim jsou tam roztoci znova. Tak k cemu cela ta sarada se zimni meli na varroazu je???

Proc mit duveru k vysetreni zimni meli na pocet roztocu, kdyz je to cele nic nerikajici pro vcelare a dobre jen na tahani penez od statu na statni zakazku???

Ty roztoče jsem párkrát počítal a výsledek s laboratoří poslední 2 roky souhlasil. Dříve běžně na 20 roztočů ve vzorku napočítali pět, tzv. plavci vs utopenci.

Spíš je neobvyklé, že máte skutečně 0 VD ve vzorku. V nižší poloze 0 VD z vícero včelstev naprosto nemožné. Někteří je vyhrabávají.

V laborce jsou jeden nebo dva borci u jednoho, dvou stolů a doručí jim plnou dodávku vzorků, od třeba 50 ZO po 20 - 60 vzorcích. A oni to mají do týdne všechno zpracovat.
Takže to tam vysypou, nalijí olej, zamixují, najednou po 100 vzorcích a pak jen kouknou a za dvě sekundy spočítají počet toho tmavého, co jim plave na povrchu. Jestli to je půlka vyschlého myšího hovínka nebo roztoč nebo něco jiného, to neřeší. Zapíšou do tabulek a do PC, vzorky vylejou do filtru, aby oddělili olej a měl a hotovo. Následná kontrola není. Tak bych řekl, že to stanovení probíhá.
Kde to je v nějakých kelímkách, třeba od toho jogurtu, tak to nevysypávají, jen do těch kelímků nalejou olej. Mají to o něco rychlejší než z těch tubusů.

Znám i opačný případ bylo tam 6 roztočů.Výsledek laboratoře byl 0.Jak je to možné?

Vážení,

do tubusu měli jsem dal 0 roztočů. Dal jsem si na tom záležet. SVS v Jihlavě mě ve vzorku našla 14 ks. Jak je to možné? Bud mě je do vzorku přisypali v laboratoři SVS nebo mají ve výrobě skrytou závadu.
Jakou k tomuto vyšetření máme mít důvěru?
Stojí to nemalé peníze, včelařův čas u profes. vč. neproplacený + neproplacené pohonné hmoty.
Jaký je výsledek ? 14 roztočů v kelímku.

Zdenku, tvoje měl je mi srdečně u zadele.
Ale není to ještě tak dávno, kdy ZO včelařům přebalovala jejich vzorky měli. Na vzorky jsou kelímky od jogurtů, jenže ty mají různé šířky a výšky a v ZO neumí balit kelímky různých rozměrů jako to umějí balit rozměrově různá zboží do jedné krabice v eshopech. Proto ve výboru sháněli v obchodech nákupy kelímky pouze jednoho druhu jogurtů a platta z kartonu na ně a přebalovali do těch kelímků měl a posílali do laborky v těch kartonech. Jednu dobu, jestli si to dobře pamatuji, dokonce včelařům doporučovali, jaké druhy jogurtů a v jakém marketu mají pro tu měl koupit. Před asi 5 - 10 roky sehnali snad přímo u výrobce čisté jednodruhové kelímky na jogurt a začali je na měl včelařům rozdávat i s nalepeným vytištěným štítkem, tak potom už nepřebalovali. Ale stejně, pokud má tu měl "ve spárách" ZO, tak považuji za velmi pravděpodobné, že pokud by se objevily nějaké "pochybnosti", klidně by ty kelímky, před odesláním do laboratoře rozbalili a měl kontrolovali.
Co se týká počtu 80 tisíc včelařů, mně se nechtělo někde na internetu shánět skutečný počet včelařů a tak jsem to odhadl. To je ale jedno, i kdyby těch včelařů bylo v ČR 800 tisíc, porovnat dve databáze na dnešním počítači a vytahat ty včelaře, co jsou evidováni v Hradišťku a nejsou v databázi vzorků měli nebo naopak je na dnešním počítači, pokud je právně napsaný databázový dotaz, záležitost sekund až desítek sekund. A pokud jsou v databázích konzistentní data, což snad v dnešní době už konečně jsou.

Přijde medová krize, brzy nebudeme mít co prodávat, varují včelaři z kraje
Zdroj: https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/vcelari-zlinsky-kraj-med-nebude-cena-medu-krize-varroaza.A201022_577846_zlin-zpravy_hoo?

Jedna Bába Povídala

Zdeněk

Co je to JBP?

Jsefe to co jsi vyjádřil s tím nemám problém pořád je to výzva pro Radima Poáška jak ktomu přišel třeba se ozve a vysvétlí nebo je to JBP
Zdeněk

Mel dava vcelar s tim, ze ji ZO odevzda a nadatluje zadanku na vysetreni do CISu.(taky si ji muze odevzdat na svoz sam, neb nikde neni psano, ze musi davat vzorek prostrednictvim ZO,snad je to forma jiste spolkove cinnosti pro starsi cleny,ale kazdopadne opruz pro obsluhu CISu, nebot mnohdy jde varroa, pasmo MVP a monitoring MVP po dvou letech soubezne)Ne aby se vcelari ve vzorku nekdo hrabal.Vzorek je urcen pro SVS a ne pro ZO.

Radime to co jsi napsal a tak mi prosím tě co tě opravňuje kontrolovat moji měl na vyšetření. Citace..............
.Jak se to oficiálně provalí, není nic jednoduššího než ve více lidech, aby bylo svědectví, vybalit vzorky, prohlídnout pod zvětšovacím sklem a podezřelé poslat na prohlídku pod mikroskop do nějaké na toto akreditované laboratoře.

Já věřím ,že vypovidající vyšetření měli ma takovou hodnotu jak tvému sdělení o 80tisících chovatelů včel.
Zdeněk

Ono není problém, pokud jsou databáze v počítači či IT systému a jsou identifikátory v databázích ve stejném formátu, jako třeba například číslo chovatele nebo parcela stanoviště včelstva.
To je pak práce na pár minut, vytvořit dotaz, který porovná ty databáze a vybere to, co není nahlášeno veterinářům. Nebo to, co není nahlášeno Hradištku. Je nějak tuším 80 tisíc chovatelů a odhadem maxmálně 150 tisíc parcel se včelími stanovišti. Takové droboučké databáze zpracuje počítač doslova prakticky okamžitě.
Nebo porovnání s databází, kterou veterině odevzdá ČSV ze svého systrému.

gupa (93.92.52.23) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456) (74459) (74460)
Představ si, že jsem si to také prožil, ale přímo s veterinářem, v podstatě jsem zasalutoval, vložil podložky a sdělil, že do třech týdnů, tj do termínu, tj do konce března měl dostane.

A nakonec když se včelař zamyslí, měl by být schopen kdykoli odevzdat kvalitní vzorek, protože prostředky jako síta, jednorázová podložka atp, jsou dávno známy. Takže stačí klid a myslet a nehledat výmluvy.

Když ošetřím včelstva pokapem na bázi KŠ, tak "kvalitní vzorek" v termínu nemohu odevzdat!

Když neodevzdáte měl, tak dneska prý žádné pokuty nejsou, ale máte automaticky nad 3 roztoče / vč.

Jenže pokud v seznamu na papíře vůbec nejste, tak je pak otázka jestli veterinář bude porovnávat nahlášená včelstva oproti odevzdaným vzorkům. A vůbec, z čeho veterina bere podklady o stanovištích, z evidence Hradištko ? - k ničemu jinému nemá přístup a navíc hlášená včelstva můžou do doby sbírání měli uhynout, což se už stalo spousta krát, tak se měl neodevzdala, a nic se nedělo. Spíš je to na vysvětlování v ZO.

My děláme dřevěné stavby a používáme kvalitní čepovací frézku ke spojům trámů cepovacifrezka .cz, než jsem ji koupil, tak se to dělalo vše ručně, a to asi hodně z vás uzná, že to je práce hrozná

Prodelek jednoho,co si z vcelareni udelal zivnost,neznamena prodelek tech,co se vcelarenim nezivi.Proto jsou dohady o cene medu zbytecne a nikam nevedouci.

Na Hodonínsku se někdo rád baví?
...........

(31.192.64.136) --- 16. 10. 2020
Zimní včelí měl na varroa

Vážení přátelé včelaři a včelařky.

Pro velký zájem zákl. organizací, nemohoucích včelařů ale i lenochy nabízíme včelí měl na zimní vyšetření roztoče varroa.

Pro letošní rok se naše farma již vybavila linkou s jemným drtičem na včelí plásty.
Kvalita a jemnost včelí měli je zaručena. Naším cílem a nejlepší reklamou je pro nás spokojený zákazník.
SvS a Vú děkujeme za podložky, bez kterých by byla naše práce v lonském roce o mnoho složitější.

Ceník :
180,- kč/ tuba
Sleva pro seniory : 110 ,- kč /tuba

Kontakt. vcelimel/=/seznam.cz

Za málo peněz, málo muziky. To se dávno ví...
.......

JosPr (46.135.10.179) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456)

"pro velky zajem"? Tohle slovni spojeni je jenom vejicka.Pomineme li, ze zimni mel na varroazu je do nebe volajici hloupost,mela by slouzit predevsim k zjisteni, zda mel obsahuje spory mvp,coz je pro vcelare podstatna informace, na rozdil od poctu plavacku v kelimku.A to jaksi zadna drtici linka vcelari nerekne. Je to jen takove potvrzeni, ze na lidske hlouposti se da neco vydelat,tudiz i na meli na varroazu.. .

Představ si, že jsem si to také prožil, ale přímo s veterinářem, v podstatě jsem zasalutoval, vložil podložky a sdělil, že do třech týdnů, tj do termínu, tj do konce března měl dostane.

A nakonec když se včelař zamyslí, měl by být schopen kdykoli odevzdat kvalitní vzorek, protože prostředky jako síta, jednorázová podložka atp, jsou dávno známy. Takže stačí klid a myslet a nehledat výmluvy.

>

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456) (74459)

Ono vyrobit moučku z plástů podobnou měl i je i dost problém. Stačí zvětšovací sklo a spolehlivě se to od sebe rozezná. Nebo víc krátkozraký člověk, který se na to koukne bez brýlí. Jako jednorázová pomoc, když například se stane nehoda a sesbíraná měl se vysype a zničí nebo když do všech úlů včelaře, má třeba jen dva úly, vniknou myši a znehodnotí měl, to je dobrý.
Mně se to stalo kdysi jednou, když povinnost ze zákona odevzdat měl začínala, že se mi do všech pár úlů dostaly myši a měl tak byla všude znehodnocená. Tak jsem řekl důvěrníkovi, že letos nemůžu odevzdat měl a nastalo fukncionářské ZO rojení. O kterém jsem neměl ponětí do té doby, dokud na mne domů nepřiletěl veterinář z kraje a házel desetisicovými pokutami za to, že prý nechci odevzdat měl. A poněkud schlíple odešel, když jsem mu vysvětlil, co se stalo. Ovšem poradil mi, že měl musí za každou cenu být, tak jsem našel jakési nevyčištěné staré dno, které roky leželo někde v koutě a jakýsi drcený vosk jsem z koutů toho dna vyškrábal. A prošlo to, dokonce bez poznámky nečistoty v měli a podobně.

cena je asi takto,
ten kdo se tím živí musí počítat každou korunku. Má ceny vyšší. a není se čemu divit. Musí mít techniku na činnost, a ne levnou.
Ten kdo se tím neživí, může mít nižší ceny, ale ve výsledku si nemůže dovolit dražší techniku, protože ty kč rozdal lidem- zákazníkům. No tak se udře. Prodělek je taky kšeft...............

laboratoř nebude rozporovat kvalitu vzorku, proboha vždyt jsou to její prachy. Drží hubu a krok.

Ono vyrobit moučku z plástů podobnou měl i je i dost problém. Stačí zvětšovací sklo a spolehlivě se to od sebe rozezná. Nebo víc krátkozraký člověk, který se na to koukne bez brýlí. Jako jednorázová pomoc, když například se stane nehoda a sesbíraná měl se vysype a zničí nebo když do všech úlů včelaře, má třeba jen dva úly, vniknou myši a znehodnotí měl, to je dobrý.
Mně se to stalo kdysi jednou, když povinnost ze zákona odevzdat měl začínala, že se mi do všech pár úlů dostaly myši a měl tak byla všude znehodnocená. Tak jsem řekl důvěrníkovi, že letos nemůžu odevzdat měl a nastalo fukncionářské ZO rojení. O kterém jsem neměl ponětí do té doby, dokud na mne domů nepřiletěl veterinář z kraje a házel desetisicovými pokutami za to, že prý nechci odevzdat měl. A poněkud schlíple odešel, když jsem mu vysvětlil, co se stalo. Ovšem poradil mi, že měl musí za každou cenu být, tak jsem našel jakési nevyčištěné staré dno, které roky leželo někde v koutě a jakýsi drcený vosk jsem z koutů toho dna vyškrábal. A prošlo to, dokonce bez poznámky nečistoty v měli a podobně.
Ale dělat to pravidelně je poukázka na průšvih, pokud to vyšetření je ze zákona. Jak se to oficiálně provalí, není nic jednoduššího než ve více lidech, aby bylo svědectví, vybalit vzorky, prohlídnout pod zvětšovacím sklem a podezřelé poslat na prohlídku pod mikroskop do nějaké na toto akreditované laboratoře.