Archiv Včelařské konference

Ono ani rozsirene pravomoci pro ZO by ani nebyly potreba.Okres neni jen zrout penez,ale rekl bych,ze jej tohle vedeni stavu nuti do pozice,kdy ma kontrolovat cinnost ZO a usmernovat nazory ze zdola.Coz s chapanim okresu z drivejska poskytovatele servisu ZO moc nekoresponduje.To jsem v nekterem podrobnem zapise z PRV jeste cetl,ze se uvazuje o vzniku placeneho radila v OO,kvuli poradenstvi clenum..Roupama ten nas svaz nevi,jak penize vyhodit.
Asi nejusmevnejsi je,ze si platime CIS,ktery na sekretariat serviruje veskera data,ti co je serviruji to delaji zdarma,ti co si vygeneruji sestavy za to berou plat a odmeny!To toho je odmenen za kontrolu a cenzuru nazoru okres a zvazuje se zabudovani kkv do stanov..Na tohle vsechno mame financni prostredky?

A co zastupování okresními funkcionáři při vyjednávání s krajským úřadem (dotace, akce). To by muselo skončit taky.

A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

Tohle vyjednavani vyvoleneho s kraji snad konci nebo skoncilo.Trebas i ikona spolecnych zadosti v Moravslezskem kraji padla.www.ovcsvfm.cz- mrknete na komentar ke krajskym dotacim,vcelari si zadaji sami,vcelarske spolky si zadaji sami...PRV zrusil nesmysl s oslovenim asociace kraju kvuli spolecnym postupum zadani o dotace pro vcelare,usetri pozadavky na administraci.
Volby? Nevidim duvod,proc nemit volbu primou.V CISU jsou moduly pro kde,co,urcite by snesl i volebni modul.

Kdyz uz jsme u voleb,potrebujem RV o 80 clenech,kteri stejne nemaji vcas materialy ke studiu a zvazeni,aby mohli rozhodovat??? Smlouvu o prodeji Vcelpa dostali az ano na RV.Jak mohli mit cas ji nastudovat? Podobnych postupu jsou zapisy plne.Copak tak se da o necem kvalifikovane rozhodovat,bez patricne pripravy???

gupa (93.92.52.23) --- 2. 4. 2019
Re: (72994) (72995) (72997)
To by mohlo vysvětlovat takřka permanentní výskyt zvápenatění plodu v posledních třech letech, jenže je to věc, která se používá cca od roku 1960 a najdenou je to špatně. Furt vtom vidím výměnu trafikantů a trafik, někdo dojde stím samým ale s jiným odborným názvem a hlavně více "bio a eko" a zcela určitě dražším prostředkem. Nebo ta výměna plodin, protože jde o látku ničící játra ryb a obojživelníků a ty jsou indikátorem při pěstování rýže. Prostě systém zůstane, vymění se jen účinkující._gp_


>
osobne vidim problém v tom že po roku 2000,resp.az cca 2005 sa začalo príšerne chemizovat a najmä pri repke sa prestali dodržiavať osevné postupy s 4-5 ročným vynechaním osevu na tej istej parcele..u nás čo sledujem tak sa necháva prestávka 1 rok,tak tam násobne viac chémie musí ist pretože škodlivé činitele sa kumulujú..takisto sa zneužívajú herbicídy,za 10 rokov zmizlo neskutočne medonosných burín .. To zvapenatenie ma prekvapuje,u nás presne opačná skúsenosť,nezažit ho v začiatkoch včelárenia cca 92-95 rokoch,tak ho poznám len z kníh,a to robievam aj prehliadky iným včelárom..takmer 25 rokov som sa s nim nestretol...

Z naší OO nikdo s krajským úřadem nic nevyjednává. Ani z KKV. Ten u nás nefunguje vůbec.
Zástupce KÚ jezdí na seminář do Nasavrk. Tam vždy nějaké dotace slíbí a informuje, jaké dávají. To ale dávají vědět hlavně jinou formou. Včelaři si žádají u nich sami. Bohužel se toho jenom zneužívá. Na začínající včelaře to berou tatínkové. Kraj by se víc bavil o dotacích s vyšším zástupcem z Prahy, než s nějakým neznámým včelařem z okolní vesničky.
Jak dělají volby spolky, které okresy ani kraje nemají? Takových je dost a jde to. Třeba ten Automotoklub ČR, nebo Autoklub ČR. Je to už dávno a nepamatuju si to. Volilo se ale od zdola nahoru taky.
Tonda

>A co zastupování okresními funkcionáři při vyjednávání s krajským úřadem (dotace, akce). To by muselo skončit taky.

A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

jak tak sleduji tu vaši debatu o dotacích,tak mi uniká proč do čerpání dotací/kterýchkoliv/ furt tahat Svaz.
Kdo chce "něco dělat",tak si způsob najde.Já,taky žádám sám od KÚ a Spolek do toho netahám.
Ledaže by to bylo jen o té odpovědnosti.kterou žadatel má vůči poskytovateli dotace?

Je to stále opakované klišé,o "většinu" dotací může žádat včelař sám,i jako fyzická osoba!

včera ráno -6°C a šedivec jak cyp....
v lese vykvetly sasanky a mimo vrb zatím nekvete nic,ani zimolez.....

ttps://www.ceskenoviny.cz/zpravy/intersucho-rezerva-vody-v-pude-je-letos-vyrazne-nizsi-nez-loni/1740034?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Pár lidí se již opovážilo včelařit bez spolků a bez dotací a prý to jde.
Dokonce jsou i tací co dělají přenášky, vybírají do klobouku a nežádají o dotace.

Nepředstavitelné. :-)

Karel

to ano...

v případě "obecně prospěšných" projektů/malé výstavy,muzea,včelařské naučné stezky....aj/ bych se těch dotací neštítil.Ona i dobročinnost má své meze.. :)

PavelA:
v případě "obecně prospěšných" projektů/malé výstavy,muzea,včelařské naučné stezky....aj/ bych se těch dotací neštítil.Ona i dobročinnost má své meze.. :)

---------------
To se ale 99% včelařů netýká.

Karel

No problém je iniciativa od samotných členů Svazu, že přeruší nebo ukončí členství kvůli nespokojenosti právě kvůli práci RV.


RV jsou obyčejní lidé se svými problémy, se Svazem nemohou mít ani pojítko zaměstnance ČSV, jsou to lidé se svými příběhy a životy.

Ani jednou jsem nepostřehl, že někdo z RV objíždí ZO po jejich schůzích, ono to není ani možné, a vyvstává otázka proč by se někdo z RV babral s názory ze ZO nebo OO. Nemají to zapotřebí a vidím to jako přirozený fakt protože každý má své problémy.

RV má jediný úkol:

RV plní funkci alibi předsednictva ČSV. Kryje jim záda, v případě minusového hospodářského výsledku vše schvaluje, má za úkol házet dopisy při podezření z procesních chyb ZO a OO rovnou do koše. V případě tunelu Předboje, Včelpa, různé průsery s DPH, a jinými nedostatky Předsednictva je ihned a svými procesními postupy dokonale zakryje před členy.

Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.

Na světě jsou pouze dvě jistoty, daně a smrt. To představuje a opravdu má být a je ČSV?

Kčemu bude RV potom až se opravdu členi ZO na takový polezzáda systém vykašlou?

Myslím si, že národní dotace D1 by měla okamžitě změnit v zákoně status zpracovatele z ČSV na SZIF, pokud se už nestalo. Protože se členi už opravdu cítí dostatečně poníženi před nějakým RV kvůli průserům a jejich krytí které RV "povinně" tropí.

_gp_


>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 2. 4. 2019
Re: konec ČSV (72993) (72996) (72999) (73001)
...

A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

<

To se ale 99% včelařů netýká.

Karel
----------------------------------------------------
netýká,a proto potřebují držet za ručičku..? :)

To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

A to je co?

>Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.

Co je co?

Vztah člen-RV neexistuje, tak na koho je ten dotaz směrován? Na člena? Na RV? Nebo na koho? Na výbor co má na starosti stanovy? :-))

Pravdu? Dost mne to překvapilo že členstvo samo od sebe prostě volí myšlenky odchodu jen z popudu nesouhlasu jednání RV a právě i takových zbytečných problémů co ve Svazu existuje. A vybyste př. Podhájecký takovou otázkou na schůzi prostě jen nalil olej do ohně. Takové otázky jsou na takovém místě a i zde kničemu, protože jestli někdo chce opravdu šetřit jak se např. i píše v posledním zápisu z RV, tak by měl začít pracovat výbor pro stanovy a začít škrtat právě tam. Stanovy docela přesně určují náklady na systém. A čím více odstavců stanov, tím více peněz je potřeba. Nebo ne? A vést takové opráskané osazenstvo výboru pro změnu stanov už za ručičku jak co udělat a jak koho volit nemusí nikdo je vtom osazenstvu minimálně jeden zaměstnanec ČSV a další přívrženci pro tento úkol. Tak bych se ptal jak volit bez OO jich. Pěkně zvrchu.

>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019

To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

A to je co?

>Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.
<

Ptám se tam vás. Ne RV.
A to je co? Ne Co je co?

Co nemám snášet do smrti? Proč radíte, jak mám vystoupit, když nejste členem ČSV? Proč vám bylo zrušeno členství?
Proč mně stále jmenujete? Napíšete své pravé jméno, když se stále snažíte používat mé jméno? Už jsem vás o to jednou žádal. Pokud nepíšete své, nepište ani mé.
Jinak vztah člen-RV existuje. Alespoň v našem spolku. Když nejste členem, tak to nemůžete vědět.
V naší ZO zatím nikdo odcházet z ČSV nechce. Co vím, tak akorát tady v konferenci asi dva odcházejí už minimálně rok. Až budu chtít odejít, tak nepotřebuji poradit. Já si naopak myslím, že spolek je potřeba udržet. Nikdy to v něm nemůže být takové, aby byli spokojeni všichni. Je potřeba ale, aby ho jeho členové snažili vylepšovat a ne rozbíjet. Kdysi se těžko zakládal a udržoval v chodu. Kdo chce ale odejít, ať o tom dlouho nepřesvědčuje jiné a zkrátka odejde. Třeba to jednou taky udělám. Nebudu ale k tomu přesvědčovat i jiné!
Tonda

>Co je co?

Vztah člen-RV neexistuje, tak na koho je ten dotaz směrován? Na člena? Na RV? Nebo na koho? Na výbor co má na starosti stanovy? :-))

Pravdu? Dost mne to překvapilo že členstvo samo od sebe prostě volí myšlenky odchodu jen z popudu nesouhlasu jednání RV a právě i takových zbytečných problémů co ve Svazu existuje. A vybyste př. Podhájecký takovou otázkou na schůzi prostě jen nalil olej do ohně. Takové otázky jsou na takovém místě a i zde kničemu, protože jestli někdo chce opravdu šetřit jak se např. i píše v posledním zápisu z RV, tak by měl začít pracovat výbor pro stanovy a začít škrtat právě tam. Stanovy docela přesně určují náklady na systém. A čím více odstavců stanov, tím více peněz je potřeba. Nebo ne? A vést takové opráskané osazenstvo výboru pro změnu stanov už za ručičku jak co udělat a jak koho volit nemusí nikdo je vtom osazenstvu minimálně jeden zaměstnanec ČSV a další přívrženci pro tento úkol. Tak bych se ptal jak volit bez OO jich. Pěkně zvrchu.

>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019

To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?

A to je co?

>Takže proč by měl př. Podhájecký, člen ČSV toto snášet až dosmrti? Člen má možnost vystoupit, podle stanov. Písemně, podle zaplacených příspěvky do konce toho roku.

Ale já jsem byl členem, přerušil a nyní už zase tři roky jsem.

Nikdo mne členství nezrušil. Vystoupil jsem sám kvůli aféře s Předbojem na protest a pokud to někdo cítí dnes že chce vystoupit, jste zářným přítelem v ČSV kdy se může každý těšit, že ho budete prezentovat jako vyvrhlíka. Opravdový přítel který nepotřebujete znát jméno, hlavně že ví ve své hlavě, že jsem nečlen.

A kvůli takovému jednání budu již vystoupení kohokoli z ČSV plně respektovat a jako poslední zavřu dveře, vzácný příteli ve včele.

PS: Pro med který nemáte, už do mého domu nejezděte.

_gp_

>
Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019
Re: (73014) (73015)

Ptám se tam vás. Ne RV.
A to je co? Ne Co je co?

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/kurovec-pshb-skudce-brouk-jizni-afrika-avokado-orechy.A190403_110548_eko-zahran

-vinná réva a peckoviny

Je vidět ubohost!

>PS: Pro med který nemáte, už do mého domu nejezděte.

Pro med který nemáte, už do mého domu nejezděte....
--------------------------------------------------------
Myslím,že je to trefně napsáno a asi to bylo zapotřebí a ti oba páni včelaři se asi dobře znají a se svým názorem spolu ale nesouhlasí. Běžná věc,nic nového pod sluncem.
Jinak máme jaro,pampelišky začínají kvést a taky začíná jíva,která dává nejen pyl ale také nektar a ten zachrání nemálo včelstev kterým došly zásoby.Pylu si nanosily včely dost pro pěkné počasí.Takže budeme čekat na rozkvetlé stromy,které přežily to minulé sucho a potom ta řepka,která málokdy zklame a dává mnohým včelařům polovinu snůšky.

u vás kvetou pampelišky dřív než jíva?

Zkuste nechat osobni spory a averze mimo diskuzi.

JosPr, vítej a poznávej notu diskuzní jaká opravdu je. Takto se jedná v ČSV běžně. Sdělíte na dotaz jak volit ze ZO do RV, že odpověď neexistuje, ví to jeden i druhý v diskuzi, ale přes výtky nečlennosti v systému, něco o nepřátelství k ČSV, připomínce z minula kdy někomu prodáte med, naráz jste chudák.

Toto je běžný diskuzní výsledek. Zvykejte si.

Ale opravdu zkuste sám místo nespočetné kritiky nyní uvést alespoň jedno Vaše řešení.

Zkuzte odpovědět př. JosPr jak volit do RV bez OO, jestli tedy víte jak systém OO, konferencí, atd funguje nyní. Jak ušetřit a přeorganizovat OO a ušetřit. Víte proč? Protože vše něco stojí a když chcete začít šetřit nebo vydávat úsporná opatření (úkol předsednictva RV viz výpis poslední zasedání) a chcete navíc více peněz od lidí jako poplatek za účast (členské, daně), lidé jsou velmi protivní. To ale při výkupu vosku zcela jistě víte.

A změnu a bezchybnost sám velmi v diskuzích vyžadujete. Tak zkuste jednou odpovědět na jasnou otázku s přinést jiné řešení. Na příspěvek 73005.

_gp_
>
JosPr (46.135.24.218) --- 4. 4. 2019
Re: (73014) (73015) (73016) (73017) (73019)

Zkuste nechat osobni spory a averze mimo diskuzi.
<

Reseni? Placeny servis na centralni urovni pro ZO z clenskeho,placeny tajemnik,dokud bude 1.D a dalsi dotace administrovane svazem,vykazy majetku a pod.Az si bude administrovat vcelarske dotace SZIF,urcite tam tolik zamestnancu potreba nebude,uspora mezd a td.
Proc by nemohla byt prima volba vedeni CSV a revizni komise?Rok pred novym funkcnim obdobim se prihlasi kandidati nebo nominanti ZO ci vice ZO,predstavi svuj program.V ZO se odvoli,naklepe do CISu,vyhodi to vysledky.Podle poctu hlasu se posklada PRV.Zadne ja na brachu,bracha na mne.Na okrese stejny zpusob,pokud bude okres potreba.
Prv sestavi 2x,3x za rok seznam otazek pro ZO,pres CIS se odpovi,vetsinovy vysledek bude PRV respektovat...Na co ten CIS mame? Na spiclovani ZO a clenu? Byla by tu prima vazba mezi ZO a vedenim svazu.Moznost kdykoliv vedeni vetsinove odvolat,podrobne zapisy z jednani pro vsechny ZO kvuli aktualni informovanosti clenu.
Prace s mladezi-resit zajistenim sponzoru.Neplatit z penez svazu,kdyz na to neni.
Casopis verejne dostupny,pro zajemce,predplatne,stanky)-duraz na odborne clanky,vcelarskou praxi (model zahradkar,chovatel,a jine).Stejne na nej nebudou finance.
Lecivo- tlak na Dol na pruznost,rychlost dodani,dotace se maji stejne kratit.Nebudou tak dulezite,pokud vubec budou.
Stanovy-jasne jednoduche,bez nesmyslu.Schvalene vetsinou ZO..Zmeny rovnez.
Striktne oddeleny majetek svazu a ZO.Respektovani rozsudku ze sporu s VSMBO,ZO pri nespokojenosti se svazem odchazi i s vlastnim majetkem,vraci to,co ji dal svaz.(vetsine nic)
Nejspis to mnohe vydesi,ale jsou dve cesty-stavajici system cerne diry na finance clenu,nebo odpovednost clenu za chod svazu-ona hypoteticka jednota.
Urcite existuje dalsi spousta reseni,premyslejte.ZO v pozici uzitecneho idiota a clenove dobri jen na placeni,to se asi prezilo...

No a ted spustte,kdo muzete oponenturu,proc by to takhle neslo a v cem je stavajici model lepsi? Nebo co delat jeste jinak?

Tou otázkoujako reakce na př. ehra je právě dáno to, že ten kdo ji jako první položí a přitom dobře ví co s ní vše souvisí, dělá z protějšku diskutéra s harakiry. Prostě jak řešení mnoha rébusů, nemá řešení a jde o logickou past.

Proto každý kdo ji položí je umne něco jako placený provokatér. Protože se podle stanov může řešit taková otázka jen Ústředně a to u výboru pro změnu stanov, která provede změnu buď na základě rozhodnutí RV nebo Sjezdu.

RV a delegáti se nyní stanovují podle velikosti členské základny na okresních konferencích na Sjezdu ČSV.

Ten princip voleb je z dob vzniku jednotného společného spolku, žup (dnešní OO) které na Valné hromady (dnešní sjezd) včelařských spolků vysílaly své delegáty.

Takže v české včelařské historii spolčování neexistuje pojem něco jako přímá volba. A nikdo si ji na vyšších úrovních nedokáže představit natož propracovat takovou změnu. Nikdo to v ČSV nedokáže.

Taková odpověď po položení provokativní otázky je vnímána široce jako pokus o rozbití Svazu, zničení základů.

A v podstatě takový názor má své opodstatnění. Tak funguje ČSV na získávání státních subvencí (opět historicky doložitelné po nějaké době od vzniku spoulečných spolků) a po příkladu "něco za něco" přerozdělení a následné zaplacení příspěvků pro fungování. Prvotně opravdu fungovaly sponzoři a ten nejznámější byl Hrabě Harrach který tuším 3 tisíci zlatými podpořil vznik redakce a centralizaci včelařské spolkové činnosti. Pro upřesnění by se muselo do nějakého svazku Českého včelaře okolo roku 1898-1905.

Opravdu udělat to, aby každý z cca 50000 členů odvolil, by muselo být na úrovni elektronické veřejné volby do RV třeba přes nějaký modul CISu, ale to zase vyžaduje volební komise, náklady na systém přímé volby, zabezpečení celého systému, atd. Takže kolik by se tedy ušetřilo a zlepšilo fungování nikdy ani neopováží předpovědět. Proto jsou takové myšlenky odhalovány a zesměšněny hned na začátku diskuze přerodem do osobních invektiv. Protože existuje opravdu v takovém nákladném systému hodně malých trafikantů a trafik. A zrušit je je ...

Snad jsem to diskuzně trochu posunul dál._gp_




> JosPr (46.135.90.11) --- 4. 4. 2019
Re: (73014) (73015) (73016) (73017) (73019) (73022) (73023) (73024)

No a ted spustte,kdo muzete oponenturu,proc by to takhle neslo a v cem je stavajici model lepsi? Nebo co delat jeste jinak?

>Podhájecký (37.221.241.253) --- 3. 4. 2019

To jsem nepsal já. Na to jsem odpovídal.
>A kdo by byl volen do republikového výboru? Ze ZO ? Jak?


> ehra (89.24.55.132) --- 1. 4. 2019
konec ČSV

Ano zpětná vazba mezi ZO a OO neni téměř žádná.
Ústředí ČSV si de fakto kupuje OO.Za úkon sečíst 15 čísel
pro dotaci 1D a výsledek zaslat na ústředí,obdrží jedna osoba částku 10.000,-kč.Dále OO dostává ročně 6.500,-kč.od ústředí.
Každá ZO přispívá částkou 2.40,-kč.krát počet včelstev na
činost OO.Na okrese Svitavy je 15 ZO,které ošetřují cca
10.000 včelstev,což je 24.000,-kč.Naše ZO Svitavy přispívá
přes členské příspěvky částkou 3.500,-kč.na činost OO a to
každý rok.Podobné to je s objednávkou léčiv.Současnou agendu
OO je schopna zajištovat 1 osoba s 50 % úsporou financi.
OO jsou pátou kolonou ČSV!! Né zvyšování členských příspěvků
ale cestou vnitřních úspor!!!

Jakykoliv navrh proti systemu demokratickemu centralismu je pasovan na rozbijeni svazu.To je bez debat.Bohuzel ZO ztrati vliv na Svaz v momente,kdy skonci volebni vyrocka.Dalsich 5 let uz pouze vybira a odesila prispevky.Zpetna vazba 0.

www.vcelarstvi.cz-clanek o jarnim preleceni formulovany na pouziti schvalenych vlp dle pribaloveho letaku.

www.agris.cz-jsme sedlaci,ne agrobyznismeni...

Vůbec není třeba pro veřejnou volbu všemi členy ČSV elektronická veřejná volba.
Úplně stačí volba v místní ZO zajištěná nějakými členy ZO coby volební komisí a pro jistotu na papírové volební lístky, které by se archivovaly pro případnou následnou kontrolu. A do systému se zavedly až výsledky.
Spíš vidím problém s kandidáty, museli by vést předvolební kampaň hlavně na internetu a to by bylo pro starší včelaře problém.
Kromě toho by jejich kampaň na internetu pravděpodobně už zůstala natrvalo dostupná, minimálně pokud by si někteří z těch 60 tisíc členů ČSV uložili ty slibočlánky na svém počítačů. A kdykoliv by se to na zvolené kandidáty mohlo vytáhnout. A to by bylo jiné kafe než dnešní kampaň, kdy řadoví členové ZO neví ani co jejich kandidát naslibuje už na okresní úrovni, natož na centrální pražské.

to je velice jednoduché- ted je před volbama, takže žádný tlak na pilku. vyřešíl to přesun Kč ze svépomocného fondu. Po sjezdu- člemský přípěvek 1000 Kč na čle na a včelstvo 32 Kč- svaz nepočítá s jednou věcí -odpluje 2/3 členů a je konec - to jmu zlomý vaz.

Nestras.I tohle by dokazali hrave utratit.Jenom by to ficelo...

Příspěvek na člena má být 400kč, ale až dlaší rok, což zas na odchody není....

ale je...

Já myslím, že to půjde se zrušením dotace D1. Dokud D1 funguje a příspěvky se strhnou hned potom, co se dotace vyplatí, takže většina včelařů bude ještě pár korunama v plusu, včelaři budou členy. Jakmile se dotace zruší a najednou budou chtít na vbýročce ZO zaplatit třeba jen tu stávající částku, což je nějak necelá pětistovka, tak včelaři začnou přemýšlet, co za to dostanou. A dost jich dojde k závěru, když už jim funkcionáři ZO neléčí, že za ty peníze od Svazu dostanou málo a odejdou.

Iluze si nedělám,mnozí si ještě,po zůčtování 1D,připlatí.
Smutné bude,že hromy a blesky se snesou na hlavy těch v ZO,kteří za případné zvýšení čl.příspěvků nebudou moci.

Na druhou stranu,když se zvýšení čl.příspěvků dobře okecá,tak to spousta lidí chroupne.

trochu lehčí téma:

ráno cca 2°C,u domu kvete meruňka/asi dva dny/.Loni kvetla o 14dní později.
Vrby,zlatice a různé jarní kvítí kvete,ale ovocné stromy vyjma zmiňované meruňky ne.
Včera hlášen postřik na řepku,ale ta má max 10cm výšky.
tož tak z Podkrkonoší

Stromy kvetou o 14 dní dříve. U nás sever moravy 250m třešně v plném květu, rozkvétají švestky. Včelstva ve snůškové síle o 14 dní dříve však nejsou a při pohledu na letáky jsme v březnu. Jsou to rok od roku rozevírající nůžky mezi rychlým kvetením a čím dál slabšími včelstvy po vyzimování. Cca 60 let zpět tu včelaři měli hlavní snůšku švestky a jabloně. Dneska ne jen že by se včely s těch pár stromů neuživily, ale bez spojování by ani toho moc nepřinesly.

Jinak počasí zatím nic moc. Když bylo kolem 15 stupňů, fičel a fičí dodnes vkuse vítr, včely jsou nervozní a zlé. Jen za březen u nás 2x vyvracené stromy vichřicí. Tak snad vyjde řepka. MH

Ono normalni je ve spolcich clenske platit z vlastni kapsy (rybari,chovatele,zahradkari).U vcelaru se to diky vyplacene dotaci zvrtlo v odevzdani casti 1.D tesne po obdrzeni dotace,coz deformovalo mysleni.Dokud vcelar dostava dobry,kdyz ma platit sprajc.
Ale on ten sprajc ma vic poloh,nejen tu vlastni kapsu,jedna z nich je vnimani po vsech prusvizich na cleny vybafnout neumime hospodarit,navalte 10 mega,at muzem pokracovat.
Opet je tu prekrucovani faktu.Kdo jste cetli v Halo novinach clanek,jak si cesti vcelari zaslouzi vyssi prispevek,urcite jste si vsimli,ze se svazove hospodareni opet schovava za ceske vcelare.Z tehle neudelene dotace by mel cesky vcelar prd,i kdyby udelena byla.Byly by to finance pro vedeni svazu a ne pro ceske vcelare obecne,nebo cleny,bo z nich nedostanou vcelari nic.Ale uz je zvykem takhle informovat verejnost.Cesti vcelari jsou cesti vcelari a CSV je CSV.

Kvetou mi merunky,broskve,tresne,zacinaji svestky a hrusky.Naprosto nenormalni stav kveteni v zavislosti na datumu.Letos nejspis zarotuju nastavky a ze spodniho bude mednik,po dlouhe dobe pouziju materi mrizku hned na jare a ne az v lete.Zarotuju po tomhle ochlazeni.Jak se zacne plnit,prijde vespod bedna 39x30,at prevedu na tuhle miru plodiska vsech vcelstev..Pojedu plodiska 39x30,medniky 39x24,mam spoustu nastavku tehle miry a hrave je unesu plne medu.Pro rychlejsi jarni rozvoj se mi zda ta vyssi mira lepsi,vcelstva jsou rychlejsi.Asi bude trochu problem s rojovkou,ale to poresi preletaky na rojovy matecnik,stara matka s ramkem plodu do oddelku jako rezerva.

ráno -3°C,meruňka u domu dostala kabát :)

Nejhorší bude páteční ráno. Podle předpovědi počasí v Čechách asi zmrzne ovoce i akát. Morava by měla tentokrát zůstat nad nulou.

www.breclavskydenik.cz-zmizely uly i se vcelami za 100000 kc.

ráno -7°C
naštěstí toho mnoho nekvete....

Vážení přátelé,členové RV ČSV.
Obracím se na Vás s prosbou o zaslání zápisu s jednání RV
ČSV ze dne 23.3.2019.Náš okresní blb mi zápisy z jednání RV
neposkytuje ani nás o dění v RV neiformuje.Přesto,že jsem
o ně opakovaně žádal!!
Kdo z Vás mi tento zápis zašle tomu zašlu ekologický přípravek
EKOPOL zdarma.Těším se na další spolupráci.
S pozdravem Josef Ehrenberger Předseda ZO ČSV Svitavy
člen OO ČSV Svitavy.

já chci zápis z RV taky!!

EHRENBERGER
TEL.732 372995
EMAIL.ehra/=/post.cz

http://www.vcelarstvi.cz/
Březnové zasedání Republikového výboru ČSV se uskutečnilo v Nasavrkách

podklady,přílohy,zpráva ÚKK,PRV....?

tady u nás, severní podbeskydí, asi 330 m nad mořem
meruňky a myrobalám už pár dní odkvetené, nyní kvetou naplno z lesních peckovin trnky, na zahradách naplno kvetou první rané švestky či slívy, třešně právě rozkvétají. Na osluněných svazích, jak jsou už od února naplno ohřívány sluncem, už pár dnů naplno kvetou pampelišky
Včely se mně jeví jako že jsou o kousek silnější než třeba před rokem.
Včely podle mně začaly jarní rozvoj mnohem dřív než jiné roky a jejich rozvoj vcelku odpovídá květeně. protože sníh byl naposledy tuuším někdy ke konci ledna či v prvním týdnu února, od té doby včelky vytahovaly teplé slunečné dny neochlazované sněhem.

"Ono normalni je ve spolcich clenske platit z vlastni kapsy (rybari,chovatele,zahradkari).U vcelaru se to diky vyplacene dotaci zvrtlo v odevzdani casti 1.D tesne po obdrzeni dotace,coz deformovalo mysleni.Dokud vcelar dostava dobry,kdyz ma platit sprajc. "
_______________________________
Přesně tak.

včera ráno 2cm sněhu
dopoledne roztál,poté polojasno max. 7°C,čerstvý SZ vítr
kvetou stále sasanky,Forsythia,pár lučních trav a rozkvétají javory..
ptáčnice vykvetou tento týden,stejně jako černý rybíz..
včera včely vyletěly jen na chvíli a to si ještě sedaly na vše trochu teplé-třeba na motor u traktoru:)
dnes ráno 2°C a skoro jasno

Podkrkonoší

Sever moravy 250m dnes -1°C. Předevčírem celý den 3°C. Zabrždění bylo na čase jinak by ze snůšky bylo kulový.

-3°C,jasno

Já nemám problém zaplatit 400 příspěvek, klidně i za ty včelstva, ale narovinu nelíbí se mi aktuální vedení svazu a kam to směřuje. Zkrátka těm darmožroutum to nechci nacpat. Jo kdyby z těch 800 co mne potom pumpnou 600 zustalo v ZO a 200 na UV klidně, ale takhle jde 750 na UV, kde za to nic nedostanu, žádnou hodnotu, spíše ostudu a 50,- kč dostane ZO kteří to vše oddřou. To se raději i na tu 1.D vybodnu...

vybodbout se na 1D není o ničem,ty peníze jsou pro včelaře,ne pro Spolek
takže,za mne,žádat o 1D jakožto nečlen.Svaz z ní má administraci,tak ať se staraj!

www.vcelarisobe.cz-priciny uhynu vcelstev na varroozu...

Asi toto:
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-i/

Zajímavé je i toto:
http://www.vcelarisobe.cz/2018/04/1023/

Karel

ÚKK projednala materiál zabývající se stavem hospodaření Svépomocného fondu a konstatuje, že v bilanci fondu dochází každoročně k nárůstu zůstatku –od roku 2015 do roku 2018 tento nárůst činí z částky 20.676 tis. Kč v roce 2015 na částku 30.603 tis. Kč v roce 2018. ÚKK konstatuje, že jsou zde zbytečně alokovány prostředky členů bez účelného využití. Proto doporučí požadavek, aby příděl do SF byl snížen tak, aby v zásadě kryl každoroční potřebu výdajů a rozdílová částka převedena k využití v rámci provozních výdajů svazu

"prostredky clenu bez ucelneho vyuziti".Pri slovnim spojeni ucelne vyuziti a uvedomeni si,kdo o ucelu pouziti svazovych financich momentalne rozhoduje,tak to tedy beha mraz po zadech....

SF, v němž jsou prostředky i těch, kteří odešli, by měl být ponechán svépomocnému účelu. Ty miliony budou brzy potřeba naopravy a rekonstrukce Křemencárny, která byla všech včelařů. Co bude pak, až budou třeba? prodáte ji? za korunu? jako Předboj? jako Včelpo?

Pokud ji neschlamstne zas nejaky exekutor...Az se kaufland zacne vrtat v prevodu dluhu Vcelpa na ops.

"SF, v němž jsou prostředky i těch, kteří odešli, by měl být ponechán svépomocnému účelu. Ty miliony budou brzy potřeba naopravy a rekonstrukce Křemencárny, která byla všech včelařů. Co bude pak, až budou třeba? prodáte ji? za korunu? jako Předboj? jako Včelpo?"
--------------------------
Ono vždycky, když člověk z něčeho odejde, tak tam něco nechává.
Na jedné straně jsou 3 roky nárůstu hodnoty svépomocného fondu zhruba optimální doba, po které by se měla změna akceptovat a měnit příspěvky.
Na druhé straně těch 10 milasů je dost velká částka a podle mně by se v rámci ČSV měla uspořádat nějaká dotazníková akce členů, co s tím.
Prostě by měli rozhodnout řadoví členové, na co to utratit, ne papaláši nahoře.
I když v podstatě to jsou asi dvě stovky na jednoho včelaře.

SF by měl aktualizovat a zvýšit náhrady v tabulce škodních náhrad pokud má více peněz.

Neměl by v žádném případě přeměrovávat žádné finanční prostředky na jiný účel než škodní události při včelařské činnosti. V případě mimořádné události by ty prostředky chyběly, jak v dobách povodní.

Mimořádné události hrozí stále, v případě povodní pomohla 50Kč k odvodům, ale pokud začnou např. požáry kvůli suchu, předpoklad je mnohem vyší škodná částka než u povodní.

Na přesměrování prostředků ze SF by měl RV velice rychle zapomenout.

_gp_

Anketa Radime? Neskodilo by,kdyby si lide,kteri za 30 let na vedeni Svazu prirostli k zidlim,udelali obrazek o nazorech a prioritach clenske zakladny.Ale to pravda nebude.Zhuntovali svoje hospodarska zarizeni,ktera mohla plnit svazovou pokladnu dik neschopnosti se o ne starat a kontrolovat,vyhazuji za nesmyslne projekty a programy,z ciziho krev netece.Sazet na nejakou sebereflexi tehto panu a pani,to je jako vsadit,ze Slavka vytriska Chelsea 50:0.Zadna neni.Svazova kasa je pro ne pouze prostredek,jak financovat svoje funkcionarska ega.Krasne to popsal pan Texl v Modernim vcelari."Funkce je jako nemoc,kdyz nad ni clovek zvitezi,posili ho.Bohuzel mame dnes mnoho chronicky nemocnych".
Ve Zprave o cinnosti Svazu za 2018 je psano,ze "Svaz vynaklada prostredky ucelne".Ani se nechce verit,ze by tam napsali neco jineho.On je obrovsky rozdil si penize ziskat vlastni pili a kazdorocne je jen dostavat.Ale to jim asi tezko nekdo vysvetli,nebudou na to slyset.

www.vcelarisobe.cz-kolik a za kolik.Spotreba leciv proti varoaze v CR....% zajimava.

Zeptám se co Maďaři, jak vyzimovali. Vite někdo? Zaslech jsem že už na podzim měli 50% fuč. MH

Já to nijak zvlášť neprožívám.
Někdy před čtvrtstoletím jsem byl tehdejším výborem ZO odejit z výboru a z důvěrníka, o pár let později jsem přestal včelařit pro přivýdělek a od té doby +- prostě jen chovám včely. pro zábavu. Momentálně včely chovám jen na zahradě, med nechávám včelám, pokud by byl, tak bych se asi drobným prodejem ani neobtěžoval a dal ho do výkupu. Pár věcí plánuji vyzkoušet a optimalizovat a jinak nic.
A jak ČSV letos bude naposledy léčit, tak potom mně může být celý Svaz v podstatě ukradený. Akorát bude třeba místo ZO najít nějakoi informační linku přímo na vetarinu. Co se týká včel, mele nyní předseda věci, které tady byly prodiskutovány už před pár lety a v podstatě uzavřeny a i jinak mně jejich včelařská aktivita nepřipadá zajímavá. A co se týká dnů medu, je to cirkus, o který nyní nemám zájem. Možná v budoucnu, pokud to vyzkoušení bude úspěšné, bych to mohl na podobné akci zveřejňovat nebo možná i prodávat.
Takže mě to pinožení ve Svazu nějak přestává zajímat, nevidím v tom nic nijak zvlášť zajímavého.

Totále...

totále....

Dobrý den, omlouvám se za reakci emailu s mým. Takto....Jsem na Vaší diskuzi host. Bavíte se o totálních pičovinách, včetně zkorumpovaého Včelpa. Proč kurva tahle firma nefunguje, proč nebere med od včelařů..Já mám 160 včelstev. Rozchovávám kraňku z Dolnosaska, Carnica Celle. Jinak. Rozvkétá řepka... Kmenová včelstva mi obsedají dva nástavky 39/24. Vystavěla již dva stavební rámky a tři mezistěny. Další rozšíření půjde celým nástavkem mezistěn. Včelařská diskuse??? Bavíte se o totálních kravinách. Prokeš, Gupa, a další experti. Mně je 38 a dovolím si to. Žijeme v "Čechystánu"...Co si kurva myslíte???

Kdybys nebyl zahledeny do svych 2 beden a zajimal se o aktualni deni,vedel bys,ze krom spousty medu znova do spalovny,maji i dalsi spoustu medu a jaksi nemaji krom obrovskych dluhu nic.Spinkej dal v blazene nevedomosti u dvou bedynek.

Carnica Celle? To děláš na kšeft?






Zbyněk Káčer (185.246.148.45) --- 24. 4. 2019
Totále...

Dobrý den, omlouvám se za reakci emailu s mým. Takto....Jsem na Vaší diskuzi host. Bavíte se o totálních pičovinách, včetně zkorumpovaého Včelpa. Proč kurva tahle firma nefunguje, proč nebere med od včelařů..Já mám 160 včelstev. Rozchovávám kraňku z Dolnosaska, Carnica Celle. Jinak. Rozvkétá řepka... Kmenová včelstva mi obsedají dva nástavky 39/24. Vystavěla již dva stavební rámky a tři mezistěny. Další rozšíření půjde celým nástavkem mezistěn. Včelařská diskuse??? Bavíte se o totálních kravinách. Prokeš, Gupa, a další experti. Mně je 38 a dovolím si to. Žijeme v "Čechystánu"...Co si kurva myslíte???

pěkná krajinka...
tam jsem taky nebyl...

Usnesení

ze zasedání RV a ÚKK Českého svazu včelařů, z. s.,

konaného dne 23. 3. 2019

v SOUV-VVC, o. p. s., Nasavrky u Chrudimi

-----------------------------------------------------------------

Republikový výbor ČSV, z. s., v počtu 65 členů přítomných z celkového počtu 80, po zvolení pracovních komisí: návrhové komise ve složení: Pavel Sláma, Miroslav Smolík a Jan Šilhán a mandátové komise ve složení: Petr Stibor, Miroslav Štěpán a Stanislav Štěpán a po projednání jednotlivých zpráv, připomínek a diskusních příspěvků:

A. SCHVÁLIL:

1. Program jednání;

2. Zprávu o plnění usnesení RV ČSV, z.s. ze dne 17. 11. 2018;

3. Zápis ze zasedání RV ČSV, z.s. ze dne 17. 11. 2018;

4. Zprávu o činnosti ČSV, z.s. za rok 2018;

5. Zprávu o hospodaření ČSV, z.s. za rok 2018;

6. účetní závěrku za období od 1. 1. 2018 – 31. 12. 2018 a schvaluje, že výsledek hospodaření za toto období vykázaný ve výše uvedené účetní závěrce ve výši -813 248 Kč (včetně daně z příjmů) bude v částce +170 000 převeden do rezervního fondu a zbývající částka (ztráta) bude převedena na účet nerozdělených zisků a ztrát minulých let. Dále schvaluje, že jiný výsledek hospodaření vykázaný ve výše uvedené účetní závěrce (neuznaná dotace 2017) ve výši 267 160 Kč bude převeden do nerozdělených zisků a ztrát minulých let;

7. Zprávu o plnění hlavních směrů a činností ČSV, z.s. po X. sjezdu za rok 2018;

8. Přerozdělení členského příspěvku na rok 2019 v části přídělu do Svépomocného fondu tak, že 2 Kč je příděl do Svépomocného fondu a 5 Kč na činnost svazu;

9. Změnu Chovatelského řádu ČSV;

10. Ukončení členství v Agrární komoře ČR.

B. VZAL NA VĚDOMÍ:

1. Informace předsedkyně ČSV z. s., o činnosti od 17. 11. 2018. do 22. 3. 2019;

2. Zápisy z jednání PRV ČSV, z.s. ze dnů 6. 11., 16. 11., 12. 12. 2018, 8. 1. a 12. 2. 2019;

3. Zprávu ÚKK ČSV, z.s.;

4. Informace o činnosti SOUV-VVC, o. p. s.;

5. Zprávy o činnosti odborných komisí a redakční rady za rok 2018;

6. Zprávu o činnosti a hospodaření VÚVč, s. r. o., Dol.;

7. Dopis OO ČSV Blansko.

C. UDĚLIL čestný odznak s titulem „Za zásluhy o včelařství“

1. Ludovítu Gálovi za zásluhy o včelařství a spolupráci mezi ČSV a SZV a pověřuje předáním vyznamenání předsedkyni;

2. Karlu Lupovi ze ZO Šenov za celoživotní práci ve prospěch svazu.

D. JMENOVAL

1. předsedou ekonomické komise Miroslava Štěpána;

2. Členy komise pro přípravu stanov ve složení: Pavel Březina, Jarmila Machová, František Lust, Karel Bodlák, Miroslav Štěpán a Jan Šmíd.

E. ODMÍTL z procesních důvodů dopisy OO ČSV Jablonec nad Nisou a ZO ČSV Brno - Žabovřesky

F. ULOŽIL:

Sekretariátu:

1. Publikovat usnesení ze zasedání RV ČSV, z.s. ze dne 23. 3. 2019 v časopise Včelařství a na webu svazu;

2. Doplnit Zprávu o činnosti ČSV, z.s. za rok 2018 o statistické informace ze Svépomocného fondu;

3. Publikovat Zprávu o činnosti ČSV, z.s. za rok 2018 v časopise Včelařství a na webu svazu;

4. Publikovat Zprávu o hospodaření ČSV, z.s. za rok 2018 v časopise Včelařství a na webu svazu;

5. Vkládat do zápisu z jednání Republikového výboru zprávu ÚKK;

6. Zjistit volné termíny pro konání XI. sjezdu ČSV v hotelu Pramen.

Předsednictvu:

1. Upravit rozpočet na rok 2019 s ohledem na výši dotace NNO tak, aby výsledek hospodaření byl vyrovnaný;

2. Upravit plán práce a další činnosti svazu s ohledem na finanční možnosti svazu;

3. Odpovědět OO ČSV Blansko ve smyslu řešení dotčených bodů;

4. Zabezpečit uzavření pojistné smlouvy s Českou pojišťovnou na pojištění členů statutárních orgánů svazu a základních a okresních organizací ve variantě nejvyššího pojistného plnění;

5. Vyjádřit se k jednotlivým návrhům opatření obsažených ve zprávě ÚKK.

Bez navrhu podrobneho zapisu z jednani je tohle usneseni bezcene.Neni v nem zminka,co vsechno je navrhovano nefinancovat,nejsou v nem zpravy komisi,RKK,rozpravy k jednotlivym bodum,zminka o priprave "puce" revizni a kontrolni komise ke svrzeni vedeni CSV,ani zabavne vstupy nekterych clenu RV typu "on neco vi,my neco vime,jen aby dole nevedeli vic!"nebo hledani zduvodneni,proc se nezabyvat dopisy OO Jablonec ci ZO Brno-Zabovresky,nebo zneni dopisu OO Blansko.Jen hola fakta bez kontextu.Jako vzdy,clen je jen na placeni prispevku.Chtejte po svych funkcionarich navrh zapisu z jednani.

Má někdo z Vás informaci za jakých podmínek je možno si
nechat pojistit včelstva a jejich zařízení?Mimo ČSV.

V současné době zkoušim rostliný přípravek /bez chémie/
ekopol výrobce Ruská federace výzkum Moskva.Do současné
doby / během 14 dnů /spadlo u něktěrých 20 ks.roztočů./
Coš je relativně hodně ,vzhledem důslednému podzimnímu
léčení.Včelstvo u kterého při podzimním lečení spadlo
5.000ks.roztočů je nyní nejsilnější na stanovišti.
To je paradox!! Jiná kde spadlo jen do 300ks.roztočů
jsou už v Pánu.A ted babo rad!!Jedině důsledný výběr a
tvrdá selekce.

Selekce, probíhá u všech včelařů co nikdy nenakupovali F1 matky, neprovádí žádné dezinfekce a léčí nanejvýš v podletí a 3x podzim už mnoho let. Co je na jaře slabé tak vytřepou před česna nebo spojí, včelstva někteří i každoročně v dvouprostorových úlech na řepce odrojí.

Co víc dělat, a navíc stačí to?

Už před 5-ti lety tito někteří přišly o všechny včely a letos moc nechybělo, bylo to stanoviště od stanoviště, počty VD absolutně nerozhodují. Někdo vyzimoval 100% a 500m vedle ty samé včely, 1-2leté včelstva, ještě méně VD, skoro celý včelín KO, přitom stejně ošetřené proti VD, i zimované na jarním medu bez vlivu. Rozhodly jiné choroby.

U nás veterinářka z SVS osobně přemetla jako každý rok v podletí včely na mezistěny, přeléčila a vybila takto VD. V zimě letos poprvé pohřebiště zavirovaných načernalých včel na podložce.

S F1 taky žádná sláva, Singer mi nedožije druhého roku - silná včelstva, měly více VD stačilo podchytit, dnes odolnost k ničemu
Sklenar vydrží více, po 2 letech vyzimuje aspoň mrzák, dcery jsou po několik generací stabilní, v létě když je slabá snůška proplodují 20kilo jak nic, až do sucha, mraky včel, takže na mnoho stanovišť nahouby. Vigor má odolnost nejvyšší, do doby výměny matky, absolutní rozpad vlastností - linie na jedno použití, laboratorní včela.

Tak z čeho dnes selektovat???

Tak u nas celkom bezmocnost tiež..včely bezproblemov dožijú vianoc,ale potom padajú jedny za druhými..nekedy je ul prazdny,nekedy hruba vrstva na podložke..zimovane na mede,kliestika minimum,,medzisteny z vlastneho vosku..jediné co zatial odoláva je uz 3tírok priletený roj..ale to sú pichavé včely jak čerti :-) .. Vyrazne lepsie vyzimovali tí,ktorí počas 2018 použili kyseliny..u nas na poliach vela chemie,glyfosat podporuje nosemu ceranae,a tým sa otvára cesta pre viry..zostava len bojovat,pridavat laktobacily,etericke oleje -tymian,palina,tee tree,mäta a pod,odvary žihlavy,šťavu z rakytnika,aronie a pod..dneska udržat včelstvo,je drina,starostlivost jak o male decko..

Kdyz napisu,ze kolaps stanoviste nesouvisi s mnozstvim VD,je to jako kdyz pichnu do vosiho hnizda.Rozhoduji uplne jine vlivy,nez samotny klestik.Ten je nejspis v pozici starteru problemu,dal uz si kolapsy ziji vlastnim zivotem.A vetsina to stale odmita akceptovat,dusledne vybiji klestika v domeni,ze se jich to tykat nebude.Slechteni a vyber na dolnost vcelstev je nekde jinde,nez v sledovani cisticiho pudu,coz je jedine,jak patrno ze serie clanku ve Vcelarstvi o slechtitelskych chovech.Kseft je kseft.

S pouziti kyselin Gusto souhlas,ale to potvrdi opet jen ti,kteri meli odvahu na ne prejit,chemii ponechat v zaloze jako zachranou brzdu,kdyby bylo nejhur.Oficialni "vyzkum" ma jine starosti,jak se sam zaplatit a vydelat na tom,vysledky vyzkumu prodat.Doby,kdy neco nadsene zkoumali,jsou ty tam.Vitezi komerce,u chovu matek,u vyroby leciv,u prodeje oddelku,vcelarskych potreb atd.Dokazete si predstavit,ze by vyzkum zamerne zaviroval stovky vcelstev ruznych linii a zkoumal,kolik ktera vydrzi a jestli vydrzi i jejich odchovy ci jak se kontrolni skupina stejnych vcelstev vyporada s prinosem dobrot z tech zamerne nakazenych? Vzdyt to v podminkach zavceleni CR ani neni mozne a realizovatelne.Na zamer zridit testovaci stanice v zadnych materialech clovek nenarazi.Za to o ochrane chovatelskych okrsku toho co se rozchovava dnes,tak to je pul zapisu z posledni chovatelske komise.Kseft je kseft.

A co vám přežije, to vám přátelé rozkradou.

Vybrat si kde nakoupím matky, nebo od kterých svých matek budu chovat, to si snad rozhodne sám každý svéprávný včelař. Nebo to má za mě rozhodnout výzkumák??? Nikdy jsem nekoupil inseminovanou matku. Raději za stejnou částku koupím více matek přirozeně spářených a z nich pak vyberu do chovu. Řídím se reklamou, to co nestojí za nic, má reklamu. Co je dobré, to reklamu nepotřebuje.

Úhyny jsou vždy způsobené problémy, ve kterých je nějak namočen včelař (málo nezavíčkovaných zásob v podletí, absence letního léčení, plod daleko od česna, veliké množství včelstev na jednom stanovišti, poslední léčení dříve než počasí ukončí loupeže).

Ekopol - je někde informace, co obsahuje? Tedy myslím co obsahuje skutečně, ne to co je napsáno na obalu.

VP

Ekopol prešťúrali rakušania v labakoch a okrem toho co je napisane na obale,nenasli nič..v jednej šarzi stopu amitrazu,ale tak malú,ze nuly za desatinnou čiarkou sa cloveku ani nechcelo čítat....aj tak sa mi nechce verit ze ma takú učinnost,oproti napr thymovaru sa mi to zdá slabučke..a tak som kupil všetky zložky ekopolu samostatne a skusim to,či budu ozaj kliešte padat,alebo tam majú rusi niečo zakomponovane,čo sa rakusanom nepodarilo najsť..

Ekopol je podle tohoto Rusa slabý.
https://www.youtube.com/watch?v=dkKMIJ2yjec

V komentářích je ale odkaz na КАС-81 včetně návodu, jde zřejmě podle vidu o pvýluh z pelyňku. Pelyňku co vím je ale tolik variant že to je jen kouzlení.

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9A%D0%90%D0%A1-81

Proč bych měl dávat doklad při prodeji, když je to prodej ze dvora?????

Třeba proto,že jsem to koupil do restaurace a chci to dát do nákladů.Zdeněk

Tak ten KAC 81 je presne taký recept ako si pamatám z časopisu včelár cca 1983 roku ked tam bol zverejnený..údajne ho vymysleli nejakí mnísi,ktorým vládna moc blokovala kláštor a okrem iných aj dodávku liečiv proti varroa..ale to mám len tak z počutia..vo videu hovorí tri zložky - kvitnúca vňat paliny,palinová vnať pred kvetom a borovicové výhonky aj s ihličím..variť na miernom ohni 2-3 hodiny,nechať odstáť 10 hodín..potom do cukrového sirupu 1:1 dať 30-35 ml odvaru na jeden liter sirupu..može sa dat az 40-50 ml,ale potom budú včely roztok odoberať pomalšie a vysledok bude tak ci tak rovnaký..

Stačí pelyněk brotan myslím, ten obsahuje stejné látky. Možná ještě přidat vratič...

O množství natě na množství vařící vody tam nic není?

Je to tam všetko,večer to mrknem a doplnim..tiež mi napadol ten vratič a nasledne som tam objavil aj vylepsený recept s vratičom a jednou bylinou,len som ju nevedel určit a nazov mi nič nehovoril v ruštine..ale vypatram..

Tak doplnujem k videu - na stole má množstvo z ktorého sa robí preparát pre 50 rodín..ale vo videu robí len polovičnú dávku a hovorí ze druhú polovicu bude robit do jesenneho prikrmovania..takže : na 50 rodín - 50 gramov borovica sosna mladé puky plus ihličie z nich vyrastajúce,50 gramov palina horká vňat este pred kvitnutím zberaná,a 900g kvitnúca vňať paliny horkej..všetky množstvá sú sušené rastliny..vo videu dáva 5 l vody na polovičnú dávku,tak k tomu co píšem treba 10 l vody..preparát treba robit vzdy čerstvý a spotrebovat do 24 hodín..

Este som zabudol,v recepte je použitá palina pravá (artemisia absinthium) po rusky polyň gorkaja

Jak vám kvete řepka?

Tady sever moravy 250m je v plném květu, v plné záři. Dneska po deštích na ní ani včela, v květech jdou vidět kapičky nektaru a silně voní. Venku zima, silně fučí od západu, je to největrnější jaro co pamatuju, děcka furt pouštějí draky:-), už z toho šílím, zalehlé v úších od března.
Včely létají pro vodu a pyl z posledních vrb v blízkosti.
Předtím si dva dny stihly nanosit první nektar z řepky a konečně roztáhly plodové těleso, přidané rozšiřovací nástavky, zatím na ozdobu, není přínos. Výhled na týden je kolem 10 stupňů. Před 10 lety bylo něco podobného, tak dlouho meteorologové oddalovali oteplení až byla řepka odkvetlá a vypláchnutá a točilo se akorát očima. :-))

Vážení přátelé!
Vzhledem k tomu ,že moje výzva k diskuzi o komerčním pojištění včelstev nenašla žádnou odevzdu.
Otevírám jiné téma ,které pokud sledují VK a VF ještě nezaznělo,a sice odborná úroven učitelů včelařství.
Včelařím 40 let a 20let výkonávám funkci předsedy
ZO Svitavy a zároven i funkci kulturního referenta.
Dovolim si tvrdit,že odborná úroven učitelů včelařstvi
stálé klesá.A to velice výrazně!! Za většinu přednášejícich
se přímo osobně stydím.Jejich evidendní zájem je odmentorovat
jejich naučený manuál.A zásadně se vyhýbat diskuzi.Je naprosto nutné provést inovaci vzdělavacích osnov a hodnocení přednášky nechat na posouzení přítomných včetně i
případného snížení odměn za přednašku.Někteří přednašejicí
si udělali s osvětové činosti slušný byznyz.Podávám k úvaze návrh na hodnocení přednášejících zde na vč.konfereci
p.s.prosim uvádějte místo Vašeho stan.min.okresu.Děkuji.

Veru mam taky pocit,ze by rada prednasejicich za to,ze prednasi,mela spis platit posluchacum nez dostat zaplaceno.Castecne je to asi subjektivni dojem,pac na prednasku vetsinou jde clovek s tim,ze se tam neco noveho dozvi.Bohuzel,rada prednasi patek,sobota,nedele,a nerekne naprosto nic,pouze omila tisickrat vyrcene a nechava si za to platit z dotaci sva dotacne-prednaskova turne.Veru,je lepsi skocit do auta,a jet desitky kilometru na placenou prednasku,nez ztracet cas na te dotovane...

"jak Vam kvete repka?" Nadherne,jenomze je 2 km daleko a vcely na ni v tomhle ledovem vetru co fuci kazdy den vubec nedoleti.A to mam letos k repce letos nejbliz.3 nastavky plne vcel a snuska mizerna...Jsou videt na pampelkach,jablonich a hlavne na vode,tu nosi jak o zivot.Jeste ze maji porad dost zasob,do pristi stredy kosa jak v ruskym filmu..Letos asi budou jasat nad jarni snuskou tezari medu,kteri se vcelarenim zivi..

Napíšu zkušenost z jedné placené přednášky, nebudu jmenovat konkrétně. Po zaplacení jsme žádný doklad nedostali.
Po několika minutách přednášky jeden posluchač vstal a měl oponující názor. Přednáška byla zastavena a on byl vyzván k tomu, aby opustil sál. Po chvilce dohadování se tento včelař, zvedl a odešel. Z přednášky jsem si zapamatoval jen toto, nového jsem se tam nedověděl nic. Někdy se nepodaří.
A jen doplním, že prezenční listinu k podpisu jsme nedostali ani po vyzvání.
VP.

JosPro:
"Nadherne,jenomze je 2 km daleko a vcely na ni v tomhle ledovem vetru co fuci kazdy den vubec nedoleti.A to mam letos k repce letos nejbliz.3 nastavky plne vcel a snuska mizerna..."
--------------------
A to znám spoustu včelařů co ve svém spravedlivém vlastenbec kém a demokratickém hněvu chtějí pěstování řepky co nám všem tak škodí pomalu zakázat.

Holt lány kukuřice a pšenice do bioplynek a ty"s..ky" z bioplynek, to bude to pravé.
:-)
Karel

Tak nutno říci že když si učitelé udělají monopol a ZO nesmí pozvat za dotace nikoho jiného, tak asi mají důvod se nevystavovat konkurenci. :-)

Kdysi jsem byl nedopatřením na jednání na MZe kde se řešilo kdo smí a nesmí přednášet za dotace. To se tehdy nalamoval monopol ČSV na vzdělavání za dotace.

Tak jsem už tehdy navrhoval osvědčený systém ze soukromého sektoru.
Tady po každém školení vyplnuji dotazník o mnoha bodech kde přednášku-školení hodnotím a podle odezvy se pak pokračuje ve spolupráci.

Tehdy jsem navrhoval že organizátor to předem nahlásí, "stát" to dá na centrální web,a organizátor tam pak nabouchá pro kontrolu reg.čísla. (interně do systému)
A centrála pak rozešle dotazníky - třeba těm co se jim tam objeví častěji, tedy posluchače kteří mají trochu přehled a mohou srovnávat.
Co myslíte :-)
Včelaři prý nejsou schopni obsluhovat internet. :-)

Mezi námi co chcete přednášet?
Co je nového?
Maximálně úhyny a o těch spíš přednáší ti co neví o čem to je protože je neměli a jsou chytrý jak radio.
Dokud je to nepotká. Pak hledají všechny možné důvody. :-)

Karel

VP:
"Napíšu zkušenost z jedné placené přednášky, nebudu jmenovat konkrétně. Po zaplacení jsme žádný doklad nedostali.
Po několika minutách přednášky jeden posluchač vstal a měl oponující názor. Přednáška byla zastavena a on byl vyzván k tomu, aby opustil sál."

Asi to byla PŘEDNÁŠKA. Ne besídka.
Ostatní si zaplatili za přednášku a ne že tam někdo bude vyrušovat.
Ne?

Karel

Nechápu proč bych měl dávat doklad ze dvora je bez danění přece, takže nač doklad

Nechápu proč bych měl dávat doklad ze dvora je bez danění přece, takže nač doklad

--------------
No nevím co v něm píšou.
Ale v obchodním vztahu je prodávající vždy povinen vystavit doklad pokud si to zákazník přeje, nebo má smůlu.
Pravdu má vždycky zákazník.
Minimálně kvůli záruce atd.
Vy kupujete třeba auto ze dvora nebo něco takového jen po zaplacení cash a podání ruky?

Karel

kupující mu je fuk jestli je to ze dvora nebo ne a už vůbec jestli to je zdaněný....

Tak pokud si kupující účtenku vyžádá tak je mi fuk proč ji chce. Pokud chci prodat med.
Třeba si to chce dát do výdajů.

Karel

a až ho navštíví FÚ,tak si posvítí i na tebe:)
ale s tím se musí počítat....

Proč by to FU dělal. Nejsou blbí, znají zákon.

Pokud nenajdou doklad za 40 000 ze dvora. :-)

Co tady řešíte, i kdyby neplatilo těch 500 na včelstvo tak platí těch 30 000.

A i když by někdo přiznal víc tak dan je asi 4% z PŘIZNANÝCH tržeb.

Ještě předloni jsem ji platil - paragraf deset.
80% paušální výdaj a z dvaceti pak těch směšných 20%.

Co to je pro pamětníka 40 a víc procent v devadesátých. :-)

Karel

nic neřeším,je mi to fuk:)
ztráta času:)


A jak ti to,Karle,lítá?
nedíval jsem se,ale taky tam asi máš řepku....

Mam pocit ze tlFU resis ty.

Vcely dobry, v sile a nekde uz plni.medniky.
Pocasi nam preje.
Zatim.
Karel

U nas nepreje teda vubec,dnes konecne prestalo fucet a byl to hukot,vraceji se jeste ted.Prvni poradny snuskovy den po dlouhe dobe....

Tak tim ze preje myslim ze je zima.
Mohlo by pry o vikendu i snezit.
Takze priroda neutece.
Tady v kvetnu bezne nic neni.
A kdyz, tak kvetovy.
Ten nechavam vcelam.

Karel

zima přeje jen rojení,až se oteplí tak vylítnou..
pokud bude počasí a bude se s nima nechat něco dělat,tak třeba ne....
teplo,narazí misky,zima,natáhnou matečníky a pak první slunce a frrr
takže zas tak tu zimu nevítám...

Počasí přeje připraveným.
Zvlášt když počasí předvídají na 14 dní dopředu.
Když hlásí dopředu že po oteplení přijde ochlazení, tak se připravím.

Včely jedou a příroda počká.

Karel

příroda nepočká,co kvete-odkvete
poupata počkají....

No bude to zajimave.Omrkl jsem predpoved pocasi na pristi tyden pro nas a krom stredy a ctvrtka,kdy by to mohlo jit az na 13 a 14 stupnu to v jine dny stezi prekroci 10-11.A k tomu bez deste (jen 1,2 mm do pristiho patku),a znova vitr.Zima a pokracujici sucho.To je kombinace.

Letos kolem 10 stupňů zima, u včel ticho. Častěji kolem 15-20 stupňů a vichr, čím víc stupňů tím silnější vítr - přímá úměra. Včely jen pro vodu a pro pyl a poslední dva dni trochu řepky. Jednou nebo dvakrát 13 stupňů, slabý vítr, to bylo potěšení pozorovat u včelína.

Takže už vůbec se nevrušuju nad předpovědi o teplotě, o propagandě o oteplování ani nemluvě, akorát rekordy a čísla vytržené z kontextu....

Také sleduji různé modely počasí a musím potvrdit, že krom asi dvoudeního oteplení je tam jen chlad. Počasí se mění, jde více do extrému. Řepka odkvete, o týden se prodlouží kvetení a pak najednou zezelená a je konečná. Akát potřebuje teploty kolem 25 °C, což podle modelů nehrozí ani náhodou. Co na to ekoteroristé a různí oteplovači? Je možné, že v letě se dočkáme opačnych extrémů. Lípa v naší oblasti nemá nasazeno na květ. Na tom se podepsalo loňské sucho, což ovšem znamená, že pokud v doletu včel něco nevymyslí zemědělci, tak je sezóna v háji. Mám dvě stanoviště, jedno v Moravské braně nadmořská výška 250 m, tam ještě dva dny snůšky a mají něco i pro mne. Druhé stanoviště 500 m nad mořem, tady jsem se neodvážil dát mezistěnu. Větrno a chladno, které teď přejde do sněhové pokrývky. V době středověkého teplotního optima, kdy průměrné teploty byly asi o dva stupně vyšši, ale nebyli oteplovači, ti by se snad potento. Následně malá doba ledová, to by byla témata pro všechny ty pitomce. Ano počasí se mění, plně souhlasím s prezidentem USA, který všechny ty nesmysly kategoricky odmítá. Jednoznačně směřujeme k chladnějšímu období vzhledem k nulové aktivitě slunce. Prostě bude o něco méně hřát, což ale stačí na změnu počasí.

Repkovy med mne nikdy moc nebral,snazil jsem se ho vzdy co nejvic nechat ve vcelstvech.Ale letos se zda,ze tam necham vsechen,pokud vubec nejaky donesou.Ba spis,do spodnich nastavku budem zhora preparkovavat zasoby ve snaze presvedcit vcely,ze je alespon nejaka snuska.Horsi to budou mit majitele stovek vcelstev,pokud jsou na prijmech z medu zavisli i s rodinami.
Ale taky nejake male pozitivum,zaprchava,maliny a ostruziny jsou krasne zelene jako uz dlouho ne,treba vyjde aspon tahle snuska.Pamatuje nekdo z pametniku rok,kdy nemelo cenu ani spinit medomet?

www.idnes.cz-kveten bude nezvykle chladny....