76042

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



P.K. (195.39.10.34) --- 5. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

potravinářský nerez-nedrží na ní magnet

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192) (19194)

Dobrá ponuka rôznych typov medometov vyrobených z nehrdze je na htp//www.vcely.sk/TECHNOLOGIA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Jasně, dej si poradit a přejdi na nerez. Přidávám další link.
http://www.n-vcelari.cz/reklama-havlickova-borova.htm

>... ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190) (19192)

Váleček je právě nejhorší na nanášení, protože případnou mastnotu na povrchu
nerozruší. Váleček je pro ty, co by chtěli všechno rychle. Když už nátěr
barvou samodoma, tak štětec, ten při natírání mastnotu a nečistoty odtrhne
od kovu, sice zapracuje do barvy, ale barva má přímý kontakt s kovem a lépe
potom drží. Jinak souhlasím, nerezový koš je nejtrvalejší řešení a vzhledem
ke spotřebovanému času a opakovaným opravám během dalších aspoň 10 - 20 let
nejspíš i nejlevnější.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 1:50 PM
Subject: Re:povrchová úprava koa medometu


Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako
originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho
v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou
webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je
pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba
na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo
alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez
vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re:povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Fero <fcitbaj/=/iol.sk>
>... Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. ...
........

Fero, zajdi k zámečníkovi co jako běžně dělá s nerezem a dones mu koš jako originál. Jestli to není zvratný typ, tak by neměl být absolutně problém ho v nějaké zjednodušené verzi nahradit. Jo. Nezapomeň se podívat na nějakou webovou nabídku vč. potřeb s koši do medometů, aby jsi mohl vyhodnotit co je pro tebe finančně nejlepší.

http://www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/cenik.html
http://www.honey-well.com/cz/www21.htm
http://www.apidomia.cz/index.php?p=dilyMedometu

Samozřejmě, že si můžeš koupit Bisil (potr. barva) a naválečkovat ho třeba na koš podle návodu. (40 mm verze s rukojeťi a váleček mohérový, nebo alespoň všem rozpoštědlům odolný), ale nový nerez vřeteno je nový nerez vřeteno. :-)


_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: povrchová úprava koa medometu (1403) (1408) (19190)

Eloxování je úprava surového hliníku, takže to není ten případ. Galnanické
niklování a jakékoliv galvanické pokovení nenanese kov do záhybů a v místech
křížení drátů, protože je tam elektrický stín. Chemické niklování by šlo,
pokud se povede koš dostatečně očistit, ale asi bude dost drahé. Problém je
právě v tom očištění, koš je dost členitý výrobek a pokud pod barvou zůstane
i neviditelná částečka rzi, rozrůstá se dál i pod barvou a tak za dva, tři
roky je ta rez zase venku. Taky pokud na kovu pod nátěrem zůstal nějaký
povlak vosku, barva sice půl roku, rok může držet, ale pak se začne
odlupovat.
Buď ošmirglovat rez co nejpečlivěji, barvu , co nedrží odloupat a holý kov
taky ošmirglovat, pak kov ošetřit bezoplachovým odrezovačem, barvu, co
zůstane a bude se přetírat přebrousit jemným brusným papírem zrnitosti tak
500 a taky přejet tím papírem kov ošetřený odrezovačem a doufat, že
tentokrát barva vydrží aspoň pár let.
nebo najít firmu, kde dokáží v lince sundat rez i barvu a potom nalakovat
nejlépe práškovou barvou s atestem na potraviny (Komaxit), prášková barva má
z běžných barev nejlepší mechanické vlastnosti, to ale může být dražší než
nový koš. A scínované koše to nevydrží, rozletují se při vypalování barvy.
nebo dát vyrobit nový koš, nejlépe z nerezu a ostatní části medometu
udržovat barvou s atestem na potraviny, to jde už docela dobře, protože
nejsou nijak zvlášť členité a jdou dobře očistit a natřít.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Fero" <fcitbaj/=/iol.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 04, 2006 12:32 PM
Subject: povrchová úprava koa medometu


> Som vlastníkom staršieho typu medometu. Zvnútra aj zvonku je nanovo
natretý
> potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš
> medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. K dispozícii je viacero firiem,
> ktoré sa zaoberajú povrchovou úpravou kovov. Otázkou je, aký náter
použiť,
> aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Ponuka je široká: eloxovanie,
> niklovanie atď. Vedel by mi niekto poradiť? Fero
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero (84.245.82.3) --- 4. 11. 2006
povrchová úprava koša medometu (1403) (1408)

Som vlastníkom staršieho typu medometu. Zvnútra aj zvonku je nanovo natretý potravinárskou farbou. Potreboval by som však nanovo povrchovo upraviť kôš medometu, lebo sa ho začína chytať hrdza. K dispozícii je viacero firiem, ktoré sa zaoberajú povrchovou úpravou kovov. Otázkou je, aký náter použiť, aby vyhovoval súčasným hygienickým normám. Ponuka je široká: eloxovanie, niklovanie atď. Vedel by mi niekto poradiť? Fero

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 4. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177) (19180) (19182)

S tím se nedá než souhlasit.
Ale chtěl bych vidět včelaře bez nějakého chemického vzdělání nebo aspoň
příslušného kursu, jak doma nebo u výkupce nebo jinde podle
http://www.vcelarskenoviny.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2004020301
odměřuje 7,4557 gramů bezvodého chloridu draselného o příslušné čistotě ( to
v tom návodu př. Veselého chybí a taky to může být důležité) vysušeného při
130 st C, rozpouští v čerstvě destilované vodě ( obsah oxidu uhličitého co2
absorbovaného ze vzduchu ovlivní vodivost) v 1000 ml na roztok, měří
teploměrem o dělení 0,1 st C teplotu a následně porovnává naměřenou vodivost
toho roztoku a roztoku 20 gramů suché hmoty medu ve 100 ml destilované vody
a počítá na kalkulačce konstantu článku jen proto, aby mohl používat na
měření různé elektrody namísto pořád stejné, která má pořád stejnou
konstantu a tudíž je možné ji promítnout i do stupnice a nemusí se nic
připravovat a počítat kromě roztoku medu.
Určitě má tato metodika svůj význam, třeba když si potřebuji ověřit, že
přístroj měří po roce používání správně, nebo když elektrody něšťastnou
náhodou třeba rozšlápnu a musím použít jiné odlišné s odlišnou konstantou
nebo pokud je to přístroj, jehož měření je závazně používáno třeba ve výkupu
pro stanovení ceny, tak při cejchování v akreditované laboratoři, kde ho po
zkoušce zas na nějakou dobu opatří příslušným cejchem. Ale v žádném případě
ne pro měření v terénu, to je jednoznačně záležitost speciálního
pracoviště - laboratoře a ta metodika je pro chemickou laboratoř taky
napsaná.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Honza Jindra" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 02, 2006 11:23 AM
Subject: Re: Konduktivita medu


> EMAN napsal
> To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20%
> roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných
> podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co
jsem
> napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.
>
> Pod to se podepíšu, že je to hloupost se o tom rozepisovat. Vodisvost je
> vlastnost látek a na elktrodách prdljs záleží. Ty tvoří spolu s metodikou
a
> konkkrétním měřícím přístrojem jen podmínky pro co nejpřesnější určení
> měřené veličiny s opakovatelnými výsledky.
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Administrator (213.226.226.138) --- 3. 11. 2006
Pozvanka na setkani Dadantklubu

VI. setkání Dadantklubu



4.-5.11.2006 Černá v Pošumaví

Vážení včelaři,
zveme Vás na VI.setkání Dadantklubu, tentokrát do hotelu Racek v Černé v Pošumaví.

Začátek je v sobotu 4. 11. 2006, prezentace a organizační pokyny od 8.40.hod., přednášky začínají v 9.00 hod.

Na programu:
Ing. Vladimír Řeháček
Základní rozdíly mezi včelařením v dosavadních systémech našich úlových soustav a včelařením v eurodadantech a jeho modifikacích

Luboš Tomášek
Podrobný popis a funkce jednotlivých součástí eurodadantu typu Apollo 39/13

Dr. Ing. František Kamler
Vhodné matky pro velkoprostorové úly
Výsledky srovnávacích pokusů amerických Dadantů s našimi nástavkovými úly Problémové choroby včely medonosné v současné době

Ing. Vladimír Řeháček
Celoroční metodická procházka včelařským rokem v eurodadantu (v úlu Apollo 39/13)

Ing. Pavel Cimala
Provozní zkušenosti v eurodadantu

Ing. Antonín Přidal, Ph. D.
Nejnovější poznatky o medu
Anatomie a fyziologie včely medonosné
Nejnovější ponatky o rojení

Během setkání proběhne zároveň valná hromada Dadantklubu.
Ukončení v neděli obědem ve 12 hodin.
O přihlášku a bližší informace si můžete napsat na adresu cimala/=/vcelimed.cz
či zavolat na telefon 583 232 222.

Za výbor Dadantklubu ing.Pavel Cimala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Galló Karel (e-mailem) --- 3. 11. 2006
Byl přečten genom včely medonosné (19186)

Koukněte rovněž na http://osel.cz/index.php?clanek=2211

Byl přečten genom včely medonosné


< ------------ Původní zpráva ------------
< Od: Vendula <prochazkova/=/metroprojekt.cz>
< Předmět: clanek na Idnesu
< Datum: 03.11.2006 07:03:58
< ----------------------------------------
< mrknete:
<
< http://zpravy.idnes.cz/genetici-rozlustili-vcelu-ma-skvely-cich-a-dobre-se-
< uci-p18-/zajimavosti.asp?c=A061102_154213_zajimavosti_rez
<
< Vendula
<
<
<
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 3. 11. 2006
clanek na Idnesu

mrknete:

http://zpravy.idnes.cz/genetici-rozlustili-vcelu-ma-skvely-cich-a-dobre-se-uci-p18-/zajimavosti.asp?c=A061102_154213_zajimavosti_rez

Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170) (19173) (19181)

tAK TO Vám MOHU POTVRDIT Byl jsem zaměstnancem kotelny a v den kdy odstoupil Jakeš z funkce Tu noc se tam děli věci , to bylo dokumentů které vylétli do komína , my jako obsluha jsme vše museli sledovat jen z velína K těm hromadám nás ani nepustily papaláši vše sami do kotlů ládovali . To bylo po prvé a naposledy kdy jsem je viděl pracovat rukama! DNES JSOU TO VÁŽENÍ PODNIKATELÉ


Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Löffelmann <info/=/honey-well.com>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 02.11.2006 11:15:09
> ----------------------------------------
> Daleko nejhorsi jsou ti, kteri ve seznamech STB nejsou protoze byli hodne
> vysoko. To jsou lide kteri do dnes skodi - i ve vcelarstvi. Ti co v
> seznamech jsou - jsou tam bud neopravnene, nemohli jinak (rodina, deti,
> zdravi a pod.) a nebo to byli ti co se jim rika sedy mor. Opravdovy spicky
> se dnes tem chudakum v seznamech jenom smeji. Co se tyce Ing. Veseleho, je
> to vyznamenani i pro cele ceske vcelarstvi a dalsi mozny impuls. Jsem
> opravdu rad ze to dostal prave ON!!!!! byli totiz dva kandidati.
> jan
> ----- Original Message -----
> From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, November 01, 2006 9:42 PM
> Subject: Re: Treska
>
>
> Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
> A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci
> ???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!
>
> pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> > Předmět: Re: Treska
> > Datum: 01.11.2006 19:49:28
> > ----------------------------------------
> > Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> > Michal.S
> > < ------------ Pôvodná správa ------------
> > < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> > < Predmet: Treska
> > < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> > < ----------------------------------------
> > < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> > <
> > <
> > <
> > _______________________________________________
> > Konference Vcely
> > Vcely/=/v.or.cz
> > http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Dotace na zazimování (19165)

Omlouvám se, už jsem to nalezl.
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:06 PM
Subject: Dotace na zazimování


Protože se musím již teď zabývat formuláři, oznamuji vám, že je
schválená částka na jedno včelstvo 152 Kč. Není to na zbohatnutí ale každá
koruna dobrá. Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Dotace na zazimování (19165)

Ta informace, prosím, pochází odkud ?
(Na serveru ČSV jsem nic nenalezl).
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 4:06 PM
Subject: Dotace na zazimování


Protože se musím již teď zabývat formuláři, oznamuji vám, že je
schválená částka na jedno včelstvo 152 Kč. Není to na zbohatnutí ale každá
koruna dobrá. Zdraví R. Stonjek



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.103.226) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177) (19180)

EMAN napsal
To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20% roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co jsem napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.

Pod to se podepíšu, že je to hloupost se o tom rozepisovat. Vodisvost je vlastnost látek a na elktrodách prdljs záleží. Ty tvoří spolu s metodikou a konkkrétním měřícím přístrojem jen podmínky pro co nejpřesnější určení měřené veličiny s opakovatelnými výsledky.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Löffelmann (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170) (19173)

Daleko nejhorsi jsou ti, kteri ve seznamech STB nejsou protoze byli hodne
vysoko. To jsou lide kteri do dnes skodi - i ve vcelarstvi. Ti co v
seznamech jsou - jsou tam bud neopravnene, nemohli jinak (rodina, deti,
zdravi a pod.) a nebo to byli ti co se jim rika sedy mor. Opravdovy spicky
se dnes tem chudakum v seznamech jenom smeji. Co se tyce Ing. Veseleho, je
to vyznamenani i pro cele ceske vcelarstvi a dalsi mozny impuls. Jsem
opravdu rad ze to dostal prave ON!!!!! byli totiz dva kandidati.
jan
----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 9:42 PM
Subject: Re: Treska


Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci
???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 01.11.2006 19:49:28
> ----------------------------------------
> Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> Michal.S
> < ------------ Pôvodná správa ------------
> < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> < Predmet: Treska
> < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> < ----------------------------------------
> < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> <
> <
> <
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176) (19177)

To je samozřejmé. Měrná vodivost se vyhodnocuje srovnáním vodivosti 20% roztoku medu ve vodě se známou měrnou vodivostí roztoku KCL za stejných podmínek. Vliv geometrického tvaru elektrod se tím eliminuje. Platí co jsem napsal dříve a nemá smysl to dál okecávat.

>Radim Polášek (e-mailem)
> kdo vezme dva kusy drátu, strčí do medu a
pokusí se mezi nimi tu vodivost změřit, sice dostane nějaké výsledky, ale na nic mu to nebude, protože tu budou nereproduktovatelné hausnumera.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Procházková Vendula Ing . (e-mailem) --- 2. 11. 2006
RE: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142)

No, ja musim dat panu Stonjekovi za pravdu, gabon jsem dala do vcelstev nekdy kolem posledniho tydne cervence a nechala ho tam mesic, když jsem letos poprve fumigovala, coz bylo kolem 17.rijna, mela jsem spad 5 brouku na ul, to je slusne, ne?

Timto se chci pripojit k propagaci pouzivani gabonu v lete.

Zdravim Vendula

-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Stonjek
Sent: Tuesday, October 31, 2006 1:37 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: gabon

Předem říkám, že spolehlivé řešení nemám, zrovna tak jako ho nemají nikde u
našich sousedů. Chce to neustále něco zkoušet, hodně o tom přemýšlet a
nebýt lenoch a obětovat trochu peněz a času a hlavně nevymýšlet si svého
soukromého nepřítele, který je za vše vinen. Takže bych se vyhnul výhradám
proti Dolu, ale zkusil bych se telefonicky spojit s Ing Veselým a pohovořil
bych s ním o nějakém smysluplném postupu.Tedy volil bych podstatně
racionálnější postup, než na výzkumníky kydat hnůj.Včelaření do budoucna
nevidím nijak růžově, protože se ukazuje že kombinace varózy a viróz
znamená pro naše včely smrtelné nebezpečí. Názorný příklad vidím u
kamaráda, kterému na jaře zbylo ze 120 včelstev 20. I když se jedná o
značně zkušeného a poměrně moderního včelaře , přesto zase selhal a poradit
mu není možné, protože ví všechno nejlíp. Koupil nějaká nová včelstva a
hodně množil a dotáhl to na původní stav. Teď již má z něho o 50 včelstev
méně a to není poslední číslo. Až s ním budu mluvit určitě nebude naříkat
na sebe, že do včel nenacpal včas Gabon nebo Formidol, ale určitě to budou
nějaké za vlasy přitažené teorie. Dalším problémem je naprostý nezájem
včelařů o dotovaná letní léčiva. Vidím to v naší organizaci, kde je
několikrát do roka členům prakticky vnucuji ale zájem je nulový. Ze 35
včelařů je používáme 2. Pak se za této situace může lehce stát, že přínos
roztočů do úlu je daleko větší než stačí léčivo zlikvidovat. I tato situace
je to však podstatně lepší než nedělat vůbec nic. Mě několik podložek z
první fumigace přesvědčilo, že Gabon včelstvům pomohl, roztočů je málo.
Výsledky u sousedů jsou výrazně horší. Takže přeji všem bezproblémové
vyzimování. Zdraví R. Stonjek
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19172) (19174)

To je samozřejmé ale právě hladina cokernatosti pro tento účel je důležitá Jiné množství minerálů je 20% rostoku a jimé v 50% a ještě musí být standartní vzdálenost pólů v rostoku neb jiný opor je při dvou a jiný při pěti cm

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Turcani <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Konduktivita medu
> Datum: 01.11.2006 22:53:38
> ----------------------------------------
> Pepan, nie je to celkom tak. Podstatou vodivosti medu, je obsah minerálov v
> ňom. Jarek, trochu viac sa dozviete o "Elektrickej vodivosti medu" na
> www.vcely.sk v troch komentároch o tomto probléme na Fórum-Med. Anton
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175) (19176)

Záleží na geometrickém tvaru elektrod při měření vodivosti, jinak řečeno ty
elektrody musí být stále stejné. kdo vezme dva kusy drátu, strčí do medu a
pokusí se mezi nimi tu vodivost změřit, sice dostane nějaké výsledky, ale na
nic mu to nebude, protože tu budou nereproduktovatelné hausnumera.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 02, 2006 6:28 AM
Subject: Re: Konduktivita medu


> U medu se se sice píše "vodivost" ale jde o měrnou vodivost a u ní nez
áleží
> na geometrickém tvaru. Na
> http://www.alp.admin.ch/suchen/index.html?keywords=Leitfaehigkeit&go_s
earch
> =Suchen&lang=de
> je dokument "Harmonised methods of the International Honey Commission",
kde
> na straně 15 je metoda měření popsána.
> Česky je to vysvětleno na příkladu vody do akvária na
> http://www.akvarijni.cz/AC/vodivost.htm
> ------------------------
> Radim Polášek (e-mailem):
> >Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich
> vzájemnému přiblížení
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19175)

U medu se se sice píše "vodivost" ale jde o měrnou vodivost a u ní nezáleží na geometrickém tvaru. Na http://www.alp.admin.ch/suchen/index.html?keywords=Leitfaehigkeit&go_search=Suchen&lang=de
je dokument "Harmonised methods of the International Honey Commission", kde na straně 15 je metoda měření popsána.
Česky je to vysvětleno na příkladu vody do akvária na http://www.akvarijni.cz/AC/vodivost.htm
------------------------
Radim Polášek (e-mailem):
>Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich vzájemnému přiblížení

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168)

Vodivost závisí na geometrickém tvaru, velikosti elektrod a jejich
vzájemnému přiblížení, dále na teplotě a taky naředění medu. Konduktometr má
tedy v příslušenství hotovou elektrodu a někdy i nádobku, ve které se měří a
musí mít přesný návod, jak vzorek připravit. Pokud se návod nedodrží, vyjdou
hausnumera. Jinak je konduktometr obyčejný elektrický měřák s upravenou
stupnicí na měření odporu nebo proudu pravděpodobně střídavým napětím kvůli
polarizaci elektrod.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jarek" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 6:29 PM
Subject: Konduktivita medu


> prosim vas kdo je schopen mi přesně popsat a vysvětlit jakým přístrojem(z
> čeho se skládá) a jak to měření vlastně probíhá pokud možno do detajlu
krok
> po kroku.
> Teda jestli je někdo ochoten.
> Za odpověd dekuji již předem. Jarek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 1. 11. 2006
Re: Konduktivita medu (19168) (19172)

Pepan, nie je to celkom tak. Podstatou vodivosti medu, je obsah minerálov v ňom. Jarek, trochu viac sa dozviete o "Elektrickej vodivosti medu" na www.vcely.sk v troch komentároch o tomto probléme na Fórum-Med. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: Treska (19162) (19170)

Ještě horší je iniciativní blbec .S tím se pak již nedá vůbec nic dělat
A ještě něco Jsou ti co hledají v cibulkových seznamech lepší jak ti STBáci ???,. Myslím ,ze ne!!!!!!!

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal Seničan <Senican/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Treska
> Datum: 01.11.2006 19:49:28
> ----------------------------------------
> Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
> Michal.S
> < ------------ Pôvodná správa ------------
> < Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
> < Predmet: Treska
> < Dátum: 01.11.2006 13:54:34
> < ----------------------------------------
> < Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
> <
> <
> <
> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re:Konduktivita medu (19168)

Podstata je měření vodivosti roztoku medu při určité cukernatosti a teplotě

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jarek <terezka2004/=/quick.cz>
> Předmět: Konduktivita medu
> Datum: 01.11.2006 18:29:35
> ----------------------------------------
> prosim vas kdo je schopen mi přesně popsat a vysvětlit jakým přístrojem(z
> čeho se skládá) a jak to měření vlastně probíhá pokud možno do detajlu krok
> po kroku.
> Teda jestli je někdo ochoten.
> Za odpověd dekuji již předem. Jarek
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.75.141) --- 1. 11. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140) (19148) (19160)

Dědula 164410 děkuje za nabídku, ale asi ji nevyužije. Problém je, že nemůžu dostatečně změnit stanoviště včelstev a na starém místě se mi znovu začínat nechce. Kdyz vezmu v úvahu životnost a ostatní vlastnosti spor B.L. přece jen si nejsem jistý, jestli by to nedopadlo stejně (špatně).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: Treska (19162)

Zase sa objavuje v konferencii ďaľší blbec, to je hrozné !!!
Michal.S
< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: Seremed <e-mail/=/nezadan>
< Predmet: Treska
< Dátum: 01.11.2006 13:54:34
< ----------------------------------------
< Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky
<
<
<
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re:Konduktivita medu (19168)

Od: Jarek:

> prosim vas kdo je schopen mi přesně popsat a vysvětlit jakým přístrojem(z
> čeho se skládá) a jak to měření vlastně probíhá pokud možno do detajlu krok
> po kroku.
> Teda jestli je někdo ochoten.
> Za odpověd dekuji již předem. Jarek
.........

Jarku. Myslím, že internet má nepřeberné možnosti s vyhledávači. Jestli máš otázky přenech je částečně i jim. Vlastně jsi si odpověděl skoro sám, když víš co hledáš. Jde o konduktometr. Takže stačí
http://google.com
Nebo
http://seznam.cz
A zadat heslo konduktometr. No a vypadne výsledek. Ono totiž každý konduktometr má svůj návod k použití a postupy (kalibrace, provozní podmínky, příslušenství atp.)

Zajímavé je např:

http://www.verkon.cz/simple/katalog/Konduktometry/konduM.htm

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarek (193.165.148.190) --- 1. 11. 2006
Konduktivita medu

prosim vas kdo je schopen mi přesně popsat a vysvětlit jakým přístrojem(z čeho se skládá) a jak to měření vlastně probíhá pokud možno do detajlu krok po kroku.
Teda jestli je někdo ochoten.
Za odpověd dekuji již předem. Jarek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (85.135.97.142) --- 1. 11. 2006
STB

Pokud vím včelaři se honosí přízviskem přítel.V téhle konferenci moc přátelství není.Nejsou láhve špatné.Jsou láhve špatné a těch příkladů je opravdu v téhle konferenci hodně.Asi si tady někdo hojí své mindráky.A proto p.ing.Veselému jeho vyznamenání přeji.A ti nepřejivci budou házet špínu vždy a na vše.
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.54) --- 1. 11. 2006
Re: inzerce - rámky (19153)

Důvod – přechod na ještě nižší míru
T.Jaša
.....
Já jdu z 24 na 16cm. 18cm jsem po dlouhém váhání zavrhl jako kompromis. Ale rád se dozvím Vaše zkušenosti, pokud se podělíte.
(jinak na vysvětlenou, když jsem to chtěl dělat ve větším, chtěl jsem mít vše jednotné a volil jsem 24cm. Teď to mám jako hobby a protože mám poblíž mor, tak právě na každém stanovišti chci mít rozdílné systémy, abych si zajistil nemíchání rámků a nástavků mezi stanovišti. A s radostí si opět porovnám všechny tři systémy, když mě nemusí zajímat ekonomika:-)
Díky za názor
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 1. 11. 2006
Dotace na zazimování

Protože se musím již teď zabývat formuláři, oznamuji vám, že je schválená částka na jedno včelstvo 152 Kč. Není to na zbohatnutí ale každá koruna dobrá. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 1. 11. 2006
Re: Treska- kontra Ing. V.Veselý (19162)

Z Vášho príspevku srší zlosť len preto, že to vyznamenanie dostal p.ing. V.Veselý a nie Vy. Možno tá zlosť vychádza z Vášho vnútra, možno Vás za bývalého režimu naozaj STB šikanovala, potom by som to bral. To však viete len Vy sám.
S p.Veselým som sa v živote dvakrát stretol osobne, keď som na výstave včel. potrieb v Žiline vr. 1996 ked som s ním prebral problém priepustnosti Gabonu. Predložil som mu to na osobných pozorovaní. Priznal, že čiastočne je Gabon naozaj priepustný (diskutovali sme o tom aj na stránkach Včelár-a) a dohodli sme sa ako tento problém riešiť. Ja som navrhoval ponechať Gabon 48 dní vo včelstve, on naopak trval na 24-28 dňoch (probléme rezistencii a zanesenie acrinathrinu do včelieho diela. Skôr sa priklonil k pridaniu k dvom G ešte tretí a ponechať ich vo včelstve 24-28 dní. To len chcem poukázať aký to bol človek, vedec celým srdcom.
Poukážem náš rodinný prípad ako sa mohol dostať do Cibulkových zoznamov. Môj otec v 1946 za odpor proti komunistickému režimu sa dostal do vyšetrovacej väzby v Bratislave. Bolo to sním Vážne (s ním bolo zaistených 16 mladých ľudí a ďalších 6 dospelých - aj dve ženy). PO 10-tich dňoch sa z ničoho nič objavil doma. Už viacej (ako sa pamätám) ho nevypočúvali, fakticky mu nič nedokázali, ale! Syn ako gymnazista vr. 1999 objavil v Cibulkových zoznamoch meno môjho otca aj s dátumom narodenia, mohl tobyť len môj otec. Vtedy mi svitlo v hlave prečo bol tak rýchlo z väzby prepustený, podpísal možno aj nevedome, možno vedome, spoluprácu s ŠTB. Keďže som s ním žil, viem, že nikdy sa neznížil k udávaniu a zároveň nikdy neťažil z tejto "spolupráce" a nikdy nevstúpil do strany.
Píšem to len preto, že do tejto jamy mohol v tých časoch spadnúť každý a hlavne pri postupe vyššie. A to sa mohlo stať aj ing. Veselému. Preto by sa mali všetci čo možno naozaj ublížili p.Veselému sa ospravedlniť a poďakovať za jeho vzťah ku včelám a hlavne za Gabon. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: Treska (19162)

seremede, jdi se vy.....!
s pozdravem
mariana prokesova
----- Original Message -----
From: "Seremed" <e-mail/=/nezadan.av2-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 01, 2006 1:52 PM
Subject: Treska


Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Seremed (80.95.109.154) --- 1. 11. 2006
Treska

Jestli byl u STB tak ho neomluví ani Bratrstvo kočičí pracky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 1. 11. 2006
kontakt

vcela-med/=/centrum.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 1. 11. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140) (19148)

nějak sem měl blbej pocit ,vyměnit z jeho vnučkou jen med, rozumně je to nesmysl,ale mor stačí když si můžou donýst včely,natož tak abych si ho přitáhl sám na sobě,pomohl bych mu kdyby všechno spálil a chtěl začít na novém to jo,ale ten vůz obcházím jak kdyby byl v něm lidskej mor,jinak jsem ochotnej pomoct do určité míry každýmu i dedulovi 164410 ,co má problémy s morem jak se včelama -až padne ochranný pásmo tak i s novými úly,rámky apod.za režijní domluvenou cenu....nebude nikoho tlačit spálit celé ohnisko,když ze solidarity okolní včelaři pomůžou znovu rozjet...einstein řekl:žádné včely,žádné rostliny žadné zvířata ,žadní lidé....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 1. 11. 2006

.......... na nástavkových úlech je také zateplený strop pod víkem aby tam nekondezovaly páry... na jaře je v úle mnoho vody snažím se ,aby se mi vsákla do papírové podložky,kterou druhej den vyhodím,jeli obleva po 2 měsících mrazu je i v úle(to si hraju, nerad vidím plíseň),dna jak to jde(začátek dubna) vyměním za suché dezinfikované,čisté

na jaře pozvednu střechu (vnitřní izolace 5 cm polystyren) za pár minut vím zda-li plodují nebo ne-folie se orosí,stav zásob napoví váha,co se děje uvnitř prozradí podložka a česno,když se mi něco nezdá odtrhnu kousek folie a nasaju atmosféru úlu(vůně z úlu mě informuje vždy jako první pokaždé když odtrhnu folii), je to dobrá užitečná metoda,čich vás může informovat stejně jako oči ,sice kouřím jak dýmák,ale čich na to mám,když mi "nevoní"(neznamená to ,že by páchly, tak jdu do nich......rozebírám vždy jen jedno a podle toho soudím stav ostatních v podobné síle,stavu....šokovat v březnu včelstvo tím ,že budu hledat jestli má matku nebo ne je nemyslitelné....

jak tak zkouším zateplené, nezateplené,nízký dno apod. nějak mi z toho vychází tachováky černohnědé barvy nejlíp (už mám jen 2) ,zateplení tak akorát,lehké N., polovina dna zasíťovaná,černá barva prohřeje zateplení,akorát rámky dělám vyšší a nástavky bych potřeboval 11 rámkový,ještě nemám ten styrodur,ale po zimě ho odzkouším pro zkušenost

moje včely si se stavební zábranou moc hlavu nedělají,pak se s tím nedá pořádně nic dělat,jejich aktivitu nepotřebuju v podmetu,ale na stavebním rámku.....přemýšlím o tom,že udělám nízké dno s včelotěsným sítem 2cm pod spodní loučkou , v létě podložka pod sítem,v zimě na sítě,.uvidíme...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19159


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140) (19149) (19156)

A je běžné opatření, že se uteplivky v budečáku obracejí nebo mění, aby
vhkost z úlu z uteplivky vyprchala a nehromadila se tam. Ale jestli má někdo
u budečáku parotěsná nalakovaná pečlivě utěsněná dvířka nebo uteplení dvířek
doplnil nějakým igelitem, je nahromadění vlhkosti v uteplivce logické.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/snam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 9:24 PM
Subject: Re:


Ono je zvláště u budečáku nutné včely uteplit neb nad pěti milimetrovým
strůpkem je prostora kde nedochází k výměně vzduchu a teno prostor působí
jako rezervoár chladu na nádstavkových úlech je také zateplený strop pod
víkem aby tam nekondezocvaly páry

Pepan


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19158


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 1. 11. 2006
Re: gabon

Tento příspěvek jsem poslal 31 před pátou ráno. Objevil se v diskuzi ve
14,43 odpoledne. Kdypak se asi objeví v diskuzi tento článek? ( 4,15 ráno
odesílám)

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, October 31, 2006 4:50 AM
Subject: Re: gabon


> No já jsem původně psal o tom, že př Veselý přirovnává toxicitu Gabonu k
> toxicitě kuchyňské soli. Má pravdu, pokud se myslí akutní toxicita Ld 50,
> která udává dávku, která do tuším 24 hodin zabije 50 % příslušných
> živočichů. Jenže pak je ještě dlouhodobé zatížení organismu rezidui
> příslušné látky. To u kuchyňské soli nebo třeba kyseliny šťavelové nebo
> třeba i kyanovodíku a jeho solí jako jednoduché látky relativně běžně se v
> organismech vyskytující není, ale u těch složitějších "umělých" je. Třeba
> polychlorované bifenyly PCB budou mít podobnou akutní toxicitu Ld 50 jako
ta
> kuchyňská sůl a přesto byly zakázány. Protože jejich rezidua přetrvávají
> desítky až stovky let beze změny v přírodě, o prostředí v organismu ani
> nemluvě. Taky analytické metody jsou postupně vylepšovány, směřuje to
pomalu
> k tomu, že třeba v 60 letech se někomu z kapky krve provede analýza a
lékař
> potom z výsledků řekne: Vy jste asi před 40 lety pracoval 10 let v
lakovně,
> asi 20 let jste léčil včely, asi před 30 let jste se setkal s PCB,
nebouchl
> Vám na zahradě transformátor? a posledních 10 let jste dělal někde s
gumou,
> asi s pneumatikami a tak dále. Veřejné přirovnávání Gabonu k kuchyňské
soli
> může právě některé včelaře svést k nedodržování hygienických předpisů při
> manipulaci a tím k zbytečnému "dodávání" této látky do organismu.
>
> R. Polášek
>
>
>


----------------------------------------------------------------------------
----


> _______________________________________________
> Konference Vcely
> Vcely/=/v.or.cz
> http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19157


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140) (19149)

Ono je zvláště u budečáku nutné včely uteplit neb nad pěti milimetrovým strůpkem je prostora kde nedochází k výměně vzduchu a teno prostor působí jako rezervoár chladu na nádstavkových úlech je také zateplený strop pod víkem aby tam nekondezocvaly páry

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: dedula 164410 <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re:
> Datum: 31.10.2006 19:03:15
> ----------------------------------------
> Tedy, části jsem porozuměl tak, že někdo dává polštář dozadu za okénko. Těm
> jste přál, aby jim zahynuly včely (váhám, jestli jste včelař, tohle
> opravdový včelař nikomu nepřeje). To jestli je to zateplené hodně, nebo
> málo, z příspěvku nějak nevyplynulo. Když se příspěvek na mém monitoru
> zobrazí jako jedna věta v délce 13. řádků, opravdu je to těžké rozkódovat.
> Jinak k tomu moru, jestli jste takhle blízko ohnisek a chováte silná
> včelstva, je skutečně velmi pravděpodobné, že se Vaše včely brzo nakazí.
> (Ne že bych to komukoliv přál, skutečně to není příjemný zážitek). Ona se
> totiž na určitém stanovišti morem nejdříve obvykle nakazí nejsilnější
> včelstva, protože si ho donesou od těch oslabených loupeží.
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19156


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142) (19151)

Od: Tomas Jasa :

> Jinak ono na tom něco bude, že Gabony přestávají fungovat. A ono se ani
> není moc co divit. Zkuste někomu kdo se zabývá třeba ochranou rostlin říct,
> jak dlouho již Gabon používáme. Ono je až s údivem, jak dlouho mu to
> vydrželo.
......

Já bych si nebyl tak s tým přestáváním fungování jistý. Já bych řekl, že on od začátku nic moc tady nefungoval. A ujištěním bylo, že acrinathrin (PA 92) byl v Polsku aplikován lokálně poprvé a roztoč se mu smál.

A v tom Polsku se moc s neúčinnými léky, které nefungují nezabývají. Mohl jsem tak přijít zdarma ke 2 bednám 2 měsíce starého Gabonu co zbyly, ale protože vím, že by mi byl v podstatě k ničemu tak jsem sdělil, ať ho prostě zabalí a pošlou zpět do Dolu a chcou peníze zpět.

_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19155


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142) (19151)

Od: Tomas Jasa:
> ....Pro ty co to nevědí, tak se každoročně provádí
> takzvané křížové pokusy, při kterých se zkouší G PA 92 x PF 90 a v dalším
> kole Fumagilin x MP 10. Z těchto poměrně rozsáhlých a reprezentativních
> ...

Já jen opravím ... fumagilin určitě ne. Jde určitě o Varidol(amitraz) a MP 10(fluvalinat)

Fumagilin je antibiotikum kdysi používané a nyní zakázané. Šlo o lék proti úplavici a hlavně nosemě včel.



_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19154


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 31. 10. 2006
inzerce - rámky

Prodám cca 400 ks rámků 448 x 185 se silnou horní loučko vyrobené panem Zeleným. Jednou byly ve včelách, nyní jsou vyvařeny ve vroucí vodě a u většiny z nich je zachováno drátkování nerez drátkem. Důvod – přechod na ještě nižší míru.
Tomáš Jaša 737 451 563

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19153


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142) (19145)

topíme se v tom jak včela v medu...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19152


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142)

Já se přidám. O mě se asi ví, že budu hájit Dol. Ale ne proto, že mi z tama chodí začátkem měsíce výplata, ale proto, že vím jak to taky může chodit, když se někdo ozve s problémem neúčinnosti léčiv.
Pane Pazderka, už jste zkoušel o vašem problému s nižší účinností mluvil s ing. Veselým? Možná se budete divit.
Jinak ono na tom něco bude, že Gabony přestávají fungovat. A ono se ani není moc co divit. Zkuste někomu kdo se zabývá třeba ochranou rostlin říct, jak dlouho již Gabon používáme. Ono je až s údivem, jak dlouho mu to vydrželo.
Asi je ideální, když užíváme minimální dávky různých účinných látek při maximální účinnosti. A v tom je ten problém. Jak najít tu správnou hranici a dávku, která se s oblastí může lišit. Jak zjistit co ještě stačí a co již ne. A jak odhalit co nejdříve problém. Až začnou někde hromadně padat včelstva? To snad ne! Pro ty co to nevědí, tak se každoročně provádí takzvané křížové pokusy, při kterých se zkouší G PA 92 x PF 90 a v dalším kole Fumagilin x MP 10. Z těchto poměrně rozsáhlých a reprezentativních čísel se vypočítává účinnost daného přípravku. Nemáte-li o těchto výsledcích přehled. Ptejte se nákazových referentů, učitelů včelařů a podobně.
Každý kdo má zájem pro české včelařství něco udělat, tak se takovýchto pokusů i za drobnou úplatu může podílet. Teď možná někoho napadne, že pak za tuto mravenčí práci shrábne třeba někdo nějaké vyznamenání. Nic proti ale na takováto vyznamenání musí danou osobu někdo navrhnout a někdo jiný musí usoudit, že je návrh oprávněný.
Abych se vrátil k problému. Nedávno jsem někde zaslechl názor, že takovéto pokusy nejsou prováděny rovnoměrně na celém území. A já si myslím, že zrovna ty co si stěžují mají nespíš opravdový zájem o zdravotní stav svých včelstev, tak proč by se nemohli takovýchto pokusů taky účastnit.

Klidné spaní bez roztočů
Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19151


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140) (19149)

tak 4 až 5 rámků se zásobama byly s volně umístěných otočných zadováků vytaženo jak s plodiště tak s medníku,na posledním rámku totálně nasáklá vrstva novin,za nima pak pětikilový polštářek plný vody,okénko,hadry ,dvířka...vám se o tom polštářu bude zdát....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19150


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.75.141) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140)

Tedy, části jsem porozuměl tak, že někdo dává polštář dozadu za okénko. Těm jste přál, aby jim zahynuly včely (váhám, jestli jste včelař, tohle opravdový včelař nikomu nepřeje). To jestli je to zateplené hodně, nebo málo, z příspěvku nějak nevyplynulo. Když se příspěvek na mém monitoru zobrazí jako jedna věta v délce 13. řádků, opravdu je to těžké rozkódovat. Jinak k tomu moru, jestli jste takhle blízko ohnisek a chováte silná včelstva, je skutečně velmi pravděpodobné, že se Vaše včely brzo nakazí. (Ne že bych to komukoliv přál, skutečně to není příjemný zážitek). Ona se totiž na určitém stanovišti morem nejdříve obvykle nakazí nejsilnější včelstva, protože si ho donesou od těch oslabených loupeží.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19149


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140)

a skusils mu nabídnout pomoc sám, Snad by ji přijmul a měl bys po problému

pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re:
> Datum: 31.10.2006 13:11:53
> ----------------------------------------
> co se týká vašeho moru bravo,na jaře si možná podáme ruce,včely mám u lesa
> mezi dvěma ohnisky jedno kilometr, druhý půl kilometru.....jeden opuštěnej
> včelín s divokými roji a jednoho dědu co ho držej při životě včely (zůstali
> mu tři včelstva) a pokud to uvnitř toho vozu vypadá jak zvenku ,nebude mít
> ani ty tři co ho držej při životě...no a otom je vlastně i
> příspěvěk,kterýmu nerozumíte..... a stát to ještě podpoří dotací.....a jeho
> vnučka chodí pro med ke mě(?)...a to jsme kde, v absurdistáně? nedělejte
> hloupého ,že tomu nerozumíte, takovým přeji nejtvrdší zimu,možná by bylo
> lepší kdyby ji nepřežili tito včelaři a o včely se postaral někdo slušně...
>
>
>
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19148


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 31. 10. 2006
článek

Tady zase někdo uráží včely a přirovnává je k lidem:-))

http://aktualne.centrum.cz/nazory/co-si-mysli/clanek.phtml?id=273817&tro1164_0_5

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19147


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19116) (19120) (19121)

No já jsem původně psal o tom, že př Veselý přirovnává toxicitu Gabonu k
toxicitě kuchyňské soli. Má pravdu, pokud se myslí akutní toxicita Ld 50,
která udává dávku, která do tuším 24 hodin zabije 50 % příslušných
živočichů. Jenže pak je ještě dlouhodobé zatížení organismu rezidui
příslušné látky. To u kuchyňské soli nebo třeba kyseliny šťavelové nebo
třeba i kyanovodíku a jeho solí jako jednoduché látky relativně běžně se v
organismech vyskytující není, ale u těch složitějších "umělých" je. Třeba
polychlorované bifenyly PCB budou mít podobnou akutní toxicitu Ld 50 jako ta
kuchyňská sůl a přesto byly zakázány. Protože jejich rezidua přetrvávají
desítky až stovky let beze změny v přírodě, o prostředí v organismu ani
nemluvě. Taky analytické metody jsou postupně vylepšovány, směřuje to pomalu
k tomu, že třeba v 60 letech se někomu z kapky krve provede analýza a lékař
potom z výsledků řekne: Vy jste asi před 40 lety pracoval 10 let v lakovně,
asi 20 let jste léčil včely, asi před 30 let jste se setkal s PCB, nebouchl
Vám na zahradě transformátor? a posledních 10 let jste dělal někde s gumou,
asi s pneumatikami a tak dále. Veřejné přirovnávání Gabonu k kuchyňské soli
může právě některé včelaře svést k nedodržování hygienických předpisů při
manipulaci a tím k zbytečnému "dodávání" této látky do organismu.

R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19146


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142)

Omlouvám se za překopírování příspěvků, ale tomu se říká nefunční a tragicky končící včelařství a ČSV u nás.

Pěknej den a co nejméně ztrát kvůli "nezavolání do Dolu" přeji všem.

_gp_
http://vindex.ic.cz

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re:
> Datum: 31.10.2006 13:11:53
> ----------------------------------------
> co se týká vašeho moru bravo,na jaře si možná podáme ruce,včely mám u lesa
> mezi dvěma ohnisky jedno kilometr, druhý půl kilometru.....jeden opuštěnej
> včelín s divokými roji a jednoho dědu co ho držej při životě včely (zůstali
> mu tři včelstva) a pokud to uvnitř toho vozu vypadá jak zvenku ,nebude mít
> ani ty tři co ho držej při životě...no a otom je vlastně i
> příspěvěk,kterýmu nerozumíte..... a stát to ještě podpoří dotací.....a jeho
> vnučka chodí pro med ke mě(?)...a to jsme kde, v absurdistáně? nedělejte
> hloupého ,že tomu nerozumíte, takovým přeji nejtvrdší zimu,možná by bylo
> lepší kdyby ji nepřežili tito včelaři a o včely se postaral někdo slušně...
>
>
>

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: gabon
> Datum: 31.10.2006 13:37:34
> ----------------------------------------
> Předem říkám, že spolehlivé řešení nemám, zrovna tak jako ho nemají nikde u
> našich sousedů. Chce to neustále něco zkoušet, hodně o tom přemýšlet a
> nebýt lenoch a obětovat trochu peněz a času a hlavně nevymýšlet si svého
> soukromého nepřítele, který je za vše vinen. Takže bych se vyhnul výhradám
> proti Dolu, ale zkusil bych se telefonicky spojit s Ing Veselým a pohovořil
> bych s ním o nějakém smysluplném postupu.Tedy volil bych podstatně
> racionálnější postup, než na výzkumníky kydat hnůj.Včelaření do budoucna
> nevidím nijak růžově, protože se ukazuje že kombinace varózy a viróz
> znamená pro naše včely smrtelné nebezpečí. Názorný příklad vidím u
> kamaráda, kterému na jaře zbylo ze 120 včelstev 20. I když se jedná o
> značně zkušeného a poměrně moderního včelaře , přesto zase selhal a poradit
> mu není možné, protože ví všechno nejlíp. Koupil nějaká nová včelstva a
> hodně množil a dotáhl to na původní stav. Teď již má z něho o 50 včelstev
> méně a to není poslední číslo. Až s ním budu mluvit určitě nebude naříkat
> na sebe, že do včel nenacpal včas Gabon nebo Formidol, ale určitě to budou
> nějaké za vlasy přitažené teorie. Dalším problémem je naprostý nezájem
> včelařů o dotovaná letní léčiva. Vidím to v naší organizaci, kde je
> několikrát do roka členům prakticky vnucuji ale zájem je nulový. Ze 35
> včelařů je používáme 2. Pak se za této situace může lehce stát, že přínos
> roztočů do úlu je daleko větší než stačí léčivo zlikvidovat. I tato situace
> je to však podstatně lepší než nedělat vůbec nic. Mě několik podložek z
> první fumigace přesvědčilo, že Gabon včelstvům pomohl, roztočů je málo.
> Výsledky u sousedů jsou výrazně horší. Takže přeji všem bezproblémové
> vyzimování. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19145


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137) (19142)

Dalším problémem je naprostý nezájem včelařů o dotovaná letní léčiva. Vidím to v naší organizaci, kde je několikrát do roka členům prakticky vnucuji ale zájem je nulový. Ze 35 včelařů je používáme 2.
....
Jak jsem psal, nemám zkušenosti (s roztoči). Kolik tam máte roztočů ve vzorcích. Nebo kolik % stanovišť neprojde.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19144


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138) (19140)

se týká vašeho moru bravo,na jaře si možná podáme ruce,včely mám u lesa mezi dvěma ohnisky jedno kilometr, druhý půl kilometru.....jeden opuštěnej včelín s divokými roji a jednoho dědu co ho držej při životě včely (zůstali mu tři včelstva) a pokud to uvnitř toho vozu vypadá jak zvenku ,nebude mít ani ty tři co ho držej při životě...no a otom je vlastně i příspěvěk,kterýmu nerozumíte..... a stát to ještě podpoří dotací.....a jeho vnučka chodí pro med ke mě(?)...a to jsme kde, v absurdistáně? nedělejte hloupého ,že tomu nerozumíte, takovým přeji nejtvrdší zimu,možná by bylo lepší kdyby ji nepřežili tito včelaři a o včely se postaral někdo slušně...
.......
Jedna z věcí která mě kdysi nemile překvapila po té co jsem přišel mezi včelaře, bylo velké množství"tajnůstkářů" atd.
Když jsem pochopil, že pro mnohé je to byznys a tam se knoh how tají, tak mi to bylo i celkem jasné. To jsem mezi fotoamatéry, sportovci, modeláři, ... předtím nepoznal. A taky to, že existuje hobby byznys, kde se očekává s nataženou rukou na dotace, zatímco tam kde to byl vyloženě nákladn koníček, tak každý jen cáloval ze svého a byl rád, že nemusí platit třeba nájem za místa ke scházení.
A ten hobby-byznys, kde se to dělalo i pro peníze je asi důvodem, že včelařina je vykloženě individuální hobby. Zatímco je spousta lidí, kteří společně staví loď, letadlo, mají společně koně, a.j. a hlavně svého koníčka považují i za důvod ke užování a bez něho by ze samotné stavby modelu, koně, atd neměli takové uspokojení, tak včelařina je vyloženě individuální.
Toje asi jeden z důvodů současného stavu a mnohdy smutných osudů.
Že to nepřitáhne mladé je jasné, ti chtějí partu, a ak raději než do včelína, kde někdo z příbuzných něco potají kutí jdou zadarmo k "sousedů" kydat hnůj koňům, protože se možná za to svezou, ale hlavně je tam parta a sranda.
Těžko se pak i vysvětluje něco o kolegialitě, spolcích atd, protože u některých je to nutné zlo, protože nějak se ta dotace musí vyúřadovat a když to jiní za mě udělají, tak tam holt budu, i když mě to stojí sviňský prachy na těch poplatcích co si strhnou.
Těžko měnit ČSV pokud se nezmění/nevymění členové.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19143


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.64) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127) (19137)

Předem říkám, že spolehlivé řešení nemám, zrovna tak jako ho nemají nikde u našich sousedů. Chce to neustále něco zkoušet, hodně o tom přemýšlet a nebýt lenoch a obětovat trochu peněz a času a hlavně nevymýšlet si svého soukromého nepřítele, který je za vše vinen. Takže bych se vyhnul výhradám proti Dolu, ale zkusil bych se telefonicky spojit s Ing Veselým a pohovořil bych s ním o nějakém smysluplném postupu.Tedy volil bych podstatně racionálnější postup, než na výzkumníky kydat hnůj.Včelaření do budoucna nevidím nijak růžově, protože se ukazuje že kombinace varózy a viróz znamená pro naše včely smrtelné nebezpečí. Názorný příklad vidím u kamaráda, kterému na jaře zbylo ze 120 včelstev 20. I když se jedná o značně zkušeného a poměrně moderního včelaře , přesto zase selhal a poradit mu není možné, protože ví všechno nejlíp. Koupil nějaká nová včelstva a hodně množil a dotáhl to na původní stav. Teď již má z něho o 50 včelstev méně a to není poslední číslo. Až s ním budu mluvit určitě nebude naříkat na sebe, že do včel nenacpal včas Gabon nebo Formidol, ale určitě to budou nějaké za vlasy přitažené teorie. Dalším problémem je naprostý nezájem včelařů o dotovaná letní léčiva. Vidím to v naší organizaci, kde je několikrát do roka členům prakticky vnucuji ale zájem je nulový. Ze 35 včelařů je používáme 2. Pak se za této situace může lehce stát, že přínos roztočů do úlu je daleko větší než stačí léčivo zlikvidovat. I tato situace je to však podstatně lepší než nedělat vůbec nic. Mě několik podložek z první fumigace přesvědčilo, že Gabon včelstvům pomohl, roztočů je málo. Výsledky u sousedů jsou výrazně horší. Takže přeji všem bezproblémové vyzimování. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19142


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: (no subject) (19126) (19135)

Výkupci jsou mimo hru. Hra se hraje na poli marketů, proti který leží dost nákladná a podle mě marná snaha včelařů prodat med výhodněji jinak.

Mnozí včelaři prodávají hrubě pod cenou a to i na úkor obnovy úlů a zdraví včelstev.

Také se něco šušká o vyšší výkupní ceně, ale jsem dost v tomto sketický, protože se nejedná na místech o problému kolektivně jako dohromady včelařský celek. To byl jeden z důvodů, proč jsem vystoupil z ČSV, protože ČSV je nasměrováno jistými lidmy podle mě k "živoření" v oboru. Jde o komunikaci a jestli hlavy ČSV nedokážou komunikovat jinak než konstatováním špatné situace a nesmyslným naváděním a útoky nejen na výkupce a baliče a neřešením globálního výkupu, tak nelze nic jiného, než říci, že ještě nějakou tu dobu si včelaři v ČR na vyšší výkupní cenu medu ještě počkaj.

Výkup a cena medu je také problém a na tu nemá !skutečnou! odpověď ani jedna hlava z vedení ČSV. Proč po sjezdu nevstoupily do hry neoslovení členové ČSV - makroekonomové, u kterých je takový problém každodenním chlebem? Ne . Prakticky se přidala práce OV a ZO v papírování a byrokracii. To je skutečná situace v dnešním včelařství a řešením ceny medu.

_gp_
http://vindex.ic.cz


Od: Karel:


> Píšou že ceny medu pomalu rostou, Čína má pokles o 30 až 50%. Tak uvidíme
> jestli naši výkupci taky něco přidají.

> Asi opravdu ano a už pár měsíců i na pultech. Pokud sleduji Hypernovu a mám
> zprávy z Globusu, ceny 95-120 (květ, medovice). Takže by to už jen chtělo,
> aby se to rozkřiklo. I mezi včelaři:-)))


_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19141


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133) (19138)

co se týká vašeho moru bravo,na jaře si možná podáme ruce,včely mám u lesa mezi dvěma ohnisky jedno kilometr, druhý půl kilometru.....jeden opuštěnej včelín s divokými roji a jednoho dědu co ho držej při životě včely (zůstali mu tři včelstva) a pokud to uvnitř toho vozu vypadá jak zvenku ,nebude mít ani ty tři co ho držej při životě...no a otom je vlastně i příspěvěk,kterýmu nerozumíte..... a stát to ještě podpoří dotací.....a jeho vnučka chodí pro med ke mě(?)...a to jsme kde, v absurdistáně? nedělejte hloupého ,že tomu nerozumíte, takovým přeji nejtvrdší zimu,možná by bylo lepší kdyby ji nepřežili tito včelaři a o včely se postaral někdo slušně...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19140


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 31. 10. 2006
Re: (no subject) (19123) (19131) (19134) (19136)

trápím je v těch tenkostěnných úlech mrazy schválně,abych měl zisk,

loni sem neměl úhyn a ani sem na jaře nespojoval asi jim udělalo dobře ,že sem na ně se spodu přes síto občas dýchl....ono asi v utepleném ůle nemrzne...včely se snaží udržet teplo v chomáči ne v úle,z chomáče teplo uniká a otepluje úl ale to není potřeba,včely ten úl moc nezajmá ať je zima jaká chce včely se snaží vydržet na zásobách,na jedné půdě ve stodole na volném díle jen s bohatých zásob přežíval jeden roj pár roků,nebylo průvanu nebylo třeba ani dutiny,ale otom se mužem dohadovat do nekonečna,ono někdy lituju ,že nemám všechny zateplený(většina je 2 cm),jindy zas naopak,myslím že v tom nebude nějaký pravidlo,letos mám pokusné dva úly stěna 6cm dřevo jedenáct rámků,síť.dno,zatím spojuje výhody obojího a obě jsou v rozvoji nebývale silná,ale ta váha....no příští rok jsou to dobré nástavky pro oddělky....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19139


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

dedula 164410 (193.165.77.29) --- 31. 10. 2006
Re: (19123) (19129) (19133)

No, ano. Nerozumim tomu ani za mák. Ke stylu se ze slušnosti nevyjádřím, obsah jsem nepochopil. Mimochodem, likvidoval jsem letos svoje stanoviště v důsledku moru a nikdy jsem včely polštářem neuteploval, ostatně vzhledem k současným trendům jsem je uteploval poměrně málo. Ještě mimo téma dodám, že všechna veterinární nařízení jsem dodržel, nedávno proběhla závěrečná desinfekce, onhnisko je zlikvidováno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19138


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 31. 10. 2006
Re: gabon (19113) (19115) (19127)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek
K rezistenci:

Tudiž máš řešení?

I přesto že nejsem svazák:

Myslím že moc dobře nejde vyřešit problém s lokální neúčinností Gabonu, když není snaha z Dolu, který má kopie výsledů ze spadu (měli) už nějakou tu dobu a nic neprovedl. Ani snaha OV objednávat pořád dokola stejný Gabon mi nejde narozum. (Kopii dokladů kam odesílají léčiva také Dol má) Statistika jarních úhynů, která je podle včelřů je také nepřesná a existuje. Podezření z lokální neúčinosti podle všeho p. Veselý také vyzdvihuje. Takže spokojenost vidím v organizaci prodeje léčiv, ale ne v ověření si situace Dolem. Kecat otom mě už přestává bavit.

Připadá mě to, že v Dole nechávají problém napospas a mele se něco o reinvazi, virech a šlompáctví při vkládání gabonu pořád dokola.

Doplňuji, že lokální výskyt s neúčinností Gabonu se vyskytuje u všech včelstev na stanovišti a mohu vyloučit tudíž reinvazi, která by se projevila pouze u některých včelstvech.

To se dá nazvat problémem a podklady jsou hlášení OV o ztrátách, faktury pro Dol za mnoho období za léčivo, výsledky vzorků, po kterých udělá SVS jen vytyčení území vyhláškou o nebezpečných chorobách (varroáze). A to vše leží na stolech v Dolu, OV, ZO, SVS a nic se nedá dělat více z mé pozice, než upozornit veřejně na problém. Nejhloubavější a zkušení včelaři, kteří problém zde neponechávají náhodě a nechcou přijít o včely, náročné řešení při léčbě už nějakou dobu mají. Chybí tu jen ten Dol a ochota řešit ho ze strany výše uvedených subjektů.




_gp_
http://vindex.ic.cz
_______________________________________________
Konference Vcely
Vcely/=/v.or.cz
http://v.or.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/vcely

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19137


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 31. 10. 2006
Re: (no subject) (19123) (19131) (19134)

Jako téma této přednášky doporučuji:
Pryč se včelaři, kteří ve své bezuzdné honbě za ziskem trápí včely mrazem v neuteplených úlech. A ještě jim dávají do dna síto. :-))))
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 19136


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76042 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 19136 do č. 19196)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu