75443

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Fraňková --- 15. 4. 2002
Zrušení dotací

Vážení včelaři,
1. Souhlasíte s názorem, že by v budoucnu měly být zrušeny drobné přímé dotace (150Kč) a podporovány včelařské farmy?
2. Souhlasíte s názorem, že v české krajině jsou velkochovy nemožné z krajinných důvodů? Zůstávaly by prý oblasti bez včel oproti převčelenému úseku krajiny?
3. 300 včelstev má stačit pro uživení včelaře, jaká je vaše zkušenost? Musíte chovat méně nebo více včelstev?

žádám Vás o spolupráci při vypracování studie o včelařství.
Nyní máte jedinečnou možnost vyjádřit své názory!
Ve studii musí být popsán současný stav a návrh budoucnosti.

Názory prosím zasílejte e-mailem: propolis/=/quick.cz
nebo na adresu: Růžena Fraňková, Na Stárce 7, 15000 Praha 5

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 771


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radek Hubač --- 15. 4. 2002
Re: Zruenídotací

váľená paní Fraňková,
Nemohu souhlasit ani s jedním Vámi prezentovanými body. Zřejmě jsem
nezachytil informaci, kde pracujete, nebo účel pro který sbíráte naąe
názory a chtěl bych Vás poprosit o více informací z této zajímavé
oblasti.
K Vaąim názorům:
Ad 1) Je prokázáno, ľe přínos 1 včelstva pro přírodu, společnost a
stát je asi 43 000 kč a pro včelaře cca 1000 - 2000 kč, pokud jde vąe
dobře. Dříve stát de facto podporoval včelaře přes zemědělství
placenou opylovací sluľbou atd. domnívám se, ľe význam včelařství
není u nás doceněn a 150 kč na včelstvo není prakticky nic neľ
psychologické ocenění, ľe si nás stás vąiml a uznává důleľitost naąí
práce pro společnost.
Ad 2) s tímto výrokem také nemohu souhlasit, protoľe z důvodů
veterinárních a daląích nespecifikovaných (nepřítomnost včelaře v
daném místě, naopak blízkost učiliątě v Nasavrkách) nikdy nedosáhneme
rovnoměrného zavčelení a ze zkuąeností historických (viz např starąí
ročníky včelařství)i ze zahraničních zpráv není problémem aby 300
včelstev bylo v katastru obce jak udávají kroniky a zahraniční údaje,
kde chovali řadu let 200 -400 včelstev na jedné včelnici bez známek
převčelení. Ptám se tedy, co je to podle Vás převčelení?
Ad 3) Toto záleľí na konkrétní oblasti kde včelaříme a pouľité
technologii... např. Jiľní Morava a Praha mají výnosy několikrát
větąí neľ podhorské oblasti, protoľe tam není taková snůąka a je
kratąí celá sezona i o několik týdnů!!!
Jinak si myslím, ľe by Vámi zmiňovaných 300 včelstev by mělo stačit.
Soudím tak podle osobních kontaktů s několika komerčními včelaři.
Celkově bych chtěl vyzvat k pohledu na podporu i z toho pohledu, ľe
komerčních včelařů je u nás několik desítek a moc nás nevytrhnou z
hlediska zavčelení a ostatních je 55 000 a přebírat slepě zahraniční
zkuąenosti, zvlaątě ze včelaření, kdyľ vąude jinde je úroveň
včelaření horąí neľ u nás a měli by se ostatní učit lecos od nás.
S pozdravem MUDr. Radek Hubač
Hradec Králové


Dne 15. duben 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Vážení včelaři,
> 1. Souhlasíte s názorem, že by v budoucnu měly být zrušeny drobné přímé
> dotace (150Kč) a podporovány včelařské farmy?
> 2. Souhlasíte s názorem, že v české krajině jsou velkochovy nemožné z
> krajinných důvodů? Zůstávaly by prý oblasti bez včel oproti převčelenému
> úseku krajiny?
> 3. 300 včelstev má stačit pro uživení včelaře, jaká je vaše zkušenost?
> Musíte chovat méně nebo více včelstev?
>
> žádám Vás o spolupráci při vypracování studie o včelařství.
> Nyní máte jedinečnou možnost vyjádřit své názory!
> Ve studii musí být popsán současný stav a návrh budoucnosti.
>
> Názory prosím zasílejte e-mailem: propolis/=/quick.cz       
> nebo na adresu: Růžena Fraňková, Na Stárce 7, 15000 Praha 5
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Ziskejte pocitac! Je to GEnialne jednoduche!
http://www.genius.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 776


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Ing. Martin Kupka - kancelář --- 16. 4. 2002
RE: Zruenídotací

Prosím třeba i o soukromou ekonomickou kalkulaci na chov 300 včelstev ?
nemohu počítat s cenou 50 Kč/kg , započítat odpisy, cukr a ostatní náklady
. Kdo se do toho pustí tak mu držím palce nebo musí mít ještě nějakého
mecenáše.

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 0603 462 921

-----Original Message-----
From: Radek Hubač [mailto:drh/=/seznam.cz]
Sent: Monday, April 15, 2002 9:24 AM
To: propolis/=/quick.cz; vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Zruenídotací


vážená paní Fraňková,
Nemohu souhlasit ani s jedním Vámi prezentovanými body. Zřejmě jsem
nezachytil informaci, kde pracujete, nebo účel pro který sbíráte naše
názory a chtěl bych Vás poprosit o více informací z této zajímavé
oblasti.
K Vašim názorům:
Ad 1) Je prokázáno, že přínos 1 včelstva pro přírodu, společnost a
stát je asi 43 000 kč a pro včelaře cca 1000 - 2000 kč, pokud jde vše
dobře. Dříve stát de facto podporoval včelaře přes zemědělství
placenou opylovací službou atd. domnívám se, že význam včelařství
není u nás doceněn a 150 kč na včelstvo není prakticky nic než
psychologické ocenění, že si nás stás všiml a uznává důležitost naší
práce pro společnost.
Ad 2) s tímto výrokem také nemohu souhlasit, protože z důvodů
veterinárních a dalších nespecifikovaných (nepřítomnost včelaře v
daném místě, naopak blízkost učiliště v Nasavrkách) nikdy nedosáhneme
rovnoměrného zavčelení a ze zkušeností historických (viz např starší
ročníky včelařství)i ze zahraničních zpráv není problémem aby 300
včelstev bylo v katastru obce jak udávají kroniky a zahraniční údaje,
kde chovali řadu let 200 -400 včelstev na jedné včelnici bez známek
převčelení. Ptám se tedy, co je to podle Vás převčelení?
Ad 3) Toto záleží na konkrétní oblasti kde včelaříme a použité
technologii... např. Jižní Morava a Praha mají výnosy několikrát
větší než podhorské oblasti, protože tam není taková snůška a je
kratší celá sezona i o několik týdnů!!!
Jinak si myslím, že by Vámi zmiňovaných 300 včelstev by mělo stačit.
Soudím tak podle osobních kontaktů s několika komerčními včelaři.
Celkově bych chtěl vyzvat k pohledu na podporu i z toho pohledu, že
komerčních včelařů je u nás několik desítek a moc nás nevytrhnou z
hlediska zavčelení a ostatních je 55 000 a přebírat slepě zahraniční
zkušenosti, zvlaště ze včelaření, když všude jinde je úroveň
včelaření horší než u nás a měli by se ostatní učit lecos od nás.
S pozdravem MUDr. Radek Hubač
Hradec Králové


Dne 15. duben 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> Vá?ení včelaři,
> 1. Souhlasíte s názorem, ?e by v budoucnu měly být zru?eny drobné přímé
> dotace (150Kč) a podporovány včelařské farmy?
> 2. Souhlasíte s názorem, ?e v české krajině jsou velkochovy nemo?né z
> krajinných důvodů? Zůstávaly by prý oblasti bez včel oproti převčelenému
> úseku krajiny?
> 3. 300 včelstev má stačit pro u?ivení včelaře, jaká je va?e zku?enost?
> Musíte chovat méně nebo více včelstev?
>
> ?ádám Vás o spolupráci při vypracování studie o včelařství.
> Nyní máte jedinečnou mo?nost vyjádřit své názory!
> Ve studii musí být popsán současný stav a návrh budoucnosti.
>
> Názory prosím zasílejte e-mailem: propolis/=/quick.cz
> nebo na adresu: Rů?ena Fraňková, Na Stárce 7, 15000 Praha 5
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Ziskejte pocitac! Je to GEnialne jednoduche!
http://www.genius.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
G. Pazderka --- 24. 4. 2002
Re: Zrušení dotací

Fraňková (propolis/=/quick.cz) --- 15. 4. 2002
Zrušení dotací
Vážení včelaři,
1. Souhlasíte s názorem, že by v budoucnu měly být zrušeny drobné přímé dotace (150Kč) a podporovány včelařské farmy?
2. Souhlasíte s názorem, že v české krajině jsou velkochovy nemožné z krajinných důvodů? Zůstávaly by prý oblasti bez včel oproti převčelenému úseku krajiny?
3. 300 včelstev má stačit pro uživení včelaře, jaká je vaše zkušenost? Musíte chovat méně nebo více včelstev?

žádám Vás o spolupráci při vypracování studie o včelařství.
Nyní máte jedinečnou možnost vyjádřit své názory!
Ve studii musí být popsán současný stav a návrh budoucnosti.



ad1.Proboha ne!!ani jedno a ani druhé.Měly by být pozměněny na částku za skutečně prodaný 1 kg medu na základě dokladu o příjmu za prodaný med výkupně - tudiž státem kontrolovaný výdej.(i příjem):-)

ad2.Dnes nevýznamná otázka.Zatím u nás statisticky malochovy totálně drtí velkochovy. A dlouhodobě? Tam kde se včelařit dá budou i včely.

ad3.300 včelstev. Pro závistivce bohatý člověk. Pro včelaře obhospodařující 300 včelstev u nás, když není zapojená rodina tak bezesné noci a práce a práce a věřte tomu, že včely bzučí i ve snu. Takhle. Pro nenáročnou a pomáhající manželku a jednom dítěti s hlídáním u babičky při nulovém zisku (na DP)to stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 861


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Jaromir Marek --- 24. 4. 2002
Re: Zruení dotací

Ta otázka je zavádějící. Je to myšleno z 0 na 300 se vším vybavením, z toho
plynoucím úvěrem a příslušnými úroky
nebo včelař - majitel provozující 300 včelstev s minimální obnovou -
investicemi. Nebo je to myšleno jako zaměstnanec na cizím hospodářství. V
těch rozdílech létá meloun a to je několikaletá práce, to nejde zanedbat.
Jaromír Marek.

----- Original Message -----
From: "G. Pazderka" <gupa/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 24, 2002 12:36 PM
Subject: Re: Zruení dotací


> Fraňková (propolis/=/quick.cz) --- 15. 4. 2002
> Zrušení dotací
> 3. 300 včelstev má stačit pro uživení včelaře, jaká je vaše zkušenost?
> Musíte chovat méně nebo více včelstev?

> ad3.300 včelstev. Pro závistivce bohatý člověk. Pro včelaře
obhospodařující
> 300 včelstev u nás, když není zapojená rodina tak bezesné noci a práce a
> práce a věřte tomu, že včely bzučí i ve snu. Takhle. Pro nenáročnou a
> pomáhající manželku a jednom dítěti s hlídáním u babičky při nulovém zisku
> (na DP)to stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 863


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Arnošt Hrdina --- 24. 4. 2002
Re: Zruení dotací

ad 1) Tak s tímto důvodem zase nesouhlasím já.
Myslím, že ten příspěvek nikdy nebyl chápán jako dotace
(proč by potom stat dotaci znovu zdanil mě se to sice taky zdá jako hovadina
ale páni to tak vymysleli),
ale jako příspěvek za společenský přínos opilování.
Nemím jestli velkovčelaři vidí jen vidinu zisku z opylování lánů, tak jak
tomu bylo dřív.
Dost nerad bych viděl, aby v zahradách u baráků rostly stromy bez ovoce jen
proto, že místní velkovčelař
má zrovna včely někde jinde a drobní včelaři buď vymřeli nebo úly spálili
protože je prostě z důchodu neuživili.
A s tohule debatou mi to tak připadá. Každý si háji jen to svoje a co mi ji
po tech ostatních.
Hlavně že já vydělám. Osobně si myslím, že tento příspěvek by měl být
oceněním pro udržení krajinného rázu téhle republiky
a ne komerční záležitostí pro pár bohatých.
Myslet, že příspěvek dostanou jen velkovčelařia ti co med prodávají je podle
mě nesmysl. A v tom,
jestli velkovčelaři mají skutečne od prodeje každé flašky medu lístek, který
zdanili bych určitě
spoustě lidí hrábnul hodně hluboko do svědomí. Nemyslím si že stěch pár úlů,
co leckomu stojí
na zahradě se toho moc prodat nedá a nemá takový pantáta s letitými
zkušenostmi o nic línější včely než pan velkovčelař.
Nezapomínejte pánove, že každý z vás jako malovčelař začínal. Nebo mi snad
chcete namluvit, že je tu někdo,
kdo hned nakoupil 300 úlů a bez toho že by nejdřív včelařil na zkoušku pát
let s pár úly hned založil velkoprovoz?
Ani těm kdo dělali včelařskou školu bych nevěřil, že se k včelaření
nedostali přes nějakých pár včelstev.

Občas mi to na konferenci připadá, že velkovčelaři mají tendenci se na ty
malé dívat hodně svrchu
a rádi by je prostě vyhnali a zašlapali a zbavili se jich. Proč? Je to
konkurence? Pochybuji.
Přitom leckterý malovčelař má ve včelách větší pořádek než malovčelař.
Myslím že to je v lidech a ne v barvě pleti.

Zatím to ale vypadá, že je v českých zemích velkovčelařů mimimum. A jak to
bude vypadat potom až se jich zbavíte?
Povstanou snad noví velkovčelaři jen tak z prachu země a všechny kdo to
potřebují zachráněj?

Vysvětlete mi prosím vás jak malochovy drtí velkochovy? Tomu skutečně
nerozumím!

Arnošt Hrdina

----- Original Message -----
From: "G. Pazderka" <gupa/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 24, 2002 12:36 PM
Subject: Re: Zruení dotací



ad1.Proboha ne!!ani jedno a ani druhé.Měly by být pozměněny na částku za
skutečně prodaný 1 kg medu na základě dokladu o příjmu za prodaný med
výkupně - tudiž státem kontrolovaný výdej.(i příjem):-)

ad2.Dnes nevýznamná otázka.Zatím u nás statisticky malochovy totálně drtí
velkochovy. A dlouhodobě? Tam kde se včelařit dá budou i včely.

ad3.300 včelstev. Pro závistivce bohatý člověk. Pro včelaře obhospodařující
300 včelstev u nás, když není zapojená rodina tak bezesné noci a práce a
práce a věřte tomu, že včely bzučí i ve snu. Takhle. Pro nenáročnou a
pomáhající manželku a jednom dítěti s hlídáním u babičky při nulovém zisku
(na DP)to stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 864


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Radek Hubač --- 24. 4. 2002
velko x malo vcelar - nejen pro Arnosta

Arnoste,
v urcitych ohledech skutecne malochovy nici velkochovy. Je to tim, ze
obchodnici s medem vychazeji z toho, ze malovcelar je stary dedek,
hlupak, ktery si nevazi svoji prace a proda med do vykupu za par
korun. Snazim se dokazovat, ze malovcelar muze v pohode prodat az
tunu z domu, cimz by vykupci, na kterych jsou velkovcelari do jiste
miry zavisli sklapli a zaplatili poctive. Nebo si snad myslite, ze
obchodnici maji na medu 1 kc/kg zisku jak uvadeji? Mozna papirove, ve
skutecnosti maji skoro tolik, kolik daji hloupemu vcelari, ktery
venuje med vykupu. Pro letosek se zvednou ceny ve vykupu, coz je
pouze docasna zalezitost, protoze med neni. V okamziku, kdy se zase
bude moct dovazet med plny antibiotik do EU, druhy den ceny klesnou.
Je to stejne jako s benzinem, nez vzrostou ceny ve vykupu trva to
mesice, snizeni jeden den.

Takze v okamziku, kdy by zmizeli brtnici, kteri s pomoci roju a
neznalosti siri nemoci ve velkem a sve produkty by prodali po okoli
(coz je socialismus nenaucil a oni jsou lini to delat), velkovcelari
je budou mit radi.

Zaver: vyzyvam vsechny, kdyz nic jineho, nechte si med doma do jara
!!! Uvidite, ze med prodate za lepsi cenu.

Jina otazka je nize uvedeny vyrok, ze kde se da vcelarit, bude se
vzdycky. Pochybuji o tom, protoze velkovcelari chteji aspon 35kg
vynos a na krajinu kaslou. Budou respektovat jasny postup : jivy,
repka, akat, les a slunecnice, vic neznaji. Osobne bych ale byl rad,
kdyby zmizeli nekreri brtnici a bylo vic tech, co maji vcely v
poradku a pokud mozno jich maji vic. Pri praci urednika, ucitele
apod. vidim jako realne 50-100 vcelstev, ostatni podle toho kolik
stihaji.
Zdravi Radek


Dne 24. duben 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:

> ad 1) Tak s tímto důvodem zase nesouhlasím já.
> Myslím, že ten příspěvek nikdy nebyl chápán jako dotace
> (proč by potom stat dotaci znovu zdanil mě se to sice taky zdá jako hovadina
> ale páni to tak vymysleli),
> ale jako příspěvek za společenský přínos opilování.
> Nemím jestli velkovčelaři vidí jen vidinu zisku z opylování lánů, tak jak
> tomu bylo dřív.
> Dost nerad bych viděl, aby v zahradách u baráků rostly stromy bez ovoce jen
> proto, že místní velkovčelař
> má zrovna včely někde jinde a drobní včelaři buď vymřeli nebo úly spálili
> protože je prostě z důchodu neuživili.
> A s tohule debatou mi to tak připadá. Každý si háji jen to svoje a co mi ji
> po tech ostatních.
> Hlavně že já vydělám. Osobně si myslím, že tento příspěvek by měl být
> oceněním pro udržení krajinného rázu téhle republiky
> a ne komerční záležitostí pro pár bohatých.
> Myslet, že příspěvek dostanou jen velkovčelařia ti co med prodávají je podle
> mě nesmysl. A v tom,
> jestli velkovčelaři mají skutečne od prodeje každé flašky medu lístek, který
> zdanili bych určitě
> spoustě lidí hrábnul hodně hluboko do svědomí. Nemyslím si že stěch pár úlů,
> co leckomu stojí
> na zahradě se toho moc prodat nedá a nemá takový pantáta s letitými
> zkušenostmi o nic línější včely než pan velkovčelař.
> Nezapomínejte pánove, že každý z vás jako malovčelař začínal. Nebo mi snad
> chcete namluvit, že je tu někdo,
> kdo hned nakoupil 300 úlů a bez toho že by nejdřív včelařil na zkoušku pát
> let s pár úly hned založil velkoprovoz?
> Ani těm kdo dělali včelařskou školu bych nevěřil, že se k včelaření
> nedostali přes nějakých pár včelstev.
>
> Občas mi to na konferenci připadá, že velkovčelaři mají tendenci se na ty
> malé dívat hodně svrchu
> a rádi by je prostě vyhnali a zašlapali a zbavili se jich. Proč? Je to
> konkurence? Pochybuji.
> Přitom leckterý malovčelař má ve včelách větší pořádek než malovčelař.
> Myslím že to je v lidech a ne v barvě pleti.
>
> Zatím to ale vypadá, že je v českých zemích velkovčelařů mimimum. A jak to
> bude vypadat potom až se jich zbavíte?
> Povstanou snad noví velkovčelaři jen tak z prachu země a všechny kdo to
> potřebují zachráněj?
>
> Vysvětlete mi prosím vás jak malochovy drtí velkochovy? Tomu skutečně
> nerozumím!
>
> Arnošt Hrdina
>
> ----- Original Message -----
> From: "G. Pazderka" <gupa/=/email.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, April 24, 2002 12:36 PM
> Subject: Re: Zruení dotací
>
>
>
> ad1.Proboha ne!!ani jedno a ani druhé.Měly by být pozměněny na částku za
> skutečně prodaný 1 kg medu na základě dokladu o příjmu za prodaný med
> výkupně - tudiž státem kontrolovaný výdej.(i příjem):-)
>
> ad2.Dnes nevýznamná otázka.Zatím u nás statisticky malochovy totálně drtí
> velkochovy. A dlouhodobě? Tam kde se včelařit dá budou i včely.
>
> ad3.300 včelstev. Pro závistivce bohatý člověk. Pro včelaře obhospodařující
> 300 včelstev u nás, když není zapojená rodina tak bezesné noci a práce a
> práce a věřte tomu, že včely bzučí i ve snu. Takhle. Pro nenáročnou a
> pomáhající manželku a jednom dítěti s hlídáním u babičky při nulovém zisku
> (na DP)to stačí.
>
>

______________________________________________________________________
Reklama:
Hledani lidi a jejich e-mailu: http://www.lide.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 867


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
G.Pazderka --- 25. 4. 2002
Re: Zruení dotací

Drdí je statisticky.(Jak jsem stručně napsal) Tj.z výsledků zjištění ČSV o stavu počtu včelařů v závislosti na počtu chovaných včelstev.

Pane Hrdino, je mi líto vaší situace ve Vaši ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 883


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Ing. Martin Kupka - kancelář --- 24. 4. 2002
RE: Zruení dotací

Prosím Vás spočítejte si jak 300 včelstev je schopno člověka uživit ?
nevěřím tomu 6 t medu nelze prodávat přes plot za 80 Kč po 1kg.! Kolik vám
stačí vydělat měsíčně a uživit rodinu a něco na další investice ? Cukr
odpisy, auto doprava opravy zákl. prostředků a pod. Prosím někoho o
podrobnou kalkulaci funkčnosti tohoto názoru ale při ceně medu tak 35-40 Kč
to není možno zrealizovat, nevěřím tomu ještě tak 300 - 500 Kč za opylování
za včelstvo by trochu pomohlo a bylo by zajímavé,požadujme více za možnost
placeného opylování i v místech bez kočování dnes je řepka v doletu
prakticky všude.

s pozdravem Martin Kupka
Novohradská 21,370 01 České Budějovice
tel: 0603 462 921

-----Original Message-----
From: G. Pazderka [mailto:gupa/=/email.cz]
Sent: Wednesday, April 24, 2002 12:37 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Zruení dotací


Fraňková (propolis/=/quick.cz) --- 15. 4. 2002
Zrušení dotací
Vážení včelaři,
1. Souhlasíte s názorem, že by v budoucnu měly být zrušeny drobné přímé
dotace (150Kč) a podporovány včelařské farmy?
2. Souhlasíte s názorem, že v české krajině jsou velkochovy nemožné z
krajinných důvodů? Zůstávaly by prý oblasti bez včel oproti převčelenému
úseku krajiny?
3. 300 včelstev má stačit pro uživení včelaře, jaká je vaše zkušenost?
Musíte chovat méně nebo více včelstev?

žádám Vás o spolupráci při vypracování studie o včelařství.
Nyní máte jedinečnou možnost vyjádřit své názory!
Ve studii musí být popsán současný stav a návrh budoucnosti.



ad1.Proboha ne!!ani jedno a ani druhé.Měly by být pozměněny na částku za
skutečně prodaný 1 kg medu na základě dokladu o příjmu za prodaný med
výkupně - tudiž státem kontrolovaný výdej.(i příjem):-)

ad2.Dnes nevýznamná otázka.Zatím u nás statisticky malochovy totálně drtí
velkochovy. A dlouhodobě? Tam kde se včelařit dá budou i včely.

ad3.300 včelstev. Pro závistivce bohatý člověk. Pro včelaře obhospodařující
300 včelstev u nás, když není zapojená rodina tak bezesné noci a práce a
práce a věřte tomu, že včely bzučí i ve snu. Takhle. Pro nenáročnou a
pomáhající manželku a jednom dítěti s hlídáním u babičky při nulovém zisku
(na DP)to stačí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 866


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu