78513

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Zdeněk (93.89.107.245) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Odpověď najdete ve Včelařství 3/2020 Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (46.135.21.60) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

To jsou spis takove zoufale vykriky nekoho,kdo do eet ma od kvetna spadat a nedokaze zkousnout,ze 99% vcelaru nechova vcely za ucelem zisku a nikdy z nich nebudou vcelarsti podnikatele ani zivnostnici,tak prudi a vymysli blbosti.Podobne uvahy zazni cas od casu s APV,ale i tam je rada normalnich a rozumnych lidi.Jsou to uvahy typu:mas pole,musis na nem podnikat-musim prd,co si na nem pestuju je moje vec,mas stado ovecek-musis byt podnikatel a podobne.Doporucil bych panu anonymovi,pokud chova vcely za ucelem zisku a je zemedelsky podnikatel,porid si eet,plat zdravotni,socialni,dane,zebrej o dotace a nemontuj se do zajmoveho vcelareni..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
(178.255.168.151) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

sory , ale mě jde o to, abych mě nikdo 1.5. nezačal buzerovat, bo ve Včelařství je první čast napsáno nemusí a pak na závěr je shrnuto, je- li soustavná tak musí. Tak nevím.
jsem zájmový a doufám, že i s rodinou dál zůstanu.. Tot vše...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

vedlejší příjem:
Kdysi jsem to řešil jako osvč co je a není.
podle tehdejšího vyjádření FU šlo o poměr příjmů.
Pokud někdo se 100 000 ročně příjmu ze zaměstnání má z medu taky 100 nebo víc litrů tak to není vedlejší příjem. :-)
Dneska pokud někdo vydělává 300 až 500 ročně a má z medu 100 tak už to nůže být vedlejší, náhodný atd.
Naopak to může FU prohlásit za pravidelný příjem.
V zákoně je víc kritérií.
Třeba těch 30000 ročně a 60 včelstev atd.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
JosPr (46.135.66.128) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

To byla Karle doba Vse pro Vcelpo,doba,kdy skoro kazdy clen RV byl zaroven vykupcem medy pro Vcelpo a mel z toho prachy.O fungovani se nikdo nestaral,dokonce poschvalovali a rucili za uver na nakup medu,aby jim Vcelpo mohlo platit za med (uz tady je zrejme,ze to nemelo perspektivu-pujcit si,nakoupit o 2 kc draz nez konkurence,prodat za mene nez konkurence a vratit uver a zaplatit uroky)-ucel sveti prostredky.Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

"Dnes pro zmenu z tech samych mist jsou roztrusovany info o pancovani vosku,pac uz tenhle svazovy ekonomicky zazrak neni svazovy,zustalo jen u dluhu,slibu a neznamych pachatelu."
a.
To skončí tak, že každý trochu větší včelař bude ty mezistěny dělat doma.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
JosPr (46.135.66.128) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
JosPr (46.135.66.128) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Podstatna cast profi a vetsich vcelaru si mezisteny necha zpracovat ze sveho vosku,je to pro ne levnejsi a casove mene narocne.Rada si dokonce necha vyrobit mezisteny z vlastnich sousi a nebastli se se ani s vyvarovanim sousi.Doba se meni.Nevidet to,neveril bych tomu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

"Neskonci Radime.Je to jenom proto,ze uz neni treba chranit toho,kdo se na narustu dovozu vosku vyznamne podilel a profitoval na nem.Uz jim zbyla jen ideologicka a lobisticka podpora Dolu a jeho zajmu a produktu."
a.
Podívej se na internetu, kolik se dnes nabízí všemožných "bazmeků" na výrobu mezistěn různého technického řešení. To se prostě vrátit do dřívějšího stavu, kdy stroj na výrobu mezistěn byl vždy tak drahý, že musel být provozován na kšeft, aby se zaplatil, už nejde. Navíc je tady technický pokrok, třeba ony silikonové odlévací kaučuky jsou dnes úplně snadno dostupné nebo pokrok v odlévání nízkoteplotních zinkohliníkových slitin, pokud má být matrice lisu kovová.
A pokud se trh rozšíří natolik, že to začne být zajímavé pro asiaty, cena těchto strojků skokově klesne a trh skokově stoupne. Protože potom začne být zajímavé mít svůj osobní stroječek na mezistěny pro většinu včelařů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
JosPr (46.135.66.128) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Drzme se pravidel a legislativy pro prodej prebytku ze dvora a pripadneho daneni vedlejsich prijmu podle paragrafu 10 pri prekroceni limitu a nepokladejme nikam nesmyslne dotazy.Ono se da stejne cekat,ze tenhle dotacni lupic vymysli dalsi zpusoby,aby mohl vysavat penize z lidi jako upir a kupovat si za ne hlasy duchodcu u voleb.Tak je zbytecne davat mu inspiraci,ba naopak je potreba ho u voleb poslat do ucebnic dejepisu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

JosPro:
Myslíš že by upír dosáhl toho že by včelaři platili daně?
Tak to bych chtěl vidět. :-)

Pokud bude jednou zjednodušení danového zákona tak vypadne ta Mandíkova klauzule o 500 na včelstvo co drží FU mimo.
Ví že je to blbost, ale radši kontrolují to kde je právní jistota.
Ale už byly kdysi případy kdy je to zajímalo a ptaly se nahoře, když měli při kontrole výkupce seznam včelařů co měli evidentní příjem vyšší jak tehdejších 20 000. A který paragraf tedy platí?
20 000 (tehdy) nebo 500 na včelstvo.
Ale to není z hlediska EET relevantní.
To je pořád dan podle §10. Prostě to zdaníš těmi 3% paušálu a je to. Výdyt je všebecn známo i Babišovi že živnostníci daně v podstatě neplatí, na to je dnes takových odpočtů, … :-) A vzdali to, taky zavádí jednotnou dan aby se to spláchlo fixem a byl klid od účetnictví - čemuž tedy fandím. :-) Konečně, to sjem chtěli už za Klause a byli ochtní platit víc. Tedy on taky víc vybíral. :-)

Otázka je co je to vedlejší příjem a už jsem párkrát " viděl " jak si bernák došlápl na meloucháře co si melouchama vydělali srovantelně k výplatě.
A nedal jim to za §10 ale pěkně ještě platili soc a zdr. a penále k tomu. Živnost - pravidelné příjmy.
A to byl Babiš ještě v Maroku nebo na Slovensku.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
JosPr (46.135.73.66) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Zjednoduseni danoveho systemu se zrejme nedockame,zatim je kazde zjednoduseni spis dalsim zamotanim.Ona ta 500 zas tak dulezita neni,ta dan by stejne byla pakatel.Daleko dulezitejsi je 80 % pausal u vedlejsiho prijmu...Tady spis jde o nekomplikovani zivota desetitisicum vcelaru s podavanim danoveho priznani o nicem-tady je ta 500/vcelstvo dulezita...Byt uz mame svaz spis na ostudu nez k uzitku,tohle snad uhajit dokaze,jinak "medove" vecery porada zbytecne.Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                        
(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

80% je paušal u zemědělského příjmu.
To jsou ty výdajové paušály co zavedla socdem. Společně se snížením daně z práv osob na 19%.
To jsou paradoxy. :-)

Od té doby mě těch 500 nezajímá.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                        
(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Jenom cekam,kdy se zacne platit dan z kocoura,co doma chyta mysiska nebo z budky pro spacky,nebo podle poctu ovocnych stromu na zahrade…
-----------
Těmhle kecům fakt nerozumím. Jednak pamatuji kurevské daně v devadesátých.
Ale prokazatelně se mi už nejmíň 15 let snižují daně.
Možná dvacet. Když vynechám epizodu s DPH za ODS.
Ale daně z příjmu a zisku jdou trvale dolů.

Tak pak si myslím o lidech co pindají takové pitomosti své.
Asi na ně přišlo placení daní když dosud nevěděli co to je. :-)
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                        
R. Polášek (90.178.51.173) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Nepleťte dohromady příjem hlavní a vedlejší a podnikání hlavní a vedlejší.
Vedlejší příjem, jak se domnívám, by měl být nepodnikatelský. Oněch 500 Kč na včelstvo nebo celkem 30 tisíc nebo prodej ve statusu "prodej ze dvora" Tam se to daní v onom paragrafu 10 a tuším tam můžou být i příjmy i výdaje i nějaký paušál.
Podnikání hlavní a vedlejší je o tom, jestli máte podnikání jako hlavní činnost a zdroj příjmu, potom to je podnikání hlavní. Nebo jako hlavní výdělečnou činnost máte něco jiného, obvykle zaměstnanecký poměr a podnikání k tomu navíc. Liší se to obrovsky daněním a sociálním a zdravotním. V hlavním podnikání daníte a odvádíte sociální a zdravotní dopředu a když nic nevyděláte, platíte minimální sociální a zdravotní oněch cca 5 tisíc měsíčně. Ve vedlejším podnikání daníte a odvádíte zdravotní a sociální až dodatečně a pouze ze skutečných příjmů. Když ve vedlejším podnikání nevyděláte, neplatíte nic.
Mimochodem totéž by mělo platit u vedlejších příjmů. Když jsou vedlejší nepodnikatelské příjmy dostatečně vysoké, mělo by se navýšit zdravotní a sociální.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                           
JosPr (46.135.68.225) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

O hlavnim a vedlejsim podnikani ani rec nebyla.Slo o vedlejsi prijem podle 10.
K tem masinkam a matricim.Matrice nejsou nijak cenove zavratne,kvalitni stoji pravda o neco vic a kupuji je predevsim mensi vcelari,kteri si hodlaji delat sve mezisteny ze sveho vosku doma..Par tisic za formu se zaplati v radu par let.
Osobne taky neznam nic,co by dokazalo vyrazit mezistenu do 1 mm nebo pul mm pasu,vse musi byt silnejsi,aby to valce vubec dokazaly obunkovat.Strojky vyrabi nemci,turci,cina,v rucnim,poloautomatickem i automatickem rezimu,videl jsem i poloautomat od tureckeho vyrobce.Cenove samozrejme od par desitek tisic do milionu triset tisic.Rada rucnich strojku ma rok vyroby pra pra,ale funguje k spokojenosti vcelaru.Presto si myslim,ze k tomu,kdy si bude vyrabet mezisteny vetsina vcelaru nikdy nedojde,vidim to i ve vyrobne,kde je pro velke vcelare vyhodnejsi dovest si nekolik set kg nebo i par tun vosku,a nechat si za par dnu vyrobit z vlastniho vosku mezisteny.Dnes uz dokonce privezou i nekolik tisic sousi na zpracovani v jejich vosk,sedimentaci,sterilizaci v autoklavu a odvezou si hotove mezisteny,protoze mezi vyrobou ze sousi a z vosku je rozdil pouhych 10 kc,tak se jim ani nevyplati travit cas doma u kotle a vosk tavit.Vyuzivaji cely komplex nabizenych sluzeb,tavici vana pojme 3000 sousi na 1 taveni,autoklavy po 300 kg,coz je doma nerealizovatelne,5 kg balik mezisten svede za par minut taky doma malokdo.Vic nez finance je pro radu vcelaru dulezitejsi uspora vlastniho casu a rychlost vyroby nekolika set nebo tunovych mnozstvi s kvalitnim zpracovanim.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                              
JosPr (46.135.68.225) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

" prokazatelne se mi 15 let snizuji dane" a ja platim kazdy rok vic kc,nez ten predesly.Cim pak to je?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                              
(37.48.57.155) --- 29. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Pro rozsireni obzoru a povedomosti po jak slabem lede se chodi.
"Tyto ostatní příležitostné příjmy se tedy do daňového přiznání nemusí uvádět, pokud nepřesáhnou roční třicetitisícovou hranici. Důležité je zvážit onu příležitostnost. Ačkoli vám připadá občasné, když jednou za měsíc upečete na zakázku dort, daňový zákon už v takovém konání vidí pravidelnost. Měli byste si vyřídit živnostenské oprávnění a mít pečení dortů jako podnikání (byť jako přivýdělek k výplatě od zaměstnavatele). Samozřejmě včetně splnění všech dalších předpisů – od hygienických norem až po EET, pokud za dort budete přijímat peníze v hotovosti."
https://www.idnes.cz/finance/dane/dane-danove-priznani-privydelek-limity-prilezitostna-cinnost.A200227_080422_p_dane_frp
Tak at nekoho s 3x60 vceltvy atd neporka nejake nestesti v podobe domereni dane.
Lidi jsou na sebe jak vcelari.
Karel


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                 
JosPr (46.135.5.5) --- 29. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost.Aspon je videt,co za bezpaterni material vymysli tuhle legislativu.Na jedne strane bez skrupuli cerpaji milionove dotace na kde co pro svoje rejdy a na druhe strane by chteli hopsat po kdejake tetce v duchodu,ktera upece par dortu na kseft..Hned je z ni danovy zlocinec hrubeho zrna...To jsme dopadli,on uz to rikal Svejk "na obycejny lid musi byt prisnost"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                    
R. Polášek (90.178.51.173) --- 29. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

"Tezko si nekdo kvuli dortu mesicne bude porizovat eet a zivnost."
a.
Holt někteří občané jsou blbější než jiní, to se nedá nic dělat. Tyhlety diskuze se táhnou už takových 5 - 10 let.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                    
(37.48.57.155) --- 1. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

JosPro.
Ze pravidelny vedlejsi prijem je podnikani je vyklad stary nejmin od cca 1992.
A eet mit nemusis.
U nas si lidi plati mobilama i v kantyne mezi sebou kdyz jeden objedna pizzu nebo burgry pro vic lidi.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                       
(178.255.168.151) --- 2. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

tak nevím ten píše to, ten ono, tak už to někdo zodpoví, já našel toto: tak nevím

Ostatní příjmy
Při posouzení, zda je možné příjem osvobodit, je třeba nejprve vyloučit, že nejde o příjem ze závislé činnosti (ze zaměstnání), z podnikání nebo příjem z nájmu podle § 9 ZDP a dále ještě příjem z finančního majetku. Až když vyloučíme všechny tyto možnosti, můžeme teprve zkoumat, zda jde o ostatní příjem.

Mezi ostatní příjmy mimo jiné patří (dle § 10 odst. 1 písm. a) ZDP) takové příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až § 9 ZDP, a jsou to zejména příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného nájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby a lesního a vodního hospodářství, které nejsou provozovány podnikatelem.

Pouze tyto příjmy jsou osvobozeny od daně z příjmů, pokud jejich úhrnná výše nepřesáhne 30.000 Kč za rok. Tyto osvobozené příjmy se nezahrnují do daňového přiznání.

Příkladem takovýchto osvobozených příjmů mohou být příjmy z příležitostného nájmu hmotného majetku. Například soused má rozbité auto a potřebuje jet na víkend na chalupu, tak mu půjčím (pronajmu) svoje auto za 1.000 Kč.

Dále sem patří například příležitostný prodej zahrádkářských přebytků. Musí jít skutečně o příležitostný a neplánovaný prodej přebytků. Pokud zahrádkář každý týden sedí se svými výpěstky na farmářském trhu a prodává je, bude se jednat o soustavnou činnost, tedy o podnikání, a příjem nemůže být osvobozen (a výše příjmu na to nemá žádný vliv).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                          
JosPr (46.135.7.71) --- 2. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Ze Vas bavi se v tom porad prehrabovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                          
(2a00:1028:96c8:e70a:d1a4:102b:3986:6dd1) --- 2. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Zákon č. 455/1991 Sb.
Zákon o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)

(3) Živností dále není:
e) zemědělství, včetně prodeje nezpracovaných zemědělských výrobků za účelem zpracování nebo dalšího prodeje, nejde-li o provozování odborných činností na úseku rostlinolékařské péče,

f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                          
(212.79.110.156) --- 2. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Pro kolegu s IP adresou 178.255.168.151 Tak já ti to tedy zodpovím. Psal jsi nám tu, že máš 100 včelstev, tak si zajdi na finanční úřad a nech si vyměřit daň. Protože na tebe se prodej ze dvora NEVZTAHUJE. Uleví se ti a nás nebudeš krmit bajkami o Robertovi s rybičkami, FÚ a EET. My, co víme o limitech prodeje ze dvora (2t medu nebo 60 včelstev) a dodržujeme je, jsme v pohodě. A chlapi, takové výpady ignorujte. Je to jenom provokace. Hezký večer Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                             
(199.247.34.68) --- 3. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Ivanovi nechci kazit radost.
Ale spousta lidí co nebylo ve střehu a nevěděli co na ně číhá na to doplatilo a zaplatilo.
:-)
Takže je dobré vědět čemu se vyhýbat.
:-)
Pro
JosPro - třeba tomu aby mi noázali že tam chodím soustavně a platím si polatky stále na jedné tržnici - pak mi ten pravidelný prodej mrkve dokážou snadno. I provozovatel tržnice podléhá kontrole a při tom může FU získat zajímavéí informace. :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                
(2a00:1028:96c8:e70a:85aa:38e2:9c5f:f6c7) --- 3. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Co stále řešíte, když přímo v živnostenském zákoně je stanoveno že prodej přebytků není živností = není podnikáním.

§ 1
Tento zákon upravuje podmínky živnostenského podnikání (dále jen "živnost") a kontrolu nad jejich dodržováním.
Živnost
§ 2

Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem.
§ 3
(3) Živností dále není:
f) prodej nezpracovaných rostlinných a živočišných výrobků z vlastní drobné pěstitelské a chovatelské činnosti fyzickými osobami,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                   
(37.188.190.62) --- 3. 3. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

My neresime nic. Jen bernak a zivnostensky urad tam nekdy cte to "DROBNÉ ČINNOSTI '.
Za coz se jiste da povazovat 5 az 10 vcelstev a o tom asi nikdo nepochybuje.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                             
(2a00:1028:96c4:8366:c03e:6057:7243:fc81) --- 5. 4. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Aktuálně MV 4/2020 str. 14-15. EET a včelaři.

Citace: "Tržby evidují poplatníci daně z příjmů FO a PO. Současně se ale musí jednat u fyzických osob o příjmy ze samostatné výdělečné činnosti, která je podnikáním......

Fyzické osoby tak nejsou povinny evidovat tržby, které jsou v souladu se zákonem o daních z příjmů zdaňovány jako příjmy z nájmu (§ 9) nebo jako ostatní příjmy (§ 10). Mezi ostatní příjmy patří např. příjmy z chovu včel provozovaného spíše jako koníček."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                
JosPr (46.135.90.208) --- 5. 4. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Nejhorsi smrt je z vydeseni,tohle bylo jasne od prvopocatku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                   
(178.255.168.151) --- 5. 4. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

perfektní info, hned rozšiřuji počty včelstev, nepodnikám a tedy neeviduji, to jsem chtěl vědít.....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                      
(2a00:1028:96c4:8366:9981:243:a746:a9cd) --- 8. 4. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Myslím, že nezáleží na počtu včelstev. Znám jednoho, má kolem 50 včelstev. Na zahradě cca 15 v nást. úlech - ty vytáčí, něco prodá ze dvora.
Na dalších několika stanovištích po lesích má ten zbytek, v klasických, klátech, TBH i košnicích. S těma si jen hraje, co si nanosí jim nechá.
Ošetřuje různě ale letos měl úhyny kolem 10% a to jsou kolem tak 30% ztráty.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                         
R. Polášek (90.178.51.173) --- 9. 4. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Podle mně hodně záleží na krajině. Například kdysi jako kluk mi stačilo vyjít z baráku v podstatě kterýmkoliv směrem a do cca 200 metrů jsem prakticky všude narazil na nějakou bažinku, pramen, otevřený potok atd. Když bylo tehdy sucho, jaká bývají dnes, tak se včely akorát z běžných lučních květů a jiných běžných přeorientovaly na rostliny a jejich květy, které byly v okolí těch zamokřených míst. A vůbec nic se nestalo.
Sucho tehdy určitě bylo, například kterýsi rok, nějak okolo roku 1973, bylo tak velké sucho, že místní říčka úplně vyschla a voda zůstala jen v hlubokých tůních té řeky. Nikdy potom takové sucho nebylo, protože řeka nikdy, ani dnes v době "sucha" takhle nevyschla.
Dnes stačí v létě týden jasná obloha a teplo a všude tady je prach, protože všechny ty všechny ty mokřinky, bažiny a otevřené potoky buďto odvodnili, zasypali nebo zatrubnili. Jak je dnes sucho víc než 2 - 4 týdny, včely dnes silně trpí, protože nemají žádnou pylovou pastvu. A to i v době, kdy kvetou vysoké stromy, na jaře zbylé ovocné stromy, třeba v létě zbylé lípy, které mohou kořeny sáhnout hluboko do země pro zbytky vláhy.
a.
A potom záleží na zavčelení krajiny. Kdysi jsem zažil krajinu, kde se mimo snůšky od května po srpen včely v pohodě uživily a ještě přinášely týdně 1 - 3 kila medu. V době snůšky přirozeně za pár dnů plný medník. Dneska v době snůšky nosí stejně jako dřív, ale mimo snůšku spíš většinou trpí hladem, hlavně pozdšji v červenci a srpnu a je třeba se o ně starat.
Kdysi byla příprava na snůšku v tom, že se včely rozebraly a vybralo se těch 3 - 10 kilo, které každé včelstvo mezi snůškama nashromáždilo, aby se uvolnily plásty na med ze snůšky. Mimochodem to býval obvykle ten nejchutnější med. Ale tehdy, pokud se v květnu vypořádalo s rojovou náladou, až do poloviny srpna se se včelami nemuselo prakticky nic dělat mimo vybírání medu. Poslední jistá snůška byla v polovině srpna z medovice a srpnových květů, další snůšky, třeba z ohnice a hořčice na strništích už byly nejisté, bylo lepší po polovině srpna krmit.
a.
Dnes je příprava na snůšku v tom, že se včely hlídají, aby netrpěly hladem. A pokud trpí hladem, musí se přikrmovat. V červenci, pokud není snůška třeba z lip, by už včely z mimosnůškových zdrojů nestihly přinést ani pro svou obživu a stoprocentně by trpěly hladem. krmení na zimu v červenci je potom i z těchto důvodů, je lepší nechat zpracovat včelám cukr na zimu v červenci než včely přikrmovat v červenci a srpnu a na zimu krmit potom. Ale kdyby i dnes bylo zavčelení tak malé, že by byly jisté snůšky v srpnu, určitě by spousta včelařů nechávala včely nosit med a na zimu krmila až na konci srpna a v září.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
(37.48.57.155) --- 28. 2. 2020
Re: Asi budeme muset -rozhodne nebudem

Reklama na plotě je podnikání je hodně ujetá.Zdeněk
----
Přesto se našli přednášející odborníci ČSV a psalo se tak ve Včelařství atd a strašili včelaři aby neprodávali med sami ale dávali jej do výkupu do Včely. :-) A ten odporný prodej ze dvora přímo od včelaře a sklenice na med atd podporovaly rozvratné skupiny.
Ostatně za povolení prodeje ze dvora vděčíme nařízení EU, do té doby lobbing ČSV to omezoval. Registrovaná provozovna atd.
Proto jsou taky do dnes cedule z té doby - Zde bydlí včelař, nebo jen MED atd. :-)
Protože vedení děsilo včelaře a ny výkupu medu bohatla velká část funkcionářů a členů UV.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 74010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu