| - (178.255.168.151) --- 9. 2. 2020
Re: Je med sezonní přebytek????
Toto platilo ale pro 1. a 2.kole vlny EET. Když si prostuduješ nový tak tam nic takového není.................
Co je vedlejší podnikatelskou činností?
Finanční správa se rozhodla zvolit následující parametry, jejichž překročení má vést povinně k EET:
částku příjmů/výnosů 175 000 Kč z této činnosti, v aktualizovaném Pokynu 2.0 je hodnota 300 000 Kč
nebo
limit 5 % z celkových příjmů/výnosů, tj. méně než 5 %, nyní nejvýše 5 %,
s tím, že se testuje předchozí sledované období, kterým je kalendářní rok.
Publikovanými kritérii se otevřela Pandořina skříňka, ale očekávaná druhá verze Pokynu problémy neřeší.
*Pokyn 2.0
Jedná se o jedinou (!) podstatnou změnu v názorech Finanční správy – oficiální s číslem jednacím – za více než osm kalendářních měsíců od zveřejnění Pokynu 1.0. Přestože se v praxi potvrdily významné nedostatky samotného zákona o EET a publikovaných názorů Finanční správy.
Politická objednávka
Ve skutečnosti jde pouze o výsledek zahájení předvolební kampaně: „přemalování” částky na hodnotu 300 000 Kč a drobnou korekci u hodnoty 5 %.
Zákon o EET vs. Pokyn
Je třeba si uvědomit, že:
vyloučení příjmů z drobné vedlejší podnikatelské činnosti u veřejně prospěšných poplatníků (v. p. s.) je podle platného zákona o EET, a
postup podle Pokynu je v rozporu se zákonem.
V další části se seznámíme s doplněným textem k této problematice v Pokynu 2.0.
Kritéria
„Nová” kritéria jsou opravdu „jiná”, mírnější, než předchozí, jak potvrzuje následující tabulka.
Kritéria
Č. Stará Nová
1. O vedlejší činnost se bude jednat, pokud poplatník neměl výnosy/příjmy z této činnosti O vedlejší činnost se bude jednat, pokud poplatník měl příjem/výnos z této činnosti
2. vyšší než 175 000 Kč nejvýše 300 000 Kč
3. nebo nebo
4. činily méně než 5 % z celkových příjmů/výnosů činily nejvýše 5 % z celkových příjmů/výnosů
To znamená, že:
uvozující věta je formulována jinak,
vedlejší činnost je uznána u příjmů/výnosů v hodnotě 300 000 Kč včetně,
pro povinné zavedení EET stále stačí překročení jednoho limitu,
akceptuje se podíl ve výši 5 %, dříve musel být pod touto hranicí.
Sledované období
Mají se brát v úvahu hodnoty:
„..vždy k 1. 1. daného roku určit z výše příjmů/výnosů předcházejícího roku…”
Omyl Finanční správy, povinnost zjistit správné údaje „po silvestrovské noci”, nebyl opraven! Žádný poplatník nezná a nikdy nebude znát „příjmy/výnosy” za předchozí kalendářní rok již 1. ledna…
Příklad (1)
Dobrovolný spolek Hasičů v obci Horní Lhota je velmi aktivní, organizuje několik společenských akcí, zejména pro děti. Akce jsou velmi oblíbené, sjíždějí se na ně pravidelně lidé z okolí, v roce 2016 činily „evidované” příjmy v hotovosti 15 000 Kč. Celkové příjmy spolku díky sponzorům byly 300 000 Kč.
Zábavní den, pořádaný hasiči na začátku ledna letošního roku „Tříkrálové hrátky”, by teoreticky měl být v režimu EET, byl naplněn podle starých pravidel limit „B” (5 %:15 000/300 000).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 73944
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |